Управление наукой и инновациями в современных условиях, май 2022 г.

Государственная политика в области науки и инноваций.
Научный потенциал.
Научные кадры.
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере.
Менеджмент в области науки и инноваций.
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники.
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции.
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере.
Международное научно-техническое сотрудничество.
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности.

 

 

 

 

Государственная политика в области науки и инноваций

1. Ахмадеев А.М. Структура инновационного процесса и особенности внедрения инноваций / А. М. Ахмадеев, С. М. Емелин, К. Т. Тимашева, Д. Б. Лапицкий, Р. Ф. Файзуллина // Экономика и управление: научно-практический журнал. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 45‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=26045. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47364390.

Инновации являются одним из основных факторов, с помощью которых предприятия конкурируют между собой. Следовательно, в части секторов способность генерировать новые решения имеет решающее значение для выживания компании на рынке и ее развития. Можно сказать, что, хотя внедрение новинок сопряжено с элементом риска, для многих предприятий отсутствие новинок представляет серьезную угрозу их дальнейшему функционированию на рынке. Инновации тесно связаны с использованием новых рыночных возможностей. Возможности для создания нового продукта или услуги появляются в каждой области работы компании, дают предпринимателю шанс увеличить прибыль и развивать бизнес. В статье автор делает попытку проанализировать особенности инновационного процесса и этапы внедрения инновации на предприятиях. В случае внедрения инновационных продуктов можно назвать следующие группы задач процесса внедрения: I. Подготовка пробной серии и ее выпуск; II. Исследование пробной серии; III. Подготовка к запуску производства.

2. Безрукова В.С. Приоритеты государственной инновационной политики: федеральный и региональный аспекты / В. С. Безрукова, Л. Н. Липатова // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 182‒191. ‒ Библиогр.: с. 191 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=31991. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43820252.

Проанализированы статистические данные об инновационной активности организаций, экспорте и импорте РФ высокотехнологичной продукции за 2016 ‒ 2018 гг. Обоснован выбор приоритетов национальной инновационной политики в современных условиях. Выстроена система реализации региональной инновационной политики.

3. Васильев А.Н. Трансформация научно-технологической политики России через призму глобальных цепочек добавленной стоимости / А. Н. Васильев // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 152‒156. ‒ Библиогр.: с. 155 (5 назв.).

Доказана необходимость акцентов в научно-технологической политике России на НИОКР, а не вообще на инноватике. Аргументация выстраивается на основе учета превалирования в мировом разделении труда глобальных цепочек добавленной стоимости.

4. Маричев С.Г. Институты защиты интеллектуальной собственности как инструмент стимулирования инновационной деятельности / С. Г. Маричев, С. М. Емелин, К. Т. Тимашева, Д. Б. Лапицкий, Р. Ф. Файзуллина // Экономика и управление: научно-практический журнал. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 65‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=26045. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47364394.

Приведёны результаты анализа институтов, способствующих и/или препятствующих распространению инноваций путем юридической защиты прав на их использование, в частности, патентного права. Приведены способы защиты новых технологий, выделены основные преимущества патента и коммерческой тайны. С точки зрения стимулирования предпринимателя-инноватора к защите интеллектуальной собственности и осуществлению инновационной деятельности выделены проблемы патентования в России, а также институты, оказывающие влияние на принятие решения о патентовании инновации.

5. Минат В.Н. Регионализация развития человеческого капитала и региональная инновационная политика США / В. Н. Минат // Федерализм. ‒ 2021. ‒ Т. 26, № 3. ‒ C. 169‒191. ‒ Библиогр.: с. 186‒191 (40 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38576119.

За последние 70 лет человеческий капитал, являющийся важнейшим фактором инновационного процесса и инновационной активности в США, приобрел пространственные формы, соответствующие территориальным инновационным системам. Под влиянием инструментов государственной региональной инновационной политики регионализация развития человеческого капитала в США прошла собственный эволюционный путь, диалектически сопряженный с циклическими процессами социально-экономического и технологического развития общества. Выявленные на основе системного и эволюционного подходов тенденции регионализации человеческого капитала раскрывают предметно-объектную сущность исследования. Исследованный в работе феномен регионализации развития человеческого капитала отражается в динамике среднегодовых темпов роста под влиянием однозначного по своей направленности, но имеющего субрегиональные различия инструментария избирательного выравнивания и проактивной региональной инновационной политики, а также различия на уровне ведущих штатов США.

6. Научно-технологическое развитие Российской Федерации : инструменты, финансирование, текущее состояние, перспективы / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: Ильина И. Е. и др.]. ‒ Москва : IMG Print ; Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 49 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46547698.

Представлены основные положения, цели и задачи, закрепленные в следующих документах: Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, Государственная программа научно-технологического развития Российской Федерации, Национальный проект «Наука». Практическая ценность материалов заключается в возможности на их основе проанализировать тенденции развития российской науки, в том числе научной и научно-производственной кооперации, научной инфраструктуры, оценить готовность РФ к большим вызовам.

7. Перспективы исследования институциональных ограничений внедрения научных результатов в экономику / С. М. Емелин, К. Т. Тимашева, Д. Б. Лапицкий, Р. Ф. Файзуллина // Экономика и управление: научно-практический журнал. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 24‒28. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=26045. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47364386.

Проведён обзор публикаций научного коллектива, работавшего над проблемами эффективности трансфера в экономику научных результатов, получаемых в научных учреждениях и университетах страны. Данный обзор охватывает часть этих работ, касающихся первых этапов трансфера. На основе рассмотренных публикаций сделаны обобщающие предложения практического характера для использования в системе государственного управления: изменить патентное законодательство таким образом, чтобы надежно, на уровне патентных систем развитых стран, защищать интеллектуальные права изобретателей; процесс патентования должен быть таким, чтобы не отталкивать изобретателей от идеи патентовать изобретения; обучать обладателей патентов использовать их в коммерческих целях; необходимы изменения в Бюджетном кодексе РФ и в ФЗ об основах местного самоуправления, направленные на повышение степени бюджетно-налогового самоуправления в системе местного самоуправления в России; необходимо последовательно продолжать курс Минобрнауки РФ на мониторинг и финансирование научных учреждений и вузов страны на основе признанных в мире наукометрических показателей; необходим комплекс мер по повышению социального доверия в обществе, особенно доверия в бизнес-сообществе и доверия общества к государственным институтам.

8. Рекомендации парламентских слушаний на тему «Научный кадровый потенциал страны: состояние, тенденции развития и инструменты роста» // Представительная власть ‒ XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. ‒ 2021. ‒ № 5‒6. ‒ C. 45‒51. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47254765.

Отмечена актуальность вопросов развития российского научного кадрового потенциала для эффективной реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, достижения национальных целей и обеспечения прорывного научно-технологического развития России. Участниками парламентских слушаний сформулированы рекомендации для Государственной Думы Федерального собрания РФ, Правительства РФ, органам исполнительной власти субъектов РФ, Российскому научному фонду, Комитету Совета Федерации по науке, образованию и культуре.

9. Трофимова И.Н. Российская образовательная политика и конфликты интересов в сфере инноваций / И. Н. Трофимова // Полис. Политические исследования. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 25‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38. ‒ URL: https://www.isras.ru/Polis.html. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46573901.

Критически рассмотрены модели образовательной политики. Показано, что текущая образовательная политика в России имеет смешанный характер. Она способствует росту привлекательности сферы инноваций, однако остается недоступной и малопривлекательной для многих потенциальных участников в силу консервативных ориентаций правящей элиты и концентрации в ее руках финансовых и материальных ресурсов. В результате талантливые выпускники лучших вузов либо предпочитают уехать из страны, либо перенимают стратегии правящей элиты, превращаясь в обслуживающий ее класс ‒ “рентную” техно-элиту. Проанализированы противоречия между участниками инновационного процесса. Выявлено критическое отношение бизнеса к стремлению научных и образовательных учреждений заниматься инновационным предпринимательством. Главные претензии связаны со слабостью технологических разработок, незнанием рынка, отсутствием материально-технической базы, избытком бюрократических процедур. Ключевой запрос бизнеса ‒ кадры, способные продвигать инновации в открытой, неопределенной, высококонкурентной среде. Обосновано, что участники инновационной деятельности в большей степени ориентированы на взаимодействие с государственными структурами, чем между собой. Масштаб и скорость инновационных эффектов образовательной политики зависят не только от элиты, техно-элиты, но и от широкой поддержки общества.

10. Шацкая Е.Ю. Анализ отечественных институтов инновационного развития в контексте мировых трендов / Е. Ю. Шацкая // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 986‒989. ‒ Библиогр.: с. 989 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47350162.

Проанализированы ключевые институты инновационного развития в контексте мировых трендов. Показана их роль и структура. Обоснованы и определены проблемы и противоречия в их развитии: ограниченность большинства институтов регионального развития в принятии операционных решений, функционирование с не до конца сформированной нормативно-правовой базой, их недостаточно результативное взаимодействие, сложности в оценке их эффективности.

11. Шубин М.А. Статистический анализ государственного воздействия на развитие инновационной деятельности / М. А. Шубин, Ю. Н. Антохин // Экономика. Право. Инновации. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 63‒72. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34836454. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46688334.

Проанализированы государственные инструменты воздействия на внутреннюю инновационную среду и выявлению статистических закономерностей в развитии инновационной деятельности в России. Для выявления закономерностей использованы официальные статистические показатели, приведенные на сайте Федеральной службы государственной статистики, а также данные из иностранных научно-исследовательских публикаций. Проведен анализ четырех основных функций государственного воздействия на инновационную деятельность и выявлены основные методы государственного регулирования в рассматриваемой сфере. Анализ динамических изменений затрат на инновационную деятельность в России, как в текущих, так и в базисных ценах свидетельствует о положительной динамики изменения объема средств, направленных в инновационный сектор страны. Проведена проверка гипотезы о зависимости между объемом отгруженной инновационной продукции в конкретном субъекте и объемом затрат на инновационную деятельность.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

12. Доклад Правительству Российской Федерации о ходе реализации в 2020 году Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013‒2020 годы / Российская академия наук. ‒ Москва : Российская академия наук, 2021- —

[Т. 2]: / Российская академия наук. ‒ Москва : Российская академия наук, 2021. ‒ 456 с.

Доклад подготовлен в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и утвержден Координационным советом Программы 26 марта 2021 года.

13. Есиева М.Э. Инновационная деятельность в России как фактор стабилизации экономики / М. Э. Есиева, С. В. Мудрова // Экономическое развитие в XXI веке: тенденции, вызовы и перспективы : сборник научных трудов IX Международной научно-практической конференции «Горизонты России», 23 апреля 2021 г. ‒ Москва : РЭУ, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 65‒72. ‒ Библиогр.: с. 72 (10 назв.).

Проанализирована инновационная деятельность в России и оценено ее влияние на экономики страны в целом. Отмечено, что инновационная деятельность на данный момент является наиболее прогрессивным способом развития экономики страны, так как данное направление требует стремительного технического прогресса, что впоследствии повлияет на эффективность отечественных предприятий и в целом на предпринимательскую деятельность. Также инновационную деятельность рассмотрена как переход к западному стилю развития экономики и упору на финансовые рынки страны, в том числе и рынок финансовых инструментов. Таким образом, в то время как все развитые страны стремятся к развитию своей экономической деятельности и поиску новых возможностей, Россия все также развивается лишь за счет экспортно-сырьевых отношений.

14. Ильина И.Е. Научно-технологическое развитие Российской Федерации: текущее состояние и перспективы / И. Е. Ильина, А. В. Клыпин // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 4. ‒ C. 458‒485. ‒ Библиогр.: с. 480‒482 (21 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44497155.

Исследовано текущее состояние сектора исследований и разработок в Российской Федерации на рубеже перехода от первого ко второму этапу реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. Представлена динамика ключевых показателей научно-технической деятельности в Российской Федерации; значимые риски и угрозы (вызовы), сдерживающие научно-техническую деятельность в стране, которые структурированы в рамках двух выделенных групп: организационно-экономические (внутренние) и глобально технологические (внешние) вызовы. Проанализирован комплекс мер государственной научно-технической политики, обеспечивающих дальнейшее научно-технологическое развитие Российской Федерации, включая совершенствование системы государственного управления через развитие механизмов финансирования НИОКТР; создание условий для привлечения организаций реального сектора экономики и иных коммерческих компаний ко всем этапам реализации НИОКТР; создание комплексной системы оценки научных и научно-технических результатов; формирование целостной системы поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, обеспечивающей адресную поддержку на каждом этапе жизненного цикла инноваций; формирование и развитие механизма научной дипломатии в России; эволюцию сферы науки и технологий на уровне регионов; разработку механизмов привлечения в науку квалифицированных кадров; развитие целостной системы экспертизы, мониторинга и прогнозирования научной и научно-технической деятельности.

15. Исмагилова И.И. Анализ роли интеллектуально-кадрового потенциала в инновационном развитии территории / И. И. Исмагилова, М. В. Райская // Экономическое развитие в XXI веке: тенденции, вызовы и перспективы : сборник научных трудов IX Международной научно-практической конференции «Горизонты России», 23 апреля 2021 г. ‒ Москва : РЭУ, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 246‒252. ‒ Библиогр.: с. 252 (5 назв.).

Раскрыто содержание понятия кадрового потенциала с позиции обеспечения условий инновационного развития, выявлены его основные элементы. Проведен анализ параметров развития интеллектуально-кадрового потенциала в Российской Федерации и федеральных округах. Статистически обоснована высокая значимость влияния интеллектуально-кадрового потенциала на инновационное развитие территорий.

16. Концевич Г. Е. Пути внедрения инновационных технологий в современных реалиях : монография / Концевич Г. Е., Золкин Е. Ю., Буракова И. С. ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Пятигорский государственный университет. ‒ Пятигорск : ПГУ, 2021. ‒ 65 с. ‒ Библиогр.: с. 60‒64 (29 назв.).

Рассмотрены теоретико-методологические аспекты применения инновационных технологий в профессиональном образовании и в кадровой работе. Отмечено, что современные технологии создают революцию в управлении кадрами, благодаря чему организационные и управленческие процессы, трансформируясь, переходят на новый уровень управления кадровым ресурсом, сохраняя при этом ценность сотрудников.

17. Мониторинг показателей Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации / В. В. Лапочкина, А. В. Клыпин, В. Н. Долгова, С. С. Вьюнов // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 4. ‒ C. 558‒588. ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44497158.

Проведен мониторинг показателей реализации Стратегии научно-технологического развития РФ за 2017‒2019 гг., дана оценка динамики и достижения значений показателей на конец исследуемого периода, определены показатели с положительной и отрицательной тенденцией и факторы, воздействующие на достижение целевых значений. Представлен перечень правительственных мероприятий по каждому показателю оценки для достижения целевых значений к плановому периоду. Итоги мониторинга выявили неоднозначность интерпретации некоторых показателей оценки реализации Стратегии научно-технологического развития России. Даны рекомендации по совершенствованию методики расчетов отдельных показателей. Результаты исследования имеют практическую значимость и могут быть использованы при формировании политики научно-технологического развития страны .

18. Муравьева А.А. Роль университетов в развитии дискурса гражданской науки / А. А. Муравьева, О. Н. Олейникова // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2021. ‒ Т. 25, № 3. ‒ C. 45‒55. ‒ Библиогр.: с. 55‒56 (20 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive. ‒ URL: https://www.umj.ru/jour/article/view/1412/1111.

Проведен анализ состояния в российском контексте дискурса по тематике гражданской науки для формирования предложений по усилению его системного и устойчивого характера. В ходе исследования применялись сравнительно-аналитические методы с опорой на междисциплинарную полиакторную парадигму в рамках рациональной агентности. Предмет проведенного исследования – выявление инвариантных характеристик процессов становления и развития проектов гражданской науки, а также определение основных нерешенных проблем. Авторами показана актуальность гражданской науки как отражения изменений в отношениях и деятельности людей, сообществ и общества в целом, повышения активности различных субъектов, расширения их функциональности и влияния на общественные процессы. Научная новизна исследования заключается в определении роли гражданской науки как новой синергетической парадигмы развития науки и высшей школы в России, а также как важного канала коммуникации и взаимодействия высшей школы и общества в целом. В частности, установлено, что на макроуровне проекты гражданской науки способствуют демократизации не только научных исследований, но и общества в целом посредством активизации акторов из различных сфер и подсистем общества, а также увеличения доверия граждан к государству. На микроуровне проекты вносят вклад в образовательную и социальную миссию университетов, расширяют и диверсифицируют их взаимодействие с обществом, способствуют постановке новых исследовательских вопросов. Практическая значимость представленной работы заключается в возможности использования полученных выводов для проведения практико-ориентированных научных исследований, формирования как практик в области гражданской науки, так и необходимых компетенций и методологической базы. Также представленные в статье материалы могут использоваться для модернизации программ подготовки кадров в области управления высшим образованием и наукой.

19. Наука, технологии и инновации России, 2021 : краткий статистический сборник / Институт проблем развития науки Российской академии наук ; В. П. Заварухин [и др.]. ‒ Москва : ИПРАН, 2021. ‒ 126 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47504200.

Представлены статистические данные за период с 2017 по 2020 гг., характеризующие состояние и развитие научного потенциала и инновационной деятельности страны. Приведены сведения о патентах, создании, использовании и реализации технологий, а также библиометрические показатели. В сборник включены международные сопоставления научного потенциала и публикационной активности России с зарубежными странами. При подготовке сборника использованы материалы Росстата, Роспатента, Минфина России, ВОИС и ОЭСР, а также БД Web of Science и Scopus. Для работников государственного аппарата, профессиональной научной и широкой общественности.

20. Расщепкина О.В. Положение Российской Федерации в мировом рейтинге Глобального индекса знаний / О. В. Расщепкина, В. А. Руденко // Экономическое развитие в XXI веке: тенденции, вызовы и перспективы : сборник научных трудов IX Международной научно-практической конференции «Горизонты России», 23 апреля 2021 г. ‒ Москва : РЭУ, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 155‒166. ‒ Библиогр.: с. 166 (6 назв.).

Рассмотрен зарубежный опыт развития экономики знаний и формирование инновационного развития Российской Федерации с учетом положения в мировом рейтинге. Изложен анализ уровня развития экономики знаний в лидирующих странах, который обусловлен переходом мировой экономики в новое высокотехнологичное состояние и усилением влияния информационных и коммуникационных технологий. Приведены основные понятия и определения в области экономики знаний и способ определения уровня ее развития. Проведен обзор показателей измерения развития экономики знаний. Показаны сильные стороны стран с наиболее высоким уровнем развития новейшей экономики, основанной на знаниях. Перечислены меры, принятые для формирования эффективной научной деятельности в России. Определены инструменты, способствующие поддержанию развития исследований и разработок для развития наукоемкого производства. Показана положительная динамика ключевых финансовых показателей, сформировавшаяся за счет успешной реализации программы поддержки инновационного развития государственных корпораций. Проведен краткий анализ современного состояния патентной системы на основе отчета Роспатента за 2020 г., особое внимание уделено заявкам на промышленный образец. Выделены сильные стороны России с точки зрения экономики знаний. Определено место Российской Федерации в глобальном рейтинге экономики знаний и выявлены дальнейшие стратегии государства для повышения уровня развития в области использования знаний.

21. Цукерман В.А. Ресурсный потенциал для инновационного развития арктических регионов Российской Федерации / В. А. Цукерман, Е. С. Горячевская // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 200‒212. ‒ Библиогр.: с. 210‒212 (15 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47174442.

Рассмотрено девять методик оценки ресурсного потенциала для инновационного развития регионов. Определено, что все рассмотренные методики характеризуются специфическими особенностями, тем не менее, позволяют анализировать ресурсный потенциал конкретного региона. Для составления относительного рейтинга ресурсного потенциала инновационного развития арктических регионов в сравнении с другими регионами Российской Федерации с учетом имеющейся статистической информации выбрана методика Ю.В. Маркиной. По выбранной методике проведено ранжирование российских регионов по ресурсному потенциалу для инновационного развития за 2015 и 2019 годы. Проведенное исследование показало низкие значения ресурсного потенциала арктических регионов для инновационного развития. Определено, что рейтинг Мурманской области за выбранный период не изменился. Снижение рейтинга ресурсного потенциала для инновационного развития произошло в Ямало-Ненецком, Чукотском и Ненецком автономных округах .

Научно-техническое прогнозирование в России

22. Остапюк С.Ф. Условия, этапы, особенности и информационное обеспечение процедуры прогнозирования развития фундаментальных и поисковых научных исследований / С. Ф. Остапюк // Состояние и тенденции развития науки, технологий и инновационной деятельности : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. ‒ Москва : ИПРАН, 2021. ‒ C. 127‒148. ‒ Библиогр.: с. 147‒148 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47947574. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48416607.

Определены предмет, этапы и особенности процедуры долгосрочного прогнозирования в научно-технической сфере. Проанализированы нормативно-правовые основания для формирования долгосрочного тематического прогноза развития фундаментальных и поисковых научных исследований. Сформулированы условия и предложения по развитию экспертного и информационного сопровождения данного прогноза.

Научный потенциал

23. Демидов А.В. Популяризация науки ‒ залог будущих научных достижений / А. В. Демидов // Представительная власть ‒ XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. ‒ 2021. ‒ № 5‒6. ‒ C. 38‒44. ‒ Библиогр.: с. 44 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47254764.

Создание новой технологической и индустриальной базы для современного эффективного государства невозможно без объединения усилий власти, образования, бизнеса. Эксперты настаивают на синтезе и синергии ключевых направлений научно-образовательной политики, об этом писал Генри Ицковиц в своей работе «Тройная Спираль», об этом говорят лидеры НТИ, когда создают единую концепцию развития стратегических направлений новых индустрий и поиска талантов, подобному подходу соответствуют речи Клауса Шваба (президент ВЭФ) и представителей Римского клуба. Мир меняется, и нет никаких исключений или альтернатив для научного развития, особенно для тех стран и обществ, которые стремятся стать конкурентноспособными. Господство новых технологий изменило среду, но мало изменило нас самих в нашем отношении к науке и технике. Восприятие науки, как и во времена анатомических театров и визуальных экспериментов с электричеством, вызывает интерес, недоверие и страх, но стоит задуматься, насколько эти впечатления ведут к прогрессу общества и не пора ли нам вновь начать разговор о необходимости просвещения, популяризации научного взгляда на мир и научной коммуникации для легитимации науки в глазах общественного мнения и успешной модернизации государства и общества.

24. Индекс относительной специализации выданных патентов : место России в мире / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: Трубников Г. В. и др.]. ‒ Москва : РИЭПП ; Москва : Буки Веди, 2019. ‒ 49 с.

Представлена информация о патентах, выданных в России и в мире за 2015 ‒ 2017 гг., в разрезе технологических направлений. Материалы получены на основе расчета индекса относительной специализации выданных патентов (Relative Specialization Index – RSI). Также представлены результаты сравнительного анализа стран по развитию отдельных направлений патентования, исходя из расчетов индекса RSI.

25. Михайлов А.С. Моделирование межрегиональных сетей сотрудничества в научном пространстве России / А. С. Михайлов // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика, 2021 : сборник научных статей. ‒ Смоленск : Издательство Смоленского государственного университета, 2021. ‒ C. 133‒141. ‒ Библиогр.: с. 140‒141 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47112266. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47112283.

Выполнена оценка географии сотрудничества крупнейших компаний и научных организаций в России. При помощи методов наукометрического и геоинфомационного анализа построена межрегиональная сеть межорганизационного сотрудничества. Выявлены центры локализации корпоративных исследований в регионах России.

26. Федотов А.А. Научно-технический потенциал и качество жизни населения: поиск взаимосвязей / А. А. Федотов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. ‒ 2021. ‒ № 11‒3. ‒ C. 251‒257. ‒ Библиогр.: с. 256‒257 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44707534. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47411906.

Представлен краткий обзор основных методик измерения научно-технического потенциал на региональном уровне. По результатам анализа выделены 8 показателей, характеризующих ресурсную и результативную составляющие научно-технического потенциала регионов. Проведено корреляционное исследование с целью обнаружить тесноту связи между показателями качества жизни и научно-техническим потенциалом регионов. В качестве факторов качества жизни выбраны 6 показателей, характеризующих благосостояние населения, степень социально-экономического неравенства, уровень занятости и численность студентов. Результаты исследования выявили некоторые функциональные взаимосвязи между исследуемыми категориями. Наиболее сильной оказалась негативная корреляционная связь между безработицей и ресурсными факторами научно-технического потенциала, в частности, денежными затратами на научные исследования и технологические инновации, а также численностью исследователей. Наибольшую корреляционную зависимость от показателей качества жизни, как и ожидалось, показали такие факторы научно-технического потенциала регионов, как затраты на научные исследования и затраты на инновации.

См. также № 108

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

27. Доклад Правительству Российской Федерации об основных итогах реализации программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013‒2020 годы / Российская академия наук. ‒ Москва : РАН, 2021. ‒ 311 с.

Доклад подготовлен в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. N 2237-р на основе отчетных материалов научных организаций, подведомственных Минобрнауки России.

28. Методологический подход определения вклада патентной и инновационной активности вузов в научно-технологическое развитие страны / А. В. Клыпин, С. С. Вьюнов, Е. В. Захаревич, Р. А. Тихонов // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 4‒18. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46346043.

Выявлены организации высшего образования с высокой результативностью научной и технической деятельности, или организации-лидеры патентной и инновационной активности. Предложены методики составления рейтингов высших учебных заведений Российской Федерации по патентной и инновационной активности, которые могут использоваться при проведении сравнительной оценки научно-технических компетенций организаций в разрезе направлений исследований и разработок в соответствии с приоритетами Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации как в рамках распределения объемов финансирования, так и в рамках разработки и реализации отдельных инструментов регулирующего воздействия на организации сектора и исследований и разработок, в том числе вузы, а также промышленные предприятия с целью стимулирования их к эффективной научно-исследовательской и инновационной деятельности в рамках научно-производственной кооперации.

См. также № 22, 43, 53, 70, 104, 105

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

29. Абрамов В.И. Роль стартапов в развитии экосистем в условиях глобальной нестабильности / В. И. Абрамов, И. А. Лаврентьев // Государство и рынок: механизмы и институты евразийской интеграции в условиях усиления глобальной нестабильности : коллективная монография : [сборник статей]. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2021. ‒ C. 149‒154. ‒ Библиогр.: с. 154 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47318539. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47318554.

Рассмотрены факторы развития успешных экосистем в условиях глобальной нестабильности. Показана необходимость сотрудничества экосистем со стартапами, которые могут обеспечивать гибкость в условиях происходящих изменений и, благодаря использованию данных о клиентах экосистемы, предлагать новые продукты и услуги, придавая этим устойчивость. Выявлено, что стартапы могут обеспечивать не только жизнестойкость и скорость развития, но также и ускорение развития экосистем.

30. Ахметьянов А.Р. Современные формы организации крупного инновационного бизнеса: технопарки в России и за рубежом / А. Р. Ахметьянов, И. Р. Губанова // Национальные тенденции в современном образовании : III всероссийская научно-практическая конференция, 25 декабря 2020 года. ‒ Омск : Издательство ОмГА, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 17‒23. ‒ Библиогр.: с. 23 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46654502. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46654523.

Рассмотрены: форма организации инновационного бизнеса посредством реализации технопарковых структур, история возникновения технопарков в России и за рубежом, задачи, решаемые технопарковыми структурами и особенности создания технопарков.

31. Клименко Т. И. Управление услугами инновационной инфраструктуры мезосистемы : монография / Т. И. Клименко, А. И. Шинкевич ; Минобрнауки России, Казанский национальный исследовательский технологический университет. ‒ Казань ; Курск : Университетская книга, 2021 (Курск). ‒ 196 с. ‒ Библиогр.: с. 170‒189 (195 назв.).

Рассмотрены подходы к определению и формированию методологии управления услугами инновационной инфраструктуры в современной экономике.

32. Кононова Е.А. История развития и особенности функционирования технопарков в России / Е. А. Кононова, И. Р. Губанова // Национальные тенденции в современном образовании : III всероссийская научно-практическая конференция, 25 декабря 2020 года. ‒ Омск : Издательство ОмГА, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 85‒89. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46654502. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46654538.

Охарактеризованы этапы становления технопарков в России, а также модели функционирования технопарковых структур в стране. Проанализирована структура и динамика технопарков по федеральным округам РФ за период с 2016 по 2018 г.

33. Краковская И.Н. Методические подходы к формированию индикаторов устойчивой конкурентоспособности инновационных промышленных кластеров / И. Н. Краковская, Н. Д. Гуськова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. ‒ 2021. ‒ Т. 6, № 3. ‒ C. 401‒407. ‒ Библиогр.: с. 405‒406 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=46412493. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47220104.

Обоснован методический подход к формированию системы индикаторов для оценки устойчивой конкурентоспособности инновационных промышленных кластеров. Проведено исследование существующих в научной литературе и международной практике подходов к мониторингу и оценке деятельности кластеров, предложена их авторская классификация по типу оценки, уровню исследования, измеряемым затратам и эффектам. Выявлено, что наиболее комплексной характеристикой развития кластерного образования является его устойчивая конкурентоспособность. Выделены две группы параметров устойчивой конкурентоспособности кластера (долгосрочная конкурентоспособность кластера, его устойчивость и сбалансированность как социо-эколого-экономической системы), по каждой из которых определен перечень индикаторов для количественной и качественной оценки: индикаторы потенциала развития кластерной системы, ее организационно-управленческого совершенства, социо-эколого-экономической устойчивости. Отмечены пробелы в российской статистике кластерного развития, препятствующие релевантному информационному обеспечению мониторинга и оценки устойчивой конкурентоспособности кластеров. Обоснована необходимость устранения фрагментарности и хронологической несопоставимости баз данных о социальных, экономических и экологических аспектах деятельности кластеров в России в целях повышения эффективности кластерной политики страны и регионов.

34. Кузнецова Ю.А. Стратегические проекты инновационных кластеров России / Ю. А. Кузнецова // Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России : материалы XIII международной научно-практической конференции, посвященной 70-летнему юбилею со дня основания Института социально-экономических исследований УФИЦ РАН, 28‒29 октября 2021 года. ‒ Уфа : ИСЭИ, 2021. ‒ C. 285‒290. ‒ Библиогр.: с. 289‒290 (14 назв.).

Дана характеристика долгосрочных направлений развития и стратегических проектов инновационных кластеров России в разрезе отраслевой специфики.

35. Ресурсный потенциал и результативность деятельности центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: К. А. Калюжный и др.]. ‒ Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 33 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44903918.

Приведены статистические данные, полученные в ходе мониторинга центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок, проводимого по инициативе Минобрнауки России. Собранная информация характеризует ресурсный потенциал и результативность центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок. Данные собираются ежегодно с помощью веб-форм портала ckp-rf.ru.

36. Саханевич Д.Ю. Взаимодействие субъектов инновационной инфраструктуры для повышения результативности инновационных организаций / Д. Ю. Саханевич // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 246‒253. ‒ Библиогр.: с. 252 (6 назв.).

Инновационная инфраструктура изменяется в условиях перехода к цифровой экономике, учитывая спрос на её услуги со стороны участников социально-экономической системы. Однако этот спрос не велик (этот факт отражается в количестве обращений в организации инновационной инфраструктуры), а его изучение не распространено, что подчеркивает актуальность исследования по данному направлению.

37. Суслов В.И. Инновационные технологии в развитии социально-экономических систем: роль Сибирского отделения РАН / В. И. Суслов, О. В. Валиева, Ю. П. Воронов // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем : (АМУР-2021) : XV всероссийская с международным участием школа-симпозиум [Симферополь-Судак, 14‒27 сентября 2021] : сборник научных трудов. ‒ Симферополь : Корниенко А. А., 2021. ‒ C. 390‒395.

Охарактеризована инфраструктура для фундаментальных и прикладных научных исследований Сибирского отделения РАН. Акцент сделан на крупных международных научно-исследовательских комплексах уровня «Мегасайенс». Представлены основные направления разработок СО РАН. Отражено структурное и тематическое взаимодействие Сибирской и Крымской науки.

См. также № 112, 114, 116, 129, 150, 152

Интеграция науки и образования

38. Взаимодействие российских научных организаций и образовательных учреждений высшего образования с иностранными учеными в 2019 году / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; Ильина И. Е. [и др.]. ‒ Москва : IMG Print ; Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 45 с.

Отражены результаты проведенного в 2020 г. мониторинга взаимодействия российских научных организаций и университетов с иностранными учеными в 2019 г. Источником представленной в брошюре информации послужил мониторинг более 900 российских вузов и научных учреждений. Представлены данные об иностранных ученых, приезжавших в Россию в 2019 г., в нескольких разрезах: по возрастным группам; по областям научного интереса; по странам, которые они представляли; по формам взаимодействия ученых с российскими организациями. Одним из главных итогов проведенного исследования, также отраженном в брошюре, стало выявление ряда российских организаций ‒ лидеров по количеству иностранных ученых, с которыми осуществлялось взаимодействие в 2019 г. Также приведены данные об использовании иностранными учеными российских объектов научной инфраструктуры (центров коллективного пользования, уникальных научных установок, научных коллекций, исследовательского флота, объектов «мегасайенс»).

39. Салимьянова И.Г. Инновационное развитие науки и высшего образования в условиях цифровой экономики / И. Г. Салимьянова, Д. А. Степаненко // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2021. ‒ Т. 2, № 4. ‒ C. 87‒91. ‒ Библиогр.: с. 91 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844872. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47726276.

Показано значение науки и образования в условиях цифровой трансформации экономики. На основе анализа динамики индекса инновационного развития и ряда субиндексов определены тенденции развития науки и высшего профессионального образования в странах Евразийского экономического союза и сделаны выводы о необходимости дальнейшего инновационного развития на основе взаимного сотрудничества. Исследование развития цифровизации на основе современных технологий в науке и системе высшего профессионального образования показало необходимость использования инновационных форм обучения, формирования цифровых компетенций, дальнейшего развития цифровой инфраструктуры.

См. также № 174

Научные кадры

40. Горбунова Ю.Г. Научный кадровый потенциал как инструмент ответа на глобальные вызовы / Ю. Г. Горбунова, А. А. Лутовинов, К. А. Зыков // Представительная власть ‒ XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. ‒ 2021. ‒ № 5‒6. ‒ C. 32‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47254763.

Приведён краткий анализ состояния кадрового научного потенциала в Российской Федерации. Предложены подходы к решению ряда первоочередных, по мнению авторов, задач, которые с одной стороны могли бы повысить эффективность научных разработок и их дальнейшее научно-технологическое внедрение, а с другой ‒ сделать научную деятельность в России более привлекательной. Обсуждаются такие вопросы как инженерное образование, повышение эффективности аспирантуры, система научных званий РФ, профессора РАН как кадровый ресурс Российской Академии наук. Отдельно представлены предложения по совершенствованию публикационной активности в российских научных журналах, а также системы закупок и услуг в научной сфере.

41. Гримов О.А. Научные социальные сети: опыт экспертной рефлексии / О. А. Гримов // Социально-экономическая реальность поликультурного мира: новые вызовы, угрозы и риски : международная научно-практическая конференция, Курск, 24 декабря 2021 г. ‒ Курск : Университетская книга, 2021. ‒ Вып. 1. ‒ C. 74‒78. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47554212. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47554354.

Приведены результаты социологического исследования научных социальных сетей, проведённого методом экспертных интервью. Эксперты в целом оценивают научные социальные сети как актуальный сервис научной коммуникации, обладающий значительными ресурсами, но, вместе с тем, не переоценивают их и указывают на связанные с развитием научных социальных сетей риски.

42. Гримов О.А. Социально-коммуникативные практики в научных социальных сетях: ценностно-целевые аспекты / О. А. Гримов // Социально-экономическая реальность поликультурного мира: новые вызовы, угрозы и риски : международная научно-практическая конференция, Курск, 24 декабря 2021 года. ‒ Курск : Университетская книга, 2021. ‒ Вып. 1. ‒ C. 151‒155. ‒ Библиогр.: с. 155 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47554212. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47554372.

Проанализированы ценностно-целевые аспекты социально-коммуникативных практик в научных социальных сетях. Представлены результаты социологического исследования, вторичные социологические данные, а также сформулированы перспективные направления дальнейших исследований.

43. Ефимова Г.З. Типология карьерных траекторий и мотивации их выбора преподавателями высших учебных заведений / Г. З. Ефимова // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2021. ‒ Т. 25, № 3. ‒ C. 56‒70. ‒ Библиогр.: с. 68‒70 (21 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive. ‒ URL: https://www.umj.ru/jour/article/view/1413/1112.

Представлена типология карьерных траекторий преподавателей высших учебных заведений и рассмотрены мотивы потенциальной смены карьерной траектории, готовности перейти на работу в другой вуз либо покинуть академическую сферу. Мотивы выбора карьерного трека систематизированы и ранжированы. Эмпирическое исследование проведено с применением метода полуструктурированного интервью со 108 сотрудниками российских университетов, относящимся к административно-управленческому персоналу и научно-педагогическим работникам. Информанты отобраны в соответствии с половозрастными, отраслевыми характеристиками, опытом работы в сфере высшего образования и занимаемыми должностями. Выделены три категории работников: преданные организации (не предполагающие смену рабочего места и сферы деятельности); преданные профессии (допускающие переход в другой вуз, но не планирующие уходить из академической сферы); ориентированные на изменения (допускающие смену рабочего места вне академического сектора). Результаты эмпирического исследования показали, что преподаватели, имеющие богатый трудовой опыт, проявляют наибольшую готовность к смене места работы.

44. Исаева Т.Е. Формирование основ научной этики в сфере научного общения молодых ученых / Т. Е. Исаева, Ю. Ю. Котляренко, М. П. Чуриков // Управление государственное, муниципальное и корпоративное: теория и лучшие практики : материалы шестой международной научно-практической конференции, 12‒13 ноября 2021 г. ‒ Ростов-на-Дону : РГУПС, 2021. ‒ C. 177‒181. ‒ Библиогр.: с. 181 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48036463.

Отмечено, что аспиранты первого семестра обучения, входя в новый коллектив ученых, сталкиваются с рядом новых для себя явлений в межличностном и научном поведении, которые обусловлены особенностями научной этики. Проведенное эмпирическое исследование среди 52 абитуриентов аспирантуры вскрыло тот факт, что, преследуя амбициозные цели личностного развития и самореализации в научной среде, молодые исследователи не знакомы с базовыми правилами регуляции межличностных отношений, защиты авторского права и другими вопросами, входящими в компетенцию научной этики. Полученные данные послужили основой для контентного обновления одного из курсов по изучению иностранного языка, так как научная этика является одним из важнейших компонентов корпоративной культуры университета. Продемонстрированы наиболее эффективные методы и тематика работы для формирования основ научной этики аспирантов, которых можно рассматривать в качестве потенциального резерва руководящих кадров университета.

45. Кузьминов Я.И. Научный кадровый потенциал ‒ основа развития / Я. И. Кузьминов // Представительная власть ‒ XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. ‒ 2021. ‒ № 5‒6. ‒ C. 29‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47254762.

Обозначены ключевые направления развития научного потенциала Российской Федерации. Предложен комплекс мер, нацеленных на поддержку карьеры учёного, начиная со студенческой скамьи и заканчивая закреплением лучших исследователей в России. Предложен также ряд инструментов для удержания в стране молодых талантливых специалистов, к которым автор относит: поддержку исследований внутренними грантами университетов и академических НИИ для формирования молодёжных проектов, студенческих научных инициатив; разработку нормативного и ресурсного обеспечения непрерывной траектории от исследовательской магистратуры до аспирантуры; ресурсную поддержку путём повышения стипендий аспирантов до уровня средней по региону зарплаты; софинансирование из средств федерального бюджета фонда оплаты труда и средств московских, питерских и региональных учреждений постдоков и учёных-наставников, конкурентоспособных на мировом рынке труда; переход от ежегодного к пяти-семилетнему циклу долгосрочного финансирования, начиная от Российского научного фонда и заканчивая программами финансирования исследований ведущих университетов и институтов РАН; снижение тарифов страховых взносов для научных сотрудников в организациях, выполняющих исследования и разработки, а также введение льгот по налогу на прибыль; создание национальной платформы открытого доступа для международного продвижения ведущих российских журналов в мировые библиотеки и базы научного цитирования.

46. Лачуга Ю.Ф. Премии Правительства Российской Федерации ‒ важный акт государственного признания достижений работников сферы науки и образования / Ю. Ф. Лачуга, К. Э. Разумеев // Представительная власть ‒ XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. ‒ 2021. ‒ № 5‒6. ‒ C. 24‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47254761.

Приведены актуальные базовые сведения о премиях Правительства Российской Федерации, присуждаемых за выдающиеся достижения в различных сферах. Большее внимание уделено премиям в области науки и техники, а также образования. Описаны этапы рассмотрения работ соискателей премий в Межведомственном совете. Содержатся сведения о наградном комплекте лауреата, а также о существующей с середины 2017 года проблеме с отказами в назначении дополнительного материального обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 4 марта 2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией».

47. Мазилов Е.А. Вопросы дифференциации кадрового потенциала российской науки / Е. А. Мазилов // Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России : материалы XIII международной научно-практической конференции, посвященной 70-летнему юбилею со дня основания Института социально-экономических исследований УФИЦ РАН, 28‒29 октября 2021 года. ‒ Уфа : ИСЭИ, 2021. ‒ C. 132‒137. ‒ Библиогр.: с. 137 (5 назв.).

Представлены результаты анализа текущего состояния и тенденций развития кадрового потенциала территорий. Предложены меры по управлению и развитию кадрового потенциала сектора исследований и разработок, которые могут быть реализованы в рамках научно-технической и инновационной политики государства.

48. Минкина Н.А. Этика и наука. Ответственность ученого / Н. А. Минкина, Э. А. Леонова // Вестник НИЦ «Строительство». ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 134‒141. ‒ Библиогр.: с. 141 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=32386. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47400072.

Проанализирована связь науки и нравственности, исследован конкретно-исторический характер этой связи и причин ее актуализации в современных условиях. Выявлены внутренние и внешние механизмы, регулирующие нравственные отношения. Важнейшими из них названы совесть, ответственность, общественное мнение. Особое внимание уделено проблеме ответственности науки, ее структуре, а также новым социальным отношениям, складывающимся в современных условиях.

49. Рубцова Н.Е. Психологическая готовность к научной деятельности / Н. Е. Рубцова // Социальные технологии, исследования. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 65‒72. ‒ Библиогр.: с. 72 (13 назв.). ‒ URL: http://www.isras.ru/socis.html.

Выделены психологические признаки научной деятельности с позиций интегративно-типологического подхода к психологической классификации профессиональной деятельности. Отмечено, что успешность профессиональной деятельности предопределяется особенностями психологической готовности субъекта к труду, в структуре которой целесообразно выделить мотивационно-волевой, эмоциональный и когнитивный компоненты. Представлены результаты исследования психологической готовности магистрантов к научной деятельности и описаны закономерности формирования ее компонентов: академической мотивации, толерантности к неопределенности и рефлексивности.

50. Садовничий В.А. Развитие научного кадрового потенциала: подход Московского университета / В. А. Садовничий // Представительная власть ‒ XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. ‒ 2021. ‒ № 5‒6. ‒ C. 11‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9605. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47254759.

Сформулированы предложения по развитию научного потенциала Российской Федерации. Предложены меры по усовершенствованию организации обучения студентов и аспирантов, механизмов привлечения талантливой молодёжи в высшую школу и научные организации. Представлены перспективные проекты Московского университета, решающие задачи индивидуализации образования, организации фундаментальных междисциплинарных исследований, развития научно-образовательного потенциала регионов и укрепления единого образовательного пространства РФ. Освещена концепция межфакультетских курсов, сформулированы перспективы развития гибкой образовательной траектории студентов. Рассмотрен опыт создания МГУ семи междисциплинарных научно-образовательных школ для решения междисциплинарных исследовательских задач. Особое внимание уделено уникальному проекту Московского университета по сотрудничеству с регионами ‒ программе научно-образовательных консорциумов «Вернадский».

51. Трубников Г.В. Развитие научного кадрового потенциала России: взгляд Объединённого института ядерных исследований / Г. В. Трубников // Представительная власть ‒ XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. ‒ 2021. ‒ № 5‒6. ‒ C. 17‒23. ‒ Библиогр.: с. 23 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47254760.

Достижение стратегических целей научно-технологического лидерства России требует системного подхода как к развитию и формированию инструментов роста научного кадрового потенциала, так и к международному сотрудничеству и развитию научной дипломатии. На основе анализа многолетней деятельности Объединённого института ядерных исследований как международной межправительственной организации обозначены следующие ключевые инструменты ‒ поддержка развития международных центров на территории Российской Федерации; создание соответствующей современной законодательной рамки (в частности, паспорт учёного и облегчённый въезд в Россию); регуляторный маневр.

52. Шатурян А. Новый заклн обесценит ученые степени / А. Шатурян // AIcarus & Daedalus ‒ Cистемный анализ: проблемы и решения. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 43‒47. ‒ URL: http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=8d3e0e7d-b601‒412b-b754‒89752f3fe65f.

Представленный на общественное обсуждение проект Федерального закона “О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации” предполагает кардинальную перестройку системы присуждения ученых степеней в нашей стране. К каким последствиям для российской науки и образования приведет реализация этих предложений? Как это скажется на конкурентоспособности нашей страны на мировом рынке исследований и образования? Об этом размышляет член Совета по науке при Минобрнауки России и Совета Общества научных работников.

См. также № 8

Структура, динамика и воспроизводство

53. Бедный Б.И. Практико-ориентированные аспирантские программы и профессиональные степени: анализ зарубежного опыта / Б. И. Бедный, Н. В. Рыбаков, Н. А. Ходеева // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2021. ‒ Т. 25, № 3. ‒ C. 70‒81. ‒ Библиогр.: с. 78‒81 (36 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive. ‒ URL: https://www.umj.ru/jour/article/view/1414/1113.

Предлагается обратить внимание на образовательный опыт студентов в региональном университете. Образовательный опыт можно понимать в двух аспектах: и как результат интеграции способностей, и как способность к действию в условиях неопределенности. Последний аспект в понимании опыта является наиболее важным для формирования личности в условиях сложного мира. В ситуации трансформации высшего образования опыт как способность к действию играет значимую роль в развитии личности, поэтому цель проведенного исследования состояла в анализе образовательного опыта студентов первого и выпускного курсов. Образовательный опыт студентов оценивался по их вовлеченности в образовательные практики непосредственно в аудитории, а также в научную деятельность в университете и самообразовательную деятельность. Результаты показали, что опыт студентов первого курса и выпускников в данном региональном университете имеет функциональные различия. Студенты первого курса проявляют более высокую образовательную активность по сравнению со студентами, обучающимися на выпускном курсе. Научно-исследовательский опыт обеих когорт студентов выражен в низкой степени. Опыт самостоятельных активностей в вузе или опыт самообразования целенаправленно не формируется. Сравнивая образовательный опыт студентов первого и выпускного курсов, можно заключить, что для выпускников структура опыта выглядит более функционально, такой вывод следует из их невысокой вовлеченности в образовательные практики по сравнению с первокурсниками. Это означает, что образовательный опыт от курса к курсу меняется преимущественно в отдельных компетенциях, не связанных друг с другом. Низкая вовлеченность студентов в образовательные практики говорит о слабом развитии у них опыта как способности к действию. Установлено, что одним из важных факторов вовлеченности в образовательный процесс, а значит, и формирования образовательного опыта студента выступает структура его мотивов.

54. Кельсина А.С. Финансовые аспекты обучения в аспирантуре / А. С. Кельсина // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 231‒234. ‒ Библиогр.: с. 233 (3 назв.).

Отмечено, что одной из актуальных проблем российской науки является привлечение в научную сферу молодых кадров. Первым шагом в научной карьере молодого ученого традиционно выступает аспирантура. Немаловажным при выборе продолжения обучения в аспирантуре является финансовый аспект. Акцент сделан на финансовой поддержке молодых ученых, в том числе месте стипендии аспирантов в системе данной поддержки.

55. Назаров А.Д. Привлекательность научной карьеры в молодежной среде современной России: уроки, проблемы и перспективы / А. Д. Назаров // Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни : материалы Международной научно-практической конференции «IV Римашевские чтения», Москва, 30 марта 2021 г. ‒ Москва : ФНИСЦ, 2021. ‒ C. 162‒165. ‒ Библиогр.: с. 164‒165 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47979755. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47979796. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47979796.

Многочисленные исследования показывают, что дальнейший подъем российской экономики и социальной сферы невозможен без приложения значительных интеллектуальных усилий. В стране все активнее делается ставка на талантливую молодежь, способную осваивать перспективные профессии, браться за амбициозные проекты, в дистанционном режиме получать самые современные знания. Принятые в последнее время директивные документы в этой сфере подтверждают правильность курса на создание новых стимулов для молодых людей идти в науку.

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

56. Бодров А.В. Рецензируемые издания как элемент государственной системы научной аттестации / А. В. Бодров, С. В. Нарутто // Правоприменение. ‒ 2021. ‒ Т. 5, № 4. ‒ C. 237‒247. ‒ Библиогр.: с. 244‒245 (25 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45604028. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47419272.

Проанализированы рецензируемые научные издания как элемент государственной системы научной аттестации на предмет совершенствования его нормативного правового регулирования. Показаны направления совершенствования формирования перечня рецензируемых научных изданий. Сформулированы предложения по оптимизации формирования перечня рецензируемых научных изданий, а именно по формированию перечня рецензируемых научных изданий по группам научных специальностей без детализации по отраслям науки, а также по совершенствованию некоторых нормативных правовых актов в части требований к рецензируемым научным изданиям.

57. Добрынина О.Л. Академическое письмо для публикационных целей и машинный перевод: возможен ли симбиоз? / О. Л. Добрынина // Высшее образование в России. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 87‒101. ‒ Библиогр.: с. 99‒101 (18 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/3197.

Авторская аннотация на русском языке и abstract на английском языке пишутся по определённым правилам. Для статей, написанных на русском языке, аннотация на английском языке является единственным средством информирования мирового научного сообщества о результатах исследований авторов статьи. Однако далеко не всегда качество аннотаций на русском языке и их перевод на английский удовлетворяют критериям удобочитаемости и соответствуют принятым академическим и публикационным конвенциям. Одной из причин является массовое использование авторами систем машинного перевода (МП) без учёта требований к качеству исходного текста и ограничений, присущих этим системам. Автор статьи проанализировала требования, предъявляемые к текстам, вводимым для перевода, и возникающие при нём типичные ошибки. В статье описываются этапы обучения магистров, аспирантов и преподавателей вуза эффективному использованию систем МП. В основе обучения лежит билингвальный подход, который подразумевает постоянное сравнение лексики, грамматики и стиля изложения на родном и английском языках.

58. Короткина И.Б. Непростая история: научное письмо от классической риторики до риторики и композиции / И. Б. Короткина // Высшее образование в России. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 75‒86. ‒ Библиогр.: с. 84‒86 (28 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/3196.

Опираясь на анализ зарубежных источников по истории развития академического письма, автор прослеживает этапы становления письма как самостоятельной дисциплины в терминах классической риторики. Пять стадий классической риторики сопоставляются с основными составляющими современного академического письма: исследовательской, логической, социокультурной, знаниевой и языковой. Это позволяет, с одной стороны, представить современную модель академического письма в единстве когнитивных и языковых составляющих научного текста и отражение этой модели в риторических и публикационных конвенциях глобального академического дискурса, а с другой – описать проблемы в построении научного рассуждения как отклонения от этого единства в различных социокультурных условиях. Делается вывод о том, что снижение качества научного текста может быть результатом утраты как исследовательской доминанты письма, выраженной в первых двух стадиях риторики (инвенция и диспозиция), так и языковой (стиль, запоминание и преподнесение). В первом случае научная риторика подпадает под давление идеологии, и живая мысль автора подменяется рассуждениями на основе канонизированных источников; во втором язык и стилистика текста рассматриваются как второстепенные по отношению к науке факторы, в результате чего тексты теряют ясность и информативность. В обоих случаях снижается эффективность достижения цели коммуникации. Изучение академического письма в исторической перспективе помогает понять как современные тенденции в его развитии, так и те проблемы, которые препятствуют повышению качества российских академических и научных текстов.

59. Старшинова Т.А. Адаптивность и самоорганизация системы подготовки кадров в аспирантуре / Т. А. Старшинова // Высшее образование в России. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 157‒166. ‒ Библиогр.: с. 165‒166 (19 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/3202.

Подготовка высококвалифицированных кадров для науки, образования и производства ‒ важный фактор становления высокотехнологичной экономики. При этом современная система такой подготовки в аспирантуре не всегда в полной мере справляется со своими задачами. Повышение её эффективности может быть связано с ростом адаптивности и самоорганизации. Адаптацию педагогической системы к изменению условий следует рассматривать в широком смысле, при этом её приспособление к особенностям обучающихся является частным случаем проявления данного свойства. Относительно системы подготовки в аспирантуре следует проработать два механизма её адаптации: пассивный и активный. Пассивная адаптация означает подстройку под меняющиеся внешние условия (в том числе вступление в силу нового закона), изменения в системах рядоположенного и более высокого уровня. Активная адаптация предполагает влияние на другие подсистемы образовательного пространства вуза, такие, как магистратура, дополнительное образование (переподготовка и повышение квалификации преподавателей), система аттестации научно-педагогических кадров (диссертационные советы), научно-исследовательские подразделения. Такая адаптация может происходить по модели расширения влияния одновременно на двух уровнях ‒ личностном (субъект-субъектном.) и организационно-управленческом. Самоорганизация рассматривается как один из важнейших признаков адаптивности этой системы и условие её успешного функционирования.

60. Трапезникова Е.М. Анализ требований, предъявляемых к профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений / Е. М. Трапезникова // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 205‒216. ‒ Библиогр.: с. 214‒215 (17 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47177023.

Исследованы нормативные требования, предъявляемые к различным должностям профессорско-преподавательского состава, проанализированы 338 вакансий российских университетов на одном из самых крупных сайтов по поиску работы и наиболее актуальные отечественные и зарубежные исследования по указанной проблематике. Методической основой исследования являются результаты мониторинга и анализа нормативных требований, предъявляемых к профессорско-преподавательскому составу и актуальных исследований по обозначенной теме, а также результаты контент-анализ актуальных вакансий по 35 квалификационным и компетентностным требованиям в зависимости от должности на крупнейшем сайте по поиску работы www.hh.ru. Выявлены наиболее актуальные требования, предъявляемые различными заинтересованными сторонами к профессорско-преподавательскому составу. Результаты исследования могут быть использованы руководителями университетов с целью совершенствования деятельности, связанной с оценкой качества сотрудников, кандидатами на должности профессорско-преподавательского состава с целью выявления индивидуальных точек роста, а также могут служить основой для дальнейших исследований в данной области.

Мониторинг и оценка научных результатов

61. Авдеева Н.В. Практики оценки качества научных документов / Н. В. Авдеева, И. В. Сусь, Е. Н. Иванова // Информационные ресурсы России. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 11‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (24 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44729876.

Для большинства западных стран оценка качества научных документов стала необходимой составляющей их политики в области развития науки и технологий. Особое внимание при этом уделяется исследовательской деятельности в университетах, так как именно там достижение новых научных результатов сопряжено с разработкой инноваций и подготовкой высококвалифицированных кадров. Несмотря на важность данной задачи и наличие многолетнего опыта, практика оценки научных работ по-прежнему связана с рядом методологических и организационных проблем. В нашем обзоре мы попробуем кратко обозначить их и описать предлагаемые подходы к их решению, применяемые в России.

62. Бескаравайная Е.В. Об оптимизации научной деятельности института на основании библиометрического анализа тематики публикаций его сотрудников / Е. В. Бескаравайная, Т. Н. Харыбина // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 27‒37. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (11 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46623648.

Показана возможность применения библиометрического анализа для изучения тематических профилей публикаций сотрудников института в контексте наиболее перспективных направлений исследований. Результаты проведенной работы могут быть использованы учеными при планировании собственных исследований, налаживании научных связей, подаче заявок на гранты, а также администрацией при оценке научной деятельности или распределении стимулирующих надбавок.

63. Гельман В.Я. Тенденции в развитии научно-публикационной активности / В. Я. Гельман // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 188‒194. ‒ Библиогр.: с. 193 (16 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47177021.

Проанализированы изменения факторов, влияющих на публикационную активность научных работников и преподавателей, а также выявлены основные тенденции этого процесса. Рассмотрены вопросы оценки публикационной активности научных работников; тенденции в развитии журнально-издательской сферы; изменения требований к статьям и их написанию. Выявлены основные тенденции в изменениях факторов, влияющие на публикационную активность научных и педагогических работников.

64. Калачихин П.А. Обоснование показателей для управления научными достижениями / П. А. Калачихин // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 8‒16. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (18 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1817. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46623636.

Рассмотрена проблема обоснования оптимального состава показателей, предназначенных для оценки достигнутых и прогнозирования новых научных достижений. Систематизируются типы показателей, которые обычно используются в управлении научными достижениями. Предложен дифференцированный подход к выбору таких показателей в зависимости от разделов знания, к которым они относятся. Помимо наукометрических параметров разделов знания, перечисляются факторы, оказывающие влияние на формирование наборов показателей. Представлена разработка количественной модели соотношения типов показателей в составе их наборов на основе мер множеств и бинарных отношений порядка над числами. В рамках этой модели дается объяснение превалированию экспертных показателей. Решение о составе наборов показателей принимается на основании эвристических правил. Приведен пример поиска оптимального соотношения типов показателей для прогнозирования достижений естественных наук и оценки достигнутых результатов гуманитарных наук.

65. Крулев А.А. Перспективные аналитические инструменты для наукометрии / А. А. Крулев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 7. ‒ C. 9‒13. ‒ Библиогр.: с. 13 (17 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46648441.

Рассмотрена современная техническая составляющая наукометрической оценки, имеющая ряд противоречий и недостатков. Описаны перспективные инструменты, которые позволят вывести наукометрческий анализ на более высокий уровень, особенно при работе с библиографическими записями публикаций прикладного технического характера.

66. Лопатина Н.В. О новых подходах к оценке научной деятельности: рассуждения авторов-рецензентов / Н. В. Лопатина, В. А. Цветкова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 38‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (12 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46623649.

Исследованы вопросы взаимодействия авторов, издателей, научных экспертов в свете современных требований к опубликованию научных работ. Показана сложность стратиграфии научных журналов и особенности оценки публикаций в зависимости от ранга научного журнала. Внимание обращено на модель Открытого доступа, когда издательство предлагает с авторов взимать плату за публикацию, и на проблематичность реализации этой модели в среде ученых и молодых специалистов. Приведены три модели рецензирования научных публикаций: «full-time рецензент»; «рецензент-волонтёр»; «открытое рецензирование». Наиболее распространена в настоящее время модель «рецензент-волонтер». Модель «открытое рецензирование» перспективна, поскольку привлекает использование специализированных платформ и социальных сетей, объединяющих научное сообщество.

67. Московкин В.М. Отбор статей российскими исследователями с помощью ресурса SCI-Hub / В. М. Московкин, Н. Н. Гахова, А. Ю. Набоков // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 7. ‒ C. 14‒21. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (16 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46648442.

На основе размещённых Дж. Боханнон и А. Элбакян в Интернете 28 млн отобранных с ресурса Sci-Hub статей за период с 1 сентября 2015 по 29 февраля 2016 г. идентифицировано около 1,5 млн статей, отобранных российскими исследователями. Они были распределены по издательствам научной периодики, городам и регионам России, из которых происходил отбор статей. Например, среди 521 города России наибольшее количество статей было отобрано исследователями из Москвы (731,1 тыс. статей), Санкт-Петербурга (132,6), Новосибирска (57,5), Казани (55,1) и Томска (26,4). Выполнены сравнения с аналогичными результатами украинских исследователей.

68. Панкеев И.А. Хищнические журналы, или фальсификация публикационной деятельности: истоки, меры противодействия, новые проблемы / И. А. Панкеев, Н. Г. Иншакова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 25‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (19 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46644414.

Изучены причины появления псевдонаучных, хищнических, журналов, названы их основные черты. Охарактеризована ситуация с публикацией результатов научных исследований, обострившаяся в период пандемии. Представлены меры противодействия фальсификации издательской деятельности. Обсуждается обоснованность использования публикационной активности как критерия оценки профессиональных качеств ученого и преподавателя в разных научных дисциплинах.

69. Публикационная и патентная активность российских организаций, научные результаты которых преимущественно ориентированы на бизнес-сектор / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: Семин А. А. и др.]. ‒ Москва : IMG Print ; Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 57 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44922042.

Представлены информационно-аналитические материалы публикационной и патентной активности организаций-лидеров, выполняющих научные исследования и разработки. Данные организации относятся к разным секторам экономики, но их задачи направлены на собственное потребление результатов интеллектуальной деятельности, развитие научных кооперационных связей, трансфер научных результатов, создание и внедрение новых технологий. Представлены научные кооперационные связи между организациями, в том числе иностранными, основанные на анализе публикационного и патентного потоков.

70. Рейтинг вклада российских вузов в достижение показателей публикационной, патентной и инновационной активности / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: Ильина И. Е. и др.]. ‒ Москва : РИЭПП ; Москва : IMG Print, 2020. ‒ 57 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44922003.

Представлены информационно-аналитические материалы по вопросу формирования рейтинга российских вузов по показателям публикационной, патентной и инновационной активности, подготовленные для выявления ключевых участников Стратегии академического лидерства вузов с учетом их отраслевой специфики и обеспечения достижения целей и задач, зафиксированных в Указе Президента «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года». Выявлены организации с высокой научной и научно-технической результативностью.

71. Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: Ильина И. Е. и др.]. ‒ Москва : РИЭПП, 2020- —

Вып. 1: июль 2020 / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере ; сост. И. Е. Ильина. ‒ Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 53, [1] с. : цв. ил. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44903974.

Приведены показатели публикационной активности российских исследователей в разных разрезах: в динамике за последние 5 лет; в сравнении с опытом стран G7 и BRICS; в региональном разрезе в разрезе приоритетов Стратегиинаучно-технологического развития РФ; в разрезе областей науки.

72. Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: Ильина И. Е. и др.]. ‒ Москва : РИЭПП, 2020- —

Вып. 2: октябрь 2020 / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере ; сост. И. Е. Ильина. ‒ Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 72 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46547731.

Представленные в издании аналитические материалы подготовлены на основе наукометрических данных международных баз научного цитирования Web of Science и Scopus, а также информационно-аналитической системы «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ). Цель издания заключается в наглядном представлении показателей публикационной активности российских исследователей в разных разрезах: в динамике за последние пять лет; в сравнении с опытом стран G7 и BRICS; в региональном разрезе; в разрезе приоритетов Стратегии научно-технологического развития РФ; в разрезе областей науки и др. B издании представлены целевые и дополнительные показатели публикационной активности, закрепленные в национальном проекте «Наука» и государственной программе «Научно-технологическое развитие Российской Федерации». Практическая ценность материалов, представленных в данном издании, заключается в возможности на их основе проанализировать тенденции развития российской науки и место Российской Федерации среди зарубежных стран по числу научных статей в разрезе приоритетов Стратегии научно-технологического развития РФ.

См. также № 56, 90, 94, 155

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

73. Антонов М.П. Инновационное развитие Новосибирской области: состояние, перспективы / М. П. Антонов, В. А. Пилипенко // Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники : сборник статей международной научно-практической конференции, 25 декабря 2021 г., Омск. ‒ Омск ; Уфа : Аэтерна, 2021. ‒ C. 117‒121. ‒ Библиогр.: с. 121 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47441183.

Проанализирована динамика показателей инновационной деятельности Новосибирской области со среднероссийскими значениями. Предложены мероприятия, направленные на улучшение инновационной деятельности в регионе.

74. Галимуллина А.М. Инновационная политика региона: проблемы формирования и реализации в российской практике / А. М. Галимуллина // Развитие рынков «зеленого» финансирования в России и мире : сборник статей I международной научно-практической конференции, г. Уфа, 24 декабря 2020 г. ‒ Уфа : Издательство Уфимского государственного нефтяного технического университета, 2020. ‒ C. 33‒38. ‒ Библиогр.: с. 37 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44811735. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44811758.

Рассмотрены теоретические подходы к определению инновационной региональной политики, ключевые аспекты, а также существующие проблемы инновационной политики российских регионов. Представлены собственные разработки принципов эффективной региональной политики и систематизации ключевых функций региональной политики для российской практики.

75. Герелишина А.К. Методология формирования инновационного рейтинга регионов России / А. К. Герелишина // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 1. ‒ C. 62‒71. ‒ Библиогр.: с. 68‒69 (19 назв.). ‒ URL: http://www.rea.ru/ru/org/managements/izdcentr/Pages/Archive.aspx. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48025379.

Предложено при формировании инновационных рейтингов регионов России исходить из следующего основного требования: рейтинг должен отражать эффективность усилий по ускорению экономического роста за счет совершенствования технологий, методов хозяйствования и человеческого капитала. Показано, что рейтинг инновационных регионов России Ассоциации инновационных регионов России является значимым фактором в регрессии, описывающей темпы экономического роста регионов, однако его структура неоптимальна. Из четырех субиндексов рейтинга инновационных регионов России значимы лишь два, а оптимальным сочетанием оказывается не их сумма, как в исходной формуле, а частное, характеризующее эффективность затрат на инновационную деятельность. Рассмотрена целесообразность использования регрессионного анализа при формировании инновационных рейтингов. С практической точки зрения полученные результаты позволяют сформировать дополнительный источник информационного обеспечения для оценки федеральными и региональными органами власти различных вариантов проектов по ускорению экономического роста за счет инновационной активности. Предлагаемая методология, основанная на использовании эконометрического анализа, может быть применима и к другим рейтингам. Подобный подход позволит улучшить качество рейтингов как инструментов принятия экономических решений.

76. Григорьев Ю.В. Методика выявления малых инновационных предприятий / Ю. В. Григорьев, А. П. Пашуто // Качество. Инновации. Образование. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 18‒24. ‒ Библиогр.: с. 23 (14 назв.). ‒ URL: http://www.quality-journal.ru. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47200413.

Предложена методика выявления малых инновационных предприятий (МИП), понимаемых как обладателей действующего патента на изобретение или лицензией на его использование. Источником сведений для выявления являются патентные фонды и поисковая система Федерального института промышленной собственности (ФИПС). Методика включает приёмы выявления МИП в случае, если патенты, относящиеся к их деятельности, были выданы физическим лицам. Представлены полученные при отработке методики результаты выявления МИП в трёх областях техники. Отмечено, что получаемые попутно другие статистические результаты представляют такой же, если не больший, интерес для целей госуправления.

77. Ершова И.Г. Развитие национальной инновационной системы и оценка ее эффективности / И. Г. Ершова // Социально-экономическая реальность поликультурного мира: новые вызовы, угрозы и риски : международная научно-практическая конференция, Курск, 24 декабря 2021 года. ‒ Курск : Университетская книга, 2021. ‒ Вып. 1. ‒ C. 156‒160. ‒ Библиогр.: с. 160 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47554212. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47554373.

Рассмотрены основные экономические инструменты поддержки национальной инновационной системы. Представлена сравнительная характеристика моделей национальных инновационных систем. Выявлены современные направления инновационной политики зарубежных стран. Предложены результаты рейтинга стран по уровню инноваций.

78. Захарова В.В. Динамика научно-технического и инновационного позиционирования субъектов УрФО / В. В. Захарова // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 43‒47. ‒ Библиогр.: с. 46 (4 назв.).

Проанализирована динамика позиционирования 6 субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский федеральный округ, с 2015 по 2019‒2020 годы. Рассмотрено состояние кадрового потенциала сферы науки и инноваций как в России в целом, так и в Уральском федеральном округе в частности. Сделаны выводы с акцентом на поиске новых стратегий развития регионов в сфере научно-технического развития.

79. Миронов Д. С. Инновационные сети: барьеры развития и вызовы новой индустриализации : монография / Д. С. Миронов, В. Ж. Дубровский, Л. Ф. Шайбакова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный экономический университет. ‒ Казань : Бук, 2021 (Москва). ‒ 321 с. ‒ Библиогр.: с. 296‒319 (251 назв.).

Изучены два знаковых явления в развитии российской экономики на пороге перехода к Индустрии 4.0, объединяющей физический и цифровой миры в целые производственно-технологические комплексы, функционирующие в режиме автономных интеллектуальных систем. Первое явление ‒ развитие сетевых структур, дополняющих и во многих случаях замещающих типичную систему взаимодействий предприятий, свойственную традиционным формам организации промышленного производства. Определено, как и почему предприятия-участники сетевых отношений, связанные не иерархическим управлением, а лишь определенной общностью хозяйственных и (или) технологических интересов (в том числе реализованных с помощью современных информационных технологий), лучше противостоят рыночной неопределенности, имеют сравнительно больше возможностей усилить свои уникальные конкурентные преимущества. Второе явление ‒ институциональные условия инновационного развития сетевых организаций.

80. Мошкович Б.Е. Инновационные системы: тенденции устойчивого развития и адаптации / Б. Е. Мошкович // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 31‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (9 назв.). ‒ URL: http://www.mfua.ru/about-the-university/science-policy/bulletin-of-the-mfua/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45808325.

Рассмотрено формирование инновационной системы для развития реального сектора экономики, характеризует качество государственного и частного управления инновационными процессами. Доказана необходимость институциональных, структурных и технологических изменений как составляющих системного подхода развития инновационной системы в России. Особое внимание уделено анализу исторического и текущего состояния инновационной системы, создания экосистемы, которая позволит придать импульс инновационному развитию страны. Сделан вывод о необходимости совершенствования механизмов управления инновационной системой. Разработаны предложения по совершенствованию развития инновационной системы на основе комплексного подхода.

81. Новикова О. А. Теоретические и методические положения управления инновационным контуром : монография / Новикова О. А., Самарина В. П. ‒ Курск : Университетская книга, 2021. ‒ 89 с. ‒ Библиогр.: с. 78‒89 (121 назв.).

Освещены аспекты управления инновационным контуром промышленного предприятия: содержание и структура инновационного контура, выявлены особенности её проведения на промышленных предприятиях в современных условиях хозяйствования, определено понятие и сущность инновационного контура промышленного предприятия. Также предложена система управления инновационным контуром и разработаны методические положения исследования инновационного контура промышленного предприятия. Книга представляет интерес для специалистов по проблемам управления инновационной деятельностью предприятий российских промышленных комплексов, научных сотрудников, преподавателей и студентов вузов, государственных служащих.

82. О перспективах применения корпоративных информационных систем при создании технологий искусственного интеллекта для управления научно-технической деятельностью / А. В. Мельников, А. И. Бачурин, А. А. Распопов, Е. В. Гниломёдов // Информационные ресурсы России. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 30‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (17 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44729879.

Рассмотрены вопросы реализации направлений совершенствования научно-производственной деятельности в части информатизации, развития корпоративных информационных систем, включая их интеграцию и внедрение технологий искусственного интеллекта. Указанные аспекты позволяют получать комплекс различных практических эффектов в рамках управления жизненным циклом исследований и разработок.

83. Овинников В.А. Роль инноваций и инновационных технологий в модернизации российских промышленных предприятий / В. А. Овинников // Экономика и управление инновациями. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 72‒79. ‒ Библиогр.: с. 77‒79 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41597178. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47394870.

Рассматривается роль инноваций и инновационных технологий в модернизации российских промышленных предприятий, а также актуальные проблемы при реализации инновационного проекта и продукта, предложены пути их разрешения. Целью исследования является выявление закономерностей, которые влияют на движение российских промышленных предприятий по инновационному пути, уточнение таких понятий, как инновации, инновационные технологии, инновационная деятельность, инновационный процесс, инновационная активность, инновационный продукт, модернизация промышленного предприятия. Теоретическое уточнение данных понятий имеет существенное значение для развития экономической науки. Анализ понятийного аппарата и существующей практики применения инноваций и инновационных технологий, а также выявление закономерностей и проблемных аспектов развития инноватики как области современного экономического знания, позволил сделать ключевые выводы по теме исследования и получить результаты, основанные на применении методов научной абстракции, сравнительного и комплексного анализа, макроанализа, прогнозирования, аналогий и синтеза. В результате проведенного исследования получены пути решения проблем развития процессов проектирования и коммерциализации инноваций, в которых учтены публичные интересы государства и частные интересы промышленных предприятий, российских и иностранных инвесторов.

84. Орлов С. Л. Современное пространство России: новые подходы к концепции : монография / С. Л. Орлов. ‒ Москва : Дашков и Ко, 2022. ‒ 225 с. ‒ (Научные издания). ‒ Библиогр.: с. 201‒224.

Рассмотрены теоретические и практические аспекты формирующейся модели пространственного развития России, представляющей одну из важнейших составляющих современной системы стратегического планирования. Во главу угла ставятся вопросы целеполагания базового (опорного) каркаса развития пространства, основу которого может составлять трёхзвенная система перспективных приоритетов территориальной организации страны. Акцент при этом сделан на создании системы инновационных научно-технологических центров и инновационных территориальных кластеров.

85. Панамарева О.Н. Наука и инновационная активность в России начала XXI века / О. Н. Панамарева // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 89‒111. ‒ Библиогр.: с. 110‒111 (16 назв.). ‒ URL: http://www.mfua.ru/about-the-university/science-policy/bulletin-of-the-mfua/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45808329.

Проведено сравнение ключевых показателей, характеризующих данную проблематику (количество и структура организаций, выполнявших научные исследования и разработки, численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, финансирование науки из средств федерального бюджета, показатели инновационной активности) в России и за рубежом. На базе экономического анализа фактических и плановых данных исследованы аспекты взаимосвязи науки и инновационной активности в РФ за период 2000‒2019 гг. Цель научной статьи ‒ выявление состояния отечественной науки и инноваций, их связи на основе исследования эмпирических данных. Предложен возможный способ достижения приоритетных национальных целей РФ ‒ переход экономики на инновационную социально ориентированную модель экономического развития; обозначены его элементы, ключевыми из которых являются личность и наука.

86. Славнецкова Л.В. Теоретические аспекты финансирования малых инновационных предприятий (стартапов) / Л. В. Славнецкова, Е. А. Оськина // Инновационная деятельность. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 68‒78. ‒ Библиогр.: с. 75‒78 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47150149. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1654515.

В статье рассмотрены основные подходы к финансированию малых инновационных предприятий (стартапов), выступающих основными субъектами развития инноваций. В условиях ограниченности финансовых ресурсов происходит активное расширение инструментов финансирования стартапов. Это повышает интерес к исследованию новых источников финансирования и специфике выбора финансовых инструментов. В отечественной и зарубежной практике сложилось разделение жизненного цикла стартапа, в соответствии с этим делением в статье приведены источники финансирования стартапа на каждой стадии жизненного цикла. На основе проведенного анализа научной литературы систематизирована и дополнена классификация применяемых инновационных финансовых инструментов в зависимости от стадии жизненного цикла стартапа, позволяющая разработать стратегию его финансирования. Обосновано применение достаточно новых инструментов онлайн финансирования для стартапов.

87. Танина А.В. Инновационные инструменты территориального развития / А. В. Танина // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : сборник трудов всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2021. ‒ Ч. 2. ‒ C. 174‒178. ‒ Библиогр.: с. 178 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46711383. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46711418.

Исследованы существующие в России инструменты территориального развития. На основе анализа целей создания инструментов развития территорий выделены их инновационные формы. Сделан вывод о необходимости оценки влияния инновационных инструментов территориального развития на социально-экономическое развитие субъектов РФ.

88. Формирование и развитие системы управления инновационной деятельностью региона : коллективная монография / М. М. Омаров, Р. А. Тимофеева, О. А. Фихтнер [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого. ‒ Великий Новгород : НовГУ, 2021 (Воронеж). ‒ 172 с. ‒ Библиогр. в конце гл. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47714952.

Рассмотрены методологические подходы к развитию системы управления инновационной деятельностью, выявлены основные недостатки и сдерживающие факторы ее развития. Отмечено, что недостаточный уровень взаимодействия и разнонаправленность действий участников инновационного процесса, а также низкий уровень государственной поддержки инновационного развития, отсутствие перечня инновационных продуктов привели к формированию слабой инновационной системы, не способной не только генерировать новые знания, но и результативно коммерциализировать инновационные товары и технологии на международных рынках.

См. также № 1, 4, 7, 11, 15, 25, 130, 185, 203, 216, 224

Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере

89. Абрамов А.Г. Национальная исследовательская компьютерная сеть нового поколения как инфраструктурно-сервисная платформа единого цифрового пространства научных знаний / А. Г. Абрамов, А. А. Гончар, А. В. Евсеев // Информационные ресурсы России. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 34‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44051242.

В работе приведены общие сведения об архитектуре национальной исследовательской компьютерной сети нового поколения (НИКС), эксплуатируемой и развиваемой МСЦ РАН. Обозначены предоставляемые НИКС возможности для совершенствования Единого цифрового пространства научных знаний, повышения уровня доступности, информационной безопасности и сетевой защиты формирующих его ресурсов и сервисов. Представлены развиваемые на базе инфраструктуры НИКС специализированные научные сервисы и сервисы коллективного пользования, построенные в том числе на технологиях федеративной аутентификации и авторизации.

90. Антопольский А.Б. Архитектура единого цифрового пространства научных знаний / А. Б. Антопольский // Информационные ресурсы России. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 8‒10. ‒ Библиогр.: с. 9‒10 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44051228.

Описывается модель создания Центра лингвистических ресурсов ( ЛИР). Модель основана на инвентаризации ЛИР, созданных в учреждениях РАН, их экспертизе и инфометрической оценке. Модель также включает создание базы данных поисковых терминов, используемых в ряде ЛИР, как поискового инструмента для интегрированных ЛИР, а также как одного из источников онтологии по языкознанию. Созданию модели предшествовал анализ зарубежного опыта, а также разработка концепции Центра ЛИР. Центр ЛИР должен послужить образцом тематического компонента Единого цифрового пространства научных знаний.

91. Артемьева Е.Б. К вопросу о создании методического объединения центральных библиотек Российской академии наук / Е. Б. Артемьева, Н. Е. Каленов, П. П. Трескова // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 7‒16. ‒ Библиогр.: с. 14‒16 (37 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46690403.

Рассматривается развитие библиотечной системы Российской академии наук (РАН). Отсутствие координации деятельности центральных научных библиотек, ныне входящих в структуру Минобрнауки России, негативно сказывается на качестве информационно-библиотечного обеспечения научных исследований. С целью повышения его эффективности, учитывая перспективы участия библиотек в создании Единого цифрового пространства научных знаний, предлагается восстановить систему взаимодействия центральных библиотек и библиотечно-информационных подразделений научных учреждений, а в перспективе подключить к ней и вузовские библиотеки. В качестве первого шага в этом направлении предлагается создать методическое объединение центральных научных библиотек и координационный совет. Эти предложения были изложены авторами на заседании секции специальных научных, научно-технических и технических библиотек XXV Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации (Петрозаводск, 2021) и получили одобрение участников.

92. Баканов А.С. Когнитивный подход к проектированию интерфейса пользователя сайта научной библиотеки / А. С. Баканов // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 12‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (13 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48309781.

Описан когнитивный подход к проектированию интерфейса пользователя сайта научной библиотеки. Обоснована значимость пользовательского интерфейса как составной части всей информационно-библиотечной системы. Рассмотрены роль и задачи когнитивной эргономики как актуального и востребованного направления в эргономике. Приведена структура сайта научной библиотеки. Описан объектно-ориентированный подход к визуализации когнитивного моделирования. В когнитивной модели деятельности пользователя отражены: задачи, решаемые пользователем, как совокупность элементарных действий, которые выполняет пользователь посредством взаимодействия с элементами интерфейса системы, роли пользователей, а также отношения между выполняемыми действиями и ролями пользователей.

93. Васильева И.Н. Формы и методы межгосударственного обмена научно-технической информацией: российский и зарубежный опыт / И. Н. Васильева, Д. С. Покровский, Т. П. Реброва // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 4. ‒ C. 486‒527. ‒ Библиогр.: с. 524‒525 (8 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44497156.

Проанализированы формы и методы межгосударственного обмена научно-технической информацией, который предусматривает изучение состояния государственной системы научно-технической информации Российской Федерации и органов, ответственных за реализацию этой системы НТИ. Рассмотрены направления развития межгосударственного сотрудничества в области обмена научно-технической информацией для обеспечения инновационного развития России. Выделены направления совершенствования систем научно-технической информации. Проведен анализ особенностей форм и методов межгосударственного обмена научно-технической информацией в России и за рубежом. Показана специфика функционирования отечественной системы научно-технической информации и ее структура, поддерживаемая системой стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Охарактеризованы особенности функционирования международного центра научной и технической информации, который занимается развитием международной цифровой информационной инфраструктуры во многих странах, в том числе в России. В части зарубежного опыта межгосударственного обмена научно-технической информацией описаны программы, в рамках которых осуществляется стандартизация обмена информацией, в частности программы «Информация для всех»; рассмотрены программы регионального партнерства стран Европейского союза. Выявлены основные инструменты по вхождению в мировое информационное пространство национальных систем научно-технической информации.

94. Глушановский А.В. «Национальная электронная подписка» как ресурс информационного обеспечения пользователей БЕН РАН / А. В. Глушановский // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 17‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (18 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46690404.

Как показали исследования, в современных условиях этот ресурс является одним из основных (в части иностранных журналов) источников научной информации для пользователей ЦБС БЕН РАН. В 2020 г. пользователям Библиотеки были доступны более 12000 наименований журналов, из которых были открыты более 60000 полных текстов статей. Показано, что доступные читателям ресурсы используются весьма неравномерно. Выявлено предпочтение, оказываемое пользователями журналам более высоких (первого и второго) квартилей. В целом, анализ показывает: пользователи ЦБС БЕН РАН выбирают, в основном, относительно небольшой круг высокоинформативных журналов. Но периодически пользователям требуются и другие журналы, целесообразно иметь в доступе хотя бы в центральных библиотеках ЦБС полный диапазон журналов, представляемый в рамках данного ресурса.

95. Горбунов А.В. Искусственный интеллект в работе патентных ведомств / А. В. Горбунов, Б. Л. Генин, Д. С. Золкин // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 18‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (16 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46161131.

Рассматривается применение методов и средств искусственного интеллекта (ИИ) в деятельности Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС) и патентных ведомств различных стран. Описаны задачи и их решения с использованием искусственного интеллекта, применяемые в Роспатенте. Представлен опыт построения поисковой системы патентных документов на основе ИИ, а также достигнутые результаты.

96. Дергилева Т.В. Научно-методическая деятельность ГПНТБ СО РАН в контексте децентрализации библиотечной системы / Т. В. Дергилева // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 32‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (21 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46479606.

Изложены этапы организации централизованных библиотечных систем (ЦБС) Российской академии наук. Определено, что ЦБС Библиотеки академии наук РАН послужила прототипом централизации не только библиотечных систем РАН, но и других министерств и ведомств, организованных в РФ впоследствии. Раскрыто, что реформы РАН (2013 г.) отменили системообразующие централизованные технологические процессы ГПНТБ СО РАН, реализуемые для библиотек научных организаций. Доказано, что в новых условиях функционирования библиотек научных организаций научно-методическое обеспечение их деятельности приобретает еще большую значимость. В исследовании применены общенаучные и специальные методы: анализ, обобщение, накопление и отбор исторических факторов, эмпирический опыт.

97. Каленов Н.Е. Архитектура единого цифрового пространства научных знаний / Н. Е. Каленов, А. Н. Сотников // Информационные ресурсы России. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 5‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (3 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44051227.

Архитектура Единого цифрового пространства научных знаний (ЕЦПНЗ) определяется его функциями и задачами. ЕЦПНЗ включает совокупность подпространств, относящихся к различным научным направлениям. Единство подпространств обеспечивается унифицированными принципами построения подпространств и онтологическими связями между их объектами. Каждое подпространство включает цифровые объекты, метаданные, содержащие факты, связанные с объектами, и предметные онтологии, обеспечивающие развитый поиск и навигацию по пространству. Вся информация отражается в ЕЦПНЗ по правилам «semantic WEB». Контент каждого подпространства включает ядро (проверенные временем достоверные научные результаты) и надстройку ‒ новые научные результаты, прошедшие предварительную экспертизу.

98. Каленов Н.Е. Об онтологии единого цифрового пространства научных знаний / Н. Е. Каленов, В. Н. Серебряков // Информационные ресурсы России. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 10‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (8 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44051229.

Рассматривается необходимость разработки онтологии Единого цифрового пространства научных знаний (ЕЦПНЗ) как многоуровневой системы понятий, описывающих ресурсы и объекты предметных областей, концептов, терминов и связей между ними, характеризующейся открытой иерархической и динамичной структуризацией, ориентированной как на хранение существующих знаний, так и на извлечение новых. Онтология ЕЦПНЗ включает три уровня. На первом уровне определяются общесистемные понятия и связи между ними. На втором уровне определяются понятия конкретной предметной области, выступающие в качестве экземпляров классов первого уровня. На третьем уровне описываются конкретные объекты, являющиеся экземплярами классов второго уровня.

99. Мельникова Е.В. Особенности наполнения научных баз аанных аля эффективного применения технологии big data / Е. В. Мельникова // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 6‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (14 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46479602.

Рассмотрены проблемы наполнения научных баз данных с точки зрения типов и форматов данных, их качественных и количественных характеристик. Важность этих проблем обусловлена возможностью применения передовой технологии Big Data, способной существенно повысить эффективность их функционирования. Проблема адекватного наполнения научных баз данных рассмотрена как важная составляющая в целом комплексе вопросов, в числе которых указана организация глубинного поиска и анализа данных, машинного обучения и других операций, составляющих ядро технологии Big Data. Подробно рассмотрено требование обеспечения неоднородности и многообразия данных в наполнении крупных научных баз для применения на их основе технологии Big Data. Приведены примеры многообразия типов и форматов данных в особо крупных мировых, региональных и национальных научных информационных ресурсах.

100. Моед Х.Ф. Библиометрическая оценка национальных научных журналов / Х. Ф. Моед, Ф. де Моя-Анегон, В. Герреро-Боте, К. Лопес-Илескас, М. Хладченко // Международный форум по информации. ‒ 2021. ‒ Т. 46, № 2. ‒ C. 18‒37. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (21 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-134048#issues.

Национально ориентированные научные журналы рассматриваются методологически с информетрической точки зрения посредством анализа данных, извлеченных из SCImago Journal Rank на основе БД Scopus. Предлагается действующее определение степени журнала национальной ориентации на основе географического распространения его публикующихся или цитирующих авторов, роли международного сотрудничества и общего публикационного выхода страны. Полный анализ направлений до 2019 г. представлен в более ранних исследованиях. Метод анализа национальных журналов изучаемых стран применяется к массиву журналов республик бывшего СССР и государств Восточной и Центральной Европы, входивших в социалистический лагерь, делается различие между отечественными и зарубежными журналами. Освещается возможное влияние факторов, связанных со статусом журнального доступа, языком публикации и предметной областью, международной научной миграцией и сотрудничеством, политикой охвата БД, размером национального научного сообщества, историко-политическими факторами и политиками национальной исследовательской оценки и финансирования.

101. Неретин О.П. Организационное обеспечение информационных систем и процессов управления интеллектуальной собственностью предприятия / О. П. Неретин, Н. В. Лопатина (Дрейцер) // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 2‒5. ‒ Библиогр.: с. 5 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46479601.

Объектом исследования выступают корпоративные системы управления интеллектуальной собственностью, создаваемые на промышленных предприятиях, в научных и образовательных организациях. Ставится задача цифровой трансформации управленческого инструментария в условиях полиструктурности системы управления интеллектуальной собственностью в современных организационных структурах. Предлагается концептуальная модель архитектуры корпоративных информационных систем управления интеллектуальной собственностью.

102. Савин Г.И. Единое цифровое пространство научных знаний: цели и задачи / Г. И. Савин // Информационные ресурсы России. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 3‒5. ‒ Библиогр.: с. 4‒5 (18 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44051226.

Формулируются цели формирования Единого цифрового пространства научных знаний (ЕЦПНЗ), которые направлены на обеспечение информационного сопровождения научных исследований, поддержку образовательных процессов, популяризацию науки, обеспечение сохранности научных знаний. Соответственно, определяется контингент пользователей ЕЦПНЗ и задачи, которые необходимо решить в процессе формирования пространства.

103. Сходство документов на основе аспекта на примере научных статей / М. Остендорф, Г. Рем, Т. Руас [и др.] // Международный форум по информации. ‒ 2021. ‒ Т. 46, № 1. ‒ C. 31‒41. ‒ Библиогр.: с. 39‒41 (59 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-134048#issues. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46663785.

Традиционные измерения сходства документов обеспечивают крупномодульное разграничение между схожими и несхожими документами. Обычно эти измерения не рассматривают в каких аспектах два документа являются схожими. Это ограничивает степень структурирования прикладных задач, таких как рекомендательные системы, которые полагаются на сходство документов. В статье понятие сходства расширяется аспектом информации через выполнение задачи классификации пар документов. Оценивается сходство документов на основе аспекта на примере научных публикаций. Ссылки в статьях отражают сходство по аспекту, например, часть названия, в котором встречается ссылка, выполняет функции категории для пары цитирующей и цитируемой статьи. Использовался ряд вариаций моделей Transformer, таких как ROBERTa, ELECTRA, XLNet и BERT, и они сравнивались с ведущей моделью LSTM. Наши эксперименты проводились на двух недавно созданных наборах данных, подсчитывающих 172 073 научные статьи из собраний ACL Anthology и CORD-19. Относительно выполнения результаты определяют в качестве лучшей систему SciBERT. Качественное исследование обосновывает наши количественные результаты. Выводы стимулируют проведение дальнейших исследований сходства документов на основе аспекта и разработку рекомендательных систем на основе оценки технологий. Наборы данных, коды и подготовленные модели являются публично доступными.

104. Тетерин Е.А. Обоснование архитектуры информационной системы поддержки научных исследований в вузе / Е. А. Тетерин, В. В. Тетерина // Современные прикладные исследования : материалы пятой национальной научно-практической конференции, 17‒19 марта 2021 г., Шахты. ‒ Новочеркасск : ЮРГПУ, 2021. ‒ Т. 2. ‒ C. 301‒309. ‒ Библиогр.: с. 309 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46300699. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46300776.

Произведен анализ рейтинговых показателей научных сотрудников, преподавателей и студентов в вузе. Предложена архитектура информационной системы для осуществления поддержки научных исследований в вузе.

105. Тетерин Е.А. Обоснование научного рейтинга при создании информационной системы поддержки научных исследований в вузе / Е. А. Тетерин, В. В. Тетерина // Современные прикладные исследования : материалы пятой национальной научно-практической конференции, 17‒19 марта 2021 г., Шахты. ‒ Новочеркасск : ЮРГПУ, 2021. ‒ Т. 2. ‒ C. 309‒316. ‒ Библиогр.: с. 316 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46300699. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46300777.

Проанализировано современное состояние и способы учёта рейтинговых показателей научных сотрудников, преподавателей и студентов в вузе. Предложен математический аппарат определения таких показателей и их обобщения в единый показатель.

106. Фролова Е.А. Анализ процесса управления качеством систем поддержки научно-исследовательской деятельности / Е. А. Фролова, Е. В. Соколова // Наука и бизнес: пути развития. ‒ 2021. ‒ № 7. ‒ C. 80‒83. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45281951. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46584907.

Проанализирован процесс управления качеством системы поддержки научно-исследовательской деятельностью. Выявлены возможности и ограничения применимости существующего научно-методического инструментария для управления и оценки качества системы поддержки научно-исследовательской деятельности. Определено понятие качества системы поддержки научно-исследовательской деятельности, рассмотрены особенности процесса управления качеством системы поддержки научно-исследовательской деятельности и модели оценки качества программного обеспечения, а также сделан вывод о необходимости доработки существующего инструментария и средств управления качеством данного вида программно-аппаратных комплексов.

107. Шапкин А.В. Интеграция лингвистических средств для документного поиска в информационном пространстве / А. В. Шапкин, В. Н. Белоозеров, Е. Ю. Дмитриева // Информационные ресурсы России. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 34‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44051239.

Представлена работающая в ВИНИТИ сеть классификационных систем с точки зрения ее внутреннего устройства и обеспечения возможностей применения для решения задачи навигации при поиске на интегральном информационном пространстве разнородных документальных ресурсов. Основное внимание уделено особенностям модели данных системы классификационных схем, вопросам сопоставления независимых классификаторов, инструментальным средствам ведения системы взаимосвязанных классификаций и обеспечения доступа к ним.

См. также № 67, 76, 109, 142

Зарубежный опыт инновационной деятельности

108. Альжанова Ф.Г. Научно-технологическое пространство стран ЕАЭС / Ф. Г. Альжанова, Ф. М. Днишев, А. Е. Альжанова // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 94‒99. ‒ Библиогр.: с. 98 (8 назв.).

Изучены подходы к пониманию научно-технологического пространства и проблемы его формирования в Евразийском экономическом союзе. Научно-технологическое пространство рассмотрено как территория, на которой распределен научный и технологический потенциал, и как среда, обеспечивающая формирование, развитие, распространение, разнонаправленные потоки и циркуляцию научных знаний, овеществленных и неовеществленных технологий.

109. Антопольский А.Б. Европейский опыт организации цифровой инфраструктуры пая социальных и гуманитарных наук / А. Б. Антопольский // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 12‒19. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46479603.

Описывается опыт организации DARIAH ‒ Европейской цифровой исследовательской инфраструктуры, поддерживающей развитие цифровых технологий в социальных и гуманитарных науках. Кратко освещается деятельность виртуальных центров компетенции и рабочих групп. Описываются действующие и перечисляются законченные проекты. Рассматриваются сервисы и ресурсы, реализованные в DARIAH. Делается вывод о полезности этого опыта для организации российской инфраструктуры цифровой гуманитаристики.

110. Богомолова Ю.Р. Государственная политика Испании в области управления наукой и научно-технической информацией / Ю. Р. Богомолова // Информация и инновации. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 2. ‒ C. 35‒41. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46294437.

Проанализирована государственная политика Испании в области управления наукой и научно-технической информацией. Исследованы институциональные характеристики научной политики в стране, в частности, главные органы её координации, финансирования и имплементации, включая их функциональные полномочия, нормативно-правовая база, международное сотрудничество. Сделан вывод о том, что испанскими властями предпринимаются активные шаги по совершенствованию законодательства в сфере науки в целях повышения общей конкурентоспособности страны на международной арене. Предложены рекомендации, которые могут способствовать достижению более эффективных результатов в управлении наукой и технологиями.

111. Егерев С. В. Стратегии инновационного развития США : аналитический обзор / С. В. Егерев, С. М. Пястолов ; Российская академия наук, Институт научной информации по общественным наукам, Центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям. ‒ Москва : ИНИОН, 2021 (Саратов). ‒ 87 с. ‒ Библиогр.: с. 81‒87 (85 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47503499.

Рассмотрена текущая ситуация в сфере науки и технологий США. Выявлены факторы исторического институционального и политического контекстов, влияющие на выбор направления и содержания стратегии инновационного развития США.

112. Инфраструктура развития и поддержки инновационной деятельности Италии // Новая парадигма развития международных экономических отношений: вызовы и перспективы для России : монография. ‒ Москва : МГИМО-университет, 2022. ‒ C. 311‒316.

Рассмотрены сильные и слабые стороны развития инновационной деятельности в Италии. Перечислены задачи новой стратегии, основанной на исследовательских и инновационных программах, отражающих более широкие экономические, социальные и экологические приоритеты.

113. Мэггс П.Б. Последние тенденции в области функциональности товарных знаков в США / П. Б. Мэггс // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 40‒44. ‒ Библиогр.: с. 44. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Закон США о Товарных Знаках исключает возможность защиты прав на «функциональные» товарные знаки. При этом он не содержит определения «функциональности». В связи с тем что решений Верховного суда, касающихся функциональности, мало, и они неоднозначны, подходы нижестоящих судов по этому вопросу резко разнятся и постоянно меняются.

114. Тарасова Е.В. Европейская концепция создания и развития исследовательских инфраструктур: возможности адаптации опыта формирования научных инфраструктур стран ЕС для применения в России / Е. В. Тарасова, А. А. Балякин, Д. В. Мун // Информация и инновации. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 2. ‒ C. 23‒34. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (28 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46294436.

Исследованы объекты научной инфраструктуры, выделены 4 типа крупных исследовательских инфраструктур и проводят анализ их функционирования. Особое внимание уделено изучению практического опыта и особенностей организации работы исследовательских инфраструктур в Европейского союза, в том числе по категории коллективного использования установок класса «мегасайенс». Сделаны выводы и даны рекомендации по применению положительного опыта Европейского союза в данном направлении для организации исследовательской инфраструктуры в России.

115. Умарова Д.Т. Зарубежный опыт научно-технологического сотрудничества в рамках региональных интеграционных объединений / Д. Т. Умарова // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 56‒62. ‒ Библиогр.: с. 60‒61 (9 назв.).

Изучен зарубежный опыт научно-технологического сотрудничества в рамках таких региональных интеграционных объединений, как Европейский союз, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии и МЕРКОСУР. Опыт данных объединений показывает, что различия в экономическом развитии не могут быть препятствием для продвижения совместных усилий по развитию сотрудничества в области науки, технологии и инновации. И данное исследование послужит основанием для выработки рекомендаций в целях формирования и развития научно-технологического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза, Дан краткий обзор интеграционных процессов в мире, представлены статистические данные странового развития, в том числе по уровню развития науки и инноваций. Выводами исследования является определение условий, способствующих развитию научно-технологического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза.

116. Харланов А.С. Опыт успешного развития передовых технологических и инновационных зон КНР / А. С. Харланов, А. А. Бобошко, Шэнь Вэньхао // Инновации и инвестиции. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 4‒8. ‒ Библиогр.: с. 7‒8 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41446453. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47174940.

Рассмотрены вопросы технологического развития и лидерства КНР в области инноваций и различных вариантов зон по привлечению инвестиций и выстраивания кластеров, обслуживающих национальные и инфраструктурные проекты КНР. Приведены примеры развития данных зон и их возможное использование в развитых экономиках мира, как места сосредоточения интеллекта, технологий и инвестиций. Проанализирована мировая практика современного развития технологий и участия государства и бизнеса в этих проектах на территории КНР и во всем мире.

См. также № 5, 20, 30, 77, 100, 128, 156, 158, 162, 181, 190, 191, 195, 198, 204, 218

Менеджмент в области науки и инноваций

117. Айрих К.В. Цифровизация как элемент инновационной стратегии развития предприятия / К. В. Айрих, С. С. Гутман // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : сборник трудов всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2021. ‒ Ч. 2. ‒ C. 3‒7. ‒ Библиогр.: с. 7 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46711383. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46711386.

Актуализирована тема цифровой трансформации бизнеса как инновации. Определены сущность, роль и цели процесса цифровизации. Проведен обзор различных отчетов на базе опросов представителей российских предприятий. Выделены и охарактеризованы основные этапы цифровой трансформации. Выявлены препятствия цифровизации и эффекты от внедрения информационных инноваций и перехода на цифровую основу.

118. Акимкина Д.А. Наукоемкость как конкурентное преимущество современного предприятия / Д. А. Акимкина, С. Н. Ларин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 956‒961. ‒ Библиогр.: с. 961 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47350156.

Рассмотрена наукоемкость как критерий оценки результативности научных исследований и меры потребления результатов научной деятельности, а также как фактор конкурентоспособности предприятия. Отмечено, что промышленное предприятие, обладающее наукоемкими технологиями и оборудованием, способно производить инновационную продукцию. Эти компоненты позволяют предприятию получать дополнительные конкурентные преимущества. Систематизация и анализ используемых для оценки наукоемкости показателей позволяет определить какие направления деятельности предприятия нуждаются в улучшении. Разработка мероприятий для развития этих направлений позволит повысить уровень наукоемкости предприятия и эффективность его деятельности.

119. Акимкина Д.А. Технологический брокер как инструмент повышения наукоемкости промышленности / Д. А. Акимкина, Е. Ю. Хрусталев // Контроллинг. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 62‒69. ‒ Библиогр.: с. 68‒69 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35161903. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46271419.

Отмечено, что значительный инновационный потенциал военной промышленности России позволяет рассчитывать на него как на источник технологий для гражданской промышленности, особенно в условиях санкционных ограничений. Представлена схема этапов разработки и трансфера инновационных технологий и их обмена между оборонным и гражданским секторами с использованием технологического брокера, позволяющая выстроить эффективные схемы передачи технологий, а также совместной работы военной и гражданской промышленности.

120. Беляков Г.П. Формирование организационной структуры государственного управления научно-технологическим комплексом страны / Г. П. Беляков, А. А. Рыжая, С. А. Беляков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 331‒336. ‒ Библиогр.: с. 336 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47350025.

Рассмотрены принципы построения системы государственного управления научно-технологическим комплексом. Изучены особенности функционирования входящих в него организаций и субъектов. Рассмотрены вопросы построения организационной структуры государственного управления научно-технологическим комплексом с учетом имеющихся проблем в его функционировании. Предложен ряд мероприятий по реорганизации системы управления наукой в России.

121. Бойко В.П. Систематизация методов и моделей оценки затрат на реализацию инновационных проектов / В. П. Бойко // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 72‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (16 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47174430.

Приведена систематизация методов и моделей оценки затрат на реализацию инновационных проектов с учетом таких параметров как база метода, этап проекта и виды используемых параметров. Выявлены предпосылки и области применения методов, а также недостатки и ограничения. Представлены результаты упорядочения методов и моделей с точки зрения ориентации на функции, процессы, продукты и проекты, а также видов проектов.

122. Джамай Е.В. Механизмы оценки конкурентоспособности высокотехнологичного предприятия / Е. В. Джамай, Н. Б. Землянская, Н. В. Казакова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 41‒47. ‒ Библиогр.: с. 46 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37088299. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47384153.

Проанализированы проблемы в сфере оценки показателей конкурентоспособности современных высокотехнологичных и наукоёмких предприятий, работающих в условиях динамичного рынка. Определены отличительные черты и ключевые особенности процедуры оценки высокотехнологичного предприятия. Названы основные способы, позволяющие существенным образом повысить конкурентоспособность предприятия и выявить её место в процессе оценки общей эффективности работы предприятия. Разработан показатель оценки уровня конкурентоспособности высокотехнологичного предприятия, на структурной основе которого произведено обновление понятия «конкурентоспособность предприятия». Проведен анализ используемых в практической деятельности методов оценки конкурентоспособности высокотехнологичных предприятий с последующим соотнесением их со сферами хозяйственной деятельности.

123. Зинов В.Г. Обеспеченность корпоративного венчурного сектора высококвалифицированными кадрами / В. Г. Зинов, Д. В. Козлов // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 2. ‒ C. 144‒155. ‒ Библиогр.: с. 153 (25 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46346021.

Определен общий вектор развития корпоративного венчурного сектора в России, проанализирован вклад вузов и крупных компаний в создание кадрового резерва. Сделан вывод о том, что университеты не покрывают потребность в подготовке высококвалифицированных кадров для управления инновациями, тогда как крупные компании наращивают компетенции в этой области, создают и активно используют результативные инструменты подготовки кадров для работы с венчурными проектами.

124. Кадеева Е.Н. Современные подходы к организации управления наукоемкими предприятиями в условиях риска / Е. Н. Кадеева, А. А. Давыдова, М. К. Андрияшин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 1349‒1352. ‒ Библиогр.: с. 1352 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47350236.

Изучен жизненный цикл наукоемкой продукции от цели создания и доведения до потребителя. Определены методы и средства минимизации рисков в управлении инновационной деятельностью. Предложено создание имитационной модели, на основе которой можно провести информационное обследование наукоемкой компании. Отмечено, что в условиях инновационных рисков еще одним важным вопросом организации управления наукоемкими производствами является механизм ‒ кластеризация.

125. Качаева В.С. Варианты формирования стоимостной оценки и расчета экономической эффективности использования результатов НИОКР (на примере ООО «Конструкторское бюро») / В. С. Качаева, Т. В. Кожинова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 975‒981. ‒ Библиогр.: с. 981 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47350160.

Представлены варианты получения стоимостной оценки результатов НИОКР с описанием возможности практического применения. Сформированы способы расчета экономической эффективности НИОКР для двух стадий проведения научных работ: предварительной и заключительной. Описанные варианты могут быть использованы в практической деятельности для получения достоверной оценки результатов НИОКР и расчета их экономической эффективности .

126. Комаров А.В. Использование методологии комплексной оценки научно-технологических проектов для оценки рисков их невыполнения / А. В. Комаров, К. А. Комаров, К. В. Шуртаков // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 19‒38. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46346044.

Предложены подходы к оценке риска невыполнения научно-технологических проектов, основанные на анализе накопленной различными институтами инновационного развития информации, и проводимом в соответствии с требованиями методологии комплексной оценки технологической готовности проектов. Один из представленных подходов позволяет строить для последующего анализа матрицу рисков, характеризующих возможность перехода проекта на более высокий уровень технологического развития, а второй основан на выявлении эмпирических зависимостей между уровнем технологической готовности выполняемого проекта и риском нарушения сроков его выполнения. Приведены примеры практического применения разработанных подходов для проектов, выполняемых по программным мероприятиям федеральных целевых программ в сфере исследований и разработок по приоритетным направлениям научно-технологического комплекса России. Описанные модели предназначены для применения в органах управления институтов инновационного развития с целью повышения эффективности реализуемых программ поддержки .

127. Концептуальная модель оценки технологической готовности научно-технологического проекта и его потенциала на ранних стадиях разработки / А. В. Комаров, А. Н. Пихтарь, И. В. Гриневский [и др.] // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 2. ‒ C. 111‒134. ‒ Библиогр.: с. 128‒130 (55 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46346019.

Предложена концептуальная модель оценки технологической готовности и потенциала научно-технологического проекта на ранних стадиях его разработки. Предлагаемая модель позволит в рамках единого инструмента проводить оценку готовности разрабатываемой технологии, коммерческого потенциала результатов научно-технологических проектов, оценку возможности участия результатов проектов в трансфере технологий, возможности использовать полученные результаты в качестве научно-технического задела. Получаемые при оценке результаты могут быть использованы для повышения эффективности планирования и осуществления научно-исследовательской деятельности в органах управления институтов инновационного развития, а также в корпорациях и организациях, инвестирующих в научные исследования.

128. Кузнецов А.В. Управление НИОКР: российские проблемы и мировой опыт / А. В. Кузнецов // Вестник Института экономики Российской академии наук. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 18‒37. ‒ Библиогр.: с. 35 (20 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1676994. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47386070.

Показано, что значительное снижение уровня финансирования НИОКР в России приводит к отставанию нашей страны от мировых лидеров в научно-технологическом и социально-экономическом развитии. Отмечена недостаточная роль государства в прямой поддержке науки, особенно в стимулировании притока высококвалифицированных кадров в сферу фундаментальных исследований, а также в сохранении их в российской прикладной науке. Указан ряд ошибок при реформировании российской сферы НИОКР в 2010-е годы, что в итоге усиливает периферийный характер российской экономики в мировом хозяйстве. Проанализированы современные российские реалии, примеры из зарубежного опыта, прежде всего южнокорейского и западногерманского, а также венгерского. Отмечена ошибочность идеализации опыта ФРГ по формированию ведущих научных обществ.

129. Куракова Н.Г. Технологическое предпринимательство в региональных университетах России: факторы сдерживания и ускорения / Н. Г. Куракова, Л. А. Цветкова // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 170‒187. ‒ Библиогр.: с. 183‒184 (35 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47177020.

Проанализированы факторы, стимулирующие и сдерживающие академическое технологическое предпринимательство в региональных вузах России. Выполнен обзор подходов, использованных в ведущих университетах мира, создавших успешные предпринимательские экосистемы, выделены ключевые факторы, обуславливающих продуктивность таких экосистем. Отмечено, что в большинстве субъектов РФ не удается обнаружить всей совокупности базовых факторов, способствующих вовлечению в региональную экономику результатов интеллектуальной деятельности, созданных в местных университетах, а также включению в горизонтальное сетевое взаимодействие стартапов, основанных выпускниками или сотрудниками региональных вузов. Предложены рекомендации по управлению процессом институциональной трансформации региональных университетов России в предпринимательские вузы и формированию университетских экосистем.

130. Курносова Е. А. Методология и инструментарий оценки эффективности инфраструктуры инновационной деятельности региональной промышленности : монография / Курносова Е. А., Тюкавкин Н. М. ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Самарский национальный исследовательский университет имени С. П. Королева. ‒ Самара : Самарама, 2021. ‒ 217 с. ‒ Библиогр.: с. 140‒169 (268 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47395894.

В монографии получили развитие теоретические положения, знания менеджмента промышленных предприятий в сфере оценки эффективности обеспечивающей инфраструктуры инновационной деятельности промышленного комплекса региона. Отражены теоретико-методологические положения, методология и инструментарий оценки эффективности, направления дальнейшего развития данной деятельности.

131. Лобанова Е.Э. Модель совершенствования инструментов развития кадрового потенциала высокотехнологичного предприятия / Е. Э. Лобанова // Управление человеческими ресурсами-основа развития инновационной экономики : материалы X международной научно-практической конференции (25‒27 марта 2021 г., Красноярск). ‒ Красноярск : СибГУ, 2021. ‒ C. 94‒100. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47351674. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47351690. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47351690.

Обозначены подходы к развитию кадрового потенциала высокотехнологических предприятий. Сформирована модель совершенствования инструментов развития кадрового потенциала высокотехнологических предприятий.

132. Мингалева Ж.А. Совершенствование системы управления инновационным процессом на предприятиях в контексте технологических тенденций Индустрии 4.0 / Ж. А. Мингалева, Н. В. Луковников // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем : (АМУР-2021) : XV всероссийская с международным участием школа-симпозиум [Симферополь-Судак, 14‒27 сентября 2021] : сборник научных трудов. ‒ Симферополь : Корниенко А. А., 2021. ‒ C. 269‒274. ‒ Библиогр.: с. 274 (22 назв.).

На основе использования методов факторного анализа в статье выделены особенности организации и управления инновационной деятельностью промышленных предприятий в современных условиях. Представлена структурно-логическая схема взаимодействия факторов влияния на инновационную деятельность.

133. Мостовщикова И. А. Эффективность инноваций и кадровый потенциал предприятия : монография / И. А. Мостовщикова, И. А. Соловьева ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет, Кафедра «Экономика и финансы». ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2021. ‒ 170 с. ‒ Библиогр.: с. 139‒150 (180 назв.).

В монографии приведены результаты научных исследований, посвященных проблеме кадрового обеспечения инновационных проектов. Выявлен генезис командного подхода к управлению инновационными проектами, систематизированы терминологические подходы к трактовке понятия «команда, реализующая инновационный проект», описан разработанный авторами механизм обеспечения инновационных проектов командами, характеристики которых максимально соответствуют профилям реализуемых проектов и специфике деятельности предприятия. Описаны этапы реализации разработанного механизма. Подтверждена применимость оптимизационных методов портфельного подхода к управлению составом проектных команд. Оценена эффективность внедрения предлагаемого инструмента на промышленном предприятии.

134. Нигматуллин Ш.И. Экономическая сущность инноваций и инновационных процессов / Ш. И. Нигматуллин // Современные тенденции в экономике и финансах : материалы X всероссийской научно-практической конференции, 25 августа 2020 года. ‒ Уфа : Издательство Уфимского государственного нефтяного технического университета, 2020. ‒ C. 91‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44679999.

Представлены теоретические подходы к определению и трактовке содержания понятия «инновации» и исследованию инновационного процесса. Предложена схема взаимодействия структурных компонентов инновационного процесса в развитии и движении и прогрессе инноваций.

135. Новикова О.В. Показатели оценки результативности и эффективности реализации инновационных проектов / О. В. Новикова, Э. Э. Созонова // Контроллинг. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 28‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35161903. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47248602.

Рассмотрены фазовый подход к структурированию инновационного процесса, базирующийся на модели Р. Купера, а также подход к формированию показателей на основе модели Брауна-Свенсона. Представлены показатели для разработки инновационной стратегии предприятия. Приведены примеры показателей результативности и эффективности по всем основным фазам реализации инновационного процесса. Рассмотрены примеры обобщающих показателей эффективности и результативности .

136. Овчинников А.П. Методические подходы оценки эффективности стратегий развития инновационных предприятий в условиях импортозамещения / А. П. Овчинников // Наука и бизнес: пути развития. ‒ 2021. ‒ № 7. ‒ C. 115‒117. ‒ Библиогр.: с. 116‒117 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45281951. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46584917.

Проведен обзор методических подходов оценки эффективности стратегий развития инновационных предприятий в условиях импортозамещения. Определено содержание инновационных стратегий предприятия и особенности их разработки. Изучены достоинства и недостатки существующих методических подходов оценки эффективности стратегий развития инновационных предприятий. Установлены преимущества существующих методических подходов оценки эффективности стратегий развития инновационных предприятий в условиях импортозамещения. Сделан вывод о необходимости глубокой адаптации большинства из них к условиям функционирования предприятий в условиях импортозамещения.

137. Панфилова О. В. Финансовый результат инновационного процесса корпораций / О. В. Панфилова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра финансов. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2021. ‒ 167 с. ‒ Библиогр.: с. 159‒167 (125 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47335869.

Раскрыты теоретические и практические основы инвестиционной и инновационной деятельности корпораций, а также институциональные и финансовые аспекты корпоративных бизнес-процессов. Освещены подходы к оценке финансового результата инноваций, а также риски, связанные с трансформацией бизнес-процессов. Особое внимание уделено вопросам формирования финансового результата в условиях инновационного развития. Представлена модель оценки инновационного риска корпораций в условиях трансформации бизнес-процессов. Сформулированы подходы к распределению и использованию финансового результата инновационной трансформации бизнес-процессов в целях обеспечения социальных гарантий, а также стимулирования экзо-фактора корпоративного инновационного развития.

138. Пригульный А.Г. Алгоритм управления стартап-проектами: от принятия решения до успешного руководства / А. Г. Пригульный // Наука и бизнес: пути развития. ‒ 2021. ‒ № 7. ‒ C. 123‒128. ‒ Библиогр.: с. 128 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45281951. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46584919.

Исследованы существующие на текущий момент подходы управления стартап-проектами с позиций предпринимательского менеджмента. Рассмотрены основные этапы создания и развития стартап-проекта. Проанализированы подходы к генерации идей, тестированию бизнес-модели, созданию прототипа продукта, поиску инвесторов и привлечению клиентов для развития стартап-проекта. Выдвинуто предположение о том, что использование инструментов предпринимательского менеджмента позволяет не только сформулировать бизнес-идею, организовать стартап-проект, но и довести стартап-проект до создания жизнеспособной компании. Подтверждена необходимость использования инструментов предпринимательского менеджмента для создания и развития стартап-проектов.

139. Проблемы, структура и ценности планирования персонала на высокотехнологичных предприятиях / С. Г. Кукушкин, Д. В. Дятлов, О. Е. Подвербных [и др.] // Управление человеческими ресурсами-основа развития инновационной экономики : материалы X международной научно-практической конференции (25‒27 марта 2021 г., Красноярск). ‒ Красноярск : СибГУ, 2021. ‒ C. 81‒85. ‒ Библиогр.: с. 85 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47351674. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47351688. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47351688.

Выполнен обзор проблем кадрового планирования на высокотехнологичных предприятиях. Обосновано ценностное значение кадрового планирования. Представлены параметры системы кадровых планов высокотехнологичного предприятия.

140. Сулейманкадиева А. Э. Управление инновациями и интеллектуальным капиталом компании / А. Э. Сулейманкадиева, М. А. Петров, О. Ю. Сыроватская ; под общей редакцией А. Э. Сулейманкадиевой ; Минобрнауки России, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» имени В. И. Ульянова (Ленина). ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2021. ‒ 137 с. ‒ Библиогр.: с. 131‒137 (86 назв.).

Рассмотрены важнейшие теоретические аспекты и практические проблемы управления инновациями и интеллектуальным капиталом современной компании. В первой части работы уделено особое внимание подходам и теориям управления инновациями компании, во второй сделан акцент на методологических аспектах оценки и управления интеллектуальным капиталом современной глобальной компании.

141. Харламова Т.Л. Инновационная активность хозяйствующих субъектов на современном этапе / Т. Л. Харламова, И. Л. Доссу // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : сборник трудов всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2021. ‒ Ч. 2. ‒ C. 92‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46711383. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46711403.

Исследованы проблемы инновационного развития хозяйствующих субъектов, обеспечивающих собственную конкурентоспособность в современных условиях. На основе анализа существующих подходов к определению сущности инновационной активности предложено и обосновано новое понимание данной категории, соответствующее современным тенденциям инновационного развития и отражающее приоритеты удовлетворения потребностей потребителей.

142. Шведенко В.Н. Информационные системы управления процессом создания и эксплуатации наукоемкой продукции / В. Н. Шведенко, О. В. Щекочихин, Е. А. Синкевич // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 19‒22. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (24 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1817. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46651555.

Для совершенствования жизненного цикла наукоемкой продукции предложено использовать технологию цифровых двойников. Применён адаптивно-параллельный метод, позволяющий разделять компоненты наукоемкой продукции на инвариантные и переменные части ‒ платформы и агрегаты, что дает возможность целенаправленно совершенствовать её от версии к версии. Информационные ресурсы цифрового двойника помогают анализировать научно-техническую информацию, оценивать её использование в опытном образце и получаемых при эксплуатации результатах.

143. Швецов С.А. Продвижение высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения оборонно-промышленного комплекса России: проблемы, эффективность и перспективы / С. А. Швецов, Т. Н. Егорушкина, М. П. Калиниченко // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 1. ‒ C. 159‒171. ‒ Библиогр.: с. 169‒170 (10 назв.). ‒ URL: http://www.rea.ru/ru/org/managements/izdcentr/Pages/Archive.aspx. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48025390.

Рассмотрены особенности, проблемы и опыт продвижения высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения субъектов (в том числе предприятий) оборонно-промышленного комплекса России и на этой основе даны рекомендации, способствующие повышению эффективности данного направления. Установлена специфика продвижения высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения, проанализированы основные инструменты маркетинговых коммуникаций, используемые в практике продвижения с учетом специфических характеристик как целевого рынка сбыта, так и самой продукции. Разработана стратегия продвижения гражданской продукции и проведена оценка ее эффективности. Предложены направления, реализация которых будет способствовать повышению экономической и коммуникативной эффективности продвижения высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения для отечественных предприятий оборонно-промышленного комплекса .

144. Шинкарёва О.В. Учет расходов на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в целях налогообложения прибыли организации как стимул для внедрения инноваций / О. В. Шинкарёва // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 20‒23. ‒ Библиогр.: с. 23 (6 назв.).

Рассмотрены особенности учета расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в целях налогообложения прибыли организаций. Отмечено, что государство не только дает возможность принять данные расходы к налоговому учету, но и мотивирует компании внедрять инновации в определенных сферах путем применения стимулирующей налоговой функции ‒ расходы на НИОКР по отдельным видам деятельности принимаются с коэффициентом 1,5, что дает возможность компаниям экономить на налоговых платежах.

См. также № 36, 153

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

145. Андронова М.Г. Инновационное предпринимательство в России / М. Г. Андронова // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 63‒68. ‒ Библиогр.: с. 66‒67 (9 назв.).

Рассмотрены проблемы, препятствующие инновационным бизнес-процессам и негативно влияющим на сферу предпринимательства в России. Выделены три модели инновационного предпринимательства на базе метода организации инновационного процесса в компании.

146. Елина О.А. Цифровые технологии моделирования бизнеса для стартапа / О. А. Елина // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 1. ‒ C. 94‒102. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (13 назв.). ‒ URL: http://www.rea.ru/ru/org/managements/izdcentr/Pages/Archive.aspx. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48025382.

Дана критериальная оценка понятия «стартап» в контексте практики его применения в бизнес-среде и научной литературе, а также авторское определение термина. На основе анализа потенциала российского бизнеса с точки зрения возможностей для развития стартапов выявляются основные проблемы начинающих бизнесменов. Цель исследования ‒ показать, как цифровые технологии способствуют запуску стартапов и возможности реализации его основного признака ‒ взрывного масштабирования в короткие сроки. Проанализированы имеющиеся на рынке информационные технологии для стартапов, систематизированы основные требования к ним, показана доступность бесплатных BMP-систем в базовых версиях для малого и среднего предпринимательства. Показано, что появление стартапов в среде малого и среднего предпринимательства является, с одной стороны, вызовом данному сектору, а с другой ‒ создает точки глобального роста национальной экономики. Выделены четыре проблемы для традиционно позиционируемых компаний с аналоговой бизнес-моделью: цифровая трансформация предоставляет инструменты, среду и возможности для улучшения существующих бизнес-процессов и реализации новых бизнес-идей, которые требуют оперативного внедрения; бизнес-модели стартапов обостряют конкуренцию в среде малого и среднего предпринимательства; традиционная политика нулевой ошибки не позволяет малым и средним предприятиям внедрять инновации; малым и средним компаниям трудно удержать квалифицированный ИТ-персонал. Решение этих проблем может стать возможностью перевести традиционную компанию малого и среднего предпринимательства в статус стартапа.

147. Золотухин Е.Ю. Инновационное предпринимательство: сущность, типология и возможности развития в Российской Федерации / Е. Ю. Золотухин // Подготовка кадров в условиях перехода на инновационный путь развития лесного хозяйства : научно-практическая конференция, 21‒22 октября 2021 года, Воронеж : [материалы]. ‒ Воронеж : ВГЛТУ, 2021. ‒ C. 15‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47454014. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47454021.

Определено понятие инновационного предпринимательства, описаны его виды и модели. Выделены и рассмотрены этапы данного вида коммерческой деятельности в сравнении с общим понятием предпринимательской деятельности. Перечислены препятствия, мешающие развитию инновационного предпринимательства в Российской Федерации, приведены возможные шаги, которые могут поспособствовать их преодолению.

148. Иванов А.А. Тренды и перспективы создания стартап-единорогов / А. А. Иванов, Е. Ю. Кулакова, Г. М. Магомедова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 1. ‒ C. 180‒187. ‒ Библиогр.: с. 186 (4 назв.). ‒ URL: http://www.rea.ru/ru/org/managements/izdcentr/Pages/Archive.aspx. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48025392.

Рассмотрены наиболее яркие примеры быстрого роста бизнеса от стартап-проектов до компаний-единорогов, проанализированы причины их стремительного успеха, а также представлены главные тренды стартапов ближайшего будущего. Определены направления реализации бизнес-стартапов будущих компаний-единорогов. Проведен обзор наиболее успешных компаний-единорогов ближайшего десятилетия XXI в. Проанализированы различные направления развития бизнеса от электронных онлайн-платформ для создания онлайн-игр, обучающих сервисов, оценки эффективности рекламных кампаний и маркетинговой аналитики до производства графеновых нанотрубок, обладающих повышенной электропроводностью и прочностью. Выделены векторы эволюции компаний-единорогов с позиции востребованности цифровых продуктов (сервисов, приложений) рынком интернет-пространства и информационных технологий, а также потребностей рынка новых технологий и инноваций, где основным трендом является разработка уникальных материалов (производства). Рассмотрены наиболее популярные рынки, где сосредоточено значительное количество компаний-единорогов, показана статистика успешных стартап-проектов 2020‒2021 гг., охарактеризованы тренды стартапов и требования к ним для достижения статуса успешной компании с высокой капитализацией.

149. Клементьев, Александр Васильевич Государство, рынок, бизнес / А. В. Клементьев, Е. Ю. Ветловская. ‒ Москва : Сам полиграфист, 2021- ‒ Клементьев А. В.

Кн. 5: (Образование, как фактор идеологии развития государства и общества) / А. В. Клементьев, Е. Ю. Ветловская. ‒ Москва : Сам полиграфист, 2021. ‒ 328 с. ‒ Библиогр.: с. 321‒328 (237 назв.). ‒ Книга издана в авторской редакции.

Изучены современные проблемы социально-экономического развития: интеллектуальная деятельность и конкуренция; высокоинтеллектуальные технологии и производства; диверсификация научно-технологических производств.

150. Корчагин Р.Л. Развитие академического технологического предпринимательства в России / Р. Л. Корчагин // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. ‒ 2021. ‒ Т. 6, № 3. ‒ C. 390‒400. ‒ Библиогр.: с. 397‒398 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=46412493. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47220102.

Оценено состояние академического технологического предпринимательства в российских университетах, выработаны рекомендации по его развитию. Установлено, что количество стартапов и вероятность получения коммерческого финансирования практически не коррелируют. Существует группа вузов, не входящих в число крупнейших столичных университетов, но имеющих высокую удельную долю предпринимательских проектов, успешно прошедших посевную стадию, получивших коммерческое финансирование (бизнес-ангел, венчурный фонд). Эти наиболее эффективные университеты отличаются не только наличием инновационной инфраструктуры, но и большим разнообразием центров коллективного пользования. Разработана схема развития академического технологического предпринимательства на базе университета как инновационного хаба. Важными его элементами являются преактивный маркетинг научно-исследовательского задела, развитие социального капитала экосистемы, практик коллабораций.

151. Кузнецова Е.П. Проблемы, препятствующие готовности и склонности малого бизнеса к кооперации с научным и государственным сектором / Е. П. Кузнецова // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 123‒128. ‒ Библиогр.: с. 128 (4 назв.).

Выявлены проблемы, препятствующие готовности и склонности малого бизнеса к кооперации с научным и государственным сектором для разработки направлений по совершенствованию научно-технологической политики страны. Проанализированы инновационная активность бизнеса в РФ и финансовая государственная поддержка взаимодействия науки и бизнеса. Выделены ключевые проблемы и продемонстрированы направления по их устранению.

152. Мирзоев Э.Ф. Особенности инновационного развития успешных стартапов на глобальном рынке / Э. Ф. Мирзоев // Инновации и инвестиции. ‒ 2021. ‒ № 9. ‒ C. 9‒13. ‒ Библиогр.: с. 12 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41446453. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46643884.

Выявлены особенности развития успешных стартапов, достигших капитализации в 1 млрд. долл («единорогов») за последние двадцать лет. Выделены внешние факторы, влияющие на развитие успешных стартапов в глобальном мире, а также особенности развития успешных стартапов, достигших капитализации в 1 млрд. долл. Сделан вывод о том, что высокая степень инновационного потенциала, часто свойственна успешным стартапам-единорогам, то есть инновационность идеи является одним из критических факторов успеха.

153. Разработка и реализация корпоративной стратегии инновационного развития / Э. А. Козловская, Я. Г. Бучаев, М. М. Гаджиев, Ю. В. Бойко ; Дагестанский государственный университет народного хозяйства. ‒ Москва : Парнас, 2021 ([Б. м.]). ‒ 223 с. ‒ Библиогр.: с. 196‒217 (303 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/KONFE/КорпСтрИннРазв2021сод.pdf.

Рассмотрены ключевые подходы, модели и методы разработки и реализации корпоративной стратегии инновационного развития, ориентированные на современные подходы и методы рыночной экономики, экономику знаний, интеграцию и интернализацию инновационных процессов в экономике. Разработаны современные подходы к анализу и оценке экономической эффективности инновационных стратегий предпринимательских структур. Предложен сценарный подход к реализации стратегии и процесса коммерциализации инноваций, метод определения потенциала роста предприятия, ориентированный на обеспечение конкурентных преимуществ предприятия с использованием метода расстояний.

154. Сибиряткина И.В. Основные этапы создания малых инновационных предприятий и их льготы в РФ / И. В. Сибиряткина, Н. Г. Катаргина // Подготовка кадров в условиях перехода на инновационный путь развития лесного хозяйства : научно-практическая конференция, 21‒22 октября 2021 года, Воронеж : [материалы]. ‒ Воронеж : ВГЛТУ, 2021. ‒ C. 24‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47454014. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47454023.

Приведены основные нормативно-законодательные документы создания малых инновационных предприятий на базе федеральных государственных бюджетных образовательных организаций высшего образования. Рассмотрены основные этапы создания малых инновационных предприятий ‒ подготовительный, учредительный, организационный. Раскрыты основные мероприятия на каждом этапе создания инновационного предприятия от оценки объектов интеллектуальной собственности, ресурсов и рисков создания, их регистрации в налоговой службе и официальных сайтах Минобрнауки до прочих организационных процедур. Приведены преференции и льготы малых инновационных предприятий.

155. Состояние и тенденции развития теневого академического предпринимательства / И. А. Юрасов, М. А. Танина, В. А. Юдина, Е. В. Кузнецова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. ‒ 2021. ‒ Т. 6, № 3. ‒ C. 347‒356. ‒ Библиогр.: с. 354 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=46412493. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47220097.

Охарактеризован российский рынок теневого академического предпринимательства. Отмечено, что на его формирование повлияла пандемия короновируса 2020‒2021 гг. Развитие новых форм цифровой трудовой занятости, теневого академического капитализма приводит к формированию специфических социальных тенденций: смене приоритетов в тематике научных исследований; появлению гибких неформальных академических структур, отличающихся нерыночными механизмами академической конкуренции и новыми формами цифровой и традиционной академической эксплуатации; потере собственного академического профиля в угоду теневым академическим работодателям; теневому брендированию высших учебных заведений; пролетаризации академического труда; формированию конфликта интересов в науке и образовании; формированию в студенческой среде спроса на некачественное высшее образование; монополизации на академическом рынке труда. Вследствие этих тенденций академическое сообщество в России трансформируется в закрытое сословие со специфической стратификацией на цифровую академическую элиту, средний класс академических предпринимателей, цифровых академических пролетариев.

156. Яшева Г.А. Развитие малого инновационного бизнеса на основе кластерного подхода / Г. А. Яшева, В. Д. Марецкая // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 426‒431. ‒ Библиогр.: с. 430 (5 назв.).

Исследованы условия функционирования малых предприятий ‒ участников инновационных кластеров и обоснование мер по совершенствованию государственной поддержки, направленной на реализацию инновационного потенциала малого предпринимательства на основе кластеров. Проанализировано состояние малого бизнеса в Республике Беларусь и в странах Евразийского экономического союза. Проведен сравнительный анализ доли различных категорий предприятий в общей численности участников кластеров в странах Европы и России. Построена схема текстильного кластера в Витебском регионе. Обоснована модель развития инновационного предпринимательства в условиях цифровизации экономики.

См. также № 29, 30, 32, 138, 163

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

См. № 153, 164, 220

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

157. Грантовая и стипендиальная поддержка молодых исследователей в России / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: А. А. Сёмин и др.]. ‒ Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 53 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44921838.

Представлен аналитический блок, содержащий информацию об инструментах поддержки молодых исследователей в России, таких как гранты, предоставляемые фондами поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности; стипендии и гранты Президента РФ; стипендии и гранты в рамках Постановлений Правительства РФ. Также брошюра содержит информационно-аналитические блоки, посвященные анализу траекторий карьерного роста и развития молодых ученых ‒ кандидатов и докторов наук, получивших поддержку в рамках конкурсов, проводимых Советом по грантам Президента РФ, и информацию о деятельности научных фондов, в том числе наиболее ярких проектах Российского научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований; публикационной активности и наиболее цитируемых тематических направлений научных исследований, поддержанных Российским научным фондом и Российским фондом фундаментальных исследований (по данным международных баз научного цитирования Web of Science и Scopus); объемах финансирования научных проектов, количестве поданных заявок и поддержанных проектов. Кроме этого, представлена модель грантовой поддержки Российского научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований.

158. Ерёмченко О.А. Мировая практика государственной поддержки венчурной индустрии / О. А. Ерёмченко, В. Г. Зинов // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 51‒65. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (31 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46346046.

Обобщен опыт и особенности государственных моделей поддержки корпоративного венчурного сектора в США, Китае и странах ЕС. Общим трендом развития венчурной отрасли для зарубежных стран является смещение фокуса венчурных фондов на инвестиции поздних стадий финансирования. Показано, что наибольшая эффективность государственных программ при стимулировании крупных компаний к инновационно-технологическому развитию достигается при совместном финансировании стартапов, при создании фонда венчурных фондов, при внедрении налоговых льгот, нацеленных на компании с высоким потенциалом роста.

159. Ерёмченко О.А. Фонды специализированных венчурных фондов как инструмент поддержки инвестиций в передовые технологии / О. А. Ерёмченко // Экономика науки. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 217‒226. ‒ Библиогр.: с. 224 (16 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47177024.

Выполнен обзор наиболее часто встречающихся и зарекомендовавших себя в мировой практике типов бюджетной поддержки венчурной отрасли, в том числе создание фондов венчурных фондов. Проанализирован российский опыт господдержки венчурного сектора, дана положительная оценка работы закрытых паевых инвестиционных фондов, созданных Российской венчурной компанией в 2007‒2009 гг. Сформулированы принципы формирования механизмов наращивания венчурной активности государственных институтов, в частности ‒ государственных программ по созданию фондов венчурных фондов. Показано, что фонды специализированных венчурных фондов могут стать не только решающим фактором поддержки стартапов за счет бюджетных средств, но и приведут к организации дополнительных высокотехнологичных рабочих мест, равномерному пространственному экономическому развитию страны и достижению других социальных целей.

160. Мазилов Е.А. К вопросу неравенства доступности финансирования научно-технологического развития территорий / Е. А. Мазилов // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 83‒88. ‒ Библиогр.: с. 86‒87 (10 назв.).

Рассмотрены вопросы финансирования научной, научно-технической и инновационной деятельности. Сделан акцент на значительном уровне дифференциации и неравномерности распределения ресурсов среди регионов РФ. Проведен анализ результатов деятельности институтов поддержки. Для повышения доступности средств федерального уровня для научно-технической и инновационной деятельности бизнеса предложен алгоритм поддержки таких компаний и варианты его реализации.

161. Ридигер А.В. О финансировании научно-исследовательской деятельности российских вузов из зарубежных источников / А. В. Ридигер // Информация и инновации. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 3. ‒ C. 45‒55. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46966540.

Проанализированы объемы и источники софинансирования зарубежными партнерами научно-исследовательской деятельности российских вузов за период 2010‒2020 годов. Выявлены тренды финансирования; показана динамика изменения финансовых потоков стран, внесших максимальный вклад в софинансирование науки российских вузов.

162. Самоховец М.П. Финансирование инновационного развития в Республике Беларусь / М. П. Самоховец // Развитие рынков «зеленого» финансирования в России и мире : сборник статей I международной научно-практической конференции, г. Уфа, 24 декабря 2020 г. ‒ Уфа : Издательство Уфимского государственного нефтяного технического университета, 2020. ‒ C. 91‒95. ‒ Библиогр.: с. 94‒95 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44811735. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44811807.

Раскрыты теоретические аспекты национальной инновационной системы Республики Беларусь. Сделан вывод о возможности привлечения иностранных инвестиций для инновационного развития.

163. Финансирование малых инновационных предприятий в условиях цифровой экономики // Новая парадигма развития международных экономических отношений: вызовы и перспективы для России : монография. ‒ Москва : МГИМО-университет, 2022. ‒ C. 104‒110.

Охарактеризованы особенности как традиционных форм финансирования малых инновационных предприятий (собственные накопления предпринимателей, банковские кредиты, венчурные фонды), так и нетрадиционных форм (краудфандинг, краудинвестинг, краудлендинг, частные инвесторы peer-to-peer).

См. также № 45, 54

Международное научно-техническое сотрудничество

164. Авилова В.В. Научная кооперация в евразийском пространстве на основе интенсификации обмена результатами интеллектуальной деятельности / В. В. Авилова // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2021. ‒ Т. 2, № 4. ‒ C. 8‒11. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844872. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47726257.

Инновационное развитие стран Евразийского экономического союза нередко связано с трансфером технологий и покупкой лицензий и оборудования у США, Японии и государств Евросоюза, что порождает риски инновационного развития в условиях мировой нестабильности и санкций, с одной стороны, и слабую востребованность научных разработок ученых стран ЕАЭС ‒ с другой. Между тем проделаны шаги, направленные на создание единой системы правовой защиты и оборота интеллектуальной собственности в рамках единого таможенного пространства, на попытку гармонизации работы с интеллектуальной собственностью в условиях ее неравномерного развития среди государств ‒ членов ЕАЭС. Предложен ряд мер, способствующих обмену результатами интеллектуальной деятельности, с их последующей коммерциализацией для продвижения к шестому технологическому укладу.

165. Воронкова С.В. Стратегии международного научного и образовательного сотрудничества в развитии междисциплинарных исследований / С. В. Воронкова // Международное научное и образовательное сотрудничество на современном этапе: особенности и перспективы : сборник докладов региональной научно-практической конференции, 24 июня 2021 г. ‒ Новосибирск : Издательство СибАГС, 2021. ‒ C. 17‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47935183.

Отмечено, что приоритетным направлением научно-технического развития Российской Федерации становится комплексный подход, в связи с чем приобретает актуальность стратегия междисциплинарных исследований. Проанализированы критерии и условия успешной реализации научных и образовательных международных проектов. На примере опыта международного сотрудничества Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова (СЗГМУ) рассмотрены факторы, требующие внесения изменений в нормативные правовые акты. Выделены пробелы соответствия образовательных и профессиональных стандартов в сфере здравоохранения, влияющие на привлекательность международных образовательных программ. Определены важнейшие условия для перспективного развития международного сотрудничества, затрагивающие востребованность квалифицированных кадров на рынке труда, возможности защиты диссертационных исследований иностранными соискателями, внедрение полученных научных результатов в учебный процесс образовательных организаций.

166. Гоннова С.М. Сотрудничество стран СНГ в научной и научно-технической инновационной сфере / С. М. Гоннова, Е. Ю. Разуваева // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 10‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (4 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47460391.

Представлены результаты научных исследований и практических мероприятий ВИНИТИ РАН в статусе Базовой организации государств ‒ участников СНГ по межгосударственному обмену научно-технической информацией. Освещена международная деятельность по информационной поддержке сотрудничества, направленного на формирование совместного научно-технического инновационного пространства, на интеграцию информационных ресурсов национальных центров научно-технической информации Содружества независимых государств. Отмечена роль Межгосударственного координационного совета по научно-технической информации по координации государств-участников СНГ в области обмена научно-технической информацией.

167. Заболотский А.В. Научно-техническое сотрудничество РФ и КНР в китайских СМИ / А. В. Заболотский, В. А. Лемутов // Азия и Африка сегодня. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 56‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (15 назв.). ‒ URL: https://asaf-today.ru/ru/arkhiv.html. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47249581.

В современных условиях Россия и Китай являются важнейшими партнерами друг для друга. Сотрудничество развивается во всех областях двустороннего взаимодействия: от политики и экономики до культуры и безопасности. Большое количество статей в китайских СМИ сегодня посвящено научно-техническому сотрудничеству, которое играет все более важную роль во взаимодействии двух стран. Между тем, существует недостаток исследований, которые были бы направлены на анализ публикаций в китайских СМИ. Такой анализ необходим для лучшего понимания восприятия образа российской науки и технологий в Китайской Народной Республике. В то же время, он позволит предотвратить возможные разногласия в чувствительных областях. Кроме того, учитывая анализ, проводимый в китайских СМИ, можно определить области, представляющие наибольший интерес для обеих сторон. Успешное взаимодействие в сфере науки и технологий базируется, с одной стороны, на стабильных межгосударственных отношениях, имеющих характер стратегического партнерства, а с другой ‒ на взаимовыгодных и долгосрочных проектах в сфере бизнеса, совместных научных исследованиях и образовательных обменах. В то же время в российско-китайском научно-техническом сотрудничестве существуют определенные диспропорции. Россия является важным источником технических компетенций и ноу-хау для китайских партнеров, однако вопросы защиты прав интеллектуальной собственности, которые, к сожалению, не всегда соблюдаются в Китае, практически не обсуждаются на государственном уровне. Кроме того, нет достаточной официальной поддержки сотрудничества в области информационных технологий. Даже если в этой отрасли нет проблем, требующих решения на самом высоком уровне, представляется важным включить ее в число приоритетных направлений сотрудничества для дальнейшего развития.

168. Козырская И.Е. Сотрудничество России и Китая в сфере технологий и инноваций / И. Е. Козырская, М. Ян // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 148‒153. ‒ Библиогр.: с. 153 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47349991.

Изучено российско-китайское партнерство в области научно-технического сотрудничества. Рассмотрены ключевые отраслевые проекты в рамках двустороннего сотрудничества. Отмечено, что постепенное увеличение масштабов и глубины сотрудничества между двумя сторонами сопровождается развитием системы финансовой поддержки. Сделан вывод о том, что на развитие китайско-российского научно-технического сотрудничества влияют негативные факторы во всех сферах сотрудничества. С технической точки зрения, не хватает экспертов по иностранным языкам высокого уровня, мало доступной информации о рынках и возможностях в двух странах. Выделены перспективы дальнейшего российско-китайского сотрудничества в рамках данного направления.

169. Коновалов И.А. Вклад Китая и Индии в развитие научно-технического сотрудничества стран АТР / И. А. Коновалов // Информация и инновации. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 3. ‒ C. 66‒73. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46966544.

В последнее время в мире наблюдается процесс интернационализации научно-технической деятельности. Особый интерес вызывают быстроразвивающиеся страны. Статья посвящена ключевым направлениям научно-технического развития Китая и Индии как наиболее перспективных стран в этой области. Дана характеристика основных составляющих современного экономического роста данных государств, выделены роли и значение стран для Азиатско-тихоокеанского региона в целом.

170. Лебедев А.А. О состоянии и перспективах научно-образовательного сотрудничества России и Вьетнама / А. А. Лебедев // Информация и инновации. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 3. ‒ C. 56‒65. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46966542.

Рассмотрено состояние и перспективы научно-образовательного сотрудничества России и Вьетнама. Актуальность темы определена тем, что в условиях развития новых технологий и научно технического прогресса образование приобретает стратегически важное значение. Исследовано состояние сотрудничества России и Вьетнама в области образования и науки. Выявлены основные тенденции в данной сфере, определены перспективы развития данной области изучения.

171. Нике Аларкон Э. Стратегические направления партнерства стран АТЭС: экономическое сотрудничество и инновационно-технологическое развитие России и Перу / Э. Нике Аларкон // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 3‒19. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (18 назв.). ‒ URL: http://oreluniver.ru/science/journal/eign/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47400461.

Изучены проблемы инвестирования в НИОКР для обеспечения долгосрочного инновационного развития стран-участниц Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Проанализированы расходы стран на исследования и разработки. Рассмотрены модели передачи технологий. Выявлены преимущества и недостатки инновационной системы России. Обоснованы направления активизации участия России в Азиатско-Тихоокеанском экономическом сотрудничестве.

172. Петросянц Д.В. Коллаборации в современной науке: курс на автаркию? / Д. В. Петросянц, С. П. Митрахович // Власть. ‒ 2021. ‒ Т. 29, № 6. ‒ C. 38‒41. ‒ Библиогр.: с. 41. ‒ URL: http://www.isras.ru/authority.html. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47420995.

Проанализирован институт исследовательских научных коллабораций российских ученых, предпринята попытка классификации понятия коллаборации ученых. Дана предварительная аналитическая оценка перспектив вступления российских ученых и коллективов ученых в коллаборации с зарубежными учеными и институтами. Изучены вопросы: как и на каких принципах будут выстраиваться научные коллаборации российских ученых с учеными США, Европейского союза (ЕС), Китая, с учеными и исследователями из других стран.

173. Россия-ЦЕРН: эволюция форматов сотрудничества / Объединенный институт ядерных исследований [и др. ; авторы-составители: Трубников Г. В. и др.]. ‒ Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 45 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44921933.

Брошюра посвящена деятельности Европейской организации по ядерным исследованиям ‒ ЦЕРН. ЦЕРН-ведущий мировой научно-исследовательский центр в области фундаментальной физики, подаривший миру целый ряд выдающихся научных открытий. Большой адронный коллайдер и уникальные объекты научно-исследовательской инфраструктуры в ЦЕРН предоставляют ученым всего мира возможность получать знания о структуре материи, происхождении и эволюции Вселенной.

174. Скоробогатова В.И. Особенности правового регулирования международного научного сотрудничества в свете национального проекта «Наука и университеты» / В. И. Скоробогатова // Международное научное и образовательное сотрудничество на современном этапе: особенности и перспективы : сборник докладов региональной научно-практической конференции, 24 июня 2021 г. ‒ Новосибирск : Издательство СибАГС, 2021. ‒ C. 12‒16. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47935183.

Национальным проектом «Наука и университеты» заявлены новые приоритеты развития высшего образования, заключающиеся в развитии интеграционных процессов в сфере науки, высшего образования и индустрии. Показано, в какой мере данные приоритеты отражены в нормативно-правовом образовательном пространстве, отрегулированы миграционным законодательством, какие нормы требуют совершенствования для достижения целевых задач национального проекта. Доказана необходимость изменений в законодательстве по оптимизации механизмов международного научно-образовательного сотрудничества.

175. Щитов А.Н. О совместных научных проектах РАН и НАН Беларуси / А. Н. Щитов // Представительная власть ‒ XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. ‒ 2021. ‒ № 5‒6. ‒ C. 65‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47254768.

Рассмотрены стратегические приоритеты международной деятельности РАН и НАН Беларуси, а также направления активизации научного взаимодействия в рамках Союзного государства для формирования общей программы фундаментальных исследований с единым финансированием этих программ. Освещены основные позиции по условиям проведения очередного академического конкурса на соискание премий РАН и НАН Беларуси, объявленного в июне 2021 года (работы, претендующие на соискание академических премий, принимаются к рассмотрению до 1 октября 2021 года). Осуществлён обзор докладов и выступлений на совместном заседании президиума РАН и президиума НАН Беларуси, прошедшем 30 марта 2021 года. Представлены основные решения президиумов РАН и НАН Беларуси: по перспективным проектам программ Союзного государства; развитию сотрудничества в рамках стратегических направлений мегапроекта «Единая Евразия» и совместной деятельности организаций РАН и НАН Беларуси в рамках совместных конкурсов БРФФИ и РФФИ, включая конкурсы молодёжных проектов; по расширению и укреплению инфраструктуры Международной ассоциации академий наук; по одобрению решения Межакадемического совета по проблемам развития Союзного государства о подготовке проекта по дистанционному зондированию Земли с целью мониторинга лесных пожаров и иных вопросов защиты лесов; по одобрению предложений по промышленной разработке Попигайского месторождения абразивных материалов; о возможном взаимодействии с РАН и её региональными отделениями по вопросу борьбы с колорадским жуком и другими вредителями сельскохозяйственных культур и т.д., сформировано поручение руководителям Межакадемического совета совместно с руководителями научных организаций РАН и НАН Беларуси проработать возможности скорейшего завершения разработки концепций новых программ Союзного государства, разработать Дорожную карту сотрудничества между НАН Беларуси и РАН на 2021‒2022 годы.

См. также № 51, 93, 114, 115

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

176. Аграновская М.А. Основная форма защиты интеллектуальной собственности ‒ NFT / М. А. Аграновская // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов III международной научно-практической конференции (9‒13 ноября 2021 г.). ‒ Томск : Томский государственный университет, 2021. ‒ C. 262‒267. ‒ Библиогр.: с. 267 (3 назв.).

Выделены основные особенности полезной модели как объекта патентного права. Приведены примеры технических решений, которые целесообразно защищать в качестве полезной модели. Оценены современная трактовка понятия «устройство» применительно к патентному праву и проблемы, возникающие у заявителя полезной модели в связи с такой трактовкой, предложены возможные пути их решения.

177. Воротынцева Т.М. О причинах низкой эффективности таможенной защиты интеллектуальной собственности в ЕАЭС / Т. М. Воротынцева // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 32‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826414.

Проанализированы проблемы обеспечения защиты прав на объекты и нтеллектуальной собственности таможенными органами при перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза. Среди наиболее важных ‒ отсутствие функционирования Единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности государств-членов Евразийского экономического союза, отсутствие гармонизации законодательства государств-членов Евразийского экономического союза по вопросам защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, отсутствие необходимых технических возможностей при осуществлении контроля товарных знаков, низкая активность правообладателей по вопросам защиты их прав на объекты интеллектуальной собственности. Предложены возможные пути совершенствования механизмов таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Проблемы, возникающие в процессе обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами при перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также путей их решения подлежат дальнейшему исследованию.

178. Дадалко В.А. Система организации и распоряжения правом на объекты интеллектуальной собственности / В. А. Дадалко, А. Ю. Сергеев // Ученый совет. ‒ 2021. ‒ Т. 18, № 10. ‒ C. 744‒753. ‒ Библиогр.: с. 753 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=33645. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46679211.

Рассмотрены теоретико-методологические основы объектов интеллектуальной собственности, выделена их схема. Проанализирована система организации права объектов интеллектуальной собственности. Охарактеризованы этапы управления этой системой. Изучены виды договоров о распоряжении правом интеллектуальной собственности. Исследованы проблемы и тенденции развития мирового рынка объектов интеллектуальной собственности.

179. Иванов Н.В. Модели ответственности информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав / Н. В. Иванов // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов III международной научно-практической конференции (9‒13 ноября 2021 г.). ‒ Томск : Томский государственный университет, 2021. ‒ C. 50‒56.

Исследовано соотношение гражданско-правовой ответственности пользователя объекта интеллектуальных прав и информационного посредника. Проанализирована модель самостоятельной ответственности, модель солидарной ответственности и смешанная модель. Для достижения правовой определенности и единообразия судебной практики отмечена целесообразность выбора и последовательного применения одной из указанных моделей.

180. Кобылин В.В. Основные проблемы при защите прав на объекты интеллектуальной собственности / В. В. Кобылин // Стратегии развития таможенной службы: слагаемые успеха и пути повышения эффективности : материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 30-летию со дня образования ФТС России (Екатеринбург, 6‒7 октября 2021 г.). ‒ Екатеринбург : Издательство Уральского государственного экономического университета, 2021. ‒ C. 111‒113. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47505606&pff=1.

Отражены основные проблемы, возникающие при защите прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами при оформлении международных почтовых отправлений. Для получения полной информации по данному направлению рассмотрено действующее международное законодательство и законодательство Российской Федерации, направленное на защиту прав на объекты интеллектуальной собственности, процесс оформления международных почтовых отправлений и возникающие проблемы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности на этапах оформления международных почтовых отправлений.

181. Мауленов К.С. ВОИС и охрана интеллектуальной собственности в мире / К. С. Мауленов, Б. Н. Мауленова // Как выбрать оптимальную форму правовой охраны результата интеллектуальной деятельности? : тезисы докладов по итогам международной научно-практической конференции РГАИС (19 апреля 2021 года). ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 25‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47401882. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47401886.

Рассмотрена деятельность Всемирной организации интеллектуальной собственности в сфере охраны интеллектуальной собственности. Предложены рекомендации по сотрудничеству Республики Казахстан с данной международной организацией.

182. Мокану Г.С. Перспективы развития искусственного интеллекта в России / Г. С. Мокану // Информационно-технологический вестник. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 77‒82. ‒ Библиогр.: с. 82 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=53225. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47180815.

Представлен обзор современной ситуации и перспектив развития искусственного интеллекта в Российской Федерации. Отмечено, что Россия обладает огромным потенциалом для развития искусственного интеллекта и информационных технологий, в связи с этим актуальным становится изучение проблем развития данных сфер. Изложены варианты решения проблем повышения инновационной активности в области искусственного интеллекта и информационных технологий.

183. Нигамаева А.Р. Защита интеллектуальной собственности подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции. Особенности правового регулирования их деятельности / А. Р. Нигамаева, Э. В. Селезнева, А. В. Карзенкова // Национальные тенденции в современном образовании : III всероссийская научно-практическая конференция, 25 декабря 2020 года. ‒ Омск : Издательство ОмГА, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 268‒274. ‒ Библиогр.: с. 274 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46654502. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46654613.

Изучены вопросы правового регулирования деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции по защите интеллектуальной собственности. Проанализированы нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность данных подразделений, а также исследовано действующее законодательство в сфере защиты интеллектуальной собственности. Предложено внести коррективы в статью 146 Уголовного кодекса Российской Федерации для ужесточения меры наказания и эффективной борьбы с преступлениями в указанной сфере.

184. Худжатов М.Б. Проблемы таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности / М. Б. Худжатов // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 27‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826414.

При перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза под товарным знаком неделимого товара, составные части которого имеют другие товарные знаки, таможенными органами должны приниматься меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности только в отношении данного товара, а не его составных частей или комплектующих. Несмотря на функционирование таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза и отмену таможенного контроля между странами ‒ участницами Евразийского экономического союза, при ввозе на территорию Российской Федерации из других стран Евразийского экономического союза товаров, которые ранее были ввезены на территорию одной из стран Евразийского экономического союза, российский таможенный орган вправе проводить таможенный контроль в целях защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Российские экспортеры при осуществлении внешнеэкономической деятельности должны учитывать тот факт, что таможенные органы РФ обязаны принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности не только при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, но и при вывозе товаров за ее пределы. Помимо изложенных проблем существуют и другие аспекты перемещения товаров, например, проблемы учета лицензионных платежей при формировании таможенной стоимости иностранных товаров.

185. Цукерблат Д.М. Профессиональные навыки и компетенции специалистов в области представления и распространения результатов интеллектуальной деятельности / Д. М. Цукерблат // Информационные ресурсы России. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 40‒45. ‒ Библиогр.: с. 45 (16 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48309786.

Рассматриваются механизмы введения в оборот интеллектуальных прав, а также методы поддержки инновационной деятельности научных и образовательных учреждений. На основе анализа существующей потребности в подготовке конкурентоспособных специалистов высказаны предложения по созданию полноценной концепции формирования компетенций в сфере интеллектуальной собственности, требующие обновления методологии и модели.

См. также № 101, 174, 216

Авторское право

186. Белозерцева В.В. Осуществление права авторства несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет / В. В. Белозерцева // Алтайский юридический вестник. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 147‒150. ‒ Библиогр.: с. 150 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42921942. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47285933.

Отмечено, что предоставленный законодателем несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет объем дееспособности позволяет ему самостоятельно осуществлять право авторства. Право авторства включает в себя возможность быть признанным автором того или иного произведения, требовать признания авторства со стороны третьих лиц, а также защитить свое право. Все три правомочия обеспечены сделкоспособностью несовершеннолетнего, в т.ч. и возможностью неюрисдикционной защиты своего права. Юрисдикционная защита права авторства несовершеннолетнего обеспечена его процессуальной дееспособностью. Проблема осуществления несовершеннолетним права авторства кроется не в объеме его дееспособности, а в отсутствии адекватного законодательного механизма защиты данного права, что, в свою очередь, является закономерным в силу особенностей самого права авторства.

187. Боровикова Г.С. Иные права на произведения науки, литературы и искусства (право следования) / Г. С. Боровикова // Способы, модели и алгоритмы управления модернизационными процессами : сборник статей международной научно-практической конференции, 1 декабря 2021 г. ‒ Иркутск ; Уфа : Аэтерна, 2021. ‒ C. 97‒100. ‒ Библиогр.: с. 99‒100 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47276961.

Показано различие понятий «право долевого следования» и «право долевого участия» авторов в перепродаже произведений науки, литературы или искусства.

188. Гапоненко М.А. Правовые гарантии автору патентоспособного результата интеллектуальной деятельности при публикации информации о таком результате до подачи заявки на выдачу патента / М. А. Гапоненко // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 34‒39. ‒ Библиогр.: с. 38. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Предложены к рассмотрению вопросы нормативно-правового регулирования гарантий автору патентоспособного результата интеллектуальной деятельности — на примере промышленного образца — при публикации информации о таком результате до подачи заявки на выдачу патента с учетом регулирования данной сферы как в Российской Федерации, так и за рубежом.

189. Зенин И.А. Фантом товарного фетишизма в праве интеллектуальной собственности / И. А. Зенин // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 4‒11. ‒ Библиогр.: с. 9‒10 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826414.

Дано толкование товарного фетишизма, проведен критический анализ трех систем «товаризации» результатов интеллектуальной деятельности (хозрасчетной системы создания и внедрения новой техники, системы научной интеллектуальной собственности и системы права на единую технологию), обоснованы причины их фиаско как следствие применения к распоряжению исключительными правами на нематериальные результаты интеллектуальной деятельности механизмов товарно-денежного оборота товаров-вещей, в том числе ценообразования на товары-вещи, доказана неприменимость определения авторского вознаграждения за охраняемые результаты интеллектуальной деятельности по модели вознаграждения за труд.

190. Пузиков Р.В. Развитие авторского права в России и международном законодательстве / Р. В. Пузиков, Д. Н. Дьяков // Право и государство: теория и практика. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 60‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46123121.

Авторское право регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Автором может выступать исключительно физическое лицо, а юридическое лицо может выступать правообладателем, если авторское право было передано данному лицу в соответствии с законом. Авторское право, в первую очередь, это продукты культуры и является уникальным правом, нуждается в постоянном обеспечении и охране. Практические проблемы, связанные с выявлением авторства, с определением достаточностью и критериями оценивания доказательств в судебных спорах, связанных с авторским правом ‒ представляет собой довольно сложную и проблемную область.

191. Садыкова Д.Д. Преимущества использования цифровых технологий при регистрации объектов авторского права / Д. Д. Садыкова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 109‒111. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/DOR/ТрПоИнтелСобствТ3832021109‒111.pdf.

Рассмотрены вопросы регистрации объектов авторского права в Кыргызской Республике и использования цифровых технологий при регистрации произведений.

192. Фридман В.Э. Коллизионные вопросы, связанные с защитой авторских прав и прав на товарные знаки / промышленные образцы в судебной практике / В. Э. Фридман // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 52‒60. ‒ Библиогр.: с. 59‒60. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Коллизии между различными способами защиты объектов интеллектуальной собственности относятся к актуальной научно-теоретической и практической проблематике. Возникновение таких коллизий обусловлено нормами российского законодательства, разрешающего кумулятивную охрану одного и того же результата интеллектуальной деятельности в режимах товарного знака, промышленного образца, авторского права и иных. Рассмотрены обобщения судебной практики и предложен иной подход к коллизиям с участием объектов авторских прав — на основании существенности заимствования из охраняемого произведения.

193. Цитович Л.В. Правовое регулирование вопросов создания и использования служебных произведений в современной России / Л. В. Цитович // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 20‒23. ‒ Библиогр.: с. 23. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Освещены вопросы толкования законодательства об авторских и смежных правах, действовавшего до введения четвертой части ГК РФ, и даны рекомендации по формированию локальных нормативных актов работодателя по созданию и использованию служебных произведений. Предложено акцентировать внимание на вопросах создания условий правомерного использования служебных произведений.

Авторское право в интернет-среде

194. Бородаенко Н.В. Территориальный характер прав интеллектуальной собственности в сети Интернет и международное частное право / Н. В. Бородаенко, А. В. Максименко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. ‒ 2021. ‒ № 11‒3. ‒ C. 82‒84. ‒ Библиогр.: с. 84 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44707534. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47411866.

Рассмотрены вопросы территориального характера прав интеллектуальной собственности в сети Интернет и их регулирование в международном частном праве. Проанализированы особенности объектов прав интеллектуальной собственности, содержащихся в Интернет-пространстве, а также особенности международных договоров, позволяющих преодолеть территориальный характер прав интеллектуальной собственности .

195. Ворожевич А.С. Использование ссылок на чужие объекты авторского права в сети Интернет: условия правомерности / А. С. Ворожевич // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 38‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47424697.

Исследовано, при каких условиях использование гиперссылок на чужие объекты авторских прав в сети Интернет нарушает исключительные авторские права. Рассмотрен опыт США и Европейского союза. Сформулированы предложения по развитию российской судебной практики.

196. Мезвришвили Н.К. Искусственный интеллект в сфере интеллектуальной собственности / Н. К. Мезвришвили // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 100‒104. ‒ Библиогр.: с. 103‒104. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/DOR/ТрПоИнтелСобствТ3832021100‒104.pdf.

В настоящее время нет общего мнения по вопросу правового регулирования объектов интеллектуальной собственности с использованием искусственного интеллекта. До сих пор дискуссионным остается вопрос о содержательном определении понятия «искусственный интеллект». Исследован вопрос о том, не потребует ли создание творческих произведений и изобретений искусственным интеллектом изменения первичных или вторичных прав либо внесения в них новых ограничений и исключений. Рассмотрена проблема ответственности искусственного интеллекта.

197. Трынченков Н.А. Результаты функционирования искусственного интеллекта как потенциальные объекты смежных прав / Н. А. Трынченков // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 105‒108. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/DOR/ТрПоИнтелСобствТ3832021105‒108.pdf.

Проанализирована текущая ситуация с оценкой охраноспособности результатов функционирования искусственного интеллекта как отдельного класса сложных программных продуктов. Выдвинуто предположение о необходимости дифференцирования алгоритмов, лежащих в основе таких программных продуктов, в зависимости от качества результатов их функционирования на креативные и некреативные. Сформулирован тезис об их потенциальной охраноспособности как самостоятельных объектов результатов функционирования креативных алгоритмов. Рассмотрена и обоснована перспективность предоставления им охраны как новой разновидности объектов смежных прав.

Служебное произведение

198. Гоц Е.В. К вопросу о самозащите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в контрактных правоотношениях / Е. В. Гоц // Право и государство: теория и практика. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 28‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46123113.

Что касается результатов интеллектуальной деятельности, то самозащиту данных объектов гражданских прав, безусловно, следует рассматривать, как одну из форм защиты нарушенных прав. Учитывая сложный характер контрактных правоотношений, вопрос самозащиты интеллектуальной собственности еще больше актуализирует поставленные проблемы. В работе делается вывод о том, что самозащита исключительных прав на объекты контрактных правоотношений, недостаточно активно применяется на практике, несмотря на то, что ей свойственна быстрота и гибкость. Это связано, прежде всего, с тем, что желаемый результат при применении самозащитных мер, не всегда может удовлетворить лицо, использующее данный механизм защиты.

Программы для ЭВМ

199. Ревинский О.В. Альтернативные возможности правовой охраны для новшеств, использующих компьютерные программы / О. В. Ревинский // Как выбрать оптимальную форму правовой охраны результата интеллектуальной деятельности? : тезисы докладов по итогам международной научно-практической конференции РГАИС (19 апреля 2021 года). ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 38‒41. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47401882. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47401888.

Показаны возможности использования ноу-хау в качестве правовой охраны компьютерной программы. Отмечено, что в качестве секрета производства охраняется не только сам текст исходного кода программы, но и ее алгоритм (содержательная составляющая).

Базы данных

200. Донников Ю.Е. Базы данных, массивы данных в технологиях больших данных: соотношение категорий / Ю. Е. Донников // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 47‒58. ‒ Библиогр.: с. 57‒58 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47424698.

Проанализировано соотношение баз данных и массивов данных с позиции права. Представлен подход к возможному правовому регулированию массивов данных как потенциального объекта интеллектуальной собственности.

Патентное право

201. Баттахов П.П. Объекты интеллектуальной собственности предпринимателя / П. П. Баттахов // Аграрное и земельное право. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46113958. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39325620.

Рассмотрены виды объектов интеллектуальной собственности предпринимателя и проанализированы проблемы правового механизма приобретения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности субъектами предпринимательства. Отмечено, что промышленная собственность понимается как совокупность некоторых видов интеллектуальной собственности: патенты на изобретения, промышленные образцы и товарные знаки.

202. Баттахов П.П. Особенности перехода исключительных прав на объекты промышленной собственности без договорных отношений / П. П. Баттахов // Аграрное и земельное право. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 30‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46113958. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39325620.

Рассмотрены внедоговорные формы правопреемства: переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

203. Дубчак И.А. Опережающее патентование в условиях цифровой трансформации / И. А. Дубчак, В. В. Раков // Железнодорожный транспорт. ‒ 2021. ‒ C. 57‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (7 назв.). ‒ URL: http://www.zdt-magazine.ru/.

Показаны предпосылки и прогнозы влияния цифровой трансформации и цифровизации на тенденции и динамику патентования, а также дана оценка роли опережающего патентования при цифровизации экономики. Исследовано, как при стратегическом патентовании в первую очередь учитывается тренд научно-технического развития, который в большинстве случаев имеет прогнозируемый период на несколько лет вперед.

204. Зайцев Ю.С. Проблемы и подходы к оценке патентоспособности IT-изобретений в России и за рубежом / Ю. С. Зайцев // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 21‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826414.

Исследованы подходы к оценке патентоспособности компьютерных решений, отраженные в национальных и региональных нормативных и методических документах в области охраны изобретений, а также тенденции правоприменительной практики патентных ведомств России, США, Японии и Европейского патентного ведомства. Рассмотрены положительные стороны и недостатки каждого из подходов. Основным вопросом является принцип разграничения решения с использованием непатентоспособных объектов и номинальным упоминанием компьютера от потенциально патентоспособных объектов, реализованных на ЭВМ.

205. Залесов А.В. Становление патентного права как монопольного права патентообладателя (исторический аспект) / А. В. Залесов // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 12‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826414.

Изучено становление патентного права как института защиты прав прежде всего патентообладателя, а не изобретателя на примере исторического развития патентных систем Англии, США, Франции, Германии и России. Показано, что исключительное право патентообладателя возникает в силу выдачи патента, тогда как права изобретателя исторически носят второстепенный характер. Исторически абсолютное большинство патентов (более 80 процентов) выдаются не изобретателям, а иным лицам (как правило, это или работодатели изобретателя, или инвесторы), что не позволяет считать патентное право ‒ правом изобретателя. Отчуждение изобретения и получаемого на него исключительного права от изобретателя также характеризует патентную систему. Показано, что исторически только в США, использовавших принцип «первого изобретателя», а не принцип «первого заявителя» в своей патентной системе, существовала система защиты интересов именно изобретателя, а не заявителя (патентообладателя по патенту). Российскими специалистами исторически отстаивались преимущества системы «первый заявитель», действовавшей в отечественной патентной системе. Дополнительного обсуждения заслуживают вопросы соотношения монопольных прав патентообладателя, прав изобретателя (не являющегося патентообладателем) и интересов общества для выработки правовых механизмов исключения злоупотребления патентной монополией.

206. Иванов Н.В. Компенсация за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта: понятие и сфера применения. Часть 2 / Н. В. Иванов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 29‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47424696.

Исследованы актуальные вопросы применения расчетной компенсации в виде двукратной стоимости контрафакта, используемой в судебной практике последних лет. Сформулированы предложения, направленные на совершенствование ее правового регулирования.

207. Иванова Д.В. Патентование при многонациональном соавторстве / Д. В. Иванова // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 17‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826414.

Рассмотрены проблемные вопросы, возникающие при создании изобретения в соавторстве с гражданами различных юрисдикций. Проведен сравнительно-правовой анализ положений законодательства различных государств, регулирующих вопросы подачи заявки в зарубежных странах. Как правило, в национальных законодательствах предусматривается необходимость подачи заявки на получение патента в национальное патентное ведомство до подачи заявки в зарубежном государстве, получение разрешения (лицензии) на подачу первой заявки на получение патента не в своей стране, проверку на секретность, установление специального срока, который должен истечь после подачи заявки в свое национальное ведомство, прежде чем заявка будет подана в зарубежной стране. Лицо, заинтересованное в получении патента на изобретение, созданное в многонациональном соавторстве, вынуждено учитывать действующие законы иных государств, которые могут отличаться от таковых в стране заявителя. Требует дальнейшего исследования с точки зрения международной практики вопрос включения в законодательство об интеллектуальной собственности правила, касающегося сообладания правами на объекты интеллектуальной собственности.

208. Индекс относительной специализации выданных патентов : место России в мире / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: Ильина И. Е. и др.]. ‒ Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 61 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44903904.

Представлена информация о патентах, выданных в России и в мире, в разрезе технологических направлений. Материалы получены на основе расчета индекса относительной специализации выданных патентов. Индекс RSI, рассчитанный по происхождению заявителя, характеризует развитие технологического направления конкретной страны в рамках реализации мер государственной научно-технической политики; RSI, рассчитанный по патентному офису, отражает востребованность национальных и зарубежных технологий на высокотехнологичных рынках конкретной страны. Также представлены результаты сравнительного анализа стран по развитию отдельных направлений патентования исходя из расчетов индекса RSI; приведена информация о популярных и маловостребованных технологических направлениях России по количеству выданных патентов как по происхождению заявителя, так и по патентному офису; технологические направления, в рамках которых сконцентрирована исследовательская активность российских изобретателей, и области науки, в которых они являются лидерами.

209. Интеллектуальная собственность России в цифрах : (аналитическое исследование публикационной активности российских исследователей) / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ; [авторы-составители: Ильина И. Е. и др.]. ‒ Москва : IMG Print ; Москва : РИЭПП, 2020. ‒ 53 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44903954.

Представлены информационно-аналитические материалы патентной и инновационной активности России. Патентный анализ является инструментом комплексного исследования имеющихся возможностей отдельных регионов, стран или мира в целом в отношении технологических направлений или областей. Получаемая информация отражает тенденции и тренды патентования, представляющие собой перспективные направления развития различных секторов экономики с учетом возможности появления новых разработок и их последующей коммерциализации. Представлены материалы по распределению заявок и выданных патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы по офису и происхождению заявителя, а также трансферу российских объектов интеллектуальной собственности как на национальном, так и на международном рынке. Соответствующая информация позволяет оценить экономику не только с позиции ее наукоемкости, но и с позиции инвестиционной привлекательности, т. е. заинтересованности патентообладателя в получении объектов интеллектуальной собственности и их правовой защите.

210. Мамончикова А.С. К вопросу о правах разработчиков товарных знаков и авторов промышленных образцов / А. С. Мамончикова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 17‒19. ‒ Библиогр.: с. 19. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Исследованы вопросы прав разработчиков и авторов таких результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, как товарные знаки и промышленные образцы. Существом вопросов, рассматриваемых в тезисах, является выявление противоречий в правах разработчиков (авторов) названных выше результатов интеллектуальной деятельности с учетом действующих норм законодательства Российской Федерации.

211. Мещеряков В.А. Правила рассмотрения патентных споров в административном порядке: нерешенные проблемы / В. А. Мещеряков // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов III международной научно-практической конференции (9‒13 ноября 2021 г.). ‒ Томск : Томский государственный университет, 2021. ‒ C. 87‒96.

Рассмотрены процедурные новеллы Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке. Проанализирована эволюция процедуры разрешения споров о действительности изобретений и полезных моделей. Предложены пути усовершенствования Правил, в том числе, в части регламентации специфических случаев ограничения изменения формулы изобретения в процессе рассмотрения административного спора.

212. Шведова В.В. Роль патентных исследований в анализе рынка интеллектуальных прав / В. В. Шведова // Как выбрать оптимальную форму правовой охраны результата интеллектуальной деятельности? : тезисы докладов по итогам международной научно-практической конференции РГАИС (19 апреля 2021 года). ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 42‒47. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47401882. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47401889.

Рассмотрены патентные исследования как инструмент создания конкурентоспособной продукции. Предложены определения терминов «конкурентоспособность», «патентные исследования», «продукт», «товар». Обоснована значимость проведения патентных исследований при выявлении требований потребителей. Приведен пример результатов патентного поиска.

См. также № 113, 188, 192

Право на топологии интегральных микросхем

213. Мухамедшин И.С. Альтернативность в правовой охране технических решений / И. С. Мухамедшин // Как выбрать оптимальную форму правовой охраны результата интеллектуальной деятельности? : тезисы докладов по итогам международной научно-практической конференции РГАИС (19 апреля 2021 года). ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47401882. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47401887.

Наибольшее распространение в практике получила охрана технических решений как объектов патентного права. Законодатель ограничил круг охраняемых в режиме ноу-хау сведений информацией о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и способах ведения профессиональной деятельности. Таким образом, ноу-хау становится альтернативой патентной форме охраны.

Право на товарный знак и право на знак обслуживания

См. № 216

Право на изобретение

214. Залесов А.В. Об отсутствии исключительного права на изобретение у создавшего его изобретателя / А. В. Залесов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 15‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47424694.

Рассмотрено регулирование исключительного права на изобретение. Показано, что исторически с момента возникновения патентных систем субъектом исключительного права по патенту на изобретение является патентообладатель, а не автор изобретения, как ошибочно указано в ст. 1345 ГК РФ. Сопоставлены права заявителя по заявке на выдачу патента и права патентообладателя, показан момент возникновения исключительного права на изобретение по патенту.

215. Залесов А.В. Оценка изобретательского уровня объекта в спорах о действительности патента и его взаимосвязь с объемом правовой охраны изобретения / А. В. Залесов // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов III международной научно-практической конференции (9‒13 ноября 2021 г.). ‒ Томск : Томский государственный университет, 2021. ‒ C. 80‒86.

Отмечено, что изобретение имеет изобретательский уровень только в том случае, если оно существенно отличается от ранее известных аналогов. Принципа эстоппеля, не допускающий противоречивого поведения стороны в судебном споре, должен исключать ситуации, когда нарушением патента признается введение в оборот объекта, уже опубликованного до даты приоритета (то есть входящего в общественное достояние), или объекта, не имеющего существенных отличий от такого опубликованного объекта, так как такой объект не имеет изобретательского уровня, а значит не может быть предметом охраняемого патентом изобретения.

См. также № 216

Право на полезную модель

216. Баттахов П.П. Проблемы защиты объектов промышленной собственности в России / П. П. Баттахов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 51‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46449072.

Раскрывается история развития права промышленной собственности России и в зарубежных стран, понятие и виды объектов промышленной собственности. Изучается правовое регулирование охраны объектов промышленной собственности в Росси, отмечается недостаточное регулирование этих объектов действующими нормами права. Ппредлагается ужесточить ответственность субъектов правоотношений за неправомерное использование объектов промышленной собственности, закрепленную в Гоажданском кодексе РФ.

217. Энберт Е.Ю. Патент на полезную модель: закат или новая жизнь? Особенности практического использования / Е. Ю. Энберт // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов III международной научно-практической конференции (9‒13 ноября 2021 г.). ‒ Томск : Томский государственный университет, 2021. ‒ C. 97‒106. ‒ Библиогр.: с. 105‒106 (20 назв.).

Выделены основные особенности полезной модели как объекта патентного права. Приведены примеры технических решений, которые целесообразно защищать в качестве полезной модели. Оценены современная трактовка понятия «устройство» применительно к патентному праву и проблемы, возникающие у заявителя полезной модели в связи с такой трактовкой, предложены возможные пути их решения.

Международное право

218. Хасанов Э.Р. Роль международных организаций в сфере охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации / Э. Р. Хасанов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2020. ‒ № 11. ‒ C. 232‒234. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44889364.

Рассмотрена общая структура роли международных организаций на развитие вопросов дальнейшего становления защиты прав интеллектуальной собственности. Этот вопрос с каждым годом становится все более актуальным и значимым, так как самым существенным образом влияет на жизнь каждого гражданина Российской Федерации, и весь накопленный международный опыт в вопросах защиты прав интеллектуальной собственности значительно больше российского в силу причин объективного характера. Дальнейшая роль международных организаций в сфере охраны интеллектуальной собственности, будет постоянно расширяться и дополняться, все более новыми правовыми инструментами и механизмами защиты, что для всей Российской Федерации, приобретает критически важное значение и содержание, ввиду общего влияния данного вопроса на общую привлекательность нашей страны. Следовательно, дальнейшее развитие тематики положительного влияния международных организаций на развитие сферы защиты прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации и далее необходимо осуществлять в подобном направлении.

Управление интеллектуальной собственностью

219. Абдикеев Н.М. Гуманитарные аспекты оценки и управления результатами интеллектуальной деятельности / Н. М. Абдикеев, Е. Л. Морева, С. Р. Бекулова // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. ‒ 2021. ‒ Т. 11, № 5. ‒ C. 78‒91. ‒ Библиогр.: с. 89‒90 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36293217. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46686300.

Проанализированы экономические и гуманитарные аспекты оценки и управления результатами интеллектуальной деятельности в России и за рубежом. Актуальность проведения исследования определяется возрастающей значимостью интеллектуальных ресурсов в социально-экономическом развитии хозяйствующих субъектов. Показаны гуманитарные аспекты интеллектуальной деятельности, которые необходимо учитывать при организации и управлении интеллектуальной деятельностью. Выявлены проблемы развития института интеллектуальной собственности в России. Показано значение эффективности организации оценки и управления интеллектуальной деятельностью в обеспечении долгосрочного социально-экономического развития и национальной безопасности. На основе анализа и обобщения международного и отечественного опыта оценки и управления результатами интеллектуальной деятельности разработаны предложения по совершенствованию данных процессов в России.

220. Верзун С.П. Капитализация результатов интеллектуальной деятельности / С. П. Верзун // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 38, № 3. ‒ C. 112‒114. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/DOR/ТрПоИнтелСобствТ3832021112‒114.pdf.

В настоящее время очень важным становится регулирование отношений при введении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, технических ноу-хау в коммерческий оборот. Изучены отдельные аспекты защиты прав авторов (правообладателей) объектов промышленной собственности в контексте обеспечения коммерциализации этих объектов и формирования благоприятной атмосферы правоприменения.

221. Головин С.В. Особенности учета неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в государственных учреждениях / С. В. Головин, С. В. Григоров // «Апрельские научные чтения имени Л. Т. Гиляровской», международная научно-практическая конференция. Апрельские научные чтения имени профессора Л. Т. Гиляровской : материалы X международной научно-практической конференции (г. Воронеж, 23 апреля 2021 г.). ‒ Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 30‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45647872.

Изучены вопросы использования отдельных подстатей классификации операций сектора государственного управления при приобретении неисключительных прав использования результатов интеллектуальной деятельности с определенным и неопределенным сроком полезного использования в государственных учреждениях. Приведена корреспонденция счетов по учету неисключительных прав в государственных учреждениях разного типа.

222. Довыдова О.Г. Возможность использования интеллектуальной собственности в развитии экономического механизма развития инновационной деятельности / О. Г. Довыдова // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы V международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 21‒25 июня 2021 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2021. ‒ C. 351‒357. ‒ Библиогр.: с. 356 (8 назв.).

Рассмотрены направления повышения эффективности функционирования промышленных предприятий, направления стимулирования интеллектуального труда в рамках создания системы развития интеллектуальных ресурсов, возможности использования интеллектуальной собственности в развитии экономического механизма развития инновационной деятельности.

223. Кеворкова Ж.А. Методика контрольных процедур создания информационного массива объектов интеллектуальной собственности как инструмента обнаружения фальсификации элементов финансовой отчетности / Ж. А. Кеворкова // Информация и инновации. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 2. ‒ C. 70‒78. ‒ Библиогр.: с. 78 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46294441.

Исследованы вопросы формирования информационных потоков, предназначенных для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных учетных документах. Определено, что осуществление бухгалтерским персоналом действий и процедур по формированию основных информационных сообщений в виде счетных записей, раскрывающих массив свершившихся фактов хозяйственной жизни, представляют собой бухгалтерскую информационную систему экономического субъекта. Раскрыты основные причины допущения ошибок при ведении бухгалтерского учета, дана их классификация и возможные варианты исправления выявленных искажений .

224. Шиловцев А.В. Интеллектуальная собственность, инновационное развитие и социальная безопасность / А. В. Шиловцев, К. П. Стожко // Россия и Казахстан в Новейшей истории : международный сборник научных трудов. ‒ Екатеринбург ; Актобе, Казахстан : Издательство УМЦ УПИ, 2021. ‒ C. 174‒184.

Рассмотрено современное состояние и организация НИОКР в контексте инновационного развития и укрепления социальной безопасности людей. Показаны деформации процесса осуществления НИОКР в условиях монополизма и рыночной олигополии. Подчеркнута необходимость отказа от административного управления НИОКР и перехода к индикативному планированию и генетическому подходу в их осуществлении как наиболее отвечающим задачам сохранения и укрепления социальной безопасности.

225. Шугурова И.В. Интеллектуальная собственность и цифровая экономика: концептуальные вопросы / И. В. Шугурова, М. В. Шугуров // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития : сборник научных статей 3-й межрегиональной научно-практической конференции, 11 ноября 2021 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2021. ‒ C. 453‒463. ‒ Библиогр.: с. 463 (15 назв.).

Рассмотрен круг концептуальных вопросов, затрагивающих роль и место права интеллектуальной собственности в рамках цифровой экономики. Показано, что данная роль определяется степенью цифровых трансформаций права и системы интеллектуальной собственности. Это означает использование возможностей цифровых технологий в обеспечении звеньев жизненного цикла прав интеллектуальной собственности. Особое внимание уделено значению права интеллектуальной собственности в формировании цифровой экономики Евразийского экономического союза. Сделан вывод о возросшем значении цифровых технологий и сотрудничества государств для защиты прав интеллектуальной собственности, что является необходимым условием для формирования и функционирования цивилизованного рынка интеллектуальной собственности.

Патентно-информационный анализ

См. № 95