Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

 

Государственная политика в области науки и инноваций

1. Долгосрочное научно-технологическое развитие России //Потенциальные возможности роста российской экономики: анализ и прогноз : научный доклад. ‒ Москва : Артик Принт, 2022. ‒ C. 170‒199.

Проведён анализ мировых тенденций частного финансирования сектора исследований и разработок по основным технологическим направлениям. Рассмотрены проблемы и противоречия научно-технической сферы. Основное внимание уделено невостребованности российских науки и технологий, за исключением военно-промышленного комплекса. Представлен комплекс мер по преодолению проблем. Выделены направления реализации научно-технологического потенциала в средне- и долгосрочной перспективе .

2. КотовА.И. Новый подход к Стратегии инновационного развития: от стратегем к стратегированию / А.И. Котов, // Стратегия коллаборации науки, образования и бизнеса в современных условиях: лучшие практики : тезисы по итогам II межвузовской научно-практической конференции по результатам научно-исследовательской и проектной деятельности с международным участием и Конкурса научно-исследовательских проектов «Каким я вижу предприятие»-2021, Санкт-Петербург, 26 ноября 2021 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ C. 26‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Обосновано положение о том, что решить возникающие в процессе реализации программ развития инновационного потенциала в стране возможно только в условиях принципиально нового подхода к управлению инновационной деятельностью на основе глубокого исследования проблемы стратегирования инновационной политики, использовании для контроля выполнения отдельных этапов реализации стратегии сбалансированной системы показателей и учёта возможных негативных последствий от существующих рисков.

3. ПолищученкоВ.А. Управление инновационной политикой в кластерах / В. А. Полищученко, А. В. Полянин, А. В. Павлова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 4. ‒ C. 65‒79. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (19 назв.). ‒ URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieseconom/serieseconom_issue_archive.php. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Выявлены тенденции развития инновационной деятельности в России; определены проблемные аспекты интенсивного распространения инновационных процессов в государстве; систематизированы основы реализации инновационной политики на различных иерархических уровнях. Отмечено, что для обеспечения интенсивного развития инновационных процессов в экономике требуется формирование упорядоченной системы управления инновациями. Кластеры в настоящее время являются катализатором инновационного развития участников интегрированных формирований, территорий их расположения и государства в целом, в связи с чем аспекты управления инновационной деятельностью в кластерных объединениях организаций должны быть систематизированы для принятия эффективных управленческих решений.

4. Реализация научно-технической политики в Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития : монография /[Биткина И. В., Бородик К. А., Бурдакова А. Е. и др.] ; под редакцией И. Е. Ильиной ; Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере. ‒ Москва : IMG Print, 2022. ‒ 293 с. ‒ Библиогр.: с. 258‒262 (45 назв.).

Представлены научно-исследовательские материалы, посвященные вопросам развития сектора исследований и разработок в Российской Федерации. Сформулированы практические предложения по решению стратегических задач научно-технологического развития России и построению эффективной системы управления в области науки, технологий и инноваций.

См. также № 26

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

5. АввакумоваН.Ю. Роль цифровой трансформации общества в развитии науки и экономики / Н. Ю. Аввакумова, Г. М. Латыпова // Цифровая трансформация как вектор устойчивого развития : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 9 декабря 2021 г. ‒ Казань : Познание, 2021. ‒ C. 12‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (11 назв.).

Раскрыты этапы реализации цифровой трансформации в обществе и выявлены её особенности. Проанализированы изменения, происходящие в общественной жизни благодаря информационной трансформации. Продемонстрированы возможные последствия цифровой трансформации на развитие науки. Показаны преимущества и недостатки внедрения цифровой трансформации в сфере науки и экономики. Отмечено, что цифровая трансформация ‒ это необратимый процесс, протекающий разными темпами и ведущий к постоянному изменению нашего общества .

6. НеретинО. П. Интеллектуальный суверенитет экономики России : монография / О. П. Неретин ; Федеральный институт промышленной собственности. ‒ Москва : Издательство Федерального института промышленной собственности, 2022. ‒ 166 с. ‒ Библиогр.: с. 150‒157 (94 назв.). ‒ URL: https://fips.ru/upload/medialibrary/Doc_Content/monographya-neretina-2022.pdf.

Представлены результаты исследований, отражающие реалии и вызовы обеспечения интеллектуального суверенитета России. Рассмотрен теоретический концепт интеллектуального суверенитета. Предложена система принципов, определяющая общую идеологию интеллектуального суверенитета, условия интеллектуального суверенитета, инструменты интеллектуального суверенитета. Уделено внимание информационно-аналитической разработке интеллектуального суверенитета в проекциях Глобального инновационного индекса, в разрезе современных вызовов и угроз экономической и технологической безопасности страны .

7. ПекерИ.Ю. Динамика значений компонентов научно-технического потенциала регионов Российской Федерации / И. Ю. Пекер // Балтийский регион. ‒ 2022. ‒ Т. 14, № 3. ‒ C. 165‒176. ‒ Библиогр.: с. 174‒175 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28517. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Представлены данные из шести показателей, характеризующих развитие кадровых и финансовых компонентов национальной научно-технической системы, а также результаты научной деятельности, выраженные в форме научных публикаций и используемых передовых производственных технологий за период 2010‒2020 годов. Такой набор взаимосвязанных индикаторов позволяет оценить научно-технический потенциал и результативность научных исследований регионов Российской Федерации, что в значительной степени влияет на уровень развития инновационной среды. Набор данных включает статистические показатели для 85 регионов России за период 2010‒2020 годов, которые были взяты из опубликованных материалов Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Данные о количестве и динамике научных публикаций извлечены из Scopus .

8. ЮрченкоН.А. Методический инструментарий оценки инновационного развития университета на основе концепции открытых инноваций : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Юрченко Наталья Александровна ; [Владивостокский государственный университет экономики и сервиса]; АР-П-22‒007159. ‒ Владивосток, 2022. ‒ 23 с.

Предложен организационный механизм управления инновационным развитием университета, основанный на концепции открытых инноваций. Разработана и апробирована методика оценки инновационного развития на основе концепции открытых инноваций через открытый инновационный проект, который своей реализацией положительно влияет на показатели эффективности деятельности университета и улучшает позиции вуза в различных рейтингах .

Научный потенциал

9. АфианиВ.Ю. Российская академия наук: три века в поисках знаний : интервью с директором Архива РАН в 2013 ‒ 2018 гг. В. Ю. Афиани / В. Ю. Афиани ; вел А. Бурмистров // В мире науки. ‒ 2022. ‒ № 7/8. ‒ C. 60‒69. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=8466. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Почти 300-летняя история Российской академии наук от её основателя Петра Великого до наших дней ‒ не только летопись выдающих исследований и открытий, но и череда взлётов и трагедий, успехов и провалов. В беседе с директором Архива РАН в 2013‒2018 гг. Виталием Юрьевичем Афиани речь идёт о судьбе Российской академии наук, об исторической роли президентов и их участии в развитии главной научной организации страны и её переломных моментах .

10. ВасиленкоН.В. Развитие гражданской науки как механизма создания научного знания в цифровой среде / Н. В. Василенко, А. Ю. Румянцева // Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ Т. 28, № 8. ‒ C. 743‒752. ‒ Библиогр.: с. 749‒750 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Изучен феномен гражданской науки в контексте современных тенденций развития механизмов создания научного знания. Рассмотрены подходы к пониманию сущности понятия «гражданская наука» в соотнесении с концепциями партисипации, распределённого знания, Науки 2.0 и др. Выявлены возможности и перспективные области кооперации профессиональной и гражданской науки, сформулированы условия и направления дальнейшего развития механизмов создания научного знания с участием научного волонтерства. Охарактеризованы генезис и приоритетные направления развития гражданской науки. Аргументированы основания и факторы комплементарности профессиональной и гражданской науки. Развитие цифровых инструментов и сетевых технологий рассмотрено в качестве существенного условия дальнейшего развития механизмов создания научного знания. Сделан вывод о развитии гражданской науки как о закономерном этапе развития общества, в котором необходима консолидация усилий носителей различных компетенций для сбора и обработки научных данных.

11. МарковичД.М. Академия наук: миссия, сверхзадачи, функции, статус : интервью с кандидатом в президенты РАН академиком РАН Д. М. Марковичем / Д. М. Маркович ; вела Я. Хужина // В мире науки. ‒ 2022. ‒ № 7/8. ‒ C. 26‒35. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=8466. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

С интервью с Дмитрием Марковичем Марковичем, кандидатом в президенты Российской академии наук, академиком, членом президиума РАН, главным учёным секретарём СО РАН, директором Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, затронуты следующие вопросы: чем опыт учёных Сибирского отделения РАН может быть полезен для Российской академии наук; какую роль академия может и должна сыграть в научно-технологическом развитии нашей страны; с какими трудностями приходится сталкиваться академическому сообществу .

12. СергеевА.М. Какой должна быть академия : интервью с президентом РАН академиком РАН А. М. Сергеевым / А. М. Сергеев ; вел В. Терехов // В мире науки. ‒ 2022. ‒ № 7/8. ‒ C. 4‒13. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=8466. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

С интервью с Александром Михайловичем Сергеевым, действующим президентом РАН и кандидатом на пост главы академии на следующие пять лет, затронуты следующие вопросы: что удалось и что не удалось сделать за прошедшие годы; для чего нужен второй срок; какие задачи глава РАН планирует решить и почему академии важно получить государственный статус.

13. ТимофеевВ. Региональная программа популяризации интеллектуальной собственности в молодежной среде / В. Тимофеев, А. Токарева // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 31‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Приведены примеры международных практик популяризации сферы интеллектуальной собственности. Описаны аналогичные проекты и мероприятия в г. Великом Новгороде, а также их результаты в разрезе привлечения молодёжной аудитории к техническому творчеству и приобретения компетенций в области интеллектуальной собственности.

14. ЧелакС.В. Научный потенциал как фактор развития научной среды России / С. В. Челак // Инновационное развитие: потенциал науки, бизнеса, образования : монография. ‒ Пенза : МЦНС «Наука и просвещение», 2022. ‒ C. 6‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48829311. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Показана связь между патентными и макроэкономическими показателями, проанализированы эти показатели в рамках проблемы интерпретации результатов патентных исследований, применён коэффициент корреляции. Исследованы инновационные процессы на основе патентной статистики. Определены значения, показывающие наличие корреляционной связи между выбранными показателями и целесообразность использования методов математической статистики для интерпретации результатов патентных исследований.

См. также № 6, 29

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

15. КиселеваМ.А. Оценка результативности деятельности проектных групп национальных исследовательских университетов / М. А. Киселева // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 7. ‒ C. 2713‒2728. ‒ Библиогр.: с. 2725‒2726 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Разработана процедуры оценки и повышения результативности проектных групп национальных исследовательских университетов и формирования их балльного рейтинга. Результаты исследования помогут оценивать результативность проектных групп в части подачи заявок и выполнения проектов в области научно-технической и грантовой деятельности национальных исследовательских университетов и формировать их балльный рейтинг .

16. МизиковскийИ.Е. Управление затратами на проведение научных исследований промышленным предприятием / И. Е. Мизиковский // Учет. Анализ. Аудит. ‒ 2022. ‒ Т. 9, № 3. ‒ C. 52‒63. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51819. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрены существующие подходы к аналитическому учёту затрат, верификации первичной информации, планово-нормировочной и учётно-калькуляционной деятельности промышленных предприятий в сфере научно-исследовательских разработок. Внедрение в управленческую практику предприятия информационно-инструментального пространства предлагаемой конфигурации позволит при проведении НИР значительно снизить издержки лиц, отвечающих за конечный бизнес-результат, на поиск и обработку данных, повысить достоверность информационного фонда и качество принимаемых решений, оптимизировать сметно-нормировочную и учётно-калькуляционную работу.

17. НиколаевА.С. Деятельность отечественных вузов в развитии инновационной экономики и рынка трансфера технологий / А. С. Николаев, Н. Н. Кириллов // Теория и практика общественного развития. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 94‒100. ‒ Библиогр.: с. 99. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26858. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Проанализирована роль организаций высшего образования в развитии инновационной экономики России через призму патентной активности и создания интеллектуальной собственности. Исследованы проблемы перехода отечественных вузов к инновационно-предпринимательскому типу вуза третьего поколения. Дана характеристика образовательно-инновационной и образовательно-предпринимательской деятельности вузов. Отмечено, что в настоящее время одной из главных задач отечественных вузов является активный выход на рынок трансфера технологий для коммерциализации вузовской интеллектуальной собственности, созданной в процессе инновационной деятельности, на основе применения современных инструментов патентной аналитики. Предложены пути преодоления барьеров и решения проблемы активизации инновационно-предпринимательской деятельности вузов.

См. также № 21

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

18. ВласоваН. Ю. Региональная институциональная среда функционирования технопарковых структур: проблемы и перспективы развития : монография / Н. Ю. Власова, Е. А. Ляшенко ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный экономический университет. ‒ Екатеринбург : Издательство Уральского государственного экономического университета, 2022. ‒ 294 с. ‒ Библиогр.: с. 234‒266 (306 назв.).

Представлены теоретические и методические аспекты исследования региональной институциональной среды с учётом специфики функционирования технопарковых структур, проведён её количественный и качественный анализ на примере ряда субъектов РФ, предложены направления развития .

19. Интернет-платформы на основе открытых инноваций и краудсорсинга: открытые робототехнические платформы (актуализация вопросов исследований российских и зарубежных авторов) /Г. И. Гумерова, С. Хюзиг, Г. Шеве, Э. Ш. Шаймиева // Цифровая трансформация как вектор устойчивого развития : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 9 декабря 2021 г. ‒ Казань : Познание, 2021. ‒ C. 281‒287. ‒ Библиогр.: с. 285‒286 (21 назв.).

Проанализированы публикации российских и зарубежных авторов в Научной электронной библиотеке, посвящённые открытым Интернет-платформам для научно-исследовательских работ. Сделан вывод о том, что значение «технологических инноваций» в цифровой экономике трансформировалось в понятие «открытые технологические (Интернет)-платформы. Анализ исследований российских авторов в Научной электронной библиотеке проведён в три этапа в следующих группах ключевых слов: «Интернет-платформы открытые инновации», «открытые технологические платформы», «открытые роботехнические платформы». Наибольшее количество исследований российских и зарубежных учёных выявлено в группе «открытые технологические платформы» (287 работ), наименьшее ‒ в группе «открытые роботехнические платформы» (18 работ). Анализ ключевых для данной темы зарубежных и российских исследований J. Leopold, Keisner A., Raffo J., Wunsch-Vincent S. позволил развить классификацию Интернет-платформ с 281 дополнением названия подгруппы «платформа с открытым исходным кодом» как «робототехнические платформы», приведением примеров платформ российской практики .

См. также № 3

Интеграция науки и образования

20. ГодуновИ. В. Синергия образования : монография / И. В. Годунов, И. К. Ларионов. ‒ 2-е изд., испр. ‒ Москва : Дашков и Ко, 2022. ‒ 291 с.

Представлена концепция синергии образования, воспитания, науки, производства, права, управления и экономики в многоуровневой системе общественного воспроизводства, рассматриваемой в качестве ключевого звена перевода российской экономики на инновационный путь развития на базе научно-технического прогресса в русле стратегии, последовательно выражающей национально-государственные интересы страны. Охарактеризованы особенности синергии собственности в научно-образовательных организациях.

21. ЛащинскаяЮ.И. Образование и наука: вместе или врозь / Ю. И. Лащинская // Проблемы современной экономики. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 183‒189. ‒ Библиогр.: с. 188‒189 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37027117. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрена проблема взаимодействия образования и науки в их историческом развитии. На примере становления университета как института трансляции знания показано, как постепенно приоритет образования и воспитания человека, через акцентирование роли науки заменяется на утилитарное использование знания, направленное в современном обществе на извлечение денежной выгоды от научных исследований .

Структура, динамика и воспроизводство

22. КитроваЕ.В. К вопросу об изменении структуры программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре / Е. В. Китрова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 131‒137. ‒ Библиогр.: с. 137 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35331526. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

На основе сравнительного анализа ФГОС ВО и ФГТ выявлены направления совершенствования подготовки аспирантов с учётом государственной политики в сфере науки и высшего образования. Выделены современные ориентиры, характеризующиеся построением индивидуальных траекторий, адаптированных под каждого конкретного аспиранта, необходимых для повышения его научной результативности. Сформулированы предложения по совершенствованию структуры программ аспирантуры, целью обучения по которым является непосредственно подготовка и защита кандидатской диссертации.

23. ТепляковаМ.Ю. Статистическая оценка состояния кадрового потенциала в российской науке / М. Ю. Теплякова, М. Д. Хабиб, Е. И. Ларионова // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 3. ‒ C. 41‒51. ‒ Библиогр.: с. 50 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36293217. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Проанализировано состояние ресурсного потенциала научной сферы Российской Федерации за период 2010‒2020 гг. Изучена динамика и структура организаций, выполнявших научные разработки, в разрезе секторов деятельности и типов организаций. Исследование численности работников научно-исследовательского сектора экономики РФ выполнено с учетом применяющихся в статистической практике различных группировок: по формам собственности, по секторам деятельности, типам организаций, областям науки. Особое внимание уделено анализу категории «исследователи» как основной в сфере научной деятельности. Рассмотрено в динамике распределение исследователей по секторам научной деятельности, уровню квалификации, изучен их возрастной состав.

Мониторинг и оценка научных результатов

См. № 15, 45

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

24. ПрошкинаА.С. Процессный подход к исследованию национальных инновационных систем / А. С. Прошкина // Петербургский экономический журнал. ‒ 2022. ‒ № 1/2. ‒ C. 17‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37870. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрен процессный подход к декомпозиции национальной инновационной системы, применение которого позволяет выделить ключевые характеристики её успешного функционирования. Процессный подход к изучению национальных инновационных систем позволяет сформировать классификационный принцип для стран на основе соотношения результатов в процессах генерации и коммерциализации знаний и идентифицировать механизмы взаимодействия в данных областях.

25. ЯшинС.Н. Проблемные аспекты функционирования институтов инновационного развития в РФ на федеральном и региональном уровне / С. Н. Яшин, Ю. В. Захарова // Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы : сборник трудов VII всероссийской научно-практической конференции, 14‒15 апреля 2022 г., Симферополь. ‒ Симферополь : Ариал, 2022. ‒ C. 52‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Проанализированы институциональные аспекты инновационной деятельности в РФ в рамках Глобального инновационного индекса за 2012 ‒ 2021 гг. Изучены проблемные аспекты функционирования институтов инновационного развития в РФ и в регионах и предложены пути их решения.

См. также № 7, 43

Формы поддержки инновационной деятельности государством

26. АлександроваА. И. Государственная поддержка инновационного развития: процессный подход : монография / А. И. Александрова, А. А. Зайцев ; Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. ‒ Санкт-Петербург : Астерион, 2021. ‒ 187 с. ‒ Библиогр.: с. 169‒187 (269 назв.).

Выделены составляющие компоненты государственного стимулирования инноваций на разных уровнях управления ‒ политическая, административная, социальная, финансовая и информационная. В качестве рекомендаций к преодолению проблем инновационного развития предложен комплекс мер по реформированию институтов национальной инновационной системы и созданию стратегических конкурентных преимуществ. Обосновано использование рентных подходов для определения источников финансирования инновационной деятельности в предпринимательском секторе в рамках модифицированного организационно-экономического механизма государственной поддержки инновационных процессов. Выполнено моделирование системы распределения субсидий, что позволило выявить основные направления по формированию интеграционных связей между ключевыми институтами инновационного развития.

27. РыбалкинА.А. Государственная поддержка малого инновационного бизнеса на региональном уровне / А. А. Рыбалкин // Перспективы развития предприятий в условиях инновационной направленности экономики : сборник статей по материалам VII всероссийской (национальной) научно-практической конференции (к 25-летию Института экономики и управления Пензенского государственного университета), Пенза, 22‒23 апреля 2021 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2021. ‒ C. 120‒122. ‒ Библиогр.: с. 122 (4 назв.).

Описаны механизмы и инструменты государственной поддержки малого инновационного бизнеса на региональном уровне. Отражена роль институтов поддержки бизнеса, таких как центр «Мой бизнес», «Центр кластерного развития», региональное представительство Фонда содействия инновациям, а также региональных органов власти.

Зарубежный опыт инновационной деятельности

28. ВарфаловскийА.В. Внешнеэкономическая стратегия КНР в рамках программы «Научно-технические инновации 2030» в условиях западных санкций / А. В. Варфаловский, Р. А. Варфаловская // Стратегия предпринимательства: бизнес-экосистемы, реальные ценности, общество : Материалы X Международного научного конгресса, 20‒21 мая 2022, Москва. ‒ Москва : Дашков и Ко, 2022. ‒ C. 71‒78. ‒ Библиогр.: с. 78 (3 назв.).
29. ВодопьяноваЕ.В. Влияние науки и технологий на современное европейское общество / Е. В. Водопьянова // Современная Европа. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 107‒118. ‒ Библиогр.: с. 116‒117. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8224. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрены обратные связи между актуальными дисциплинарными приоритетами в европейском научно-технологическом континууме и общественным мнением европейцев в сегменте, касающемся сциентистской эволюции региона. Показаны взгляды европейцев, относящиеся к влиянию науки и технологий на развитие общества. Отмечено, что диалог науки и европейского общества есть единство традиционных и новых форм взаимодействия между ними. При этом традиционное связано с тем, что трансляция научных знаний в социум по-прежнему в значительной мере происходит через СМИ, (в первую очередь ТВ). Новые формы этого диалога сегодня в Европе основаны на возрастающей потребности в масштабном участии в них общества в контексте экологических мероприятий, осознанного потребления ресурсов без ущерба для окружающей среды и климата, готовности включаться в борьбу с новыми заболеваниями и т.п. Выстраивание диалога между наукой и европейским обществом будет происходить в координатах постнормальной науки через углубление взаимодействия между учеными и не-экспертами.

См. также № 64

Менеджмент в области науки и инноваций

30. ВащиллоА.А. Модель развития высокотехнологичного предприятия / А. А. Ващилло, Е. Н. Ветрова, Г. С. Азиров // Стратегия коллаборации науки, образования и бизнеса в современных условиях: лучшие практики : тезисы по итогам II межвузовской научно-практической конференции по результатам научно-исследовательской и проектной деятельности с международным участием и Конкурса научно-исследовательских проектов «Каким я вижу предприятие»-2021, Санкт-Петербург, 26 ноября 2021 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ C. 16‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Представлен следующий подход к высокотехнологичному предприятию: высокотехнологичное предприятие ‒ то, которое понимает неизбежность перспективы «шерингового сознания» («рационально возьми необходимое»), использует продуктовые инновации, базирующиеся на изменённых концепциях аддитивных систем разработки и проектирования, формирующих на этой базе организационно-технические мероприятия, позволяющие в разумные сроки подготовить соответствующую производственную базу и изыскивающие средства для создание фондоёмких производств за счёт капиталосберегающих инноваций в части удешевления элементов постоянного капитала и рациональности использования переменного капитала. Описана базовая модель развития и управления таким предприятием. Отмечено, что оперативное управление высокотехнологичным предприятиям ничем не отличается от управления организацией в соответствии с текущим жизненным циклом.

31. ОбуховаЕ.А. Скоринговые подходы к оценке инвестиционной привлекательности инновационных проектов : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Обухова Елена Алексеевна ; [Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН]; АР-П-22‒006770. ‒ Новосибирск, 2022. ‒ 22 с.

Рассмотрены методические подходы к изучению инноваций, особый акцент сделан на экосистемном подходе, предложена схема взаимодействия акторов, центральным элементом которой являются инновационные проекты, представленные их основателями. Выявлена проблема недофинансирования инновационных проектов на ранних стадиях жизненного цикла. Рассмотрены достоинства и недостатки основных способов финансирования инновационных проектов, акцент сделан на информационной асимметрии. Предложена классификация подходов к анализу инвестиционной привлекательности инновационных проектов. В отдельный класс выделены скоринговые методики оценки, рассмотрены преимущества и недостатки существующих методик. На основании анализа массива бизнес-практики, а также с учётом мотивов акторов инновационной экосистемы, оценивающих инновационные проекты, предложена авторская скоринговая методика оценки инвестиционной привлекательности, позволяющая сгладить проблему информационной асимметрии при оценке проектов на ранних стадиях жизненного цикла и учитывающая индивидуальные инвестиционные предпочтения и возможности субъектов, которые её применяют. Апробирована методика оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов на примере двух робототехнических проектов, находящихся на ранних стадиях жизненного цикла. Рассмотрение инвестиционной привлекательности проектов проводилось с точки зрения двух различных акторов инновационной экосистемы: стартап-студии и бизнес-инкубатора.

32. ПостниковаЕ.С. Разработка информационной системы инструментального обеспечения производства (ИС ИОП) опытных образцов высокотехнологичной продукции машиностроения / Е. С. Постникова, А. К. Полещук // Инновации в менеджменте. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 56‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (15 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=53393. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрены характерные особенности производства опытных образцов высокотехнологичной продукции, выявлены организационные проблемы. Проанализированы возможные причины и последствия несвоевременного выполнения работ по инструментальному обеспечению производства, способы снижения риска нарушения плановых сроков инструментального обеспечения производства опытного образца. Предложено решение проблемы путём разработки информационной системы для рациональной организации процессов инструментального обеспечения производства опытных образцов высокотехнологичной продукции машиностроения.

33. Системно-синергетический подход к управлению затратами высокотехнологичного промышленного предприятия : монография /С. Б. Сулоева, Е. В. Бурова, С. В. Гришунин [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли, Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2022. ‒ 178 с. ‒ Библиогр.: с. 157‒176 (227 назв.).

Исследованы вопросы разработки теоретических положений, методических и инструментальных средств комплексной системы управления затратами высокотехнологичного промышленного предприятия на основе системно-синергетического подхода .

34. ЧерниковаА.Е. Оценка инновационного потенциала предприятия / А. Е. Черникова // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы : сборник научных статей XXI международной научно-практической конференции в рамках IV Московского академического экономического форума, 13 мая 2022 года. ‒ Курск : Университетская книга, 2022. ‒ C. 233‒236. ‒ Библиогр.: с. 235 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Раскрыта сущность инновационного потенциала с точки зрения комбинированного подхода. Рассмотрены основные подходы к оценке инновационного потенциала и требования к показателям, используемые при его оценке.

35. ЯценкоВ.В. Методология, модели и механизмы формирования, развития и трансформации компетенций высокотехнологиченых предприятий : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Яценко Виктория Викторовна ; [Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (национальный исследовательский университет)]; АР-П-22‒006911. ‒ Москва, 2022. ‒ 33 с.

Разработана классификация и архитектура компетенций персонала высокотехнологичных предприятий, отличающаяся включением в состав надпрофессиональных, профессиональных и личностных компетенций. Предложен научно-методический подход к оценке уровня соответствия компетенций персонала и компетенций организации стратегическим целям и задачам высокотехнологичного предприятия, основанный на выявлении расхождения между существующими и перспективными компетенциями по основным составляющим компетенций организации. Разработана модель выбора и реализации стратегии диверсификации. Отличительная особенность модели состоит во включении показателей оценки потенциала компетенций и затрат на формирование и развитие компетенций, что обеспечивает выявление соответствия ключевых компетенций организации направлениям диверсификации высокотехнологичных предприятий. Выработан механизм выбора инновативного партнера из числа потенциально возможных претендентов, отличительная особенность которого состоит в учёте затрат на оценку компетенций потенциальных партнеров, а также затрат на устранение несовпадений и выравнивание компетенций партнеров вследствие пространственных, временных, ментально-культурных, коммуникационных и других различий, структурированных по этапам работ и по исполнителям .

См. также № 48

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

36. БезруковА.А. Технологическое предпринимательство как фактор развития индустрии 4.0 / А. А. Безруков, А. С. Прошкина // Петербургский экономический журнал. ‒ 2022. ‒ № 1/2. ‒ C. 37‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37870. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Представлен обзор основных положений концепции технологического предпринимательства в контексте индустрии 4.0. Проанализированы тенденции развития технологического предпринимательства на российском рынке услуг. Рассмотрен аспект влияния на интенсификацию деятельности малого и среднего бизнеса. Отмечено, что технологическое предпринимательство ‒ один из стимулирующих факторов становления и совершенствования технологий индустрии 4.0, при этом поддержка технологических стартапов и запуск предпринимательских инициатив крупных компаний-заказчиков обеспечивают приток новых идей и совершенствование существующих решений индустрии 4.0.

37. ГлазковаЛ. Почему российским компаниям не интересны отечественные новаторы / Л. Глазкова // Российская Федерация сегодня. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 46‒49.

Отмечено, что в условиях санкций против России движение новаторов, широко распространившееся в нашей стране в XX веке, приобрело новое значение. Проанализированы причины торможения изобретательского движения: отсутствие рисковых инвестиционных денег, закона об изобретательстве и системы стимулирования новаторов.

38. КрапивинС. Российские стартапы: как пережить инвестиционную «заморозку» / С. Крапивин // Риск-менеджмент. Практика. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 30‒32. ‒ URL: https://risk-practice.ru/about/.

Российские стартапы могут занять ниши, которые освободили крупные западные компании после ухода с отечественного рынка. В то же время с начала 2022 г. на венчурном рынке наблюдается затишье. Эксперты надеются, что это затишье будет временным и недолгим.

39. СулумовИ.О. Роль стартапов в прорывной инновационной деятельности / И. О. Сулумов, З. К. Тавбулатова // Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства : сборник научных трудов. ‒ Симферополь : Ариал, 2022. ‒ C. 497‒500. ‒ Библиогр.: с. 500 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Определена роль стартапов в создании прорывных инноваций. Доказана тенденция к увеличению роли стартапов в прорывной деятельности, изложены причины данного процесса.

См. также № 27, 31, 46

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

40. БурлаковВ.В. Актуальные проблемы коммерциализации инновационной продукции в современных условиях / В. В. Бурлаков, В. С. Кемпа // Вестник РГГУ. Серия : Экономика. Управление. Право. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 53‒63. ‒ Библиогр.: с. 61. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=55593. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Выделены основные проблемы коммерциализации инновационной продукции в современных условиях. Выделены аспекты, которые необходимо включать в рекомендации по практическому применению механизма выбора инструментов продвижения инновационной продукции наукоёмкого предприятия. Предложены решения проблем коммерциализации инновационной продукции .

41. КирилловН.Н. Наукоемкие организации как субъекты инновационной инфраструктуры и трансфера технологий / Н. Н. Кириллов, Н. Г. Кириллов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 61‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Проанализированы состав и состояние наукоёмких организаций как субъектов инновационной инфраструктуры России. Исследована современная ситуация с объёмом мировой торговли интеллектуальной собственностью. Раскрыта роль нематериальных активов для развития инновационной экономики и капитализации наукоёмких организаций. Предложен вариант создания общероссийского центра трансфера технологий в области инновационных разработок и промышленной интеллектуальной собственности.

42. ПантелеевД.Н. Вопросы взаимосвязи маркетинговой деятельности и коммерциализации инноваций / Д. Н. Пантелеев // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 7. ‒ C. 2599‒2616. ‒ Библиогр.: с. 2611‒2613 (38 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

На основе анализа работ зарубежных и отечественных ученых и специализированной литературы проведена систематизация и предложена классификация подходов к трактовке понятия «коммерциализация инноваций». Выявлено, что предприятия в своей инновационной деятельности недостаточно уделяют внимание проблемам коммерциализации процессов создания и реализации инноваций. Это должно способствовать развитию маркетингового подхода к коммерциализации инноваций, формирующего маркетинг коммерциализации как специальное направление маркетинговой деятельности. Определены принципы маркетинговой деятельности в области коммерциализации инноваций, а также система стратегических и тактических целей маркетинга. Показана взаимосвязь между маркетинговой деятельностью предприятия и коммерциализацией инноваций, представляющая собой использование различного маркетингового инструментария и реализацию определенных функций маркетинга на каждом этапе процесса коммерциализации инновационной продукции .

43. СалимовР.И. Инновационная активность и научно-технологическое развитие Российской Федерации / Р. И. Салимов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 5‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Рассматриваются вопросы развития рынка интеллектуальной собственности Российской Федерации, тождественного рынку инноваций, как основы научно-технологического развития страны. На основе теории множеств приводится матрица использования результатов интеллектуальной деятельности и классификация организаций по их отношению к инновациям и рынку интеллектуальной собственности. Рассмотрены проблемы стимулирования коммерциализации технологий. На основе собственного опыта автором даются предложения по актуальным мерам развития сферы интеллектуальной собственности в целях реиндустриализации страны.

См. также № 17, 55

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

44. Баранов, Александр Олегович Теория и практика венчурного финансирования инновационных проектов : монография /А. О. Баранов, Е. И. Музыко ; Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук. ‒ Новосибирск : Издательство ИЭОПП Баранов А. О.

Ч. 2: Приложение / А. О. Баранов, Е. И. Музыко. ‒ Новосибирск : Издательство ИЭОПП, 2022. ‒ 231 с. ‒ URL: http://lib.ieie.nsc.ru/docs/2022/004.pdf.

Предложена модификация классической концепции реальных опционов в нечётко-множественной постановке в направлении её приложения к венчурному финансированию инновационных проектов. Разработана финансово-экономическая интерпретация экзотического составного опциона колл в нечётко-множественной постановке на основе финансовых потоков венчурного фонда в нечётком виде с учётом особенностей процесса венчурного финансирования инновационного проекта. Предпринята попытка совершенствования методологии оценки эффективности венчурного финансирования инновационных проектов с использованием опционного и нечётко-множественного подходов. Выполнена апробация предложенного подхода с использованием инновационных проектов в различных отраслях российской промышленности. Дана финансово-экономическая интерпретация применения нечётких методов к оценке эффективности венчурного финансирования инновационных проектов, содержащих в себе реальные опционы.

45. БоброваН.А. Политика предоставления научных грантов в России и ее перспективы / Н. А. Боброва // Правоприменение. ‒ 2022. ‒ Т. 6, № 3. ‒ C. 262‒268. ‒ Библиогр.: с. 267‒268 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45604028. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Изучены критерии оценки научной деятельности и требования, предъявляемые к соискателям грантов Российского научного фонда (РНФ), который после объединения с РФФИ стал единственным федеральным научным фондом. Проанализированы итоги слияния фондов, негативно отразившиеся на гуманитарных науках. Рассмотрено Постановление Правительства РФ от 19 марта 2022 г. № 414 «О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью», принятое в ответ на санкции недружественных государств. Сформулированы предложения по выработке отечественных критериев публикационной активности.

46. МирошниченкоА.И. Проблемы становления и развития венчурного предпринимательства / А. И. Мирошниченко, К. Т. Мандрик, И. А. Иваненко // Социально-экономические и финансовые аспекты развития Российской Федерации и ее регионов в современных условиях : III Всероссийская научно-практическая с международным участием, посвященная 50-летию создания экономического факультета, г. Грозный, 27‒28 мая 2022 г. ‒ Грозный : Издательство Чеченского государственного университета, 2022. ‒ C. 232‒236. ‒ Библиогр.: с. 236 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрены особенности развития венчурного финансирования в России. Выделены ключевые проблемы в данной отрасли и значение ее развития для экономического роста. Представлен международный опыт, анализ которого может быть полезным при управлении венчурными потоками в России.

47. НаточееваН.Н. Оценка влияния факторов на финансирование венчурных проектов / Н. Н. Наточеева // Современные финансовые рынки в условиях новой экономики : материалы 2-й международной межвузовской научно-практической конференции, 17 февраля 2022 года : посвящается 115-летию Плехановского университета. ‒ Москва : РЭУ, 2022. ‒ C. 91‒95. ‒ Библиогр.: с. 95 (6 назв.).

Рассмотрено влияние факторов различного характера на финансирование высоко рискованных инвестиционных проектов. Высокие риски связаны в первую очередь, с влиянием деструктивных внешних и внутренних факторов. Негативное влияние внешних факторов изменить достаточно сложно, но можно его учитывать. Что касается отрицательного влияния внутренних факторов, то его можно не просто учитывать, а снижать и даже нивелировать. Этому будет способствовать дифференцированный подход к исследованию внутренних факторов, оказывающих негативное влияние на финансирование венчурных проектов на каждой стадии проектного процесса.

48. ТавбулатоваЗ.К. Корпоративные венчурные фонды как инструмент формирования инновационной системы предприятия / З. К. Тавбулатова, И. О. Сулумов // Вестник ГГНТУ. Гуманитарные и социально-экономические науки. ‒ 2022. ‒ Т. 18, № 2. ‒ C. 15‒23. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=45783265. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Исследован процесс разработки радикальных инноваций, выявляются значимые отличия этого процесса в малых и крупных предприятиях. Определены ключевые характеристики инновационной системы организаций, способной систематически воплощать радикальные инновационные проекты на нынешнем этапе развития сферы инноваций. Отмечена возрастающая роль малых предприятий в воплощении радикальных проектов. Подчёркнуто, что сетевой принцип управления проектами оптимален для радикальной инновационной деятельности.

См. также № 1, 7, 19, 38, 39, 70

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

49. АлейниковА.А. Анализ проблем стимулирования изобретательской деятельности в России / А. А. Алейников // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 61‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

В статье отражены основные проблемы, связанные со стимулированием изобретательства в Российской Федерации, показаны недостатки существующей в стране системы изобретательской деятельности и проведен анализ востребованности инноваций среди отечественных организаций.

50. ВидякинаО. IP Atom продукта / О. Видякина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 39‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Предложена модель IP Atom, основанная на согласованности режимов интеллектуальной собственности. Рассмотрены функции интеллектуальной собственности и принцип мозаичности её режимов, отражающий единство многообразных отдельных объектов интеллектуальной собственности, допускающий одновременно и множественность, и единство, т. е. единство во множестве.

51. КарцхияА.А. «Санкционная» экономика и конкурентная среда интеллектуальных прав / А. А. Карцхия // Конкурентное право. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 8‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (4 назв.).

Рассмотрены вопросы конкурентных отношений и правоприменительной практики предприятий в условиях введения санкционных мер недружественными государствами, а также особенности влияния торговых и иных рестрикций на условия конкуренции, включая сферу интеллектуальной собственности. Предложен сравнительный анализ антимонопольной практики Верховного Суда РФ и Верховного Народного Суда КНР и вывод о существенном возрастании значения антимонопольного регулирования в условиях нарушения правил добросовестной конкуренции ограничительными мерами.

52. КозыреваГ.Х. Перспективы развития системы защиты прав интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе / Г. Х. Козырева // Актуальные проблемы внешнеэкономической деятельности и таможенного дела. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2022. ‒ Вып. 12 : сборник статей по материалам XII всероссийской научно-практической конференции (г. Пенза, 1 марта 2022 г.). ‒ C. 96‒100. ‒ Библиогр.: с. 100 (5 назв.).

Рассмотрено понятие «объект интеллектуальной собственности», закреплённое как в международном, так и национальном законодательстве. Проанализированы основные тенденции развития системы защиты прав интеллектуальной собственности, выдвинутые экспертами в области объектов интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе на ближайшую перспективу 2021‒2024-го гг.

53. ПонкинИ.В. К вопросу о будущем права интеллектуальной собственности / И. В. Понкин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 34‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Проанализированы причины, предпосылки и детерминанты трансформаций регулирования в сфере права интеллектуальной собственности. Рассмотрены особенности предметно-объектной области регулирования права интеллектуальной собственности, которые играют ведущую роль в определении будущего этой сферы и будущего её регулирования.

54. СавинаВ.С. Роль международных организаций в развитии нормативного правового регулирования охраны результатов интеллектуальной деятельности / В. С. Савина // Актуальные проблемы эффективности частного права : монография. ‒ Москва : Юстицинформ, 2022. ‒ C. 127‒137. ‒ Библиогр.: с. 136‒137 (11 назв.).

Проанализированы функции основных международных организаций, действующих на глобальном и региональном уровнях ‒ Всемирной организации интеллектуальной собственности, Всемирной торговой организации, Организации объединённых наций по вопросам образования, науки и культуры, Международного союза по охране новых сортов растений, Международного института по унификации частного права, Межгосударственного совета по интеллектуальной собственности .

55. Формирование экосистемы интеллектуальной собственности : тезисы докладов XXV международной конференции Роспатента, 29‒30 сентября 2021г. / Федеральный институт промышленной собственности (Москва) ; составители: С. Н. Горушкина, Е. Г. Царёва. ‒ Москва : ФИПС, 2021. ‒ 147 с. ‒ Библиогр. в конце докл. ‒ URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/tezisy-dokladov-xxv-mkr.pdf.

Представлены тезисы докладов участников XXV Международной конференции Роспатента «Формирование экосистемы интеллектуальной собственности», которая состоялась 29‒30 сентября 2021 г. в Роспатенте (Москва). Раскрыты следующие аспекты: цифровое экопространство, объединяющее участников рынка интеллектуальной собственности; новые законотворческие инициативы Роспатента; актуальные тренды патентования; эффективные формы партнёрства в процессе создания и продвижения инноваций.

56. ЩербакЕ. Особенности защиты интеллектуальных прав субъектов малого и среднего бизнеса в условиях санкционных вызовов / Е. Щербак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 23‒29. ‒ Библиогр.: с. 29 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрены вопросы совершенствования действующего законодательства по защите прав субъектов малого и среднего бизнеса на принадлежащие им объекты интеллектуальной собственности в условиях санкционного давления и отказа недружественных государств от сотрудничества с Россией в области высоких технологий. Исследован положительный опыт совместной деятельности с Всемирной организации интеллектуальной собственности в поиске новых способов борьбы с контрафакцией и пиратством в цифровой среде.

См. также № 43

Авторское право

57. БлизнецИ. Коллективное управление правами авторов: теория и практика / И. Близнец, К. Леонтьев // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 5‒13. ‒ Библиогр.: с. 13 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрена организация работы по коллективному управлению правами авторов в свете принятия специального указа Президента РФ от 27 мая 2022 г. № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями». Споры о необходимости коллективного управления правами не прекращаются до сих пор. У этой системы есть как сторонники, и их, нам кажется, большинство, так и противники. Отмечено, то альтернативы коллективного управления пока нет. Предложено рассмотреть особенности управления правами авторов и обладателей смежных прав с точки зрения практики российских организаций. Приведены ссылки на основные международные акты, которые заложили основу коллективного управления правами, проанализированы особенности деятельности организаций по коллективному управлению.

58. ГуркоА.В. Правовая природа авторского права и смежных прав: диалектический аспект (Часть 2) / А. В. Гурко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 63‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Проанализированы нюансы перехода количественных изменений в авторско-правовых отношениях в качественные трансформации права. Сделан вывод о необходимости разработки теории количественно-качественного перехода в развитии законодательства об авторском праве и смежных правах для разработки методики непротиворечивого совершенствования законодательства об авторском праве на средне- и долгосрочную перспективу.

59. МакагоноваН.В. Актуальные проблемы в сфере уголовной ответственности за нарушение авторских прав / Н. В. Макагонова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 71‒76. ‒ Библиогр.: с. 76 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Освещены актуальные проблемы развития законодательства Российской Федерации и правоприменительной практики в сфере уголовной ответственности за нарушение авторских прав на современном этапе. Особое внимание уделено вопросу создания новой редакции статьи 146 УК РФ.

60. МасальцеваА.И. Гражданско-правовое регулирование коллективного управления авторскими и смежными правами : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Масальцева Анна Игоревна ; [Российская государственная академия интеллектуальной собственности]; АР-П-22‒007884. ‒ Москва, 2022. ‒ 25 с.

Обоснована необходимость закрепления в законодательстве определения основных целей коллективного управления авторским и смежными правами, отнеся их к числу как реализацию имущественных прав авторов и иных правообладателей, так и охрану личных неимущественных прав и законных интересов авторов и правообладателей. Доказана необходимость закрепления в нормах части четвёртой ГК РФ единого перечня функций организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами. Предложено рассматривать в качестве подчинённого особому правовому режиму вознаграждение, собранное организациями по коллективному управлению, но не распределённое и (или) не выплаченное авторам и иным правообладателям .

61. ПушковА. Правовое регулирование договоров в цифровой среде / А. Пушков // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 15‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Отмечено, что в результате одновременного действия разнонаправленных подходов правовое регулирование использования произведений в сети Интернет утрачивает единство, становится всё более разрозненным и неоднородным, направленным на решение ситуативных задач. При этом отсутствуют единые базовые принципы регулирования для традиционных и новых форм использования произведений. Изучены проблемы, связанные с закреплением в законодательстве положений об открытых лицензиях (ст. 1286.1 ГК РФ). Обоснована необходимость разработки новых подходов, в том числе изменения требований к форме заключения лицензионных договоров в сфере авторского права и смежных прав, унификации системы презумпций и правил, применимых к отношениям по использованию произведений и объектов смежных прав в целях обеспечения их единства для традиционной и цифровой среды. Сделан вывод о том, что предлагаемые меры позволят обеспечить системное развитие правового регулирования договоров о предоставлении права использования произведений, а также эффективность применения законодательных положений.

Авторское право в интернет-среде

62. ГайдукВ. Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации / В. Гайдук // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 31‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Исследованы актуальные вопросы использования фотографий из Интернета: кто является правообладателем, автором и собственником фотографии; когда можно использовать фотографию без согласия правообладателя; возможность использования фотографии без согласия изображённого на нём лица; где обычно используются фотографии из Интернета. Проанализирована судебная практика и формирование правовых рекомендаций авторам, заказчикам, владельцам Интернет-ресурсов, юристам.

Программы для ЭВМ

63. БлизнецИ.А. Правовые позиции Конституционного суда РФ в постановлении от 16 июня 2022 г. № 25-П / И. А. Близнец, В. С. Витко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 5‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (39 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Представлен анализ правовых позиций, сформированных Конституционным Судом России в постановлении от 16 июня 2022 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е. Мамичева». Приведены суждения об особенностях охраны составных и производных произведений.

Патентное право

64. ПономареваН. Особенности патентования изобретений по процедуре РТС во Вьетнаме / Н. Пономарева, М. Саперова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 71‒79. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Исследованы вопросы, связанные с переходом международной заявки по системе PCT (Договор о патентной кооперации) на национальную фазу в Социалистическую Республику Вьетнам. Проанализированы нормы Гражданского кодекса и Закона об интеллектуальной собственности Социалистической Республики Вьетнам. Рассмотрены положения, касающиеся патентования технических решений. Предложены рекомендации по подготовке международной заявки для вступления на национальную фазу в указанном государстве.

65. СпиридоноваН. Право сопатентообладателя заключать лицензионные договоры с третьими лицами и его пределы / Н. Спиридонова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 49‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Действующие нормы ГК РФ о сообладании исключительным патентным правом, а также нормы, предлагаемые в проекте поправок, сформулированных на базе программы «Цифровая экономика Российской Федерации», могут рассматриваться как содержащие определенное внутреннее противоречие в той мере, в которой предусматривают различное регулирование для самостоятельного использования общего технического решения и распоряжения правом на него путем выдачи неисключительных лицензий. Показано, что границу между самостоятельным использованием нематериального объекта и лицензированием провести сложно. Доказана необходимость реализации «либерального подхода» к указанным правомочиям в рамках совместного обладания патентными правами.

66. Федеральный институт промышленной собственности (Москва). Вестник ФИПС : сборник научных материалов, 2021 /Федеральный институт промышленной собственности (Москва). ‒ Москва : ФИПС, 2021. ‒ 160 с. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://fips.ru/about/deyatelnost/nauchnaya-deyatelnost/scientific-publications/vestnik-fips-2021.pdf.

Представлены научные статьи и иные материалы по различным вопросам российского и зарубежного патентования, использования электронных сервисов в целях регистрации интеллектуальной собственности, значения патентной информации в едином пространстве знаний, а также методические материалы, подготовленные в рамках и по итогам научно-исследовательских работ, проводимых в ФИПС в 2021 году.

См. также № 14, 37

Объекты патентных прав

67. Проблемы дефиниции «служебный результат интеллектуальной деятельности» /Р. Ситдикова, Е. Старостина, Ю. Колесникова [и др.] // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 15‒22. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрены проблемы определения содержания служебного результата интеллектуальной деятельности. Проанализирована судебная практика об отнесении тех или иных результатов интеллектуальной деятельности к служебным.

Право на изобретение

68. УсольцеваС.В. Споры о защите исключительного права на изобретение в условиях развития новых технологий / С. В. Усольцева // Закон. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 167‒180. ‒ Библиогр.: с. 180. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8683. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

Рассмотрены вопросы судебной защиты исключительного права на изобретение в контексте российской и зарубежной правоприменительной практики в условиях развития информационных технологий, в том числе в случаях патентного троллинга. Акцент сделан на соотношении технологии и технического решения как предпосылке возникновения многих патентных споров. Проанализированы правовые проблемы установления признаков использования изобретения в соответствии с российским законодательством, включая проблемы применения доктрины эквивалентов.

Право на промышленный образец

69. НегуляевГ.А. Об особенностях патентования промышленных образцов за рубежом / Г. А. Негуляев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 29‒52. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Рассматриваются трудности, с которыми сталкиваются российские заявители при патентовании промышленных образцов в зарубежных странах, а также основные причины возможных отказов в предоставлении охраны. Возникающие проблемы связаны с тем, что при патентовании одного и того же образца в других странах необходимо учитывать различные требования их национальных законодательств, особенно в отношении таких базовых понятий, как «изделие» или «продукт», к которым относится образец. Кроме того, в национальных законодательствах могут содержаться разные определения понятия образца и его возможных вариантов, а также различные требования к его единству. В статье приводится ряд рекомендаций, включая примеры из практики экспертизы, которые могут содействовать выбору оптимальной стратегии зарубежного патентования промышленных образцов, особенно с использованием процедуры Гаагского соглашения, предусматривающей подачу единой международной заявки для получения охраны в нескольких выбранных странах.

Получение патента

70. ЧибисоваЕ.И. Патентная пошлина как вид квазиналога / Е. И. Чибисова, Е. Ф. Гордиевская // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 19‒26. ‒ Библиогр.: с. 25‒26 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Раскрывается понятие патентной пошлины как одного из особых видов неналоговых платежей, именуемых также квазиналогами, а также объясняется роль и место патентной пошлиныво взаимодействии Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) с заявителями ‒ потенциальными патентообладателями.

Международное право

См. № 69

Коммерциализация интеллектуальной собственности

71. БлизнецИ. Трансфер технологий как локомотив современной инновационной экономики / И. Близнец, О. Островская, А. Панарин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 5‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.

В современных условиях развитие инновационной экономики невозможно без создания наиболее благоприятных условий как внутреннего, так и внешнего трансфера технологий. В процессе исследования рассмотрены такие элементы трансфера технологий, как диффузия инноваций и спилловер инноваций в условиях информационно-коммуникационной технологической революции.

72. ПироговаО. Е. Теоретические и методические аспекты коммерциализации объектов интеллектуальной собственности торговых предприятий : монография / О. Е. Пирогова, С. В. Павлова ; Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. ‒ Санкт-Петербург ; Курск : СПбПУ ; Санкт-Петербург : Университетская книга, 2022. ‒ 213 с. ‒ Библиогр.: с. 177‒200 (208 назв.).

С системных позиций рассмотрены теоретические вопросы формирования стоимости товарных знаков как объектов интеллектуальной собственности торговых предприятий. Представлены методические аспекты оценки стоимости товарных знаков в процессе их коммерциализации, изложен общий методический подход к оценке стоимости товарных знаков, оценка стоимости товарных знаков на основе учета стадий жизненного цикла бренда и предложена модель коммерциализации товарных знаков. Показана специфика оценки стоимости товарного знака, входящего в пул товарных знаков торговых предприятий.

См. также № 41

Управление интеллектуальной собственностью

73. МихалкинаЮ.С. Проблемы формирования единого рынка интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе и пути их решения / Ю. С. Михалкина // Актуальные проблемы внешнеэкономической деятельности и таможенного дела. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2022. ‒ Вып. 12 : сборник статей по материалам XII всероссийской научно-практической конференции (г. Пенза, 1 марта 2022 г.). ‒ C. 151‒156. ‒ Библиогр.: с. 156 (7 назв.).

Раскрыты проблемы формирования единого рынка интеллектуальной собственности на территории Евразийского экономического союза, намечены пути решения проблем. Представлен рейтинг стран по числу заявок на патенты от резидентов по состянию на 2020 г. Показана динамика выявления контрафактной продукции, поступающей на территорию Евразийского экономического союза в 2014 ‒ 2020 гг.