Управление наукой и инновациями в современных условиях, январь-март 2024 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

 

Государственная политика в области науки и инноваций

1. БидоваБ.Б. Правовая политика России по обеспечению национальной безопасности в научно-технологической сфере / Б. Б. Бидова, О. П. Мелешко // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 344‒349. ‒ Библиогр.: с. 349 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Рассмотрены вопросы защищённости национальных интересов в сферах науки и технологий. Отмечена их тесная связь с системой образования. Подчёркнута значимость государственной политики в контексте обеспечения национальной безопасности в аспектах науки и технологий. Предложены меры противодействия внешним и внутренним угрозам отечественному потенциалу в научной и технологической сферах. Доказано, что без соответствующей работы инновационное развитие Российской Федерации становится затрудненным и осложнённым.

2. ГусаровА.С. Взаимодействие власти и общества при формировании государственной научно-технической политики РФ в современных условиях: системно-динамический подход / А. С. Гусаров // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 25‒30. ‒ Библиогр.: с. 29. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32275.

С применением системно-динамического подхода изучено взаимодействие власти и общества при формировании и развитии государственной научно-технической политики РФ. События, происходящие в современном мире, связанные с попытками изоляции и наложением санкций со стороны ряда западноевропейских стран и американской стороны, в том числе в научно-технической сфере, а также с формированием негативного образа России на международной политической арене, подтолкнули к изменениям и пересмотру ранее принятой образовательной системы, основанной на Болонской системе образования. Рассмотрен процесс формирования суверенной и независимой государственной научно-технической политики, выявлены его проблемы и намечены пути решения проблем.

3. ЗнаменскийД.Ю. Государственная научно-техническая политика и высшая школа РФ в зеркале посланий Президента РФ Федеральному собранию / Д. Ю. Знаменский, М. А. Елизарова // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 38‒44. ‒ Библиогр.: с. 43. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32275.

Методом контент-анализа текстов трёх последних посланий Президента РФ Федеральному собранию выявлены изменения приоритетов государственной научно-технической политики Российской Федерации. Констатировано возрастание внимания к проблемам отечественной науки, в том числе фундаментальной, со стороны главы государства. Выделены ключевые акценты в президентских посланиях на вопросах подготовки научных кадров, финансирования фундаментальных исследований, привлечения в науку молодых исследователей и др. Обозначены проблемы, объективно присущие отечественной научно-технологической системе, но прямо не упоминаемые в президентских посланиях.

4. КолинК.К. Актуальные проблемы государственного управления развитием научного потенциала России / К. К. Колин // Государственное управление и развитие России: глобальные тренды и национальные перспективы : сборник статей международной конференц-сессии [16‒20 мая 2022 года]. ‒ Москва : Научная библиотека, 2023. ‒ Т. 3. ‒ C. 195‒205. ‒ Библиогр.: с. 205 (11 назв.).

Проанализирована роль научного потенциала в стратегии развития и обеспечения национальной безопасности РФ. Определены стратегические приоритеты государственной политики России в сфере науки на ближайшую перспективу.

5. КрасиковаТ.Ю. Применение кластеризации в исследовании региональной научно-образовательной системы / Т. Ю. Красикова, И. А. Слободняк // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2023. ‒ Т. 2, № 10. ‒ C. 59‒67. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (18 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Инновации являются одним из драйверов развития экономики. Постепенно и вузы начали принимать активное участие в формировании инновационной среды. Соответствующие программы подготовки активно реализуются в рамках различных направлений, а дисциплины по инновациям давно стали частью учебного процесса. Однако в целом до сих пор отсутствует чёткая методика, позволяющая оценить место и роль образовательной подсистемы в системе более высокого уровня ‒ инновационной системе. Систематизированы имеющиеся наработки в данной области и предложен набор показателей, позволяющий оценить роль университетов в формировании и функционировании инновационной среды.

6. КузнецоваО.В. Города в федеральной пространственной политике: актуальные тренды и задачи / О. В. Кузнецова // Город и люди: пространство и время : сборник статей международной конференции (Смоленск, 28‒30 апреля 2023 г.) / составитель А. Г. Махрова. ‒ Москва : Географический факультет МГУ, 2023. ‒ C. 30‒37. ‒ Библиогр.: с. 36 (6 назв.).

Необходимость решения актуальной для России задачи обеспечения ускоренного научно-технологического развития страны обостряет противоречие между созданием условий для развития крупнейших городов и господдержкой малых. Причина ‒ концентрация исследователей и, в несколько меньшей степени, профессорско-преподавательского состава вузов в крупнейших городах. Предложены меры государственной поддержки центров научно-технологического развития за пределами крупнейших городов и развития межрегиональных связей.

7. МалинкинА.Н. Реформа образования и науки в РФ: социологическая рефлексия в контексте новейшей российской истории / А. Н. Малинкин // Россия реформирующаяся : ежегодник / Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, Институт социологии ; редакционная коллегия: М. К. Горшков (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Москва : ФНИСЦ, 2023. ‒ Вып. 21. ‒ C. 173‒202. ‒ Библиогр.: с. 199‒201. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=33419.

Рассмотрена предыстория и актуальная геополитическая ситуация; цели, стратегический вектор реформ и социально-психологическая предпосылка его выбора; ситуация в образовании и науке после их реформирования; дана оценка последствий реформы в свете социологии знания. Отмечено, что широкое недовольство реформой и её последствиями объясняется стратегическим просчётом в её осуществлении. Преодоление просчётов рассматривается в качестве опоры для дальнейших преобразований российского общества в направлении национальной независимости, государственного и культурного суверенитета.

8. МурашкоМ.М. Актуальные тренды научно-технологической повестки / М. М. Мурашко // Обозреватель=Observer. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 83‒93. ‒ Библиогр.: с. 92‒93. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39216185.

Выявлены тренды в глобальной научно-технологической повестке. Определено, что её ключевыми параметрами являются усиление национального контроля над производством критических материалов и технологий, модернизация промышленной политики и формирование межнациональных технологических альянсов на основе общих ценностей.

9. Политические институты в процессе формирования государственной научно-технической политики в современной России : (историко-политологический анализ) : монография /Д. Ю. Знаменский, В. Г. Иванов, Д. В. Ковалёв, О. А. Судоргин ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Государственный университет управления. ‒ Москва : Издательский дом ГУУ, 2023. ‒ 99 с. ‒ Библиогр.: с. 55‒99 (85 назв.).

В монографии проводится историко-политологическое исследование процесса формирования государственной научно-технической политики в современной России и участие различных политических институтов в этом процессе. Обобщаются и анализируются различные подходы к формированию государственной политики, а также исторические предпосылки сложившегося в России подхода к определению приоритетов государственной политики в области науки и технологий. Особое внимание уделено вопросам участия организаций, представляющих интересы научного сообщества, в данном процессе.

10. Проблемы реализации государственной научно-технической политики по поддержке наукоградов и территорий с высокой концентрацией научно-технологического потенциала /Е. Д. Володина, О. Н. Гуцынюк, О. Д. Полещук [и др.] // Информация и инновации. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 3. ‒ C. 50‒68. ‒ Библиогр.: с. 64‒66 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364.

Представлены результаты анализа статистических данных о функционировании системы наукоградов, а также результаты мониторинга результативности деятельности наукоградов, исследования финансового инструментария поддержки наукоградов. Сформулированы предложения по совершенствованию мер государственной поддержки наукоградов.

11. СмолинО.Н. Научно-технологическая и образовательная политика на изломе эпох: новые задачи / О. Н. Смолин // Свободная мысль. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 19‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (21 назв.). ‒ URL: http://svom.info/collection/.

Рассмотрены ключевые проблемы антисанкционной политики в области отечественной науки и образования. Предложены шесть основных направлений такой политики: смена идеологии (новая индустриализация вместо импортозамещения); научно-технологические проекты по типу Манхэттенского либо советского атомного и космического проектов; преодоление кадрового кризиса и решение кадровых проблем в сферах образования, здравоохранения и науки; переориентация содержания общего и профессионального образования в интересах модернизации страны и её кадрового потенциала; наращивание вложений в человеческий потенциал; преодоление бюрократизации в управлении наукой и образованием.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

12. ВолковаН.Н. Рейтинг научно-технологического развития субъектов Российской Федерации / Н. Н. Волкова, Э. И. Романюк // Вестник Института экономики Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 50‒72. ‒ Библиогр.: с. 70‒71 (14 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1676994.

Выделены локальные научно-технологические «точки роста» Российской Федерации с учётом уровня развития её субъектов. Проведён сравнительный анализ методик рейтингования научно-технологического развития, включая методику, применяемую правительством России. Предложена авторская методика такого расчёта, исходя из существующих регулярных статистических данных, а также построен рейтинг регионов России, охватывающий разные стороны научно-технологического развития. Показана неравномерность научно-технологического развития субъектов РФ, что вызвано сложившимся пространственным размещением научно-технологической инфраструктуры. Выявлена небольшая группа регионов, которая определяет индекс в целом по России. Эти регионы являются центрами инновационного развития в РФ, в них сосредоточены ведущие научно-исследовательские институты и вузы с высоким научным потенциалом, а также создана научно-технологическая инфраструктура.

13. ДугаржаповаД.Б. Инновационный потенциал регионов Дальнего Востока: состояние и проблемы / Д. Б. Дугаржапова // ЭКО. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 86‒102. ‒ Библиогр.: с. 100‒101. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=8272.

Исследовано положение дальневосточных регионов в итоговом рейтинге инновационности регионов России и составляющих его субрейтингах. Отмечены слабый уровень и низкие темпы их инновационного развития. На основе анализа статистических и ведомственных данных за 2018‒2021 гг. показана низкая пространственная концентрация ресурсов, обусловленная слабым уровнем развития инновационной инфраструктуры, сокращением кадрового потенциала, недостаточным финансированием инновационной деятельности. Выявлена существенная неоднородность и неравномерность развития инновационно-технологических процессов в целом по округу. Показана низкая инновационная активность предприятий и организаций, слабый уровень внедрения технологических инновационных проектов в реальные секторы экономики. Предложен ряд мер, способствующих повышению связанности и выравниванию инновационного пространства макрорегиона и достижению его устойчивой позитивной социально-экономической динамики.

14. ДыкусоваА.Г. Обзор развития инновационного потенциала в России в современных условиях / А. Г. Дыкусова, А. С. Нечаев, А. Ф. Шуплецов // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2023. ‒ Т. 1, № 10. ‒ C. 144‒152. ‒ Библиогр.: с. 150‒151 (15 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Для оценки инновационного потенциала страны, разработки концепций дальнейшего экономического развития и выработки стратегии цифровизации российской экономики проанализирована общая структура показателей инновационной активности, затрат на инновационную деятельность, удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации и источники финансирования по видам экономической деятельности. Рассмотрены инструменты и основные направления технологического развития.

15. ФомкинФ.С. Влияние санкций на науку и научное импортозамещение в России / Ф. С. Фомкин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. ‒ 2023. ‒ № 11, ч. 3. ‒ C. 179‒185. ‒ Библиогр.: с. 184 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44707534.

Проанализированы проблемы, с которыми столкнулись российские учёные после введения масштабных санкций в 2022 году, оказавших влияние на отечественную науку, с учётом перспектив дальнейшего развития. Рассмотрены вызовы, включая ограничения в импорте необходимого специализированного оборудования, реактивов и расходных материалов, а также перспектива импортозамещения в отраслях научного приборостроения, производства полупроводников и химических реактивов. Обсуждаются вопросы импорта научного оборудования из-за рубежа, финансирования науки и «утечки мозгов».

Научно-техническая безопасность России

16. БайдаровД.Ю. Развитие механизмов обеспечения технологического суверенитета государственными корпорациями / Д. Ю. Байдаров, Д. Ю. Файков // Экономическая безопасность. ‒ 2023. ‒ Т. 6, № 4. ‒ C. 1335‒1358. ‒ Библиогр.: с. 1351‒1356 (56 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=74635.

Рассмотрена гипотеза, что одним из основных институтов модели экономики, основанной на технологическом суверенитете и устойчивом конкурентоспособном положении российских производителей на мировом рынке, являются государственные корпорации. Определено, что к механизмам, используемым госкорпорациями, можно отнести: деятельность в области высоких технологий; создание максимально полных технологических цепочек; объединение вокруг себя компаний среднего и малого бизнеса; обеспечение импортозамещения по ключевым технологиям и продуктам; развитие сфер деятельности и проектов общегосударственного значения; участие в создании и поддержке необходимых институтов. Подтверждено, что эти механизмы позволяют реализовать установленные государством и теоретически обоснованные меры по формированию технологического суверенитета. Выявлен ряд институциональных эффектов, сопровождающих деятельность государственных корпораций: формирование отраслевой и технологической структуры экономики, включая государственный и частный сектора; создание институтов взаимодействия оборонного и гражданского секторов промышленности; развитие методологии планирования на государственном и корпоративном уровнях; формирование систем трансфера технологий; развитие модели технологического суверенитета как модели технологического равенства. Сделан вывод о необходимости дальнейшей институциализации выявленных механизмов и эффектов.

17. ЕфимовЮ.И. Утечка умов и ее последствия для экономики страны / Ю. И. Ефимов, А. Ю. Смирнов // Актуальные проблемы экономики и управления : материалы XII международной научно-практической конференции, 21 апреля 2023 г., Санкт-Петербург. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГМТУ, 2023. ‒ C. 110‒114. ‒ Библиогр.: с. 114 (5 назв.).

Рассмотрены основные причины утечки умов из Российской Федерации в другие страны. Изучены группы лиц, выезжающих за границу. Определены причины и экономические последствия данного явления.

18. ЗемсковВ.В. Научно-технологический суверенитет: новые вызовы и решения / В. В. Земсков // Экономическая безопасность. ‒ 2023. ‒ Т. 6, № 4. ‒ C. 1321‒1334. ‒ Библиогр.: с. 1331‒1333 (25 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=74635.

Рассмотрены проблемы обеспечения научно-технологического суверенитета в условиях санкционного давления США и коллективного Запада на экономические процессы, происходящие в России. Сформулирован вывод о том, что развязанная со стороны коллективного Запада санкционная война негативно сказалась на темпах экономического развития страны. По данным МВФ, по итогам 2022 года падение размера внутреннего валового продукта России должно составить (-2,2%), что негативно скажется на пополнении федерального бюджета и уровне жизни населения.

19. КлепачА.Н. Экономика технологического суверенитета и благосостояния: единство и противоречия / А. Н. Клепач // Вольное экономическое общество России. Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ Москва : ВЭО, 2023. ‒ Т. 241 : N 3/2023 : Московский академический экономический форум, 2023 : [аналитические материалы]. ‒ C. 81‒91. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43984868.

Преодоление стагнации российской экономики требует не только существенного увеличения инвестиций в науку, технологии и основной капитал, но и опережающие инвестиции в человеческое богатство, особенно в сферы здравоохранения, образования и семьи. Это позволит соединить экономический рост с повышением благосостояния, при условии прекращения экспорта капитала и значительных структурных изменений в оплате труда и его сравнительной эффективности.

20. ЛадынинА. И. Развитие инструментария анализа научно-технологической безопасности России : монография / А. И. Ладынин ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. ‒ Нижний Новгород : Нижегородский государственный технический университет, 2023. ‒ 91 с. ‒ Библиогр.: с. 84‒91 (76 назв.).

Рассмотрены методические аспекты анализа научно-технологической безопасности в системе экономической безопасности Российской Федерации, а также теоретические предпосылки и актуальные факторы, определяющие научно-технический прогресс. Представлен инструментарий анализа и оценки научно-технологической безопасности с применением экономико-математического моделирования, предложены авторские подходы к оценке влияния инновационной динамики на уровень научно-технологической безопасности на основе когнитивного моделирования. Результаты исследования могут быть использованы административными органами и другими организациями, занимающимися инновационной деятельностью.

21. ЛапаеваВ.В. Технологический суверенитет России: правовые проблемы / В. В. Лапаева // Науковедческие исследования. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 60‒72. ‒ Библиогр.: с. 70‒71. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561.

Обоснована необходимость перестройки всей законодательной политики таким образом, чтобы обеспечивать максимально комфортные правовые условия для преодоления критического отставания России от мировых научно-технологических лидеров. Предложено кодифицировать законодательство о науке и технологиях и вывести регулирование данной сферы из-под действия иных кодексов и федеральных законов, в которых не учитываются её специфика и значение на современном переломном этапе развития страны. Помимо разработки и принятия такого «научно-технологического» кодекса, в рамках которого можно было бы создать внутренне непротиворечивую систему правового регулирования данной сферы и преодолеть те законодательные барьеры на пути развития науки и технологий, которые заложены в иные кодексы (гражданский, трудовой, таможенный, налоговый и т.д.) и законы, необходимо наращивать усилия научно-образовательного юридического сообщества по формированию и развитию соответствующей отрасли права, а также готовить молодых специалистов для работы в данной сфере.

22. МодебадзеН.П. Технологический суверенитет / Н. П. Модебадзе, Ж. Т. Пшихачев, Э. А. Дзуганов // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 26‒30. ‒ Библиогр.: с. 29 (18 назв.). ‒ URL: http://www.risk-online.ru/archive/.

Исследованы вопросы достижения технологического суверенитета страны как важного фактора национальной безопасности. Представлен краткий обзор литературы, посвящённой содержанию понятия «технологический суверенитет». Сформулирована позиция характеристики технологического суверенитета и механизма его достижения. Обозначены проблемы, препятствующие достижению технологического суверенитета, сформулированы предложения по их решению.

23. ПриходькоИ.И. Система индикаторов технологического суверенитета / И. И. Приходько // Проблемы современной экономики. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 32‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37027117.

Исследованы подходы к диагностике технологического суверенитета страны, систематизированы соответствующие индикаторы, проанализировано состояние технологического суверенитета России с учётом выделенных и адаптированных индикаторов. На основе систематизации данных индикаторов определены области и границы их применения.

24. СелезневаИ.Е. Анализ угроз экономической безопасности России, связанных с проблемами государственного управления научно-технологическим развитием / И. Е. Селезнева, В. В. Клочков // Экономическая безопасность. ‒ 2023. ‒ Т. 6, № 3. ‒ C. 941‒962. ‒ Библиогр.: с. 958‒960 (17 назв.).

Рассмотрено влияние проблем государственного управления научно-технологическим комплексом России на её экономическую безопасность. Описаны и формализованы альтернативные политики управления инновационным развитием ‒ политики легализма и утилитаризма. Предложена модель оценки эффективности выбора политики управления научно-технологическим развитием в зависимости от вероятности создания новой технологии, затрат на исследования и разработки, их длительности в сравнении с жизненным циклом создаваемой новой технологии, экономии затрат при её внедрении. Для различных сочетаний значений параметров модели рассчитан ожидаемый эффект от внедрения новой технологии за весь жизненный цикл. Определены условия экономической эффективности выбора той или иной политики управления при разработке и внедрении новых технологий.

25. ШинкевичА. И. Трансформация подходов к эффективности промышленных систем в эпоху технологического суверенитета : монография / А. И. Шинкевич, Ф. Ф. Галимулина ; Минобрнауки России, Казанский национальный исследовательский технологический университет. ‒ Казань ; Курск : Университетская книга, 2023 (Курск) (Курск). ‒ 103 с. ‒ Библиогр.: с. 94‒100 (59 назв.).

Изложены подходы к оценке эффективности и организации эффективных промышленных систем. Исследована эффективность промышленности в условиях релокации производств. Рассмотрен механизм организации эффективных промышленных производств.

26. ШироковаЕ.А. Подходы к оценке научного потенциала региона с точки зрения обеспечения экономической безопасности / Е. А. Широкова, Я. В. Юринская // Экономика и управление. ‒ 2023. ‒ Т. 29, № 10. ‒ C. 1198‒1209. ‒ Библиогр.: с. 1207‒1208 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44254832.

Оценено состояние научного потенциала Магаданской области с точки зрения его влияния на формирование экономической безопасности региона. Выявлена тенденция к снижению научного потенциала Магаданской области по всем трём составляющим (технологической, инновационной, образовательной) как в абсолютном выражении, так и в сравнении с показателями Дальневосточного федерального округа. Наибольшее снижение показателей выявлено в сфере научно-технологического потенциала. Установлено, что возрастает угроза экономической безопасности региона ввиду отставания Магаданской области от других регионов Дальневосточного федерального округа как по уровню инновационного и технологического развития, так и по формированию научных кадров для нужд региональной экономики. Усилия рекомендуется сконцентрировать в сфере развития научно-образовательного потенциала, поскольку именно им определены стратегическое развитие региона и долгосрочная экономическая безопасность.

Научный потенциал

27. АлиеваН. З. Проблема информационной соорганизованности современной науки : монография / Н. З. Алиева, Е. Б. Ивушкина, Н. И. Морозова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета в г. Шахты Ростовской области. ‒ Новочеркасск : Лик, 2023 (Новочеркасск, Ростовская область) (Новочеркасск, Ростовская область). ‒ 112 с. ‒ Библиогр.: с. 102‒112 (184 назв.).

Монография посвящена проблеме информационной соорганизованности современной науки. Рассмотрены обстоятельства и последствия кризиса науки ‒ от теоретико-методологического до социально-экономического; рассмотрены попытки создания концепции единого, субстанциального «информационного поля» науки, подобно идее физического поля. Проанализировано информационное взаимодействие как основа социальной соорганизации вообще ‒ как закономерного, но в случайной форме, перехода от «хаоса» к «порядку» в истории человеческого познания. Рассмотрены предложения о возможных основаниях возрождения информационного (знаниевого) единства и целостности науки. Показано, что учёт в определении информации контекста её целенаправленного изготовления («информационный продукт»), для использования в социальных взаимоотношениях, выводит на первый план деятельностный к ней подход, а именно социальные условия её получения, выявления, изготовления и применения.

28. ВодичевЕ.Г. Наука, технологии и инновации: «Столица Сибири» в кольце стратегических вызовов времени / Е. Г. Водичев // Региональные столицы России ‒ точки опоры и роста : материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Екатеринбург ‒ Пермь, 20‒22 сентября 2023 г.) / редколлегия: Н. В. Суржикова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Екатеринбург : Альфа Принт, 2023. ‒ C. 177‒179. ‒ Библиогр.: с. 179 (4 назв.).

Рассмотрена роль науки, технологий и инноваций как факторов развития Новосибирска с 1950-х гг. до настоящего времени. Охарактеризован научно-технический вектор в развитии города после формирования крупнейшего научного центра ‒ Академгородка, а также показана противоречивость попыток его «перезапуска» для актуализации инновационных траекторий.

29. ДомогатскаяЕ.А. Научно-технологический потенциал как стратегический ресурс союзной экономики / Е. А. Домогатская, В. В. Климук, Н. В. Лисичкина // Актуальные аспекты фундаментальных и прикладных исследований : сборник научных трудов / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Среднерусский институт управления-филиал. ‒ Орел : Издательство Среднерусского института управления, 2023. ‒ C. 45‒48. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (20 назв.).

Научно-технологический потенциал страны формируется за счёт непрерывного поступательного процесса интеграции достижений фундаментальной и прикладной науки в практику хозяйственной деятельности субъектов реального сектора национальной экономики. Направления научно-технического, инновационного развития обеспечивают создание инновационных производств по производству наукоемкой, высокотехнологичной продукции. Тесное и успешное белорусско-российское сотрудничество обеспечивает дальнейшее развитие научно-технологического, инновационного потенциала уникального межгосударственного объединения ‒ Союзного государства. Совершенствование технических средств и технологий производства приводит не только к оптимизации производственной структуры и улучшению систем управления и организации производства, но и к появлению новых профессий, развитию профессиональных компетенций персонала, повышению требований работодателей к интеллектуальному уровню и качеству профессиональной подготовки кадров, радикальной трансформации рынка труда.

30. НаумовИ.В. Оценка и моделирование пространственных взаимовлияний в развитии кадрового потенциала научно-исследовательской деятельности регионов России / И. В. Наумов, Н. Л. Никулина // Экономика региона. ‒ 2023. ‒ Т. 19, № 3. ‒ C. 782‒800. ‒ Библиогр.: с. 797‒799. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=11938.

Представлен методический подход, предполагающий оценку пространственной неоднородности размещения кадрового потенциала научно-исследовательской деятельности с использованием пространственного автокорреляционного анализа, наличие пространственных взаимовлияний между регионами в процессах его развития с использованием матриц Анселина с учётом различных систем измерения расстояний, подтверждение установленных пространственных межрегиональных взаимовлияний тестом Грэнджера и формирование регрессионных моделей межрегиональных взаимовлияний, оценку уровня концентрации факторов развития кадрового потенциала научно-исследовательской деятельности в субъектах РФ и индикаторов эффективности его использования, что представляет новизну исследования. Определены пространственные взаимовлияния в развитии кадрового потенциала научно-исследовательской деятельности России: между г. Москвой и г. Санкт-Петербургом, Тверской, Брянской и Владимирской областями, между Московской и Ивановской, Владимирской, Орловской областями и Чувашской Республикой, между Нижегородской и Тульской областями, между г. Санкт-Петербургом и Тамбовской, Брянской, Владимирской, Смоленской и Ярославской областями. Пространственные взаимовлияния между регионами Урала, Поволжья и Сибири не были установлены, и это, наряду с возрастающей динамикой концентрации научно-исследовательских кадров в центральных регионах, способствует углублению пространственной неоднородности развития кадрового потенциала научно-исследовательской деятельности России. Около 65% всех научно-исследовательских кадров России сконцентрировано в 22 регионах, и только 4 региона (г. Москва, г. Санкт-Петербург, Московская и Нижегородская области) имеют тесное пространственное взаимовлияние с окружающими регионами. В них сконцентрировано 60,5% всех научно-исследовательских кадров России. Представленное исследование позволит разработать механизмы сглаживания пространственной неоднородности развития кадрового потенциала научно-исследовательской деятельности России.

31. Формирование партнерских отношений «наука‒ производство ‒ образование» в современных условиях: организационно-экономический аспект / О. Е. Подвербных, К. Г. Охоткин, С. Г. Кукушкин, Д. В. Дятлов // Креативная экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 8. ‒ C. 2839‒2858. ‒ Библиогр.: с. 2855‒2856 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571.

Для технологической суверенизации необходимым условием является развитие наукоёмких производств, инновационных прорывных технологий, формирование персонала с наличием гибких наукосодержащих компетенций. Снижение транзакционных издержек между субъектами экономики возможно, если отношения выстраиваются на долгосрочной основе. Триединая формула «наука ‒ производство ‒ образование» позволяет сфокусировать внимание на взаимовыгодных условиях, которые предполагают формирование со стороны производства заказа на фундаментальные и прикладные исследования, а также на формирование необходимых компетенций. Рассмотрен опыт реализации формирования такой системы на примере одного из предприятий Госкорпорации «Роскосмос». Изучена система соглашений между предприятием и образовательными учреждениями, а также широкий спектр работ, начиная с совместных исследований и разработок, заканчивая формированием условий для академической мобильности студентов учебных заведений.

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

32. ЕвдокимовН.Н. Портфельный подход к управлению научно-техническими разработками университета / Н. Н. Евдокимов // Вестник Самарского государственного экономического университета. Экономика. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 101‒108. ‒ Библиогр.: с. 106‒107 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37575068.

Обоснована целесообразность применения портфельного подхода к управлению научно-техническими разработками университета, сформулированы основные его параметры с учётом особенностей организации высшей школы. Предложены критерии классификации инновационных разработок, составляющих портфель.

33. КНР открывает эпоху большой науки: Си Цзиньпин о значении фундаментальных исследований //Экономист. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 41‒45.

Выступление генерального секретаря Китайской Народной Республики Си Цзиньпина на третьем коллективном заседании Политбюро ЦК КПК 20-го созыва 21 февраля 2023 г. посвящено вопросам укрепления фундаментальных исследований для достижения высокого уровня научной и технологической самостоятельности.

34. ПономареваО.Н. Коллаборативные формы партнерства в деятельности университета / О. Н. Пономарева // Креативная экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 10. ‒ C. 3863‒3878. ‒ Библиогр.: с. 3875‒3877 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571.

Проблема повышения интенсивности и результативности научно-исследовательской (инновационной) деятельности российских учреждений высшего образования становится наиболее актуальной, но основная масса университетов страны имеют нереализованный потенциал научно-образовательной (инновационной) деятельности. Предложено активизировать процессы через взаимодействие между университетом и его партнёрами (государство, академическая наука, межвузовское сообщество, бизнес и научно-исследовательские организации) на основе коллаборации. Такой вид деловых связей является основой для долгосрочных отношений между участниками-партнёрами, так как они способны обеспечить им получение прибыли и снижение издержек при производстве и продвижении инноваций. Предложены различные формы взаимодействия университета и его партнёров на основе коллаборации.

35. ПономареваО.Н. Механизм развития научно-исследовательской и инновационной деятельности университетов / О. Н. Пономарева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 1139‒1145. ‒ Библиогр.: с. 1145 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Согласно Концепции технологического развития России на период до 2030 г. (Распоряжение Правительства РФ № 1315-р от 20.05.23) для укрепления суверенитета страны необходимо развивать высокотехнологичные отрасли экономики. Реализация Концепции невозможна без повышения интенсивности научно исследовательского и инновационного процессов в учреждениях высшего образования. Для университета эта проблема снова становиться актуальной по нескольким причинам: 1) снижение езультативности этой деятельности; 2) за период 2022‒2023 года Россию покинуло множество высокотехнологичных иностранных компаний и снизилось число межвузовского общения по различным направлениям научно-исследовательской деятельности; 3) снижение результативности патентной деятельности вузов России. Обоснована необходимость повышения результативности инновационной (научно-исследовательской) деятельности российских учреждений высшей школы.

36. СандлерД.Г. Масштаб вузов как фактор достижения целей в программе стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» / Д. Г. Сандлер, Д. Л. Островкин, Д. А. Мельник // Экономика образования. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 13‒28. ‒ Библиогр.: с. 26‒27 (15 назв.). ‒ URL: http://www.edit.muh.ru/content/mags_ec.htm.

Дана оценка влияния масштаба вузов на их вклад в национальный проект «Наука и университеты» и их позиционирование в рамках программы «Приоритет-2030». На основе анализа ряда показателей выявлено, что в рамках действующей системы оценки преимущество имеют вузы меньшего масштаба, что создаёт риск рассогласованности задач. Предложена комплексная методика оценки, учитывающая как задачи нацпроекта, так и эффективность деятельности вузов.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

37. АльбаеваА.М. Институциональный подход в исследовании инновационной инфраструктуры экономических систем / А. М. Альбаева // Экономические науки. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 31‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=9482.

Систематизированы методы оценки эффективности развития объектов инновационной инфраструктуры. Показано, что наиболее простым из таких методов является анализ статики финансово-экономических критериев, характеризующих различные аспекты обеспечения эффективности деятельности самой инновационной инфраструктуры либо проектов, или стартапов, формируемых и реализуемых ее резидентами. Рассмотрены особенности эволюции институтов в рамках современных экономических систем Российской Федерации и Республики Татарстан, а также представлены особенности наиболее типичных для современного мирового хозяйства страновых моделей государственного содействия повышению эффективности инновационной деятельности и развития инновационной инфраструктуры.

38. БеловФ.Д. Сеть региональных научно-образовательных математических центров: основные результаты деятельности и перспективы развития / Ф. Д. Белов, О. В. Зволинская // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 3. ‒ C. 483‒501. ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive.

Проанализированы результаты деятельности Сети региональных научно-образовательных математических центров, включающая 11 центров в 19 крупных городах России. Представлено сравнение плановых и фактических результатов достижения показателей результативности и формирования кадрового состава за 2020‒2022 гг. Отмечено, что запланированные показатели результативности достигнуты в полном объёме; сформирован высококвалифицированный кадровый состав из числа российских и зарубежных учёных; осуществляется кооперация с Международными математическими центрами мирового уровня. В перспективе новым трендом в реализации научных исследований Сети региональных научно-образовательных математических центров в 2025‒2030 гг. будет ориентированность фундаментальной науки на решение прикладных задач, востребованных реальным сектором экономики, особенно на региональном уровне и в условиях цифровой трансформации. Сделан вывод о том, что деятельность Сети региональных научно-образовательных математических центров внесёт значительный вклад в развитие академической науки, прикладных научных исследований по приоритетам Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, научно-технических инноваций и обеспечит вовлечение участников Сети в развитие экономики регионов и России.

39. ВохмяковС.В. Для большой науки : [интервью с первым заместителем генерального директора АО «Центральный проектно-технологический институт» / С. В. Вохмяков ; вела Н. Самойлова] // Вестник Атомпрома. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 42‒46. ‒ URL: https://atomvestnik.ru/vse-publikacii/#09.2023.

В наукограде Кольцово Новосибирской области в 2024 г. планируется запуск первой очереди экспериментальных станций Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП «СКИФ»). Уникальные характеристики синхротрона ЦКП «СКИФ» откроют возможности для передовых исследований: позволят проводить очень точные эксперименты и получать новые фундаментальные знания о строении вещества на микро- и наноуровнях, быстрее и эффективнее решать задачи в разных областях наук. Рассмотрены особенности проектирования ЦКП «СКИФ».

40. Государственные научные центры Российской Федерации-основа национальной безопасности, обороноспособности и инновационного развития страны : к 30-летию со дня официального учреждения статуса государственного научного центра Российской Федерации : [сборник] /Ассоциация государственных научных центров «Наука» ; под общей редакцией Е. Н. Каблова. ‒ Москва : Ассоциация государственных научных центров «Наука», 2023. ‒ 351 с.

Книга подготовлена к юбилейной дате ‒ 30-летию образования института государственных научных центров Российской Федерации (ГНЦ РФ) на основе материалов, предоставленных 44 ГНЦ РФ ‒ членами Ассоциации «Наука». Сегодня система ГНЦ РФ ‒ важнейший элемент национальной инновационной системы в области генерации знаний и перевода этих знаний в наукоемкую продукцию, а также подготовки научных и инженерных кадров. Большинство ГНЦ РФ имеют мощную опытно-экспериментальную, исследовательскую и испытательную базы. Научно-технологические комплексы ГНЦ РФ выполняют полный цикл работ ‒ от фундаментальных и поисковых исследований до создания и освоения промышленных технологий. Подробно рассказано о направлениях научных исследований, структуре, кадровом потенциале, важнейших научных достижениях государственных научных центров Российской Федерации.

41. ГромоваЕ.А. Технопарки в сфере высоких технологий: анализ новелл законодательства / Е. А. Громова // Lex Russica. ‒ 2023. ‒ Т. 76, № 9. ‒ C. 110‒120. ‒ Библиогр.: с. 118‒119 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508.

Исследовано становление и развитие технопарков в мире, а также генезис их правового регулирования в России. До недавнего времени регулирование технопарков носило фрагментарный характер, однако ситуация изменилась. Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» был дополнен нормами о технопарках в сфере высоких технологий. Выявлены положительные аспекты законодательной новеллы (предпринята попытка урегулировать технопарки в сфере высоких технологий на федеральном уровне, дано их определение), а также недостатки (возможность создания таких технопарков и получение мер поддержки только в случае соответствия их целям указанного Закона; отсутствие положений, регулирующих деятельность резидентов технопарка, и мер их поддержки). Сделан вывод о необходимости принятия самостоятельного федерального нормативного правового акта, регулирующего отношения по поводу создания технопарков в сфере цифровых инноваций и технологий, установления стимулирующего правового режима предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий их резидентов, а также оценки эффективности технопарков. Предложены структура и содержание проекта нормативного правового акта о технопарках в сфере цифровых инноваций и технологий.

42. ИвановВ.А. Структурные особенности технопарков в России / В. А. Иванов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ‒ 2023. ‒ № 3, ч. 2. ‒ C. 189‒192. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37529656.

Раскрыты проблемы инфраструктурной поддержки технологических парков, как объектов инновационной политики. Рассмотрен современный опыт организации технопарков в зарубежных странах и особенности российских технопарков, показана динамика их создания в России и проанализирована структура отечественного технопарка в зависимости от специализации и принадлежности. Определены проблемы организации и деятельности технопарков в России, в том числе на базе высших учебных заведений, выделены и обобщены особенности отдельных видов технопарков.

43. КоростелеваЛ.Ю. Развитие наукоградов России: мониторинг проблем / Л. Ю. Коростелева // Теория и практика общественного развития. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 61‒69. ‒ Библиогр.: с. 68. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26858.

Статья посвящена российским городам с официальным статусом «наукоград» согласно Федеральному закону «О статусе наукограда Российской Федерации» от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ. Актуальность обусловлена стратегическим значением инноваций, образования и науки в условиях новых внешних вызовов российскому обществу с одной стороны и важностью наукоградов как городов с высоким научно-техническим и интеллектуальным потенциалом, своего рода центров разработки инновационной продукции с другой. Рассмотрены институциональные основания деятельности наукоградов. Выявлен ряд вопросов правового и управленческого характера, например, в механизме присвоения/подтверждения статуса наукограда, сроков его пролонгации, а также сложности, связанные с разработкой, утверждением и реализацией стратегий социально-экономического развития наукоградов, ограниченностью муниципальных полномочий, сдерживающих социально-экономическое развитие. Сделан вывод, что несогласованность процессов управления наукоградами приводит к тому, что социально-экономический эффект от реализации стратегий не столь заметно влияет на социальную инфраструктуру городов-наукоградов и самочувствие населения.

44. МанукянИ.К. Роль тройной спирали в управлении передовыми инновационными кластерами малых и средних предприятий: наука-бизнес-государство / И. К. Манукян // Государственное и муниципальное управление: вызовы и приоритеты : сборник научных трудов первой международной научно-практической конференции : посвящается 70-летию кафедры экономической теории, региональной экономики, государственного и муниципального управления / под редакцией В. С. Антонюк. ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2023. ‒ C. 203‒214. ‒ Библиогр.: с. 213‒214 (17 назв.).

Отмечено,что инновационные кластеры позволяют посредством совмещения сотрудничества и рыночной конкуренции между входящими в их состав предприятиями выводить экономику стран на новый уровень, решая проблемы безработицы, поднимая экономический рост и усиливая взаимосвязи между государствами. Понятие «тройной спирали» предполагает, что успешное развитие кластера можно обеспечить благодаря формированию гармоничной кооперации в ключе «наука-бизнес-государство». Рассмотрены два примера международного передового опыта инновационной кластеризации малых и средних предприятий (Канады и Бразилии) с целью выявления роли и значения тройной спирали в формировании и становлении многомерных кластерных структур.

45. МусинаЛ.М. Научно-образовательные центры мирового уровня: проблемы перезагрузки / Л. М. Мусина // Экономика и управление. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 50‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (6 назв.).

Рассмотрены вопросы интеграции образования, науки и производства. На примере научно-образовательных центров мирового уровня изучен механизм ротации, грантовой поддержки, организации деятельности и отчетности. Проанализированы показатели, подлежащие включению в Программы развития центров, а также критериев оценки эффективности их деятельности. Отмечено, что научно-образовательные центры находятся в процессе адаптации к новым условиям функционирования, вызовам и ограничениям. Обоснована необходимость перезагрузки деятельности центров в целях обеспечения перспективных потребностей региона в инженерных кадрах.

46. НовиковаТ.С. Анализ издержек и выгод в оценке крупных проектов научно-исследовательской инфраструктуры: «Академгородок 2.0» / Т. С. Новикова, О. И. Гулакова, Ю. С. Ершов // Регион: экономика и социология. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 207‒233. ‒ Библиогр.: с. 228‒230 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7623.

Изучены тенденции развития методов анализа издержек и выгод, выявленные в соответствии с этапами научно-технологического развития. Для оценки эффективности крупных инвестиционных проектов предложен комплекс взаимосвязанных моделей, базирующийся на расширенном варианте финансово-экономической модели, взаимосвязанной с оптимизационной мультирегиональной межотраслевой моделью, а также с детализированными финансово-экономическими моделями отдельных подпроектов и эконометрическими моделями отдельных общественных эффектов. Выделены основные этапы и описаны формулы расчётов по данному комплексу для четырёх сценариев технологических изменений. На основе применения предложенных методов впервые получена оценка системы показателей эффективности крупного реального проекта «Академгородок 2.0» на период 2013‒2030 гг. с инвестициями в размере 299 млрд руб. При измерении в постоянных ценах 2013 г. чистый дисконтированный доход проекта в рамках анализа общественной эффективности для основного сценария составил 800 млрд руб. при 7%-й ставке дисконтирования или 1964 млрд руб. при расчёте без дисконтирования. Полученные величины показателей финансовой, экономической и бюджетной эффективности проекта сопоставимы с аналогичными оценками европейских проектов создания установок класса «мегасайенс».

47. ОмароваТ.Д. Роль промышленных парков и технопарков в повышении инвестиционной привлекательности региона (на примере Владимирской области) / Т. Д. Омарова, Т. Д. Омаров // Повышение эффективности региональной социально-экономической и финансовой политики в условиях внешних вызовов : материалы XVI Межрегиональной научно-практической конференции по проблемам региональной экономики (Гутманские чтения) 19 мая 2023 года / под общей редакцией А. Е. Илларионова. ‒ Владимир : Владимирский филиал РАНХИГС, 2023. ‒ C. 158‒163. ‒ Библиогр.: с. 162‒163 (8 назв.).

Изучены вопросы развития системы техно- и индустриальных парков на территории Владимирской области с целью увеличения её инвестиционной привлекательности для обеспечения высоких показателей социально-экономического развития региона.

48. ПьянковаС.Г. Специфика развития инновационной инфраструктуры регионов / С. Г. Пьянкова, Е. С. Заколюкина // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 90‒101. ‒ Библиогр.: с. 98‒100 (22 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.

Рассмотрены подходы к пониманию инновационной инфраструктуры. На основе существующих трактовок предложено авторское определение. Сформулированы особенности функционирования инновационной инфраструктуры в РФ, а также специфика её развития применительно к регионам. Подчёркнута возможность усугубления диспропорций в уровне развития регионов как одно из возможных последствий дальнейшего развития инновационной инфраструктуры. Акцент сделан на связи инновационной, транспортной инфраструктуры и процесса цифровизации.

49. РодюковС.В. Значение территорий с высокой концентрацией научно-производственного потенциала для опережающего инновационного развития регионов / С. В. Родюков // Современные проблемы и перспективы развития экономики, финансов и бухгалтерского учета на субфедеральном уровне. Информационно-правовое обеспечение ГАРАНТ как комплексная правовая поддержка образовательного процесса : материалы всероссийской (национальной) научно-практической конференции (г. Мичуринск, 15 февраля 2023 года) / под редакцией О. Ю. Анциферовой. ‒ Мичуринск : Мичуринский ГАУ, 2023. ‒ C. 50‒53. ‒ Библиогр.: с. 52 (5 назв.).

Обосновано значение муниципальных образований с высокой концентраций научно-производственного и научно-технологического потенциала для развития регионов. Особое внимание уделено наукоградам и их социально-экономической роли в современном обществе. Определены направления их дальнейшего развития.

50. РяшинМ.П. Правовая концепция формирования гуманитарного «наукограда» неиндустриального города (на примере г. Ханты-Мансийска) / М. П. Ряшин // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 4. ‒ C. 152‒169. ‒ Библиогр.: с. 166‒167. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=53701.

Рассмотрены вопросы разработки правовой концепции формирования гуманитарного «наукограда» современного неиндустриального города на фактическом материале г. Ханты-Мансийска. Актуальность выбранной темы определяется важнейшей задачей эффективного и комплексного правового регулирования и организационно-правового обеспечения социально-экономического развития российских городов и регионов с учетом весьма специфических особенностей их исторических, географических, политико-правовых, социальных и других характеристик. Для решения данной задачи по-прежнему актуальной остаётся деятельность наукоградов, которые в современных условиях могут расширить сферу научных исследований в областях не только технических и естественных наук, но сформировать гуманитарные «наукограды» на основе неиндустриальных городов. Целью исследования является обоснование муниципально-правовой концепции создания гуманитарных научных кластеров и преобразования неиндустриальных городов (на примере г. Ханты-Мансийска) в гуманитарные «наукограды», тематика исследований в которых будет носить научно-практический и междисциплинарный характер. К объектам исследования, с учётом поставленной цели, необходимо отнести наукограды и научные кластеры, создаваемые в нетрадиционной для них сфере гуманитарной научной деятельности, и предлагаемый способ их создания: по инициативе региональных и местных научных учреждений, вузов, общественных объединений, организаций, научных школ и творческих коллективов. Новизна концептуального подхода состоит в том, что впервые в юридической науке рассмотрены вопросы правового регулирования и формирования гуманитарных «наукоградов» и предложена соответствующая последовательность юридически значимых действий.

51. ТомашевскаяЮ.Н. Роль университетов в развитии инновационных кластеров в экономике / Ю. Н. Томашевская // Экономическое развитие России: вызовы и возможности в меняющемся мире : материалы международной научно-практической конференции, Краснодар, 24‒27 января 2023 г. / под редакцией И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2023. ‒ Т. 5. ‒ C. 45‒50.

Рассмотрено влияние университетов на развитие инновационных кластеров. Выделены основные функции университетов в инновационном кластере: производство и распространение знаний, подготовка кадров для кластера, распространение (через спин-офф) и пропаганда инновационной культуры.

52. ШастинА.В. Технопарк как институт проектирования развития территории / А. В. Шастин // Вестник Омского университета. Серия : Экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 21, № 3. ‒ C. 78‒85. ‒ Библиогр.: с. 84‒85 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39141900.

Технопарк ‒ инструмент территориального развития. Hightech и highhuman отдельно не функционируют, но в статье выявлено, что только совместно они дают наибольший эффект. Исторически целью технопарка являлось формирование инновационных прорывов или развитие территории. Однако в России инновационного прорыва не происходит, несмотря на вложение существенных средств и приложение усилий. Причиной этого является недостаточное внимание к инновациям гуманистической и социальной сферы, задача которых ‒ развивать эвристические поиски в приоритетной сфере деятельности, при большом внимании к высокотехнологичным инновациям. В результате технопарки могут быть двух типов: 1) технологические, с соответствующей инфраструктурой, оборудованием и т. д.; 2) социальные, направленные на обеспечение комфортного проживания, условий для создания изобретений. Как итог, возникает гомеостат, обеспечивающий устойчивость социального и технологического технопарков. В результате гармоничного и управляемого развития будут соблюдены интересы всех сторон (территории, населения, резидентов). Произойдет рост налоговых поступлений и занятости на территории, улучшится качество жизни населения (возрастет количество детских садов, школ, университетов, мест сбора населения для проведения конференций, коворкинга, комфортного жилья, разовьется транспортная инфраструктура). У резидентов вырастут объемы производства (появятся высокотехнологичные, конкурентоспособные на мировом рынке изобретения, которые будт успешно коммерциализированы). В компаниях, по мере начала продаж, будут приняты решения: растить бизнес в дальнейшем или продать его крупной корпорации. Такая модель технопарка (совокупность инновационного социального и высокотехнологичного) позволяет наиболее гармонично развивать территорию. В результате произойдет отход от метода «комсомольских строек», территория будет проектироваться для человека ‒ что есть в технопарках развитых стран (например, Силиконовой долине) и чего до сих пор нет у нас: единственными примерами до настоящего времени были Академгородок (Новосибирск) и строящийся Иннополис в Республике Татарстан.

53. Экономика региона в цифровую эпоху: проблемы и перспективы : монография /С. В. Теребова, В. С. Усков, К. А. Устинова [и др.] ; под научной редакцией С. В. Теребовой ; Вологодский научный центр Российской академии наук. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2022. ‒ 345 с. ‒ Библиогр.: с. 289‒328 (676 назв.).

Проанализированы теоретико-методологические основы цифровой трансформации социально-экономического развития регионов. В качестве основы для такой трансформации рассмотрен региональный научно-технологический потенциал. Цифровизация в промышленном секторе региона рассмотрена с позиций форм, методов и мер стимулирования. Дана оценка занятости в инновационном секторе в условиях трансформации экономики, проанализировано необходимое для этого воспроизводство кадров. В контексте регионального развития исследовано инновационное предпринимательство и обоснована значимость внешнеэкономических связей региона в условиях цифровизации экономики. Внимание уделено научно-образовательным центрам мирового уровня и региональным фондам поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности. Рассмотрены зарубежные практики развития высокотехнологичного сектора.

54. Экспертные центры как элемент исследовательской инфраструктуры //Коммуникативные основания научной рациональности : монография / О. Е. Столярова, Е. В. Масланов, А. О. Костина [и др.]. ‒ Москва ; Санкт-Петербург : Центр гуманитарных инициатив, 2023. ‒ C. 63‒80. ‒ Библиогр.: с. 77‒80.

Показано значение институтов оценки научного знания. Отмечено, что при решении неординарных проблем эксперты выступают в роли медиатора между научным сообществом и иными агентами и институтами. Эксперты вовлекаются в экспертизу инженерных проектов, коллегиально определяют ориентиры научной политики. Опыт развитых стран показал, что экспертные центры благоприятствуют распространению социальных инноваций и далеко идущим экономическим трансформациям. Поэтому экспертные центры формируют центральные узлы в сетях научных коммуникаций.

См. также № 10, 133

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

55. ВласоваН.Ю. Перспективы региональной науки в исследованиях общественного участия в высшем образовании / Н. Ю. Власова, Е. Л. Молокова, Е. С. Куликова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). ‒ 2023. ‒ Т. 14, № 3. ‒ C. 380‒396. ‒ Библиогр.: с. 393‒394 (29 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=31839.

Показана роль университетов в качестве координаторов общественного участия в пространственном развитии региона. Дана характеристика прошедшей реформы высшего образования, повлекшая сегрегацию вузов в контексте применения теории полюсов роста. Охарактеризована практическая значимость применения теории «генетических кодов» в исследовании и интерпретации причин низкой интенсивности и качества общественного участия в высшем образовании. Обоснованы методологические возможности использования институциональной мезоэкономики, теории координации, мезоэкономики сетевых структур, теории кластеров в изучении опыта взаимодействия вузов и общества в региональном разрезе. Доказана необходимость формирования самостоятельного теоретико-методологического аппарата исследования региональных систем высшего образования и применения особого инструментария анализа и идентификации проблем общественного участия в высшем образовании на конкретных территориях.

56. ГалкинК.А. Формирование и развитие гражданской науки в СССР и России / К. А. Галкин, Е. Н. Рассолова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 66‒71. ‒ Библиогр.: с. 70‒71 (32 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25694.

Рассмотрены ключевые этапы формирования гражданской науки в СССР. Актуализирована роль научного волонтёрства в контексте становления советской фундаментальной науки. Выделены ключевые этапы формирования гражданской науки в СССР и проанализирована специфика инициатив гражданской науки в рамках каждого из этапов.

57. ОрловаО.А. К проблеме классификации форм популяризации научных знаний / О. А. Орлова // Science and World. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 52‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (15 назв.).

Представлен обзор существующих форм популяризации научного знания. Предложена классификация форм популяризации научного знания по различным основаниям.

См. также № 54

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

58. БакановаН.Б. Функциональная поддержка информационных сервисов анализа публикационной активности сотрудников научной организации / Н. Б. Баканова, Д. В. Волчков // Научная и техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 30‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (7 назв.).

Рассмотрены вопросы разработки программных сервисов, обеспечивающих автоматизированный анализ качественных показателей публикационной активности сотрудников научной организации. Предмет исследования ‒ подходы и методы, позволяющие реализовать взаимодействие информационных систем организации с внешними библиометрическими базами данных. Извлечённая информация может использоваться как в процессах внутренней деятельности организации для накопления данных по её публикационной результативности, так и при формировании отчётов по выполняемым проектам для подготовки документов на семинары, конференции, конкурсы. Показаны возможности взаимодействия информационной системы организации с базами данных: «Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)», «Web of Science (WoS)», «Scopus».

59. ЛуценкоЕ.В. Интеллектуальная система классификации публикаций по научным специальностям ВАК РФ новой номенклатуры / Е. В. Луценко // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний : KSEM-2023 : материалы XIII международной научно-практической конференции, Краснодар, 26‒27 мая 2023 г. : посвящается 30-летию факультета управления и психологии Кубанского государственного университета / редакционная коллегия: Д. В. Ланская, В. В. Ермоленко (научные редакторы) [и др.]. ‒ Краснодар : КубГУ, 2023. ‒ C. 474‒499. ‒ Библиогр.: с. 493‒496.

Цель работы состоит в разработке интеллектуальной системы автоматизированной классификации публикаций по научным специальностями ВАК РФ новой номенклатуры. Применён метод искусственного интеллекта: автоматизированный системно-когнитивный анализ и его программный инструментарий ‒ интеллектуальная система «Эйдос». Создано интеллектуальное облачное Эйдос-приложение, размещённое в полном открытом бесплатном доступе. Приведён пример достижения поставленной цели, основанный на реальных данных: публикациях сотрудников кафедры общего, стратегического, информационного менеджмента и бизнес-процессов Кубанского государственного университета, за ряд лет. Актуальность работы в том, что для новой номенклатуры научных специальностей ВАК РФ интеллектуальная система классификации публикаций, находящаяся в полном открытом бесплатном доступе, создана впервые.

60. Об инновационном подходе к организации проведения совместных научных исследований /А. В. Рыбаков, Е. В. Иванов, А. В. Дмитриев, М. А. Белый // Цифровая трансформация управления: проблемы и решения : материалы V Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 11 мая 2023 г.) / редакционная коллегия: О. М. Писарева, М. Н. Белоусова. ‒ Москва : Издательский дом ГУУ, 2023. ‒ C. 171‒173. ‒ Библиогр.: с. 173 (4 назв.).

Констатировано отсутствие отвечающего современным требованиям инструмента управления научными исследованиями. Рассмотрен пример внедрения в МЧС России цифровой платформы, позволяющей реализовывать функцию управления и контроля научных исследований, а также поиска исполнителей научно-исследовательских работ и потенциальных возможностей создания коллабораций. Описаны функции и возможности, доступные на платформе, а также примеры использования. Представлена «База знаний», которая является инструментом для повышения эффективности и качества научно-исследовательской деятельности, повышения эффективности взаимодействия между учёными в различных областях знаний.

61. СвоеволинВ.Ю. Концепция формирования цифровой платформы сетецентрического взаимодействия науки, государства и бизнеса / В. Ю. Своеволин // Экономическое развитие России: вызовы и возможности в меняющемся мире : материалы международной научно-практической конференции, Краснодар, 24‒27 января 2023 г. / под редакцией И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2023. ‒ Т. 4. ‒ C. 274‒280.

Обоснована необходимость создания и внедрения цифровой платформы (межведомственной системы) для безопасного сбора, хранения, анализа и распространения научной, инновационной, технологической, экономической и иной информации, которая (на базе единой технической политики и регламентированного информационного взаимодействия) объединяет участников, реализует все классы информационного взаимодействия, формирует единое упрвляемое государством информационное пространство национальной инновационной системы.

62. ТимоховичА.Н. Формирование лояльности потребителей научно-технической информации: результаты исследования / А. Н. Тимохович, Е. В. Самоходкин, А. А. Эльзон // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 176‒184. ‒ Библиогр.: с. 183‒184 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519.

Выявлены особенности формирования лояльности потребителей научно-технической информации. Научная работа основывается на данных, собранных посредством глубинных интервью среди сотрудников отдела перспективного планирования и маркетинговых исследований Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук, а также анализа регистрационных анкет клиентов, используемых для доступа к научно-технической информации. Существующие стратегии и практики формирования лояльности потребителей рассмотрены в контексте обеспечения эффективного доступа к научно-технической информации. Выделены ключевые принципы работы по формированию лояльности потребителей, исходя из результатов исследования: принцип прозрачности и доверия; принцип актуальности; принцип доступности; принцип персонализации; принцип взаимодействия и обратной связи. Представлены различные аспекты, влияющие на формирование лояльности потребителей. Акцент сделоан на качестве информации, её актуальности, доступности и удобстве использования. Разработаны рекомендации по улучшению стратегий и практик формирования лояльности предназначены для организаций, генерирующих и распространяющих научно-техническую информацию, и направлены на усиление их конкурентоспособности на рынке информационных услуг. Обозначены потенциальные направления для дальнейших исследований, включая более глубокий анализ потребностей конкретных категорий потребителей, а также разработку специализированных методов формирования и поддержания лояльности различных групп пользователей.

63. УдарцеваО.М. Исследовательские данные открытого доступа (Open Access) в зарубежных информационных системах / О. М. Ударцева // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 7‒12. ‒ Библиогр.: с. 11‒12 (33 назв.).

Представлены результаты анализа 214 зарубежных информационных систем текущих исследований (Current Research Information Systems ‒ CRIS) как базового ресурса, отражающего состояние исследовательской деятельности конкретных научных учреждений. Дана количественная оценка зарегистрированных в системе исследовательских данных. Акцент сделан на данных открытого доступа (Open Access), собранных в информационных системах. Выявлено, что количество результатов научных исследований в Open Access ежегодно увеличивается. На сегодня доля общедоступных научных продуктов в рассматриваемых CRIS-системах в среднем составляет порядка 25%.

См. также № 218

Научные кадры

64. БочарниковД.А. Особенности правового регулирования рабочего времени научных работников / Д. А. Бочарников // Вестник РГГУ. Серия : Экономика. Управление. Право. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 116‒123. ‒ Библиогр.: с. 123. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=55593.

Проанализированы особенности и специфика рабочего времени научных работников в сравнительно-правовом анализе с особенностями рабочего времени научно-педагогических работников. Выявлено, что в законодательстве отсутствуют правовые нормы, регламентирующие рабочее время работников науки. Сделан вывод, что в связи с технологическим развитием в стране значительно трансформировалось проведение научной работы, которая может проводиться как в строго определённых местах (лаборатории, офисе), так и в домашних и иных условиях, не требующих присутствия научного работника в установленном рабочем месте. Все это позволяет говорить о том, что в подобных условиях деятельность научного работника зачастую не укладывается в привычный 40-часовой график рабочего времени. Данные обстоятельства подтверждают необходимость реформирования системы рабочего времени научных работников, её оптимизации в целях достижения эффективности его использования. Обоснована целесообразность нормативных документов подзаконного уровня, регулирующих рабочее время работников науки и предусматривающих право работодателя устанавливать наиболее рациональное для научной организации сочетание лабораторной/офисной работы и работы в удалённом режиме с использованием систем электронных коммуникаций.

65. КудрявцеваС.С. Проблематика реализации компетентностного подхода в науке и образовании в условиях цифровой экономики / С. С. Кудрявцева // Менеджмент в России и за рубежом. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 10‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=9628.

Представлены теоретические положения структурно-системного и компетентностного подходов в развитии науки и образования при формировании новой экономики. Систематизированы тренды, влияющие на развитие науки и образования, в условиях цифровизации экономики. Обобщены основные направления цифровой трансформации отечественной экономики. Обозначена роль компетенций в формировании экосистемы воспроизводства полного цикла человеческого капитала, разработок и внедрения результатов научно-исследовательской деятельности в условиях инклюзивного экономического роста. Предложена интегральная модель ключевых направлений развития учреждений науки и образования в новой экономике.

66. ШаповаловВ.К. Научное наставничество в системе непрерывного педагогического образования как предмет исследовательской рефлексии / В. К. Шаповалов, И. Ф. Игропуло, А. И. Дунаенко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 222‒231. ‒ Библиогр.: с. 228‒229 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41866912.

Проанализировано научное наставничество как междисциплинарный научный феномен. Выявлены целевые и содержательно-технологические особенности научного наставничества в системе непрерывного педагогического образования. Обоснована полифункциональность научного наставничества в системе непрерывного педагогического образования на современном этапе развития наук об образовании. Полифункциональность научного наставничества проявляется в интегративной взаимосвязи аксиологической, методологической, обучающей, мотивационной, коммуникативной функций.

См. также № 184

Структура, динамика и воспроизводство

67. БалерМ.А. Особенности и перспективы развития потенциала молодых ученых в российской науке / М. А. Балер // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. ‒ 2023. ‒ № 9, ч. 1. ‒ C. 55‒59. ‒ Библиогр.: с. 58 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44707534.

Отражены актуальные вопросы реализации потенциала молодых учёных, эволюции российской науки в целом, а также роль и место молодых учёных в развитии страны и общества. Приведены статистические данные о состоянии российской науки, её проблемах и перспективах. Акцент сделан на роли государственной поддержки молодых учёных, а также освещены некоторые проблемные вопросы показателей, которых государство стремится достичь в развитии науки.

68. БарановскаяТ.В. Социальная мобильность аспирантов (докторантов) России и Австрии: сравнительный анализ / Т. В. Барановская, Р. Г. Смирнов // Экономика образования. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 29‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (7 назв.). ‒ URL: http://www.edit.muh.ru/content/mags_ec.htm.

Представлен сравнительный анализ социальной мобильности докторантов России и Австрии. Выявлены особенности социальной мобильности докторантов в двух странах. Раскрыто влияние семьи на реализацию научной карьеры. Показаны различия в восприятии карьерных перспектив аспирантами (докторантами) этих стран.

69. КостиковаЛ.П. Междисциплинарная интеграция в подготовке научных и научно-педагогических кадров / Л. П. Костикова, А. С. Ольков, О. С. Федотова // Человеческий капитал. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 109‒117. ‒ Библиогр.: с. 114‒116 (30 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35664518.

Рассмотрена проблема совершенствования подготовки научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации, проанализированы возможности организации междисциплинарного характера обучения в аспирантуре (адъюнктуре). Новизна исследования заключается в использовании полипарадигмального подхода для анализа междисциплинарной интеграции в подготовке кадров высшей квалификации. Показано, что большинство адъюнктов высоко оценивают преимущества междисциплинарного характера обучения иностранному языку и с большим интересом занимаются научно-исследовательской деятельностью. Важнейшими инструментами реализации междисциплинарного подхода являются технологии проблемного обучения, проектная деятельность, формирование надпрофессиональных навыков (soft skills), практическая направленность. В итоге такой подготовки знания, полученные в аспирантуре (адъюнктуре), характеризуются целостностью, системностью, научностью, что является свидетельством междисциплинарного характера подготовки научных и научно-педагогических кадров.

70. ЛапыгинД.Ю. Проблемы защиты диссертаций аспирантами / Д. Ю. Лапыгин, Ю. Н. Лапыгин, З. В. Туманова // Повышение эффективности региональной социально-экономической и финансовой политики в условиях внешних вызовов : материалы XVI Межрегиональной научно-практической конференции по проблемам региональной экономики (Гутманские чтения) 19 мая 2023 года / под общей редакцией А. Е. Илларионова. ‒ Владимир : Владимирский филиал РАНХИГС, 2023. ‒ C. 133‒140. ‒ Библиогр.: с. 138‒140 (16 назв.).

Сокращение численности населения страны, а также ужесточение требований к диссертационным советам и самим соискателям степени кандидата наук в сочетании с переходом на трёхуровневую систему подготовки кадров в структуре высшего образования привели к сокращению количества защит и как следствие ‒ к сокращению численности научных и научно-педагогических работников в стране. Рассмотрены причины сокращения защит диссертаций, в большей степени связанных с ориентацией самих аспирантов на подготовку и защиту диссертаций.

71. ЛапыгинЮ.Н. Рыночный подход к аспирантуре / Ю. Н. Лапыгин, З. В. Туманова // Повышение эффективности региональной социально-экономической и финансовой политики в условиях внешних вызовов : материалы XVI Межрегиональной научно-практической конференции по проблемам региональной экономики (Гутманские чтения) 19 мая 2023 года / под общей редакцией А. Е. Илларионова. ‒ Владимир : Владимирский филиал РАНХИГС, 2023. ‒ C. 141‒145. ‒ Библиогр.: с. 144‒145 (7 назв.).

Значительное сокращение численности научных сотрудников и отсутствие среди научных и научно-педагогических работников молодых специалистов потребовали изменить парадигму подготовки в аспирантуре и перейти от ориентации на обучение к подготовке научно-исследовательской работы в форме диссертации для последующей аттестации. Рассмотрены причины перехода к новой системе подготовки научных и научно-педагогических кадров, а также варианты повышения результативности работы аспирантуры.

72. СмолинО.Н. Кадровый кризис в науке и социальной сфере: пути преодоления / О. Н. Смолин // Вольное экономическое общество России. Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ Москва : ВЭО, 2023. ‒ Т. 241 : N 3/2023 : Московский академический экономический форум, 2023 : [аналитические материалы]. ‒ C. 139‒148. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43984868.

Исследовано состояние с кадрами, призванными обеспечить разработку высоких технологий и воспроизводство человеческого потенциала. Согласно современной экономической теории, передовые технологии и человеческий потенциал определяют возможности экономического роста той или иной страны. Проанализирована общая ситуация с кадрами в России, акцент сделан на кадрах высококвалифицированных инженерно-технических работников и высококвалифицированных рабочих. Главное внимание уделено кадрам в сферах образования, медицины и науки. Исследован причины кадрового дефицита и возможные пути его преодоления, включая попытки законодательного решения данного вопроса. При продолжении современной государственной политики экономии на развитии человеческого потенциала кадровый кризис в образовании, медицине и науке преодолеть невозможно.

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

73. Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России‒ 90 лет // Ректор ВУЗа. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 16‒21.

К 90-летию создания Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования РФ была приурочена пресс-конференция в международном мультимедийном пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня». Каковы итоги и перспективы работы ВАК рассказали участники дискуссии.

Мониторинг и оценка научных результатов

74. Белый список» научных изданий: альтернативная наукометрия //Университетская книга. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 76‒80. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=58136.

После ухода из России международных баз данных Web of Science (WoS) и Scopus, на которые профессиональное сообщество ориентировалось при оценке результативности научной деятельности, была поставлена задача разработать систему, не привязанную к международным наукометрическим ресурсам. 20 октября 2022 г. был утверждён «Белый список» ‒ перечень научных журналов, который будет использоваться для оценки результативности научных организаций (коллективов) по формальным критериям. В список включены в основном издания, которые по состоянию на середину 2022 г. индексировались в WоS Core Collection, Scopus и Russian Science Citation Index (RSCI). Сейчас в него входит чуть менее 30 тыс. научных журналов, из которых 1122 ‒ российские. Список представлен на сайте https://journalrank.rcsi.science/ru/. На заседании круглого стола «Научные журналы в построении системы оценки результативности научной деятельности» эксперты обсудили плюсы и минусы подобного подхода.

75. ГринёвВ.И. Некоторые проблемы современной наукометрии, научной политики и необходимость формирования наукометрических субдисциплин / В. И. Гринёв // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 3. ‒ C. 415‒449. ‒ Библиогр.: с. 439‒444 (58 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive.

Обосновано разделение наукометрии на две отрасли, причём одна из них связана с человеческим фактором, характеризующимся различной статистической погрешностью, которая дополнительно усугубляется практикой учёта научных работ в библиометрических базах данных. Приведён краткий критический обзор основных наукометрических показателей. Проанализированы их недостатки, а также недостатки индексирования научных работ в зарубежных базах данных и в Российском индексе научного цитирования. Отмечено, что дискредитации наукометрии в немалой степени способствуют прогностические ошибки в научной политике государственных и административных структур. Приведены конкретные примеры таких ошибок. В связи с этим поставлен вопрос о необходимости введения такой субдисциплины, как наукометрическая политология параллельно с институционализацией других подобных субдисциплин (наукометрической социологии, экономики, географии и др.). Предложено компенсировать недостатки трёх основных наукометрических показателей с помощью их детализации и масштабного применения дополнительных метрик, в том числе новых. Сделан вывод о необходимости решения проблемы соавторства, которое часто порождает различные злоупотребления и серьёзно искажает наукометрическую статистику. Учитывая текущую санкционную политику, предложено реорганизовать Российский индекс научного цитирования. Кроме того, рекомендовано существенно расширить предметное поле наукометрии за счёт кооперации с другими науками посредством введения новых пограничных субдисциплин с соответствующей журнальной периодикой.

76. ЗашихинаИ.М. Подготовка научной статьи: справится ли ChatGPT? / И. М. Зашихина // Высшее образование в России. ‒ 2023. ‒ Т. 32, № 8‒9. ‒ C. 24‒47. ‒ Библиогр.: с. 40‒43 (60 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Исследована возможность использования ChatGPT для написания введения к научной статье по актуальной тематике управления Арктикой. Создан ряд запросов к сети ChatGPT, основывающихся на логике общепринятого публикационного формата IMRAD. Для данного формата характерны структурно-функциональные элементы, которые послужили логическим основанием для запросов. Полученные от ChatGPT ответы были проанализированы на предмет их соответствия требованиям к научной статье, согласно публикационному формату IMRAD. Показано, что ChatGPT не способен справиться c требованиями к публикациям научной статьи в современном научно-публикационном дискурсе.

77. ИльинаИ.Е. Разработка информационной платформы мониторинга показателей научно-технической и инновационной деятельность стран Ближнего Востока и Средиземноморья / И. Е. Ильина, И. Н. Васильева, Р. С. Богатова // Социология науки и технологий. ‒ 2023. ‒ Т. 14, № 3. ‒ C. 180‒207. ‒ Библиогр.: с. 204‒205. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226.

Изучен научный потенциал дружественных стран ближневосточного региона и Средиземноморья, разработаны направления совместных исследований и проектов. Проанализированы методы оценки результативности научной деятельности в странах Ближнего Востока и Средиземноморья, выделены системы показателей, с помощью которых проводится оценка состояния сферы науки, технологий и инноваций, выявлены недостатки сбора данных, затрудняющие оценку национального научно-технического потенциала в рассматриваемых странах. Сформулированы предложения по разработке информационной платформы мониторинга показателей научно-технической и инновационной деятельности стран Ближнего Востока, Средиземноморья, а также стран, входящих в такие международные организации, как ЕАЭС, БРИКС, ШОС, ОПЕК+, членом которых является Российская Федерация. Показаны возможности использования предлагаемой платформы. Разработан рейтинг научно-технического и инновационного развития «Восточный вектор». Уделено внимание проводимой политике в области науки, технологий и инноваций в рассматриваемых странах, вопросам создания обсерваторий по науке, технологиям и инновациям.

78. КовалеваА.В. Вопросы оценки индивидуальной эффективности труда научных работников / А. В. Ковалева, Т. В. Тюпикова // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем : (АМУР-2023) : XVII международная школа-семинар, Симферополь/Судак, 14‒27 сентября 2023 г. : сборник научных трудов / редакционный совет: А. В. Сигал (председатель) [и др.]. ‒ Симферополь : Корниенко А. А., 2023. ‒ C. 195‒197.

Изложены теоретические аспекты и представлен проект оценки эффективности труда научных работников для лаборатории.

79. ЛеонтьевБ.Б. Юридические источники проблемы возникновения индексов цитирования в оценке российских ученых / Б. Б. Леонтьев, В. Б. Леонтьева // Правовая информатика. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 82‒89. ‒ Библиогр.: с. 88‒89 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41296256.

Обоснована предполагаемая причина отсутствия в России должных законодательных и нормативных требований к идентификации конкретных видов научных произведений, относящихся к категории авторского права. Представлена проблемная информация для российских юристов, учёных, иных творческих работников и государственных служащих о причинах прямой утечки информации о наиболее ценных результатах интеллектуальной деятельности в сфере высоких технологий за рубеж.

80. МошинА.Ю. Повышение результативности научной деятельности на системной основе / А. Ю. Мошин, Н. Н. Семенов // Тенденции, факторы и механизмы повышения результативности отечественной науки : сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Тюмень, 13 сентября 2023 г.) / [ответственный редактор: Сукиасян А. А.]. ‒ Уфа : Аэтерна, 2023. ‒ C. 61‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (9 назв.).

Раскрыты перспективы развития методической базы научных исследований. Систематизированы направления совершенствования исследовательской деятельности.

81. Оценка результатов научных исследований: роль и возможности журналов частных университетов /Н. А. Полихина, И. Б. Тростянская, Е. Г. Гришакина, В. Л. Паркачева // Научный редактор и издатель. ‒ 2023. ‒ Т. 8, № 1, Прил. к № 1. ‒ C. S16‑S31. ‒ Библиогр.: с. S24‑S27 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540.

Изучен вопрос о том, насколько различные современные системы оценки научной деятельности, основой которых являются журналы (Science Index, Перечень ВАК, «Белый список»), соотносятся друг с другом. Также на основе наукометрических показателей осуществлена оценка научных журналов, в том числе аффилированных с частными университетами, через сравнение различных групп журналов (с рассчитанным Science Index; первой, второй, третьей категорий Перечня ВАК, российских журналов, входящих в Web of Science Core Collection, Scopus и Russian Science Citation Index и т.д.). Выявлена незначительная взаимосвязь рассматриваемых систем оценки научной деятельности, функционирующих в настоящее время в России, а также слабые и сильные стороны обозначенных групп журналов, в том числе аффилированных с частными университетами, и их положение в данных системах оценки научных изданий.

82. ПолонскийВ.М. Еще раз об актуальности научных исследований / В. М. Полонский // Педагогика. ‒ 2023. ‒ Т. 87, № 11. ‒ C. 38‒53. ‒ Библиогр.: с. 50‒51 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44738930.

Проанализировано понятие «актуальность», специфика, формы и виды актуальности, а также зависимость от различных факторов, интересов отдельных лиц и групп, методы определения на основе перечня актуальной тематики. С позиции объектно-компонентного метода дано определение актуальности, выделены её признаки и показатели, подлежащие измерению и оценке путём визуализации. Выявлена связь актуальности с типами проблем. Предложена формула для оценки актуальности диссертационных работ.

83. ФокинаД.В. Требования публикационной активности не применяю до конца 2024 года / Д. В. Фокина // Советник в сфере образования. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 10‒12.

До 31 декабря 2024 года продлен срок, в течение которого не подлежат применению требования по наличию публикаций в изданиях, журналах, индексируемых в международных базах данных, и участию в зарубежных научных конференциях, а также целевые значения показателей, связанные с публикационной активностью.

84. ШапошниковС.О. Опыт рецензирования статей для международных научно-технических конференций: от количества к качеству и наоборот / С. О. Шапошников // Качество. Инновации. Образование. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 87‒92. ‒ Библиогр.: с. 91 (5 назв.). ‒ URL: http://www.quality-journal.ru.

Рассмотрены и проанализированы типовые ошибки авторов при подготовке статей для международных научно-технических конференций. Даны рекомендации по повышению качества публикаций.

См. также № 86, 158

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

85. ГоринЕ.И. Перспективы развития рынка венчурного капитала в контексте совершенствования механизма коммерциализации инноваций / Е. И. Горин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 272‒275. ‒ Библиогр.: с. 275 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Обосновано развитие рынка венчурного капитала в России как инструмента совершенствования механизма коммерциализации инноваций, что напрямую влияет на формирование инновационной экономики страны. Проанализировано актуальное состояние венчурной индустрии, определены основные проблемы по данному направлению. Дана оценка проводимым мероприятиям со стороны государства, а также предложены направления развития института венчурных инвестиций.

86. ГубаК.С. Роль наукометрии при оценке конкурсных заявок на научные гранты / К. С. Губа, А. М. Железнов, Е. А. Чечик // Высшее образование в России. ‒ 2023. ‒ Т. 32, № 10. ‒ C. 57‒75. ‒ Библиогр.: с. 71‒73 (34 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Проанализирован эффект внедрения наукометрических барьеров при распределении грантов Российского научного фонда в рамках ежегодного конкурса научных групп на примере сравнения победителей 2014 и 2017 годов. Можно ли считать перемены в процедуре отбора заявок, связанные с анализом предшествующих научных достижений учёных, шагом к поддержке более продуктивных руководителей грантов? Полезно ли внимание к наукометрическим показателям исследователей? Изменилась ли доля руководителей грантов, которые входили в число авторов самых высокоцитируемых публикаций в своих областях? Различаются ли результаты для учёных из области физики и социально-гуманитарных наук? Авторы ответили на эти вопросы, проанализировав по базе Scopus данные о научных публикациях руководителей грантов РНФ, получавших финансовую поддержку фонда. В анализ были включены две группы учёных ‒ победители по направлению «физика и науки о космосе» и победители в области социально-гуманитарных наук. Для того, чтобы глубже оценить научные результаты руководителей авторы сравнили их публикации с выборкой высокоцитируемых публикаций в соответствующих областях. Обнаружено, что отбор среди физиков уже в первый период был эффективным, поскольку получателями грантов стали продуктивные исследователи, среди которых присутствовали авторы высокоцитируемых статей. Гуманитарии заметно реже публикуются в международных изданиях, но и в их случае во втором периоде отбор фонда дал лучшие результаты в отношении присуждения грантов более плодовитым авторам, как с точки зрения количества, так и качества публикаций.

87. ДубковД.А. Инструменты налогового стимулирования инновационной деятельности: экономическая сущность и понятийно-категориальный аппарат / Д. А. Дубков // Аудиторские ведомости. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 185‒192. ‒ Библиогр.: с. 191‒192 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44352688.

Рассмотрены теоретические и практические аспекты применения инструментов налогового стимулирования инновационного потенциала хозяйствующих субъектов, представлена структурно-логическая схема влияния налоговых инструментов на инновационный потенциал, приведены современные инструменты налогового стимулирования. Уточнены понятийно-категориальный аппарат и принципы налогового стимулирования, представлены рекомендации по совершенствованию налоговых инструментов в России.

88. КоокуеваВ. В. Теоретические и практические аспекты государственного финансирования инновационного развития в России : монография : научное издание / В. В. Коокуева. ‒ Москва : Научная библиотека, 2023. ‒ 233 с. ‒ Библиогр.: с. 204‒232.

Представлены теоретические и практические аспекты государственного финансирования инновационного развития в России. Систематизированы подходы к определению инновационного развития и источников их финансирования. Проведены анализ государственных программ и национальных проектов, корреляционно-регрессионный анализ связи финансирования с показателями инновационного развития. Представлены подходы к оценке влияния инноваций на экономику страны, к оценке эффективности выделенных средств.

89. Механизмы и особенности финансирования стартапов /С. К. Чиназирова, А. П. Бахова, Е. А. Бюллер, З. Х. Курмалиева // Актуальные вопросы современного общества, науки и образования : монография : [сборник статей : 16+] / Международный центр научного сотрудничества «Наука и просвещение». ‒ Пенза : МЦНС «Наука и просвещение», 2023. ‒ C. 65‒80. ‒ Библиогр.: с. 80 (7 назв.).

Перечислены условия, необходимые для привлечения инвестиций в стартапы. Охарактеризованы источники инвестирования: бизнес-ангелы, инвестиционные фонды, стартап-акселераторы, венчурные фонды, банки. Рассмотрены наиболее крупные краудфандинговые площадки как способ привлечения финансовых средств. Описаны самые распространённые методы оценки стартапов. Проанализированы подходы к определению термина «стартап», выделены его отличительные черты. Описаны этапы развития стартапа и соответствующие им виды стратегий.

90. ПанфиловаО.В. Особенности финансирования инновационной деятельности корпораций на различных этапах / О. В. Панфилова, А. А. Анисов // Проблемы современной экономики. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 112‒114. ‒ Библиогр.: с. 114 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37027117.

Одним из важнейших факторов инновационного развития является возможность финансирования проектов. Вопросы, связанные с влиянием факторов неопределенности на инновационные проекты как никогда актуальны. Сформулирован подход на основе разделения инновационной деятельности корпораций на этапы. Предложены концептуальные подходы к финансированию инновационных проектов.

91. ПолухинаС.А. Инвестиционная активность в объекты интеллектуальной собственности и элементарная оценка их использования в деятельности предприятия / С. А. Полухина, Е. А. Никифорова // Ученые записки Российской академии предпринимательства. ‒ 2023. ‒ Т. 22, № 4. ‒ C. 83‒89. ‒ Библиогр.: с. 88 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44447883.

Рассмотрены текущие тренды инвестиционной активности в объекты интеллектуальной деятельности. Определены критерии признания результатов интеллектуальной деятельности в составе нематериальных активов предприятия. Дана экономико-правовая характеристика результатов интеллектуальной деятельности современного бизнеса. Представлены основные исходные показатели и принципы их определения, в соответствии с новыми федеральными стандартами бухгалтерского учета, для целей оценки использования объектов интеллектуальной собственности. Предложены экономические показатели оценки использования нематериальных активов в деятельности предприятия правообладателя.

92. СувороваА.П. Финансовые механизмы и инструменты обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации / А. П. Суворова, Н. В. Васильева // Инновационное развитие экономики. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 246‒254. ‒ Библиогр.: с. 254 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816.

Обоснована необходимость достижения технологической независимости страны и суверенитета в области технологического развития как фактора роста экономики. В условиях беспрецедентных внешних санкций в отношении России Правительство Российской Федерация делает ставку на технологическое обеспечение восстановления производственных систем и создание техноэкономики. Рассмотрены механизмы и основные инструменты достижения технологического суверенитета и показатели достижения целей научно-технологического развития. Установлено, что система сквозных показателей, отражающих ключевые области функционирования научно-технологического комплекса страны в контексте новой модели развития национальной экономической системы для оценки достигнутого уровня в решении задач технологического суверенитета страны, ещё не сформирована.

93. ТодосийчукА. О развитии науки и образования в рамках национальных проектов / А. Тодосийчук // Инвестиции в России. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 3‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (14 назв.).

Проанализирована структура и финансовое обеспечение национальных проектов «Наука и университеты» и «Образование» из федерального бюджета с учётом достижения национальных целей. Даны рекомендации по совершенствованию механизма формирования и реализации национальных проектов в области науки и образования для прорывного научно-технологического и социально-экономического развития Российской Федерации.

94. ТубановаЮ.Б. Интеллектуальная собственность: налоговые споры / Ю. Б. Тубанова // Актуальные вопросы защиты интеллектуальной собственности и таможенного дела : сборник докладов / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2023. ‒ C. 60‒65. ‒ Библиогр.: с. 65 (5 назв.).

Изучены вопросы учёта интеллектуальной собственности как нематериального актива для целей бухгалтерского и налогового учёта. Приведены примеры судебных споров по вопросам уклонения от уплаты налогов, связанных с учётом интеллектуальной собственности как нематериального актива.

95. УдальцоваН.Л. Венчурное финансирование и как найти деньги в стартап / Н. Л. Удальцова, С. А. Пылев // Креативная экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 10. ‒ C. 3795‒3816. ‒ Библиогр.: с. 3813‒3814 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571.

Рассмотрены основные источники венчурного финансирования, существующие на данный момент в Российской Федерации. Акцент сделан на преимуществах и недостатках различных источников средств, а также оценке их практической полезности для стартапов и инновационных компаний. Исследованы современные тенденции и тренды венчурного рынка, оценено влияние последних геополитических событий как на рынок в целом, так и на отдельные источники венчурного капитала. Выделены возможные драйверы роста рынка, предложены варианты дополнительной государственной поддержки для содействия этому росту.

96. ФедоровМ.М. Источники венчурного финансирования в мире и в России / М. М. Федоров // Путь в науку. Современная национальная экономика: молодые ученые-новый взгляд : материалы III Международной научно-практической конференции (г. Орёл, 10‒11 апреля 2023 г.) / под общей редакцией Е. П. Лидинфа. ‒ Орёл : ОГУ, 2023. ‒ C. 243‒250. ‒ Библиогр.: с. 249 (5 назв.).

На основе анализа международного опыта источников венчурного финансирования, которые могут привлекаться и в России. Проанализированы основные виды источников венчурного финансирования в мире и в Российской Федерации. Рассмотрен процесс развития бизнеса поэтапно, начиная с предпосевной стадии и заканчивая завершением инвестиционного цикла компании. Прописано, на каком этапе какие источники привлекаются для финансирования бизнеса. Приведена характеристика основных источников финансирования, таких как частные венчурные инвесторы, бизнес-ангелы и венчурные фонды. Отмечены плюсы и минусы венчурного финансирования бизнеса, а также главные преимущества и недостатки каждого из основных источников венчурного финансирования и основные причины выбора того или иного из источников финансирования. Выполнено сравнение отечественного венчурного рынка и зарубежного, отмечены особенности развития отечественного венчурного рынка. Автор обращает внимание на проблемы развития венчурного рынка в России в последние годы и на важность развития стартапов для экономики. Указаны принципы выбора того или иного из источников, которыми могут руководствоваться предприниматели. Представлены рекомендации по поиску источника финансирования, которые могут быть полезными инициаторам проектов, а также рекомендации по презентации своего продукта инвесторам.

97. ЭмироваА.Е. О кризисе классической патентной системы / А. Е. Эмирова // Актуальные вопросы защиты интеллектуальной собственности и таможенного дела : сборник докладов / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2023. ‒ C. 139‒143. ‒ Библиогр.: с. 143 (4 назв.).

определены условия функционирования эффективных патентных систем. Дана авторская классификация патентов с учетом экономической эффективности. Определены взаимосвязанные функциональные отклонения от оптимума функционирования классических патентных систем. Эволюция развития классических патентных систем остановилась еще в прошлом веке, а многие нынешние патенты никогда не перерастут в продукты. Современные патенты всё чаще представляются не как инструмент защиты интеллектуального труда, а как инструмент спекуляции, главная цель которого ‒ извлечение максимальной прибыли любыми способами.

См. также № 144

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

98. АксеновК. В. Методология формирования динамической межуровневой системы управления инновациями в инфраструктурном секторе экономики : монография / К. В. Аксенов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева. ‒ Орёл : ОГУ, 2023. ‒ 225 с. ‒ Библиогр.: с. 212‒225 (152 назв.).

Акцент сделан на обобщение инновационной деятельности при реализации инфраструктурных проектов учёных и научных школ вузов России. Рассмотрены наиболее актуальные аспекты управления инновациями при реализации инфраструктурных проектов, включающие методологические основы, методику и практику. Обобщён и систематизирован теоретический и практический опыт по управлению инновациями в условиях рыночных отношений.

99. АлкацеваТ.Д. Высокотехнологичная продукция как основа конкурентоспособности экономики Российской Федерации / Т. Д. Алкацева // Гуманитарные и социально-экономические науки. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 90‒93. ‒ Библиогр.: с. 93 (3 назв.). ‒ URL: http://gsen.sfedu.ru/rus/issues/2017/6/.

Проанализирована динамика индекса производства по видам деятельности высокотехнологичного уровня РФ в январе ‒ марте 2023 г., а также доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП РФ в 2018 ‒ 2022 гг. Выявлено, что текущее состояние инновационных отраслей не позволяет говорить о серьёзных изменениях в структуре экономики в пользу высокотехнологичной продукции. Обоснована необходимость залповых инвестиций для смены вектора развития, а также разработки стратегии развития в тесном сотрудничестве бизнес-сообществом и системой высшего образования страны, что позволит скорректировать распределение ресурсов внутри страны для получения наибольшего эффекта в кратчайшие сроки.

100. АпатоваН.В. К вопросу моделирования инновационного развития на основе тройной спирали / Н. В. Апатова // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем : (АМУР-2023) : XVII международная школа-семинар, Симферополь/Судак, 14‒27 сентября 2023 г. : сборник научных трудов / редакционный совет: А. В. Сигал (председатель) [и др.]. ‒ Симферополь : Корниенко А. А., 2023. ‒ C. 24‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (9 назв.).

Выполнен обзор наиболее популярных моделей инновационного развития. Поставлены вопросы о возможной их формализации.

101. АшуровМ.С. Национальная инновационная система: методологические аспекты / М. С. Ашуров // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 9. ‒ C. 408‒415. ‒ Библиогр.: с. 415 (31 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

National Innovation System: Methodological Aspects

Исследована национальная инновационная система с методологической точки зрения. Эта система определена как основной драйвер экономического роста и развития в направлении конкурентоспособности. Рассмотрены различные подходы к определению национальной инновационной системы, подчёркнута важность её локальных компонентов и их влияние на глобальную конкурентную среду. Проанализированы ключевые элементы системы, включая инфраструктуру, персонал и инвестиции. Акцент сделан на значимости институционального фактора и сетевого взаимодействия всех компонентов. Обосновано, что развитие национальной инновационной системы требует целенаправленных усилий государства, основанных на научно-методических подходах и адаптации успешного зарубежного опыта.

102. БывшевВ.И. Алгоритм оценки развития интеллектуальной собственности в научно-технологической и инновационной сферах на региональном уровне / В. И. Бывшев, И. В. Писарев, Д. В. Губенко // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 3. ‒ C. 379‒398. ‒ Библиогр.: с. 393‒395 (20 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive.

Рассмотрены существующие подходы к оценке сферы интеллектуальной собственности. Составлен алгоритм оценки развития интеллектуальной собственности в научно-технологической и инновационной сферах региона. Показано, что в России отсутствуют законодательно закреплённые методики оценки сферы интеллектуальной собственности как на федеральном, так и на региональном уровнях. Определено, что наиболее подходящей для оценки развития сферы интеллектуальной собственности является комбинация системы интегральных подходов и методов работы с пороговыми значениями, включая метод аналогий, статистико-математические методы, экспертный метод. Составлен алгоритм оценки развития интеллектуальной собственности в научно-технологической и инновационной сферах для регионального уровня. Этот алгоритм позволяет оценить уровень развития интеллектуальной собственности в научно-технологической и инновационной сферах регионов России с учётом вклада показателей в социально-экономическое развитие регионов. Сформированная методика может быть дополнена другими показателями и трансформирована для оценки иных социально-экономических явлений.

103. ВорожихинВ.В. Современные инструменты совершенствования управления развитием науки России / В. В. Ворожихин, В. П. Заварухин, Е. И. Ларионова // Вестник Института экономики Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 59‒82. ‒ Библиогр.: с. 79‒80 (25 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1676994.

Обоснована необходимость создания новых инструментов для работы с непрерывно развивающимся и усложняющимся пространством знаний, позволяющих вести исследования трансформаций сложных систем, выявлять новые знания, формализовать, хранить, распределять и применять их в условиях информационного «потопа», сократить время от появления данных до их использования. На основе изучения результатов исследований и фактических данных, сравнительного анализа состояния инновационного развития России и развитых стран предложены новые инструменты для организации эффективных научных коммуникаций и управления ими. Предлагаемые инструменты могут значимо повысить эффективность взаимодействия научного сообщества России, устраняя фрагментарность научной среды.

104. ВоронецкаяЛ.Г. Адаптивный механизм государственного регулирования рынков научно-исследовательского труда стран ЕАЭС / Л. Г. Воронецкая // Вестник Прикамского социального института. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 65‒76. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (11 назв.). ‒ URL: http://www.psi.perm.ru/?option=com_content&view=article&id=502%3A2013‒10‒02‒06‒37‒41&catid=48%3A2010‒04‒21‒10‒13‒08&Itemid=427&lang=ru.

Разработана теоретическая модель государственного регулирования рынка научно-исследовательского труда. Модель учитывает институциональную специфику государственного регулирования рынка научно-исследовательского труда. Разработан также адаптивный механизм государственного регулирования национальных рынков научно-исследовательского труда стран Евразийского экономического союза, который включает в себя формулировку цели и задач, критерии эффективности государственного регулирования данного рынка, дополнительные инструменты государственного регулирования и др. Данный механизм подстраивается под существующую модель и не противоречит ей. Он представляет собой систему мер по устранению институциональных ловушек государственного регулирования национальных рынков научно-исследовательского труда стран Евразийского экономического союза. Подчёркнуто, что повышение качества институциональной среды как национальных рынков научно-исследовательского труда стран Евразийского экономического союза, так и общего рынка научно-исследовательского труда возможно путём внесения пунктов по регулированию рынка научно-исследовательского труда в национальные программы занятости населения в каждой стране-члене Евразийского экономического союза, а также в наднациональные программные документы Евразийского экономического союза. Данные пункты должны касаться улучшения функционирования общего рынка научно-исследовательского труда, способствовать извлечению взаимной выгоды странами Евразийского экономического союза от миграции научных сотрудников.

105. ГерасимовК. Б. Управление инновациями и интеллектуальной собственностью : монография / К. Б. Герасимов, Е. Г. Шиханова, Е. С. Шкодина. ‒ Москва : ИНФРА-М, 2023. ‒ 224, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 199‒223 (194 назв.).

Рассмотрены вопросы правового регулирования интеллектуальной собственности с целью конкретизации специфики использования в различных отраслях экономики. Проанализирован существующий инструментарий управления интеллектуальной собственностью, охарактеризованы основные параметры и атрибуты инновационного процесса, обозначены основные факторы, оказывающие влияние на инновационный потенциал организации.

106. ГетманА.Г. Информационные ресурсы как элемент реализации Стратегии развития таможенных органов до 2030 г. в цепях поставок товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности / А. Г. Гетман // Актуальные вопросы защиты интеллектуальной собственности и таможенного дела : сборник докладов / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2023. ‒ C. 28‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (7 назв.).

Исследованы основные тенденции развития цифровизации в таможенных органах. Обозначены проблемные вопросы, связанные с отсутствием доступа у участников внешнеэкономической деятельности к информационным ресурсам. Разработан перечень баз данных, доступ к которым позволит минимизировать риски в цепях поставок товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, при ведении внешнеторговой деятельности с такими товарами.

107. ГоловцоваИ.Г. Мировые тенденции и проблемы инновационного развития экономики России / И. Г. Головцова, Р. М. Ханиев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2023. ‒ Т. 2, № 8. ‒ C. 36‒49. ‒ Библиогр.: с. 48 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализированы нормативно-правовые акты различных стран, определены международные тенденции инновационного развития (борьба за высококвалифицированные кадры, увеличение затрат на исследования и разработки, технологический суверенитет). Выявлены проблемы инновационного развития России (недостаточный объём инвестиций в инновационную деятельность, низкий уровень участия предпринимательского сектора экономики в исследованиях и разработках, недостаточное количество высококвалифицированных кадров). Для решения данных проблем предложены инструменты трансформации национальной инновационной системы.

108. ДанейкинЮ.В. Теория и методология инновационного развития высокотехнологичного промышленного комплекса на мезоуровне : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Данейкин Юрий Викторович ; [Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого]; АР-П-23‒005776. ‒ Великий Новгород : [б. и.], 2023. ‒ 43 с.

Расширены и дополнены теоретические основы инновационного развития высокотехнологичного промышленного комплекса. Предложена организационно-правленческая модель такого развития. Разработан и апробирован методический подход к типологзации инновационной активности высокотехнологичных предприятий, позволяющий выбирать меры стимулирования инновационной активности предприятий разных моделей инновационного поведения.

109. ДорошенкоС.В. Институциональные эффекты и инновационное развитие регионов России / С. В. Дорошенко, И. С. Шорохова // Пространственная экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 19, № 3. ‒ C. 113‒135. ‒ Библиогр.: с. 132‒133. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=10623.

Выполнена оценка влияния институциональных эффектов ‒ научно-образовательной среды, предпринимательского, криминогенного и бюрократического ‒ на уровень инновационного развития регионов. В качестве информационной основы использовались панельные данные по 83 субъектам РФ за 2000‒2020 гг. Для всех групп регионов выявлено положительное влияние эффектов научно-образовательной среды и предпринимательства, отрицательное ‒ бюрократического эффекта. Для 80% регионов подтверждена обратная U-образная зависимость между криминогенным эффектом и инновационной активностью. Установлено, что для регионов с низким уровнем инновационной активности более значимо качество институтов и развитие малого предпринимательства, чем для регионов-инновационных лидеров.

110. ЖуковА.О. Разработка и производство технологий и товаров двойного назначения высокотехнологичными предприятиями в условиях развития цифровой экономики / А. О. Жуков, К. С. Хачатурян, С. А. Хачатурян // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 208‒213. ‒ Библиогр.: с. 212 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25808.

Исследована роль технологий и товаров двойного назначения в развитии высокотехнологичных предприятий с акцентом на оборонную промышленность. Проанализированы проблемы разработки и внедрения технологий и товаров двойного назначения. Представлены тематические исследования высокотехнологичных предприятий, которые успешно использовали эти технологии для выхода на рынок оборонной промышленности. Подчёркнута важность эффективного управления технологиями и товарами двойного назначения для предотвращения их неправильного использования и обеспечения национальной безопасности.

111. ЗборовскийГ.Е. Ресурсность вузовских научных коллективов и научных школ: проблемы стратегии развития и управления / Г. Е. Зборовский, Е. В. Кеммет // Вопросы управления. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 3. ‒ C. 46‒58. ‒ Библиогр.: с. 55‒56 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37595.

Выявлены ключевые характеристики ресурсов научно-педагогических работников, активно участвующих в научных коллективах и научных школах: традиций научных школ; авторитета руководителя (лидера); возможности выигрывать совместные гранты; преемственности поколений. Определена специфика ресурсов научных коллективов и научных школ, позволяющих обнаруживать общее и различное в деятельности научно-педагогических работников, входящих в их структуру. Показана роль исследовательских и публикационных ресурсов как фактора активизации деятельности научных коллективов и школ, проанализированы проблемы развития и управления их ресурсами.

112. Интеллектуальная собственность и экономическая безопасность высокотехнологичных производств : монография /Р. В. Дронов, Н. Н. Прокопец, Д. А. Андреева, А. М. Малинин ; под редакцией Р. В. Дронова; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра экономической безопасности. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2023. ‒ 130 с. ‒ Библиогр.: с. 113‒129 (177 назв.).

Представлены результаты исследования коллектива авторов Санкт-Петербургского государственного экономического университета в области угроз экономической безопасности высокотехнологичных производств, ключевого сектора экономики России, возникающих в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности.

113. КачаловР.М. Маркетинговые исследования в деятельности научной организации / Р. М. Качалов, Ю. А. Слепцова // Экономическая наука современной России. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 83‒94. ‒ Библиогр.: с. 92‒94. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8285.

Описаны действующие в научном сообществе операциональные маркетинговые концепции и подходы и возможное применение современных и перспективных рабочих инструментов маркетинга в деятельности научных организаций, а также иных объектов, на которые направлены их маркетинговые усилия. Научным работникам, в отличие от представителей коммерческих организаций, более близок маркетинг взаимоотношений с представителями целевой аудитории, поэтому неформальное взаимодействие между учёными и потенциальными потребителями научных результатов научной организации может и должно стать отправной точкой для передачи и распространения научных продуктов потребителям безвозмездно, т.е. на базе взаимной заинтересованности или на возмездной основе. Показано, что при реализации маркетинговых мероприятий научной организации может применяться комбинация из четырёх типов рассмотренных маркетинговых концепций, в которых объектами приложения маркетинговых усилий могут быть: научная организация, личный бренд учёного, отрасль науки, результаты фундаментальных или прикладных научных исследований. Для фундаментальных исследований может потребоваться долгосрочное финансирование. Сформулировано, что в некоторых случаях целесообразно формирование специального подразделения для организации прикладной маркетинговой деятельности в университетах, как и в академических институтах.

114. КотовА.В. Определение перспективных научно-технологических направлений для индустриального развития Ханты-Мансийского автономного округа ‒ Югры / А. В. Котов // Теория и практика стратегирования : V международная научно-практическая конференция (22 февраля 2022 г.) / под научной редакцией В. Л. Квинта. ‒ Москва : Издательский дом НИТУ «МИСИС», 2023. ‒ Т. 7 : Индустриальный университариум стратега. ‒ C. 49‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (10 назв.).

Представлены подходы к комплексному анализу и выбору перспектив нового индустриального развития Югры с целью создания рамочных условий для опережающего научно-технологического развития региона и учёта его северной специфики.

115. КузьминД. И. Интеграция искусственного интеллекта в инновационные продукты : монография / Д. И. Кузьмин ; Президентская академия, РАНХИГС, Владимир. ‒ Владимир : Владимирский филиал РАНХИГС, 2023. ‒ 144 с. ‒ Библиогр.: с. 130‒143 (150 экз.).

Монография посвящена проблемам глобализации экономических процессов и определению взаимосвязи инновационной деятельности с искусственным интеллектом. Проанализировано проявление глобализации в системных сдвигах в динамике мировой экономики. Ранее классическое сочетание факторов производства определяло успех предпринимательства, а сегодня этот успех зависит от интеграции факторов и технологий, сложной комбинации элементов знаний, объединения капитала, интеллектуальных и информационных ресурсов. Тем самым глобализация является долгосрочной тенденцией политических и экономических изменений. Цель данного исследования – выявить потенциал взаимодействия искусственного интеллекта и технологических инноваций в процессе созда ния новых потребительских продуктов. Широкий спектр различных методологий показывает, что единой точки зрения по рассматриваемому вопросу не существует.

116. ЛеонтьевБ.Б. Управление правами интеллектуальной собственности / Б. Б. Леонтьев // Мониторинг правоприменения. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 44‒58. ‒ Библиогр.: с. 57 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37231.

Предложен новый подход к управлению человеческими ресурсами на базе управления правами интеллектуальной собственности. Практическая значимость состоит в большом масштабе возможного применения нового подхода к управлению правами интеллектуальной собственности во всех сферах экономики, политики и социальных отношений. Наибольший эффект может быть получен в научных, научно-технических, инновационных и высокотехнологичных организациях, создающих наукоёмкие продукты, работы и услуги. Научная новизна заключается в конструктивной критике традиционного подхода к управлению человеческими ресурсами и в предложении нового, более эффективного подхода к решению данной проблемы.

117. МакаровВ.В. Инновационные экосистемы как перспективный механизм кооперации и формирования радикальных инноваций высокотехнологичного сектора / В. В. Макаров, С. А. Синица, Д. О. Стародубов // Проблемы современной экономики. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 56‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37027117.

Рассмотрены пять основных механизмов инновационной кооперации для высокотехнологичного сектора: кластеры, сети, консорциумы, платформы, экосистемы. Раскрыты организационное содержание и эффекты применения механизмов в инновационном цикле. Предложено сопоставление механизмов с позиции организационно-экономических характеристик. Обоснован фокус на дальнейшее исследование инновационных экосистем ‒ перспективного механизма в рамках выделенных тенденций научно-технического развития высокотехнологичного сектора.

118. МясоедоваД.А. Роль и место управления и оценки интеллектуальной собственностью в обеспечении качества современных промышленных предприятий / Д. А. Мясоедова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2023. ‒ Т. 4, № 9. ‒ C. 13‒21. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (14 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Актуальной стратегической задачей экономики России является развитие отечественного промышленного наукоёмкого производства, разработка и освоение новых наукоёмких и информационных технологий и ускоренное формирование рыночных отношений в промышленности для получения отечественной конкурентоспособной продукции и обеспечения интересов национальной экономической безопасности за счёт сохранения и развития промышленного и научно-технического потенциала страны. Эффективное управление интеллектуальной собственностью в современных условиях на уровне отраслей или целой экономической системы должно подразумевать создание качественно новой и единой экосистемы, учитывающей все технические новшества и возможности, идеи и наработки, которые применяются ведущими странами или корпорациями. Это необходимо для обеспечения эффективных процессов управления в рамках формирования и регулирования интеллектуальной собственностью, как отдельного предприятия, так и всей экономики в целом. Выдвинуто предположение, что в условиях неблагоприятной внешней среды, нестабильности, отсталости РФ в области формирования интеллектуальной собственности и реализации своего интеллектуального потенциала, эффективное управление и оценка интеллектуальной собственности имеет кардинальное значение в обеспечении конкурентоспособности и качества российских предприятий. Обозначены роль и место управления и оценки интеллектуальной собственностью в обеспечении качества современных промышленных предприятий.

119. Научно-технологический потенциал Красноярского края в условиях трансформации международного сотрудничества /С. А. Самусенко, А. С. Ямщиков, А. В. Ревкуц [и др.] // Фундаментальные исследования. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 35‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=10121.

На примере типичного ресурсного региона России, Красноярского края, проведён статистический анализ отраслевой структуры экономики региона, выявлены доминирующие технологические уклады, оценена динамика технологического экспорта и импорта, показаны основные уязвимости региональной инновационной системы, обусловленные высоким уровнем технологических заимствований. Глубинные интервью с промышленными предприятиями и организациями сферы науки и образования позволили выявить проблемы в сфере технологического взаимодействия секторов науки и промышленности и определить потребности ведущих предприятий в исследованиях и разработках, а также исследовательский потенциал региональных университетов и научных организаций. Сформулированы предложения по налаживанию кооперационных связей, трансферу технологий из науки в промышленность.

120. ОручТ.А. Развитие методологии и инструментария процессов импортозамещения технологических инноваций промышленных предприятий России : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Оруч Татьяна Анатольевна ; [Поволжский государственный университет сервиса]; АР-П-23‒007666. ‒ Самара : [б. и.], 2023. ‒ 47 с.

Предложена концепция формирования и развития технологических инноваций промышленных предприятий, позволяющая достичь производственной самообеспеченности. Сформирован механизм управления процессами импортозамещения технологических инноваций на микро-, мезо- и макроуровнях, который, в отличие от существующих, построен на основе «национальных кластеров», позволяющих повысить экономическую эффективность процессов импортозамещения за счёт кластерных эффектов, расширения своих границ деятельности, путём увеличения масштабов производства, задач и компетенций. Предложен алгоритм функционирования биржи проектов импортозамещения инновационных технологий и поддержки трансфера инноваций, являющейся площадкой коммуникации субъектов импортозамещения, в отличие от существующих, выступающей в качестве катализатора процесса диффузии «открытых инноваций», связующего звена между владельцами инновационных технологий и их потребителями.

121. ПогребцоваЕ.А. Инновационная активность в разрезе федеральных округов Российской Федерации: современное состояние и направления развития / Е. А. Погребцова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 38‒47. ‒ Библиогр.: с. 73‒74 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519.

Выявление уровня инновационной активности в разрезе всех федеральных округов позволяет оценить возможности каждого субъекта страны и на основе данного мониторинга сформировать стратегию инновационного развития. Проведена сравнительная оценка федеральных округов Российской Федерации с учётом показателей, характеризующих результативную составляющую инновационного потенциала ‒ объём производимых инновационных товаров по федеральным округам, а также затраты на данную деятельность. Определены факторы, сдерживающие инновационное развитие, выявлены его тенденции и направления.

122. Развитие подходов и методов оценки эффективности управления инновациями /Д. А. Олейник, О. В. Калинина, В. В. Вилькен [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2023. ‒ Т. 1, № 9. ‒ C. 213‒220. ‒ Библиогр.: с. 218‒219 (19 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Обобщён опыт проведения оценки эффективности управления инновациями. Раскрыта разница понятий «оценка эффективности инноваций» и «оценка эффективности управления инновациями». Описаны показатели оценки эффективности инновационных проектов, а также ошибки в процессе оценки. Раскрыта суть трёх основных подходов: традиционного, балансового и экономического.

123. СамусенкоС.А. Проблемы и перспективы развития инновационного потенциала Красноярского края / С. А. Самусенко, Е. Б. Бухарова // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки (Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences). ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 9. ‒ C. 1567‒1575. ‒ Библиогр.: с. 1573‒1575. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34825285.

На основе модели производственной функции знаний проанализирован инновационный потенциал Красноярского края. Показано, что инновационное развитие региона соответствует догоняющему типу, основано на заимствовании знаний и технологий, зависит от экономического роста и вложений в региональную инновационную систему. Инвестиции в основной капитал добывающих и первых переделов обрабатывающих производств лишают развития инновационно-ёмкие предприятия и приводят к сдерживанию инновационного развития. Прирост человеческого капитала и накопленных знаний в форме патентов не оказывает значимого влияния на инновационный потенциал Красноярского края. Результаты исследования показывают, что задача стимулирования инноваций в регионе не может быть решена без изменения основ промышленной политики и налаживания тесных кооперационных связей науки и промышленности.

124. СелезневаИ.Е. Эффективное управление развитием науки как единым целым: подходы к теме / И. Е. Селезнева, Ю. В. Сидельников // Экономика науки. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 4. ‒ C. 32‒40. ‒ Библиогр.: с. 39 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.

Исследованы вопросы управления развитием науки для повышения его эффективности путём выявления факторов, которые комплексно меняют динамику развития науки. Рассмотрены подходы к оценке уровня развития науки. Выявлены и систематизированы три группы факторов: всегда способствующих развитию науки; всегда тормозящих развитию (препятствующих развитию) науки; как замедляющих, так и ускоряющих развитие науки. Указаны некоторые недостатки современных методик и техник мониторинга, оценки прогресса научных исследований и определения уровня развития науки, базирующиеся на наукометрических показателях. Предложен подход к оценке уровня развития науки в зависимости от рассматриваемого периода времени, внешних условий и интенсивностей влияния факторов на развитие или сдерживание науки.

125. ТодосийчукА.В. Организация стратегического управления научно-технологическим развитием / А. В. Тодосийчук // Экономические стратегии. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 72‒77. ‒ Библиогр.: с. 77 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41141793.

Проанализирована действующая система государственного стратегического управления научно-технологическим развитием. Даны рекомендации по её совершенствованию с ориентацией на конечный результат научной, научно-технической и инновационной деятельности путём обеспечения целостности и непрерывности инновационных процессов.

126. Управление знаниями в организации на основе уникальных технологических компетенций научно-технологических коллективов /С. В. Чемезов, В. В. Артяков, А. И. Каширин [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2023. ‒ Т. 6, № 10. ‒ C. 31‒37. ‒ Библиогр.: с. 36 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проведен анализ базовых понятий в сфере инновационного менеджмента и их трансформации в связи с использованием механизмов, основанных на компетенциях в управлении инновациями в современных условиях.

127. ЮревичМ.А. Институциональная эффективность в теории реформ (на примере российского сектора НИОКР) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.1. «Экономическая теория» / Юревич Максим Андреевич ; Южный федеральный университет; АР-П-23‒007676. ‒ Ростов-на-Дону : [б. и.], 2023. ‒ 33 с.

Выявлены и количественно верифицированы институциональные тренды эволюции сферы НИОКР. Выполнено наукометрическое исследование мирового публикационного потока, позволившее оценить масштаб его наполнения статьями в изданиях с сомнительной научной репутацией. На основе эконометрического исследования показана взаимная увязка векторов научного развития вузовского сектора, которые задавались на государственном уровне в последние 10 лет. Выявлено, что установка на формирование новой институциональной формы организации университетской науки в виде модели предпринимательского университета проявилась в укреплении университетской науки на фоне её сотрудничества с реальным сектором. Сопоставление российской и зарубежной систем государственной поддержки взаимодействия бизнеса и университетов в контексте ускоренного создания фундамента технологического суверенитета позволили установить, что её основной недостаток заключается в избыточной централизованности.

См. также № 5, 6

Формы поддержки инновационной деятельности государством

128. ЗакироваЭ.Р. Анализ современного состояния механизмов государственно-частного партнерства в сфере инноваций в Российской Федерации / Э. Р. Закирова, Т. В. Абузярова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 13‒18. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (5 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.

Проанализировано современное состояние механизмов государственно-частного партнёрства в сфере инноваций. Изучены меры государственной поддержки принципов государственно-частного партнёрства для наращивания инновационного потенциала страны. Рассмотрены основные условия возможности внедрения механизмов государственно-частного партнёрства в производство и эксплуатацию высокотехнологичной продукции.

129. СавинС.В. Проблемы развития интеллектуальной собственности и инноваций в России / С. В. Савин, А. Д. Мурзин // Интеллект. Инновации. Инвестиции. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 69‒81. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28823.

Обоснована необходимость развития интеллектуальной собственности в России, в условиях мировой инновационной экономики. Проанализированы основные проблемы отечественных инновационных компаний, в том числе отсутствие поддержки государства, недостаточное финансирование, сложности в получении патентов и других форм интеллектуальной собственности. Отдельно выделены необходимые направления развития и даны рекомендации. Предложены основные меры, которые государство может принять для поддержки инноваций и развития интеллектуальной собственности в России: увеличение финансирования инновационных проектов; упрощение процедур получения патентов и других форм интеллектуальной собственности; создание специальных центров поддержки инноваций; цифровизация и т. д. Предложено изучить практики развития интеллектуальной собственности в других странах и их трансформацию с учётом условий и возможностей России.

См. также № 37, 93

Менеджмент в области науки и инноваций

130. АведисянН.Н. Развитие методик стимулирования инновационной деятельности в современных условиях / Н. Н. Аведисян // Экономическое развитие России: вызовы и возможности в меняющемся мире : материалы международной научно-практической конференции (Краснодар, 24‒27 января 2023 г.) / под редакцией И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2023. ‒ Т. 1. ‒ C. 31‒35.

Рассмотрены факторы, препятствующие ведению инновационной деятельности, а также три формы стимулирования этой деятельности: внебюджетное финансирование, государственная поддержка, мотивация участников инновационного процесса. Рассмотрены методики стимулирования инновационной деятельности в соответствии с формами.

131. АгафонниковР.Д. Методы совершенствования устойчивого развития высокотехнологичного предприятия / Р. Д. Агафонников // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 48‒56. ‒ Библиогр.: с. 55 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25808.

Рассмотрены методы совершенствования устойчивости развития высокотехнологичных предприятий. Она начинается с определения ключевых факторов, влияющих на устойчивое развитие, таких как инновации, рациональное использование окружающей среды и социальная ответственность. Обсуждается важность принятия всеобъемлющего подхода к устойчивому развитию, включая использование передовых технологий, вовлечение стейкхолдеров и стратегическое партнерство. Представлены практические стратегии для высокотехнологичных предприятий для совершенствования устойчивого развития, такие как реализация «зелёных» инициатив, взаимодействие со стейкхолдерами и внедрение методов устойчивого управления цепочками поставок. Рассмотрены возможности реализации стратегий устойчивого развития, обоснована необходимость постоянной оценки и мониторинга для обеспечения долгосрочного успеха. Отмечено положительное влияние описанных методов на выполнение государственного оборонного заказа.

132. ВасецкаяН.О. Управление качеством процессов жизненного цикла научной продукции и услуг в вузе / Н. О. Васецкая // Вестник Академии права и управления. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 92‒95. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28542.

Исследованы процессы планирования и управления научной деятельностью вуза на стадиях жизненного цикла продукции и услуг. Для адекватного описания данных процессов и управления ими важно учитывать этапы жизненного цикла услуги в системе менеджмента качества, поэтому рассмотрена последовательность этапов жизненного цикла услуг, являющихся результатом научной деятельности (научно-технической продукции, научно-исследовательских услуг и др.), проанализированы требования к продукции и услугам. Особое внимание уделено анализу требований к продукции и услугам, проектированию и разработке, удовлетворенности потребителей.

133. ВеселовскийМ.Я. О повышении роли инновационной инфраструктуры предприятий наукоемкого машиностроения / М. Я. Веселовский, А. А. Вершинин // Вопросы региональной экономики. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 33‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (5 назв.).

Исследована роль инновационной инфраструктуры в успехе крупного предприятия в области наукоёмкого машиностроения. Проанализированы инновационные меры и подходы, реализованные в наукоёмкой компании, и их влияние на достижения предприятия и его конкурентоспособность. Акцент сделан на технологических парках, исследовательских лабораториях, взаимодействии с университетами и государственными и частными инициативами по финансированию инноваций. Подчёркнуто, что развитие сильной инновационной инфраструктуры способствует повышению конкурентоспособности предприятий и облегчает разработку и внедрение новых технологий и продуктов.

134. КандрашинаЕ.А. Управление научно-производственным предприятием в современных условиях / Е. А. Кандрашина, Е. П. Трошина // Вестник Самарского государственного экономического университета. Экономика. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 61‒68. ‒ Библиогр.: с. 67 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37575068.

Научно-производственные предприятия сегодня играют существенную роль в формировании конкурентоспособности и обороноспособности отечественной экономики. Основными отличительными чертами развития данной группы предприятий является высокая капиталоёмкость и наукоёмкость разрабатываемой и производимой продукции (услуг). Научно-производственные организации сочетают в себе научно-исследовательский и производственный сектора, которые в совокупности нацелены на выпуск необходимой инновационной продукции. Ключевые предприятия сосредоточены в наиболее значимых отраслях промышленности. Изучены основные особенности и проблемы развития научно-исследовательских предприятий как наиболее сложных и громоздких социально-экономических систем, развивающихся в динамично изменяющихся социально-экономических и политических условиях.

135. Организационно-кадровое обеспечение научно-технологического развития производственных предприятий : монография /Р. И. Салимов, Г. Ф. Мингалеев, Р. Е. Моисеев, В. М. Бабушкин ; под редакцией Г. Ф. Мингалеева ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А. Н. Туполева-КАИ. ‒ Казань : Издательство КНИТУ-КАИ, 2023. ‒ 173, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 163‒170 (62 назв.).

Представлена методология организации кадрового обеспечения производственных предприятий с использованием технологии «Полипрофессиональная проектная подготовка специалистов». Приведены рекомендации по реализации организационно-кадрового обеспечения роста и применения потенциала производственных предприятий и учреждений высшего образования с модернизацией системных основ научно-образовательной сферы интеллектуальной собственности. Мероприятия проводятся совместно в производственных и проектно-ориентированных учебно-научных подразделениях предприятий и учреждений высшего образования. Кадровое обеспечение предприятий осуществляется по требованиям работодателей при реализации научно-технических проектов и их сопровождения. Организация цифровых производств на данных предприятиях способствует научно-технологическому развитию страны, регионов, отраслей предприятий и учреждений высшего образования.

136. РыбкинаО.В. Обоснование моделей развития контрактного производства в системе управления жизненным циклом наукоемкой продукции / О. В. Рыбкина // Экономинфо. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 5‒11. ‒ Библиогр.: с. 10 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1842346.

Обосновано, что построение сетей кооперации контрактных производителей базируется на компетентностном подходе в цепочке поставок и цикле «разработка продукции ‒ производство». Современные тенденции позволяют осуществлять взаимодействие в системе управления жизненным циклом наукоёмкой продукции в рамках гибких организационных форм, реализующих синергетический эффект и позволяющих минимизировать риски, обусловленные потерей времени, высокой стоимостью и снижением конкурентоспособности наукоемкой продукции. К таким организационным формам отнесены кластеры, особые экономические зоны, технопарки и индустриальные парки. В качестве ключевых показателей эффективности, позволяющих оценить взаимодействие контрактных производителей в системе управления жизненным циклом наукоёмкой продукции, предложены качественные и количественные показатели, соответствующие методике Ассоциации кластеров, технопарков и особых экономических зон России, а также коэффициент локализации производства продукции и использования отечественных ресурсов. Представлены и обоснованы основные модели развития контрактного производства в системе управления жизненным циклом наукоёмкой продукции, которые позволяют осуществлять взаимодействие контрактных производителей в виде одно- или многоуровневой модели. Выделены значения показателей оценки эффективности контрактного взаимодействия.

137. Стратегические ресурсы фирмы: современные тенденции анализа и возрастание роли динамических способностей менеджмента наукоемких организаций /С. В. Чемезов, В. В. Артяков, А. И. Каширин [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2023. ‒ Т. 5, № 10. ‒ C. 180‒186. ‒ Библиогр.: с. 185 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализированы результаты новейших исследований теории управления в области обеспечения конкурентоспособности компаний, бизнес которых основан на внедрении новых знаний. Способность быть на вершине рыночной конкуренции заключается не только во владении лучшими знаниями, но и в их использовании для формирования рыночного превосходства, основанного на знаниях.

138. ХалимоваС.Р. Якорные высокотехнологичные и наукоемкие компании как основа технологического суверенитета / С. Р. Халимова // Мир экономики и управления. ‒ 2023. ‒ Т. 23, № 2. ‒ C. 85‒107. ‒ Библиогр.: с. 104‒105 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41830105.

Отмечено, что якорные высокотехнологичные и наукоёмкие компании формируют заказ на проведение исследовательских работ; создают новые технологические решения, из которых впоследствии возникают новые компании; вовлечены в процесс подготовки кадров; предъявляют стабильный спрос на материалы, сырьё, комплектующие; предоставляют своим партнёрам возможность встроиться в глобальные цепочки создания ценности. Установлено, что 73 % таких компаний относятся к семи основным видам деятельности: деятельность в области архитектуры и инженерно-технического проектирования, химическая и автомобильная промышленность, телеком, научная деятельность, разработка программного обеспечения и машиностроение. Показано, что в российской экономике выделяются примеры успешных высокотехнологичных и наукоёмких компаний, способных выступить в качестве «якоря» технологического развития. С учётом веса компаний в своих отраслях и сравнения их динамики с отраслевой выделены 12 лидирующих якорных компаний, объединённые в три группы ‒ «стабильность», «поступательное движение» и «взрывной рост». Сделан вывод о том, что в российской экономике выделены примеры успешных высокотехнологичных и наукоёмких компаний, которые в случае реализации возникающих возможностей способны выступить в качестве «якоря» технологического развития.

139. ЧурсинА. А. Управление опережающим развитием высокотехнологичных отраслей промышленности и организаций : монография / А. А. Чурсин, Е. А. Нестеров. ‒ Москва : ИНФРА-М, 2023. ‒ 203, [1] с. ‒ (Научная мысль. Экономика). ‒ Библиогр.: с. 195‒204 (114 назв.).

Описаны современные теоретические и практические подходы к управлению опережающим развитием высокотехнологичных отраслей и промышленных организаций в условиях экономической нестабильности. Рассмотрены механизмы перехода организаций на траекторию опережающего развития. Предложены подходы к созданию радикально новой продукции в целях достижения опережающего развития, а также развития основ теории управления конкурентоспособностью. Сформированы методический аппарат и инструментарий оценки и управления опережающим развитием высокотехнологичных отраслей и организаций с учётом основных факторов, влияющих на их развитие.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

140. АзоевГ.Л. Маркетинговый подход к масштабированию бизнеса инновационного стартапа / Г. Л. Азоев, Е. В. Сумарокова, А. Н. Котова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 38‒47. ‒ Библиогр.: с. 46‒47 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519.

Высокотехнологичные продукты и инновационные стартапы находятся в зоне высоких рисков. Механизмы их минимизации являются важным условием коммерческого успеха инновации. Данный тезис особенно актуален в период масштабирования бизнеса. В качестве ключевого критерия коммерческого успеха такого масштабирования предложен показатель массы извлекаемой прибыли. Для её роста представлено разложение формулы прибыли на три сомножителя: ёмкость целевого рынка, рыночная доля стартапа, целевая рентабельность продаж. В предлагаемом подходе разработка проекта масштабирования бизнеса для инновационного стартапа строится на основе маркетинговых мероприятий, способствующих росту указанных сомножителей. В связи с высокими рисками не всегда инновационный продукт располагает достаточной ёмкостью рынка, часто ему сложно конкурировать за значимую рыночную долю, следовательно, невозможно наращивать рентабельность. В таком случае проект не проходит фильтрацию по критерию потенциальной прибыли, которую можно получить в результате масштабирования, и откладывается. Для проектов, преодолевающим фильтрацию по трём ключевым составляющим прибыли, определяются плановые результаты каждого мероприятия, сроки их реализации, исполнители и необходимый бюджет.

141. АкмаеваР.И. Новые разработки на основе НИОКР ‒ способ работы отечественных промышленных предприятий в кризисных условиях / Р. И. Акмаева // Интеллектуальная инженерная экономика и индустрия 5.0 (ИНПРОМ) : сборник трудов Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 27‒30 апреля 2023 г.) / под редакцией Д. Г. Родионова, А. В. Бабкина. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2023. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (8 назв.).

Изучены вопросы обеспечения ускоренного импортозамещения в связи с уходом с российского рынка иностранных поставщиков оборудования, комплектующих и чипов. Проанализировано состояние внедрения научных разработок в производство на предприятиях малого и среднего бизнеса. Обосновано, что важнейший способ для замены зарубежных технологий и оборудования ‒ это новые разработки на основе проведения НИОКР непосредственно на предприятиях. Предложено активизировать рационализаторскую и изобретательскую деятельность инженеров за счёт расширения инновационных процессов внедрения новых технологий и создания стартапов непосредственно на предприятии, что существенно уменьшает срок создания инновационного продукта за счёт сокращения отдельных стадий.

142. ГасановЭ.А. Исследовательский кампус ‒ фактор формирования ключевых компетенций малых технологических компаний / Э. А. Гасанов, А. Е. Зубарев, Т. Г. Красота // Вестник Тихоокеанского государственного университета. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 99‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26503.

В условиях четвёртой промышленной революции комплекс факторов влияют на устойчивое инновационное развитие экономики. Среди них можно выделить следующие факторы: институты развития, кампусные университеты, малые технологические компании, единая инфраструктура, научное знание, интеллектуальный капитал, инвестиции и другие. При этом создалась ситуация, когда необходимо создание новых механизмов использования указанных факторов. Одним из обязательных условий реализации, инновационной по своему характер механизмом является кампусный университет. С его помощью можно было бы обеспечить высокое качество подготовки кадров, в том числе, инновационного направления. Эффективно действую малые технологические компании, осуществляющие свою деятельность в партнёрстве с кампусным университетом. Здесь же создаются условия и факторы, способствующие инновационному развитию. Эксклюзивные ключевые компетенции малых технологических компаний формируются под влиянием доминирующих элементов среды, где осуществляется её деятельность и они вместе действуют как система.

143. КашниковаТ.В. Факторы и ограничения развития инновационного малого предпринимательства в России / Т. В. Кашникова // Экономическое развитие России: вызовы и возможности в меняющемся мире : материалы международной научно-практической конференции, Краснодар, 24‒27 января 2023 г. / под редакцией И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2023. ‒ Т. 2. ‒ C. 352‒358.

Проанализированы факторы конкурентоспособности для современных малых инновационных предприятий: гибкость, инновационность, компетентность, селективность, глобальность. Обоснована необходимость государственной поддержки отечественному малому инновационному предпринимательству.

144. МамедоваЛ.Э. Бизнес-ангелы и инновации / Л. Э. Мамедова, Н. В. Лебедева // Актуальные проблемы экономики и управления : материалы XII международной научно-практической конференции, 21 апреля 2023 г., Санкт-Петербург. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГМТУ, 2023. ‒ C. 314‒317. ‒ Библиогр.: с. 317 (3 назв.).

Рассмотрены бизнес-ангелы и значимость их инвестиций в проекты малого и среднего бизнеса. Изучены основные действия и условия для получения поддержки от бизнес-ангелов, а также преимущества и недостатки инвестирования.

145. ПавловаЕ.Р. Стратегии продвижения технологических проектов малых инновационных предприятий / Е. Р. Павлова, Т. О. Толстых // Теория и практика стратегирования : V международная научно-практическая конференция (22 февраля 2022 г.) / под научной редакцией В. Л. Квинта. ‒ Москва : Издательский дом НИТУ «МИСИС», 2023. ‒ Т. 7 : Индустриальный университариум стратега. ‒ C. 106‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (15 назв.).

Рассмотрен механизм стратегирования продвижения технологических проектов. Выделены отраслевые тренды для стратегического анализа при продвижении технологических проектов, а также обозначены препятствия на пути продвижения.

146. СалтанаеваЕ.А. Студенческие стартапы как новая база экономики России / Е. А. Салтанаева, Р. И. Эшелиоглу, Э. Ф. Амирова // Вестник Академии знаний. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 273‒275. ‒ Библиогр.: с. 275 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Описаны положительные стороны влияния стартапов на экономику. Акцент сделан на студенческие стартапы, первоначально организованные на площадках вузов. Рассмотрены основные характеристики стартапа, в том числе его инновационность и рискованность. Важной компонентой стартапа является инновационная культура. Вузам отводится важная роль в развитии стартап-проектов, ставка делается на их базу лабораторий и преподавателей. Несмотря на небольшой опыт проведения мероприятий подобного рода, однозначно прослеживается заинтересованность студентов в участии в программе. Также рассмотрены популярные направления проектов студентов, которые напрямую зависят от образовательных направлений самого вуза и востребованных отраслей экономики и промышленности региона.Выделены причины востребованности и популярности стартапов. Предложено рассматривать студенческие стартапы не как отдельную единицу, а как составную часть экосистем.

147. Создание и государственный учет малых инновационных предприятий при вузах и научных организациях /Т. И. Турко, А. И. Смирнов, В. Ф. Федорков [и др.] // Инноватика и экспертиза. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 10‒19. ‒ Библиогр.: с. 18 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.

Изложены результаты работ по государственному учёту малых инновационных предприятий, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности, по формированию Реестра учёта уведомлений о создании малых инновационных предприятий, сопровождению интерактивной информационной системы Научно-исследовательского института – Республиканского исследовательского научно-консультационного центра экспертизы «Учёт и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы».

148. ЧичаговА.В. Архитектурное проектирование высокотехнологичных венчурных предприятий (технологических стартапов) / А. В. Чичагов // Информатизация в цифровой экономике. ‒ 2023. ‒ Т. 4, № 3. ‒ C. 243‒264. ‒ Библиогр.: с. 260‒261 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77953.

Описана концепция и архитектура высокотехнологичного венчурного предприятия (технологического стартапа), жизненный цикл инновационного научно-технического проекта, бизнес-процесс организации венчурного предприятия. Рассмотрена современная agile-методология процесса разработки DevOps 2.0 и сценарий рабочего процесса наукоемкого микропредприятия. Предложены простые и понятные иллюстрации структурных и функциональных моделей высокотехнологичного предприятия. Сформулирована модель виртуального венчурного предприятия и цифровой платформы поддержки технологических стартапов.

См. также № 89, 183

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

149. ГерасимовК.Б. Алгоритм оценки потенциала коммерциализации научно-технических разработок университета / К. Б. Герасимов, Н. Ю. Зубарев // Контроллинг. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 10‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35161903.

Определены ключевые принципы, лежащие в основе функционирования алгоритма оценки потенциала инновационных проектов. Применение алгоритма позволит руководству университета организовать системную работу по направлению коммерциализации научно-технических разработок, начиная с их старта. В алгоритме учтены особенности целеполагания и ресурсные ограничения организаций высшей школы, которые не позволяют организовывать процессы управления инновационными разработками аналогично частным компаниям или венчурным фондам.

150. ГолобоковаГ.М. Структура и показатели коммерциализации интеллектуальной собственности в ЕАЭС и СНГ: опыт, проблемы и перспективы в условиях цифровизации / Г. М. Голобокова // Экономическое развитие России: вызовы и возможности в меняющемся мире : материалы международной научно-практической конференции, Краснодар, 24‒27 января 2023 г. / под редакцией И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2023. ‒ Т. 2. ‒ C. 3‒8.

Выполнена оценка процессов коммерциализации интеллектуальной собственности в России и Евразийском экономическом союзе. Изучен опыт и выявлены проблемы и перспективы для коммерциализации интеллектуальной собственности в условиях цифровизации. Обоснована необходимость принятия и реализации долгосрочной Стратегии в области интеллектуальной собственности.

151. ГончаренкоЛ.П. Механизм продвижения и коммерциализации товаров и услуг в современных условиях / Л. П. Гончаренко, Г. А. Тимошенко // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2023. ‒ Т. 20, № 5. ‒ C. 173‒186. ‒ Библиогр.: с. 184‒185 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919.

Рассмотрены определения понятий «продвижение», «коммерциализация», «механизм», существующие способы коммерциализации инновационной продукции, покрывающей ряд потребностей как отечественного, так и зарубежных рынков. Показано влияние механизмов государственного и негосударственного регулирования и поддержки предприятий, существующих, а также вновь открывающихся инструментов продвижения и коммерциализации, включая инструменты формирования транспортно-логистической инфраструктуры. На основании рассмотренных тенденций развития и совершенствования бизнеса, выявленных в результате реализации национальных проектов и проведенного анализа зарубежных рынков, открытых для продвижения и коммерциализации товаров и услуг, предложен механизм продвижения и коммерциализации товаров и услуг, в том числе носящих инновационный характер и предлагаемых во вновь образованных сферах социально-экономической деятельности. Предложенный механизм представляет собой совокупность двух основных частей ‒ внутренней, включающей предприятия и самозанятых граждан, а также внешней части, состоящей из механизмов государственного и негосударственного регулирования и поддержки предприятий.

152. ПрядкоС.Н. Бенчмаркинг коммерциализации интеллектуальных продуктов вуза: опыт инновационно активных стран / С. Н. Прядко, А. Е. Винник, Н. И. Долинский // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия. Экономика. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 97‒107. ‒ Библиогр.: с. 105 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28168.

Представлены краткие результаты бенчмаркинга коммерциализации интеллектуальных продуктов вуза на национальных и региональных (локальных) рынках. В качестве понятия интеллектуального продукта вуза использован обобщённый показатель, включающий в себя все инновационные разработки учёных вуза, обладающие потенциалом для защиты прав интеллектуальной собственности и дальнейшей коммерциализации. Объектами бенчмаркинга выступили модели коммерциализации интеллектуальных продуктов вузов инновационно ориентированных стран, находящиеся на высоких позициях Глобального инновационного индекса: США и Китай. Источниками информации для анализа выступили вторичная информация по проблеме исследования; многофункциональная поисковая платформа научных публикаций Google Scholar; сайты вузов стран ‒ лидеров инновационного развития, выбранных как объекты бенчмаркинга. На национальном уровне в качестве эталонного образца для дальнейшего анализа была выбрана модель инновационной экосистемы Китая. Показатели для сопоставительного анализа, характеризующие процесс коммерциализации интеллектуальных продуктов на уровне национального рынка: наличие институциональной инновационной среды, наличие высокотехнологичного наукоемкого рынка, расходы на инновации и стоимость нематериальных активов компаний. На локальном уровне в качестве эталонного образца для дальнейшего анализа была выбрана мультифирменная сетевая модель коммерциализации интеллектуальных продуктов вузов США. Показатели для сопоставительного анализа: инновационная инфраструктура вуза, публикационная активность учёных вуза, показатели исследовательской деятельности учёных вуза, в том числе исследовательские бюджеты и наличие объектов интеллектуальной собственности.

153. ФлекМ.Б. Факторы, проблемы и перспективы трансфера знаний в организациях высокотехнологичного сектора / М. Б. Флек, Е. А. Угнич // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 5. ‒ C. 83‒100. ‒ Библиогр.: с. 97‒99. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27866.

Исследованы особенности и факторы развития трансфера знаний из академического сектора в организации высокотехнологичного сектора. Систематизированы способы получения и передачи знаний организацией, виды трансфера знаний. Выделены факторы трансфера знаний с позиции процессного, сетевого и системного подходов. С целью подтверждения полученных теоретических выводов проанализированы факторы трансфера знаний на примере крупного высокотехнологичного предприятия. Показано, что все группы факторов имеют прямое положительное воздействие на результаты трансфера знаний. При этом факторы получателя знаний, поставщиков знаний и взаимного доверия участников трансфера, то есть факторы, характеризующие внутреннюю мотивацию участников, оказывают более сильное воздействие на результат трансфера знаний нежели факторы организации взаимодействия, отражающие внешнюю мотивацию. Сформулированы рекомендации по повышению эффективности факторов, воздействующих на трансфер знаний на предприятие. Выделено пять основных направлений развития трансфера знаний: повышение эффективности организации взаимодействия поставщика и получателя знаний; укрепление уровня доверия между ними; расширение круга поставщиков знаний; повышение их способности к передаче знаний и способности к восприятию новых знаний получателем, рост эффективности применения полученных знаний. Подчёркнуто значение профессионально-образовательной экосистемы как открытой неиерархической устойчивой взаимосвязи предприятия с образовательными, научными, общественными организациями в развитии трансфера знаний.

154. ФоминВ.И. Проблема оценки экономической целесообразности коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности / В. И. Фомин, А. В. Егиазарян // Петербургский экономический журнал. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 98‒105. ‒ Библиогр.: с. 103 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37870.

Рассмотрены: понятие результата интеллектуальной деятельности, проблемы, возникающие в процессе коммерциализации результата интеллектуальной деятельности, основные показатели оценки рентабельности затрат на коммерциализацию результата интеллектуальной деятельности: коэффициент возврата инвестиций и индекс доходности затрат. В качестве результата, приведены необходимые условия вышеперечисленных показателей, при выполнении которых инвестиции в деятельность по коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности считаются целесообразными.

155. ЦиплаковаЕ.М. Модели прогнозирования коммерциализации высокотехнологичных инновационных продуктов в региональных комплексах / Е. М. Циплакова // Цифровая экономика и информационные технологии : материалы II Всероссийской научно-практической конференции, 18‒19 апреля 2023 года / составитель В. В. Журавлев. ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2023. ‒ C. 280‒293. ‒ Библиогр.: с. 292‒293 (17 назв.).

Рассмотрены теоретические модели методологии интеграционно-балансирующего управления. Разработаны методы обеспечения баланса интересов производителей и потребителей инновационной высокотехнологичной продукции для улучшения прогнозов их коммерциализации. Большая неопределённость в оценках потребностей в такой продукции обосновала новый метод комбинирования форсайт-метода прогнозирования и инструментов Date Science в управляющей структуре регионального комплекса коммерциализации продуктов. Это позволило конкретизировать методы повышения качества управления коммерциализацией и организацией прогнозирования в условиях перехода к 5–6-му организационно-технологическим укладам экономики.

См. также № 85, 113, 140

Зарубежный опыт инновационной деятельности

156. ЕрёмченкоО.А. Измерение уровня технологического суверенитета в зарубежных странах: опыт Европейского союза / О. А. Ерёмченко, Н. Г. Куракова // Экономика науки. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 3. ‒ C. 47‒60. ‒ Библиогр.: с. 58‒59 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.

Исследован европейский опыт определения и измерения достигнутого уровня технологического суверенитета применительно к отдельным странам, отраслям и технологиям. Выделены предпосылки актуализации темы технологической независимости в странах Евросоюза, ключевые элементы европейской концепции технологической независимости, этапы эволюции подходов к расчету индексов технологического суверенитета. Показано, что при разработке алгоритма расчёта этого индекса необходимо обеспечить достоверность источников, доступность данных и возможность обновления результатов со временем. В качестве барьеров для применения алгоритмов расчётов уровня технологического суверенитета конкретных отраслей обозначены отсутствие строгой привязки компаний к отдельным отраслям и технологиям в отчетных документах и в статистических сборниках, а также невозможность получения достоверных оценок о числе вовлечённых в производственный и научно-исследовательский процесс специалистов. Результаты выполненного анализа подходов и набора индикаторов технологического суверенитета, используемых в странах Европейского союза, могут быть учтены при формировании алгоритмов расчёта уровня технологической независимости отечественных отраслей и технологий.

157. КотВ.В. Развитие китайской инновационной системы: мифы и реальность / В. В. Кот // Цифровая экосистема экономики : сборник статей по итогам X международной научно-практической онлайн-конференции / Южный федеральный университет, Экономический факультет, Кафедра информационной экономики. ‒ Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2023. ‒ C. 87‒90. ‒ Библиогр.: с. 89‒90 (15 назв.).

Рассмотрено развитие китайской инновационной системы с позиций институциональной и нарративной экономики: анализа научной литературы и нарративов, в частности, мифов о восприятии инновационного развития Китая. В обществе укоренились представления о китайских инновациях в нарративах «сделано в Китае», «копировать-вставить» и др., как правило, негативные. Тем не менее, согласно международным исследованиям и рейтингам, Китай занимает высокие позиции по инновационному развитию и инновационному потенциалу. Более того, инновационная программа развития Китая «Сделано в Китае 2025» направлена на повышение качества производимой продукции посредством поэтапного перехода от принципов «Сделано в Китае» к «Создано в Китае», от «Китайской скорости» к «Китайскому качеству», от «Китайской продукции» к «Китайским брендам».

158. КочетковД.М. Современные тренды в оценке научно-исследовательской деятельности: опыт Нидерландов / Д. М. Кочетков // Экономика науки. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 3. ‒ C. 76‒88. ‒ Библиогр.: с. 86‒87 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.

Проанализированы глобальные тренды в области оценки научно-исследовательской деятельности. Рассмотрены ключевые наднациональные документы и практика внедрения ответственного подхода к оценке научно-исследовательской деятельности в Нидерландах. Все изученные источники сходятся в одном: научно-исследовательская деятельность не должна оцениваться на основе исключительно количественных показателей, особенно на основе суррогатных мер качества, таких как импакт-фактор. В Нидерландах ответственный подход к оценке научно-исследовательской деятельности принят всеми ключевыми стейкхолдерами в научно-технической сфере. Немаловажную роль играет концепция валоризации, которая предполагает использование результатов научных исследований в экономике и во благо общества в целом. Опыт Нидерландов может быть использован в России для построения передовой системы оценки научно-исследовательской деятельности, которая будет способствовать достижению целей развития нашей страны и реализации приоритетов в научно-технической и социально-экономической сферах.

159. Новые страны в научно-технологической повестке России : аналитический доклад /Дежина И. Г., Арутюнян А. Г., Гареев Т. Р., Раднабазарова С. Ж. ; [Сколковский институт науки и технологий]. ‒ Москва : Перо, 2023. ‒ 225 с. ‒ Библиогр.: с. 199‒225. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54601790.

Рассмотрены три страны, с которыми Россия могла бы расширить сотрудничество в научно-технологической сфере: Иран, Индия и Бангладеш. Представлен общий обзор социально-экономического положения страны в соответствующем регионе и её позиции по основным параметрам инновационного развития. Оценено состояние ресурсов и результатов науки по каждой из стран. Проанализированы направления технологического развития, которым правительство уделяет особое внимание.

См. также № 33, 44, 53, 77, 176

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

160. ВилисовМ.В. «Поля идей» для научной дипломатии в контексте российского «поворота на Восток» / М. В. Вилисов // Управление и политика. ‒ 2023. ‒ Т. 2, № 3. ‒ C. 25‒45. ‒ Библиогр.: с. 45. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80390.

Кризис в российских отношениях с Западом стал ключевым триггером для реального «поворота на Восток» в российской внешней политике. Новая редакция Концепции внешней политики Российской Федерации провозглашает и описывает этот поворот детально, расширяя пространство для научной дипломатии в рамках международного гуманитарного сотрудничества. Это пространство представляет собой «поля идей», формирующиеся в рамках взаимоотношения экспертного сообщества с лицами, принимающими решения внутри страны, и с зарубежными коллегами и партнёрами. «Поля идей» в настоящее время представляют собой слабо организованные «выставки идей», а не «рынки идей», на которых происходит активное их производство и обмен. Исследование причин этого явления при помощи инструментов институционального конструктивизма, дискурсивного институционализма и «институциональной логики» позволило определить проблемы их функционирования и возможные перспективы развития. Последние требуют активного развития российских и международных «полей идей» в рамках научной дипломатии в конкурентном формате, при этом готовности конкурировать как с западными, так и с «незападными» акторами. На пути такой трансформации могут встретиться несколько институциональных ловушек и тупиков, от успешного преодоления которых будет зависеть успех такой трансформации.

161. ГутеневМ.Ю. Российские университеты как акторы арктической научной дипломатии / М. Ю. Гутенев, М. Л. Лагутина, А. А. Сергунин // Высшее образование в России. ‒ 2023. ‒ Т. 32, № 8‒9. ‒ C. 70‒88. ‒ Библиогр.: с. 85‒87 (22 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Изучена роль российских вузов в становлении и развитии арктической научной дипломатии России. В нынешних геополитических условиях российские вузы представляют собой значимых акторов арктической научной дипломатии, выполняющих ряд важных функций по поддержанию и организации международного научного сотрудничества с зарубежными странами и формированию позитивного имиджа России в мире. Арктическая научная дипломатия российских вузов рассмотрена на примере ведущих университетов страны ‒ Санкт-Петербургского государственного университета, Московского государственного университета, Северного (Арктического) федерального университета и др. Поддержание диалога на постоянной основе в рамках научно-исследовательской и образовательной деятельности вузов может способствовать планомерному налаживанию сотрудничества в других областях международных отношений, поиску инновационных решений на благо развития всего арктического региона.

162. КрюковаЛ.С. Развитие сотрудничества стран БРИКС в сфере науки и образования / Л. С. Крюкова // Государственное управление и развитие России: глобальные тренды и национальные перспективы : сборник статей международной конференц-сессии [16‒20 мая 2022 года]. ‒ Москва : Научная библиотека, 2023. ‒ Т. 4. ‒ C. 113‒118. ‒ Библиогр.: с. 117‒118 (12 назв.).

Рассмотрены проекты и программы научно-образовательного сотрудничества стран БРИКС. Акцент сделан на наиболее успешных совместных проектах РФ и ЮАР, Бразилии, Индии, Китая.

163. ЛиЦ. Научно-техническое сотрудничество России и Китая: польза vs вред? / Ц. Ли, И. С. Пылаева, М. В. Подшивалова // Journal of New Economy. ‒ 2023. ‒ Т. 24, № 3. ‒ C. 22‒45. ‒ Библиогр.: с. 40‒42. ‒ URL: http://jne.usue.ru/ru/2019/794.

Определены факторы успеха научно-технического развития Китая и России, общим для обеих стран признан фактор высокого качества человеческого капитала. Проанализированы индикаторы научно-технического развития каждой страны за период 2010‒2021 гг., такие как динамика доли расходов на НИОКР в ВВП, доли выданных патентов на изобретения к численности трудоспособного населения страны; доли экспорта и импорта высоких технологий в ВВП; международная публикационная активность и др. Выявлены национальные различия в их масштабах. Выполнен SWOT-анализ научно-технического сотрудничества России и Китая, показавший, что его основной угрозой является санкционное давление. Подчёркнуто, что такое сотрудничество пока не способствует научно-техническому развитию РФ и, более того, может угрожать её превращением в ресурсный придаток КНР. Полученные результаты могут быть полезны при разработке дорожных карт и стратегий реализации научно-технического сотрудничества КНР и РФ. Дальнейших исследований требует соответствующее взаимодействие в рамках ключевых высокотехнологичных отраслей.

164. Научно-образовательное сотрудничество Сибири и Казахстана: между прошлым и будущим /В. Д. Маркова, Е. Т. Салтыков, М. М. Сартбаев, В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 234‒264. ‒ Библиогр.: с. 228‒230 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7623.

Отмечено, что важными факторами развития России и стран Евразийского экономического союза является роль Сибири в реализации таких взаимодействий с акцентом на сотрудничество региональных научно-образовательных и инновационных экосистем. Рассмотрен потенциал трансграничного сотрудничества в сфере науки, технологий и подготовки высококвалифицированных кадров между динамично развивающейся Республикой Казахстан и г. Новосибирском, который становится главным научно-инновационным хабом евразийских трансграничных взаимодействий в Азиатской России, и возможные подходы к развитию этого сотрудничества. На примере формирования филиала Новосибирского государственного университета в г. Алматы и академгородка в г. Конаеве описаны шаги научно-технического и образовательного российско-казахстанского сотрудничества и их ожидаемые результаты.

165. ПодольскаяТ.В. Развитие российско-китайского научно-технического и инновационного сотрудничества в современных условиях / Т. В. Подольская, С. В. Сагань // Экономическое развитие России: вызовы и возможности в меняющемся мире : материалы международной научно-практической конференции, Краснодар, 24‒27 января 2023 г. / под редакцией И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2023. ‒ Т. 4. ‒ C. 174‒180.

Обозначены ключевые векторы развития научно-технического и инновационного сотрудничества России и Китая. Проанализированы данные о позициях России и Китая в семи блоках Глобального инновационного индекса 2022. Сделан вывод о том, что обе страны имеют небольшой разрыв между собой по одному показателю ‒ человеческий капитал и наука. Предложены пути совершенствования научно-технического сотрудничества.

166. Стремление России и Китая к равноправному сотрудничеству в мире: научно-технологический аспект /В. К. Крутиков, Л. А. Косогорова, В. А. Якунина [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 9. ‒ C. 378‒381. ‒ Библиогр.: с. 381 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Исследован опыт Китая по конструированию современной инновационной научно-технологической системы. Рассмотрены механизмы управления процессом развития науки и техники. Продемонстрированы подходы Китая к установлению технологического суверенитета. Представлены китайские наработки, которые могут быть использованы в России. Сформулированы рекомендации, необходимые для развития отечественной научно-технологической и образовательной сферы.

167. УстиновичИ.В. О перспективах развития научно-промышленных комплексов России и Республики Беларусь на основе кооперационных проектов / И. В. Устинович, А. Г. Боев // Регион: системы, экономика, управление. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 19‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=26889.

Выполнена оценка перспектив развития научно-промышленных комплексов России и Беларуси. Предложена методика оценки перспектив развития научно-промышленных комплексов, включающая ряд обязательных этапов: анализ текущего состояния; идентификация областей сотрудничества; оценка ресурсов и потенциала; изучение законодательства и условий ведения бизнеса; оценка возможностей и выгод; разработка стратегии; установление контактов и коммуникации; оценка рисков. Применения этой методики показано на примере сотрудничества между Беларусью и Воронежской областью. Выявлены: источники компенсации потерь от ограничений, налагаемых санкциями; перспективная и выгодная сфера сотрудничества Беларуси и Воронежской области; cпособы нивелирования рисков сотрудничества в научно-технической сфере. Приведены примеры эффективного сотрудничества и предложены мероприятия по их интенсификации (разработка стратегии сотрудничества; привлечение и выполнение грантовых исследований; разработка онлайн-платформы, где научные и промышленные организации могут зарегистрироваться и создавать профили).

168. Чжан Дали Пути обеспечения развития сотрудничества между Россией и Китаем в высокотехнологичных отраслях промышленности /Дали Чжан // Экономические науки. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 374‒379. ‒ Библиогр.: с. 378‒379 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=9482.

Одним из основных компонентов обеспечения развития российско-китайского сотрудничества, фактически определяющего текущий экономический курс развития в интеграции, становится нормативно-правовое обеспечение. Именно нормативная база является источником обеспечения комплексного взаимодействия, формирования льготных условий функционирования, обеспечения режима торговли и так далее. В дополнение к этому, нормативная база становится основой установления более тесных взаимоотношений, связанных с минимизацией бюрократических процедур и воссозданием комплексного механизма регулирования вопросов сотрудничества. Россия и Китай обладают значительным опытом сотрудничества и кооперации в высокотехнологичной промышленности, которое было максимально активным в советский период, и продолжилось с 2000-х годов. Использование инфраструктуры и объединений СУ БРИКС обеспечивает исследовательский потенциал межстранового сотрудничества, так как учреждения, участвующие в программе, предоставляют образовательные программы в энергетической отрасли, информационных технологиях, экологических проектах, экономической безопасности, защите природной среды и ресурсов от загрязнения. Стратегически значимыми направлениями сотрудничества российско-китайских организаций является следующий перечень естественных наук: физические, геологические, экологические, химические, промышленно-технологические.

См. также № 8, 119

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

169. АвдееваЕ.В. Интеллектуальная собственность как объект уголовно-правовой охраны / Е. В. Авдеева // Актуальные вопросы защиты интеллектуальной собственности и таможенного дела : сборник докладов / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2023. ‒ C. 6‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (8 назв.).

Изложены актуальные вопросы развития интеллектуальной собственности, её уголовно-правовой охраны. Проанализированы предложения по декриминализации деяний, поступающие от предпринимателей, и дана оценка общественной опасности преступлений, посягающих на нематериальные активы. Приведены примеры эксплуатации интеллектуальной собственности в противоправных целях и использования отсутствия должного уровня правосознания предпринимателей в этой сфере. Сделаны выводы о развитии уголовно-правовой политики в сфере охраны нематериальных активов.

170. АзатянМ.С. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности / М. С. Азатян, В. П. Алехин, Ю. Ю. Бугаенко // Наука. Образование. Современность. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 78‒82. ‒ Библиогр.: с. 81 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=76580.

Проанализированы понятия «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальная деятельность». Рассмотрены способы охраны авторских прав в соответствии с Уголовным кодексом РФ и обоснована важность правового обеспечения их защиты. Выявлены особенности посягательств на результат интеллектуальной деятельности, которые проиллюстрированы примерами из судебной практики РФ. Сделан вывод о том, что уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности призвана защищать авторские права и привлечь к ответственности лиц, нарушающих права других людей и законные интересы государства. Выдвинуты предложения по совершенствованию уголовного законодательства в сфере интеллектуальной деятельности.

171. БасоваА.Г. Интеллектуальное право и научно-образовательное взаимодействие государств-членов ЕАЭС / А. Г. Басова, Е. В. Оглоблина // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 38‒48. ‒ Библиогр.: с. 47. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32275.

Проанализированы два основные сектора, являющиеся драйверами социально-экономического развития государств ‒ членов ЕАЭС: научно-образовательный сектор и сектор интеллектуальной собственности. Выявлены основные барьеры развития и риски усиления взаимодействия государств по данным направлениям. На основе изучения международной практики, а также национальных различий государств-членов ЕАЭС, выделены меры для укрепления сотрудничества, даны рекомендации для государственных органов Союза и частного бизнеса. Систематизация и гармонизация данных направлений сотрудничества Союза позволит повысить уровень интеграционного взаимодействия в условиях цифрового развития глобальной экономики, а также обеспечить эффективную защиту прав интеллектуальной собственности, сформировать высококвалифицированный пул евразийской молодёжи.

172. Вопросы ответственности за недобросовестную конкуренцию в сфере интеллектуальной собственности /М. В. Автомонова, А. А. Минина, Е. В. Сердюкова, О. А. Перепадя // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 260‒262. ‒ Библиогр.: с. 262 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Определены условия, при которых действия конкурентов, нарушающих законодательство в сфере интеллектуальной собственности, квалифицируются как недобросовестная конкуренция. Проведённый анализ показал, что методы, применяемые для защиты интеллектуальной собственности в России, эффективны, но практика применения антимонопольных запретов к сфере интеллектуальной собственности требует упорядочивания.

173. ВоробьевН.С. Международно-правовая защита интеллектуальной собственности: эволюция правовых позиций международных судов : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.5. «Международно-правовые науки» / Воробьев Никита Сергеевич ; [Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации]; АР-П-23‒005828. ‒ Москва : [б. и.], 2023. ‒ 21 с.

Предложена новая система признаков для правовой идентификации и индивидуализации отрасли международного права интеллектуальной собственности, что призвано обеспечить унифицированное правовое регулирование, а также бланс частных и публичных интересов при использовании и коммерциализации технологий и инноваций. Выявлены и обоснованы критерии, отражающие современное состояние отрасли международного права интеллектуальной собственности. Обосновано, что международные суды не прибегают к определению интеллектуальной собственности как таковой, а рассматривают отдельные аспекты в рамках составляющих её структуру правовых режимов: авторского права, смежных прав, прав промышленной собственности, средств индивидуализации, прав на селекционные достижения. Вместе с тем нельзя недооценивать роль таких решений в формировании новых положений международного права интеллектуальной собственности взамен утративших свою актуальность.

174. ГапоненкоМ.А. О понятиях и (или) научно-технических результатов как объектах права / М. А. Гапоненко // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 4‒8. ‒ Библиогр.: с. 7 (18 назв.).

Понятие научных и (или) научно-технических результатов является общим и может включать в себя самые разные объекты гражданского права в рамках реализации государственной политики в научно-технической сфере. Актуальным и нерешённым проблемным вопросом является отсутствие в законодательстве положений, устанавливающих правовую связь между различными объектами, входящими в понятие «научного и (или) научно-технического результата», связанными общим назначением. Например, отсутствует закрепление правила о передаче конструкторской и технической документации, содержащей информацию о внедрении и дальнейшем использовании объектов патентного права при передаче прав на сами объекты. Представлены предложения по дополнению законодательства рядом диспозитивных норм, устанавливающих такую связь.

175. ГенаЕ.Е. Правовой режим деятельности инновационных научно-технологических центров : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Гена Елизавета Евгеньевна ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; АР-П-23‒005656. ‒ Москва : [б. и.], 2023. ‒ 28 с.

Комплексно рассмотрены проблемы правового регулирования инновационных научно-технологических центров. Сформулировано понятие инновационного научно-технологического центра, определена его правовая природа, основные характеристики и признаки. Выявлены особенности правового статуса инициатора проекта, фонда (некоммерческая организация). Выделены группы и общие характеристики договоров, опосредующих реализацию проекта инновационного научно-технологического центра.

176. ГульбинЮ.Т. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в Китайской Народной Республике / Ю. Т. Гульбин, Р. И. Наибханова // Современное право. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 125‒129. ‒ Библиогр.: с. 129 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9117.

Рассмотрены вопросы становления и развития нормативно-правового регулирования интеллектуальной собственности в Китайской Народной Республике. Проанализированы основные нормативные акты в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности, отмечены их особенности и перспективы совершенствования.

177. ЕременкоВ.И. Совершенствование Закона о промышленной политике в Российской Федерации / В. И. Еременко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 4‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Проанализированы основные положения двух федеральных законов, внесших изменения в Федеральный закон «О промышленной политике в Российской Федерации» относительно специальных инвестиционных контрактов и технопарков в сфере высоких технологий.

178. ЗаяцА.П. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в торгово-экономических соглашениях ЕАЭС / А. П. Заяц // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 24‒32. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Проанализирована эффективность норм в сфере интеллектуальной собственности, включённых в торгово-экономические соглашения, заключенные Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами. Определены вопросы, требующие изучения при заключении подобного рода международных договоров, оценены перспективы развития правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности путём заключения новых торгово-экономических соглашений.

179. Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона : материалы VI региональной научно-практической конференции (Хабаровск, 25 апреля 2023г.) / Тихоокеанский государственный университет (Хабаровск) ; редакционная коллегия: И. Н. Бочкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2023. ‒ 103 с. ‒ Библиогр. в конце докл.

В издании опубликованы работы участников VI региональной научно-практической конференции «Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона», состоявшейся в Тихоокеанском государственном университете 25 апреля 2023 г. Рассмотрены актуальные вопросы интеллектуальной собственности, их значение в инновационном развитии Дальневосточного региона.

180. Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов [XXIV] научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 28‒30 июня 2023г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2023 ; под редакцией Ю. И. Буча. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2023. ‒ 132 с.

Представлены доклады на XXIV научно-практической конференции «Петербургские коллегиальные чтения ‒ 2023», организованной Санкт-Петербургской коллегией патентных поверенных и Санкт-Петербургским политехническим университетом Петра Великого. Приведены результаты исследований проблемных вопросов правовой охраны, защиты и использования интеллектуальной собственности, а именно: правила юридического дизайна для написания патентной заявки; живой объект изобретения как давальческий материал; несущественные признаки полезной модели при установлении факта её использования; установление факта использования компьютерно-реализуемых изобретений; практика восстановления действия патентов; включение сведений о техническом средстве в уровень техники; оспаривание патентов на кристаллические формы веществ; уведомление работником работодателя как основание для перехода прав на получение патента работнику; публикация патентной заявки; объём правовой охраны промышленного образца, заявленного как «набор» или «комплект»; значение оценки нематериальных активов в судебной практике; рецензия на заключение судебного эксперта по патентному спору; возможность использования нематериальных объектов интеллектуальной собственности в качестве нематериальных основных средств; права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при работе с искусственным интеллектом; слоган на бокалах и сувенирах и права на товарный знак; однородность реальных и виртуальных товаров и услуг; «цифровые двойники» объектов интеллектуальной собственности и выход на новый уровень компетенций; товарный знак как вклад в уставный капитал; применение научного метода к патентно-правовой экспертизе; ГОСТы на патентные исследования; актуальность образования работников вузов и промышленных предприятий в области интеллектуальной собственности.

181. Интеллектуальные права в цифровую эпоху: избранные аспекты : коллективная монография /[Алексейчук А. А., Айрапетов Н. А., Ахметов Р. Р. и др.] ; руководитель авторского коллектива и научный редактор М. А. Рожкова ; [Государственный академический университет гуманитарных наук]. ‒ Москва : ГАУГН-Пресс, 2023. ‒ 437 с. ‒ На тит. с. и обл.: вып. 19. ‒ DOI 10.18254/S6049894‒5‒6.

Рассмотрены различные аспекты сферы интеллектуальных прав и смежных с ней областей в эпоху бурного развития цифровых технологий: границы права интеллектуальной собственности; договоры передачи прав на произведения в материальной и цифровой реальности; понятие авторства в исторической перспективе и в современную эпоху; право на неприкосновенность произведения в авторском праве России и США; творческий труд как основной критерий охраноспособности объекта авторского права; особенности творчества в сети Интернет и новые формы соавторства; охраноспособность результатов, созданных с помощью искусственного интеллекта; отвестсвенность информационных посредников за нарушения в Интернете; последствия нарушения условий лицензий с открытым исходным кодом; анитмонопольное регулирование исключительных прав; практика разрешения споров о регистрации товарных знаков и др.

182. КлеткинаЮ.А. Интеллектуальная собственность: документооборот / Ю. А. Клеткина // Развитие парадигмы инновационной экономической, управленческой и правовой науки : сборник научных статей по итогам национальной научно-практической конференции, 14 апреля 2023 г. / Центросоюз Российской Федерации, Российский университет кооперации, Волгоградский кооперативный институт (филиал), Волгоградский институт экономики, социологии и права. ‒ Волгоград : Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2023. ‒ C. 39‒43.

Проанализирована организация документооборота учёта интеллектуальной собственности, даны рекомендации по её совершенствованию.

183. КорниловА.Р. Способы правовой защиты инноваций в стартапах в России / А. Р. Корнилов, Б. Е. Кошелюк, С. А. Сидорова // Аграрное и земельное право. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 59‒62. ‒ Библиогр.: с. 62 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46113958.

Изучены способы правовой защиты инноваций в стартапах. Рассмотрены такие понятия, как стартап, инновации. Отмечено, что защита инвестиций в стартап-проекты имеет свои особенности и нюансы. Для надёжной защиты своей интеллектуальной собственности можно использовать различные юридические инструменты, такие как авторские права, коммерческие тайны, запрет на конкуренцию и другие способы.

184. КорякинаЗ.И. Актуальные вопросы статуса молодого ученого в правовом регулировании Российской Федерации / З. И. Корякина, К. Е. Васильев // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 317‒320. ‒ Библиогр.: с. 320 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Рассмотрены вопросы действующего и предлагаемого правового регулирования статуса молодого учёного в российском законодательстве с анализом понятийного аппарата и вопросов поддержки их научной деятельности. Основное внимание уделено обсуждению законопроекта о внесении изменений в ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». Приведены обстоятельства, подтверждающие необходимость в организационно-правовой регламентации статуса молодых учёных как самостоятельного субъекта, на которого возложены определённые требования.

185. КрюченковГ.Ю. Публично-правовое регулирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в деятельности государств Арктики / Г. Ю. Крюченков // Хозяйство и право. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 93‒107. ‒ Библиогр.: с. 106‒107 (13 назв.).

Проанализировано публично-правовое регулирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) как часть публично-правовой политики на примере стран Арктического региона. Рассмотрены особенности моделей организации НИОКР в части развития малого и среднего предпринимательства, урегулирования вопросов лицензирования и налогообложения, охраны интеллектуальной собственности, защиты интересов общества и государства при реализации внешнеэкономических сделок в сфере выполнения НИОКР в Арктике. Регулирование НИОКР связано с политическими, экономическими, экологическими, природоресурсными и иными интересами как арктических государств-акторов, так и географически не относящихся к Арктической зоне. Определена эффективность модели публично-правового регулирования НИОКР и селективной модели регулирования НИОКР. Последняя выступает в приоритете, поскольку позволяет обеспечивать основные направления публичной политики в Арктике и одновременно реализовывать выход результатов НИОКР на мировой рынок интеллектуальной продукции вплоть до результатов наукоёмкого производства НИОКР в условиях Арктического региона.

186. КузьменкоО.М. Анализ стратегий взаимодействия правообладателей с контролирующими органами на территории стран Евразийского экономического союза по вопросам защиты интеллектуальных прав с учетом принципов лонгитюдности / О. М. Кузьменко // Актуальные вопросы защиты интеллектуальной собственности и таможенного дела : сборник докладов / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2023. ‒ C. 46‒50.

Проанализировано взаимодействие правообладателей и контролирующих органов России и стран Евразийского экономического союза в сфере прав интеллектуальной собственности с учётом принципов лонгитюдности (это предполагает повторные наблюдения за одними и теми же переменными в течение коротких или длительных периодов времени). Рассмотрены понятие «лонгитюдный» и объекты анализа ‒ владельцы исключительных прав и товары различной номенклатуры, а также влияние современных экономических условий на уровень активности взаимодействия всех субъектов. Для каждого объекта приведены направления для совершенствования процессов с целью защиты российского потребителя от использования и потребления подделок и для сокращения объёмов контрафактных товаров на территории стран Евразийского экономического союза.

187. ЛисицаВ.Н. Правовое обеспечение инновационной деятельности научных и образовательных организаций высшего образования / В. Н. Лисица // Юридическая наука и практика. ‒ 2023. ‒ Т. 19, № 2. ‒ C. 39‒45. ‒ Библиогр.: с. 45 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=58086.

Определены и проанализированы основные нормативные правовые акты, регулирующие порядок ведения инновационной деятельности в области науки и высшего образования на федеральном, региональном, местном и локальном уровнях, а также иные источники рекомендательного характера. Рассмотрены основные понятия и категории, используемые в действующем законодательстве в сфере инновационных отношений. Разработаны предложения по систематизации инновационного законодательства Российской Федерации, а также с учетом рекомендаций Всемирной организации интеллектуальной собственности и практики различных российских университетов определены основные направления работы научных и образовательных организаций по принятию локальных нормативных актов, обеспечивающих ведение ими инновационной деятельности.

188. ЛомакинаЕ.А. Лицензии Creative Commons как инструмент обеспечения баланса интересов при заключении онлайн-договоров / Е. А. Ломакина // Пробелы в Российском законодательстве. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 6. ‒ C. 81‒85. ‒ Библиогр.: с. 84 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26718.

Проанализированы лицензии Creative Commons как особый механизм, обеспечивающий баланс интересов сторон при заключении договоров в сети Интернет. Рассмотрен генезис, правовая природа и особенности использования лицензий Creative Commons. Сделан вывод об отсутствии определённости в регулировании правоотношений, вытекающих из лицензий Creative Commons, в Российской Федерации. Обращено внимание на возможность квалификации лицензий Creative Commons в качестве договоров присоединения. Отмечен положительный опыт разработки специальных символов и аббревиатур для каждого вида условий лицензий Creative Commons в целях защиты слабой стороны договора. Оценена эффективность императивного установления требований к графическому дизайну знаков, символизирующих отдельные виды договорных условий, для любого типа онлайн-договора.

189. НепаркоМ.В. Меры по защите интеллектуальной собственности при пересечении таможенной границы / М. В. Непарко, И. А. Совин, Н. Д. Степин // Вестник Академии знаний. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 231‒235. ‒ Библиогр.: с. 235 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Рассмотрены сдерживающие факторы реализации контрафактного товара на территории России, механизм наложения штрафов за нарушение исключительного права на объект интеллектуальной собственности, как комплексного объекта в виде бренда, так и отдельных его составляющих частей: товарного знака, логотипа, названия, изображения. Обоснована эффективность штрафов, которые позволяют склонить нарушителя исключительного права к дальнейшему правомерному использованию объектов интеллектуальной собственности в установленном законом пределах, например, посредством заключения лицензионного договора с правообладателем или заключения договоров с официальными поставщиками продукции правообладателя.

190. ОсиповаМ.В. Аспекты регулирования РИД, созданных по государственному контракту / М. В. Осипова, Е. А. Кривенко // Современная наука и инновации. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 156‒161. ‒ Библиогр.: с. 160 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=40741.

Рассмотрены теоретические аспекты интеллектуальной деятельности, особенности регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые в рамках государственных контрактов. Изучены особенности управления исключительными правами Российской Федерации на данный вид результатов интеллектуальной деятельности, затронуты проблемы исполнения государственных контрактов.

191. ПавловВ.П. Проблемы частноправового регулирования отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности / В. П. Павлов // Современное право. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 84‒88. ‒ Библиогр.: с. 87‒88 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9117.

Обоснован межотраслевой подход к правовому регулированию отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. На примере публикаций отечественных и зарубежных правоведов с привлечением судебной практики показано, что при сведении к исключительно гражданско-правовому регулирования отношений в области результатов интеллектуальной деятельности невозможно в полном объёме урегулировать существующие частноправовые и публично-правовые отношения в этой сфере. Для этого необходимо комплексное регулирование в рамках законодательства, учитывающего специфику авторского права.

192. ПакшинП.К. Правовое регулирование систем искусственного интеллекта в международном частном праве / П. К. Пакшин // Пробелы в Российском законодательстве. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 6. ‒ C. 99‒105. ‒ Библиогр.: с. 103‒104 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26718.

Отмечено, что в российском законодательстве отсутствует решение вопроса о правовом признании действий систем искусственного интеллекта. Рассмотрены предпосылки возникновения искусственного интеллекта, изучены особенности его регулирования в международном частном праве, аспекты функционирования и пределы его применимости, юридической ответственности. Обоснована необходимость использовать гибкий подход, в котором объём ответственности, первоначально возложенный на создателей системы искусственного интеллекта, постепенно смещается с создателей на сами системы. Акцент сделан на применении систем искусственного интеллекта в сфере гармонизации и унификации норм международного частного права, а также контроля соблюдения этических принципов сторонами в международном арбитраже. По вопросу охраноспособности полученных с помощью искусственного интеллекта произведений отмечено, что системы искусственного интеллекта могут быть признаны только лишь в качестве «фактического автора», а автором полученного объекта с точки зрения права должен являться человек. При этом применение концепции «коллективного субъекта» к «электронному лицу» представляет собой соотнесение правосубъектности искусственного интеллекта с правосубъектностью юридического лица и является наиболее конкретным и простым в реализации.

193. РабецА.П. Электронное доказательство в делах о защите интеллектуальных прав / А. П. Рабец, А. Е. Де // Евразийский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 239‒242. ‒ Библиогр.: с. 242 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=50279367.

Качественно подобранные доказательства, то есть, отвечающие критериям допустимости, достоверности, относимости, достаточности и взаимной связи, обусловливают правильное рассмотрение и разрешение дела. Эффективность правовой защиты напрямую зависит от проработанности института доказательств. Усложнение правоотношений в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровизации является одним из факторов роста нарушений интеллектуальных прав в информационной среде. Изучены проблемные аспекты использования электронных доказательств в делах о защите интеллектуальных прав. На основе анализа судебной практики исследован вопрос допустимости и достоверности электронных доказательств и их доказательственной силы.

194. СамойловИ.Н. Актуальные вопросы залога исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности / И. Н. Самойлов // Юрист. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 43‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (5 назв.).

Дополнительные возможности финансирования для высокотехнологичных компаний открывает залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Описаны некоторые проблемные вопросы, связанные с залогом исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в РФ при кредитовании. Рассмотрены положительные моменты кредитования под залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности для кредитной организации. Проанализированы причины низкой заинтересованности банков в предоставлении кредитов заёмщикам под залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в отличие от традиционных активов.

195. СергееваН.Ю. Интеллектуальная собственность: ключевые законодательные новеллы и инициативы в условиях санкций / Н. Ю. Сергеева // Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э. П. Гаврилова / Национальный исследовательский Томский государственный университет, Юридический институт, Научно-образовательный центр «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права». ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 179‒190. ‒ Библиогр.: с. 189‒190 (11 назв.).

Выполнен обзор ключевых новелл и инициатив в сфере законодательства об интеллектуальных правах, связанных с санкционным давлением на Российскую Федерацию. Рассмотрены нормативные акты, повлиявшие на существующий правовой режим интеллектуальной собственности в сложившихся геополитических реалиях. Указаны возможные последствия, которые способны повлечь за собой некоторые законодательные инициативы в случае их безоговорочного принятия .

196. ШирковаИ.В. Теоретико-правовая сущность объектов интеллектуальной собственности / И. В. Ширкова // Юридическая наука и практика. ‒ 2023. ‒ Т. 19, № 2. ‒ C. 46‒54. ‒ Библиогр.: с. 53 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=58086.

Рассмотрены группы объектов интеллектуальной собственности, их характерные признаки, способы охраны с целью определения их правовой сущности и соответствия действующему законодательному регулированию. Выявлены различные виды объектов, исходя из критериев происхождения, коммерческой ценности для экономического оборота, обеспечения правовой охраны, такие как: а) объекты, связанные с содержательной сущностью; б) объекты с приоритетным значением формы; в) объекты, смежные с авторскими; г) объекты для идентификации юридического лица, товаров, работ или услуг предприятий; д) результаты интеллектуальной деятельности, участвующие в экономическом обороте, обособляющиеся секретом от неопределённого круга участников.

Авторское право и смежные права

197. АзароваИ.В. Механизм защиты авторских прав на современном этапе развития российского государства / И. В. Азарова // Современное общество и право. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 80‒85. ‒ Библиогр.: с. 84‒85 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47460769.

Рассмотрено современное состояние механизма зашиты авторских прав в сети Интернет. Проанализированы юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты авторских прав в Интернете. Предложено решение проблемных вопросов в рассматриваемой сфере общественных отношений.

198. АрхиповС.В. Отдельные аспекты проблем защиты авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом / С. В. Архипов, Б. Е. Кошелюк // Аграрное и земельное право. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 91‒93. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46113958.

Рассмотрены вопросы защиты авторских прав на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Обсуждаются проблемы определения авторства и правового статуса таких произведений, а также возможности и ограничения правовой защиты.

199. БарковскаяЛ.Е. Осуществление и защита авторских и смежных прав некоммерческими организациями : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Барковская Людмила Евгеньевна ; [Юго-Западный государственный университет]; АР-П-23‒007300. ‒ Курск : [б. и.], 2023. ‒ 28 с.

Доказана необходимость доктринального подхода к определению порядка осуществления и защиты авторских и смежных прав с выделением нескольких моделей. Сформулированы основания разграничения требований к организациям, деятельность которых направлена на осуществление имущественных авторских и смежных прав, и требований к организациям, осуществляющим защиту прав авторов и иных правообладателей. Обосновано, что правообладатели не готовы к внедрению расширенного коллективного управления при использовании объектов авторских и смежных прав в сети Интернет.

200. ГеецК.В. Конфликт произведений и товарных знаков в российской практике : часть 1 / К. В. Геец // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 12‒23. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Рассмотрены особенности споров, связанных с конфликтом произведений и товарных знаков в судебной практике. Отмечена необходимость исследования творческого начала в частях известных произведений, противопоставляемых товарным знакам, по двум причинам. Первая ‒ общие требования к объектам авторского права, вторая ‒ повышение вероятности ассоциаций у потребителей с произведением, часть которого обладает творческой составляющей. При этом к творческому характеру могут быть добавлены критерии новизны, уникальности и оригинальности, также повышающие возможность восприятия обозначения в качестве произведения. Случаи возможного паразитирования в коммерческой деятельности на нетворческих частях произведений (например, названиях программ для ЭВМ или баз данных) могут разрешаться с помощью нормы о введении потребителей в заблуждение относительно товара либо изготовителя или норм о недобросовестной конкуренции. Приведены также иные особенности правоприменительной практики в указанной категории дел.

201. ГеецК.В. Конфликт произведений и товарных знаков в российской практике : часть 2 / К. В. Геец // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2023. ‒ № 12. ‒ C. 50‒60. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Освещены следующие аспекты: паразитирование на нетворческих названиях; критерий известности произведения; сходство товарного знака с произведением искусства (его фрагментом); отсутствие исключительных прав на произведение или отдельные его части; получение согласия ненадлежащего лица.

202. ГородовО.А. Управление исключительными правами государственных учреждений: особое мнение / О. А. Городов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 49‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Приведены аргументы о нецелесообразности установления режима оперативного управления исключительными правами, принадлежащими государственным научным учреждениям и учреждениям высшего образования. Отмечено, что применение этого режима не позволит активизировать использование результатов интеллектуальной деятельности в коммерческом обороте. Предложено предоставить государственным учреждениям юридическую монополию абсолютного характера на созданные ими результаты интеллектуальной деятельности, которая независима от правомочий собственника имущества.

203. ЕременкоВ.И. О правовой охране производных и составных произведений в Российской Федерации / В. И. Еременко // Гражданин и право. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 48‒54. ‒ Библиогр.: с. 54. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636.

Рассмотрены вопросы правовой охраны производных и компиляционных произведений, связанные с внесением федеральным законодателем изменения в статью 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации.

204. КалятинВ.О. Практические вопросы создания и использования дипфейков / В. О. Калятин // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2023. ‒ № 12. ‒ C. 12‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Дипфейк ‒ новая технология, которая предоставляет широкие возможности для творчества, однако её использование создаёт много правовых проблем, которые необходимо учитывать при создании и использовании дипфейков. Обозначены вопросы, которые стоит рассмотреть до того, как начать работу с дипфейком, чтобы избежать конфликтов. Даны рекомендации по оценке возникающих рисков.

205. КанатовТ.К. Проблемы правовой охраны использования искусственного интеллекта и роботов / Т. К. Канатов // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 31‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (10 назв.).

Рассмотрены проблемные вопросы искусственного интеллекта, использования роботов. Проанализированы нормативно-правовые акты, регулирующие искусственный интеллект, использование роботов, а также такие понятия, как «национальная платформа искусственного интеллекта», «оператор национальной платформы искусственного интеллекта», «интеллектуальный робот» и т.п. Дана юридическая характеристика понятий «искусственный интеллект», «робототехника» с позиции законодательства, доктрины и практики. Рассмотрены все существующие на данный момент подходы и позиции к применению искусственного интеллекта, робототехники ‒ как с положительной, так и с отрицательной стороны. Выявлены проблемы использования искусственного интеллекта, робототехники, даны конструктивные решения данных проблем. Выработанные теоретические положения данной работы в будущем могут быть использованы в целях последующего изучения и рассмотрения вопросов, связанных с искусственным интеллектом и использованием роботов в доктрине и законодательстве стран Евразийского экономического союза.

206. КозловаМ.В. Об особенностях абсолютных прав в отношении объектов интеллектуальной собственности / М. В. Козлова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 33‒41. ‒ Библиогр.: с. 40 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27630.

Рассмотрены особенности исключительного права как абсолютного права, действующего в законодательно определяемых границах, обусловленных понятием «использование» в отношении каждого вида объектов интеллектуальных прав, ограничениями срока и территории его действия, а также с учётом наличия широкого спектра ограничений исключительных прав, устанавливаемых Гражданским кодексом Российской Федерации. Сделан вывод о возможности ограничения исключительного права, являющегося абсолютным правом, за счёт установления в рамках относительных договорных правоотношений при заключении договора отчуждения исключительного права положений, призванных гарантировать интересы авторов и иных предшествующих правообладателей при последующем переходе исключительного права, в том числе при бездоговорном переходе исключительного права в порядке универсального правопреемства при реорганизации юридических лиц, их ликвидации, а также при обращении взыскания.

207. КозловаМ.В. Соблюдение прав авторов при бездоговорном переходе исключительных прав на произведения / М. В. Козлова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. ‒ 2023. ‒ Т. 14, № 4. ‒ C. 84‒92. ‒ Библиогр.: с. 90‒91 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=54688370.

Исследованы законодательные положения, судебная практика и научные публикации по вопросам перехода исключительных прав на произведения к третьим лицам без договора. Законодательство устанавливает различные основания для такого перехода (реорганизация юридического лица, наследование, обращение взыскания на имущество правообладателя), однако не во всех из указанных случаев в полной мере учитываются права и законные интересы авторов и их наследников. Обоснованы дополнительные меры с учётом интересов автора в качестве «слабой стороны» возникающих правоотношений. Выводы носят дискуссионный характер и направлены на продолжение исследований в рамках заявленной тематики. При бездоговорном переходе исключительного права к другим лицам проявляются противоречия между интересами авторов, их наследников, иных правообладателей, кредиторов, реорганизованных юридических лиц и иных физических и юридических лиц. Принцип приоритетного соблюдения прав автора должен применяться во всех случаях, но при поиске законодательных решений и развитии судебной практики должна также учитываться необходимость достижения разумного баланса интересов всех участников гражданских правоотношений.

208. КоломиецС.Р. Искусственный интеллект и авторские права: проблемы и социальная значимость / С. Р. Коломиец, Е. Ю. Семенов // Информационные технологии в науке, образовании и производстве : (ИТНОП-2023) : сборник трудов IX международной научно-технической конференции (г. Белгород, 31 мая-2 июня 2023 г.) / редакционная коллегия: Е. В. Болгова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Белгород : Издательский дом БелГУ, 2023. ‒ C. 303‒306. ‒ Библиогр.: с. 306 (6 назв.).

Проанализированы основные проблемы защиты авторского права, связанные с использованием систем искусственного интеллекта. Подчёркнута социальная значимость развития искусственного интеллекта и определения наиболее эффективного способа регулирования его использования в различных сферах деятельности. Предложены подходы к решению проблемы признания авторского права на произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта.

209. КудряшовВ.В. Модели управления правами авторов произведений / В. В. Кудряшов // Хозяйство и право. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 48‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (6 назв.).

Проанализированы модели управления интеллектуальными правами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Сделаны выводы о ключевых отличиях указанных моделей, а также о необходимости расширения понятия «управление правами» для результатов интеллектуальной деятельности.

210. КунинЕ.И. Использование технических средств для защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет» / Е. И. Кунин // Российское правосудие. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 29‒37. ‒ Библиогр.: с. 36 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35357514.

На основе анализа статистической информации о количестве пользователей сети, регистрируемых доменных имен и обнаруженных пиратских сайтов сделан вывод о невозможности ручного поиска и реагирования на нарушения авторских и (или) смежных прав в отношении объектов, получивших широкое распространение. С учётом специфики неправомерного распространения объектов авторских и (или) смежных прав сформирован тезис об обязательном использовании технических средств для защиты прав. Представлена авторская классификация технических средств. Выделены три типа технических средств с точки зрения их функциональных особенностей. Выявлены необходимые критерии, которым должны отвечать технические средства защиты авторских прав и технические средства защиты смежных прав. Сделан вывод о возможности автоматизации отдельных юридически значимых действий автора (правообладателя) по прекращению нарушения их прав.

211. КунинЕ.И. Правовой протокол действий правообладателя для прекращения нарушения авторских и(или) смежных прав в сети Интернет / Е. И. Кунин // Правовая информатика. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 90‒101. ‒ Библиогр.: с. 100 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41296256.

Определены основные информационные деятели, участвующие в функционировании сайта в сети Интернет. Рассмотрены варианты признания отдельных информационных деятелей (провайдер хостинга, регистратор доменных имен) информационными посредниками. Определены основные действия правообладателя по использованию внесудебных мер по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав с учётом привлечения информационных посредников. Структурирован протокол действий правообладателя в случае необходимости ограничить доступ к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав. Разработан правовой протокол действий правообладателя для прекращения нарушения авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

212. КупчинаЕ.В. Защита прав авторов при помощи смарт-контрактов / Е. В. Купчина // Евразийский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 235‒238. ‒ Библиогр.: с. 238 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=50279367.

Рассмотрена возможность применения технологии блокчейн и смарт-контрактов для создания эффективной системы управления и защиты прав авторов в цифровой среде. Основной целью законодательства об интеллектуальной собственности является содействие инновациям и творчеству путём создания эффективной системы управления и защиты прав на охраняемые объекты. Рост трансграничной торговли услугами в сфере интеллектуальной собственности на фоне снижения трансграничной торговли товаров требует совершенствования правового обеспечения сделок по оказанию этих услуг. Мотивация создавать что-то полезное или красивое находится в рамках закона, предоставляя создателям произведений определённые права на получение выгоды от своего творения.

213. ЛеонтьевБ.Б. Мониторинг правоприменения научных открытий / Б. Б. Леонтьев, В. Б. Леонтьева // Мониторинг правоприменения. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 74‒80. ‒ Библиогр.: с. 79‒80 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37231.

Предложены практические шаги по нормализации отношений, сложившиеся в России вокруг проблемы научных открытий. Главным «поставщиком» научных открытий в России будут 290 научных исследовательских институтов, работающих в сфере РАН, отраслевые институты и предприятия, а также частные предприниматели. Главным потребителем научных открытий должны стать наши госкорпорации, российский высокотехнологичный бизнес и консолидированный потребитель российских наукоемких товаров и услуг. Предложенный подход системно увязывает между собой все сферы большого научно-технического цикла, начиная с научных открытий и заканчивая системной изобретательской деятельностью по генерированию новых бизнес-идей в предпринимательстве.

214. РафиковаА.С. Совместное авторство научных публикаций / А. С. Рафикова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. ‒ 2023. ‒ № 10‒4. ‒ C. 45‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44707534.

Рассмотрен особенности совместной научной деятельности, в частности написание статей в соавторстве. Описаны преимущества и недостатки научного сотрудничества. Перечислены внешние и внутренние факторы, влияющие на результаты научного сотрудничества. Представлены характеристики, по которым возможно классифицировать научные коллаборации. Приведено определение научного текста. Описаны различные подходы к оцениванию вклада авторов при коллективном написании научных статей.

215. РахматулинаР.Ш. Ограничение использования произведения / Р. Ш. Рахматулина // Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э. П. Гаврилова / Национальный исследовательский Томский государственный университет, Юридический институт, Научно-образовательный центр «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права». ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 166‒174. ‒ Библиогр.: с. 173‒174 (7 назв.).

Рассмотрены вопросы свободного использования произведения. Сравниваются свободное и добросовестное использование, а также анализируется ограничение использования произведения.

216. СвечниковВ.А. К вопросу об определении правовой природы искусственного интеллекта / В. А. Свечников, О. А. Костян // Экономика. Право. Общество. ‒ 2023. ‒ Т. 8, № 3. ‒ C. 103‒112. ‒ Библиогр.: с. 111‒112 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=54691.

Оценена целесообразность наделения искусственного интеллекта правосубъектностью и возможность применения мер юридической ответственности к искусственному интеллекту. Изучена сущность технологии искусственного интеллекта, проанализированы причины возникновения мнений о необходимости наделения искусственного интеллекта субъективными правами. Рассмотрены научные и официальные позиции юридической доктрины: обоснования правоведов, тенденция законодательной позиции Европейского Союза, практические примеры из зарубежного опыта, касающиеся вопросов наделения искусственного интеллекта правами и применения к нему мер ответственности. Сделаны выводы об отнесении искусственного интеллекта к источникам повышенной опасности, нецелесообразности наделения искусственного интеллекта правосубъектностью и закрепления в отношении него мер ответственности, о необходимости технической проработки и законодательного закрепления механизмов контроля за деятельностью искусственного интеллекта и использующих его лиц.

217. СинельниковаВ.Н. Открытые лицензии с позиции участников сделки / В. Н. Синельникова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 2‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Проанализированы проблемные аспекты открытых лицензий, в том числе с учётом прав и интересов авторов произведений и других правообладателей. Сформулирована авторская позиция о практической ценности и социальной значимости упрощенного способа заключения соглашений на условиях открытых лицензий, предметом которых являются исключительные права на произведения. Для эффективного использования открытых лицензий в интересах авторов и иных правообладателей, а также потенциальных лицензиатов предлагается выделить из аккредитованных некоммерческих организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами специальный вид, признать деятельность таких организаций социальным предпринимательством и распространить на них режим социально ориентированных некоммерческих организаций, что позволит установить взаимовыгодные для сторон открытой лицензии правоотношения.

218. СтепаненкоА.С. Использование искусственного интеллекта и интеллектуальная собственность результатов научного поиска / А. С. Степаненко // Евразийский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 511‒512. ‒ Библиогр.: с. 512 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=50279367.

Искусственный интеллект трансформировал существующий механизм научных исследований и произвёл революцию в научном поиске и анализе, позволив исследователям обрабатывать огромные объёмы данных и извлекать необходимую информацию. Вместе с тем использование искусственного интеллекта в научных исследованиях поднимает важные вопросы, касающиеся владения, защиты и совместного использования прав интеллектуальной собственности, так как возникает закономерный и важный вопрос: Кому принадлежит интеллектуальная собственность опубликованного научного исследования? Актуальность данного исследования заключается в попытке найти ответ на данный вопрос. Проанализировано использование искусственного интеллекта в научных исследованиях и связанных с этим последствий обеспечения прав интеллектуальной собственности. Показаны возможности, предоставляемые искусственным интеллектом в научных исследованиях, правовые и этические соображения, связанные с интеллектуальной собственностью, и потенциальные стратегии решения этих проблем.

219. ШапкинаЕ.А. Вопросы защиты авторских прав и интеллектуальной собственности в нотариальной деятельности / Е. А. Шапкина, Д. В. Мочалова // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 120‒122. ‒ Библиогр.: с. 122 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Проанализированы конституционные основания для защиты авторских прав и прав интеллектуальной собственности. Интеллектуальное право на произведения науки, литературы и искусства, авторские права регулируются как российским так и международным законодательством. Усиленная защита авторских прав и интеллектуальной собственности является одним из актуальных вопросов в сфере права. Современным средством охраны авторского права является обращение к нотариусу и совершение им определённого действия, указанного в законе. Рассмотрены основания и правомочия нотариусов в сфере удостоверения времени предъявления документов, сделаны выводы и разрабатаны предложения по искомой тематике.

220. ШеленговскийП.Г. Искусственный интеллект и авторское право в современных условиях / П. Г. Шеленговский, Д. А. Грачева // Экономика. Право. Общество. ‒ 2023. ‒ Т. 8, № 3. ‒ C. 96‒102. ‒ Библиогр.: с. 102 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=54691.

Рассмотрены вопросы защиты авторского права на объекты, созданные с помощью искусственного интеллекта. Отмечено, что существует значительное сходство между объектами, созданными с помощью искусственного интеллекта, и фонограммами. Рассмотрена возможность использования для подобных объектов патентно-правового регулирования. В ситуации, когда новых норм законодательства для регулирования объектов, созданных с помощью искусственного интеллекта, не существует и не следует ожидать их создания в ближайшее время, возможно использовать данные правовые нормы с целью регулирования отношений в этой среде. В мировой практике появились уже примеры судебных разбирательств по подобным делам, но на настоящий момент в большинстве случаев искусственный интеллект не признаётся возможным автором произведений. Выдвинуто предположение, что в будущем такая ситуация может радикально измениться.

См. также № 79

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

221. ГриньЕ.С. Разновидности сложных объектов интеллектуальных прав: вопросы судебной практики / Е. С. Гринь // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 9. ‒ C. 112‒118. ‒ Библиогр.: с. 118 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855.

Проанализированы виды сложных объектов интеллектуальных прав, которые не поименованы в ст. 1240 ГК РФ, но относятся к мультимедийным продуктам, аудиовизуальным произведениям. Рассмотрены случаи, выработанные в судебной практике, относительно разновидностей мультимедийных продуктов, аудиовизуальных произведений. Приведены примеры из зарубежной практики правового регулирования соответствующих вопросов.

222. КалятинВ.О. О некоторых вопросах переработки программ, или Переработку разрешить нельзя запретить / В. О. Калятин // Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э. П. Гаврилова / Национальный исследовательский Томский государственный университет, Юридический институт, Научно-образовательный центр «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права». ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 122‒139. ‒ Библиогр.: с. 138‒139 (28 назв.).

Переработка программ для ЭВМ ‒ сложная тема, вызывающая много вопросов. Рассмотрена часть из них: имеет ли правообладатель перерабатываемой программы право запретить её переработку; каковы пределы действия права правообладателя; какие права возникают у лица, переработавшего программу.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

223. ВешкурцеваЗ.В. Судебная практика «убивает» норму и добросовестных правообладателей (проблемы защиты исключительного права на товарный знак) / З. В. Вешкурцева // Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э. П. Гаврилова / Национальный исследовательский Томский государственный университет, Юридический институт, Научно-образовательный центр «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права». ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 36‒50. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (19 назв.).

Изучены спорные вопросы зашиты интеллектуальных прав. Проанализированы новые проблемы, возникшие за последние годы в делах о защите исключительного права на товарный знак при применении взаимосвязанных норм статей 1484, 1487, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации .

224. МиндубаевР.И. Защита интеллектуальной собственности при веб-разработке и SEO-продвижении сайта / Р. И. Миндубаев // Актуальные вопросы защиты интеллектуальной собственности и таможенного дела : сборник докладов / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2023. ‒ C. 51‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (4 назв.).

В веб-разработке и SEO-продвижении сайта защита интеллектуальной собственности играет важную роль, поскольку создание уникального контента, логотипов, дизайна, правильное использование торговых марок и наименований мест происхождения товаров помогают создать узнаваемый бренд, привлечь аудиторию и защититься от конкуренции. Рассмотрены вопросы защиты интеллектуальной собственности в веб-разработке и SEO-продвижении сайта. Охарактеризованы различные виды интеллектуальной собственности, которые могут быть защищены в веб-разработке, а также пути защиты интеллектуальной собственности в веб-разработке и SEO-продвижении, представлены практические советы и рекомендации.

225. СайфутдиноваВ.М. Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака: практика действий сторон / В. М. Сайфутдинова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 16‒23. ‒ Библиогр.: с. 23 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Рассмотрены отдельные аспекты досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Конкретизировано понятие «заинтересованные лица» в случае досрочного прекращения. Обоснована необходимость введения понятия «заинтересованные лица в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования» в отечественное законодательство. Научная новизна состоит не только в предложенном введении данного понятия, но и выделении ключевых критериев, с помощью которых можно определить такое заинтересованное лицо. Выводы основаны на значительном объёме кейсов из рассмотренной судебной практики.

226. ТолубаеваЕ.И. Мировое соглашение в спорах о прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования / Е. И. Толубаева // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 40‒48. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Отмечено, что заключение мирового соглашения противоречит публично-правовой природе спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования. В рассматриваемой категории дел стороны могут заключить только соглашение по обстоятельствам дела. Заключение мирового соглашения в суде кассационной инстанции, предполагающее восстановление по воле правообладателя права на уже прекративший правовую охрану товарный знак, затрагивает публичные интересы.

Патентное право. Право промышленной собственности

227. ОсиповаМ.В. Служебные объекты и защита прав на них / М. В. Осипова, Е. А. Кривенко // Повышение эффективности региональной социально-экономической и финансовой политики в условиях внешних вызовов : материалы XVI Межрегиональной научно-практической конференции по проблемам региональной экономики (Гутманские чтения) 19 мая 2023 года / под общей редакцией А. Е. Илларионова. ‒ Владимир : Владимирский филиал РАНХИГС, 2023. ‒ C. 164‒167. ‒ Библиогр.: с. 167 (4 назв.).

На производстве создаётся большое количество служебных объектов интеллектуальной собственности, но разбирательства в суде всё ещё присутствуют, даже несмотря на множественное описание режима в Гражданском кодексе РФ. Рассмотрены объекты интеллектуальной собственности, создаваемые во время выполнения трудовых обязанностей, обеспечение права авторства и права на вознаграждение, проблемы правового режима служебных объектов, причины для отказа в удовлетворении исков в судах. Сформулированы выводы по проделанной работе.

228. Роспатент, 2015‒2021 годы : дела, события, люди /Г. П. Ивлиев, Ю. С. Зубов, О. П. Неретин [и др. ; Федеральная служба по интеллектуальной собственности]. ‒ Москва : Городец, 2023 (Чехов, Московская область) (Чехов, Московская область). ‒ 303 с.

Описан один из самых интересных периодов истории Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент) ‒ 2015‒2021 годы, период работы команды под руководством Григория Петровича Ивлиева. Повествование ведётся на основе архивных данных, а также материалов и сведений, предоставленных непосредственными инициаторами и участниками масштабных преобразований в области патентного права и охраны интеллектуальной собственности в России. За указанный период содержание насыщено большим объёмом информации о деятельности Роспатента и его структурных подразделениях ‒ Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, Федерального института промышленной собственности, Российской государственной академии интеллектуальной собственности. Показана работа ведомства с такими набирающими популярность объектами интеллектуальной собственности, как товарный знак, географическое указание и наименование места происхождения товара.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

229. ГородовО.А. О правовом режиме служебных объектов патентного права / О. А. Городов // Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э. П. Гаврилова / Национальный исследовательский Томский государственный университет, Юридический институт, Научно-образовательный центр «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права». ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 59‒70. ‒ Библиогр.: с. 70 (8 назв.).

Проанализированы пп. 5.1 и 5.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 24 марта 2023 г. № 10-П по делу о проверке конституционности п. 4 ст. 1370 Гражданского кодекса РФ и п. 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Гидробур-Сервис», предметом рассмотрения которого явились взаимосвязанные положения п. 4 ст. 1370 ГК РФ и п. 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2014 г. № 512. Выявлено наличие понятийной неопределённости отдельных формулировок, содержащихся в Постановлении № 10-П, что может привести участников гражданского оборота и правоприменителей к неоднозначным выводам.

230. ДжермакянВ.Ю. Государственная регистрация какого изобретения должна учитываться по ранее выделенным заявкам? / В. Ю. Джермакян // Патентный поверенный. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 24‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (3 назв.).

Президиум Суда по интеллектуальным правам (постановление от 6 октября 2023 г. по делу № СИП-570/2022) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица KRKA (Словения) о признании недействительным решения Роспатента от 30 апреля 2022 г. об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ № 2643764 на изобретение «Способы получения и использования ингибитора SGLT2» по заявке № 2013115635/63. Основной довод возражения сводился к следующему: выделенная заявка была подана после того, как по первоначальной заявке был выдан патент РФ. Представлены комментарии выводов, сделанных судом.

231. КарцхияА.А. Служебное изобретательство: проблемы и опыт правоприменения / А. А. Карцхия, С. Д. Проньо // Мониторинг правоприменения. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 59‒66. ‒ Библиогр.: с. 65 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37231.

Проанализировано современное состояние и процесс развития института служебного изобретательства для разработки наиболее адекватных способов правового регулирования патентного права и современных технологий. Отмечено, что одним из ключевых факторов увеличения создания и применения современных технологий и роста наукоёмкого высокотехнологического производства является изобретательская деятельность изобретателей передовых технических решений, а механизм оптимального взаимодействия изобретателей, заказчиков и государства служит основой оптимальной направленности такого развития. В совокупности эти факторы обусловливают необходимость стимулирования и развития как изобретательства в целом, так и создание системы служебного изобретательства в наиболее динамичных масштабах, а также формирование более развитой и адекватной целям и задачам современного научно-технологического развития системы правового регулирования изобретательства как на законодательном уровне, так и на корпоративном уровне предприятий и организаций. Научная новизна заключается в оригинальной оценке служебного изобретательства в сравнительно-правовом аспекте российского и зарубежного законодательства и опыта правоприменения в контексте формирования наиболее эффективного правового механизма стимулирования служебного изобретательства, исходя из баланса интересов работника-изобретателя и работодателя, а также защиты интересов государства.

232. КомашкоМ.Н. Снижение бремени авторского вознаграждения за создание изобретений / М. Н. Комашко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 57‒67. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Рассмотрена ситуация с выплатой авторских вознаграждений в связи с созданием изобретений (полезных моделей, промышленных образцов) и уплатой страховых взносов во внебюджетные фонды с сумм таких вознаграждений. Основное внимание уделено вознаграждениям за передачу права на получение патента по соответствующему договору и за создание служебного объекта патентных прав. Проанализированы проблемы документального оформления таких выплат обладателями патентов на служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также сложившиеся по этому поводу позиции органов власти и судебную практику. Представлены возможные решения по снижению нагрузки на патентообладателя опосредованной выплатой авторского вознаграждения изобретателям. Теоретические разъяснения, приведённые в статье, позволят органам власти усовершенствовать начисление страховых взносов на суммы авторских вознаграждений за создание служебных объектов патентных прав.

233. МордвиноваВ.В. Объем правовой охраны, предоставляемый патентом на промышленный образец, заявленный как набор или комплект / В. В. Мордвинова // Патентный поверенный. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 16‒21.

Для охраны решения внешнего вида изделия законодательством РФ предусмотрен такой объект интеллектуальной собственности как промышленный образец, поскольку именно он предназначен для охраны эстетических особенностей изделия. Рассмотрены вопросы использования элементов промышленного образца. На конкретных примерах показано, что не всякое объединение самостоятельных частей в набор помогает отстоять исключительные права правообладателя патента на промышленный образец, хотя и обходится заявителю значительно дешевле, чем подача нескольких заявок на отдельные части набора.

234. Особенности регистрации распоряжения исключительным правом на промышленные образцы /О. С. Исаева, С. В. Королев, А. А. Руднев, М. Ю. Собакин // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 26‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Проанализированы следующие аспекты проблемы: регистрация отчуждения исключительного права по договору; регистрация распоряжения исключительным правом по договору и переход исключительного права без договора относительно промышленных образцов по международной регистрации, а также евразийских промышленных образцов; определение сроков действия договора; особые условия уплаты пошлин за поддержание патента в силе.

235. ПантелеевМ.В. О единстве изобретения / М. В. Пантелеев // Патентный поверенный. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 56‒60.

Проанализировано содержание условия признания группы изобретений соответствующими требованию единства. Даны рекомендации по совершенствованию этого условия.

236. ПантелеевМ.В. Особенности рассмотрения изобретений, объектом которых является применение / М. В. Пантелеев // Патентный поверенный. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 53‒55.

Рассмотрен один из этапов определения патентоспособности изобретений, объектом которых является применение, а именно: определение соответствия изобретения условию патентоспособности «изобретательский уровень».

Международное патентное право. Зарубежный патентный опыт

237. ЕременкоВ.И. Заключительный этап европейской патентной интеграции / В. И. Еременко // Гражданин и право. ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 28‒39. ‒ Библиогр.: с. 39. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636.

Рассмотрены этапы развития европейской патентной интеграции, которая завершилась 1 июня 2023 года введением единого патента Европейского союза. Отдельное внимание уделено работе Единого патентного суда. Обоснована целесообразность децентрализации системы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в Европейском союзе.

238. ЕременкоВ.И. О Программе развития Евразийской патентной организации на 2023 ‒ 2028 гг. / В. И. Еременко // Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э. П. Гаврилова / Национальный исследовательский Томский государственный университет, Юридический институт, Научно-образовательный центр «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права». ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 87‒102. ‒ Библиогр.: с. 102 (6 назв.).

Проанализирована Программа развития Евразийской патентной организации на 2023‒2028 гг., разработанная в целях совершенствования евразийской патентной системы, повышения эффективности официальной деятельности Евразийской патентной организации и усиления интеграционных процессов в сфере интеллектуальной собственности на евразийском пространстве .

239. Формирование единого экспертно-информационного пространства в сфере изобретений для стран-участниц Европейской патентной конвенции /Г. П. Ивлиев, Т. Н. Эриванцева, М. Ю. Сальников, Н. Б. Лысков // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 13‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (4 назв.).

Представлен обзор патентного законодательства стран, входящих в Евразийскую патентную организацию. По результатам анализа нормативных правовых актов в сфере интеллектуальной собственности выявлен ряд отличий в национальных процедурах, что препятствует более полной интеграции в сфере делопроизводства по заявкам граждан и организаций государств-участников Евразийской патентной конвенции. Демонстрируется, что препятствиями являются как труднодоступность для всех участников процесса национальных нормативных актов ввиду наличия языковых барьеров, так и ряд национальных процедурных особенностей по делопроизводству по заявкам на изобретения. Сформированы предложения по теоретико-правовым и организационным основам, необходимым для формирования единого экспертно-информационного пространства в сфере изобретений для стран-участниц Конвенции.

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

Патентные исследования. Патентно-информационный анализ

240. ГедькоП.Ю. Патентный поиск в сети Интернет / П. Ю. Гедько // Актуальные вопросы защиты интеллектуальной собственности и таможенного дела : сборник докладов / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2023. ‒ C. 18‒27. ‒ Библиогр.: с. 27 (3 назв.).

Описаны основные источники и принципы поиска патентной информации в сети Интернет для проведения патентного поиска для научных работников, аспирантов, студентов, стартапов и всех тех, кто заинтересован в получении и подтверждении информации о новизне своих разработок. Определение новизны разработок является важной проблемой, с которой сталкиваются разработчики, поскольку вкладывать средства в развитие или проводить большую научную работу для решений, которые могут оказаться не новыми и тем более защищёнными, нецелесообразно. Приведён аналитический обзор некоторых существующих систем поиска, методы и инструменты поиска и его автоматизации.