Управление наукой и инновациями в современных условиях, ноябрь 2024 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
 

Государственная политика в области науки и инноваций

1. КрасниковГ.Я. О деятельности Российской академии наук в 2023 году. Доклад президента РАН академика РАН Г.Я. Красникова / Г. Я. Красников // Вестник Российской академии наук. ‒ 2024. ‒ Т. 94, № 3. ‒ C. 189‒191. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.

Показана роль Российской академии наук в принятии стратегических государственных решений. Особое внимание уделено международной деятельности Российской академии наук в 2023‒2024 годах.

Научно-техническое прогнозирование в России

2. Прогнозирование конкурентоспособности России в мировой экономике в XXI веке : монография /Причина О. С., Орехов В. Д., Блинникова А. В. [и др.] ; редакторы: Причина О. С., Орехова В. Д. ; Synergy university. ‒ Москва : Знание-М, 2024 (Б. м.) (Б. м.). ‒ 289 с. ‒ Библиогр. в конце гл.

Рассмотрены ключевые факторы, динамика которых может привести к негативному изменению конкурентоспособности страны, а также проанализированы возможности скорректировать нежелательные тенденции. Обобщён опыт прогнозирования конкурентоспособности России в мировой экономике с учётом результатов исследования авторов. Построена динамика ВВП по паритету покупательной способности двенадцати крупнейших экономик мира до конца XXI века с использованием модели, базирующейся на анализе роста человеческого капитала. Определены детерминанты конкурентных преимуществ России. Выполнен прогноз дат трёх ожидаемых технологических революций, которые могут резко изменить конкурентную ситуацию. Определены направления реализации прогнозируемых технологических революций.

Научно-техническая безопасность России

3. ЗавгороднийА.Ф. «Утечка умов» из России: характеристика и последствия / А. Ф. Завгородний, А. В. Хомяченко // Экономика и бизнес: теория и практика. ‒ 2024. ‒ № 5‒1. ‒ C. 142‒146. ‒ Библиогр.: с. 145‒146 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=53633.

Раскрыты вопросы, характеризующие «утечку умов» в теоретическом аспекте, описывающие причины данного явления, среди которых низкий уровень социально-экономического развития страны, отсутствие координации между рынками труда и системой образования, слабая защита прав собственности на продукт интеллектуального труда и другие. «Утечка умов» может иметь как позитивные последствия для человека (личностный рост, обновление знаний и навыков), так и негативные (снижение привлекательности интеллектуальной деятельности, отток трудовых ресурсов, ухудшение демографической ситуации). Для преодоления негативных последствий государство вынуждено проводить ряд мероприятий по удержанию работников научной сферы.

4. СадовничийВ.А. Российские университеты как ключевой элемент подготовки кадров для обеспечения технологического суверенитета страны / В. А. Садовничий // Вестник Российской академии наук. ‒ 2024. ‒ Т. 94, № 3. ‒ C. 192‒199. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.

Статья подготовлена на основе доклада, с которым автор выступил на Научной сессии РАН 12 декабря 2023 г. Основное внимание уделено вопросам подготовки высококвалифицированных кадров, которые должны обеспечить ускоренное технологическое развитие страны. Подчёркнута роль ведущих университетов и Российского Союза ректоров в подготовке кадров, отмечено несоответствие структуры выпуска специалистов потребностям национальной экономики. Особое внимание уделено взаимодействию МГУ, других крупных университетов с Российской академией наук ‒ взаимодействию, которое позволяет обеспечить подготовку кадров на высоком уровне и способствует закреплению выпускников в регионах.

Научный потенциал

5. ФейлингТ.Б. Роль научно-образовательных корпораций в современной системе образования / Т. Б. Фейлинг, Е. К. Торосян, М. В. Пантелеев // Журнал правовых и экономических исследований. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 268‒272. ‒ Библиогр.: с. 272 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27886.

Рассмотрена суть современных образовательных решений, способных повлиять на устойчивое развитие экономики и общества в целом. Проанализированы образовательные корпорации как особый вариант экономической системы, функционирующей в условиях инновационной экономики, выделены особенности и условия её функционирования. Уточнено влияние корпоративной культуры как компонента коммерциализации университета.

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

6. МамедовЗ.Ф. Новые вызовы, общие проблемы и актуальные вопросы в научной деятельности университетов / З. Ф. Мамедов, Б. Аташов // Национальные концепции качества: роль качества в научно-технологическом развитии страны : сборник материалов национальной научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 9 октября 2023 г. / под редакцией В. В. Окрепилова, Е. А. Горбашко. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2023. ‒ C. 210‒214. ‒ Библиогр.: с. 214 (12 назв.).

Рассмотрены общие проблемы и актуальные вопросы научной деятельности университетов. Сегодня во многих странах в стратегии развития науки и инноваций вносятся серьёзные коррективы. Перед университетами стоят новые и сложные задачи, вызванные нарастанием технологических изменений, принявших масштабный характер, что находит проявления в сферах цифровой экономики, углублении противоречия глобальных процессов и цивилизационных ценностей. В этих условиях значительно обострились и расширились дискуссии о перспективах развития высшего образования и науки. В системе научной деятельности современных университетов уже однозначно констатируется необходимость радикальных изменений в организации подготовки научных кадров. Эта проблема мало изучена и требует дальнейших исследований.

См. также № 4

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

7. БомбинА.Ю. Роль процессной интеграции в развитии инновационных кластеров / А. Ю. Бомбин // Национальные концепции качества: роль качества в научно-технологическом развитии страны : сборник материалов национальной научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 9 октября 2023 г. / под редакцией В. В. Окрепилова, Е. А. Горбашко. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2023. ‒ C. 56‒60. ‒ Библиогр.: с. 60 (7 назв.).

Поднимается проблема использования процессного подхода управления инновациями в кластерах с точки зрения обеспечения их устойчивости. Проанализированы преимущества процессной модели управления инновациями в контексте определения нетипичных возможностей управления на всех этапах жизненного цикла развития инноваций. Обоснована эффективность использования процессной модели в управлении инновациями как фактора устойчивого развития кластера в современных трансформационных условиях бизнеса.

8. ВоропаеваА.В. К вопросу об инфраструктуре наукоградов / А. В. Воропаева, Л. Ю. Коростелева // Проблемы развития территории. ‒ 2024. ‒ Т. 28, № 3. ‒ C. 82‒96. ‒ Библиогр.: с. 93‒94. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41115012.

Рассмотрено понятие «инфраструктура наукограда», определено её значение в становлении и развитии российского города науки с официальным статусом. Выявлены противоречия, лежащие в основе комплекса специфических проблем, характерных для наукоградов, препятствующих социально-экономическому развитию этих территорий. Отмечено различие в понимании термина «инфраструктура» в документах, регламентирующих деятельность наукоградов: законе, определяющем статус таких городов (№ 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации») и в стратегиях социально-экономического развития наукоградов, в результате чего нормативными актами закладываются разные функции инфраструктуры городов науки. Акцент сделан на том, что определение инфраструктуры наукограда с позиции закона как совокупности организаций, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование научно-производственного комплекса, значительно сужает это понятие до круга юридических лиц, тогда как в документах, разрабатываемых самими наукоградами, инфраструктура представлена более широко ‒ как система жизнеобеспечения (инженерная, транспортная, спортивная, туристическая и т. д.), т. е. неотъемлемая часть городского пространства, нуждающаяся в поддержке и развитии в целях создания комфортных условий для жизни, работы и отдыха населения города в целом. Высказано мнение о необходимости единообразия в определении термина «инфраструктура наукограда», а также формирования единого подхода к этой дефиниции с учётом её ключевой роли в жизнеобеспечении не только наукоградов и регионов, но и каждого человека, живущего и работающего в таком городе.

9. Региональные инновационные промышленно-технологические кластеры как механизм формирования высокопроизводительного индустриального сектора //Инклюзивное развитие ресурсных регионов / [Г. И. Поподько, А. И. Пыжев, Н. Г. Шишацкий и др.]. ‒ Новосибирск : Издательство ИЭОПП, 2024. ‒ C. 310‒326.

Выполнена сегментация промышленных кластеров в Красноярском крае. Первичные промышленные кластеры рассмотрены как этап формирования многоуровневых инновационных промышленных кластеров и системообразующих инновационно-активных промышленных кластеров.

10. ТкачеваТ.Ю. Актуальные направления развития особых экономических зон и технопарков на региональном уровне: инновационный аспект / Т. Ю. Ткачева, К. И. Бахарев // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 354‒359. ‒ Библиогр.: с. 358‒359 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=38818.

Обосновано, что особые экономические зоны технико-внедренческого типа динамично развиваются и увеличивают производство высокотехнологичной продукции, создают передовые программные продукты, продукцию микроэлектроники, наращивают объёмы производства фармацевтической отрасли. Выявлено, что требуется смещение акцентов в донастройке механизмов развития особых экономических зон с краткосрочного планирования и мониторинга, в сторону унификации долгосрочных планов их развития с перспективным обоснованием производственных площадок, инновационных и цифровых технологий, прогнозных показателей эффективности на 10‒15 лет вперёд. Сделаны выводы, что активная реализация стратегических проектов резидентами особых экономических зон технико-внедренческого типа по приоритетным направлениям инновационных технологий: био- и нанотехнологии, электроника, информационные технологии, ядерная физика, медицинские технологии, аналитическое приборостроение укрепит технологический суверенитет государства.

11. ШкарупетаЕ.В. Киберфизическое развитие технополисов в условиях цифровизации и интеллектуализации промышленности / Е. В. Шкарупета // Экономика промышленности. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 381‒397. ‒ Библиогр.: с. 395‒397 (49 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28365.

Проанализированы сложившиеся модели и концепции технополисов с акцентом на их киберфизическое развитие в свете современных технологических и социально-экономических изменений. Показана эволюция исследовательского интереса к технополисной концепции. Систематизированы определения и теоретические подходы к понятию технополиса. Выстроена эмпирическая типология кластеров, показаны их отличия от наукоградов и технопарков. Предложено рассматривать технополисы с позиции их включения в объектную составляющую инновационно-промышленных экосистем наравне с кластерами, парками и зонами. Выделены ограничения технополисной концепции. Рассмотрено текущее состояние и перспективы развития технополисов в РФ как локомотивов инновационной активности в условиях цифровизации промышленности. Предложена модель киберфизического технополиса на основе интеллектуальных пространств, интегрирующая в себя последние достижения в области информационных технологий и управленческих инноваций. Эта модель предполагает создание синергетического взаимодействия между физическими и цифровыми элементами промышленной среды, что может стимулировать скачкообразное развитие технополисов и всей инновационно-промышленной экосистемы страны. Направлением дальнейших исследований может стать разработка моделей для оценки экономического вклада киберфизических технополисов на макро- и микроуровне.

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

12. ЖуковВ.Н. Об утраченной особенности советского образования и науки / В. Н. Жуков // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2024. ‒ № 9. ‒ C. 15‒19.

Рассмотрено принципиальное отличие положения науки и высшего образования в современной России от их положения в советское время в отношении нравственности. Отмечено, что причинами кризиса науки являются не только экономические факторы, но и деградация общественного сознания.

13. СазонниковаЕ.В. Популяризация правовой науки в России: вопросы теории и практики / Е. В. Сазонникова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 68‒76. ‒ Библиогр.: с. 75‒76. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25695.

Раскрыты понятие, причины, виды, форматы и приёмы проведения, значение популяризации науки на примере права. Отмечено, что популяризация правовой науки, в отличие от естественных наук, недостаточно оформлена в массовом сознании и необходимо особое внимание к развитию этого направления просветительской и педагогической деятельности. Приведены примеры популяризации правовой науки в классическом университете на основе сведений о деятельности юридического факультета Воронежского государственного университета на протяжении последних лет.

См. также № 52

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

14. БескаравайнаяЕ.В. Характеристика информационных потоков для научных исследований / Е. В. Бескаравайная, Т. Н. Харыбина // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2024. ‒ № 7. ‒ C. 24‒32. ‒ Библиогр.: с. 30‒32 (51 назв.).

Ключевую роль в современном научном мире играют информационные потоки, обеспечивая основу для сбора, обработки, хранения, передачи и использования информации. Приведены характеристики, которым должна соответствовать информация для обеспечения научных исследований, обсуждаются проблемы управления информационными потоками в науке, предлагаются подходы к их оптимизации.

15. РубанД.А. Книжная продукция в суверенной научной системе / Д. А. Рубан // Вестник Прикамского социального института. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 209‒215. ‒ Библиогр.: с. 213‒214 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=28557.

Рассмотрена ключевая проблематика научной книжной продукции в контексте её значимости для суверенной системы обеспечения научно-исследовательской деятельности. Показано, что книжная продукция имеет для суверенной научной системы значение не меньшее, чем периодические издания. Недостаток количества и качества данной продукции не является абсолютным и связан с организационной проблемой, имеющей две составляющие: ограниченная доступность значительной части книжной продукции научному сообществу и дефицит информации о книжных новинках. Предложен ряд решений указанной проблемы, например, создание особой электронной системы для научной книжной продукции и стимулирование массовых публикаций рецензий на книги в научных журналах. Государственный подход, лежащий в основе суверенной научной системы, должен помочь в реализации соответствующих инициатив.

Научные кадры

16. ВласоваО.В. Инновационный потенциал научно-педагогических работников: методологические подходы к исследованию / О. В. Власова // Вопросы управления. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 2. ‒ C. 81‒91. ‒ Библиогр.: с. 89‒90 (29 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37595.

Представлена авторская трактовка понятия инновационного потенциала научно-педагогических работников, сформулированы и раскрыты четыре основных методологических подхода к его изучению ‒ системный, институциональный, ресурсный, общностный. Показано, что системный подход позволяет выделить структурные элементы и функции инновационного потенциала научно-педагогических работников как открытой и динамичной социальной системы, взаимодействующей с системой высшего образования. Выявлено, что институциональный подход даёт возможность проанализировать нормативные рамки существования и реализации инновационного потенциала научно-педагогических работников. Определено, что с позиций ресурсного подхода возникает возможность проанализировать имеющиеся у научно-педагогических работников виды ресурсов, являющихся структурным компонентом инновационного потенциала. Установлено, что общностный подход позволяет рассмотреть эту катеорию работников как социальную общность, реализующую свой инновационный потенциал на разных уровнях. Обсуждаются возможности применения методологических подходов к исследованию инновационного потенциала социальной общности научно-педагогических работников; на основе представленных подходов обоснована необходимость разработки стратегии управления процессом становления и развития инновационного потенциала научно-педагогических работников.

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

17. БийжановаЭ.К. Проблема аттестации научных кадров: универсальные правила и разнообразие сложностей / Э. К. Бийжанова // СОЦИС: Социологические исследования. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 151‒155.

Представлены результаты заседания Научного совета Отделения общественных наук Российской академии наук «Новые идеи в социологической теории и социальной практике», посвящённого работе экспертного совета Высшей аттестационной комиссии по философии, социологии и культурологии, в котором участвовали представители диссертационных советов, докторанты, аспиранты, редакторы научных журналов. Показана работа Высшей аттестационной комиссии изнутри, обсуждались сложности взаимодействия с ней и пути совершенствования этого взаимодействия.

18. КитроваЕ.В. Административно-правовое регулирование порядка подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре / Е. В. Китрова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 163‒167. ‒ Библиогр.: с. 166. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25695.

Проведён анализ правового регулирования подготовки диссертации на соискание учёной степени кандидата наук без освоения программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре. Акцент сделан на следующих документах: Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации», Положении «О порядке присуждения учёных степеней» № 842, Положении о порядке прикрепления к образовательным организациям № 942.

19. РукавишниковС.М. Компетенция Президента Российской Федерации в сфере организации подготовки научно-педагогических кадров: современное состояние и вопросы реализации / С. М. Рукавишников // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 168‒174. ‒ Библиогр.: с. 173. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25695.

На текущем этапе развития государства инициатива Президента РФ является катализатором усилий всей системы государственного управления, а также законодательной власти по выработке подходов к формированию новой модели организации высшего образования и подготовки научно-педагогических кадров. Это проявилось во введении экспериментального правового режима, направленного на апробацию новых уровней профессионального образования. Также актуальным является вопрос о реализации метода стимулирования при подготовке научно-педагогических кадров. Сформулированы выводы о целесообразности дополнения законодательства об образовании посредством уточнения полномочий Президента РФ в области проведения образовательных экспериментов, а также о необходимости совершенствования правовой политики в сфере стимулирования исследовательской деятельности аспирантов и докторантов.

Мониторинг и оценка научных результатов

20. АнаньеваА.А. О пересмотре критериев наукометрии в контексте связи науки и практики / А. А. Ананьева, О. В. Сазанкова // Правосудие. ‒ 2024. ‒ Т. 6, № 2. ‒ C. 162‒172. ‒ Библиогр.: с. 170‒171. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=74160.

Предпринята попытка осмысления необходимости изменения наукометрических показателей юридических исследований. В последнее время в оценке научных исследований преобладают количественные показатели публикационной активности и цитируемости авторов. Существуют обоснованные сомнения в возможности лишь количественными показателями измерять научное творчество. Показатели научной деятельности должны системно объяснять правовую реальность. Правовая наукометрия нуждается в усовершенствовании, чтобы в рамках наукометрических показателей можно было учитывать практическую полезность исследований для правоприменения и повседневной практики существования правовой материи. Выявлены возможные направления совершенствования показателей результативности юридической науки. Предложены способы усовершенствования индексов публикационной активности, а также меры, направленные на привлечение более широкого интереса специалистов в области юриспруденции и рядового населения к научной периодике, в том числе выделение в структуре научных изданий разделов, посвященных практико-ориентированным публикациям, научно-популярных приложений, предназначенных для широких слоев населения, и др. Уделено внимание проблеме издания практико-ориентированных публикаций в международных журналах, в связи с чем предложено не придавать им большего значения по сравнению с отечественными изданиями перечня ведущих рецензируемых журналов. Наукометрических показателей, которые были бы способны без малейших погрешностей оценивать результаты деятельности учёного во всём многообразии связей его научных трудов с реальностью, не существует. Но на основании сочетания не только количественного, но и качественного анализа публикационной деятельности можно сравнить условную эффективность научных разработок и направлений деятельности учёных.

21. ВоденкоК.В. Профессиональная культура российского научно-образовательного сообщества: современные тенденции рецензирования научных текстов / К. В. Воденко, И. И. Сальникова // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2024. ‒ № 9. ‒ C. 35‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (20 назв.).

Проведён анализ оценивания научных данных в пределах научной деятельности современного учёного в научно-образовательном сообществе. Рецензирование, являясь частью публикационной культуры исследователя, становится одним из ключевых элементов профессиональной культуры учёного. Изучено современное состояние и перспективы применения разнообразных подходов к оценке данных, отвечающих специфическим требованиям исследовательской работы при соблюдении всех критериев профессиональной культуры учёных. Обоснована целесообразность включения рецензирования исследовательских данных в общесистемный механизм контроля за качеством в науке. Предложены рекомендации для организации эффективных процессов рецензирования в репозиториях данных, подтверждающих качество публикационной культуры учёных. Перспективой исследования является установление корреляции между предоставленными данными проведённых современными учёными исследований и открытыми методами рецензирования их работ. Это перспективное направление для увеличения открытости и добросовестности в научных работах учёных для оценивания и поддержания их профессиональной культуры.

22. ГринёвА.В. Проблемы наукометрии и ее пригодность для управления научной деятельностью в современной России / А. В. Гринёв // Управленческие науки. ‒ 2024. ‒ Т. 14, № 1. ‒ C. 117‒132. ‒ Библиогр.: с. 129‒130 (32 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=37591.

Выполнен критический анализ российской практики использования основных показателей наукометрии в управленческой деятельности на различных уровнях. Решались задачи: изучить основные наукометрические параметры; определить степень точности и надёжности информации, индексируемой основными библиографическими базами данных; сформулировать ряд принципов управленческой практики, связанной с наукометрией; выявить и рассмотреть недостатки управленческих решений, зафиксированных в нормативных документах; разработать рекомендации, направленные на урегулирование ряда проблем, касающихся использования наукометрических индикаторов. Выявлено, что наукометрии в её прикладном варианте пока явно не хватает достоверности как из-за несовершенств, связанных как с её основными показателями во всех базах данных, так и с индексацией в них публикаций, а также в силу управленческих просчётов, отражающихся в нормативных актах. Обоснована необходимость кардинальной реорганизации Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и перехода на новую систему наукометрических показателей. Полученные результаты и рекомендации помогут управленческим структурам избежать очевидных упущений и ошибок в планировании и контроле научной деятельности сотрудников вузов и академических научно-исследовательских институтов, а также оптимизировать наукометрическую отчётность.

23. ГубановН.Н. От некрофильного тренда «публикуйся или умри» к биофильному императиву «публикуйся, чтобы полноценно жить» / Н. Н. Губанов // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2024. ‒ № 9. ‒ C. 20‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (16 назв.).

Отмечен мощный деструктивный потенциал широко распространённого слогана «Публикуйся или умри». Обоснована необходимость противопоставить ему биофильно ориентированный принцип, предложенный в формулировке: «Публикуйся, чтобы полноценно жить». Обоснование этого императива является не только важной теоретической задачей изучения публикационной активности в качестве органической составляющей интеллектуальной деятельности, но также практическим вопросом психического здоровья и качества жизни научных и педагогических сотрудников. Констатировано, что подлинный интеллектуал не может не стремиться к публикации результатов своих исследований, поэтому всяческое поощрение публикаций полезно, однако фатальный вред может быть принесен злоупотреблением негативной мотивацией, проявляющейся в установлении жёстких сроков, количества обязательных статей, навязывании определённых рейтинговых журналов, угрозах лишить финансирования, не провести по конкурсу на должность и т.д. Чрезмерная негативная мотивация является могучим стрессором, толкающим людей на академическое мошенничество, другие аморальные поступки, а порой даже на суицид. Содержится призыв преодолеть всеобщую одержимость высокорейтинговыми журналами, особенно иностранными, к которым по политическим причинам у отечественных авторов доступ ограничен.

24. ЕршоваН.А. Комплексная оценка эффективности научной деятельности на основе практико-ориентированного подхода: критерии и показатели / Н. А. Ершова, Л. Н. Косова // Правосудие. ‒ 2024. ‒ Т. 6, № 2. ‒ C. 173‒182. ‒ Библиогр.: с. 181‒182. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=74160.

Рассмотрены актуальные проблемы отечественной науки, связанные с противоречиями в оценке эффективности научной деятельности. Показана ошибочность подходов на основе использования международных наукометрических рейтингов и баз данных. Представлен обзор основных показателей традиционной наукометрии. Предложены авторские методики оценки эффективности научной деятельности на основе практико-ориентированного подхода.

См. также № 62

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

25. БеляковГ.А. Венчурное финансирование бизнеса в России: современное состояние, проблемы развития и пути их решения / Г. А. Беляков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. ‒ 2024. ‒ № 5‒2. ‒ C. 136‒138. ‒ Библиогр.: с. 138 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44707534.

Рассмотрена сущность венчурного финансирования бизнеса, обоснована его необходимость для развития экономика страны, охарактеризован механизм венчурных вложений. Проанализировано современное состояние рынка венчурного капитала в России. Охарактеризован объём венчурных вложений, определены ведущие организации и перечислены крупнейшие сделки в сфере венчурного финансирования. Выявлены проблемы, затрудняющие процесс венчурного предпринимательства. Предложены пути совершенствования организации венчурного финансировании в России.

26. ГолубевК.А. Венчурное финансирование как инструмент поддержки малых инновационных предприятий / К. А. Голубев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 10. ‒ C. 700‒704. ‒ Библиогр.: с. 704 (12 назв.).

Рассмотрены функции венчурного капитала и факторы его влияния на способы финансирования малых инновационных предприятий на всех стадиях жизненного цикла компаний.

27. ДробковА.Б. Подходы к определению корпоративных инновационных систем в контексте финансирования инновационной деятельности / А. Б. Дробков // Финансовый бизнес. ‒ 2024. ‒ № 8. ‒ C. 17‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (13 назв.).

Исследованы теоретические подходы к определению корпоративных инновационных систем в призме финансирования (внешнего и внутреннего) инновационной деятельности. Выделены три основных подхода, определяющих классификацию корпоративных инновационных систем ‒ подход с позиции управления знаниями, подход с позиции открытых инноваций и подход с точки зрения диффузии инноваций. Установлены общие свойства и закономерности изучаемых подходов.

28. КарповаО.И. Современные тенденции и проблемы научно-исследовательской деятельности в России / О. И. Карпова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. ‒ 2024. ‒ № 7. ‒ C. 139‒145. ‒ Библиогр.: с. 145 (10 назв.).

Проанализированы современные тенденции развития науки. Определено отставание России от многих стран мира по внутренним затратам на исследования и разработки в процентах к ВВП. Выявлена тенденция снижения поданных патентных заявок и выданных патентов, а также проблема существенного отставания разработанных технологий от используемых. Для расширения финансирования научно-исследовательской деятельности предложено формирование Фонда гражданской науки, особенностью которого является возможность агрегирования целевых денежных средств.

29. КонюшкевичВ.Д. Сделки венчурного инвестирования: исследование правовых и экономических особенностей / В. Д. Конюшкевич // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2024. ‒ № 8. ‒ C. 97‒107. ‒ Библиогр.: с. 106‒107 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826165.

Рассмотрены базисные проблемы правового регулирования сделок венчурного инвестирования. Отмечена важность этого института для развития инновационной экономики. Исследован соответствующий понятийный аппарат. Определены особенности таких сделок. Акцент сделан на отсутствии специального (упрощённого) регулирования в области указанных сделок и необходимости исследования использующихся в мировой практике инструментов и правовых форм, применяемых в таких сделках, в целях развития правового регулирования инновационного предпринимательства в России.

30. МингалеваЖ.А. Проблемы осуществления государственного финансирования инновационных проектов по разработке высокотехнологичной промышленной продукции / Ж. А. Мингалева, Е. В. Пеструхина // Финансовые исследования. ‒ 2024. ‒ Т. 25, № 1. ‒ C. 127‒142. ‒ Библиогр.: с. 140‒141 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=10488.

Проанализирована структура и динамика финансирования инновационных проектов в России, выполнена их оценка с точки зрения соответствия целям и задачам достижения технологического суверенитета. Выявлена недостаточность объёма государственного финансирования исследований и разработок и неэффективность его структуры. На основе сопоставления программных документов стратегического развития страны и фактической ситуации в области инновационного развития установлено, что для реализации задач, поставленных в плане инновационного совершенствования страны до 2030 г., совокупные затраты всех субъектов экономики должны быть увеличены не менее чем в 2 раза. Установлено, что показатель уровня внутренних затрат на исследования и разработки в России в 2022 г. был почти в 20 раз ниже, чем в ведущих мировых державах, что существенно тормозит технологическое и инновационное развитие страны. Основной проблемой развития инноваций в России на необходимом для достижения технологического суверенитета уровне является недостаточное государственное финансирование, что может повлечь за собой снижение отдачи от науки и инноваций.

31. НечаевА.С. Финансирование инновационной деятельности на региональном уровне / А. С. Нечаев, Т. В. Колосницина, Юань Бо // Финансовый бизнес. ‒ 2024. ‒ № 7. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (21 назв.).

Рассмотрены теоретические аспекты финансирования инновационной деятельности на региональном уровне. Охарактеризованы основные источники и механизмы финансирования инновационной деятельности, которые включают в себя государственные и частные инвестиции, венчурный капитал, гранты, субсидии и партнёрства государственно-частного сектора. Проанализированы объекты и субъекты финансирования инновационной деятельности на региональном уровне в Российской Федерации. Выявлены проблемы и перспективы развития финансового обеспечения инновационной деятельности на региональном уровне. Обоснована необходимость применения комплексного подхода для создания благоприятных условий в развитии инноваций.

32. СаакянТ.В. Нормативно-методическое обеспечение мониторинга достижения результатов НИОКР, осуществляемых за счет субсидий из федерального бюджета / Т. В. Саакян // Финансовый журнал. ‒ 2024. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 24‒40. ‒ Библиогр.: с. 39 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=70397.

Рассмотрены подходы к нормативно-методическому обеспечению мониторинга достижения результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения (НИОКР), осуществляемых за счёт субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, предоставленных из федерального бюджета на выполнение НИОКР юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам-производителям товаров, работ и услуг, на всех стадиях бюджетного процесса: бюджетное планирование, исполнение бюджета, отчётность об исполнении бюджета. Анализ регулирования оказания государственной поддержки в форме субсидий юридическим лицам в отношении данного вида источника финансового обеспечения представлен в сравнении с другими видами бюджетных расходов, предусматриваемых на реализацию НИОКР (субсидии на выполнение государственными учреждениями государственного задания на выполнение работ либо закупка работ для обеспечения государственных нужд). Практическое применение результатов проведённого анализа позволит сформировать предложения по разработке единых подходов к управлению расходами на выполнение НИОКР на основе мониторинга достижения, а в перспективе и применения их результатов и тем самым повысить прозрачность и качество управления бюджетными средствами в сфере науки на всех стадиях бюджетного процесса.

33. ЧупинаЖ.С. Подходы к отбору высокотехнологичных проектов в приоритетных отраслях промышленности / Ж. С. Чупина // Финансовый менеджмент. ‒ 2024. ‒ № 7. ‒ C. 142‒151. ‒ Библиогр.: с. 151 (6 назв.).

Представлены подходы к конкурсному отбору высокотехнологичных проектов приоритетных отраслей экономики. Рассмотрены два уровня отбора высокотехнологичных проектов. На первом уровне выделены приоритетные высокотехнологичные проекты в отраслях промышленности, на втором уровне определены приоритетные проекты внутри отрасли промышленности.

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

34. БарыкинаЮ.Н. Теория финансовых исследований в области управления организационными и технологическими инновациями на предприятиях промышленного комплекса в регионах РФ / Ю. Н. Барыкина, А. В. Распутина // Финансовый бизнес. ‒ 2024. ‒ № 7. ‒ C. 67‒71. ‒ Библиогр.: с. 70 (22 назв.).

Проанализировано развитие инновационной деятельности на предприятиях промышленного комплекса и существующих механизмов финансирования, поддерживающие организационные и технологические инновации, а также показано их влияние на экономическую эффективность и конкурентоспособность предприятий. Исследование охватывает вызовы и перспективы развития инноваций в промышленности, необходимость усовершенствования финансовых инструментов и совершенствования государственной политики в регионах Российской Федерации. Выявлены субъекты с высоким уровнем инновационной активности.

35. ВорожихинВ.В. Трансформация организации научной деятельности в России / В. В. Ворожихин // Федерализм. ‒ 2024. ‒ Т. 29, № 2. ‒ C. 131‒152. ‒ Библиогр.: с. 148‒150 (28 назв.).

Отмечено, что принципиально изменились требования к организации науки, требующей дополнения существующей системы организаций сетевыми коммуникациями творческих коллективов и исследователей, формирования гибридного интеллекта за счёт совместного обучения человека и искусственного интеллекта. Наука становится сетевой, выходящей за рамки организаций, обретает региональную и локальную составляющие. В условиях резкого увеличения разнообразия цифровых инноваций необходимым условием становятся научное взаимодействие исследователей, имеющих признание (рейтинг) в локальных областях знаний. Высокая скорость изменений требует включения оценки результатов научной деятельности в исследовательский процесс. Эффективные результаты нуждаются в создании процессов интеллектуального управления конвергенцией знаний и цифровыми инновациями социотехнологического развития на основе научных знаний.

36. ВторыгинА.С. О классификации регионов Российской Федерации по уровню социально-экономического развития и индексу инновационной активности / А. С. Вторыгин // Статистика и экономика. ‒ 2024. ‒ Т. 21, № 2. ‒ C. 50‒59. ‒ Библиогр.: с. 58‒59 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=60239.

Проведена многомерная классификация регионов России с использованием индикативного анализа инновационного потенциала территорий и их социально-экономического развития. При построении модели типологизации регионов России сформирована система индикативных показателей, обладающих как качественными, так и количественными характеристиками. На их основе кластерный анализ определил пять кластеров регионов по уровню инновационной активности и социально-экономического развития, который базируется на итоговом средневзвешенном индексе (Iiv) развития. Подчёркнута значимость анализа инновационной активности регионов в современных условиях санкционных войн и ограничений технологического импорта. Разработанная модель представляет собой комплексный инструмент анализа инновационного потенциала и уровня развития регионов, который позволяет выявить ключевые факторы инновационной активности, определить потенциальные точки роста, помогает сформировать основу для разработки стратегий и программ регионального развития, направленных на повышение уровня жизни населения.

37. КлейнерГ.Б. Генерация инноваций в условиях ограничений / Г. Б. Клейнер // Финансы и бизнес. ‒ 2024. ‒ Т. 20, № 2. ‒ C. 73‒80. ‒ Библиогр.: с. 79.

Рассмотрен инновационный процесс как многокомпонентный социально-экономический процесс, взаимодействующий с такими процессами, как ментальный, социальный, когнитивный, информационный и др. Сформулированы требования к указанным процессам, обеспечивающие активизацию создания, распространения, накопления и абсорбции инноваций в существующую технологию или организацию производства. Обоснована необходимость включения сбалансированности объектного, средового, процессного и проектного секторов экономики в стратегию инновационного развития страны. Определена миссия Российской академии наук как драйвера инновационного процесса в отечественной экономике.

38. КолосоваО.Г. Региональный опыт поддержки проектов высокотехнологичных производств / О. Г. Колосова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 10. ‒ C. 675‒679. ‒ Библиогр.: с. 679 (13 назв.).

Представлены меры поддержки высокотехнологичных решений, программа софинансирования, реализуемая в Тюменской области, где создан нефтегазовый кластер, развивающий технологии для извлечения трудных запасов. Проанализированы нефтесервисные компании Югры, их место среди лучших в России. Полученные результаты актуализируют формирование механизма стимулирования внедрения высокотехнологичных методов увеличения нефтеотдачи, создание региональной программы масштабирования технологии в округе.

39. МынжасаровР.И. Механизм интеграции предприятий в национальную инновационную систему / Р. И. Мынжасаров, В. А. Савостьянов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 10. ‒ C. 232‒235. ‒ Библиогр.: с. 235 (4 назв.).

Рассмотрено развитие национальной инновационной системы, обеспечивающее устойчивый экономический рост и повышение конкурентоспособности страны. Проанализированы основные элементы механизма интеграции предприятий в национальную инновационную систему: государственная поддержка и политика, инновационные кластеры и технопарки, партнёрство с научно-исследовательскими институтами и университетами. Сформулированы рекомендации по улучшению интеграции предприятий в национальную инновационную систему.

40. НикулинМ.В. Система инновационного технологического развития российских промышленных предприятий в современных условиях / М. В. Никулин // Экономика. Право. Инновации. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 38‒49. ‒ Библиогр.: с. 48‒49 (23 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=62275.

Изучена проблема достижения технологического суверенитета в современных условиях: задача обеспечить страну импортонезависимым и конкурентоспособным продуктом, для чего необходимо создавать собственные новые технологии, проводить научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Достижение технологического суверенитета является сложным процессом, включающим в себя инструменты инновационного процесса, НИОКР и технологического развития производств. Рассмотрены «симбиозные» понятия «инновационное технологическое развитие» и «система инновационного технологического развития», предложено определение последнего. Выделены ключевые элементы системы инновационного технологического развития в процессе деятельности предприятия промышленной отрасли в современных условиях. Сделан вывод, что создание системы инновационного технологического развития позволит предприятиям отечественной промышленности достичь цели технологического суверенитета.

41. ПогребцоваЕ.А. Инновационная активность субъектов Дальневосточного федерального округа: сравнительная оценка / Е. А. Погребцова // Экономика высокотехнологичных производств. ‒ 2024. ‒ Т. 5, № 1. ‒ C. 71‒84. ‒ Библиогр.: с. 80‒82 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=63452.

Представлены результаты мониторинга инновационной деятельности субъектов Дальневосточного федерального округа, проведённого для выявления особенностей формирования инновационной активности как ключевого фактора развития этих субъектов. Определены тенденции в сильных и слабых сторонах инновационной деятельности субъектов. Отмечено, что развитие инфраструктуры в инновационной сфере неоднородно, а доля затрат на разработки и исследования невысокая. Низкий уровень внедрения технологий на производстве в соответствующих субъектах также остаётся проблемой. Проанализировано положение каждого субъекта Дальневосточного федерального округа, определены варианты стимулирования инновационной активности и намечены пути развития инновационной деятельности субъектов. Исследован уровень инновационной активности, финансирование инноваций, проблемы и особенности внедрения инновационных технологий в Дальневосточном федеральном округе. Выявлены факторы, ограничивающие инновационную активность, предложены практические пути их разрешения. Полученные результаты позволят развить инновационный потенциал субъектов Дальневосточного федерального округа и способствовать его социально-экономическому устойчивому развитию.

42. ТолстыхТ.О. Современные тенденции развития наукоемких предприятий в условиях систеиных вызовов / Т. О. Толстых, М. К. Моргунова // Экономика высокотехнологичных производств. ‒ 2024. ‒ Т. 5, № 2. ‒ C. 109‒118. ‒ Библиогр.: с. 117 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=63452.

Рассмотрены инструменты государственной поддержки российских наукоёмких предприятий. Выделены основные тенденции развития наукоёмких предприятий сектора информационно-коммуникационных технологий, связанные с обработкой информации и коммуникацией с использованием электронных средств, включая передачу и отображение информации. Основное внимание уделено влиянию системных вызовов на устойчивое развитие наукоёмких предприятий. Представлена классификация системных вызовов наукоёмких предприятий ИКТ-сектора. Полученные результаты можно использовать при проведении оценки устойчивого развития наукоёмких предприятий в условиях достижения научно-технологического суверенитета российской экономики.

43. ХарламоваТ.Л. Современные подходы к управлению интеллектуальной собственностью для обеспечения инновационного развития / Т. Л. Харламова, А. С. Подмастерьев // Журнал правовых и экономических исследований. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 284‒291. ‒ Библиогр.: с. 282‒283 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27886.

Обоснована взаимосвязь между задачами управления интеллектуальной собственностью и приоритетами стратегического инновационного развития Российской Федерации в условиях многочисленных вызовов и санкционных ограничений. Выявлены тенденции, определены закономерности и перспективы управления интеллектуальной собственностью. Выводы исследования базируются на проведенном анализе мировой и российской динамики патентной и заявительской активности, отражающей состояние и перспективы инновационной деятельности.

Менеджмент в области науки и инноваций

44. ГалимоваМ.П. Цифровые аспекты обеспечения технологического лидерства промышленности и региона / М. П. Галимова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 16‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (8 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.

Рассмотрены проблемы согласования цифровых инновационных потенциалов предприятий отрасли (промышленности) и инновационной инфраструктуры региона для обеспечения эффективности инновационной деятельности как основы технологического превосходства. Представлены результаты опроса руководителей предприятий по оценке эффективности цифровых трансформаций бизнес-процессов, на основе которых определены критерии цифровой зрелости. Предложены методические подходы для выявления межуровневых разрывов и алгоритмов принятия решений для их устранения.

45. КоркинВ.С. Методика идентификации инновационных рисков комплексных проектов инжиниринговых центров / В. С. Коркин, Р. А. Нагорный, Е. М. Лисин // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. ‒ 2024. ‒ № 8. ‒ C. 50‒56. ‒ Библиогр.: с. 55‒56 (15 назв.).

Разработана методика идентификации инновационных рисков проектов инжиниринговых центров в зависимости от их типа и стадии реализации. Для повышения достоверности и точности идентификации на основе модификации диаграммы Исикавы предложен метод, позволяющий идентифицировать риски и оценивать возможный ущерб от их наступления по содержанию, качеству результата, стоимости и сроку реализации этапов проекта. Данный метод был встроен в модель многостадийного процесса реализации проекта инжинирингового центра, что предоставляет возможность организовать непрерывный мониторинг рисковых событий и осуществлять экономическую оценку ущерба от их наступления.

46. КуприяноваМ.В. Выбор направлений научных исследований и разработок в рамках стратегии инновационного развития организации / М. В. Куприянова, Е. Н. Евдокимова, И. П. Соловьева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 10. ‒ C. 1477‒1483. ‒ Библиогр.: с. 1483 (10 назв.).

Рассмотрены ключевые аспекты выбора направлений научных исследований и разработок в рамках стратегии инновационного развития организации. В условиях стремительного технологического прогресса и высокой неопределённости экономической среды компании вынуждены активно внедрять инновации и вести НИОКР для обеспечения устойчивого развития и конкурентоспособности. Проанализированы методы стратегического планирования и управления, включая адаптивное управление портфелем проектов. Освещены подходы к экономическому обоснованию проектов для принятия обоснованных решений.

47. СеС. Исследование влияния инноваций через НИОКР на эффективность работы котируемых на бирже инфраструктуроёмких предприятий КНР / С. Се // Журнал правовых и экономических исследований. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 234‒244. ‒ Библиогр.: с. 243‒244 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27886.

С применением индексных критериев даны определения групповых характеристик инфраструктурноёмких предприятий. В качестве объектов исследования были выбраны инфраструктурноёмкие предприятия, зарегистрированные на китайской бирже с 2012 по 2022 гг. Рассмотрено влияние инвестиций, внедряемых через НИКОР, на выручку предприятий. Показано, что инвестиции в НИОКР положительно влияют на выручку предприятий. Использование регрессионной модели подтвердило соблюдение требований устойчивости. Согласно результатам гетерогенного регрессионного анализа, эффективность инвестиций в НИОКР на государственных предприятиях ниже по сравнению с частными предприятиями. Анализ также показал, что эффективность инвестиций в НИОКР на предприятии с крупным масштабом производства более низкая, чем у средних и малых. На предприятиях, осуществивших цифровую трансформацию, эффективность инвестиций в НИОКР значительно выше по сравнению с теми, которые не осуществляют цифровую трансформацию.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

48. КадееваЕ.Н. Особенности комплексной оценки эффективности инновационного предпринимательства в процессе коммерциализации наукоемкой продукции / Е. Н. Кадеева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 10. ‒ C. 455‒460. ‒ Библиогр.: с. 459‒460 (21 назв.).

Рассмотрены финансовые и нефинансовые показатели оценки эффективности инновационного предпринимательства с учётом специфики инновационной деятельности, связанной с высоким уровнем риска и неопределённости. В динамике проанализирован показатель рентабельности инвестиций в инновационные проекты в России. Для комплексной оценки эффективности инновационного предпринимательства предложено в процессе коммерциализации наукоёмкой продукции использовать интегральные показатели, формируемые на основе методов многокритериального анализа или сбалансированной системы показателей. В результате комплексная оценка эффективности инновационной деятельности позволит своевременно выявлять проблемы области и оптимизировать распределение ресурсов.

49. ПогребцоваЕ.А. Малое и среднее предпринимательство в продвижении инновационной продукции (на примере Сибирского федерального округа) / Е. А. Погребцова // Экономика высокотехнологичных производств. ‒ 2024. ‒ Т. 5, № 2. ‒ C. 93‒108. ‒ Библиогр.: с. 104‒106 (24 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=63452.

Показана роль малых и средних предприятий в продвижении инновационной продукции. Проанализированы основные экономические показатели, связанные с деятельностью малого бизнеса субъектов Сибирского федерального округа. Рассмотрены затраты, направленные на разработку новых продуктов и процессов. На основе полученной оценки выявлены преимущества и недостатки продвижения инновационной продукции на рынок. Показано, что малые предприятия вносят значительный вклад в экономическое развитие территории.

50. СеменоваМ.И. Исследование взаимосвязи размера организаций и инновационной активности в российской экономике / М. И. Семенова, А. В. Зиновьева // Финансовый бизнес. ‒ 2024. ‒ № 8. ‒ C. 64‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (10 назв.).

Проанализировано количество организаций, осуществлявших инновационную активность, а также затраты на инновационную деятельность каждой группы организаций за 2015 и 2022 годы. Получены следующие результаты: зависимость между размерами фирм и затратами на инновационную деятельность похожа на обратную U-образную зависимость в рассматриваемых периодах, однако в 2015 году занимались инновационной деятельностью в основном крупные организации, а в 2022 году ‒ в основном малые организации. Использовались экономико-математические и статистические методы анализа.

51. СережинП.Д. Влияние инноваций на результаты деятельности малых и средних предприятий в России: эмпирический анализ / П. Д. Сережин // Стратегические решения и риск-менеджмент. ‒ 2023. ‒ Т. 14, № 4. ‒ C. 384‒399. ‒ Библиогр.: с. 398‒399. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=66734.

Исследовано влияние различных типов инноваций на эффективность деятельности российских малых и средних предприятий. Определено влияние видов инноваций на эффективность и конкурентоспособность малых и средних предприятий. Проведён опрос 112 владельцев малого и среднего бизнеса в России на предмет использования инноваций в коммерческой деятельности в течение последних трёх лет (2020‒2023) и их влияния на результаты деятельности компании. В общий пул участников исследования попали 112 предпринимателей, принявших участие в опросе. Показано, что инновации используются подавляющим большинством малых и средних предприятий в России. Не выявлено стойкой зависимости между размером бизнеса и выбранными инновациями. Наименьшей популярностью на предприятиях пользуются организационные инновации, а наибольшей ‒ маркетинговые. Большинство респондентов отметили улучшение финансового положения фирмы по разным критериям. При этом чем больше размер предприятия, тем больше целей оно преследует, внедряя инновации; чем меньше предприятие, тем больше оно заинтересовано решать конкретные задачи по повышению продаж и прибыли, увеличению лояльности клиентов. Чем крупнее фирма, тем больше она уделяет внимания созданию новых товаров и услуг, а также внедрению инноваций в производственные процессы.

52. ТюленевА.И. Этика науки как фактор развития формально-рационального предпринимательства (на материалах опроса студенческой молодежи республик Марий Эл и Татарстан) / А. И. Тюленев, А. Ф. Валеева, Ф. Р. Сафиуллина // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 294‒297. ‒ Библиогр.: с. 297 (6 назв.).

Исследована взаимосвязь этики науки и формальной реализации предпринимательства. Решены следующие задачи: определение степени внедрения постулатов научной этики в сознание предпринимателей и на основе полученных результатов отслеживание изменений, происходящих в деловой практике предпринимательских сообществ. Научная и практическая значимость работы состоит в том, что опираясь на теоретические подходы, изложенные в трудах классиков социологии ‒ Макса Вебера, Роберта Мертона, показана взаимосвязь научной этики с политикой, экономикой, религией ‒ сферами социальной жизни, где деловая, предпринимательская активность имеет место. Выявлено позитивное влияние научной этики на развитие предпринимательства и определении степени проникновения этики науки в сознание предпринимателей. Новизна исследования заключается в постановке вопроса: насколько этика науки проникла в сознание предпринимателей республик Марий Эл и Татарстан и обращении с этим вопросом к студенчеству, которое в скором времени реализует полученные в стенах вуза навыки предпринимательской активности.

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

53. КадееваЕ.Н. Инструменты и методы коммерциализации наукоемкой продукции в инновационном предпринимательстве / Е. Н. Кадеева, З. К. Кадеева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 10. ‒ C. 1448‒1453. ‒ Библиогр.: с. 1453 (19 назв.).

Проанализированы инструменты и методы коммерциализации наукоёмкой продукции в инновационном предпринимательстве. Обозначены ключевые инструменты коммерциализации наукоёмкой продукции. Показаны новые возможности развития современных наукоёмких компаний за счёт применения цифровых технологий и платформенных решений для ускорения процессов коммерциализации, расширения доступа к ресурсам и компетенциям, а также создания бизнес-моделей и каналов продаж.

54. КаширинА.И. Новое направление развития бизнеса стартапа: «перманентный пивот» на основе коммерциализации уникальных технологических компетенций / А. И. Каширин, В. В. Стреналюк, П. А. Каширин // Инновации в менеджменте. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 2‒8. ‒ Библиогр.: с. 7‒8 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=53393.

Проанализировано текущее состояние такого явления, как пивот (разворот) бизнеса стартапа, введён новый термин: «перманентный пивот» стартапа на основе коммерциализации собственных уникальных технологических компетенций. Дано определение новому термину, приведён имеющийся опыт коммерциализации уникальных технологических компетенций.

55. Модель трансфера инновационных разработок «отрасль-продукт»: интерпретация балансовой модели Леонтьева /О. А. Пятаева, Р. А. Водолаженко, Н. А. Усова, А. Д. Андреева // Вестник академии знаний. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 303‒305. ‒ Библиогр.: с. 305 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=33598.

Целью статьи является адаптация модели Леонтьева, широко используемой в научной и исследовательской практике для моделирования процессов трансфера инновационных разработок. Выдвинуто предположение, что совокупность разработанных в какой-либо отрасли инновационных решений должна быть разделена на две неравных части: а) разработки, которые могут применяться только для производства продукции той же отрасли, где были созданы; б) разработки, которые могут быть переданы для внедрения на предприятия других отраслей (технология в этом случае может быть адаптирована к условиям каждой новой отрасли). Для иллюстрации процессов трансфера и обеспечения возможностей расчёта и анализа показателей описаны параметры модели трансфера инновационных разработок «отрасль-продукт», в которой обозначены векторы совокупного количества разработок, количества разработок, переданных в другие отрасли и матрица трансфера инновационных разработок «отрасль-продукт». Сделан вывод о необходимости зафиксировать и использовать в качестве базы анализа показатели объёма создаваемых инновационных разработок и объёма выведенных на рынок инновационных решений, а также рассчитать матрицу трансфера «отрасль-продукт» для различных отраслей на основе ряда косвенных индикаторов с использованием различных методов (например, экспертных оценок) для их обработки.

56. Обзор трендов в области управления интеллектуальной собственностью в России и в мире /Д. А. Метляев, Д. С. Лобов, В. В. Шумков [и др.] // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2024. ‒ № 5. ‒ C. 22‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (21 назв.).

Рассмотрены тренды в области управления интеллектуальной собственностью в России и за рубежом ‒ увеличении числа заявок в технологических областях, таких как медицина, искусственный интеллект, трансформация законодательного регулирования в целях повышения патентной активности, включая деятельность по совершенствованию правовой охраны интеллектуальной собственности. Отмечено, что важным достижением в области управления интеллектуальной собственностью в России является рост коммерциализации интеллектуальной собственности, что свидетельствует о результативности политики, направленной на повышение коммерциализации разрабатываемых технологических решений, в том числе в рамках дорожных карт высокотехнологичных направлений национальной программы «Цифровая экономика».

57. ПанягинаА.Е. Формы технологического трансфера и методология его оценки / А. Е. Панягина // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. ‒ 2024. ‒ № 8. ‒ C. 76‒79. ‒ Библиогр.: с. 78 (12 назв.).

Дано понятие трансфера технологий и его основных форм. Обозначено содержание предлагаемой технологии исследования этого процесса .

58. Сервисы электронной коммерции в продвижении высокотехнологичной продукции /Н. П. Казаренкова, М. А. Абрамов, Е. А. Сайкова, Е. В. Чурилов // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 185‒189. ‒ Библиогр.: с. 189 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=38818.

Обоснована целесообразность использования сервисов электронной коммерции в процессе реализации высокотехнологичной продукции. Полученные результаты позволяют сформировать современный механизм использования инструментов и сервисов электронной коммерции в цифровой трансформации и платформизации высокотехнологичного производства.

Зарубежный опыт инновационной деятельности

59. КалашниковаИ.В. Инновационный вектор развития экономики Китая / И. В. Калашникова, И. Пань, В. Хуан // Вестник Тихоокеанского государственного университета. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 127‒136. ‒ Библиогр.: с. 135‒136 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26503.

Изучен китайский опыт перехода к инновационной модели развития экономики. Отмечено, что заслуга ускоренного перехода Китая к инновационной модели принадлежит экономической политике и поддержке государства. О восходящей траектории развития науки и техники КНР свидетельствуют продолжающиеся интенсивные инвестиции в НИОКР. Темпы их роста превышают таковые в США и ЕС. Ядром национальной инновационной системы являются государство и малый и средний бизнес, доля которого в валовом внутреннем продукте составляет 60‒70 %. По данным Международной организации интеллектуальной собственности (WIPO), Китай значительно опережает все страны мира по количеству принятых патентных заявок, зарегистрированных товарных марок и конструкторских разработок в мире, а к 2030 г. страна займёт 1-е место в мире по доле экспорта высокотехнологичной продукции.

60. КоротковИ.Г. Опыт Республики Корея в построении национальной инновационной системы / И. Г. Коротков // Мир новой экономики. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 93‒103. ‒ Библиогр.: с. 102 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1898390.

Проанализированы основные этапы становления национальной инновационной системы Республики Корея, выявлены её сильные стороны и проблемные аспекты. Отмечено, что Республике Корея удалось построить эффективную национальную инновационную систему благодаря выверенной государственной политике в сфере науки и технологий, грамотному стратегическому планированию, системному и комплексному подходу к развитию инноваций, масштабному и непрерывному финансированию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, развитию инновационной инфраструктуры.

См. также № 47

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

61. АнопченкоТ.Ю. Интеграция в сфере образования и науки как фактор развития экономики знаний стран ЕАЭС / Т. Ю. Анопченко, С. А. Смирнова // Вестник академии знаний. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 46‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=33598.

Исследовано текущее состояние евразийской интеграции в сфере науки и образования, выявлены её ключевые проблемы. Основой исследования послужили статистические показатели научного и экономического развития отдельных стран, входящих в интеграцию ЕАЭС. Отмечены существенные различия между государствами-участниками, включая уровень экономического развития, научно-технической мысли, особенности подготовки научных кадров и т.д. Эти различия, а также внешнеполитическое давление на отдельные государства в виде санкций, являются на данный момент основными проблемами евразийской интеграции, в том числе научно-технологического сотрудничества. Обоснована необходимость создания условий для развития общего финансового рынка и рынка трудовых ресурсов государств ЕАЭС, наращивания объёма частных инвестиций в проекты научного сотрудничества, развития совместной деятельности в рамках межвузовской коммуникации.

62. ВасильеваИ.Н. Расширение научно-технического сотрудничества России со странами Ближнего Востока и Северной Африки на основе использования потенциала ученых-соотечественников и данных публикационной активности / И. Н. Васильева, Н. Д. Корнеева, Р. С. Богатова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2024. ‒ № 7. ‒ C. 13‒23. ‒ Библиогр.: с. 23 (20 назв.).

Перспективные направления взаимодействия российских учёных с учёными из стран Ближнего Востока и Северной Африки могут быть выявлены путём анализа количества совместных публикаций. Для определения форм сотрудничества важно понимать возможность взаимодействия российских исследователей с учёными-соотечественниками, проживающими в этих странах. Цель работы ‒ формирование реестра организаций из стран Ближнего Востока и Северной Африки, рекомендованных для научного взаимодействия с российскими исследователями на основе изучения их публикационной активности. Описаны результаты анализа публикационной активности учёных из 21 страны и представлены направления совместных публикаций учёных из России, стран Ближнего Востока и Северной Африки и западных стран. Российская диаспора региона представлена малочисленно и слабо вовлечена в научное международное сотрудничество. Для поиска информации и формирования базы данных применялась методика поиска информации с использованием математического инструментария на основе теории множеств. Результаты анализа публикационной активности показали, что совместные проекты, вероятно, способствуют росту уровня международного научного сотрудничества. Представлена разработанная авторами карта региона, отражающая основные области науки, в которых целесообразно развивать сотрудничество. База данных учёных-соотечественников, проживающих в странах Ближнего Востока и Северной Африки, содержит информацию о 84 учёных.

63. ПономаревН.М. Научно-техническое сотрудничество Российской Федерации и Китая / Н. М. Пономарев, Н. И. Иванова // Российский внешнеэкономический вестник. ‒ 2024. ‒ № 5. ‒ C. 86‒92. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26085.

В 2022‒2024 годах геополитический ландшафт в мире меняется, и Соединенные Штаты, используя своё влияние во многих сферах, помогают сдерживать Россию и Китай как на международной арене, так и в других областях международных экономических отношений. Одним из таких инструментов является давление на научно-техническую сферу. Поэтому укрепление отношений между Россией и Китаем в научно-технической сфере взаимовыгодно для двух стран и решает сразу целый перечень экономических задач. Рассмотрены основные программные документы, лежащие в основе научно-технического сотрудничества России и Китая, а также направления развития такого сотрудничества.

64. ШугуровМ.В. Международное научное сотрудничество России в условиях санкционного давления: анализ степени влияния экономических ограничений на научную сферу / М. В. Шугуров, Г. В. Колодуб // Вестник Саратовской государственной юридической академии. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 233‒243. ‒ Библиогр.: с. 242 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37432.

На основе анализа экономических санкций в отношении российской науки детализирован эффект резонанса негативного воздействия экономических и научных санкций, в новом ракурсе осмыслена тесная связь международного экономического и международного научного сотрудничества, а также уязвимость науки под влиянием неблагоприятных геоэкономических факторов. Сделан вывод о том, что экономические и технологические санкции «перетекают» в научную плоскость и негативно воздействую на функционирование отечественного научного сектора в международном измерении. В качестве перспективного выхода из ситуации, неблагоприятной для функционирования и развития российской науки, оказывается не введение контрсанкций со стороны России, а проведение государственной научно-технической политики, направленной на импортозамещение ресурсов, необходимых для проведения научных исследований и технологических разработок.

65. ШугуровМ.В. Международные санкционные барьеры на пути развития науки и международного научно-технологического сотрудничества: политико-правовой аспект / М. В. Шугуров, А. А. Васильев // Контуры глобальных трансформаций. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 1. ‒ C. 6‒34. ‒ Библиогр.: с. 26‒29.

Проанализированы политико-правовые проблемы развития науки и технологий на международном и национальном уровне в связи с геоэкономическими и геополитическими санкциями. Систематизированы барьеры, возникающие в ходе международного научного и научно-технологического сотрудничества. Раскрыта природа научных санкций как барьеров, имеющих волевую основу и нацеленных на сворачивание сотрудничества в рамках тех или иных организационно-правовых форм. Установлено, что правовой разновидностью научных санкций выступает одностороннее прекращение международных договорных отношений, а также принятие решений о расторжении связей научными и научно-образовательными учреждениями, располагающими правом принятия автономных решений. Сделан вывод о том, что способом реагирования на санкционные вызовы в сфере научно-технологического сотрудничества выступают формирование и проведение специальной государственной политики, направленной на правовое обеспечение поддержки сектора НИОКР, а также сохранение оставшихся научных связей при одновременном развитии и углублении альтернативных направлений международного сотрудничества. Данную категорию мер следует воспринимать не в качестве серии контрмер, влекущих за собой дальнейшее сворачивание международного научно-технологического сотрудничества, а в качестве мер, которые должны обеспечить его развитие, в том числе в других географических направлениях и на основе усиленного использования методов научной дипломатии.

См. также № 1

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

66. КозловаЕ.Б. Дефекты правового регулирования договорных отношений в сфере трансфера технологий / Е. Б. Козлова // Цивилист. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 44‒53. ‒ Библиогр.: с. 52 (18 назв.).

Исследованы договорные отношения в сфере трансфера технологий на примере научных организаций. Показана фактическая невозможность использования в области передачи технологий договорных моделей, правовое регулирование которых осуществляется Гражданским кодексом РФ. Установлена невозможность в силу отсутствия их правового регулирования использования ряда договоров, предусмотренных нормативными правовыми актами, устанавливающими полномочия федеральных органов исполнительной власти, входящих в систему управления интеллектуальной собственностью. Выявлены содержательные (смысловые) и структурные дефекты правового регулирования договорных отношений в рассматриваемой сфере, в частности, такие как: неполнота правового регулирования, дефект нормативных правовых связей. Дано понятие правовой инфраструктуры трансфера технологий, обоснована необходимость развития правового регулирования офсетного контракта как механизма передачи технологий и формы государственно-частного партнёрства.

67. ОнуфриенкоК.В. Гармонизация механизмов охраны интеллектуальных прав в преференциальных торговых соглашениях ЕАЭС / К. В. Онуфриенко // Современная Европа. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 209‒219. ‒ Библиогр.: с. 217‒218.

Проанализирована проблема гармонизации права интеграционного объединения Евразийского экономического союза (ЕАЭС) по вопросам охраны интеллектуальных прав. Предложены способы повышения эффективности механизма охраны интеллектуальных прав в ЕАЭС, чтобы у инвесторов были дополнительные гарантии соблюдения их прав. Учтён масштаб международного торгового сотрудничества ЕАЭС и отдельной страны, выраженный в статистических данных по внешнеторговому обороту за 2021 г. Сформулированы предложения по составлению преференциальных соглашений Евразийского экономического союза, что поможет максимизировать потенциал сотрудничества ЕАЭС с государствами, с которыми заключены такие соглашения.

68. РузаковаО.А. Проблемы кредитования под залог интеллектуальных прав / О. А. Рузакова // Банковское право. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 72‒78. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (9 назв.).

В настоящее время интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации активно «коммерциализируются», в том числе путём залоговых отношений. Исходя из действующей нормативной базы, последних новелл в законодательстве, судебной практики, зарубежного законодательства проанализированы проблемы и особенности кредитования банками под залог интеллектуальных прав, в частности проблемы обращения взыскания на «заложенные права», с учётом специальной правоспособности банков, вопросы регистрации залога на отдельные объекты и другие. Особое внимание уделено мерам поддержки государства, регионов в этой сфере и перспективам развития законодательства об интеллектуальных правах, влияющего на отношения кредитования банками под залог исключительных прав.

69. ШахназаровБ.А. Инструменты правовой охраны интеллектуальной собственности при осуществлении внешнеторговой деятельности / Б. А. Шахназаров, И. А. Близнец // Международное публичное и частное право. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 29‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (3 назв.).

Рассмотрены особенности охраны объектов интеллектуальной собственности. Проанализированы подходы ряда стран к охране отдельных объектов интеллектуальной собственности, правовые режимы. Отмечено, что при осуществлении экспортной деятельности целесообразно учитывать культурные, языковые особенности соответствующего государства, менталитет местного населения. Раскрыты особенности лицензионных договоров при осуществлении экспортной деятельности. Указано, что за последнее время эволюция информационных и коммуникационных технологий значительно улучшила возможности контроля переданной на аутсорсинг деятельности или процессов, будь то в одном или нескольких отдаленных внутригосударственных или международных локациях, что сделало аутсорсинг более привлекательным вариантом международной деятельности во многих других сферах. Раскрыты особенности Соглашения ТРИПС, которое устанавливает не только процессуальные положения рассмотрения споров, в том числе связанных с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности, но и конкретные механизмы защиты прав, подлежащие прямому применению судами государств-участников Соглашения.

Авторское право и смежные права

70. ДрагуноваС.А. Проблемы правового регулирования авторских прав на произведения, созданные нейросетью / С. А. Драгунова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 104‒110. ‒ Библиогр.: с. 109. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25695.

Проанализированы подходы к возможности авторско-правовой охраны произведений, созданных нейросетью. Рассмотрен опыт отдельных зарубежных стран по признанию результатов, сгенерированных искусственным интеллектом, в качестве объектов авторских прав; исследованы лицензионные соглашения наиболее крупных сервисов искусственного интеллекта, включая Midjourney, ChatGPT. Отдельное внимание уделено анализу сложившихся подходов к пониманию созданных нейросетью работ как объектов правовой охраны, выявлены достоинства и недостатки каждого из подходов. Затронуты вопросы ответственности при нарушении нейросетью чужих интеллектуальных прав в процессе генерации контента.

71. ПавловА.В. Творческий характер произведения как критерий его охраноспособности / А. В. Павлов // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 110‒115. ‒ Библиогр.: с. 114 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=58080.

Рассмотрена проблема применения критерия творчества к оценке охраноспособности произведения. Проанализированы подходы современных авторов, специалистов по авторскому праву, к применению критерия творчества к произведениям разных видов (в том числе доктринальные подходы, применяемые в странах общего права). Сделан вывод о том, что требует серьёзного учёта зарубежный опыт и необходим переход от подходов к формированию единого критерия творческого характера произведения к дифференцированному подходу в зависимости от специфики отдельных видов произведений.

Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика

72. ПотапенкоС.В. К вопросу об авторских правах на результаты интеллектуальной деятельности, созданные человеком с использованием искусственного интеллекта / С. В. Потапенко // Власть закона. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 160‒171. ‒ Библиогр.: с. 169‒171 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=30395.

Отмечено, что сфера интеллектуальных прав относится к важнейшим ресурсам российского государства и общества, позволяющим поступательно развивать научно-технический потенциал страны, поэтому огромное значение имеет вопрос об авторских правах на результаты интеллектуальной деятельности (далее ‒ РИД), созданные человеком с применением искусственного интеллекта (далее ‒ ИИ). Выявлены и проанализированы проблемы, связанные с авторскими правами на РИД, созданные гражданином с использованием ИИ. Задача исследования ‒ определить обладателя авторских прав на РИД, созданные в процессе творческого труда человеком при помощи систем ИИ путём правомерного рерайтинга фрагментов авторских текстов для включения их с указанием источника (ссылкой на автора) в производное произведение. Сделан вывод о том, что право на РИД, сгенерированный нейросетью, принадлежит пользователю, который её применил, задав необходимые настройки.

Авторские и смежные права в отдельных странах

73. БарышевС.А. Особенности определения понятия произведений с неустановленным правообладателем («сиротских» произведений) во Франции / С. А. Барышев // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 59‒62. ‒ Библиогр.: с. 112 (7 назв.).

Изучены проблемы правового режима «сиротских» произведений во Франции. Рассмотрены вопросы определения системы признаков «сиротского» произведения и признаков «сиротского» произведения, установленных в целях их использования. Научная значимость работы заключается в юридическом анализе системных признаков «сиротского» произведения в авторском праве Франции, что служит основанием для проведения дальнейших сравнительно-правовых исследований. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных материалов для формирования эффективного механизма правой защиты «сиротских» произведений в России. Выявлена система общих и специальных признаков «сиротского» произведения в авторском праве Франции, выявлены проблемы взаимосвязи специальных признаков «сиротского» произведения и разрешённых способов его использования. Выстроена система общих и специальных признаков «сиротского» произведения в их взаимосвязи с правовыми способами использования произведения.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

74. РучкинаГ.Ф. Актуальные вопросы в части развития института интеллектуальной собственности Союзного государства / Г. Ф. Ручкина // Международное публичное и частное право. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 25‒29.

Исследована нормативная правовая база Союзного государства по вопросам интеллектуальной собственности. Сделан вывод об отсутствии единообразия терминологии, используемой в актах Союзного государства, а также о наличии противоречий норм Приложения к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о научно-техническом и инновационном сотрудничестве «Интеллектуальная собственность и конфиденциальная информация» национальному законодательству РФ и РБ. Высказано предложение об унификации терминологии нормативной правовой базы Союзного государства в соответствии с понятийно-категориальным аппаратом национального законодательства государств-участников. На основе анализа проблемы легализации параллельного импорта выявлены различные требования национального законодательства в отношении регламентирования параллельного импорта на территории государств-членов. Предложено единообразие в составлении перечня товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, одобренных для ввоза на территорию Союзного государства.

Патентное право. Право промышленной собственности

75. БалашоваА.И. Правовой механизм продления срока патентной монополии на изобретения / А. И. Балашова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2024. ‒ № 5. ‒ C. 56‒62. ‒ Библиогр.: с. 62 (5 назв.).

С учётом зарубежного опыта и правоприменительной практики исследован правовой механизм продления срока патентной монополии на отдельные виды изобретений в Российской Федерации и выявлен ряд недостатков исследуемого правового механизма: отсутствие ограничений множественности продлений; отсутствие положений о необходимости учитывать при рассмотрении вопроса о продлении период размещения продукта на рынке, а также обстоятельства получения разрешения на применения продукта; отсутствие публикации сведений о подаче заявления о продлении срока действия патента. Сформулированы предложения о совершенствовании рассматриваемого правового механизма.

76. КарлиевР.А. Особенности рассмотрения патентных споров на судебном уровне в России и за рубежом / Р. А. Карлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2024. ‒ № 5. ‒ C. 34‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (12 назв.).

Изучены вопросы подведомственности дел, связанных с нарушением патентов различными судебными органами, в том числе мировыми судьями, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами и судом по интеллектуальным правам. Показаны существующие проблемы в работе судов, в том числе связанных с экспертными заключениями и ошибками при рассмотрении патентных споров, приведены особенности рассмотрения патентных споров зарубежными, в том числе специализированными, судами и описаны пределы действия юрисдикционного Рассмотрена процедура разбирательства по судебным искам о ненарушении патентов, а также судебная практика по рассмотрению нарушений стандарт-необходимых патентов и выполнения связанных с ними FRAND-обязательств, и сделан вывод о необходимости введения в судебное законодательство РФ этих процедур.

Международное патентное право. Зарубежный патентный опыт

77. ЗалесоваА.А. Защита от косвенного нарушения патентных прав в Австралии / А. А. Залесова // Право и экономика. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 44‒49. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992.

Рассмотрен институт патентного права Австралии в части защиты от косвенного нарушения прав патентообладателя. Изучены законодательные нормы, описывающие при каких условиях лицо (поставщика товаров) можно привлечь к ответственности за косвенное нарушение патентных прав, а также прецедентные судебные решения, внесшие ясность в букву австралийского закона (дело субъект федерации Северная территория против Коллинз; дело Гуд против Доун Андер Интерпрайзес Интернешнл Пти Лимитед). Сделан вывод, что косвенное нарушение патентных прав определяется в Австралии фактически объективно, без анализа субъективной стороны действий нарушителя. То есть внешние признаки действий поставщика товара позволяют установить или опровергнуть факт косвенного нарушения, что является достаточно прогрессивным подходом и может быть полезным для совершенствования отечественного законодательства.

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

Современное состояние, перспективы развития патентного дела, патентная политика

78. НестулаеваД.Р. Патентная активность региона как инструмент обеспечения технологического суверенитета страны (на примере Республики Татарстан) / Д. Р. Нестулаева, Э. А. Авхадиева // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 59‒62. ‒ Библиогр.: с. 62 (6 назв.).

Укрепление технологического суверенитета возможно только через инновационный путь развития и внедрения в производство технологических инноваций, поэтому анализ патентной активности субъектов Российской Федерации является актуальной задачей для исследования. Рассмотрены показатели количества поданных заявок и полученных патентов на изобретение в Республике Татарстан, выявлены лидеры по подаче патентных заявок, представлены данные по использованию патентов. Сделан вывод о высокой патентной активности республиканских вузов, но низком показателе внедрения изобретений в производство, что тормозит переход от импортозамещения в сторону создания и внедрения новых технологий в Татарстане. Региональным властям необходимо создать условия для конструктивного диалога между вузами (драйверам создания интеллектуальной собственности) и предприятиями (местами внедрения разработок в производство) с целью усиления технологического суверенитета страны.