Управление наукой и инновациями в современных условиях, март 2023 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. АлабугинА. А. Современная инновационная политика развитых стран мира / А. А. Алабугин, Е. Д. Вайсман, Т. А. Виноградова // Инновационное развитие экономических субъектов России в условиях цифровой трансформации : монография. ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2021. ‒ C. 17‒28.

Представлен сравнительный анализ национальных инновационных политик США, стран Европейского союза (Великобритании, Германии, Финляндии), Китая, Южной Кореи, Японии. Выделены направления реализации инновационной политики в зависимости от стратегической цели развития государства .

2. ИвановВ.В. Новая научно-технологическая политика / В. В. Иванов // Новое индустриальное общество второго поколения (НИО.2): проблемы, факторы и перспективы развития в современной геоэкономической реальности : сборник материалов VII Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК-2022). ‒ Санкт-Петербург ; Москва : ИНИР, 2022. ‒ C. 559‒565. ‒ Другое издательство : Санкт-Петербург : Центркаталог .

Изучен процесс формирования нового мирового уклада ‒ глобализация 4.0 (его основу составляют наука, технологии и инновации), а также новые глобальные вызовы. Подчёркнута роль фундаментальной науки как основы образования и важнейшего конкурентного преимущества государства. Отмечено, что новые технологии требуют соответствующей культуры, её недостаточный уровень является причиной многих техногенных катастроф. Фундаментальные научные знания позволяют выработать стратегию развития государства и обеспечить его устойчивое развитие. Основными стратегическими приоритетами при формировании новой научно-технологической политики являются: повышение качества жизни, ликвидация научно-технологического отставания, развитие территорий, оборона и безопасность.

3. КамоловС.Г. Документы стратегического планирования в области научно-технологического развития в России и странах-членах ОЭСР: глобальные тенденции государственной политики / С. Г. Камолов, П. В. Лапшина, Д. Б. Алексеев // Международная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 10. ‒ C. 712‒733. ‒ Библиогр.: с. 727‒730 (50 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49554568.

Рассмотрены особенности документов стратегического планирования в сфере научно-технологического развития в России и странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития. Определены константы в подходах государств к поддержке науки и технологий, позволяющие судить о глобальных тенденциях в данной сфере, а также выявлены группы вариативных и специфических мер. Вариативные меры свидетельствуют о разных этапах научно-технологического развития стран. Выдвинута гипотеза о том, что применение данной методологии позволит выявить глобальные меры поддержки науки и технологий как консенсус государственной политики в общемировых масштабах. Определение сердцевинных, вариативных и специфических вопросов даст возможность обоснованно оценить потенциал научно-технологической политики страны и сформулировать рекомендации по ее улучшению. Сформулированы предложения по совершенствованию Стратегии научно-технологического развития России на период до 2035 года и государственной программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации на период до 2030 года» .

4. УсковВ.С. Стимулирование инновационной деятельности ‒ задача государственной важности / В. С. Усков // Проблемы развития территории. ‒ 2022. ‒ Т. 26, № 6. ‒ C. 61‒76. ‒ Библиогр.: с. 74. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41115012. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49836940.

Обоснована важность поддержки государством современных высокотехнологичных производств и необходимость стимулирования инновационной деятельности в производственном секторе и социальной сфере, управлении, сфере защиты окружающей среды и оптимального использования природных ресурсов. Отмечено, что современная государственная инновационная политика влияет на инновационный процесс, однако многие её направления недостаточно эффективны, не в полной мере учитывают доступную ресурсную базу и специфику инновационной деятельности.

5. ЧерноуцанЕ.М. Специфика государственной политики по управлению трудовыми ресурсами в области науки и высшей школы во Франции: новые вызовы и риски цифровой экономики / Е. М. Черноуцан // Трансформация трудовых отношений и роль профсоюзов в условиях цифровой экономики : сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (Москва, 4 февраля 2021 г.). ‒ Москва : АТИСО, 2022. ‒ C. 190‒201. ‒ Библиогр.: с. 200‒201 (9 назв.).

Охарактеризованы особенности механизма государственного управления трудовыми ресурсами в области науки и высшей школы современной Франции, тесно связанные с её моделью развития, в которой государство играет сильную директивную роль. Выявлены проблемы в области науки и высшей школы, обусловленные такой моделью государственного управления. Обоснована необходимость переосмысления директивной модели государственного управления в условиях цифровой экономики.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

6. БогомоловС.С. Основные пути улучшения инновационного климата в России / С. С. Богомолов // Актуальные вопросы теории и практики финансово-хозяйственной деятельности : сборник материалов IV всероссийской (национальной) научно-практической конференции, 30 марта 2022 г. ‒ Воронеж : Научная книга, 2022. ‒ C. 111‒115. ‒ Библиогр.: с. 115 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49603488.

Представлен комплекс мер по совершенствованию инновационного климата в России, включая меры по совершенствованию института собственности с повышением её легитимности; обеспечению экономической и правовой защиты деловых контактов государства в рамках построения реальной рыночной экономики; усилению инвестиционных процессов в экономике; оптимизации денежно-кредитной политики; усилению инновационной составляющей в налоговом законодательстве. Обозначены черты, которые должна иметь российская экономическая модель.

7. БывшевВ.И. Региональный взгляд на проблемы развития сферы науки и инноваций / В. И. Бывшев, И. А. Пантелеева, Д. И. Усков // Вестник Томского государственного университета. Экономика. ‒ 2022. ‒ № 59. ‒ C. 137‒157. ‒ Библиогр.: с. 152‒154 (32 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26636. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49882198.

Рассмотрены тенденции и проблемы развития сферы науки и инноваций в регионах Российской Федерации. Представлена классификация регионов по группам научно-технологического и инновационного развития. Отмечено, что одним из регионов, наиболее подходящих под критерии «догоняющих лидеров», является Красноярский край. Для выявления реперных точек отставания рассматриваемого региона от регионов-лидеров проведено сравнение его статистических показателей инновационной и научной деятельности с регионами-«опережающими лидерами» (г. Москва, Республика Татарстан, Новосибирская область и Томская область). Выявлены положительные и отрицательные тенденции, а также проблемы в развитии сферы науки и инноваций Красноярского края. Выбраны такие показатели, как уровень инновационной активности, количество научных организаций, доля занятых в сфере научных исследований, а также общее количество затрат в научной сфере среди регионов. Установлена взаимосвязь между данными показателями. Решение проблем, выявленных в масштабе регионов-«догоняющих лидеров», возможно путём формирования взаимосвязанной системы стратегического развития сферы науки и инноваций в регионах России, ориентированной на федеральные приоритеты с учётом региональной специфики, подкреплённой активным участием властей региона, исследовательских центров, бизнеса в проектах совместного использования научно-инновационного потенциала регионов .

8. КочкуданД.А. Тренды научно-технического развития России / Д. А. Кочкудан, О. В. Терещенко, С. Я. Кошокова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 254‒257. ‒ Библиогр.: с. 256‒257 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44524510. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49746121.

Охарактеризованы тренды научно-технического развития России, влияющие на формирование российского общества и экономики. С приумножением знаний, человеческих ресурсов, капитала и передача их между субъектами предпринимательской деятельности, секторами экономики, странами, а также, наукой, развитием новых продуктов, технологий, рынков и трансформацией традиционных отраслей Россия столкнулась с широкомасштабными вызовами. В связи с этим тема трендов научно-технического развития нашей страны актуальна, как и проблематика формирования и реализации научно-технической политики, так как в последние годы в Росси ведутся глубокие дискуссии о перспективах науки и технологий, их роли в развитии экономики и общества.

9. ЛенчукЕ.Б. Научно-технологическое развитие России в условиях санкционного давления / Е. Б. Ленчук // Новое индустриальное общество второго поколения (НИО.2): проблемы, факторы и перспективы развития в современной геоэкономической реальности : сборник материалов VII Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК-2022). ‒ Санкт-Петербург ; Москва : ИНИР, 2022. ‒ C. 106‒116. ‒ Другое издательство : Санкт-Петербург : Центркаталог. ‒ Библиогр.: с. 115‒116 (6 назв.).

Проанализированы ограничения научно-технологического развития в России, возникающие под санкционным давлением западных стран. Акцент сделан на вызовах, обусловленных технологическими ограничениями в сфере научных исследований и опытно-конструкторских разработок, научно-технического сотрудничества, доступа к источникам научной информации, которые создают препятствия как для решения проблем импортозамещения, так и развития науки на конкурентоспособном уровне. Обоснована необходимость технологической мобилизации в России, выработки соответствующей научно-технологической политики. Предложена система мер по противодействию санкционному давлению, выстраиванию вектора развития в научно-технологической сфере и его увязке с развитием реального сектора экономики.

10. УсковВ.С. К вопросу развития инновационной деятельности в Российской Федерации / В. С. Усков, М. П. Засько, В. Н. Долгова // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 42‒54. ‒ Библиогр.: с. 53 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49235421.

Особенность современного мирового хозяйственного развития ‒ построение ведущими странами инновационной экономики, базирующейся преимущественно на генерации, распространении и использовании знаний. Согласно экспертным оценкам, в последние годы подавляющая часть прироста валового внутреннего продукта (до 90 %) в развитых странах получена за счёт новой наукоемкой продукции, являющейся конечным результатом коммерциализации НИОКР. Для России переход от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития также выступает основной целью государственной политики в области науки и технологий, необходимой предпосылкой модернизации экономики и, в конечном счете, обеспечения конкурентоспособности отечественного производства. В условиях экономической конкуренции будут выигрывать страны, обеспечивающие наиболее благоприятные условия для создания, распространения и реализации новых научно-технических идей. Достижение этого невозможно без опоры на научно-технический потенциал и развития инновационной деятельности, поэтому их эффективное использование становится необходимой предпосылкой развития территории в средне- и долгосрочной перспективе.

11. УшвицкийЛ.И. Инновационная деятельность как фактор экономического развития России / Л. И. Ушвицкий, К. Г. Аветова // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 144‒152. ‒ Библиогр.: с. 151 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41866912. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50198277.

Проанализированы научные подходы к определению инноваций, определено значение инноваций в деятельности современных предприятий. Рассмотрено состояние инновационной активности в Российской Федерации за последние годы, выявлены тенденции развития инновационного сектора. Определены ключевые стадии разработок инновационных процессов, различные формы и источники их финансирования. Рассмотрены основные виды деятельности, осуществляемые IT-компаниями, методы и способы инвестирования инновационного сектора. Проведён сравнительный экономический анализ динамики позиции России в Глобальном инновационном индексе за последние годы. Установлена роль государства в развитии национального инновационного сектора и повышение инновационной активности отечественных компаний.

Научно-техническое прогнозирование в России

12. Анализ опыта применения экспертных методов прогнозирования в информационной системе Федерального реестра экспертов научно-технической сферы для разработки направлений научно-технологического развития /Н. А. Миронов, Е. А. Марышев, Н. А. Лукашева, Н. А. Дивуева // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 55‒64. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49235422.

Проанализирован опыт применения экспертных методов прогнозирования в информационной системе Федерального реестра экспертов научно-технической сферы. Предложены методические подходы к формированию первичных материалов в прогнозы научно-технологического развития. Приведены результаты их реализации с привлечением экспертного сообщества научно-технической сферы.

13. БутоваЕ.О. Перспективы регионального стратегирования развития образования и науки России / Е. О. Бутова // Теория и практика стратегирования : V международная научно-практическая конференция (17‒18 февраля 2022). ‒ Москва : Издательство Московского университета, 2022. ‒ Кн. 1. ‒ C. 103‒106. ‒ Библиогр.: с. 106 (9 назв.).

Выявлены проблемы и перспективы регионального стратегирования научно-образовательной сферы с учётом положений методологии В. Л. Квинта.

Научный потенциал

14. АндреевЮ.Н. Формирование базы знаний на основе научных публикаций / Ю. Н. Андреев // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 10‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49235418.

Предложена концепция базы знаний, формируемой согласованными действиями авторов публикаций, рецензентов и специализированных организаций. Согласованность действий достигается стандартизацией характеристик, используемых при анализе и описании научных работ, классификацией научных текстов по типам и выделением текстовых модулей, содержащих изложение существа научного результата. Объединяет действия всех участников единое понимание целей публикаций как инструмента для организации совместной работы ученых, позволяющей максимально раскрыть вклад в науку каждой публикации и создать основу для работы научного сообщества как коллективного разума. Социальный смысл предлагаемой концепции заключается в изменении цели применения информационных технологий, в переходе от задачи контроля и оценки деятельности учёных к задаче создания системы максимального раскрытия творческого потенциала.

15. ЛукащукВ.И. Актуальные проблемы развития высшего образования и науки в России в условиях санкционного давления / В. И. Лукащук // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 8‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9465. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50027299.

Проанализированы основные проблемы в сфере высшего образования и науки, связанные с рисками, которые особенно актуализировались после начала проведения специальной военной операции и санкционного давления ряда западных стран. Выделены две группы рисков: «технологические» и «идеологические». Технологические риски связаны с использованием в учебном процессе зарубежных программных продуктов и образовательных платформ (Zoom, MS-Teams), которые характеризуются неустойчивой работой и недостатком безопасности, позволяющим вмешиваться в ход проведения онлайн-занятия. Идеологические риски обусловлены тем, что образовательные продукты, интегрированные в российскую систему образования, идеологически неугодны западным модераторам, обслуживающим данные платформы, и могут быть удалены в одночасье. Показана опасность абсолютизации рейтингов, наукометрических показателей (impact factor; индекс Хирша ‒ h-индекс) для существующей системы международного рейтингования российских вузов и научных коллективов.

16. Научные исследования в Арктике: новые перспективы //Беседы об экономике : [сборник]. ‒ Москва : Институт нового индустриального развития, 2022. ‒ Т. 11. ‒ C. 296‒304.

Обозначены задачи в области научных исследований в Арктике, которые предстоит решить в ближайшем будущем: морские наблюдения и мониторинг в связи с эксплуатацией Северного морского пути; создание системы арктических станций; спутниковое дистанционное зондирование Земли в Арктической зоне; импортозамещение в процессах изучения и освоения Арктики .

17. ЩегловД.К. Особенности стратегического развития научно-образовательной деятельности на предприятиях высокотехнологичной промышленности / Д. К. Щеглов, С. Е. Ерошин // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 9. ‒ C. 9‒13. ‒ Библиогр.: с. 13 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49570684.

Предложен вариант стратегии развития научно-образовательной деятельности на предприятиях высокотехнологичной промышленности, реализуемая корпоративными научно-образовательными центрами. Рассмотрены цели, форматы и актуальные направления работы таких центров. По каждому направлению работы сформулированы задачи, решение которых обеспечивает достижение поставленных целей. Предложен перечень мероприятий, обеспечивающих решение поставленных задач.

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

18. ЛаженцевВ. Н. Академическая наука и новая индустриализация / В. Н. Лаженцев // Лаженцев В. Н. Социально-экономические проблемы Севера России : сборник авторских статей по северо-арктической тематике. ‒ Сыктывкар : ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2022. ‒ C. 277‒283.

Рассмотрен процесс новой индустриализации Республики Коми с уёчтом результатов научно-исследовательских работ, проводимых в институтах Коми научного центра УрО РАН. Отмечено, что прикладные исследования институтов Коми научного центра базируются на фундаментальных и тесно связаны с практикой развития и размещения производительных сил. Они ориентированы на реализацию новой парадигмы северной политики: не только освоение минерально-сырьевых и энергетических ресурсов для внешних потребителей, но и обустройство, устойчивое развитие и создание надлежащих условий для жизни укорененного на Севере населения. Особое внимание уделено воспроизводству человеческого и природно-ресурсного потенциалов. Отраслевая структура хозяйства республики, как и большинства других северных и арктических регионов, в перспективе кардинально не изменится, но внутреннее содержание производительных сил будет другим – соответствующим концепции ресурсно-инновационного развития.

19. ТихоновскаяС.А. Академическое лидерство на путях преодоления технологического и цифрового неравенства в условиях развития рынка новой экономики / С. А. Тихоновская // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 5. ‒ C. 75‒88. ‒ Библиогр.: с. 86 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082549. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50069948.

Рассмотрено академическое лидерство как механизм преодоления технологического и цифрового неравенства в условиях развития рынка новой экономики. Расширено пространство исследования перспективам интеграции науки и высшего образования, непрерывности перемен на региональном уровне и выходам на преодоление социально-территориальных неравенств посредством включения академического лидерства как механизма преодоления технологического и цифрового неравенства. Обосновано, что в системе высшего образования достигнута критическая масса субъектов, соединяющих творческий потенциал и технологическое знание, что отвечает запросам новой экономики как экономики знания .

20. Трансформация структуры университета в аспекте участия в программе стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» /Д. А. Штыхно, М. Н. Кулапов, В. В. Масленников [и др.] // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 3. ‒ C. 145‒157. ‒ Библиогр.: с. 153‒154 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48626303.

Рассмотрен вопрос развития университетов в контексте участия в конкурсе вузов, претендующих на лидерство в создании нового научного знания, технологий и разработок для внедрения в российскую экономику и социальную сферу по программе стратегического академического лидерства «Приоритет-2030». Показаны конкурентные преимущества высшей школы как нового опорного звена в системе управления университетом по сравнению с факультетами и кафедрами, а также гиперфакультетами или департаментами в других вузах. Предложен проектный механизм управления образовательной программой с опорой на её академического руководителя. Сформулирован алгоритм формирования научно-образовательного потенциала университета, а также представлена принципиальная схема организации университетской образовательно-научной платформы .

21. ШумаковаИ.А. Тенденции развития и необходимость маркетингового продвижения научно-инновационного потенциала вузов Белгородской области / И. А. Шумакова, Л. В. Заикина // Экономика устойчивого развития. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 106‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32308. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49501898.

Рассмотрены показатели, характеризующие научно-инновационную деятельность вуза. Установлено, что низкие значения таких показателей, как «удельный вес средств, полученных образовательной организацией от использования результатов интеллектуальной деятельности, в общих доходах образовательной организации» и «число лицензионных соглашений» ‒ результат неэффективной модели управления научно-инновационными процессами. Сделан вывод о необходимости активного взаимодействия вузов с реальным сектором экономики.

См. также № 44

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

22. БуренинаИ.В. Механизм управления Евразийским научно-образовательным центром мирового уровня / И. В. Буренина, Р. Р. Казыханов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 7. ‒ C. 61‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49834776.

Представлен механизм системы управления научно-образовательным центром мирового уровня, созданным в Республике Башкортостан. Научно-образовательный центр основан на кластерной модели нового типа, включающей научно-образовательную, производственно-технологическую, пространственно-инновационную и культурную трансформацию Республики Башкортостан в ключевого агента страны по обеспечению глобальной конкурентоспособности образования, науки, бизнеса, качества жизни и гармонизации экономических и гуманитарных связей в евразийских интеграционных проектах.

23. ВикуловО.В. Анализ итогов выполнения программ Центров компетенции Национальной технологической инициативы за первый этап ее реализации / О. В. Викулов, Ю. Л. Рыбаков // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 77‒88. ‒ Библиогр.: с. 53 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49235425.

Рассмотрены результаты первого этапа реализации программ центров компетенций Национальной технологической инициативы, подведены итоги их деятельности. Определены перспективы коммерциализации и масштабирования их результатов.

24. КобецМ.В. Преимущества и недостатки бизнес-инкубаторов и акселераторов / М. В. Кобец // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 6. ‒ C. 2181‒2200. ‒ Библиогр.: с. 2195‒2197 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48778335.

Бизнес-инкубаторы и акселераторы ‒ важные инструменты для стимулирования роста стартапов. Начинающие предприниматели часто сталкиваются с вопросом, к какому бизнес-инкубатору или акселератору присоединиться, а также задумываются над тем, принимать ли вообще участие в акселераторских программах. Исследованы положительные и отрицательные стороны бизнес-инкубаторов и акселераторов. Их предназначение заключается в поддержке среднего и малого предпринимательства. Акселераторские программы успешно существуют и развиваются в различных странах мира уже более двадцати лет. Они значительно облегчают первые стадии развития создаваемых предприятий, повышают их устойчивость, минимизируют риски, создают благоприятную среду, которая способствует продуктивной работе. Рассмотрены структура и разновидности акселераторских программ и инкубаторов. Описан опыт мировых компаний по созданию и развитию акселераторов.

25. МилькинаИ.В. Наукограды как базис формирования системы технопарков в России / И. В. Милькина, С. П. Косарин, А. И. Ершиков // Муниципальная академия. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 67‒73. ‒ Библиогр.: с. 73 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1674958. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49524788.

Представлены результаты анализа практической роли и места наукоградов как базисов и факторов при формировании системы технопарков в регионах Российской Федерации. Рассмотрены ключевые особенности наукоградов, проанализированы основные тенденции и перспективы развития цифровой и инновационной экономики в России. Определена роль государства при стимулировании инновационной активности и деятельности экономических субъектов. Выделены проблемы формирования национальной системы технопарков в субъектах РФ. Определены возможные направления стимулирования развития системы технопарков России как элемента национальной инновационной системы .

26. МихайловА.С. Агломерации научного пространства России / А. С. Михайлов, А. А. Михайлова, Д. В. Хвалей // Псковский регионологический журнал. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 3‒18. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (35 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28888. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43869147.

Изучено влияние агломерационного фактора на территориальные научные системы, формирующиеся вокруггородов с населением более 1 млн чел. и включающие научные центры разного размера. На основе важнейших наукометрических показателей, характеризующих величину публикационной активности, востребованность и конкурентоспособность научной продукции, интегрированность в национальные и международные сети, сформированы научные профили городов России разных типов. Выявлены особенности конфигурации и специфики научных центров вокруг городов-миллионеров в 50 и 100 км зонах. Показано, что небольшие города ‒ научные центры в 50 км от города-миллионера имеют большую научную связность на национальном уровне и конкурентоспособность, чем в среднем прочие города. При этом уровень востребованности их научной продукции часто ниже в связи с небольшими размерами и малой узнаваемостью самих научных центров. Обособленные города в 50‒100 км зоне в меньшей степени испытывают позитивное влияние агломерации, но наличие ярко выраженной специализации позволяет этим городам генерировать востребованную научным сообществом продукцию.

27. СеменихинаА.В. Инновационная инфраструктура как ключевая компонента активизации инновационного развития России / А. В. Семенихина, Н. С. Комиссарова // Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики : материалы IV национальной (всероссийской) научно-практической конференции (г. Орёл 16.12.2021). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 67‒75. ‒ Библиогр.: с. 74 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495221.

Рассмотрены особенности развития инновационной инфраструктуры России, изучены её типологии и выявлены ключевые объекты. Исследовано текущее состояние инновационной инфраструктуры страны, выявлена взаимосвязь количества объектов инновационной инфраструктуры с показателями инновационной активности регионов. Освещены проблемы, препятствующие созданию единой инновационной экосистемы, разработана модель, отражающая перспективы развития инновационной инфраструктуры России.

28. Стимулирование промышленных территориальных кластеров к внедрению модели открытых инноваций в условиях новых вызовов /Т. В. Погодина, М. Я. Веселовский, В. Е. Барковская, П. П. Пилипенко // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 89‒104. ‒ Библиогр.: с. 102‒103 (18 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25656. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49790618.

Произведена оценка динамической эффективности инновационной деятельности с позиции достижения KPI регионов. Выявлены механизмы стимулирования деятельности промышленных территориальных кластеров и методы управления ими. Установлено, что в Российской Федерации стратегическое конкурентное преимущество компаний базируется на внедрении технологических инноваций и технологизации управления, которые формируют необходимую материально-вещественную базу инновационной экономики и способствуют решению социальных задач. Для обеспечения устойчивого развития российским кластерам необходимо ориентировать свою деятельность: на первоочерёдное осуществление технологических инноваций; на внедрение модели открытых инноваций; на повышение инвестиционно-инновационной активности в сфере разработки и применения цифровых и передовых производственных технологий; на осуществление переход к модели корпоративного финансирования инновационно-технологического развития.

29. ФроловаН.Н. Наукограды как базовый элемент региональной образовательной системы / Н. Н. Фролова, П. Ю. Ивлева // Менеджмент XXI века: экономика, общество и образование в условиях новой нормальности : сборник научных статей по материалам XX-й Международной научно-практической онлайн-конференции, Санкт-Петербург, 24‒25 ноября 2021 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство РГПУ, 2022. ‒ C. 333‒338. ‒ Библиогр.: с. 338 (4 назв.).

Рассмотрена образовательная система наукоградов и их место в современной системе образования. В контексте современных тенденций развития образования наукограды выступают в качестве базового элемента региональной образовательной системы.

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

30. ГордееваД.С. Формирование у обучающихся естественно-научной грамотности: интеграционный подход / Д. С. Гордеева, В. Н. Макашова // Право и образование. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 18‒25. ‒ Библиогр.: с. 24 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7951. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49778496.

Рассмотрены сущностные характеристики естественно-научной грамотности. Актуальность темы обусловлена спецификой применения системы эффективных методик, создающих в процессе учебного занятия атмосферу партнерства, совместного поиска и творческого решения проблем, направленную на формирование естественно-научной грамотности.

31. ГримовО.А. Ученые в научных социальных сетях: коммуникативные практики, профессиональные связи и коллаборации / О. А. Гримов // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 164‒182. ‒ Библиогр.: с. 180‒181. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49766392.

Представлены данные эмпирического исследования (опрос учёных-пользователей научных социальных сетей, N=200). Проанализированы устойчивые социально-коммуникативные практики пользователей научных социальных сетей по построению социальных связей, целевые ориентации пользователей, рассмотрены создаваемые и поддерживаемые ими в научных социальных сетях академические связи и коллаборации, а также их значимость, устойчивость и итоговый результат. Изучен опыт успешных академических коллабораций пользователей научных социальных сетей. Выделены типы учёных в научных социальных сетях по критерию ценностных ориентаций и преобладающих форм сетевой активности. Разработана классификация пользовательских стратегий учёных в научных социальных сетях. Изучено фактическое содержание и значение развиваемых и поддерживаемых в научных социальных сетях академических связей. Сделан следующий вывод: несмотря на значительный формально заявляемый потенциал научных социальных сетей в формировании и поддержании социальных и коммуникативных связей, реальное значение основанных на их применении академических связей невелико, а сама активность пользователей сводится к номинальному участию в коммуникативных практиках, а также размещению и потреблению научного контента.

32. ЛбоваЕ.М. Научная коммуникация в цифровом обществе / Е. М. Лбова // От идеи к практике: социогуманитарное знание в цифровой среде : сборник научных трудов II всероссийской научной конференции. ‒ Новосибирск : НГУ, 2022. ‒ C. 65‒69. ‒ Библиогр.: с. 68‒69. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49703126.

Рассмотрена специфика научной коммуникации в современном российском цифровом обществе. Доказано, что в результате процесса цифровизации, появления научных социальных сетей и развития средств, обеспечивающих виртуальное общение, происходит стирание границ между формальной и неформальной коммуникацией, создаются условия для новых теоретико-методологических оснований научного поиска и развития гражданской науки .

33. ЛетовО.В. Этика науки Р. К. Мертона / О. В. Летов // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 191‒199. ‒ Библиогр.: с. 197‒198. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=2776. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49841120.

Проанализирована концепция Роберта Кинга Мертона (1910 ‒ 2003), согласно которой этос науки ‒ это эмоциональный комплекс ценностей и норм, который считается обязательным для учёных. Нормы выражаются в форме предписаний, предпочтений, разрешений и запретов. Они формируются в терминах институциональных ценностей. Р. К. Мертон определил универсализм, бескорыстие, скептицизм и коллективизм как основные нормы науки. Универсализм означает, что интеллектуальные критерии, а не атрибуты ученого должны быть основой для оценки достоинств научных усилий. Незаинтересованность побуждает ученого сосредоточиться на развитии науки, а не на личной выгоде. Скептицизм предполагает, что принятие идей или результатов основано на критической оценке, а не на авторитете или традициях. Научные исследования, связанные с проверкой результатов, находятся под пристальным вниманием коллег-экспертов. Коллективизм призывает к обмену информацией на благо не только научного сообщества, но и общества в целом. Коллективизм мыслей означает активное участие сообщества людей в обмене идеями в определенных областях. Идеи Р. К. Мертона о научных нормах приобретают особую актуальность в условиях, когда сам факт контактов с представителями науки другого государства может оказаться поворотным, если не трагическим, в судьбе того или иного учёного.

34. Пособие, состоящее из программы обучения эковолонтеров на базе высших учебных заведений и волонтерских организаций и сборника кейсов эковолонтерства, направленных на осуществление образовательной, просветительской и информационно-разъяснительной деятельности ППК «Российский экологический оператор» /»Российский экологический оператор», компания (Москва) ; И. Левина [и др.]. ‒ Москва : ДПК Пресс, 2021. ‒ 81 с. ‒ Вар. загл.: Стань волонером-экологом.

Пособие содержит программу обучения эковолонтеров на базе высших учебных заведений и волонтерских организаций, а также сборника кейсов эковолонтерства, направленных на осуществление образовательной, просветительской и информационно-разъяснительной деятельности, по примеру которых можно организовать свои акции.

35. ПястоловС.М. К вопросу о доверии науке: ГМО в оптике конфликта онтологий / С. М. Пястолов // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 40‒58. ‒ Библиогр.: с. 55‒57. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49766387.

Исследовано противостояние групп учёных, придерживающихся различных взглядов на свойства генетически модифицированных организмов и их использование в производстве продуктов питания в контексте агроэкологического перехода. Хотя в научной сфере сегодня сложился определенный консенсус о генетически модифицированных организмах как о благе, ценность которого оправдывает связанные с ними риски, генная инженерия остаётся очень противоречивой темой в обществе. Обнаружено противопоставление двух подходов: командно-контролирующего, редукционистского и локально-экспериментального, основанного на взаимодействии учёных, фермеров и представителей общественности. Данная ситуация усугубляется также снижением доверия производителям и общества науке в целом. Есть вероятность того, что противостояние онтологий может завершиться продуктивным компромиссом. Сделан вывод о том, что специальные вопросы безопасности возникают не столько на этапе внедрения новой технологии, сколько на этапе выхода из жизненного цикла. При этом действия по такому выходу должны быть обеспечены серьёзными решениями о смене онтологий и техник мышления.

36. СероваО.А. Субъекты научно-исследовательской деятельности: от традиционных представлений к гражданской науке / О. А. Серова // Правовое государство: теория и практика. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 98‒103. ‒ Библиогр.: с. 102‒103 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26717. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49750845.

Определены особенности правового статуса субъектов, задействованных в научно-исследовательской деятельности. Выявлены основные формы научно-исследовательской деятельности, в том числе дано описание феномена «гражданская наука». Определены требования к субъектам, осуществляющим научно-исследовательскую деятельность, особенности их правового статуса. Выделены отличительные признаки гражданской науки как явления, не имеющего легального закрепления в российском праве.

37. СидоровЛ.Г. Метасистема научного управления / Л. Г. Сидоров // Новые идеи в философии. ‒ 2022. ‒ Вып. 10. ‒ C. 108‒115. ‒ Библиогр.: с. 114‒115 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9389. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49766486.

Рассмотрена проблема формирования нравственной среды научного управления как метасистемы управления. Критикуются современные западные теории, определяющие научное управление как систему манипуляции. Отмечается, что научное управление в процессе коммуникации выступает как вдохновление ‒ инспиративное управление. Обоснована необходимость популяризации научного знания. Сделан вывод о том, что нравственная среда научного управления включает в себя такие символические медиа коммуникации как знание, истина, трудовой смысл жизни. Основой нравственной среды научного управления является социальный идеализированный проект. В качестве идеализированного проекта в XXI веке сформировалась модель гуманистическое общество знания.

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

38. ГончаровМ.В. Проблемы релевантности при обработке поисковых запросов к библиографическим и полнотекстовым базам данных в современных моделях обеспечения научных исследований средствами открытых архивов / М. В. Гончаров, К. А. Колосов // Научные и технические библиотеки. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 120‒134. ‒ Библиогр.: с. 131‒132 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37244786. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49897477.

Рассмотрена модель Единого открытого архива информации, созданная в ГПНТБ России, который объединяет все электронные полнотекстовые ресурсы, создаваемые или собираемые библиотекой. Помимо собственных источников контента портал Единого открытого архива информации располагает набором пользовательских сервисов, в число которых входит применение метаданных, собранных из других репозиториев открытого доступа, в первую очередь российских. Они востребованы в качестве дополнительного источника информации при обработке поисковых запросов читателей. В настоящее время проводятся исследования функциональных возможностей расширенных схем метаданных при информационном поиске и обмене данными. Это приводит к необходимости изучения проблем релевантности ‒ как при обработке запросов рядового пользователя, так и при обмене библиографической и полнотекстовой информацией между открытыми архивами. Целью проведения анализа проблем релевантности при обработке поисковых запросов является разработка методов и технологий её повышения .

39. КузнецовМ.И. Цифровые сервисы Роспатента: поддержка инноваторов и бизнеса / М. И. Кузнецов, П. С. Житницкий // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 4‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49902031.

Представлен результат аналитической и архитектурной работы по формированию концепции клиентского пути инноватора и рационализатора с акцентом на использование новых цифровых сервисов Роспатента. Охарактеризованы условия успешной организации и прохождения этого пути. Указаны особенности использования цифровых сервисов на каждом этапе и ожидаемые с точки зрения инноватора результаты.

40. МалышеваА.В. Методика формирования выборки публикаций для подготовки научных обзоров / А. В. Малышева, Д. В. Косяков, А. Е. Гуськов // Научные и технические библиотеки. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 56‒81. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37244786. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49897474.

Представлен методологический подход, позволяющий систематизировать подбор публикаций для обзоров, значительно сократив число случайных ошибок и субъективных отклонений. Этот подход упорядочивает подготовку стартовой выборки, её расширения, усечения и анализа, которые выполняются в несколько итераций, по их результатам формируются финальная выборка, её аналитические характеристики и формальный протокол подготовки. Описаны содержание методики и пример применения для тематики «привлечённый библиотекарь» («embedded librarian»). На этом примере продемонстрированы преимущества предложенного подхода по сравнению с традиционным методом поиска по ключевым словам: возможность использования различных вариантов поисковых стратегий, обеспечение их воспроизводимости и большей полноты результирующей выборки. Описанная методика может применяться в научных и научно-технических библиотеках в целях развития сервисов для информационного сопровождения исследовательской деятельности .

41. МахноО. Информационные сервисы научных библиотек для поддержки научных исследований (на примере БЕН РАН) / О. Махно // Информационные ресурсы России. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 70‒80. ‒ Библиогр.: с. 79‒80 (27 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009.

Рассмотрены особенности сетевого взаимодействия, являющегося основным критерием при разработке новой сетевой АБИС в БЕН РАН. Обоснован подход к выбору АБИС Koha, основанной на открытых кодах. Показаны основные информационные сервисы, направленные на поддержку научных исследований и реализуемые в рамках разрабатываемой в БЕН системы Koha.

42. Национальная научно-информационная инфраструктура: проблемы, задачи и перспективы /А. Е. Гуськов, А. С. Карауш, И. Е. Меньщиков [и др.] // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 3. ‒ C. 380‒407. ‒ Библиогр.: с. 405 (5 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49748181.

Проанализированы проблемы сложившихся в России практик управления научной информацией и существующих барьеров, которые препятствуют созданию инструментов нового поколения. Их преодоление является очень сложной и масштабной задачей, что обусловлено разнообразием акторов научно-информационной деятельности и видов научной информации, спецификой различных предметных областей и другими факторами. Для её решения необходима Стратегия развития Национальной научно-информационной инфраструктуры ‒ комплекс системных изменений стандартов и практик работы с научной информацией, затрагивающих значительную часть научного сообщества. Сформулированы основные положения Стратегии, включая цель, задачи и принципы разработки, её основная миссия (создание среды для формирования цепочек приращения ценности научной информации). Результатом реализации предложенной Стратегии должны стать новые высокоинтеллектуальные сервисы для информационной поддержки различных видов научной деятельности; развитие цифровых компетенций исследователей; значительное увеличение интенсивности использования научного контента; развитие рынка научно-информационных услуг; улучшения в системе разделения научного труда.

43. РедькинаН. Современные тенденции и проблемы развития репозиториев / Н. Редькина // Информационные ресурсы России. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 81‒93. ‒ Библиогр.: с. 92‒93 (25 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009.

Приведены рейтинги институциональных и журнальных репозиториев, представлены результаты анализа российских репозиториев, включенных в OpenDOAR, выявлены проблемы ведения репозиториев открытого доступа, даны рекомендации по их ведению.

44. ШевченкоЛ. Информационная поддержка научных исследований в российских вузах в условиях открытой науки / Л. Шевченко // Информационные ресурсы России. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 107‒116. ‒ Библиогр.: с. 115‒116 (19 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009.

Анализ литературы по проблеме показал, что, несмотря на достаточно обширные исследования, остаются еще не полностью раскрытыми вопросы, касающиеся организации информационной поддержки открытой науки в российских вузах. В частности, требуют доработки вопросы о том, каким образом библиотеки вузов оказывают помощь исследователям в рамках открытой науки, как организовано информационное сопровождение по ресурсам открытого доступа. Были проанализированы сайты 106 вузов из списка «Приоритет 2030». Анализировались разделы «Наука», «Научная деятельность» и т.п. на сайтах вузов и разделы «Авторам», «Исследователям», «Путеводитель для исследователей» и др. на сайтах библиотек вузов. Рассматривалось, каким образом организована информационная поддержка научных исследований в рамках развития открытой науки.

Научные кадры

См. № 36

Структура, динамика и воспроизводство

45. РезникС.Д. Новые ориентиры нормативной, научной и методической поддержки соискателей ученых степеней / С. Д. Резник, О. А. Вдовина, О. А. Сазыкина // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 112‒120. ‒ Библиогр.: с. 119‒120 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9465. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50027315.

Подготовка диссертационной работы и её защита представляют собой сложный и длительный процесс. Его эффективность во многом зависит от качества научно-методической подготовленности всех участников диссертационного процесса: аспирантов, докторантов, научных руководителей и консультантов, руководителей и членов диссертационных Рассмотрены изменения в нормативном и научно-методическом обеспечении системы подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров России по уровням диссертационного менеджмента: для руководителей и членов диссертационных советов, для научных руководителей и научных консультантов, для аспирантов и докторантов, а также для студенческой молодежи, ориентированной на будущую научную деятельность.

46. СелезневП.С. От повышения статуса носителя человеческого капитала к улучшению исследовательского климата в стране / П. С. Селезнев, А. А. Хоконов // Социально-политические науки. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 6. ‒ C. 37‒43. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (19 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32507. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50143980.

Определены направления совершенствования государственной политики в области генерации и накопления человеческого капитала. Выработаны предложения по улучшению исследовательского климата в стране. В качестве центрального элемента этой политики предложено использовать идею повышения социального статуса исследователя в российском обществе.

47. ТаракановскаяК. Гендерный дисбаланс в сфере науки: объективная статистика и субъективные смыслы / К. Таракановская // Журнал исследований социальной политики. ‒ 2022. ‒ Т. 20, № 1. ‒ C. 53‒66. ‒ Библиогр.: с. 63‒64. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=25892. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48544561.

Раскрыта проблематика гендерного дисбаланса в университетах сквозь призму баланса жизни и труда. Проанализирована статистика в сфере науки и образования по гендерным показателям и смысловые конструкты проявления гендерного дисбаланса через концепт баланса жизни и труда. Статистические данные демонстрируют гендерный разрыв на всех ступенях научной карьерной лестницы (сохранение феномена «стеклянного потолка»), а субъективные смыслы показывают, что женщины ищут компромисс между карьерными амбициями и семьей. Отмечено худшее положение женщин с точки зрения темпов карьерного роста. Показано, что среди мужчин чаще встречаются профессора и доценты (их карьера идет более быстрыми темпами), тогда как женщины чаще занимают позиции старшего преподавателя. Причины этого кроются в выборе женщин в пользу построения семьи. Академическая сфера производит дополнительное давление на женщин, требуя максимальной научной производительности, фактически не предоставляя никакой поддержки. Как результат ‒ меньшая включённость женщин в научно-исследовательскую деятельность, в руководство научными подразделениями, отделами, кафедрами. Доказано существование неявных гендерных барьеров, обусловленных как институциональными особенностями, так и нормативным типом семьи, материнства и отцовства.

Мониторинг и оценка научных результатов

48. АндрияновН.И. Использование Карты науки Федерального реестра экспертов по энергетике в целях расширения сотрудничества российских ученых / Н. И. Андриянов, М. П. Засько, В. Н. Долгова // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 20‒32. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49235419.

Показаны возможности использования Карты науки по направлению «Энергоэффективность и энергосбережение», созданной на базе Федерального реестра экспертов научно-технической сферы для выявления и максимального охвата существующих научных школ в области энергетики, а также поиска учёных, ведущих исследования по схожим научным направлениям. Проанализирован опыт создания информационных систем учёта достижений российской науки за последние десятилетия; представлена классификация научных направлений по тематической области «Энергоэффективность и энергосбережение», разработанная авторами на базе Федерального реестра экспертов научно-технической сферы. Разработан алгоритм выявления научных школ по указанным научным направлениям. С помощью наукометрической базы данных Web of Science определены учёные, работающие в соавторстве по тематике научных школ. Представлены предложения для расширения информации в Федерального реестра экспертов научно-технической сферы для дальнейшего использования и ведения Карты науки по направлению «Энергоэффективность и энергосбережение».

49. ИльинаА.А. Национальная система оценки результативности научных исследований и разработок: новая повестка импортозамещения / А. А. Ильина // Вестник Московского университета. Серия 21 Управление (государство и общество). ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 63‒79. ‒ Библиогр.: с. 78‒79. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8507. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49477947.
50. ИншаковаН.Г. О фактчекинге сетевых научных публикаций / Н. Г. Иншакова, И. А. Панкеев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 32‒37. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49882230.

Рассмотрены особенности проверки достоверности научного контента, размещаемого в Интернете. Приведено определение понятия «факт», названы функции фактического материала и критерии его оценки, предложено ввести в систему верификации научной информации параметр «авторитетный источник». Определены основные участники процесса фактчекинга научных публикаций. Обсуждаются возможности и перспективы использования в фактчекинге искусственного интеллекта.

51. ЛоваковА.В. Дисциплинарная структура научных исследований в постсоветских странах / А. В. Ловаков // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 1‒10. ‒ Библиогр.: с. 9‒10 (31 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49874066.

Проанализирована дисциплинарная структура и динамика научных исследований в постсоветских странах на протяжении тридцати лет. Результаты изучения данных базы InCites показали, что между постсоветскими странами наблюдаются существенные различия в степени специализации/диверсификации дисциплинарной структуры научных исследований. Так, Литва, Эстония, Латвия и Казахстан имеют наиболее диверсифицированный дисциплинарный профиль, в остальных странах структура научных исследований остаётся специализированной, со временем в большинстве из них она снижается. Все страны специализируются на физике, однако наблюдается и рост доли публикаций по социальным и гуманитарным наукам.

52. МаксимовС.В. Концептуальные подходы к реформированию национальной системы оценки результативности научных организаций / С. В. Максимов // XIII Международный форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» [22 апреля 2022 г.] : сборник документов и материалов. ‒ Москва : Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, 2022. ‒ C. 340‒346. ‒ Библиогр.: с. 346 (10 назв.).

Выявлены барьеры для конкуренции в сфере науки и высшего образования. Подвергнута критике методика расчёта качественного показателя государственного задания «Комплексный балл публикационной результативности» (КБПР), утверждённая Минобрнауки России 30 декабря 2019 г. Сформулированы предложения по её изменению .

53. МалаховВ.А. Библиометрический анализ как метод науковедческих исследований: возможности и ограничения / В. А. Малахов // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 212‒227. ‒ Библиогр.: с. 224‒225. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49766395.

Выполнен обзор использования библиометрического анализа в современных науковедческих исследованиях, проанализированы его возможности и ограничения. Отмечено, что рост интереса к количественным исследованиям в области науковедения в значительной степени связан с развитием международных наукометрических баз данных, агрегирующих огромные массивы данных о научных публикациях. Проанализированы возможности современных библиометрических систем ( Scopus, Web of Science, Google Академия, РИНЦ), выявлены основные направления исследований, в которых используются библиометрические методы. Чаще всего библиометрический анализ используется для создания библиографических обзоров, выявления технологических трендов, прогнозирования направления развития исследований и разработок отдельных научных областей. Также он используется при исследованиях, посвященных академической мобильности, этическим проблемам современной науки, гендерным особенностям научного сообщества. Ограничения данного подхода разделены на две группы: 1) «барьеры входа», препятствующие использованию возможностей библиометрии всеми специалистами; 2) «врожденные болезни» современных наукометрических баз данных, ограничивающие применение библиометрии в некоторых областях науковедческих исследований. Сделан вывод о перспективности использования библиометрического анализа в науковедческих исследованиях (в сочетании с другими, в том числе качественными методами).

54. ПружининБ.И. К проблеме экспликации эпистемологического смысла наукометрических показателей / Б. И. Пружинин // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 198‒211. ‒ Библиогр.: с. 207‒209. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49766394.

Выдвинута философско-методологическая гипотеза, позволяющая наметить пути решения проблем диссонанса между количественными наукометрическими показателями и реальной научной новизной публикаций. Выдвинуто предположение о том, что соотнесение разнородных вариантов оценки перспективности научных направлений может быть хотя бы отчасти эффективным благодаря обращению к принципам машинного обучения ‒ технологии искусственного интеллекта. Подчёркнуто, что искусственный интеллект способен повлиять не на прямое решение задачи по массированному сбору и представлению данных о цитировании, а на возможность её дифференцирующей коррекции с опорой на решения множества сходных задач. Такая коррекция позволяет различать наукометрические данные с учётом когнитивной специфики агентов цитирования.

55. УдарцеваО. CRIS как источник научной и наукометрической информации для научно-исследовательских институтов / О. Ударцева // Информационные ресурсы России. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 94‒106. ‒ Библиогр.: с. 105‒106 (23 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009.

Рассматриваются основания применения и преимущество использования Current Research Information Systems (CRIS) научно-исследовательскими институтами, а также представление наукометрических данных на сайте организации. Особое внимание уделено информации о научных проектах и направлениях, в рамках которых ведется научно-исследовательская деятельность. Обосновывается, насколько полно отражена информация по проекту (карточка проекта с указанием финансирующих организаций) и об исследователях ‒ наличие персональных профилей, списка публикаций, глубина метаописания публикаций (карточка публикации). Учитывая, что создание и развитие информационных систем является довольно трудоемким, участие библиотеки может существенно помочь в их развитии.

56. ЦветковаВ.А. Российская наука и российское книгоиздание в цифрах и библиометрических оценках / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Научные и технические библиотеки. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 29‒55. ‒ Библиогр.: с. 49‒51 (34 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37244786. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49897473.

Исследован поток российских научных публикаций на основе данных различных информационных систем и статистических данных. Оценена возможность их использования для прогнозирования развития российской науки и её позиционирования в мировом научном пространстве знаний. Приведены определения отдельных понятий, которые до настоящего времени остаются предметами дискуссий. Представлены сравнительные оценки состояния потока изданий в России на основе статистики Российской книжной палаты, приведены показатели РИНЦ, WoS CC и Scopus. Сделан вывод о том, что каждая из систем имеет свои традиции и правила включения журналов в информационный поток, ретроспективу, классификационные системы, что приводит к несовпадению оценок позиционирования России разными наукометрическими системами.

См. также № 14

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

57. АджиметГ.Х. Глобальный рынок венчурного финансирования: основные тенденции и направления развития / Г. Х. Аджимет // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 17‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34831110. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49748363.

Рассмотрен мировой рынок венчурного инвестирования. Установлено, что венчурные инвесторы в мире предпочитали заключать сделки на ранней стадии Angel Seed и на стадии Series A, меньше всего вложений венчурного капитала было осуществлено на поздних стадиях Series D+, Series C+. Отмечено, что наибольшее ко личество сделок заключено по финансированию программного обеспечения, потребительским товарам и услугам, коммерческой продукции и услугам, фармацевтике и биотехнологиям. В числе основных направлений венчурного инвестирования в 2022 году будут EdTech; климатические технологии и переход к устойчивой энергетике; отрасль здравоохранения; автоматизация; совершенствование мировых цепочек поставок.

58. ГаврилинаД.Н. Стратегические факторы, влияющие на инфраструктуру финансирования малых инновационных предприятий / Д. Н. Гаврилина // Теория и практика стратегирования : V международная научно-практическая конференция (17‒18 февраля 2022). ‒ Москва : Издательство Московского университета, 2022. ‒ Кн. 1. ‒ C. 163‒170. ‒ Библиогр.: с. 169‒170 (14 назв.).

Проанализированы стратегические факторы, определяющие направления развития инфраструктуры финансирования малых инновационных предприятий. Определена актуальность исследования данного рынка рискового капитала.

59. ГиясовС. Влияние налогового механизма на инновации в условиях инновационного развития экономики / С. Гиясов // Экономист. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 87‒92. ‒ Библиогр.: с. 92 (20 назв.).

Раскрыта суть налогового механизма. Изучено влияние отдельных элементов налогового механизма на стимулирование инновационного развития и активизацию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в России и в некоторых зарубежных странах (Великобритании и США). Обосновано, что для активизации инновационных процессов участие государства должно проявляться в таких формах, как: нормативное финансирование научного и малого научно-технического предпринимательства; страхование частных инвесторов, мобилизирующих средства для малых наукоёмких фирм; применение эффективных налоговых льгот; поддержка совместных исследовательских центров, созданных частными фирмами и университетами; совершенствование научно-технических информационных служб; мероприятия по эффективному использованию материально-технической базы науки .

60. ДаниловА. И. Венчурное финансирование в России: состояние, институциональное обеспечение, направления развития / А. И. Данилов, О. Ю. Ермоловская, Д. А. Егорова // Инвестиции в меняющемся мире: направления, приоритеты, инструменты : монография. ‒ 2-е изд., перераб. и доп. ‒ Москва : Дашков и Ко, 2022. ‒ C. 6‒17.

Рассмотрен венчурный бизнес как экосистема, выделены её основные элементы. Охарактеризованы особенности современного российского венчурного рынка. Обозначены направления развития венчурного финансирования.

61. ЗвягинС.А. Контрольно-ревизионные и экспертные процедуры в отношении объектов интеллектуальной собственности / С. А. Звягин, И. Е. Стрыгина // Право и образование. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 89‒94. ‒ Библиогр.: с. 93‒94 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7951. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49778504.

Исследована категория «процедура» с точки зрения контрольно-ревизионной и экспертной деятельности. Предложено определение процедуры. Процедуры по значению в системе финансового контроля классифицированы на организационные, моделирования, нормативно-правовые, аналитические, расчётно-вычислительные, логические. Обосновано особое научное внимание к нормативно-правовым процедурам проведения ревизий (проверок) и бухгалтерских экспертиз в части операций с нематериальными активам.

62. МааруфА. Анализ потребности и доступа российских инновационных предприятий к кредитным ресурсам / А. Мааруф // Фундаментальные исследования. ‒ 2022. ‒ № 10, ч. 1. ‒ C. 66‒72. ‒ Библиогр.: с. 72 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=10121. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49718164.

Изучена потребность российских инновационных предприятий во внешних источниках финансирования. Исследован доступ данных предприятий к основным внешним источникам финансирования ‒ к кредитам. Рассмотрены препятствия, затрудняющие доступ данных предприятия к кредитным ресурсам. Проанализированы данные опроса российских предприятий, проведённого Всемирным Банком в 2019 г. Представлено сравнение данных по различным группам предприятий ‒ предприятия, внедряющие продуктовые или процессные инновации, и неинновационные предприятия. Выявлено, что уровень потребности российских предприятий во внешних источниках финансирования, а также их доступ к данным источникам значимо отличаются по виду внедряемых инноваций и по размеру предприятий. Российские предприятия, внедряющие процессные инновации, и малые и средние предприятия нуждаются в финансовых ресурсах больше, чем остальные категории. Полученные результаты анализа подтверждают, что для улучшения доступа российских инновационных предприятий к кредитным ресурсам необходимо упростить процедуру подачи заявок и снизить процентную ставку по кредитам.

63. ЧерныхС.И. Финансовая политика государства в отношении науки с учетом международных сопоставлений / С. И. Черных, Н. Д. Фролова // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 9. ‒ C. 14‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49570685.

Рассмотрены количественный и качественный подходы к формированию финансовой политики российского государства в отношении науки с учётом сравнительного анализа показателей, характеризующий уровень выделяемых средств на исследования и разработки в России и зарубежных странах. Исследованы причины диспропорций в сложившейся отечественной системе финансирования исследований и разработок. Даны рекомендации по формированию сбалансированной политики, направленной на стимулирование научной, научно-технической и инновационной деятельности .

См. также № 11, 99

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

64. АлександроваА.В. Метод портфолио в оценке процессов управления интеллектуальной собственностью на уровне региона / А. В. Александрова // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 3. ‒ C. 309‒328. ‒ Библиогр.: с. 326‒327 (7 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49748178.

Разработан методический подход, позволяющий оценить зрелость процессов управления интеллектуальной собственностью на уровне субъекта РФ. Предметный состав объектов «IP портфолио региона» включает объекты патентных прав, средства индивидуализации, программы для ЭВМ, базы данных. Модель строится на основе системы показателей коэффициентного типа. Обоснованы шкалы ранжирования регионов на основе оценок модели «IP портфолио региона». Источником информации для исчисления значений показателей являются базы данных Роспатента и Росстата.

65. АнтипинВ.В. Организационный аспект учета интеллектуальной собственности при создании современных технологий / В. В. Антипин, В. В. Антипина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 4‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49489161.

Рассмотрено создание системы учёта интеллектуальной собственности при разработке и реализации современных технологий. Проанализированы основные положения стандартов, регламентирующие стадии разработки технологий. В целях формирования системы учёта интеллектуальной собственности выдвинуты 4 предложения по использованию стандартов, связанных с оценкой зрелости технологий,. Предложено ввести новый документ ‒ «Патентный паспорт технологии» .

66. БайневВ.Ф. О преодолении затратного подхода к оценке и измерению научно-технического прогресса / В. Ф. Байнев // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 3. ‒ C. 274‒291. ‒ Библиогр.: с. 286‒288 (27 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49748176.

Выявлены и комплексно охарактеризованы недостатки конкурентно-рыночной экономической научно-образовательной парадигмы: чрезмерный математический формализм; идеализация применяемых моделей, их чрезмерная абстрактность и оторванность от практики; затратный характер как отождествление результатов экономической деятельности с затратами на ее осуществление; статичность как неспособность обосновать возникновение большего из меньшего в процессе хозяйственной деятельности, т. е. экономический рост и развитие; невозможность адекватно объяснить и измерить научно-технический прогресс. Отмечено, что без устранения комплекса выявленных недостатков, среди которых наиболее критичными являются затратный характер и принципиальная статичность, невозможно обеспечить по-настоящему устойчивое бескризисное развитие.

67. БыковаМ.Л. Перспективы инновационного развития регионов-доноров и дотационных субъектов Российской Федерации / М. Л. Быкова // Ученые записки Российской академии предпринимательства. ‒ 2022. ‒ Т. 21, № 3. ‒ C. 9‒13. ‒ Библиогр.: с. 13 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44447883. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49571484.

Проанализированы особенности формирования валового регионального продукта под влиянием финансирования инновационного развития дотационных и бездотационных субъектов. Показано, что в субъектах-донорах наблюдается более сильная связь между затратами на инновационную деятельность и величиной валового регионального продукта .

68. ВареникМ.С. Стратегическое планирование инновационного развития регионов России с учетом китайского опыта / М. С. Вареник, Ван Юйшань // Теория и практика стратегирования : V международная научно-практическая конференция (17‒18 февраля 2022). ‒ Москва : Издательство Московского университета, 2022. ‒ Кн. 1. ‒ C. 197‒201. ‒ Библиогр.: с. 200‒201 (18 назв.).

На основе методологии стратегирования В. Л. Квинта выявлены стратегические приоритеты инновационного развития регионов России с учётом опыта КНР.

69. ВолковаН.Н. Сравнительный анализ научно-технологического развития регионов России / Н. Н. Волкова, Э. И. Романюк // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 7. ‒ C. 280‒286. ‒ Библиогр.: с. 286 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49834819.

Построен региональный рейтинг, учитывающий научно-технологическое развитие. Рейтинг основан на регулярных статистических данных о развитии науки и инновации Росстата РФ. Использованы также сводные открытые данные Минобрнауки РФ за 2019 г. Расчёты показали, что развитие регионов с точки зрения научно-технологического развития происходит неравномерно. Вклад различных составляющих рейтинга в научно-технологическое развитие является неодинаковым. Наибольшее влияние оказывает подиндекс «Результативность научной инновационной деятельности», а наименьшее ‒ цифровизация .

70. ИвановаМ.Г. Как оценить влияние интеллектуальной собственности на экономику страны / М. Г. Иванова, П. О. Кобылкина, Е. П. Целовальникова // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 3. ‒ C. 292‒308. ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49748177.

Рассмотрены вопросы преобразования интеллектуальной собственности в источник дополнительной доходности. Предложен набор целевых показателей, необходимых для оценки влияния интеллектуальной собственности на экономику страны.

71. КиракосянА.Э. Стратегическое управление интеллектуальной собственностью в научно-образовательных учреждениях / А. Э. Киракосян // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 48‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49908925.

В целях усовершенствования системы управления интеллектуальным капиталом в научно-образовательных учреждениях исследованы ключевые аспекты интеллектуальной собственности как важнейшего актива стратегического управления. Проанализированы проблемы в области управления интеллектуальной собственностью в научных и исследовательских учреждениях, представлены возможные пути их решения для повышения эффективности создания и коммерциализации результатов научной и научно-технологической деятельности.

72. КрасильниковО.Ю. Инновационная деятельность в российских регионах: сравнительный анализ / О. Ю. Красильников // Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики : материалы IV национальной (всероссийской) научно-практической конференции (г. Орёл 16.12.2021). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 56‒60. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495220.

Проведён сравнительный анализ инновационной деятельности по федеральным округам РФ и регионам Приволжского федерального округа. Сделан вывод о нарастании неравномерности в инновационном развитии региональных образований.

73. ОкрепиловВ.В. Устойчивое развитие наукоёмких предприятий в экономике знаний / В. В. Окрепилов // Новое индустриальное общество второго поколения (НИО.2): проблемы, факторы и перспективы развития в современной геоэкономической реальности : сборник материалов VII Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК-2022). ‒ Санкт-Петербург ; Москва : ИНИР, 2022. ‒ C. 125‒131. ‒ Другое издательство : Санкт-Петербург : Центркаталог. ‒ Библиогр.: с. 131 (3 назв.).

Показано, что решение проблем устойчивого развития предприятия не только является важнейшим средством сохранения и роста его конкурентоспособности, но и создаёт предпосылки для устойчивого развития экономики региона. Вовлечённость метрологии, стандартизации и управления качеством в инновационные процессы в экономике знаний создаёт предпосылки для проведения научных исследований устойчивого развития наукоёмких предприятий на концептуальной основе экономики качества.

74. ОпрятоваО.В. Анализ уровня инновационной активности региона / О. В. Опрятова // Тенденции и технологии управления процессами и системами в современной экономике : материалы всероссийской конференции (г. Орёл, 30 марта 2022 г.). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 159‒163. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49877680.

Рассмотрен уровень инновационной активности Орловской области. Сравниваются его позиции с соседними регионами. Определены проблемы инновационного развития региона: снижение макроэкономических показателей, уровня образовательного потенциала, цифровизации региона, финансирования исследований и разработок; отсутствие развитой инфраструктуры, обеспечивающей создание интеграционных связей науки, образования и производства, а также нормативно-правовой базы инновационной деятельности.

75. ОпрятоваО.В. Проблемы интеграции бизнеса, науки и образования в условиях развития региональной экономики / О. В. Опрятова // Путь в науку. Современная национальная экономика: молодые ученые-новый взгляд : материалы II международной научно-практической конференции (г. Орёл, 21‒22 апреля 2022 г.). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 375‒386. ‒ Библиогр.: с. 384‒385 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49559844. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49559915.

Охаракетеризованы актуальные в условиях санкционной политики западных стран вопросы развития научно-технической составляющей экономики РФ. Отмечено, что концепция «тройной спирали» позволяет создать интеграционную модель, объединяющую усилия бизнеса, науки и образования в области регионального развития. Представлена оценка результатов функционирования опорных университетов в рамках проекта. Установлено, что у многих из них отсутствует эффективность достижения установленных целевых показателей, результативность развития в качестве «точек роста» для экономики региона. Высказана точка зрения, что интеграция университетов, научных лабораторий, производственно-хозяйственных структур и органов региональной власти на взаимовыгодной основе позволит добиться повышения эффективности функционирования и развития экономики региона на основе синергетического эффекта. Университеты с поддержкой федеральной власти должны выработать такую стратегию собственного развития, которая позволила бы разработать наиболее актуальные направления научных исследований для бизнеса региона.

76. ПолторыхинаС.В. Институциализация ядра инновационной экосистемы как основа разработки стратегии развития экономики мезоуровня / С. В. Полторыхина // Тенденции и технологии управления процессами и системами в современной экономике : материалы всероссийской конференции (г. Орёл, 30 марта 2022 г.). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 181‒188. ‒ Библиогр.: с. 186‒187 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49877677.

Разработана методика выделения ядра инновационной экосистемы, основанная на использовании инструментария теории графов и позволяющая разрешить противоречие между холистической природой экосистемы и аналитическим характером инструментов. Использование графов в качестве инструментария для идентификации элементов инновационной экосистемы и выделения ее ядра. Методика апробирована при выявлении ядра инновационной экосистемы Орловской области. Показана целесообразность создания межвузовского проектного офиса в рамках стратегии развития данной инновационной экосистемы.

77. ПоповаЛ.И. Интеллектуальная собственность как объект управления в университете / Л. И. Попова // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона : материалы V региональной научно-практической конференции (Хабаровск, 26 апреля 2022 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2022. ‒ C. 45‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48696615.

Отмечено, что к результатам интеллектуальной деятельности вузов относятся продукты, используемые в учебном процессе: программы, комплексы учебно-методических материалов, научные разработки. Выделены направления деятельности отделов интеллектуальной собственности в вузах. Отдельное внимание уделено методам оценки результатов интеллектуальной деятельности вузов.

78. СайдаковаВ.А. Оценка инновационной деятельности федеральных округов / В. А. Сайдакова // Тенденции и технологии управления процессами и системами в современной экономике : материалы всероссийской конференции (г. Орёл, 30 марта 2022 г.). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 197‒206. ‒ Библиогр.: с. 204‒205 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49877628.

Рассмотрены основные показатели инновационного развития в разрезе федеральных округов. Отмечено, что наиболее привлекательно выглядят Центральный, Северо-Западный и Приволжский федеральный округ, их можно считать движущей силой инновационного развития нашей страны. Исследован коэффициент изобретательской активности за 2020 гг., чтобы оценить количество отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в стране, по федеральным округам.

79. СтроеваО.А. Инновационные бизнес-модели как фактор устойчивого развития региона / О. А. Строева, И. Р. Ляпина // Среднерусский вестник общественных наук. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 5. ‒ C. 152‒171. ‒ Библиогр.: с. 168‒169 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=26725. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49797044.

Рассмотрены инновационные бизнес-модели в рамках их применения к устойчивому развитию региона. Раскрыто определение бизнес-модели в разрезе российских и зарубежных интерпретаций, определены ключевые параметры инновационной бизнес-модели «ценность ‒ потребление», выявлены направления адаптации бизнес-модели весов Low-touch, структурирована инновационная бизнес-модель шаблонов, применена инновационная бизнес-модель генерации идей к процессу устойчивого развития региона .

80. СухотинА.Б. Технологический прогресс ‒ рост и развитие, в аспекте различий систем инновационной деятельности в российской экономике / А. Б. Сухотин, Л. С. Чернова // Новое индустриальное общество второго поколения (НИО.2): проблемы, факторы и перспективы развития в современной геоэкономической реальности : сборник материалов VII Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК-2022). ‒ Санкт-Петербург ; Москва : ИНИР, 2022. ‒ C. 319‒329. ‒ Другое издательство : Санкт-Петербург : Центркаталог. ‒ Библиогр.: с. 328‒329 (8 назв.).

Рассмотрены особенности, сложившиеся в сферах научно-инновационного и технологического развития, в европейских странах и в РФ. Показано, как эти особенности отразились на организационной структуре управления инновациями.

81. Фэн Цзюминь Формирование стратегии развития науки и инновации России с учетом китайского опыта /Фэн Цзюминь // Теория и практика стратегирования : V международная научно-практическая конференция (17‒18 февраля 2022). ‒ Москва : Издательство Московского университета, 2022. ‒ Кн. 1. ‒ C. 207‒210. ‒ Библиогр.: с. 210 (14 назв.).

На основе анализа данных публикационной и инновационной активности стран мира, близких по уровню экономики Китая или превосходящих его по ВВП на душу населения, определена высокая корреляция между результативностью научно-инновационной деятельности и экономическим ростом. Обоснованы уточнённые стратегические приоритеты научно-инновационного развития России с учётом китайского опыта .

82. ХрусталевЕ.Ю. Механизмы и методы повышения эффективности использования научных, технических и технологических достижений оборонных предприятий / Е. Ю. Хрусталев, С. Н. Ларин, О. Е. Хрусталев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 7. ‒ C. 1019‒1023. ‒ Библиогр.: с. 1023 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49834980.

Выявлены особенности процесса реализации инновационного потенциала наукоёмких и высокотехнологичных предприятий отечественного оборонно-промышленного комплекса. Научно обоснованы организационно-экономический и юридический механизмы, стимулирующие производство конкурентоспособной продукции различного назначения. Показано, для модернизации технического оснащения следует использовать комплексную системную модель, базирующуюся на научных, технологичных, информационных и инновационных достижениях .

83. ЧебыкинаМ.В. Методическое обеспечение управленческих решений в инновационной деятельности промышленных предприятий на основе использования интеллектуальной собственности / М. В. Чебыкина, Е. В. Степанов, О. И. Житяева // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ Т. 13, № 3. ‒ C. 114‒122. ‒ Библиогр.: с. 120‒121 (17 назв.). ‒ URL: https://journals.ssau.ru/index.php/eco/issue/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49790293.

Подчёркнута особая значимость управления интеллектуальной собственностью в условиях неопределённости и значительных финансовых рисков. Представлена модель анализа и оценки инновационных рисков, учитывающая такие факторы, как: наличие патентной охраны, наличие авторских прав, наличие опыта реализации определенных этапов проекта, наличие лицензий на определенные виды деятельности, целевая направленность инновационного проекта и другие. Эти факторы значительно воздействуют на вероятность получения положительного результата при реализации инновационного проекта и степень его риска. Кроме того, учёт факторов риска позволяет повысить эффективность выполнения проекта. Обосновано, что сущность организационно-методического обеспечения управления интеллектуальной деятельностью промышленных предприятий заключается в формировании и использовании новых технологий и новых бизнес-моделей производства с учётом имеющихся на них объектов интеллектуальной собственности.

84. ЧелакС.В. Вопросы взаимосвязи науки и техники как ключа к прогрессу и развитию нации / С. В. Челак, Л. В. Тарасова // Новое индустриальное общество второго поколения (НИО.2): проблемы, факторы и перспективы развития в современной геоэкономической реальности : сборник материалов VII Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК-2022). ‒ Санкт-Петербург ; Москва : ИНИР, 2022. ‒ C. 439‒445. ‒ Другое издательство : Санкт-Петербург : Центркаталог. ‒ Библиогр.: с. 444‒445 (5 назв.).

Рассмотрена фундаментальная роль технологий в создании богатства общества, улучшения качества жизни и реальном экономическом росте и преобразовании в любом обществе. Обоснована актуальность развития сотрудничества между наукой, образованием и производством. Подчёркнута важность проведения масштабных реформ в нашей стране, направленных на сотрудничество высшего образования и научно-исследовательских институтов. Рассмотрена концепция технологии, подчёркивающая взаимосвязь между наукой и техникой, ключевую роль науки и техники в развитии общества, а также роль науки и техники в национальном развитии.

85. ЧучкаловаС.В. Оценка инновационной безопасности на примере регионов ПФО / С. В. Чучкалова, Ю. В. Давыдова, А. В. Котанджян // Тенденции и технологии управления процессами и системами в современной экономике : материалы всероссийской конференции (г. Орёл, 30 марта 2022 г.). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 304‒309. ‒ Библиогр.: с. 308‒309 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49877644.

Предложены индикаторы для оценки инновационной безопасности субъектов федерального округа. Для упрощения сравнения индикаторов была проведена их нормировка. Выявлены угрозы инновационной безопасности регионов и направления её обеспечения .

См. также № 13

Формы поддержки инновационной деятельности государством

86. МитасовП.А. Направления развития государственно-частного партнерства в инновационной деятельности / П. А. Митасов, И. А. Еремина, А. В. Облизов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 7. ‒ C. 714‒719. ‒ Библиогр.: с. 719 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49834905.

Изучены особенности внедрения государственно-частного партнёрства в инновационную деятельность для реализации стратегических национальных целей развития Российской Федерации. Проведён комплексный анализ государственно-частного партнёрства для выработки практических рекомендаций по его использованию в качестве механизма стимулирования и развития инновационной деятельности. Научно обосновано, что с целью совершенствования государственно-частного партнёрства в инновационной сфере необходимо расширение перечня объектов соглашений о государственно-частном партнёрстве.

См. также № 59

Менеджмент в области науки и инноваций

87. КакатуноваТ.В. Контроллинг при производстве инновационной промышленной продукции специального назначения в условиях импортозамещения / Т. В. Какатунова, Е. А. Сорокин // Путеводитель предпринимателя. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 59‒66. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=44237648. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49241866.

Рассмотрены основные тенденции развития оборонно-промышленного комплекса РФ. Обоснована необходимость повышения эффективности процедур контроля качества и приёмки продукции специального назначения, что предполагает увеличение роли государственного заказчика на всех этапах инновационного и производственно-технологического цикла, связанного с выпуском продукции специального назначения. Предложена интегрированная система контроллинга при производстве инновационной промышленной продукции специального назначения, отличающаяся интеграцией функций контроллинга в промышленности и системы государственной приёмки.

88. НикулинаО.В. Стратегические ориентиры инновационного развития высокотехнологичных компаний на мировом рынке технологий в контексте глобальных ресурсных и технологических изменений / О. В. Никулина // Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики : материалы IV национальной (всероссийской) научно-практической конференции (г. Орёл 16.12.2021). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 13‒22. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495214.

Раскрыты основные тенденции развития мирового рынка технологий в условиях цифровизации экономики. Охарактеризовано развитие сегментов мирового рынка технологий, выделены основные игроки данного рынка. Представлено распределение стран в рейтинге топ-1000 наиболее активных инвесторов в НИОКР. Выявлены стратегические ориентиры, которые позволят высокотехнологичным компаниям на основе цифровизации бизнес-процессов занять лидирующие позиции на мировом рынке технологий и обеспечить высокий уровень конкурентоспособности в будущем.

89. СидоринВ.В. Управление конфигурацией в процессах проектирования и разработки наукоемкой высокотехнологичной продукции / В. В. Сидорин, Н. Б. Халилюлина // Современные наукоемкие технологии. ‒ 2022. ‒ № 10, ч. 2. ‒ C. 260‒266. ‒ Библиогр.: с. 266 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25218. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49772314.

Представлен подход к проектированию и разработке высокотехнологичной наукоёмкой продукции с применением методологии управления конфигурацией, апробированной и продемонстрировавшей свою эффективность многолетним применением в России и в мире в таких высокотехнологичных и наукоемких отраслях промышленности, как авиационная, космическая и оборонная. Показано, что документирование и поддержание в рабочем состоянии процесса менеджмента конфигурации должно обеспечить в каждом из многократно выполняемых действий стабильность результатов и в итоге на выходе процесса ‒ стабильное воспроизводимое качество создаваемой продукции. Установление и распределение ответственности и полномочий между ответственным исполнителем (руководителем, владельцем процесса) и исполнителями отдельных видов деятельности по процессу должно учитывать сложность и характер создаваемой продукции и структурированных объектов конфигурации. Представлены также предложения по разработке процесса «Управление конфигурацией при проектировании и разработке наукоёмкой высокотехнологичной продукции».

90. ТронинаИ.А. Проектное управление инновационным развитием территориальных систем / И. А. Тронина, Л. А. Петрова // Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики : материалы IV национальной (всероссийской) научно-практической конференции (г. Орёл 16.12.2021). ‒ Орёл : ОГУ, 2022. ‒ C. 84‒92. ‒ Библиогр.: с. 90‒91 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495210.

Определена роль, принципы и функции проектного управления инновационным развитием территориальных систем, а также рассмотрены и охарактеризованы процессы проектного менеджмента с управленческой и предметной позиций. Проведена сравнительная характеристика традиционного и проектного подходов, на основе которой выявлены параметры эффективности его внедрения в процесс инновационного развития территориальных образований.

См. также № 104

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

91. Анализ результатов работ по созданию и государственному учету малых инновационных предприятий научнообразовательной сферы /В. Ф. Федорков, А. И. Смирнов, Т. И. Турко [и др.] // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 33‒41. ‒ Библиогр.: с. 40 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49235420.

Проанализированы результаты работ по статистике учёта уведомлений, формированию Реестра учёта уведомлений о создании малых инновационных предприятий, сопровождению интерактивной информационной системы Научно-исследовательского института – Республиканского исследовательского научно-консультационного центра экспертизы «Учёт и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы».

92. ВикуленкоЮ.Р. Приоритетные направления развития инновационной активности предпринимательства в РК и России / Ю. Р. Викуленко // Стратегии развития предпринимательства в современных условиях : сборник научных трудов VI международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 11 марта 2022 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ C. 28‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (5 назв.).

Разработан инструмент, позволяющий на основе индикаторов объёма выпуска произведённой продукции анализировать конкурентоспособность отрасли и региона.

93. ДубовицкийА.А. Инновационное развитие малого бизнеса: оценка влияния на ВРП в России / А. А. Дубовицкий, Э. А. Климентова, М. А. Рогов // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 20, Вып. 12. ‒ C. 2364‒2384. ‒ Библиогр.: с. 2377‒2379 (20 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49920277.

Изучено соотношение между инновационной деятельностью малого бизнеса и показателями развития региональных экономических систем. Установлено, что инновационная деятельность малого бизнеса существенно не влияет на валовой региональный продукт. Увеличение доли малого бизнеса в региональных экономических системах не сопровождается ростом их результативности. Значимая взаимосвязь наблюдается лишь между затратами на инновационную деятельность малых предприятий и валовым региональным продуктом. Сделан вывод о том, что увеличение вложений в инновации нельзя рассматривать как возможный предиктор роста валового регионального продукта.

94. Инновационная деятельность субъектов хозяйствования: статистический анализ /Д. Н. Пантелеев, Е. С. Гурова, Н. В. Артемьев, А. А. Созинова // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 6. ‒ C. 2147‒2162. ‒ Библиогр.: с. 2157‒2159 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48778333.

Проанализирована динамика показателей, характеризующих инновационную деятельность организаций в России, предложена трактовка понятия «инновационная деятельность» и разработаны дополнительные показатели оценки эффективности от инновационной деятельности хозяйствующему субъекту. Научные результаты предоставят возможность хозяйствующим субъектам проводить глубокий анализ своей инновационной деятельности, чтобы выбрать вектор развития, который обеспечит конкурентоспособность, устойчивое развитие, инновационную и инвестиционную привлекательность. На региональном уровне появится возможность формировать инновационные кластеры, развивать и укреплять социально-экономическое положение территорий. Актуальность данных результатов определяется такими обстоятельствами, как, во-первых, новые экономические условия; во-вторых, развитие научно-технического прогресса (робототехника, искусственный интеллект, экологизация) влияет на изменение потребностей клиентов и ускорение процедур получения результатов; в-третьих, формирование системного мышления для интегрирования большого объема знаний и информации для принятия важных управленческих решений в короткие сроки.

95. КозловаА.А. Инновационное предпринимательство в России в период санкций / А. А. Козлова, А. А. Омилянчук, Е. А. Боркова // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 6. ‒ C. 2135‒2146. ‒ Библиогр.: с. 2144‒2145 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48778332.

Предпринята попытка научного анализа и критического осмысления проблем инновационного предпринимательства России в период санкций. Предложена стратегия роста экономики России за счёт рационального использования природных ресурсов страны. Для реализации внедряемых инновационных технологий предложено использовать средства от сверхприбыли нефтяных компаний .

96. СлепневаЛ.Р. Инструменты стимулирования технологического развития малого и среднего предпринимательства в регионах России / Л. Р. Слепнева // Новое индустриальное общество второго поколения (НИО.2): проблемы, факторы и перспективы развития в современной геоэкономической реальности : сборник материалов VII Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК-2022). ‒ Санкт-Петербург ; Москва : ИНИР, 2022. ‒ C. 308‒318. ‒ Другое издательство : Санкт-Петербург : Центркаталог. ‒ Библиогр.: с. 317‒318 (9 назв.).

Исследованы проблемы и тенденции технологического развития малого и среднего предпринимательства в условиях современной России. Показаны меры господдержки, применимые на разных этапах жизненного цикла развития малого и среднего предпринимательства. Проанализированы основные показатели и дана оценка влияния разных инструментов стимулирования на технологическое развитие субъектов малого и среднего предпринимательства на примере регионов Дальневосточного федерального округа. Приведены результаты опроса руководителей субъектов малого и среднего предприниательства, определены меры поддержки технологического развития малого и среднего предпринимательства регионов Дальневосточного федерального округа.

См. также № 58, 105, 110, 114

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

97. БоровскаяМ.А. Экосистема по техническому трансферу в развитии региона ОЧЭС / М. А. Боровская // XIII Международный форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» [22 апреля 2022 г.] : сборник документов и материалов. ‒ Москва : Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, 2022. ‒ C. 233‒238. ‒ Библиогр.: с. 238 (6 назв.).

Изучены вопросы недостаточного внедрения инструментов цифровизации научно-исследовательских работ и сетевого научного взаимодействия. Рассмотрен механизм управления интеллектуальной собственностью в вузе. Охарактеризованы этапы деятельности цифровой платформы, на основе которой осуществляется технологический трансфер. Выделены ключевые показатели эффективности для участников экосистемы трансфера .

98. ГаврилюкА.В. Реализация стратегии трансфера результатов интеллектуальной деятельности / А. В. Гаврилюк // Теория и практика стратегирования : V международная научно-практическая конференция (17‒18 февраля 2022). ‒ Москва : Издательство Московского университета, 2022. ‒ Кн. 1. ‒ C. 178‒183. ‒ Библиогр.: с. 183 (7 назв.).

Раскрыты особенности реализации стратегии трансфера результатов интеллектуальной деятельности, направленной на ускоренное научно-техническое развитие и повышение уровня конкурентоспособности субъектов инновационной деятельности.

99. КогуашвилиД.Г. Подходы к развитию сотрудничества наукоемких компаний с вузами как механизм управления их инновационной деятельностью / Д. Г. Когуашвили // Горизонты экономики. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 91‒98. ‒ Библиогр.: с. 95‒96 (19 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32385. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48012397.

Выявлены тенденции финансирования НИОКР в РФ и мире, показавшие, что сегодня основная доля финансирования НИОКР приходится на бизнес (в РФ ‒ 60,66%), государство (9,88%) и вузы (10,63%); наблюдается положительная динамика финансирования науки в РФ, что свидетельствует о финансовых возможностях Российской Федерации для эффективного инновационного развития. Проанализированы лучшие мировые практики развития взаимодействия наукоёмких компаний с вузами на примере Samsung, Intel, Boeing, Siemens и Яндекса. Показано, что развитие сотрудничества между вузами и университетами позволяет извлекать выгоду из долгосрочных отношений, доступа к исследованиям университета, а также дает возможность лучшим студентам в дальнейшем начать свою карьеру в компании. Сформулированы пять ключевых рекомендаций по развитию взаимодействия между вузами и наукоемкими компаниями: активизация действий всех акторов национальной инновационной системы; повышение контроля со стороны Минобрнауки РФ; стимулирование вузов и наукоёмких компаний к развитию сотрудничества; всесторонняя поддержка подобного сотрудничества со стороны федеральных и региональных органов власти; совершенствование законодательства в области патентования для упрощения коммерциализации инноваций, разработанных в рамках НИОКР в целях защиты интересов молодых учёных и исследователей; повышение гибкости вузов и их готовность к такому сотрудничеству.

100. КолышевО.Ю. Инструментарий регионального стратегирования коммерциализации вузовских инноваций / О. Ю. Колышев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 7. ‒ C. 604‒607. ‒ Библиогр.: с. 607 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49834883.

Раскрыты условия для формирования инструментария регионального стратегирования коммерциализации вузовских инноваций. Выявлены закономерности, факторы и методы стратегирования инновационных процессов в регионе, определяемые новыми парадигмами устойчивого развития и цифровой экономики, что требует модернизации и новых подходов к стратегированию региональной инновационной активности. Выделены виды инструментария регионального стратегирования коммерциализации вузовских инноваций: классический; интерактивный; «тройная спираль»; научный; конвергентный.

101. Особенности маркетинга инноваций /Н. А. Безрукова, Т. Н. Цапина, М. В. Артемьева, Ю. В. Романовский // Экономическое развитие России: тенденции, перспективы : сборник статей по материалам VIII международной студенческой научно-практической конференции (7 апреля 2022 г.). ‒ Нижний Новгород : Издательство НГПУ им. К. Минина, 2022. ‒ C. 74‒78. ‒ Библиогр.: с. 78 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49241500.

Предложено определение сущности маркетинга инноваций, выявлены его особенности и виды с целью установления содержания и границ рассматриваемой категории. Роль и место маркетинга инноваций в системе инновационной деятельности отображены за счёт анализа его функций в организации .

102. СеббаггалаТ.М. Проблема развития институциональной среды рынка научных исследований и инноваций / Т. М. Себбаггала, А. А. Зайцев, С. И. Головкина // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 58‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (22 назв.). ‒ URL: http://vestnik.volbi.ru/webarchive/numbers. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49818817.

Рассмотрены проблемы развития институциональной базы внедрения инноваций в производственный процесс и пути их решения. Отмечено, что на современное состояние институциональной рыночной среды внедрения научных разработок в экономическую деятельность различно. Китай отнесён к странам, оперативно и массово внедряющим инновации в производство. Многие страны Европы (Австрия, Германия) внедряют инновации и научные разработки планово, а сам процесс предполагает заказ разработки, её создание, тестирование, а затем внедрение. Данная схема позволяет ориентироваться на конкретные нужды производств, но является затратной по времени. В Российской Федерации процесс внедрения инноваций в производство практически не урегулирован, что существенно снижает экономическое развитие страны в условиях перехода к цифровой экономике .

103. ХворостянаяА.С. Стратегия ускоренного запуска отечественных разработок: перспективы и ключевые инструменты / А. С. Хворостяная // Новое индустриальное общество второго поколения (НИО.2): проблемы, факторы и перспективы развития в современной геоэкономической реальности : сборник материалов VII Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК-2022). ‒ Санкт-Петербург ; Москва : ИНИР, 2022. ‒ C. 330‒337. ‒ Другое издательство : Санкт-Петербург : Центркаталог. ‒ Библиогр.: с. 336‒337 (5 назв.).

Представлена стратегическая архитектура акторов рынка инноваций и описана роль каждого для ускоренного запуска коммерциализации отечественных разработок. Предложено использовать инструмент цифровых платформ для консолидации технологических предложений и потребностей .

См. также № 23

Зарубежный опыт инновационной деятельности

104. Ван Гуаньюй «Сделано в Китае 2025»: разработка стратегии управления инновациями на предприятии /Ван Гуаньюй // Теория и практика стратегирования : V международная научно-практическая конференция (17‒18 февраля 2022). ‒ Москва : Издательство Московского университета, 2022. ‒ Кн. 1. ‒ C. 193‒196. ‒ Библиогр.: с. 196 (4 назв.).

Представлены направления разработки стратегий инновационных предприятий на основе реализации стратегического плана «Сделано в Китае до 2025 года».

105. ЕгоровД.А. Анализ инновационных процессов России и ведущих промышленно развитых стран Азии / Д. А. Егоров, Т. Е. Малышева // Актуальные проблемы экономики и управления : материалы XI региональной научно-практической конференции, 1 апреля 2022 г., Санкт-Петербург. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГМТУ, 2022. ‒ C. 97‒102. ‒ Библиогр.: с. 102 (7 назв.).

Рассмотрены инновационные показатели России в сравнении с ведущими промышленно развитыми странами Азии. За основу исследования взят Глобальный инновационный индекс на 2021 год. Анализ инновационных процессов в зарубежных странах (Южной Корее, Китае, Японии) показал, что инновационная система страны может быть эффективна и приносить выгоды при условии развития предпринимательского сектора, осуществляющего технологические инновации .

106. Инновации и ускоренное развитие: стратегические движущие силы будущего //Не Юнъю. Стать лидером-внутренняя логика экономической стратегии Китая : монография : перевод с китайского. ‒ Санкт-Петербург ; Шанхай : СЗИУ, 2022. ‒ C. 81‒104.

Рассмотрены инновации как важный элемент экономического развития. Отмечено, что показателем инновационной деятельности может быт остаток Солоу (неоклассическая теория), технический прогресс (новая теория роста). Сформулированы общие законы инновационного развития зарубежных стран. Рассмотрены предприятия, предприниматели и вузы как современные субъекты инноваций. Затронуты вопросы инновационного лидерства стран в будущем .

107. ЛапидусЛ.В. Инновационное развитие в странах ЕАЭС за счет использования возможностей цифровых технологий / Л. В. Лапидус, А. О. Гостилович // Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ Т. 28, № 11. ‒ C. 1121‒1132. ‒ Библиогр.: с. 1117‒1118 (34 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44254832. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49824729.

Показана роль цифровых технологий как драйвера инновационного развития бизнеса на евразийском пространстве. Выявлены тенденции инновационного развития бизнеса на евразийском пространстве: создание технопарков и парков высоких технологий, развитие системы государственных грантов и трансформации государственных корпораций, создание венчурных фондов и развитие бизнес-ангелов. Сделан вывод о том, что процессы трансформации в евразийском пространстве протекают в странах неравномерно. На темпы инновационного развития стран ЕАЭС значительно влияют активное привлечение средств из-за рубежа, международная поддержка со стороны программы развития ООН и других международных институтов. Привлечение средств, создание научно-технической базы, поддержка со стороны государства и развитие цифровых экосистем служат ключевыми факторами и движущими силами цифровой трансформации стран ЕАЭС.

108. ЛаттуфМ. О развитии экономики интеллектуальной собственности в арабских странах / М. Латтуф // XIII Международный форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» [22 апреля 2022 г.] : сборник документов и материалов. ‒ Москва : Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, 2022. ‒ C. 241‒246.

Представлен опыт работы патентных бюро в Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратах, Ираке, Египте.

109. НечепуренкоЮ.В. Система управления интеллектуальной собственностью в научно-образовательной сфере Республики Беларусь / Ю. В. Нечепуренко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 54‒60. ‒ Библиогр.: с. 60 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49908926.

Выполнен анализ эффективности функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в научно-образовательной сфере Республики Беларусь. Установлено, что университеты и научные организации Национальной академии наук Беларуси, Министерства образования, Министерства здравоохранения и Министерства сельского хозяйства и продовольствия занимают лидирующее положение в стране в области создания и лицензирования охраноспособных результатов научно-технической деятельности, прежде всего, изобретений, полезных моделей, селекционных достижений и секретов производства(ноу-хау). Выявлены основные проблемы, с которыми сталкиваются подведомственные организации при создании и использовании результатов научно-технической деятельности, базирующихся на объектах интеллектуальной собственности, и обозначены пути их решения.

110. ТалимоваЛ.А. Условия и предпосылки развития в Казахстане сетевых форм инновационного предпринимательства / Л. А. Талимова, А. А. Таубаев // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия, Экономика. Управление. Право. ‒ 2022. ‒ № 3, ч. 2. ‒ C. 229‒239. ‒ Библиогр.: с. 237‒238. ‒ URL: https://economics.rsuh.ru/jour/issue/archive.

Обоснована необходимость развития в Казахстане таких сетевых форм организации инновационного предпринимательства, как исследовательские фирмы. Проанализирован мировой опыт развития инновационного предпринимательства через развитие сетевого взаимодействия ключевых участников научно-инновационного процесса. Отмечено, что исследовательская фирма представляет собой форму организации инновационного предпринимательства, ориентированной на инициирование, разработку и сопровождение процессов производства новых знаний, через реализацию основных этапов исследования и разработки опытных образцов с последующим этапом практического применения и внедрения новых знаний в форме инновации. Исследовательская фирма заинтересована в создании сетей с университетами и другими исследовательскими институтами, движимая желанием получить доступ к фундаментальным университетским исследованиям и их дальнейшей трансформации в предпринимательский актив. Выявлено, что одним из основных направлений развития исследовательских фирм в современной экономике выступает эффективное сотрудничество с академическими научно-исследовательскими институтами и университетами, что в Казахстане не практикуется. Сделан вывод о том, что в рамках исследовательских фирм можно максимально гармонизировать противоречивые коммерческие и научные интересы основных участников научно-инновационной деятельности, включая университеты и научно-исследовательские институты.

См. также № 1, 5, 68, 81, 92, 102, 119, 122

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

111. ДежинаИ.Г. Международное научное сотрудничество российских вузов в новых условиях: ограничения и возможности / И. Г. Дежина // ЭКО. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 125‒143. ‒ Библиогр.: с. 138‒140. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=8272. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49703154.

На основе анализа недавних трендов и текущей ситуации в области международной научной кооперации предложены направления поддержания международных связей российских университетов. Это создание зеркальных лабораторий, взаимодействия с представителями диаспоры, а также привлечение иностранных учёных к участию, в разном качестве, в российских научных журналах.

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

112. АлександроваА.В. Разработка функциональных компетенций квалифицированного заказчика для обеспечения закупок, содержащих объекты интеллектуальной собственности / А. В. Александрова, Е. Г. Царёва // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 66‒73. ‒ Библиогр.: с. 73 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49902036.

Рассмотрена проблема профессионализма заказчика в закупках для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Особое внимание уделено закупкам, содержащим объекты интеллектуальной собственности. Предложена система функциональных компетенций квалифицированного заказчика для обеспечения закупок с участием объектов интеллектуальной собственности.

113. БлиновИ.С. Пересечение прав интеллектуальной собственности в трансграничных правоотношениях: практические аспекты защиты правообладателя / И. С. Блинов // Проблемы экономики и юридической практики. ‒ 2022. ‒ Т. 18, № 5. ‒ C. 108‒114. ‒ Библиогр.: с. 113‒114 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25670. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49792116.

Выявлены проблемы, с которыми сталкивается правоприменитель, следуя концепции территориальности исключительных прав в правозащитной деятельности. Обоснован условный характер выражения «международная охрана интеллектуальной собственности». Проанализированы важнейшие вопросы материально-правового и коллизионного регулирования в сфере защиты исключительных прав. Со ссылкой на практику правоприменения акцентированы моменты, требующие первостепенного учёта правообладателями во избежание дальнейших проблем в случае нарушения их прав в отношениях трансграничного характера. Обозначена проблема пересечения прав интеллектуальной собственности и необходимость её исследования. По итогам анализа нормативной правовой базы России и зарубежных стран сделан вывод о неизбежной трансформации концепции территориальности в условиях сегодняшнего дня с яркими тенденциями глобализации и цифровизации.

114. БородушкоИ.В. Правовые механизмы стимулирования инновационной активности субъектов малого предпринимательства в целях достижения технологического суверенитета России / И. В. Бородушко // Ленинградский юридический журнал. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 51‒64. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42771355. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49520913.

Обоснована необходимость вовлечения малого бизнеса в процесс формирования технологического суверенитета России. Исследован вопрос о роли малого бизнеса в обеспечении технологического суверенитета России. Активность малого бизнеса в данной области рассмотрена через феномен его инновационной активности. Выявлена крайне слабая ориентация отечественного малого бизнеса на инновационную деятельность. Это подтверждается материалами официальной государственной статистики. Незначительным также остаётся использование правовых механизмов в целях стимулирования инновационно-технологической активности малого бизнеса. Дана общая оценка ситуации по исследуемой проблеме. Показаны слабая вовлечённость малого бизнеса в инновационно-технологическую деятельность и отсутствие правовых механизмов по её стимулированию. В таких условиях потребуются особые меры для формирования сквозного технологического суверенитета с участием субъектов малого предпринимательства.

115. ВолковГ.Г. Интерпретация интеллектуальной собственности в российском законодательстве / Г. Г. Волков, Е. В. Бусыгин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 53‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49489102.

Представлены результаты семасиологических исследований интерпретации термина интеллектуальной собственности в российском законодательстве. Выделены функции исключительного права как юридического института. Сформулированы изменения и дополнения в статьи 128, 138, 1225 и 1226 Гражданского кодекса РФ как основные меры для развития отечественной экономики и укрепления института интеллектуальной собственности.

116. ДаниленковА.В. К вопросу о разграничении понятий «объекты интеллектуальной собственности» и «интеллектуальные права» / А. В. Даниленков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 45‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49489164.

На основе анализа международных правовых актов и договоров, а также национального законодательства РФ критически оценены основные концепции и подходы к целесообразности включения интеллектуальных прав в состав объектов интеллектуальной собственности. Обоснован тезис о том, что фактическая тщетность попыток исчерпывающим образом зафиксировать перечень интеллектуальных прав, включая международно-правовую составляющую нормативного поля, противоречит закрытости перечня объектов интеллектуальной собственности согласно ст. 1225 ГК РФ. Рассмотрены также вопросы суверенизации нормативно-правового пространства в сфере права интеллектуальной собственности, введён в научный оборот термин «юрисдикционный протекционизм» .

117. ДощечкинВ.Е. Научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические работы: аспекты совершенствования законодательства / В. Е. Дощечкин, Т. Л. Калачева // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность : сборник научных трудов. ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2022. ‒ Вып. 15. ‒ C. 88‒92. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=38925. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48285710.

Раскрыты особенности обязательств, возникающих в процессе выполнения договоров НИОКР и технологических работ. Рассмотрены вопросы взаимосвязи указанных видов договоров с создание охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности. Обоснована целесообразность разработки Концепции совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

118. ЕременкоВ.И. Об использовании параллельного импорта для защиты граждан и экономики РФ / В. И. Еременко, Э. А. Шахназарова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 26‒44. ‒ Библиогр.: с. 42‒44 (35 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49489163.

Проанализированы российские нормативные правовые акты, предусматривающие легализацию параллельного импорта в целях защиты интересов отечественных потребителей продукции тех иностранных компаний, которые по политическим мотивам покинули российский рынок в условиях введенного недружественными странами санкционного режима.

119. ИвлиевГ.П. Роль ЕАПО в формировании единого патентного пространства евразийского региона / Г. П. Ивлиев // XIII Международный форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» [22 апреля 2022 г.] : сборник документов и материалов. ‒ Москва : Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, 2022. ‒ C. 199‒206.

Описан опыт работы Евразийской патентной организации, созданной на основе Евразийской патентной конвенции от 12 августа 1995 г. Сформулированы предложения по развитию евразийской патентной системы и усилению евразийской интеграции в сфере интеллектуальной собственности .

120. КалачеваТ.Л. Научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические работы как основа создания результатов интеллектуальной деятельности / Т. Л. Калачева, В. Е. Дощечкин // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона : материалы V региональной научно-практической конференции (Хабаровск, 26 апреля 2022 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2022. ‒ C. 22‒25. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48696607.

Рассмотрены вопросы совершенствования законодательства в сфере обеспечения прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в процессе выполнения НИОКР и технологических работ, определены проблемные аспекты и их решения.

121. КолоколоваЕ.О. К вопросу о предмете права интеллектуальной собственности / Е. О. Колоколова // Право и образование. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 81‒88. ‒ Библиогр.: с. 87 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7951. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49778503.

Проанализированы проблемные аспекты в понимании предмета правового регулирования права интеллектуальной собственности как учебной дисциплины. Определены сложности, с которыми сталкиваются обучающиеся при формировании представления об особенностях правового статуса результатов интеллектуальной собственности как объектов правоотношений в сфере интеллектуальных прав. Предложен алгоритм изучения предмета правового регулирования рассматриваемой сферы правоотношений.

122. ЛопатинВ.Н. О состоянии правовой охраны, использования и защиты интеллектуальной собственности в странах ЕАЭС и СНГ в 2020‒2021 годах и перспективы евразийского рынка интеллектуальной собственности на период до 2030 года / В. Н. Лопатин // XIII Международный форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» [22 апреля 2022 г.] : сборник документов и материалов. ‒ Москва : Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, 2022. ‒ C. 169‒198. ‒ Библиогр.: с. 195‒198 (54 назв.).

Исследованы рейтинги и показатели результативности научных исследований и разработок, новые риски и вызовы интеллектуальной собственности, связанные с санкциями и контрсанкциями. Предложены подходы и практические решения с позиций обеспечения конкурентоспособности национальных экономик, как стран ЕАЭС и СНГ, так и ЕАЭС в целом, с учётом опыта Китая. Представлены рекомендации по евразийской интеграции через рынок интеллектуальной собственности, включая вопросы цифровизации, гармонизации законодательства и стандартизации в ЕАЭС и СНГ.

123. МищенкоЮ.В. Информационно-поисковые патентные системы в условиях санкций / Ю. В. Мищенко, И. Н. Бочкова // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона : материалы V региональной научно-практической конференции (Хабаровск, 26 апреля 2022 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2022. ‒ C. 38‒42. ‒ Библиогр.: с. 41‒42 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48696612.

Рассмотрены вопросы современного состояния патентных отношений Российской Федерации и мирового сообщества, взаимодействия патентных ведомств, возможности работы российским пользователям в зарубежных патентных базах. Предложена новая цифровая поисковая платформа, разработанная Роспатентом.

124. ОвчинниковаС.Н. Досудебное урегулирование споров в сфере защиты объектов интеллектуальной деятельности / С. Н. Овчинникова, А. К. Шереметьева // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона : материалы V региональной научно-практической конференции (Хабаровск, 26 апреля 2022 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2022. ‒ C. 42‒45. ‒ Библиогр.: с. 44‒45 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48696614.

Рассмотрены вопросы популяризации досудебных порядков урегулирования спорных ситуаций, в частности с использование процедуры медиации. Институт медиации воспринят правовой системой России из практики зарубежных стран, применяющих данный механизм весьма успешно. Проанализирован опыт Германии на примере споров, вытекающих из прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

125. ПавловаС.В. Защита прав интеллектуальной собственности в интернет-среде / С. В. Павлова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ‒ 2022. ‒ № 5, Ч. 2. ‒ C. 83‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37529656. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49616771.

Рассмотрены вопросы защиты прав интеллектуальной собственности в интернет-среде. Решены следующие задачи: охарактеризованы основные типы нарушений прав интеллектуальной собственности в современной интернет-среде; проанализированы контрмеры нарушений; определены лучшие способы защиты прав интеллектуальной собственности в Интернете. Установлено, что за 2022 год российское законодательство в области интеллектуальной собственности претерпело существенные изменения. Вслед за законодательной базой меняется и правоприменительная практика. Судебная система быстрее реагирует на ситуацию, хотя некоторые решения вводят юристов в зону турбулентности. С появлением все новых цифровых платформ обострились и проблемы защиты прав собственности в виртуальном мире. Но, несмотря на геополитическую ситуацию, в судебной системе все же наблюдаются положительные изменения.

126. ФоминаО.Н. К вопросу о соотношении права собственности и интеллектуального права: в контексте дискуссии о правовой природе цифровых прав и цифровых активов / О. Н. Фомина // Интеграция науки и образования в условиях цифровой трансформации : монография. ‒ Москва : Проспект, 2022. ‒ Т. 3. ‒ C. 94‒101. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (7 назв.).

Поставлена цель проследить аналогию между отделением интеллектуальных прав от вещных и зарождением потребности в новом правовом регулировании отношений по поводу новых видов информации. Определена специфика таких объектов, как криптовалюта, токены, биткоины, технология блокчейн, аккаунты в социальных сетях, доменные имена .

127. ШахназаровБ.А. Основные проблемы охраны интеллектуальной собственности в условиях санкционных ограничений / Б. А. Шахназаров, Э. А. Шахназарова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 17‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49489162.

Проанализированы нормы международных договоров в сфере интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС, Договор ВОИС об авторском праве, регламенты Европейского союза) в контексте введения ограничительных экономических мер со стороны иностранных государств и международных организаций. Акцент сделан на деятельности иностранных патентных ведомств, направленной на ограничение прав российских граждан и юридических лиц. Исследованы положения российских нормативных правовых актов в сфере ограничения прав иностранных правообладателей из недружественных государств. Сформулирован вывод о том, что, во-первых необходимо соблюдать баланс интересов и законных прав российских и иностранных граждан, а во-вторых, нужен учёта рисков взаимных ограничений, принятие которых возможно в частноправовом контексте посредством механизма реторсий.

См. также № 36

Авторское право и смежные права

128. БаскаковаЕ.В. Содействие в создании результатов интеллектуальной деятельности как основание возникновения соавторства / Е. В. Баскакова, Ю. А. Шилыковская, А. А. Тебряев // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 77‒80. ‒ Библиогр.: с. 80 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48454390.

Проанализированы доктринальные и правовые положения, выявлены проблемы, связанные с правовым институтом «соавторства». Обзор научной литературы и судебной практики показал, что одним из наиболее спорных моментов является рассмотрение содействия лица в создании результата интеллектуальной деятельности как основания возникновения соавторства. Рассмотрен вопрос защиты прав лиц, претендующих на соавторство. Предложен ряд решений, применение которых наиболее целесообразно на данном этапе развития законодательства .

129. БузоваН.В. Международные договоры и некоторые проблемы защиты авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях / Н. В. Бузова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 42, № 3. ‒ C. 52‒59. ‒ Библиогр.: с. 58 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49380677.

В отношении объектов авторского и смежных прав действует ряд международных договоров, однако только некоторые из них затрагивают вопросы использования охраняемых объектов творчества в информационно-телекоммуникационных сетях. Но даже эти договоры не предусматривают правил, которые могли бы быть применены к случаям, когда неправомерное использование было осуществлено в информационно-телекоммуникационной сети, а самонарушение имеет трансграничный характер, например, в виду принадлежности нарушителя к юрисдикции одного государства, осуществления действий по доведению до всеобщего сведения охраняемых объектов в информационно-телекоммуникационной сети в другом государстве и доступности объектов авторского права или смежных правв нескольких государствах. Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству рассматривает споры между сторонами, которые предусмотрели их рассмотрение в данном международном органе соглашением сторон. До настоящего времени не существует международного органа, который рассматривал бы споры о нарушениях авторских и смежных прав, имеющие трансграничный характер, в отсутствие соглашения между сторонами. Решению данной проблемы могло бы способствовать принятие международного договора об использовании результатов интеллектуальной деятельности, в частности объектов авторского права и смежных прав, в информационно-телекоммуникационных сетях. В таком договоре могли бы быть определены вопросы юрисдикции трансграничных споров или мог бы быть учреждён международный орган (с ограниченной компетенцией) для рассмотрения трансграничных споров. Либо такой международный договор мог бы расширить компетенцию Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству.

130. БузоваН.В. Персональные данные и интеллектуальная собственность / Н. В. Бузова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 26‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49712204.

С использованием персональных данных зачастую связано и создание результатов интеллектуальной деятельности, особенно с объектами авторского права и смежных прав. Однако для защиты персональных данных, использованных в охраняемых результатах, например, в базах данных, правовые механизмы защиты не в полной мере применимы. Кроме того, новые информационные технологии способны обходить и технические средства защиты авторских и смежных прав и использовать персональные данные из охраняемых объектов, а доказать такое использование на практике бывает проблематично. Поэтому при совершенствовании российского законодательства в свете внедрения цифровых технологий требуется синергетический подход, обеспечивающий баланс интересов как создателей результатов интеллектуальной деятельности, правообладателей, так и пользователей и субъектов персональных данных.

131. ГордееваМ.А. Незащищенность контента в цифровой среде: поиски решения / М. А. Гордеева, А. А. Новикова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 42, № 3. ‒ C. 42‒51. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49380676.

Проанализированы примеры судебной практики, связанные с нарушениями авторских прав в интернет-среде. Показаны изменения в потреблении контента, связанные с несистемностью и сетевым характером цифровой среды и особенностями поведения человека в цифровой среде.

132. КомашкоМ.Н. Институт авторства и искусственный интеллект / М. Н. Комашко // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 42, № 3. ‒ C. 98‒107. ‒ Библиогр.: с. 87 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49380682.

Изучена проблема определения автора для результатов интеллектуальной деятельности, созданных при участии искусственного интеллекта. Показана роль автора в создании интеллектуальной собственности. Рассмотрены различные техники, которые используют художники, проведено их сравнение с применением искусственного интеллекта для создания арт-объектов. Проанализированы случаи квалификации автором своего труда как акта творчества и случаи, когда автор, несмотря на полученный результат, определил свой труд как не носящий творческого характера. Отмечено, что именно создатель определяет, является ли тот или иной объект произведением, объектом авторского права и является ли труд создателя актом творчества. Продемонстрировано, что применение искусственного интеллекта при создании результата интеллектуальной деятельности не отличается от других техник. Эти обстоятельства подтверждают, что автором может быть только человек. Раскрыта сущность интеллектуальных прав и отсутствие интереса, какой-либо пользы для искусственного интеллекта в обладании этими правами. В силу того, что право не является чем-то объективным, а придумано людьми и для людей, только человек может воспользоваться правовыми институтами. По этой причине также отсутствует смысл признавать авторство за искусственным интеллектом. В силу указанных обстоятельств искусственный интеллект является лишь инструментом в руках человека .

133. МукатовА.С. Ответственность пользователей сети Интернет за нарушение авторских прав / А. С. Мукатов, Ю. В. Доровская // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 52‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48454260.

Рассмотрен вопрос об ответственности простых пользователей сети Интернет за скачивание материалов, защищённых авторскими права. Выявлены проблем по данной тематике. Определены меры, которые можно предпринять для пресечения правонарушений в сфере авторских прав. Объяснено, кто именно должен нести ответственность за незаконное пользование и распространение нелицензионного контента в сети Интернет.

134. ОсиповаА.Е. Проблемы доказывания авторского права в сети Интернет / А. Е. Осипова, М. А. Сыченко, К. А. Семенова // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 31‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48460554.

Раскрыты актуальные на сегодняшний день направления доказывания авторского права в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Приведены виды авторских прав в сети Интернет. Рассмотрены основные проблемы в данной области исследования. Проведён теоретический анализ современного законодательства Российской Федерации, а также изучена деятельность сети Интернет в России. Сформулировано определение авторского права, используемого в данной области. Сделан вывод, что авторские права в сети Интернет оказывают достаточное влияние на развитие информационного пространства, а также на правовую систему каждого государства в целом.

135. ОстровскаяО.И. О гражданских правах искусственного интеллекта как дальнейшей основе для совершенствования интеллектуального права / О. И. Островская, М. Г. Чертовских // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 32‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49489100.

Отмечено, что для успешного полноценного внедрения искусственного интеллекта необходимо решить ряд правовых коллизий и логических парадоксов, а именно: обладает ли компьютерная система правосубъектностью; что ожидает общество в случае признания в законодательстве правосубъектности искусственного интеллекта; как искусственный интеллект меняет сферу научной деятельности.

136. СлободянС.А. Из истории развития законодательства об исключительном праве на перевод произведения / С. А. Слободян // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 65‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49489103.

Отмечено, что ранее в российском гражданском законодательстве предусматривался принцип свободы перевода. В законодательстве советского периода по-разному решался вопрос касательно права на перевод произведения. Современное законодательство предусматривает исключительное право автора или иного правообладателя на перевод произведения .

137. СмешковаЛ.В. Особенности уголовного законодательства в сфере охраны прав на интеллектуальную собственность / Л. В. Смешкова // Борьба с правонарушениями в сфере экономики: правовые, процессуальные и криминалистические проблемы : сборник материалов международной научно-практической конференции, г. Новосибирск, 26 мая 2022 г. ‒ Новосибирск ; Новокузнецк : НГУЭУ, 2022. ‒ C. 209‒211. ‒ Другое издательство : Новосибирск : Кузбасский институт ФСИН России. ‒ Библиогр.: с. 211 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572992.

Изучены особенности уголовного законодательства в сфере охраны прав на интеллектуальную собственность. Проанализированы отдельные аспекты регламентации составов преступлений, направленных на причинение ущерба носителям авторских, смежных и патентных прав, степень эффективности мер уголовной ответственности, применяемых в отношении лиц, совершивших преступные посягательства на объекты интеллектуальной собственности.

138. СычёвМ.А. Проблемы правового регулирования авторского права в сети Интернет / М. А. Сычёв // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 28‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48460553.

Рассмотрены проблемы развития современных информационных ресурсов, текстовой, графической, а также видео-звуковой информацией, а также осуществления безопасности информации в сети, последствие ее хищения и использования в корыстных целях. Выполнен аналитический обзор существующих нормативно-правовых актов в данной сфере регулирования в России, а также возможные с точки зрения на дальнейшее их развитие. Представлены выводы и предложения по регулированию данных проблем.

139. ХаритоноваЮ.С. Правовой режим результатов, созданных в системах искусственного интеллекта: поиск решения / Ю. С. Харитонова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 23‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49489099.

Согласно планам Правительства Российской Федерации, к 2025 году необходимо разработать и закрепить в Гражданском кодексе РФ правовой режим использования результатов, созданных с использованием систем машинного обучения. Отсутствие творческого вклада не позволяет признать такие объекты авторскими, но потребность в защите рыночной стоимости созданных объектов ставит вопрос о формировании самостоятельного смежного права. Обоснована возможность использования правовой концепции апроприации для объектов, созданных с применением технологии искусственного интеллекта .

140. ЧерноусовД.А. Что собой представляет искусственный интеллект как объект гражданского права / Д. А. Черноусов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 25‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49908921.

Выявлены правовые характеристики систем искусственного интеллекта. Исследовано влияние фактического состава его систем на правовое положение его в качестве объекта гражданского права. Выделены применимые варианты правовой охраны искусственного интеллекта с точки зрения действующего законодательства, а также сделан вывод о присущих характеристиках объекта гражданского права исследуемому феномену и о необходимости проведения дальнейших теоретических исследований с последующим широким обсуждением их результатов для определения места систем искусственного интеллекта среди объектов гражданского права.

141. ШостакИ.В. Творческая деятельность как критерий охраноспособности произведений / И. В. Шостак // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 51‒60. ‒ Библиогр.: с. 59‒60 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49712207.

Исследованы признаки произведения, критерии его охраноспособности. Проанализированы такие признаки, как творческий результат и творческий характер труда автора. Рассмотрены понятия творчества, творческой деятельности, а также соотношение творческой и интеллектуальной деятельности и примеры судебной практики. Предложены разные способы определения наличия творческого результата в том или ином произведении.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

142. ОморовР.О. Права на научные открытия: регистрация и правовая охрана / Р. О. Оморов // XIII Международный форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» [22 апреля 2022 г.] : сборник документов и материалов. ‒ Москва : Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, 2022. ‒ C. 225‒233. ‒ Библиогр.: с. 232‒233 (15 назв.).

Рассмотрены системы регистрации и оформления прав на научные открытия. Предложена концепция правовой охраны научных открытий, которая требует экспертного обсуждения научной общественностью.

143. Проблематика служебных произведений, созданных в соавторстве /Р. И. Ситдикова, Е. С. Старостина, Ю. С. Колесникова [и др.] // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 19‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49712203.

Рассмотрены проблемы, возникающие при создании служебного произведения в соавторстве. Проанализирована актуальная судебная практика об отнесении тех или иных результатов интеллектуальной деятельности к служебным.

144. СвиридоваЕ.А. Информационные системы в контексте права интеллектуальной собственности / Е. А. Свиридова // Проблемы экономики и юридической практики. ‒ 2022. ‒ Т. 18, № 5. ‒ C. 100‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25670. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49792115.

Определено место информационных систем в системе результатов интеллектуальной деятельности. Информационная система рассмотрена через концепции правовой охраны сложного объекта и составного произведения. Доказано предпочтительное использование правового режима сложных объектов относительно информационных систем, что в условиях действующего законодательства требует расширения перечня сложных объектов. С учётом существующего правового регулирования наиболее перспективно рассмотреть информационные системы с позиции базы данных и программы для ЭВМ. Сделан вывод о том, что база данных информационной системы может рассматриваться исключительно как объект смежных прав. На основе анализа патентоведческой практики установлены сложности патентования алгоритма информационной системы в части классификации системы блокчейн в качестве результата интеллектуальной деятельности: метода, программы для ЭВМ или базы данных .

Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика

145. ПономарченкоА.Е. Право автора на вознаграждение за создание и использование служебных результатов интеллектуальной деятельности в России и за рубежом / А. Е. Пономарченко // Право и экономика. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 57‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49787945.

Проанализированы нормативные правовые акты Российской Федерации и зарубежных стран, регулирующие порядок, размер и условия выплаты вознаграждения авторам за создание и использование служебного результата интеллектуальной деятельности. Раскрыты особенности регулирования института вознаграждения, существующие типы (виды) вознаграждения, критерии и алгоритмы его выплаты авторам на примере служебных произведение и изобретений. Сделан вывод о возможности заимствования некоторых положений из зарубежного законодательства в отечественное, для того чтобы устранить имеющиеся пробелы и неточности правового регулирования института вознаграждения. Сформулированы предложения, которые можно внести в действующее гражданское законодательство в части вознаграждения за создание и использование служебных результатов интеллектуальной деятельности.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

146. ВолковаА.Ю. Интеллектуальная собственность в условиях параллельного импорта / А. Ю. Волкова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 42, № 3. ‒ C. 79‒88. ‒ Библиогр.: с. 87 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49380680.

Рассмотрены перспективы и последствия параллельного импорта в нашей стране. Раскрыта суть параллельного импорта, выделены предпосылки его возникновения и развития. Даны представления об основных рисках и ожиданиях от легализации параллельного импорта, выдвинуты и обоснованы идеи об изменениях, которые будут способствовать минимизации возможных негативных последствий в рассматриваемой ситуации.

147. КарташоваИ.Ю. Компенсация как способ защиты прав авторов и правообладателей. Правовая позиция судебной доктрины / И. Ю. Карташова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 12‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49908920.

Рассмотрена правовая позиция судов и действующего законодательства по расчёту и определению размера компенсации, полагающейся авторам и правообладателям в случае нарушения их прав на интеллектуальную собственность. Исследованы судебные акты, в соответствии с которыми требования о взыскании компенсации за нарушенные права были удовлетворены или наоборот ‒ не получили удовлетворения. Отмечено, что проблема отказов в удовлетворении требований о взыскании компенсации очень актуальна и нуждается в подробном изучении в целях снижения рисков негативных прецедентов. Для раскрытия причин этой проблематики проанализирована судебная практика 2021‒2022 годов с применением сравнительного подхода и метода интерпретации норм российского законодательства. Выявлены особенности рассмотрения дел по взысканию компенсации за нарушение авторских прав, оценки доказательственной базы, обосновывающей право на получение компенсации и размер компенсации, установленной решениями судов.

148. КудасоваО.И. Правовое регулирование незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / О. И. Кудасова, С. О. Кормильцева // Вестник Уфимского юридического института МВД России. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 86‒93. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42812947. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49833248.

Исследована специфика теории и практики проблемных аспектов применения ст. 14.10 КоАП РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)». С целью унификации гражданско-правовых и административно-правовых норм, а также единообразия применения мер ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) с учетом нововведений, внесённых Федеральным законом от 28 июня 2022 г. № 193-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», предложены изменения в ст. 14.10 КоАП РФ.

149. ЛапинаО.И. Реализация авторского права в объектах промышленной собственности / О. И. Лапина, И. С. Кокорин // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 35‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48454254.

Раскрыта суть реализации авторского права в объектах промышленной собственности. Объясняется содержание объектов промышленной собственности в системе российского законодательства. Раскрывается соотношение авторского права с патентным правом и средствами индивидуализации. Определены способы реализации права автора в объектах промышленной собственности. Сделан вывод о том, что реализация осуществляется через правомочия автора (в некоторых случаях через правомочия правообладателя, если он также является автором).

150. ОлейниковаЕ.И. Проблемные вопросы анализа однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на товарные знаки / Е. И. Олейникова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 49‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49902034.

Рассмотрены проблемные вопросы определения однородности товаров и услуг по итогам анализа решений, принятых Роспатентом по результатам экспертизы и рассмотрения возражений, которые впоследствии были обжалованы в Суде по интеллектуальным правам .

151. ПлисК.С. Современные проблемы защиты интеллектуальной собственности в России / К. С. Плис, Ю. Д. Савенкова // Актуальные проблемы экономики и управления : материалы XI региональной научно-практической конференции, 1 апреля 2022 г., Санкт-Петербург. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГМТУ, 2022. ‒ C. 434‒439. ‒ Библиогр.: с. 438‒439 (4 назв.).

Выделены функции товарного знака как связующего звена между потребителями и производителями. Перечислены меры для защиты интеллектуальных прав на товарный знак в Интернете. Выявлено большое количество зарегистрированных товарных знаков, схожих не только по названию, но и по графическому изображению. Предложены поправки в процедуру регистрации товарных знаков .

152. РоманенковаЕ.И. Целесообразность внедрения в РФ негосударственной (альтернативной) системы урегулирования доменных споров / Е. И. Романенкова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 17‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49902032.

Рассмотрена возможность и целесообразность внедрения одного из возможных вариантов негосударственной системы рассмотрения споров, связанных с использованием обозначений, сходных до степени смешения с чужими средствами индивидуализации в доменных именах. Выявлены достоинства такой системы с учётом многолетнего опыта исследования работы аналогичных систем за рубежом и, прежде всего, арбитражного центра при Всемирной организации интеллектуальной собственности. Подчёркнуто, что решение этой задачи позволит повысить скорость, качество и эффективность рассмотрения таких споров, при этом оно вписывается в план законопроектной деятельности Правительства РФ на 2022 год (утверждение порядка регистрации доменных имён национальной доменной зоны и создание специального регистратора доменных имён).

153. СальниковаА.В. Регистрация товарного знака на физическое лицо: анализ нововведений российского законодательства / А. В. Сальникова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 65‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49489166.

Выявлены преимущества и недостатки регистрации товарного знака на физическое лицо в связи с подписанием и опубликованием в 2022 году поправок в часть четвертую Гражданского кодекса РФ. Определено, что преимущества нововведений касаются категориисамозанятых граждан, которые, будучи физическими лицами, осуществляют предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. Среди возможных проблем указаны: рост злоупотребления правом, а именно патентный троллинги бренд-сквоттинг; сложности перехода исключительного права на товарный знак в случае утраты гражданином статуса самозанятого при масштабировании бизнеса. Предложено уточнить формулировки закона и усилить контроль в целях ограничения оборота товарных знаков.

154. СергоА.Г. Российский арбитражный центр разрешения доменных споров как средство эффективной борьбы за права российских правообладателей и администраторов доменных имен / А. Г. Серго, Т. Г. Сусалёва // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 42, № 3. ‒ C. 8‒25. ‒ Библиогр.: с. 22‒25 (53 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49380673.

Рассмотрена возможность и целесообразность создания в Российской Федерации специализированного арбитражного центра урегулирования доменных споров, возникающих в национальной доменной зоне (домены зон.RU,.РФ,.SU) и в new gTLD (доменные зоны нового уровня, вводимые с 2012 года), управление (администрирование) которыми осуществляется зарегистрированными на территории РФ юридическими лицами. Определены цели, для которых должен создаваться Российский арбитражный центр разрешения доменных споров как в части защиты прав и законных интересов правообладателей средств индивидуализации и администраторов доменных имен, так и в части повышения эффективности системы регулирования доменных споров. Предложены шаги, которые необходимо предпринять для начала функционирования Российского арбитражного центра. Выдвинуто предположение, что создание такого арбитражного института станет ступенью к аккредитации его ICANN как центра разрешения доменных споров на территории РФ и стран Евразийского экономического союза согласно процедуре UDRP в отношении общих доменов верхнего уровня (ДВУ gTLD), некоторых национальных доменов верхнего уровня (ДВУ ccTLD) и всех новых общих доменов верхнего уровня (ДВУ new gTLD) .

155. ШиряевВ.А. Особенности использования чужого товарного знака в рекламе на конкретном примере / В. А. Ширяев // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 32‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49908922.

Бывают ситуации, когда правообладатель товарного знака предъявляет претензии к лицу, которое размещает информацию о своём товаре с использованием слов «аналог», «эквивалент» с отсылкой к товару правообладателя. На конкретном примере показано, насколько законны данные требования и нарушаются ли при этом нормы авторского и конкурентного права. Приведено обращение иностранной компании по производству анализаторов и тест-полосок к ним с претензией к российской компании, также производящей тест-полоски, которые могут быть использованы в данных анализаторах. Требования иностранной компании сводятся к тому, чтобы российская компания удалила с информационных ресурсов любое упоминание касательно того, что продукция является аналогом продукции тест-полосок иностранной компании-правообладателя.

Патентное право. Право промышленной собственности

156. ГерманВ.А. Перестройка российской промышленности существенно повлияет на инновационные процессы : интервью с патентным поверенным Валерием Айзиковичем Германом / В. А. Герман // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 56‒61. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49489165.

Затронуты следующие вопросы деятельности патентных поверенных с условиях политических и экономических санкций: изменения в российском гражданском законодательстве в связи с курсом на импортозамещение; конкуренция и распределение работ между патентными поверенными; возможности онлайн-сервиса «Биржа патентных поверенных» в оказании помощи владельцам объектов промышленной собственности и средств индивидуализации в выборе практикующих патентных поверенных путём предоставления информации о них, а также в организации диалога для достижения договорённости об оказании услуг.

157. РечкинВ.В. Лицензионные соглашения в отношении стандарт-необходимых патентов (FRAND-лицензии) / В. В. Речкин // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 42, № 3. ‒ C. 69‒78. ‒ Библиогр.: с. 77 (29 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49380679.

Рассмотрены лицензионные соглашения, предметом которых являются стандарт-необходимые патенты на справедливых, разумных и недискриминационных условиях (fair, reasonable and non-discriminatory), именуемые FRAND-лицензии. Раскрыта сущность требований разумности, справедливости и обеспечения недискриминационного доступа во FRAND-лицензиях. Выявлены сложившиеся в зарубежных правопорядках подходы к определению условий FRAND-лицензий. Проведён сравнительно-правовой анализ зарубежной научной доктрины, судебной практики, а также политик стандарт-устанавливающих организаций. Отмечено, что FRAND-лицензии являются в патентном праве лицензионными соглашениями особого рода, которые направлены на обеспечение баланса интересов правообладателей и пользователей стандарт-необходимых патентов при производстве комплексных инновационных продуктов. Особенность FRAND-лицензий заключается в специальных требованиях, предъявляемых к условиям лицензирования. Изучена практика применения патентного, обязательственного и конкурентного законодательства к FRAND-лицензиям, выявлены проблемы в определении их условий и разрешении споров.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

158. БлизнецИ.А. Интеграция искусственного интеллекта в ЕАЭС для технологического развития стран Союза / И. А. Близнец, М. В. Тюнин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 12‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49712202.

Рассмотрены вопросы, связанные с использованием искусственного интеллекта Евразийском экономическом союзе для освобождения человеческого разума от рутинной работы. Основное внимание уделено вопросам правовой охраны изобретений, созданных искусственным интеллектом или при помощи него. Доказана необходимость создания для Евразийского экономического союза Единого патентного суда, под юрисдикцию которого отойдёт рассмотрение споров по регистрации объектов интеллектуальной собственности. Одним из наиболее приоритетных направлений развития искусственного интеллекта в цифровой среде названо внедрение блокчейн‑технологии в Евразийском экономическом сообществе, что позволит заинтересованным лицам находить друг друга и заключать соответствующие договоры .

159. БочковаИ.Н. Актуальные вопросы совершенствования законодательства в правовом регулировании изобретений и полезных моделей / И. Н. Бочкова, Б. В. Бочков // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона : материалы V региональной научно-практической конференции (Хабаровск, 26 апреля 2022 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2022. ‒ C. 3‒6. ‒ Библиогр.: с. 5‒6 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48696599.

Перечислены способы правового регулирования изобретений и полезных моделей. Акцент сделан на структуре нормативных документов в сфере интеллектуальной собственности.

160. ИвановаД.В. Патентование объектов патентного права при многонациональном авторстве / Д. В. Иванова // XIII Международный форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» [22 апреля 2022 г.] : сборник документов и материалов. ‒ Москва : Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, 2022. ‒ C. 286‒288.

Обоснована необходимость создания международного стандарта положений о подаче первой национальной заявки и особом разрешении на подачу заявки на получение патента на «многонациональное» изобретение за рубежом .

161. ФедотенкоВ.С. Защита интеллектуальной собственности как условие преодоления глобальных вызовов на современном этапе развития горнодобывающего комплекса / В. С. Федотенко, Н. А. Федотенко // Маркшейдерия и недропользование. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 17‒21. ‒ Библиогр.: с. 9‒20 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8820. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49555421.

На основании анализа изобретательского процесса в мире и в России определены основные аспекты важности и необходимости защиты интеллектуальной собственности. Рассмотрены теоретические вопросы изобретательства и защиты интеллектуальной собственности, связанные с разработкой нового технологического уклада, призванного обеспечить новый формат развития, направленный на максимальное использование всех видов георесурсов. Показано, что в современных условиях изобретательство и патентование неразрывно связаны с выработкой адекватных реакций на современные глобальные вызовы в горном деле. Выявлены четыре ключевые роли изобретательства. Показано, что патент представляет собой не только исключительное право на изготовление и использование изобретения, но и является инструментом, позволяющим фиксировать и наблюдать технический прогресс, прослеживать преемственность достигнутых результатов, структурировать и последовательно излагать мысли в едином терминологическом поле, а также искать ответы на современные глобальные вызовы при освоении и сохранении недр Земли.

Права на объекты промышленной собственности (изобретение в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

162. ЛетоваЕ.А. Объекты живой природы в системе объектов права интеллектуальной собственности / Е. А. Летова // Пробелы в Российском законодательстве. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 6. ‒ C. 160‒167. ‒ Библиогр.: с. 166 (12 назв.). ‒ URL: http://urvak.ru/journals/probely-v-rossiyskom/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49895102.

Рассмотрены особенности объектов живой природы, являющихся охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, а также особенности биомедицинских клеточных продуктов, которые, будучи объектами живой природы, не встроены в систему объектов права интеллектуальной собственности. Проанализированы признаки различных объектов живой природы: селекционных достижений, штаммов микроорганизмов, биомедицинских клеточных продуктов, проведена сравнительная характеристика различных режимов охраны таких объектов. Сделан вывод о необходимости единого подхода к правовому регулированию всех объектов живой природы, формулировании единых критериев охраноспособности биообъектов и формировании общего правового режима для объектов, потенциально соответствующих признакам биообъекта. Предложено толковать селекционную деятельность расширительно, как творческую деятельность, направленную на создание новых и улучшение существующих сортов растений, пород животных, штаммов микроорганизмов и биомедицинских клеточных продуктов.

163. МайданникО.В. Правовые аспекты предоставления охраны изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам в России и зарубежных странах / О. В. Майданник, М. А. Гапоненко, М. О. Дашкова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 32‒46. ‒ Библиогр.: с. 44‒46 (39 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49902033.

Проанализировано нормативно-правовое регулирование гарантий автору патентоспособного результата интеллектуальной деятельности (изобретения, полезной модели, промышленного образца) при публикации информации о таком результате до даты подачи заявки на выдачу патента на него, условия предоставления охраны изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам в Российской Федерации и зарубежных странах в части критерия новизны и экспертизы заявки по существу, а также влияние данных положений на управление научной деятельностью.

См. также № 149

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

164. ГусаковБ.И. Важность и стоимость конструкторско-технологической ноу-хау / Б. И. Гусаков, В. И. Лойко // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях новых стратегий хозяйствования : сборник научных статей. ‒ Пермь : ПГНИУ, 2022. ‒ Вып. 13. ‒ C. 9‒18. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49579026.

Рассмотрена методология интегральной оценки важности и стоимости конструкторского ноу-хау как составной части добавленной стоимости, создаваемой при производстве инновационных средств труда и технологий.