Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, май 2021 г.
Государственная политика в области науки и инноваций.
Научный потенциал.
Научные кадры.
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере.
Менеджмент в области науки и инноваций.
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники.
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции.
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере.
Международное научно-техническое сотрудничество.
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности.
Государственная политика в области науки и инноваций
- Авкопашвили П.Т. Инновационная политика как инструмент поощрения и развития инновационной деятельности предприятий / П. Т. Авкопашвили // Экономика устойчивого развития. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 13‒16. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32308.
Рассмотрены вопросы инновационной политики как инструмента поощрения и развития инновационной деятельности, с помощью которой формируется глубокое осознание важности взаимосвязи спроса и предложения инновационных процессов, направленных на устранение рыночных и системных сбоев в тех областях, в которых социальные потребности в технологическом прогрессе являются насущными. В отличие от научно-технической политики, инновационная политика делает больший акцент на невмешательстве, чтобы свести к минимуму негативные последствия выбора победителя. Отмечено, что происходящие изменения приводят к появлению третьего поколения инновационной политики, в которой управление системой, интеграция и синергия системы становятся руководящими принципами. Новое поколение политики требует более широкой роли правительства не только для достижения большей согласованности и координации инновационной политики в рамках политических областей, но и для поддержки экологии инноваций .
- Куракова Н.Г. Подходы к актуализации научно-технологической политики России в ответ на новые вызовы / Н. Г. Куракова, А. Н. Петров, В. Г. Зинов // Экономика науки. ‒ 2020. ‒ Т. 6, № 3. ‒ C. 138‒151. ‒ DOI: https://doi.org/10.22394/2410‒132X2020‒6‒3‒138‒151. ‒ Библиогр.: с. 147‒148 (48 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive.
Отмечено, что современная научно-технологическая политика России не в полной мере учитывает критический уровень технологической зависимости страны и отсутствие заинтересованных лиц в технологическом развитии в реальном секторе экономики. В качестве методологических проблем этой политики отмечены недостаточно точная идентификация бенефициаров и ключевых акторов достижения национальной цели «ускорение технологического развития». Рассмотрены три кейса 2020 г., иллюстрирующие особенности продвижения отечественной высокотехнологичной продукции в рамках реализации программ импортозамещения. Обоснованы рекомендации по актуализации государственной политики, направленной на преодоление технологического отставания.
- Приоритеты государственной научной и научно-технической политики России: от правового закрепления к реализации : (ч. 1) / А. А. Васильев, Е. С. Аничкин, И. Н. Васев, Р. В. Насыров // Юристъ-правоведъ. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 187‒194. ‒ Библиогр.: с. 193‒194 (25 назв.). ‒ URL: https://рюи.мвд.рф/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8A/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0/2017-%D0%B3%D0%BE%D0%B4.
Подвергнуты юридическому анализу с опорой на социологическую теорию права приоритеты государственной научно-технической политики Российской Федерации в разрезе проблем и вызовов, стоящих перед российской наукой. Особое внимание уделено таким приоритетам, как воспроизводство и сохранение научно-технических кадров и молодых ученых, эффективное размещение научных организаций по территории России, коммерциализация научных разработок, международное научно-техническое сотрудничество.
- Приоритеты государственной научной и научно-технической политики России: от правового закрепления к реализации : (ч. 2) / А. А. Васильев, Е. С. Аничкин, И. Н. Васев, Р. В. Насыров // Юристъ-правоведъ. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 179‒185. ‒ Библиогр.: с. 184‒185 (25 назв.). ‒ URL: https://рюи.мвд.рф/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8A/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0/2017-%D0%B3%D0%BE%D0%B4.
Подвергнуты юридическому анализу с опорой на социологическую теорию права приоритеты государственной научно-технической политики Российской Федерации в разрезе проблем и вызовов, стоящих перед российской наукой. Особое внимание уделено таким приоритетам, как воспроизводство и сохранение научно-технических кадров и молодых ученых, эффективное размещение научных организаций по территории России, коммерциализация научных разработок, международное научно-техническое сотрудничество.
- Уланова О.И. Цели и содержание инновационной политики государства / О. И. Уланова // Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций : VIII международная научно-практическая конференция, 27‒28 ноября 2020 г. ‒ Пенза : ПГАУ, 2020. ‒ C. 104‒108. ‒ Библиогр.: с. 107 (5 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/elibrary_44374407_25303628.pdf.
Рассмотрены шаги по созданию благоприятных условий для развития инновационной деятельности. Определены ресурсы инновационного потенциала предприятия. Выделены проблемы, связанные с ускорением интеграции науки в производство, внедрением инновационных процессов в промышленности.
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- Ильина О.О. К истории вопроса внедрения инноваций в деятельность промышленных предприятий современной России / О. О. Ильина // Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций : VIII международная научно-практическая конференция, 27‒28 ноября 2020 г. ‒ Пенза : ПГАУ, 2020. ‒ C. 31‒35. ‒ Библиогр.: с. 34 (6 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/elibrary_44374407_25303628.pdf.
Рассмотрены шаги по созданию благоприятных условий для развития инновационной деятельности. Определены ресурсы инновационного потенциала предприятия. Выделены проблемы, связанные с ускорением интеграции науки в производство, внедрением инновационных процессов в промышленности.
- Касавин И. Т. Наука-гуманистический проект / И. Т. Касавин ; Институт философии Российской академии наук. ‒ Москва : Весь мир, 2020 (Чехов (Московская область)). ‒ 492 с. ‒ (Эпистемология & философия науки). ‒ Библиогр.: с. 488‒492.
Исследована наука как процесс производства гуманистических ценностей и трансляции их в обществе. Показаны неустранимость научной коммуникации из науки как профессии и призвания, значимость этической интерпретации научной деятельности, влиятельность науки как политического субъекта. Наука предстает как темпоральный феномен, отнесенный к прошлому и будущему культуры и цивилизации, раскрывается историческая и теоретическая связь науки с историей и философией науки.
- Мазилов Е.А. Научно-технологическое развитие России: оценка состояния и проблемы финансирования / Е. А. Мазилов, А. А. Давыдова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. ‒ 2020. ‒ Т. 13, № 5. ‒ C. 55‒73. ‒ DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2020.5.71.3. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (30 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27866.
Проведена оценка научно-технологического развития России в контексте международных сопоставлений и исследовании системы финансирования НИОКР в стране. Показана эволюция подходов к научно-технологическому развитию территорий, выявлена необходимость формирования в России единого научно-технологического пространства, которое позволит снизить существующие диспропорции и обеспечить равномерность развития регионов. Обоснована важнейшая роль финансовой подсистемы в формировании единого пространства, проанализировано ее состояния. Установлено, что российская система финансирования исследований и разработок противоположна мировым тенденциям. Решающую роль в процессах финансирования по-прежнему играет государство. Показана низкая эффективность этой системы, разработаны рекомендации по улучшению и оптимизации системы финансирования НИОКР: формирование региональных фондов научной, научно-технической и инновационной деятельности, повышение доступности федеральных источников финансирования научно-технических работ в регионах и эффективности венчурной деятельности в РФ.
- Онищенко Г.Г. Научно-технологическое развитие России в контексте достижения национальных целей: проблемы и решения / Г. Г. Онищенко, Е. Н. Каблов, В. В. Иванов // Инновации. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 3‒16. ‒ DOI: https://doi.org/10.26310/2071‒3010.2020.260.6.001. ‒ Библиогр.: с. 16 (13 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Рассмотрено состояние государственной научно-технической политики. Отмечено, что в развитых странах наука является главной производительной силой. Научно-техническая политика России ориентирована на ресурсное развитие экономики. Приводятся данные по ресурсному обеспечению. Проанализирована система управления научно-техническим комплексом России. Показано, что существующая научно-техническая политика не создает необходимых условий для достижения национальных целей развития России. Предложены первоочередные меры для переориентации науки на инновационное развитие страны.
- Стеклова И.В. Научная рациональность и будущее российской науки / И. В. Стеклова // Философские и социокультурные основания цивилизационного будущего России : сборник научных трудов по материалам всероссийской научной конференции, г. Саратов, 29‒30 октября 2020 года. ‒ Саратов : Издательство СГТУ, 2020. ‒ C. 8‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (4 назв.). ‒ URL: https://www.sstu.ru/nauka/konferentsii/filosofskie-osnovaniya-tsivilizatsionnogo-budushchego-rossii1.html.
Представлена аксиологическая модель отношений в российской науке и тенденции ее развития. В центре анализа находятся научная рациональность и ценности постнеклассической науки.
Научный потенциал
- Аблажей А.М. Академическая реформа 2013 г. в оценках научного сообщества / А. М. Аблажей // Философия, социология, право: традиции и перспективы : сборник научных трудов всероссийской научной конференции, посвященной 30-летию Института философии и права СО РАН, [19‒20 ноября 2020 г.]. ‒ Новосибирск : Офсет ТМ, 2020. ‒ C. 179‒182. ‒ DOI: https://doi.org/10.47850/S.2020.1.52. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/ФилосСоцПраво2020.pdf.
Представлены результаты полуструктурированных интервью с научными сотрудниками академических институтов Томского, Красноярского и Иркутского научных центров о последствиях реформы Российской академии наук в 2013 г. Отмечено, что стремление перевести финансирование и управление наукой на рыночные рельсы. Другое дело, что в силу специфики российской модели государственного капитализма «рыночный» зачастую означает «бюрократический». Стремление государства в условиях недостатка необходимых ресурсов реформировать науку, сделав ее, с одной стороны, управляемой и недорогой, с другой, стороны, современной и экономически эффективной, постоянно наталкивается на сопротивление научного сообщества, пытающегося сохранить традиционные ценности научной профессии.
- Зубко Д.В. Задачи медиа в продвижении научных знаний / Д. В. Зубко, Ю. В. Клюев // Технологии PR и рекламы в современном обществе : материалы научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 19 ноября 2020 года. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2020. ‒ Т. 1. ‒ C. 337‒344. ‒ Библиогр.: с. 343‒344 (22 назв.).
С помощью обмена научной информацией осуществляется продвижение гуманитарных, естественных и технических знаний среди внутренней и внешней общественности. Искажения и разрывы в обеспечении научной коммуникации негативно влияют на передачу и прием специализированной информации как внутри соответствующей системы, так и за ее пределами. Формирование структуры коммуникаций научных сообществ зависит от существенного фактора: диалог осуществляется между субъектами определенной сферы научного знания или внутри конкретного научного учреждения. Субъекты научной коммуникации играют существенную роль в обеспечении научной информацией. Развитие научных представлений о действительности происходит как внутри научной корпорации, так и за ее пределами. Коммуникации между членами научных сообществ могут быть организованы на глобальном, межгосударственном и общенациональном уровнях, и локально, внутри конкретной научной организации. С опорой на метод обобщения, методы системного и познавательного анализа, мониторинга деятельности научных учреждений и функционирования СМИ изучены принципы и задачи медиа в продвижении научных знаний.
- Клименков М.А. Научно-экспертное сообщество и власть: специфика и модели взаимодействия (на примере регионов СФО) / М. А. Клименков // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. ‒ 2020. ‒ Т. 5, № 3. ‒ C. 296‒304. ‒ DOI: https://doi.org/10.21603/2500‒3372‒2020‒5‒3‒296‒304. ‒ Библиогр.: с. 302‒303 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42723457.
Исследованы проблемы в выстраивании взаимодействия между представителями научного сообщества и власти на примере пяти регионов Сибирского федерального округа (Кемеровской, Новосибирской и Томской областей, Алтайского края и Республики Тыва). Выявлена и охарактеризована доминирующая модель в выстраивании взаимодействия между представителями научного сообщества и власти. Выделены проблемы, мешающие выстраиванию эффективного и партнерского взаимодействия между экспертами и властью, среди которых основные: доминирование в регионах режима электорального-авторитаризма и слабо выраженная экспертная функция у большей части представителей научного сообщества региона. Отмечено, что во взаимодействии между экспертным сообществом и властью в Сибирском федеральном округе доминирует неформальная (неинституционализированная) модель взаимодействия, основной характеристикой которой является слабая включенность широких слоев экспертного сообщества в реализации экспертно-аналитической деятельности.
- Поздеева Е.Г. Наука и медиареальность: коммуникативные аспекты / Е. Г. Поздеева // Технологии PR и рекламы в современном обществе : материалы научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 19 ноября 2020 года. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2020. ‒ Т. 1. ‒ C. 381‒386. ‒ Библиогр.: с. 385‒386 (20 назв.).
Поиск эффективных каналов взаимодействия между обществом и наукой является сегодня важнейшей задачей, определяющей качественное цифрового этапа развития общества. Проанализированы тенденции, характеризующие взаимопроникновение науки и медиареальности в контексте гибридизации и действия сложившихся коммуникативных моделей взаимодействия ученых и общественности. Рассмотрены процессы активного вхождения заинтересованных субъектов в научное производство и сферу экспертности. На материале социологических опросов, проведенных среди студентов в российских вузах, поднимается проблема влияния представлений молодежи о роли и образе ученого, о специфике науки на трансформацию коммуникативного пространства между обществом и наукой.
- Стратегия научно-технологического инновационного прорыва // Теория и стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций (Ялтинского мира-2) : монография в 2 томах. ‒ Москва : МИСК, 2020. ‒ Т. 2 : Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций. ‒ C. 547‒574. ‒ URL: https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=1&*=5jCJKd7Dzmgo57profaKIA8YeX17InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVEOVAxREExX0FoYjZyRWdLcUZZUHg3TFM4eGdnZDMtNXVTcDQ4QUMwOWpqZ19rcEJXc2VLWU1IU1JKWFp5WWZIWnhfdEd4aGdBWTdPQWFIYVh2V2p1TTJvS01ramZ5RlVUMy1DMGc0aGVGc2NyMDlRcnpZZElvOVRsUm5GNmdXTmc9PT9zaWduPW1RS2ZtNkh3akN3ZTY3WUJvWUttMnJCUkZydUgxYTVRZzh4M00xM3hZMjg9IiwidGl0bGUiOiIwMy5kb2N4Iiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ1aWQiOiIwIiwidHMiOjE2MjIxMTA0OTA4NDQsInl1IjoiMzgyMDcyMTk0MTYwNzUwMjUwNSJ9.
Раскрыты следующие аспекты стратегии научно-технологического инновационного прорыва: тенденции динамики науки в начале XXI века; признаки новой научной революции; перемещение центра научной активности с Запада на Восток; формирование и распространение новой научной парадигмы; лидерство естествознания и экологизация науки; власть и наука; повышение наукоемкости образования; самоорганизация науки информационной революции XXI века.
- Тенденции и проблемы развития территорий : научные труды 2016‒2020 гг. / Вологодский научный центр Российской академии наук ; научные руководители: Ильин В. А. [и др. ; предисловие Т. В. Усковой]. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН
Т. 6: Развитие научно-технологического пространства и предпринимательства / Российская академия наук., Вологодский научный центр ; ред. В. А. Ильин ; Т. В. Ускова. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2020. ‒ 559 с. ‒ Библиогр.: с. 169‒180 (150 назв.), 291‒306 (188 назв.), 516‒539 (300 назв.).
Раскрыты следующие аспекты развития научно-технологического потенциала предпринимательства: научно-технологическое пространство и прогнозирование его развития в условиях глобальной конкуренции; малое предпринимательство в экономике территорий; механизмы повышения инновационной активности промышленных предприятий.
См. также № 117
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- Кожукалова О.Ю. Механизмы интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему и мировой инновационный процесс / О. Ю. Кожукалова, С. А. Демина // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2020. ‒ № 8. ‒ C. 43‒46. ‒ DOI: https://doi.org/10.37882/2223‒2974.2020.08.11. ‒ Библиогр.: с. 45‒46 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563.
Рассмотрены механизмы интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему и мировой инновационный процесс. Обозначена актуальность темы исследования. В результате терминологического анализа выделено определение дефиниции «интеграция вузовской науки в национальную инновационную систему и мировой инновационный процесс». Представлена классификация моделей инновационной специализации вуза на этапе интеграции в национальную инновационную систему и мировой инновационный процесс в зависимости от структуры взаимодействия образовательной организации и руководящего сообщества соответствующего уровня. Сформулированы рекомендации по оптимизации механизмов интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему и мировой инновационный процесс.
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- Барковская В.Е. Малый инновационный бизнес как драйвер развития наукоградов России в новых экономических реалиях / В. Е. Барковская // Вопросы региональной экономики. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 11‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43075246.
Исследовано состояние малого инновационного предпринимательства наукоградов во время мировой пандемии CoVid-19. Выявлены проблемы, с которыми малый бизнес столкнулся в новых экономических реалиях. Исследованы меры государственной поддержки малого бизнеса, которые необходимо реализовать для преодоления существующих вызовов. Предложены направления развития малого инновационного бизнеса в наукоградах на предстоящую перспективу.
- Гончарова Е.В. Интеграционное взаимодействие научных структур и предпринимательства с помощью кластера / Е. В. Гончарова, М. К. Старовойтов // Современные методы и инновации в науке : сборник избранных статей Всероссийской (национальной) научной конференции (Санкт-Петербург, декабрь 2020). ‒ Санкт-Петербург : ГНИИ «Нацразвитие», 2020. ‒ C. 23‒25. ‒ DOI: https://doi.org/10.37539/SMIN312.2020.66.13.004. ‒ Библиогр.: с. 25 (5 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/elibrary_44694598_69101998.pdf.
Рассмотрены особенности функционирования научных структур при взаимодействии с предпринимательством. Охарактеризован кластер как инфраструктура для такого типа интеграции в условиях инновационно-ориентированной экономики.
- Ежегодный обзор «Технопарки России» / Ассоциация кластеров и технопарков России. ‒ Москва : АКИТ РФ
6: 2020 / Ассоциация кластеров и технопарков России ; подготовлено: Е. А. Кашинова [и др.]. ‒ Москва : АКИТ РФ, 2020. ‒ 115 с. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/VIОбзТехнопРос2020.pdf.
Ежегодный обзор «Технопарки России – 2020» подготовлен авторским коллективом Ассоциации кластеров и технопарков России и посвящен особенностям развития российских и зарубежных технопарков, а также сравнительной интегральной оценке эффективности деятельности технопарков России. Представлено комплексное исследование текущего уровня развития технопарков, особенностей их функционирования, эффективности деятельности их управляющих компаний, нормативной правовой базы, регламентирующей деятельность данных объектов. Обзор позволяет технологическим предпринимателям и инвесторам лучше ориентироваться в многообразии функционирующих площадок, исходя из специфики реализуемого проекта, а региональным органам государственной власти и институтам развития тиражировать лучшие практики функционирования технопарков.
- Иванченко А.В. Организация инновационного и цифрового взаимодействия малого и среднего бизнеса, науки и государства на основе кластерного подхода / А. В. Иванченко, Е. С. Мезенцева // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2020. ‒ Т. 18, Вып. 11. ‒ C. 2089‒2110. ‒ DOI: https://doi.org/10.24891/re.18.11.2089. ‒ Библиогр.: с. 2103‒2105 (20 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.
Проведен эволюционно-сравнительный анализ концепций инновационного развития и роли кластеров в этом процессе, в том числе концепций смены технико-экономических парадигм, «Индустрии 4.0». Обоснованы роль и место малого бизнеса в развитии инновационного процесса в Свердловской области. Определены тенденции инновационно-цифрового развития: укрепление научно-технического исследовательского потенциала; устойчивость к кризисным воздействиям; разбалансированность источников финансирования инноваций. Отмечено, что кластерная теория, дополненная концепцией «тройной спирали», выделена как базис для обоснования эффективных способов интеграции экономических агентов. Малый инновационный бизнес характеризуется значительным потенциалом устойчивости, однако нуждается в дополнительной финансовой поддержке со стороны государства.
- Инновационные кластеры и коридоры роста в Малайзии // Афро-азиатские страны и новые технологии, 2020 : коллективная монография. ‒ Москва : ИВ, 2020. ‒ C. 261‒274. ‒ Библиогр. в конце ст.
Представлена малазийская практика кластеризации как фундамент в новой фазе экономического роста путем значительного выравнивания уровня развития и вовлечения коренного населения в новые и новейшие сектора промышленности.
- Левина Ю.В. Стратегическое планирование деятельности индустриального парка в рамках государственно-частного партнерства / Ю. В. Левина // Гуманитарные и социально-экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 63‒68. ‒ DOI: https://doi.org/10.18522/1997‒2377‒2020‒113‒4‒63‒68. ‒ Библиогр.: с. 67 (13 назв.). ‒ URL: http://gsen.sfedu.ru/rus/issues/2017/6/.
Изучена организация разработки стратегии развития (этапы процесса, роль руководства организации, структуризация анализируемой информации) индустриальных парков в частных индивидуальных предприятиях и в индивидуальных предприятиях, организованных на основе государственно-частного партнерства. Оценена степень использования наиболее структурированного подхода «корпоративное планирование», а также «итерационного планирования», предполагающего менее интенсивный контроль процесса со стороны руководства, «интуитивного планирования», основанного на интуиции и практическом опыте руководства индивидуальным предприятием, и «хаотичного планирования», реализуемого в условиях поиска срочных решений, возникающих в процессе управления компанией проблем. Установлено, что многие руководители частных индивидуальных предприятиях организуют процесс реализации этапов разработки стратегии их развития на невысоком и низком технологическом уровнях, используя интуитивный и хаотический подходы. Индивидуальные предприятия, созданные на основе государственно-частного партнерства, при реализации всех компонентов стратегического процесса применяют более технологичный итерационный подход, обеспечивающий эффективную организацию всех этапов стратегического планирования.
- Павлова И.А. Проблемы взаимодействия в научно-образовательном кластере (кейс научно-исследовательских институтов Томской области) / И. А. Павлова, Е. А. Монастрырный // Инновации. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 99‒110. ‒ DOI: https://doi.org/10.26310/2071‒3010.2020.260.6.013. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (13 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Исследованы проблемы развития интеграционных связей на примере научно-образовательного кластера Томской области. Представлены результаты анализа по выявлению ограничений и препятствий для выстраивания эффективных взаимодействий в кластере с позиции научно-исследовательских институтов.
- Сафронова Е.С. Отечественные и зарубежные модели развития наукоградов / Е. С. Сафронова // Вопросы региональной экономики. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 96‒102. ‒ Библиогр.: с. 102 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43075246.
Технополис (наукоград) ‒ это город, на территории которого традиционно располагаются высшие учебные заведения, технопарк, научно-исследовательские учреждения, жилые зоны с развитой и подходящей для жизни и работы инфраструктурой. Цель подобной городской территории ‒ объединение совокупных систем информации на единой зоне для научного совершенствования, кроме того, синтез науки с производством передовых технологий с обеспечением надлежащей среды для результативного труда. Только целесообразно и разумно спроектированные, а затем воздвигнутые технополисы/наукограды обеспечат прирост новейших производственных отраслей и технологических объектов.
- Титова О.В. Промышленная политика как фактор развития и поддержки инновационных кластеров / О. В. Титова, О. П. Осадчая // Экономика устойчивого развития. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 147‒149. ‒ Библиогр.: с. 149 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32308.
Рассмотрены вопросы финансирования экономического развития, имеющие решающее значение для кластерной стратегии города. Для того, чтобы регион мог использовать инновации, необходимо присутствие федерального и регионального правительства, а также привлечение научных исследований университетов, которые являются катализаторами технологических инноваций. Молодые ученые имеют современный взгляд на развитие кластеров, которые уже созрели для инвестиций со стороны государственного сектора, а также участвуют в оценке кластерных инициатив. Эти разработки государственному сектору необходимо поддерживать и финансировать, учитывая высокорисковую технологию. Федеральное и региональное присутствие должно проявляться через многоуровневые программы управления и мероприятия, которые каждый соответствующий слой правительства предоставляет региону или другим партнерам кластера. При этом совокупность этих программ должна соответствовать конкретному этапу трансформации реального сектора экономики и меняться по мере смены этапов экономического роста региона и станы в целом.
См. также № 27
Интеграция науки и образования
- Унтура Г.А. Региональная кооперация науки, высшего образования и бизнеса: национальный проект «Наука» / Г. А. Унтура // Регион: экономика и социология. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 62‒96. ‒ Библиогр.: с. 91‒93 (24 назв.). ‒ URL: http://region.socionet.ru/archives.htm.
Проанализированы концепции создания интеграционных структур с участием научных учреждений, университетов, предприятий. Выявлены предпосылки создания зарубежных и российских триадных центров (наука ‒ образование ‒ инновации), успешно осуществляющих научную и научно-производственную кооперацию в регионах. Сопоставлены инициативы пяти пилотных регионов РФ (Белгородской, Кемеровской, Нижегородской, Тюменской областей и Пермского края), представивших программы создания научно-образовательного центра. Сделаны выводы, что реализация нацпроекта «Наука» позволит сочетать уже созданные формы кооперации научных и образовательных учреждений регионов-лидеров и пилотные региональные научно-образовательные центры, чтобы избежать сверхконцентрации научно-образовательного потенциала в столице. Региональные инновационные системы открыты для развития умной специализации и научной кооперации за счет горизонтальных связей и межрегиональной научно-технологической кооперации, для обеспечения которых необходимо наделить субъекты РФ реальными полномочиями по развитию расположенных на их территориях организаций науки и высшей школы.
См. также № 54
Научные кадры
- Апресян Р.Г. Университет и свобода / Р. Г. Апресян // Ведомости прикладной этики. ‒ Тюмень : НИИ ПЭ ТИУ, 2020. ‒ Вып. 55 : Кризис этики профессора в трансформируемом университете. ‒ C. 53‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42525697.
Выполнен обзор нормативных положений, составляющих ключевое содержание концепции автономии университета и академической свободы. Проанализированы Рекомендация ЮНЕСКО о статусе преподавательских кадров высших учебных заведений (1997) и Рекомендация ПАСЕ «Академическая свобода и автономия университета» (2006). Приведены положения из Федерального закона РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». В этих документах автономия университета и академическая свобода ставятся в непосредственную связь с академической ответственностью. Сделан вывод о наличии рекурсивной нормативной динамики от автономии и свободы к ответственности и от ответственности к автономии и свободе. Ею, по сути, пронизаны современные нормативные документы академической этики (или этики университета).
- Бакштановский В.И. Перспективы этики профессора в ситуации трансформирования университета / В. И. Бакштановский, М. В. Богданова // Ведомости прикладной этики. ‒ Тюмень : НИИ ПЭ ТИУ, 2020. ‒ Вып. 55 : Кризис этики профессора в трансформируемом университете. ‒ C. 105‒132. ‒ Библиогр.: с. 131‒132 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42525697.
Представлены концептуализация и опыт гуманитарной рефлексии ситуации этики профессора в трансформируемом университете, предпринятой в формате ректорского семинара с участием профессоров Тюменского индустриального университета. Проанализированы этико-прикладная проблематизация ситуации, текстовая вербализация коммуникативного события, обозначившиеся возможные подходы для ее решения. Этико-прикладная проблематизация, намеренно выражающая скепсис относительно востребованности потенциала профессорства в трансформировании университета, активизировала обращение участников рефлексии к осмыслению опыта своей деятельности. Обнаружившиеся в ходе рефлексии расхождения позиций профессоров и администраторов в понимании миссии университета обозначили актуальность поиска возможностей, способствующих настройке коммуникации между членами одной корпорации.
- Давыдова Т.Е. Цифровые инновации в реализации научной составляющей человеческого потенциала университета / Т. Е. Давыдова, Э. Б. Лубянская // Организатор производства. ‒ 2020. ‒ Т. 28, № 4. ‒ C. 112‒124. ‒ DOI: https://doi.org/10.36622/VSTU.2020.82.64.001. ‒ Библиогр.: с. 120‒122 (35 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43803316.
Рассмотрены аспекты использования цифровых инноваций в системе реализации человеческого потенциала. Внимание акцентировано на человеческом потенциале университета в приложении к научной работе начинающих и сложившихся исследователей. Определена роль человеческого потенциала как причины и двигателя разработки инноваций. Выявлена значимость реализации человеческого потенциала университета как базы качественного развития в целом. Отмечена его универсальность в приложении к целевой ориентации глобального и локального развития. Обозначены возможные и реальные риски цифровизации в приложении к ранее отмеченным аспектам исследований. Пристальное внимание уделяется научной составляющей человеческого потенциала вообще и высшей школы, в том числе на примерах национальных систем образования различных стран и конкретных университетов. Приведены примеры использования цифровых инноваций, прямо или косвенно способствующих реализации научной составляющей человеческого потенциала университета. Определено, что действенным для успешной реализации научной составляющей человеческого потенциала университета является использование цифровых инноваций в работе современных библиотек. Представлены результаты изучения категории цифрового идентификатора объекта ‒ DO, масштабы и особенности его использования. Отмечена репутационная значимость DOI для журналов и исследователей, его роль во введении нового знания в мировую информационную систему.
- Добрусина М.Е. Оценка деятельности научно-педагогических сотрудников / М. Е. Добрусина, М. С. Шумар // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XV Международной научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы», Санкт-Петербург, 23‒24 апреля 2020 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 816‒820. ‒ Библиогр.: с. 820 (9 назв.).
Показаны роль и место науки в современном мире, определены базовые принципы научной деятельности. Проведена классификация научно-педагогических сотрудников по личностным качествам, умению передавать свои знания обучающимся, научным способностям. Отмечено, что процесс обучения и ведения научных исследований следует осуществлять с позиции системного и междисциплинарного комплексного подхода, что позволит обеспечить эффективное управление научно-педагогической деятельностью.
- Литвинюк А.А. Дифференциация личностных характеристик успешных научно-педагогических работников и молодых специалистов в российских вузах / А. А. Литвинюк // Лидерство и менеджмент. ‒ 2020. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 489‒502. ‒ DOI: https://doi.org/10.18334/lim.7.3.110725. ‒ Библиогр.: с. 498‒500 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44062760.
Приведены результаты научных исследований, связанных с проблемами омоложения кадрового потенциала науки и высшего образования, и сопоставление этой задачи с психологическими особенностями молодых специалистов, желающих выстраивать свою карьерную траекторию в организациях науки и высших учебных заведениях. Полученные результаты позволили поставить под сомнение эффективность политики государства в этой сфере деятельности, поскольку она прямо или косвенно способствует привлечению к обучению в аспирантуре лиц, не обладающих склонностью к этому роду деятельности. Основными причинами этой ситуации являются: относительно низкий уровень оплаты труда научных работников, долгий временной лаг развития профессиональной карьеры и др. Все это в совокупности приводит к снижению качества российского высшего образования и научных исследований, а также к перемещению интересов персонала с достижения реального результата к формированию отчета о проделанной работе.
- Москвич Ю.Н. Этика профессора в новом времени / Ю. Н. Москвич // Ведомости прикладной этики. ‒ Тюмень : НИИ ПЭ ТИУ, 2020. ‒ Вып. 55 : Кризис этики профессора в трансформируемом университете. ‒ C. 133‒141. ‒ Библиогр.: с. 140‒141 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42525697.
Рассмотрено возрастание роли научного знания для развития «экономики, основанной на знании». Отмечено повышение роли этики науки и этики профессора в «обществе знания». Проводится анализ причин, обуславливающих кризис этики профессоров в современных российских университетах. Представлены возникающие в новой социальной реальности новые этические принципы для людей науки.
- Прокофьев А.В. Этика профессора и идея академического гражданства / А. В. Прокофьев // Ведомости прикладной этики. ‒ Тюмень : НИИ ПЭ ТИУ, 2020. ‒ Вып. 55 : Кризис этики профессора в трансформируемом университете. ‒ C. 20‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42525697.
Проанализированы этическое значение и основы нормативное регулирование комплексной внутриуниверситетской практики академического гражданства, традиционно считающегося третьей составляющей деятельности профессора (преподавателя университета), наряду с преподаванием и научными исследованиями. Реконструировано представление об академическом гражданстве американского социолога второй половины XX в. Э. Шилза и развитие его концепции в трудах британского специалиста по философии образования Б. Макфарлейна, предложившего анализ мотивационных факторов участия преподавателя в практике академического гражданства, и добродетелей, присущих хорошему академическому гражданину. Подвергнута критике система добродетелей академического гражданства Макфарлейна. Отмечено, что во-первых, академические граждане пытаются выполнить свои этические обязанности в условиях сложной и насыщенной университетской политики, что требует от них «политической грамотности». Во- вторых, академическое гражданство противостоит не только коммерциализации и менеджериализации университета, но и академической олигархии, которая часто манипулирует ценностями самого академического гражданства. В-третьих, академическое гражданство реализуется в условиях формирования «нового соглашения» между обществом и университетом, что превращает академических граждан в активных агентов трансформации своего учреждения.
- Римарева И. И. Социальные аспекты становления личности ученого и проблемы его самореализации : научная монография : 16+/ Ирина Игоревна Римарева. ‒ [Екатеринбург] : Издательские решения, 2020. ‒ 222 с. ‒ Библиогр.: с. 215‒222 (92 назв.).
Научная деятельность по своему назначению продуктивна и направлена на прирост знания. Личность ученого выступает центральным субъектом эволюции науки. Зачастую мотивация научного развития заменяется мотивацией социального характера или же личность ученого подвергается деформации под влиянием факторов социального окружения. То и другое приводит к противоречию личности ученого, дискредитирует его направленность на продуктивное знание в угоду знанию репродуктивному.
- Скворцов А. Академическая этика в пограничной ситуации: есть ли надежда на спасение? / А. Скворцов // Ведомости прикладной этики. ‒ Тюмень : НИИ ПЭ ТИУ, 2020. ‒ Вып. 55 : Кризис этики профессора в трансформируемом университете. ‒ C. 42‒52. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42525697.
Представлено обсуждение ценностной трансформации этики профессора. Подчеркнуто, что длительные реформы высшей школы существенно изменили ценностное содержание академической этики. Она не смогла выдержать удара коммерциализации и бюрократизации высшей школы и сегодня уместно говорить о разрушении аутентичной академической этики и даже о потере профессором своей профессиональной идентичности. Процесс деградации ценностного содержания затронул все виды деятельности, привычные для сотрудника высшей школы. И настолько глубоко, что справедливо говорить о существенном понижении статуса профессора и разрушении его мотивации продолжать академическую работу. Но главным пострадавшим в этой ситуации стала молодежь, у которой все меньше интереса учиться в реформированном университете. Показано, как уход из университета аутентичной академической этики приводит к тому, что высшая школа больше не может ответить на духовный запрос общества. Сделан прогноз перехода академической этики из университетов в другие интеллектуальные пространства, заинтересованные в развитии содержательных науки и образования.
- Согомонов А.Ю. «Этика профессора» между академическим служением и локальной гражданственностью / А. Ю. Согомонов // Ведомости прикладной этики. ‒ Тюмень : НИИ ПЭ ТИУ, 2020. ‒ Вып. 55 : Кризис этики профессора в трансформируемом университете. ‒ C. 91‒104. ‒ Библиогр.: с. 103‒104 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42525697.
Рассмотрены вопросы истории и актуального транзита профессорского этоса. Классическая модель профессората сегодня подвергается обсуждению под давлением множества факторов. В том числе и под влиянием идеи пострационального знания и университетского служения. Эти перемены столь масштабны и настолько глубоко затрагивают основы классической модели университета, что неизбежно обращают нас к антропологическим и нравственно-культурным основаниям современного «общества знаний». Вузы мира поляризуются и образуют сложный континуум, полюсы которого представляют университеты совершенно различных типов. С одной стороны, мы имеем высоко рейтинговые и ориенти- рованные на мировую науку университеты, исповедующие академизм и ответственность перед истиной, с другой ‒ вузы, укорененные в локальных контекстах и практикующие местную гражданскую ответственность. Единая социальная политика в отношении их всех существовать не может. Но и профессорская этика в них также неоднородна. Если в первом случае мы наблюдаем этику служения, то во втором ‒ скорее разновидность этики гражданского общества.
- Сычев А.А. Трансформация «класса интеллектуалов» / А. А. Сычев // Ведомости прикладной этики. ‒ Тюмень : НИИ ПЭ ТИУ, 2020. ‒ Вып. 55 : Кризис этики профессора в трансформируемом университете. ‒ C. 10‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42525697.
Предложено рассматривать кризисные процессы, затрагивающие современного профессора, в общем контексте социальных трансформаций, происходящих с классом интеллектуалов. В теории Д. Белла предполагается, что в постиндустриальном обществе доминирующим станет интеллектуальный класс, объединяющий обладателей высокой квалификации: преподавателей, инженеров, ученых. Однако в реальности статус работников умственного труда в новых условиях снижается, а в различных областях социальной жизни наблюдаются процессы деинтеллектуализации. Популистские идеи получают больше признания, чем меритократические. В массовой культуре ученые противопоставляются политикам как оторванные от жизни теоретики практикам, обладающим житейским опытом. Показано, что обладание группы ценным ресурсом не предполагает ее доминирования. Напротив, господствующая элита будет прилагать все усилия, чтобы установить над ним контроль и лишить суверенности его носителей. В этом контексте повышение ценности интеллектуальных ресурсов вполне может привести к ситуации, когда те, кто в индустриальном обществе находился на положении свободного художника или независимого ученого, в постиндустриальном обществе обнаружат себя в ситуации представителя эксплуатируемой группы. Сделан вывод, что в сложившейся ситуации возможны два варианта развития событий: либо дальнейшая деинтеллектуализация общества, либо консолидация интеллектуального класса, предполагающая осознание им собственных целей и интересов.
- Тульчинский Г.Л. Трансформация этоса профессуры: цифровизация как контекст кризиса / Г. Л. Тульчинский // Ведомости прикладной этики. ‒ Тюмень : НИИ ПЭ ТИУ, 2020. ‒ Вып. 55 : Кризис этики профессора в трансформируемом университете. ‒ C. 64‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42525697.
Трансформацию этики профессора можно понять только с учетом общего контекста изменений, в которые погружена профессура вместе с системой высшего образования. Таким цивилизационным контекстом является цифровизация, которая порождает весьма неоднозначные последствия: технологические, антропологические, социальные. Учет этих последствий стимулирует поиски нового позиционирования российских университетов в качестве реальных генераторов реальных знаний и умений. Результатом чего и может стать реальный этос профессора ‒ востребованного авторитетного специалиста, морального лидера, воплощающего авторитет научного знания.
См. также № 94
Структура, динамика и воспроизводство
- Бекова С.К. Аспирантское образование: международный опыт и возможности его применения в России / С. К. Бекова, Е. А. Терентьев // Высшее образование в России. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 51‒64. ‒ DOI: https://doi.org/10.31992/0869‒3617‒2020‒6‒51‒64. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (25 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.
Представлен сравнительный обзор моделей реализации аспирантских программ в области наук об образовании в ведущих мировых университетах. В фокусе анализа находились следующие аспекты функционирования института аспирантуры: 1) организация учебного процесса, 2) набор на аспирантские программы, 3) образовательная программа и учебная нагрузка, 4) принципы и механизмы отслеживания прогресса в деятельности аспиранта, 5) процедуры завершения образовательной программы и защиты диссертации. Определены ключевые отличия сложившейся на сегодня отечественной модели аспирантской подготовки, а именно: ригидность правил приёма ‒ практически не учитываются предыдущие достижения абитуриентов; зачастую слабая нацеленность образовательной программы на развитие “мягких навыков”; традиционный подход к организации, поддержке и оценке учебной и исследовательской работы обучающихся, основанный на схеме «научный руководитель ‒ аспирант». Показаны возможности коррекции трудностей за счёт использования международного опыта.
- Гуреева Ю.А. Динамика развития кадрового потенциала в сфере исследований и разработок / Ю. А. Гуреева, Е. В. Ерохина // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2020. ‒ № 11, Ч. 1. ‒ C. 27‒33. ‒ DOI: https://doi.org/10.17513/vaael.1390. ‒ Библиогр.: с. 33 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36794727.
Исследовано развитие кадрового потенциала в сфере исследований и разработок. Проанализирована численность персонала, занятого исследованиями и разработками по основным категориям: уровню образования, основным секторам науки. Выявлены основные тенденции показателей, характеризующих деятельность организаций, занятых в сфере научных исследований и разработок. Установлено, что продолжает сохраняться общая тенденция сокращения научных кадров, однако темпы спада замедляются. Увеличивается доля сотрудников с высшим образованием, занятых в сфере научных исследований и разработок. По распределению научных кадров в основных секторах экономики можно сделать вывод, что доля персонала в государственном секторе, секторе высшего образования и в секторе некоммерческих организаций несколько увеличилась, а в предпринимательском секторе уменьшилась. Структура организаций, выполняющих научные исследования аналогична структуре персонала, занятого исследованиями и разработками. К основным проблемам кадрового потенциала отнесены: сохранение направлений научных исследований, значительное снижение численности персонала, занятого в сфере исследований и разработок, старение научных кадров.
- Ильина И.Е. Поддержка молодых исследователей: зарубежные практики и возможность их применения в России / И. Е. Ильина, Е. Н. Жарова, Н. Н. Королева // Интеграция образования. ‒ 2020. ‒ Т. 24, № 3. ‒ C. 352‒378. ‒ DOI: https://doi.org/10.15507/1991‒9468.100.024.202003.352‒376. ‒ Библиогр.: с. 372‒373 (23 назв.). ‒ URL: http://edumag.mrsu.ru/index.php/ru/archiv.
Представлен анализ инструментов выявления и поддержки молодых исследователей зарубежных стран-лидеров инновационного развития (США, Китай, Южная Корея, Великобритания, Франция), включающих мероприятия, реализуемые органами государственного управления, научными фондами, университетами, ассоциациями и агентствами научных исследований, советами ученых обществ и другими институтами. Предложены рекомендации по расширению спектра таких инструментов в российской практике. К инструментам, которые было бы целесообразно внедрить в отечественную практику относятся: создание программ по развитию института наставничества и поддержке аспирантов последнего года обучения; дополнение программ поощрения молодых кандидатов и докторов наук путем введения градации поддерживаемых научных проектов; разработка программы, направленной на стимулирование трудоустройства молодых кандидатов наук в области гуманитарных или социальных наук; упрощение критериев выдачи сертификатов на приобретение жилья для молодых ученых; трансформация инструмента формирования контрольных цифр приема иностранных граждан.
- Малахов В.А. Структура международной миграции ученых на примере России / В. А. Малахов, И. Н. Васильева, Ф. Д. Белов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. ‒ 2020. ‒ Т. 13, № 5. ‒ C. 232‒246. ‒ DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2020.5.71.14. ‒ Библиогр.: с. 244‒245 (24 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27866.
Выявлена и проанализирована структура миграции ученых. Проведено сравнение гендерного распределения российских ученых, аффилированных с зарубежными научными организациями, по областям науки и странам, в которые они переехали. Данные, касающиеся российских ученых, сравниваются с данными по иностранным ученым, приезжавшим в Россию. Информация о российских ученых, переехавших за рубеж, взята из библиометрической базы данных Web of Science, об иностранных ученых, посетивших Россию, ‒ из результатов опроса сотрудников российских вузов и научных организаций. Выявлены гендерная, географическая и дисциплинарная структура миграции российских ученых за рубеж и иностранных ‒ в Россию. Установлено, что среди российских ученых больше всего задействованы в процессах международной циркуляции научных кадров представители естественных наук (в первую очередь математики и физики). Доля женщин среди мигрировавших за рубеж ученых меньше, чем среди оставшихся в России. Показано, что подобная гендерная и дисциплинарная структура миграции ученых не является уникальной чертой российской науки. Предложено несколько возможных объяснений существующей структуры международной миграции ученых: высокая востребованность на международном научном рынке труда российских физиков и математиков; неравномерное распределение семейных обязательств; наличие в некоторых государствах культурных барьеров, ограничивающих женщин в выборе потенциальных стран для смены места работы и жительства.
Мониторинг и оценка научных результатов
- Гельман В.Я. Проблемы формально-механистического подхода к выявлению плагиата в научных работах / В. Я. Гельман // Экономика науки. ‒ 2020. ‒ Т. 6, № 3. ‒ C. 180‒185. ‒ DOI: https://doi.org/10.22394/2410‒132X-2020‒6‒3‒180‒185. ‒ Библиогр.: с. 184 (18 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive.
Рассмотрены проблемы, возникающие при формально-механистическом подходе к выявлению плагиата в научных работах. Рассмотрены вопросы соотношения смысла и плагиата; цитирования собственных работ; цитирования и неточного цитирования; использования общепринятых выражений, законов, закономерностей, определений; необходимости доработки систем антиплагиата. Показано, что в связи с тем, что системы антиплагиата не анализируют смысл текста, происходит «гипердиагностика». В результате некритичного подхода к выводам таких систем существенно усложняется написание научных работ. Отмечена необходимость выработки чётких критериев для определения того, что является плагиатом в научных работах. Высказаны некоторые предложения по снижению недостатков формального подхода.
См. также № 31
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- Алехина Е.И. Выработка эффективных форм и способов стимулирования инновационной деятельности в современных условиях / Е. И. Алехина // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 23‒29. ‒ DOI: https://doi.org/10.37493/2307‒907X.2020.1.2. ‒ Библиогр.: с. 28 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41866912.
Обоснована актуальность изыскания прогрессивных форм и способов стимулирования инновационной деятельности в современных условиях. Определена значимость применения прогрессивных форм и способов стимулирования инновационной деятельности в экономике страны. Сделан акцент на исследование прогрессивных форм и способов стимулирования инновационной деятельности, охарактеризованы причины невысокой инновационной активности большинства современных предприятий. Описаны результаты анализа форм и способов стимулирования инновационной деятельности, применяемых в рамках уже разработанных проектов и программ. Сделан вывод относительно значимости выбранного инструментария для стимулирования инновационной деятельности в зависимости от ряда таких параметров, как вид экономической деятельности, уровень мотивации руководящего персонала, структуры предприятия.
- Голикова Ю.Б. Проблемы формирования инновационной инфраструктуры регионов в условиях цифровой экономики / Ю. Б. Голикова // Мир современной науки. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 21‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38510766.
Рассмотрены основные проблемы формирования инновационной инфраструктуры российских регионов в условиях цифровой экономики. Представлен рейтинг основных субъектов РФ по значению российского регионального инновационного индекса. Сделан вывод о том, что в целом по российским регионам региональный инновационный индекс находится на низком уровне, что свидетельствует о наличии существующих проблем в развитии инновационного потенциала регионов. Выделены основные направления развития цифровой экономики российских регионов.
- Губарьков С.В. Повышение инновационной активности предприятий в Приморском крае в рамках реализации национальных приоритетов Российской Федерации / С. В. Губарьков // Проблемы управления, экономики и права в общегосударственном и региональном масштабах : VII всероссийская научно-практическая конференция, 23‒24 сентября 2020 г. : сборник статей. ‒ Пенза : ПГАУ, 2020. ‒ C. 48‒52. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (6 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/elibrary_44063735_23210732.pdf.
Обозначены национальные приоритеты Российской Федерации. Выполнена оценка инновационной активности предприятий Приморского края. Выявлены основные проблемы государственного регулирования инновационной деятельности предприятий Приморского края. Предложены меры по совершенствованию системы регулирования инновационной деятельности предприятий в Приморском крае для повышения экономического роста региона.
- Клепикова Т.В. Инновации в деятельности малого бизнеса Иркутской области / Т. В. Клепикова // Развитие территорий. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 13‒15. ‒ DOI: https://doi.org/10.32324/2412‒8945‒2020‒1‒13‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43117099.
Отмечено, что за 30 лет произошли изменения условий ведения бизнеса в России, поэтому необходимо искать инновационные пути для дальнейшего роста с учетом этих изменений. В Иркутской области стимулирование инноваций в развитии малого и среднего бизнеса за счет объединения всех региональных организаций, созданных для поддержки предпринимателей, позволяет эффективнее оказывать адресную поддержку малых предприятий. Разработанные региональные программы поддержки малого и среднего бизнеса позволят предложить предпринимателям 180 вариантов помощи бизнесу. Социальные инвестиции крупных корпораций на территории Иркутской области направлены на повышение уровня социальной и деловой активности и развитие социального бизнеса. Инновационные технологии в развитии туристического бизнеса обозначены в качестве приоритетных. Основная инвестиционная технология развития туризма представлена туристическо-рекреационным кластером «Ворота Байкала». Использование инноваций и государственной поддержки в развитии малого бизнеса, а также уникальное расположение Иркутской области ведут к повышению уровня и качества жизни населения.
- Моделирование инновационной активности субъектов РФ в условиях новой технологической реальности // Теория и методология моделирования пространственного развития территорий : [монография]. ‒ Екатеринбург : ИЭ, 2020. ‒ C. 135‒152.
Отмечено, что для успешного развития инновационной активности регоина необходимо привлечение инвестиций в его промышленный сектор и доступ к передовым технологиям. Подтверждена гипотеза о ведущей роли технологий в формировании инновационной активности территории.
- Особенности межрегионального сотрудничества регионов в области цифровизации экономики, инноваций и науки // Теория и методология моделирования пространственного развития территорий : [монография]. ‒ Екатеринбург : ИЭ, 2020. ‒ C. 112‒135.
Исследованы межрегиональные взаимосвязи с помощью доработанной методики П. Морана установлены кластеры тесно взаимосвязанных регионов с мощным кадровым научным потенциалом для развития инновационной экономики. Доказана необходимость укрепления сложившихся кооперационных связей в центральных регионах, а также их становление в Уральском, Приволжском и Сибирском макрорегионах.
- Пространственное взаимодействие промышленно развитых регионов Урала и географически близких территорий в области инноваций // Теория и методология моделирования пространственного развития территорий : [монография]. ‒ Екатеринбург : ИЭ, 2020. ‒ C. 85‒99.
Оценена степень взаимосвязи между инновационно активными индустриально-развитыми регионами, сосредоточенными в географической близости друг от друга (Уральского федерального округа, Сибирского федерального округа, Республики Татарстан, Республики Башкортостан). Рассмотрены отдельные периоды (2007 г., 2013 г., 2018 г.), что является достаточным для установления изменений во взаимосвязях между территориями в предкризисный период, во время сложной геополитической ситуации, а также в период снижения влияния на экономику негативных внешних факторов. Показана возможность пространственной кластеризации инновационно-активных территорий с использованием индексов Морана.
- Родионов А.С. Проактивный риск-ориентированный подход к анализу спроса на инновации в странах мира / А. С. Родионов // Экономика. Бизнес. Банки. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 8‒27. ‒ Библиогр.: с. 23‒25 (28 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35370677.
На основе системного анализа предложен проактивный риск-ориентированный подход к инновациям. Показана дихотомия цифровых технологий по аналогии с ядерной энергией: рост благосостояния или ментальные войны. Подчеркнута ценность образования в «Битве за умы». В рамках риск-ориентированного подхода к анализу спроса на инновации в странах мира установлены ключевые тенденции цифровизации жизнедеятельности хозяйствующих субъектов и населения в целом. Выявлены экономические, экологические, социальные и культурные риски для человечества как следствие внедрения проблемных инноваций.
- Сериков П.Ю. Методы оценки экономической эффективности НИОКР и особенности их применения / П. Ю. Сериков, К. А. Сиволоцкий, А. А. Балакирев // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. ‒ 2020. ‒ Т. 10, № 6. ‒ C. 620‒635. ‒ DOI: https://doi.org/10.28999/2541‒9595‒2020‒10‒6‒620‒635. ‒ Библиогр.: с. 634‒635 (29 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44429957.
Сформирован подход к выбору метода оценки НИОКР на основе критериев применимости. Проведен обзор методов оценки эффективности, выявлены их преимущества и недостатки, проанализирована целесообразность использования конкретного метода оценки в зависимости от специфики научной разработки. Рассмотрены методы оценки экономической эффективности НИОКР (дисконтированных денежных потоков, Монте-Карло, реальных опционов, дерева решений, освобождения от роялти), а также применяемые в них способы определения ставок дисконтирования. Представлены примеры альтернативных методов оценки эффективности НИОКР, используемых в основном на ранних стадиях НИОКР (система баллов и интегральные показатели эффективности). Описан подход к выбору оптимального метода оценки экономической эффективности НИОКР и возможность его реализации.
- Ярлыченко А.А. Генезис модели «тройной» спирали инноваций и ее гносеологический потенциал для формирования стратегий регионального развития / А. А. Ярлыченко // Мир современной науки. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 25‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38510766.
Представлен анализ предпосылок возникновения, атрибутивные признаки и возможности применения модели «тройной спирали» для объяснения и прогнозирования инновационных процессов в современной экономике. Выявлены существенные отличия данной модели от ранних моделей инновационных процессов и определение роли образования и университетов в разработке и реализации инноваций в современной экономике. Особое внимание уделено учету региональных особенностей реализации инновационных процессов.
- Яшин С.Н. Принципы и механизмы стимулирования инновационного развития регионов / С. Н. Яшин, А. А. Иванов, Н. Д. Иванова // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2020. ‒ Т. 18, Вып. 11. ‒ C. 2141‒2166. ‒ DOI: https://doi.org/10.24891/re.18.11.2141. ‒ Библиогр.: с. 2160‒2162 (13 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.
Разработана классификация принципов и механизмов стимулирования инновационного развития в регионах. Определены округа и отрасли, являющиеся лидерами по объемам отгруженной инновационной продукции, уровню инновационной активности и распределению финансирования. Активизации мер по поддержке инновационного развития требуют регионы Дальневосточного, Северо-Кавказского и Сибирского федеральных округов. Сделан вывод о том, что активизация инновационных процессов в промышленных регионах требует применения комплексных стимулирующих мер на всех уровнях управления с учетом баланса интересов сторон.
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- Австралия: Инновационный план ‒ 2030 // Афро-азиатские страны и новые технологии, 2020 : коллективная монография. ‒ Москва : ИВ, 2020. ‒ C. 166‒181. ‒ Библиогр. в конце ст.
Охарактеризована национальная инновационная система Австралии. Рассмотрены основные научные программы и деятельность крупных организаций, представляющих научно-техническую систему страны. Показана роль частного предпринимательства в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах. Затронуты вопросы финансирования научных исследований.
- Коротков И.Г. Национальная инновационная система Израиля в начале XXI века / И. Г. Коротков // Мир новой экономики. ‒ 2020. ‒ Т. 14, № 3. ‒ DOI: https://doi.org/10.26794/2220‒6469‒2020‒14‒3‒27‒33. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1898390.
Изучен опыт Израиля в построении эффективной национальной инновационной системы, который может быть интересен для России потому, что уровень влияния государства на экономику в этой стране также достаточно высокий. Государство в Израиле посредством Ведомства главного ученого стимулирует широкий спектр прикладных НИОКР и при этом не диктует рынку, как ему нужно развиваться, а путем адресного финансирования и государственных программ поощряет развитие приоритетных отраслей. В России, в отличие от Израиля, государственные структуры стремятся играть в выбранных ими сегментах рынка ведущую роль, подавляя, таким образом, развитие малых инновационных предприятий. Если в экономике инноваций Израиля центральное место занимают стартап-компании, то в России, наоборот, на рынке инноваций преобладают крупные государственные предприятия, которые сдерживают инновационные процессы, замедляющиеся без предпринимательской инициативы. Опыт Израиля Россия может использоваться в таких секторах инновационной экономики, как государственная поддержка инноваций; организация трансфера технологий; коммерциализация технологий, созданных в НИИ и университетах; формирование системы международного научно-технического сотрудничества; использование технологий двойного назначения; подготовка менеджеров для сферы инноваций.
- Маргарян С.А. Национальная инновационная система Израиля: особенности развития и путь к успеху / С. А. Маргарян // Взаимодействие науки и общества-путь к модернизации и инновационному развитию : сборник статей по итогам международной научно-практической конференции, 24 ноября 2020 г., Воронеж. ‒ Стерлитамак : АМИ, 2020. ‒ Ч. 2. ‒ C. 55‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (4 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/ВзаимНаукиОбщМодерн20201.pdf.
Рассмотрены особенности развития национальной инновационной системы Израиля, в качестве типичным представителем альтернативных моделей инновационных систем. Проанализированы структурные и функциональные характеристики национальной инновационной системы Израиля.
См. также № 22, 25, 40, 42, 63, 79, 86, 109, 114
Менеджмент в области науки и инноваций
- Азимина Е.В. Спин-офф как инструмент перехода к инновационной экономике / Е. В. Азимина, К. Ю. Мазунина // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XV Международной научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы», Санкт-Петербург, 23‒24 апреля 2020 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 450‒455. ‒ Библиогр.: с. 455 (6 назв.).
Показана возможность применения технологии спин-офф как эффективного инструмента, позволяющего вывести государственные предприятия на инновационный виток развития, что необходимо для приспособления данных предприятий к инновационной экономике и текущим реалиям ведения бизнеса, а также повышения конкурентных преимуществ на мировой арене.
- Астафьева О.Е. Роль инноваций в обновлении основного капитала организаций / О. Е. Астафьева, А. В. Козловский, Н. А. Моисеенко // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2020. ‒ № 12. ‒ C. 12‒19. ‒ DOI: https://doi.org/10.26425/1816‒4277‒2020‒12‒12‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519.
Исследованы современные тенденции развития инновационных систем в России, обусловленные, с одной стороны, отсутствием четко сформулированного понятия инновационной системы, а, следовательно, невозможностью определения путей ее развития, и с другой стороны, активным использованием незаслуженно забытых программно-целевых методов планирования. Доказано, что российская модель государственного управления и финансирования инновационной деятельности имеет признаки кластерного и государственно-корпоративного типов. Рассмотрены подходы к управлению инновационно-инвестиционной деятельностью организаций, которая направлена непосредственно на воспроизводственные процессы, в частности, на воспроизводство основного капитала. Обоснована необходимость создания территориально сгруппированных инновационных систем, что объясняется зависимостью отраслей и секторов экономики друг от друга по технологическому принципу и необходимостью создания технологических связей между ними для реализации их потенциальных преимуществ в рамках внедрения и создание инновационных продуктов.
- Денисов О.Е. Вопросы обоснования актуальности и сущностного наполнения маркетинга инноваций и инновационного маркетинга / О. Е. Денисов, А. О. Калиновский // Экономика устойчивого развития. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 49‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (29 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32308.
Проанализирована актуальность в современной экономической реальности, ориентированной на инновационное развитие, маркетинга инноваций и инновационного маркетинга. Определены их наполнение, соприкосновение, сходства и отличия, связанные со спецификой применения в определенных условиях и на различных этапах жизненного цикла товаров. Отмечено, что целесообразно определять инновационный маркетинг как совокупность сложносоставных процессов, в которых возможно выведение инновации на рынок с помощью креативных решений и инновационных маркетинговых инструментов; возможно также выведение или поддержание позиции на рынке продукта, уже не являющегося инновационным с точки зрения технологии, но также выводимого на рынок с помощью нестандартных решений.
- Ерошин С.Е. Анализ системы управления научными исследованиями / С. Е. Ерошин, Г. В. Козлов // Инновации. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 42‒45. ‒ DOI: https://doi.org/10.26310/2071‒3010.2020.260.6.005. ‒ Библиогр.: с. 45 (6 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Проведен сравнительный анализ организации сферы науки в советское время и в современной России. Выявлены причины недостаточной эффективности исследований гражданского направления. Сфокусировано внимание на важности решения задач определения и реализации приоритетных направлений научных исследований в условиях ограниченных ресурсов и в соответствии с вызовами времени .
- Зинов В.Г. Построение многоуровневого взаимодействия вузовских инжиниринговых центров с промышленными компаниями: российский и зарубежный опыт / В. Г. Зинов, О. А. Ерёмченко // Инновации. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 54‒61. ‒ DOI: https://doi.org/10.26310/2071‒3010.2020.260.6.007. ‒ Библиогр.: с. 60‒61 (20 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Проанализированы проблемы достижения продуктивного взаимодействия университетских инжиниринговых центров с крупными промышленными компаниями в России. Отмечено, что потенциал инжиниринга как одного из ключевых механизмов масштабирования и трансфера технологий из вузовской среды в реальный сектор экономики используется в недостаточной степени. С учетом зарубежного опыта сформулированы предложения по методическому и организационному обеспечению многоуровневого сотрудничества вузовских инжиниринговых центров с компаниями реального сектора с участием представителей федеральных и региональных органов исполнительной власти. В качестве инструмента сетевого аутсорсинга для всех участников экосистемы инжиниринга рекомендовано создать Национальный реестр инжиниринговых компаний. Для построения многоуровневой координации и кооперации отечественных инжиниринговых компаний предложено сформировать кластер поставщиков услуг первого уровня .
- Инновационное развитие и оценка DEA-динамической эффективности высокотехнологичных отраслей экономики России / Е. Н. Акерман, А. А. Михальчук, В. В. Спицын, Н. О. Чистякова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. ‒ 2020. ‒ № 51. ‒ C. 173‒193. ‒ DOI: https://doi.org/10.17223/19988648/51/11. ‒ Библиогр.: с. 189‒191 (36 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26636.
Проведена апробация инструментария динамической эффективности DEA-модели для оценки потенциала и формирования имитационных инновационных стратегий значимых отраслей экономики России. Рассчитаны показатели DEA-эффективности компаний по совокупности затратных и доходных финансово-хозяйственных показателей. Выявлены неоднородности статических и динамических показателей эффективности компаний. Проведена оценка временных трендов динамических показателей эффективности и сравнительный анализ исследуемых отраслей по совокупности статических и динамических показателей эффективности.
- Карлик А. Е. Организационно-управленческие инновации в обеспечении информационно-сетевой экономики / А. Е. Карлик, В. В. Платонов, С. А. Кречко ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра экономики и управления предприятиями и производственными комплексами. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ 171 с. ‒ Библиогр.: с. 156‒171 (192 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/04300440.pdf.
Рассмотрены теоретические и практические аспекты новых форм межфирменной кооперации и организации, в рамках концепции новой сетевой кооперации в промышленности, обусловленной революцией в информационно-коммуникационных технологиях. Особое внимание уделено перспективным направлениям развития сетевой организации в промышленности и науке.
- Потемина А.А. Современные подходы формирования цены на научно-техническую продукцию / А. А. Потемина, Е. В. Куницкая // Перспективы развития предприятий в условиях инновационной направленности экономики : материалы VI всероссийской научно-практической конференции, г. Пенза, 23‒24 апреля 2020 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2020. ‒ C. 145‒149. ‒ Библиогр.: с. 149 (3 назв.).
Рассмотрены подходы к ценообразованию на научно-техническую продукцию: «Cost plus fee» и «value-based pricing». Дано определение тендеру как способу реализации научно-технической продукции. Представлены формулы расчета цены и структура себестоимости.
- Русинов М.В. Корпоративная инновационная система: цели, задачи, структуры / М. В. Русинов // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XV Международной научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы», Санкт-Петербург, 23‒24 апреля 2020 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 406‒412.
Отмечено, что эффективность корпорации в значительной степени связана с успешным решением ряда организационных задач инновационного развития, которые не могут быть решены одномоментно. На основе анализа теории и практики управления инновационной деятельностью разработаны предложения по совершенствованию организации инновационной деятельности корпораций.
- Садыкова К.И. Организационный механизм функционирования системы трансфера технологий : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Садыкова Карина Ильгизовна ; [Башкирский государственный университет]; АР-П-20‒005577. ‒ Уфа, 2020. ‒ 23 с.
Уточнена сущность системы трансфера технологий как совокупности институтов организации коммуникационного процесса управляемой передачи технологического знания для коммерциализации. Разработаны рекомендации по мониторингу развития системы трансфера технологий на локальных рынках, отличающиеся системным исследованием качественных характеристик процесса трансфера и коммерциализации технологий с учетом их двойственного характера.
- Самоволева С.А. Характеристика качества инновационного процесса и абсорбция зарубежных знаний / С. А. Самоволева, Ю. Е. Балычева // Инновации. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 69‒79. ‒ DOI: https://doi.org/10.26310/2071‒3010.2020.260.6.009. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (47 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Выявлена динамическая структура инновационной деятельности и сопоставлены доминирующие в ней типы инновационных процессов с масштабами абсорбции разных типов зарубежных технологических знаний. Тип инновационного процесса определяется качеством его результата, которое в свою очередь соотносится с рыночной и технологической новизной продукции предприятий, осуществляющих технологические инновации. Анализ проводится на примере нескольких регионов Российской Федерации с развитой промышленностью. Отмечено, что, если уровень развития региональной промышленности относительно высок, но отстает от международного технологического уровня, процесс создания инноваций нередко оказывается основан на способности предприятий усваивать и использовать зарубежные технологии. Когда предприятия активно инвестируют в исследования и разработки и используют зарубежные неовеществленные технологии, они могут изменить структуру инновационной деятельности, повысив качество инновационного процесса.
- Староверова О.В. Некоторые особенности принятия решений при реализации научно-исследовательских работ / О. В. Староверова // Аудиторские ведомости. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 148‒150. ‒ Библиогр.: с. 150 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44352688.
Рассмотрены особенности принятия решений при реализации научно-исследовательских работ, их характеристика, трудности, с которыми сталкиваются руководители. Предложена разработка системы поддержки принятия решений при реализации научно-исследовательских работ.
- Сычева Е.М. Методика организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на машиностроительном предприятии / Е. М. Сычева, Ю. А. Анищенко // Менеджмент социальных и экономических систем. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 13‒21. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66926.
Рассмотрены особенности машиностроительных предприятий и организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ машиностроительных предприятий. Дано научное обоснование организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ машиностроительных предприятий за счет выделения наиболее значимых факторов, влияющих на данный процесс. Сформулированы принципы организации НИОКР. Выделены критерии и показатели эффективности организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ машиностроительных предприятий.
- Филько С. В. Риск-контроллинг инновационной деятельности : монография / С. В. Филько, И. В. Филько ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Сибирский государственный университет науки и технологий имени М. Ф. Решетнева. ‒ Красноярск : СибГУ, 2020. ‒ 165, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 131‒149 (254 назв.).
Освещены вопросы обеспечения стабильности деятельности наукоемких предприятий посредством внедрения концепции риск-контроллинга, отвечающего за реализацию функций становления и совершенствования процесса обеспечения непрерывности бизнеса. Рассмотрен подход к информационно-аналитической поддержке управления рисками на основе методологии контроллинга.
- Черных С.И. Конкурентные позиции поставщиков и заказчиков в системе закупок научно-технологической продукции / С. И. Черных, О. А. Кошкарева // Инновации. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 62‒68. ‒ DOI: https://doi.org/10.26310/2071‒3010.2020.260.6.008. ‒ Библиогр.: с. 68 (13 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Рассмотрены возможности конкурентной борьбы при проведении общественных закупок научно-технологической продукции. В качестве базы для исследования выбран метод анализа «пяти сил» конкуренции М. Портера. Показано, что, несмотря на некоторые положительные моменты, такие как высокая доступность участия в конкурсных процедурах, в целом, существующая система закупок не способствует развитию конкуренции в научно-технологической сфере. Негативные факторы существующей системы обоюдоостро сказываются как на поставщике, так и на заказчике. Кроме того, при совершенствовании процедур общественных закупок необходим достаточно сложный выбор из двух вариантов целеполагания: оптимизация рынка и максимальное снижение издержек заказчика или поощрение инноваций и стремление к качеству закупаемой продукции.
- Яшин С.Н. Организация инновационного процесса в рамках концепции открытых инноваций: российский опыт / С. Н. Яшин, Ю. В. Захарова, Ю. С. Ширяева // Устойчивое развитие социально-экономической системы Российской Федерации : сборник трудов XXII всероссийской научно-практической конференции, 19‒20 ноября 2020 г., Симферополь. ‒ Симферополь : Ариал, 2020. ‒ C. 167‒170. ‒ Библиогр.: с. 170 (4 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/XXII устРазвСоцСф2020.pdf.
Раскрыта сущность концепции открытых инноваций. Рассмотрены бизнес-модели организации инновационного процесса. Проанализирована применимость данных моделей к российскому бизнесу. Оценены перспективы развития регионов РФ в рамках концепции открытых инноваций.
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- Гончарова Е.В. Характеристика инновационно-технологического потенциала предпринимательства / Е. В. Гончарова, М. К. Старовойтов // Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций : VIII международная научно-практическая конференция, 27‒28 ноября 2020 г. ‒ Пенза : ПГАУ, 2020. ‒ C. 21‒24. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (6 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/elibrary_44374407_25303628.pdf.
Рассмотрены основные условия, определяющие инновационно-техонологический потенциал предпринимательства. Представлена характеристика инновационного потенциала предприятия. Охарактеризованы особенности функционирования малых инновационных предприятий на практическом примере.
- Некрылова Н.В. Ключевые проблемы развития малого инновационного предпринимательства в современной России / Н. В. Некрылова, Р. С. Силантьев // Перспективы развития предприятий в условиях инновационной направленности экономики : материалы VI всероссийской научно-практической конференции, г. Пенза, 23‒24 апреля 2020 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2020. ‒ C. 115‒120. ‒ Библиогр.: с. 120 (7 назв.).
Выявлены основные проблемные вопросы начального этапа деятельности инновационно-ориентированных предприятий малого и среднего бизнеса в форме стартапов в современной России на основе данных специальных исследований и анализа мнений ведущих специалистов в этой области.
См. также № 16, 18, 21
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- Гугнина С.Ю. Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве / С. Ю. Гугнина, О. О. Дымова, О. В. Кадырова // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XV Международной научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы», Санкт-Петербург, 23‒24 апреля 2020 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 496‒507. ‒ Библиогр.: с. 507 (3 назв.).
Описан проект, направленный на коммерциализацию объектов интеллектуальной собственности. Рассмотрены два возможных варианта коммерциализации разработок ‒ продажа прав на интеллектуальную собственность и работа в качестве инжиниринговой компании, оказывающей аутсорсинговые услуги по внедрению и эксплуатации разработанной системы .
- Захаров Л.И. Современные тенденции коммерциализации инновационных инвестиций / Л. И. Захаров, Н. С. Пулявина // Человеческий капитал и профессиональное образование. ‒ 2020. ‒ Т. 9, № 3. ‒ C. 96‒103. ‒ Библиогр.: с. 103 (10 назв.). ‒ URL: https://www.rea.ru/ru/org/cathedries/prlogkaf/Pages/%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6.aspx.
Изучен феномен извлечения выгоды из инвестиций в инновации и технологии, осуществляемые компаниями в условиях усиленной конкуренции и усложнения требований потребителей. Описаны процессы инновационного и технологического инвестирования, основные факторы, определяющие способность компании к получению финансовой выгоды от инвестиций, и механизмы, используемые компаниями для получения прибыли от своих инвестиций. Теоретические вопросы подкреплены реальными примерами стратегий получения прибыли от инвестиций от ведущих мировых инвесторов в области инноваций и технологий Huawei и Dell Technologies. Проанализированы финансовые выгоды от инновационных инвестиций.
- Фишман И.С. Коммерциализация инноваций в практике зарубежных университетов / И. С. Фишман, А. Н. Петров, В. Г. Зинов // Экономика науки. ‒ 2020. ‒ Т. 6, № 3. ‒ C. 159‒168. ‒ DOI: https://doi.org/10.22394/2410‒132X-2020‒6‒3‒159‒168. ‒ Библиогр.: с. 166‒167 (26 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive.
Показано, что большинство зарубежных исследователей считают университетские структуры важным и экономически устойчивым механизмом передачи новых технологий промышленности, эти структуры ускоряют экономическое развитие территорий путем создания новых наукоемких рабочих мест, и увеличивают налоговые поступления в местные бюджеты. Благодаря государственному финансированию и общественной поддержке, университетские исследовательские структуры демонстрируют более высокую выживаемость по сравнению с фирмами, аффилированными корпоративным организациям. Аффилированные университетам структуры очень активно используют государственные программы помощи, дольше остаются обитателями бизнес – инкубаторов и являются бенефициарами фондов, поддерживающих научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, их охотно финансируют частные венчурные фонды. Они являются более инновативными, чем фирмы, связанные с корпоративными организациями, имеют большее количество защищенных патентами изобретений, демонстрируют более высокий уровень выживаемости и более высокую оценку ликвидности, однако имеют более низкую рентабельность. Связанные с университетами инновационные фирмы могут коммерциализировать как конкретные изобретения, так и более неявное знание, полученное в результате научных исследований. Отмечено, что самой большой сложностью для таких фирм является преобразование технологических активов в рыночные предложения.
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- Куницкая Е.В. Венчурные фонды как особый субъект инвестиционной деятельности / Е. В. Куницкая // Право и современная экономика: новые вызовы и перспективы : сборник материалов III научно-практической конференции с международным участием юридического факультета СПбГЭУ, Санкт-Петербург, 9 апреля 2020 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 34‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (5 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/ПравоСоврЭкон.pdf.
Венчурные фонды ‒ это инвесторы, профессиональные участники инвестиционной деятельности, инвестирующие в инновационный бизнес. И хотя в российском законодательстве до сих пор нет юридического определения, венчурному фонду отводится ведущая роль в формировании ведущих секторов экономики. Доказано, что венчурные фонды ‒ это инвесторы с характерными чертами, позволяющими отделить венчурные фонды от других участников инвестиционной деятельности.
- Опекунов А.Н. Налоговые возможности стимулирования инноваций в современных условиях / А. Н. Опекунов, Т. П. Шишкина // Перспективы развития предприятий в условиях инновационной направленности экономики : материалы VI всероссийской научно-практической конференции, г. Пенза, 23‒24 апреля 2020 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2020. ‒ C. 138‒141. ‒ Библиогр.: с. 141 (3 назв.).
Исследованы налоговые инструменты, влияющие на инновационную активность предприятий. Выявлен ряд факторов, участвующих в модернизации российской экономики и ее перехода на инновационный путь развития в процессе реализации мер налогового стимулирования.
См. также № 8, 26
Международное научно-техническое сотрудничество
- Пути реализации стратегии научно-технического партнерства // Теория и стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций (Ялтинского мира-2) : монография в 2 томах. ‒ Москва : МИСК, 2020. ‒ Т. 2 : Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций. ‒ C. 442‒446. ‒ URL: https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=1&*=5jCJKd7Dzmgo57profaKIA8YeX17InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVEOVAxREExX0FoYjZyRWdLcUZZUHg3TFM4eGdnZDMtNXVTcDQ4QUMwOWpqZ19rcEJXc2VLWU1IU1JKWFp5WWZIWnhfdEd4aGdBWTdPQWFIYVh2V2p1TTJvS01ramZ5RlVUMy1DMGc0aGVGc2NyMDlRcnpZZElvOVRsUm5GNmdXTmc9PT9zaWduPW1RS2ZtNkh3akN3ZTY3WUJvWUttMnJCUkZydUgxYTVRZzh4M00xM3hZMjg9IiwidGl0bGUiOiIwMy5kb2N4Iiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ1aWQiOiIwIiwidHMiOjE2MjIxMTA0OTA4NDQsInl1IjoiMzgyMDcyMTk0MTYwNzUwMjUwNSJ9.
Изучена система приоритетов научно-технического партнерства и взаимодействия цивилизаций. Рассмотрены институты и механизмы реализации стратегии научно-технического партнерства.
- Роль новых технологий в китайско-африканском сотрудничестве // Афро-азиатские страны и новые технологии, 2020 : коллективная монография. ‒ Москва : ИВ, 2020. ‒ C. 214‒228. ‒ Библиогр. в конце ст.
Охарактеризованы основные направления развития прорывных инновационных технологий в Китае: ветровая энергетика, производство биотоплива, экологически чистое использование угля, искусственный интеллект, «Интернет вещей», блокчейн. Рассмотрены проекты по внедрению прорывных инноваций Китаем в странах Африки.
- Соколова Н.А. Международное арктическое научное сотрудничество: институционализация правового режима / Н. А. Соколова // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 120‒130. ‒ DOI: https://doi.org/10.17803/1994‒1471.2020.118.9.120‒130. ‒ Библиогр.: с. 130 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855.
Рассмотрены форматы сотрудничества в сфере науки и технологий в Арктике. Отмечена координирующая роль в международном научном сотрудничестве Арктического совета. Сделан акцент на реализации научного сотрудничества в условиях развития научной дипломатии как целостного процесса в информационном обществе, когда научные данные важны для дипломатической деятельности, когда дипломатия обеспечивает условия для развития международного научного сотрудничества, наконец, когда наука влияет на векторы сотрудничества, обеспечивая решение проблем в различных областях. Особое внимание уделено анализу Соглашения по укреплению международного арктического научного сотрудничества 2017 г., поскольку проблемы, существующие в Арктическом регионе, требуют скоординированных и тщательно спланированных коллективных действий. Рассматриваются вопросы, связанные с видами научно-исследовательской деятельности, спецификой пространственной сферы действия Соглашения и доступа в установленные географические районы. Предложены выводы относительно оценки Соглашения, улучшающего качество правовой среды одновременно для всех 8 арктических государств в плане осуществления научного сотрудничества с учетом соответствующих положений международного права, в том числе касающихся морских научных исследований.
- Устинова Т.Н. Российско-японское научно-техническое сотрудничество: реализация Программы 2016 г. из 8 пунктов / Т. Н. Устинова // Экономические, социально-политические, этноконфессиональные проблемы афро-азиатских стран : ежегодник. ‒ Москва : ИВ, 2020. ‒ 2020, вып. 3. ‒ C. 131‒139.
Показаны особенности и перспективы российско-японского научно-технического сотрудничества на современном этапе. Внимание уделено реализации этого направления в Плане сотрудничества из 8 пунктов 2016 г. Рассмотрены причины, замедляющие динамику развития российско-японских отношений в этой области.
См. также № 3, 4
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- Барышев С.А. Проблемы определения понятий «исключение» из авторских прав и «ограничение» авторских прав в праве интеллектуальной собственности Франции / С. А. Барышев // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 66‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844872.
Выявлена специфика определения понятий «исключение» из авторских прав и «ограничение» авторских прав, различия между ними в сфере науки и практики, в соотношении гражданского законодательства Франции, права Европейского Союза, а также положений науки авторского права Франции.
- Данилов И.С. Семья и творчество: проблемные вопросы интеллектуальных прав в составе имущества супругов / И. С. Данилов // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 110‒119.
Совместный режим имущества супругов обладает множеством особенностей. Эти особенности, а также неделимость исключительных прав на произведение приводят к спорным вопросам при включении интеллектуальных прав в состав имущества супругов и особенно при разделе этого имущества. Анализ этих проблем и нахождение для них адекватных правовых решений необходимы для нормального регулирования отношений между супругами как в браке, так и в случае его прекращения.
- Калятин В.О. Проблема закрепления прав на результаты коллективной творческой деятельности в рамках служебных отношений / В. О. Калятин // Закон. ‒ 2020. ‒ № 9. ‒ C. 173‒184. ‒ Библиогр.: с. 184. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8683.
Значительная часть результатов творческой деятельности создается в рамках служебных отношений большими коллективами. Это порождает риски для правообладателя и пользователей, связанные с возможным наличием прав на результат интеллектуальной деятельности у разных лиц. Непростые вопросы возникают и на уровне коллизионных норм. Рассмотрены типичные проблемы, возникающие при различной организации работы над созданием интеллектуальной собственности ‒ при совместном или раздельном творческом труде над объектом, при работе над новым объектом сотрудников нескольких компаний, ‒ проанализированы подходы к их решению, даны рекомендации для работодателя по минимизации возникающих рисков.
- Красиков Д.В. Проблемы трансграничной реализации принципа территориальности в праве интеллектуальной собственности в эпоху Интернета. (Обзор) / Д. В. Красиков // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 138‒144. ‒ Библиогр.: с. 144 (5 назв.).
Представлен обзор зарубежных исследований по проблемам реализации принципа территориальности в современном праве интеллектуальной собственности.
- Левенец Е.В. Цифровые сервисы в области охраны интеллектуальных прав / Е. В. Левенец // Роль экономического образования и науки в выполнении национальных целей развития Российской Федерации на период до 2030 года : материалы международной научно-практической конференции, Москва, 30 ноября 2020 года. ‒ Москва : Издательство Московского Политеха, 2020. ‒ C. 56‒61. ‒ Библиогр.: с. 60‒61 (10 назв.).
Рассмотрены цифровые сервисы как современный инструмент в области охраны объектов интеллектуальной собственности, повышения эффективности управления интеллектуальными правами, досудебного урегулирования спорных ситуаций. Показан их необходимый характер в условиях развития цифровой экономики, потребность в законодательном закреплении.
- Новоселова Л. А. Реализация интеллектуальных прав в качестве предмета залога (процедурные аспекты) / Л. А. Новоселова, О. С. Гринь // Вестник гражданского процесса. ‒ 2020. ‒ Т. 10, № 5. ‒ C. 64‒82. ‒ DOI: https://doi.org/10.24031/2226‒0781‒2020‒10‒5‒64‒82. ‒ Библиогр.: с. 80. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44261467.
Рассмотрены проблемы, связанные с использованием интеллектуальных прав, прежде всего исключительного права, в качестве предмета залога. Выявлены экономические и юридические препятствия для развития данного института в Российской Федерации. В качестве одной из основных причин уклонения участников оборота от использования залога интеллектуальных прав рассмотрена несовершенная система оценки исключительных прав. Проанализирована процедура обращения взыскания на интеллектуальные права как предмет залога, выявлены пробелы в ее регулировании, оказывающие негативное влияние на эффективность данного способа обеспечения. Отмечено, что предусмотренные законом особенности обращения взыскания на исключительное авторское право и основанный на этом вывод судебной практики, что на авторские рукописи вообще не может быть обращено взыскание, отражают оптимальную модель регулирования, учитывающую неимущественные права авторов (включая право на обнародование). Закон предоставляет возможность как самому автору произведения, исполнителю в отношении исполнения, так их наследникам принять решение ‒ придать исключительному праву возможность быть экономическим активом, имеющим обеспечительную ценность, или нет.
- Харитонова Ю.С. Интеллектуальная собственность на службе охраны природы: возможности токенизации общественных отношений / Ю. С. Харитонова // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 35‒42.
Вопросы привлечения инвестиций в неприбыльные сферы общественной жизни, включая охрану природы, сохранение редких видов животных и обеспечение доступа населения планеты к природе, могут быть решены путем токенизации. Токенизация приведет к соединению объектов интеллектуальной собственности и целей охраны природы, даст синергетический эффект.
- Царегородцев Е.А. Административно-правовая охрана интеллектуальных прав / Е. А. Царегородцев // «Научная артель», академическое издательство. XCIV Международные научные чтения (памяти И. Р. Пригожина) : сборник статей международной научно-практической конференции, 28 ноября 2020 г. ‒ Москва : Научная артель, 2020. ‒ C. 62‒65. ‒ Библиогр.: с. 65 (3 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/XCIV НаучАртель2020.pdf.
Отмечено, что охрана прав на результаты интеллектуальной деятельности рассматривается в административном порядке и в судебном. Основным предметом диспута является отсутствие апелляционной инстанции для судебных разбирательств по охране прав на продукты интеллектуальной деятельности, рассматриваемых судом первой инстанции. Для правовой охраны интеллектуальной собственности необходимо усовершенствование системы независимого рассмотрения дел в административном порядке.
- Черных Н.В. Совершенствование правового регулирования труда научных работников в России и за рубежом / Н. В. Черных // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 50‒58. ‒ DOI: https://doi.org/10.17803/1994‒1471.2020.118.9.050‒058. ‒ Библиогр.: с. 57‒58 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855.
Рассмотрены вопросы правового статуса научных работников, научных сотрудников и лиц, участвующих в проведении научных исследований (вспомогательный персонал), проанализированы изменения, внесенные Федеральным законом от 25.05.2020 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления предельного возраста для замещения должностей руководителей, заместителей руководителей государственных и муниципальных образовательных организаций высшего образования и научных организаций и руководителей их филиалов», отмечены направления совершенствования законодательства, связанные с недостаточным правовым регулированием вопросов рабочего времени научных работников. Рассмотрен вопрос о нормировании труда научных работников, обосновано предложение о необходимости введения норм труда для научных работников с целью исключения их перегрузки. Затронуты проблемы введения показателей результативности и эффективности деятельности научных работников, связанные с введением «эффективного контракта».
- Юзефович Ж.Ю. Отдельные теоретические аспекты совершенствования способов защиты интеллектуальных прав правообладателей в деятельности правоохранительных органов Российской Федерации / Ж. Ю. Юзефович // Вестник экономической безопасности. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 36‒39. ‒ DOI: https://doi.org/10.24411/2414‒3995‒2020‒10226. ‒ Библиогр.: с. 39 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=56255.
Проанализирован вопрос защиты прав интеллектуальной собственности на примере МВД РФ. Рассмотрены объекты прав интеллектуальной собственности, приоритетные цели сотрудников ОВД в сфере защиты этих прав. Исследования проведены с учетом анализа действующих нормативно-правовых актов, регулирующих данные вопросы.
Авторское право
- Близнец И.А. Регистрация и депонирование прав ‒ проект Российского профессорского собрания / И. А. Близнец // Российская юстиция. ‒ 2020. ‒ № 8. ‒ C. 39‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (5 назв.).
Рассмотрены процедуры, связанные с добровольной (факультативной) регистрацией авторских прав, приведены обоснования необходимости такой регистрации, рассказано о реализации проекта Российского профессорского собрания, осуществляемого совместно с Национальным реестром интеллектуальной собственности. Показаны возможности использования реестра авторских прав для обеспечения защиты прав авторов и иных заинтересованных лиц и для введения в экономический оборот зарегистрированных произведений.
- Богданова О.В. Авторство как краеугольная проблема авторского права / О. В. Богданова // Право и экономика. ‒ 2020. ‒ № 11. ‒ C. 48‒52. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (16 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals.
Отмечено, что положения авторского права в достаточной мере не защищают права автора. Инструментарий не работает. Изучена проблема размещения имени автора на объективной форме результата интеллектуальной деятельности.
- Еременко В.И. О спорных разъяснениях в постановлении Пленума Верховного Суда РФ о применении части четвертой ГК РФ / В. И. Еременко // Хозяйство и право. ‒ 2020. ‒ № 9. ‒ C. 3‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (16 назв.).
Проанализированы отдельные разъяснения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ о применении части четвертой Гражданского кодекса РФ, являющихся, по мнению автора, спорными или ошибочными.
- Меерович Н.А. Закрепление прав соавторов / Н. А. Меерович // Актуальные вопросы современной науки: теория и практика : материалы IV научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской работы за 2019 год, посвященной 30-летию Федерации независимых профсоюзов России, 6 февраля 2020 г. ‒ Москва : АТИСО, 2020. ‒ C. 66‒70. ‒ Библиогр.: с. 70 (4 назв.).
Проанализированы особенности соавторства, терминологии, связанной с данной темой, изучены основные проблемы соавторства в авторском праве. Сформулированы практические предложения по урегулированию соавторства на законодательном уровне с учетом правового регулирования интеллектуальной собственности в зарубежном законодательстве. Внимание уделено видам соавторства.
- Нинциева Т.М. К вопросу зарождения авторского права / Т. М. Нинциева, С. Т. Исламова // Высокие технологии и инновации в науке : материалы международной научной конференции, ноябрь 2020. ‒ Санкт-Петербург : ГНИИ «Нацразвитие», 2020. ‒ C. 359‒363. ‒ DOI: https://doi.org/10.37539/VT188.2020.34.92.008. ‒ Библиогр.: с. 363 (10 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/elibrary_44616972_47927224.pdf.
Рассмотрены проблемы возникновения авторского права, как российского, так и зарубежного. Основной акцент сделан на международные нормы в сфере авторского права, а также на российское авторское право в дореволюционный период.
- Рахматулина Р.Ш. Влияние объектов авторского права на благополучие нашей жизни / Р. Ш. Рахматулина // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 145‒152. ‒ Библиогр.: с. 144 (5 назв.).
Рассмотрена правовая природа нетипичных объектов авторского права.
- Савина В.С. Интеллектуальная собственность и свобода слова / В. С. Савина // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 57‒61.
Проанализированы особенности публично-правовых ограничений и запретов, а также их соотношения с нормами права интеллектуальной собственности. Свобода слова рассмотрена в контексте осуществления интеллектуальных прав, показано соотношение данных прав и взаимное влияние.
- Туркина А.Е. К вопросу о незаконном изменении или удалении информации об авторском праве / А. Е. Туркина // Вестник гражданского права. ‒ 2020. ‒ Т. 20, № 5. ‒ C. 90‒104. ‒ DOI: https://doi.org/10.24031/1992‒2043‒2020‒20‒5‒90‒104. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://www.mvgp.org/arhiv.
Рассмотрены предпосылки введения нормы, устанавливающей ответственность за удаление или изменение информации об авторском праве и за использование произведения с удаленной или измененной информацией об авторском праве (ст. 1300 ГК РФ). Представлены международный опыт и сложившаяся в Российской Федерации судебная практика, чтобы определить, как реализуется заложенный в указанной норме механизм защиты прав авторов и иных правообладателей, нуждается ли он в изменении и развитии.
Авторское право в интернет-среде
- Болдырев С.И. Авторские права на объекты, размещенные в сети Интернет, и их защита в Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Болдырев Сергей Игоревич ; [Юго-Западный государственный университет]; АР-П-20‒006599. ‒ Курск, 2020. ‒ 23 с.
Доказаны положения, формирующие целостное представление об авторских правах на объекты, размещенные в сети Интернет, их осуществлении и защите, и направленные на дальнейшее совершенствование института авторских прав в целом. Изложены доказательства, подтверждающие необходимость разграничения традиционного понимания авторского права путем выделения самостоятельного направления гражданско-правового регулирования авторских прав на объекты, размещенные в сети Интернет.
Патентное право
- Коданева С.И. Интеллектуальная собственность vs зеленая экономика: как разрешить дилемму? / С. И. Коданева // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 43‒51.
Отмечено, что в экологическом секторе владельцами большинства патентов являются транснациональные корпорации экономически развитых стран, что заставляет многих исследователей говорить о пагубности существующей системы защиты интеллектуальной собственности. Рассмотрены пути преодоления противоречий между интересами патентообладателей и человечества, нуждающегося в «зеленых» технологиях.
- Моргунова Е.А. Этические аспекты патентования результатов геномных исследований / Е. А. Моргунова // Хозяйство и право. ‒ 2020. ‒ № 9. ‒ C. 29‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (9 назв.).
Рассмотрены этические вопросы патентования биотехнологических решений как в целом, так и отдельных их видов; условия патентования некоторых видов биотехнологических решений для обеспечения уважения достоинства человека, проявления гуманности к животным.
- Недобросовестная конкуренция с использованием охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и исключительных прав на средства индивидуализации: анализ актуальной судебной практики / А. В. Петров, В. И. Бурячек, С. Е. Дибаева [и др.] // Конкурентное право. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 16‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (4 назв.).
Проанализирована судебная практика в части применения судами и административными органами ст. 14.4, 14.5, 14.6 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Указанные статьи, относящиеся к недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности, объединены на основе классификации форм недобросовестной конкуренции, предложенной профессором О.А. Городовым, и проанализированы по трем направлениям, обнаруживающим наиболее проблемные аспекты правоприменения: квалификация, установление умысла и последствия недобросовестной конкуренции в виде причинения вреда. Отмечена необходимость уточнения признаков недобросовестной конкуренции, связанной именно с первоначальным приобретением исключительных прав на средства индивидуализации, подлежащие государственной регистрации, обращается внимание на проблему использования чужих средств индивидуализации в качестве ключевых слов и возможность квалификации в этой связи умышленного бездействия по п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции, отмечается назревшая необходимость издания компетентных разъяснений в части разграничения ст. 14.4 и 14.6 Закона о защите конкуренции, иллюстрируется проблема квалификации антиконкурентного поведения по рассматриваемым законоположениям. Сделан вывод о недостаточной проработке со стороны правоприменителей вопроса об ущербе в результате совершения недобросовестной конкуренции.
См. также № 98
Право на топологии интегральных микросхем
- Буч Ю.И. Ноу-хау. Основные понятия и практика применения / Ю. И. Буч // Инновации. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 111‒119. ‒ DOI: https://doi.org/10.26310/2071‒3010.2020.260.6.014. ‒ Библиогр.: с. 119 (6 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Ноу-хау ‒ это сохраняемые в тайне сведения, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность, и в отношении которых установлен особый режим правовой охраны. В отличие от исключительного права, например, на изобретение, запрещающего использовать его без разрешения патентообладателя, в отношении ноу-хау закон устанавливает право владельца ноу-хау требовать возмещения убытков, причиненных ему вследствие неправомерного получения или разглашения этих сведений. Охрана ноу-хау дополняет возможности законодательства в области промышленной собственности и авторского права. В частности, техническое решение может быть заявлено с целью получения патента, а может быть сохранено в тайне как ноу-хау. Выбор формы охраны зависит от вероятности раскрытия или самостоятельного получения решений конкурентом, времени жизни технологии по ноу-хау, затрат на обеспечение конфиденциальности и др. Наилучший результат, как правило, достигается благодаря удачному сочетанию патентной формы охраны и сохранения в тайне определенной части сведений, относящихся к технологии.
Право на товарный знак и право на знак обслуживания
- Афанасьева Е.Г. Реферат статьи: Ногейра Серенш М. Территориальность исчерпания прав на товарный знак по Первой директиве ЕС 89/104 / Е. Г. Афанасьева // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 178‒181.
Прослежен процесс утверждения региональной модели исчерпания прав на товарный знак в Европейском союзе. Рассмотрены препятствия для обращения товаров на рынке Евросоюза из-за несовпадения режимов исчерпания прав.
- Афанасьева Е.Г. Реферат статьи: Эйдельман Д.Э., Остин Г.У. Товарные знаки и частноправовое регулирование экологического поведения / Е. Г. Афанасьева // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 52‒56.
Изучено использование товарных знаков как формы частно-правового воздействия на экологическое поведение. Рассмотрена независимая сертификация как основная форма частноправового регулирования экологического поведения, позволяющая использовать товарный знак (эколейбл, или зеленый бренд) любой компании, которая соотвестсвует стандартам сертифицирующей организации. Выявлены проблемы в данной сфере и показаны пути их решения.
- Афанасьева Е.Г. Товарные знаки и свобода слова и творчества / Е. Г. Афанасьева, М. Г. Долгих // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 57‒61.
Товарному знаку как в РФ, так и в зарубежных странах предоставляется серьезная степень правовой защиты. Существует законодательный запрет на регистрацию аморальных, антисоциальных и антигуманных товарных знаков, что порой нарушает свободу слова и творчества. Но порой угрозы свободе слова и творчества исходят и от правообладателей товарных знаков. В конфликтах по поводу пародирования товарных знаков необходимо внимательно следить за тем, не нарушает ли правообладатель пределы осуществления своего права.
- Сергеева Н.Ю. Особенности правовой охраны коллективных товарных знаков в России / Н. Ю. Сергеева // Гражданин и право. ‒ 2020. ‒ № 9. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 66. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636.
Рассмотрены особенности правового режима коллективных товарных знаков в России. Акцент сделан на понятии и некоторых нюансах оформления данного средства индивидуализации, показана специфика содержания исключительного права на этот объект интеллектуальных прав.
Право на наименование места происхождения товара
- Еременко В.И. Географическое указание: новый объект интеллектуальной собственности / В. И. Еременко // Гражданин и право. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 52‒59. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636.
Изучен международный опыт правовой охраны географических обозначений в следующих нормативных правовых документах: Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г., Лиссабонское соглашение 1958 г., Регламенты Европейского союза № 2081/92 и № 1151/2012. Проанализировано право на географическое название как элемент соблюдения международных обязательств России с точки зрения вступления во Всемирную торговую организацию.
Право на коммерческое обозначение
- Афанасьева Е.Г. Реферат статьи: Касадо Наварро А. Международная охрана коммерческого обозначения по ст. 8 Парижской конвенции: национальный опыт и сравнительное исследование / Е. Г. Афанасьева, Е. А. Афанасьева // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет : ежегодник. ‒ Москва : ИНИОН, 2020. ‒ Вып. 3. ‒ C. 188‒194.
Отмечено, что Парижская конвенция по охране промышленной собственности обеспечивает охрану коммерческих обозначений во всех странах Парижского союза, в том числе и иностранных коммерческих обозначений и в тех странах, где их охрана ранее не была предусмотрена. Это породило определенные проблемы. Подчеркнуто, что у института коммерческих обозначений проконкурентный характер, помощь предприятиям в выходе на рынки других стран-участниц.
- Мохоров Д.А. Коммерческое обозначение как правовой концепт российского гражданского права / Д. А. Мохоров, А. Ю. Мохорова, С. В. Краузе // Евразийский юридический журнал. ‒ 2020. ‒ № 7. ‒ C. 210‒212. ‒ Библиогр.: с. 212 (4 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/.
Изучена проблема использования коммерческого обозначения в рамках гражданско-правовых отношений, возникающих в условиях рыночных реформ в Российской Федерации. Коммерческое обозначение, представляя собой достаточно новое явление в гражданском законодательстве Российской Федерации, представляет значительный интерес для исследователей в связи с недостаточной правовой урегулированностью и сложностью правовой охраны. Установлено, что, несмотря на длительное существование международных правовых норм, регулирующих коммерческое обозначение как средство индивидуализации юридических лиц, российское законодательство требует детализации и усовершенствования. Для всестороннего анализа совокупности правовых норм, определяющих коммерческое обозначение, авторами использовались методы общенаучного характера, а также институциональный, рассматривающий коммерческое обозначение в качестве самостоятельного института гражданского права, и системно-правовой, изучающий нормативно-правовое регулирование общественных отношений в рамках деятельности хозяйствующих субъектов. В соответствии с применяемой методологией определена необходимость более четкого правового регулирования данного средства индивидуализации юридического лица.
Право на изобретение
- Петрова М.С. Стагнация изобретательской активности в России и способы ее преодоления / М. С. Петрова // Евразийский юридический журнал. ‒ 2020. ‒ № 7. ‒ C. 219‒222. ‒ DOI: https://doi.org/10.46320/2073‒4506‒2020‒7‒146‒219‒222. ‒ Библиогр.: с. 222 (9 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/.
Рассмотрена вакцина как результат изобретательской деятельности. Проанализированы правовые процедуры, регулирующие регистрацию вакцины, а также права автора служебного изобретения на вознаграждение от работодателя. Выявлены проблемы, препятствующие процессу работы работника-новатора. Показана взаимосвязь между низкой производительностью исследовательского сектора в РФ и недостаточным развитием фундаментальной системы изобретательской активности.
Коммерциализация интеллектуальной собственности
См. № 77
Управление интеллектуальной собственностью
- Ведущая роль научных открытий и интеллектуальной собственности в реализации стратегии научно-технологического прорыва // Теория и стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций (Ялтинского мира-2) : монография в 2 томах. ‒ Москва : МИСК, 2020. ‒ Т. 2 : Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций. ‒ C. 447‒454. ‒ URL: https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=1&*=5jCJKd7Dzmgo57profaKIA8YeX17InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVEOVAxREExX0FoYjZyRWdLcUZZUHg3TFM4eGdnZDMtNXVTcDQ4QUMwOWpqZ19rcEJXc2VLWU1IU1JKWFp5WWZIWnhfdEd4aGdBWTdPQWFIYVh2V2p1TTJvS01ramZ5RlVUMy1DMGc0aGVGc2NyMDlRcnpZZElvOVRsUm5GNmdXTmc9PT9zaWduPW1RS2ZtNkh3akN3ZTY3WUJvWUttMnJCUkZydUgxYTVRZzh4M00xM3hZMjg9IiwidGl0bGUiOiIwMy5kb2N4Iiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ1aWQiOiIwIiwidHMiOjE2MjIxMTA0OTA4NDQsInl1IjoiMzgyMDcyMTk0MTYwNzUwMjUwNSJ9.
Проанализированы основные показатели научно-технологического развития и интеллектуальной собственности в зарубежных странах и в России. Выделены виды научных открытий по степени своей значимости. Рассмотрены ключевые цели Евразийской системы правовой охраны и использования интеллектуальной собственности.
- Горшкова М.А. Функционирование мирового рынка объектов интеллектуальной собственности / М. А. Горшкова, Ю. А. Кафтулина // Экономика и международные отношения: проблемы, тенденции, перспективы : сборник статей по материалам IV всероссийской научно-практической конференции, г. Пенза, 29 мая 2020 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2020. ‒ C. 99‒104. ‒ Библиогр.: с. 104 (10 назв.).
Рассмотрены особенности функционирования мирового рынка объектов интеллектуальной собственности, направления деятельности по защите прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности и Всемирной торговой организации, а также выявлено положение стран-лидеров и России на мировом рынке интеллектуальной собственности.
- Дудко Е.Н. Управление интеллектуальной собственностью в научно-образовательной сфере / Е. Н. Дудко // Экономический потенциал студенчества в региональной экономике : материалы [XIV] международной научно-практической конференции [ноябрь 2019 г.]. ‒ Ярославль : ЯГПУ, 2020. ‒ Ч. 1. ‒ C. 55‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (3 назв.).
Значимость создания системы управления интеллектуальной собственностью, способствующей научно-техническому развитию, наращиванию экспорта образовательных услуг, предопределила необходимость разработки действенной политики в вопросах создания, охраны, использования, коммерциализации и защиты объектов интеллектуальной собственности в университете.
- Заплатина Т.С. Проблемы распределения результатов интеллектуальной деятельности в рамках проектов класса «мегасайенс» / Т. С. Заплатина // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 9. ‒ C. 164‒173. ‒ DOI: https://doi.org/10.17803/1994‒1471.2020.118.9.164‒173. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855.
Концепция интеллектуальных прав в рамках проектов класса «мегасайенс» основана на общих международных, наднациональных и национальных нормах. Проблематика вопроса распределения результатов интеллектуальной деятельности, созданных в рамках проекта класса «мегасайенс», обусловлена коллективностью их создания, принадлежностью интеллектуальной деятельности как участникам проекта (коллективу), так и мегасайенс-центру. Зачастую нормы конкретного договора по созданию интеллектуальной собственности решают вопросы распределения результатов коллективного результата интеллектуальной деятельности. В случае с мегасайенс-проектами важны нормы самих исследовательских центров, подобно договору между частными лицами, формирующими основные принципы по распределению результатов интеллектуальной деятельности. На порядок распределения результатов интеллектуальной деятельности в рамках проектов класса «мегасайенс» влияет и форма организации исследовательского центра.
- Кокурин А.И. Анализ и оценка интеллектуальной собственности в условиях нестабильной экономики / А. И. Кокурин, М. З. Кумелашвили // Менеджмент в России и за рубежом. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 84‒92. ‒ Библиогр.: с. 92 (8 назв.). ‒ URL: http://www.mevriz.ru/annotations/.
Рассмотрены понятия «интеллектуальная собственность», «интеллектуальный капитал», «инновационные проекты», а также классические и современные трактовки интеллектуальной собственности. Затронуты проблемы, связанные с оценкой стоимости интеллектуальной собственности. Проведён анализ данных, представленных Роспатентом, и освещены планы по оптимизации в работе с интеллектуальной собственностью.
- Пушкарев С.В. Страхование интеллектуальной собственности / С. В. Пушкарев // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики : сборник материалов X международной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста, 3 декабря 2020 г., Чебоксары. ‒ Чебоксары : Издательство Чувашского университета, 2020. ‒ C. 380‒385. ‒ Библиогр.: с. 384‒385 (7 назв.).
Рассмотрено страхование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Отмечено, что ттакой вид страхования урегулирован нормами гражданского законодательства лишь фрагментарно, но уже приводит к рассмотрению серьезных дел в судах.
- Трифонов Е.В. Демократизация интеллектуальной собственности в моделях будущего / Е. В. Трифонов // Гуманитарные и социально-экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 73‒78. ‒ DOI: https://doi.org/10.18522/1997‒2377‒2020‒114‒5‒73‒78. ‒ Библиогр.: с. 78 (7 назв.). ‒ URL: http://gsen.sfedu.ru/rus/issues/2017/6/.
Рассмотрено понятие интеллекта, особенности интеллектуальной собственности и ее демократизация. Демократизация интеллектуальной собственности является следствием демократизации собственности на средства производства. Демократизация собственности на средства производства происходит в результате закономерного объединения долей разных форм собственности в новую форму в процессе формирования демократической модели экономики. Демократизация интеллектуальной собственности представляет собой объединение долей частной, долей личной, долей акционерной, долей государственной и долей иных обобществленных форм собственности в условиях креативной модели экономики. Сделан вывод, что демократизация интеллектуальной собственности есть условие становления экономики процветающей цивилизации.