Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, май 2019 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- АлехинаЕ.И. Особенности стимулирования инновационной деятельности в условиях новой российской экономики / Е. И. Алехина, В. Н. Парахина // Промышленная политика и маркетинговые стратегии как драйверы развития новой экономики в условиях глобализации и диверсификации производства. ‒ Ставрополь, 2018. ‒ C. 70‒87. ‒ Библиогр.: с. 85‒86 (23 назв.).
Рассмотрены меры государственной поддержки инновационной деятельности в России: финансирование научных исследований и расходы на НИОКР, применение инновационных программ, развитие инновационной инфраструктуры. Выделены проблемы в данной сфере и преложены пути их решения
- АфиногеновД.А. Некоторые вопросы реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации / Д. А. Афиногенов // Информационное пространство: обеспечение информационной безопасности и право. ‒ М., 2018. ‒ C. 264‒271.
Рассмотрены особенности Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации как связующего звена всех субъектов государственной политики обеспечения национальной безопасности и социально-экономического развития России
- КлючаревГ.А. Социально-экономический эффект государственной поддержки исследований и разработок / Г. А. Ключарев, М. С. Попов // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 553‒589. ‒ Библиогр.: с. 589 (7 назв.).
Рассмотрена система повышения качества исследований и разработок, выполняемых в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014‒2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 года № 426. Изучена результативность этих исследований и разработок, в том числе за счет: повышения качества и управления реализацией мероприятий Программы в части кооперации вузовской науки с производством и трансфера результатов в субъекты региональной национальной экономики. Особое внимание уделено анализу вопросов рыночной рентабельности и перспектив использования результатов исследований и разработок, полученных в рамках научных программ субъектами региональной экономики в инновационном производстве, а также характеру использования разработанных в рамках научной программы продукции и технологий субъектами региональной экономики в инновационном производстве
- ПетровскаяЮ.А. Результативность стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года в контексте мировых рейтингов / Ю. А. Петровская, И. В. Щекина // Мир экономики и управления. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ Т. 18, № 3. ‒ C. 18‒28. ‒ Библиогр.: с. 26‒27 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36574885.
Проанализированы промежуточные результаты реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 г. на основе изучения позиций России в мировых рейтингах. Рассмотрены показатели эффективности реализации Стратегии в контексте мировых рейтингов, которые нельзя считать в полной мере достаточными. Представленный анализ не ограничивается только изучением показателей, указанных в Стратегии, но и ссылается на другие мировые рейтинги, отражающие инновационное развитие страны
- СулеймановА.А. Федеральные целевые программы как инструменты реализации политики импортозамещения в инновационной сфере / А. А. Сулейманов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. ‒ 2018. ‒ Т. 8, № 10А. ‒ C. 211‒222. ‒ Библиогр.: с. 219‒220 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37004860.
Показано, что при отсутствии системных изменений в институциональной модели разработки и внедрения инноваций необходимый технологический прорыв не будет достигнут, а отношение к инновационному процессу в российском бизнесе не изменится. Подчеркнуто, что в настоящее время в России действуют ряд федеральных целевых программ в области инновационных технологий, реализация которых в большей степени направлена на обеспечение интересов национальной безопасности. При планировании затрат на такие программы, в первую очередь, ориентируются на необходимый уровень затрат на НИОКР в определенной сфере. Процесс развития инноваций является сконцентрированным в отдельных областях ‒ на освоение космоса и космодромы затрачивается около 70% всех затрат федеральных целевых программ в области высоких технологий. В то же время поддержка инновационного предпринимательства фактические не осуществляется
- ЧирковаВ.М. Государственная поддержка научно-производственного сотрудничества / В. М. Чиркова // Карельский научный журнал. ‒ 2018. ‒ Т. 7, № 4. ‒ C. 45‒48. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (32 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36817868.
Рассмотрены меры по развитию сотрудничества научных и производственных структур: льготный порядок учета расходов на отдельные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы при налогообложении прибыли; субсидирование компаниям, реализующим инновационные проекты, заказы на которые размещаются у российских вузов и государственных научных учреждений; стимулирование создания государственными научными и образовательными учреждениями внедренческих фирм; технологические платформы; а также программы и проекты по развитию инноваций в вузах. Подчеркнуто, что невзирая на проведение активных мер по развитию научно-производственной кооперации, связь науки и бизнеса остается на невысоком уровне и что большая часть используемых государством инструментов введена в действие сравнительно недавно, в связи с чем трудно проследить эффект от реализуемых программ государственной политики по стимулированию научно-производственной кооперации на макроуровне
См. также № 46, 47, 51, 65, 67, 74, 81, 116
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- БабиковаА.В. Институциональный базис инноваций: аспекты совершенствования / А. В. Бабикова, М. Н. Корсаков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 12. ‒ C. 80‒84. ‒ Библиогр.: с. 84 (10 назв.).
Системно представлены институциональные структуры, регулирующие инновационные процессы. Предложен вариант схемы инвестирования в зависимости от целевых установок субъектов инновационной деятельности разных уровней. Сделаны выводы о том, что на макроуровне институты поддержки инноваций формируют эффективную инновационную систему посредством совершенствования законодательства, регулирующего права в сфере интеллектуальной собственности, привлечения иностранных инвестиций через институты поддержки и инвестиционные фонды. Подчеркнуто, что региональные стратегии инновационного развития должны быть направлены на совершенствование инновационной инфраструктуры. Активизация взаимодействия в сфере науки и производства на микроуровне обеспечит предприятиям, входящим в инновационные кластеры, дополнительные преимущества в процессе создания и использования инноваций
- Деловая активность регионов России : аналитический обзор : [16+] /Министерство высшего образования и науки Российской Федерации, Орловский государственный университет экономики и торговли ; [Илюхина И. Б., Ильменская С. А.]. ‒ Орел : ОрелГУЭТ, 2018. ‒ 22 с.
Аналитический обзор посвящен региональным особенностям развития субъектов РФ с позиции их деловой активности. Отдельное внимание уделено рассмотрению научного и инновационного потенциала регионов России
- ДиденкоН.И. Анализ конвергенции ‒ дивергенции развития инновационно-технологических процессов в регионах России / Н. И. Диденко, К. Н. Киккас // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 4. ‒ C. 241‒259. ‒ Библиогр.: с. 226‒227 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36991675.
Проанализирована сходимость ‒ расходимость развития инновационно-технологических процессов в субъектах РФ. Все субъекты РФ (исключая Москву) разбиты на четыре группы. Выделены арктические регионы, оставшиеся регионы разделены на три группы с использованием кластерного анализа и названы в соответствии с моделью развития «центр ‒ полупериферия ‒ периферия». Кластерный анализ выполнен на базе информации 2013‒2014 гг. по показателям: валового регионального продукта на человека, экспорт на человека, прямые иностранные инвестиции на человека, потребление электроэнергии на человека, индекс развития потенциала человека. Проведены три анализа для каждой из четырех групп регионов России. В качестве индикаторов инновационно-технологических процессов выбраны следующие: «Выплаты по импорту технологий на человека», «Затраты на технологические инновации на человека», «Количество выданных патентов в регионах РФ», «Поступления денежных средств по экспорту технологий на человека»
- КорепановЕ.Н. Парадоксы в науке и инновациях / Е. Н. Корепанов // Вестник Института экономики Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 47‒56. ‒ Библиогр.: с. 55 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26658.
Рассмотрены явления и процессы в сфере науки и технологических инноваций, не получившие до сих пор убедительного истолкования, а именно: видимая независимость изобретательской активности от уровня затрат на науку; смещение технологических инноваций в сферу науки и образования; независимость объемов производства в отраслях промышленности от уровня затрат на технологические инновации. Обозначены проблемы, сопутствующие этим процессам и явлениям
- КотелевскаяЮ.В. Инновации как драйвер экономического развития Российской Федерации / Ю. В. Котелевская, Л. Оболенская // Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов : сб. науч. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. (7 дек. 2018 г.). ‒ Орел, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 80‒83. ‒ Библиогр.: с. 83 (3 назв.).
Рассмотрено современное состояние инновационно-экономической системы Российской Федерации. Представлены основные факторы торможения инновационного развития и направления создания благоприятного инновационного климата в экономике России
- Научно-технологическое пространство и прогнозирование его развития в условиях глобальной конкуренции /К. А. Гулин, Е. А. Мазилов, Д. А. Алферьев, К. Б. Квитко ; Вологодский научный центр Российской академии наук. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2018. ‒ 202 с. ‒ Библиогр.: с. 152‒164 (150 назв.).
Исследованы вопросы формирования и развития научно-технологического пространства России. Изучены подходы к определению категории научно-технологического пространства, проведена оценка научно-технологического потенциала территорий как основы формирования единого пространства государства, показаны место и роль кадрового потенциала в научно-технологическом пространстве. Рассмотрена система воспроизводства научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в регионах, сформирована система мер развития научно-технологического пространства
- ПетриковА.В. Процедура мониторинга глобальных трендов инновационного развития / А. В. Петриков, С. С. Киселев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 12. ‒ C. 584‒587. ‒ Библиогр.: с. 587 (15 назв.).
Представлены результаты мониторинга глобальных и российских трендов инновационного развития на долгосрочную перспективу. Технологические уклады сменяют друг друга, скорость изменений непрерывно растет. Чтобы оставаться конкурентоспособными в цифровом мире, необходимо не только осваивать новые технологии, но и видеть их возникновение на самых ранних стадиях. Выявлены и оценены наиболее перспективные технологии и сферы их применения
- ПоповС.В. Наука и образование в Республике Саха (Якутия) / С. В. Попов // Наука. Образование. Регионы : сб. тез. по итогам профессор. форума 2019. ‒ Калуга, 2019. ‒ Т. 2. ‒ C. 314.
Описана структура научной деятельности в Республике Саха (Якутия). Актуализирована проблема интеграции вузовской и академической науки в Республике
- Развитие инновационной деятельности экономических систем =Development of innovative activities of economic system : монография /В. А. Васяйчева, А. В. Султанова, М. О. Сураева, Е. В. Франк ; Федеральное агентство научных организаций, Российская академия наук, Самарский научный центр. ‒ Самара : СамНЦ РАН, 2018 (село Курумоч (Самарская область)). ‒ 206 с. ‒ Библиогр.: с. 178‒187 (122 назв.).
Рассмотрены формы и содержание инновационной деятельности в России и за рубежом. Представлены различные аспекты управления инновациями в экономических системах разного типа. Особое внимание уделено разработке критериев и параметров инновационных процессов в управленческой деятельности. Рассмотрены инструменты достижения, поддержания и развития инновационного потенциала организаций: методы, модели, технологии. Представлены материалы по оценке эффективности инновационных процессов экономических систем
- СилаковаЛ.В. Исследование влияния исследовательских университетов на инновационное развитие страны / Л. В. Силакова // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО. ‒ СПб., 2018. ‒ Т. 5. ‒ C. 174‒177. ‒ Библиогр.: с. 177 (5 назв.).
Проанализирована взаимосвязь между инновационной активностью университетов и регионов России. В качестве инновационной активности университетов рассмотрен уровень их интеграции в национальную инновационную систему. Исследованы ведущие университеты страны, входящие в программу «5 в 100». На основе корреляционного анализа обнаружена положительная, но слабая связь между инновационной активностью регионов и страны и эффективностью университетов
- СладковаЛ.А. Современная наука в России и за рубежом / Л. А. Сладкова // Наука. Образование. Регионы : сб. тез. по итогам профессор. форума 2019. ‒ Калуга, 2019. ‒ Т. 2. ‒ C. 254‒256. ‒ Библиогр.: с. 256 (7 назв.).
Выявлены основные тенденции, определяющие недостатки в развитии российской науки по сравнению с зарубежной. Намечены пути устранения недостатков
См. также № 70, 92
Научно-техническое прогнозирование в России
- УсмановаТ.Х. Прогнозирование в рамках интеграции производственных предприятий с научными центрами / Т. Х. Усманова, Д. А. Исаков // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 88‒92. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (18 назв.). ‒ URL: http://www.risk-online.ru/archive/.
Представлена методология прогнозирования инновационной деятельности сложных систем, ориентированная на совмещение фундаментальной и прикладной науки и производственных предприятий. Выявлены особенности прогнозирования и эффективной организации и управления инновационными проектами сложных систем в условиях международной интеграции экономик в мировое хозяйство. Показана важность совершенствования прогнозирования системы менеджмента предприятий на основе принципов и критериев качества; сохранения и восстановления окружающей среды, улучшения условий и уровня жизни; формирования позитивного имиджа РФ на международном уровне
См. также № 12
Научно-техническая безопасность России
- АрефьевП.В. Динамика и масштабы «утечки умов» / П. В. Арефьев, О. А. Цветкова // Сибирская финансовая школа. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 13‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (4 назв.). ‒ URL: https://journal.safbd.ru/ru/issues.
Рассмотрена проблема миграции специалистов в историко-географическом плане. Приведены статистические данные по оттоку ученых и специалистов из России. Подчеркнута важность контроля данного процесса
- ВоронинаН.А. Интеллектуальная миграция: зарубежный и российский опыт регулирования / Н. А. Воронина // Труды института государства и права Российской академии наук. ‒ М., 2018. ‒ Т. 13, № 6. ‒ C. 158‒183. ‒ Библиогр. в конце ст.
Рассмотрено понятие «интеллектуальная миграция» или «утечка умов». Представлен зарубежный опыт регулирования интеллектуальной миграции. Охарактеризована российская интеллектуальная миграция, предложены пути совершенствования ее регулирования
См. также № 141
Научный потенциал
См. № 56
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- ГареевР.Р. Современные проблемы ведения научно-исследовательской деятельности преподавателя высшего учебного учреждения и возможные пути их решения / Р. Р. Гареев // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 248‒252. ‒ Библиогр.: с. 252 (7 назв.). ‒ URL: http://www.risk-online.ru/archive/.
Актуализирована проблема совмещения педагогической и научно-исследовательской работы. Определены факторы, препятствующие современному преподавателю-исследователю в полной степени реализовать свой научный потенциал. Представлены варианты по активизации научно-исследовательской деятельности современного преподавателя, в том числе: снижение педагогической нагрузки, формирование специальных фондов поддержки конкретных исследований, привлечение аспирантов и магистрантов к научной работе
- ГородиловМ.А. Роль вузов в развитии инновационной системы регионов / М. А. Городилов, Я. Н. Гладких // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2019. ‒ № 2, т. 1. ‒ C. 106‒114. ‒ Библиогр.: с. 112‒114 (18 назв.).
Отмечено, что деятельность региональных вузов уже не сводится исключительно к традиционной образовательной компоненте, включающей подготовку высококвалифицированных специалистов. Функции университетов расширяются, вузы выступают основной базой для проведения и коммерциализации научных исследований, формируют условия для технологического, социально-экономического развития регионов, накопления научно-педагогического потенциала. В представленной статье проведен анализ различных подходов к определению термина «инновационная система региона», обобщены основные подсистемы и элементы региональной инновационной системы. Определена роль вузов как ключевых субъектов региональной инновационной системы, обеспечивающих формирование конкурентоспособных инновационных идей и кадрового потенциала
- ГрицуноваС.В. Проблемы и перспективы развития инновационных кластеров России / С. В. Грицунова, Н. М. Гончарова // Наука и современность : материалы регион. науч.-практ. конф. (Таганрог, 20 ‒ 23 нояб. 2018 г.). ‒ Таганрог, 2018. ‒ C. 34‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (3 назв.).
Представлен кластерный подход к управлению развитием экономики. Акцент сделан на понятии кластера и процессе кластеризации регионов, преимуществе этого процесса для инновационного развития
- КолобовЮ.Р. К вопросу о влиянии рейтингования вузов по количественным показателям на развитие вузовских кафедр и научно-образовательных центров / Ю. Р. Колобов // Наука. Образование. Регионы : сб. тез. по итогам профессор. форума 2019. ‒ Калуга, 2019. ‒ Т. 2. ‒ C. 313.
Отмечено, что индексы, характеризующие публикационную активность научных сотрудников, относятся к важнейшим показателям научной деятельности в вузе. Проанализированы и выделены возможные пути модернизации существующей системы рейтингования вузов и научно-исследовательских институтов
- ЧирковаВ.М. Развитие научной деятельности в учреждениях высшего профессионального образования / В. М. Чиркова // Карельский научный журнал. ‒ 2018. ‒ Т. 7, № 4. ‒ C. 49‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36817868.
Отмечены положительные стороны проекта дополнительного финансирования образовательных учреждений, в том числе рост публикационной активности, появление сильных научных групп в вузах, сотрудничество с зарубежными учеными. Подчеркнута важность дополнительного финансирования проектов и центров внутри вузов, кооперации с академическими институтами, проведения системных изменений в деятельности вуза в части распределения преподавательской и исследовательской нагрузки, видов преподавания и консультирования, соотношения количества студентов и аспирантов. Рассмотрены негативные факторы, оказывающие влияние на показатели ведущих вузов, среди которых сокращение числа зарубежных специалистов, рост заработной платы преподавателей за счет увеличения аудиторной нагрузки. Изучен вопрос о повышении качества исследований в вузах, который может быть решен за счет разрешения им самостоятельно присуждать ученые степени, как это принято в ведущих зарубежных университетах, при условии выработки четких критериев для университетов, которые могут быть наделены этим правом
- ШерегиФ.Э. Роль вузовской науки в стимулировании развития инновационного производства / Ф. Э. Шереги, В. И. Савинков, П. А. Бакланов // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 530‒552. ‒ Библиогр.: с. 550‒552 (31 назв.).
Выявлены проблемы результативности научного сотрудничества университетов и производственных организаций, определены пути коррекции проблем. Установлено, что государственная политика субсидирования взаимодействия науки и производства порождает инерционную привязанность предприятий к региональному рынку. Капиталоемкость работ по выполнению совместной научной программы университетом и предприятием сводится к той сумме, которая обозначена в договоре о партнерском взаимодействии. Неудачи совместного выполнения университетами и производственными предприятиями научного проекта проистекают из отсутствия системного бизнес-плана и оценки рисков проекта
См. также № 41, 45, 54, 58, 111, 164
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- АнтоновГ.В. Инвестиции в индустриальные парки России / Г. В. Антонов, С. И. Иванов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 433‒436. ‒ Библиогр.: с. 436 (17 назв.).
Рассмотрена история вложений в индустриальные парки в России, оценены проблемы и перспективы частных, региональных инвестиций в индустриальные парки
- БарановскийА.В. Технопарки в решении проблем экологии / А. В. Барановский // Наука и образование XXI века : материалы XII Междунар. науч.-практ. конф. (26 окт. 2018 г.). ‒ Рязань, 2018. ‒ Т. 1. ‒ C. 113‒117. ‒ Библиогр.: с. 117 (9 назв.).
Рассмотрен опыт стран-лидеров технопаркового движения в области создания и функционирования технопарковых структур экологической направленности. С позиции системного подхода представлены технопарковые структуры как интеграция промышленных, научных (научно-образовательных) и наукоемких фирм в целях устойчивого развития общества. Охарактеризованы зарубежные модели экологических технопарковых структур
- БыстроваН.В. Организационно-экономические факторы создания и развития индустриальных парков / Н. В. Быстрова, С. А. Цыплакова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2018. ‒ № 7, Т. 1. ‒ C. 82‒85. ‒ Библиогр.: с. 85 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36529758.
Рассмотрены вопросы взаимодействия государственных органов власти и органов местного самоуправления по созданию индустриальных парков на территориях муниципальных образований. Охарактеризованы типы индустриальных парков. Раскрыты понятия «взаимодействие» и «индустриальный парк», определены направления сотрудничества государственных и муниципальных органов власти РФ при создании индустриальных парков
- ГавриловаИ.С. Становление и развитие технопарков в России / И. С. Гаврилова, У. Б. Загалаев // Финансовая экономика. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 23‒27. ‒ Библиогр.: с. 27 (4 назв.). ‒ ISSN 2075‒7786. ‒ URL: https://finanec.ru/arhiv-nomerov/.
Проанализированы динамика, тенденции и проблемы развития таких элементов национальной инновационной системы, как технопарки. Выделены два этапа их создания и развития, представлены: типология, расположение по территории РФ, организационно-правовые формы. Показано значение технопарков для настоящего и будущего инновационного потенциала России
- ЗагалаевУ.Б. Технопарки ‒ важный элемент современной экономики / У. Б. Загалаев, У. Б. Загалаева // Финансовая экономика. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 48‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (5 назв.). ‒ ISSN 2075‒7786. ‒ URL: https://finanec.ru/arhiv-nomerov/.
Обоснована актуальность создания технопарков на базе промышленных предприятий. Предложены критерии, позволяющие выявлять промышленные предприятия как территории с потенциалом для создания технопарков. Обозначена цель создания технопарков на базе промышленных предприятий, предложена организационно-функциональная структура технопарка с учетом специализации, характера и объема выполняемых функций. Разработана финансовая система технопарка. Определены наиболее важные критерии для функционирования технопарков
- ЛюбарскаяМ.А. Участие бизнес-структур в развитии экотехнопарков / М. А. Любарская, М. В. Цуркан // Актуальные проблемы и перспективы развития бизнеса : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (8 нояб. 2018 г.). ‒ Курск, 2018. ‒ C. 344‒347. ‒ Библиогр.: с. 347 (4 назв.).
Показаны возможности участия бизнес-структур в развитии экотехнопарков на территории России. Приведен пример структуры экотехнопарка, а также примеры участия бизнес-структур в развитии экотехнопарков в рамках реализации инвестиционных проектов
- МироновД.С. Индустриальные парки в инфраструктуре инновационного развития / Д. С. Миронов // Российское предпринимательство. ‒ 2018. ‒ Т. 19, № 10. ‒ C. 3009‒3028. ‒ Библиогр.: с. 3024‒3026 (16 назв.). ‒ URL: https://creativeconomy.ru/lib/39405.
Освещены вопросы развития инновационной инфраструктуры, сочетающей и интегрирующей в себе ресурсы системной тетрады «производство ‒ бизнес ‒ наука ‒ образование». Интегратором и составным ее элементом предложено рассматривать индустриальные парки. Установлены институциональные барьеры, препятствующие реализации их инновационного потенциала и полноценному функционированию в составе инновационной инфраструктуры: отсутствие законодательной и методологической базы управления промышленными парками; неэффективность системы налоговых льгот и элементов механизма государственно-частного партнерства; недостаток новаторов; слабая адаптация к внешней среде; неразвитость информационных центров, финансовых и маркетинговых институтов. Подчеркнуто, что решение этих проблем будет способствовать формированию синергетических эффектов (в том числе повышению инновационности выпускаемой продукции (услуг)), которые могут быть транслированы на микро-, мезо- и макроуровни экономических отношений в силу структурной открытости и гибкости промышленных парков
- МухтароваТ.Р. Исследование тенденций развития индустриальных парков в Российской Федерации / Т. Р. Мухтарова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. ‒ 2018. ‒ Т. 8, № 10А. ‒ C. 157‒166. ‒ Библиогр.: с. 164‒165 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37004860.
Проведен аналитический обзор тенденций развития индустриальных парков в регионах Российской Федерации. На основе аналитических данных Ассоциации индустриальных парков и статистических данных, характеризующих уровень развития промышленного производства и инвестиционную привлекательность регионов России, проведена кластеризация регионов с целью выделения значимых тенденций внедрения и распространения индустриальных парков. Регионы Российской Федерации разделены по двум выбранным критериям: темпы роста промышленного производства и темпы роста инвестиций на четыре кластера. Для каждого кластера выделены наиболее значимые, с точки зрения формирования региональной инфраструктуры индустриальных парков, характеристики
- СидоринаТ.В. Индустриальные парки. Организационно-правовой аспект / Т. В. Сидорина, Л. В. Шеховцова // Транспортное дело России. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 134‒136. ‒ Библиогр.: с. 136 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36905419.
Рассмотрены особенности и требования формирования индустриальных парков на законодательном уровне, исследован российский и мировой опыт. Определены организационные аспекты на региональном уровне
- ТавбулатоваЗ.К. Роль государства в обеспечении инновационной и инвестиционной активности малых и средних предприятий / З. К. Тавбулатова, М. Р. Висаитова // Финансовая экономика. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 58‒60. ‒ Библиогр.: с. 60 (5 назв.). ‒ ISSN 2075‒7786. ‒ URL: https://finanec.ru/arhiv-nomerov/.
Рассмотрены организационные формы инновационного предпринимательства: научно-технологические парки, бизнес-инкубаторы, инновационные кластеры. Перечислены условия актитвизации инновационной деятельности малых и средних предприятий
- ТашеноваЛ.В. Типология и структура промышленных кластеров / Л. В. Ташенова, А. В. Бабкин // Менеджмент в России и за рубежом. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 4‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (11 назв.).
Охарактеризованы страновые модели и типы промышленных кластеров. Уточнены виды существующих типовых кластерных структур, изучены практические примеры успешной работы промышленных кластеров. Акцент сделан на инновационно-активных промышленных кластеров. Рассмотрены Бостонский биофармацевтический кластер и автомобильный кластер Самарской области; представлены их структуры
- ЯновскаяО.Р. Перспективы развития технопарков в России / О. Р. Яновская, А. Б. Булатов // Азимут научных исследований: экономика и управление. ‒ 2018. ‒ Т. 7, № 4. ‒ C. 361‒364. ‒ Библиогр.: с. 364 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36727833.
Рассмотрено создание технопарков, которые являются одним из способов ускоренного внедрения разработок высоких технологий. Представлена история появления технопарков, и их эволюция за рубежом и особенности их создания в разных странах. Отмечено положительное влияния технопарков на экономику региона в контексте импортозамещения: технопарки и технополисы позволяют поддерживать конкурентоспособность государства в различных новых отраслях промышленности, ускорить процесс внедрения инновационных разработок, создать новые рабочие места
- ЯстребовВ.А. Бизнес-инкубатор как инструмент поддержки предпринимательства (на примере Владимирской области) / В. А. Ястребов, К. А. Воронова, Н. Н. Казанин // Предпринимательство в региональной экономике: состояние и перспективы : Междунар. науч.-практ. конф. (26 ‒ 27 мая 2016 г.). ‒ Владимир, 2016. ‒ C. 239‒242. ‒ Библиогр.: с. 242 (5 назв.).
Рассмотрено понятие бизнес-инкубатора. Проанализирована деятельность бизнес-инкубаторов на территории Владимирской области. Акцент сделан на привлечении кредитов и займов для начинающих предпринимателей посредством бизнес-инкубатора
См. также № 72, 96
Интеграция науки и образования
- БорисоглебскаяЛ.Н. Развитие эффективных механизмов взаимодействия науки, образования и промышленности на основе управления результатами интеллектуальной деятельности / Л. Н. Борисоглебская, Я. О. Лебедева // Наука. Образование. Регионы : сб. тез. по итогам профессор. форума 2019. ‒ Калуга, 2019. ‒ Т. 2. ‒ C. 87‒90.
Отмечено, что решение задач Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации возможно при создании новых эффективных механизмов взаимодействия науки, образования и промышленности на протяжении всего жизненного цикла создания знаний, технологий и наукоемкой продукции за счет интеграции ведущих университетов, профильных научных организаций и выстраивания их кооперации с промышленными предприятиями. Представлена схема взаимодействия между участниками этого процесса, перечислены положительные эффекты для каждого из участников. Внимание акцентировано на коммерциализации результатов инновационной деятельности, полученных в университетах и научных организациях. Приведена схема системы управления правами на результаты интеллектуальной деятельности
- ЗвидринаА.М. Пути решения проблем взаимодействия науки и бизнеса в России / А. М. Звидрина, Г. П. Чудесова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 253‒256. ‒ Библиогр.: с. 256 (13 назв.).
Проанализированы проблемы взаимодействия науки и бизнеса в Российской Федерации. Рекомендованы пути решения проблемы, которые могут быть приняты как на государственном уровне (в том числе изменение законодательства и системы налогообложения, поощрение научной деятельности, изменения в структурах, предоставляющих услуги ученым и предпринимателям), так и на уровне конкретных организаций (университеты, деятельность технологических брокеров и менеджеров)
- Интеграция науки, образования и бизнеса в цифровом экономическом пространстве /О. А. Гуляева [и др.] // Профессиональное образование, наука и инновации в XXI веке : сб. тр. XII Санкт-Петербург. конгр. (Санкт-Петербург, 12 ‒ 30 нояб. 2018 г.). ‒ СПб., 2018. ‒ C. 67‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (3 назв.).
Рассмотрены состояние развития цифровой экономики РФ, место государства по уровню развития информационно-телекоммуникационных технологий в мире. Выявлены основные перспективные направления развития цифровой экономики в России. Проанализированы последствия интеграционных процессов науки, образования и бизнеса и стимулы к созданию цифровой экономики. Перечислены задачи цифровизации бизнеса в экономике России. Выделены мотивы и факторы, побуждающие к созданию национальной инновационной системы. Перечислены ее особенности и задачи в рамках цифровой экономики
- ЛаумулинЧ.Т. Роль науки и культуры в реиндустриализации ЕАЭС / Ч. Т. Лаумулин // Форсайт «Россия»: новое индустриальное общество. Будущее : сборник пленарных докладов Санкт-Петербургского Международного экономического конгресса (СПЭК-2018). ‒ СПб., 2018. ‒ Т. 1. ‒ C. 117‒123.
Рассмотрены особенности и взаимосвязь новой индустриальной революции и развития стран Евразийского экономического союза, подчеркнута значимость эндогенных научных изысканий и академических институций для глобальной технологической парадигмы. Отмечена необходимость укрепления тройной инновационной спирали взаимодействия государства, индустрии и науки для развития страны и увеличения ассигнований на НИОКР
- РуденкоИ.Р. Развитие биотехнологий как результат взаимодействия власти, бизнес-структур и научного сообщества / И. Р. Руденко // Актуальные проблемы и перспективы развития бизнеса : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (8 нояб. 2018 г.). ‒ Курск, 2018. ‒ C. 270‒272. ‒ Библиогр.: с. 272 (3 назв.).
Показано развитие биотехнологий с позиций взаимодействия власти, бизнес-структур и научного сообщества. Определены основные направления этой отрасли на примере зарубежного опыта и последних научных исследований. Подтверждена возможность импортозамещения и экспортоориентированности высокотехнологичных продуктов, произведенных посредством биотехнологий
- ТростянскаяИ.Б. Взаимодействие высших учебных заведений и предприятий реального сектора экономики в России: трансфер и внедрение инновационной продукции / И. Б. Тростянская, В. И. Савинков // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 497‒529. ‒ Библиогр.: с. 529 (15 назв.).
Проанализирована результативность взаимодействия университетской науки и производства в опоре на гипотезу, что одним из значимых участников инновационного процесса в настоящее время является университет, который не только генерирует и разрабатывает идеи, но и осуществляет трансфер научной продукции, сопровождение его внедрения в производство. Отмечено, что на базе университета могут быть созданы предприятия, которые будут заниматься организацией производства и продвижением инновационных товаров на рынок. Также университет в инновационный процесс может вовлекать различных внешних контрагентов: венчурные фонды, частных инвесторов, небольшие, средние, крупные компании, грантовые фонды, промышленные предприятия, создавая вокруг себя инновационную экосистему. Выявлены оценки характера внедрения продукции научного проекта, реализуемого российским вузом совместно с производственной организацией
См. также № 14
Научные кадры
- АртюхинМ.И. Научное лидерство и его социальные импликации / М. И. Артюхин, В. А. Куприянов, С. А. Душина // проблемы деятельности ученого и научных коллективов. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 4. ‒ C. 87‒104. ‒ Библиогр. в конце ст.
На основе теории господства М. Вебера показана несовместимость понятия научного лидерства с типами господства, являющимися репрезентацией власти. Подчеркнуто, что если в основании господства лежат отношения подчинения чьей-либо воле, то наука как специфический вид деятельности направлена на постижение истины и не имеет инструментального характера. Выявлены особенности лигитимизации лидера в научном сообществе, в основе которой лежит когнитивный механизм признания идеи и ее социальная значимость. Показано, что в современной научной политике происходит подмена научного лидерства бюрократическим руководством, что может иметь негативные социальные эффекты
- ДушинаС.А. Карьеры молодых ученых в институциональном контексте: опыт России и Германии / С. А. Душина // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 4. ‒ C. 127‒137. ‒ Библиогр. в конце ст.
Исследованы институциональные особенности академических систем, обусловливающие карьерное продвижение молодых ученых. Рассмотрены особенности организации науки в европейских странах на примере Германии. Выделены общие тренды профессионального продвижения молодых исследователей: сокращение постоянных позиций, плотное конкурентное поле в начальной фазе академического пути. Проанализированы инструменты научной политики, направленные на создание исследовательской независимости, особое внимание при этом уделено политике научных фондов, которые катализируют коллаборативную деятельность вне организации. Отмечено, что институциональные изменения в современной организации исследований привели к переосмыслению традиционного понятия карьеры. Показано, что, несмотря на значимую роль фондов, они не могут решить карьерных проблем молодых исследователей
См. также № 55
Структура, динамика и воспроизводство
- ЕрмаковаЕ.А. Подготовка и переподготовка научных и научно-инженерных кадров для инновационной экономики: состояние и проблемы / Е. А. Ермакова // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 481‒496. ‒ Библиогр.: с. 495‒496 (17 назв.).
Отмечено, что модернизация отечественного производства с помощью инновационных технологий и инженерии знаний в значительной мере тормозится дефицитом специалистов, обладающих необходимыми профессиональными компетенциями в области инновационных производственных разработок, их испытания и коммерциализации. Основным препятствием для привлечения молодых, талантливых специалистов в сферу науки и образования названы низкие доходы от их исследовательской или научно-педагогической деятельности. На фоне старения квалифицированных научно-инженерных кадров сокращается количество организаций, осуществляющих подготовку аспирантов, уменьшается и выпуск из аспирантуры. Одновременно продолжается отъезд за рубеж российских специалистов, в большинстве своем молодых людей с высшим образованием, и этот миграционных отток не компенсируется привлечением иностранных специалистов. Сделан вывод о необходимости использования более эффективного механизма воспроизводства и поддержки научных и научно-педагогических кадров
- МихалкинаЕ.В. Проблемы развития аспирантуры в федеральных университетах: анализ мнений ключевых стейкхолдеров / Е. В. Михалкина, Ю. В. Филоненко, О. Я. Герасимова // Alma mater (Вестник высшей школы). ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 75‒82. ‒ Библиогр.: с. 82 (18 назв.).
Выявлены факторы, влияющие на повышение эффективности программ аспирантуры и будущего профессионального развития выпускников аспирантуры в академической среде. Исследование основано на данных трех проведенных в Южном федеральном университете фокус-групп в рамках форсайт-сессии «Перспективы развития аспирантуры в федеральных университетах», участниками которых являлись руководители программ аспирантуры, заместители руководителей структурных подразделений; научные руководители, члены диссертационных советов, а также аспиранты, молодые преподаватели со степенью и без степени, представляющие различные области подготовки кадров высшей квалификации (от естественнонаучных направлений до гуманитарных и общественных наук)
- ПолещукО.Д. Опыт реализации программы внешней международной академической мобильности Минобрнауки России / О. Д. Полещук, А. В. Ридигер // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 402‒408. ‒ Библиогр.: с. 407‒408 (7 назв.).
Представлен опыт реализации программы внешней международной академической мобильности Минобрнауки России в 2014 ‒ 2017 гг. Проанализированы тренды изменения численности участников программы за указанный период
- ТрофимоваИ.Н. Подготовка исследовательских кадров: от студента к молодому специалисту / И. Н. Трофимова // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 445‒459. ‒ Библиогр.: с. 458‒459 (18 назв.).
Изучены мотивы, возможности и ограничения участия студентов и аспирантов в исследовательских проектах. Проанализирована государственная политика поддержки вузовской науки, программы, программы и стимулы привлечения студентов и аспирантов к научным исследованиям и их фактическое участие в исследовательских проектах. Сделан вывод о том, что принятые в последние годы меры способствовали притоку российской молодежи в сферу научных исследований и разработок, но существует целый комплекс проблем, которые невозможно решить только посредством увеличения объемов финансирования и введения целевых ориентиров. Стимулирование участия молодежи в исследовательской деятельности предполагает широкий набор инструментов ‒ от материального поощрения до создания привлекательного имиджа исследователя
См. также № 19, 53
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- ВласовА.А. Некоторые вопросы преобразования сферы подготовки научных кадров в России / А. А. Власов // Наука. Образование. Регионы : сб. тез. по итогам профессор. форума 2019. ‒ Калуга, 2019. ‒ Т. 2. ‒ C. 18‒21.
Актуализирована проблема снижения качества научных исследований и системы подготовки ученых в России. Проанализированы такие аспекты, как: снижение или прекращение публикационной активности после защиты диссертации; стремление некоторых соискателей к удовлетворению личных амбиций, а не к обогащению науки новыми исследованиями; договорной, а не импровизированный характер защиты диссертаций; отсутствие научного диспута. Предложены меры по преодолению этих проблем
См. также № 49
Мониторинг и оценка научных результатов
- ГоршковМ.К. О критериях оценки результативности деятельности научных организаций и ученых в области общественных наук / М. К. Горшков, М. Ф. Черныш // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 663‒677. ‒ Библиогр.: с. 677 (3 назв.).
Рассмотрено соотношение количественных и качественных показателей измерения публикационной активности ученого. Показана специфика общественных наук, показана роль монографий как критерия научной эффективности в данной сфере. Затронуты вопросы наукометрии и процесса воспроизводства научных кадров, популяризации науки, участия ученых в общественной полемике и экспертной работе
- ДадалкоВ. А. Методология наукометрических исследований в сфере наук об образовании : монография / В. А. Дадалко. ‒ Москва : Ваш формат, 2019. ‒ 260 с. ‒ Библиогр.: с. 208‒237 (276 назв.), 259‒260.
Рассмотрено становление наукометрии как научной дисциплины. Систематизированы ключевые методы и современные тенденции развития наукометрического инструментария. Представлена отечественная практика использования наукометрической оценки в управлении вузовской научной деятельностью. Особое внимание уделено необходимости грамотного и аккуратного применения наукометрических оценок при принятии административных решений в сфере управления наукой
- Модели материального стимулирования публикационной активности ученых /В. Л. Арлазаров [и др.] // Искусственный интеллект и принятие решений. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 122‒126.
Актуализирована тема моделирования экономических аспектов публикационной деятельности ученых в ситуациях, когда за научные публикации выплачиваются стимулирующие надбавки к зарплате. На простейших моделях показано, что если имеется фиксированная денежная сумма, которая распределяется между учеными пропорционально числу опубликованных работ, то значительная часть надбавок, полученных учеными, уходит на покрытие затрат на публикации. Если при этом стоимость публикации для одних ученых меньше, чем для других, то вторые потратят на публикации больше, чем получат надбавок
- Научные сообщества: роль журналов и мегажурналов открытого доступа в научной коммуникации /С. Уакелинг [и др.] // Библиосфера. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 3‒9. ‒ Библиогр.: с. 8‒9 (38 назв.). ‒ URL: http://bibliosfera.spsl.nsc.ru/bibliosfera/&journal_page=archive&id=1821&article_id=40184.
Исследована практика опубликования статьи с точки зрения ученых, работающих в четырех тематических областях: бионауке, астрономии/физике, образовании и истории. Изучено, каким образом эти тематически перекрывающиеся области пересекаются с журнальным ландшафтом и почему в результате появляются новые участники системы научной коммуникации, в частности мегажурналы открытого доступа. Отмечено, что мегажурналы открытого доступа – это крупные журналы с широким тематическим охватом и открытым доступом, которые основывают решение о публикации статьи исключительно на ее технической/научной значимости. Установлено, что понимание исследователями механизмов оценки играет основную роль в отношении к мегажурналам открытого доступа. Показана разница между восприятием исследователей и ценностями, заложенными в институциональные рамки
- ОрловА. Наукометрические методы анализа и оценки результатов научной деятельности с позиции контроллинга науки / А. Орлов // Экономист. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 55‒59. ‒ Библиогр. в примеч.
Проведены исследования в области контроллинга (явного и скрытого) в ряде научных и прикладных областей. Рассмотрены проблемы контроллинга рисков, научной деятельности, персонала, качества. Перечислены догмы, приводящие к необоснованным управленческим решениям в наносящим вред отечественной науке. Проанализированы часто используемые показатели продуктивности и результативности научной деятельности
- ПолихинаН.А. Эффективность оценки деятельности университета через наукометрические показатели / Н. А. Полихина, И. Б. Тростянская // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 257‒281. ‒ Библиогр.: с. 278‒281 (40 назв.).
Изучена степень эффективности оценки деяности университета через наукометрические показатели. Представлен обзор различных подходов к наукометрическим показателям как возможной оценке эффективности научной деятельности ученых, научных коллективов, научно-образовательных организаций. Проанализирована доля наукометрических показателей в итоговой позиции университета в ведущих мировых рейтингах, а также в динамике данных показателей университетов ‒ участников Проекта 5‒100 как группы российских вузов, нацеленных на повышение конкурентоспособности отечественного образования на мировой арене. Проведен корреляционный анализ результатов Европейского рейтинга университетов THE 2017 года. Показано, что значительные наукометрические показатели свидетельствуют о высоком качеств образования в университете, университет в современном мире не может предоставлять качественное образование без развития в своих стенах науки
- ПроничкинС.В. К вопросу об определении результативности научной деятельности / С. В. Проничкин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2019. ‒ Т. 15, вып. 2. ‒ C. 258‒272. ‒ Библиогр.: с. 268‒269 (23 назв.).
Изучен опыт оценки результативности, накопленный в области фундаментальных и прикладных исследований в России и за рубежом. Рассмотрен опыт в области организации и финансирования науки. Отмечены особенности развития науки на современном этапе. Проведен обзор методов определения результативности фундаментальных и прикладных научных исследований, представлено обсуждение методологических проблем. Установлены принципиальные различия в определении результативности фундаментальных и прикладных научных исследований. Выделены особенности поддержки фундаментальных исследований молодых ученых. Предложены новые научно-методические подходы для оценки результативности научной деятельности. Подчеркнуто, что высокий уровень неопределенности в сроках и результатах фундаментальных исследований затрудняет возможность оценки результативности по ожидаемым итогам. При применении методов оценки результативности прикладных исследований большое значение придается степени достижения количественных показателей, а качественные критерии востребованности и практической реализуемости не рассматриваются
- РемизовВ.А. Гуманитарные диссертационные исследования в России: аналитический дискурс тематики научных работ / В. А. Ремизов, С. А. Чазова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 152‒162. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://vestnik.mgik.org/arkhiv-zhurnala/.
Ппредставлены результаты измерения документального потока диссертационных исследований за 2015–2017 годы по научным специальностям: «Библиотековедение и библиография», «Теория и история культуры» и «Социально-культурная деятельность». Выявлены лакуны в выборе тем исследовательских изысканий. Доказана необходимость всестороннего анализа исторических вех продвижения российского общества с выявлением лучших достижений на этом пути, с обоснованием конкретных мер по совершенствованию сфер жизнедеятельности. Обоснованы выводы о необходимости разработки наиболее актуальных направлений культурологии, связанных с междисциплинарным подходом и профессиональной опорой на методологию культурологического исследования, на специфику «языка» диссертационных работ
- ТерещенкоД.С. Формирование рейтинга публикационной активности российских регионов / Д. С. Терещенко, В. С. Щербаков // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 4. ‒ C. 213‒230. ‒ Библиогр.: с. 226‒227 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36991675.
Проведено межрегиональное сравнение субъектов РФ по уровню инновационного развития, выявлению причин высокой дифференциации регионов по данному аспекту. Доказана необходимость формирования рейтинга российских регионов, сфокусированного на их публикационной активности. Собраны и рассчитаны показатели публикационной активности по 79 субъектам РФ в период с 2010 по 2015 г. В качестве основного источника данных по показателям публикационной активности использовалась e-LIBRARY. Для учета качественных и количественных характеристик публикационной активности рейтинг выстроен на основе двух блоков показателей, первый из которых учитывает размерность региона, а второй — качество публикационного материала. Представленный подход позволяет в другой плоскости взглянуть на агрегированную публикационную активность не только отдельно взятого вуза, но и университетов всего региона, что является важным фактором при оценке его инновационного потенциала. Кроме того, рейтинг предоставляет возможности по проведению мониторинга и оценке комплекса мероприятий региональных правительств по стимулированию инновационной деятельности и финансированию науки
- УдарцеваО.М. Вебометрия в библиотеках: история и современные тенденции развития (обзор) / О. М. Ударцева // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 13‒21. ‒ Библиогр.: с. 18‒21 (65 назв.). ‒ URL: http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J17072910.
Представлен обзор российских и зарубежных источников в области вебомететрических исследований на примере баз данных Scopus (Elsevier), Web of Science, БД Информатика (ВИНИТИ), Научной электронной библиотеки (e-Library). Выявлены и рассмотрены основные направления вебометрических исследований в библиотеках. Отмечена важность и актуальность их дальнейшего проведения
- ЧерныхЮ.А. Алгоритм расчета интегрального индекса эффективности публикационной активности профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников вуза / Ю. А. Черных, Д. С. Витвицкий, О. И. Кузьмина // Вестник Иркутского государственного технического университета. ‒ 2018. ‒ Т. 22, № 7. ‒ C. 96‒101. ‒ Библиогр.: с. 100 (4 назв.). ‒ URL: http://journals.istu.edu/vestnik_irgtu/journals/2018/07/articles/07?view=0.
Разработан алгоритм расчета интегрального индекса эффективности публикационной активности профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников высшего учебного заведения. Перечислены основные показатели публикационной активности из научной электронной библиотеки e-library, баз данных Scopus и Web of Science – общее число статей и общее число ссылок, индекс Хирша, показатель значимости публикаций. Предложено усовершенствовать систему оценки эффективности публикационной активности профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников путем разработки алгоритма расчета интегрального индекса, который основан на показателях из научной библиотеки e-library с добавлением дополнительных критериев – количества монографий, результатов интеллектуальной собственности, а также информации из баз данных Scopus и Web of Science. Описаны основные преимущества разработанного алгоритма расчета интегрального индекса эффективности публикационной активности профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников вуза. Отмечена его рациональность и эффективность в случае проведения сравнительной оценки публикационной активности не только отдельных сотрудников, но и подразделений вуза, а также университета в целом
См. также № 24
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- БорисовВ.Н. Факторы инновационно-технологического развития промышленного сектора / В. Н. Борисов, К. Г. Почукаев // Научные труды / Российская академия наук, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. ‒ М., 2018. ‒ C. 419‒436. ‒ Библиогр.: с. 435‒436 (16 назв.).
Исследована роль машиностроения в инновационно-технологическом развитии Арктической зоны РФ. Выявлены и измерены факторы, влияющие на результативность инвестиционной и инновационной деятельности регионов Арктической зоны РФ. Измерен инновационный компонент инвестиций в регионах и оценено его влияние на функционирование промышленности. Представлена количественная оценка инвестиционной и инновационной деятельности
- ВеселовскийМ.Я. Особенности формирования инновационной инфраструктуры регионального промышленного комплекса / М. Я. Веселовский, О. В. Игнатова, В. Г. Алексахина // Вопросы региональной экономики. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 22‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (14 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=30876.
Рассмотрены особенности формирования инновационной инфраструктуры регионального промышленного комплекса, выявлены основные сдерживающие факторы развития и функционирования инновационной инфраструктуры в регионах. Акцент сделан на технологических инновациях малых и средних промышленных предприятий, на способах финансовой поддержки инновационных разработок. Предложены меры по устранению проблем управления инновационной инфраструктурой региона
- ГончароваЕ. В. Пространственное развитие страны как фактор национальной безопасности в XXI веке : монография / Е. В. Гончарова, Л. Н. Медведева, М. К. Старовойтов ; Министерство образования и науки РФ, Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета. ‒ Волгоград : ВолгГТУ, 2018. ‒ 234 с. ‒ Библиогр.: с. 232‒234 (23 назв.).
Представлены направления стратегического развития страны в форме стратегической концепции региона с рассмотрением вопросов развития инновационного потенциала и предпринимательства. В аспекте безопасности рассмотрено обеспечение правовой защиты интеллектуальной промышленной собственности. Особое внимание уделено формированию стратегической концепции региона как фактора укрепления национальной безопасности страны
- ДеевА.А. Формирование национальной инновационной системы Союзного государства / А. А. Деев // XL Международные научные чтения (памяти А. И. Ноткина) : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (16 дек. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 59‒62.
Рассмотрены особенности создания национальных и региональных инновационных систем России и Белоруссии. Оценена современная ситуация национальной инновационной системы Союзного государства. Особое внимание уделено роли государственной политики в повышении региональной конкурентоспособности. Обоснована необходимость системного подхода к формированию и реализации инновационного развития регионов. Предложена модель формирования и реализации инновационной политики в региональном аспекте Союзного государства
- ЕлкинаЛ.Г. Оценка потенциала кооперационных связей науки и производства на региональном уровне / Л. Г. Елкина // Экономика и управление: теория, методология, практика : сб. материалов XIII Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 28 июня 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 43‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (3 назв.).
Предложен подход к оценке потенциала кооперационных связей науки и производства на региональном уровне, позволяющий анализировать оценку существующих и возможных кооперационных связей, направлений развития науки и производства в целях повышения ценности научно-производственной кооперации
- ЕфременкоВ.Ф. Региональная инновационная система как инструмент опережающего социально-экономического развития Дальнего Востока России / В. Ф. Ефременко // ЭКО. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 56‒73. ‒ Библиогр. в конце ст.
Отмечено, что опережающий рост производства валового регионального продукта в Дальневосточном макрорегионе не приводит к ожидаемому улучшению социально-демографических показателей. Рост производства добавленной стоимости является результатом работы главным образом сырьевых отраслей, а не высокотехнологичных обрабатывающих. В динамике развития воспроизводственных секторов: инновационно-инвестиционного, потребительского, инфраструктурного и энергосырьевого наблюдается существенный дисбаланс в пользу последнего. Сырьевые отрасли являются основным реципиентом инвестиций, но не создают дополнительных рабочих мест. В результате применяемые меры проведения государственной социально-экономической политики не дают ожидаемого результата, исполнение правительственных планов по стабилизации и росту численности населения оказывается под угрозой срыва. В качестве метода решения проблемы предложен переход к современному варианту государственной региональной политики на основе идей поляризованного развития ‒ концепции региональной инновационной системы, оценена эффективность ее практического применения в Дальневосточном регионе
- ЗайковК.А. К вопросу оценки уровня инновационного потенциала субъектов Российской Федерации / К. А. Зайков // Вестник НГУЭУ. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 134‒151. ‒ Библиогр.: с. 148‒151 (28 назв.). ‒ URL: https://nsuem.elpub.ru/jour/issue/archive.
Поведен сравнительный анализ подходов к определению «инновационный потенциал». Осуществлен критический анализ методических подходов исследования инновационного потенциала регионов РФ. Предложен методический подход к определению уровня инновационного потенциала с помощью интегрального показателя и типологизации субъектов РФ по уровню инновационного потенциала. Исследован уровень инновационного потенциала субъектов Российской Федерации за 2009‒2017 гг. и осуществлена их типологизация
- ИсхаковаЭ.И. Анализ форм научно-производственной кооперации: зарубежный и российский опыт / Э. И. Исхакова, И. И. Исхаков // Экономика и управление: теория, методология, практика : сб. материалов XIII Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 28 июня 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 61‒66. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (10 назв.).
Рассмотрены формы научно-производственной кооперации, реализуемые в Росии и за рубежом. Определены наиболее гибкие формы взаимодействия науки и производства на основе анализа зарубежного и российского опыта
- НиколаевД.А. Уточнение этапов жизненного цикла региональных инновационных кластеров / Д. А. Николаев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2019. ‒ Т. 15, вып. 2. ‒ C. 343‒358. ‒ Библиогр.: с. 354‒355 (19 назв.).
Представлен подход к этапам развития региональных инновационных кластеров и определены способы интеграции между регионом и региональным инновационным кластером на разных этапах. Предложено дополнить классическую линейную последовательность этапов жизненного цикла этих кластеров альтернативными вариантами развития событий. При этом традиционный контурный перечень этапов, выделяемый большинством ученых (возникновение, развитие, расширение, зрелость, переходная стадия и упадок), дополнен и описан подробнее, в том числе путем выделения подэтапов и подробного описания осуществляемых ключевых действий в рамках изучаемого процесса. Обнаружены такие новые этапы жизненного цикла региональных инновационных кластеров, как предварительная подготовка с ориентиром на синергию, адаптация, возврат к развитию. В качестве новых подэтапов выделены: предсинергетический рост, синергетический рост, шторминг, застой, перерождение. Исследован вопрос интеграции региона и регионального инновационного кластера на каждом подэтапе. Сделан вывод о том, что максимальная отдача кластера наступает на этапе зрелости в процессе шторминга или после прохождения повторного развития на этапе зрелости
- Реализация процедур количественного оценивания влияния инновационно-технологического фактора на эффекты в реальном секторе экономик регионов /В. Н. Борисов [и др.] // Научные труды / Российская академия наук, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. ‒ М., 2018. ‒ C. 383‒399. ‒ Библиогр.: с. 399 (6 назв.).
Оценено влияние инновационно-технологического развития машиностроения на реальный сектор экономики. Отмечено, что для машиностроения характерны наиболее высокие затраты на НИОКР и темпы обновления производства, поэтому инновационный компонент в инвестициях в данной отрасли выше, чем в других. Представлен рейтинг регионов по влиянию инвестиционных и инновационных факторов в 2011 ‒ 2016 гг.
- СидоренкоО.В. Оценка согласованности инновационной и инвестиционной политик в Хабаровском крае / О. В. Сидоренко // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 30‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (10 назв.).
Обоснована необходимость согласованного механизма формирования и реализации инновационной и инвестиционной политик в российских регионах. Произведена оценка согласованности инновационной и инвестиционной политик в регионе на примере Хабаровского края. Предложены направления совершенствования механизма формирования и реализации инновационно-инвестиционной политики региона, позволяющие согласовать инновационную и инвестиционную политики в рамках одного направления региональной политики края и создающие необходимые условия для развития региональной инновационной системы
- Управление инновационным развитием социально-экономических систем /[Н. А. Воронина, Е. Г. Жулина, И. В. Кузнецова и др.] ; под общей редакцией И. В. Кузнецовой ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А. ‒ Саратов : Амирит, 2019. ‒ 138 с. ‒ Библиогр.: с. 124‒138 (219 назв.).
Раскрыты теоретические аспекты управления инновационным развитием социально-экономических систем, рассмотрены инновационные стратегии бизнеса и управление развитием инновационного потенциала предприятий. Особое внимание уделено региональным инновационным системам и импортозамещению как фактору инновационного развития субъектов малого предпринимательства
- ЦителадзеД. Д. Анализ и развитие механизмов инновационных процессов в региональных инновационных системах догоняющей экономики : монография / Д. Д. Цителадзе ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Нижегородский государственный педагогический университет имени К. Минина (Мининский университет). ‒ Нижний Новгород : Издательство НГПУ, 2018. ‒ 153 с. ‒ Библиогр. в конце гл.
Исследованы факторы и механизмы инновационных процессов в региональных инновационных системах с догоняющим типом экономики. Показано, что дальнейшее развитие кооперации субъектов инновационной деятельности и развитие технологического предпринимательства в регионах России невозможно без планомерного и системного процесса регионализации экосистемы инновационного бизнеса. Доказано, что основой развития экосистемы инновационного предпринимательства в регионе страны должны стать государственно-частный «Региональный центр инкубации и акселерации» и многофункциональный государственный «Единый региональный инвестиционный фонд»
- ШустровЛ. И. Государственно-частное партнерство как инструмент инновационного развития экономики региона / Шустров Леонид Иванович ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Владимирский государственный университет имени А. Г. и Н. Г. Столетовых, Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. ‒ Владимир : Атлас, 2018. ‒ 259 с. ‒ Библиогр.: с. 244‒259 (252 назв.).
Изучены тенденции и специфика развития государственно-частного партнерства в инновационной сфере. Рассмотрены теоретические и методологические проблемы формирования и использования инструментов государственно-частного партнерства в региональных экономических системах. Предложен методологический подход к разработке и применению механизмов и инструментов государственно-частного партнерства в условиях инновационного развития экономики. Особое внимание уделено проблемам совершенствования законодательных и институциональных аспектов развития государственно-частного партнерства в экономике
См. также № 7, 13, 16, 78
Формы поддержки инновационной деятельности государством
См. № 1, 78
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- Экономическая безопасность и управление инновациями [Электронный ресурс] : сборник трудов Международной научно-практической конференции.‒ Саратов : ООО Издательство «КУБиК», 2018. ‒ 1 o=эл. опт. диск (CD-ROM). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35549712.
Результаты научных исследований обсуждалась в рамках секций: управление инновациями, глобальные проблемы экономического развития, экономическая безопасность, проблемы развития финансово-кредитной сферы, современные проблемы управления инновационным развитием
- Web-среда для магистрантов и аспирантов как новая форма интернет-социализации в контексте инновационной деятельности молодежи /М. С. Чванова [и др.] // Качество. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 15‒23. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (11 назв.).
Исследована web-среда, организованная с учетом устойчивых традиций и интегрирующая возможности лучших web-ресурсов. Описан действующий прототип интернет-среды, который позволяет обеспечить магистрантов и аспирантов инструментом общения и познания особенностей инновационной деятельности. Среда предоставляет доступ ко всей необходимой информации: сведения о конкурсах и грантах, нормативно-правовая база в области инноваций, возможность контролировать собственную научную деятельность и многое другое. Каждый пользователь может создавать свое личное виртуальное пространство и управлять его функциями. В разработанной web-среде имеется возможность формировать информационное пространство для коллективной проектной деятельности. Сделан вывод о том, что такая среда с возможностью создавать персональный виртуальный кабинет и возможностью участия в коллективной проектной деятельности, позволит реализовать образовательный потенциал новых форм общения и интернет-социализации в научном сообществе
См. также № 109
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- АфонасьеваА.В. О развитии и роли инновационного бизнеса вернувшихся специалистов (хайгуй) в Пекине / А. В. Афонасьева // Проблемы Дальнего Востока. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 77‒84. ‒ Библиогр. в примеч.
Рассмотрены основные меры, принятые руководством Пекина на уровне города, района, отдельных вузов и технопарков для возвращения из-за рубежа талантливых специалистов китайского происхождения. Охарактеризованы отдельные стартапы и некоторые топовые компании вернувшихся в КНР специалистов. Приведены и прокомментированы количественные оценки места компаний вернувшихся специалистов в инновационном развитии Пекина
- Бонно Жан-Жак Политика инноваций во Франции /Жан-Жак Бонно // Восстановление экономического роста в России и Европе: проблемы, перспективы, способы финансирования (российско-французский диалог). ‒ М., 2019. ‒ C. 146‒163. ‒ Библиогр.: с. 163 (6 назв.).
Отмечено, что во Франции политика инноваций перешла от государственной, централизованной и «вертикальной», от исследований и разработок к глубокой модернизации промышленных предприятий с опорой на децентрализованные экосистемы, в которых горизонтально и скоординированно участвуют местные органы власти, университеты и их лаборатории, предприятия и социальные субъекты территорий. Фактически в ходе своего развития инновационная политика перешла от вспомогательной стадии к этапу, когда она стала важнейшей частью промышленной политики, ориентированной на конкурентоспособность национальной продукции. Приведен пример функционирования Средиземноморского полюса (технополиса)
См. также № 15, 17, 28, 37, 71, 98, 153
Менеджмент в области науки и инноваций
- АбрашкинМ.С. Наукоемкость и инновационное развитие предприятий машиностроения / М. С. Абрашкин // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия. Экономика. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 107‒115. ‒ Библиогр.: с. 113‒115 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28168.
Выявлено, что уровень внедрения современных технологий и инноваций в производственную деятельность предприятий машиностроения не отвечает критерию прогрессивности развития, текущие темпы которого уступают экономикам ведущих стран мира. В качестве критериев идентификации наукоемкого машиностроения рекомендуется взять критерии наукоемкости других отраслей народного хозяйства: кадровый, стоимостной, процессный, продуктовый, технологический, комплексный, или интегральный. Выявлено, что сложившаяся практика предполагает использование категории «наукоемкость» к производству и обусловлена неверным переводом зарубежных изданий, а также наличием понятия «емкость», которое выступает в качестве меры потребления результатов науки и НИОКР. Установлено, что для развития наукоемких предприятий машиностроения требуется привлечение инвестиций, расширение сферы НИОКР и выпускаемой продукции, совершенствование подходов к государственному регулированию отрасли, а также учет тенденций общемирового развития и скорости технологической инфляции. Доказана необходимость стимулирования спроса на продукцию наукоемкого машиностроения за счет повышения ее качества и конкурентоспособности, организационно-экономических мероприятий, обновления техники и совершенствования воспроизводственной функции, обеспечивающей данные процессы
- БадаянГ.М. Риски в деятельности инновационного предпринимательства / Г. М. Бадаян // Предпринимательство в региональной экономике: состояние и перспективы : Междунар. науч.-практ. конф. (26 ‒ 27 мая 2016 г.). ‒ Владимир, 2016. ‒ C. 16‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (5 назв.).
Выделены ситуации возникновения инновационного риска. Представлена классификация инновационных рисков. Описаны меры по минимизации рисков во времени и пространстве
- ВороновМ.В. Научный аудит как одна из функций профессорского собрания / М. В. Воронов // Наука. Образование. Регионы : сб. тез. по итогам профессор. форума 2019. ‒ Калуга, 2019. ‒ Т. 2. ‒ C. 236‒238.
Охарактеризованы особенности российского профессорского собрания как института научного сопровождения управления наукой. Представлены рекомендации профессорскому собранию России по формированию собственных аналитических советов, проводящих научный аудит решений, касающихся развития университета
- ГригорьевЮ.В. Инновационная деятельность и патентные исследования / Ю. В. Григорьев // Качество. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 24‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (4 назв.).
Дано определение понятия «инновация», показано, что продуктовые и технологические инновации, не основанные на изобретениях, таковыми не являются. Предложена методика обучения основам патентного поиска и оценке перспективности изобретений, состоящая в выполнении заданий по поиску перспективных изобретений, анализа, планирования и экономической оценки их внедрения
- ГуркинаА.А. Выявление механизмов, влияющих на эффективность НИОКР / А. А. Гуркина, А. В. Капитанов, Т. В. Карлова // Качество. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 152‒157. ‒ Библиогр.: с. 156 (3 назв.).
Рассмотрены основные критерии оценки эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В качестве основополагающей системы механизмов оценки эффективности НИОКР выявлены критерии: стратегия, политика и ценности предприятия; маркетинг; научно-технические; производство; финансы
- ЕрмаковаГ.А. Выбор специальных принципов оценки интеллектуального капитала корпораций, осуществляющих научно-производственную деятельность / Г. А. Ермакова // XXXIX Международные научные чтения (памяти А. Е. Коварского) : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (2 дек. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 34‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (3 назв.).
Отмечено, что правильный выбор специальных принципов оценки интеллектуального капитала научно-производственных корпораций влияет на достоверность его оценки. Обоснован перечень специальных оценочных принципов интеллектуального капитала корпораций. Выделены группы принципов, базирующиеся на позиции собственника, и вызванные действием рыночной среды
- ЖуравлевД.А. Патентные ландшафты ‒ информационная основа принятия управленческих решений / Д. А. Журавлев, С. В. Мурашова, А. И. Литвинов // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО. ‒ СПб., 2018. ‒ Т. 5. ‒ C. 71‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (7 назв.).
Показаны роль и значение патентных ландшафтов в системе управления как важного источника информации для получения объективных сведений о текущем состоянии и направлениях развития перспективных областей научно-технологического и инновационного развития секторов экономики, что позволяет сформировать многообразие аналитических представлений и прогнозов развития и выявить локальные и глобальные тренды
- ЗариповР.Н. Особенности построения системы выявления и оценки рисков функционирования наукоемкой высокотехнологичной корпорации на примере ракетно-космической промышленности / Р. Н. Зарипов, И. М. Муракаев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 1155‒1159. ‒ Библиогр.: с. 1159 (21 назв.).
Исследовано формирование системы управления рисками наукоемкого производственного холдинга, выпускающего единичную продукцию. На основе открытых данных и практического многолетнего опыта контрольно-ревизионной деятельности проанализирована нормативная база по формированию системы управления рисками в ракетно-космической промышленности. С учетом существующих подходов по формированию систем риск-менеджмента и разработанных международных концепций предложен формализованный подход, применение которого в ракетно-космической промышленности позволит снизить ее восприимчивость к внешним дестабилизирующим экономическим воздействиям, а также повысить корпоративное управление, и, как следствие, уровень доверия со стороны партнеров
- ЗиновВ.Г. Анализ практического опыта формирования комплексных научно-технических проектов / В. Г. Зинов, К. В. Шуртаков, А. В. Комаров // Экономика науки. ‒ 2018. ‒ Т. 4, № 4. ‒ C. 272‒281. ‒ Библиогр.: с. 279‒281 (20 назв.). ‒ URL: https://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive.
Проанализирован опыт реализации прикладных научно-технических проектов, являющихся составной частью комплексных научно-технических проектов. Обоснован новый подход к экспертизе заявок на получение субсидий для проведения прикладных исследований с использованием критериев, связанных с участием в проектах индустриальных партнеров. Показано, что основной риск при выполнении комплексных научно-технических проектов как проектов полного жизненного цикла связан с отсутствием обоснования всех последующих планируемых работ с применением методов и инструментов проектного управления. Высказаны рекомендации по совершенствованию конкурсной документации при отборе проектов прикладных научных исследований и экспериментальных разработок, являющихся частью комплексных научно-технических проектов, а также процедурных вопросов организации таких конкурсов для повышения результативности совместного (за счет субсидии из государственного бюджета и собственных средств промышленных компаний) финансирования разработок
- НиколаевА.С. Использование методов патентной информатики для оценки инновационного потенциала организации / А. С. Николаев // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО. ‒ СПб., 2018. ‒ Т. 5. ‒ C. 93‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (6 назв.).
Рассмотрены способы применения патентной информации для проведения анализа конкурентной среды. Обоснована практическая значимость применения методики построения патентных ландшафтов при формировании или корректировке стратегических планов. Показано различие между государственным и частными подходами к формированию патентных ландшафтов. Охарактеризованы этапы формирования международных стандартов в области построения патентных ландшафтов и их применение в России
- Оценка инновационного потенциала и инновационных проектов организаций институциональными участниками рынка инноваций /Е. В. Бабкина [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 11, Т. 7. ‒ C. 80‒86. ‒ Библиогр.: с. 86 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36834104.
Представлен обзор основных показателей, которые используют российский и зарубежные научные и венчурные фонды и другие организации инновационной инфраструктуры для оценки деятельности малых инновационных компаний и инновационных проектов
- ПономаревВ. Б. Высокотехнологичные и наукоемкие предприятия, возглавляемые выпускниками НГТУ-НЭТИ / В. Б. Пономарев ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Новосибирский государственный технический университет, Региональная общественная организация «Ассоциация выпускников НГТУ-НЭТИ». ‒ Новосибирск : НГТУ, 2018. ‒ 124, [1] с.
Приведена информация о высокотехнологичных и наукоемких предприятиях, которые создали и возглавляют выпускники НГТУ ‒ НЭТИ
- СтоляроваЗ.В. Анализ основных принципов управления инновационными процессами в условиях деятельности транснациональных корпораций / З. В. Столярова // Экономика. Общество. Человек. ‒ Белгород, 2018. ‒ Вып. 35 : Приоритетные направления в развитии современного общества: междисциплинарные исследования : материалы V Международной научно-практической конференции. ‒ C. 140‒144. ‒ Библиогр.: с. 144 (3 назв.).
Выделены основополагающие принципы управления научными исследованиями и опытно-конструкторскими разработками транснациональных корпораций. Доказана необходимость применения инновационного подхода к управлению транснациональными корпорациями, который позволяет изменить содержание работ, увеличить и качественно усовершенствовать долю инновационных продуктов. Приведены положения, способствующие успешной реализации инновационного подхода в деятельности транснациональных компаний
- ТитовВ.В. Стратегическое управление развитием высокотехнологичного бизнеса в промышленном кластере / В. В. Титов, Д. А. Безмельницын // Мир экономики и управления. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ Т. 18, № 3. ‒ C. 170‒181. ‒ Библиогр.: с. 26‒27 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36574885.
Представлен методологический подход к построению модели оптимизации планирования функционирования предприятий, фирм, корпораций в промышленном кластере. Образование кластера основано на экономическом интересе предприятий. Исследования связаны с разработкой механизмов управления развитием предприятий, корпораций в условиях их интеграционного взаимодействия. Возникает множество проблем организационно-экономического плана: обоснование внутрикорпоративных, трансфертных цен; определение синергического, системного эффекта и его распределение среди участников кластера; оценка эффективности реализации инновационно-инвестиционных проектов, финансовых инноваций и других разработок. Наиболее эффективна организация производства для группы промышленных фирм, которые объединяются в кластер для выпуска сложной, наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью, платежеспособным спросом на внутреннем рынке и за рубежом. Поэтому разработка обобщенного механизма решения таких задач без исследований, имитирующих на основе моделирования подобные процессы, достаточно сложна
- УстиноваЛ.Н. Механизмы активизации процессов управления инновационной деятельностью и продвижения РИД на мировой рынок / Л. Н. Устинова, В. В. Алексеев // Экономика: вчера, сегодня, завтра. ‒ 2018. ‒ Т. 8, № 5А. ‒ C. 65‒71. ‒ Библиогр.: с. 70 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37056577.
Рассмотрены инновационные процессы, связанные с продвижением результатов интеллектуальной деятельности на рынок. Отмечено, что реализацию инновационной политики целесообразно ориентировать на развитие национальной инновационной системы, созданию инновационных кластеров и инфраструктуры, стимулирующей научно-технический прогресс и интеллектуальную деятельность
- ХрапылинаЛ.П. К вопросу о повышении качества оценки научных проектов / Л. П. Храпылина // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития : сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (13 дек. 2018 г.). ‒ Стерлитамак, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 260‒270. ‒ Библиогр.: с. 270 (3 назв.).
Представлены результаты исследования сложившихся методических подходов к оценке научных проектов, включая научно-исследовательские работы, а также научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Проведен комплексный анализ всех методов, которые в своей практике используют разные организации (фонды, федеральные министерства, бизнес-структуры), финансирующие научные проекты
- Хуан Вэй Управленческие механизмы подготовки кадрового потенциала для научных организаций Китая /Хуан Вэй, Хэ Тинвэй // Качество. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 31‒34. ‒ Библиогр.: с. 33 (13 назв.).
Изучены вопросы организации подготовки научного кадрового ресурса для обеспечения концепции развития и совершенствования рыночной экономической системы Китая. Рассмотрены механизмы управления подготовкой кадров, направления совершенствования системы органов по подготовке кадров и пути развития педагогических кадров
- ЦыбулевскийС.Е. Привлечение и использование активов, полученных в процессе выполнения НИОКР в ресурсном обеспечении организационно-производственных процессов / С. Е. Цыбулевский // Экономика: вчера, сегодня, завтра. ‒ 2018. ‒ Т. 8, № 8А. ‒ C. 151‒158. ‒ Библиогр.: с. 157 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37004860.
Доказана необходимость разработки системы эффективного привлечения и использования материальных и нематериальных активов, полученных в процессе выполнения НИОКР в качестве ресурсного обеспечения организационно-производственных процессов высокотехничных организаций. Государству, как основному инвестору, осуществляющему крупные бюджетные инвестиции как в фундаментальную науку, так и в прикладные научно-исследовательские работы, со временем становится труднее изыскать необходимый объем финансирования на то или иное приоритетное научное исследование или разработку. Одним из возможных вариантов адаптации к происходящим процессам является построение системы эффективного привлечения и использования материальных и нематериальных активов, полученных в процессе выполнения НИОКР, в качестве ресурсного обеспечения организационно-производственных процессов. Выявлена тенденция возрастания расходов на НИОКР в высокотехнологичных отраслях экономики, что в условиях увеличивающегося дефицита оборотного капитала приводит к сворачиванию или заморозке определенных направлений научно-исследовательской работы. В данных обстоятельствах умение трансформировать полученные активы, как материальные, так и нематериальные, в инвестиционный потенциал является значительным конкурентным преимуществом, позволяющим не только сохранять позиции на рынке, но и наращивать имеющийся научный потенциал
- ШаровА.Г. Инновационный, информационный менеджмент и трудовые отношения в модернизации высокотехнологичного комплекса национальной экономики / А. Г. Шаров, В. А. Шаров // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 11, Т. 7. ‒ C. 75‒79. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36834104.
Проведена комплексная оценка эффектов воздействия высокотехнологичного комплекса на национальную экономику Российской Федерации. Рассмотрены новые производственные практики, используемые информационным менеджментом, необходимость информационных технологий в современном мире, а также инструменты внешнеэкономического высокотехнологичного блока
См. также № 15, 18, 68, 71, 104, 159
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- АфонинаЕ.В. Инновационное обновление как закономерность общественного развития / Е. В. Афонина // Финансовая экономика. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 17‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (11 назв.). ‒ ISSN 2075‒7786. ‒ URL: https://finanec.ru/arhiv-nomerov/.
Изучены вопросы развития малого инновационного бизнеса в зарубежных странах и в России. Акцент сделан на венчурном финансировании малых инновационных предприятий
- ВершицкийА.В. Теоретические основы научно-технологического предпринимательства в Российской Федерации / А. В. Вершицкий, Е. Р. Вершицкая // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 639‒642. ‒ Библиогр.: с. 642 (7 назв.).
Рассмотрены основные теоретические подходы к определению инновационных видов предпринимательства: академическое, технологическое, научно-технологическое. Выделены функции научно-технологического предпринимательства и роль университетов, которая представлена как генерирование и распространение знаний и трансфер технологий. Показана взаимосвязь между различными типами знаний и научно-технологическим предпринимательством
- ГрицуноваС.В. Основные вопросы развития малого инновационного бизнеса в России / С. В. Грицунова, К. А. Руднева // Наука и современность : материалы регион. науч.-практ. конф. (Таганрог, 20 ‒ 23 нояб. 2018 г.). ‒ Таганрог, 2018. ‒ C. 36‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (4 назв.).
Проанализирована динамика затрат на технологические инновации малых предприятий. Рассмотрена динамика численности персонала, занятого научными исследованиями и разработками. Доказана необходимость постоянного совершенствования существующих инструментов инновационной политики. Выявлены барьеры на пути развития малого инновационного бизнеса. Предложено адаптировать зарубежный опыт стимулирования инновационной активности малых и средних предприятий в РФ
- ТускБ. Спаситель Кремниевой долины : как я защищал стартапы от бюрократов : [16+] / Брэдли Туск ; [перевод с английского М. Литвиновой-Комненич]. ‒ Москва : Эксмо, 2019 (Ульяновск). ‒ 317, [1] с. ‒ (Бизнес-гуру).
- ХетагуроваЮ.И. Особенности развития инновационного предпринимательства в РФ / Ю. И. Хетагурова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. ‒ 2018. ‒ Т. 8, № 8А. ‒ C. 142‒150. ‒ Библиогр.: с. 148‒149 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37004860.
Изучено функционирование инновационного предпринимательства в РФ. Отмечено, что решение проблем инновационного развития предпринимательства связано с организационными вопросами эффективной государственной поддержки инноваций. Проанализировано развитие инноваций в РФ, а также в зарубежных странах. Указано, что проблемы в современной инновационной системе объясняются недостаточной востребованностью на государственном уровне инноваций в предпринимательстве, в частности со стороны государственных корпораций, а также низким уровнем культуры инновационного предпринимательства в стране. Институциональная структура развития инновационного предпринимательства, состоящая из многих органов, дублирующих друг друга и имеющих не вполне обозначенные цели, является очень сложной. Рассмотрены институты поддержки инновационного развития в российской экономике, предложены меры по их оптимизации
- ЧарочкинаЕ.Ю. Формирование инфраструктуры инновационного бизнеса как фактор опережающего развития цифровой экономики / Е. Ю. Чарочкина, Е. В. Быковская // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. ‒ 2018. ‒ Т. 8, № 4. ‒ C. 45‒54. ‒ Библиогр.: с. 52‒53 (11 назв.). ‒ URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieseconom/.
Исследованы факторы и условия развития цифровой экономики в современном мире. Обоснована роль инновационной деятельности бизнеса и предложены актуальные направления формирования его инфраструктуры как доминирующего фактора опережающего развития цифровой экономики. Уточнено понятие «цифровая экономика», обоснована необходимость развития инновационной деятельности бизнеса, от результативности которой зависит уровень и темпы цифровизации экономики. Установлено, что имеющийся потенциал бизнеса в инновационной сфере реализуется недостаточно или совсем не используется. Определены некоторые приоритетные направления развития инновационного бизнеса с учетом актуальных требований к социально-экономическому развитию национальной системы
См. также № 6, 36, 75, 80, 83, 117, 130, 133
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- АвдееваО.А. Анализ участия России в международной торговле технологиями / О. А. Авдеева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 221‒224. ‒ Библиогр.: с. 224 (11 назв.).
Рассмотрены тенденции мирового рынка высокотехнологичной продукции и неовеществленных технологий, а также особенности участия РФ в международной торговле технологиями. Доказана прямая зависимость ВВП РФ от объема экспорта неовеществленных технологий и от объема экспорта высокотехнологичной продукции. Несмотря на то, что объем экспорта высокотехнологичной продукции РФ значительно превышает объем экспорта неовеществленных технологий, корреляционная связь между ВВП и объемом экспорта неовеществленных технологий выше, чем корреляционная связь между ВВП и экспортом высокотехнологичной продукции
- ВылгинаЮ. В. Методы обоснования инновационных решений при коммерциализации инноваций в электроэнергетике / Ю. В. Вылгина, А. С. Шишова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Ивановский государственный энергетический университет имени В. И. Ленина. ‒ Иваново : ИГЭУ, 2018. ‒ 159 с. ‒ Библиогр.: с. 143‒159 (182 назв.).
Исследованы теоретико-методологические и практические вопросы отбора инновационных проектов при коммерциализации инноваций в электроэнергетике. Раскрыты теоретические подходы к обоснованию выбора инновационных продуктов в энергетической отрасли в процессе коммерциализации инноваций. Проанализирована практика обоснования внедрения инновационных продуктов в энергетике. Выделены направления совершенствования методики обоснования внедрения инновационных проектов в энергетике
- ГородиловаЮ.Л. Проблемы информационного сопровождения коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и технологий двойного назначения / Ю. Л. Городилова // Образование и наука в России и за рубежом. ‒ 2018. ‒ № 13, Vol. 48. ‒ C. 379‒382. ‒ Библиогр.: с. 381 (4 назв.). ‒ URL: https://www.gyrnal.ru/uploads/arxiv/.
Рассмотрены особенности информационного сопровождения коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и технологий двойного назначения. Отмечено, что объединенная база данных результатов интеллектуальной деятельности и технологий двойного назначения сможет обеспечить получение актуальной и нужной информации при последующих разработках и внедрении инновационной продукции, а также обеспечить трансфер технологий из военной отрасли в гражданскую
- ГоршковаЛ.В. Экспорт высокотехнологичных товаров России и перспективы его роста / Л. В. Горшкова // Актуальные проблемы экономики, учета, аудита и анализа в современных условиях : [сб. науч. работ по итогам Нац. науч.-практ. конф.] (Москва, 22 янв. 2019 г.). ‒ М., 2019. ‒ C. 132‒140. ‒ Библиогр.: с. 140 (11 назв.).
Показано значение высокотехнологичного экспорта в экономическом развитии России с проведением анализа по товарным позициям и поиском перспективных точек роста в международной специализации и географии поставок. Установлены ключевые товарные группы в поставках на зарубежные рынки, проанализирована структура высокотехнологичной продукции и технологий, выделены ключевые внешнеторговые партнеры, определены востребованные виды продукции в экспорте высокотехнологичной продукции в качестве импульса к развитию экономики страны
- КолышевО.Ю. Современные инфраструктуры коммерциализации вузовских инноваций / О. Ю. Колышев // Аудит и финансовый анализ. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 180‒183. ‒ Библиогр.: с. 183 (7 назв.).
Рассмотрены предпосылки перехода современных высших учебных заведений на инновационную модель развития, а также понятия инновационной инфраструктуры отечественных вузов, ее элементы, свойства и направления развития. Показаны особенности структурных элементов инновационной инфраструктуры вузов
- КуловА.Р. Экономический механизм функционирования рынка научно-технической продукции и его совершенствование в ЕАЭС / А. Р. Кулов, Т. Г. Бондаренко // Прикладные экономические исследования. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 46‒54. ‒ Библиогр.: с. 54 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37108596.
Обоснована необходимость совершенствования экономического механизма функционирования рынка научно-технической продукции в сельском хозяйстве в интересах государств-членов ЕАЭС, повышения доступности передовых научных достижений для большинства аграрных товаропроизводителей Евразийского экономического союза. Описан механизм стимулирования спроса на научно-техническую продукцию посредством государственной поддержки для обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов как на внутреннем, так и на международном рынкам сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия. Обобщены взгляды ведущих отечественных ученых по вопросам формирования, развития и эффективного функционирования рынка научно-технической продукции в агропромышленном комплексе. Дано определение экономического механизма функционирования рынка научно-технической продукции, представлена схема экономического механизма функционирования рынка научно-технической продукции в Евразийском экономическом союзе, сформулированы предложения по его совершенствованию
- ПопковичТ.Г. Разработка мероприятий по трансферу технологий и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности компании / Т. Г. Попкович, А. А. Москвитина, М. В. Антипова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 722‒726. ‒ Библиогр.: с. 726 (7 назв.).
Исследован процесс трансфера и коммерциализации технологий компании, изучены мероприятия в рамках технологического аудита компании. Предложены мероприятия коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности компании и составлению лицензионного договора c различными экономическими агентами
- РодинС.И. Высокотехнологичный сектор в мировой и региональной экономике: современные тенденции / С. И. Родин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 561‒564. ‒ Библиогр.: с. 564 (11 назв.).
Отмечено, что высокотехнологичный сегмент в XXI веке, оставаясь одним из наиболее быстрорастущих, остается одним из наиболее неравномерно развивающихся в географическом аспекте. Показана растущая роль развивающихся стран, прежде всего Китая и других стран Азии, в мировом высокотехнологичном производстве. Сделан вывод о том, что развивающиеся страны имеют потенциал дальнейшего наращивания своего присутствия в глобальной высокотехнологичной сфере
См. также № 3, 40, 44
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- БаженовЮ.Н. Краудфандинг как инструмент финансовой поддержки инновационных малых предприятий / Ю. Н. Баженов // Управление развитием цифровой экономики. ‒ СПб., 2018. ‒ C. 9‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (5 назв.).
Выделены причины, мотивирующие доноров к краудфандинговому финансировании малых инновационных предприятий. Описан механизм краудфандинга. Выделены проблемы, препятствующие развитию краудфандинга
- БелявскийО.В. Грант как инструмент финансирования научных исследований в информационном обществе / О. В. Белявский // Информационное пространство: обеспечение информационной безопасности и право. ‒ М., 2018. ‒ C. 96‒99.
Рассмотрено использование термина «грант» в российском законодательстве. Показана позитивная роль российских научных фондов в реализации научно-технической политики в условиях возрастания недобросовестной международной конкуренции
- БорисоваЛ.В. Создание корпоративных венчурных фондов как ведущий тренд финансирования стартапов / Л. В. Борисова, Э. Р. Геращенко, А. Е. Хаустов // Инновационные технологии управления : сб. ст. по материалам V Всерос. науч.-практ. конф. (13 нояб. 2018 г.). ‒ Н. Новгород, 2018. ‒ C. 166‒168. ‒ Библиогр.: с. 168 (3 назв.).
Обоснована необходимость создания корпоративных венчурных фондов с целью активизации процесса коммерциализации стартапов. Охарактеризованы особенности их создания и функционирования на базе корпораций в составе региональной социально-экономической системы
- БудовичЮ.И. Краудфандинг в зеркале нефинансовой экономики / Ю. И. Будович // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 40‒46. ‒ Библиогр.: с. 44‒46 (28 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37023475.
Рассмотрен краудфандинг как значимый и перспективный институт нефинансового развития экономики, как альтернатива традиционному «финансовому» финансированию проектов, то есть финансированию через финансовых посредников (банки, биржи). Показана роль краудфандинга в финансировании проектов и его перспективы, рассмотрено значение современного краудфандинга для развития финансовой и нефинансовой экономики, выявлены перспективы и преимущества трансформации финансовых видов краудфандинга в нефинансовые
- ГорбуноваЭ.М. Процесс формирования бюджета и расходы на научные разработки: сравнительный анализ России и других стран / Э. М. Горбунова, Е. П. Севастьянова // Наука. Технологии. Инновации. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ Ч. 7. ‒ C. 119‒122.
Отмечено, что расходы на науку в России во многом отличаются от других стран. Ученые уезжают за рубеж и способствуют продвижению идей вне своей родины. Большинство негосударственных предприятий в этих условиях стараются инвестировать в научные исследования
- КажановаЕ.Ю. Роль грантов в современной научной деятельности / Е. Ю. Кажанова, В. Г. Вакулин // Экономика. Общество. Человек. ‒ Белгород, 2018. ‒ Вып. 35 : Приоритетные направления в развитии современного общества: междисциплинарные исследования : материалы V Международной научно-практической конференции. ‒ C. 56‒67. ‒ Библиогр.: с. 66‒67 (10 назв.).
Раскрыто значение термина «грант», рассмотрены виды деятельности, оплачиваемые грантами. Проанализирована структура грантов. Охарактеризованы российские фонды, поддерживающие образование и науку
- КиселеваО.В. Социально-экономическая эффективность мер налогового стимулирования инновационно-ориентированных предприятий / О. В. Киселева, А. С. Мокроусов // Финансовая экономика. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 46‒51. ‒ Библиогр.: с. 49‒51 (18 назв.). ‒ ISSN 2075‒7786. ‒ URL: https://finanec.ru/arhiv-nomerov/.
Отмечено, что налоговые льготы ‒ действенный инструмент стимулирования развития инновационной деятельности. Разработана методика оценки социально-экономической эффективности налоговых льгот для инновационно-ориентированных предприятий. Предложенная методика содержит расчет показателей бюджетной, социальной и экономической эффективности. Рассмотрен расчет предложенных показателей
- КовыршинаО.И. Венчурное инвестирование / О. И. Ковыршина, В. М. Кашицкая // Экономическое прогнозирование: модели и методы : материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. (6 ‒ 7 дек. 2018 г.). ‒ Воронеж, 2018. ‒ C. 119‒121. ‒ Библиогр.: с. 121 (5 назв.).
Раскрыта экономическая природа венчурных инвестиций. Проанализирована деятельность венчурных капиталистов в зависимости от их инвестиционной стратегии. Охарактеризованы методы венчурного инвестирования
- ЛахмановаА.Д. Проблемы и перспективы развития системы частного финансирования инновационной деятельности в России / А. Д. Лахманова, А. И. Кинжагулова, Н. Ф. Тимофеева // Наука. Технологии. Инновации. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ Ч. 7. ‒ C. 141‒144. ‒ Библиогр.: с. 144 (4 назв.).
Рассмотрена проблема недостаточного развития частного инвестирования в инновационной деятельности. Исследована система финансирования инновационной деятельности современной России. Выделены факторы успешного венчурного финансирования
- ЛосеваО.В. Методические рекомендации по определению стоимости научно-исследовательских работ, выполняемых по хоздоговору / О. В. Лосева, М. А. Федотова // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 45‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (10 назв.).
Предложены методические рекомендации по определению стоимости научно-исследовательских работ, выполняемых по хоздоговору, включающие принципы и порядок определения стоимости выполнения научно-исследовательских работ посредством применения подходов, используемых в стоимостной оценке, с учетом научно-технических и потребительских характеристик результатов таких работ. Необходимость разработки рекомендаций обусловлена отсутствием методического инструментария, который можно было бы использовать для обоснования стоимости выполнения хоздоговорных научно-исследовательских работ
- МазиловЕ.А. К вопросу формирования организационно-правовых условий стимулирования НИОКР в регионах / Е. А. Мазилов, Ю. О. Ушакова // Проблемы развития территории. ‒ Вологда, 2019. ‒ № 1. ‒ C. 40‒55. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36942883.
Отмечено, что одна из причин низкой инновационной активности заключается в недостаточном финансировании исследований и разработок. Расходы на НИОКР считаются важным показателем научно-технического развития страны. По доле затрат на исследования и разработки Россия в 2‒3 раза отстает от таких развитых стран, как Япония, Германия и Франция. По этой причине повышается важность финансирования науки посредством создания и наполнения фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности. В связи с этим целью исследования является разработка предложений по формированию организационно-правовых условий стимулирования НИОКР на региональном уровне
- МоттаеваА.Б. Венчурное предпринимательство: специфика, важнейшие направления и перспективы развития в РФ / А. Б. Моттаева, Г. Н. Чернухина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 12. ‒ C. 656‒660. ‒ Библиогр.: с. 660 (21 назв.).
- НикулинаО.В. Оценка влияния венчурного инвестирования в России на рост конкурентоспособности инновационных компаний / О. В. Никулина, А. В. Трошина // Экономика устойчивого развития. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (12 назв.). ‒ URL: http://www.economdevelopment.ru/ru_archive/.
Рассмотрены на примере зарубежной практики перспективные формы, методы, разработанные схемы проектов и их особенности, а также условия возможности обладания доступом к финансовым ресурсам в процессе финансирования инновационной деятельности компаний. Показана венчурная инфраструктура России за период 2013 ‒ 2016 гг. Представлены данные об объеме венчурных сделок и венчурном инвестировании секторов экономики за указанный период
- ПотаповаЕ.А. Преимущества и недостатки существующих моделей финансирования инновационного развития экономики / Е. А. Потапова, А. Н. Кирюшкина // Проблемы и перспективы развития социально-экономического потенциала российских регионов : материалы VII Всерос. науч.-практ. конф. (13 ‒ 14 дек. 2018 г.). ‒ Чебоксары, 2018. ‒ C. 160‒164. ‒ Библиогр.: с. 164 (3 назв.).
Исследованы модели финансирования инновационного развития экономики. Использован подход, в соответствии с которым выделены четыре группы моделей: рыночная, корпоративно-государственная, кластерная и мезокорпоративная. Описаны особенности каждой модели, выявлены их преимущества и недостатки
- СоловьеваТ.С. Финансовый лизинг в инновационной сфере / Т. С. Соловьева, О. В. Горохова, М. М. Штрикунова // Актуальные проблемы и перспективы развития бизнеса : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (8 нояб. 2018 г.). ‒ Курск, 2018. ‒ C. 100‒108. ‒ Библиогр.: с. 107‒108 (11 назв.).
Рассмотрены нюансы использования финансового лизинга в современной экономической ситуации в инновационной сфере. Охарактеризованы основные функции, способы финансового лизинга, его достоинства по сравнению с другими формами финансирования
- ТесленкоИ.Б. Источники финансирования инновационного предпринимательства / И. Б. Тесленко, А. С. Зимин // Предпринимательство в региональной экономике: состояние и перспективы : Междунар. науч.-практ. конф. (26 ‒ 27 мая 2016 г.). ‒ Владимир, 2016. ‒ C. 208‒211. ‒ Библиогр.: с. 211 (9 назв.).
Выделены модели финансирования инновационного предпринимательства. Охарактеризована деятельность государственных фондов, оказывающих финансовую поддержку инновационной деятельности. Рассмотрены такие структуры и источники финансирования венчурного рынка, как: бизнес-инкубаторы, акселераторы, бизнес-ангелы, краудфандинг, франшиза
- ТришкинаМ.Н. Роль и место венчурного финансирования в системе финансового обеспечения развития цифровой экономики / М. Н. Тришкина, Т. Г. Максимова // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО. ‒ СПб., 2018. ‒ Т. 5. ‒ C. 128‒131. ‒ Библиогр.: с. 131 (4 назв.).
Рассмотрено современное состояние и условия обеспечения развития цифровой экономики, а также возможность использования инструментов венчурного финансирования при реализации государственной программы «Цифровая экономика»
- ФедороваО.А. Анализ реализации механизмов финансирования инновационной деятельности / О. А. Федорова, Н. С. Лаушкина // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 52‒63. ‒ Библиогр.: с. 61 (14 назв.).
Исследована проблема поиска эффективных источников финансирования инновационной деятельности в России. Обосновано, что уровень развития и состояния национальной экономики накладывает отпечаток на соотношение государственных и коммерческих средств, выделяемых на финансирование инновационной деятельности
- ЧечинаВ.И. Преимущества и недостатки участия стартап-проектов в акселерационных программах / В. И. Чечина, Т. С. Селевич // Предпринимательство в региональной экономике: состояние и перспективы : Междунар. науч.-практ. конф. (26 ‒ 27 мая 2016 г.). ‒ Владимир, 2016. ‒ C. 223‒229. ‒ Библиогр.: с. 228‒229 (9 назв.).
Выявлены основные характеристики стартап-проектов и причины неудач стартапов. Показана ценность участия в акселераторе и использования его ресурсов в зависимости от стадии жизненного цикла стартап-проекта. Проанализирована экосистема акселератора
- ШматкоА.Д. Исследование динамики активности венчурных фондов в России / А. Д. Шматко, Е. С. Горевая // Наука. Технологии. Инновации. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ Ч. 7. ‒ C. 451‒455. ‒ Библиогр.: с. 455 (5 назв.).
Рассмотрены понятие и сущность венчурного капитала. Исследовано становление венчурного финансирования в России. Изучены современное состояние венчурного рынка, динамика изменений венчурных сделок, современные тренды в развитии венчурного инвестирования. Перечислены виды венчурных инвесторов
См. также № 1, 10, 39, 59, 78, 90, 101, 135, 137, 162
Международное научно-техническое сотрудничество
- РидигерА.В. О финансовом обеспечении из зарубежных источников международного научно-образовательного сотрудничества российских вузов / А. В. Ридигер // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 590‒594. ‒ Библиогр.: с. 594 (3 назв.).
Проанализированы статистические данные о количественных показателях состояния международного научно-образовательного сотрудничества российских вузов за 2010, 2013 ‒ 2017 гг. Приведены данные о финансировании и выполнении научных исследований вузов и научных организаций Минобрнауки России из средств зарубежных источников по годам (2013 ‒ 2017 гг.), полученным по контрактам и грантам. Сделан вывод о том, что основными зарубежными партнерами российских вузов и научных организаций Минобрнауки России уже много лет остаются США, Германия, Великобритания и Финляндия
См. также № 50, 107
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- БаттаховП.П. Защита интеллектуальных прав по законодательству Российской Федерации / П. П. Баттахов // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 7 дек. 2018 г.). ‒ СПб., 2018. ‒ C. 53‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (6 назв.).
Рассмотрены меры защиты и ответственности, установленные в гражданском праве РФ в сфере интеллектуальных прав. Охарактеризованы юрисдикционные и неюрисдикционные формы защиты в области интеллектуальной собственности и патентных прав. Выделены три группы способов гражданско-правовой защиты интеллектуальных прав: общегражданские, специальные, специальные на отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности
- БелявскийО.В. Правовой режим гранта как инструмента государственного финансирования фундаментальных научных исследований в Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.04 / Белявский Олег Викторович ; [Ин‑т гос-ва и права Рос. акад. наук]; 61. ‒ М., 2019. ‒ 23 с.
Обоснована концепция государственного научного гранта как инструмента государственного финансирования фундаментальных научных исследований, разработан правовой режим государственного научного гранта. Определена природа грантового соглашения. Выявлены признаки научного гранта, раскрыто содержание понятия научного гранта как финансово-правовой категории. Исследован правовой статус научных фондов, осуществляющих финансирование фундаментальных научных исследований за счет бюджетных средств
- КарасикЛ.В. К вопросу о понятии инновационной деятельности в системе высшего образования / Л. В. Карасик // Наука и инновации в современном мире. ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 254‒256. ‒ Библиогр.: с. 256 (3 назв.).
Представлен правовой анализ терминов «инновационная деятельность» и «инновационный проект». Отмечено, что в современных условиях развития российского государства инновационные процессы требуют создания правовой концепции и правовой доктрины инновационных образовательных течений и теоретической основы реализации инновационной деятельности в системе высшего образования
- КовалевВ. Е. Институциональные и методологические основы евразийской экономической интеграции / В. Е. Ковалев, О. Д. Фальченко ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный экономический университет. ‒ Екатеринбург : Издательство Уральского государственного экономического университета, 2018. ‒ 99 с. ‒ Библиогр.: с. 91‒98 (80 назв.).
Исследованы институциональные основы Евразийского экономического союза. Рассмотрены различные аспекты экономического взаимодействия государств-членов интеграционного объединения, позволяющие усилить инновационный потенциал всех участников. Акцент сделан на экономико-правовом регулировании защиты интеллектуальной собственности Евразийского экономического союза и на проблемах практической реализации защиты и охраны интеллектуальной собственности
- КоробовА.А. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации / А. А. Коробов, Е. Е. Петухова // Актуальные проблемы уголовного и гражданского судопроизводства. ГИБДД и иные правоохранительные органы как субъекты правоприменения. ‒ Орел, 2018. ‒ C. 62‒74. ‒ Библиогр.: с. 72‒73 (14 назв.).
Изучены проблемы защиты интеллектуальной собственности в России с точки зрения правовой защиты прав собственника и с позиций имущественного возмещения морального вреда при нарушении условий конфиденциальности, которое существует во многих странах
- КоробовА.А. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности и пути их решения / А. А. Коробов, Е. Е. Петухова // Актуальные проблемы права, государства и экономики. ‒ Орел, 2018. ‒ C. 62‒68. ‒ Библиогр.: с. 67‒68 (9 назв.).
Изучены вопросы защиты прав и интересов собственников и правообладателей как составная часть национальной безопасности РФ. Подчеркнута необходимость создания системы государственного учета результатов НИОКР. Проанализированы следующие аспекты: соотношение понятий «секрет производства» и «коммерческая тайна» в отечественном законодательстве; территориальная подсудность при рассмотрении гражданских дел по авторским и смежным правам; правовое регулирование объектов интеллектуальной собственности в процессе внешнеэкономической деятельности
- КоробовА.А. О некоторых проблемах реализации интеллектуальной собственности / А. А. Коробов // Актуальные проблемы уголовного и гражданского судопроизводства. ГИБДД и иные правоохранительные органы как субъекты правоприменения. ‒ Орел, 2018. ‒ C. 58‒62. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (11 назв.).
Рассмотрены вопросы защиты нематериальных активов и интеллектуальной собственности. Выделены факторы, способствующие интеллектуальному рейдерству. Отмечено, что до сих пор продолжается эволюция понятий «интеллектуальная собственность» и «промышленная собственность», выявляя новые особенности правового режима создания, распространения и использования объектов интеллектуальной собственности
- КоробовА.А. Правовой режим интеллектуальной собственности в Российской Федерации: проблемы реализации и пути решения / А. А. Коробов, Р. Ю. Иванников // Актуальные проблемы права, государства и экономики. ‒ Орел, 2018. ‒ C. 57‒62. ‒ Библиогр.: с. 61 (5 назв.).
проанализированы три категории проблем правовой защиты интеллектуального права: кадровая, структурная и мотивирующая. Выявлены препятствия для решения этих проблем: интеллектуальное рейдерство, недостаточная правовая защита отдельных объектов интеллектуальной собственности и недостаточно жесткая ответственность должностных лиц, причастных к правовой защите прав интеллектуальной собственности
- КоробовА.А. Предоставление правовой охраны отдельным результатам интеллектуальной деятельности / А. А. Коробов // Актуальные проблемы права, государства и экономики. ‒ Орел, 2018. ‒ C. 41‒49. ‒ Библиогр.: с. 48 (8 назв.).
Проанализирована статья 1225 Гражданского кодекса РФ, посвященная охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Охарактеризованы первоначальные и производные способы приобретения исключительного права. Рассмотрены особенности приобретения и использования исключительного права на охраняемый результат интеллектуальной деятельности. Отдельное внимание уделено видам лицензионных договоров
- КостюнинаГ.М. Защита прав интеллектуальной собственности в соглашении НАФТА и интеграционном проекте Американо-мексиканско-канадского соглашения / Г. М. Костюнина, О. А. Козлова // Горизонты экономики. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 82‒86. ‒ Библиогр.: с. 85 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36553192.
Исследованы вопросы защиты прав интеллектуальной собственности в соглашении НАФТА, а также в проекте нового Американо-мексиканско-канадского соглашения. Охарактеризованы положения соглашения НАФТА по регулированию прав интеллектуальной собственности, рассмотрена реализация записанных положений в практике участвующих государств. Определены отличия норм Американо-мексиканско-канадского соглашения от соответствующих норм НАФТА. Подчеркнуто, что современные интеграционные соглашения в подавляющем большинстве имеют нормы по правам интеллектуальной собственности, что связано с необходимостью защиты передовых технологий и технологичной продукции в странах их разработки или производства, предотвращения выпуска и сбыта контрафактной продукции
- СелютинаО.Г. Ноу-хау в системе объектов гражданских прав и интеллектуальной собственности / О. Г. Селютина, А. Н. Костылева // Актуальные проблемы уголовного и гражданского судопроизводства. ГИБДД и иные правоохранительные органы как субъекты правоприменения. ‒ Орел, 2018. ‒ C. 148‒153. ‒ Библиогр.: с. 152‒153 (7 назв.).
Охарактеризованы особенности правовой охраны ноу-хау (секрета производства). Рассмотрены объем и содержание сведений, составляющих коммерческую тайну
- СергееваН.Ю. Правовая охрана товарных знаков в России: преимущества правообладателя / Н. Ю. Сергеева // Гражданин и право. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 61‒69. ‒ Библиогр. в конце ст.
Исследован товарный знак как средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий наряду с фирменными наименованиями мест происхождения товаров и коммерческими обозначениями. Рассмотрены особенности исключительного права на товарный знак, внедрения международных достижений в области правовой охраны товарных знаков в национальное законодательство, судебной защиты исключительного права на товарный знак
- СесицкийЕ.П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.03 / Сесицкий Евгений Поликарпович ; [Рос. гос. акад. интеллект. собственности]; 75. ‒ М., 2019. ‒ 27 с.
Сформировано научное представление об особенностях правового режима результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта, а также концепции гражданско-правовой охраны таких результатов и определения принадлежности прав на них. Проанализирован аспект творческой деятельности как обязательное условие предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности в контексте развития технологий искусственного интеллекта. Исследованы проблемы, связанные с предоставлением правовой охраны и принадлежностью прав на результаты, создаваемые системами искусственного интеллекта. Рассмотрены тенденции и перспективы развития нормативно-правового регулирования указанных вопросов в различных юрисдикциях с учетом материалов судебной практики. Разработаны комплексные практические рекомендации по совершентвованию законодательства РФ в области гражданско-правовой охраны результатов, созданных системами искусственного интеллекта
- СметанинаТ.В. Актуальность развития авторского права в России / Т. В. Сметанина // Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (5 дек. 2018 г.). ‒ Уфа, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 133‒136.
Рассмотрена динамика практической реализации защиты авторского права в России. Представлены статистические данные Суда по интеллектуальным правам за 2014 ‒ 2017 гг. Отмечено, что проблематика реализации авторского права на территории России обусловливает отставание страны в области развития нематериальных активов
- СмоленскийМ.Б. Объекты авторского права, регулируемые гражданским правом: проблемы, перспективы совершенствования / М. Б. Смоленский // Экономико-правовые механизмы обеспеченя национальной безопасности : материалы второй Всерос. нац. науч.-практ. конф. (1 ‒ 2 июня 2018 г.). ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 261‒266. ‒ Библиогр.: с. 265‒266 (10 назв.).
Проанализированы специфические правила правового режима различных объектов авторского права: произведения науки, литературы, искусства, сайты в Интернете
- ХанкевичА.Г. Классификация результатов научно-технической деятельности: теория и практика в России / А. Г. Ханкевич // Международная экономика. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 50‒68. ‒ Библиогр.: с. 67‒68 (18 назв.).
Обоснована необходимость детализации сущности понятий, используемых в нормативно-правовых актах и регламентирующих отношения в части результатов инновационной и научно-технической деятельности. Показано, что отсутствие единой трактовки ключевого термина «результат научно-технической деятельности» приводит к возникновению рисков, включая вопросы учета, закрепления прав, практического использования и распоряжения комплексным активом
См. также № 66
Авторское право
- ГавриловЭ. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Российской Федерации / Э. Гаврилов, Е. Моргунова // Хозяйство и право. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 57‒76. ‒ Библиогр.: с. 76 (13 назв.).
Отмечено, что система коллективного управления авторскими и смежными правами создает условия для использования на возмездной основе некоторых важных категорий охраняемых объектов через посредников – организаций по коллективному управлению. После получения государственной аккредитации такие организации действуют на основе не только договоров, но и закона
- ЕременкоВ.И. Законодательство Японии об охране интеллектуальной собственности / В. И. Еременко // Гражданин и право. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 31‒44. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ Продолжение. Начало см.: Гражданин и право. 2019. № 1.
Проанализировано законодательство Японии в сфере интеллектуальной собственности. Выделены моральные и исключительные (имущественные) авторские права. Акцент сделан на объеме исключительного права на использование топологий полупроводниковых интегральных микросхем, сортов растений, товарных знаков
- НазароваЛ.Р. Аспекты авторского права на дизайн с точки зрения процедуры получения патента / Л. Р. Назарова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 1274‒1278. ‒ Библиогр.: с. 1278 (7 назв.).
Представлены результаты контент-анализа законов и подзаконных актов о современном состоянии процедуры подтверждении авторства. Описаны процедуры и условия получения патента на изобретение, промышленный образец и полезную модель, патент на торговлю, па тент на осуществление трудовой деятельности, их сходство и различие
- РязановаВ.В. Проблемы реализации права на вознаграждение за служебное произведение / В. В. Рязанова // Юридический вестник Самарского университета. ‒ 2018. ‒ Т. 4, № 3. ‒ C. 154‒158. ‒ Библиогр.: с. 158 (15 назв.). ‒ URL: https://journals.ssau.ru/index.php/jjsu/article/view/6443.
Проанализированы проблемы реализации права на вознаграждение за служебное произведение. Рассмотрены вид и субъектный состав правоотношения, в котором это право осуществляется, приведены различные точки зрения по размеру, условиях и порядке выплаты вознаграждения. Исследован вопрос о допустимости включения вознаграждения автора в его заработную плату или необходимости выплаты вознаграждения сверх нее. Проанализированы предложения об установлении конкретного размера вознаграждения. Исследована проблематика установления минимального размера вознаграждения за служебное произведение в сравнении с вознаграждением за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Отдельное внимание уделено вопросу о моменте возникновения права автора на вознаграждение, о соблюдении прав автора служебного произведения при определении момента возникновения права на вознаграждение, а также о переходе этого права по наследству и возможности его реализации наследниками автора
- ЧайковМ.Ю. Ложное авторство / М. Ю. Чайков // Гражданин и право. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 45‒48. ‒ Библиогр. в конце ст.
Рассмотрены положения Гражданского кодекса РФ, обусловливающие отнесение граждан к авторам результатов интеллектуальной деятельности. Проанализированы понятия «творческий вклад», «творчество». Акцент сделан на авторстве изобретения и полезной модели
См. также № 160
Авторское право в интернет-среде
- КоробовА.А. Проблема защиты авторских прав в сети Интернет / А. А. Коробов // Актуальные проблемы права, государства и экономики. ‒ Орел, 2018. ‒ C. 69‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (6 назв.).
Раскрыто содержание понятия «защита авторских прав». Выделены и охарактеризованы две основные категории правоотношений в сети Интернет в сфере авторских прав: пиратство и киберсквоттинг (незаконное использование доменных имен). Предложены инновационные способы защиты авторских прав в сети Интернет: технические, организационные и правовые
Патентное право
- ВорожевичА.С. Взыскание убытков и компенсация как меры ответственности за нарушение исключительного права на патентоохраняемый объект / А. С. Ворожевич // Закон. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 149‒170.
На основании анализа российской и зарубежной судебной практики проанализированы проблемы защиты исключительного права патентообладателя. Рассмотрен вопрос соотношения существующих в российском праве мер ответственности за нарушения патентных прав ‒ взыскания возмещения убытков, компенсации, неосновательного дохода, полученного нарушителем. Обоснована необходимость закрепления в части четвертой ГК РФ трех способов расчета убытков патентообладателя: 1) в размере понесенных имущественных потерь; 2) недополученных роялти; 3) дохода, полученного нарушителем, при сохранении возможности взыскания компенсации в твердой сумме. В отношении каждого из данных способов определен перечень обстоятельств, подлежащих учету судом
- МазурН.З. Особенности проведения патентно-информационного исследования / Н. З. Мазур // Экономика и управление: теория, методология, практика : сб. материалов XIII Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 28 июня 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 86‒89. ‒ Библиогр.: с. 89 (3 назв.).
Представлен эффективный инструмент стратегического планирования ‒ патентно-информационное исследование. Раскрыты особенности проведения патентно-информационного исследования на различных стадиях инновационного процесса в соответствии с поставленными целями и задачами
См. также № 85, 88, 91, 154
Управление интеллектуальной собственностью
- ДемченкоМ.В. О совершенствовании системы оценки и коммерциализации интеллектуальной собственности в образовательных организациях высшего образования / М. В. Демченко // Экономика образования. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 72‒83. ‒ Библиогр.: с. 82‒83 (8 назв.).
Проанализированы вопросы организационного, методического и правового обеспечения управления правами на результаты интеллектуальной деятельности в образовательных организациях высшего образования. Выявлены проблемы в системе оценки и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и предложены пути их решения
- ЛапаеваО.Ф. Рынок интеллектуальной собственности и его развитие в России / О. Ф. Лапаева, А. С. Хисяметдинова // Шаг в науку. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 58‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (6 назв.). ‒ URL: http:\www.spsl.nsc.ru_to_science.
Исследован рынок интеллектуальной собственности в Российской Федерации и регионах как важнейший элемент инновационного развития страны, условие модернизации ее хозяйственной деятельности. Представлены данные Роспатента, сформулированы рекомендации по устранению проблем в области интеллектуальной собственности
- МашкинаД.И. Особенности государственного регулирования российского рынка интеллектуального капитала / Д. И. Машкина // Экономика и управление: теория, методология, практика : сб. материалов XIII Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 28 июня 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 89‒94. ‒ Библиогр.: с. 94 (8 назв.).
Исследованы вопросы, касающиеся рынка интеллектуального капитала. Проанализированы методы государственного регулирования данного рынка. Представлены статистические данные по финансированию исследований и разработок из средств государственного бюджета и структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования. Выделены элементы инфраструктуры рынка интеллектуального капитала. Рассмотрена нормативно-правовая база, регулирующая вопросы формирования и функционирования рынка интеллектуального капитала России
- МироноваВ.Н. Международная торговля объектами интеллектуальной собственности / В. Н. Миронова // Таможенное дело. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 22‒26.
Исследованы условия, обеспечивающие международную торговлю объектами интеллектуальной собственности. Рассмотрено современное состояние международной торговли интеллектуальной собственностью, правовых основ, закрепленных Всемирной организацией интеллектуальной собственности и Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). На основании статистических данных выявлен значительный рост торговли интеллектуальной собственностью, выделены основные страны, проявляющие значительную активность в подаче заявок и регистрации объектов интеллектуальной собственности. Сделан вывод, что международная торговля объектами интеллектуальной собственности динамично развивается и что защита прав интеллектуальной собственности является неотъемлемым требованием для создания инновационной экономики и эффективного функционирования бизнеса
- МурашоваС.В. Анализ современных методов управления интеллектуальной собственностью в образовательной организации высшего образования / С. В. Мурашова, А. И. Литвинов, Д. А. Журавлев // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО. ‒ СПб., 2018. ‒ Т. 5. ‒ C. 83‒86. ‒ Библиогр.: с. 86 (5 назв.).
Проанализирована нормативно-правовая база в сфере управления интеллектуальной собственностью образовательных организаций высшего образования. Выявлены недостатки нормативно-правовой базы. Указан ряд законодательных и нормативных документов, посвященных вопросам инновационной и научной деятельности, введенных в действие в зарубежных университетах. Сформулировано основное направление развития инноваций как стратегического продукта научной деятельности образовательных организаций
- ПисаревС.Л. Результаты интеллектуальной деятельности как основа рынка научно-технической продукции / С. Л. Писарев // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 146‒152. ‒ Библиогр.: с. 152 (12 назв.).
Рассмотрены теоретические аспекты формирования результатов интеллектуальной деятельности. Определена их роль в формировании и функционировании рынка научно-технической продукции. Проанализировано влияние налоговой политики на инновационный процесс в аграрной сфере. Показано, что действующий механизм формирования и реализации научно-технической политики не обеспечивает полный инновационный цикл: от формирования спроса на научную и научно-техническую продукцию до разработки и реализации инновационной продукции. В современных условиях рынок научно-технической продукции развивается как рынок заказов, что принципиально меняет саму систему отношений между продавцами и покупателями. Существующие институты управления результатами интеллектуальной деятельности на макро-уровне пока не формируют единой системы и не позволяют эффективно развиваться рынку научно-технической продукции
См. также № 96, 113, 151
