Управление наукой и инновациями в современных условиях, июнь 2024 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

1. КарсунцеваО.В. Основные понятия и экономическая сущность научно-технологического развития / О. В. Карсунцева // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2023. ‒ № 12, ч. 1. ‒ C. 77‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36794727.

В настоящее время приоритетные акценты в области научно-технологической деятельности распределены на возможности коммерциализации результатов НИОКР, направленности инноваций на достижение экономического эффекта после внедрения. При этом ведущая роль отводится цифровым технологиям, внедряемым во всех отраслях хозяйства и сферах жизнедеятельности человека. Научно-техническое развитие ‒ совокупность структурно-функциональных свойств, образующих техническую характеристику объекта, причём каждая предыдущая совокупность создаёт условия для последующей, которая значительно превосходит предыдущую, но включает полученные ранее результаты. Технологический пат представляет собой явление, возникающее при исчерпании инновационными изменениями своих потенциальных возможностей.

Научно-техническое прогнозирование в России

2. КулагинА.С. Как нам построить систему мониторинга научно-технологической сферы России (часть 2) / А. С. Кулагин // Инновации. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 12‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Рассмотрен почти пятнадцатилетний опыт применения термина «мониторинг» в нормативных актах, регламентирующих деятельность научной сферы России.

Научно-техническая безопасность России

3. ГутеневА.В. Основные механизмы обеспечения технологического суверенитета / А. В. Гутенев // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций : материалы Международной научно-практической конференции ученых, специалистов, преподавателей вузов, аспирантов, студентов / редакционная коллегия: С. М. Дмитриев [и др.]. ‒ Нижний Новгород : Печатная мастерская «Радонеж», 2024. ‒ C. 43‒48. ‒ Другое издательство : Нижний Новгород : Нижегородский государственный технический университет. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (11 назв.).

Представлены основные механизмы обеспечения технологического суверенитета. Пояснено влияние и связь каждого компонента технологического суверенитета в единую стратегию технологической безопасности. Описана сущность единой стратегии национальной технологической безопасности.

Научный потенциал

4. Делаем науку в России : деловой климат в сфере науки и технологий /Л. М. Гохберг, М. А. Гершман, В. В. Лапочкина [и др.] ; под редакцией Л. М. Гохберга, М. А. Гершмана ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, ИСИЭЗ. ‒ Москва : Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, 2023 (Люберцы, Московская область) (Люберцы, Московская область). ‒ 199 с. ‒ Библиогр.: с. 58‒59.

Исследование, в основе которого лежит опрос руководителей 577 университетов и научных организаций, является продолжением проекта Doing Science 2017 г. и посвящено анализу состояния российской науки и перспектив ее развития, а также оценке мер научно-технической политики. На основе полученных данных сформированы композитный индекс настроений в науке и субиндексы по направлениям развития научно-технологического комплекса. В рамках оценки инструментов политики построены метрики потенциального охвата организаций мерами государственной поддержки, их востребованности, успешности использования и значимости. Представлен обзор сложившихся практик управления научной деятельностью и планирования тематики исследований в организациях науки.

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

5. КрасниковГ.Я. Российская академия наук ‒ новый вектор развития / Г. Я. Красников // Вестник Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 93, № 8. ‒ C. 718‒729.

Рассмотрен процесс реализации программы, разработанной президентом РАН академиком РАН Г. Я. Красниковым. Представлены важнейшие научные достижения, полученные российскими учёными в 2022 г.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

6. ГерцикЮ.Г. Роль университетов в создании и развитии инновационной инфраструктуры / Ю. Г. Герцик // Инновации в менеджменте. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 26‒33. ‒ Библиогр.: с. 32 (15 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=53393.

Рассмотрены механизмы формирования и развития инновационной инфраструктуры на основе существующих моделей инновационного развития, которые используются при формировании государственной инновационной политики РФ в рамках реализации национальных проектов и программ содействия научно-технологического прогрессу. Представлены ключевые формы организации инновационной среды с участием университетов (бизнес-инкубаторы, научно-образовательные центры, технопарки и кластеры). Сформулированы предложения по дальнейшей реализации государственной инновационной и промышленной политики.

7. ПугинаЛ.И. Развитие инфраструктуры инновационной деятельности / Л. И. Пугина, А. С. Левина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 3. ‒ C. 309‒311. ‒ Библиогр.: с. 311 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Уточнено понятие «инновационная инфраструктура». Выделены основные объекты инновационной инфраструктуры: особые экономические зоны, центры информационной и консалтинговой инфраструктуры, центры трансфера технологий, технопарки и т.д. Предложено распределить объекты инновационной инфраструктуры по инновационно активным областям России. Обозначены и проанализированы крупные объекты инновационной инфраструктуры. Составлен рейтинг инвестиционной и инновационной привлекательности центральных регионов России.

8. СибиреваА.Р. Модель взаимодействия основных процессов вуза с современной технологической средой технопарка / А. Р. Сибирева, В. В. Сибирев, В. В. Солтис // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 87‒96. ‒ Библиогр.: с. 94‒95 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28516.

На основе системного, процессного и синергетического подходов описана модель взаимодействия основных рабочих процессов вуза и технопарка. В основе построения модели ‒ теория управления, инноватика, анализ практики взаимодействия технопарка с основными процессами вуза в Ульяновском государственном педагогическом университете имени И. Н. Ульянова. Элементами модели являются процессы и отвечающие им информационные потоки. Рассмотрены следующие процессы: «средовые» с сетевыми информационными потоками, основные рабочие процессы вуза с информационными потоками в виде вертикально-горизонтального цикла, рабочие процессы субъекта образования. Технопарк взаимодействует с основными процессами вуза как часть информационно-образовательной среды, как один из рабочих процессов, как совокупность условий, взаимодействующих с субъектом образования. Описаны особенности каждого вида взаимодействия, соответствующие им механизмы управления, приведены примеры из практики работы технопарка Ульяновского государственного педагогического университета имени И. Н. Ульянова.

Научные кадры

9. ПатласовО.Ю. Девальвация учёного звания профессор: трансформация нормативной базы и сюрпризы проекта профессионального стандарта «Педагогический работник высшего образования» / О. Ю. Патласов // Наука и образование как основа развития России. Кадры для инновационной экономики : сборник статей по итогам Шестого профессорского форума (14‒16 ноября 2023 г.) / [Российское профессорское собрание] ; главный редактор: Гриб В. В. ‒ Москва ; Калуга : Российское профессорское собрание, 2023. ‒ Т. 1. ‒ C. 181‒190. ‒ Другое издательство : Москва : Национальная полиграфическая группа .

Проведён краткий исторический экскурс в формировании учёных званий в России. Описан этап усиления статуса учёного звания профессора. Продемонстрирован этап резкой девальвации учёного звания и должности профессора. Дан критический анализ проекта профессионального стандарта «Педагогический работник высшего образования». Вскрыты коллизии правовых норм .

Мониторинг и оценка научных результатов

10. ВасильеваИ.Н. Совершенствование подходов по оценке результативности научной деятельности в странах Ближнего Востока и Средиземноморья / И. Н. Васильева, Р. С. Богатова, О. И. Розова // Афро-азиатские страны и новые технологии-2023 / [Н. Н. Цветкова, А. В. Акимов, Е. И. Максимова и др.]. ‒ Москва : ИВ, 2023. ‒ C. 256‒277.

Проанализированы методы оценки результативности научной деятельности в странах Ближнего Востока и Средиземноморья. Выделены системы показателей, с помощью которых можно охарактеризовать состояние национальных возможностей в области науки, технологий и инноваций. Выявлены недостатки в сборе данных, затрудняющие подлинную оценку национального научно-технического потенциала.

11. ГуреевВ.Н. Оценка представленности и индексации российских научных журналов в Web of Science Core Collection / В. Н. Гуреев, О. В. Кириллова, Н. А. Мазов // Научный редактор и издатель. ‒ 2023. ‒ Т. 8, № 2. ‒ C. 84‒98. ‒ Библиогр.: с. 97‒98 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540.

В настоящий момент российские научное и издательское сообщества являются свидетелями и участниками существенных изменений, затронувших доступ к научной информации, систему библиометрической оценки и научные коммуникации. Хотя отечественные журналы, государственные структуры в области научно-технической информации и коммерческие компании демонстрируют успехи в замещении одних ресурсов другими, в разработке новой системы библиометрической оценки и создании новых информационных сервисов, вряд ли целесообразно отказываться от успешных наработок предыдущих десятилетий. Несмотря на приостановку рассмотрения заявок на включение новых отечественных изданий в Web of Science Core Collection (WoS CC), представляется важным поддерживать уровень и повышать качество российских научных журналов, индексируемых в этой международной наукометрической базе данных. Изучены проблемы проверки индексации и библиометрических индикаторов отечественных периодических изданий в Journal Citation Reports и отдельных публикаций в WoS CC с учётом ограниченности доступа к этим системам. Подготовлен актуальный перечень российских журналов в WoS CC по состоянию на конец 2023 г., представленный как приложение к электронной версии статьи.

12. ЕрмаковА. В. Публикация и цитирование наборов данных / А. В. Ермаков. ‒ Москва : ИПМ, 2023. ‒ 16 с. ‒ (Препринт / Институт прикладной математики имени М. В. Келдыша Российской академии наук, ISSN 2071‒2898 ; n 62). ‒ Библиогр.: с. 16 (7 назв.).

Рассмотрены вопросы, связанные с созданием архивов данных, их публикацией, размещением метаданных в библиографической базе данных Crossref и цитированием наборов данных в научных публикациях. Приведены примеры популярных мировых архивов данных и рассказано об эксперименте по созданию и публикации наборов данных в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН.

13. Научные основы диссертационного исследования : монография /Г. И. Андреев, П. А. Созинов, А. В. Тихомиров, В. А. Тихомиров ; [ЦНИРТИ, Концерн ВКО «Алмаз-Антей»]. ‒ Москва : Радиотехника, 2024. ‒ 451 с. ‒ Библиогр.: с. 389‒397 (151 назв.).

Монография посвящена теоретическим основам научной работы в исследовательских, научно-производственных организациях и высших учебных заведениях. Рассмотрены такие основополагающие понятия как принцип, парадигма, концепция и научные категории, в качестве которых выступают научное знание, метод исследования и аргументация. Изложены концепция формирования собственных оснований научной теории и структура внешних оснований в процессе создания теории и проведении прикладных научных исследований. Проанализированы проблемные вопросы подтверждения и опровержения частных научных положений и теорий, рассмотрены методы проведения оценки достоверности получаемых результатов и оценка их эффективности. Представлена концепция моделирования, как процесс эволюции методов научного познания. Проанализирована модель оценки эффективности, отображающая сложные отношения результата, количественно характеризующего достижение цели через показатели качества, к величине затрат выделенного ресурса.

14. СмартП. «Бумажные фабрики», недобросовестные авторы и ответы редакций / П. Смарт // Научный редактор и издатель. ‒ 2023. ‒ Т. 8, № 1. ‒ C. 50‒56. ‒ Библиогр.: с. 55‒56 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540.

Рассмотрены примеры мошеннических и неэтичных действий авторов научных публикаций: плагиат, публикация одной и той же статьи в разных журналах одновременно, обращение к услугам компаний, продающих авторство научных статей.

15. СоколоваЕ.В. Российская Федерация как центр научно-технической кооперации стран-членов ЕАЭС: анализ публикационной активности и перспективы развития / Е. В. Соколова, В. А. Благинин // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 3, № 1. ‒ C. 50‒65. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (25 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализирована представленность результатов научной деятельности стран-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в российской научной базе данных eLIBRARY.RU в области экономики и экономических наук. Использовались методы наукометрического и библиометрического анализа метаданных более 12 тыс. публикаций, представленных в научных базах данных eLIBRARY.RU, Scopus и Crossref. Показано, что среди зарегистрированных на платформе авторов из стран ЕАЭС (помимо Российской Федерации) доля авторов-экономистов из Беларуси выше, чем из Киргизии, Казахстана и Армении, однако в целом невелика. У авторов из Казахстана, Киргизии и Армении средние значения по объемам опубликованных материалов имеют сходное распределение, однако, в отличие от Беларуси, в этих странах почти отсутствуют зарегистрированные авторы-экономисты с значительным количеством публикаций. Выявлено отсутствие на платформе ранее опубликованных работ, архивных данных и крайне малое число индексируемых экономических научных рецензируемых изданий из стран-членов ЕАЭС. Ни один из журналов стран-коллег России по ЕАЭС, представленных на платформе eLIBRARY.RU, не включен в список ВАК, ядро РИНЦ, Web of Science или Scopus. Определено, что в странах ЕАЭС существует широкий спектр тематических направлений экономических и междисциплинарных исследований, охватывающих образование, цифровые технологии, сельское хозяйство и прочие области, среди которых присутствуют и общие тематические направления, объединяющие науку в странах ЕАЭС, включая глобализацию, цифровую трансформацию, сельское хозяйство, устойчивое развитие, инновации, образование и другие. Сформулированы рекомендации для развития Российской Федерации в целом, и платформы eLIBRARY.RU в частности, как центра научно-технической кооперации стран-членов ЕАЭС.

16. ТихоноваЕ.В. Академическая поисковая оптимизация: улучшение видимости и доступности научных публикаций / Е. В. Тихонова // Научный редактор и издатель. ‒ 2023. ‒ Т. 8, № 1. ‒ C. 18‒27. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540.

Адаптированный под инструменты академической поисковой оптимизации (academic search engine optimization, ASEO) текст научной публикации позволяет последней получить высокий рейтинг в контексте поисковых запросов в базах данных и других системах. Как результат, статья попадает в большее количество поисковых запросов, получает большее количество просмотров, скачиваний и цитат. ASEO способствует не только повышению принципиальной обнаруживаемости статьи, но и оптимизации её метаданных. Тщательно сформулированные заглавия, ключевые слова и аннотация повышают интерес всех категорий потенциальных читателей к контенту статьи, способствуют более глубинному пониманию сути описанного исследования и мотивации авторов к его проведению. Охарактеризованы инcтрументы ASEO, позволяющие автору оптимизировать текст рукописи для её постпубликационного продвижения. Представлена базовая информация о механизмах ранжирования, прокомментированы преимущества и ограничения оптимизации.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

17. ВиликотскийА.Е. Стратегии привлечения инвестиций в биотехнологические стартапы на разных этапах развития / А. Е. Виликотский, В. Ю. Шарапова // Инноватика и предпринимательство: теория и практика : сборник материалов Школы инноватики и предпринимательства Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» / научный редактор Е. А. Савелёнок. ‒ Москва : МАКС Пресс, 2023. ‒ Вып. 3. ‒ C. 83‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (6 назв.).

Исследованы и систематизированы данные о привлечении инвестиций в биотехнологические стартапы в зависимости от стадии их развития. Проанализировано 172 биотехнологических компании, вышедших на рынок IPO в 2021 г., а также разработана обобщённая схема привлечения инвестиций в фармацевтический проект в зависимости от стадии разработки лекарства.

18. ГурашвилиД.Д. Взаимодействие науки и бизнеса как ключевой фактор развития инноваций / Д. Д. Гурашвили // Инноватика: современные технологии модернизации общества : материалы IV региональной научно-практической конференции с международным участием [20‒21 февраля 2023 г.] / ответственный редактор Ю. Е. Головина. ‒ Пятигорск : ПГУ, 2023. ‒ C. 99‒104. ‒ Библиогр.: с. 103‒104 (16 назв.).

Отмечено, что совместные проекты могут привести к созданию новых продуктов и технологий, и это благоприятно сказывается на экономическом росте страны. Предложены решения, способствующие достижению больших успехов в области взаимодействия между наукой и бизнесом, а также обеспечением финансовой и организационной поддержки для инновационных проектов.

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

19. КобловС. В. Особенности российской специфики управления ресурсным потенциалом научных и наукоемких организаций на современном этапе экономического развития : [монография] / С. В. Коблов. ‒ Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2024. ‒ 151 с. ‒ Библиогр.: с. 143‒148.

Монография посвящена проблеме управления в современных экономических условиях ресурсным потенциалом российских научных и наукоемких организаций. Проанализированы особенности создания на современном этапе экономического развития национальной системы научной деятельности, преломляемой через призму российской специфики управления ресурсным потенциалом научных организаций ракетно-космической промышленности. Рассмотрены вопросы формирования цифровой среды наукоемких организаций на основе цифровой трансформации ключевых бизнес-процессов основных направлений деятельности в целях повышения эффективности проводимых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Обоснована необходимость создания национальной инновационной системы организации научных исследований в России, способствующей развитию инновационной экономики.

20. КоноваловаС.Н. Особенности ценообразования на рынке объектов интеллектуальной собственности / С. Н. Коновалова // Политэкономические проблемы развития современных агроэкономических систем : материалы Международной научно-практической конференции (Воронеж, 16 мая 2023 г.) / ответственный редактор: Е. А. Мамистова. ‒ Воронеж : Воронежский ГАУ, 2023. ‒ C. 14‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (3 назв.).

Рассмотрены теоретические и практические аспекты процесса ценообразования на объекты интеллектуальной собственности. Исследованы направления трансформации рынка объектов интеллектуальной собственности в условиях новых вызовов и выделены новые черты ценообразования на объекты интеллектуальной собственности в национальной экономике. Проанализированы подходы к определению модели ценообразования на рынке объектов интеллектуальной собственности. Изучены перспективы развития рынка объектов интеллектуальной собственности и их роль в современной экономике. При этом интеллектуальная собственность позиционируется как источник инновационного развития.

21. ЛеонтьевД.В. Перспективы внедрения коллаборативных промышленных роботов на высокотехнологичных промышленных предприятиях при производстве инновационной продукции / Д. В. Леонтьев // Экономика и управление в машиностроении. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 25‒29. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28254.

Исследованы перспективы внедрения коллаборативных промышленных роботов на современных высокотехнологичных промышленных предприятиях в рамках производства инновационной продукции. Проанализированы исторические этапы внедрения коллаборативных роботов (коботов) в промышленную сферу. Выявлены функциональные возможности коботов на современном этапе, их отличия от промышленных роботов предыдущих поколений, созданных в рамках Индустрии 3.0. Приведена актуальная статистика практического применения коллаборативных роботов. Определены преимущества и недостатки установки коллаборативных роботов на промышленном предприятии.

22. ПерепечкоЛ. Н. Управление интеллектуальной собственностью государственных научно-исследовательских учреждений / Л. Н. Перепечко ; Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт теплофизики имени С. С. Кутателадзе. ‒ Новосибирск : СО РАН, 2023. ‒ 230, [3] с. ‒ Библиогр.: с. 182‒195 (279 назв.).

Выполнен сравнительный анализ и исследованы тенденции трансформации института и рынка интеллектуальной собственности развитых, развивающихся стран и России. На основе статистического анализа разработана и обоснована система приоритетных направлений и целевых показателей по интеллектуальной собственности в масштабе страны и региона как основы для построения национальной стратегии по интеллектуальной собственности. Такая система управления созданием, передачей и использованием интеллектуальной собственности государственных научно-исследовательских учреждений для их достижения, включая методологию и показатели эффективности. Разработанная концепция и методология управления интеллектуальной собственностью государственных научно-исследовательских учреждений имеет теоретическое и практическое значение для повышения конкурентоспособности нашей страны за счёт более эффективного использования результатов интеллектуальной деятельности и развития высокотехнологичной промышленности.

23. Перспективы инновационного развития регионов ресурсного типа /С. М. Никитенко, М. Г. Иванова, М. А. Месяц, Е. В. Гоосен // Инновации. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 31‒39. ‒ Библиогр.: с. 38 (38 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Статья посвящена патентному методу прогнозирования в отраслевом секторе на примере угледобывающего региона. Выдвинута гипотеза о наличии связи между высокой ресурсозависимостью добывающих регионов и низким уровнем их изобретательской активности. Полученные результаты патентной аналитики могут способствовать определению направления экономической специализации и конкурентных преимуществ ресурсных регионов, в том числе кооперации со смежными отраслями.

24. РодионоваВ.Н. Теоретико-методологические аспекты управления затратами наукоемких производств / В. Н. Родионова // Экономинфо. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 2. ‒ C. 31‒40. ‒ Библиогр.: с. 39 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1842346.

Предложена модель управления затратами. Раскрыты направления применения когнитивных технологий в области управления затратами. Актуализирован подход к выбору методов управления затратами на основе анализа иерархий.

Менеджмент в области науки и инноваций

25. НоговицынМ.А. Подходы к формированию стандарта цифровой устойчивости компаний высокотехнологичных рынков / М. А. Ноговицын, Е. В. Ляпунцова // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. ‒ 2024. ‒ Вып. 1. ‒ C. 285‒294. ‒ Библиогр.: с. 292‒293 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25782.

Изучены вопросы формирования понятийного аппарата цифровой устойчивости компаний высокотехнологичных рынков национальной технологической инициативы (НТИ). Представлен системный подход к пониманию цифровой устойчивости таких компаний на основе их взаимодействия между собой и экосистемой НТИ в целях обеспечения устойчивого развития всех субъектов в цифровой экономике. Предложены определение и структура цифровой устойчивости компаний высокотехнологичных рынков. Разработаны подходы к формированию умного стандарта цифровой устойчивости рассматриваемых компаний.

26. СинельниковаЕ.А. Инновационный потенциал компании как основа стратегического развития / Е. А. Синельникова // Российский внешнеэкономический вестник. ‒ 2023. ‒ № 12. ‒ C. 16‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26085.

Исследованы основные тренды развития инновационного потенциала международных компаний. Определены составляющие инновационного потенциала современной компании, проведён их анализ с позиции влияния на инновационную деятельность компании и направление стратегического развития. Обоснована необходимость учитывать цифровую зрелость компании при оценке её инновационного потенциала, применять интегрированный подход при формировании стратегии развития инновационной компании.

27. СорокинМ.Ю. Формирование научно-технологичных кампусов в сфере высшего образования, обеспечивающих достижение целей «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» / М. Ю. Сорокин // Инновационная деятельность. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 113‒128. ‒ Библиогр.: с. 123‒125 (37 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1654515.

Проанализирован уровень развития образовательной системы и инфраструктуры и оценка материально-технического состояния высшей школы Новосибирской области. Исследовано территориальное распределение человеческого капитала и его резервы в НСО. Сформулированы проблемы высшей школы и определена роль кампусов высшего образования в реализации стратегии научно-технологического развития страны. Приведена оценка позиционирования региона в рейтинге субъектов. Обосновано применение проектного метода управления для повышения конкурентоспособности высшей школы региона.

28. СусовР.В. Реинжиниринг бизнес-процессов управления персоналом наукоемких предприятий / Р. В. Сусов // Глобальный научный потенциал. ‒ 2023. ‒ Т. 2, № 12. ‒ C. 238‒242. ‒ Библиогр.: с. 241 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36543858.

Рассмотрены методические вопросы реинжиниринга бизнес-процессов управления персоналом наукоёмкого предприятия. Показано, что реинжиниринг позволяет проводить параллельную оптимизацию сразу нескольких бизнес-процессов управления персоналом наукоёмкого предприятия с учётом их взаимозависимости.

29. ТюкавкинН. М. Методология оценки интеллектуальной собственности высокотехнологичных промышленных предприятий : монография / Тюкавкин Н. М., Миронова Е. А., Степанов Е. В. ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Самарский национальный исследовательский университет имени С. П. Королёва (Самарский университет). ‒ Самара : Самарама, 2024. ‒ 172 с.

Представлены методологические знания, позволяющие совершенствовать менеджмент высокотехнологичных промышленных предприятий в части оценки интеллектуальных результатов и их использования в практической деятельности.

30. ФихтнерО.А. Научный менеджмент и научное взаимодействие в ландшафте современной образовательной организации / О. А. Фихтнер // Современный университет как фактор опережающего развития региона : сборник материалов Международной научно-практической конференции (Великий Новгород, 23 июня 2023 г.) / ответственный редактор: Фихтнер О. А. ‒ Великий Новгород : НовГУ, 2023. ‒ C. 58‒66. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (22 назв.).

Обоснован выбор модели университета предпринимательского типа как перспективная траектория развития современной образовательной организации. Кроме формирования предпринимательской культуры и встраивания инновационного сектора в процесс обучения студентов, важными компонентами достижения этой цели является создание адекватной научно-инновационной экосистемы вуза. Именно ориентация на генерацию нового знания, новых продуктов, отвечающим запросам рыночных акторов, позволит усовершенствовать ландшафт любой образовательной организации. Управление научными исследованиями, результаты которых коммерциализируются и приносят своим владельцам прибыль, использование механизмов сетевого взаимодействия для получения выгоды от научных коллабораций, проектное обучение, выстроенное в предпринимательской логике ‒ все эти инструменты формируют ландшафт современной образовательной организации, позволяющий формировать профессиональные и предпринимательские компетенции выпускников, востребованных на рынке труда. При этом университеты также повышают свои позиции на глобальном рынке образовательных услуг, становятся полноправным участником бизнес-пространства, обеспечивая технологический суверенитет.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

31. КабироваЛ.И. Инновационное предпринимательство как фактор повышения экономической безопасности государства / Л. И. Кабирова, Д. Х. Красносельская // Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности государства, регионов, предприятий : сборник научных статей VII Международной научно-практической конференции (5 июня 2023 г.) / редакционная коллегия: О. В. Мамателашвили (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Уфа : Издательство Уфимского государственного нефтяного технического университета, 2023. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (8 назв.).

Раскрыта сущность стартап-проектов в развитии предпринимательства. Определена нормативно-правовая база регулирования предпринимательской деятельности в России, а также оказываемая государством поддержка для таких структур. Выделена методика, по которой можно определить эффективность проектов. Рассмотрено влияние инновационного предпринимательства на уровень экономической безопасности России.

32. КорняковМ.В. О разработке компетентностной модели инновационного предпринимательства для вузов технического и естественно-научного профиля / М. В. Корняков, В. Ю. Рогов, М. Ю. Самбулова // Инновации. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 3‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Рассмотрены проблемы отражения в Федеральных государственных образовательных стандартах высшего образования (ФГОС ВО) по специальностям технического и естественно-научного профиля компетенций, относящихся к инновационному и технологическому предпринимательству. Показано отсутствие раздела «Предпринимательская деятельность» и «Инновационная деятельность» в блоках, относящихся к профессиональным компетенциям. В блоке универсальных компетенций в большинстве случаев присутствует группа «Разработка и реализация проектов». Имеется также группа «Экономическая культура, в том числе финансовая грамотность», в которой в качестве универсальной компетенции определена способность принимать обоснованные экономические решения в различных областях жизнедеятельности. Лишь в отдельных ФГОС ВО уровня специалитета имеются разделы, посвящённые инновационно-предпринимательской деятельности. Предложены разделы и сформулированы профессиональные компетенции в сфере инновационного предпринимательства, включая «Проектная деятельность», «Инновационная деятельность», «Предпринимательская деятельность», «Технологическое предпринимательство». Сформулировано понятие «инновационный дипломный проект»; определены три формы таких проектов: «стартап как диплом», «малый инновационный проект для предприятия», «инвестиционное предложение инновационного проекта». Предложено, наряду с дипломом, выдавать разработчикам инновационных дипломных проектов аттестации, содержащие обретенные качественные компетенции в сфере инновационного предпринимательства.

33. КулаковаЛ. И. Риск-ориентированный подход к управлению инновационной политикой предпринимательских структур : монография / Л. И. Кулакова. ‒ Санкт-Петербург : Астерион, 2023. ‒ 189 с. ‒ Библиогр.: с. 170‒189 (127 назв.).

Исследован риск-ориентированный подход к управлению инновационной политикой предпринимательских структур. Рассмотрены теоретико-методологические аспекты выявления и нивелирования рисков инновационной политики, включая исследование сущности, предпосылок и факторов формирования и развития инновационных рисков, принципов и нормативов управления ими. Предложен практический инструментарий минимизации риск-нагрузки в инновационной деятельности предпринимательских структур.

34. КушнирА.А. Понятие стартап-проекта и особенности его реализации в современных условиях развития экономики / А. А. Кушнир, Ф. Ф. Байрушина // Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности государства, регионов, предприятий : сборник научных статей VII Международной научно-практической конференции (5 июня 2023 г.) / редакционная коллегия: О. В. Мамателашвили (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Уфа : Издательство Уфимского государственного нефтяного технического университета, 2023. ‒ C. 197‒200. ‒ Библиогр.: с. 200 (6 назв.).

Рассмотрены различные подходы к определению термина «стартап-проект», а также факторы, влияющие на успех разработки и реализации стартапов. Определены и обозначены основные риски реализации стартап-проектов. Проведён анализ и выявлены основные стадии стартап-проекта .

35. НачевскийМ.В. Руководство по развитию бизнес-инкубаторов с применением крипто-диссипативного подхода / М. В. Начевский, Ю. В. Ляндау // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. ‒ 2024. ‒ Т. 34, Вып. 1. ‒ C. 58‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=55246.

Представлен инновационный подход к управлению бизнес-инкубаторами в условиях цифровой трансформации экономики с использованием криптографии и концепции диссипативности. Рекомендовано применять технологии криптографии, такие как блокчейн, смарт-контракт и эмиссия токенов, для преобразования организационных отношений. Страны Европы и США активно использовали потенциал криптографии для управления информационными потоками с 1940-х годов. Крипто-диссипативный подход является инновационной стратегией, способной оптимизировать эффективность работы бизнес-инкубаторов в современной цифровой экономике. Предложенный подход предусматривает комплексное применение криптографии и ее приложений, что позволяет привлечь финансовые ресурсы и развивать бизнес-инкубаторы и стартапы. Применение смарт-контракта при управлении бизнес-инкубаторами способствует более эффективному оформлению и контролю исполнения предпринимательских контрактов, минимизируя риски несанкционированных изменений и повышая прозрачность взаимодействия между участниками. Механизм ICO демонстрирует преимущества перед другими методами финансирования в цифровой экономике, а его динамический рост свидетельствует о повышенном спросе на такие инструменты. Важными факторами для сохранения и устойчивого развития бизнес-инкубаторов являются эффективное задействование ресурсов и создание способности к самоорганизации и адаптивности в сложных отраслевых и финансовых условиях.

36. СоменковаН.С. Тенденции развития технологического предпринимательства в условиях инновационной экономики / Н. С. Соменкова // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций : материалы Международной научно-практической конференции ученых, специалистов, преподавателей вузов, аспирантов, студентов / редакционная коллегия: С. М. Дмитриев [и др.]. ‒ Нижний Новгород : Печатная мастерская «Радонеж», 2024. ‒ C. 185‒189. ‒ Другое издательство : Нижний Новгород : Нижегородский государственный технический университет. ‒ Библиогр.: с. 189 (3 назв.).

Проанализированы тенденции развития технологического предпринимательства в России. Выявлены факторы, препятствующих разработке передовых производственных технологий российскими компаниями. Построена модель линейной регрессии для прогнозирования объёма инновационных товаров (работ, услуг).

См. также № 17

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

37. АнисимовЮ.П. Проблемы коммерциализации и способы их решения на основе опыта развитых стран / Ю. П. Анисимов, А. В. Бондарева // Экономинфо. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 2. ‒ C. 51‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1842346.

Представлены различные классификации проблем современной российской инновационной экономики, проведено исследование мер, принятых развитыми странами для обеспечения устойчивого развития. Проанализированы принятые в развитых странах меры, которые вывели эти страны в лидеры инновационной мировой экономики. Выделена роль государственного регулирования в исследуемой области. В качестве практических мероприятий, которые будут способствовать развитию коммерциализации инноваций, предложены изменения на уровне законодательства, администрирования и финансирования, аналогичные принятым в других странах.

Зарубежный опыт инновационной деятельности

38. Ле Тхи ТхангЧ. Международный опыт создания и реализации стартап-проектв / Ч. Ле Тхи Тханг, Р. А. Юсупова // Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности государства, регионов, предприятий : сборник научных статей VII Международной научно-практической конференции (5 июня 2023 г.) / редакционная коллегия: О. В. Мамателашвили (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Уфа : Издательство Уфимского государственного нефтяного технического университета, 2023. ‒ C. 200‒203. ‒ Библиогр.: с. 203 (7 назв.).

Рассмотрен международный опыт создания и реализации стартап-проектов. Описаны успешные и неудачные опыты создания стартап-проектов в разных странах. Стартап-проекты представляют собой важное средство для экономического роста и развития, поэтому государственные органы должны поддерживать и стимулировать создание и реализацию стартап-проектов в своих странах.

39. ПанковаЛ.В. Система организации и управления военно-ориентированными НИОКР в США / Л. В. Панкова, О. В. Гусарова, Д. В. Стефанович // Вестник Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 93, № 11. ‒ C. 1081‒1094. ‒ Библиогр.: с. 1093‒1094 (39 назв.).

Изучены вопросы организации и управления оборонными НИОКР США как одного из лидеров инновационно-цифрового развития. Цель ‒ углубить понимание организационно-управленческой составляющей оборонной сферы исследований и разработок как в концептуальном плане, так и с точки зрения её общей структуры, особенностей планирования и регулирования в условиях динамичных научно-технологических трансформаций. Отмечена активная тенденция к совершенствованию модели взаимодействия государственных организаций и бизнеса, выделены наиболее значимые инновационные организационно-управленческие инициативы в сфере оборонных исследований и разработок, основные факторы и инструменты их реализации.

40. СамсоноваВ.Г. Дефицит высококвалифицированных кадров в сфере инноваций Республики Кореи / В. Г. Самсонова // Афро-азиатские страны и новые технологии-2023 / [Н. Н. Цветкова, А. В. Акимов, Е. И. Максимова и др.]. ‒ Москва : ИВ, 2023. ‒ C. 301‒312.

Проанализирована одна из ключевых проблем Южной Кореи ‒ дефицит кадров в инновационных сферах. Рассмотрены меры, предпринимаемые руководством страны, для решения этой проблемы.

См. также № 10, 37

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

41. КабышевС.В. Правовая стратегия научно-технологического развития Российской Федерации / С. В. Кабышев // Вестник Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 93, № 10. ‒ C. 923‒929. ‒ Библиогр.: с. 928 (7 назв.).

Наука должна служить обществу, и именно через право формулируется отношение государства к научной деятельности, выражается её социальное целеполагание, закрепляются интересы и требования, связанные с получением общественно значимого научного эффекта. В современных реалиях форсированный научно-технологический прогресс становится историческим императивом для успешного развития российской государственности, и отечественная юриспруденция должна предложить эффективную правовую стратегию научно-технологического развития. С опорой на конституционные принципы обсуждаются некоторые основные аспекты данной стратегии, касающиеся её категориального аппарата, ценностно-мировоззренческой и структурно-хозяйственной ориентации, организационно-управленческой и пространственно-территориальной составляющих. Сформулированы предложения и подходы, направленные на совершенствование законодательной основы государственной научно-технической политики .

42. КожемякинД.В. Компенсация за нарушение исключительного права: эволюция подходов к исчислению и снижению / Д. В. Кожемякин // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 98‒109. ‒ Библиогр.: с. 108‒109 (11 назв.).

Рассмотрена компенсация, взыскиваемая за нарушение исключительного права, как особый способ защиты и разновидность гражданско-правовой ответственности. Проведён обзор основных изменений в правовых подходах к её исчислению, а также охарактеризованы мотивы, лежащие в основе таких изменений.

43. Методология исследования национализации интеллектуальной собственности /Аракелова А. О., Ницевич В. Ф., Петров Е. Н. [и др.]. ‒ Москва : Юрсервитум, 2023. ‒ 151 с. ‒ Библиогр.: с. 141‒150 (102 назв.).

Дано представление о национализации интеллектуальной собственности как методологическом феномене. Раскрыты базовые методологические элементы: обоснование использования понятий, описывающих предмет познания, методический аппарат исследования, а также возможности цивилистической методологии к познанию. Проанализированы научно-методические подходы к проведению исследований национализации объектов интеллектуальной собственности.

44. Роль интеллектуальной собственности в решении экономических проблем : региональная студенческая научно-практическая конференция (Кизляр, 2023г.). ‒ Кизляр : Филиал ДГУ, 2023 (Махачкала) (Махачкала). ‒ 153 с. ‒ Библиогр. в конце докл.

Материалы, вошедшие в сборник, освещают следующие аспекты: содержание и этапы развития интеллектуальной деятельности; значение интеллектуальной собственности в современной экономике; особенности существования и использования интеллектуальной собственности в России; юридическая ответственность в сфере интеллектуальной собственности и проблемы защиты интеллектуальных прав.

45. СкляроваЯ.В. Интеллектуальная собственность и инструменты конкурентного права / Я. В. Склярова // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 8‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (5 назв.).

Проведена оценка роли и функции антимонопольного органа в выявлении и устранении угроз конкуренции, связанных с недобросовестным использованием интеллектуальной деятельности. Отмечены выработанные практические подходы к оценке действий правообладателей средств индивидуализации, ограничивающих права иных участников рынка.

46. СмоленскийМ.Б. Актуальные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности / М. Б. Смоленский // Экономико-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности : материалы VII Всероссийской национальной научно-практической конференции (2 июня 2023 г.). ‒ Ростов-на-Дону : РГУПС, 2023. ‒ C. 171‒175. ‒ Библиогр.: с. 174‒175 (9 назв.).

Рассмотрены инновационные нормы и процессы, направленные на исправление упущений законодателя в области защиты прав интеллектуальной собственности. Отмечено, что многие проблемы в области защиты прав интеллектуальной собственности имеют место не из-за недоработок законодателя, а являются следствием не всегда верной трактовки изначально сложных понятий в этой сфере, и неправильного применения на практике правовых конструкций закона.

Авторское право и смежные права

47. ЛисицаВ.Н. Понятие произведения в авторском праве и его отграничение от информационных сообщений и иных подобных материалов / В. Н. Лисица // Труды Института государства и права Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 6. ‒ C. 75‒85. ‒ Библиогр.: с. 84. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35606848.

Исследованы понятие «произведение», его квалифицирующие признаки и условия охраноспособности в сравнении с различного рода информационными сообщениями и иными подобными материалами, не подлежащими авторской правовой охране. Предложено определение произведения с акцентом на его сущность и условия охраноспособности согласно действующему законодательству. С точки зрения авторско-правовой охраны при оценке результата интеллектуальной деятельности аргументирована важность использования дополнительного признака новизны (оригинальности, уникальности, неповторимости), причем применительно к форме выражения, а не содержанию, который однозначно указывал бы на творческий характер созданного результата. Разработаны критерии (вопросы для оценивания), раскрывающие вышеназванный признак и позволяющие на практике отграничить произведения от информационных сообщений и иных подобных материалов.

48. ЧуриловА.Ю. Депонирование объектов авторского права: текущий нарратив и перспективы / А. Ю. Чурилов // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 110‒116. ‒ Библиогр.: с. 116 (3 назв.).

Изучен вопрос целесообразности использования механизма депонирования объектов авторского права для фиксации факта создания соответствующего объекта. Сделан вывод о том, что в рамках действующего законодательства практической пользы депонирование объекта авторского права не приносит .

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

49. СобольИ.А. О режиме производных объектов авторского права / И. А. Соболь // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 21‒38. ‒ Библиогр.: с. 36‒38 (19 назв.).

Проанализирована проблематика режима производных объектов авторского права. Рассмотрен сложившийся в теории и правоприменительной практике подход о праве контроля правообладателя исходного объекта авторского права в отношении осуществления исключительного права на производные объекты, вопросы квалификации объектов в качестве производных и возможные критерии разграничения производных объектов и объектов, созданных в рамках параллельного творчества, стандарт доказывания и некоторые особенности проведения судебных экспертиз по такого рода спорам. Отмечена актуальность «отрыва» производных программ для ЭВМ, исключения их из-под контроля правообладателя исходной программы с учётом специфики процесса создания и модификации программного обеспечения, а также того, что действующее регулирование не предусматривает соответствующих механизмов.

Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика

50. ВорожевичА.С. Цитирование как случай свободного использования произведения / А. С. Ворожевич // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 151‒161.

Рассмотрены критерии правомерного цитирования произведений. Проанализированы сложные случаи цитирования нетекстовых произведений. Уделено внимание проблеме разграничения правомерного цитирования и иллюстрирования.

51. ШостакИ.В. Особенности свободного использования произведений в информационных, учебных, научных и культурных целях / И. В. Шостак // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 40‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (13 назв.).

Исследован способ свободного использования произведений в учебных, научных и культурных целях. Рассмотрена сущность свободного использования произведений в авторском праве, проанализированы особенности свободного использования именно в указанных целях, при каких условиях оно возможно. Изучены проблемные практические вопросы свободного использования произведений.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

52. ЛабзинМ.В. Коммерческие обозначения: охраноспособность и вопросы столкновения прав / М. В. Лабзин // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 74‒91. ‒ Библиогр.: с. 90‒91 (5 назв.).

Представлен международный опыт охраны коммерческих обозначений, основные элементы правового режима их правовой охраны согласно российскому законодательству и судебной практике, а также собственные критические замечания автора на эту тему.

53. НиколаеваН.И. Проблемы правового режима географических указаний в России / Н. И. Николаева, И. А. Рыбчак // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 65‒73. ‒ Библиогр.: с. 72‒73 (7 назв.).

Рассмотрены некоторые аспекты правовой охраны географических указаний в России. Особое внимание уделено спорным положениям законодательства и возможным коллизиям прав с другими объектами интеллектуальной собственности. Обозначен круг вопросов для возможного обсуждения и последующего совершенствования российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

54. ТерещенкоО.И. Топоним как товарный знак / О. И. Терещенко // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 54‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (5 назв.).

Действующее гражданское законодательство не содержит абсолютного запрета регистрации в качестве товарных знаков топонимов или производных от них. Вместе с тем установлен целый ряд ограничений в отношении предоставления правовой охраны подобным обозначениям. Практика оценки охраноспособности товарных знаков, в состав которых включены географические названия, не является единообразной, а развитие института региональных брендов еще более усугубляет положение заявителей товарных знаков с «географической» привязкой. Одновременно изменение законодательства в части уточнения оснований для отказа в государственной регистрации товарных знаков вызывает дополнительные вопросы к формируемым патентным ведомством подходам.

Патентное право. Право промышленной собственности

55. ДедковЕ.А. Есть ли альтернатива при выборе взыскания убытков или компенсации при защите нарушенных патентных прав? / Е. А. Дедков // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 117‒131. ‒ Библиогр.: с. 131 (6 назв.).

Рассмотрены такие способы получения потерпевшим патентообладателем денежного удовлетворения при нарушении патента, как возмещение убытков и взыскание компенсации, а также специфика института патентной компенсации (ст. 1406.1 ГК РФ). Проанализирована актуальная судебная практика использования в целях защиты нарушенных патентных прав возмещения убытков и взыскания компенсации. Отмечены недостатки существующего правового регулирования и судебной практики, приведены рекомендации для патентообладателей и их представителей по максимизации суммы денежного удовлетворения.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

56. ПлаксиенкоД.Л. Неизменность сущности изобретения как обязательное условие применения доктрины эквивалентов / Д. Л. Плаксиенко, А. А. Федотов // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 92‒97.

Центральная проблема применения доктрины эквивалентов при рассмотрении споров о нарушении исключительных прав ‒ отсутствие единообразия в выводах экспертов и судебных решений. Проанализированы её причины и предложен подход, позволяющий разработать единую методику применения доктрины эквивалентов, основанный на представлении о неизменности сущности изобретения как о центральном понятии доктрины эквивалентов.

Права на объекты промышленной собственности (изобретение в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

57. ИстоминИ.И. Переход изобретения в общественное достояние / И. И. Истомин // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов V Международной научно-практической конференции (7 ‒ 9 ноября 2023 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. ‒ C. 139‒150. ‒ Библиогр.: с. 150 (4 назв.).

Изобретение по истечении срока действия патента или при его досрочном прекращении переходит в общественное достояние. Однако действующее законодательство недостаточно чётко определяет момент такого перехода. Рассмотрены некоторые ситуации, при которых изобретение, перешедшее в общественное достояние, не может быть свободно использовано любым лицом .

58. ЛетоваЕ.А. Патент и авторское свидетельство как способы удостоверения права авторства на селекционные достижения / Е. А. Летова // Труды Института государства и права Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 6. ‒ C. 86‒102. ‒ Библиогр.: с. 100‒101. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35606848.

Рассмотрены механизмы получения патента и авторского свидетельства, выявлено соотношение объёма охраны права авторства на селекционное достижение из патента и авторского свидетельства, проанализирована взаимная связь данных документов. Обоснована необходимость законодательного описания механизма получения, оснований получения и лиц, имеющих право на получение авторского свидетельства. Рассмотрены также спорные в доктрине вопросы момента возникновения и момента прекращения права авторства, определение которых существенно влияет на охрану права авторства, в частности, в период до предоставления селекционному достижению правовой охраны. Затронут вопрос о соблюдении прав автора селекционного достижения при подаче заявки на получение патента, ведь не всегда автор и лицо, подающее такую заявку, совпадают, и, соответственно, существует риск нарушения прав автора. Также лицо, обладающее правом на получение патента, может не указать на необходимость выдачи авторского свидетельства, что также ограничивает права автора.

59. НаумовВ.Б. Технологии без интеллектуальной собственности / В. Б. Наумов // Законодательство. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 14‒16.

Исследованы объекты интеллектуальной собственности с точки зрения собственников и топ-менеджеров центров разработки и промышленных производств. Обоснована необходимость развития отечественного законодательства, регулирующего промышленный сектор экономики от машиностроения до транспорта, а также введения в научный оборот термина «документированная технология».

60. ТитоваН.С. Интересы вуза, его преподавателей и учащихся при создании объектов авторского права / Н. С. Титова, П. Д. Ванюков // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 48‒56. ‒ Библиогр.: с. 56 (5 назв.).

Проанализированы нормы для служебных произведений применительно к их действию в образовательной среде ‒ особенности произведений науки, принадлежность прав на произведение, создание вузом произведения на основе произведения преподавателя, цитирование и пересечение деятельности. Обоснована целесообразность изменения п. 5 ст. 1259 ГК РФ и точечном применении таких концепций, как объективный подход к критерию оригинальности.