Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, июнь 2022 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
См. № 104
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- Балаганский В.П. Проблема развития инновационного сектора в России / В. П. Балаганский, И. В. Зражевская, Г. И. Юрковская // Инновационный потенциал цифровой экономики: состояние и направления развития : сборник научных статей международной научно-практической конференции, 28 октября 2021 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2021. ‒ C. 54‒56. ‒ Другое издательство : Курск : Университетская книга. ‒ Библиогр.: с. 56 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47222954. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47223291&pff=1.
Рассмотрен инновационный сектор России. Представлены понятия «инновация», «информационно ‒ коммуникационные технологии». Выявлены проблемы развития инновационного сектора России и представлены рекомендации, позволяющие объединить информационно-коммуникационные технологии и экономику.
- Беляков Г.П. Формы и механизмы взаимодействия организаций в научно-технологическом развитии: зарубежный и отечественный опыт / Г. П. Беляков, А. И. Гретченко, А. А. Рыжая (Белякова) // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 1009‒1016. ‒ Библиогр.: с. 1016 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.
Рассмотрено современное состояние основных форм и механизмов взаимодействия организаций в научно-технологическом развитии в России и выделены их перспективные направления развития. Проанализирован зарубежный опыт взаимодействия организаций в научно-технологической сфере, исследованы основные формы реализации механизма по их взаимодействию. Выявлены проблемы во взаимодействии организаций в научно-технологическом развитии в России, и сформулированы возможные пути их решения.
- Вольчик В.В. Показатели инновационной деятельности в контексте нарративной экономики / В. В. Вольчик, Е. В. Маслюкова, С. А. Пантеева // Journal of New Economy. ‒ 2021. ‒ Т. 22, № 4. ‒ C. 24‒44. ‒ Библиогр.: с. 41‒42. ‒ URL: http://jne.usue.ru/ru/2019/794. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Проанализированы взаимосвязи содержания и распространения нарративов о национальной инновационной системе с моделированием и основными показателями функционирования данной системы. На основе идентификации особенностей моделирования инновационных систем и анализа текстов, историй и других источников, содержащих нарративы о развитии российской инновационной системы, выявлены взаимосвязи между распространением нарративов (динамикой частоты упоминания словосочетаний «инновационные технологии», «развитие технологий», «инновационная деятельность», «внедрение технологий», «научные школы», «инновационная политика», «наука и технологии») и показателями инновационной деятельности («удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг», «удельный вес затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг»). Также обнаружена коинтеграция между частотой поискового запроса «использование патентов» и показателями инновационной деятельности «подано заявок на выдачу патентов на изобретения» и «выдано патентов на изобретения». Выделены типичные (доступность и достоверность статистических данных; методологическая неоднородность статистики; выбор спецификации модели) и специфические (широкое, неоднозначное понимание национальной инновационной системы; различие подходов к определению основных детерминант; неизмеримость инноваций; учет системных связей и эффекта экономии от масштаба) проблемы моделирования национальных инновационных систем. Обоснована необходимость изучения нарративов для более полного понимания сложных экономических процессов.
- Дранникова Е.А. Анализ, проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в РФ / Е. А. Дранникова, Л. А. Кабардокова, С. В. Левушкина // Вестник Института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. Экономические науки. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 25‒30. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=863534. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48660701.
Рассмотрены научно-технические разработки как промежуточный результат научно-производственного цикла, по мере практического применения превращающийся в научно-технические нововведения. Изучены вопросы инвестирования в инновационные продукты и технологии.
- Коокуева В.В. Россия в глобальном инновационном мире / В. В. Коокуева // Информационные технологии как основа эффективного инновационного развития : сборник статей международной научно-практической конференции, 10 января 2022 г. [Самара]. ‒ Самара ; Уфа : Аэтерна, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 43‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47525265.
Приведён сравнительный анализ России с другими странами по отдельным показателям, характеризующим инновационное развитие. Применены методы анализа, группировок, корреляционно ‒ регрессионные методы, сравнения. Сделаны выводы о необходимости развития институтов инновационного развития и соответствующей инфраструктуры.
- Лапочкина В.В. Научно-технологическое развитие России в контексте международных сопоставлений / В. В. Лапочкина, Е. Е. Емельянова, И. Н. Шкилев // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 466‒496. ‒ Библиогр.: с. 491‒493 (18 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Определена позиция Российской Федерации в международных рейтингах, в том числе по Глобальному индексу инноваций, по динамике объёма экспорта высокотехнологичной продукции, по внутренним затратам на НИОКР в секторе высшего образования. Отмечено, что начиная с 2014 г. различные факторы (внешнеполитические и экономические, геополитическая ситуация, волатильность цен на нефтяном рынке и нестабильность национальной валюты) явились катализатором кризиса национальной экономики, что привело к снижению позиций России в международных рейтингах. После адаптации к внешним факторам и частичного восстановления экономики к 2018‒2020 гг. положение России выровнялось, однако достичь результатов докризисного периода пока не удалось. Выявлена в целом положительная динамика с наиболее значительным прогрессом в рейтингах, характеризующих конкурентоспособность национальной экономики.
- Россия в международных рейтингах цифрового развития / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг [и др.] ; научный редактор: Л. М. Гохберг ; Минцифры России, Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2022 (Люберцы, Московская область). ‒ 71 с. ‒ Библиогр.: с. 69‒71.
Доклад, подготовленный Институтом статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», представляет результаты анализа 20 наиболее авторитетных международных рейтингов цифрового развития. Рассмотрены рейтинги трех видов: общего уровня развития цифровой экономики; по отдельным аспектам цифрового развития (электронному правительству, электронной торговле, кибербезопасности и др.); рейтинги социально-экономического и инновационного развития, содержащие параметры цифровизации (Глобальный инновационный индекс). Приведены оценки позиций России по различным показателям развития цифровой экономики и сформулированы предложения по продвижению в международных рейтингах.
- Темников А.Ю. Современные направления инновационной деятельности в России / А. Ю. Темников // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 229‒234. ‒ Библиогр.: с. 233‒234 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28306. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47405621.
Рассмотрены различные направления инновационной деятельности в России, изучено её влияние в регионах на валовый региональный продукт. Полученные результаты свидетельствуют о достаточно высокой противоречивости сложившейся ситуации в сфере инновационной деятельности организаций Российской Федерации, которая отличается, с одной стороны, ростом стоимостных, а с другой ‒ достаточно высокой колеблемостью относительных показателей инновационной активности организаций. Подчёркнуто, что определяющее влияние на величину валового регионального продукта оказывают затраты на инновационную деятельность, влияя на величину которых можно способствовать региональному экономическому росту. Инновационное развитие должно сопровождаться расширением инвестиций в модернизацию технических и технологических факторов производства, что отразится на эффективности использования производственных ресурсов организаций и в целом эффективности их деятельности и, как следствие, на перспективах социально-экономического развития общества.
- Цаплина А.Д. Анализ инновационного развития России: состояние, проблемы и направления решения / А. Д. Цаплина, А. Н. Дырдонова // Экономика и бизнес: теория и практика. ‒ 2021. ‒ № 11‒3. ‒ C. 170‒173. ‒ Библиогр.: с. 172‒173 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=53633. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Охарактеризовано текущее состояние инновационного развития России. Выявлены проблемные аспекты национальной инновационной системы ‒ отсутствие нормативно-правовой базы, невыполнение ключевых показателей стратегии инновационного развития, низкий уровень взаимодействия научно-исследовательских учреждений и коммерческих предприятий и др. Проанализирована деятельность российских технопарков, отмечены меры стимулирования их развития. Сформированы направления решения проблем инновационной сферы и активизации инновационной модернизации российской экономики.
Научно-техническое прогнозирование в России
- Калачихин П.А. Сочетание методов прогнозирования научных достижений / П. А. Калачихин // Научная и техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 1‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (22 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816.
Рассмотрена возможность сочетания пробельного анализа знаний, картирования и экстраполяции для прогнозирования новых научных направлений. Показано, что эффективное применение этих методов ограничено стадиями жизненного цикла направлений. Предложена формальная методика поиска пробелов в знаниях на основании подсчета метрик результатов запросов к цифровым платформам. Сформулированы параметры формирования карт для обнаружения зарождающихся направлений фундаментальной науки. Обсуждены модели устойчивого развития для науки в целом и экспоненциального роста для отдельных направлений.
Научный потенциал
- Ибрагимова Э.С. Перспективы и пути развития научных исследований в Российской Федерации / Э. С. Ибрагимова, А. А. Ахмадова // Журнал прикладных исследований. ‒ 2021. ‒ № 6, ч. 8. ‒ C. 742‒745. ‒ Библиогр.: с. 744‒745 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=47465567. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47465573.
Проанализированы особенности российской науки, основные направления научных исследований, проведён сравнительный анализ ключевых показателей развития науки и научных исследований на примере России и других стран (США, Япония). Определены проблемы и перспективы развития науки в нашей стране, приведены основные меры для совершенствования этой отрасли. Отмечено, что современные реалии требуют нового подхода к реализации научных исследований, необходимо соответствовать тенденциям развития мировой науки в условиях глобальной цифровизации.
- Нестик Т.А. Будущее исследовательской индустрии: от конкуренции за бюджеты к поиску партнеров / Т. А. Нестик, Н. Н. Седова, Е. Г. Климанова // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены : альманах-2021. ‒ Москва : ВЦИОМ, 2021. ‒ C. 144‒161. ‒ Библиогр.: с. 160‒161.
Проанализированы технологические, экономические, социально-политические и культурные факторы изменений в исследовательской индустрии и характеристики складывающейся под их влиянием новой экосистемой рынка прикладных исследований. Анализ опирается на результаты форсайт-сессии «Исследовательская индустрия: тренды и окна возможностей», проведённой с участием 24 экспертов по инициативе ВЦИОМ 11 сентября 2020 г.
- Садриев А.Р. Ландшафт научных исследований в сфере открытых инноваций / А. Р. Садриев, М. Маъруфи, А. И. Дудочников // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 20, № 3. ‒ C. 535‒558. ‒ Библиогр.: с. 551‒554 (20 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48092149.
Проанализирована активность российских и зарубежных исследователей, изучающих открытые инновации. Явно доминирующих региональных кластеров публикационной активности не выявлено. По количеству просмотров российские публикации не уступают зарубежным, однако эта позитивная статистика не коррелирует с невысоким цитированием отечественных научных статей, индексируемых системой «Scopus», в сравнении со средним значением этого показателя. Сделан вывод о том, что возрастающий интерес вызывают проблемы цифровой инфраструктуры открытых инноваций, трансформации бизнеса в пространстве инновационных сетей, а также организации научно-исследовательских и конструкторских разработок в системе открытых инноваций.
- Черемисина Н.В. Низкая востребованность науки в современном российском обществе / Н. В. Черемисина, Т. Н. Черемисина, Ю. С. Гришко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 133‒140. ‒ Библиогр.: с. 139 ‒ 140 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41866912. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47579911.
Изучены причины невысокой заинтересованности российского общества в науке и результатах её деятельности. На основе многочисленных статистических данных, количественных оценок социологических опросов, данных Интернета и ряда других источников показана низкая заинтересованность современного российского общества в научных исследованиях и в развитии науки. Рассмотрены объёмы затрат на исследования и разработки, источники финансирования научных работ, кадровый потенциал. Приведены сравнительные данные структуры внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования пятёрки мировых лидеров и России. Исследована роль российского воспитания и образования в появлении интереса к науке. Сделаны выводы о возможных путях разрешения проблемы.
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- Дадаев Я.Э. Инновационно-активный университет как механизм капитализации знаний / Я. Э. Дадаев, Т. Н. Васильева (Понпа) // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 956‒958. ‒ Библиогр.: с. 958 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.
Представлены результаты авторских исследований в плоскости проблемы создания предпринимательских университетов. Выяснено значение капитализации как процесса превращения прибавочной стоимости в капитал и раскрыто содержание капитализации в отношении функционирования университетов нового типа ‒ предпринимательских университетов. Отмечено, что продукты интеллектуального капитала принимают прямое участие в капитализации, но при условии осуществления инновационно активной деятельности, содержание которой соответствует предпринимательской деятельности. Представлено различные взгляды ученых относительно возникновения модели предпринимательского университета, приведены определения и выделены особенности функционирования предпринимательских университетов.
- Ярушкина Н.А. Специфика проявления инновационных инициатив университетов в различных режимах организации «тройной спирали» / Н. А. Ярушкина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2022. ‒ Т. 18, № 2. ‒ C. 206‒225. ‒ Библиогр.: с. 218‒220 (19 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/national/arch.php. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47969521.
Показано, что в условиях инновационной экономики «тройная спираль» является одной из перспективных организационных систем взаимодействия университетов, бизнеса и государства. Проведён сравнительный анализ режимов организации «тройной спирали», определены ролевые функции как субъектов-инициаторов инновационной активности, так и субъектов-исполнителей, обеспечивающих инновационное развитие сформировавшихся экосистем. Отмечено, что сбалансированный режим организации «тройной спирали» является наиболее эффективным с точки зрения интенсификации инновационной активности университетов в аспекте их взаимодействия с государством и бизнесом, поскольку способствует достижению синергетического эффекта посредством интеграции ролей инициатора и исполнителя различных функций.
См. также № 158
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- Инновационные и промышленные кластеры в нефтегазовом секторе / В. Л. Абашкин, А. В. Березной, Л. М. Гохберг, Е. С. Куценко ; редакционная коллегия: Л. М. Гохберг, Е. С. Куценко. ‒ Москва : Институт статистических исследований и экономики знаний ; Москва : Российская кластерная обсерватория, 2022. ‒ 85 с. ‒ Библиогр.: с. 67‒69.
Доклад, подготовленный Институтом статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в рамках деятельности Российской кластерной обсерватории, посвящен изучению инновационных и промышленных кластеров в нефтегазовом секторе. Показаны изменения технологической специализации регионов добычи нефтегазового сырья, проводится их сопоставление с другими субъектами Российской Федерации по показателям инновационной активности. Рассмотрены особенности кластерного развития ресурсных территорий, изменение предпринимательской активности в секторе нефтегазодобычи, дана подробная характеристика сырьевых регионов с точки зрения их производственного и инновационного потенциала в анализируемой сфере.
- Калюжный К.А. Ресурсный потенциал и результативность использования центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок в 2019 году: результаты мониторинга / К. А. Калюжный // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 410‒440. ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Представлены статистические данные за 2019 г., прошедшие верификацию. Участниками мониторинга стали представители 377 центров коллективного пользования и 198 уникальных научных установок. Результаты мониторинга представлены в формате таблиц и графиков, содержащих подробные сведения о потенциале центров коллективного пользования и уникальных научных установок (количественные, стоимостные и возрастные характеристики оборудования, кадровый состав), а также о результатах их использования (количество и типы заказчиков услуг, загрузка оборудования, стоимостной объем указанных услуг, количество подготовленных публикаций, зарегистрированных результатов интеллектуальной деятельности, данные о затратах на содержание). Мониторинг за 2019 г. не показал заметной положительной или отрицательной динамики в развитии сети центров коллективного пользования и уникальных научных установок. Значения основных показателей (загрузка оборудования, количество заказчиков, количество публикаций и результатов интеллектуальной деятельности) незначительно увеличились.
- Короткова А.А. Особенности развития и совершенствования технопарков в России / А. А. Короткова, А. В. Богомолова // Инновационный потенциал цифровой экономики: состояние и направления развития : сборник научных статей международной научно-практической конференции, 28 октября 2021 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2021. ‒ C. 224‒227. ‒ Другое издательство : Курск : Университетская книга. ‒ Библиогр.: с. 227 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47222954. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47223384&pff=1.
Рассмотрены проблемы и динамика развития технопарков как элементов национальной инновационной системы. Представлена история появления технопарков в России и за рубежом. Отмечено положительное влияние технопарков на экономику страны.
- Сингапурский проект на берегу Волги (новый информационно-технологический центр в Татарстане) // Афро-азиатские страны и новые технологии, 2021 : (коллективная монография). ‒ Москва : ИВ, 2021. ‒ C. 242‒251. ‒ Библиогр.: с. 251 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48226835.
Показаны особенности развития информационно-технологического центра в Татарстане ‒ наукограда Иннополиса ‒ особой экономической зоны научно-технологического типа.
- Совершенствование механизмов привлечения иностранных ученых в научные центры мирового уровня: практический аспект / Ф. Д. Белов, В. С. Бильчак, А. А. Малютин, А. В. Смирнова // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 270‒306. ‒ Библиогр.: с. 301‒303 (16 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44070047.
Согласно целевым индикаторам национального проекта «Наука», за шестилетний период (с 2019 по 2024 гг.) на территории России должна быть создана сеть научных центров мирового уровня, реализующих исследования и разработки по математике, генетике и приоритетным направлениям научно-технологического развития России. Вследствие того, что созданные центры предполагают новое видение организации российской науки в глобальном контексте, для достижения максимальной эффективности их функционирования необходимо принять к рассмотрению ряд мер по упрощению миграционных режимов в отношении иностранных граждан, планирующих вести научную и/или педагогическую деятельность на территории Российской Федерации. Исследован опыт других стран, а также опыт ведущих российских вузов и научных организаций по упрощению миграционной политики в отношении иностранных учёных. Разработаны рекомендации по совершенствованию миграционной политики в отношении иностранных учёных, планирующих работать в проектах сети российских научных центрах мирового уровня, могут быть рассмотрены специализированными ведомствами при принятии управленческих решений и положены в основу вносимых поправок в соответствующую нормативно-правовую базу.
См. также № 159
Интеграция науки и образования
- Бутенко Е.Д. Роль образования и науки в цифровой трансформации общества / Е. Д. Бутенко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 33‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41866912. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47579900.
Исследована специфика развития современного образования как неотъемлемой части цифрового развития общества. Приведен сравнительный анализ числа специалистов средней и высшей квалификации в области информационно-коммуникационных технологий и востребованности магистратуры, бакалавриата и специалитета. Отмечена серьёзная проблема в научном потенциале и наращивании трудовых ресурсов в качестве учёного состава, а также то, что при сохранении тенденции в дальнейшем будут понесены огромные потери в наукоёмких сферах, производстве и науке в целом. Определена роль взаимовлияния образования, науки и государства. Сделан вывод о том, что ключевым драйвером развития среды-регулятора является сфера образования и науки, государственная поддержка которой необходима, и, в свою очередь, государство создаёт благоприятную среду, потребляя цифровой продукт. Проанализирована структура цифровой экономики как сфера деятельности по удовлетворению спроса человека на различные блага, в том числе на образование. Предложено рассматривать цифровую экономику как один из элементов экономики, входящих в её инфраструктуру.
- Пилова Ф.И. Формы интеграции научно-образовательных и производственных организаций / Ф. И. Пилова // Наука, образование и бизнес: новый взгляд или стратегия интеграционного взаимодействия, : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения первого Президента Кабардино-Балкарской Республики Валерия Мухамедовича Кокова, 14‒15 октября 2021 года. ‒ Нальчик : Кабардино-Балкарский ГАУ, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 221‒224. ‒ Библиогр.: с. 224 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47161996.
Рассмотрены организационные формы осуществления научно-исследовательских разработок и фундаментальных исследований, а также формы сотрудничества научных и производственных организаций. Отмечено, что важная роль в осуществлении инновационных идей принадлежит объединениям предпринимательских организаций: консорциумам, концернам, финансово-промышленным группам и другим ассоциациям и союзам юридических лиц.
Научные кадры
- Амбарова П.А. Научно-педагогическое сообщество в российских вузах в условиях осуществления программы «Приоритет-2030»: проблемы и перспективы / П. А. Амбарова, Г. Е. Зборовский // Высшее образование в России. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 59‒71. ‒ Библиогр.: с. 56 (16 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Представлен социологический взгляд на проблемы научно-педагогического сообщества университетов-участников программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030». Основное внимание уделено характеристике тенденций развития научно-педагогического сообщества, его противоречиям и возможностям их преодоления. Особое место отводится социологическому анализу университетского управления как фактору научной продуктивности научно-педагогического сообщества. Взаимодействие научно-педагогического сообщества и университетского менеджмента рассматривается в контексте целей программы «Приоритет-2030». Обоснована необходимость разработки и внедрения в университетские практики новых принципов управления человеческим капиталом научно-педагогического сообщества. Среди них ‒ дифференцированный подход к оценке научной активности отдельных групп научно-педагогических работников; гибкое переструктурирование основных видов их профессиональной деятельности; обеспечение высокого статуса научно-педагогических работников, демонстрирующих крупные научные достижения; преодоление имитаций в деятельности научно-педагогических работников.
- Васильев А.А. Правовое положение ученого в России и за рубежом / А. А. Васильев, Ю. В. Печатнова // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 523‒540. ‒ Библиогр.: с. 534‒537 (33 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Обозначено отсутствие нормативно закрепленного определения понятия «учёный» в российском праве, подчёркнуто несовершенство доктринального подхода к определению термина. Проанализировано правовое положение учёного в России и за рубежом. По результатам исследования и оценки мнений авторов научных работ по схожей проблематике сформулировано три основных вывода. Во-первых, в целях достижения правовой определенности необходимо разграничить базовые категории наименований научных профессий: «ученый», «научный работник», «научно-педагогический работник» и др. Во-вторых, для развития международных научных связей необходима унификация международного стандарта правового статуса ученого. В-третьих, для предотвращения «утечки» научных кадров предлагается усовершенствовать систему финансирования науки. Отмечено, что начавшаяся модернизация отечественного законодательства о науке уже идёт по пути приведения правового статуса учёного в России в соответствие с международными стандартами. Однако пока результаты проделанной работы свидетельствуют только о внешнем терминологическом заимствовании без существенной переработки содержания.
- Воронов В. И. Размышления об информации, или Информация к размышлению / В. И. Воронов. ‒ Москва : Наш мир, 2022. ‒ 283 с.
Информационная парадигма, признающая за информацией существование, независимое от материальных носителей, позволяет по-новому взглянуть на фундаментальные проблемы физики, биологии, психологии и философии. При этом ключевой оказывается проблема сознания, которое в информационном подходе можно не только структурировать, но и понять необходимость существования его феноменальной составляющей как единого языка Бытия. Информационный взгляд на реальность позволяет говорить о единстве естественно-научного, гуманитарного и религиозного знания, а также сформулировать предположения о возможной структуре Мироздания.
- Жарова Е.Н. Мониторинг инструментов финансовой поддержки молодых исследователей в России / Е. Н. Жарова, Е. В. Агамирова // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 356‒409. ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Представлены результаты мониторинга инструментов финансовой поддержки молодых исследователей ‒ получателей стипендий и грантов Президента РФ, а также грантов, предоставляемых ключевыми научными фондами. Мониторинг проведен по материалам официальных сайтов научных фондов, годовых отчётов данных фондов, а также информации из открытых источников. Отмечено, что система поддержки грантополучателей охватывает все возрастные категории молодых исследователей. При этом в рамках федеральных программ студенты, аспиранты и молодые исследователи могут воспользоваться бо?льшим количеством инструментов поддержки, чем кандидаты и доктора наук. Наиболее часто используется грантовая и стипендиальная поддержка, реже ‒ премиальная. Региональные и отраслевые фонды поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности функционируют лишь в некоторых субъектах Российской Федерации. Программы поддержки научной деятельности, представленные региональными и отраслевыми фондами на официальных сайтах, отличаются широким разнообразием (наиболее часто предлагаются конкурсы, обучающие программы, организация конференций, выставок, форумов, а также премиальная и грантовая поддержка). Представлены сведения о существующей грантовой системе поддержки молодых исследователей. Дана информация об условиях, размерах, сроках выплаты стипендий и грантов Президента Российской Федерации. Рассмотрены инструменты поддержки молодых исследователей в разрезе статуса их получателей, а также формы и виды поддержки, предоставляемые отраслевыми и региональными фондами научной, научно-технической и инновационной деятельности.
- Королева Н.Н. Разработка профессиональных стандартов руководителя и научного руководителя научной организации / Н. Н. Королева, Е. В. Шляховая // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 1. ‒ C. 47‒78. ‒ Библиогр.: с. 65‒67 (15 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44906184.
Раскрыт механизм разработки проектов профессиональных стандартов для должности руководителя и научного руководителя научной организации. Представлен механизм разработки проектов профессиональных стандартов «Руководитель научной организации» и «Научный руководитель научной организации», включающий анализ научной литературы по данной тематике; исследование практики применения профстандартов за рубежом; разработку профстандартов; анализ замечаний и предложений со стороны экспертов и заинтересованных организаций, поступивших в ходе общественного обсуждения в профессиональной среде, доработку профстандартов. Сделан вывод о наличии высокого потенциала развития профессиональной деятельности руководителя и научного руководителя научной организации, так как именно от них зависит вклад научной организации в решение социальных и экономических вопросов, стоящих перед государством. Разработанные проекты профессиональных стандартов руководителя и научного руководителя направлены на формирование эффективной кадровой политики и грамотное управление персоналом в научных организациях. Структура и содержание разработанных проектов профессиональных стандартов призваны максимально сократить разрыв между реальными требованиями рынка труда и содержанием профессионального образования, подробно раскрывает все требования к знаниям, умениям и компетенциям.
См. также № 15, 21, 125
Структура, динамика и воспроизводство
- Бойченко Т.А. Структура персонала в научных организациях Минобрнауки России по отдельным регионам: анализ первичной статистической информации / Т. А. Бойченко // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 1. ‒ C. 79‒106. ‒ Библиогр.: с. 104‒105 (12 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44906185.
Проведено исследование численности, состава и структуры персонала научно-исследовательских организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования РФ, расположенных в регионах, различающихся по условиям проведения научных исследований и разработок. Такая информация может быть полезной при выявлении устойчивых характеристик кадровой модели научной организации на предмет формирования системы ограничений, позволяющих в перспективе разработать оптимальную кадровую модель научной организации под заданный целевой критерий. В основе исследования ‒ выборка, охватывающая 278 организаций в нескольких регионах России, различающихся не только по количеству представленных на их территории научных учреждений, подведомственных Минобрнауки России, но и по социально-экономическим условиям (г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, Новосибирская область, Тюменская область, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика). Выявлены характеристики кадровой модели научной организации, подведомственной Минобрнауки России, устойчивой к различиям региональной среды.
- Параметры и векторы развития педагогической аспирантуры в России и в мире: результаты глобального исследования ведущих университетов / Е. В. Бродовская, А. Ю. Домбровская, А. Б. Шатилов, Р. В. Парма // Высшее образование в России. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 24‒41. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (25 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47918135.
Исследованы отличительные характеристики российской и зарубежных моделей подготовки аспирантов по специальности «Образование и педагогические науки»: EdD, EdLd, PhD in Education. Выявлено, что для зарубежных университетов характерны: ориентация на разнообразные рынки труда; дифференциация программ и карьерных траекторий; студентоориентированный подход; гибкий выбор форматов обучения; направленность на подготовку авторского (оригинального) исследования; доскональная проработка замысла диссертационного исследования, программы, научных публикаций, текста диссертации; многоуровневая поддержка со стороны руководителя программы, научного консультанта, преподавателей элективных курсов по теме диссертации, руководителя аспирантского семинара, внешних экспертов; сетевое обучение; высокое качество материально-технической и информационной сред. Проанализированы характеристики российской аспирантуры, которые препятствуют дифференциации траекторий подготовки диссертации аспирантами в зависимости от специфики темы научного исследования, ограничивают возможности реализации практических результатов диссертации и сужают потенциал профессионального роста выпускников аспирантуры. Перечислены рекомендации по совершенствованию российской системы подготовки научно-педагогических кадров.
- Программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре как базовый инструмент укрепления кадрового потенциала российской науки / Е. В. Караваева, О. А. Костенко, В. В. Маландин, И. А. Мосичева // Высшее образование в России. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 9‒23. ‒ Библиогр.: с. 21 (17 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47918134.
Проанализированы проблемы кадрового обеспечения российской науки. Рассмотрены вопросы, связанные с подготовкой научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, в свете предстоящего в 2022 г. перехода на новую модель аспирантуры (законодательно оформленную Федеральным законом №517-ФЗ от 30 декабря 2020 года). Сделан вывод, что одна из причин неуклонного снижения в Российской Федерации числа лиц, профессионально занимающихся научными исследованиями и разработками, в том числе доли молодых учёных, заключается в недооценке роли института аспирантуры в решении задачи непрерывного воспроизводства научных кадров. Проведён анализ новых законодательных требований и обозначенных в утверждённых подзаконных актах, которые должны вступить в силу с 1 марта 2022 г., новых подходов к организации подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, проанализированы открывающиеся возможности института аспирантуры, обоснованы потенциальные риски.
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- Камышанский В.П. Об аспирантуре и «инновациях» Минобрнауки России в правилах подготовки научно-педагогических кадров / В. П. Камышанский // Власть закона. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 12‒17. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36467347. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48362115.
Рассмотрены актуальные проблемы воспроизводства научно-педагогических кадров в России. Показаны различия Федеральных государственных образовательных стандартов и Федеральных государственных требований к программам подготовки научно-педагогических кадров.
- Нарутто С.В. Аттестация научных и научно-педагогических работников: к вопросу об ученом звании старшего научного сотрудника / С. В. Нарутто, Б. А. Збарацкий // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 11. ‒ C. 194‒205. ‒ Библиогр.: с. 204 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47290128.
Проанализирован правовой статус учёного звания старшего научного сотрудника. Выявлены проблемы применения действующего законодательства в части, касающейся приравнивания ученого звания старшего научного сотрудника к ученому званию доцента. На основании исследования генезиса отечественного правового регулирования механизма присвоения ученых званий старшего научного сотрудника и доцента, анализа нормоположений действующих источников права, находящих свое продолжение в материалах правоприменительной практики, предложены поправки в действующее законодательство, уравнивающие в правах старших научных сотрудников, звание которым было присвоено государственными органами, и тех, которым ученое звание было присвоено организациями.
Мониторинг и оценка научных результатов
- Акснес Д. В. Цитируемость, показатели цитируемости и качество исследований: обзор базовых понятий и теорий / Д. В. Акснес, Л. Лангфелт, П. Вутерс // Международный форум по информации. ‒ 2021. ‒ Т. 46, № 3. ‒ C. 3‒22. ‒ Библиогр.: с. 16‒22 (146 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-134048#issues.
Предоставлен обзор актуальных вопросов, включающих теории цитируемости, трактовку и обоснованность использования цитируемости как измерения результативности. Качество исследований является многоаспектным понятием, в котором достоверность/правильность, оригинальность, научная ценность, а также общественная ценность общепринято воспринимаются ключевыми характеристиками. Изучено, как цитируемость может затрагивать подобные разнообразные измерения качества исследований. Подчёркнуто, что цитируемость отражает аспекты научного влияния и релевантности, но с определенными ограничениями. С другой стороны, нет ни одного свидетельства, подтверждающего, что цитируемость отражает другие ключевые величины качества исследований. Следовательно, рост использования показателей цитируемости в оценке исследований и финансирования может снижать внимание к этим иным величинам качества исследований, таким как надежность/достоверность, оригинальность и общественная ценность.
- Бородик К.А. Тренды публикационной активности российских исследователей за период 2016 ‒ 2020 гг. по данным международных баз научного цитирования Web of Science Core Collection и Scopus / К. А. Бородик, К. С. Дикусар, В. В. Богатов // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 571‒595. ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Представлены результаты мониторинга публикационной активности российских исследователей с целью выявления тенденций развития российской науки в сравнении различных аспектов. Мониторинг выполнен на основе данных о количестве научных статей учёных, опубликованных в журналах, индексируемых в международных базах данных Web of Science Core Collection и Scopus. Сделан вывод о повышении востребованности российских научных исследований в научном сообществе и закреплении позиции России на международной публикационной арене, о чём свидетельствует положительная динамика темпов роста числа научных статей с российской аффилиацией по данным международных баз данных Web of Science Core Collection и Scopus. Отмечено снижение доли статей российских исследователей в мировом публикационном потоке в 2020 г. по данным международных баз научного цитирования. Данное обстоятельство частично обусловлено неблагоприятной эпидемиологической ситуацией в мире. Результаты мониторинга могут быть использованы при разработке методик оценки результативности научной деятельности.
- Герасименко П.В. Сравнительный анализ алгоритмов формирования индекса Хирша и его модицикаций / П. В. Герасименко // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 331‒355. ‒ Библиогр.: с. 350‒352 (24 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Представлен сравнительный анализ алгоритма формирования индекса Хирша и ряда его модификаций, которые либо используют идею Хирша, либо включают его алгоритм в качестве базы для построения. Проведённый анализ позволяет выбирать алгоритм в зависимости от степени сложности закона распределения цитирований опубликованных работ с целью достижения желаемого уровня оценки творческой деятельности учёного.
- Дутов А.В. Измерение результативности и стимулы к повышению эффективности прикладных научных исследований / А. В. Дутов, В. В. Клочков, И. Е. Селезнева // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 49‒65. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (23 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47557087.
Исследованы вопросы измерения результативности прикладных исследований, уточняется их структура, определяются «входы» и «выходы» прикладной науки, затрагиваются вопросы ее финансирования. Проанализирована состоятельность используемых в настоящее время показателей эффективности прикладных исследований. Выявлены основные их противоречия и недостатки, риски их использования. Обоснована целесообразность использования целевых, технических показателей эффективности разрабатываемых технологий. Отмечено, что на основе данных показателей можно построить эффективные механизмы оценки результативности прикладных научных исследований и организаций прикладной науки. Задание целевых показателей совершенства технологий должно вытекать из целей более высокого уровня вплоть до общегосударственных. Предложен механизм финансирования прикладных исследований, основанный на покрытии затрат на исследования и выплате премии пропорционально достигнутому приросту уровня совершенства технологий (не выплачиваемая в случае неудачи). Данный механизм учитывает рисковую структуру прикладных исследований и способствует увеличению стимулов к разработке эффективных технологий.
- Исследовательское лидерство программы «Приоритет-2030»: факторы успеха / А. И. Гусева, В. М. Калашник, В. И. Каминский, С. В. Киреев // Высшее образование в России. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 42‒58. ‒ Библиогр.: с. 56 (16 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Изложены результаты сравнительного анализа деятельности университетов ‒ победителей трека «Исследовательское лидерство» программы «Приоритет-2030» за последние пять лет. Сравнение проводилось между группами университетов: 1) все университеты исследовательского трека, 2) первая, вторая и третья группы университетов, отобранные по результатам конкурса, 3) группа участников Проекта 5‒100. Рассмотрены государственные стратегические инициативы в области системы высшего образования за последние 15 лет с целью определения их воздействия на развитие рассматриваемых групп университетов; выбраны показатели, вносящие существенный вклад в результаты образовательной, научно-исследовательской, международной и финансовой деятельности университетов. Проведено агрегирование показателей групп университетов на основе метода «смещённого идеала» и осуществлён их сравнительный анализ за 2016‒2020 гг. Рассмотрен ряд значимых показателей научно-исследовательской деятельности исследуемых групп университетов за 2018‒2020 гг. Выявлены значимые факторы успеха, обеспечившие победу рассматриваемых университетов в конкурсе программы «Приоритет-2030» по треку «Исследовательское лидерство».
- Мельникова Е.В. Создание национальной системы оценки результативности науки как важный аспект в обеспечении безопасности России / Е. В. Мельникова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 11‒16. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (15 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47564706.
Дана характеристика национальной системы оценки науки и подчеркнуто значение её создания для обеспечения суверенной государственности и национальной безопасности России. Раскрыта роль систем индексации и цитирования как действенных инструментов для наукометрического анализа, отмечены особенности и критически оценены отдельные аспекты деятельности таких систем, как Web of Science и Scopus. Определено место библиометрических и небиблиометрических показателей в оценке результативности науки. Кратко описаны отечественные проекты по оценке науки, которые разрабатывались в последние десятилетия. Более полно представлены современные проекты российских ученых, включая описательную модель государственной наукометрической системы. В рамках модели изложены: цель создания такой системы, её основные задачи, возможности, категории пользователей. Особо отмечено, что национальная система оценки науки должна находиться в собственности государства и быть бесплатной для пользователей.
- Михайлов О.В. Новый библиометрический показатель публикационной активности на основе кваритльной систематики научных журналов / О. В. Михайлов // Социология науки и технологий. ‒ 2021. ‒ Т. 12, № 4. ‒ C. 172‒185. ‒ Библиогр.: с. 182‒183. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47460855.
Предложены и описаны три новых библиометрических показателя на основе квартильной систематики научных журналов, использование которых позволяет дать оценку публикационной активности преподавателя высшего образовательного учреждения и/или научного сотрудника РАН. Высказано мнение, что оценка этой активности с использованием каждого из этих новых параметров будет более объективной, нежели оценка с использованием импакт-факторов соответствующих журналов, поскольку при этом в значительной степени нивелируется различие в уровнях цитируемости и подходов к ней, принятых в естественных, гуманитарных и общественных науках. В связи с этим предложено использовать эти параметры при разработке рейтинговых систем оценки научной деятельности.
- Публикационная активность российских ученых в области медицины и здравоохранения в сопоставлении с мировыми трендами (1993 ‒ 2019 гг.) / А. Н. Либкинд, А. З.С. Салех, В. А. Маркусова, Д. А. Рубвальтер // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2021. ‒ № 9. ‒ C. 23‒33. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (16 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1817.
Проанализирована в динамике почти за тридцатилетний период (1993‒2019 гг.) публикационная активность российских ученых в области медицины и здравоохранения. На основе исходных данных Web of Science сопоставлен тематический спектр российских и мировых исследований в этой области. Сопоставление выполнено с использованием коэффициента ранговой корреляции Кендалла, а также с привлечением дополнительных методов оценки, включая уровень международного соавторства.
- Ушакова С.Е. Российские научные институты: связь структуры персонала и результативности / С. Е. Ушакова, С. Э. Солдатова, И. Г. Дежина // Социология науки и технологий. ‒ 2021. ‒ Т. 12, № 4. ‒ C. 135‒149. ‒ Библиогр.: с. 147‒148. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47460853.
Показана связь между структурой персонала на уровне научного института и результативностью, выраженной в числе публикаций в расчете на 100 исследователей ‒ штатных сотрудников организации. Теоретически исследование отталкивается от идей «командной науки» о связи кадровых характеристик «команды» с такими параметрами, как результативность и устойчивость. Исследование проводилось на основе данных о российских научных институтах, подведомственных Министерству науки и высшего образования РФ, с учетом направлений их научной деятельности. Использовался метод корреляционного анализа, дополненного регрессионным анализом. Анализ показал наличие значимой связи между структурой персонала и научной результативностью. Были выявлены дисциплинарные сходства и различия связей кадровой структуры и результативности. Показано, что роль категории «техники» важна не только в естественных и технических науках, но и в общественно-гуманитарных. В сельскохозяйственных науках обнаружена связь структуры персонала только с результативностью в виде числа публикаций в российских базах цитирования. Результаты могут представлять интерес и для руководителей научных организаций, поскольку они показывают значимость сбалансированной композиции кадров для обеспечения условий продуктивной научной работы.
- Цареградская Ю.К. Товарищи ученые, доценты с кандидатами… / Ю. К. Цареградская // Юридическое образование и наука. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 7‒8. ‒ URL: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/juridicheskoe-obrazovanie-i-nauka/7526.
Представлен обзор круглого стола на тему «Актуальные проблемы развития научной периодики в России», организованного Общественной палатой Российской Федерации, целью которого было обсуждение актуальных проблем современной научной периодики.
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- Бельский Л. Совершенствование процедуры патентных исследований при разработке систем управления летательных аппаратов / Л. Бельский, Е. Морозов, О. Ревинский // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 31‒37. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.
Рассматриваются предложения по совершенствованию процедуры проведения патентных исследований системы управления летательного аппарата. Предлагается на базе уже проводившихся патентных исследований выявить общие признаки и на их основе подготовить базовый отчет.При проведении последующих патентных исследований потребуется поиск только по отличиям от базового варианта. Потребуется также обновление базовогоотчета, но патентный поиск можно проводить только за период после проведения предыдущего поиска.
- Бугакова М.С. Оценка эффективности инновационных процессов в региональной инновационной системе / М. С. Бугакова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 442‒446. ‒ Библиогр.: с. 446 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473431.
Исследованы проблемы, связанные с региональной инновационной системой и её оцениванием. Рассмотрены основные подходы к построению количественных оценок региональной инновационной системы. Описаны факторы, препятствующие инновационной активности предприятий региона. Проведен анализ основных статистических показателей, отражающих инновационное развитие региона. Рассмотрены показатели инновационного потенциала на основе блочной сверки.
- Климова Ю.О. Анализ взаимосвязи регионального экономического роста и затрат на НИОКР / Ю. О. Климова, Д. А. Алферьев // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. ‒ 2021. ‒ Т. 6, № 4. ‒ C. 526‒537. ‒ Библиогр.: с. 534‒535 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=46412493. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47500253.
Исследована одна из главных проблем современной российской экономики ‒ достижение экономического роста за счет активизации инновационной деятельности. Эффективность развития сектора исследований и разработок во многом определяется уровнем его финансирования. Проанализированы тенденции финансирования НИОКР в России. Отмечено, что одним из инструментов, способствующих росту объема затрат на исследования и разработки, является формирование фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации. Предполагается, что создание таких фондов будет способствовать росту экономики. Цель ‒ выявление взаимосвязи между финансированием сектора исследований и разработок и экономическим ростом на региональном уровне. Обзор научной литературы позволил выявить теоретические аспекты зависимости показателя затрат на НИОКР с другими параметрами экономического роста. На основании кластерного анализа были выделены группы субъектов России, в которых наиболее выражена связь между затратами на НИОКР и показателями экономического роста. Проведенное исследование может служить обоснованием для реализации механизма наполнения бюджета региональных фондов региональными органами власти при принятии управленческий решений, целью которых является экономический рост.
- Красина Е.Н. Анализ влияния ресурсного обеспечения сферы НИОКР на результаты инновационной деятельности / Е. Н. Красина // Инновационное развитие экономики. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 46‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Проведена оценка развития инновационной деятельности, определено влияние показателей ресурсного обеспечения с выявлением их взаимозависимостей на общий объём выпуска новаторской продукции. За методологическую основу принят регрессионный анализ, в результате которого построены адекватные модели со значимыми параметрами, определены и объяснены обратные корреляционные связи рассматриваемых компонент. Даны рекомендации по стимуляции штата передовых научно-исследовательских и опытно-конструкторских секторов.
- Лаврикова Н. И. Особенности формирования инновационного потенциала экономических систем: теория и практика : монография / Н. И. Лаврикова. ‒ Орел : Горизонт, 2021. ‒ 222 с. ‒ Библиогр.: с. 213‒222 (57 назв.).
Представлены теоретические подходы и концепции, аналитические обзоры, практические решения по актуальным вопросам управления инновационным потенциалом экономических систем, а именно: методы и инструменты оценки инновационного потенциала экономических систем; инструменты управления финансированием инновационных процессов; сбалансированное развитие инновационной деятельности экономических систем; интенсификация инновационно-инвестиционных процессов; методология управления человеческим капиталом в интересах инновационного развития экономически систем.
- Ладынин А. И. Имитационное моделирование в управлении наукоемкими организациями : монография / А. И. Ладынин. ‒ Тамбов : Издательство Тамбовского областного института повышения квалификации работников образования, 2021. ‒ 135 с. ‒ Библиогр.: с. 124‒135 (109 назв.).
Рассмотрены подходы к совершенствованию процессов принятия решений в управлении наукоемкими организациями на основе имитационного моделирования. Приводятся теоретические и практические аспекты процесса принятия управленческих решений. Предложен методический инструментарий, основанный на применении формальных методов экономики и математики, направленный на повышение точности и быстродействия управления. Представлены рекомендации по совершенствованию системы эффективного управления организациями с применением информационных систем обработки и анализа информации.
- Лебенкова Е.Е. Разработка механизма управления рисками наукоемкого инвестиционного проекта : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Лебенкова Екатерина Евгеньевна ; [Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)]; АР-П-22‒001474. ‒ Москва, 2022. ‒ 27 с. : ил.
Проанализированы: подходы к определению понятия «риск», конкретизировано это понятие как вероятности полного или частичного неполучения ожидаемых инвестиционных результатов; выявлены специфические особенности наукоемких инвестиционных проектов (ИП); предложена конкретизация деления параметров ИП на вероятностные, стоимостные, временные. Предложена процедура оценки риска ИП с учетом классификации составляющих риска: риск неудачи разработок, неэффективности производства. Разработана процедура распределения риска ИП на основе применения догоаворов опционной конструкции позволяющая разделить риски между заинтересованнными в реализации проекта сторонами и привлечь дополнительные средства. Предложен механизм управления рисками ИП, обеспечивающих гарантированную доходность. Применимость и эффективность разработанного механизма доказана в процессе оценки и реализации ИП.
- От цифровизации к интеллектуализации: системное управление инновационным развитием страны =From digitalization to intellectualization: systemic management of the country’s innovative development : монография / Г. Б. Клейнер, С. Е. Щепетова, И. Н. Дрогобыцкий [и др.] ; под общей редакцией Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. ‒ Москва : Научный мир, 2021 (Чехов, Московская область). ‒ 213 с. ‒ Библиогр.: с. 157‒169 (250 назв.).
Раскрываются факторы формирования и генезис системных атрибутов цифровой экономики и их влияние на создание и распространение инноваций. Проанализирован опыт США, Японии, Южной Кореи, Сингапура, Китая, ЕС, России. Цифровая экономика рассматривается авторами одновременно и как этап в развитии экономики, и как среда развития инновационных процессов. Представлен также теоретический фундамент управления инновационными процессами в цифровой экономике, основывающийся на системной парадигме. Показаны взаимосвязи цифровизации и интеллектуализации.
- Полещук Л.С. Патент как понятный для инвестора инструмент вывода нового продукта или технологии на рынок / Л. С. Полещук, К. В. Климина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 59‒66. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.
Дано современное толкование механизма получения патента на техническое решение и использования патента как инструмента вывода нового продукта или технологии на рынок. Рассматривается возможность легко и понятно пояснить инвестору и другим лицам, которые не являются специалистами в области патентования, процесс подготовки заявки на изобретение с помощью популярной сегодня у молодого поколения так называемой технологии SMART, широко применяемой в менеджменте и проектном управлении для определения целей и постановки задач.
- Самаруха А.В. Цифровизация экономики и перспективы высокотехнологичной трансформации промышленности регионов / А. В. Самаруха, В. И. Самаруха // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 635‒638. ‒ Библиогр.: с. 638 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473477.
Раскрыты противоречия в стратегической трансформации промышленности регионов России на принципах цифровизации и технологической модернизации. Разработаны рекомендации по корректировке приоритетов социально-экономического развития страны. Исследован вопрос, чьим интересам служит цифровизация мировых государственных общественных экономик и стремительно происходящая технологическая трансформация.
- Степченкова О.С. Обеспечение экономической безопасности идентичности российской научно-технологической сферы / О. С. Степченкова // Государственное управление и развитие России: вызовы и перспективы : V всероссийская научно-практическая конференция, 29‒30 ноября 2021 г. : сборник статей. ‒ Пенза : ПГАУ, 2021. ‒ C. 166‒171. ‒ Библиогр.: с. 170 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47363901&pff=1. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47363846.
Разработана методика мониторинга экономической безопасности в целях определения идентичности научно-технологического комплекса России в процессе государственного научно-технологического планирования. Показаны иерархия и существенные различия в профилях экономической безопасности научно-технологической сферы по группам стран. Сделана сравнительная оценка, получены значения интегрального показателя, отражающего состояние уровня экономической безопасности в научно-технологической сфере, что позволяет выявить направления ликвидации угроз и обосновать необходимость применения регулятивных мер и мер прямого характера.
- Цикличность современного развития экономии России: оценка и регулирование : [монография] / Скоблякова И. В., Журавлева Т. А., Ляпина И. Р., Ямщикова Т. Н. ‒ Орел : Орлик, 2021. ‒ 174 с. : ил.
Дается оценка циклов воспроизводства человеческого капитала, инновационных, воспроизводственных, финансовых, институциональных циклов. Рассмотрена специфика данных циклов, причины их формирования и проявления, индикаторы выявления фаз цикла с учетом сложившихся на данный момент условий и факторов развития, а также предложены мероприятия по регулированию цикличности современного развития, в том числе инновационного.
- Шацкая И. В. Концепция стратегического управления кадровым обеспечением инновационного развития России : монография / И. В. Шацкая ; под научной редакцией В. Л. Квинта. ‒ Москва ; Санкт-Петербург : СЗИУ, 2021 (Санкт-Петербург). ‒ 338 с. ‒ Библиогр.: с. 314‒339 (399 назв.).
Монография посвящена стратегическому управлению кадровым обеспечением инновационного развития экономики России, что особенно актуально в условиях технологической модернизации отечественных предприятий и формирования хозяйственной среды для развития цифровой экономики. Система высшего технического образования рассматривается в качестве важнейшего института общества, обеспечивающего подготовку кадров для инновационных предприятий (прежде всего, инженеров, обладающих высоким уровнем цифровой компетентности) и разделяющего ответственность за усиление кадрового инновационного потенциала. На основе теоретико-методологических результатов школы стратегирования, функционирующей под руководством академика В. Л. Квинта, разработаны концептуальные основы стратегирования профессиональной подготовки инженерных кадров и концепция стратегического управления кадровым обеспечением инновационного развития.
См. также № 2, 15, 99, 101, 106, 115, 117, 128, 132, 160
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- Антипин В. Интеллектуальная собственность и государственные программы Российской Федерации / В. Антипин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 5‒26. ‒ Библиогр.: с. 25‒26 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835030.
Изложены основные направления совершенствования системы целевых индикаторов, связанных с интеллектуальной собственностью и применяемых в государственных программах Российской Федерации. Указанная проблематика проанализирована в свете формирования с 2022 г. новой системы государственных программ. Эти разработки рассмотрены как новый и важный этап в развитии института интеллектуальной собственности, который является необходимым ресурсом для инновационного развития экономики страны.
- Серпуховитин Д. А. Совершенствование системы государственной поддержки национальной инновационной системы : монография / Серпуховитин Дмитрий Александрович. ‒ Москва ; Курск : Университетская книга, 2022 (Курск). ‒ 142 с. ‒ Библиогр.: с. 122‒142 (268 назв.).
Исследованы институциональные аспекты государственного управления национальной инновационной системой. Определены методы и инструменты государственной поддержки инновационных предприятий России с учётом особенностей отечественной экономической системы и институциональной среды, а также концептуальные подходы к устойчивому развитию инновационного предприятия.
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- Галузо В.Н. О поиске фундаментальных знаний посредством переиздания научной литературы в Российской Федерации / В. Н. Галузо, Н. А. Канафин // Право и государство: теория и практика. ‒ 2021. ‒ № 9. ‒ C. 145‒146. ‒ Библиогр.: с. 146 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47317001.
На основе анализа юридической литературы и законодательства о поиске фундаментальных знаний посредством переиздания научной литературы в Российской Федерации высказано несколько суждений: фундаментальные знания составляют основу всякой науки, в том числе и пяти научных специальностей: «5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки»; «5.1.2. Публично-правовые (государственно-правовые) науки»; «5.1.3. Частноправовые (цивилистические) науки»; «5.1.4. Уголовно-правовые науки»; «5.1.5. Международно-правовые науки»; поиск фундаментальных знаний и их представление в виде научных публикаций ‒ не только право, но и обязанность всякого ученого Российской Федерации; преемственность фундаментальных знаний возможно обеспечить посредством экстраполяции как научного метода.
- Гербина Т.В. Научная дезинформация: к проблеме «фальшивых новостей» / Т. В. Гербина, Н. В. Лопатина // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 21‒30. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (21 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Рассмотрен важный социально-культурный феномен, подрывающий доверие общества к науке ‒ фальшивые научные новости. Проанализирован термин «фальшивые новости», приведены данные о распространении фальшивых новостей в социальных сетях. Выявлены источники информации для научных новостей и фальшивых научных новостей. Отдельное внимание уделено распространению фальшивых научных новостей во время пандемии COVID-19.
См. также № 26, 160
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- Минат В.Н. Государственно-частное партнерство в инновационной деятельности США / В. Н. Минат // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. ‒ 2021. ‒ Т. 21, вып. 4. ‒ C. 380‒391. ‒ Библиогр.: с. 390 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36806642. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47456507.
Исследовано государственно-частное партнерство (ГЧП), способствующее посредством финансирования и стимулирования пространственному развитию инновационной деятельности в США. Как экономический феномен ГЧП рассмотрен в качестве эффективного механизма интеграции инвесторов, бизнеса (прежде всего, венчурного) и государства, направленного на осуществление инновационного процесса на мезопространственном уровне ‒ штатов и районов (субрегионов) США ‒ в рамках региональных инновационных систем. Раскрыты факторы и механизмы государственно-частного взаимодействия в пространстве соответствующих региональных инновационных систем штатов и субрегионов страны, характеризующиеся институциональной и функциональной ролью американских форм ГЧП в реализации инновационных проектов на региональном уровне. Показана корреляционная зависимость между индикативными показателями, отражающими уровень инновационного потенциала и характеризующими инновационную активность региональных инновационных систем штатов и субрегионов США в целом ‒ с одной стороны, и степенью развития инновационного потенциала ГЧП в рамках этих систем ‒ с другой стороны. Подтверждено гипотетическое положение о неравномерности инновационного развития США.
- Никитская Е.Ф. Исследование зарубежного опыта развития национальных инновационных систем / Е. Ф. Никитская, А. Н. Намгалаури // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 164‒169. ‒ Библиогр.: с. 169 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473357.
Исследованы национальные инновационные системы развитых стран. Выявлены основные отличия развития инновационной деятельности с позиций административно-территориального деления, взаимодействие основных участников инновационного процесса по принципу модели «тройной спирали», а также реализации стадий инновационного цикла. Обоснована необходимость рассмотрения уровня национальных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, как ключевого показателя научно-технического развития страны. Рассмотрена инновационная инфраструктура развитых стран, акцентировано внимание на роли высших учебных заведений в инновационном развитии. Определена возможность применения зарубежного опыта в Российской Федерации.
- Фань Доунань Инновационная политика Китая: этапы формирования / Фань Доунань // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 1. ‒ C. 331‒344. ‒ Библиогр.: с. 342‒343 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48092606.
Рассмотрены этапы формирования инновационной системы Китая. Процесс реализации инновационной страны сопровождается активным внедрением нового, существенно улучшенного процесса и нового организационного метода ‒ это ключевой двигатель экономического развития. Изучены особенности поддержки инновационной деятельности в Китае. Описан этап инновационного развития с применением социально-экономической стратегии и политики в области инноваций.
- Цукерман В.А. Опыт инновационного развития промышленности европейских приарктических стран / В. А. Цукерман, А. А. Козлов // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 210‒218. ‒ Библиогр.: с. 217‒218 (21 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47557101.
Рассмотрен процесс реализации мер государственной поддержки и стимулирования европейскими приарктическими странами Швецией, Финляндией, Норвегией инновационного развития промышленности. Отмечено, что основными нововведениями являются специализированные советы, выступающие координаторами инновационной деятельности, национальные госкорпорации и агентства для инвестирования, а также обеспечение региональных промышленных предприятий консультационными и информационными услугами. В рассматриваемых странах создана эффективно функционирующая система высшего профессионального образования, нацеленная не только на академическое образование, но и на практико-ориентированное обучение. Изучение и систематизация соответствующего опыта европейских приарктических стран может стать основой для совершенствования механизмов государственного регулирования инновационного развития промышленности Арктической зоны Российской Федерации.
См. также № 2, 51, 81, 89, 91, 94, 97, 99, 101, 108, 123, 128
Менеджмент в области науки и инноваций
- Алиев Г.Х. Проблемы развития промышленного комплекса России на основе регулирования рынка инноваций отраслевой экономической системы / Г. Х. Алиев, Э. Х. Саламова, П. Х. Назаева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 561‒567. ‒ Библиогр.: с. 567 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473459.
Изучена проблема формирования и развития инновационного потенциала для создания эффективной конкурентоспособной экономики в России. Отмечено, что политика инновационного развития России должна была скорректировать ситуацию в сторону увеличения издержек, однако в рамках действующей системы перераспределения доходов это всё ещё возможно сделать. Если, например, в 2009 году эти расходы составляли 1,25% ВВП, то в 2013 году они составили 1,13% ВВП.
- Андрияшин М.К. Процессный подход в управлении эффективностью организационно-управленческих процессов в наукоемких производствах / М. К. Андрияшин // Инновационный потенциал цифровой экономики: состояние и направления развития : сборник научных статей международной научно-практической конференции, 28 октября 2021 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2021. ‒ C. 37‒42. ‒ Другое издательство : Курск : Университетская книга. ‒ Библиогр.: с. 42 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47222954. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47223288&pff=1.
Рассмотрен процессный подход к управлению как одно из перспективных направлений повышения эффективности системы управления предприятием. Представлена классификация индикаторов эффективности бизнес-процессов, в соответствии с которой выделены группы показателей. Предложена модель показателей эффективности процессов в организации.
- Артемова Е.И. Инновационное развитие организации производственной сферы / Е. И. Артемова, Д. А. Ковалев, К. А. Шибанова // Актуальные вопросы науки, нанотехнологий, производства : сборник научных статей международной научно-практической конференции, 26 ноября 2021 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2021. ‒ C. 14‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47477849. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47478057&pff=1.
Представлен анализ инновационных процессов в организации производственной сферы и определены условия и приоритеты их развития. Выделены ключевые факторы, являющиеся сигналами для начала инновационного развития предприятия. Описаны способы поиска новых идей для развития производственной компании.
- Ахмадиева Л.Р. Технологии бережливого производства как инструмент управления выпуском наукоемкого продукта / Л. Р. Ахмадиева // Инновационный потенциал цифровой экономики: состояние и направления развития : сборник научных статей международной научно-практической конференции, 28 октября 2021 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2021. ‒ C. 49‒53. ‒ Другое издательство : Курск : Университетская книга. ‒ Библиогр.: с. 52‒53 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47222954. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47223290&pff=1.
Выделены препятствия, с которыми сталкиваются предприятия при внедрении технологий бережливого производства. Рассмотрены основные подходы повышения конкурентоспособности промышленного предприятия, выпускающего наукоемкую продукцию.
- Белобрагин В.Я. Стандарты в области менеджмента инноваций. Бег по кругу или драйвер роста экономики страны? / В. Я. Белобрагин, Т. А. Салимова, Л. И. Бирюкова // Стандарты и качество. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 19‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (11 назв.).
Рассмотрена динамика позиции России в рейтинге Глобального инновационного индекса. Выявлены причины недостаточной вовлечённости отечественного бизнеса в инновационную деятельность. Предложены пути решения существующих проблем.
- Гафарова Д.М. Инновации и их влияние на деятельность предприятия / Д. М. Гафарова, С. В. Дерепаско // Актуальные вопросы науки, нанотехнологий, производства : сборник научных статей международной научно-практической конференции, 26 ноября 2021 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2021. ‒ C. 59‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47477849. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47478070&pff=1.
Раскрыты особенности инновационной деятельности предприятия, исследованы современные подходы к внедрению инноваций на предприятии. Представлена сравнительная характеристика продуктовых и технологических инноваций.
- Государственные научные организации в системе научно-технологического развития: особенности функционирования и проблемы финансирования / Г. П. Беляков, А. А. Рыжая, С. А. Беляков, А. С. Шпак // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 256‒263. ‒ Библиогр.: с. 146 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473379.
Определена трансформация государственного сектора науки в условиях перехода экономики на инновационный путь развития, проведен анализ существующей организации научных исследований. Выявлены проблемы действующей системы планирования и финансирования научных исследований, сформулированы возможные пути их решения.
- Грузина Ю.М. Развитие человеческого капитала в высокотехнологичных и наукоемких отраслях экономики / Ю. М. Грузина, Х. П. Харчилава // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. ‒ 2021. ‒ Т. 11, № 6. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36293217. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47666985.
Выполнен обзор устойчивого долгосрочного инновационного развития всей экономики России и её отдельных высокотехнологических и наукоёмких отраслей в условиях появления цифровой экономики с точки зрения обеспечения эффективного использования и развития потенциала человеческого капитала. Отмечено, что формирование новых механизмов, вызванных влиянием глобализации, переход индустриальной экономики к постиндустриальной и ее адаптация к актуальным цифровым параметрам, а также реформы систем государственного управления в России приводят к появлению качественно новых явлений, требующих исследований как фундаментального, так и прикладного характера.
- Информационное обеспечение инвестиционной стратегии высокотехнологичного предприятия / М. М. Батова, И. В. Баранова, С. В. Майоров, Чжао Кай // Государственное управление и проектный менеджмент: современные подходы и технологии : материалы IV всероссийской (национальной) научно-практической конференции (21 мая 2020 г.). ‒ Москва : МГУУ, 2020. ‒ C. 29‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (8 назв.).
В рамках концепции процессного управления обоснована целесообразность использования высокотехнологичными структурами машиностроительного кластера Республики Татарстан различных классов информационных систем, позволяющих решать спектр управленческих задач. Выполнено описание бизнес-процессов, реализуемых бизнес-структурами кластера, ориентированными на инновации. Дан состав контролируемых переменных. Предложен программный пакет, позволяющий эффективно решать задачи выбора наилучшего варианта инвестирования средств в модернизационные проекты.
- Комплексная оценка устойчивости наукоемкого предприятия / И. А. Калашникова, С. В. Амелин, С. И. Воронин [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 1282‒1288. ‒ Библиогр.: с. 1288 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473622.
Разработана методика комплексной оценки устойчивости наукоемкого предприятия, учитывающая достоинства и недостатки предшествующих методик. Представленная методика учитывает влияние трёх ключевых составляющих: уровень устойчивости предприятия, качество механизма управления устойчивостью наукоёмкого предприятия, уровень рисков деятельности наукоёмкого предприятия.
- Поникарова А.С. Анализ финансового состояния наукоемких компаний в современных условиях / А. С. Поникарова, И. Н. Поникарова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 1414‒1418. ‒ Библиогр.: с. 1418 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473652.
Представлены результаты анализа финансового состояния наукоёмкого предприятия, рассмотрены подходы к определению наукоёмкой современных организаций. Изучены финансовые результаты деятельности компании. Для получения достоверных данных о положении компании эти результаты были дополнены анализом имущественного состояния предприятия из-за высокой доли инвестиционных затрат наукоёмких производств. Это в условиях неопределённости может привести к снижению абсолютных величин финансовых результатов. Проанализирована динамика стоимости активов, изменения структуры и величины источников финансирования. Результаты исследования могут быть использованы для построения стратегии развития наукоёмких компаний, проведения реинжиниринга и модернизации предприятий, выпускающих наукоёмкую продукцию.
- Поникарова А.С. Процессный подход в управлении наукоемкими компаниями в современных условиях / А. С. Поникарова, Е. Н. Кадеева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 1355‒1358. ‒ Библиогр.: с. 1358 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473638.
Представлены теоретические основы исследования организационно-управленческих процессов наукоёмкого предприятия, рассмотрены и изучены основы процессного управления компанией. Проведено изучение классических показателей (рентабельности, прибыльности) оценки эффективности деятельности компании. Отмечено, что для получения достоверных данных о положении компании эти результаты должны быть дополнены изучением ключевых показателей эффективности в силу специфики наукоёмких производств. Поскольку анализ только финансовых результатов деятельности не может отразить всю совокупность показателей качества развития бизнес-процессов наукоёмкой организации. Проанализированы подходы к оценке эффективности процессов компаний и выбраны критерии, соответствующие специфике наукоёмких предприятий. Результаты исследования могут быть использованы для изучения эффективности деятельности наукоёмких компаний, проведения анализа и оценки результативности их развития с учётом факторов неопределённости.
- Сырова Т.Н. Бренд-менеджмент и маркетинг инноваций как основа для обеспечения эффективности программ по управлению рисками и достижения планируемого результата от инновационной деятельности организаций / Т. Н. Сырова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 757‒760. ‒ Библиогр.: с. 760 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473503.
Представлен анализ основных инструментов по повышению привлекательности инновационной деятельности компании и управлению рисками инноваций. Рассмотрены основные возможности маркетинга инноваций и бренд-менеджмента. Описаны значимые характеристики по созданию эффективной модели обеспечения стабильности инновационной деятельности. Выделены основные составляющие брендинга ‒ репутация и лояльность потребителей и рассмотрены их основные показатели и принципы.
- Сырова Т.Н. Информационная структура организации в системном управлении рисками инновационной деятельности / Т. Н. Сырова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 972‒975. ‒ Библиогр.: с. 975 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473554.
Проанализированы основные проблемы, препятствующие развитию инновационной деятельности. Произведена оценка значимости рисков инновационной деятельности в принятии решений и созданию инноваций, а также трудности в разработке и недостаточная эффективность программ по управлению рисками инновационной деятельности. В качестве повышения эффективности работ по созданию инноваций, минимизации рисковых ситуаций предложена модель информационной структуры инновационной деятельности, позволяющая наладить информационный обмен инновационной деятельности, за счёт оперативной идентификации или полного исключения воздействия информационных барьеров на всех этапах циркуляции информации.
- Шатрова Е.С. Жизненный цикл инноваций: характерные черты / Е. С. Шатрова // Инновационный потенциал цифровой экономики: состояние и направления развития : сборник научных статей международной научно-практической конференции, 28 октября 2021 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2021. ‒ C. 395‒398. ‒ Другое издательство : Курск : Университетская книга. ‒ Библиогр.: с. 398 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47222954. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47223456&pff=1.
Охарактеризованы особенности жизненного цикла инновации, его стадии и отличительные черты. Рассмотрен жизненный цикл инновации как товара/услуги, так и жизненный цикл инновации как операции.
- Ягодка Н.Г. Факторы роста стоимости высокотехнологичных компаний / Н. Г. Ягодка // Экономика и предпринимательство. ‒ 20201. ‒ № 10. ‒ C. 1211‒1214. ‒ Библиогр.: с. 1214 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473605.
Выявлены факторы стоимости российских высокотехнологичных компаний, осуществляющих свою деятельность в секторе телекоммуникаций, на примере ПАО «Ростелеком». Оценена фундаментальная стоимость компании, определены и проранжированы факторы, создающие стоимость, как финансовые, так и не финансовые. Выдвинута и подтверждена итогами исследования гипотеза о влиянии феномена цифровизации на стоимость бизнеса. Выявлены резервы увеличения стоимости, а также предложены решения в части управления стоимостью в целях ее максимизации.
См. также № 86
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- Васильева И.В. Роль инноваций и новых цифровых технологий в деятельности МСП: зарубежный опыт (Часть 1) / И. В. Васильева, Т. Н. Васильева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 810‒817. ‒ Библиогр.: с. 817 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47473517.
Рассмотрены некоторые аспекты в области распространения инноваций в деятельности малых и средних предприятий. Объясняется, как они могут извлечь выгоду из новых бизнес-моделей и организационных практик, которые требуют большей дифференциации продуктов и сокращения времени выхода на рынок. Проанализирована цифровая трансформация малого и среднего бизнеса с помощью облачных вычислений или анализа больших данных. Показана важность данных как источника конкурентоспособности и специфика стратегий малых и средних предприятий с точки зрения защиты данных, а также роль открытых инноваций и экономики платформ в расширении сетей малого и среднего предпринимательства. Рассмотрены разработки, способствующие распространению инноваций в малом и среднем предпринимательстве, например, улучшение поддержки инноваций на территориальной или отраслевой основе, создание кластеров, инкубаторов и акселераторов, адаптация структуры прав интеллектуальной собственности к малому и среднему предпринимательству.
- Коложвари Ю.Б. Институциональный подход к созданию стартапа: международный аспект / Ю. Б. Коложвари, А. А. Буймов // Инновационное развитие экономики. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 35‒45. ‒ Библиогр.: с. 44‒45 (49 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Рассмотрены институты создания, поддержки, развития стартапов ‒ акселераторы и бизнес-инкубаторы, а также государственная система поддержки, инвесторы, инноваторы-основатели стартапов. Приведена статистика основных показателей работы стартапов в мире. Сравниваются условия развития стартапов в России и в мире. Показаны: результаты анкетирования российских и зарубежных стартапов, которые отражают ключевые факторы, способствующие процессу успешного инкубирования стартапов; роль бизнес-ангелов как венчурных инвесторов; место России в рейтинге развития данного института в мире; основные характеристики бизнес-ангелов в мире и России. Представлены направления государственной поддержки и государственного регулирования деятельности стартапов. Подчёркнута взаимосвязь развития национальных экономик и уровня предпринимательской активности.
См. также № 87
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- Кадиев И.Г. Особенности коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в образовательных учреждениях / И. Г. Кадиев, В. М. Левина // Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем : материалы XVIII Всероссийской научно-практической конференции, 26‒27 мая 2021 г. ‒ Махачкала : ДГТУ, 2021. ‒ C. 113‒117. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47167741. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47167762&pff=1.
Рассмотрены проблемы выстраивания системного взаимодействия с крупными компаниями и субъектами малого и среднего предпринимательства. Задачи дефицита проектов межрегиональной кооперации по развитию инновационной деятельности предложено решить путём формирования региональной сетевой системы трансфера технологий Санкт-Петербурга, то есть создать механизмы коммуникации между центрами трансфера технологий университетов посредством цифровых технологий.
- Фатеева И.В. Повышение эффективности коммерциализации нововведений / И. В. Фатеева, В. Р. Ледовский // Инновации, технологии и бизнес. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 88‒91. ‒ Библиогр.: с. 91 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66077. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48238663.
Рассмотрены фундаментальные аспекты инновационной деятельности коммерциализации, подходы к её изучению, изучение терминологии, видов и форм коммерциализации, а также вопрос об организации и управлении процесса коммерциализации на предприятии. Представлен список терминов и взгляды различных знаменитых людей на понятие «коммерциализация», а также представлены этапы, участники и различные способы проведения этого процесса на предприятии.
- Филин С.А. Система управления интеллектуальным капиталом как развитие статистической теории знания / С. А. Филин, А. Ж. Якушев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2022. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 110‒132. ‒ Библиогр.: с. 128‒129 (11 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/national/arch.php. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47578646.
Проанализированы понятия «знание», «капитал знаний» и «управление знаниями и капиталом знаний». Сформулированы рекомендации, направленные на оптимизацию процессов создания и коммерциализации интеллектуального капитала. Сделан вывод о том, что применение системы управления интеллектуальным капиталом и капиталом знаний позволяет обеспечить ритмичность реализации инновационных проектов, произвести корректировку нежелательных отклонений.
- Яблочников С.Л. Инновационная среда в процессе развития цифровой экономики / С. Л. Яблочников, Л. Ч. Керимова, М. З. Гиголаева // Наука, образование и бизнес: новый взгляд или стратегия интеграционного взаимодействия : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения первого Президента Кабардино-Балкарской Республики Валерия Мухамедовича Кокова, 14‒15 октября 2021 года. ‒ Нальчик : Кабардино-Балкарский ГАУ, 2021. ‒ Ч. 1. ‒ C. 162‒165. ‒ Библиогр.: с. 65 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47161996.
Исследованы вопросы, связанные с инновационным развитием российской экономики на современном этапе. Рассмотрен опыт российских предприятий по формированию и коммерциализации инновационных технологий и разработок, а также их влияние в целом на экономику России.
См. также № 4, 100
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- Байгулов Р.М. Финансирование и оценка стартапов в Российской Федерации / Р. М. Байгулов, Л. К. Шаймарданова // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 12‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38564363. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47379469.
Рассмотрены приоритетные направления развития стартапов в Российской Федерации. Изучены основные инструменты их финансирования. Проанализированы причины, препятствующие инвестиционной деятельности в Российской Федерации, рассмотрены возможные пути разрешения данных проблем.
- Грантовая и стипендиальная поддержка молодых исследователей в России / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере ; Грузинова Е. Н. [и др.]. ‒ Москва : IMG Print, 2021. ‒ 48 с.
Информационно-аналитическое издание посвящено мониторингу и анализу стипендиальной и грантовой поддержки, оказанной молодым исследователям ключевыми научными фондами (РНФ, РФФИ, ФСИ), а также Советом по грантам Президента РФ в период 2014 ‒ 2020 гг. (за 2021 г. данные предварительные), которая является неотъемлемым элементом системы стимулирования научной деятельности, привлечения молодых кадров в науку. Представлены результаты проведенного в 2021 г. исследования карьерных траекториий молодых ученых ‒ кандидатов и докторов наук, получивших поддержку в рамках конкурсов Совета по грантам Президента РФ за 2011 ‒ 2016 гг. Приведены данные о деятельности российских научных фондов и регионального фонда ‒ Красноярского краевого фонда поддержки научной и научно-технической деятельности, которые оказывают поддержку исследователям, и, таким образом, укрепляют научный и научно-технический потенциал страны.
- Ибрагимова Э.С. Сравнительный анализ финансирования НИОКР в России и за рубежом / Э. С. Ибрагимова, Х. А. Межиева, Э. А. Макшарипова // Журнал прикладных исследований. ‒ 2021. ‒ № 6, ч. 8. ‒ C. 725‒730. ‒ Библиогр.: с. 729‒730 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=47465567. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47465570.
Приведен сравнительный анализ финансирования научно-исследовательских и опытноконструкторских работ в России и за рубежом, определены объемы расходов на НИОКР в совокупном ВВП этих стран, рассматриваются вопросы степени интегрированности сферы НИОКР в экономическую систему, ее становления в качестве отдельного структурного элемента в этой системе. Отмечено, что в условиях усиливающейся цифровизации глобального экономического пространства инновационный потенциал страны рассматривается в качестве одного из факторов, определяющих ее конкурентоспособность на мировом уровне, чем и обусловлено стремление отдельных стран в достижении устойчивого развития сферы НИОКР за счет повсеместного увеличения доли расходов на расширение ее масштабов.
- Полтева Т.В. Краудфандинговые платформы как источник финансирования инновационных проектов / Т. В. Полтева // Экономика и бизнес: теория и практика. ‒ 2021. ‒ № 11‒3. ‒ C. 41‒43. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=53633. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Раскрыто экономическое содержание понятий «краудфандинг», «краудревординг», «краудлендинг», «краудинвестиг», также выделены их преимущества и недостатки с точки зрения привлечения финансирования в инновационные проекты. Сделан вывод о необходимости разработки универсальной платформы, которая позволяла бы привлекать различные источники финансирования в зависимости от вида инновационного проекта.
- Федосимов Б.А. Правовые режимы налоговых льгот в сфере развития научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и инноваций: российская и мировая практика / Б. А. Федосимов // Финансовое право. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 44‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47109260. ‒ URL: http://lawinfo.ru/catalog/contents/finansovoe-pravo/2/.
Проанализирован зарубежный опыт (Канады, США, Японии, Испании, Сингапура, Нидерландов и др.) правовых режимов льгот в сфере налогообложения, сопряжённых с НИОКР и инновациями разного типа. Выявлены основополагающие аспекты национальных моделей с преобладанием схем расчёта льгот в сфере налогообложения, а также основополагающего стимулирующего инструментария. Отмечено, что первоочередная проблема реализации льгот в сфере налогообложения как аспект, связанный со стимулированием инноваций в зарубежных государствах, касается именно терминологического определения ряда понятий, в частности, субъекта, объекта инновационной деятельности для определенных целей налогообложения, непосредственно критериев, связанных с деятельностью относительно инноваций в тех или иных сферах. Сделан вывод о том, что Российской Федерации важно учитывать опыт других стран в сфере формирования максимально благоприятных условий для инновационного развития, а также привлечения инвестиций. Подчёркнута важность разработки национального механизма права для развития сектора высоких технологий, а также налоговых льгот для повышения заинтересованности представителей бизнес-среды.
См. также № 14, 27, 47, 48, 71, 75
Международное научно-техническое сотрудничество
- Гайр Г.А. Как наука преодолевает границы. Научная дипломатия ‒ дипломатия будущего / Г. А. Гайр // Международная жизнь. ‒ 2021. ‒ № 9. ‒ C. 48‒57. ‒ URL: https://interaffairs.ru/virtualread/lang/rus. ‒ URL: https://interaffairs.ru/virtualread/ia_rus/92021/files/assets/downloads/publication.pdf.
Изучена научная политика Германии, преследующая две основные цели: защита свободы научной деятельности и развитие науки как одного из главных условий для демократических решений и действий. Охарактеризован вклад Германии в свободную международную науку. Рассмотрена наука как связующий элемент в германо-российских взаимоотношениях. Приведены примеры проектов германо-российского научного сотрудничества.
- Дьяков Б.Б. Ленинградский Физико-технический институт ‒ Кембридж: научная дипломатия в кризисную эпоху (1920 ‒ 1930-е гг.) / Б. Б. Дьяков // Социология науки и технологий. ‒ 2021. ‒ Т. 12, № 4. ‒ C. 81‒92. ‒ Библиогр.: с. 88‒90. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47460850.
Становление фундаментальной науки и лабораторных исследований стало отличительным признаком развития физики в Великобритании и Советской России, начиная, соответственно, с создания Кавендишской лаборатории в Кембридже в 1874 г. и организации Физико-технического института (именуемого Институтом Иоффе) в Петрограде-Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) в 1918 г. В 1920-е гг. оба учреждения стали центрами передовых исследований и сотрудничества в физике, включая обмен идеями и молодыми учеными-практикантами, а также совместные работы с участием выдающихся ученых: Э. Резерфорда, А.Ф. Иоффе, П.Л. Капицы, П. Дирака и др. Это сотрудничество было особенно ценно для советской науки в кризисную эпоху с целью получения необходимых средств к расширению исследований и научных связей. Эти контакты были прерваны ухудшением международного положения и внутренней ситуации в СССР в конце 1930-х гг.
- Модель реализации научной дипломатии: зарубежный и российский опыт / И. Е. Ильина, С. В. Маленко, И. Н. Васильева, Т. П. Реброва // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 1. ‒ C. 10‒46. ‒ Библиогр.: с. 41‒43 (20 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44906183.
Раскрыт потенциал научной дипломатии России через механизмы, инструменты, методы и ключевые практики ее реализации. Рассмотрены наиболее эффективные зарубежные модели научной дипломатии, выработаны предложения для её развития в России на основе анализа успешного зарубежного и российского опыта. Отмечено, что в российскую модель научной дипломатии включены программы международного сотрудничества органов власти и управления, деятельность в данной области научных и образовательных и учреждений, крупные мегасайенс-проекты, экспертную деятельность научных фондов и др. Для расширения форматов взаимодействия субъектов научной дипломатии и развития научных коммуникаций даны предложения по использованию западного опыта в российской практике. Для повышения эффективности методов научной дипломатии сформулированы следующие рекомендации: создание единого портала для зарубежных исследователей, разработку новой концепции работы Домов науки и культуры, создание зарубежных российских институтов, платформ взаимодействия научных атташе, активное привлечение ученых к решению проблем на международном уровне. Сделан вывод о том, что развитие механизма научной дипломатии как особого потенциала в системе международных отношений и средства продвижения национальных интересов государства имеет большие перспективы. Рекомендации, сформулированные в ходе исследования, применимы как для России, так и для любого государства, которое диверсифицирует подходы при формировании внешней политики с целью укрепления своего влияния на международной арене.
- Научно-техническая дипломатия Японии на Южном Кавказе // Афро-азиатские страны и новые технологии, 2021 : (коллективная монография). ‒ Москва : ИВ, 2021. ‒ C. 224‒241. ‒ Библиогр.: с. 239‒241 (40 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48226835.
Рассмотрена стратегия «Innovation 25», принятой Японией в 2007 г. и рассчитанной на период до 2025 г. В качестве примера реализации стратегии изучена «Кавказская инициатива», направленная на развитие кадровых ресурсов, инфраструктуры и бизнес-среды в странах Южного Кавказа (Азербайджана, Грузии, Армении). Сделан вывод о том, что научно-техническая дипломатия Японии, выраженная в «Кавказской инициативе», направлена на распространение влияния Японии в регионе Южного Кавказа, привязывая перспективы его развития к финансовому участию Японии и других развитых стран в экономическом развитии стран региона.
- Приходько Л.В. Научно-исследовательская кооперация молодежных российских и зарубежных организаций: механизмы стимулирования и перспективы развития / Л. В. Приходько, А. В. Середа // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. ‒ 2021. ‒ Т. 11, № 6. ‒ C. 106‒112. ‒ Библиогр.: с. 111‒112 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36293217. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47667002.
Рассмотрены вопросы формирования научно-исследовательской организации молодёжи, проанализированы инструменты стимулирования молодых кадров к ведению исследовательской работы. Глобальный контекст развития современного общества определяет необходимость рассмотрения вопросов международной исследовательской интеграции. Описаны практики успешной организации такого взаимодействия, которые могут быть использованы образовательными учреждениями для развития исследовательского потенциала своих выпускников и повышения их конкурентоспособности на глобальном рынке труда.
См. также № 120, 137
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- Агамагомедова С. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в Китайской Народной Республике / С. Агамагомедова, Е. Максимова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 64‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Рассмотрены вопросы защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами Китая. Особую актуальность данная тема приобретает в связи с большим количеством контрафакта, перемещаемым через таможенную границу и нарушающим права правообладателей исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.
- Баттахов П.П. Вопросы правового регулирования использования объектов интеллектуальной собственности / П. П. Баттахов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2021. ‒ № 9. ‒ C. 61‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47316975.
Рассмотрено понятие интеллектуальной собственности. Изучены по отдельным блокам виды объектов интеллектуальной собственности России. Предложено в Гражданском кодексе РФ добавить еще несколько объектов интеллектуальной собственности для развития интеллектуальной собственности в России и получения экономической прибыли от регистрации и договорных отношений. Исследован ряд объектов интеллектуальной собственности как особых объектов в гражданском обороте, охраняемых правовым регулированием, с целью последующего включения в законодательство ряда усовершенствований в правовом регулировании данных объектов. Выдвинуто предложение изменить правовую охрану объекта интеллектуальной собственности, а именно: рассматривать программы для электронных вычислительных машин как продукт технологии, и соответственно отнести к объектам промышленной собственности.
- Близнец И.А. Выбор охраны, результаты интеллектуальной деятельности в условиях развития рынка интеллектуальной собственности / И. А. Близнец // Индустрия Евразии: промышленный вестник Евразийского континента. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 90‒93.
Анализируются способы охраны интеллектуальной собственности: публикация (при переводе НТД в статус общественного достояния, при желании отказаться от патента, при превышении расходов на патентование над доходами от использования НТД, при наличии эффективной патентной охраны, при опубликовании изобретения с расширенным объемом охраны); патентование (актуальность и перспективность объекта охраны, тенденции патентования разработок, относящихся к технической сфере предприятия, в некоторых случаях прекращения действия патента, при наличии прибыли от патента, при широком спросе продукции на рынке и т.д.); секреты производства ‒ ноу-хау (при невозможности определения способа производства конечного продукта, введенного в оборот, при высокой степени риска нарушения патента, при наличии собственных эффективных секретов производства,)при необходимости охраны технических решений в течение срока большего чем срок действия патента, при наличии очень ограниченной патентной охраны, при невозможности подтверждения использования патента в конечной продукции). Даны общие представления о коммерциализации ИС в странах Евразийского союза, роль ИС в экономике стран.
- Болотаева О.С. Реализация интеллектуальных прав в сфере невзаимозаменяемых токенов (NFT) / О. С. Болотаева // Право и государство: теория и практика. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 257‒260. ‒ Библиогр.: с. 260 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
В последние годы в мире активно развивается оборот нового вида цифровых активов, именуемых невзаимозаменяемыми токенами (non-fungible token ‒ NFT). Их создание и оборот часто связаны с использованием произведений и других объектов интеллектуальной собственности. Потребность в правовом регулировании данной сферы обусловлена необходимостью защиты прав и законных интересов авторов и иных правообладателей охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. Рассмотрены способы применения NFT для реализации интеллектуальных прав и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, а также определены основные направления правового регулирования соответствующих общественных отношений.
- Васильева И.В. Роль инноваций и новых цифровых технологий в деятельности МСП: зарубежный опыт (Часть 2) / И. В. Васильева, Т. Н. Васильева (Понпа) // Экономика и предпринимательство. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 720‒727. ‒ Библиогр.: с. 727 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.
Рассмотрены некоторые аспекты в области распространения инноваций в деятельности МСП, объясняется, как МСП могут извлечь выгоду из новых бизнес-моделей и организационных практик, которые требуют большей дифференциации продуктов и сокращения времени выхода на рынок. В статье анализируется цифровая трансформация малого и среднего бизнеса с помощью облачных вычислений или анализа больших данных. Рассматривается важность данных как источника конкурентоспособности и специфика стратегий МСП с точки зрения защиты данных, а также роль открытых инноваций и экономики платформ в расширении сетей МСП. Рассмотрены разработки, способствующие распространению инноваций в МСП, например, улучшение поддержки инноваций МСП на территориальной или отраслевой основе, создавая кластеры, инкубаторы и акселераторы, вводя открытые данные и адаптируя структуру прав интеллектуальной собственности к МСП.
- Гаврилов Э.П. Часть четвертая ГК РФ. 15-летний юбилей / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 2‒4. ‒ Библиогр.: с. 4 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
23 апреля 2019 г. пленум Верховного суда РФ принял постановление № 10 «О применении части четвертой ГК РФ». Оно начинается с перечня международных договоров РФ, которые применяются совместно с четвертой частью ГК РФ, показывает, что четвертая часть (интеллектуальные права) нельзя отделить от международного публичного права.
- Горшков-Кантакузен В.А. Право на химеру / В. А. Горшков-Кантакузен // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 45‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
Анализируется готовность отечественного законодательства к появлению таких объектов патентного права как «химерный эмбрион» и «химера» типа «человек-животное» и вносится предложения по изменению п. 4 ст. 1349 ГК РФ.
- Дашкова М.О. Сравнение правовых механизмов, направленных на гармонизацию научной, научно-технической и инновационной политики, в зарубежных странах и Российской Федерации / М. О. Дашкова, М. Г. Вок // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 541‒570. ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Выявлены правовые механизмы, направленные на гармонизацию научной, научно-технической и инновационной политики в зарубежных странах и в Российской Федерации. Представлены существующие в мире инструменты гармонизации государственной научно-технической и инновационной политики применяемые, в Индии, Норвегии, Швейцарии и Австралии. По каждой выбранной стране рассмотрены основные нормативно-правовые документы, в том числе стратегические программные документы, на основе которых принимаются решения о проведении конкретных мероприятий в данной сфере, и полномочия соответствующих компетентных органов. Проанализированы и раскрыты аналогичные положения и механизмы, существующие в РФ. Приведены наиболее успешные примеры механизмов, используемых за рубежом для гармонизации научной, научно-технической и инновационной политики, с целью рассмотрения возможности их применения в РФ.
- Джалилов Э.А. Понятие межотраслевого института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности / Э. А. Джалилов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 20‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Рассмотрены современные проблемы юридической науки, касающиеся определения межотраслевого института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. Исследовано понятие межотраслевого института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. Обобщены теоретические подходы к определению понятия межотраслевого института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. Сделан вывод о том, что только комплексный характер института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности в полной мере охватывает сущность и назначения правоотношений по привлечению виновных лиц к ответственности за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.
- Еременко В.И. Невеселый юбилей части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / В. И. Еременко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 11‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.
Представлен критический анализ так называемой концепцииполной кодификации законодательства об интеллектуальной собственностив рамках Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, которая, вопреки заверениямее авторов и сторонников, так и не получила распространения нигде в мире.
- Иванова А.П. Загадки цифровой собственности: новые формы выражения результатов интеллектуальной деятельности в цифровую эпоху / А. П. Иванова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 195‒203. ‒ Библиогр.: с. 203 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=47208209. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47208232.
В обзоре анализируется проблема актуальности системы интеллектуальных прав в цифровую эпоху, исследуются перспективные модели передачи прав на интеллектуальную собственность, соответствующие современным реалиям. Особое внимание уделяется таким культурным явлениям, как мемы, эмодзи и GIF-файлы, которые рассматриваются в контексте несанкционированного использования интеллектуальной собственности и защиты интеллектуальных прав.
- Ивлиев Г.П. Обеспечение правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и коммерциализации прав на них в ЕАЭС / Г. П. Ивлиев, М. А. Егорова // Lex Russica. ‒ 2021. ‒ Т. 74, № 11. ‒ C. 9‒16. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47251918.
Рассмотрены законодательные и организационные инструменты обеспечения охраны результатов интеллектуальной деятельности и коммерциализации прав на них стран ‒ участниц Евразийского экономического союза: Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Узбекистана (статус наблюдателя). Изучена нормативно-правовая база в сфере интеллектуальной собственности стран Евразийского экономического союза, опыт национальных патентных ведомств, выявлены проблемные вопросы современного развития рынка интеллектуальной собственности и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, обозначена роль институтов рынка интеллектуальной собственности в управлении правами на результаты интеллектуальной деятельности на примере Российской венчурной компании. Выявлены различия в подходах и глубине проработки институционализации рынка интеллектуальной собственности, неоднородность инновационно-технического потенциала и законодательства в сфере инновационной деятельности. Определены задачи стран-участниц Евразийского экономического союза в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности и необходимость дальнейшей интеграции для формирования эффективного рынка интеллектуальной собственности. Показана возможность интеграции стран-участниц Евразийского экономического союза в сфере интеллектуальной собственности, что важно в контексте поступательного социально-экономического развития стран. Подчёркнуто, что условием эффективного функционирования единого рынка интеллектуальной собственности стран Евразийского экономического союза является межгосударственная система правовых, финансовых, организационных механизмов коммерциализации и использования прав на объекты интеллектуальной собственности.
- Кириллов Н.Г. Защита и коммерциализация фирменного наименования компании / Н. Г. Кириллов, Н. Н. Кириллов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 45‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.
Приведены результаты исследования двойственности понятия «фирменное наименование» и делается вывод о целесообразности регистрации фирменного наименования в виде товарного знака. Понятие «фирменное наименование» может рассматриваться в двух аспектах: во-первых, как наименование организации, указанное в учредительных документах и записанное в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), а во-вторых,как средство индивидуализации в соответствии со статьей 1225 ГК РФ. Авторы анализируют соотношение понятий «бренд», «фирменное наименование» и «товарный знак», а также дают новое определение понятия бренда. Актуальность темы исследования определяется обоснованием необходимости комплексного подхода к защите фирменного наименования предприятия и повышения эффективности бизнеса за счет регистрации фирменного наименования в качестве товарного знака как объекта интеллектуальной собственности.
- Комиссарова Е. Проблемы соотношения национальной и трансграничной защиты интеллектуальных прав / Е. Комиссарова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 70‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Изучены современные проблемы соотношения национальной и трансграничной защиты интеллектуальных прав. Выделено несколько уровней защиты, исследованы проблемы их соотношения и взаимного влияния в условиях цифровизациии экономической интеграции.
- Крупко С.И. Значимые коллизионные интересы и их влияние на формирование коллизионного регулирования отношений интеллектуальных прав / С. И. Крупко // Государство и право. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 186‒197. ‒ Библиогр.: с. 196 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39239107. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47270904.
Проанализированы коллизионные интересы конкретных и потенциальных участников отношений интеллектуальных прав и государства в целях установления наиболее тесной связи названного вида отношений с государством, право которого подлежит применению. С учётом направленности значимых коллизионных интересов, преимуществ и недостатков территориального и универсального подходов предложено теоретически-обоснованное решение для формирования общей коллизионной нормы о праве, подлежащем применению к отношениям интеллектуальных прав. Выявлено, что разнородность отношений интеллектуальных прав (их обязательственный и не обязательственный, имущественный и личный неимущественный характер, иные различия в правовых свойствах) не порождает автоматически разнонаправленности значимых коллизионных интересов, подлежащих учету при установлении тесной связи названного вида отношений с государством для определения применимого права, не препятствует формированию общей коллизионной нормы для отношений интеллектуальных прав в целом и не свидетельствует однозначно в пользу специализации её привязки. Разнородность отношений интеллектуальных прав должна быть исследована и оценена на предмет целесообразности и пределов исключений из общего коллизионного правила и выработки специальных норм для разрешения отдельных частных отношений интеллектуальных прав.
- Крупко С.И. Проприетарный аспект исключительных прав как нормообразующий фактор в сфере коллизионного регулирования интеллектуальной собственности / С. И. Крупко // Государство и право. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 110‒119. ‒ Библиогр.: с. 117‒118 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39239107. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46564061.
Исследован проприетарный аспект исключительных прав как материальный фактор, оказывающий наибольшее влияние на формирование правового коллизионного регулирования в сфере интеллектуальной собственности. В целях установления тесной связи отношений интеллектуальных прав с государством, право которого подлежит применению, а также при оценке значимости и направленности эмпирически локализуемых потребностей лиц, затронутых правом, определяющими являются дуализм исключительного права, выражающийся в неразрывном единстве экономической функции и юридического содержания исключительного права, и первичность экономической функции исключительного права по отношению к его юридическому содержанию.
- Куликов Д.М. Распоряжение правами на результаты научно-технической деятельности в контексте реализации механизма «регуляторной гильотины»: юридико-технический аспект / Д. М. Куликов, А. А. Ищенко // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 1. ‒ C. 107‒143. ‒ Библиогр.: с. 140‒141 (9 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44906186.
Исследована система правового регулирования распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности. Сделан вывод о том, что национальное законодательство России в рассматриваемой сфере представляет собой многообразный массив, включающий в себя акты федерального законодательства, постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие более узкие общественные отношения, а также акты министерского нормотворчества, утверждающие, в т. ч., методические рекомендации по отдельным вопросам. Выявлено сходство актов, регулирующих инвентаризацию результатов научно-технической деятельности, в результате чего сформулированы предложения по консолидации актов. Также в качестве несомненного достоинства системы правового регулирования распоряжения правами на результаты интеллектуальной и научно-технической деятельности можно отметить смещение ориентиров с целью вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в экономический оборот и их практического применения. Выстроенная система нормативного регулирования пока не принесла каких-либо значимых результатов в сфере коммерциализации, а отставание России в этой сфере от ведущих стран можно оценивать на один или два порядка.
- Мирошина Е.А. Интеллектуальная собственность: Россия, ЕС и ЕАЭС / Е. А. Мирошина, Е. А. Фролова // Экономика. Бизнес. Банки. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 16‒26. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35370677. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47450948.
Проведен сравнительный анализ правового регулирования института интеллектуальной собственности в России, Европейского союза и евразийского экономического союза. Показана роль Всемирной организации интеллектуальной собственности и Всемирной торговой организации. Также показаны различия в правовом регулировании интеллектуальной собственности в РФ, ЕС и ЕАЭС, которые связаны с различными подходами к определению объектов, являющихся интеллектуальной собственностью. Рассмотрены Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, Бернская конвенция, Договор о Евразийском экономическом союзе, а также законодательство РФ, регулирующее вопросы интеллектуальной собственности. Выводы исследования включают положения о том, что международные соглашения более универсальны, однако национальное правовое регулирование более детальное и специфическое. Это связано с возможностью быстрого реагирования на вызовы и проблемы. Подходы к определению объектов интеллектуальной собственности в рамках ЕС и ЕАЭС похожи, так как содержат общее направление. Также подчёркивается необходимость развития института интеллектуальной собственности и его регулирования.
- Мухопад В.И. Почему и как необходимо реформировать и использовать часть четвертая ГК РФ? / В. И. Мухопад // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 7‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
Проведен анализ достижений и недостатков сложившейся системы управления интеллектуальной собственностью в стране, законодательно-правовой основой которой является введенная в силу с 1 января 2008 г. четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». В статье отражены основные недостатки и нерешенные научные, законодательные и социально-экономические проблемы системного управления интеллектуальной собственностью в стране, в том числе фундаментального характера, определяющие крайне низкую эффективность использования охраняемых инноваций в экономике Российской Федерации. Автором рассмотрены пути реформирования и даны рекомендации по внесению изменений и дополнений в четвертую часть ГК РФ.
- Павлова Е.А. Совместное обладание исключительными правами: постановка проблемы и возможные пути решения / Е. А. Павлова, О. М. Козырь // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 14‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
Анализируется состояние действующего законодательства, возникающие проблемы регулирования, а также возможные пути совершенствования норм ГК РФ, посвященных совместному обладанию исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности[.
- Разработка новой методологии решения задач цифровизации микроуровней сферы интеллектуальной собственности / О. П. Неретин, Н. В. Лопатина (Дрейцер), Е. А. Aомашевская, А. В. Быков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 5‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.
Представлен результат разработки теоретических задач проектирования информационного и организационного обеспечения управления интеллектуальной собственностью промышленных предприятий, научно-производственных комплексов, научно-исследовательских и образовательных организаций, бизнес-структур, занятых исследованиями и разработками. Представлена модель системы управления интеллектуальной собственностью на предприятиях инновационной направленности.
- Тюнин М.В. Свойство искусственного интеллекта вписываться в общую систему правового регулирования интеллектуальной собственности в ЕАЭС / М. В. Тюнин // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 39, № 4. ‒ C. 37‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (6 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/view/974/749.
Проанализированы вопросы, связанные с удивительным свойством искусственного интел-лекта создавать собственные объекты интеллектуальной собственности в автономном режиме вне зависимости от деятельности человека. Выдвинуто предположение о том, что в связи с огромным преимуществом в скорости обработки и анализа имеющейся информации появляется возможность прогнозировать тенденции развития иннова-ций, способов и методов их использования. Рассмотрены перспективы правового регулирования деятельности искусственного интеллекта в целях недопущения потенци-альных нарушений исключительных прав и установленных механизмов выплаты компенсации за их использование.
- Черничкина Г.Н. Договорное урегулирование разногласий в сфере интеллектуальной собственности: тенденции законодательства и правоприменения / Г. Н. Черничкина // Право и государство: теория и практика. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 40‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Отмечено, что тенденция процессуального законодательства направлена на договорное урегулирование спора. В законодательстве об интеллектуальной собственности имеют место ситуации, когда участникам следует достигнуть соглашение для того чтобы избежать спора. В законе не содержится указания на природу такого соглашения. Автор приходит к выводу, что лицензионный договор составляет основу соглашений, которые участники заключают для устранения разногласий. Предложены изменения в законодательстве, например, считать лицензионный договор в предусмотренных законом случаях превентивным способом, который позволяет участникам отношений интеллектуальной собственности урегулировать разногласия и предотвратить спор в будущем.
- Шимарова М.Д. Анализ практических аспектов таможенного регулирования международного перемещения объектов научного труда научно-исследовательскими организациями РФ / М. Д. Шимарова, И. П. Килина // Проблемы экономической безопасности и таможенного регулирования: поиск эффективных решений : сборник научных трудов VI международной научно-практической конференции. ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2021. ‒ C. 208‒217. ‒ Библиогр.: с. 216 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47242042.
Проанализированы концепции применения мер таможенного регулирования при перемещении объектов научно труда научно-исследовательскими организациями РФ, а также рассмотрены проблемы, возникающие при помещении под таможенную процедуру ввозимых и вывозимых материалов для научных исследований. Изучены научно-исследовательские организации Российской Федерации, занимающиеся научными исследованиями. Выявлены наиболее значимые и перспективные организации, занимающиеся научной деятельностью не только с российскими вузами, но и с зарубежными университетами, образуя международное сотрудничество. Также исследованы позиции российских университетов в международных рейтингах вузов, отражающих исключительную значимость каждой научно-исследовательской организации, как в России, так и во всём мире. Выделены четыре основные группы проблемных вопросов. Предложено разработать механизм, обеспечивающий упрощение таможенного администрирования для научно-исследовательских организаций. В качестве меры надёжного и бесперебойного международного сотрудничества между университетами, осуществляющими обмен результатами научного труда, рекомендовано создать единый центр компетенций, который будет осуществлять правовую, организационную и экспертную поддержку вузов при решении проблем, связанных с перемещением материалов для научных исследований.
- Шугурова И.В. Защита прав интеллектуальной собственности в контексте развития цифровых платформ: перспективы для ЕАЭС / И. В. Шугурова, М. В. Шугуров // Евразийский юридический журнал. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 60‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (7 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Сформулированы основные пункты возможной повестки Евразийского экономического союза в сфере защиты прав интеллектуальной собственности в рамках национальных и евразийских цифровых платформ. Большое внимание уделено проблематике правовых средств и технических мер защиты. На основе использования сравнительно-правового метода обосновано, что объективной основой развития данного направления сотрудничества выступают последние изменения в законодательстве государств-членов Союза, а также использование цифровых технологий в сфере обеспечения оборота прав интеллектуальной собственности.
См. также № 25, 59
Авторское право
- Ботиенко А.В. Понятие объекта интеллектуальной собственности / А. В. Ботиенко // Инновации, технологии и бизнес. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 35‒40. ‒ Библиогр.: с. 39 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66077. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48238648.
Рассмотрено понятие интеллектуальной собственности, а также наиболее значимые объекты интеллектуальной собственности. Установлены характерные черты, присущие всем объектам интеллектуальной собственности вне зависимости от их принадлежности к той или иной группировке. Затронута тема авторского права на различные результаты интеллектуальной деятельности, а также договорных моделей, касающихся распоряжения исключительными правами на интеллектуальную собственность.
- Косев Л. Защита авторских прав при перемещении товаров на внутреннем рынке ЕС / Л. Косев // Экономика. Право. Инновации. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 55‒63. ‒ Библиогр.: с. 146 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34836454. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47601248.
Выявлены статистические закономерности в сфере регистрации товарных знаков и знаков обслуживания. Анализ динамики изменений в свидетельствах и заполненных заявках позволил сделать положительные выводы о регистрации объектов интеллектуальной собственности в России. Выдвинута гипотеза о зависимости между количеством организаций в определенном регионе и количеством зарегистрированных товарных знаков и знаков обслуживания. Сделан вывод о частичном подтверждении выдвинутой гипотезы о наличии возможной зависимости между количеством организаций в определенном регионе и количеством зарегистрированных товарных знаков и знаков обслуживания. Отмечено, что с увеличением количества организаций в определённом регионе увеличивалось количество зарегистрированных товарных знаков и знаков обслуживания, но построить чёткую математическую модель зависимости не удалось.
- Моросанова А.А. Стратегии распространения объектов авторского права / А. А. Моросанова // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 110‒135. ‒ Библиогр.: с. 130‒133. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39216650. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47272036.
Рассмотрены структурные альтернативы распространения защищаемых авторским правом результатов интеллектуальной деятельности в свете политики правообладателей по назначению оптимальной цены и выбору уровня технической защиты. Предполагается, что цифровое пиратство не всегда является негативным фактором для автора или владельца авторских прав, а может быть сигналом, который свидетельствует о неэффективно выбранном способе распространения результатов интеллектуальной деятельности. В разработанной модели демонстрируется выбор стратегии по распространению результатов интеллектуальной деятельности в зависимости от различных факторов: популярности автора, разницы в качестве между оригинальным результатом интеллектуальной деятельности и его пиратской копией, правового уровня защиты. Полученные выводы относительно возможностей сочетания правовой и технической защиты результатов интеллектуальной деятельности, поведения потребителей, положительных эффектов цифрового пиратства помогут регулятору применять более результативные меры.
- Шиванов А.В. О правовой охране части произведения / А. В. Шиванов, А. С. Степанов, Е. Г. Криуле // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 122‒128. ‒ Библиогр.: с. 127‒128 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Дан анализ условий правовой охраны части произведения, отраженной в научно-техническом отчете, являющемся промежуточным результатом работ при выполнении НИОКР, в соответствии с положениями действующих нормативных правовых актов Российской Федерации.
- Щербак Н.В. Отраслевые, подотраслевые и институциональные принципы авторского права и смежных прав: основания и практика применения / Н. В. Щербак // Проблемы современного гражданского права : сборник статей памяти В. С. Ема : (к 70-летию со дня рождения). ‒ Москва : Статут, 2021. ‒ C. 559‒596.
Изучен российский и зарубежный опыт применения принципов авторского и смежных прав как прямо закреплённых в законе, так и вытекающих из него.
См. также № 149
Авторское право в интернет-среде
- Коданева С.И. Трансформация авторского права под влиянием развития цифровых технологий / С. И. Коданева // Право и цифровая экономика. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 31‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=68343. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47295425.
Предложено повысить требования к оригинальности произведений, создаваемых с использованием технических средств и с целью фиксации жизненных ситуаций и коммуникации (посредством судебного толкования), а также рассмотреть вопрос о законодательном разграничении двух типов произведений: создаваемых пользователями Интернета исключительно в целях общения (установив для таких произведений предполагаемую открытую лицензию) и оригинальных произведений, авторы которых заинтересованы в правовой защите (предусмотрев для них механизмы юридически значимой регистрации). Сделан вывод о том, что саморегулирование, устанавливаемое операторами платформ, отчасти позволяет решить обозначенные в статье проблемы, вместе с тем необходимо законодательно ограничить возможности такого саморегулирования общими принципами и этическими нормами, направленными на защиту интересов правообладателей. Одновременно целесообразно рассмотреть вопрос о повышении ответственности платформ как активных посредников в распространении авторского контента. Рассмотрены основные подходы к определению правового статуса нейронного искусства. Сделан вывод о необходимости кардинальной трансформации авторского права в данной сфере. В качестве механизма защиты предложено шире использовать гибкое договорное регулирование, такое как лицензии на программное обеспечение.
Соавторство
- Покровская А.В. Сравнительное исследование законов Соединенных штатов Америки и Японии о соавторских изобретениях / А. В. Покровская // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 69‒75. ‒ Библиогр.: с. 75 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.
Анализируется совместное владение патентами, рассматривается вопрос, как эти законы могут способствовать или препятствовать использованию запатентованной технологии.
Исключительное право на произведение
См. № 116, 136, 140, 147
Служебное произведение
- Ворожевич А.С. Правовая охрана служебных изобретений: семь актуальных вопросов / А. С. Ворожевич // Проблемы современного гражданского права : сборник статей памяти В. С. Ема : (к 70-летию со дня рождения). ‒ Москва : Статут, 2021. ‒ C. 492‒518.
Проанализирован российский и зарубежный опыт по следующим вопросам правовой охраны служебных изобретений: является ли для работодателя исключительное право на служебный объект первоначальным либо произвольным; правовая природа правоотношений между работником и работодателем по поводу служебных патентоохраняемых объектов; условия признания изобретения служебным, в том числе, если в его создании участвовал генеральный директор или учредитель компании; признание в качестве служебного патентоохраняемого объекта, созданного не только работниками организации, но и третьим лицом; расчёт и выплата авторского вознаграждения за создание и использование служебного изобретения.
- Залесов А.В. Институт права изобретателя как элемент справедливости в конструкции патентной монополии / А. В. Залесов // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 25‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (3 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/arhiv.html.
Рассмотрены права изобретателя в рамках действующего патентного законодательства России в отношении служебных изобретений и изобретений, созданных вне трудовых обязанностей. Показано, что исключительное право патентообладателя возникает в силу выдачи патента. При этом права изобретателя носят второстепенный характер и не имеют достаточной защищенности в законе. Автор статьи полагает, что авторское право на вознаграждение за служебное изобретение имеет правовую природу трудового, а не гражданского права.
- Зенин И.А. Товарный фетишизм исключительных интеллектуальных прав / И. А. Зенин // Проблемы современного гражданского права : сборник статей памяти В. С. Ема : (к 70-летию со дня рождения). ‒ Москва : Статут, 2021. ‒ C. 519‒532.
Рассмотрены дискуссионные вопросы признания товарами охраняемых и неохраняемых результатов интеллектуальной деятельности, а также квалификации таких результатов как товарно-денежных способов распоряжения исключительным правом. Доказано, что для определения различных видов авторского вознаграждения необходима разработка многочисленных методик определения экспертным путём ценности различных видов охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.
- Стешенко Н.П.И Как повысить эффективность НИОКР в оборонно-промышленном комплексе? / Н. П.И Стешенко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 25‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
В целях правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности по контрактам НИОКР военного и специального, двойного назначения во исполнение требований законодательства РФ о государственной тайне предлагается: использовать категорию «служебный секрет производства ‒ ноу-хау»; ввести в ГК РФ и систему госбюджета твердый % средств на стимулирование госзаказчика авторских коллективов исполнителей НИОКР и ряд других мер.
Программы для ЭВМ
- Некоторые аспекты лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ / Е. Н. Баширина, Н. В. Фирсова, С. Р. Абрамова, И. Р. Абрамов // Евразийский юридический журнал. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 173‒174. ‒ Библиогр.: с. 174 (10 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Выделены общие, то есть применимые ко всем лицензионным договорам, и специфические, вытекающие из особенностей такого объекта, как программа для ЭВМ, права и обязанности сторон лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ.
Патентное право
- Антипов А.А. Анализ российского рынка патентных поверенных / А. А. Антипов, М. А. Шубин // Экономика. Право. Инновации. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 64‒73. ‒ Библиогр.: с. 73 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34836454. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47601249.
Исследован российский сегмент рынка услуг патентных поверенных. Рассмотрена деятельность ведущих российских юридических и патентных компаний, проведён сравнительный анализ статистических результатов. Приведены положения, что на современном этапе развития рынка услуг патентных поверенных в России можно ожидать рост компаний, предоставляющих услуги в области патентования и охраны объектов интеллектуальной собственности. Также на основании статистики сделано предположение о том, что российские потребители станут ещё больше доверять отечественным фирмам, что может негативно отразиться на деятельности иностранных компаний.
- Апарина Т.В. Малые предприятия: выбор стран для патентования / Т. В. Апарина // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 98‒106. ‒ Библиогр.: с. 105‒106 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Продемонстрирован всесторонний подход к решению таких вопросов с учетом особенностей зарубежного патентного законодательства (сроков, стоимости патентования и т.д.) и целей предполагаемого патентования.
- Видякина О.В. Проблемные вопросы залога исключительных прав в России / О. В. Видякина, М. А. Иванова, М. С. Пышинкова // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 79‒97. ‒ Библиогр.: с. 96‒98 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Представлены результаты анализа отчетов о деятельности Роспатента (в течение 20 последних лет) с целью выявления количественной информации о зарегистрированных договорах залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также проблемных вопросов, влияющих на развитие института кредитования под залог интеллектуальной собственности в России.
- Грибанова А.М. Россия и АСЕАН : инновационно-технологический вектор сотрудничества / А. М. Грибанова, Е. В. Королева, Е. А. Чабыкина // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 59‒67. ‒ Библиогр.: с. 65‒67 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Показан инновационно-технологический вектор диалогового партнерства между Россией и Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии, проводится анализ нормативно-правовой базы сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности. Отмечена необходимость ее доработки.
- Долинская В.В. Личные неимущественные и иные интеллектуальные права, их значение для гражданского оборота / В. В. Долинская // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 5‒18. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
На основе анализа соотношения и взаимодействия имущественных и личных неимущественных отношений, нематериальных благ и личных неимущественных прав выявлена специфика неимущественных прав в сфере интеллектуальной собственности. Осуществлена их систематизация, выделены родовые (общие) черты, характерные для личных неимущественных прав, и черты, отражающие специфику подотрасли интеллектуальной собственности. При констатации разнородности иных интеллектуальных прав по объектам, субъектам, правовому режиму, срокам и т.д. все же выявлены их общие характеристики. Личные неимущественные и иные интеллектуальные права, их значение для гражданского оборота По каждому из поименованных в законе и судебных актах личному неимущественному и иному интеллектуальному праву показано влияние на исключительное право, значение для гражданского оборота. Сделаны предложения по совершенствованию законодательства.
- Дьяченко О.Г. О новой мере поддержки зарубежного патентования / О. Г. Дьяченко // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 107‒121. ‒ Библиогр.: с. 117‒121 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Описывается новая мера поддержки зарубежного патентования, предлагаемая Фондом «Московский инновационный кластер». Мера рассчитана в первую очередь на субъектов малого и среднего предпринимательства и направлена на активизацию изобретательской активности и коммерциализацию прав на результаты интеллектуальной деятельности на внешних рынках.
- Ермаков А.В. Правомочие использования как составная часть исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности / А. В. Ермаков // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 32‒42. ‒ Библиогр.: с. 40‒42 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Дана характеристика правомочия «использование», являющегося составной частью исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, его сравнению с понятием «пользование», которое применимо в отношении объектов права собственности. Сложность поставленной задачи определяется тем, что в российском законодательстве отсутствует легальное определение данных правомочий (пользование и использование), а научные взгляды на их сущность во многом разнятся. Это в первую очередь относится к понятию «использование». Автор статьи пытается провести системный анализ подходов к данной проблеме, разграничить данные правомочия. При этом для уяснения смысла термина «использование» в статье рассматриваются этапы формирования данного правового института в Российской Федерации. Автор делает заключение о совпадении правового содержания рассматриваемых понятий. Автором ставится под сомнение нематериальная природа интеллектуальной собственности как объекта гражданских прав всилу невозможности правовой охраны необъективизированных идей и творческих решений. Делается вывод, что именно этот факт приводит к окончательному стиранию границ между рассматриваемыми в статье понятиями, позволяет говорить о синонимичности их правового содержания.
- Кочетов М.С. Правовые границы тождественности и сходства до степени смешения товарных знаков / М. С. Кочетов // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 144‒150. ‒ Библиогр.: с. 148‒150 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Современная методика разграничения вопросов тождественности и сходства до степени смешения товарных знаков имеет ряд несовершенств. Общие правила сформулированы неконкретно и не оставляют большую долю усмотрения. Раскрываются проблемные вопросы, которые стоит дополнительно конкретизировать для исключения правовых ошибок при разграничении тождественности и сходства до степени смешения товарных знаков и высказывает предложения, которые могли бы этому способствовать.
- Кузнецов М.Н. Правовое регулирование сделок, совершаемых в сети интернет, регулируемых в соответствии с законодательством Российской Федерации / М. Н. Кузнецов, И. Н. Чумаченко // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 19‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Рассматриваются вопросы относительно правового статуса, правовой природы, а также содержания сделок в Интернете. Отмечено, что не всегда понятны способы судебной и внесудебной защиты, а также вопросы, связанные с признанием таких сделок заключенными. Например, вопрос о выборе применимого права в рамках сделки через Интернет, вопрос о способах подтверждения / идентификации подписантов, лиц, уполномоченных заключать такие сделки, для чего в последние годы широкое распространение получило использование так называемой электронной цифровой подписи, несмотря на ряд технических проблем, связанных с расшифровкой такой подписи и ее применением. Авторы основываются на законодательстве Российской Федерации, в частности Гражданском кодексе Российской Федерации, Основах законодательства Российской Федерации о нотариате (Федеральный Конституционный закон), а также судебной практике по рассматриваемым вопросам как основных источниках, вкоторых закреплено регулирование институтов, являющихся предметом исследования. Отдельно авторы касаются особенностей сделок с интеллектуальными правами, заключаемых в сети Интернет.
- Мухопад В.И. О роли и особенностях стоимостной оценки интеллектуальной собственности всовременной экономике / В. И. Мухопад // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 43‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
О сложившемся подходам и актуальным проблемам в системе управления оценочной деятельностью всфере интеллектуальной собственности. В статье показано, что разработанная и внедренная в Российской Федерации законодательно-нормативная база оценочной деятельности для любых объектов собственности в полной мере применима и к объектам интеллектуальной деятельности, указанным в статье 1225 Гражданского кодекса РФ. Несмотря на специфику стоимостной оценки объектов интеллектуальной деятельности, ее порядок, включая итоговую стоимость, она должна производиться в рамках действующих законодательно-нормативных актов и постановлений Правительства РФ в данной области.
- Неретин О.П. Цифровая инфраструктура национального патентного ведомства: структурно-функциональное проектирование / О. П. Неретин, Н. В. Лопатина // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 8‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (21 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
На основе методологической коммуникации наук информационного, экономического, управленческого циклов уточняется понятие цифровой инфраструктуры. Представлена и обоснована структурно-функциональная модель цифровой инфраструктуры национального патентного ведомства, включающая: конкретизацию субъектов; концептуальные схемы процессов; архитектуру единой информационной среды; концептуальные схемы процессов гармонизации информационных систем и сервисов макроуровня и корпоративных информационных систем; концептуальные схемы функционирования унаследованных систем; систему моделей, раскрывающих функциональные, организационные и иные структурные связи. Доказана необходимость новых теоретико-методологических подходов к изучению и проектированию цифрового развития в сфере интеллектуальной собственности.
- Николаев А.С. Применение патентной аналитики при сопровождении инновационных проектов в технических вузах / А. С. Николаев, Н. Н. Кириллов // Экономика. Право. Инновации. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 15‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34836454. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47601242.
Проанализирована роль таких инструментов патентной аналитики как «патентный ландшафт» и «определение уровня техники» в процессе сопровождения инновационных проектов университетскими Центрами трансфера технологий на примере этапа составления заявочных документов на регистрацию объектов патентного права. Поскольку разработка инновационного проекта направлена на выпуск новой продукции, оценка патентоспособности новых технических решений, разработанных в процессе выполнения инновационного проекта, является одной из важных задач патентной аналитики для защиты данных решений как объектов интеллектуальной собственности. Представлены результаты практического применения вышеуказанных инструментов патентной аналитики в области создания мобильных сборно-разборных покрытий для временных дорого и стоянок. На основе теоретических положений патентной аналитики авторами проведен анализ патентного ландшафта из 153 российских патентов, соответствующих данной области техники, и разработаны новые технические решения по созданию мобильных сборно-разборных покрытий на основе взаимосвязанных элементов, которые были защищены четырьмя патентами РФ.
- Новоселова Л.А. Биоэтика и право интеллектуальной собственности : тезисы доклада (14-я сессия Европейско-Азиатского правового конгресса, 3 июня 2021 г., г. Екатеринбург) / Л. А. Новоселова // Власть закона. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 19‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36467347. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47460319.
Рассмотрены проблемы, связанные с развитием патентования результатов генетических исследований и методов лечения, с точки зрения права интеллектуальной собственности и существующих принципов биоэтики. Проведён анализ международно-правовых актов, закрепляющих основные положения биоэтики. Исследовано её влияние на регулирование отношений в области охраны интеллектуальной собственности. На примере законодательства и анализа судебной практики России, стран Европейского союза, США, Великобритании, Индии и Китая выявлены ведущие направления развития механизмов патентования результатов генетических исследований и медицинских методов лечения.
- Плясунова О.В. «Правило треугольника» в актуальной практике суда по интеллектуальным правам озащите исключительных прав / О. В. Плясунова // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 129‒136. ‒ Библиогр.: с. 135‒136 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Анализируется практика применения Судом по интеллектуальным правам в спорах о защите исключительных прав на средства индивидуализации принципа, установленного в 2006 г. Президиумом ВАС РФ в постановлениях №№ 2979/06 и3691/06. В доктрине принцип получил название «правило треугольника».
- Синицын С.А. Ограничения исключительного патентного права: свободное использование, преждепользование, послепользование / С. А. Синицын // Проблемы современного гражданского права : сборник статей памяти В. С. Ема : (к 70-летию со дня рождения). ‒ Москва : Статут, 2021. ‒ C. 533‒558.
Охарактеризованы особенности правовых режимов свободного использования патентных прав, преждепользования, исчерпания патентных прав, послепользования.
- Цзинь Шу Модели секьюритизации права на интеллектуальную собственность / Шу Цзинь, А. Т. Волков // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 50‒58. ‒ Библиогр.: с. 57‒58 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Проведен анализ специфики формирования моделей секьюритизации права на интеллектуальную собственность. Разработаны три вида таких моделей: правообладатель является залогодателем; правообладатель выступает в качестве инициатора секьюритизации и в роли сублицензиата. Указаны достоинства и недостатки данных моделей.
См. также № 52, 130
Объекты патентных прав
- Гаврюшкин С. Медиация в сфере интеллектуальной собственности / С. Гаврюшкин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 45‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Отмечено, что самый распространённый способ досудебного урегулирования ‒ это направление претензии. В ряде статей гражданского законодательства соблюдение претензионного порядка является обязательным, однако в 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». За своё десятилетнее существование закон активно не применяется. Подчёркнуто, что придание медиативному соглашению исполнительный силы должно полностью перевернуть отношение к данной процедуре, и в настоящее время появляется свежая практика, когда стороны стали чаще приходить к урегулированию конфликта именно с помощью заключения такого медиативного соглашения. На данный момент в основном это касается споров в области семейного права, а также споров, вытекающих из договорных отношений. Показано, как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника применима к отношениям в области интеллектуальной собственности.
- Негуляев Г. Об охране графических видеоизображений при зарубежном патентовании / Г. Негуляев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 29‒44. ‒ Библиогр.: с. 44 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Проанализированы особые требования к охране промышленных образцов, которые содержат графические видеоизображения, проецируемые на экране различных изделий или электронных устройств (в литературе такие изображения называют пиктограммами, иконками, графическими интерфейсами пользователя). В законодательстве многих зарубежных стран эти видеоизображения рассматриваются в качестве особого электронного орнамента, проецируемого на экране соответствующих изделий. Назначение такого электронного орнамента состоит не только в создании эстетического зрительного эффекта для пользователя, но также в индикации результатов выполнения определенной функции изделия или результатов управления этой функцией. В этой связи требования, предъявляемые к представлению и описанию электронного орнамента в рамках заявки, значительно отличаются от требований к образцам, которые реализуются в обычных изделиях, не связанных с электронными устройствами. Охарактеризованы особенности зарубежной практики охраны образцов, содержащих графические видеоизображения, и дается ряд практических рекомендаций, позволяющих российским заявителям избежать многих типовых ошибок при зарубежном патентовании.
См. также № 103, 154, 156
Право на товарный знак и право на знак обслуживания
См. № 109, 141
Право на изобретение
- Залесов А. Создание и отчуждение изобретения автором как основа патентной системы / А. Залесов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 56‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Рассмотрен процесс создания творческого технического решения автором, а также причины и механизм отчуждения прав изобретателя в пользу патентообладателя как условие возникновения законной монополии на изобретение у патентообладателя. Обоснована целесообразность возникновения исключительного права на изобретение у патентообладателя, но не у автора изобретения.
Сфера применения правил о праве на технологию
- Лисаченко А.В. Право на единую технологию как интеллектуальное право будущего / А. В. Лисаченко // Российский юридический журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 109‒117. ‒ Библиогр.: с. 116. ‒ URL: http://www.ruzh.org/?q=node/4. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47423150.
Исследованы правовые последствия исключения из Гражданского кодекса РФ норм о единой технологии (гл. 77) и оценено, насколько адекватную замену им может предложить российское право. Доказано, что как минимум две позитивные особенности этих норм не должны быть утрачены: возможность включения в состав единой технологии объектов, не охраняемых традиционными правовыми средствами авторского или патентного права и не относящихся к секретам производства, и возможность обязать правообладателя использовать единую технологию на благо общества. Предложена концепция реформированной единой технологии как выраженного в объективной форме комплексного результата научно-технической деятельности, который включает в том или ином сочетании результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие и (или) не подлежащие правовой охране, и может служить технологической основой определенной практической деятельности. Показаны выгоды и преимущества данного подхода, а также необходимость такого комплексного объекта интеллектуальных прав, как реформированная единая технология, поскольку подобного рода объекты будут играть роль основного товара в многополярном мире ближайшего будущего.
Условия патентоспособности объекта
- Моргунова Е.А. Биомедицинские исследования: правовая охрана результатов / Е. А. Моргунова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 29‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
Рассматривается значение геномных исследований для развития общества, определяются основы правового регулирования отношений, связанных с проведением геномных исследований и предоставлением правовой охраны их результатам. Предлагается, что первоначально исключительное право должно возникать у организации, осуществлявшей исследование и получившей результат.
Экспертиза заявки на выдачу патента. Временная правовая охрана изобретения
- Джермакян В.Ю. Удовлетворение возражения в большем объеме, чем просил податель возражения, не предусмотрено / В. Ю. Джермакян // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 41‒46. ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/arhiv.html.
Важнейшее решение подтвердил президиум Суда по интеллектуальным правам в постановлении от 9 сентября 2021 г. по делу № СИП-92/2021 в отношении процедуры рассмотрения в Палате по патентным спорам Роспатента возражения против выдачи патента на группу изобретений. В предлагаемой вниманию читателей статье по данному судебному делу автор останавливается только на одном вопросе: как должен поступить Роспатент при рассмотрении возражения, в котором оспаривается только часть изобретений по независимым пунктам формулы из запатентованной группы изобретений1. Данное дело в части судебной мотивации настолько важно для правоприменительной практики, что с ним обязательно должны ознакомиться специалисты.
- Изобретения, использующие эмбрионы и эмбриональные клетки человека: особенности законодательства разных стран / Н. Б. Лысков, И. Б. Никитина, Ю. В. Блохина, Н. А. Лебедева // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 18‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (7 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/arhiv.html.
На основе сравнительного анализа особенностей законодательной базы различных стран, касающейся изобретений, использующих эмбрионы и эмбриональные клетки человека, авторы рассматривают возможность совершенствования методологического подхода к экспертизе данных изобретений.
Экспертиза заявки на изобретение по существу
См. № 157
Патентование объектов в иностранных государствах и в международных организациях
См. № 156
Международное право
См. № 102, 115, 137
Зарубежный опыт
- Китайский В.Е. Ошибки в формулах изобретений при зарубежном патентовании / В. Е. Китайский, Е. Н. Петров, О. В. Ревинский // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 37‒44. ‒ Библиогр.: с. 4 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
Рассматриваются недостатки конкретных формул изобретений, заявленных для зарубежного патентования российскими разработчиками инновационных объектов.
См. также № 118, 128, 135, 139
Коммерциализация интеллектуальной собственности
- Боговин В.В. Направления коммерциализации результатов инновационной деятельности вуза / В. В. Боговин // Устойчивое социально-экономическое развитие региона : материалы 14-й всероссийской молодежной научно-практической конференции, 08‒10 апреля 2021 г. ‒ Сочи : СГУ, 2021. ‒ C. 8‒13. ‒ Библиогр.: с. 12‒13 (10 назв.).
Рассмотрена инновационная система как интерактивный процесс с чёткими секторами, определены нюансы в разработке и коммерциализации новой технологии. Охарактеризованы основные направления коммерциализации интеллектуальной собственности. Изучены формы партнёрского взаимодействия представителей вузов. Выделены внутренние факторы, влияющие на возможности трансфера технологий университета.
См. также № 83, 108
Управление интеллектуальной собственностью
- Червонцева М.А. Проблемные аспекты управления результатами интеллектуальной деятельности в промышленных технопарках / М. А. Червонцева // Евразийский юридический журнал. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 464‒465. ‒ Библиогр.: с. 465 (5 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47835031.
Исследованы особенности функционирования технопарков в России. Проанализированы основные модели функционирования российских технопарков. Указаны преимущества управления результатами интеллектуальной деятельности технопарков. Выделены проблемные аспекты управления результатами интеллектуальной деятельности и развитием российских технопарков.
См. также № 85, 124
Патентно-информационный анализ
- Иванченко А.Я. Патентная аналитика как инструмент формирования маркетинговых стратегий наукоемкого бизнеса / А. Я. Иванченко, В. Р. Смирнова // Копирайт. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 161‒172. ‒ Библиогр.: с. 170‒172 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.
Сделан анализ применения патентно-аналитического сопровождения при формировании маркетинговых стратегий для наукоемкого бизнеса. Разработаны задачи, решаемые входе формирования маркетинговых стратегий. Проанализированы показатели патентной информации, которые непосредственно влияют на алгоритм оценки значимости РИД при построении маркетинговой стратегии. Представлены основные этапы оценки значимости РИД.
См. также № 44