Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, июнь 2018 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- АбрамоваМ.И. Особенности стратегического планирования инновационного развития Российской Федерации / М. И. Абрамова, О. Г. Деменко, С. В. Манахов // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 35‒42. ‒ DOI: 10.26425/1816‒4277‒2018‒1‒35‒42. ‒ Библиогр.: с. 41‒42 (20 назв.). ‒ URL: http://vestnik.guu.ru/?page_id=24.
Представлена характеристика этапов понимания планирования инновационного развития Российской Федерации. Проведен анализ особенностей стратегического планирования инновационного развития Российской Федерации. Выявлены отличия в двух вариантах стратегического развития, для чего проанализированы «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 г.» и «Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 г.». Рассмотрены стратегии развития отдельных отраслей, подотраслей, федеральных округов, отражающих инновационное развитие Российской Федерации
- БильчакВ.С. Приграничные регионы: типология, диагностика, инновации =Border regions: classification, diagnostics, innovations : монография / Бильчак В. С., Бильчак М. В. ‒ Москва : Креативная экономика, 2017. ‒ 277, [44] с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 265‒278. ‒ Парал. загл.: Border regions: classification, diagnostics, innovations.
Исследованы особенности развития приграничных регионов в условиях конкуренции и глобализации, основные подходы, формы, методы и институциональные аспекты приграничного сотрудничества. Большое внимание уделено протеканию, систематизации причин возникновения кризисов в приграничных регионах, а также формам, этапам и методам диагностики кризисных явлений. Оценены современные условия инновационного развития приграничных регионов, определены приоритеты инновационных процессов в приграничной экономике и создание результативной научно-технической политики
- ГызыевА.Х. Анализ результатов реализации программы стратегического инновационного развития Российской Федерации / А. Х. Гызыев // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 59‒62. ‒ DOI: 10.26425/1816‒4277‒2018‒1‒59‒62. ‒ Библиогр.: с. 62 (6 назв.). ‒ URL: http://vestnik.guu.ru/?page_id=24.
Представлены аргументы, обосновывающие необходимость переосмысления Россией своей внутренней и внешней политики. Подчеркнута необходимость научно-обоснованного управления созданием и коммерциализацией инновационных проектов для перехода на инновационную социально-ориентированную модель развития страны. Проанализированы основные задачи программы инновационного развития, представлены основные показатели инновационной деятельности России, раскрыты проблемы реализации инновационной стратегии
- ДавлятоваМ.А. Приоритетные направления решения актуальных проблем инновационной деятельности / М. А. Давлятова // Неделя науки СПбПУ, 13‒19 ноября 2017 года : материалы науч. конф. с междунар. участием. Ин‑т пром. менеджмента, экономики и торговли. ‒ СПб., 2017. ‒ Ч. 4. ‒ C. 430‒432. ‒ Библиогр.: с. 432 (4 назв.).
Определены актуальные проблемы, препятствующие осуществлению инновационной деятельности, предложены первоочередные направления решения проблем инновационной деятельности. Представлены статистические данные о патентной активности по категориям хозяйствующих субъектов в России за 2007 ‒ 2016 годы
- ДанилинаЯ.В. Проблемы сбалансированности взаимосвязей институтов национальной инновационной системы Российской Федерации / Я. В. Данилина // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 63‒67. ‒ DOI: 10.26425/1816‒4277‒2018‒1‒63‒67. ‒ Библиогр.: с. 66‒67 (16 назв.). ‒ URL: http://vestnik.guu.ru/?page_id=24.
Проведен обзор проблем, препятствующих формированию целостной инновационной системы в РФ. Сделан вывод, что большая часть этих проблем связана с отсутствием сбалансированности в кооперационных связях как между институтами, составляющими национальную инновационную систему, так и внутри этих институтов. Рассмотрена возможность применения в процессе построения отечественной национальной инновационной системы концепции тройной спирали, основанной на создании системы горизонтальных сетевых взаимодействий. Предложено перенаправить ресурсы, которые государство затрачивает на навязывание стандартных действий по развитию инновационных компетенций субъектам инновационной системы, на институционализацию самостоятельно возникающих горизонтальных связей между ними, а также на анализ и распространение положительного опыта налаживания «инновационных связей» на всех уровнях
- КлейнерГ.Б. Системные механизмы координации участников инновационной деятельности / Г. Б. Клейнер, С. Е. Щепетова, Г. А. Щербаков // Экономическая наука современной России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 19‒34. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://www.ecr-journal.ru/jour/issue/archive.
В свете современной теории социально-экономических систем рассмотрены основные проблемы координации участников инновационной деятельности на разных уровнях иерархии управления. Особое внимание уделено согласованию действий агентов ‒ генераторов инновационных идей, разработчиков инновационных продуктов, руководителей инновационных предприятий, потребителей инноваций. Определены факторы, тормозящие инновационную активность в отечественной экономике. Сформулированы принципы разработки механизмов координации участников инновационной деятельности, занимающих различные позиции в национальной инновационной системе. Приведены рекомендации, определяющие структуру, цели, задачи и функции основных компонентов национальной инновационной системы, в частности по расширению спектра форм государственного участия в инновационной деятельности за счет «мягких» методов активизации инновационных процессов
- ЛенчукЕ.Б. Формирование инновационной модели развития в России: работа над ошибками / Е. Б. Ленчук // Вестник Института экономики Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 27‒39. ‒ Библиогр.: с. 38 (9 назв.). ‒ URL: https://inecon.org/zhurnaly-uchrezhdennye-ie-ran/arxiv-nomerov.html.
Проанализированы основные причины, не позволившие России за четверть века перейти к инновационной модели развития, на основе которой сегодня строят свое развитие зарубежные страны. Показано, что следование догмам вашингтонского консенсуса и либеральная экономическая политика привели страну к формированию экспортно-сырьевой модели развития, следствием которой стала деиндустриализация, деградация и сворачивание реального сектора экономики, технологическая отсталость. Предложены первоочередные меры, способствующие развороту страны в сторону инновационного развития, связанные с обеспечением нового качества управления инновационным промышленным развитием
- НисковаК.С. Роль государственных программ в формировании национальной инновационной системы Российской Федерации / К. С. Нискова, Е. М. Михайлова // Наука. Университет. 2017 : материалы восемнадцатой Междунар. науч.-практ. конф. (30 мар. 2017 г.). ‒ Новосибирск, 2017. ‒ C. 149‒154. ‒ Библиогр.: с.154 (3 назв.).
Охарактеризованы формы и методы воздействия государства на инновационные процессы в России. Проанализировано пять направлений реализации государственных программ, целевые индикаторы и результаты их выполнения
- ПотехинН.А. Проблема повышения эффективности государственного управления инновациями в России / Н. А. Потехин, В. Н. Потехин // Агропродовольственная политика России. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 17‒22. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32924.
Рассмотрены проблемы государственного и коммерческого управления, препятствующие научно-технологическому развитию России. Выделены и охарактеризованы модели, подходы и законы государственного управления экономикой и инновационным развитием. Сделан вывод о необходимости применения междисциплинарной системно-целостной методологии
- ПутинВ. Без развития науки не будет развития страны / В. Путин // Профессиональное образование. Столица. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 3‒13.
Представлена краткая стенограмма заседания Совета по науке и образованию 8 февраля 2018 в г. Новосибирске под председательством Президента РФ. На заседании обсуждались основные задачи и перспективы развития научно-технической отрасли, а также ключевые направления международного научно-технического сотрудничества
- ПястоловС.М. Концепция производственной функции в науковедении / С. М. Пястолов // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 145‒164. ‒ Библиогр.: с. 162‒164 (17 назв.).
Приведены предпосылки разработки модели производственной функции научной деятельности как объекта изучения науковедения. Представлена схема, отображающая динамику выпуска научной продукции, которая впоследствии может обрести более совершенную форму производственной функции. Рассмотрен опыт разработчиков различных версий индексов инноваций, проведен обзор элементов этого опыта
- СвиридовА.С. Инновационная политика как основа предпринимательской деятельности / А. С. Свиридов // Проблемы инновационного развития российской экономики : материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 16 мая 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 114‒117.
Раскрыто содержание понятий «инновация», «инновационная деятельность», «инновационные процессы». Представлена классификация нововведений
- СивяковаМ.В. Инновационная политика современной России / М. В. Сивякова, Л. О. Чекурова // Политико-экономические и нравственные аспекты развития народного хозяйства современной России. ‒ Ярославль, 2018. ‒ C. 84‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (7 назв.).
Раскрыто содержание Стратегии инновационного развития РФ в период до 2020 года, этапы ее реализации, приоритетные направления развития инновационной экономики
- СкобляковаИ.В. Стратегия и целевые программы инновационного развития экономики России / И. В. Скоблякова // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2017. ‒ № 9. ‒ C. 36‒42. ‒ Библиогр.: с. 41‒42 (6 назв.). ‒ URL: http://oreluniver.ru/science/journal/eign/archive.
Проанализированы стратегия и программы инновационного развития России. Основное внимание уделено инновационным кластерам, включающим в свою структуру научно-исследовательские организации и университеты. Приведен пример успешной реализации кластерной политики в регионе. Сформулированы меры по развитию кластеров на государственном и региональном уровне
- СтепаненкоД.М. Методология исследования государственной инновационной политики: понятие и основные компоненты / Д. М. Степаненко // Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов : материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 80-летию Краснодар. края (16 ‒ 17 нояб. 2017 г.). ‒ Краснодар, 2017. ‒ C. 303‒311. ‒ Библиогр.: с. 310‒311 (14 назв.).
Проанализировано понятие методологии исследования инновационной политики государства. Выявлены и обоснованы компоненты методологии исследования государственной инновационной политики
- СтепаненкоД.М. Эффективность инновационной функции государства / Д. М. Степаненко // Социология и право. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 101‒109. ‒ Библиогр.: с. 109 (14 назв.).
Исследована проблема эффективности инновационной функции государства как одного из основных направлений его деятельности в начале XXI в. Изучены теоретические подходы к пониманию эффективности государственно-правового воздействия на жизнедеятельность общества. Выявлены цели инновационной функции государства, факторы и критерии эффективности соответствующей государственной деятельности. Рассмотрены объективные и субъективные условия эффективности государственного регулирования общественных отношений в сфере инноваций и инновационной деятельности. Выявлены взаимосвязи между эффективностью инновационной функции государства и существующей в обществе инновационной культурой. Обоснована целесообразность использования метода социально-правового эксперимента для проверки эффективности инновационной функции государства
- ФроловИ.Э. Развитие мировых высокотехнологичных производств и космические рынки: сможет ли космонавтика стать новым глобальным нововведением? / И. Э. Фролов // Экономическая наука современной России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 43‒57. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://www.ecr-journal.ru/jour/issue/archive.
Рассмотрены условия развития ракетно-космической промышленности России в долгосрочной перспективе, при этом особое внимание уделено динамике финансирования разработки и закупок ракетно-космической техники государственной корпорацией «Роскосмос», а также текущим тенденциям роста и изменения структуры мирового космического рынка. Проанализированы особенности и динамика развития различных сегментов мирового рынка ракетно-космической техники. Выдвинута гипотеза о специфике инновационного развития в сфере космической деятельности: до конца 1980-х гг. космонавтика была инновационной отраслью, однако к настоящему времени значимая часть секторов ракетно-космической промышленности участвует только в создании локальных новаций. Как следствие, добавленная стоимость возникает в смежных отраслях, которые не входят в сферу космической деятельности. Основываясь на выдвинутой гипотезе и с учетом выявленных тенденций развития мирового космического рынка, предпринята попытка решить прогнозную задачу для получения приблизительной оценки долгосрочных перспектив развития ракетно-космической промышленности РФ и российского космического рынка
- ЦелуйкоА.А. Интерпретация концепции открытой национальной инновационной системы / А. А. Целуйко // Вестник Института экономики Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 193‒203. ‒ Библиогр.: с. 201‒203 (34 назв.). ‒ URL: https://inecon.org/zhurnaly-uchrezhdennye-ie-ran/arxiv-nomerov.html.
Представлены результаты теоретического анализа национальных инновационных систем, а также роли международных отношений в их развитии. Исследованы концепции открытой национальной инновационной системы, проанализирован процесс трансформации знания в открытой системе, выделены меры государственной политики, реализация которых способствует открытию границ национальной инновационной системы
См. также № 33, 40, 49, 57, 71, 113, 129, 141, 158, 163
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- КаманинаР.В. Основные факторы инновационного развития России на современном этапе / Р. В. Каманина // Вестник академии / Моск. акад. предпринимательства при Правительстве Москвы. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 31‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34836198.
Систематизированы факторы макросреды, выявлено их влияние на инновационное развитие российской экономики. Доказана необходимость создания экономики, генерирующей инновации, а не заимствующей их
- КамкоЕ.В. Институциональная структура российской национальной инновационной системы: path dependence-эффект / Е. В. Камко, С. Г. Кирдина-Чэндлер // Актуальные проблемы экономики и права. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 12. ‒ C. 149‒160. ‒ DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993‒047X.12.2018.1.149‒160. ‒ Библиогр.: с. 158‒160 (31 назв.). ‒ URL: http://apel.ieml.ru/archive/years?lang=rus.
Изучены особенности инновационной системы России с позиций институционального подхода, включая проблемы дефицита кадров, инвестиционных ресурсов, исторически сложившегося доминирования государства в организации научных исследований. Активность государства изучена на основе анализа венчурного капитала в России, в результате чего сформулированы выводы о централизации институциональной структуры научных исследований и разработок. Указаны направления совершенствования национальной инновационной системы для достижения более эффективных результатов
- МанукянЛ.А. Научно-технический потенциал России в период перехода к новому технологическому укладу / Л. А. Манукян // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 30‒32. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/folder/.
Сформулировано определение понятия «научно-технический потенциал». Выделены задачи, которые целесообразно решить для формирования наиболее полной картины о научно-техническом потенциале России и его состоянии на современном этапе. Проанализированы затраты, выделенные на научные исследования и разработки в 2016 г. Сформулированы проблемы, характерные для научно-технического потенциала России на современном этапе
- Наука, технологии и инновации России, 2017 : краткий статистический сборник /Ин‑т проблем развития науки Рос. акад. наук ; [гл. ред. Л. Э. Миндели]. ‒ Москва : ИПРАН, 2017. ‒ 116 с. : ил.
Представлены статистические данные, характеризующие состояние и развитие научного потенциала и инновационной деятельности современной России. Приведены сведения о патентах, создании, использовании и реализации технологий, а также библиометрические показатели. Включены международные сопоставления научного потенциала России с зарубежными странами
- Наука. Технологии. Инновации, 2017 : краткий статистический сборник /М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. служба гос. статистики, Высш. шк. экономики-нац. исслед. ун‑т ; [Н. В. Городникова и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2017. ‒ 80 с. : ил.
Представлены основные показатели, характеризующие научный и инновационный потенциал Российской Федерации. Приведены сведения об интеллектуальной собственности, результативности исследований и разработок, данные международных сопоставлений. Использованы материалы Росстата, Минобрнауки России, ОЭСР, Евростата, ЮНЕСКО, Роспатента, ВОИС, национальных статистических служб зарубежных стран, а также разработки Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
- РакитовА.И. Наука и образование в зримой перспективе / А. И. Ракитов // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 4‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (8 назв.).
Выделены три типа современных обществ: (1) благополучные, с высоким уровнем научно-технологического развития, благосостояния населения и хорошими условиями для личностной и творческой самореализации («зеленая зона»); (2) общества «удовлетворительного» научно-технического уровня, мало-конфликтные, но дающие повод для эмиграции талантливой молодежи, уровень благополучия средний («желтая зона»); (3) общества с отсталой технологической базой и наукой, высококонфликтные, без четких перспектив социально-экономического и культурного прогресса («красная зона»). Отмечено, что высокоразвитые страны оказывают значительную финансовую поддержку развитию науки и техники, а Россия в этом отношении сильно отстает. Отмечен рост научной публикационной активности и повышение уровня роботизации и автоматизации всех социально значимых сфер деятельности, что создает особые проблемы для прогнозирования науки, высшего образования, социально-экономического развития
- Садиг Рза Исмаил оглы Современные особенности оценки уровня инновационного потенциала страны /Рза Исмаил оглы Садиг // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2017. ‒ №12. ‒ C. 272‒274. ‒ Библиогр.: с. 274 (4 назв.). ‒ URL: http://www.online-science.ru/#.
Исследованы проблемы оценки инновационного потенциала страны и набора метрик такой оценки. На основании обзора особенностей методологии рейтингования национальных инновационных систем, в том числе российской «Панели управления инновациями», выделены наиболее существенные недостатки методологии рейтингования. Сделан вывод о частых несоответствиях в международных рейтингах уровня инновационного развития очевидному научно-технологическому статусу и инновационному потенциалу отдельных государств. Доказана необходимость разработки адаптированной методологической базы для проектирования глобальной системы учета метрик, методологии системы мониторинга и анализа метрик оценки уровня инновационного развития стран мира
- ШматкоА.Д. Научно-техническое развитие в России: региональный аспект / А. Д. Шматко, Ю. И. Селиверстов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 267‒274. ‒ DOI: https://doi.org/10.12737/article_5a27cb9cb80c06.12102862. ‒ Библиогр.: с. 273 (9 назв.). ‒ URL: http://vestnik_rus.bstu.ru/arhiv.
Рассмотрено состояние научно-технического развития России с позиций теории эндогенного роста. Проанализированы показатели инновационной активности двух региональных систем (Центрально-Черноземный экономический район, Северо-Западный федеральный округ). Установлено, что имеет место территориальное неравенство финансирования инновационной деятельности и, как следствие, аналогичные показатели инновационной деятельности. Сделан вывод о необходимости проведения региональными органами власти и управления системной работы в области развития научно-технического потенциала территории
См. также № 86
Научно-техническое прогнозирование в России
- АлферьевД.А. Теоретико-методологические аспекты долгосрочного прогнозирования научно-технологического развития / Д. А. Алферьев // Управление инвестициями и инновациями. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 5‒16. ‒ DOI: 10.14529/iimj180101. ‒ Библиогр.: с. 14‒16 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34835942.
Разобрана методология форсайт-проектирования, охарактеризованы ее основные особенности. Представлена общая схема проведения подобных исследований, описаны методы, используемые при ее реализации. Выделены особенности средств, чаще всего используемых в практике долгосрочного прогнозирования научно-технологической сферы современными развитыми странами. Построена система долгосрочного прогнозирования научно-технологического пространства – от использования модели форсайт треугольника (учет 3 ключевых особенностей, которые должны присутствовать при формировании перечня методов, используемых в прогнозе) до форсайт-ромба (4 фактора). Проанализированы рекомендации ведущих специалистов и ученых в сфере прогнозирования трендов науки и современных технологий, их замечания по учету факторов, на основании которых должен строиться прогноз
См. также № 24
Научно-техническая безопасность России
- МеркушоваД.О. Анализ уровня инновационной безопасности Красноярского края и рекомендации по его повышению / Д. О. Меркушова // Анализ состояния и тенденции развития приморских и трансграничных регионов России. ‒ Казань, 2017. ‒ Вып. 2. ‒ C. 126‒133. ‒ Библиогр.: с. 133 (5 назв.).
Предложена система индикаторов (показателей) и их пороговых значений инновационной безопасности региона. На основе предложенной системы проанализирован уровень инновационной безопасности Красноярского края, выявлены угрозы и разработаны рекомендации по их преодолению
- ОстроуховД.О. Актуальные проблемы обеспечения инновационной безопасности России / Д. О. Остроухов, К. В. Быкова // Проблемы и противоречия становления гражданского общества и правовой государственности в современной России : сб. ст. по итогам Всерос. конф. курсантов, слушателей и студентов (Ставрополь, 17 нояб. 2017 г.). ‒ Ставрополь, 2017. ‒ C. 167‒174. ‒ Библиогр.: с. 173‒174 (5 назв.).
Раскрыто содержание понятия инновационной безопасности. Выделены и охарактеризованы блоки, из которых состоит инновационная система: порождение знаний, трансфер технологий, финансовый, производственный. Описаны модели инновационного развития, такие как: евроатлантическая, восточноазиатская, альтернативная, «тройной спирали». Предложены меры по обеспечению инновационной безопасности России
- ПодъячеваД.Д. Проблема «течки умов» в России и пути ее решения / Д. Д. Подъячева, А. В. Киншарова // Неделя науки СПбПУ : материалы науч. конф. с междунар. участием (13‒19 нояб. 2017 г.) : Ин‑т пром. менеджмента, экономики и торговли. ‒ СПб., 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 132‒135. ‒ Библиогр.: с. 135 (3 назв.).
Изучена сущность процесса «утечки умов». Выявлены причины этого процесса: невостребованность профессиональных знаний, коммерциализация науки, качество образовательного процесса в вузах, отсутствие современной техники и оборудования в лабораториях, низкий уровень оплаты труда. Выделены условия сокращения «утечки умов» из России
См. также № 78
Научный потенциал
- Али-задеА.А. Основания интеграционных тенденций в научном развитии / А. А. Али-заде // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 18‒39. ‒ Библиогр.: с. 37‒39 (20 назв.).
Рассмотрена история научного развития в свете проблемы научного метода, возникшей в результате исторической дезинтеграции всеобъемлющего знания на естественные и общественные науки. Описаны варианты решения этой проблемы и исследованы основания интеграции полидисциплинарного научного знания. Сделан вывод о решающем значении социального основания ‒ именно прогресса коммуникационных технологий ‒ в поддержании в научном развитии устойчивой интеграционной тенденции, которая в современном обществе вылилась в формирование трансдисциплинарной парадигмы науки
- КоломыцевН.Ю. Статистическая оценка и диагностика базовых индикаторов научного потенциала РФ / Н. Ю. Коломыцев // Наука сегодня: вызовы и решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (27 дек. 2017 г.). ‒ Вологда, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 141‒143.
Рассмотрены основные направления и базовые индикаторы статистической оценки научного потенциала. Проведена диагностика и выявлены современные особенности уровня развития научного потенциала в России
- КузнецовС.В. Трансформация научно-инновационного пространства регионов в контексте концепции устойчивого развития / С. В. Кузнецов // Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития : пленар. докл. Шестого Междунар. форума (21 ‒ 22 дек. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 147‒155. ‒ Библиогр.: с. 155 (8 назв.).
Проанализированы проблемы инновационного развития отечественной промышленности. Рассмотрены особенности и примеры внедрения цифровых технологий в научно-инновационное пространство регионов. Отмечено, что отечественная промышленная политика должна рассматриваться как комплекс регулирующих мер по развитию производств, использующих результаты научных исследований и трансфер технологий
- ТрубниковаЕ.И. «Красные ленты» в сфере науки и образования / Е. И. Трубникова // Высшее образование в России. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 108‒121. ‒ Библиогр.: с. 118‒121 (44 назв.). ‒ URL: http://vovr.elpub.ru/jour/issue/archive.
Исследованы бюрократические механизмы, действующие в системе высшего образования. Отмечено, что термин «красные ленты» подразумевает чрезмерное, бессмысленное оформление документов, высокую степень формализации и ограничений, ненужные процедуры и многочисленные неэффективные элементы регулирования. Выявлены отрицательные последствия бюрократического процесса в сфере науки и образования
См. также № 22, 23, 89
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- АндриановаТ.В. Фундаментальная наука в обществе знаний / Т. В. Андрианова, А. И. Ракитов // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 40‒60. ‒ Библиогр.: с. 59‒60 (17 назв.).
Проанализированы кризисные для структуры науки моменты: сомнения в необходимости эксперимента, коллективизация науки, коммерциализация науки. Отмечено, что коммерциализация привела к появлению фальсификации результатов, мошенничеству для получения финансирования. Поставлен вопрос о позициях фундаментальной теории в сложившихся условиях
- БолдыреваР.Ю. К вопросу о научно-исследовательской деятельности преподавателей высшей школы / Р. Ю. Болдырева, Е. П. Михалева, А. Л. Сабинина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. ‒ Тула, 2017. ‒ Вып. 4, Ч. 1. ‒ C. 53‒66. ‒ Библиогр.: с. 63‒66 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25783.
Рассмотрено понятие научно-исследовательской деятельности преподавателей вуза. Определены взаимосвязь и взаимообусловленность научно-исследовательской и педагогической деятельности. Показана роль научных школ и обоснована необходимость создания научно-образовательного центра. Подчеркнуто значение повышения публикационной активности преподавателей в научных изданиях, индексируемых в международных базах
- ГареевР.Р. Научно-исследовательская деятельность современного преподавателя российского вуза: проблемы и возможные решения / Р. Р. Гареев // Человеческий капитал и профессиональное образование. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 77‒83. ‒ Библиогр.: с. 82‒83 (6 назв.). ‒ URL: https://www.rea.ru/ru/org/cathedries/prlogkaf/Pages/%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6.aspx.
Изучен вопрос совмещения педагогической и научно-исследовательской работы преподавателями в вузах. Выделены факторы, препятствующие современному преподавателю-исследователю в полной степени реализовать свой научный потенциал. В качестве решения выявленных проблем приведены возможные варианты по активизации научно-исследовательской деятельности преподавателя, в том числе: снижение педагогической нагрузки, формирование специальных фондов поддержки конкретных исследований, привлечение аспирантов и магистрантов к научной работе
- КозловаО.А. Комплексный подход к моделированию системы управления научно-образовательным потенциалом вуза / О. А. Козлова, О. Н. Пономарева // Журнал экономической теории. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 243‒252. ‒ Библиогр.: с. 251‒252 (29 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.
Раскрыт комплексный подход к формированию системы управления научно-образовательным потенциалом вуза как динамически развивающимся, состоящим из взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов феноменом. Сделан вывод о том, что формирование эффективной системы управления научно-образовательным потенциалом вуза должно основываться на учете уровня и динамики инновационной активности его структурных блоков
- МатишовГ.Г. Ключевые достижения академической науки на Юге России. К 15-летию создания ЮНЦ РАН / Г. Г. Матишов // Материалы научных мероприятий, приуроченных к 15-летию Южного научного центра Российской академии наук: Международного научного форума «Достижения академической науки на юге России» ; Международной молодежной научной конференции «Океанология в XXI веке: современные факты, модели, методы и средства» : памяти члена-корреспондента РАН Д. Г. Матишова ; Всероссийской научной конференции «Аквакультура: мировой опыт и российские разработки». ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 5‒9. ‒ Библиогр. в конце ст.
Представлен обзор деятельности Южного научного центра РАН. Выделены приоритетные направления фундаментальных, поисковых, прикладных научных исследований, опытно-конструкторских и технических работ Центра. Охарактеризована тематика научных исследований
- МинделиЛ.Э. Методология выбора приоритетов фундаментальной науки / Л. Э. Миндели, С. Ф. Остапюк // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 127‒143. ‒ DOI: https://doi.org/10.24411/2071‒6435‒2018‒10010. ‒ Библиогр.: с. 140‒143 (22 назв.). ‒ URL: http://etap.instet.ru/ru/arkhiv-nomerov.
Рассмотрены основные положения стратегического планирования развития фундаментальных научных исследований, сформулированы четыре базовые стратегии развития фундаментальных научных исследований, выделены и систематизированы риски их реализации. Предложены процедуры выбора приоритетов развития ориентированных фундаментальных научных исследований для каждой из рассмотренных стратегий развития. Сформулированы предложения по обеспечению восприимчивости реального сектор экономики к результатам научно-технической деятельности
См. также № 65, 66, 67, 83, 140, 143, 144, 145
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- БуракП.И. Формы и механизмы поддержки и развития инновационной деятельности в российских регионах / П. И. Бурак, И. А. Рождественская, Д. С. Петросян // Вестник Российской академии естественных наук. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 18. ‒ C. 56‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (16 назв.). ‒ URL: http://raen.info/publisher/vestnik/vypuski-za-2018-god/73-vypusk-1‒2018.html.
Приведены результаты анализа инновационной деятельности в российских регионах на основе рейтингов инновационного развития, показателей выпуска инновационной продукции, товаров (работ, услуг), затрат на технологические инновации и инжиниринг. В качестве одного из направлений деятельности институтов развития в российской экономике предложено создание региональной инновационной инфраструктуры. Предложен состав объектов региональной инновационной инфраструктуры. Разработаны меры по повышению эффективности функционирования институтов развития в инновационной сфере регионов в современных условиях
- БутенкоД.Е. Инструменты развития научно-индустриальных кластеров / Д. Е. Бутенко // Экономическая наука сегодня: теория и практика : сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Чебоксары, 2017. ‒ C. 18‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (3 назв.).
Исследованы вопросы развития научно-образовательных кластеров. Предложены два инструмента, направленные на генерацию интеллектуального капитала в регионе: проект генерации интеллектуального капитала и региональный заказ на подготовку обладателей исключительных компетенций в рамках поддержки интеллектуального капитала
- ВасильеваИ.О. Оценка развития инновационной деятельности в Дальневосточном федеральном округе / И. О. Васильева, Е. С. Павлова, С. Н. Павлова // Молодежь и научно-технический прогресс в современном мире : сб. докл. VIII-й Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. ‒ М., 2017. ‒ C. 276‒280. ‒ Библиогр.: с. 279‒280 (7 назв.).
Охарактеризован научно-технический потенциал Дальневосточного федерального округа по следующим показателям: размещение инновационно-технологических центров, бизнес-инкубаторов и технопарков; численность исследователей с ученой степенью; динамика подачи заявок на выдачу патента на изобретение в 2010 ‒ 2016 годах. Представлены сведения о количестве Центров поддержки технологий и инноваций по федеральным округам за 2016 год
- ГерасимовА.В. Инструменты оценки качества наукоемких продуктов, продуцируемых региональным научно-образовательным кластером / А. В. Герасимов, Е. П. Мельникова // Фундаментальные исследования. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 53‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (7 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Рассмотрены организационные условия обеспечения качества наукоемких продуктов в рамках интеграционного взаимодействия в форме регионального научно-образовательного кластера. Показана лидирующая роль образовательных и научно-исследовательских учреждений в социально-экономическом развитии регионов и связанных с ними условий формирования инновационной культуры. Сформулированы подходы и связанные с ними институциональные, квалиметрические и эмпирические инструменты по оценке качества наукоемких продуктов регионального научно-образовательного кластера. Проведена сравнительная оценка параметров, предлагаемых к использованию для оценки качества наукоемких продуктов на всех этапах жизненного цикла их производства
- ГнатюкС.Н. Инновационное развитие бизнеса в условиях глобализации / С. Н. Гнатюк // Инновационная практика в Евразийском экономическом союзе: власть, бизнес, наука : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Архангельск, 23 ‒ 24 мар. 2017 г.) : в 2 ч. ‒ Архангельск, 2017. ‒ Ч. 1: Секции 1‒2. ‒ C. 26‒29.
Рассмотрен процесс объединения предприятий в кластер как результат превращения научных исследований в инновации, а инноваций в источник устойчивого развития. Описан опыт инновационного развития Республики Беларусь в формировании сети устойчивых связей между всеми участниками кластера
- ЕрыгинЮ. В. Инструменты формирования инновационной инфраструктуры региона в условиях коммерциализации инновационного потенциала ОПК : монография / Ю. В. Ерыгин, Е. В. Борисова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Сиб. гос. ун‑т науки и технологий им. М. Ф. Решетнева. ‒ Красноярск : СибГУ, 2017. ‒ 151, [1] с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 94‒103.
Представлена концепция и методический инструментарий формирования инновационной инфраструктуры региона в условиях коммерциализации инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса. Акцент сделан на центрах коммерциализации инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса как форме интеграции региональной инновационной инфраструктуры в инфраструктуру национального и международного уровней
- ИншаковаЕ.И. Евразийские технологические платформы: потенциал ресурсного обеспечения развития наноиндустрии России / Е. И. Иншакова // Альтернативы регионального развития : материалы VIII ежегод. Междунар. конф., посвящ. памяти ученого и гос. деятеля И.П. Шабунина (Волгоград, 25 ‒ 27 окт. 2017 г.). В 2 т. ‒ Волгоград, 2017. ‒ Т. 2. ‒ C. 264‒272. ‒ Библиогр.: с. 271‒272 (9 назв.).
Рассмотрены евразийские технологические платформы как механизм активизации международного инновационно-технологического и промышленного сотрудничества России со странами Евразийского экономического союза. Проанализировано «Положение о формировании и функционировании евразийских технологических платформ». Выделены функции технологических платформ: ресурсообеспечивающая, стратегическая, мобилизационная и распространения информации. Акцент сделан на характеристике ресурсообеспечивающей функции
- КнаубО.-Э.Д. Технопарки как инструмент консолидации региональных ресурсов / О. ‒ Э.Д. Кнауб, В. М. Корнеева, Т. Ю. Фальковская // Социальная консолидация и социальное воспроизводство современного российского общества: ресурсы, проблемы, перспективы : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 20 февр. 2018 г.). ‒ Иркутск, 2018. ‒ C. 267‒275. ‒ Библиогр.: с. 274‒275 (9 назв.).
Рассмотрены технопарки как инструменты модернизации экономики за счет консолидации ресурсов территории. Перечислены задачи технологических парков в России. Показана динамика создания технопарков на территории РФ за 1990 ‒ 2015 годы. Представлен опыт работы Ангарского технопарка и технопарка Иркутского национального исследовательского технического университета. Выявлены различия в деятельности отечественных и зарубежных технопарков. Описаны модели и механизмы создания и развития технологических парков
- КостинаН.Н. Антикризисные меры государственной научно-технической региональной политики в целях возрождения и развития наукоградов / Н. Н. Костина // Современные тенденции общественного развития России в условиях трансформации социально-экономической системы. ‒ Казань, 2017. ‒ C. 4‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (8 назв.).
Выделены типы особых экономических зон и цели их создания. Представлены сведения о наукоградах России по состоянию на 1 января 2017 г. Рассмотрен опыт работы некоторых отечественных наукоградов. Показана динамика расходов федерального бюджета на поддержку наукоградов. Охарактеризованы инструменты государственной региональной политики антикризисного развития наукоградов ‒ Фонд развития моногородов и территория опережающего развития
- КузнецоваС.Н. Кредитно-финансовые институты промышленных парков / С. Н. Кузнецова // Актуальные вопросы финансов и страхования России на современном этапе : сб. ст. по материалам IV регион. науч.-практ. конф. преподавателей вузов, ученых, специалистов, аспирантов, студентов (1 дек. 2017 г.). ‒ Н. Новгород, 2017. ‒ C. 190‒193. ‒ Библиогр.: с. 193 (8 назв.).
Актуализирована тема кредитно-финансовых институтов для промышленных парков. Особое внимание уделено обслуживанию высокотехнологичного бизнеса. Перечислены задачи деятельности кредитно-финансовых институтов в промышленных парках. Сделан вывод об эффективности промышленных парков как элемента инновационной инфраструктуры
- КузнецоваС.Н. Эффект кооперации в промышленных парках / С. Н. Кузнецова, А. И. Домнина // Социальные и технические сервисы: проблемы и пути развития : сб. ст. по материалам IV Всерос. науч.-практ. конф. (24 нояб. 2017 г.). ‒ Н. Новгород, 2018. ‒ C. 269‒273. ‒ Библиогр.: с. 273 (9 назв.).
Рассмотрен вопрос об эффекте кооперации в промышленных парках. Подчеркнута значимость выполнения комплекса задач резидентами промышленного парка. Главными сферами кооперации названы: сырьевая, сбытовая, транспортно-логистическая, производственная. Указано, что результатами эффективной кооперации этих сфер являются: снижение издержек (сырьевых, сбытовых, транспортных), выстраивание производственных цепочек, реализация потенциала центров коллективного пользования оборудованием
- ЛазовскийВ.Ф. Бизнес-инкубаторы государственных и частных вузов: проблемы и перспективы / В. Ф. Лазовский, И. А. Никитина // Вестник академии знаний. ‒ 2018. ‒ № 24 (1). ‒ C. 116‒123. ‒ Библиогр.: с. 123 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.
Рассмотрены вузовские бизнес-инкубаторы как средство решения проблемы трудоустройства выпускников вузов и развития малого инновационного бизнеса. Описан опыт работы бизнес-инкубаторов, учебно-тренировочных бизнес-комплексов, учебно-производственных лабораторий в России
- МайзельА.И. Перспективы развития инновационных кластеров в Санкт-Петербурге / А. И. Майзель, Е. С. Хутиева // Управленческое консультирование. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ C. 128‒135. ‒ DOI: 10.22394/1726‒1139‒2017‒10‒128‒135. ‒ Библиогр.: с. 135 (8 назв.). ‒ URL: http://sziu.ranepa.ru/nauka-i-konsalting/nauchnye-zhurnaly.
Рассмотрены кластеры, сформированные в Санкт-Петербурге. Проаализированы задачи, специфика и общая структура инновационных кластеров в образовании
- Особенности функционирования и развития технопарковых структур в Российской Федерации /В. В. Маслаков, А. Н. Семин, А. В. Курдюмов, Е. А. Ляшенко ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Урал. гос. аграр. ун‑т, М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. гос. экон. ун‑т. ‒ Екатеринбург : Изд-во Уральского гос. экономического ун‑та, 2017. ‒ 445 с. : ил., цв. ил., карта. ‒ Библиогр.: с. 269‒279.
Проанализировано состояние и тенденции развития технопарков в мире. Выявлены причины отсутствия комплексного подхода к регулированию инновационной и технопарковой деятельности в России. С использованием актуальных статистических данных рассмотрены практические вопросы функционирования технопарков
- СафоноваН.А. Технопарковые структуры как форма организации инновационного предпринимательства / Н. А. Сафонова // Проблемы инновационного развития российской экономики : материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 16 мая 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 109‒113.
Представлено распределение видов особых экономических зон (зон свободной торговли, промышленно-производственных, технико-внедренческих, сервисных) по странам. Выделены условия присвоения статуса технопарка и наукограда в РФ
- СерединВ.П. Стратегия финансирования инновационных территориальных кластеров РФ / В. П. Середин, С. С. Гутман // Неделя науки СПбПУ : материалы науч. конф. с междунар. участием (13‒19 нояб. 2017 г.) : Ин‑т пром. менеджмента, экономики и торговли. ‒ СПб., 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 132‒135. ‒ Библиогр.: с. 204‒205 (10 назв.).
Рассмотрены способы и структура финансирования инновационных кластеров в России. Проведено сравнение бюджетных и внебюджетных источников финансирования. Сделан вывод о рациональности использования смешанной стратегии финансирования кластеров
- СтаростинА.В. Анализ тенденций формирования пространственных инновационных структур в рамках кластерной политики Российской Федерации / А. В. Старостин // Российская государственность в XXI веке: модели и перспективы социально-политического развития : материалы науч.-практ. конф. (13 окт. 2017 г.). ‒ Владимир, 2017. ‒ C. 279‒283. ‒ Библиогр.: с. 283 (8 назв.).
Раскрыта сущность регионального инновационного кластера. Представлено современное состояние инновационно-технологических кластеров в России, охарактеризована государственная кластерная политика. Выделены критерии включения инновационно-технологических кластеров в программы государственной поддержки
- ШайдуроваН.С. Роль технопарков в современной инновационной системе России в условиях VI технологического уклада / Н. С. Шайдурова // Социально-экономическое управление: теория и практика. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 104‒106. ‒ Библиогр.: с. 106 (6 назв.). ‒ URL: http://www.istu.ru/nauchnaya-rabota-3/nauchnaya-i-innovatsionnaya-deyatelnost/nauchnye-zhurnaly/sotsialno-ekonomicheskoe-upravlenie-teoriya-i-praktika.
Рассмотрено понятие технопарков, показана динамика их развития. Представлены примеры технопарков с высоким уровнем эффективности функционирования
- ШаляпинаМ.А. Межрегиональный отраслевой альянс инновационных кластеров как инструмент управления взаимодействием региональной и отраслевой инновационных подсистем / М. А. Шаляпина, А. В. Сербулов, С. В. Майоров // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 10. ‒ C. 153‒161. ‒ DOI: 10.18721/JE.10614. ‒ Библиогр.: с. 159‒161 (20 назв.). ‒ URL: http://ntv.spbstu.ru/economics/archive/.
Проанализирован опыт взаимодействия участников инновационного производственного кластера, выявлены проблемы функционирования традиционной модели управления инновационным территориальным кластером и межрегиональным. Предложена новая форма интеграционного образования ‒ межрегиональный отраслевой альянс инновационных кластеров. Дано понятие межрегионального отраслевого альянса инновационных кластеров. Разработана структура управления межрегиональным отраслевым альянсом инновационных кластеров, которая предусматривает наличие координирующего органа на федеральном уровне, наделенного определенными полномочиями и осуществляющего взаимодействие между отраслевыми и региональными структурами управления
- ШиляеваО.Н. Создание технопарка как инструмента развития инновационного сектора экономики республики / О. Н. Шиляева // Вестник ИжГТУ им. М.Т. Калашникова. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 21. ‒ C. 61‒63. ‒ DOI: 10.22213/2413‒1172‒2018‒1‒61‒63 .
Раскрыто экономическое содержание технопарка как элемента инновационной инфраструктуры. Рассмотрено, каким образом реализация инвестиционного проекта по созданию технопарка может повлиять на социально-экономическое развитие региона, определены предпосылки, цели и перспективы создания технопарка. Очерчен круг задач, направленных на достижение максимальной эффективности от включения технопарка в региональную инновационную систему
См. также № 14, 62, 63, 64, 123, 129, 130, 141
Интеграция науки и образования
- БурдаковаГ.И. Развитие технологического предпринимательства в регионе на основе модели «тройной спирали» / Г. И. Бурдакова, А. С. Бянкин, В. О. Вахрушева // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 10. ‒ C. 172‒181. ‒ DOI: 10.18721/JE.10616. ‒ Библиогр.: с. 179‒181 (20 назв.). ‒ URL: http://ntv.spbstu.ru/economics/archive/.
Раскрыто содержание модели «тройной спирали», проанализированы мотивы внедрения нововведений и сетевого взаимодействия. Высказана гипотеза, что при создании механизма взаимодействия всех элементов «тройной спирали» – вуза, государства и бизнеса – технологическое предпринимательство в промышленном центре может получить более активное развитие. С целью подтверждения гипотезы исследованы: механизмы и формы вовлечения высшего учебного заведения в указанные процессы; факторы и ограничения; особенности использования каналов передачи знаний и технологий на территории опережающего социально-экономического развития. На основе анализа обоснована особая роль технического университета в развитии инновационного предпринимательства. Проведен анализ сетевого взаимодействия в процессе обмена (передачи) знаний между объектами инновационной инфраструктуры вуза и региона. Выявлены траектории инновационно-деятельностных цепочек «образование – наука – технологии – бизнес» по направлениям национальной технологической инициативы. Предложены рекомендации по повышению эффективности передачи знаний, уровня инновационной активности, восприимчивости субъектов экономики к знаниям и технологиям на местном уровне
- ГерасимовА.В. Механизм развития регионального научно-образовательного кластера / А. В. Герасимов // Наука сегодня: вызовы и решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (31 янв. 2018 г.). ‒ Вологда, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 95‒97. ‒ Библиогр.: с. 97 (3 назв.).
Рассмотрен механзим развития интеграции науки и образования как существенное основание результативного функционирования систем наукоемкого партнерства в форме регионального научно-образовательного кластера
- ДеменкоО.Г. Прогнозирование кадровых потребностей национальных экономик и значение формирования научно-образовательных кластеров / О. Г. Деменко, Е. Ю. Лопатин // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 122‒126. ‒ DOI: 10.26425/1816‒4277‒2017‒12‒122‒126. ‒ Библиогр.: с. 125‒126 (6 назв.). ‒ URL: http://vestnik.guu.ru/?page_id=24.
Рассмотрено проектирование инновационной инфраструктуры, охватывающей образовательные учреждения, частные и государственные предприятия. Приведены примеры и перспективы создания образовательного кластера. Проанализированы потребности современной экономики в трудовых ресурсах и возможности современной образовательной системы удовлетворить эти потребности. Рассмотрена высшая школа как совокупность научного, производственного и образовательного базиса. Обоснована значимость формирования научно-образовательных кластеров для удовлетворения кадровых потребностей
- СлавиковскийА.О. Обзор концептуальных подходов к формированию и функционированию научно-образовательного комплекса / А. О. Славиковский // Экономика и управление в современных условиях : Междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. (22 дек. 2017 г.). ‒ Красноярск, 2017. ‒ C. 234‒246. ‒ Библиогр.: с. 246 (7 назв.).
Рассмотрены вопросы формирования научно-образовательного комплекса и перспективы его функционирования в условиях перехода экономики на инновационный путь развития. Охарактеризованы формы интеграции науки и образования: научно-образовательные центры, технопарки при университетах, учебно-научно-инновационные комплексы
- Современные тренды развития науки и бизнеса: роль университетов /Л. А. Лебединцева [и др.] // Российская экономика знаний: вклад региональных исследователей : сб. ст. Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Кемерово, 5‒6 окт. 2017 г.). ‒ Кемерово, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 218‒222. ‒ Библиогр.: с. 222 (7 назв.).
Рассмотрена роль университетов в становлении передовых инновационных направлений экономической деятельности. Приведены примеры действующих малых инновационных предприятий на базе университета
- УнтураГ.А. Проблемы интеграции научного потенциала Российской академии наук в ходе реформ в России / Г. А. Унтура // Российская экономика знаний: вклад региональных исследователей : сб. ст. Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Кемерово, 5‒6 окт. 2017 г.). ‒ Кемерово, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 355‒360. ‒ Библиогр.: с. 358‒359 (15 назв.).
На основе контент-анализа мнений экспертов и ученых, опубликованных в научной периодике, выделены новые формы интеграции Российской академии наук и вузов. Названы условия усиления статуса науки, взаимодействия различных ее секторов при участии Российской академии наук в проектах полного инновационного цикла, поддержанных бизнесом и властью
- УнтураГ.А. Синергия науки и образования: стратегические академические единицы (САЕ) / Г. А. Унтура, Н. Перчинская // Российская экономика знаний: вклад региональных исследователей : сб. ст. Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Кемерово, 5‒6 окт. 2017 г.). ‒ Кемерово, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 288‒293. ‒ Библиогр.: с. 292‒293 (6 назв.).
Проанализирована пилотная форма интеграция науки и образования ‒ стратегические академические единицы. Показаны положительные и проблемные моменты в их организации в ряде российских вузов, участвующих в ТОП-100
См. также № 38, 42, 44, 72
Научные кадры
- БычковаС.М. Подготовка кадров высшей квалификации в соответствии с профессиональными стандартами / С. М. Бычкова, С. А. Тимошенко // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 144‒152. ‒ DOI: https://doi.org/10.24411/2071‒6435‒2018‒10011. ‒ Библиогр.: с. 152 (3 назв.). ‒ URL: http://etap.instet.ru/ru/arkhiv-nomerov.
Рассмотрены этапы формирования кадров высшей квалификации. Дана характеристика каждого уровня образования. Проанализирована взаимосвязь уровней квалификации и уровней образования, выявлена чрезмерная градация уровней квалификаций, не требующих высшего образования. Проведено сопоставление уровней квалификации и уровней высшего образования с должностями практиков и профессорско-преподавательского состава высшего учебного заведения
- ВиноградоваТ.В. Исследовательская недобросовестность: теневая сторона науки / Т. В. Виноградова // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 61‒91. ‒ Библиогр.: с. 87‒91 (66 назв.).
Проанализированы проявления недобросовестности и необъективности в исследованиях, степень их распространенности и меры по защите науки от подобного некорректного поведения ученых. Рассмотрена политика стран и организаций по обеспечению добросовестности в исследованиях. Выделены факторы, способствующие распространению некорректных исследовательских практик. Особое внимание уделено этике научных публикаций
- КазаринаМ.В. Человеческий капитал как важная составляющая ресурсов учреждений в сфере науки / М. В. Казарина // Проблемы современной экономики. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 197‒200. ‒ Библиогр.: с. 199‒200 (26 назв.). ‒ URL: http://m-economy.ru/issues.php.
Рассмотрена сущность человеческого капитала и его значение для научных учреждений России. Показано соотношение структуры интеллектуального капитала и сферы науки. Проанализированы такие показатели, как: динамика численности персонала, занятого научно-исследовательской работой с 2000 по 2015 г.; динамика численности исследователей по возрастным группам и по отраслям науки с 2008 по 2015 г. Показана важность оценки человеческого капитала в условиях реформирования Российской академии наук
- КнязьковаЕ.А. Проблемы и возможности молодого ученого в современной России / Е. А. Князькова, Н. А. Береза, А. А. Квитковская // Интеграция вузовской науки в систему социальных институтов: российский и американский опыт : материалы круглого стола с междунар. участием (6 февр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 97‒103. ‒ Библиогр.: с. 103 (8 назв.).
На основании анализа государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года и Федерального закона № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» выявлены возможности научно-исследовательского и профессионального роста молодых ученых. Представлены данные о грантовой поддержке молодых ученых в 2018 г. Проранжированы направления научных исследований молодых ученых от наиболее востребованных с точки зрения государственной поддержки в 2018 г. к наименее востребованным
- КузьминаС.Н. Реализация инновационного подхода в системе подготовки кадров в научно-промышленных образовательных комплексах / С. Н. Кузьмина, Ю. С. Васильев // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 10. ‒ C. 142‒152. ‒ DOI: 10.18721/JE.10613. ‒ Библиогр.: с. 159‒161 (20 назв.). ‒ URL: http://ntv.spbstu.ru/economics/archive/.
Изучены вузы, ставшие научно-образовательными промышленными комплексами, выполняющими множество функций, связанных с проведением научных исследований и приростом научного знания, организацией образовательного и производственного процесса, с созданием бизнес-инкубаторов. Подчеркнута необходимость использования таких механизмов, как инновационные подходы в образовательном процессе, государственно-частное партнерство, рассмотрение образовательных учреждений как научно-образовательных комплексов, инструментов управления ими, а также формирование программ внедрения передовых промышленных технологий
- ПокотылоМ.В. Феномен «научные коммуникации»: статус и функции / М. В. Покотыло // Приоритетные направления развития образования и науки : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Чебоксары, 2017. ‒ C. 227‒231. ‒ DOI: 10.21661/r-467014. ‒ Библиогр.: с. 231 (13 назв.).
Рассмотрен феномен «научные коммуникации» как новое направление междисциплинарных исследований в науковедении. Внимание акцентировано на том, что эффективные научные коммуникации позволяют избежать конфликтных ситуаций как внутри научного сообщества, так и во взаимодействии ученых с другими социальными группами
- УсмоновБ.Ш. Система подготовки научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации в Европе: опыт и проблемы / Б. Ш. Усмонов // Вестник Томского государственного педагогического университета. ‒ 2018. ‒ Вып. 3. ‒ C. 139‒149. ‒ DOI: 10.23951/1609‒624X-2018‒3‒139‒149. ‒ Библиогр.: с. 147‒149 (24 назв.). ‒ URL: http://vestnik.tspu.edu.ru/archive.html.
На примере европейских университетов рассмотрены особенности реформ в системе подготовки научных и научно-педагогических кадров, осуществляемых в последнее десятилетие в европейских странах. Проанализированы нормативные положения в рамках Европейского союза. Даны рекомендации по улучшению послевузовского образования
См. также № 22, 188
Структура, динамика и воспроизводство
- АбрамоваС.Б. Факторы, определяющие выбор профессии ученого / С. Б. Абрамова // Известия Уральского федерального университета. Серия 3, Общественные науки. ‒ 2017. ‒ № 3, Т. 12. ‒ C. 71‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (15 назв.). ‒ URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/18222/browse?type=dateissued&submit_browse=%D0%9F%D0%BE+%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5.
Представлен теоретический анализ социологических подходов к понятиям «профессия», «выбор профессии», описаны противоречия современного состояния науки в России. Основное внимание уделено проблеме факторов, обусловивших выбор данной профессии в различных статусно-возрастных группах ученых. Определены профессиональные потребности и мотивы профессионального выбора, их поколенческая динамика. Показаны изменения и амбивалентность модели выбора профессии молодыми учеными
- БадмаеваС.В. Модернизация аспирантуры в новой системе высшего образования / С. В. Бадмаева, Е. В. Новикова, Е. В. Шубенкова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 13‒22. ‒ DOI: https://doi.org/10.21686/2413‒2829‒2018‒1‒13‒22. ‒ Библиогр.: с. 20‒22 (8 назв.). ‒ URL: http://vest.rea.ru/jour/issue/archive.
Рассмотрены изменения и дополнения, внесенные в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», и правила приема в аспирантуру в части подготовки научно-педагогических кадров. Представлена шкала оценивания основных индивидуальных достижений при зачислении в аспирантуру на примере ведущих вузов России в области экономики. Проанализированы показатели выпуска аспирантов по отраслям наук в 2015 и 2016 гг., в том числе с защитой диссертации. Определены основные мотивы поступления в аспирантуру, особенности поступления в аспирантуру за рубежом. Предложен учет дополнительных показателей индивидуальных достижений поступающих, которые дают преимущественное право на зачисление при равенстве конкурсных баллов. Даны рекомендации по модернизации аспирантуры при работе с абитуриентами, кадрами высшей квалификации
- ГрановскийЮ.В. Подготовка кандидатов и докторов наук / Ю. В. Грановский // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 92‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (17 назв.).
Рассмотрена подготовка научных кадров высшей квалификации, кандидатов и докторов наук как один из основных факторов успешного развития российской науки. Выделена проблема написания и продажи диссертаций за деньги. Такие диссертации разделены на два потока: недорогие диссертации, имеющие признаки плагиата, ссылки на несуществующие статьи (анализируются системой «Диссернет», выявляющей лиц, причастных к изготовлению и продаже «липовых» диссертаций); дорогие диссертации, выполненные с соблюдением требований Высшей аттестационной комиссии и с гарантией успешной защиты. Отмечено, что устранение проблемы возможно с отказом от существующей системы аттестации научных кадров и с введением новых подходов к этому процессу, причем эффективность новых подходов определяется успехами научных коллективов
- РязанцевС.В. Академическая мобильность в России: формы, тенденции, потенциал / С. В. Рязанцев, В. А. Безвербный // Интеграция вузовской науки в систему социальных институтов: российский и американский опыт : материалы круглого стола с междунар. участием (6 февр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 11‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (15 назв.).
Рассмотрено понятие «циркуляция умов», выделены формы академической мобильности ученых и высококвалифицированных специалистов. Изучена структура российской научной диаспоры как результата академической мобильности. Сформулированы предложения по формированию политики России в отношении развития академической мобильности и обеспечения научно-технической безопасности страны
См. также № 30
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- ВласовА.А. Размышления о современном состоянии и путях дальнейшего совершенствования российской системы аттестации научных кадров / А. А. Власов // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 105‒108. ‒ Библиогр.: с. 108 (3 назв.). ‒ URL: http://raa.ru/arxiv-zhurnala/.
Проанализировано состояние отечественной системы защиты диссертаций. Подняты вопросы совершенствования российской системы аттестации научных кадров с целью оптимизировать диссертационную систему, сблизить науку с производством, дать практический выход полученным научным результатам, существенно обогатить интеллектуальный потенциал России. Подчеркнуто, что обращение соискателей к науке обусловлено часто не желанием стать ученым с большой буквы и обогатить науку своими научными достижениями, а стремлением к удовлетворению разнообразных личных амбиций: карьерного роста по службе, получение льгот на освобождение от военной службы
- Критериальные показатели университетов для предоставления права самостоятельного присуждения ученых степеней /С. И. Пахомов [и др.] // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 21. ‒ C. 19‒27. ‒ DOI: 10.15826/umpa.2017.06.071. ‒ Библиогр.: с. 24‒26 (17 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive.
Рассмотрена проблема формирования перечня показателей для мониторинга эффективности деятельности вузов, а также пороговых значений этих показателей для формирования перечня потенциальных образовательных организаций высшего образования, которым может быть предоставлено право самостоятельного присуждения ученой степени. Отобраны три показателя, которые могут быть рекомендованы для использования при формировании перечня образовательных организаций высшего образования, кому предоставляется право на самостоятельное присуждение ученой степени. К таким показателям отнесены: финансирование, кадровый потенциал и подготовка кадров и публикационная активность. Определены пороговые значения этих показателей, превышение которых позволит включить организацию в рассматриваемый перечень
- НижегородцевР.М. Аттестация научных кадров: нерешенные проблемы / Р. М. Нижегородцев // Юридическое образование и наука. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 29‒36. ‒ DOI: 10.18572/1813‒1190‒2018‒3‒29‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (3 назв.). ‒ URL: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/juridicheskoe-obrazovanie-i-nauka/7526.
Рассмотрены вопросы аттестации научных кадров. Выделены следующие проблемы: беспрецедентное преклонение перед западными странами (наличие публикаций в базах Scopus и Web of Science как критерий успешности российских ученых); ориентация исключительно на западные страны в вопросах установления стандартов подготовки научно-педагогических кадров, угрожающая потерей интеллектуальной самостоятельности отечественной науки. Подчеркнуто, что система аттестации научно-педагогических кадров должна быть государственной, поскольку государство является основным инвестором в эту область и должно ставить задачи в данной сфере. Кроме того, приватизация системы аттестации научных кадров чревата утратой важных социальных гарантий ученых
- ШумаковаИ.А. Система научной аттестации в России и Германии: сравнительная характеристика / И. А. Шумакова, Л. Н. Мирошниченко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 148‒151. ‒ Библиогр.: с. 151 (7 назв.). ‒ URL: http://www.vestnik.vsu.ru/content/educ/archive_ru.asp.
Проведен сравнительный анализ систем научной аттестации в России и Германии с характеристикой основных структурных компонентов. Рассмотрена процедура присуждения ученой степени кандидата наук /PhD, охарактеризован каждый этап процесса подготовки диссертационного исследования и его защиты. Оценена эффективнсть системы научной аттестации в рассматриваемых странах на основе статистических данных по числу присужденных ученых степеней в России и Германии
Мониторинг и оценка научных результатов
- КирчановМ.В. Количественные и качественные методы учета результативности научно-исследовательской работы / М. В. Кирчанов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 71‒75. ‒ Библиогр.: с. 75 (8 назв.). ‒ URL: http://www.vestnik.vsu.ru/content/educ/archive_ru.asp.
Рассмотрены количественный и качественный подходы к оценке результатов научно-исследовательской и публикационной активности. Выделены слабые стороны количественных принципов систематизации результатов публикационной активности. Затронуты проблемы использования качественного подхода к учету публикаций сотрудников университета
- ЛевинВ.И. Плагиат, его сущность и борьба с ним / В. И. Левин // Высшее образование в России. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 143‒150. ‒ Библиогр.: с. 149‒150 (11 назв.). ‒ URL: http://vovr.elpub.ru/jour/issue/archive.
Изложена суть плагиата как явления, часто сопровождающего публикации результатов научных исследований. Рассмотрены наиболее опасные для науки и общества последствия плагиата – от засорения науки неучами, имитирующими научную деятельность, до полного разрушения научных институтов страны. Дана краткая справка о возникновении и развитии феномена плагиата. Представлена классификация видов плагиата. Предложены методы борьбы с плагиатом
- ФоминыхК.С. Потенциал индексов цитирования в системе социального управления качеством научной деятельности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук : специальность 22.00.08 «Социология управления» / Фоминых Кирилл Сергеевич ; [Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации]; АР-П-18‒002225. ‒ Москва, 2018. ‒ 24 с. : ил.
Освещена социологическая проблема, связанная с комплексным изучением индексов научного цитирования в системе социального управления качеством научной деятельности. Показано значение реализации социального потенциала индексов цитирования для повышения качества научной деятельности и развития всех сфер жизни общества. Внимание акцентировано на том, что социальный потенциал Российского индекса научного цитирования в настоящее время используется не в полной мере
См. также № 36, 69
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- БильчакВ.С. Влияние инновационно-технологической деятельности на развитие приморских регионов / В. С. Бильчак, М. В. Бильчак // Анализ состояния и тенденции развития приморских и трансграничных регионов России. ‒ Казань, 2017. ‒ Вып. 2. ‒ C. 116‒121. ‒ Библиогр.: с. 120‒121 (11 назв.).
Рассмотрены особенности развития научно-технологической деятельности в приморских регионах. Охарактеризован их научно-технических потенциал и ресурсы. Показаны организационные и правовые факторы развития инновационно-технологической деятельности. Определены основные задачи совершенствования инновационно-технологической деятельности в Приморье
- ГалиахметовР.А. Система управления наукой, инновациями и высокими технологиями в процессе реализации шестого технологического уклада / Р. А. Галиахметов, М. Р. Галиахметова, М. И. Файзулин // Вестник ИжГТУ им. М.Т. Калашникова. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 21. ‒ C. 27‒29. ‒ DOI: 10.22213/2413‒1172‒2018‒1‒27‒29. ‒ Библиогр.: с. 29 (5 назв.).
Рассмотрены проблемы формирования системы современных подходов к управлению инновационными процессами, в которой помимо основных целей и задач должны быть определены приоритетные инвестиционные проекты промышленных предприятий оборонно-промышленного комплекса и развитие инфраструктуры; отражены пути развития новых видов деятельности и создания условий привлечения компаний в приоритетные секторы экономики. Предложены пути повышения эффективности деятельности предприятий за счет увеличения производительности труда, внедрения новых технологий производства. Выделены проблемы развития новых технологий: устаревшая структура инновационных расходов предприятий, направленных на техническое перевооружение; отсутствие связей с предприятиями, научно-исследовательскими организациями и университетами, консалтинговыми фирмами, партнерами по кооперации; неразвитость инновационной инфраструктуры региона; нерешенность проблемы подготовки кадров для научной, научно-технической и инновационной деятельности; необеспеченность системного проведения научных исследований по приоритетным направлениям развития науки и технологий
- КузнецовН.Г. Проблемы развития взаимодействия предпринимательских структур как субъектов инновационных систем / Н. Г. Кузнецов, Н. Д. Родионова, М. А. Пономарева // Модернизация предпринимательских систем регионов России как фактор экономического роста: тенденции, вызовы, модели и перспективы : монография : [сборник статей] / под ред. А. У. Альбекова, Ю. Б. Рубина. ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 416‒430. ‒ Библиогр.: с. 429‒430 (23 назв.).
Выделены циклы взаимодействия подсистемы создания знаний и подсистемы производства инноваций в региональной инновационной системе. Проанализированы причины слабого взаимодействия между производителями инноваций и предприятиями, их непосредственно внедряющими. Сделан вывод о том, что наиболее эффективной формой такого взаимодействия является равноправное партнерство на базе сетевого информационного взаимодействия. Рассмотрены научные подходы к изучению сетевого взаимодействия
- МухамедоваЗ.Х. Инновационные детерминанты как факторы, определяющие направления развития национальной экономики / З. Х. Мухамедова // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 67‒72. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34831110.
Уточнена сущность инновационного развития национальной экономики. Выделены факторы инновационного развития в рамках различных стратегий и моделей: американской, японской и европейской. Определены факторы инновационного развития. Выделены направления развития инновационной инфраструктуры: структурная и пространственная оптимизация; повышение уровня функциональной интеграции; усиление внутреннего потенциала; повышение качества предоставляемых услуг; коммерциализация инноваций; расширение роли во внешнем секторе экономики; повышение уровня самоорганизации
- ПахомовА.В. Методический подход к адаптации моделей инновационного процесса к российским условиям / А. В. Пахомов, О. В. Рожкова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2018. ‒ Т. 14, вып. 3. ‒ C. 520‒540. ‒ DOI: https://doi.org/10.24891/ni.14.3.520. ‒ Библиогр.: с. 534‒540 (41 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/national/arch.php.
Изучено взаимодействие трех основных структурных элементов (государство – наука – бизнес) посредством анализа содержания инновационного процесса в основных зарубежных и российских моделях и концепциях инновационных систем. Синтез различных подходов позволил переосмыслить для отечественных условий общепринятые модели инновационного развития шести поколений, предложить изменения в модель инновационного процесса, определяющую структурные преобразования на основе концепции модели тройной спирали, состоящую из последовательных этапов и точек принятия решений на пересечении трех пространств: знаний, согласия, инноваций
- РудскаяИ. А. Оценка эффективности функционирования региональных инновационных систем / И. А. Рудская. ‒ Санкт-Петербург : Астерион, 2016. ‒ 146 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 114‒127.
Рассмотрена эволюция форм организации инновационной деятельности, а также развитие кооперации в инновационной сфере. Раскрыта роль инноваций в обеспечении конкурентоспособности региона. Проанализированы методы оценки эффективности функционирования региональных инновационных систем
- Садиг Рза Исмаил оглы Актуальность и спектр исследования инноваций в современной экономической науке /Рза Исмаил оглы Садиг // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 152‒154. ‒ Библиогр.: с. 154 (4 назв.). ‒ URL: http://www.online-science.ru/#.
Проведен обзор научных работ по методологии оценки уровня инновационного развития стран и регионов мира. Выделены кластеры научных знаний по направлению «инновации»: инновационный потенциал, инновационный механизм, управление инновациями, инновационное развитие, оценка эффективности инноваций. Отмечен недостаточный уровень проработки в научных трудах направления оценк и уровня развития национальных инновационных систем
См. также № 5, 9, 18, 41, 59
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- ФудинаЕ.В. Основные направления государственного регулирования инновационной деятельности / Е. В. Фудина // Проблемы инновационного развития российской экономики : материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 16 мая 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 139‒142.
Показана роль государства в поддержке инноваций, выделены основные направления и факторы государственного регулирования инновационной деятельности: экономические, финансовые, нормативно-правовые
См. также № 6, 16, 97, 127, 128
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- БычковаН.А. Модель информационной системы сопровождения международных научно-образовательных коммуникаций России со странами Латинской Америки / Н. А. Бычкова, Н. В. Елисеева // Интерактивная наука. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 37‒39. ‒ DOI: https://doi.org/10.21661/r-468910. ‒ URL: https://interactive-science.media/ru/journal/archive.
Представлена концепция и принципы создания системы международного научно-образовательного сотрудничества Россия – Латинская Америка как единого информационного пространства профессиональной коммуникации и поиска партнеров. Отмечено, что данная система станет единым информационным пространством для университетов, научных организаций, предприятий, венчурных и инвестиционных фондов по обмену научно-образовательной информацией, перспективным научным исследованиям, технологическим решениям и программам подготовки кадров
- ЕгеревС.В. Новые информационные технологии и наука граждан / С. В. Егерев // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 99‒112. ‒ Библиогр.: с. 112 (9 назв.).
Рассмотрены проекты научного краудсорсинга, опирающиеся на новые специализированные разработки, выполненные в рамках информационных технологий. Отмечено, что устойчивые компьютеризованные проекты научного краудсорсинга в последние годы характеризуются термином «кибернаука граждан». Признано, что кибернаука граждан включает три принципиальных направления: добровольческие вычисления, добровольческое осмысливание и кооперативное зондирование. Охарактеризованы новые специализированные информационные продукты для поддержки каждого из трех указанных направлений
- ПашинцеваН.И. Методологические проблемы учета и статистики научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ / Н. И. Пашинцева // Вопросы статистики. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 25. ‒ C. 66‒72. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (6 назв.). ‒ URL: https://voprstat.elpub.ru/jour/issue/archive.
Охарактеризованы основные проблемы учета расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы на предприятии. Рассмотрены методологические основы учета научно-исследовательской деятельности в соответствии с методологией построения Системы национальных счетов 2008, которая признает научные исследования и опытно-конструкторские работы частью накопления капитала. Раскрыты статистико-методологические аспекты отражения источников финансирования научных исследований и опытно-конструкторских работ: внутренних и внешних. Подробно описаны показатели, характеризующие отдельные направления инвестиционной поддержки научных исследований и опытно-конструкторских работ как основы повышения эффективности национальной экономики
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- ТютюнникИ.Г. Сравнительный анализ нормативно-правового обеспечения механизмов стимулирования инновационной активности субъектов экономической деятельности в России и США / И. Г. Тютюнник, Ю. С. Богачев // Безопасность бизнеса. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 7‒11.
Проанализирована эффективно функционирующая инновационная система США, выявлены перспективные механизмы стимулирования инновационной активности для использования в России
- ХайретдиноваЭ.М. Роль крупных компаний в формировании национальной инновационной системы Германии / Э. М. Хайретдинова // Вопросы новой экономики. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 53‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1820355.
Показана ключевая роль крупных компаний Германии в обеспечении инновационного развития страны, реализации стратегической задачи сохранения конкурентных позиций и выхода на новый уровень экономико-технологического развития. На основе публикаций российских и зарубежных ученых, документов германских федеральных министерств и ведомств, аналитических и статистических материалов Европейского союза и ОЭСР, показано, что ведущие компании Германии обладают значительным инновационным потенциалом, по объемам затрат на инновационную деятельность, численности научных кадров, результативности НИОКР и эффективности внедрения их результатов занимают передовые позиции не только в рамках национальной инновационной системы, но и в Европейском союзе и среди стран ‒ членов Организации экономического сотрудничества и развития. Отмечена особая роль промышленных компаний Германии в создании инноваций в ряде отраслей, в которых страна имеет явные конкурентные преимущества (автомобилестроении, производстве медицинской техники, машиностроении, оптике и других), и в то же время относительно слабые позиции в некоторых высокотехнологичных отраслях. Выделены особенности государственной поддержки инновационной деятельности предпринимательского сектора страны
См. также № 45, 94
Менеджмент в области науки и инноваций
- АкимочкинаТ.А. Влияние политики управления результатами интеллектуальной деятельности на эффективность инновационных процессов / Т. А. Акимочкина // Экономика. Профессия. Бизнес. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 5‒8. ‒ DOI: 10.14258/201801. ‒ Библиогр.: с. 8 (6 назв.). ‒ URL: http://journal.asu.ru/index.php/ec/issue/archive.
Рассмотрено содержание политики компании в области управления правами на результаты интеллектуальной деятельности, выявлены проблемы ее реализации, выделены составные части политики, а также рассмотрено взаимодействие политики управления правами на результаты интеллектуальной деятельности и инновационных процессов
- БлиноваУ.Ю. Управленческий учет затрат на инновационную деятельность / У. Ю. Блинова, Д. Ю. Рожкова, Н. К. Рожкова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 43‒48. ‒ DOI: 10.26425/1816‒4277‒2018‒1‒43‒48. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (14 назв.). ‒ URL: http://vestnik.guu.ru/?page_id=24.
Обоснована необходимость развития управленческого учета затрат на инновационную деятельность, включающую в себя определенные составляющие, такие как цель, природа, виды, этапы, участники и ресурсы. Рассмотрена связь управленческого учета и инновационной деятельности, выделены этапы процесса учета затрат по целевому принципу. Разработаны центры затрат и центры ответственности инновационной деятельности. Предложена классификация расходов по каждому инновационному проекту по статьям затрат. Представлена карточка учета и анализа инновационных расходов в разрезе элементов затрат
- ВаничеваЕ.А. Обоснование стадий жизненного цикла стартапа / Е. А. Ваничева // Неделя науки СПбПУ, 13‒19 ноября 2017 года : материалы науч. конф. с междунар. участием. Ин‑т пром. менеджмента, экономики и торговли. ‒ СПб., 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 17‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (10 назв.).
Проанализирована российская и зарубежная научная литература по тематике стартапов с целью выявления особенностей их развития. Рассмотрена структура жизненного цикла стартапа, разработана модель его жизненного цикла
- ГасановЭ.А. Малые инновационные фирмы: коммерциализация и доступ на внешние рынки / Э. А. Гасанов, Т. С. Бойко, Н. С. Фролова // Фундаментальные исследования. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 46‒52. ‒ Библиогр.: с. 52 (17 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Изучены малые инновационные фирмы, выделены их компетенции. Отмечено, что малые инновационные фирмы способны в короткое время обеспечить коммерциализацию результатов инновационной деятельности. Сделан вывод о сетевом характере рынков, на которых интенсивно распространяются результаты научных исследований и опытно-конструкторских работ, поэтому эффективное использование ключевых компетенций малых инновационных фирм является основой оперативного реагирования на конъюнктурные изменения и выхода на внешний рынок
- ГоловановА. А. Факторы развития инновационной деятельности на промышленном предприятии / Голованов А. А. ‒ Санкт-Петербург : Петрополис, 2017 (на обл. 2018). ‒ 147 с. : диагр. ‒ (Монографии БГИ / Балт. гуманитар. ин‑т). ‒ Библиогр.: с. 121‒130.
Исследованы факторы развития инновационной деятельности на промышленном предприятии, а также управленческие отношения, возникающие в процессе инновационного развития промышленного предприятия. Систематизированы подходы к исследованию факторов развития инноваций на промышленном предприятии. Разработаны предложения по совершенствованию методов и инструментов оценки этих факторов
- ГульцеваО.Б. Применение метода экспертных оценок для планирования трудоемкости НИОКР / О. Б. Гульцева, С. Б. Сулоева // Неделя науки СПбПУ, 13‒19 ноября 2017 года : материалы науч. конф. с междунар. участием. Ин‑т пром. менеджмента, экономики и торговли. ‒ СПб., 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 23‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (3 назв.).
Проанализированы методы планирования трудоемкости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ промышленных предприятий. Выявлены особенности труда в сфере научно-технической деятельности. Представлена схема расчета затрат на оплату труда этапов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Сделан вывод о том, что плановая трудоемкость научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ является основой для оценки результативности научной деятельности сотрудников и может использоваться как основа для системы мотивации и стимулирования труда научных сотрудников
- ГязоваМ.М. Система критериев оптимизации стратегического плана научно-производственной организации / М. М. Гязова, В. В. Хмелевой // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 228‒231. ‒ Библиогр.: с. 231 (6 назв.). ‒ URL: http://www.risk-online.ru/archive/.
Описаны системы критериев для оптимизации стратегических планов создания технически сложной продукции. Критерии разделены на три группы: временные, ресурсные и финансовые. Приведен критерий, отражающий эффективность деятельности предприятия на рынке. Подчеркнуто, что критерии могут быть упорядочены для оптимизации в зависимости от ситуации, складывающейся в процессе моделирования производственного процесса. На основе системы критериев разработана процедура оптимизации стратегического плана научно-производственного предприятия путем отбора состава критериев на каждом интервале планирования
- КлимовецО.В. Рыночные и нерыночные механизмы диффузии инноваций в глобальной экономике / О. В. Климовец, В. И. Черенков // Фундаментальные исследования. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 111‒117. ‒ Библиогр.: с. 117 (33 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Затронуты дискуссионные вопросы диффузии инноваций в глобальной экономике. В качестве классификационного критерия выбрано наличие легальной компенсации за передачу полезного знания. Обнаружено отсутствие общепринятого определения термина «спилловер инноваций» как в России, так и за рубежом и предложено авторское определение. Конкурентная разведка определена как особая форма спилловера инноваций, представляющая собой перспективный инструмент прогнозирования инноваций, необходимый для формирования и внедрения эффективных инновационных маркетинговых стратегий. Обращено особое внимание на необходимость разграничения двух механизмов, характеризующих рыночную и, соответственно, нерыночную стороны диффузии инноваций – трансфер и спилловер. Трансфер инноваций, или международная торговля лицензиями, включающими патенты и другие объекты интеллектуальной собственности, только упоминается поскольку довольно хорошо разработан в отечественной литературе. Основное внимание уделено спилловеру инноваций
- ЛесаеваО.А. Стратегия инноваций: сущность, основные понятия и мотивы инновационной деятельности / О. А. Лесаева, Е. П. Гарина // Социальные и технические сервисы: проблемы и пути развития : сб. ст. по материалам IV Всерос. науч.-практ. конф. (24 нояб. 2017 г.). ‒ Н. Новгород, 2018. ‒ C. 273‒277. ‒ Библиогр.: с. 277 (9 назв.).
Рассмотрены понятия «новшество», «нововведение», «инновация». Выделены их различия, приведена классификация по ряду признаков, изучены основные мотивы инновационной деятельности. Отмечено, что основными мотивами инноваций являются изменения внешней рыночной среды, усиление конкуренции и необходимость создания и использования собственных конкурентных преимуществ предприятия. Выделены функциональные группы механизмов управления инновациями на предприятии: механизмы разработки и внедрения инноваций; механизмы внешнего стимулирования и мотивации инноваций
- МальцеваА.А. Анализ моделей развития отечественных научных организаций / А. А. Мальцева, И. Н. Веселов // Вестник Забайкальского государственного университета. ‒ 2017. ‒ № 12, Т. 23. ‒ C. 134‒144. ‒ DOI: https://doi.org/10.21209/2227‒9245‒2017‒23‒12‒134‒144. ‒ Библиогр.: с. 142‒143 (18 назв.). ‒ URL: http://old.zabvestnik.com/home/archive?id=114&locale=ru.
Обоснованы целесообразность управления развитием научных организаций и необходимость формирования специфических научно-методических подходов к его реализации и оценке. Показано, что развитие научных организаций может происходить по различным моделям и траекториям, при этом для каждой из них может быть выявлена наиболее близкая модель по ряду характеристик и признаков. Проведена систематизация подходов к классификации моделей развития в зависимости от ключевого фактора и приведены результаты исследования моделей развития научных организаций. Разработана методика идентификации моделей развития научных организаций, основанная на показателях динамики и их приростах. На основании данных Федеральной системы мониторинга научных организаций о 860 научных организациях выделены те из них, которые имеют устойчивые тренды развития в соответствии с одной из моделей. Установлено, что выявление модели развития научной организации способствует корректировке стратегии и тактики управления, обеспечивает возможность поиска конкурентных преимуществ, исходя из имеющегося потенциала
- МещеряковаТ.С. Анализ показателей, характеризующих инновационную активность наукоемких предприятий в России / Т. С. Мещерякова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 12, Т. 3. ‒ C. 73‒77. ‒ Библиогр.: с. 77 (3 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Приведены критерии, определяющие отнесение конкретного вида экономической деятельности к числу наукоемких отраслей. Представлена краткая характеристика методов оценки наукоемкости предприятий и отраслей. Раскрыты данные по показателям, характеризующим инновационную активность предприятий, в том числе наукоемких: общая динамика показателей удельного веса организаций, осуществляющих инновационную деятельность и аналогичный показатель по группам отраслей; динамика индекса производства по высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности; затраты на исследования и разработки в ВВП по Российской Федерации. Подчеркнуто, что инновационная активность может оцениваться через количественные показатели результатов интеллектуальной деятельности, а именно на основе анализа коэффициента изобретательской активности в Российской Федерации
- НестеровЕ.А. Методы оценки технико-экономического уровня производства высокотехнологичного предприятия / Е. А. Нестеров, А. В. Юдин, П. Ю. Грошева // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 243‒246. ‒ Библиогр.: с. 245‒246 (5 назв.). ‒ URL: http://www.risk-online.ru/archive/.
Предложены методы оценки технико-экономического уровня производства высокотехнологичного предприятия при реализации проектов по созданию наукоемкой продукции. Разработана модель, позволяющая осуществлять комплексную оценку предприятия на основе совокупности количественных и качественных показателей технико-экономического уровня производства и определять системный эффект от влияния различных групп факторов на достижение стратегических целей развития высокотехнологичных производств
- ПодольскийА.Г. Принципы оценки результативности и эффективности деятельности научных, проектных и промышленных организаций, подразделений и их работников / А. Г. Подольский, С. В. Иванов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. ‒ Тула, 2017. ‒ Вып. 4, Ч. 1. ‒ C. 325‒334. ‒ Библиогр.: с. 333 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25783.
Рассмотрены базовые принципы оценки результатов деятельности научных, проектных, промышленных организаций, подразделений и их работников, а также эффективности расходования финансовых ресурсов. Отмечено, что предложенные принципы позволяют охватить как затратную, так и результативную стороны организаций, подразделений и их работников. Раскрыта суть этих принципов, показана их практическая направленность
- ПроскуринБ.В. Оптимальное управление инновационной деятельностью организаций наукоемких отраслей промышленности / Б. В. Проскурин // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 53‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (7 назв.). ‒ URL: http://www.risk-online.ru/archive/.
Выделены структурообразующие блоки оптимального управления инновационной деятельностью предприятий: управление кадровым потенциалом, обеспечение финансовой устойчивости, управление интеллектуальной собственностью. Представлены показатели эффективности управления каждым блоком. Показаны особенности управления предприятиями высокотехнологичной промышленности в контексте реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года
- РазумоваИ.А. Формирование характеристик инновационной активности для разработки системы анализа и принятия решений в сфере инноваций / И. А. Разумова, Н. Н. Покровская, Л. В. Ахмерова // Управленческое консультирование. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ C. 59‒72. ‒ DOI: 10.22394/1726‒1139‒2017‒10‒59‒72. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (20 назв.). ‒ URL: http://sziu.ranepa.ru/nauka-i-konsalting/nauchnye-zhurnaly.
Проанализированы подходы к определению содержания инновационной активности, оценке вовлеченного в нее интеллектуального капитала, выделены факторы инновационной активности. Рассмотрены модели инновационного роста основанные на инвестициях в научные исследования и опытно-конструкторские работы. Сформулированы рекомендации для стимулирования инновационной активности предприятий в процессе реализации государственной инновационной политики
- РодионоваИ. А. Глобальные тенденции развития мировой промышленности / И. А. Родионова, О. В. Шувалова. ‒ Москва : Российский ун‑т дружбы народов, 2018. ‒ 196 с. : ил., цв. ил.
Рассмотрено функционирование мировой промышленности на современном этапе развития мировой экономики. Отдельное внимание уделено высокотехнологичному производству в регионах и странах мира. Показана динамика производства высокотехнологичной продукции в целом и отдельных ее видов по регионам мира
- РомановаЕ.В. Системный подход к оценке эффективности инновационных проектов / Е. В. Романова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 65‒67. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/folder/.
Рассмотрены вопросы оценки эффективности реализации различных этапов инновационного проекта: этапа научных исследований и собственно инвестиционного проекта. Показана невозможность использования проектного подхода к финансированию этапа научных исследований в рамках инновационного проекта, предложено использовать венчурную инфраструктуру. Проанализирована динамика развития инфраструктуры инноваций за период 2009–2016 гг. и выявлены проблемы в развитии венчурного предпринимательства. Сделан вывод о необходимости комплексного системного подхода к оценке эффективности инновационного проекта и разработки «модели инноватора» с использованием сценарного подхода
- СамошинаЛ.Н. Инвестиционная деятельность наукоемких предприятий в современных условиях / Л. Н. Самошина, Л. М. Бурмистрова // Эффективное управление предприятиями: синергия логистики и финансов : Междунар. науч.-практ. конф. ‒ М., 2017. ‒ C. 107‒110. ‒ Библиогр.: с. 110 (3 назв.).
Рассмотрены способы повышения инвестиционной привлекательности наукоемких предприятий: развитие государственно-частного партнерства в наукоемких отраслях; использование результатов интеллектуальной деятельности в гражданском производстве; выполнение коммерческих заказов
- ХлопинаО.В. Определение основных компонентов структуры управления малыми научно-образовательными организациями / О. В. Хлопина // Экономическая наука сегодня: теория и практика : сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Чебоксары, 2017. ‒ C. 96‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (3 назв.).
Исследованы компоненты структуры малых научно-образовательных организаций. Отмечено, что малая научно-образовательная организация должна быть образована на базе государственного высшего образовательного учреждения или научно-исследовательского института и что в ее составе должны быть представители академического и предпринимательского сообществ
- ШемятихинаЛ.Ю. Управление экономической устойчивостью субъекта инновационного предпринимательства / Л. Ю. Шемятихина // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 2. ‒ C. 411‒415. ‒ Библиогр.: с. 415 (6 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Исследован процесс менеджмента субъекта инновационного предпринимательства, проанализированы составляющие этого процесса. Определен перечень угроз экономической устойчивости и возможные индикаторы оценки экономической устойчивости применительно к субъектам малого и среднего предпринимательства. На основе сопоставления плановых и фактических значений индикаторов оценки введены уровни угрозы экономической эффективности, которые можно использовать для обоснования управленческих решений субъекта инновационного предпринимательства
См. также № 1, 121, 138
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- ВотчельЛ.М. Инновационная предпринимательская активность как фактор экономического роста / Л. М. Вотчель, В. В. Викулина // Современные тенденции общественного развития России в условиях трансформации социально-экономической системы. ‒ Казань, 2017. ‒ C. 43‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (11 назв.).
Представлена классификация организаций в зависимости от темпов внедрения инноваций. Акцент сделан на венчурном финансировании как специфическом виде ссудного капитала для малого предпринимательства в сфере научно-технических исследований и опытно-конструкторских разработок. Выделены особенности деятельности венчурных фондов, отличающие их от традиционных инвестиционных фондов. Показан состав инфраструктуры венчурного бизнеса в РФ. Выявлены проблемы, сдерживающие формирование венчурной индустрии в России
- ВотчельЛ.М. О развитии инновационной активности российского предпринимательства / Л. М. Вотчель, В. В. Викулина // Корпоративная экономика. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 20‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=57599.
Раскрыта сущность инновационного предпринимательства, рассмотрены факторы, сдерживающие его развитие в современной российской экономике. Выявлены условия формирования инновационной предпринимательской среды
- ГалакаА.К. Исследование особенностей инновационных стартап-проектов / А. К. Галака, А. С. Ростова // Неделя науки СПбПУ : материалы науч. конф. с междунар. участием (13‒19 нояб. 2017 г.) : Ин‑т пром. менеджмента, экономики и торговли. ‒ СПб., 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 17‒21. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (8 назв.).
Охарактеризованы особенности инновационного стартап-проекта. Проанализированы причины неудач компаний-стартапов. Выявлены приемущества и недостатки различных источников финансирования стартапов
- ГревцеваИ.А. Особенности инновационного предпринимательства / И. А. Гревцева // Проблемы инновационного развития российской экономики : материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 16 мая 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 26‒30.
Выделены задачи, которые призвано решить инновационное предпринимательство. Обоснована необходимость реорганизации инновационного бизнеса
- ДаньшинаВ. В. Инновационные стратегии развития социально ответственного бизнеса / В. В. Даньшина ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Сарат. гос. техн. ун‑т им. Гагарина Ю. А. ‒ Саратов : СГТУ, 2017. ‒ 145, [2] с. ‒ Библиогр.: с. 135‒143.
Проанализированы аспекты формирования и реализации инновационных стратегий развития социально ответственного бизнеса. Изучены инновационные кластеры, а также интеграция в них бизнес-структур. Рассмотрены определения понятия «кластер», выделены его характеристики и преимущества, критерии формирования. Описан алгоритм формирования инновационных кластеров
- ЕрмаковаЕ.А. Инновационная активность на российских предприятиях / Е. А. Ермакова, Р. Р. Фагманова, А. Е. Карманова // Неделя науки СПбПУ, 13‒19 ноября 2017 года : материалы науч. конф. с междунар. участием. Ин‑т пром. менеджмента, экономики и торговли. ‒ СПб., 2017. ‒ Ч. 4. ‒ C. 427‒430. ‒ Библиогр.: с. 429‒430 (4 назв.).
Выявлены особенности и проблемы внедрения инноваций в деятельности российских предприятий. Представлены статистические данные об инновационной активности отечественных предприятий за 2010 ‒ 2016 годы
- ЗенкинаИ.В. Состояние, проблемы и перспективы развития предпринимательства в инновационной сфере / И. В. Зенкина // Модернизация предпринимательских систем регионов России как фактор экономического роста: тенденции, вызовы, модели и перспективы : монография : [сборник статей] / под ред. А. У. Альбекова, Ю. Б. Рубина. ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 346‒359. ‒ Библиогр.: с. 359 (5 назв.).
Выделены цели и этапы инновационного развития России до 2020 г. Рассмотрены внешние и внутренние факторы инновационной деятельности организаций, а также индикаторы оценки инновационной деятельности. Приведены статистические данные об удельном весе инновационных товаров, работ и услуг за 2009 ‒ 2015 годы по субъектам Российской Федерации, о затратах на технологические инновации малых предприятий
- КисловР.С. Роль наукоемких производств в обеспечении конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях новой индустриализации / Р. С. Кислов // Корпоративная экономика. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 4‒19. ‒ Библиогр.: с. 17‒19 (50 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=57599.
Выявлена роль высоких технологий и наукоемких предприятий в инновационной деятельности современных промышленных предприятий, их ключевое значение для реализации инновационной стратегии и развития экономики России. Изучены проблемы обеспечения конкурентоспособности наукоемкого промышленного предприятия в условиях новой индустриализации. Выявлена ключевая роль и возможности наукоемких предприятий как драйверов развития современной экономики. Сформировано представление об инновационной активности и инновационной восприимчивости как факторах конкурентоспособности промышленного предприятия. Исследованы возможности и сформулированы предложения для предприятий оборонно-промышленного комплекса как генераторов экономического развития в условиях реализации инновационной стратегии и укрепления конкурентоспособности отечественных промышленных корпораций
- ЛеденеваМ.В. Проблемы внедрения инновационных ваучеров в РФ / М. В. Леденева, М. В. Парфенова // Вековой поиск модели хозяйственного развития России (1917 ‒ 2017 гг.) : материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Волжский, 14 ‒ 16 сент. 2017 г.). ‒ Волгоград, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 156‒165. ‒ Библиогр.: с. 165 (10 назв.).
Рассмотрен инновационный ваучер как форма государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в части коммерциализации научных исследований и опытно-конструкторских работ. Отмечено, что инновационный ваучер является инструментом стимулирования сотрудничества между вузами и малыми и средними предприятиями, применяющимся как на национальном, так и на региональном уровне. Выявлены проблемы внедрения инновационного ваучера в России. Выделены альтернативы ваучерной схемы ‒ региональные схемы грантового финансирования научно-исследовательских работ
- ЛипинаС.А. Высокотехнологичные компании: драйверы развития экономики России / С. А. Липина, Ю. В. Веденкина // Наука сегодня: вызовы и решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (31 янв. 2018 г.). ‒ Вологда, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 124‒126. ‒ Библиогр.: с. 126 (5 назв.).
Выделены факторы, тормозящие развитие средних высокотехнологичных предприятий. Рассмотрены наиболее действенные меры государственной поддержки среднего высокотехнологичного предпринимательства
- СкворцоваТ.А. Основные тенденции и показатели развития инновационного предпринимательства в России: совершенствование государственной политики в области инноваций / Т. А. Скворцова, Р. М. Богданова // Модернизация предпринимательских систем регионов России как фактор экономического роста: тенденции, вызовы, модели и перспективы : монография : [сборник статей] / под ред. А. У. Альбекова, Ю. Б. Рубина. ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 372‒386. ‒ Библиогр.: с. 385‒386 (30 назв.).
Приведены статистические данные об инновационной активности организаций, удельном весе инновационных товаров, о расходах на науку из средств федерального бюджета за 2010 ‒ 2015 годы. Выделены приоритетные направления построения инновационно-ориентированной экономики в России. Отдельное внимание уделено государственной правовой политике в области организационных форм функционирования научных организаций, инновационных кластеров, защиты интеллектуальных прав
- ТягловС.Г. Развитие элементов инновационной инфраструктуры в сфере малого и среднего предпринимательства как фактор экономического роста / С. Г. Тяглов, И. В. Такмашева // Модернизация предпринимательских систем регионов России как фактор экономического роста: тенденции, вызовы, модели и перспективы : монография : [сборник статей] / под ред. А. У. Альбекова, Ю. Б. Рубина. ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 359‒372. ‒ Библиогр.: с. 371‒372 (13 назв.).
Описана типовая схема инфраструктурной поддержки предпринимателей в регионах России. Охарактеризованы функции и направления деятельности следующих объектов инновационной инфраструктуры: школ бизнеса, технопарков высоких технологий, бизнес-инкубаторов, индустриальных парков, центров развития экспорта товаров, проектных управлений, инновационно-технологических центров, научно-исследовательских лабораторий, деловых центров, региональных центров развития инноваций, инновационных предприятий. Представлены статистические данные по основным показателям инновационной деятельности за 2014 ‒ 2016 годы
- ЦинпаеваФ.С. Механизмы осуществления модернизационных процессов в условиях инновационного развития / Ф. С. Цинпаева, Г. Н. Аскерова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3, Общественные науки. ‒ 2017. ‒ Т. 32, Вып. 4. ‒ C. 116‒120. ‒ DOI: https://doi.org/10.21779/2500‒1930‒2017‒32‒4‒116‒120. ‒ Библиогр.: с. 118‒119 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826265.
Изучены проблемы поддержания инновационной активности малого предпринимательства с учетом инновационного развития региональной экономики. Отмечено, что развитие институтов, необходимых для стимулирования инвестиционного развития, формирование комплексной институциональной инфраструктуры инновационной экономики являются приоритетными задачами, решение которых позволит ускорить процесс выхода нашей страны на инновационный путь развития. Подчеркнута необходимость совместного участия как государственных структур, так и частных инвесторов в укреплении позиций малого инновационного предпринимательства путем формирования благоприятных условий для образования и успешного функционирования малых высокотехнологичных фирм
См. также № 12, 17, 52, 61, 103, 107, 148, 171, 176, 183
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- БезруковА.В. Система показателей оценки «точек роста» высокотехнологичного сектора экономики / А. В. Безруков, Е. П. Тенетова, Е. П. Самарина // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 30‒34. ‒ DOI: https://doi.org/10.21686/2413‒2829‒2018‒1‒30‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (5 назв.). ‒ URL: http://vest.rea.ru/jour/issue/archive.
Исследованы «точки роста» высокотехнологичного сектора экономики, рассмотрено понятие «точки роста». Представлены категории «точек роста»: высокотехнологичные, средне-высокотехнологичные, средне-низкотехнологичные, низкотехнологичные. Проанализирована система показателей для «точек роста» как в обобщенном виде, так и в разрезе по блокам: производство высоких технологий, финансовые результаты наукоемких предприятий, деловая активность «точек роста», наукоемкие услуги в секторе высоких технологий, структура потребителей и трудовые ресурсы, относительные показатели высокотехнологичного сектора. Определено взаимное влияние представленных показателей
- БорисоваН.М. Критерии выбора форм взаимодействия между объектами инновационной инфраструктуры ракетно-космической отрасли с целью коммерциализации потенциала отрасли / Н. М. Борисова // Экономика и управление в современных условиях : Междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. (22 дек. 2017 г.). ‒ Красноярск, 2017. ‒ C. 13‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (6 назв.).
Рассмотрено взаимодействие объектов инновационной инфраструктуры региона с точки зрения коммерциализации результатов инновационной деятельности. Выделены критерии для выбора наиболее эффективных форм связей
- ВитушкинВ.А. Императивы развития стандартизации высокотехнологичной продукции / В. А. Витушкин // Наука сегодня: вызовы и решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (27 дек. 2017 г.). ‒ Вологда, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 107‒108. ‒ Библиогр.: с. 108 (3 назв.).
В процессе рассмотрения императивов стандартизации высокотехнологичной продукции обоснована необходимость перехода к комплексной опережающей стандартизации крупных социально-экономических систем предприятий наукоемких отраслей
- ВитушкинВ.А. Экономико-правовые основы стандартизации высокотехнологичной продукции / В. А. Витушкин // Наука сегодня: вызовы и решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (27 дек. 2017 г.). ‒ Вологда, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 106‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (3 назв.).
Рассмотрены экономико-правовые основы стандартизации высокотехнологичной продукции. Обоснована необходимость переориентации на разработку и внедрение стандартов, способствующих более тесной интеграции наукоемкой промышленности с другими отраслями производства
- ИскяндероваТ. А. Моделирование системы управления маркетингом инновационной организации =Modelling of the marketing management system of innovative business : монография / Искяндерова Татьяна Андреевна, Новокупова Ирина Николаевна. ‒ Москва : Научная библиотека, 2018. ‒ 139 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 134‒136. ‒ Парал. загл.: Modelling of the marketing management system of innovative business.
Представлена модель управления маркетингом инновационного продукта промышленных предприятий на базе интеграции и кластерного подхода. Разработана методика оценки, механизмы трансформации и рекомендации по применению этой модели
- КалинкинаГ.Е. Коммерческие и маркетинговые проблемы диффузии инноваций при их коммерциализации / Г. Е. Калинкина // Социально-экономическое управление: теория и практика. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 42‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (4 назв.). ‒ URL: http://www.istu.ru/nauchnaya-rabota-3/nauchnaya-i-innovatsionnaya-deyatelnost/nauchnye-zhurnaly/sotsialno-ekonomicheskoe-upravlenie-teoriya-i-praktika.
Рассмотрен процесс коммерциализации инноваций путем расширения их рынков. Проанализированы коммерческие и маркетинговые проблемы формирования потребительской ценности продукта для новых рынков. Выделены бизнес-процессы, выполняемые при коммерциализации инноваций
- КиселевичЮ.В. Маркетинговые стратегии управления спросом на инновационную продукцию / Ю. В. Киселевич // Наука. Университет. 2017 : материалы восемнадцатой Междунар. науч.-практ. конф. (30 мар. 2017 г.). ‒ Новосибирск, 2017. ‒ C. 140‒146. ‒ Библиогр.: с. 146 (3 назв.).
Актуализирована проблема неэффективного освоения или продвижения инноваций, связанная с неприятием инноваций партнерами в цепочке создания ценности. Раскрыт процесс трансформации видения цепочки создания ценности в направлении от индивидуального к сотворчеству ценности. Отмечена новая тенденция маркетинга инноваций ‒ использование многосторонних (маркетинговых, инновационных) платформ, объединяющих всех участников цепочки создания ценности ‒ от партнеров до конечных потребителей, нацеленных как на инициирование, так и на разработку инноваций. Представлена характеристика типов инновационных компаний. Выделены три критических фактора, определяющих специфику маркетинговых стратегий управления спросом на инновационную продукцию в цепочке ценности: тип инновации; позиция компании в цепочке ценности; специфика взаимодействия компании и клиента. Определены методические принципы выбора маркетинговых стратегий управления спросом на инновационную продукцию
- РождественскаяС.М. Анализ влияния экономических проблем наукоемкой промышленности на финансирование прикладной науки / С. М. Рождественская, В. В. Клочков // Журнал экономической теории. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 164‒176. ‒ Библиогр.: с. 176 (16 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.
Проведена количественная оценка влияния экономического положения наукоемкой промышленности на финансирование прикладных исследований и разработок. Оценен экономически целесообразный уровень затрат на исследования и разработки в зависимости от параметров «жесткости» условий, в которых работает промышленность
- СитниковаС.Е. Особенности коммерциализации инноваций в российских вузах / С. Е. Ситникова // Научные механизмы решения проблем инновационного развития : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (28 нояб. 2017 г.). ‒ Оренбург, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 126‒128. ‒ Библиогр.: с. 128 (3 назв.).
Раскрыты особенности коммерциализации инноваций в российских вузах на основе обобщения научной литературы по исследуемой тематике, а также хозяйственной практики российских вузов
- СитниковаС.Е. Специфика применения форм и методов коммерциализации инноваций при взаимодействии вузов и предприятий / С. Е. Ситникова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика, Экология. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 19. ‒ C. 52‒61. ‒ DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2017.4.6. ‒ URL: http://ges.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru.
Рассмотрена эффективность протекания процесса коммерциализации инноваций, обусловленная рациональным выбором форм и методов реализации данного процесса. Выделены преимущества взаимодействия вузов и предприятий в составе инновационных кластеров: эффективное распространение информации о созданных инновациях, актуальных направлениях научных исследований, предоставление преференций участникам кластера. Отмечено, что с точки зрения коммерциализации вузовских инноваций кластер выглядит более привлекательным методом по сравнению с созданием технопарков, однако для его применения необходима корректировка подхода к проведению государственной политики в области управления инновациями. Взаимодействие вузов и предприятий через посредника – торгово-промышленную палату охарактеризовано как препятствие на пути коммерциализации вузовских инноваций. Подчеркнуто, что технологический инновационный центр защищает интересы вузов, а не предприятий, так как создается именно в целях содействия коммерциализации вузовских инноваций
- ТихомироваО.Г. Диффузия инноваций, трансфер технологий и коммерциализация инноваций / О. Г. Тихомирова, Е. П. Мельникова // Фундаментальные исследования. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 127‒132. ‒ Библиогр.: с. 132 (6 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Проанализированы основные теории и точки зрения на коммерциализацию инноваций. Отмечено, что до сих пор коммерциализация и трансфер технологий рассматриваются как отдельные самостоятельные процессы, отсутствует системность восприятия всех составляющих инновационных процессов, что приводит к разрывам между элементами инновационной системы и не позволяет эффективно управлять и обеспечивать инновационное развитие на микро- и макроуровне. Доказана необходимость разработки новой теоретической базы для развития инновационной системы. Предложено исследование инновационной системы на основе системного подхода, что позволило установить взаимосвязь между всеми элементами инновационной системы в течение инновационного цикла – от идеи до коммерциализации и распространения инновационного решения (диффузии инноваций). Исследована сущность инновационных процессов, предложена модель инновационных процессов, разработаны методические основы оценки эффективности коммерциализации инноваций
- ТихомироваО.Г. Технологическое предпринимательство и коммерциализация инноваций в вузах России / О. Г. Тихомирова, И. С. Логунова, Е. В. Армякова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 1. ‒ C. 134‒140. ‒ Библиогр.: с. 77 (3 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Обоснована важность реализации технологического предпринимательства и коммерциализации инноваций российских вузов в современной геополитической ситуации. Раскрыта сущность понятия «технологическое предпринимательство», определены особенности технологического предпринимательства и инновационных процессов в вузах. Выделены этапы трансформации инновации в рыночный продукт, разработан алгоритм и схема информационного взаимодействия в процессе коммерциализации инноваций отечественных вузов с учетом работы Центра поддержки реализации инновационных технологий Российской Федерации. Сформулированы принципы коммерциализации инноваций в вузах
- УгничЕ.А. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности в российских вузах: проблемы и перспективы / Е. А. Угнич, Л. И. Хвоевская // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Теория и практика управления. ‒ 2017. ‒ № 19. ‒ C. 142‒144. ‒ Библиогр.: с. 144 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=38327.
Рассмотрены проблемы и перспективы развития коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности вузов. Показано, что основные проблемы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности имеют организационный и финансовый характер. Отмечено, что решением этих является укрепление взаимосвязей вуза с субъектами инновационной системы региона и развитие необходимой среды в вузе, активизирующей коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности
- ШироМ.С. Участие вузов в процессе коммерциализации научно-технических разработок в условиях модернизации региональной экономики / М. С. Широ // Экономическая наука сегодня: теория и практика : сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Чебоксары, 2017. ‒ C. 189‒192.
Рассмотрен вопрос коммерциализации научно-технических разработок и участие вузов в этом процессе. Подчеркнуто, что обеспечение условий для коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности предполагает формирование инновационной инфраструктуры на базе вузов, которая позволяет создавать и поддерживать каналы связи между наукой, образованием, производством и венчурным бизнесом. Отдельное внимание уделено одной из форм сотрудничества университета и бизнеса ‒ созданию совместного предприятия с целью развития технических знаний или видов продукции
См. также № 46, 102, 109, 165, 185
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- АландаровР.А. Сравнительный анализ методологии организации финансирования научно-исследовательских работ на примере Российской Федерации, стран Западной Европы и Азии / Р. А. Аландаров, К. О. Тархановский // Финансы: теория и практика. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 21. ‒ C. 166‒178. ‒ DOI: 10/26794/2587–5671–2017–21–6‒166–177. ‒ Библиогр.: с. 177‒178 (10 назв.). ‒ URL: http://financetp.fa.ru/jour/issue/archive.
Проведен всесторонний анализ особенностей финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в Российской Федерации и в зарубежных странах. Обоснован выбор наиболее подходящего для российских реалий подхода формирования механизмов финансирования научных исследований. Проанализированы принципы работы и особенности каждого подхода (Ньютоновский, Бэконовский и Джефферсонский); проведен сравнительный анализ подходов на примере стран Западной Европы, Азии и Российской Федерации; приведены примеры и статистические данные из практик различных стран. На основе анализа статистических данных сформулированы рекомендации органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации начать трансформацию финансирования научно-исследовательских работ в направлении Джефферсонского подхода, то есть развивать программное финансирование и гранты на научные исследования гражданского назначения, а также активизировать внебюджетные источники финансирования научно-исследовательской работы
- БурянинаО.А. Венчурные фонды как механизм поддержки инновационной деятельности / О. А. Бурянина // Проблемы инновационного развития российской экономики : материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 16 мая 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 23‒26.
Охарактеризованы особенности венчурного бизнеса, описан механизм функционирования венчурного фонда. Выделены проблемы венчурного финансирования в Российской Федерации
- КучинскийЕ.А. Инвестиционный налоговый кредит ‒ инструмент стимулирования инновационной активности предприятий / Е. А. Кучинский, А. Ю. Горбунова, Ю. В. Горбунов // Дискуссия. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 50‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34834371.
Изучены возможности использования инвестиционного налогового кредита для стимулирования инновационной активности предприятий Алтайского края. Показана необходимость усиления инновационной активности предприятий для обеспечения устойчивого экономического развития государства, повышения благосостояния его граждан. Исследованы особенности инвестиционного налогового кредита как инструмента, направленного на стимулирование проведения организациями научно-исследовательских работ и коммерциализацию их результатов. Проанализированы причины, препятствующие применению инвестиционного налогового кредита. Изучен опыт регионов, добившихся использования инвестиционного налогового кредита предприятиями на своих территориях
- ЛазутинаА.Л. Венчурное инвестирование как основа развития инновационной инфраструктуры / А. Л. Лазутина, И. М. Моровова // Инновационные технологии управления: сб. ст. по материалам IV Всерос. науч.-практ. конф. (22 нояб. 2017 г.). ‒ Н. Новгород, 2017. ‒ C. 154‒156. ‒ Библиогр.: с. 156 (4 назв.).
Актуализированы проблемы венчурного инвестирования инновационной компании на начальной стадии развития. Приведен краткий обзор инвестиционных критериев, которым венчурный инвестор придает наибольшее значение. Сделаны выводы о необходимости создания развитой и четко функционирующей инновационной инфраструктуре
- СмирноваА.М. Инвестиции в НИОКР / А. М. Смирнова, И. Н. Александров // Неделя науки СПбПУ : материалы науч. конф. с междунар. участием (13‒19 нояб. 2017 г.) : Ин‑т пром. менеджмента, экономики и торговли. ‒ СПб., 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 205‒208. ‒ Библиогр.: с. 207‒208 (6 назв.).
Рассмотрена мировая статистика по инвестированию в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Проведен сравнительный анализ между странами по методологии и структуре финансирования научных исследований. Выделены различия между практикой финансирования научных исследований в России и в мировом сообществе
- ТодосийчукА.В. О совершенствовании механизма бюджетного финансирования науки и образования / А. В. Тодосийчук // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 165‒174. ‒ Библиогр.: с. 174 (4 назв.).
Проанализирован механизм бюджетного финансирования науки и образования, даны рекомендации по его совершенствованию для повышения эффективности использования бюджетных ассигнований, результативности научной и научно-технической деятельности, качества и доступности образования
- ТютюнникВ.М. Международное Нобелевское движение / В. М. Тютюнник // Науковедческие исследования 2017. ‒ М., 2017. ‒ C. 175‒204. ‒ Библиогр.: с. 201‒204 (41 назв.).
Дано определение международного Нобелевского движения. Выделено два основных раздела и 18 направлений исследований и публикаций в этой области; особое внимание уделено зарождению и развитию нобелистики в СССР. Приведены детальные статистические данные по присуждениям и вручениям Нобелевских премий по физике, химии, физиологии или медицине, литературе и экономике с 1901 по 2016 г.: распределения по лицам, организациям и странам, по направлениям и годам, по количеству лауреатов мужчин и женщин, по возрасту лауреатов. Обсуждена публикационная активность лауреатов. Представлена новая закономерность публикационной активности нобелевских лауреатов в области науки. Приведены ежегодные количества номинантов, номинаций и номинаторов по научным премиям, а также распределение номинантов и номинаторов по странам, городам и университетам. Впервые приведены все номинации россиян на Нобелевские премии с 1901 по 1965 г.
- ФирсоваА.А. Анализ структуры источников финансирования инновационной деятельности регионов РФ / А. А. Фирсова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 144‒148. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/folder/.
Проанализирована структура источников финансирования внутренних затрат на научные исследования и разработки по регионам Российской Федерациия. затронуты вопросы ее региональной дифференциации. Проведен многомерный анализ показателей зависимости между источниками финансирования и объемами инновационных товаров в регионах, осуществлено ранжирование регионов по структуре финансирования инноваций, составлена матрица дифференциации регионов Российской Федерации по критериям объема средств предпринимательского сектора и эффективности инновационной деятельности. Представлены результаты оценки эффективности и структуры источников финансирования инновационной деятельности и уровня инновационного развития региона в разрезе анализа факторов, повлиявших на рост показателей, расширяя инструменты оценки уровня инновационного развития регионов
- ФоминВ.Г. Международный опыт кредитования среднего и малого бизнеса под залог объектов интеллектуальной собственности: участие и роль государства / В. Г. Фомин // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 46‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34831906.
Представлен зарубежный опыт кредитования малых и средних технологичных компаний под залог промышленной интеллектуальной собственности. Выделены преимущества и недостатки, а также пути преодоления проблем в сфере кредитования бизнеса под залог промышленной интеллектуальной собственности. Рассмотрены системы кредитования под залог объектов интеллектуальной собственности в разных странах, отмечены два возможных пути развития системы кредитования малого и среднего предпринимательства под залог объектов интеллектуальной собственности: постепенное развитие «снизу» в соответствии с потребностями рынка и создание под непосредственным контролем специально созданных государственных институтов. Сделан вывод о том, что в России наиболее осуществим второй вариант
- ШестакВ.П. Финансово-правовое обеспечение инновационной активности / В. П. Шестак, И. Г. Тютюнник // Финансы: теория и практика. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 21. ‒ C. 118‒127. ‒ DOI: 10/26794/2587–5671–2017–21–6‒118–127. ‒ Библиогр.: с. 126‒127 (11 назв.). ‒ URL: http://financetp.fa.ru/jour/issue/archive.
Проанализировано финансово-правовое обеспечение внедрения инноваций. Показано, что рентабельность инвестиций в инновации в России существенно превышает любое альтернативное вложение средств. Рассмотрены компоненты инновационной цепочки, требующие либо финансового, либо правового обеспечения с отнесением их к определенным областям законодательства. Проведен мониторинг ряда нормативных правовых актов, сопровождающих инновационную деятельность. Выявлены пробелы законодательного обеспечения. Сформулированы предложения по систематизации нормативных актов, регулирующих финансовые и правовые отношения, возникающие при осуществлении инновационной деятельности
См. также № 17, 20, 21, 22, 26, 35, 50, 56, 71, 93, 111, 115, 127, 139, 165, 186
Международное научно-техническое сотрудничество
- БазароваГ.Д. Опыт и перспективы региональной академической интеграции со станами Внутренней Азии (на примере Республики Бурятия) / Г. Д. Базарова, Н. А. Кузнецова // Экономический коридор Китай ‒ Монголия ‒ Россия: дорожная карта : сб. материалов III Междунар. форума Ассоц. эксперт. центров Китая, Монголии и России (Улан-Удэ, 18 ‒ 22 сент. 2017 г.). ‒ Улан-Удэ, 2017. ‒ C. 244‒248. ‒ Библиогр. в конце ст.
Проанализированы двусторонние международные соглашения академических учреждений Бурятии со странами Внутренней Азии, а также инструменты реализации партнерства в науке с точки зрения их потенциала и перспективности для достижения таких стратегических задач, как повышение качества научных разработок и образования, развитие экспорта научных услуг
- БычковИ.В. Сотрудничество институтов Иркутского научного центра СО РАН с Академией наук Монголии: основные результаты и перспективы / И. В. Бычков // Экономический коридор Китай ‒ Монголия ‒ Россия: дорожная карта : сб. материалов III Междунар. форума Ассоц. эксперт. центров Китая, Монголии и России (Улан-Удэ, 18 ‒ 22 сент. 2017 г.). ‒ Улан-Удэ, 2017. ‒ C. 237‒240. ‒ Библиогр. в конце ст.
Предложен ретроспективный обзор основных этапов развития научного сотрудничества иркутских институтов СО РАН с научными учреждениями Академии наук Монголии. особое внимание уделено характеристике актуальных форм международной научной деятельности и перспектив развития двустороннего сотрудничества в области фундаментальных научных исследований в контексте современной экономической ситуации и геополитических интересов обоих государств
- ИбрагимоваК.А. О перспективах российской научной дипломатии / К. А. Ибрагимова, О. Н. Барабанов // Вестник РФФИ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 54‒59. ‒ DOI: 10.22204/2410‒4639‒2018‒097‒01‒54‒59. ‒ URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin.
Представлена история развития российской научной дипломатии, а также обзор государственной научной политики за последние пятнадцать лет. Рассмотрена научная дипломатия как инструмент продвижения национальных интересов государства и национальной науки на международном уровне учеными, политиками, дипломатами, коммерческими структурами
- КиселевВ.Н. Новое измерение научной дипломатии / В. Н. Киселев, Е. К. Нечаева // Вестник РФФИ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 18‒25. ‒ DOI: 10.22204/2410‒4639‒2018‒097‒01‒18‒25. ‒ URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin.
Рассмотрена научная дипломатия как инструмент внешней политики и международного научного сотрудничества. Описаны особенности развития научной дипломатии в США, Великобритании, Франции и России
- Научная дипломатия в Великобритании, России и за их пределами //Вестник РФФИ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 38‒48. ‒ DOI: 10.22204/2410‒4639‒2018‒097‒01‒38‒48. ‒ URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin.
Рассмотрено научное сотрудничество России и Великобритании со следующих позиций: психология научного общения и язык научных коммуникаций; инфраструктура научной дипломатии; применение информационных технологий в научных исследованиях
- ПанченкоВ.Я. Научная дипломатия: вклад РФФИ / В. Я. Панченко // Вестник РФФИ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 26‒32. ‒ DOI: 10.22204/2410‒4639‒2018‒097‒01‒26‒32. ‒ URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin.
Подчеркнуто единство трех аспектов: дипломатии для науки, науки для дипломатии и науки в дипломатии. Рассмотрена основная форма международного сотрудничества Российского фонда фундаментальных исследований в аспекте научной дипломатии ‒ организационная и финансовая поддержка актуальных фундаментальных научных исследований, определяемых международным научным сообществом
- ПанченкоВ.Я. Ученый как дипломат: наука влияет на решение международных конфликтов и проблем / В. Я. Панченко, А. В. Торкунов // Вестник РФФИ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 10‒17. ‒ DOI: 0.22204/2410‒4639‒2018‒097‒01‒10‒17 .
Описаны способы и механизмы участия ученых и технических специалистов в регулировании дипломатическим путем острых глобальных проблем: разработка мер международного контроля над современными видами оружия массового уничтожения; инвестиции в научно-технические мегапроекты; выработка международных договоренностей; создание научных фондов, финансирующих различные направления исследований
- РомановаМ.Д. Значимость научной дипломатии растет / М. Д. Романова // Вестник РФФИ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 78‒83. ‒ DOI: 10.22204/2410‒4639‒2018‒097‒01‒78‒83. ‒ URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin.
Приведены примеры и инструменты влияния ученых на государственную научно-техническую политику. Охарактеризованы три измерения в научной дипломатии: наука в дипломатии, дипломатия для науки и наука для димломатии
- СоловьеваИ.В. Сотрудничество РФ и КНР в области науки и образования / И. В. Соловьева // Наука сегодня: вызовы и решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (31 янв. 2018 г.). ‒ Вологда, 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 177‒178. ‒ Библиогр.: с. 178 (3 назв.).
Рассмотрены основные сферы сотрудничества России и Китая в области науки и образования: проекты двусторонних соглашений о научно-техническом сотрудничестве, сотрудничество в области высшего образования, соглашения о взаимном признании образования и квалификаций и ученых степеней
- СырцоваО.Н. Причины, тенденции и проблемы реализации международных высокотехнологичных проектов / О. Н. Сырцова // Экономика в промышленности. ‒ 2017. ‒ № 3, Т. 10. ‒ C. 283‒291. ‒ DOI: https://doi.org/10.17073/2072‒1633‒2017‒3‒283‒291. ‒ Библиогр.: с. 289‒291 (22 назв.). ‒ URL: http://ecoprom.misis.ru/jour/issue/archive.
Рассмотрены основные причины участия стран в международных высокотехнологичных проектах. Предложены критерии классификации продукции на высокотехнологичную, инновационную и наукоемкую, а также выделены признаки высокотехнологичных проектов. Показано, что среди 39 развитых стран имеет место неоднородность по объемам финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, объемам инвестиций, объемам экспорта высокотехнологичной продукции. Общим трендом остается активное стремление стран к развитию высокотехнологичных отраслей и поиск новых источников и моделей финансирования производства высокотехнологичной продукции через участие в международных высокотехнологичных проектах, которое усложняется введением против России экономических санкций. Отмечено, что для эффективного участия России в международных высокотехнологичных проектах важен правильный выбор партнеров, инвестиционных механизмов и инструментов инвестиционной деятельности, размещения нематериальных активов, а также оптимизация доступных источников финансирования
- ШаровА.Н. Мягко, но сильно. Научные фонды помогут мировой дипломатии / А. Н. Шаров // Вестник РФФИ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 49‒53. ‒ DOI: 10.22204/2410‒4639‒2018‒097‒01‒49‒53. ‒ URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin.
Раскрыта особая роль государственных и частных научных фондов как активных участников и проводников научной дипломатии. Выделены актуальные предметные области сотрудничества этих фондов: освоение Арктики и океанских глубин, ближний и дальний космос, киберпространство, радиоволны
См. также № 10, 47
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- АндрееваГ.Н. Конституционные основы права интеллектуальной собственности в зарубежных странах / Г. Н. Андреева // Право интеллектуальной собственности. ‒ М., 2017. ‒ C. 9‒19.
Представлен сравнительный анализ положений конституций зарубежных стран относительно интеллектуальной собственности. Выделены два подхода: 1) в тексте конституционных положений об интеллектуальной собственности этот термин не упоминается; 2) использование в конституционном тексте понятия «интеллектуальная собственность». Рассмотрены варианты применения двух подходов в конституционном законодательстве различных стран мира
- АрхиповВ.В. Интеллектуальная собственность в инновационной деятельности российского университета: вопросы управления и перспективы развития законодательства / В. В. Архипов, В. В. Лукьянов, В. Б. Наумов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 52‒67. ‒ Библиогр. в конце ст.
Представлен обзор основных законодательных положений, нацеленных на регулирование государственной интеллектуальной собственности в контексте отдельных проблем, актуальных для сферы образования. Предложено использовать модель управления интеллектуальной собственностью, распространенную в крупном бизнесе, в сфере образования. Выделены три блока отношений в этой модели: идентификация и обеспечение правовой охраны интеллектуальной собственности; учет прав на интеллектуальную собственность; распоряжение правами на интеллектуальную собственность. Предложено рассмотреть отдельные предложения по развитию законодательства об интеллектуальной собственности в сфере образования, в частности, закрепление соответствующих полномочий государственных органов и образовательных учреждений, а также более детальное регулирование отношений, связанных с использованием печатных и электронных образовательных информационных ресурсов
- АфанасьеваЕ.Г. Тролли водятся в Америке. А в Европе? (аналитический обзор) / Е. Г. Афанасьева, Е. А. Афанасьева // Право интеллектуальной собственности. ‒ М., 2017. ‒ C. 66‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (5 назв.).
Изучено явление патентного троллинга в США, когда некоторые компании не развивают инновационные технологии и не используют их для производства товаров, а приобретают патентные права лишь для заработка на агрессивном принуждении к лицензированию и на судебных исках. Выделены причины и способы сдерживания патентного троллинга
- БелокопытоваН.Ю. Некоторые вопросы реализации гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав / Н. Ю. Белокопытова, Ю. В. Ершов, Е. Ю. Ершова // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 286‒290. ‒ Библиогр.: с. 289‒290 (6 назв.). ‒ URL: http://skgi.ru/about/vestnik-severo-kavkazskogo-gumanitarnogo-instituta/zhurnaly-2017-goda-izdaniya.html.
Рассмотрены проблемные вопросы применения отдельных мер гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав. Акцент сделан на преимуществах применения компенсации как способа защиты, при котором нет необходимости доказывать размер причиненных убытков, что ускоряет и облегчает сложные разбирательства
- БугаевД.В. Инновационное предпринимательство и защита интеллектуальной собственности ‒ приоритеты конкурентной политики России / Д. В. Бугаев // Инновационная практика в Евразийском экономическом союзе: власть, бизнес, наука : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Архангельск, 23 ‒ 24 мар. 2017 г.) : в 2 ч. ‒ Архангельск, 2017. ‒ Ч. 1: Секции 1‒2. ‒ C. 10‒15.
Актуализирована проблема защиты прав интеллектуальной собственности Федеральной антимонопольной службой России. Обозначены полномочия антимонопольных органов в данной сфере. Выделены причины низкого уровня внедрения инноваций. Проанализирован Закон о защите конкуренции и другие нормативно-правовые акты с точки зрения мер, стимулирующих инновационную деятельность и защиту интересов отечественных товаропроизводителей инновационной продукции
- ДжалиловЭ.А. Системный метод исследования юридической ответственности в сфере права интеллектуальной собственности / Э. А. Джалилов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 16‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (19 назв.). ‒ URL: https://journal.tltsu.ru/rus/index.php/VNSU/issue/archive.
Рассмотрен системный метод исследования юридической ответственности в сфере интеллектуальной собственности. Выделены особенности исследования правонарушений в сфере исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также связь исторического подхода к пониманию проблем, возникающих в связи с динамическим изменением нормативно-правовых актов, а также появлением новых правоотношений в сфере интеллектуальной собственности
- ЖигулинА.А. Проблемные аспекты правого регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации / А. А. Жигулин // Проблемы инновационного развития российской экономики : материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 16 мая 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 38‒41.
Рассмотрены проблемы правового регулирования инновационной деятельности в России, связанные с субъектным составом инновационных отношений в научно-технической сфере, с неоднозначным подходом к толкованию понятий «научная деятельность», «научно-техническая деятельность» и «инновационная деятельность»
- ЗайковаА.В. Судьба исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности при банкротстве юридического лица / А. В. Зайкова // Право интеллектуальной собственности. ‒ М., 2017. ‒ C. 152‒161.
Изучено влияние процесса банкротства на реализацию исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в процедуре конкурсного производства. Рассмотрена возможность отказа от исполнения лицензионного договора во внешнем управлении и конкурсном производстве, когда должник является стороной лицензионного договора
- КалятинВ.О. Развитие системы регулирования распоряжения правами на интеллектуальную собственность в России / В.О. Калятин; В. Г. Фомин // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 54‒63. ‒ DOI: 10.24411/2072‒4098‒2018‒12003. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34831906.
Рассмотрены вопросы распоряжения правами на интеллектуальную собственность. Проанализированы изменения в правовом поле, касающиеся перехода личных неимущественных прав, распоряжения совместными правами, заключения договоров в сфере облачных технологий. Рекомендовано шире использовать соглашения между правообладателями в случае наличия сложного субъектного состава и обосновывает, что в большинстве случаев для урегулирования отношений в сфере облачного использования произведений наиболее подходящим вариантом будет договор оказания услуг, а не лицензионный договор
- КарцхияА.А. Инновационные технологии в гражданском обороте исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности / А. А. Карцхия // Право интеллектуальной собственности. ‒ М., 2017. ‒ C. 20‒34.
Рассмотрены технологии и модели практического применения и дальнейшего совершенствования инноваций: передача (трансфер) технологий, лицензионный договор, продажа технологий, создание единой технологии, прямые инвестиции (включая договоры о венчурных инвестициях и договоры start-up), передача ноу-хау, договор франчайзинга и коммерческая концессия, консалтинговые соглашения, договоры создания объектов «под ключ». Охарактеризованы организационно-правовые формы ведения предпринимательской деятельности
- КасулинаВ.В. Структура права на единую технологию / В. В. Касулина // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 128‒133. ‒ Библиогр.: с. 133 (4 назв.). ‒ URL: http://raa.ru/arxiv-zhurnala/.
Проанализированы особенности формирования взаимосвязей элементов единой технологии с позиции правомочий на простые объекты в составе единой технологии и правомочий на единую технологию как на сложный объект, объединяющий простые объекты с целью придать им новое качество и новое назначение – служить основой технологических процессов. Исследована специфика права на единую технологию как объект гражданско-правового регулирования. Отмечена необходимость признания права на единую технологию как комплексный научно-технический результат и использования ее только путем приобретения права на составляющие элементы единой технологии, то есть отдельные результаты интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
- КрысановаН.В. Суд по интеллектуальным правам в судебной системе Российской Федерации / Н. В. Крысанова // Право интеллектуальной собственности. ‒ М., 2017. ‒ C. 171‒177.
Представлены перечни дел, которые рассматривает Суд по интеллектуальным правам РФ в качестве суда первой и кассационной инстанции. Подчеркнуто, что усиление специализации Суда по интеллектуальным правам способствует его дальнейшему обособлению в системе арбитражных судов
- ЛейбаЛ.В. Некоторые аспекты охраны трансграничного оборота результатов интеллектуальной деятельности в условиях современной экономико-правовой интеграции / Л. В. Лейба, Е. Г. Макар // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 435‒438. ‒ Библиогр.: с. 438 (5 назв.). ‒ URL: http://skgi.ru/about/vestnik-severo-kavkazskogo-gumanitarnogo-instituta/zhurnaly-2017-goda-izdaniya.html.
Рассмотрена возможность возникновения интеллектуальных прав на результаты творческой деятельности у иностранных граждан и иностранных юридических лиц
- МордовинаА.А. Интеллектуальная собственность как объект уголовно-правовой защиты / А. А. Мордовина, П. С. Мордовин, Н. Ю. Белокопытова // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 455‒459. ‒ Библиогр.: с. 458‒459 (5 назв.). ‒ URL: http://skgi.ru/about/vestnik-severo-kavkazskogo-gumanitarnogo-instituta/zhurnaly-2017-goda-izdaniya.html.
Исследовано понятие «интеллектуальная собственность» как объект уголовно-правовой защиты. Доказана необходимость объединения преступлений против интеллектуальной собственности в самостоятельную главу в целях совершенствования уголовного закона
- НагорнаяИ.И. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности в Интернете: социальная обусловленность и эффективность (аналитический обзор) / И. И. Нагорная // Право интеллектуальной собственности. ‒ М., 2017. ‒ C. 178‒190. ‒ Библиогр.: с. 189‒190 (5 назв.).
Рассмотрен вопрос целесообразности ужесточения уголовно-правовой ответственности за нарушения прав интеллектуальной собственности. Отмечено, что в России в научной сфере право на произведение в основном принадлежит издателям, а не авторам, и жесткие уголовные санкции за нарушения авторских прав объясняются лоббированием со стороны крупных корпораций-правообладателей
- НазаренкоС.В. Социальный контроль в пресечении нарушений прав интеллектуальной собственности / С. В. Назаренко // Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью. ‒ М., 2017. ‒ Т. 7. ‒ C. 134‒140. ‒ Библиогр.: с. 121‒122 (5 назв.).
Проанализировано взаимное влияние государственного и гражданского контроля нарушений прав на объекты интеллектуальной собственности. Отмечено, что в современном российском обществе социальный контроль как процесс взаимодействия права и морали способен минимизировать материальный ущерб от нарушений использования результатов интеллектуальной деятельности. Доказана необходимость согласованности усилий агентов государственного и гражданского контроля в вопросах охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности
- НазаренкоС.В. Функциональная направленность социального контроля в интеллектуальном праве / С. В. Назаренко // Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью. ‒ М., 2017. ‒ Т. 6. ‒ C. 27‒33. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (5 назв.).
Охарактеризовано право на объекты интеллектуальной собственности с позиции теории социального контроля. Проанализирована взаимосвязь государственного и общественного контроля. Сделан вывод о том, что социальный контроль способствует развитию предпринимательства. Выделены приоритетные задачи социального контроля минимизация интеллектуального «пиратства» и монополизма
- ОборскийА.Ю. Охрана и защита прав интеллектуальной собственности: современные тренды и перспективы / А. Ю. Оборский // Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью. ‒ М., 2017. ‒ Т. 7. ‒ C. 116‒122. ‒ Библиогр.: с. 121‒122 (5 назв.).
Рассмотрена динамика развития интеллектуального права и выявлены его современные проблемы. Доказана необходимость институционального закрепления прав на объекты интеллектуальной собственности как основы становления экономики знаний. Отмечены меры по достижению баланса между интересами правообладателей и общественными интересами
- ОборскийА.Ю. Охрана интеллектуальной собственности: история и современное состояние / А. Ю. Оборский // Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью. ‒ М., 2017. ‒ Т. 6. ‒ C. 21‒26. ‒ Библиогр.: с. 24‒26 (9 назв.).
Исследована динамика развития охраны интеллектуальной собственности. Проанализированы основные этапы развития охраны интеллектуальной собственности и выявлены проблемы ее функционирования на современном этапе. Сделан вывод о необходимости создания в России благоприятной экономической и правовой среды для инновационной деятельности, модернизации системы государственной поддержки коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Подчеркнута необходимость подготовки специалистов в сфере охраны интеллектуальной собственности в вузах различных профилей
- ПодольскийА.Г. Методический подход к выбору рационального варианта распределения финансовых ресурсов на зарубежное патентование результатов интеллектуальной деятельности / А. Г. Подольский, В. В. Трущенков // Учет. Анализ. Аудит. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 68‒77. ‒ DOI: 10.26794/2408‒9303‒2018‒5‒1‒68‒77. ‒ Библиогр.: с. 76‒77 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51819.
Предложен подход к выбору рационального варианта распределения финансовых ресурсов на зарубежное патентование результатов интеллектуальной деятельности, при котором обеспечивается максимальная выручка от продажи лицензий на предоставление права использования результатов интеллектуальной деятельности, правообладателем которых является государство, и производство образцов вооружения. Сформулированы методические положения по повышению уровня правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, содержащихся в экспортируемой продукции военного назначения, интенсификации инновационной деятельности в Российской Федерации и увеличению поступлений средств в федеральный бюджет от распоряжения интеллектуальной собственностью, принадлежащей государству
- ПоповаО.П. О праве на вознаграждение за создание служебного объекта промышленной собственности / О. П. Попова // Достижения вузовской науки: от теории к практике : сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 5 дек., 30 дек. 2017 г.). ‒ Новосибирск, 2017. ‒ C. 173‒179.
Рассмотрены дискуссионные вопросы о размере вознаграждения работника за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы, а также об основаниях выплаты работнику вознаграждения. Подчеркнуто, что в соответствии с Трудовым кодексом РФ, работник, выполняющий творческую работу, получает за осуществление своих трудовых обязанностей гарантированное вознаграждение, а в случае усердия имеет право, установленное трудовым договором, иными документами, получить дополнительное денежное поощрение
- РозановВ. В. Научная работа : нормативно-методические аспекты / В. В. Розанов ; предисл. В. А. Быкова ; Моск. гос. ун‑т им. М. В. Ломоносова, физ. фак. ‒ 2-е изд., перераб. и доп. ‒ Москва : Физический факультет МГУ, 2017 (Воронеж). ‒ 283 с. : портр. ‒ Библиогр.: с. 252.
Представлена информация об основных нормативно-правовых актах, регламентирующих организацию и осуществление научно-исследовательских работ и опытно-конструкторских разработок, устанавливающих правила их выполнения и оформления результатов. Изложены основы правовой регламентации охраны результатов интеллектуальной деятельности через авторское и смежные права. Даны рекомендации по подготовке результатов исследований для патентования, опубликования в научной печати
- РычковаН.Ю. О некоторых квалифицирующих признаках присвоения авторства (плагиата) / Н. Ю. Рычкова // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки (Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences). ‒ 2017. ‒ № 12, Т. 10. ‒ C. 1899‒1904. ‒ DOI: 10.17516/1997‒1370‒0191. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34825285.
Обоснована нецелесообразность введения в содержание ст. 146 УК РФ таких квалифицирующих признаков плагиата, как присвоение авторства в отношении двух и более лиц, присвоение авторства с причинением особо крупного ущерба.Отмечено, что введение квалифицирующего признака – присвоение авторства в отношении двух и более лиц – в ст. 146 УК РФ не всегда отражает число нарушенных прав и степень их умаления, а потому не может считаться бесспорным критерием, свидетельствующим о повышенной общественной опасности деяния. Подчеркнуто, что общественную опасность присвоения авторства следует связывать не с числом лиц, в отношении которых совершено преступление, а с числом нарушенных прав, а также способом и/или масштабом их нарушения. Введение квалифицирующего признака – присвоение авторства с причинением особо крупного ущерба – в ст. 146 УК РФ значит, что под особо крупным должен пониматься только материальный ущерб. Однако размер имущественного ущерба, выражающегося в упущенной выгоде, не поддается точному исчислению
- Современные проблемы международного права интеллектуальной собственности (реферативный обзор) /сост. Е. Г. Афанасьева [и др.] // Право интеллектуальной собственности. ‒ М., 2017. ‒ C. 35‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (4 назв.).
В представленных в обзоре статьях зарубежных ученых исследованы такие проблемы, как: применение в национальном праве международных соглашений в сфере интеллектуальной собственности, их взаимное влияние и роль в разрешении конфликтов интересов правообладателей и пользователей, взаимоотношения между международным инвестиционным правом и правом интеллектуальной собственности, решение коллизионной проблемы применительно к трансграничным отношениям в связи с использованием авторских произведений в сети Интернет
См. также № 129, 154, 155
Авторское право
- АрзуманянА.Б. Авторское право в сети Интернет: проблемы и противоречия / А. Б. Арзуманян // Гуманитарные и социально-экономические науки. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 80‒83. ‒ Библиогр.: с. 83 (5 назв.). ‒ URL: http://gsen.sfedu.ru/rus/issues/2017/6/.
Рассмотрены проблемы, возникающие в связи с использованием объектов авторского права в цифровой среде. Затронуты вопросы международно-правовой охраны авторских прав, основные направления реформирования европейского авторского права. Изучен вопрос ограничения исключительного права на произведение при использовании в цифровой среде
- БахтамоваН.Г. Некоторые вопросы правового регулирования ответственности за нарушение авторских и смежных прав в сети Интернет / Н. Г. Бахтамова, А. Е. Толстова // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 282‒285. ‒ Библиогр.: с. 285 (6 назв.). ‒ URL: http://skgi.ru/about/vestnik-severo-kavkazskogo-gumanitarnogo-instituta/zhurnaly-2017-goda-izdaniya.html.
Рассмотрен вопрос об определении субъектов, несущих ответственность за нарушение авторских прав при неправомерном использовании интеллектуальной собственности в сети Интернет. Предложено закрепить обязанность предоставления интернет-провайдером информации о пользователе, нарушившим право правообладателя
- ДжалиловаЕ.А. Творческий вклад автора в создание объекта интеллектуальной собственности / Е. А. Джалилова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 16‒19. ‒ Библиогр.: с. 21 (5 назв.). ‒ URL: https://journal.tltsu.ru/rus/index.php/VNSU/issue/archive.
Описаны правовые признаки неурегулированных законодателем понятий «произведение», «творчество» и «творческий вклад» в аспекте предоставления объектам интеллектуальной собственности правовой охраны. Раскрыто содержание творческого вклада в произведение, позволяющего индивидуализировать объект исключительных прав и соотнести данное творчество с его автором
- Европейское авторское право: прошлое, настоящее и будущее (реферативный обзор) /сост. Е. Г. Афанасьева // Право интеллектуальной собственности. ‒ М., 2017. ‒ C. 50‒58.
Сопоставлены две системы охраны авторских прав ‒ англо-американской и континентальной ‒ по следующим критериям: условия и стандарты охраноспособности, содержание права автора, отношение к «моральным правам» автора, определение круга субъектов авторского права. Охарактеризована история принятия и область действия директив Европейского союза в сфере авторского права
- ЛутковаО.В. Специальные коллизионно-правовые принципы регулирования трансграничных авторских отношений / О. В. Луткова // Lex Russica. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 129‒139. ‒ Библиогр.: с. 137‒139 (15 назв.). ‒ URL: http://lexrussica.ru/arhive/.
Предложена классификация принципов правового регулирования трансграничных авторских отношений, включающая три вида групп руководящих норм: системообразующие принципы, специальные материально-правовые и специальные коллизионные принципы. Подробному исследованию подвергнута группа специальных коллизионно-правовых принципов, включающих следующие два вида основных регуляторов: закон государства, где испрашивается охрана произведения, и закон государства происхождения произведения. Проанализированы трансграничные авторско-правовых отношения с позиций международно-правовой охраны систем национального права и сепаратно регулируемых ими авторских отношений. Анализ осуществлен через действие норм международных соглашений по авторскому праву в тандеме с национальными правопорядками государств, участвующих в этих соглашениях, а также одновременно через сравнительный анализ авторского права современных государств между собой
Управление интеллектуальной собственностью
- АброскинА.С. Методологические аспекты учета продуктов интеллектуальной собственности в макроэкономической статистике / А. С. Аброскин, Н. А. Аброскина // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 93‒97. ‒ DOI: 10.26425/1816‒4277‒2017‒12‒93‒97. ‒ Библиогр.: с. 97 (6 назв.). ‒ URL: http://vestnik.guu.ru/?page_id=24.
Рассмотрены вопросы методологии учета продуктов интеллектуальной собственности при формировании системы макроэкономических показателей. Систематизированы новации в методологии учета продуктов интеллектуальной собственности в Системе национальных счетов, рассмотрены методологические подходы к корректировке базовых показателей макроэкономической статистики. Представлены результаты экспериментальных расчетов и оценки макроэкономических показателей, скорректированных в соответствии с новациями в методологии учета результатов научно-исследовательских работ
- ВолковаТ.И. Эволюция института интеллектуальной собственности в научно-технологической сфере / Т. И. Волкова // Журнал экономической теории. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 192‒202. ‒ Библиогр.: с. 201‒202 (33 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.
Исследована категория интеллектуальной собственности в научно-технологической сфере и специфика соответствующих отношений в структурно-функциональном, пофазном и междисциплинарном разрезах ее воспроизводства. Структурированы факторы и тенденции эволюции интеллектуальной собственности в России, действующие в процессе ее коммерциализации. Выделена теоретическая платформа формирования общей теории интеллектуальной собственности.
См. также № 99
