Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, июль 2018 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- АсриянцК.Г. Научно-техническая политика как функция государственного управления / К. Г. Асриянц, А. Э. Магомедханова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 1. ‒ C. 1158‒1160. ‒ Библиогр.: с. 1160 (6 назв.). ‒ URL: http://www.intereconom.com/archive.html.
Рассмотрены основные направления государственной научно-технической политики в Российской Федерации, проведен анализ нормативно-правовой базы. Подчеркнута необходимость государственной поддержки инновационной деятельности для сохранения научно-технического потенциала. Определены пути развития инноваций
- ДохкильговаД.М. Об инновационной активности государства как факторе улучшения инновационной среды в России / Д. М. Дохкильгова // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 103‒105. ‒ Библиогр.: с. 105 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35183753.
Проанализирована динамика инновационной активности государства. Выявлены проблемы государственной инновационной политики. Рассмотрена роль государства в стимулировании инновационного развития страны
- ЛяпинаИ.Р. Проектный офис Национальной технологической инициативы как элемент институциональной среды, способствующий инновационному развитию национальной экономики / И. Р. Ляпина // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2017. ‒ № 8. ‒ C. 43‒51. ‒ Библиогр.: с. 50‒51 (5 назв.). ‒ URL: http://oreluniver.ru/science/journal/eign/archive.
Рассмотрены сущность проектного офиса Национальной технологической инициативы и особенности его функционирования. Выявлены характерные черты формирования проектного офиса Государственным фондом фондов и институтом развития Российской Федерации, описаны его недостатки и предложен вариант корректировки модели проектного офиса Национальной технологической инициативы
- МинделиЛ.Э. Ретроспективный анализ предложений по развитию Российской академии наук / Л. Э. Миндели, В. П. Фетисов ; Ин‑т проблем развития науки Рос. акад. наук. ‒ М. : ИПРАН, 2018. ‒ 84 с. ‒ Библиогр.: с. 82‒84 (32 назв.).
Представлены результаты анализа предложений членов Российской академии наук по участию в социально-экономическом развитии, международных отношениях, обороноспособности и безопасности государства. Анализ проводился на базе материалов Общих собраний РАН 2001, 2013, 2017 гг. Раскрыто основное содержание предложений членов Российской академии наук по выполнению государственных функций и задач, предусмотренных Законом о Российской академии наук, совершенствованию отношений с органами государственной власти, общественностью, производственными структурами и бизнесом; по вопросам кадрового обеспечения науки, международной деятельности
- СвиридоваТ.Г. Подходы к созданию благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в истории развития экономики / Т. Г. Свиридова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 79. ‒ C. 330‒338. ‒ Библиогр.: с. 337‒338 (29 назв.). ‒ URL: http://www.vestnik-vsuet.ru/vguit/issue/archive.
Изучены условия совершенствования инновационной деятельности как комплекс взаимодействия новаторов (предприятий, лабораторий, научно-исследовательских институтов, образовательных учреждений, индивидов), инвесторов, предприятий-производителей конкурентоспособной продукции (услуг) и развитой инфраструктуры их взаимодействия между собой и рынком. Отмечено, что основным условием для всех указанных факторов совершенствования инновационной деятельности являются инвестиции
- СергеевА. Новая реформа Академии наук должна исправить старую : интервью с президентом Рос. акад. наук. А. Сергеевым / А. Сергеев ; записал С. Трусевич // Российская Федерация сегодня. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 72‒73.
Рассмотрены задачи и функции Российской академии наук в связи с поправками к Закону № 253 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Отмечена координирующая роль Российской академии наук в процессе реализации Стратегии научно-технологического развития страны и возможность разработки и организации выполнения государственной программы фундаментальных исследований и крупных проектов в области обороны и безопасности страны. Затронута тема взаимоотношений Российской академии наук с Советом Федерации по региональной политике
- СтаростинА.В. Анализ тенденций формирования пространственных инновационных структур в рамках кластерной политики Российской Федерации / А. В. Старостин // Ученые записки. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 106‒109. ‒ Библиогр.: с. 109 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=60498.
Проанализирована ретроспектива и тенденции развития региональных инновационных кластеров в 2010 ‒ 2017 годах. Рассмотрена государственная политика по созданию и развитию инновационно-технологических кластеров. Выделены задачи инновационных кластеров, показаны отличительные особенности их развития
- ТермелеваА.Е. Государственное регулирование инновационной деятельности: региональный аспект / А. Е. Термелева, Э. Е. Клокова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 5. ‒ C. 42‒47. ‒ Библиогр.: с. 46‒47 (13 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрены многоуровневые отношения между регионами и Российской Федерацией в области взаимодействия научно-технической и инновационной сфер. Охарактеризованы меры государственной поддержки инновационного развития в регионах
- ТрубниковГ.В. О реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации / Г. В. Трубников // Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 4, т. 88. ‒ C. 291‒298. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Представлен доклад заместителя министра образования и науки РФ академика Г.В.?Трубникова по вопросу формирования и реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016?г. №?64224 октября 2017?г. Отмечено, что основная цель Стратегии ‒ ответить на большие вызовы, реализовать общественную потребность в научных результатах, создать современную систему управления российской наукой
- ЧерноуцанЕ.М. Государственное регулирование инновационных процессов: возможности и риски (опыт Франции) / Е. М. Черноуцан // Философия хозяйства : альм. Центра обществ. наук и экон. фак. МГУ. ‒ М. ; Дубна, 2017. ‒ Спецвып.: Материалы Междунар. науч. конф. «Институциональные и финансовые механизмы становления цифровой экономики» (17‒18 нояб. 2017 г.). ‒ C. 163‒176. ‒ Библиогр.: с. 175‒176 (19 назв.).
Исследована специфика современной государственной инновационной и промышленной политики Франции. Отмечены устойчивость дирижистских традиций и трансформация роли государства в условиях цифровой экономики. Рассмотрены основные условия активизации инновационной и предпринимательской деятельности. Показано несовершенство налогового режима и административного регулирования для инновационной деятельности предприятий
- ШманевС.В. Формирование государственной инновационно направленной промышленной политики в условиях модернизации экономики (институциональный подход) / С. В. Шманев // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 7. ‒ C. 57‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (10 назв.). ‒ URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieseconom/serieseconom_issue_archive.php.
Рассмотрены институты развития как главная движущая сила экономики. Описаны механизмы разработки государственной инновационной промышленной политики. Отмечена важная роль отечественных центров научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в научно-технологическом развитии России
- ШульгаО. Как сочетать деятельность РАН и новые реалии жизни / О. Шульга // Российская Федерация сегодня. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 68‒69.
Рассмотрен законопроект Президента РФ с поправками в базовый Закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Отмечено, что Российская академия наук возглавит деятельность по координации реализации Стратегии научно-технологического развития. Подчеркнута важность повышения статуса Российской академии наук в обществе и поднятия престижа ученых
См. также № 29, 46, 149
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- БазановаЕ.М. Национальный консорциум центров письма: панацея или плацебо для потерянного поколения российских ученых? / Е. М. Базанова, Н. В. Старостенков // Университетская книга. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 27‒35. ‒ URL: http://www.unkniga.ru/arhiv/2018.html.
Изучено состояние научного потенциала России за 1992 ‒ 2017 годы, показана динамика численности научно-исследовательских организаций и численность персонала, занятого исследованиями и разработками. Выделены проблемы невостребованности научных результатов отечественной экономикой и обществом и финансирования науки. Отмечен низкий учет публикаций на русском языке в наукометрических базах Web of Science и Scopus. Предложены меры по развитию профессиональных компетенций молодых ученых в области научных коммуникаций, умения писать и продвигать академические англоязычные тексты разной жанровой направленности. Представлена практика работы Национального консорциума центров письма по повышению статуса российской науки и публикационной активности отечественных ученых
- Индикаторы инновационной деятельности: 2018 : статистический сборник /М-во экон. развития Рос. Федерации, Федер. служба гос. статистики, Высш. шк. экономики-нац. исслед. ун‑т ; [редкол.: Л. М. Гохберг и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2018. ‒ 342 с. : ил.
Представлены результаты статистических обследований, характеризующие инновационные процессы в экономике страны. Приведены следующие показатели инновационной деятельности в динамике: инновационная активность организаций; технологические, маркетинговые, организационные, экологические инновации; инновационная деятельность в регионах Российской Федерации. Проведены международные сопоставления, охватывающие широкий круг индикаторов
- Индикаторы науки: 2018 : статистический сборник /М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. служба гос. статистики, Высш. шк. экономики-нац. исслед. ун‑т ; [редкол.: Л. М. Гохберг и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2018. ‒ 320 с. : ил.
Приведены статистические данные о текущем состоянии научно-технического потенциала России, о составе организаций, выполняющих научные исследования и разработки, о состоянии секторов научной деятельности, о кадрах и финансировании науки, о ее материально-технической базе. В отдельных разделах представлены сведения об интеллектуальной собственности, коммерциализации технологий, проведены международные сопоставления
- ЛоктевА. Открытая наука: взгляд издателя / А. Локтев // Университетская книга. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 74‒77. ‒ URL: http://www.unkniga.ru/arhiv/2018.html.
Охарактеризованы тенденции развития современной науки. Выявлены направления, вызывающие дискуссии в отношении публикации, использования и обеспечения прозрачности исследований. Описаны модели открытого доступа журнальных публикаций. Подчеркнуто, что открытость исходных данных исследования упрощает их повторное использование, делает науку более прозрачной и воспроизводимой, увеличивает продуктивность последующих изысканий
- НекрасовС.И. О взаимосвязанных процессах «оцифрования» современной российской науки и образования / С. И. Некрасов // Образование и наука. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 20. ‒ C. 162‒179. ‒ Библиогр.: с. 175‒179 (21 назв.). ‒ URL: http://www.edscience.ru/jour/issue/archive.
Проведен критический анализ методов управления российскими наукой и образованием. Рассмотрены предпосылки формирования «оцифрованного общества», сделаны выводы о непригодности административно навязанного формализованного квалиметрического аппарата для объективной оценки труда ученого, о том, что «цифровые индикаторы» (число публикаций и индекс цитирования) задают ложные ориентиры, серьезно препятствующие проведению востребованных экономикой и социумом научных исследований. Показаны последствия внедрения в науку и образование количественных критериев измерения результатов научной и педагогической деятельности. Подчеркнута важность учета мнения ученых, педагогов и широких слоев общественности относительно целесообразности курса на огосударствление и административное руководство наукой и образованием. Выдвинут ряд предложений по изменениям существующих подходов к реформированию науки и образования в РФ: пересмотр приоритетных показателей в системах оценок эффективности научной и образовательной деятельности; дифференцированность нормативных показателей деятельности разных по уровню, статусу и другим характеристикам образовательных организаций; отказ от библиометрии как главного и исключительного инструментария определения рейтинга ученого и квалификации педагога; усиление института рецензирования научных публикаций; максимальное сокращение бюрократической цифровой отчетности в науке и образовании
- РаткинЛ. «Семь пятилеток» Отделения нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук: инвестиции в безопасность на примере мегапроектов «Наноиндустрия 4.0» и «ОПК 4.0» / Л. Раткин // Инвестиции в России. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 40‒43.
Показана роль Российской академии наук в развитии оборонно-промышленного комплекса, укреплении его научно-образовательного потенциала, приумножении интеллектуальной возможностей и производственных ресурсов. Среди Отделений Российской академии наук, внесших значительный вклад в развитие оборонно-промышленного комплекса, отмечено Отделение нанотехнологий и информационных технологий. Подчеркнуто, что его разработки во многом повлияли на успешную реализацию мегапроектов «Наноиндустрия 4.0» и «ОПК 4.0» и обеспечение научно-образовательной, промышленно-технологической и инвестиционной безопасности
- СорокинаО.В. Кластерный подход в инновационной политике федеральных округов / О. В. Сорокина // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 6 : Регионально-отраслевой потенциал инновационной экономики. ‒ C. 116‒118. ‒ Библиогр.: с. 118 (3 назв.).
Рассмотрено состояние научно-технического потенциала регионов России. Выделены виды интеллектуальной собственности, на которых базируется инновационная деятельность регионов, а также факторы регионального инновационного развития. Отмечены приоритетные направления развития кластеров посредством совместных усилий органов государственной власти и местного самоуправления
- ТодосийчукА. О механизме формирования и реализации государственной научно-технической политики / А. Тодосийчук // Экономист. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 45‒51. ‒ URL: https://dlib.eastview.com/browse/publication/9265/udb/12.
Проанализировано состояние научно-технического потенциала России в 2016 ‒ 2018 годах. Выделены этапы формирования единой государственной научно-технической политики, охарактеризованы инструменты ее реализации. Внимание акцентировано на таком финансовом инструменте развития науки, как бюджетное финансирование государственных целевых программ «Развитие науки и технологий» и «Экономическое развитие и инновационная экономика»
- ЦелищеваЗ.А. Научно-инновационный климат в России: общие тенденции, участие вузов и молодых специалистов / З. А. Целищева // Дискуссия. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 66‒71. ‒ Библиогр.: с. 70‒71 (10 назв.).
Проанализирован инновационный климат в стране, нормы осуществления инновационной деятельности, обеспечивающие условия для освоения и распространения инноваций в государственном и частном секторах. Подчеркнута важность участия бизнес-сектора (в качестве инвестора, заказчика, заинтересованной стороны) в инновационном развитии и необходимость вовлечения в этот процесс молодежи. Обозначен ряд причин, тормозящих создание отечественного конкурентоспособного товара, технологии или услуги: отсутствие четкого распределения обязанностей между органами государственной власти, бизнес-сектором и гражданским обществом; недостаточное финансирование интеллектуального процесса; низкий процент участия молодежи в инновационной деятельности, отсутствие эффективной системы охраны и управления результатами интеллектуальной деятельности в университетах; отсутствие корпоративного стандарта по управлению интеллектуальной собственностью в вузах; конфликт предпринимательской и академической культуры в сфере науки и технологий. Основными формами внедрения интеллектуальной собственности для университетов названы: внедрение в рамках деятельности существующих компаний, заинтересованных в получении права на использование университетских разработок; внедрение через создание новых компаний, в том числе с прямым или косвенным участием университета. Особое внимание уделено вкладу в инновационное развитие страны Российского фонда фундаментальных исследований и Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонда содействия инновациям)
- ЦогоеваМ.И. Современные проблемы и тенденции инновационного развития России / М. И. Цогоева, М. А. Джиоева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 465‒471. ‒ Библиогр.: с. 471 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Проанализировано текущее состояние инновационного потенциала России. Выявлены проблемы, препятствующие выходу нашей страны на качественно новый этап инновационного развития. Рассмотрены исторические типы территорий инновационного развития (наукограды, технопарки, инновационные центры), показаны основные тенденции их функционирования
- ШпакА.С. Стратегия инновационного прорыва / А. С. Шпак, С. А. Беляков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 1. ‒ C. 1298‒1301. ‒ Библиогр.: с. 1301 (4 назв.). ‒ URL: http://www.intereconom.com/archive.html.
Рассмотрены вопросы научно-технологического развития. Сформулированы факторы инновационной экономики. Показаны предполагаемые результаты реализации стратегии инновационного прорыва
См. также № 83, 85, 90, 91, 125
Научно-техническое прогнозирование в России
- Методология научно-технологического прогнозирования Российской Федерации в современных условиях =Methodology for scientific and technological forecasting the Russian Federation in modern conditions /С. С. Голубев, С. С. Чеботарев, А. М. Чибинев, Р. М. Юсупов. ‒ Москва : Креативная экономика, 2018. ‒ 278, [3] с. : цв. ил. ‒ Библиогр.: с. 273‒279 (74 назв.).
Рассмотрены вопросы создания и функционирования единой системы научно-технологического прогнозирования. Описаны методы прогнозирования, представлена методология и организация разработки прогноза научно-технологического развития государства
См. также № 26, 68
Научно-техническая безопасность России
- ПолосковС.С. Значимость инновационной деятельности в обеспечении национальных интересов России / С. С. Полосков // Материалы конференций ГНИИ «Нацразвитие», январь 2018. ‒ СПб., 2018. ‒ C. 56‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (8 назв.).
Актуализирована проблема обеспечения национальной безопасности и интересов России. На основе анализа опыта инновационной деятельности зарубежных стран (США, Южной Кореи, Сингапура, Японии, Китая, стран Европейского союза) сделан вывод о решающей роли высокотехнологичных наукоемких отраслей в инновационном развитии экономики. Показаны варианты поддержки инновационной деятельности государством и бизнесом в разных странах. Отмечено, что в России решить многие проблемы и практически реализовать политику государства в сфере научно-технологического развития призвана национальная технологическая инициатива государственно-частного партнерства
См. также № 18
Научный потенциал
- АмировР.А. Российская наука: вчера, сегодня, завтра / Р. А. Амиров, Е. В. Егоров // Экономика и управление. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 69‒80. ‒ Библиогр.: с. 79‒80 (15 назв.). ‒ URL: http://emj.spbume.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=45.
Рассмотрены основные этапы становления и развития отечественной науки. Исследованы особенности организации и управления наукой в стране в условиях смены социально-экономических систем. Особое внимание уделено анализу динамики, структуры организации и финансирования отечественной науки в условиях становления и развития рыночной экономики в современной России. Изучены достижения и проблемы развития науки и технологий в условиях перехода от ресурсно-экспортной к инновационной модели развития отечественной экономики. Проанализированы перспективы ускоренного развития российской науки на основе современных прогнозов и стратегий научно-технологического развития страны
- БулановаА.П. Механизмы развития инновационного потенциала Хабаровского края / А. П. Буланова, Т. С. Бойко // Развитие новых производств и отраслей инновационной мезоэкономики : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (24 нояб. 2017 г.). ‒ Хабаровск, 2017. ‒ C. 53‒60. ‒ Библиогр.: с. 58‒59 (14 назв.).
Раскрыт механизм развития инновационного потенциала Хабаровского края. Представлена инновационная инфраструктура, описаны мероприятия по развитию инновационной деятельности
- МихейкинаЛ.А. Анализ научного и образовательного потенциала для инновационного развития Российской Федерации / Л. А. Михейкина, Е. С. Некрасова // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25‒27 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ Т. 4 : Социально-гуманитарные аспекты инновационной экономики. ‒ C. 181‒184. ‒ Библиогр.: с. 184 (9 назв.).
Проведено исследование научного и образовательного потенциала. Использованы статистические показатели: затраты на исследования и разработки, количество организаций и исследователей
- НиконоваМ.А. Исследование взаимосвязи показателей научного потенциала и инновационного развития регионов России : автореф. дис. … канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и упр. нар. хоз-вом (по отраслям и сферам деятельности)» / Никонова Мария Андреевна ; [Центр. экон.-мат. ин‑т РАН]; АР-П-18‒004163. ‒ М., 2018. ‒ 20 с.
Разработана методология и методы исследования для анализа особенностей и факторов изменения кадрового потенциала науки в субъектах РФ. Рассмотрена проблема преемственности в науке. Исследованы особенности и факторы изменения результативности инновационной деятельности. Оценена взаимосвязь инновационной активности и инвестиционной привлекательности регионов России
- Садиг Рза Исмаил Оглы Применение рейтинговых методов в исследовании инновационной активности и инновационного потенциала стран мира /Садиг Рза Исмаил Оглы // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2017. ‒ № 12/2. ‒ C. 52‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (7 назв.). ‒ URL: http://www.nauteh-journal.ru/index.php/ru/162-Экономика-и-право.
Рассмотрены наиболее популярные рейтинги определения уровня инновационного развития стран мира: глобальный индекс инноваций (Global Innovation Index), Bloomberg Innovation Index, International Innovation Index, Global Competitiveness Index, метрики EIS, индекс «экономики знаний» (Knowledge Economy Index, KEI), рейтинг инновационных экономик ITIF (Information Technology and Innovation Foundation, США), индикаторы оценки технологической конкурентоспособности National Science Foundation (NSF, США), рейтинг конкурентоспособности IMD. На основе обзора особенностей рейтингов выделены типичные методологические недостатки подходов к их составлению. Описана современная общая модель построения рейтингов уровня инновационного развития национальной инновационной системы и выделены ее ограничения
- ТупикинаЕ.Н. Научный потенциал инновационного развития России / Е. Н. Тупикина // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25‒27 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ Т. 4 : Социально-гуманитарные аспекты инновационной экономики. ‒ C. 193‒196.
Проведен анализ научного потенциала с использованием статистических данных, отражающих количество исследователей по областям науки и организаций, выполняющих научные исследования и разработки
См. также № 17, 20
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- АрефьевН.В. Основные критерии оценивания результатов научно-исследовательских работ в вузе / Н. В. Арефьев, Е. Е. Можаев // Ректор ВУЗа. ‒ 2018. ‒ № 1/2. ‒ C. 42‒46.
Рассмотрены технико-экономическая эффективность внедрения результатов научно-исследовательских работ и перспективы их коммерциализации как важнейшие элементы оценки научных исследований в вузе. Охарактеризованы критерии оценки эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ при осуществлении приемки результатов научно-исследовательской работы
- АртамоновИ.В. Изучение перспективных каналов коммуникаций работников научно-образовательной сферы в современном информационном пространстве / И. В. Артамонов // Научная периодика: проблемы и решения. ‒ 2017. ‒ Т. 7, no. 4. ‒ C. 214‒224. ‒ DOI: 10.18334/nppir.7.4.38925. ‒ Библиогр.: с. 222‒223 (19 назв.). ‒ URL: https://bgscience.ru/journals/nppir/archive.
Отобраны и проанализированы современные методы коммуникации внутри научной среды, их преимущества, новые тренды и инструменты, модифицирующие взаимодействие научных сотрудников, а также проблемы, стоящие на пути распространения этих инструментов в среде российских исследователей. Кратко описывается опыт популяризации различных научных сервисов в Институте социально-экономического развития территорий РАН и те меры, которые предпринимаются в настоящее время с целью интенсификации использования таких ресурсов научными сотрудниками и аспирантами.
- ВодопьяноваЕ. Российская наука: потенциальные точки роста / Е. Водопьянова // Современная Европа. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 15‒25. ‒ DOI: 10.15211/soveurope120181525. ‒ Библиогр.: с. 24‒25. ‒ URL: http://www.sov-europe.ru/.
Проведен анализ механизмов и эффективности функционирования классических и вновь возникших способов организации научной деятельности. Рассмотрена деятельность ведущих национальных исследовательских университетов (на примерах МГУ им. М. В. Ломоносова и МФТИ), а также процессы формирования территориальных инновационных зон (кейсы Сколково и казанского Иннополиса). Подчеркнуто, что с точки зрения критериев эффективности традиционные и новые модели российского исследовательского поиска равноправны. Отмечено, что в условиях современной технонауки невозможно прогнозировать, какие форматы в перспективе окажутся наиболее продуктивными. Показана необходимость формирования и развития максимально возможного разнообразия организационных типов научной деятельности
- Вузовская наука: пути повышения эффективности : спец. круглый стол для ректоров и проректоров по науке /вел С. Матвеев // Университетская книга. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 64‒68. ‒ URL: http://www.unkniga.ru/arhiv/2018.html.
Актуализированы вопросы практического применения результатов деятельности исследователей, работающих в вузах и академических институтах, и эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на науку. Рассмотрен статус государственных научных центров и центров трансфера технологий. Охарактеризованы проблемы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности в вузах. Показана ведущая роль федеральных целевых программ в финансировании научных исследований и опытно-конструкторских работ. Охарактеризованы ресурсы информационного обеспечения науки
- ГретченкоА.А. Создание научно-исследовательских университетских кластеров России, Беларуси и Казахстана в рамках Евразийского экономического союза / А. А. Гретченко // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 1 : Инновации и российская экономика в контексте глобальных экономических процессов. ‒ C. 166‒170. ‒ Библиогр.: с. 169‒170 (12 назв.).
Изучены особенности создания научно-исследовательских университетских кластеров с позиций системного подхода. Выделены задачи и стратегические направления межгосударственного взаимодействия по созданию университетских научно-исследовательских кластеров
- ДиденкоО.Н. Университетские научные школы в эпоху наукометрии / О. Н. Диденко // Logos et Praxis. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 16. ‒ C. 142‒148. ‒ Библиогр.: с. 146‒148 (19 назв.). ‒ URL: https://psst.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru.
Рассмотрена актуальная для университетского сообщества тема, связанная с оценкой эффективности деятельности научных школ. Дано изложение проблем при оценке деятельности научных школ в условиях «наукометрического бума», поднят вопрос об объективности наукометрических методов и возможности на их основе делать качественные выводы о достижениях научных школ
- МинделиЛ.Э. Совершенствование институтов управления фундаментальной наукой / Л. Э. Миндели, Т. Ю. Медведева ; Ин‑т проблем развития науки Рос. акад. наук. ‒ М. : ИПРАН, 2018. ‒ 108 с. ‒ Библиогр.: с. 102‒107 (84 назв.).
Рассмотрены современные условия функционирования российской фундаментальной науки. Проведен анализ сложившейся структуры управления фундаментальной наукой, выявлены проблемы и подготовлены направления по их устранению. На большом фактическом материале показана необоснованность правового закрепления функций ФАНО России, приведшее к отстранению Российской академии наук от участия в научном, научно-методическом руководстве научными организациями и их реструктуризации. Рассмотрены возможные варианты кооперации научных организаций без слияния и поглощения с сохранением финансовой и юридической независимости. Определены направления совершенствования законодательства, структуры управления, обеспечивающие исполнение Российской академией наук роли ведущей научной организации страны, развитие фундаментальной науки, получение научных результатов мирового уровня в интересах государства и бизнеса. Требования к институтам управления фундаментальной наукой и содержанию инструментов научной и инновационной политики сформулированы в свете новой модели управления, базирующейся на концепции «больших вызовов»
- ЮшковЕ.С. Учет и анализ деятельности малых инновационных предприятий, созданных в сфере образования и науки / Е. С. Юшков, В. Ф. Федорков, Т. И. Турко // Философия хозяйства : альм. Центра обществ. наук и экон. фак. МГУ. ‒ М. ; Дубна, 2017. ‒ Спецвып.: Материалы Междунар. науч. конф. «Институциональные и финансовые механизмы становления цифровой экономики» (17‒18 нояб. 2017 г.). ‒ C. 405‒419. ‒ Библиогр.: с. 419 (4 назв.).
Приведены статистические данные по количеству созданных в высших учебных заведениях малых инновационных предприятий. Отражены результаты мониторинга деятельности малых инновационных предприятий. Выявлены проблемы, препятствующие успешному созданию и развитию малых инновационных предприятий
См. также № 15, 21, 69, 75, 97, 103, 106, 112, 121
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- БрякинаА.В. Проблемы формирования кластеров в условиях инновационной экономики / А. В. Брякина // Организационно-экономические и управленческие аспекты функционирования и развития социально-экономических систем в условиях инновационной экономики : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 16 мая 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 17‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (7 назв.).
Проведена оценка кластерной политики с позиции барьеров на пути формирования кластеов в регионе. Выделены следующие барьеры: слабый уровень взаимодействия между промышленными предприятиями, научными и образовательными организациями: отсутствие методологической базы формирования кластера. Выявлены элементы, способные положительно повлиять на формирование и развитие кластера
- БъядовскийТ.Т. Оценка результативности взаимодействия субъектов науки и бизнеса в инновационных экосистемах : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Бъядовский Тимур Тимурович ; [Сибирская академия финансов и банковского дела]; АР-П-18‒004053. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ 25 с. : ил.
Разработаны функциональная карта и структура национальной инновационной системы, а также концептуальная модель функционирования научной организации как ключевого участника инновационной системы. Предложен методический подход к оценке результативности деятельности научных организаций, учитывающий их взаимодействие с другими участниками инновационной системы
- ГоряеваЭ.В. Роль научно-образовательных кластеров в социально-экономическом развитии региона / Э. В. Горяева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 12. ‒ C. 437‒439. ‒ Библиогр.: с. 439 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Изучено создание научно-образовательных кластеров в регионах как действенный способ формирования экономики инноваций. Выделены особенности научно-образовательного кластера, описана его структура. Показаны преимущества функционирования научно-образовательного кластера в развитии инновационного потенциала региона
- ДаниловС.А. Условия и факторы развития малых инновационных фирм в экономике Хабаровского края / С. А. Данилов // Развитие новых производств и отраслей инновационной мезоэкономики : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (24 нояб. 2017 г.). ‒ Хабаровск, 2017. ‒ C. 166‒169. ‒ Библиогр.: с. 169 (9 назв.).
Отмечено влияние инновационных компаний на развитие экономики. Рассмотрена деятельность малых инновационных фирм, или стартапов, в Хабаровском крае
- ИбраеваА.К. Российская практика развития промышленных кластеров в приоритетных секторах экономики / А. К. Ибраева // Проблемы управления финансами в государственном и корпоративном секторах экономики : материалы III Междунар. конгр. молодых ученых по проблемам устойчивого развития. ‒ М., 2017. ‒ C. 68‒74. ‒ Библиогр. в конце ст.
Описана практика управления развитием промышленных кластеров в приоритетных секторах экономики. Выявлена роль федеральных и региональных органов власти в инициации и реализации программ кластерного развития в российских регионах. Раскрыты контрольные функции государственных структур в процессе мониторинга эффективности реализации программ кластерного развития. Определены требования к функциональной карте развития промышленного кластера и показателям эффективности реализации программ кластерного развития
- КаверзинИ.Л. Анализ тенденций формирования пространственных инновационных структур в рамках кластерной политики Российской Федерации / И. Л. Каверзин, А. В. Старостин, А. И. Берг // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2017. ‒ № 12/2. ‒ C. 16‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (8 назв.). ‒ URL: http://www.nauteh-journal.ru/index.php/ru/162-Экономика-и-право.
Проанализировано развитие региональных инновационных кластеров в 2010‒2017 годах. Рассмотрены существующие государственные программы поддержки кластерных структур, их промежуточные результаты и перспективы
- КоноваловаК.Ю. Современные тенденции организационного развития инновационных кластеров (на примере Ставропольского края) / К. Ю. Коновалова, Р. В. Шумахов // Социально-гуманитарные знания. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 266‒279. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826818.
Рассмотрено понятие регионального инновационного кластера, описана его структура. Сформулированы правила кластерной политики. Представлена немецкая практика формирования инновационных кластеров, проведена сравнительная характеристика отечественной и зарубежной инновационной политики. Приведен пример разработки и реализации кластерной политики в регионе
- НекрасоваИ.В. Государственное финансирование индустриальных парков и технопарков как основной элемент промышленной политики России / И. В. Некрасова, О. Ю. Свиридов // Финансовые исследования. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 110‒121. ‒ Библиогр.: с. 121 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=10488.
Проанализированы теоретические подходы к изучению индустриальных парков и технопарков, определены ключевые моменты развития и направления совершенствования государственной промышленной политики России. Обоснована необходимость совершенствования методов оценки эффективности использования бюджетных средств для создания и развития индустриальных парков и технопарков в России. Определены факторы оценки эффективности функционирования технопарков в России. Доказана необходимость более активного развития такого вида индустриальных парков, как «brownfield», позволяющих сократить сроки и объемы инвестиций и имеющих готовую инфраструктуру
- НосоваС.С. Инновационные территориальные кластеры как базовый элемент создания цифровой экономики / С. С. Носова // Философия хозяйства : альм. Центра обществ. наук и экон. фак. МГУ. ‒ М. ; Дубна, 2017. ‒ Спецвып.: Материалы Междунар. науч. конф. «Институциональные и финансовые механизмы становления цифровой экономики» (17‒18 нояб. 2017 г.). ‒ C. 231‒239. ‒ Библиогр.: с. 238‒239 (9 назв.).
Сформулированы концептуальные положения, раскрывающие стратегию инновационных территориальных кластеров в процессе создания российской экономики. Выявлены особенности кластеров, их конкурентные преимущества. Дана оценка роли инновационных территориальных кластеров как драйвера роста цифровой экономики
- ПерминоваГ.А. Классификация и организационные формы инновационных кластеров / Г. А. Перминова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 1. ‒ C. 258‒261. ‒ Библиогр.: с. 261 (9 назв.). ‒ URL: http://www.intereconom.com/archive.html.
Представлено описание кластеров как важнейшего элемента инновационной инфраструктуры. Выделены ключевые признаки инновационных кластеров, приведена их классификация по категориям, организационно-экономическим формам. Рассмотрена возможность поддержки формирования кластеров, установления партнерских отношений между частным и государственным сектором, использования механизмов государственно-частного партнерства в инновационной сфере. Показана роль кластеров в инвестиционно-инновационном развитии
- ПогодинаТ.В. Особенности технологического развития России в условиях формирования цифровой экономики / Т. В. Погодина // Экономика. Налоги. Право. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 52‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34846122.
Выделены проблемы, связанные с недостаточным обновлением технологических платформ, что выражается в снижении доли организаций, осуществляющих технологические инновации в различных видах деятельности. На основании проведенного анализа установлены факторы развития региональных инновационных систем, представлена их оценка в разрезе федеральных округов Российской Федерации. Сделан вывод о том, что недостаточное развитие национальной инновационной системы во многом обусловлено нескоординированностью региональных инновационных систем, отсутствием взаимосвязей и неразвитостью технологической базы
- РусаковаЕ. В. Детерминанты экономической стратегии создания и функционирования предприятий в условиях особых режимов : монография / Е. В. Русакова ; Департамент образования г. Москвы, Моск. гор. пед. ун‑т, Самар. фил. ‒ Самара : Самарский филиал МГПУ, 2017 (Москва). ‒ 105 с. : диагр. ‒ Библиогр.: с. 98‒105 .
Раскрыто понятие стратегии в сфере бизнеса. Проанализированы особенности функционирование предприятий в условиях свободных экономических зон. Охарактеризована система налоговых льгот и преференций для технопарков и бизнес-инкубаторов
- СолодоваЕ.Н. Методологические подходы для анализа деятельности системы «Компания ‒ Наукоград ‒ Регион» / Е. Н. Солодова // Философия хозяйства : альм. Центра обществ. наук и экон. фак. МГУ. ‒ М. ; Дубна, 2017. ‒ Спецвып.: Материалы Междунар. науч. конф. «Институциональные и финансовые механизмы становления цифровой экономики» (17‒18 нояб. 2017 г.). ‒ C. 185‒196. ‒ Библиогр.: с. 195‒196 (12 назв.).
Рассмотрены проблемы, связанные с формированием новых принципов и методов оценки взаимовлияния компании, наукограда и региона. Для анализа деятельности системы «Компания ‒ Наукоград ‒ Регион» предложены: методологический подход на базе предметно-ориентированной композиции/декомпозиции, методика отбора показателей, методика расчета интегрального эффекта. Данные методы могут быть использованы при подготовке и осуществлении стратегических программ развития компаний, наукоградов и регионов в российских условиях, а также для прогнозирования социально-экономического развития данных объектов
- СолонинкинаА.М. Подходы к идентификации инновационных территориальных кластеров / А. М. Солонинкина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 12. ‒ C. 394‒397. ‒ Библиогр.: с. 397 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Представлен подход к формированию инновационных территориальных кластеров на основе разработанного индекса потенциала инновационной кластеризации. Данный подход может быть применим для анализа потенциала инновационной кластеризации любой высокотехнологичной отрасли промышленности для понимания возможности создания инновационного кластера в регионе
- Стратегические направления инновационного развития территорий в новых экономических реалиях /А. З. Харисова [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 5. ‒ C. 53‒56. ‒ Библиогр.: с. 56 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34052378.
Рассмотрена деятельность городов-технополисов и иннополисов, выделены их типы. Показаны различия технополиса и иннополиса
- ТрюэльЖ.-Л. Сотрудничество исследовательских центров, университетов и предприятий в кластере: сравнительный анализ Франции и России / Ж. ‒ Л. Трюэль, И. В. Аракелова // Философия хозяйства : альм. Центра обществ. наук и экон. фак. МГУ. ‒ М. ; Дубна, 2017. ‒ Спецвып.: Материалы Междунар. науч. конф. «Институциональные и финансовые механизмы становления цифровой экономики» (17‒18 нояб. 2017 г.). ‒ C. 153‒162. ‒ Библиогр.: с. 161‒162 (11 назв.).
Проанализирован опыт реализации кластерной политики Франции, России. Исследованы состояние развития, актуальные проблемы взаимодействия в кластерах. Рассмотрено сотрудничество университетов, научно-исследовательских центров и предприятий в рамках полюсов конкурентоспособности
- ТюринаИ.О. Технопарки и наукоемкие производства: анализ передового опыта / И. О. Тюрина, А. В. Неверов, М. А. Ульянычев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. ‒ 2017. ‒ № 3, Т. 17. ‒ C. 387‒398. ‒ Библиогр.: с. 395‒397 (35 назв.). ‒ URL: http://journals.rudn.ru/sociology/issue/archive.
Рассмотрены особенности создания наукоемких технологий; проблемы, с которыми сталкиваются инновационные организации; роль технопарков в обеспечении инновационного потенциала государства; форматы и структура современных технопарков. Представлены рекомендации, позволяющие повысить эффективность их работы по созданию и развитию наукоемких технологий. Приведен опыт изучения технопарков российскими учеными за последние десять лет, на основе которого определены основные способы оптимизации и модернизации деятельности российских технопарков в целях усиления их роли в инновационном развитии государства
- УнгаеваИ.Ю. Моделирование процесса формирования региональных инновационных промышленных кластеров / И. Ю. Унгаева, О. А. Унгаев // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 85‒90. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844807.
Рассмотрены региональные аспекты формирования кластерной политики в Российской Федерации. Выявлена актуальность реализации кластерных инициатив в различных отраслях экономики. Изучены нормативные правовые акты и региональный опыт формирования и развития промышленных кластеров. Установлено, что в Российской Федерации действует 137 промышленных кластеров в разных отраслях промышленности. Приведен пример кластера высокотехнологичного машиностроения и приборостроения Республики Бурятия. Предложена модель промышленного кластера на основе графа функциональной зависимости промышленных предприятий, находящихся в производственной кооперации между собой и обслуживающих организации. Предложены социально-экономические показатели, характеризующие промышленный кластер, на основе которых разработаны индикаторы развития инновационного промышленного кластера
- ФесенкоЕ.А. Инновационная деятельность: проблемы и перспективы развития / Е. А. Фесенко // Проблемы юриспруденции. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ Вып. 11. ‒ C. 94‒100. ‒ Библиогр.: с. 100 (7 назв.).
Раскрыто содержание инновационной деятельности. Отмечено, что современная концепция малого и среднего наукоемкого бизнеса требует формирования инфраструктуры, направляющей наукоемкий бизнес в нужное русло, делающей его престижной и выгодной сферой применения творческих сил. Особое внимание уделено технопаркам как эффективным инструментам поддержки инновационного и наукоемкого бизнеса. Показана важность создания технопарков при университетах
- ЦыганковаМ.С. Проблемные аспекты развития и финансового обеспечения наукоградов Московской области / М. С. Цыганкова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 332‒334. ‒ Библиогр.: с. 334 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Оценена эффективность законодательства, регулирующего научно-техническую политику Российской Федерации с целью поддержки социально-экономического и научно-технического развития наукоградов в соответствии с утвержденными показателями и критериями. Описан механизм формирования национальной инновационной системы, ориентированной на результат
См. также № 7, 11, 19, 22, 34, 36, 96, 101
Интеграция науки и образования
- ЛунькинА.Н. Инновационное развитие экономики и профессиональное образование: проблемы взаимосвязи / А. Н. Лунькин // Менеджмент и бизнес-администрирование. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 120‒134. ‒ Библиогр.: с. 134 (12 назв.). ‒ URL: http://www.mba-journal.ru/archive/.
Охарактеризована динамика основных показателей состояния инновационной сферы отечественной экономики. Рассмотрены тенденции инновационного развития отдельных секторов, в том числе в области информационных технологий. Определены направления совершенствования системы профессионального образования в условиях стратегической ориентации экономики на разработку и внедрение научно-технических новшеств
- О реализации мер по привлечению ведущих ученых в российские образовательные организации высшего образования, подведомственные Федеральному агентству научных организаций, и государственные научные центры Российской Федерации /Н. Н. Калмыков [и др.] // Научная периодика: проблемы и решения. ‒ 2017. ‒ Т. 7, no. 4. ‒ C. 225‒231. ‒ DOI: 10.18334/nppir.7.4.38397. ‒ Библиогр.: с. 230 (9 назв.). ‒ URL: https://bgscience.ru/journals/nppir/archive.
Изложены итоги исследований направлений повышения обеспеченности российских научных центров кадровым составом и представлены рекомендации, касающиеся развития молодежной науки, проблем вхождения в мировое научное сообщество за счёт привлечения учёных с мировым именем, трансформации подходов к развитию фундаментальных и прикладных исследований
См. также № 17, 18, 39, 42, 55
Научные кадры
- Акселерация исследовательской деятельности молодых ученых: зачем она нужна и как может быть реализована /А. С. Диденко [и др.] // Информатизация образования и науки. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 153‒162. ‒ Библиогр.: с.162 (7 назв.). ‒ URL: http://www.informika.ru/pechatnye-izdaniya/zhurnal-informatizaciya-obrazovaniya-i-nauki/arhiv-vypuskov/.
На основе анализа трендов в развитии науки, а также сопоставления их предпосылок с современными условиями реализации исследовательской деятельности в нашей стране показано, что омоложение научных кадров сдерживается традиционными подходами к организации научных исследований. Выделены проблемы в этой области, мешающие активному включению молодых учёных в решение задач, поставленных в рамках стратегии научно-технической революции. Предложен вариант акселерации молодых исследователей в рамках особой методологии работы с научно-исследовательскими программами (по Лакатосу). Представлен подход к замене функции научного руководства на отдельные подфункции, которые могут осуществляться отдельными специалистами более эффективно по сравнению с общепринятой практикой индивидуального консультирования и фокусирования на конкретных исследовательских задачах
- ВолодарскаяЕ.А. Информационные каналы формирования имиджа науки у современной молодежи / Е. А. Володарская, Т. В. Разина // Человеческий капитал. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 30‒36. ‒ DOI: 10.25629/HC.2018.02.04. ‒ Библиогр.: с. 36 (4 назв.). ‒ URL: http://humancapital.msk.ru/arhiv-2/2018‒2/.
Рассмотрены предпочтения молодежи относительно выбора информационного канала, рассказывающего о науке. Проведено сравнение результатов двух этапов исследования за 10 лет, показавшее устойчивость косвенной формирующей имидж информации у молодежи и стереотипный характер имиджа ученого
- ВолодарскаяЕ.А. Новые вызовы современной науки и психологические характеристики ученых / Е. А. Володарская, И. А. Володарская // Человеческий капитал. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 18‒23. ‒ DOI: 10.25629/HC.2018.02.02. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (11 назв.). ‒ URL: http://humancapital.msk.ru/arhiv-2/2018‒2/.
Проведен анализ личности современного ученого. Акцент сделан на развитии не только традиционных знаний и умений, позволяющих исследователям достичь признания в науке, но и более широкого спектра характеристик, связанных с бизнес-деятельностью. Подчеркнута важность для ученого не только узко дисциплинарных знаний, но и надпредметных компетенций, так как инновационное бизнес-проектирование, неотъемлемой частью которого выступает фундаментальная наука, имеет междисциплинарный характер знания
- ГрошеваЛ.И. Молодой ученый в условиях всеобщей нестабильности / Л. И. Грошева // Социальная безопасность в евразийском пространстве : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием (15 дек. 2017 г.). ‒ Тюмень, 2018. ‒ C. 94‒99. ‒ Библиогр.: с. 99 (5 назв.).
Рассмотрены основные проблемы становления молодого ученого в гражданской и военной науке. Охарактеризовано состояние современной молодежной науки и представлено рисковое поле развития молодежи в рамках научно-исследовательской деятельности
- ЕфимоваН.С. Мотивация к научным достижениям как условие социальной мобильности работников науки / Н. С. Ефимова // Социальная мобильность молодежи : Перавя Междунар. науч. конф., посвящ. юбил. датам 120 лет РХТУ, 65 лет ХТМУ (19 ‒ 20 мар. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 21‒26.
Изучен мотив научного достижения как движущий мотив перехода на новый социальный уровень признания. Рассмотрены ведущие мотивы профессиональной деятельности от студента до доктора наук. Определены факторы положительной мотивации научных работников
- ЛопатинаН.В. Российский гуманитарный форум: что сегодня волнует диссертационные советы? / Н. В. Лопатина, В. С. Садовская // Университетская книга. ‒ 2018. ‒ апрель. ‒ C. 46‒48. ‒ URL: http://www.unkniga.ru/arhiv/2018.html.
Диалог ВАК и диссертационных советов социально-гуманитарных направлений посвящён основным направлениям гуманитарных исследований. В докладах рассматривались: актуальные задачи ВАК, связанные с совершенствованием нормативной базы экспертизы научных кадров (Главный учёный секретарь ВАК И.М. Мицкевич); необходимость организационной поддержки открытого доступа к научному произведению, внедрения научно-обоснованных инструментов оценки качества научного произведения (проректор МГИК С.С. Ипполитов); проблемы научной новизны фундаментального гуманитарного знания, необходимость партнёрских отношений в междисциплинарном научном поле, новые требования к представлению и формализации результатов исследований (вице-президент Российской академии образования Ю.Л. Зинченко); о лишении учёных степеней (Член экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике, эксперт РАН, ФАНО Р.М. Нижегородцев); тематический анализ содержания диссертационных исследований по специальностям 05.25.03, 13.00.05, 24.00.01. (зам. председателя диссертационного совета МГИК В.А. Ремизова)
- МинделиЛ.Э. О прогнозе развития кадрового потенциала науки / Л. Э. Миндели, В. Е. Чистякова ; Ин‑т проблем развития науки Рос. акад. наук. ‒ М. : ИПРАН, 2018. ‒ 44 с.
Произведена оценка прогнозирования и планирования трудовых ресурсов в нашей стране. Отмечено, что управление в этой сфере деятельности осуществляется в отрыве от целевых ориентиров развития национальной и региональных экономик и от задач развития науки и техники. Проанализирован демографический потенциал и миграционные процессы в России. Показана прогнозная динамика численности населения России, прогноз старения населения, а также динамика среднего возраста ее трудоспособного населения до 2050 г. Сделана попытка оценить возможности развития фундаментальной науки в национальной экономике при различных сценариях развития
См. также № 12, 15, 29, 38, 79, 85
Структура, динамика и воспроизводство
- АндроновИ.С. Перспективы научно-исследовательской деятельности студентов, аспирантов и молодых ученых в контексте инновационных моделей образования / И. С. Андронов // Ученые записки Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики. ‒ 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 76‒78. ‒ Библиогр.: с. 78 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34846277.
Изучены проблемы развития университетской науки и воспроизводства научных кадров. Показан вклад молодых ученых и аспирантов в деятельность студенческого научного сообщества и вузовской науки в целом
- БендюковаТ.С. Маршруты получения квалификации «кандидат наук»: сравнительный анализ / Т. С. Бендюкова, В. И. Богословский // Физика в системе современного образования (ФССО-2017) : материалы XIV Междунар. науч. конф. (Дивноморское, 17 ‒ 22 сент. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 519‒521. ‒ Библиогр.: с. 521 (7 назв.).
Проведен сравнительный анализ путей выхода соискателей на защиту кандидатской диссертации: аспирантура, прикрепление к организации для подготовки диссертации, работа на должностях научных или педагогических работников. Отмечено, что через аспирантуру стало готовиться существенно меньше кандидатских диссертаций и что выход на защиту диссертаций с использованием других маршрутов наиболее предпочтителен
- ГуртовВ.А. Проблемные вопросы аспирантской подготовки / В. А. Гуртов, В. И. Богословский // Физика в системе современного образования (ФССО-2017) : материалы XIV Междунар. науч. конф. (Дивноморское, 17 ‒ 22 сент. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 521‒523. ‒ Библиогр.: с. 523 (3 назв.).
Рассмотрены современные тенденции развития аспирантуры в России. Установлено следующее: сокращение бюджетных мест в аспирантуре не имеет финансового обоснования; сокращение приема в аспирантуру через несколько лет приведет к дефициту преподавателей региональных вузов и к проблемам реализации образовательных программ высшего образования
- ИонцевВ.А. Особенности «утечки умов» в России и сопредельных государствах Евразийского пространства / В. А. Ионцев, Н. С. Зимова, А. А. Субботин // Миграционные мосты в Евразии: модели эффективного управления миграцией в условиях интеграционного проекта : материалы IX Междунар. науч.-практ. Форума : в 2 т. (Москва, 28 ‒ 29 нояб. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ Т. 1. ‒ C. 37‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (13 назв.).
С теоретических и методологических позиций рассмотрены особенности «утечки умов», выделены признаки этого явления. Подчеркнуто, что данный процесс не является взаимовыгодным для всех стран, препятствует развитию стран-поставщиков высококвалифицированных кадров. Особое внимание уделено интеллектуальной миграции между государствами Евразийского экономического союза
- РыбаковаМ.В. Управление мобильностью молодых ученых в условиях общества знаний / М. В. Рыбакова, М. Б. Пивоварова // Социальная мобильность молодежи : Перавя Междунар. науч. конф., посвящ. юбил. датам 120 лет РХТУ, 65 лет ХТМУ (19 ‒ 20 мар. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 48‒52. ‒ Библиогр.: с. 52 (4 назв.).
Рассмотрена социальная мобильность в научной среде в связи с проблемой миграции талантливых ученых за границу. Отмечено, что для предотвращения этого процесса необходимо грамотное управление системой науки и образования, а также мобильность молодых ученых внутри страны
См. также № 13, 60, 61
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- ЛазуткинА.П. Глобальный кризис института рецензирования и сетевая модель его преодоления / А. П. Лазуткин // Научная периодика: проблемы и решения. ‒ 2017. ‒ Т. 7, no. 4. ‒ C. 197‒213. ‒ DOI: 10.18334/nppir.7.4.38363. ‒ Библиогр.: с. 210‒211 (19 назв.). ‒ URL: https://bgscience.ru/journals/nppir/archive.
Главная опасность кризиса института рецензирования в поточном производстве фиктивных научных статей, производстве фиктивных научно-экспертных рейтингов и статусов, системной коррумпированности науки. Современное научное рецензирование подчинено методологически несостоятельным принципам бюрократического дискурса без обратной связи и возможности апелляции со стороны автора. В качестве альтернативы автором предлагается самоорганизуемая система модерации сетевых экспертных дискуссий (онлайн-дебатов) ‒ сетевой аналог судебного состязания прокурора, адвоката и судьи. Система предусматривает равноправное ролевое взаимодействие рецензента, автора и редактора и позволит определить объективный рейтинг суждений и личный репутационный рейтинг участников публичного (сетевого) рецензирования.
- Оценка научного потенциала вузов в разрезе групп научных специальностей при оптимизации сети диссертационных советов /С. И. Пахомов [и др.] // Информатизация образования и науки. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 85‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (10 назв.). ‒ URL: http://www.informika.ru/pechatnye-izdaniya/zhurnal-informatizaciya-obrazovaniya-i-nauki/arhiv-vypuskov/.
Представлена методика оценки научного потенциала вузов для определения целесообразности открытия диссертационного совета по конкретным научным специальностям. Методика опирается на ранжирование вузов по соответствию кадрового потенциала показателям финансового обеспечения научных исследований, подготовки научных кадров и результативности научных исследований. Информационным массивом для проведения расчетов послужили показатели научной деятельности образовательных организаций высшего образования Минобрнауки России, представленные в ведомственной отчетности
- Правила поступления, обучения и защиты диссертации в докторантуре: формы, особенности процедур подготовки //Ученый совет. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 45‒49.
Представлены материалы, размещенные на Федеральном портале «Российское образование», подробно раскрывающие различные формы защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук. Отмечено, что процедура подготовки к защите может осуществляться через докторантуру и соискательство. Особое внимание уделено подготовке диссертации на должностях научных сотрудников
См. также № 67, 67, 70, 71
Мониторинг и оценка научных результатов
- АндреевА.И. Особенности процесса интеграции российской науки в глобальное публикационное пространство / А. И. Андреев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 3, т. 3. ‒ C. 98‒108. ‒ Библиогр.: с. 108 (4 назв.). ‒ URL: http://sciencelib.info/eiu_issues_2018.html.
Рассмотрены абсолютные и относительные изменения числа публикационной активности российских ученых в базах данных «Scopus» и «Web of Science» с 2013 по 2016 годы по отдельным направлениям науки, уровням международного сотрудничества, отдельным регионам работы российских ученых и организациям. Показано, что рост числа публикаций в международных базах данных связан в основном с увеличением числа российских ученых в подготовке таких публикаций и увеличением публикационной активности научных лидеров, наибольший рост публикационной активности продемонстрировали вузы. Обосновано, что рост публикационной активности происходит в последние годы не столько за счет финансирования науки, сколько за счет организационных мер стимулирования активных и перспективных коллективов и исследований, в том числе в рамках программ поддержки ведущих вузов и развития научных фондов
- БорнманЛ. Измерение импакта в оценках исследований: подробное обсуждение методов, эффектов и проблем, касающихся измерений влияния / Л. Борнман // Международный форум по информации. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 43. ‒ C. 3‒11. ‒ Библиогр.: с. 9‒11 (78 назв.). ‒ URL: http://catalog.viniti.ru/srch_result.aspx?IRL=SELECT+(*)+FROM+(eSIN)+WHERE+(f510)+CONTAINS+(E%27134048%27)&TYP=LIST1.
Исследована одна из наиболее важных тем в наукометрии ‒ импакт в науке. Обсуждены результаты ключевых публикаций (имеющих дело с измерением влияния): как измеряется импакт в рамках науки и за ее пределами, какие эффекты измерений импакта сказываются на научной системе и какие проблемы связаны с измерением импакта. Основное внимание уделено проблемам, связанным с измерением импакта. Отмечено, что наука характеризуется неравенством (различием), случайностью, аномалиями, правом совершать ошибки, непредсказуемостью и высоким значением чрезвычайных событий, которые могут исказить измерение влияния. Доказано, что наукометрия как производитель подсчетов импакта и лица, принимающие решения как их потребители, должны помнить об этих проблемах и соответственно рассматривать их в выработке и интерпретации библиометрических результатов
- ГриненкоГ.В. Формирование профессиональной научной этики и ее современные проблемы / Г. В. Гриненко // Культура и образование. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 23‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34827419.
Рассмотрены вопросы формирования профессиональной морали учёных и научной этики. Приведен исторический обзор формирования принципов научной этики. Отмечено, что в настоящее время в науке заметным явлением стало мошенничество, особое внимание уделено видам мошенничества, направленным на улучшение наукометрических показателей деятельности учёных
- Индекс цитирования и заработная плата. Информационно-энтропийный анализ меры связи /Л. К. Орлик [и др.] // Достижения вузовской науки: от теории к практике : сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 26 янв., 27 февр. 2018 г.). ‒ Новосибирск, 2018. ‒ C. 108‒113. ‒ Библиогр.: с. 113 (4 назв.).
Проанализирована и оценена взаимосвязь между индексом цитирования как количественным показателем эффективности работы научно-педагогических кадров и средней заработной платой. Для оценки использован информационно-энтропийный анализ меры связи
- МазовН.А. Некоторые оценки списка журналов Russian Science Citation Index / Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев, Н. Е. Каленов // Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 4, т. 88. ‒ C. 322‒332. ‒ Библиогр.: с. 332 (13 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Проанализировано, насколько равномерно и объективно в Russian Science Citation Index представлена российская научная периодика с позиций библиометрических показателей и распределения журналов по тематическим рубрикам. Библиометрический анализ двух списков журналов RSCI и Российского индекса научного цитирования показал, что лишь половина изданий в Russian Science Citation Index занимает верхние позиции списка по рейтингу Science Index (показатель качества в РИНЦ). При этом более 6% журналов Russian Science Citation Index не входят в перечень ВАК. Напротив, около 300 журналов из списка Science Index имеют намного более высокие библиометрические показатели по сравнению с журналами Russian Science Citation Index. Анализ относительного распределения журналов по тематическим рубрикам ГРНТИ показал значительную корреляцию в обоих списках для прикладных и сельскохозяйственных наук, превалирование в Russian Science Citation Index естественных, точных и медицинских наук и малую долю присутствия журналов общественного и гуманитарного профиля
- МоскалеваО.В. Публикации на разных языках в индексах цитирования, или Есть ли шанс у русского языка в науке? / О. В. Москалева, М. А. Акоев // Университетская книга. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 42‒45. ‒ URL: http://www.unkniga.ru/arhiv/2018.html.
Подвергнут сомнению тезис о необходимости изложения на английском языке научных публикаций. На основе сопоставления статистических данных доказано отсутствие непосредственной связи распространенности языка в науке с числом говорящих на этом языке. Проведен анализ распределения языка публикаций в наукометрических базах Web of Science и Scopus, отмечено повышение роли английского языка в науке. Даны советы российским ученым по публикации результатов исследований
- О рекомендуемых методах оценки исследователей и исследовательских программ : заявление Французской академии наук, Немецкой академии «Леопольдина» и Лондонского Королевского научного общества, 27 октября 2017г., 2017. ‒ 4 с. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/dor/academies-rus.pdf .
Бюро Отделения математических наук РАН поддержало заявление трех европейских академий наук о проблемах, связанных с рецензированием научных работ и использованием библиометрических показателей при оценке качества научных исследований. Отмечено, что чрезмерное внимание к библиометрическим показателям формирует тенденцию к продвижению исследователей, следующих модным направлениям, и скрывает от научного сообщества исследования выдающихся ученых, работающих вне основных направлений.
- СмирновИ.П. От цифровой науки к оцифрованному обществу / И. П. Смирнов // Образование и наука. ‒ 2017. ‒ № 10, Т. 19. ‒ C. 153‒174. ‒ Библиогр.: с. 169‒174 (32 назв.). ‒ URL: http://www.edscience.ru/jour/issue/archive.
Проведен критический анализ актуальных аспектов реформирования науки. Внимание сосредоточено на активно использующихся в настоящее время способах оценки научной деятельности. На примере действующей в Российской академии образования системы цифровых индикаторов, сформированных в соответствии с требованиями Минобрнауки РФ и ФАНО, показана непригодность административно навязанного инструментария для объективного оценивания результатов научного творчества. Доказано, что количественные критерии, такие, как число публикаций и индекс цитирования, задают ложные ориентиры, становятся тормозом развития науки, а имидж ученых и целых институтов начинает складываться на искаженной информации. Выдвинут ряд рекомендаций и предложений по приданию объективного характера системе оценки научной эффективности
- ФедоровО.Г. Научная деятельность и развитие науки: ситуационный анализ, постановка актуальных проблем / О. Г. Федоров // Социальные отношения. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 158‒170. ‒ Библиогр.: с. 168‒170 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51385&.
Рассмотрено современное состояние науки, проблемы организации научной деятельности и развития науки. Выявлены современные проблемы развития науки, которые представлены как комплекс проблем, выносимых на дискуссию. Материал изложен на основе обобщения результатов анализа источников, деятельности научно-педагогических кадров, образовательных учреждений. Предложены и обоснованы меры по развитию системы и повышению объективности показателей оценивания деятельности научных и педагогических кадров на основе введения дополнительных параметров. Предложены меры совершенствования системы наукометрических показателей для оценивания научной деятельности, системы Российского индекса научного цитирования. Аргументирована предложенная система подготовки научно-педагогических кадров, в которой предполагается только одна защита результатов труда для присвоения научной степени
См. также № 13, 32, 37, 74
Социально-экономические проблемы научной деятельности
См. № 80
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- БездуднаяА.Г. Проблемы государственного и частного инвестирования инновационной деятельности предприятий / А. Г. Бездудная, Ю. А. Приходько // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 2. ‒ C. 975‒980. ‒ Библиогр.: с. 980 (5 назв.). ‒ URL: http://www.intereconom.com/archive.html.
Рассмотрены проблемы инвестирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Выделены комплексные мероприятия, необходимые для переориентации на инновационное развитие. Предложено создание государственного института управления инновационной деятельностью, в функционал которого должна войти разработка мер по улучшению инвестиционного климата в инновационном секторе экономики
- ДавлетгарееваА.Р. Комфортная институциональная среда инновационной деятельности в условиях развития региональной инновационной системы / А. Р. Давлетгареева // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 5. ‒ C. 48‒52. ‒ Библиогр.: с. 52 (8 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Представлены результаты исследования особенностей формирования благоприятной институциональной среды инновационной деятельности. Особое внимание уделено изучению видов поддержки, активизации и стимулирования инновационной деятельности на уровне региона. Исследование показало, что в рамках данного подхода укрепление и повышение качества институциональной инфраструктуры инновационной деятельности в регионе способно привести к развитию региональной инновационной системы. Выработаны и предложены направления совершенствования институциональной инфраструктуры инновационной деятельности в регионе
- КузнецовС.В. Развитие научно-инновационного пространства регионов: проблемы и перспективы / С. В. Кузнецов // Экономика Северо-Запада : проблемы и перспективы развития. ‒ 2017. ‒ № 3/4. ‒ C. 29‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=10506.
Рассмотрены современные изменения в научно-инновационном пространстве регионов, в том числе на основе развития цифровых технологий и реализации концепции Индустрия 4.0 в сфере материального производства. Представлена динамика производства в фармацевтике и биотехнологиях. Сформулированы проблемы взаимодействия предприятий и вузов по подготовке персонала в контексте технологического развития
- КумеховК.К. Правовые аспекты механизма внедрения результатов научных исследований в экономике / К. К. Кумехов, А. В. Черных, Ж. М. Саркисян // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 106‒113. ‒ Библиогр.: с. 113 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35183753.
Разработан и описан механизм внедрения результатов научных исследований в экономике. Предложены схемы внедрения результатов теоретических исследований, а также исследований для прикладных целей
- ПоспеловаИ.Н. Экономико-статистическое исследование инновационной активности регионов Сибирского федерального округа / И. Н. Поспелова // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. ‒ М., 2016. ‒ Т. 7 : Факторы инновационного развития экономики. ‒ C. 88‒92. ‒ Библиогр.: с. 92 (6 назв.).
Проведено экономико-статистическое исследование инновационной активности регионов Сибирского федерального округа по следующим показателям: инновационная активность региональных организаций; внутренние затраты на исследования и разработки; число созданных и использованных передовых производственных технологий; поступление патентных заявок и выдача охранных документов
- РумянцевА.А. Научно-инновационная деятельность в регионе как фактор его устойчивого экономического развития / А. А. Румянцев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 11. ‒ C. 84‒99. ‒ Библиогр.: с. 97‒98 (24 назв.). ‒ URL: http://esc.isert-ran.ru/archive.
Рассмотрены тенденции производства и распространения инновации в макрорегионе: создание и развитие в регионах полицентрической структуры научно-инновационной деятельности, возможные формы ее усиления с позиции экономической устойчивости регионов. Обоснована тенденция к формированию полицентрической структуры научно-инновационной деятельности. Приведены данные, характеризующие ее в пространстве макрорегиона Северо-Запада России: размещение в регионах научных организаций, занятых в них сотрудников, внутренних затрат, направляемых на исследования и разработки, количество созданных в регионах вузов и филиалов вузов, способных готовить кадры высшей квалификации. Разработаны предложения по усилению координирующей и стимулирующей функций органов власти субъектов РФ в повышении результативности созданных в регионах научно-инновационных комплексов с ориентацией на использование местных ресурсов, по разработке и выполнению специализированной целевой научно-производственной программы реализации крупного научного результата, по развитию в регионах информационного взаимодействия предприятий в разработке и реализации инноваций
- СомовВ.В. Проблемы государственно-частного партнерства инновационной деятельности предприятий / В. В. Сомов, К. А. Григорьев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 2. ‒ C. 416‒419. ‒ Библиогр.: с. 419 (4 назв.). ‒ URL: http://www.intereconom.com/archive.html.
Рассмотрены проблемы инвестирования инновационной деятельности предприятий в отраслевом разрезе. Предложены мероприятия, необходимые для переориентации на инновационное развитие. Обоснована необходимость разработки комплексной системы государственного инвестирования инновационных отраслей, предприятий и проектов
- СопилкоН.Ю. Подходы к управлению инновационным развитием предприятий высокотехнологичной отрасли / Н. Ю. Сопилко, О. Ю. Мясникова, Н. Г. Шкатов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 860‒864. ‒ Библиогр.: с. 864 (16 назв.). ‒ URL: http://www.intereconom.com/archive.html.
Исследованы методологические аспекты проблем управления инновационным развитием на примере высокотехнологичных предприятий. Рассмотрены подходы к оценке результативности управления инновационным развитием на основе параметров устойчивости и экономической эффективности. Выделена группа основных показателей для анализа эффективного управления инновационным развитием предприятий высокотехнологичной отрасли
- ШаралдаеваА.Б. Инновационно ориентированное развитие регионов Сибирского федерального округа / А. Б. Шаралдаева, А. Ц. Базарова // Перспективы науки. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 39‒42. ‒ Библиогр.: с. 41 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34530713.
Проведен анализ инновационно ориентированного развития регионов Сибирского федерального округа по уровню инновационного развития на основе многомерного статистического анализа. Выявлены главные компоненты, отражающие социально-экономическое положение региона в условиях инновационно ориентированного развития
См. также № 4, 14, 29, 50, 60
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- ГасановЭ.А. Система стимулирования развития инновационной мезоэкономики / Э. А. Гасанов, Т. С. Бойко, Н. С. Фролова // Развитие новых производств и отраслей инновационной мезоэкономики : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (24 нояб. 2017 г.). ‒ Хабаровск, 2017. ‒ C. 24‒29. ‒ Библиогр.: с. 28 (4 назв.).
Рассмотрена система стимулирования инновационной деятельности на мезоэкономическом уровне. Проанализированы распространенные инструменты стимулирования. Показано, что одним из действенных инструментов стимулирования инновационной деятельности предприятий является инновационный ваучер
См. также № 8, 25
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- БрацлавскийА.А. Информационная поддержка и перспективы развития инновационных кластеров в России / А. А. Брацлавский, М. В. Мирославская, Е. И. Дуганова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 1229‒1232. ‒ Библиогр.: с. 1232 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Изучено использование информационных систем управления инновационной деятельностью предприятий России на современном этапе. Выявлено, что важнейшей составляющей системы управления инновационной деятельности предприятий России является создание развитой информационной инфраструктуры. Сделан вывод о необходимости создания специализированных центров информации инноваций и банков данных
- ГонноваС.М. О необходимости создания международного атласа терминов фундаментальной науки / С. М. Гоннова, В. И. Салохин, И. Я. Пивинский // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 31‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (28 назв.). ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#статьи-2.
Проанализировано современное состояние терминологической работы в области фундаментальной науки. Выяснена необходимость систематизации терминов в соответствии с современным уровнем развития науки и техники. Обсуждено создание электронных терминологических словарей различных отраслей фундаментальной науки, терминологических баз данных и в перспективе разработка электронной системы «Международный атлас терминов фундаментальной науки»
- Методологические основы научной работы и принципы диссертационного исследования : монография /[Г. И. Андреев, В. В. Барвиненков, А. Ю. Мушков и др.] ; под редакцией П. А. Созинова ; [Концерн ВКО «Алмаз-Антей»]. ‒ Москва : ЦНИРТИ : Радиотехника, 2018. ‒ 327 с. ‒ (Научная серия «Принятие решений в управлении»). ‒ Библиогр.: с. 299‒304.
Раскрыты методологические основы научной работы в исследовательских, научно-производственных организациях и вузах. Изложены методологические, логические и философские основания организации научных исследований. Проанализированы проблемные вопросы подтверждения и опровержения частных научных положений и теорий, рассмотрены методы оценки достоверности полученных результатов. Приведены основные принципы и требования к уровню диссертационных исследований. Даны методические советы по оформлению полученных научных результатов
См. также № 16, 33, 35, 78
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- БолонкинА.А. Наука в США: развитие и существующие проблемы / А. А. Болонкин // Управление качеством. ‒ 2018. ‒ № 1/2. ‒ C. 94‒100. ‒ URL: https://dlib.eastview.com/browse/issues/18806/2018.
Рассмотрена организация научных исследований в США, отмечены успехи и недостатки американской науки. Проанализировано положение дел с патентованием инновационных идей и изобретений. Подчеркнуто, что оценкой проектов часто занимаются малокомпетентные люди, администраторы, делающие свои заключения, основываясь не на интересах государства, а на своих поверхностных суждениях, симпатиях, дружеских связях
- КироваЕ.А. Налоговое регулирование становления инновационной экономики в странах Евразийского экономического союза / Е. А. Кирова // Вызовы менеджмента. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 35‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35045103.
Проанализированы показатели инновационного развития экономики. Отмечено снижение инновационной активности организаций. Предложено сформировать инновационную политику и использовать налоговые стимулы для ее эффективной реализации
- ТокареваН.С. Анализ опыта развития инновационной деятельности в Китае и Индии / Н. С. Токарева, В. С. Васильцов, А. А. Котин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 70‒73. ‒ Библиогр.: с. 73 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Представлены результаты исследования вопросов, касающихся развития инноваций в Китае и Индии. Проиллюстрированы основные тенденции инновационной политики этих стран и их причины. Рассмотрена специфика работы бизнес-инкубаторов
См. также № 10, 25, 30, 46, 55, 95, 103, 108, 116, 118, 129, 138
Менеджмент в области науки и инноваций
- АджиеваД.М. Особенности инновационной деятельности: конкурентные преимущества малых предприятий и проблемы их инновационного развития / Д. М. Аджиева // Вызовы менеджмента. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 5‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35045103.
Выделены проблемы, препятствующие инновационному развитию малых производственных предприятий. Рассмотрены конкурентные преимущества малых предприятий. Раскрыты причины низкого уровня развития инновационной деятельности предприятий
- БереговыхТ. В. Финансовый механизм создания и функционирования малых инновационных предприятий / Т. В. Береговых, А. Ю. Лукьянова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Тихоокеанский государственный университет. ‒ Хабаровск : Изд-во Тихоокеанского гос. ун‑та, 2017. ‒ 128 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 109‒116 (96 назв.).
Рассмотрены теоретические, методические и практические вопросы совершенствования финансового механизма создания и функционирования малых инновационных предприятий, созданных на базе вузов. Представлен российский и зарубежный опыт работы малых инновационных предприятий при вузах
- БойкоВ.П. Таксономия инноваций и модели инновационных процессов / В. П. Бойко // Менеджмент и бизнес-администрирование. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 135‒141. ‒ Библиогр.: с. 140‒141 (8 назв.). ‒ URL: http://www.mba-journal.ru/archive/.
Систематизированы различные виды инноваций. Проведен сравнительный анализ открытых и закрытых инноваций. Рассмотрены ключевые отличия основных моделей инновационных процессов
- ВасинаА.В. Классификация параметров инновационных проектов / А. В. Васина, И. Н. Пчелинцева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 1. ‒ C. 912‒920. ‒ Библиогр.: с. 920 (24 назв.). ‒ URL: http://www.intereconom.com/archive.html.
Рассмотрены важнейшие характеристики инновационного проекта. Представлены различные подходы к определению видов параметров инновационного проекта. Обоснована необходимость дополнения известных классификаций параметров рядом признаков. Сформирована совокупность параметров, классифицирована по группам и видам
- КреопаловВ.В. Использование научно-промышленной разведки в интересах инновационной деятельности предприятий России / В. В. Креопалов // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 3 : Информационно-коммуникационные технологии. ‒ C. 45‒48. ‒ Библиогр.: с. 118 (3 назв.).
Изучены вопросы научно-промышленной разведки предприятия в целях внедрения технических новинок. Представлен алгоритм инновационной деятельности предприятия в условиях конкуренции и ограничения финансирования. Выделены стратегии научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, применяемые научно-техническими отделами предприятий
- МещеряковаТ.С. Анализ показателей, характеризующих инновационную активность наукоемких предприятий в России / Т. С. Мещерякова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 4. ‒ C. 4‒7. ‒ Библиогр.: с. 7 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34052378.
Приведены критерии, определяющие отнесение конкретного вида экономической деятельности к числу наукоемких отраслей. Представлена характеристика методов оценки наукоемкости предприятий и отраслей. Раскрыты данные по показателям, характеризующим инновационную активность наукоемких предприятий
- НикулинаО.В. Исследование ключевых компетенций международных компаний в процессе стратегического развития инновационной деятельности / О. В. Никулина, А. Г. Константинова // Экономика устойчивого развития. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 34‒43. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (45 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32308.
Представлены показатели инновационной активности компаний разных стран, приведен рейтинг стран-лидеров инновационной деятельности по наукоемкости, концентрации исследователей и патентной активности. Показаны объемы финансирования научных исследований и опытно-конструкторских работ за 2014 ‒ 2016 годы. Даны характеристики инновационной деятельности международных компаний. Сформулированы рекомендации по применению передового опыта международных компаний в практике российских предприятий по развитию инновационной деятельности
- Оценка экономического эффекта от внедрения НИОКР на наукоемком предприятии /Т. А. Бусарова [и др.] // Вестник НГИЭИ. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 130‒142. ‒ Библиогр.: с. 139‒142 (21 назв.). ‒ URL: http://vestnik.ngiei.ru/?page_id=61.
Рассмотрен экономический эффект от внедрения инновационно-инвестиционных проектов на наукоемком предприятии, оценена эффективность проектов методом анализа дисконтированных денежных потоков. Отмечено, что в рамках системы управления инвестиционной деятельностью наукоемкое предприятие решает вопросы выбора объектов инвестирования и расчета их экономической эффективности и целесообразности, определяет источники их финансирования
- ФилякинаЛ.П. Осуществление деятельности предприятия в инновационной среде / Л. П. Филякина, Т. Г. Максимова, Е. Л. Богданова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 1. ‒ C. 531‒537. ‒ Библиогр.: с. 537 (15 назв.). ‒ URL: http://www.intereconom.com/archive.html.
Рассмотрены условия, необходимые для создания благоприятного инновационного климата предприятия. Проведен анализ статистических показателей, характеризующих инновационный потенциал промышленных предприятий. Определены тенденции инновационной деятельности государства в промышленности. Предложены меры по совершенствованию инновационной среды
- ЮрьеваЛ. В. Развитие инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях модернизации экономики : монография / Л. В. Юрьева, Е. В. Долженкова, М. А. Казакова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун‑т им. Б. Н. Ельцина, [Высш. шк. экономики и менеджмента]. ‒ Екатеринбург : УрФУ, 2017. ‒ 231 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 219‒229 (98 назв.).
Представлены теоретические и практические точки зрения на сущность инновационной деятельности предприятий с опорой на современные отечественные и зарубежные экономические теории. Проанализировано информационно-аналитическое обеспечение развития инновационной деятельности промышленного предприятия. Выделены показатели инновационной деятельности промышленных предприятий. Разработаны учетный механизм формирования инновационной деятельности предприятия и процедуры для повышения ее эффективности
См. также № 30, 51, 113, 119, 120, 134, 158
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- ВалиуллинаЛ.А. Проблемы формирования и существования малых инновационных предприятий на базе вуза / Л. А. Валиуллина, К. Р. Маркушина // Актуальные вопросы экономики и управления : сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 16 янв., 13 февр. 2018 г.). ‒ Новосибирск, 2018. ‒ C. 66‒71. ‒ Библиогр.: с. 70‒71 (9 назв.).
Рассмотрено понятие малого инновационного предпринимательства, приведена классификация малых инновационных предприятий. Проанализирован Федеральный закон № 217 как основной документ, разрешающий вузам создавать малые инновационные предприятия. Выделены проблемы формирования и функционирования малых инновационных предприятий
- ГасановЭ. А. Развитие малых инновационных фирм: от идеи до производства инноваций : монография / Э. А. Гасанов, Т. С. Бойко, Н. С. Фролова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Хабаровский государственный университет экономики и права. ‒ Хабаровск : ХГУЭП, 2017. ‒ 119 с. ‒ Библиогр.: с. 110‒118 (100 назв.).
Исследованы фундаментальные основы развития малых инновационных фирм в рамках жизненного цикла инноваций: от идеи до производства. Раскрыто содержание понятия «малые инновационные фирмы» и многих новейших микроэкономических категорий в условиях информационно-технологической революции
- ГубернаторовА.М. Интернет-стартапы: особенности, проблемы, перспективы / А. М. Губернаторов, Н. В. Абдуллаев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 4, Т. 2. ‒ C. 93‒99. ‒ Библиогр.: с. 98‒99 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрены особенности стартапов, выделены типы компаний-стартапов. Описан опыт работы наиболее успешных стартап-проектов в Интернете. Проанализированы причины, по которым потенциально успешные стартап-проекты терпят крах
- КалмыковаГ. Р. Модель инновационного развития региона (институты, инфраструктура, инвестиции) : монография / Г. Р. Калмыкова, В. Н. Ткаченко, И. В. Черевко ; Сев.-Кавк. социал. ин‑т. ‒ Ставрополь : Мир данных, 2017. ‒ 196 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 187‒196.
Изучены основы формирования модели инновационного развития региона. Показана необходимость построения инфраструктуры малого инновационного наукоемкого предпринимательства, взаимодействию субъектов рынка инноваций на основе механизмов научно-технического регулирования. Охарактеризованы приоритетные направления поддержки малых инновационных предприятий. Отдельное внимание уделено вопросам международного научно-технического сотрудничества
- КоролевВ.И. Механизмы инновационного развития малого бизнеса в зарубежных странах / В. И. Королев // Российский внешнеэкономический вестник. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 52‒61. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://www.rfej.ru/rvv/years.
Рассмотрены микро-и макроэкономические механизмы инновационного развития малого бизнеса. Показано место малого бизнеса в экономическом развитии зарубежных стран. Внимание акцентировано на этапах организации бизнес-процессов в инновационных компаниях. Описаны формы организации инновационной деятельности: создание венчурных предприятий; интеграция малых инновационных компаний с крупным бизнесом; государственная поддержка предприятий, занятых научно-технической и инновационной деятельностью. Дана характеристика особенностей развития венчурных предприятий. Выделены виды налоговых льгот для малых инновационных предприятий. На основе изучения зарубежного опыта рассмотрено состояние и пути развития инновационной деятельности российских малых предприятий
- МещеряковаТ.С. Особенности развития высокотехнологичных и наукоемких предприятий в России / Т. С. Мещерякова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 5. ‒ C. 25‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (3 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрены понятия наукоемких и высокотехнологичных производств, которые не стандартизованы для классификации предприятий по этим признакам. Приведен анализ, отражающий общую динамику развития наукоемких и высокотехнологичных видов экономической деятельности в России по следующим показателям: доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП; доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП. На основании представленной информации выявлена общая тенденция, характеризующая низкий уровень развития российских наукоемких и высокотехнологичных производств, а также выявлены ключевые проблемы, препятствующие импортозамещению
- Сравнительный анализ механизма и систем развития инновационного предпринимательства в России и Нидерландах /З. Х. Шадова [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 439‒441. ‒ Библиогр.: с. 441 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Изучен опыт России и Нидерландов по внедрению инноваций в малом и среднем предпринимательстве. Рассмотрены основные недостатки отечественной системы развития инновационного предпринимательства. Даны рекомендации по совершенствованию системы инновационного предпринимательства с учётом опыта Нидерландов
- ФедороваЕ.И. Создание стартапа в России: проблемы и решения / Е. И. Федорова, Д. В. Пимченко // Экономика и управление: современные тенденции : материалы V Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 17 окт. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 234‒237. ‒ Библиогр.: с. 236‒237 (5 назв.).
Охарактеризована сущность стартапов, выделены их отличия от традиционного бизнеса. Выделены проблемы и перспективы развития российских стартапов
- ЦукановаО.А. Сущностные представления о высокотехнологичных предприятиях и их роли в экономике / О. А. Цуканова, Е. А. Дубицкая // Журнал правовых и экономических исследований. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 151‒155. ‒ Библиогр.: с. 155 (17 назв.). ‒ URL: http://giefjournal.ru/node/98.
Выявлены особенности хозяйствования высокотехнологичных предприятий, проведена сравнительная характеристика ключевых параметров, характеризующих деятельность высокотехнологичных и традиционных промышленных предприятий, определена роль высокотехнологичных предприятий для становления и развития экономики государства
- ЦыдыповР.Ж. Малые инновационные предприятия при вузах в РФ / Р. Ж. Цыдыпов // Актуальные проблемы институционального и инновационного развития : материалы круглого стола в рамках 7-й Междунар. науч.-практ. конф. «Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты» (23‒24 ноября 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ Т. 3. ‒ C. 83‒86.
Показана динамика создания малых инновационных предприятий на базе вузов и других научно-исследовательских организаций РФ, их распределение по федеральным округам. Выявлены причины сокращения числа малых инновационных предприятий при вузах
См. также № 39, 58, 88, 102, 128
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- ГасановаН.В. Новые модели производства в инновационной мезоэкономике и инструменты налогового стимулирования / Н. В. Гасанова, П. А. Боровский // Развитие новых производств и отраслей инновационной мезоэкономики : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (24 нояб. 2017 г.). ‒ Хабаровск, 2017. ‒ C. 160‒166. ‒ Библиогр.: с. 165 (10 назв.).
Отмечено, что развитие инновационной мезоэкономики связано с высокотехнологичными и наукоемкими отраслями, выпуском новых товаров и услуг. Определено влияние развития инновационной мезоэкономики на формирование новых моделей производства. Выявлены эффективные инструменты налогового стимулирования
- ИншаковаЕ.И. Инфраструктурное обеспечение коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в сфере наноиндустрии РФ / Е. И. Иншакова, М. А. Манякин // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 6 : Регионально-отраслевой потенциал инновационной экономики. ‒ C. 204‒208. ‒ Библиогр.: с. 207‒208 (7 назв.).
Проанализирован комплекс нормативно-правовых, организационных и экономических проблем, с которыми сталкиваются участники процесса коммерциализации нанотехнологических разработок как при непосредственном производственном применении, так и ходе продажи прав на нанотехнологические разработки предпринимателям или предприятиям. Внимание акцентировано на проблеме системного финансирования инфраструктуры коммерциализации интеллектуальной собственности в сфере нанотехнологий на основе отлаженного механизма взаимодействия его основных участников (научно-исследовательских, предпринимательских, инвестиционно-финансовых и других посреднических структур, государственных финансовых и нефинансовых институтов развития)
- ПузинаН.В. Перспективы коммерциализации инновационного проекта (на примере проекта по производству лечебного препарата на основе бетулина) / Н. В. Пузина, Ю. Н. Ан // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 12. ‒ C. 682‒689. ‒ Библиогр.: с. 689 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Рассмотрена возможность коммерциализации инновационного проекта. Приведено понятие инновации, коммерциализации. Выполнена оценка инновационного потенциала российских организаций по итогам 2016 года. Описана характеристика инновационного проекта. По выбранным факторам коммерциал зации проведена оценка возможности вхождения на потенциальный рынок, ресурсного потенциала, наличия стратегии коммерциализации проекта
- ЦаллаговаЛ.М. Место Российской Федерации на мировом рынке технологий / Л. М. Цаллагова, З. А. Гаглоева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 70‒73. ‒ Библиогр.: с. 169 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Представлена комплексная оценка современного уровня технологического развития России. Рассмотрены основные вопросы становления, проблем и перспектив развития технологической базы, а также роли наиболее полной реализации научно-производственного и инновационного потенциала в экономике Российской Федерации
См. также № 15, 39, 58, 159
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- АхмадулинаЮ.Я. Краудинвестинг как перспективный вид инвестирования / Ю. Я. Ахмадулина, В. К. Долгопятова, И. О. Богданова // Экономика и управление: современные тенденции : материалы V Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 17 окт. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 14‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (5 назв.).
Рассмотрен краудинвестинг как особый способ инвестирования инновационных бизнес-проектов. Описаны основные формы краудинвестинга, дана характеристика положительных и негативных аспектов его применения
- БогдановаИ.О. Источники финансирования инновационного бизнеса / И. О. Богданова, Д. В. Пимченко, В. К. Долгопятова // Экономика и управление: современные тенденции : материалы V Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 17 окт. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 31‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (5 назв.).
Описаны современные источники финансирования стартапов: государственное, акционерное, венчурное финансирование, банковские кредиты, финансовый лизинг, форфейтинг, бизнес-ангелы. Проведен сравнительный анализ выгодности для инновационного бизнеса различных источников финансирования
- ВартановаЛ.А. Источники финансирования малых инновационных компаний (стартапов) / Л. А. Вартанова // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 4. ‒ C. 83‒96. ‒ DOI: 10.18334/grfi.4.2.38036. ‒ Библиогр.: с. 95‒96 (14 назв.). ‒ URL: https://creativeconomy.ru/journals/grfi/archive.
Описывает технологии финансирования малых инновационных предприятий (стартапов): венчурное финансирование, банковское кредитное финансирование, финансирование посредством краудфандинга, инвестирование средств бизнес-ангелов, а также формы государственной поддержки инновационных компаний. Показаны преимущества и недостатки каждой формы финансирования стартапов. Особое внимание уделено современному состоянию финансирования стартапов в России, приведены примеры успешных программ финансирования на частном и на государственном уровне
- КазаковаА.М. Венчурное инвестирование инновационных проектов: современные тенденции / А. М. Казакова // Грани международного взаимодействия: экономика, политика, культура : материалы межвуз. науч.-практ. студенч. конф. (Ростов-на-Дону, 4 апр. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 100‒105. ‒ Библиогр.: с. 104‒105 (7 назв.).
Рассмотрены особенности венчурного инвестирования на примере США, а также темпы роста и перспективы развития венчурного бизнеса в России. Приведен краткий обзор самых активных участников венчурных фондов в России
- КачаеваА.К. Развитие венчурного предпринимательства как инструмент регулирования инновационной деятельности / А. К. Качаева // Наука. Технологии. Инновации : сборник научных трудов, г. Новосибирск, 4‒8 декабря 2017 г. : в 10 ч. ‒ Новосибирск, 2017. ‒ Ч. 7. ‒ C. 506‒510. ‒ Библиогр.: с. 510 (4 назв.).
Рассмотрена деятельность венчурных фондов в России. Отмечено, что в Новосибирской области региональным венчурным фондом не было профинансировано ни одного инновационного проекта. Подчеркнуто, что именно венчурное предпринимательство и его финансирование со стороны государства и частного сектора обеспечивают инновационное развитие экономики, способствуют продвижению наукоемких продуктов
- КуслийП.С. Деньги на науку: социально-экономические проблемы финансирования научного поиска / П. С. Куслий, Е. В. Вострикова // Эпистемология и философия науки. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 55. ‒ C. 99‒119. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://journal.iph.ras.ru/?language=ru.
Исследованы существующие сегодня направления финансирования науки. Представлены работы, исследующие специфическое влияние коммерциализации науки на результаты научной деятельности, а также работы, исследующие разницу между мировоззрением ученого и других участников общественной жизни. Проанализированы взгляды ученых и представителей грантодающих организаций на процесс финансовой поддержки научных исследований
- ПоляковаО.И. Особенности финансирования инновационной деятельности в современной экономике / О. И. Полякова // Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов : 3-я Междунар. науч.-практ. конф. (29 мар. 2017 г.) : материалы и докл. ‒ Орел, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 222‒223. ‒ Библиогр.: с. 223 (3 назв.).
Раскрыты особенности финансирования инновационной деятельности. Отмечено, что многообразие форм и условий предоставления капитала ведет к необходимости поиска инновационными компаниями оптимальной структуры источников финансирования
- СмыковаВ.В. Актуальные проблемы венчурного финансирования в России и способы их решения / В. В. Смыкова, И. А. Езангина // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 1 : Инновации и российская экономика в контексте глобальных экономических процессов. ‒ C. 306‒310. ‒ Библиогр.: с. 310 (6 назв.).
Изучена работа инвестиционных фондов, созданных под патронажем Российской венчурной компании. Показана роль этих фондов в реализации Национальной технологической инициативы. Выделены наиболее активные бизнес-ангелы России
- СоколовК.О. Роль краудсорсинга в инновационной деятельности организации / К. О. Соколов // Финансовый бизнес. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 60‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (4 назв.). ‒ URL: http://ankil.info/lib/4/214/.
Рассмотрена роль краудсорсинга как инструмента развития инновационной деятельности организации. Определены основные формы краудсорсинга. Разработана модель инновационного процесса, состоящего из четырех этапов (генерация идей, разработка, производство, продвижение) и трех уровней автономности (собственные силы, совместная деятельность, внешние исполнители). Выявлены возможности использования краудсорсинга на всех этапах инновационного процесса
- ТесленкоИ.Б. Краудфандинг инноваций: особенности, проблемы и перспективы развития / И. Б. Тесленко, Н. В. Абдуллаев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 4, Т. 2. ‒ C. 133‒139. ‒ Библиогр.: с. 98‒99 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Выделены базовые модели и варианты использования краудфандинга. Рассмотрены разновидности краудфандинга: краудинвестинг, краудлендинг, краудсорсинг и краудфандинг. Основное внимание уделено деятельности краудфандинговых платформ, показаны их преимущества и недостат как источников финансирования инноваций
- УгничЕ.А. Роль венчурной экосистемы в развитии инновационной экономики / Е. А. Угнич // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 1 : Инновации и российская экономика в контексте глобальных экономических процессов. ‒ C. 323‒326.
Исследованы закономерности развития венчурных экосистем и их значения в инновационном процессе. Раскрыто содержание понятия венчурной экосистемы, описаны ее свойства. Выделены проблемы и перспективы развития венчурной экосистемы России
- ФранскевичВ.В. Перспективы развития венчурного инвестирования в России / В. В. Франскевич, В. Г. Пыльнев // Центральный научный вестник. ‒ 2018. ‒ № 9, Т. 3. ‒ C. 118‒119. ‒ Библиогр.: с. 119 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34974149.
Раскрыта сущность понятия «венчурные инвестиции». Рассмотрено состояние венчурного инвестирования в современной России и выявлены его проблемы. редставлены рекомендации по развитию венчурного инвестирования инновационной деятельности в нашей стране
- ХайретдиноваЭ.М. Источники и формы финансирования инновационной деятельности в Германии / Э. М. Хайретдинова, В. А. Зубенко // Мир новой экономики. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 12. ‒ C. 124‒131. ‒ DOI: 10.26794/2220‒6469‒2018‒12‒1‒124‒131. ‒ Библиогр.: с. 130‒131 (10 назв.). ‒ URL: http://www.fa.ru/org/div/edition/mne/Pages/archive.aspx.
Раскрыты особенности структуры и институциональных форм финансирования исследований и разработок в современной Германии, которая относится к странам — лидерам в области инноваций. Показано, что в рамках концепции «Стратегия в области высоких технологий», принятой в Германии в 2014 г., инновационная политика рассматривается как главная составляющая экономической политики страны, а ее важнейшими задачами стали стимулирование инноваций в компаниях и в обществе в целом. Отмечено, что предпринимательский сектор выступает основным источником финансирования и сферой осуществления инновационной деятельности. При этом не только крупные компании, но и мелкий бизнес разрабатывают и внедряют инновации, поддерживая тем самым высокий научно-технический уровень экономики. Выявлена более активная, чем в ряде других развитых стран роль государства, которое не только финансирует фундаментальные исследования в государственных и полугосударственных центрах и вузах, но и оказывает селективную поддержку инновационным разработкам в частном секторе, в том числе путем проектного финансирования. При этом особое предпочтение отдается инновационным кластерам и научно-исследовательским сетям, а также программам регионального развития
- ЧерутоваМ.И. Организация и источники финансирования инновационной деятельности / М. И. Черутова, Е. В. Трусевич // Проблемы социально-экономического развития Сибири. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 63‒69. ‒ Библиогр.: с. 68‒69 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32307.
Исследованы вопросы организации и источников финансирования инновационной деятельности. Предложена модель системы организации финансирования инновационной деятельности, рассмотрены принципы финансирования инноваций. Обоснованы различные методы финансирования инновационной деятельности, которые могут быть выбраны руководством инновационного предприятия в зависимости от объектов и источников финансирования. Определена последовательность взаимодействия элементов системы финансирования инновационной деятельности
См. также № 5, 15, 20, 26, 35, 51, 59, 86, 92, 95, 100, 108, 116, 122, 123
Международное научно-техническое сотрудничество
- ГорбачеваЕ.В. Международное научно-техническое сотрудничество: сущность, содержание и формы / Е. В. Горбачева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 12. ‒ C. 282‒284. ‒ Библиогр.: с. 284 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Раскрыто содержание понятия «международное научно-техническое сотрудничество». Рассмотрены особенности стран-экспортеров и импортеров высокотехнологичных товаров и услуг. Выделены тенденции развития процесса научно-технического сотрудничества между странами
- ХарлампьеваН.К. Трансграничные процессы и формирование водной природоохранное политики со странами Евразийского экономического союза / Н. К. Харлампьева // Евразийский юридический журнал. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 185‒186. ‒ Библиогр.: с. 186 (6 назв.). ‒ URL: https://eurasialaw.ru/vybrat-god-vypuska.
Изучены трансграничные процессы, имеющие общие задачи для долгосрочного взаимодействия научного сообщества в пространстве Евразийского экономического союза. Рассмотрены правовые основы природоохранной политики в природоохранной сфере и водных ресурсов, предполагающие создание научно-исследовательского пространства в Северной Евразии при участии ученых России, Казахстана и Китая для изучения Объ-Иртышской системы водных ресурсов
- ШугуровМ.В. Новые механизмы содействия передаче технологий в наименее развитые страны в целях устойчивого развития: организационно-правовые основы функционирования / М. В. Шугуров // Евразийский юридический журнал. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 96‒103. ‒ Библиогр.: с. 103 (7 назв.). ‒ URL: https://eurasialaw.ru/vybrat-god-vypuska.
Исследован процесс формирования и начальные этапы функционирования новых механизмов передачи и развития технологий в интересах наименее развитых стран. К таким механизмам отнесены Банк технологий и Вспомогательный механизм по вопросам науки, технологий и инноваций. Обоснована необходимость организационно-правовых механизмов, адресованных потребностям наименее развитых стран в доступе к технологиям, обеспечивающим достижение целей устойчивого развития. Изучены решения международных конференций, докладов Генерального секретаря ООН, документов Генеральной Ассамблеи ООН, уставных документов по организации международной передачи технологий. Рассмотрены перспективы международно-правовых обязательств по передаче технологий в наименее развитые страны в свете функционирования данных механизмов. Подчеркнуто, что усиление технологического потенциала развивающихся государств предполагает практическую реализацию синергетической методологии в организации международного взаимодействия в научно-технологической сфере
- ШурубовичА.В. Инновационное сотрудничество стран ЕАЭС / А. В. Шурубович // Россия и новые государства Евразии. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 50‒67. ‒ DOI: 10.20542/2073‒4786‒2018‒1‒50‒67. ‒ URL: https://www.imemo.ru/jour/RNE/index.php?page_id=896&year=2018.
Рассмотрена роль взаимного инновационного сотрудничества в модернизации национальных экономик стран Евразийского экономического союза. Проанализировано нынешнее состояние инновационной сферы в странах – участницах Евразийского экономического союза, показана необходимость тесного сотрудничества в данной сфере для экономической модернизации этих стран. Охарактеризованы направления и формы инновационного взаимодействия стран Евразийского экономического союза: кооперация в наукоемких и высокотехнологичных отраслях производства, реализация совместных инновационных программ, создание совместных инновационных институтов
См. также № 36, 83, 115
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- АрхангельскаяА.А. Механизмы защиты прав интеллектуальной собственности в Европейском союзе / А. А. Архангельская // Закон и право. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 68‒72. ‒ Библиогр.: с. 72 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34837328.
Исследованы механизмы защиты прав интеллектуальной собственности в Европейском союзе. Рассмотрены основные нормативно-правовые акты, отвечающие за охрану прав интеллектуальной собственности, в частности, директивы и регламенты Европейского союза. Показана роль основных органов защиты прав интеллектуальной собственности в Европейском союзе, а именно, Ведомства по интеллектуальной собственности Европейского союза и Европейского патентного ведомства. Упомянуты новые меры, принятые Европейской Комиссией, направлены на стимулирование предприятий к инвестициям в инновационные и творческие процессы
- БатоваТ.Н. Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности в мировой и отечественной практике / Т. Н. Батова, П. Е. Петрова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 12. ‒ C. 966‒972. ‒ Библиогр.: с. 972 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Рассмотрена история формирования правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности в мировой и отечественной практике. Выявлены наиболее значимые международные соглашения, регулирующие вопросы защиты интеллектуальной собственности. Проанализированы статистические показатели: количество поданных заявок по Мадридской системе и международной системе Patent CooperationTreat. Показаны десять лидирующих компаний по подаче заявок по Мадридской и Гаагской системам и Patent Coopperation Treat. Исследована динамика подачи и выдачи патентов на территории России. Определена значимость патентной информации с экономической, юридической и технической точек зрения
- БурдаеваТ.А. К вопросу о понятии и правовом режиме комментариев к законодательству и комментариев к судебной практике в интеллектуальной сфере / Т. А. Бурдаева // Закон и право. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 73‒77. ‒ Библиогр.: с. 77 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34837328.
Проанализированы доктринальные положения и комментарии к законодательству Российской Федерации в интеллектуальной сфере и комментарии к судебной практике по интеллектуальным спорам. Дано определение понятий «комментарий к законодательству» и «комментарий к судебной практике», определены основные признаки их правового режима. Отмечено, что комментарий к законодательству в интеллектуальной сфере является самостоятельным, специальным видом произведений науки, сочетающим в себе доктринальные положения о толковании и применении его норм, о его достоинствах и недостатках, путях его совершенствования. Комментарий к судебной практике по интеллектуальным спорам является научным изданием, путеводителем по судебной практике, законодательству и доктрине. Комментарии к судебной практике по спорам в интеллектуальной сфере рассмотрены как особый, самостоятельный вид произведений науки
- ВоскресенскаяЕ.В. Конституционно-правовое значение интеллектуальной собственности: опыт евразийской интеграции / Е. В. Воскресенская // Евразийский юридический журнал. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 269‒272. ‒ Библиогр.: с. 272 (14 назв.). ‒ URL: https://eurasialaw.ru/vybrat-god-vypuska.
Проанализирован конституционно-правовой статус интеллектуальной собственности в России и странах-участницах Договора о Евразийском экономическом союзе. В результате сравнительного анализа сформулирован вывод о способах защиты интеллектуальной собственности и их отраслевой принадлежности. Предложены пути совершенствования развития рынка и защиты интеллектуальной собственности в рамках евразийской стратегии интеллектуальной собственности Евразийского экономического союза
- МерзляковаА.В. Субъекты права на защиту интеллектуальных прав / А. В. Мерзлякова // Юридическая мысль. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 57‒62. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27924.
Рассмотрены субъекты права, имеющих правомочия на защиту нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав и охраняемых законом интересов. Выявлены признаки, дающие возможность классифицировать субъектов права на защиту интеллектуальных прав. Отдельное внимание уделено вопросам соавторства. Выявлена условность некоторых дефиниций и положений гражданского законодательства, являющаяся предметом дискуссий, что составляет сложность и снижает уровень эффективности в реализации последовательных действий по защите интеллектуальных прав правоприменительной практики
- ПоляковаТ.А. Формирование единого научно-технологического пространства Союзного государства: правовые проблемы, перспективы и инновации / Т. А. Полякова // Государство и право. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 81‒90. ‒ URL: http://www.igpran.ru/journal/biblio/index.php.
Рассмотрены вопросы, связанные с формированием единого научно-технологического пространства Союзного государства, информационно-аналитическим обеспечением взаимного сотрудничества в инновационной сфере как стратегической задачи его развития и реализации социально-экономической политики. Проанализированы основные направления совершенствования законодательства России в сфере науки и технологий, в частности новый проект федерального закона “О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации”
- СамойловаВ.В. К вопросу о проблемах правовой охраны секрета производства / В. В. Самойлова // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 4 : Социально-гуманитарные аспекты инновационной экономики. ‒ C. 152‒154.
Рассмотрены преимущества правовой охраны секрета производства по сравнению с защитой прав на другие объекты интеллектуальной собственности. Отмечено, что система защиты нарушенных прав на ноу-хау предполагает наличие широкого спектра разноотраслевых юридических процедур, среди которых основную роль играют гражданско-правовые способы защиты
- СтепкинС. Правовой режим охраны и защиты интеллектуальных прав на произведение / С. Степкин // Право и экономика. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 70‒73. ‒ Библиогр.: с. 72‒73 (11 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals.
На базе анализа толкований отечественной цивилистики и положений ч. IV ГК РФ раскрыто понятие, показаны признаки интеллектуальных прав, проведен их сравнительно-правовой анализ. Соотнесены проприетарная концепция с концепцией исключительных прав, выделены позиции научных школ, показаны противоречия. Определено соотношение с вещными правами, правом собственности. Критическому анализу подвергнуто введение п. 2 ст. 1227 ГК РФ, в частности показана дискуссионность допустимости применения аналогии закона о праве собственности к действующему законодательству об интеллектуальных правах. На базе материалов Верховного суда РФ выделена судебная практика по анализируемому вопросу. Указано на то, что понятие и признаки интеллектуальных прав адекватно отражены в действующем законодательстве, а также эффективно используются. Выделен вопрос о формировании правового сознания в рассматриваемой сфере, с учетом традиции отрицания интеллектуальных прав
- ЧеревыкК.А. Защита прав интеллектуальной собственности в ЕАЭС: законодательный аспект / К. А. Черевык // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 1 : Инновации и российская экономика в контексте глобальных экономических процессов. ‒ C. 216‒219. ‒ Библиогр.: с. 218‒219 (16 назв.).
Проанализированы основные международные договоры и соглашения в сфере защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Евразийского экономического союза. Отмечено, что несмотря на союзную законодательную работу, в Евразийском экономическом сообществе до сих пор не создана единая унифицированная нормативно-правовая база по борьбе с контрафактом
- ШаститкоА.Е. Защита конкуренции и интеллектуальной собственности: прагматические фильтры в междисциплинарном дискурсе / А. Е. Шаститко // Актуальные вопросы современного конкурентного права. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 2. ‒ C. 99‒109.
Рассмотрены дискуссионные вопросы антимонопольный иммунитетов в отношении прав на результаты интеллектуальной деятельности в части 4 статьи 10 и части 9 статьи 11 закона «О защите конкуренции». Освещена проблема применимости концепции «легальной монополии» на объекты интеллектуальной собственности
- ШугуроваИ.В. Направления воздействия права ЕС в области интеллектуальной собственности на российское законодательство / И. В. Шугурова // Евразийский юридический журнал. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 115‒117. ‒ Библиогр.: с. 117 (5 назв.). ‒ URL: https://eurasialaw.ru/vybrat-god-vypuska.
Рассмотрена специфика права Европейского союза в сфере интеллектуальной собственности, заключающаяся в создании единых систем охраны товарного знака, промышленных образцов и сортов растений, а также в гармонизации и унификации национальных законодательств в сфере авторского права и смежных прав в контексте реализации европейской экономической интеграции. Проанализированы предпосылки и конкретные направления воздействия европейского права интеллектуальной собственности на развитие российских правовых норм в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и охраны соответствующих объектов
См. также № 12, 35, 59, 89, 141, 142
Авторское право
- БурыкинА.Д. Основные принципы международных отношений в области авторского права / А. Д. Бурыкин, А. А. Кандыба // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 6. ‒ C. 3‒11. ‒ Библиогр.: с. 10‒11 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Дано понятие интеллектуальной собственности, раскрыты права автора (иного правообладателя), возникающие в результате интеллектуальной деятельности. Рассмотрены основания перехода исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности от автора к научно-исследовательским организациям, раскрыты содержание и порядок заключения договоров: лицензионного, коммерческой концессии, об отчуждении права. Изучены основные принципы международных отношений в области авторского права
Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
- ТекееваЛ.А. Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Текеева Людмила Азимовна ; Северо-Кавказский федеральный университет; АР-П-18‒004366. ‒ Москва, 2018. ‒ 22 с.
Исследованы актуальные проблемы правового регулирования открытых лицензий в праве интеллектуальной собственности, а также практики их применения. Разработана и предложена единая модель правового регулирования открытых лицензий, применимая в сферах авторского права и смежных прав, патентного права и права на селекционные достижения
Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав
См. № 156
Патентное право
- ПерчукМ.Ю. Роль патентования в инновационном развитии России / М. Ю. Перчук // Инновационное развитие российской экономики : IX Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 28 окт. 2016 г.). ‒ М., 2016. ‒ Т. 1 : Инновации и российская экономика в контексте глобальных экономических процессов. ‒ C. 83‒86. ‒ Библиогр.: с. 86 (6 назв.).
Проанализировано состояние патентной активности по федеральным округам Российской Федерации. Выделены группы запатентованных разработок в их соотношении с инновациями: патенты на изобретения (технологические инновации), полезные модели (организационные инновации), промышленные образцы (маркетинговые инновации). Рассмотрены особенности процесса патентования по вышеперечисленным группам
См. также № 156
Управление интеллектуальной собственностью
- ДармиловаЖ.Д. Качество управления объектами интеллектуальной собственности компании (методологические аспекты) / Ж. Д. Дармилова // Экономика: теория и практика. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 3‒9. ‒ Библиогр.: с. 8‒9 (20 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32625.
Рассмотрены методологические подходы к оценке объектов интеллектуальной собственности, определено экономическое содержание стоимости объектов интеллектуальной собственности, направления оценочной деятельности. Выявлены и систематизированы факторы, влияющие на стоимость объекта интеллектуальной собственности, определено, что процесс управления объектами интеллектуальной собственности требует качества управления процессами самой процедуры оценки объектов интеллектуальной собственности
- МилькевичД.А. Патентная активность России в медицинской промышленности / Д. А. Милькевич // Вопросы региональной экономики. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 51‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (6 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=30876.
Рассмотрена проблема инновационного развития России в области здравоохранения. Проанализирована патентная активность России в общем объеме и по отраслям, проведено сравнение с патентной активностью других стран. Охарактеризовано состояние патентной активности в медицинской промышленности. Выделены способы коммерциализации патентов
- РузаковаО.А. Новеллы законодательства об интеллектуальных правах 2017 года и перспективы его развития / О. А. Рузакова, С. Ю. Фабричный // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 54‒63. ‒ DOI: 10.24411/2072‒4098‒2018‒13002. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826165.
Проанализированы изменения, касающиеся защиты интеллектуальных прав, внесенные в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и другие законодательные акты в 2017 году, причины внесения изменений и перспективы применения новелл, в частности, вопросы коллективного управления исключительными правами, регистрации промышленных образцов. Рассмотрены перспективы развития законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав на 2018 год
См. также № 21, 123, 153
