Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, декабрь 2019 г.
Государственная политика в области науки и инноваций.
Научный потенциал.
Научные кадры.
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере.
Менеджмент в области науки и инноваций.
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники.
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции.
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере.
Международное научно-техническое сотрудничество.
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности.
Государственная политика в области науки и инноваций
- БодроваЕ.В. Эволюция государственной научно-технической политики РФ в контексте реализации либеральных реформ 1990-х гг. / Е. В. Бодрова, В. В. Калинов // Глобальные экономические проблемы: стратегические направления и пути решения : коллективная монография. ‒ Москва, 2019. ‒ C. 31‒63. ‒ Библиогр.: с. 60‒63 (32 назв.).
Описан процесс разработки концептуальных основ научно-технической политики РФ в условиях переходного периода, показана реакция научного сообщества. Проанализированы попытки корректировки промышленной и научно-технической политики на рубеже XX ‒ XXI вв.
- МатризаевБ.Д. Исследование макротраекторий формирования новой модели инновационной политики: от модели «фиксирования» к модели «создания» рынка / Б. Д. Матризаев // Инновационное развитие экономики. ‒ 2019. ‒ № 4, ч. 1. ‒ C. 30‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (31 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39563237.
Рассмотрены подходы к исследованию макротраекторий формирования новой модели инновационной политики. Исследованы следующие аспекты: изменение направлений государственной инновационной политики в условиях рынка; организация государственных институтов, прогнозирующих риски формирования и использования исследовательского потенциала; разработка новых показателей и инструментов оценки государственной политики, помимо микроэкономического анализа (затраты/прибыль) и макроэкономической оценки
- НижегородцевР.М. Госпрограмма «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» и современные представления о национальных инновационных системах / Р. М. Нижегородцев // Инновационное развитие экономики. ‒ 2019. ‒ № 4, ч. 1. ‒ C. 21‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39563237.
Представлен анализ ключевых положений государственной программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства страны в марте 2019 г. Актуализированы современные представления о механизмах функционирования и развития национальных инновационных систем и о логике их государственного регулирования
- ОрусоваО.В. Государственная поддержка молодежной науки: направления и перспективы / О. В. Орусова // Львовские чтения ‒ 2019 : сборник статей VII Всероссийской научной конференции. ‒ Москва, 2019. ‒ C. 258‒261. ‒ Библиогр.: с. 261 (5 назв.).
Выделены и охарактеризованы два периода формирования государственной молодежной научно-технической политики в РФ. Представлены методы мотивации молодежи к научному творчеству
- ЮденковЮ.Н. Современная инновационная стратегия развития России / Ю. Н. Юденков // Горизонты экономики. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 5‒12. ‒ Библиогр.: с. 10‒11 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37351902.
Перечислены приоритеты инновационного развития России на основе данных стратегического анализа и положений государственной научно-технической политики. Проанализированы данные по результатам международных рейтингов, оценена структура инвестиций на модернизацию и реконструкцию. Рассмотрены механизмы стимулирования к инновационному развитию как крупных компаний, так и персонала предприятий. Показано, что инновационное развитие обеспечит дополнительные 0,8% ежегодного экономического роста сверх инерционного сценария развития начиная с 2015 г. Однако для улучшения общего функционирования российской инновационной системы российское правительство должно вырабатывать новую более активную инновационную политику
См. также № 60
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- ИльинскийИ.М. О науке в современной России / И. М. Ильинский, В. А. Луков // Знание. Понимание. Умение. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 23‒31. ‒ Библиогр. в примеч.
Проанализирован проект Федерального закона «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации», призванный заменить принятый в 1996 г. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» (от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ), включив и правовые нормы Федерального закона от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации». Рассмотрены достоинства и недостатки законопроекта на фоне процессов в российской науке. Показаны направления сопровождения инноваций, которые может создать союз гуманитарных наук
- КузнецоваГ.В. Современное положение России на рынке технологий / Г. В. Кузнецова // Мировая торговля в условиях турбулентности : сборник статей по итогам IV Международной научно-практической конференции : посвящается 112-летию Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. ‒ Москва : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2018. ‒ C. 96‒102. ‒ Библиогр.: с. 102 (11 назв.).
Показано положение России на мировом рынке технологий. На основе данных Глобального индекса инноваций освещены сильные и слабые стороны российского инновационного сектора. Проанализировано положение в области торговли патентами и лицензиями. Отмечено наличие ниш для отечественных компаний на мировом рынке технологий. Доказана необходимость поддержки новых направлений
- ЛоктионоваЮ.Н. Подходы к измерению инноваций в экономике / Ю. Н. Локтионова, О. Н. Янина // Социальная политика и социология. ‒ 2019. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 32‒41. ‒ Библиогр.: с. 39‒41 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38547360.
Изложены проблемы в сфере инноваций в экономике, в частности в секторе информационно-коммуникационных технологий, статистики. Определены факторы, влияющие на ухудшение ситуации в научно-инновационной деятельности в России; изучены основные направления совершенствования группировки видов деятельности в сфере и секторе инноваций. Предложены рекомендации применения методик патентной статистики, что будет важнейшим рычагом при анализе деятельности предприятий и позволит не только измерять изобретательскую активность, но и анализировать технологическую специализацию компаний, их взаимоотношения с научно-исследовательскими и коммерческими организациями
- О приоритетных направлениях деятельности Российской академии наук по реализации государственной научно-технической политики и важнейших научных результатах, полученных российскими учеными в 2018 году : Доклад президента РАН академика РАНА.М. Сергеева // Вестник Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ Т. 89, № 9. ‒ C. 901‒922. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39387169.
Обсуждаются актуальные для страны и РАН проблемы: преодоление технологического отставания; восстановление целостности функционирования научно-технологического комплекса; восстановление единства управления научно-технологическим комплексом; ресурсное обеспечение российской науки, стратегическое планирование науки и внутренние задачи РАН. Показано, что на главный вызов, стоящий сейчас перед Россией, ‒ преодоление технологического отставания ‒ можно ответить, сформировав единство функционирования научно-технологического комплекса, где новые знания будут логично переходить сначала на уровень технологий, а затем ‒ готового продукта. Вторая часть доклада посвящена важнейшим научным достижениям российских учёных в 2018 г.
- Постановление Общего собрания членов Российской академии наук от 14.11.2018г. № 42 «О научной сессии общего собрания членов РАН «Научное обеспечение реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» // Научное обеспечение реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации. ‒ Москва : Российская академия наук, 2019. ‒ Т. 1 : Научная сессия Общего собрания членов РАН (13‒14 ноября 2018 г.). ‒ C. 453‒455.
- СтояковаК.Л. Проблемы развития науки и образования в условиях глобальной цифровизации / К. Л. Стоякова // Цифровая экономика: технологии, управление, человеческий капитал : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию экономического образования в МГТУ «СТАНКИН». ‒ Москва, 2019. ‒ C. 154‒159. ‒ Библиогр.: с. 158‒159 (7 назв.).
Рассмотрено понятие инновации, выделены принципы их изучения. Охарактеризованы функции инновационной деятельности
См. также № 13
Научно-техническое прогнозирование в России
См. № 24
Научно-техническая безопасность России
- КрыловаИ.А. Современные угрозы информационной безопасности России в сфере науки и техники / И. А. Крылова // Знание. Понимание. Умение. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 183‒192. ‒ Библиогр. в конце ст.
Выделены внешние и внутренние угрозы информационной безопасности России в сфере науки и техники. Сделан вывод о необходимости выработки эффективных мер противодействия этим угрозам
Научный потенциал
- АлферовЖ.И. Квантовая экономика. Российской науке надо переходить от выживания к развитию / Ж. И. Алферов // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 25‒27. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39175034.
Выступление Жореса Ивановича Алферова о роли отечественной науки и Российской акдемии наук в развитии производства и обеспечении обороны страны
- БеликоваК. Интеллектуальные права, информация и научная информация в фокусе внимания экономики права. Часть 1 / К. Беликова // Интеллектуал. собственность. Промышленная собственность. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 31 42. ‒ Библиогр.: 24 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.
Исследуется вопрос экономизации информации, научной информации и интеллектуальной собственности в контексте её защиты в ретроспективе и в нынешнем информационном обществе, в котором всё большие обороты набирает экономика знаний. Особую важность исследование поставленного вопроса приобретает в контексте попыток объяснения поведения индивидов (учёных и групп учёных ‒ научных коллективов) как с позиции «бескорыстности» последних в научном поиске, так и с позиции желания оптимизировать свои издержки и заработать. При этом автор указывает на две разнонаправленные борющиеся тенденции, касающиеся инновационных разработок: с одной стороны, это использование традиционного механизма защиты интеллектуальных прав законами и т. и. актами, а с другой стороны ‒ их свободное использование. Исследование показало, во-первых, что компании не так уж охотно тратят собственные деньги на развитие инноваций (хотя такое поведение признавалось и признаётся социально желательным) и, во вторых, что у конкретных учёных и их групп существует желание оптимизировать свои издержки на пути поиска научного знания и информации
- Научные сообщества : роль журналов и мегажурналов открытого доступа в научной коммуникации /С. Уакелинг, и др. // Библиосфера. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 3‒14. ‒ Библиогр.: 16 назв. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/professionalam/bibliosfera/soderzhanie-zhurnalov/.
Цель данной статьи ‒ взглянуть на практику опубликования статьи с точки зрения учёных, работающих в четырёх тематических областях: бионауке, астрономии/физике, образовании и истории. Авторы статьи изучают, каким образом эти тематически перекрывающиеся области пересекаются с журнальным ландшафтом и почему в результате появляются новые участники системы научной коммуникации, в частности мсгажурналы открытого доступа (OAMJs). OAMJs (например, PLOS ONE and Scientific Reports) это крупные журналы с широким тематическим охватом и открытым доступом, которые основывают решение о публикации статьи исключительно на её технической/научной значимости. Для этого в пяти высших учебных заведениях Великобритании были созданы фокус-группы с активно работающими исследователями в этих областях. Данные анкетирования были дополнены интервью с проректорами по научной работе в каждом университете. Важнейшим результатом, полученным на основе анализа собранных данных, является представление о том, как исследователи понимают свою принадлежность к этим различным научным сообществам, причём каждому сообществу присущи свои внутренние представления. Было установлено, что понимание исследователями механизмов оценки играет основную роль в отношении к OAMJs; интервью с проректорами по научной работе показывают, что существует разница между восприятием исследователей и ценностями, заложенными в институциональные рамки. Данное исследование является первым, проведённым с использованием исключительно качественных методов. Выводы этой статьи будут представлять интерес для издателей, лиц, принимающих решения, руководителей научных исследований и учёных
- Научные сообщества : роль журналов и мегажурналов открытого доступа в научной коммуникации /С. Уакелинг, и др. // Библиосфера. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 3‒9. ‒ Библиогр.: 38 назв. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/professionalam/bibliosfera/soderzhanie-zhurnalov/.
Цель данной статьи ‒ взглянуть на практику опубликования статьи с точки зрения учёных, работающих в четырёх тематических областях: бионауке, астрономии/физике, образовании и истории. Авторы статьи изучают, каким образом эти тематически перекрывающиеся области пересекаются с журнальным ландшафтом и почему в результате появляются новые участники системы научной коммуникации, в частности мегажурналы открытого доступа (OAMJs). OAMJs (например, PLOS ONE and Scientific Reports) ‒ это крупные журналы с широким тематическим охватом и открытым доступом, которые основывают решение о публикации статьи исключительно на сё технической/научной значимости, Для этого в пяти высших учебных заведениях Великобритании были созданы фокус-группы с активно работающими исследователями в этих областях. Данные анкетирования были дополнены интервью с проректорами по научной работе в каждом университете. Важнейшим результатом, полученным на основе анализа собранных данных, является представление о том, как исследователи понимают свою принадлежность к этим различным научным сообществам, причём каждому сообществу присущи свои внутренние представления. Было установлено, что понимание исследователями механизмов оценки играет основную роль в отношении к OAMJs; интервью с проректорами по научной работе показывают, что существует разница между восприятием исследователей и ценностями, заложенными в институциональные рамки. Данное исследование является первым, проведённым с использованием исключительно качественных методов. Выводы этой статьи будут представлять интерес для издателей, лиц, принимающих решения, руководителей научных исследований и учёных
- СергеевА.М. Об основных результатах работы РАН в 2018 году и о приоритетных направлениях ее деятельности : Постановление Общего собрания членов РАН / А. М. Сергеев, Н. К. Долгушкин // Вестник Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ Т. 89, № 9. ‒ C. 959‒962. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39387169.
- ТрищенкоН.Д. Трансформация системы научных журналов по массовой коммуникации под влиянием открытого доступа : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук : специальность 10.01.10 «Журналистика» / Трищенко Наталия Дмитриевна ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; АР-П-19‒006566. ‒ Москва, 2019. ‒ 31 с.
В информационном поле, которое формирует собой система журналов по массовой коммуникации, появились новые субъекты – некоммерческие организации с изданиями открытого доступа. Произошедшие изменения стимулируют перераспределение влияния среди научных медиа разного типа и требуют реорганизации деятельности традиционных игроков рынка – в первую очередь, издательских корпораций. Объектом исследования является система научных журналов по массовой коммуникации. Для изучения влияния открытого доступа на издания по массовой коммуникации были использованы как количественные, так и качественные методы: проведен сравнительный анализ показателей цитируемости, использования и альтернативных метрик научных статей, опубликованных в период с 2015 по 2017 гг. в 32 международных научных журналах, которые индексируются в международных наукометрических базах Web of Science и Scopus; проведено 17 экспертных интервью с представителями различных организаций, деятельность которых связана с информационным обеспечением науки и открытым доступом, выявлены их позиции по ключевым проблемам, в т.ч. терминологии, текущему статусу развития открытого доступа, его эффектам для научной коммуникации, а также перспективам и тенденциям развития явления в России и мире; изучены данные международного агрегатора журналов открытого доступа DOAJ (Directory of Open Access Journals) и сайты 181 издания, а также получены результаты опроса от 66 редакций. С целью сравнения характеристик открытых изданий с традиционными были собраны данные Web of Science и Scopus для 86 подписных журналов в категории Communication, а также изучены их официальные сайты в соответствии с критериями, по которым проводился анализ изданий из базы DOAJ. Выявлены сравнительно медленные изменения в секторе журналов массовой коммуникации и хотя сегмент открытых изданий является довольно многочисленным и мгонообразным, здесь отсутствуют крупные издательства и платформы. Большинство традиционных издателей так или иначе внедрили модель открытого доступа в свои журналы. Всё это может быть свидетельством не только более медленного развития открытого доступа, характерного для гуманиторных наук, но и в принципе невозможности широкого применения модели платы за публикацих в этом секторе
- ТршценкоН.Д. Трансформация системы научной коммуникации под влиянием открытого доступа : текущий статус, предпосылки перемен, эффекты и перспективы развития / Тршценко, Н. Д. // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 23‒34. ‒ Библиогр.: 17 назв. ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#%D11%D12%D0%B0%D12%D1C%D0%B8.
В рамках исследования влияния открытого доступа на систему научной коммуникации проведены интервью с руководителями и сотрудниками семнадцати российских и зарубежных организаций, представляющих издательское сообщество, библиотеки, общественные проекты и объединения, которые связаны с системой информационного обеспечения науки. В ходе интервью предприняты попытки спрогнозировать, как трансформируется рынок научной информации
См. также № 120
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- АлдошинС.М. О стратегии развития интеллектуальной собственности в секторе академической и вузовской науки / Алдошин, С.М., B.Н. Лопатин // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2019. ‒ № 1 (55). ‒ C. 4‒9. ‒ Библиогр.: 9 назв. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.
Статья подготовлена на основе совместного научного доклада авторов на заседании Наблюдательного и Учёного совета РНИИИС 23 декабря 2018 года под председательством профессора С. В. Степашина. По результатам сравнительно-правового и социально-экономического анализа авторы приходят к выводу, что существующая система управления правами на результаты интеллектуальной деятельности является неэффективной и затратной; ской науки и предлагают пути решения. 13 частности, они находят необходимым переход в системе оценок и индикативных показателей, в том числе на наднациональном, национальном, стратегическом, программном, региональном и корпоративном уровнях, от информационных показателей (публикации и патенты, через которые мы бесплатно извещаем весь мир о своих достижениях) к показателям экономики интеллектуальной собственности. В рамках фундаментальных и поисковых исследований, проводимых за счет средств бюджета в академическом секторе науки, а также по грантам научных фондов к основным объектам управленческого учета могут быть отнесены произведения науки и научные открытия. Авторы подчёркивают, что необходимо проведение обязательной инвентаризации в отношении результатов интеллектуальной деятельности, полученных за последние 15 лет в рамках международного научно-технического сотрудничества между ЕС и Российской Федерацией.
- БетелинВ.Б. О ключевой роли фундаментальной науки в стратегии научно-технологического развития Российской Федерации / В. Б. Бетелин // Научное обеспечение реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации. ‒ Москва : Российская академия наук, 2019. ‒ Т. 1 : Научная сессия Общего собрания членов РАН (13‒14 ноября 2018 г.). ‒ C. 165‒169. ‒ Библиогр.: с. 169 (4 назв.).
Спрогнозированы будущие, еще не проявившиеся угрозы, связанные с рисками научно-технологического развития России в условиях «экономики услуг». Рассмотрены угрозы, связанные с распространением «Интернета вещей». Показана ключевая роль фундаментальной науки в обеспечении готовности страны отвечать на современные вызовы
- Инновационный вуз: сетевая перспектива в партнерских сообществах =Innovative university: prospects in partnership networks : монография /[М. В. Ромм, Р. А. Заякина, Е. В. Филатова и др.] ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Новосибирский государственный технический университет. ‒ Новосибирск : Издательство Новосибирского государственного технического университета, 2018. ‒ 430 с. ‒ Библиогр.: с. 235‒254. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Разработана теоретико-методологическая платформа конструирования путей включения отечественного вуза в партнерские сетевые сообщества и модернизации его сетевой деятельности. Охарактеризована деятельность инновационного вуза в партнерских сетевых сообществах, а также специфика сетевых сообществ, образующихся в научно-образовательных и профессионально-производственных средах. Изучена природа затруднений, возникающих при ассимиляции российского вуза в партнерские сетевые сообщества различной ориентации, сетевая активность современного российского вуза. Выявлены необходимые и желательные условия для эффективного взаимодействия инновационного университета в партнерских сетевых сообществах
- О проекте Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период : Доклад академика РАНВ.В. Козлова // Вестник Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ Т. 89, № 9. ‒ C. 923‒925. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39387169.
Описан процесс подготовки проекта Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период, указаны юридические основания этого документа, освещен вопрос о ресурсном обеспечении реализации программы. Отмечено, что 15-летний горизонт планирования фундаментальных научных исследований выглядит нереалистичным. Предложено проводить каждые 5 лет анализировать результаты и корректировать документ при необходимости. Подчеркнуто, что невозможно войти в пятёрку стран ‒ мировых лидеров в приоритетных научных направлениях без существенного увеличения финансирования исследований ‒ примерно в 2,5 раза
- Программа фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период: принципы формирования, структура, управление : Доклад члена-корреспондента РАНВ.В. Иванова // Вестник Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ Т. 89, № 9. ‒ C. 926‒928. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39387169.
Изложены основные принципы формирования Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период. Описана структура программы. Рассмотрена система управления реализацией программы. Приведён перечень целевых показателей, позволяющих оценивать эффективность выполнения программы. Сформулированы основные ожидаемые результаты
- СалтыковС.А. Подходы к определению приоритетов в науке и инновациях / Салтыков С.А., Е.Ю. Русяева ; Ин‑т проблем упр. им. В. А. Трапезникова Рос. акад. наук. ‒ М. : ИПУ РАН, 2018. ‒ 150 с. ‒ Библиогр.: 59 назв.
Представлены подходы к определению приоритетности научных исследований и инноваций. Предложенный экспертно-наукометрический подход к оценке приоритетности научных коллективов соединяет в себе достоинства экспертного и формального подходов. Приоритетность тем научных исследований на различные периоды упреждения определяется при помощи типологии уровней готовности научных исследований, позволившей сформулировать подходы к устранению разомкнутое™ инновационного цикла. Для различения приоритетности научных тематик различного «размера» предложена типология структурных уровней научного знания, на каждом из которых вопрос о приоритетности ставится по-разному. Для идентификации междисциплинарных тем научных исследований разработана типология междисциплинарности. В качестве примера процедуры определения тематической приоритетности проведено исследование, показывающее взаимную приоритетность исследований по блокчейну как виду распределённого реестра, приоритетного в цифровой экономике, и работ по теории игр с несовершенной информацией
- ШаститкоА.Е. Управление экономическими исследованиями в российских вузах: наукометрия и международные рейтинги / А. Е. Шаститко, А. Л. Зюбина // Мир новой экономики. ‒ 2019. ‒ Т. 13, № 3. ‒ C. 112‒126. ‒ Библиогр.: с. 124‒125 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39565512.
Проанализирована отечественная среда академических исследований в области экономики и текущее состоянии российской экономической науки. Исследована динамика публикационной деятельности российских научных образовательных организаций в области экономических наук за последние шесть лет и рассмотрены результаты ведущих российских вузов в предметных рейтингах QS и THE. Выявлены связи между сформировавшимися условиями, в которых работают российские ученые-экономисты, и результатами университетов в области экономики в данных рейтингах. Подчеркнута необходимость расширения подхода для продвижения российской науки в мире. Отмечено, что ряд текущих способов стимулирования и оценки деятельности российских ученых-экономистов со стороны регулятора образовательной системы в области экономических наук нуждается в обсуждении и, возможно, в той или иной степени модернизации
- ЮревичМ.А. Измерение имиджа научной организации в интерактивном пространстве / Юревич, М.А., А.Ю. Оборский // Экономика. Бизнес. Банки. ‒ 2019. ‒ № 1 (28). ‒ C. 45‒55. ‒ Библиогр.: 14 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35370677.
Предметом исследования авторов является совокупность показателей, измеряющих популярность и востребованность результатов исследований и разработок в сети Интернет. Рассмотрены возможности измерения имиджа научной организации при помощи так называемых «альтметрик», а также проанализирована практика их применения в России и за рубежом. Методология исследования основана на компаративистском подходе, позволившем выявить достоинства и недостатки альтметрик по сравнению с традиционными показателями результативности научной деятельности. По результатам исследования установлены различные типы показателей, оценивающие имидж научных организаций в интерактивном пространстве; обозначены риски внедрения альметрик в систему показателей оценки научно-исследовательской деятельности; описаны наиболее известные ве- бометрические рейтинги учреждений, выполняющих исследования и разработки
См. также № 85
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- БутаковаМ.М. Влияние инновационной инфраструктуры на процессы создания и диффузии инноваций / М. М. Бутакова, О. Н. Соколова // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров : материалы VI Международного экономического форума. ‒ Барнаул : Издательство Алтайского государственного университета, 2019. ‒ C. 78‒85. ‒ Библиогр.: с. 83‒85 (17 назв.).
Проанализирован зарубежный опыт развития инфраструктуры инноваций. Выделены базовые компоненты, обеспечивающие эффективную деятельность национальных инновационных систем. Рассмотрены такие объекты инновационной инфраструктуры, как инновационные парки, инкубаторы, технополисы, центры исследований и технологий
- ВерстинаН.Г. Цифровые трансформации промышленных предприятий в составе индустриальных парков в России / Н. Г. Верстина, Т. И. Слепкова // Цифровая экономика: технологии, управление, человеческий капитал : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию экономического образования в МГТУ «СТАНКИН». ‒ Москва, 2019. ‒ C. 26‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (9 назв.).
Отмечено, что в рамках индустрии «Промышленность 4.0» инвестиционная привлекательность промышленных предприятий-резидентов в составе индустриальных парков определяется уровнем их цифровизации. Представлен перечень исследований, направленных на оценку цифровой экономики. Выявлены факторы, влияющие на производственный, инфраструктурный и имиджевый потенциалы промышленных предприятий в составе индустриальных парков в разрезе цифровизации. Доказана необходимость оценки дальнейших цифровых трансформаций и инвестирования в производство промышленного предприятия-резидента индустриального парка
- НарбутН.П. Социально-экономические эффекты создания технопарков в моногородах / Н. П. Нарбут, М. А. Ульянычев // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 60‒64. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (10 назв.). ‒ URL: https://online-science.ru/m/productspunkt/number_8‒2019/.
Исследован эффект организации технопарков в моногородах (монопрофильных муниципальных образованиях) ‒ территориях со сложным экономическим положением и выраженной зависимостью от градообразующего предприятия. Представлены требования национального стандарта «Технопарки». Показана роль технопарков в социально-экономическом развитии монопрофильных территориальных образований. Выделены критерии для принятия решения о создании технопарка в моногороде
См. также № 70, 98
Интеграция науки и образования
- МанаковА.Л. Интеграция образования, науки и производства по модели «фабрика знаний» (на примере транспортной отрасли) / А. Л. Манаков, В. И. Хабаров, И. С. Волегжанина // Качество. Инновации. Образование. ‒ 2019. ‒ № 5. ‒ C. 12‒19. ‒ Библиогр.: с. 17 (11 назв.).
Определено место категории «знание» в формирующейся парадигме цифровой экономики. Изложены представления о развитии отношений между отраслью и отраслевыми вузами по модели «фабрика знаний». Описан инструментарий «фабрики знаний»: стандартизация знаний по современному международному стандарту ISO/IEC в форме онтологий; вариант контролируемого русского языка для создания онтологического контента; программная среда, поддерживающая технологии семантического веба. Раскрыта роль онтологических шаблонов для повышения качества бизнес-процессов в транспортной отрасли и процесса профессиональной подготовки кадров в их взаимосвязи
Научные кадры
- ЛобоваС.В. Прекаризация занятости научно-педагогических работников вузов: содержание и последствия / С. В. Лобова, О. Н. Соколова // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров : материалы VI Международного экономического форума. ‒ Барнаул : Издательство Алтайского государственного университета, 2019. ‒ C. 243‒259. ‒ Библиогр.: с. 257‒259 (23 назв.).
Уточнено содержание понятия «прекаризация занятости научно-педагогических работников». Определены компоненты этого явления, обозначены его последствия. Представлены субъективные и объективные характеристики прекаризации занятости научно-педагогических работников
Структура, динамика и воспроизводство
- ПономареваИ.К. Анализ деятельности системы аспирантуры в Российской Федерации / И. К. Пономарева, И. В. Акифьев // Горизонты экономики. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 11‒14. ‒ Библиогр.: с. 13 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39142940.
Охарактеризовано состояние современного аспирантского корпуса в вузах РФ. Доказана необходимость формирования кадрового потенциала в виде аспирантского корпуса. Выявлено, что для большинства вузов наиболее эффективным решением подготовки научных и научно-педагогических кадров является открытие собственной аспирантуры, однако, без увеличения финансирования со стороны государства усилия, предпринимаемые в этом направлении, не могут дать нужного результата
- ПономареваИ.К. Анализ динамики мотивации труда профессорско-преподавательского состава в Российской Федерации / И. К. Пономарева, И. В. Акифьев // Горизонты экономики. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 15‒18. ‒ Библиогр.: с. 17 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39142940.
Описана система мотивации преподавателей, позволяющая более эффективно использовать их труд. Обращено внимание на группу преподавателей с высокой социальной потребностью и низкой креативностью с целью их мотивирования. Предложены варианты системы стимулирования преподавателей
- ЮревичМ.А. Мировой опыт взаимодействия с учеными-соотечественниками: уроки для России / М. А. Юревич, В. А. Малахов, Д. С. Аушкап // Вестник Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ Т. 89, № 7. ‒ C. 688‒698. ‒ Библиогр.: с. 697‒698 (39 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Представлен опыт зарубежных стран, показавший, что тесное взаимодействие с национальной научной диаспорой ‒ неотъемлемое слагаемое укрепления научно-технического потенциала общества. В рамках академических исследований установлены специфические черты глобальной циркуляции научных кадров, которые проявляются в плодотворном сотрудничестве учёных-эмигрантов и страны-донора. На примере Китая, Индии, Кореи, Тайваня и Ирана показан успешный опыт выстраивания системной политики в отношении национальных научных диаспор. Что касается России, то меры в этом направлении со стороны государства характеризуются как несогласованные и непоследовательные. Сформулированы предложения, способствующие расширению сотрудничества с российской научной диаспорой
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- ВоронецкаяЛ.Г. Зарубежный опыт стимулирования инновационного предпринимательства / Л. Г. Воронецкая // Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: к 80-летнему юбилею профессора Юрия Петровича Анисимова : сборник материалов Всероссийской юбилейной научно-практической конференции : в двух частях (21 ‒ 23 мая 2019 г.). ‒ Москва : Научная книга, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 45‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (5 назв.).
Охарактеризована государственная политика Германии, Финляндии, США, Японии, направленная на развитием инновационного предпринимательства
- ГабовА.В. Объединенные диссертационные советы в системе государственной научной аттестации / А. В. Габов, Ю. А. Каспрова, И. Н. Лукьянова // Законодательство. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 73‒78. ‒ URL: http://www.garant.ru/company/garant-press/lawm/.
На базе некоторых организаций, в том числе получивших право самостоятельного присуждения ученых степеней, созданы объединенные диссертационные советы. Вместе с тем с учетом положений Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 148-ФЗ неясно, подлежат ли они закрытию, как и некоторые диссертационные советы, созданные только на базе одной организации. Кроме того, есть правовая неопределенность по вопросу создания новых объединенных диссертационных советов на базе организаций, получивших право самостоятельного присуждения ученых степеней, или с участием таких организаций. Проведен правовой анализ действующего законодательства, регулирующего деятельность диссертационных советов, с целью выявить правовой режим объединенных диссертационных советов на базе организаций, получивших право самостоятельного присуждения ученых степеней
- Право на самостоятельность. Размышления о первом опыте самостоятельного присуждения ученых степеней ведущими центрами науки и образования и насущных задачах развития системы научной аттестации в стране /С. И. Пахомов, М. П. Петров, К. С. Абалакин, И. М. Мацкевич // Высшее образование сегодня. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 2‒12. ‒ Библиогр.: с. 11‒12 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39131931.
Рассмотрена реализация новой модели научной аттестации. Проанализирована деятельность диссертационных советов, созданных высшими учебными заведениями и научными учреждениями, получившими право самостоятельного присуждения ученых степеней. Показаны проблемы, возникшие в деятельности новой модели научной аттестации, сформулированы предложения, направленные на их решение. Особое внимание уделено правовому и организационно-методическому обеспечению работы по самостоятельному присуждению ученых степеней ведущими вузами и научными организациями
- ЦветковаВ.А. Библиометрические оценки научной деятельности : особенности использования основных инструментов / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. ‒ 2019. ‒ № 5. ‒ C. 25‒36. ‒ Библиогр.: 28 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7953.
Показано, что современные информационные базы данных с элементами аналитических функций (библиометрические инструменты) различны, полученные на их основе показатели публикационной активности не подлежат сравнению между собой. Более того, разные методики информационного поиска внутри одной базы данных часто приводят к разным результатам. Рассмотрены основные параметры, оказывающие влияние на результаты библиометрических показателей: ретроспектива информационных массивов, разные подходы к отбору документов для индексирования в систему, некорректность ввода данных, использование различных методик поиска информации. Показано, что рассмотренные три базы данных располагают обширными информационными материалами, имеют неплохие инструменты для подсчёта публикационной активности и основанных на них различных показателей, называемых часто аналитическими, но пользоваться этим обширным материалом необходимо с большой осторожностью
- ШарыйЛ.Д. К вопросу об актуальности внесения изменений в Положение о порядке присуждения ученых степеней в Российской Федерации / Л. Д. Шарый, О. Ю. Тарасенко // Вестник Национального института бизнеса. ‒ Москва, 2019. ‒ Вып.36 : Двадцать восьмая межвузовская научно-практическая конференция по актуальным вопросам экономики, управления и права, 20 июня 2019 г. ‒ C. 122‒133.
Освещен вопрос образовательного права, показаны актуальность и необходимость внесения изменений в Положение о порядке присуждения ученых степеней в Российской Федерации
Мониторинг и оценка научных результатов
- БредихинС.В. Спектральный анализ сети цитирования журналов. Часть 2 / С. В. Бредихин, В. М. Ляпунов, Н. Г. Щербакова // Проблемы информатики. ‒ 2019. ‒ № 1 (42). ‒ C. 30‒41. ‒ Библиогр.: 11 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=30275.
Представлены два спектральных алгоритма разбиения, основанные на минимизации нормализованного разреза графа. Выполнен кластерный анализ сети цитирования научных журналов БД RePEc и приведены его результаты.
- ВахрушевМ.В. Альтметрики, вебометрики и инфометрики как взаимодополняющие направления в современной библиометрии / М. В. Вахрушев, С. Л. Парфенова, В. Н. Долгова, К. А. Безроднова, И. В. Михайленко // Научные и технические библиотеки. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 67‒76. ‒ Библиогр.: с. 75‒76 (18 назв.). ‒ URL: http://www.gpntb.ru/ntb/.
Отмечено, что большинству отечественных учёных трудно разобраться во множестве различных индикаторов и оценить свой уровень влияния на современную науку. Активное и успешное развитие научной мысли и всего, что неразрывно связано с научной деятельностью на протяжении ХХ в., выявило актуальную проблему: измерение влияния результатов научных исследований. Участвуя в современной научной жизни, исследователь должен постоянно оценивать себя и своих коллег с точки зрения собственного и общего, коллективного, вклада в развитие науки с учётом международного опыта применения цифровых индикаторов в наукометрии. В статье проанализированы современные представления о значимости и роли цифровых индикаторов в наукометрии в целом и библиометрии в частности при оценке современной науки и результатов научной деятельности учёных. Подчёркнуто, что широко известны индекс Хирша, импакт-фактор научного издания, менее известен Eigenfactor (собственный фактор), но мало кто знает о применении альтметрик и информетрик. Это первая работа из серии статей, посвящённых практическому использованию цифровых индикаторов библиометрии в повседневной жизни учёного
- ВишневскаяН.Г. Публикационная активность ученых России как показатель результативности научных исследований и разработок / Н. Г. Вишневская, Л. М. Кутушева, А. Г. Ушмаев // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 61‒67. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (10 назв.). ‒ URL: https://vestnik-bist.ru/ru/arkhiv-nomerov/2019‒2/.
Проанализирована публикационная активность российских ученых. Проведен сравнительный анализ динамики публикационной активности отечественных и зарубежных исследователей в журналах Web of Science и Scopus в разрезе различных областей науки. Показано, что основную долю публикаций российских ученых занимают статьи по естественным и техническим наукам, меньшую ‒ статьи по сельскохозяйственным и гуманитарным наукам. Динамика публикаций по общественным наукам демонстрирует стабильный рост как в журналах, включенных в базу Scopus, так и в базу Web of Science
- ГуреевВ.Н. Карьерный рост учёных и публикационная этика / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов, А. А. Ильичёв // Вестник Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ Т. 89, № 3. ‒ C. 270‒278. ‒ Библиогр.: 24 назв. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Рассматривается феномен зависимости публикационной активности учёных от их карьерного продвижения. Библиометрическими методами исследована частота публикаций авторитетных учёных Новосибирского научного центра СО РАН во время их карьерного роста: защиты диссертаций, назначения директорами научных организаций и выборов в РАН. Авторы приходят к следующим выводам. Наибольшая корреляция наблюдается между ростом числа публикаций и назначением на руководящую должность. Публикационная активность руководителя растёт прежде всего за счёт соавторства. Кроме того, существенно, но не вполне объяснимо расширяется тематическое разнообразие публикаций. В ходе исследования обнаружены случаи нарушения публикационной этики и использования неприемлемых типов «гостевого» и «почётного» авторства
- ГуреевВ.Н. Проблема недобросовестного авторства в научных публикациях и подходы к се решению / Гуреев, В. Н., И. Г. Лакизо, Н. А. Мазов ; ГПНТБ России, и др. // Книга. Культура. Образование. Инновации («Крым ‒ 2019») : материалы V Междунар. проф. форума, S-16 июня 2019 г., Судак, Республика Крым, Россия. ‒ 2019. М,. ‒ C. 1‒6. ‒ Библиогр.: 26 назв. ‒ URL: http://wwvv.gpntb.ni/win/inter-events/ crimea2019/disk/019.pdf.
Недобросовестное авторство является наиболее распространённым видом нарушений публикационной этики. Оно включает случаи «гостевого», «подарочного» и «невидимого» авторства, при которых в строке для авторов неправомерно присутствуют лица, нс отвечающие критериям авторства или, напротив, отсутствуют реальные исполнители научной работы. Явление распространено во всём мире, но наиболее уязвимыми считаются развивающиеся страны, которые стремятся вывести свою науку на международный уровень. Причины такого поведения связаны с несовершенством системы управления наукой, в частности с распространением формальных подходов к опенке труда учёного, учётом показателей цитирования и публикационной активности при приёме на работу, назначением на должности, выделением грантов и др. Научным и издательским сообществами разрабатываются различные подходы к борьбе с недобросовестным авторством, включая разработку дополнительных критериев авторства, появление новых инструкций и руководящих материалов для редакторов, рецензентов и авторов. Перспективными представляются библиометрические подходы к выявлению неприемлемых типов авторства. В докладе представлено современное состояние проблемы и существующие пути к её решению
- ЕременкоТ.В. Локальность цитирований как наукометрический показатель для ученых региона : к постановке проблемы / Еременко, Т.В. // Книга. Культура. Образование. Инновации («Крым ‒ 2019») : материалы V Междунар. проф. форума, 8‒16 июня 2019 г., Судак, Республика Крым, Россия. ‒ 2019. М. ‒ C. 1‒3. ‒ Библиогр.: 8 назв. ‒ URL: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2019/tiisk/012.pdf.
Обосновывается введение наукометрического индикатора для оценки качества цитирований трудов учёных региона. Предлагается термин «коэффициент локальности цитирований». Для определения допустимого уровня локальности цитирований вводятся два показателя: 1) количество цитирований учёных региона в локальных научных журналах и 2) количество цитирований ученых региона в публикациях, аффилиированных с организациями региона. Обосновывается логика их расчёта при опоре на индекс Херфиндаля и долю допустимого самоцитирования
- ИншаковаН.Г. Редактирование научного произведения: нормативно-правовые аспекты / Н. Г. Иншакова, И. А. Панкеев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 22‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (12 назв.).
Обсуждаются этические ориентиры профессионального кодекса редактора в проекции на научное произведение. Приведены нормативные регуляторы редактирования, отмечена их трансформация в современной издательской ситуации. Поднят вопрос о правовом статусе ряда процедур работы редактора с литературным произведением. Рассмотрены законодательные акты, обязательные к исполнению редактором научного произведения
- ЛаврикО.Л. Использование библиометрических методов для анализа связи между доступными информационными ресурсами и публикационной активностью учёных / О. Л. Лаврик, М. А. Плешакова, Т. А. Калюжная // Научные и технические библиотеки. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 85‒97. ‒ Библиогр.: 24 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37244786.
В паре «академическая библиотека ‒ учёный/специалист» библиотеку интересует, какими ресурсами она должна обладать для удовлетворения информационных и документальных потребностей пользователей, учёных; в каком журнале, и прежде всего ‒ зарубежном, опубликовать результаты своих научных исследований. В статье проанализирована корреляция между журналами, в разных режимах предоставляемыми библиотекой, и теми, в которых ученые публикуются. Рассмотрена возможность использования библиометрических методов для анализа этой связи. Изучив на примере химических наук корреляцию журналов, доступных учёным СО РАН в удалённом режиме в БД Scopus, и теми, в которых они публикуются, авторы сделали выводы; предоставление ученым ресурсов и выбор ими журнала для публикации ‒ мало связанные задачи; пользователям необходимо давать информацию обо всех журналах по тематике; существует необходимость национальной подписки на все журналы для более точного определения учёными издания для публикации результатов своих исследований. Данные, приведённые в статье, могут быть основой для аргументирования подписки на научные журналы и формирования политики комплектования
- ЛевинВ.И. Проблемы качества научной работы и академический плагиат / В. И. Левин // Ректор ВУЗа. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 54‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (8 назв.).
Представлена развернутая рецензия итогового документа I Всероссийской конференции «Проблемы качества научной работы и академический плагиат». Обозначены основные подходы к этой проблеме. Перечислены основные недостатки документа. Проведён их детальный анализ. Отмечена актуальность создания нормативного документа по академической этике, приемлемого для всего научного сообщества
- МазовН.А. «Скрытое» само цитирование журналов с позиций публикационной этики / Мазов, Н.А., В.Н. Гуреев ; ГПНТБ России, // Книга. Культура. Образование. Инновации («Крым ‒ 2019») : материалы V Мсждунар. проф. форума, 8‒16 июня 2019 г., Судак, Республика Крым, Россия. ‒ 2019. М. ‒ C. 1‒10. ‒ Библиогр.: 22 назв. ‒ URL: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2019/disky020.pdf.
На примере выборки российских журналов по информатике и библиотечному делу, включающей 22 научных издания, проведён многопрофильный библиометрический анализ основных журнальных показателей, включая показатели публикационной активности членов редакционных коллегий анализируемых изданий. Вызвали интерес впервые полученные для отечественных журналов показатели так называемого «скрытого» само- цитирования, включающие ссылки членов редакционной коллегии на свой журнал из других изданий. Современный инструментарий наукометрических баз данных, в том числе крупнейших систем Web of Science и Scopus, а также отечественной системы РИНЦ, пока не позволяют выявлять данный вид самоцитироваиия, что потенциально может приводить к ситуации, в которой редколлегия манипулирует цитированиями для увеличения рейтинга своего журнала. В ряде случаев выявлено интенсивное и неоправданное цитирование собственного журнала членами редколлегии в других изданиях, в чём авторы данной статьи усматривают нарушение принципов публикационной этики
- МихайленкоИ. Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке / И. Михайленко, Ю. Соколова, К. Боргоякова // Университетская книга. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 38‒42. ‒ URL: http://www.unkniga.ru/arhiv/2018.html.
В рамках Крымского форума состоялась вторая научная конференция по наукометрии. Цель данного мероприятия ‒ создание площадки для формирования творческих связей и обмена опытом между специалистами в области наукометрии и библиометрии. Тема актуальна, поскольку наукометрические индикаторы и методы входят в число обязательных критериев исполнения действующих государственных проектов и программ
- МорозоваА.В. Управление публикационной активностью авторов : научная публикация в формате IMRAD / Морозова, А.В. // Вестник Брянского государственного технического университета. ‒ 2019. ‒ № 3 (76). ‒ C. 86‒93. ‒ Библиогр.: 16 назв. ‒ URL: http://vestnik.tu-bryansk.ru/content/arhiv.
Автор знакомит российских специалистов с общей спецификой требований зарубежных научных издательств к подготовке научных статей, а также с основными алгоритмическими приёмами формализации представления информации для её размещения в англоязычных научных журналах. Статья является первой в цикле публикаций, посвящённых этой проблеме. В исследовании использованы методы анализа, синтеза, сравнения и алгоритмизации процессов. Результатом исследования является система алгоритмов формирования содержания отдельных разделов научных статей в формате IMRAD, следование которым позволяет авторам преодолеть психологический барьер в представлении результатов своих научных исследований зарубежным читателям
- Публикация научных работ: десять горячих тем /Д. П. Теннат, Г. Крейн, Т. Крик [и др.] // Библиосфера. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 3‒25. ‒ Библиогр.: с. 19‒25 (160 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=40623093&.
Представлена фактическая базовая основа для десяти наиболее спорных тем, чтобы помочь сформировать и развернуть научную дискуссию, обновить практику и политику. Рассмотрены вопросы, связанные с препринтами и их «вылавливанием» для рецензирования, практикой передачи авторских прав, функцией рецензирования, хищническими издателями и законностью «глобальных» баз данных. Подчеркнуто, что аргументы и данные станут мощным инструментом против дезинформации в более широких академических кругах, политике и практике и дадут информацию об изменениях в быстро развивающейся системе научного издания
- Разработка методики для выявления организаций‒ лидеров публикационной и патентной активности в России на основе данных Scopus, Web of Science и Derwent / С. Л. Парфенова, В. Н. Долгова, К. А. Безроднова, И. В. Михайленко // Научные и технические библиотеки. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 38‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (7 назв.). ‒ URL: http://www.gpntb.ru/ntb/.
Обоснован методический подход для выявления организаций – лидеров публикационной и патентной активности на основе первичных машиночитаемых в формате XML данных Scopus, Web of Science и Derwent. Подчёркнуто, что принципиальное отличие предложенной методологии рейтингования организаций от существующих методик состоит в расчёте интегрального показателя по сопоставимым библиометрическим параметрам Scopus и Web of Science. Предложен способ построения рейтинга организаций по среднему числу выданных патентов по данным Derwent. Выявлено, что топы-5 российских организаций – лидеров публикационной активности по данным Scopus и Web of Science в значительной мере пересекаются и относятся к государственному сектору науки и сектору высшего образования. Топ-5 российских организаций – лидеров патентной активности преимущественно состоит из организаций коммерческого сектора науки
- ТерещенкоД.С. Агрегирование наукометрических показателей университетов на региональном уровне / Д. С. Терещенко, В. С. Щербаков // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2019. ‒ Т. 17, Вып. 9. ‒ C. 1788‒1804. ‒ Библиогр.: с. 1800‒1801 (14 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.
Обоснована необходимость наукометрических исследований на уровне региона в целях формирования политики по развитию науки в стране в целом. Проведен корреляционный анализ агрегированных данных по количеству публикаций на одного ученого, учитываемых в Web of Science или в Scopus, а также включаемых в перечень ВАК и РИНЦ. Установлена значимая, наибольшая положительная взаимосвязь между общим количеством публикаций на одного автора в изданиях, входящих в Web of Science или Scopus, и затратами на научно-исследовательские разработки на уровне региона России. Подчеркнуто, что именно агрегирование показателей публикационной активности на субнациональном уровне будет способствовать нивелированию ряда ограничений, присущих наукометрическому подходу
- ЧернышМ.Ф. Производство научного знания подменяется воспроизводством пустой формы : интервью с заместителем директора Института социологии РАН Михаилом Чернышём / М. Ф. Черныш ; вёл А. Ваганов // Энергия: экономика, техника, экология. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 2‒6. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41209914.
Актуализирована проблема негативных последствий абсолютизации наукометрических показателей при оценке результатов исследований в гуманитарных науках. Подчеркнута важность принципа реальности в науке: работающий ученый может написать в год не более двух серьезных статей. Необходимо, оценивая труд ученого, принимать во внимание весь комплекс его деятельности
- ЮсиповЕ.А. Наукометрия как социальный заказ на оценку результатов научной деятельности / Юсипов, Е.А. ; Моск. гос. техн. ун‑т им. Н. Э. Баумана (над. исслед. ун‑т), и др, // Богатство России : сборник докладов II Всерос. форум науч. молодежи, Москва, 10‒11 дек. 2018 г. ‒ 2019. М. ‒ C. 191‒193. ‒ Библиогр.:3 назв.
Наукометрия рассмотрена с точки зрения общества как социальный заказ на оценку результатов научной деятельности. Выявлены причины широкого распространения методов наукометрической оценки среди администраторов науки, несмотря на обоснованную критику данных методов. Сформулированы вопросы для дальнейшего исследования факторов развития науки
См. также № 18
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- ВарюшкинаН.Н. Совершенствование принципов и методов эффективного управления рисками научно-технического инновационного проекта на предприятиях наукоемких отраслей : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук : специальность 05.02.22 «Организация производства (по отраслям)» / Варюшкина Наталия Николаевна ; [МИРЭА-Российский технологический университет]; АР-П-19‒006408. ‒ Москва, 2019. ‒ 24 с. : ил.
Объектами исследования являются проблема управления рисками различного происхождения НТИП и организация инновационного производства наукоёмких отраслей промышленности, в том числе в области радиоэлектроники. Предметом исследования являются принципы и методы эффективного управления рисками различного происхождения инновационного наукоёмкого предприятия в процессе реализации НТИП радиоэлектронной направленности. Целями настоящей работы является разработка новых принципов и методов эффективного управления рисками различного происхождения инновационного проекта наукоёмкого предприятия, а также совершенствование известных принципов и методов. регламентации процессов управления проектами. Научная новизна. В ходе исследований получены следующие новые научные результаты: Предложена схема процесса управления рисками научно-технического инновационного проекта для эффективного управления ими на предприятии радиоэлектроники. 2) Усовершенствована и детализирована классификация факторов рисков и рисков, ими порождаемых для предприятия, работающего в области радиоэлектроники; 3) Предложена концептуальная модель научно-технического инновационного проекта, как объекта научно-хозяйственной деятельности предприятия.4) Предложены структура и содержание основных групп входных данных, обеспечивающих полное понимание процесса реализации нового НТИП: его цели, задачи, требования к проекту, возможности реализации, принципы и методы управления рисками, готовность предприятия к реализации НТИП подобного типа. 5) Предложена «Система документации и мероприятий» для подготовки предприятия к выполнению НТИП, обеспечивающая успешную реализацию проекта. При этом основное внимание уделяется проблемам эффективного управления рисками различного происхождения. Подчёркивается необходимость создания информационно-логистической концепции (ИЛК) на предприятиях наукоёмких отраслей. 6) Предложен новый принцип технологичности, предусматривающий конкретное направление инновационной деятельности предприятия; 7) Предложена имитационная модель факторов рисков различного происхождения и их воздействия друг на друга. 8) Предложены принципы модернизации структуры управления рисками различного происхождения в системах разработки проекта и организации производства. 9) Предложена схема автоматизированной системы управления научно-техническими и организационными рисками (АСУР). Положения, выносимые на защиту: 1. Схема процесса управления рисками научно-технического инновационного проекта, как последовательность органически связанных действий, позволяющих осуществить комплексное управление рисками проекта на всех этапах его жизненного цикла; 2. Концептуальная модель научно-технического инновационного проекта, как объекта научно-хозяйственной деятельности предприятия, позволившая сформулировать основные группы необходимых входных данных. Эти входные данные обеспечивают не только понимание возможных рисков на начальном этапе проекта, но и понимание других задач, связанных с готовностью предприятия радиоэлектронного направления к выполнению НТИП подобного типа (согласно ТЗ): о существующих структурах подразделений разработчиков НТИП и организации производства, концепции управления рисками, методах управления рисками и т. д. 3. «Система документации и мероприятий» для подготовки предприятия к выполнению НТИП, обеспечивающая успешную реализацию проекта и гарантирующая выполнение инвестиционных, технических и других целевых программ. 4. Принцип технологичности инновационной деятельности предприятия, заключающийся
- ЛадынинА.И. Разработка и совершенствование инструментария управления наукоемкими организациями в современных условиях : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Ладынин Андрей Иванович ; [МИРЭА-Российский технологический университет]; АР-П-19‒006396. ‒ Москва, 2019. ‒ 24 с. ‒ Рез. англ.
В результате анализа научных работ, соответствующих диссертационного исследования, можно сделать вывод, что принятие управленческих решений и возможности имитационного моделирования для исследования механизмов эффективного управления наукоемкими организациями в условиях цифровой экономики являются актуальными направлениями развития экономической теории. Целью диссертационного исследования является повышение эффективности управления наукоемкими организациями для обеспечения конкурентоспособности в условиях цифровой экономики для решения следующих задач: проанализировать и обобщить теоретические аспекты и современные тенденции исследования управления организациями с учетом влияния внутренних и внешних факторов в условиях цифровой экономики; разработатьи верифицировать методику ранжирования инновационных технологий на основе оценки эффективности их внедрения в организациях; разработать методику принятия управленческих решений организациях в условиях цифровой экономики; создать и верифицировать структуру системы принятия решений управления наукоемкими организациями; сформировать рекомендации по созданию системы эффективного управления организациями на основе методов имитационного моделирования. Гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что в условиях цифровой экономики требуется совершенствование инструментов и методов поддержки принятия решений, повышающих эффективность управления наукоемкими организациями. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и совершенствовании инструментария управления наукоемкими организациями, обеспечивающего повышение конкурентоспособности организаций на основе использования имитационного моделирования. Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну, заключаются в следующем: 1 Обобщены существующие теоретические подходы и практики в области управления наукоемкими организациями в понятийном и тенденционном аспектах. В рамках понятийного аспекта уточнено содержание понятия наукоемкой организации для условий цифровой экономики, отличающееся от ранее известных необходимостью цифровизации управления. Проанализированы современные тенденции совершенствования управления организациями в условиях цифровой экономики. 2 Разработана и верифицирована методика ранжирования инновационных технологий на основе оценки эффективности их внедрения в организациях, обеспечивающая оперативный анализ сценариев реализации инновационных проектов с учетом изменения характеристик, отличающаяся от существующих использованием информационных подходов к описанию моделируемых ситуаций, которые позволяют с большой точностью оценивать и ранжировать инновационные технологии. 3 Создана методика принятия управленческих решений в организациях в условиях цифровой экономики, предоставляющая инструментарий поддержки принятия решений при управлении наукоемкими организациями, содержащая методы оценки альтернатив и выбора результирующей стратегии управления с учетом влияния внутренних и внешних факторов, позволяющая выявлять ключевые компетенции, разрабатывать и оценивать реализацию форсайт-проектов. Методика отличается от существующих тем, что выбор результирующего форсайт- проекта осуществляется после предварительной идентификации значимых для рассматриваемого управленческого решения факторов среды функционирования предприятия и сравнительного анализа альтернатив путем использования методики ранжирования инновационных технологий на основе оценки эффективности их внедрения в организациях. 4 Разработана и верифицирована структура системы принятия решений управления организациями в условиях цифровой экономики, основанная на конвергенции формальных и эвристических методов поддержки принятия решений, предназначенная для улучшения характеристик исследования внутренних и внешних факторов, влияющих на функционирование наукоемких организаций, направленная на снижение временных и финансовых затрат и повышение эффективности анализа альтернатив, предваряющего принятие решений в ходе управления наукоемкими организациями. 5 Сформулированы рекомендации по созданию системы эффективного управления на основе методов имитационного моделирования, направленной на формирование эффективного взаимодействия структурных подразделений в задачах интеграции информационных технологий для развития цифровой экосистемы с целью разработки и реализации проектов, а также улучшения качества сопроводительных документов, на основе которых производятся высокотехнологичные изделия и осуществляется оказание наукоемких услуг
- Управление научно-технологическим развитием высокотехнологичной промышленности: проблемы и решения : монография /К. Г. Бомштейн, С. Б. Гальперин, В. Ю. Гранич [и др.] ; под общей редакцией А. В. Дутова, В. В. Клочкова ; Национальный исследовательский центр «Институт имени Н. Е. Жуковского». ‒ Москва : Институт имени Н. Е. Жуковского, 2019. ‒ 248 с. : цв. ил. ‒ Библиогр.: с. 240‒247 (89 назв.). ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
В монографии представлены результаты исследований и разработок НИЦ «Институт им. Н.Е. Жуковского» в сфере управления научно-технологическим развитием. В частности, освещены вопросы: влияния качества управления развитием науки и технологий на национальную конкурентоспособность и безопасность России; эффективного управления созданием новых технологий и наукоемкой продукции в условиях смены технологических укладов; формирования комплексной системы управления научно-технологическим развитием, разработки ее инструментария и ее практического внедрения; трансфера и межотраслевой интеграции технологий; совершенствования структуры научных организаций и нормативно-правового обеспечения научно-технической деятельности. Монография предназначена для работников органов государственного управления в сфере исследований и разработок, руководителей научных организаций и предприятий высокотехнологичной промышленности
- ШироМ.С. Совершенствование механизма коммерциализации научно-технических разработок в условиях кластеризации экосистемы : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Широ Мария Станиславовна ; [Волгоградский государственный университет]; АР-П-19‒006485. ‒ Воронеж, 2019. ‒ 21 с.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методического обеспечения реализации механизма коммерциализации научно-технических разработок в процессе кластеризации экосистемы. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке направлений совершенствования механизма коммерциализации научно-технических разработок в условиях кластеризации экосистемы. К наиболее существенным новым научным результатам относятся следующие: 1. Разработана модель организационно-экономического взаимодействия субъектов инновационной деятельности, имитирующая влияние кластеризации на инновационное развитие экосистемы за счет институциализации социально-экономических связей между научно-образовательными центрами и реальным сектором экономики в процессе коммерциализации научно-технических разработок. 2. Обоснована процедура коммерциализации научно-технических разработок, представленная совокупностью взаимосвязанных этапов (подготовительный (определение целей коммерциализации, выбор средств и методов коммерциализации, анализ факторов, влияющих на коммерциализацию), внедренческий (оценка потенциала к коммерциализации, принятие решения о коммерциализации, выбор метода, первичная апробация, определение источников финансирования); контрольный (контроль и корректировка действий, направленных на координацию взаимодействия участников кластера в процессе разработки и диффузии инноваций), последовательная реализация которых позволит участникам экономической системы осуществлять эффективное стратегическое партнерство, характерное для кластерной формы сотрудничества. 3. Предложена методика оценки потенциала экосистемы к коммерциализации научно-технических разработок, основанная на анализе качественных и количественных показателей соответствия инновационного продукта ресурсам и запросам экосистемы с учетом особенностей ее функционирования и типа коммерциализации (индивидуальная, отраслевая, кластерная), реализация которой позволит повысить эффективность принятия решений о направлениях инновационной деятельности участников кластера. 4. Разработан алгоритм реализации механизма коммерциализации научно-технических разработок в кластере, включающий аналитический, организационный, научно-образовательный и инвестиционный блоки, предназначенные для выявления ресурсов, условий и факторов как рамочных ограничений процесса инновационного развития экосистемы. 5. Обоснованы рекомендации по совершенствованию реализации механизма коммерциализации научно-технических разработок, дифференцированные в зависимости от применяемых в условиях кластеризации экосистемы инструментов (организационных, институциональных, финансовых, информационных), раскрывающие перспективы активизации деятельности акторов кластера в направлении обеспечения интеграции разработок научных центров в реальный сектор экономики
См. также № 25
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- БеляковС.А. Государственный заказ как важная форма государственной поддержки научно-технологического развития: зарубежный опыт / С. А. Беляков, А. А. Рыжая, А. С. Шпак // Новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (10 сентября 2019 г.). ‒ Стерлитамак : Агентство международных исследований, 2019. ‒ C. 3‒6. ‒ Библиогр.: с. 6 (4 назв.).
Рассмотрена практика управления системой государственных закупок США и Германии. Описан процесс планирования и формирования государственного заказа и, в частности, на НИОКР
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- ЕвстигнееваГ. Развитие проекта Минобрнауки России по информационной поддержке науки и образования (национальная/ централизованная подписка) / Г. Евстигнеева // Университетская книга. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 36‒37. ‒ URL: http://www.unkniga.ru/arhiv/2018.html.
Предоставление доступа научным и образовательным организациям на основе ежегодной подписки к научным журналам, их коллекциям, базам данных научного цитирования, а также к ресурсам, содержащим сведения и перечни научной информации и результатов, включая патентные, и массивы больших данных, является неотъемлемой частью национального проекта «Наука». На решение этой задачи направлен развивающийся в течение ряда лет проект Министерства науки и высшего образования РФ «Национальная/централизованная подписка»
- О едином цифровом пространстве научных знаний /А. Б. Антопольский, Н. Е. Каленов, В. А. Серебряков, А. Н. Сотников // Вестник Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ Т. 89, № 7. ‒ C. 728‒735. ‒ Библиогр.: с. 734 (14 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Представлен обзор научных информационных ресурсов и сервисов, которые имеют черты элементов пространства научных знаний. Сделан вывод о том, что имеющиеся информационные ресурсы могут быть источниками единого цифрового пространства научных знаний, но не его составляющими. Предложена структура единого цифрового пространства научных знаний, включающая статическую и динамическую составляющие (базис и надстройку), различные уровни представления знания, а также ядро и периферию
- СаркисянД.Б. Цифровой индентификатор DOI ‒ инструмент навигации по научным публикациям в Интернете / Д. Б. Саркисян // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 27‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (9 назв.).
Освещено функционирование цифрового идентификатора DOI в качестве управляемой системы для постоянной идентификации физических, цифровых и абстрактных объектов в цифровых сетях. Дана структура кода DOI, состоящая из двух частей: префикса, который выдается регистрационным агентством Crossref и идентифицирует издателя, и суффикса, который идентифицирует объект и формируется издателем
- ШамаевВ.Г. Банк данных ВИНИТИ РАН. Проблемы и перспективы / В. Г. Шамаев, Ю. Н. Щуко // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 15‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (17 назв.).
Обсуждается состояние Банка данных ВИНИТИ РАН. Предложено сосредоточить внимание на его русскоязычной части, полнота которой недостаточна для такого национального ресурса. Первая проблема, которую необходимо решить ‒ это добиться наиболее полного отражения русскоязычных публикаций по всем 28 тематическим областям науки и техники. Вторая проблема, связана с ретроспективным наполнением БнД ВИНИТИ РАН ‒ это углубление его до 1953 г., когда начал издаваться Реферативный журнал
- ЯковлевА.Б. Технология интеллектуальной виртуальной навигации по экспозиционному пространству российских научных разработок / А. Б. Яковлев, Н. В. Елисеева // Наука, техника, педагогика. Новые технологии высшей школы : материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука ‒ Общество ‒ Технологии ‒ 2019» (Москва, 26 февраля 2019 г.). ‒ Москва, 2019. ‒ C. 508‒510.
Представлена технология интеллектуальной виртуальной навигации по российским научным разработкам на основе использования мобильного приложения с элементами дополненной реальности
См. также № 128
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- АбдикеевН.М. Мониторинг инноваций в развитых экономиках: системы показателей и их использование в России / Н. М. Абдикеев, Е. Л. Морева // Стратегические решения и риск-менеджмент. ‒ 2019. ‒ Т. 10, № 3. ‒ C. 202‒209. ‒ Библиогр.: с. 206‒207 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66734.
Проанализированы системы показателей инновационной деятельности, используемые в США, Японии и Германии, которые в течение длительного времени удерживают мировое лидерство в секторе обрабатывающей промышленности, предлагают и успешно внедряют инновации. Выявлены основные принципы отбора показателей, построения систем и их сопоставления
- Зарубежный опыт стратегического планирования научно-технологического развития на примере США /Г. П. Беляков, С. А. Беляков, А. А. Рыжая, А. С. Шпак // Развитие взаимоотношений различных отраслей науки в современных условиях : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (2 сентября 2019 г.). ‒ Стерлитамак : Агентство международных исследований, 2019. ‒ C. 70‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (3 назв.).
Выделены и охарактеризованы пять этапов эволюции системы государственной поддержки научно-технической деятельности в США. Рассмотрены показатели НИОКР по видам НИОКР и секторам деятельности. Показано распределение средств бюджета федеральным правительством США на исследования и разработки, исходя из поставленных национальных задач
- ЗахароваН.В. Некоторые особенности торговой стратегии Франции и ЕС: роль высокотехнологичных кластеров / Н. В. Захарова // Мировая торговля в условиях турбулентности : сборник статей по итогам IV Международной научно-практической конференции : посвящается 112-летию Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. ‒ Москва : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2018. ‒ C. 43‒49. ‒ Библиогр.: с. 48‒49 (8 назв.).
Изучены вопросы торговой стратегии стран Европейского союза. Особое внимание уделено кластерной политике
- СикорскаяО.Н. О направлениях научно-технического развития Республики Беларусь / О. Н. Сикорская, М. А. Бовкунович // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 14‒21.
На основе базы данных Scopus проведен анализ публикаций белорусских ученых по отдельным областям науки. Выявлена специализация и основные направления научных работ в Республике Беларусь, определено место страны в глобальном научном процессе
- ШпакА.С. Зарубежный опыт государственного управления исследованиями и разработками / А. С. Шпак, С. А. Беляков // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 124‒130. ‒ Библиогр.: с. 130 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39971431.
Изучен опыт зарубежных стран, таких как США, Германия, Великобритания в части государственного управления исследованиями и разработками. Особое внимание уделено государственному регулированию и государственной поддержке сферы исследований и разработок: организации и финансированию исследований и разработок, взаимодействию между секторами исследований и бизнесом, государственной поддержке и стимулированию исследований и разработок. Отмечено, что зарубежный опыт полезен в части развития фундаментальных исследований, сделан упор на поддержку прикладных исследований, взаимодействие между секторами исследовательской деятельности, научных организаций и предпринимательского сектора. Приведен обзор научно-исследовательских организаций, институтов, лабораторий, играющих важную роль в научно-технологическом развитии
См. также № 28, 94, 95, 103, 104
Менеджмент в области науки и инноваций
- АнисимовЮ.П. Современные подходы и особенности организации инновационной деятельности / Ю. П. Анисимов // Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: к 80-летнему юбилею профессора Юрия Петровича Анисимова : сборник материалов Всероссийской юбилейной научно-практической конференции : в двух частях (21 ‒ 23 мая 2019 г.). ‒ Москва : Научная книга, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 18‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (5 назв.).
Перечислены особенности системы организации освоения инновационной продукции. Описан жизненный цикл инновационного проекта, показана его роль в организации инновационной деятельности
- ВеселовскийМ.Я. Влияние стадий жизненного цикла наукоемких предприятий машиностроения на стратегии управления персоналом / М. Я. Веселовский, Е. М. Абрашкина // Вопросы региональной экономики. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 11‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=30876.
Дано обоснование влияния стадий жизненного цикла наукоёмких предприятий машиностроения на стратегии управления персоналом. Доказано, что большая часть данных предприятий находится на этапах стабильного функционирования, роста или кризисных состояний. Основной их интеллектуально-производственный задел был сформирован в годы плановой экономики. На основе анализа подходов к управлению на данных стадиях жизненного цикла организаций предложены инструменты совершенствования системы управления персоналом. Главными из них должны стать усиление социального партнёрства, изменение корпоративной культуры и ориентация на оптимизацию персонала и расходов на них
- ГнездоваЮ.В. Тенденции развития наукоемких производств и отраслей России / Ю. В. Гнездова, В. Г. Алексахина, В. В. Ильюк // Вопросы региональной экономики. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 18‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=30876.
Проанализированы показатели инновационной деятельности отечественной экономики и затраты на технологические инновации организаций по субъектам РФ за 2010 по 2017 годы. Уточнены критерии отнесения отраслей и производств к наукоёмким
- ГолубьН.Н. Наукоемкое производство и его особенности / Н. Н. Голубь, В. П. Ускова // Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: к 80-летнему юбилею профессора Юрия Петровича Анисимова : сборник материалов Всероссийской юбилейной научно-практической конференции : в двух частях (21 ‒ 23 мая 2019 г.). ‒ Москва : Научная книга, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 49‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (9 назв.).
Выделены специфические характеристики производства высокотехнологичной продукции. Представлена сравнительная характеристика наукоемкого и традиционного производства
- КобловС.В. Социальные вызовы при цифровой трансформации предприятий наукоемких отраслей / С. В. Коблов // Вопросы региональной экономики. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 29‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=30876.
Раскрыта сущность цифровой трансформации предприятий, показаны потенциальные социальные вызовы, сопровождающие внедрение цифровой экономики. Для предприятий наукоемких отраслей, в силу их большой интеллектуалоемкости, предвидение потенциальных рисков социального характера, является наиболее актуальным. Обоснована необходимость разработки механизма управления социальным состоянием коллектива в процессе цифровой трансформации предприятий
- КрзтонА. Поддержка роста числа ученых, обменивающихся данными в исследовательской экосистеме / Крзтон, А. // Международный форум по информации. ‒ 2019. ‒ Т. 44, № 2. ‒ C. 24‒26. ‒ Библиогр.: 4 назв. ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-134048#issues.
Библиотекари выступают за ценность открытости в науке и являются мощными защитниками обмена научными данными. Администраторы колледжей и университетов недавно объединились в поддержке совместного использования данных благодаря мандатам на финансирование. Однако создающие и контролирующие данные исследователи обычно определяют, действительно ли и как используются данные, поэтому стоит посмотреть на то, что им необходимо делать. Современная научно-публикационная картина в дополнение к процессу карьерного продвижения и пребывания в должности создаёт учёным «дилемму заключённого (лишённого свободы)», поскольку они решают, надо ли обмениваться данными. Это соответствует наблюдению, что, как правило, исследователи полны желания использовать данные других, но своими делятся неохотно. Если библиотекари поощряют учёных обмениваться данными и способствовать открытости безотносительно обращения к академической мотивационной структуре, то те, кто внутренне нацелены на обмен данными, будут отобраны через процесс продвижения по службе и пребывания в должности. Это станет поводом для тех, кто не обменивается, быть неоправданно включенными в более высокие ранги академии. Чтобы смягчить риск такого непредусмотренного последствия, библиотекари должны выступать в защиту изменения в сфере побудительных мотивов наряду с призывом к большей открытости. Высокоцитируемым наборам данных должен быть придан одинаковый вес наравне с высокоцитируемыми статьями в решениях относительно продвижения и пребывания в должности, чтобы учёные получали вознаграждение за свой обмен данными. С помощью облегчения цитирования данных библиотекари будут в состоянии проследить влияние наборов данных и своей работой убедить администраторов относительно значения вознафаждения за обмен данными при служебном продвижении и пребывании в должности
- МисюраА.В. Высокотехнологичное промышленное предприятие: нормативный и позитивный подходы к определению / А. В. Мисюра // Journal of New Economy. ‒ 2019. ‒ Т. 20, № 4. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://jne.usue.ru/ru/2019/794.
Представлен научный обзор подходов к трактовке и содержанию высокотехнологичного промышленного предприятия, на основе чего предложены принципы методического обоснования его технологического статуса. С учетом специфики промышленных предприятий выделен ряд критериев, которые могут служить основой для адекватной оценки уровня их технологического развития. Выявлены объективные трудности такого мониторинга, связанные, в первую очередь, с проблемой измерения инновационности технологий. Предложено использовать методику комплексного измерения статуса промышленного предприятия, который учитывает все элементы его бизнес-модели
- НиконоваА.А. Воспроизводство деструктивных элементов научно-производственного цикла ‒ диагноз российской экономики / А. А. Никонова // Львовские чтения ‒ 2019 : сборник статей VII Всероссийской научной конференции. ‒ Москва, 2019. ‒ C. 242‒250. ‒ Библиогр.: с. 249‒250 (19 назв.).
Определены узкие места и разрывы научно-производственного цикла, охарактеризованы его стадии. Выявлены причины разрыва инновационной цепи, описан процесс воспроизводства деструктивных элементов научно-производственного цикла
См. также № 27, 81, 86
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- ВеселоваМ.С. Риски стартап-проектов и способы их минимизации / М. С. Веселова // Инновационные технологии в управлении : сборник научных статей. ‒ Москва : МАКС Пресс, 2019. ‒ Вып. 9. ‒ C. 247‒252. ‒ Библиогр.: с. 251‒252 (6 назв.).
Охарактеризованы особенности управления стартап-проектами на начальной стадии. Проанализированы ключевые характеристики традиционного проектного управления применительно к управлению стартапами. Рассмотрены причины провалов стартап-проектов, взаимосвязь с рисками и методами риск-менеджмента
- Стартап-гайд : как начатьи… не закрыть свой интернет-бизнес : [сборник : 12+] / под редакцией М. Р. Зобниной. ‒ Москва : Альпина Паблишер, 2019 (Киров). ‒ 189, [1] с. ‒ (Альпина. Бизнес. Инновации и стартапы). ‒ Библиогр.: с. 189‒190.
Представлены практические рекомендации и инструменты для создания интернет-стартапа ‒ от возникновения идеи до практического воплощения, вывода на рынок инновационной продукции: как сделать из идеи продукт, востребованный аудиторией; как привлечь клиентов; как строить бизнес-модель; как формировать команду
- ЧубынинД.А. Изучение инновационной деятельности крупных и средних инновационных предприятий в Республике Татарстан: доля отгруженной инновационной продукции, организационно-правовая форма / Д. А. Чубынин, Э. Ш. Шаймиева, Г. И. Гумерова // Экономика и управление: современные тенденции : сборник статей. ‒ Чебоксары, 2019. ‒ Вып. 4. ‒ C. 61‒66. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (19 назв.).
Изучена инновационная деятельность на региональном уровне, а также методы и инструменты инновационного воздействия региональной власти на инновационные процессы на примере Республики Татарстан
См. также № 36, 96, 101
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- ВаничеваЕ.А. Методы и инструменты маркетинговой поддержки стартапа по стадиям его жизненного цикла : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Ваничева Евгения Анатольевна ; [Санкт-Петербургский государственный экономический университет]; АР-П-19‒007186. ‒ Санкт-Петербург, 2019. ‒ 20 с. : ил.
Целью диссертационной работы является разработка и развитие теоретических и методических положений по формированию маркетинговых методов и инструментов, обеспечивающих развитие стартапа по стадиям его жизненного цикла. В работе уточнена природа «стартапа», выделены его сущностные аспекты (идейный; организационно-командный; маркетинговый, управленческий, проектный); дано авторское определение стартапа и выявлены его ключевые факторы успеха (научно-производственные, человеческие, финансово-экономические, маркетинговые); обоснована критическая роль маркетинговых факторов в успешном развитии стартапа. Выявлены ключевые проблемы стартаперов и обоснована необходимость реализации эффективного маркетинга на протяжении всего жизненного цикла стартапа; выявлены ключевые особенности маркетинга стартапа и набор маркетинговых рисков; выявлены и описаны два типа стартаперов по влиянию на них маркетинга – ориентированные на создание ценности для конечного потребителя и ориентированные на привлечение инвестора. Обоснован маркетинговый подход к выделению стадий жизненного цикла стартапа (идея – концепт – прототип – готовый продукт – запуск). Сформулирован авторский концептуальный подход к выявлению сущности и ключевых элементов маркетинга стартапа, в котором маркетинговая деятельность является производной от стадии жизненного цикла стартапа; предложена авторская классификация маркетинговых методов и инструментов поддержки стартапов на разных стадиях жизненного цикла. На основе проведенного автором количественного эмпирического исследования доказано, что выбор маркетингового инструментария напрямую влияет на успешное развитие стартапа и зависит от этапа его жизненного цикла; определены маркетинговые методы и инструменты на каждой стадии жизненного цикла и удовлетворенность ими, а также сформулированы маркетинговые риски на каждой из стадий жизненного цикла и возможные методы их избегания. Выявлены маркетинговые индикаторы успешности прохождения стадии жизненного цикла стартапа, на основе которых построена методика маркетинг-аудита стартапа
- ДемченкоМ.В. О совершенствовании системы оценки и коммерциализации интеллектуальной собственности в образовательных организациях высшего образования / Демченко, М. В. // Экономика образования. ‒ 2019. ‒ № 1 (110). ‒ C. 72‒83. ‒ Библиогр.: 8 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1907438&selid=30694569.
Проанализированы вопросы организационного, методического и правового обеспечения управления правами на результаты интеллектуальной деятельности в образовательных организациях высшего образования. Выявлены проблемы в системе оценки и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и предложены пути их решения
- КоршуноваЕ.Д. Управление продвижением высокотехнологичной продукции в условиях цифровой трансформации / Е. Д. Коршунова, С. В. Лукина, Е. Н. Веретина // Цифровая экономика: технологии, управление, человеческий капитал : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию экономического образования в МГТУ «СТАНКИН». ‒ Москва, 2019. ‒ C. 34‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (3 назв.).
Показано влияние Индустрии 4.0 на продвижение высокотехнологичной продукции. Разработан методический подход к формированию портфеля инструментов продвижения высокотехнологичной продукции. Рассмотрено влияние цифровизации на формирование портфеля инструментов маркетинга
- ЛосеваО.В. Коммерциализация инновационных результатов научных исследований: российский и зарубежный опыт / О. В. Лосева // Вопросы региональной экономики. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 47‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=30876.
Проанализирован зарубежный и российский опыт коммерциализации инноваций, полученных в результате научных исследований. Сделан вывод о том, что эффективный трансфер знаний в обществе обеспечивает синергетическое взаимодействие триады «наука ‒ государство ‒ бизнес». Определены модели коммерциализации инноваций и результатов интеллектуальной деятельности, наиболее эффективные меры государственной поддержки и формы коммерциализации, используемые в России и за рубежом. Установлена наиболее эффективная форма коммерциализации инноваций ‒ спинауты
- НоваковскаяА.В. Содержание и формы коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в современной российской экономике / А. В. Новаковская, Э. Н. Хисамутдинова // Горизонты экономики. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 46‒50. ‒ Библиогр.: с. 48 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39142940.
Раскрыта сущность процессов коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Отмечено, что эффективность их реализации определяет состояние инновационных процессов и темпы экономического роста. Особое внимание уделено лицензионным договорам как форме передачи исключительных прав от правообладателя к правополучателю. Сформулированы направления коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, включающие самостоятельное освоение прав интеллектуальной собственности, переуступку прав и комбинированный вариант, что позволило обосновать ряд стратегий коммерческого применения, содержание которых определяется доступностью финансовых средств у владельца, желаемых сроков реализации проекта, специфики текущего бизнеса и др. Выявлено, что процессы коммерциализации включают их использование для извлечения выгоды на предприятии, собственником (одним из собственников) которого выступает владелец исключительных прав, или передачу исключительных прав в соответствии с возмездным договором (договором лицензирования, договором отчуждения прав на результат интеллектуальной деятельности)
- СарториА.В. Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов исследований и разработок / А. В. Сартори, Н. А. Ильина, Н. М. Манцевич // Высшее образование сегодня. ‒ 2019. ‒ № 6. ‒ C. 11‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38176067.
Представлена концепция численной оценки потенциала коммерциализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, изложена методика ее практического применения для снижения рисков. Отмечено, что риск коммерциализации проектов на ранних стадиях НИОКР значителен, так как выживает не более 1% технологических стартапов. Обосновано использование для оценки рисков адаптированной к российским условиям и нормативам методологии уровней технологической готовности, дополненной параметрами Technology Project Readiness Level. Введены понятия потенциала коммерциализации и концепции его численной оценки, вектора коммерциализации проекта, уровня динамики проекта, учтено наличие референтных компетенций команды в схожих по бизнес-моделям проектах. Показано, что высокие риски коммерциализации на ранних стадиях НИОКР можно компенсировать выбором эффективного направления реализации потенциала коммерциализации
См. также № 28
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- АксеновВ.Л. Венчурные инвестиции как инструмент финансирования инноваций в России / В. Л. Аксенов // Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: к 80-летнему юбилею профессора Юрия Петровича Анисимова : сборник материалов Всероссийской юбилейной научно-практической конференции : в двух частях (21 ‒ 23 мая 2019 г.). ‒ Москва : Научная книга, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 22‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (6 назв.).
Рассмотрены стадии развития венчурного инвестирования в России. Проанализировано распределение объемов инвестиций по секторам экономики с 2013 по 2018 г. и объемов и количества инвестиций на венчурных стадиях
- КаминскийС.М. Формирование и развитие системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / С. М. Каминский ; Воронежский государственный технический университет; АР-П-19‒007775. ‒ Воронеж, 2019. ‒ 22 с.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по развитию системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации. Информационную основу исследования составили официальные данные Росстата; национальные и ведомственные проекты, национальные программы; данные Министерства экономического развития, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций; Национальной технологической инициативы; сведения о реализации стратегий социально-экономического развития; публикации в научных изданиях по теме диссертации. Научная новизна результатов диссертации состоит в решении важ-ной научной задачи – разработке теоретических положений и практических рекомендаций по развитию системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации, трансформирующих существующие технологии подготовки, принятия и реализации управленческих решений в области инвестиционного обеспечения продуцирования и диффузии инноваций, соответствующих требованиям цифровой экономики. К наиболее существенным новым научным результатам относятся следующие: 1. Разработаны концептуальные положения развития венчурного инвестирования в условиях цифровизации с позиции экосистемного подхода, позиционирующие систему венчурного инвестирования как часть инновационной системы, уточняющие особенности взаимодействия участников инвестиционного процесса (стартапы, государство, фонды), раскрывающие контент и корреляцию целей и инструментов системы венчурного инвестирования как поддерживающей самоорганизующейся среды, предоставляющей ресурсы для создания и роста инновационно-технологических компаний. 2. Предложена процедура мониторинга национальной системы венчурного инвестирования, отличающаяся включением этапов выявления ключевых трендов в динамике и рейтингов самых активных венчурных инвесторов на основе методологии сбора и анализа основных параметров деятельности российских фондов прямых и венчурных инвестиций по трем доменам (фонды, инвестиции, выходы), позволяющая количественно оценить масштабы развития системы венчурного инвестирования в РФ. 3. Предложен методический подход к обоснованию сценариев развития рынка венчурных и прямых инвестиций, отличающийся разработкой мультивариантной сценарной конструкции (инерционный, базовый и оптимистичный сценарии), позволяющий использовать результаты мониторинга системы венчурного инвестирования для прогнозирования сценарных условий и реперных точек по ключевым показателям эффективности (объему сделок на рынке венчурного капитала, количеству проинвестированных проектов, капитализации венчурных фондов, доли корпораций в капитале венчурных фондов) до 2030 г. 4. Разработаны рекомендации по развитию системы венчурного инвестирования обновления экономических систем в условиях цифровизации, заключающиеся в создании пространства «тройной когнитивности» (пространства знаний, взаимосвязей и финансирования) с акцентом на технократичность на основе использования технологического скаутинга и дальнейшего внедрения цифровых платформ венчурного инвестирования на базе блокчейна; отличающиеся оптимальной настройкой компонент в рамках взаимодействия с венчурной системой. 5. Разработана программа стимулирования венчурной активности в развитие сквозных цифровых технологий больших данных и блокчейна, заключающаяся в оценке потребностей в инвестициях, разработке дорожных карт и оценке экономической ценности субтехнологий, отличающаяся ориентацией системы венчурного инвестирования на финансирование проектов в периметре разработки и внедрения сквозных цифровых технологий
- КозновА.Б. Исследование структуры источников финансирования инновационной деятельности организаций государственного и частного секторов Российской Федерации / А. Б. Кознов // Вестник Московского энергетического института (Вестник МЭИ). ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 147‒152. ‒ Библиогр.: с. 151‒152 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39266102.
Исследовано современное состояние инновационной активности организаций. Рассмотрены подходы к классификации и проведен анализ структуры источников финансирования инновационной деятельности российских организаций, который выявил, что доля расходов на исследования и разработки, выполняемых в частном секторе за счет собственных средств существенно ниже, чем в развитых странах мира. Низкий уровень доступности банковского кредитования приводит к тому, что организациям выгоднее приобретать уже готовые инновационные продукты, а не разрабатывать собственные. Изучены альтернативные виды источников финансирования в современных условиях. Выявлены ключевые проблемы, препятствующие финансированию инновационной деятельности организаций. Выработаны рекомендации по интенсификации инновационной деятельности. Анализ источников финансирования инновационной деятельности организации позволил сделать вывод о необходимости изменения структуры источников финансирования в пользу частного сектора. Решение данной проблемы лежит в стимулировании инновационной деятельности с помощью рыночных механизмов. Особое внимание уделено не только расширению доступности банковского кредитования, но и развитию альтернативных источников финансирования
- ЛочанС.А. Венчурное инвестирование мероприятий по научно-техническому и организационному обновлению промышленной корпорации / С. А. Лочан, В. В. Безпалов, Д. В. Федюнин // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 75‒82. ‒ Библиогр.: с. 82 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39971431.
Рассмотрена промышленная корпорация как основа устойчивого экономического роста и развития промышленности, нуждающаяся в научно-техническом и в организационном обновлении. Научно-техническое обновление необходимо для обеспечения сбалансированности развития промышленного производства и инфраструктуры за счет своевременной поддержки новаций и выпуска инновационной продукции. Организационное обновление связано с управлением изменениями и рациональным использованием человеческих ресурсов. Обоснована целесообразность использования венчурного инвестирования как важного направления привлечения ресурсов для реализации мероприятий по обновлению промышленной корпорации; изучения венчурного инвестирования как элемента инвестиционной политики промышленной корпорации и выявления методов и стратегий инвестирования, наиболее характерных для исследуемых мероприятий по обновлению корпорации
- Новая модель рейтингового финансирования научных организаций Армении /Ш. А. Саргсян, Т. С. Арутюнян, В. А. Саакян, С. Г. Арутюнян // Библиосфера. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 85‒92. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=40623093&.
Представлена модель рейтингового финансирования государственных научных организаций Армении, разработанная и предложенная Комитетом по науке Республики Армении. Внедрение модели приведет к образованию дополнительных финансовых ресурсов и повышению эффективности бюджетного финансирования, так как оно будет производиться с учетом результатов научной организации
- РешетниковаМ.С. Венчурный рынок Китая: риски и ориентиры / М. С. Решетникова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 192‒196. ‒ Библиогр.: с. 196 (9 назв.). ‒ URL: https://online-science.ru/m/productspunkt/number_8‒2019/.
Отмечено, что в 2018 году китайский венчурный рынок по объему впервые в истории обогнал американский. Рост венчурных инвестиций позволил экономике Китая ускорить переход на новый инновационный путь развития. Однако, начиная с 2016 г., его характер сравнивают с плохо контролируемой лавиной. Проанализировано современное состояние китайского рынка венчурных инвестиций и оценена реальность развития сценария разогрева на их рынке до нового «пузыря». Доказано, что основной причиной лавинообразного ускорения роста венчурного рынка Китая стали просчеты в действиях Правительства для погашения «пузыря» на внутреннем фондовом рынке в 2015 г. Именно они привели к развитию новых рисков. Подчеркнуто, что, несмотря на признаки перегрева, говорить о формировании «пузыря» на венчурном рынке преждевременно
- ТраченкоМ.Б. Инновационное финансирование стартапов ‒ краудфандинг: анализ перспектив развития в России и мире / М. Б. Траченко, А. В. Кожанова // Львовские чтения ‒ 2019 : сборник статей VII Всероссийской научной конференции. ‒ Москва, 2019. ‒ C. 316‒319. ‒ Библиогр.: с. 319 (9 назв.).
Рассмотрен краудфандинг как новый вид финансирования малых и средних инновационных предприятий. Показаны особенности краудфандинговых платформ. Охарактеризован цикл краудфандинга
Международное научно-техническое сотрудничество
- КравцовА.А. Научное сотрудничество России на постсоветском пространстве / А. А. Кравцов, В. А. Малахов, Д. С. Аушкап // Вестник Российской академии наук. ‒ 2019. ‒ Т. 89, № 7. ‒ C. 699‒717. ‒ Библиогр.: с. 716‒717 (15 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Определены состояние и динамика научного сотрудничества России со странами постсоветского пространства, кроме стран Балтии, посредством изучения публикационной активности исследователей при выпуске совместных научных статей, индексируемых в Web of Science. Проанализированы статистические данные по числу двусторонних совместных публикаций авторов из РФ и упомянутых стран за 2000‒2017 гг., а также по распределению этих публикаций по годам, научной тематике, основным спонсорам и организациям, с которыми были аффилированы авторы. Выделены четыре группы стран, динамику развития научно-публикационного сотрудничества которых с Россией можно определить как активно растущую, позитивную, стагнирующую и сворачивающуюся. Установлены ведущие направления научного сотрудничества России со странами постсоветского пространства в целом и с каждой из них в отдельности. При помощи показателей научного цитирования оценена сравнительная востребованность научным сообществом совместных публикаций по странам-партнёрам и ведущим направлениям исследований. Отмечена значительная роль вузов в поддержании научного сотрудничества в условиях неблагоприятной политико-экономической конъюнктуры
- КуклинаЕ.А. Экономическое сотрудничество России и Китая в сфере создания инновационной инфраструктуры / Е. А. Куклина, Сунь Юйсю // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 13‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39885326.
Проанализированы перспективы экономического сотрудничества России и КНР в сфере создания объектов инновационной инфраструктуры (на примере технопарков). Выявлены стратегические приоритеты развития науки, техники и образования в КНР. Сформулированы факторы активизации экономического сотрудничества России и Китая в сфере создания технопарков как важнейших объектов инновационной инфраструктуры. Рассмотрен пример позитивного опыта реализации проекта Парк высоких технологий «Шелковый путь» и дана оценка результатов его деятельности для перспектив сотрудничества в инновационной сфере. Положительными факторами развития экономического сотрудничества по созданию технопарков является: строительство «Пояса и Пути», позволяющее активизировать процессы создания объектов инфраструктуры, энергетики, коммуникаций, производства, финансов и гуманитарных обменов; значительный положительный опыт Китая в создании свободных экономических зон и технопарков; наличие позитивного опыта стимулирования инновационной деятельности налоговыми методами
- ШугуровМ.В. Международное измерение научно-технологической интеграции ЕАЭС в контексте стратегии устойчивого развития: политико-правовые основы / М. В. Шугуров // Lex Russica. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 148‒163. ‒ Библиогр.: с. 160‒161 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39247386.
Исследован процесс формирования модели внешнего международного инновационного и научно-технологического сотрудничества ЕАЭС в свете задач, которые ставит Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года применительно к направлению развития и передачи технологий, знаний и инноваций, а также формирующаяся стратегия устойчивого развития ЕАЭС. Выявлены цели и приоритетные направления данного сотрудничества, раскрыта специфика его политико-правовых основ, установлен его субъектный состав. Подчеркнуто, что международное инновационное и научно-технологическое сотрудничество ЕАЭС в современных условиях заключается в обеспечении не только технологической модернизации экономики государств-членов как основы глобальной конкурентоспособности, но и региональной конкурентоспособности в достижении целей в области устойчивого развития. Выделены задачи, которые необходимо решить Союзу: формирование региональной стратегии устойчивого развития, повышение значимости экологических вопросов в рамках евразийского интеграционного проекта, выработка стратегии международного научно-технологического сотрудничества государств-членов с учетом их членства в ЕАЭС и далее ‒ переход к согласованной, а затем и единой политике в сфере международного инновационного и научно-технологического сотрудничества с международными организациями, иными региональными объединениями государств и зарубежными странами
См. также № 35
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- БарабашевА.Г. К вопросу о защите прав субъектов научно-технологической деятельности: дело Oracle v. Google / А. Г. Барабашев, А. М. Камалян, Д. В. Пономарева // Lex Russica. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 138‒147. ‒ Библиогр.: с. 146 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39247386.
Проанализирована фабула дела Oracle v. Google («Оракл против Гугл»), акцентировано внимание на основных выводах, сделанных американской судебной инстанцией в ходе рассмотрения спора. Особое внимание уделено защите авторского права применительно к строкам программного кода, а также аспектам патентной охраны. Дана оценка заключений «американской Фемиды», сделан прогноз относительно влияния указанного решения на защиту прав субъектов научно-технологической деятельности. В контексте рассмотрения решения Oracle v. Google проведен сравнительный анализ с практикой Суда ЕС как судебного института Европейского Союза. В частности, на примере дела SAS Institute Inc. V. World Programming Ltd, находящегося на рассмотрении в Суде ЕС, сопоставлены американский и европейский подходы к проблеме защиты кода программы правовыми средствами. Обозначены возможные риски для субъектов научно-технологической деятельности (в первую очередь для разработчиков программ), заложенные в решении по делу Oracle v. Google
- БогомоловЕ.А. Патентно-информационные исследования как фактор обеспечения конкурентоспособности предпринимательской деятельности / Е. А. Богомолов, О. Ю. Гурьева, И. А. Смирнова // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2019. ‒ № 7, ч. 2. ‒ C. 11‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39154946.
Указаны основные принципы организации и осуществления патентно-информационных исследований и определены возможности использования результатов этих исследований экономистами и предпринимателями для решения соответствующих стратегических задач. Выявлено, что результаты патентно-информационных исследований позволяют: определить наиболее перспективные направления предпринимательской деятельности на рынке данных товаров или услуг; оценить технический уровень инновационного продукта; принять рациональное решение о необходимой форме правовой охраны данного объекта интеллектуальной собственности; определить требования потребителей к данному объекту предпринимательской деятельности (продукту или услуге); конкретизировать особенности конкурентов; определить специфику позиционирования своей фирмы на рынке соответствующих товаров или услуг; выбрать наиболее перспективные стратегические направления развития предпринимательской деятельности. Установлено, что выбор метода осуществления инновационного процесса зависит от сложности создаваемого новшества в виде объекта предпринимательской деятельности (товара или услуги) и чем сложнее этот объект, тем большую актуальность приобретают вопросы о возможности поглощения данным предприятием другой фирмы или о возможности осуществление данным предприятием совместной разработки новшества с каким-либо другим субъектом предпринимательской деятельности
- ГрибановаС.В. Защита исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: некоторые вопросы теории и правоприменительной практики / С. В. Грибанова // Законы России: опыт, анализ, практика. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 39‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41025822.
Рассмотрены понятие и правовая природа компенсации за нарушение исключительного права, соотношение компенсации с другими мерами защиты, способы ее исчисления, основания, пределы и последствия снижения заявленной истцом к взысканию суммы возмещения, затронута проблема несоразмерности ответственности нарушению исключительного права и предложены подходы к ее решению
- ЕременкоВ.И. Правовая охрана интеллектуальной собственности в государствах СНГ. Часть 8 / Еременко, В. И. // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 50‒60. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
Раскрыты основные положения законодательных актов государств СНГ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. В восьмой части статьи автор подробно рассматривает правовые положения о коммерческой тайне (секрет производства, ноу-хау)
- ЕременкоВ.И. Правовая охрана промышленной собственности ФРГ / В. И. Еременко // Гражданин и право. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 68‒84. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636.
- ИсманжановА.А. Информация как объект гражданского права в контексте смежных правовых категорий / Исманжанов, А.А. // Информационное право. ‒ 2019. ‒ № 1 (59). ‒ C. 13‒16. ‒ Библиогр.: 15 назв. ‒ URL: http://infolaw.su/biblio.html.
Исследование нацелено на определение правового режима информации как объекта гражданского права в сравнении со смежными категориями гражданского права (объект исключительного права, ноу-хау, коммерческая тайна, товар). Рассматриваемые категории объектов права и гражданского оборота могут являться информацией. Однако необходимость информации быть ограниченной от общедоступной при требованиях к её конфиденциальности приобретает ключевое значение. Исследование также включает подходы к проблеме из правовой практики ЕС и Великобритании, с учётом популяризации оборота информации в сети Интернет. Автор приходит к выводу о том, что вопрос признания информации как объекта гражданского права связан с её признанием в качестве объектов исключительных прав и права собственности, а также в качестве товара. Однако признание информации как объекта обязательственных, нежели вещных, прав, а также отсутствие общего режима информации, остается основой для конструктивной критики по отношению к информации как частноправовой категории.
- КанатовТ.К. Проблемы правовой регламентации категорий «интеллектуальная собственность», «право интеллектуальной собственности» и «исключительное авторское право» в странах Евразийского экономического союза / Т. К. Канатов // Евразийская адвокатура. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 114‒117. ‒ Библиогр.: с. 116‒117 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33667.
Рассмотрены подходы зарубежных исследователей к понятиям «интеллектуальная собственность», «право интеллектуальной собственности», «исключительное авторское право» в странах Евразийского экономического союза
- РузаковаО.А. Законодательство об интеллектуальных правах в Российской Федерации, странах Евросоюза и Евразийского экономического союза: сравнительный анализ / О. А. Рузакова // Вестник РГГУ. Серия : Экономика. Управление. Право. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 111‒121. ‒ Библиогр.: с. 120 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41228345.
Отмечено, что 2017‒2018 годы были достаточно насыщенными в отношении внесения изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующую отношения в области интеллектуальных прав, и затронули авторское право, смежные права, патентное право. Многие из этих изменений приняты в контексте развития законодательства Европейского и Евразийского союзов, но многое еще предстоит решить. Рассмотрены основные новеллы российского законодательства об интеллектуальных правах с учетом их проблематики, а также перспективы «интеллектуального» законодательства в РФ и Европейском союзе
- СавиныхВ.А. Правовой режим результатов интеллектуальной деятельности бюджетных учреждений в научной сфере и сфере образования / Савиных, В. А. // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2018. ‒ № 12 (97). ‒ C. 123‒130. ‒ Библиогр.: 10 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855.
Статус учреждения как «держателя» имущества учредителя заставляет задуматься о необходимости применения по аналогии закона положений, регулирующих право оперативного управления, к отношениям по поводу распоряжения учреждением своими исключительными правами. Тем более с учётом тою, что предпосылки для введения согласия учредителя как необходимого условия для распоряжения ценным имуществом учреждения в равной мере применимы как к объектам вещных прав, так и к исключительным правам на результаты интеллектуальной деятельности. Однако автор обосновывает недопустимость применения по аналогии закона положений ГК РФ, ограничивающих полномочия бюджетного учреждения по распоряжению имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, указывая на отсутствие пробела в регулировании, который бы требовал восполнения. В этой связи автор приходит к выводу, что бюджетное учреждение по общему правилу вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности без согласия учредителя
- СергееваН.Ю. Интеллектуальные права на товарные знаки: проблемы теории / Н. Ю. Сергеева // Гражданин и право. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 61‒67. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636.
Изучены следующие вопросы: случаи реализации правообладателем товарного знака в полном объеме правомочий, составляющих исключительное право на товарный знак; частичное отчуждение исключительного права на товарный знак; случаи распространения исключительного права на товарный знак также на обозначения, сходные до степени смешения в отношении однородных товаров
- СуминА.В. Актуальные проблемы регулирования международной торговли объектами интеллектуальной собственности в рамках Соглашения ТРИПС / А. В. Сумин // Горизонты экономики. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 74‒79. ‒ Библиогр.: с. 78 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37351902.
Рассмотрены ключевые проблемы, связанные с регулированием международной торговли объектами интеллектуальной собственности в рамках Соглашения ТРИПС. Актуализированы проблемы применения «гибких возможностей» Соглашения ТРИПС, нахождения баланса между защитой интересов правообладателей и общественными нуждами, ростом международной торговли контрафактной и пиратской продукцией. Доказана необходимость комплексного подхода к регулированию международной торговли объектами интеллектуальной собственность в связи с ее растущей значимостью и сложностью
- УсольцеваС.В. Проблемы правовой квалификации неправомерных действий по созданию произведений науки для третьих лиц / Усольцева, С. В. // Lex Russica. ‒ 2018. ‒ № 12 (145). ‒ C. 25‒36. ‒ Библиогр.: 14 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508.
Изучены вопросы гражданско-правовой квалификации незаконных действий по созданию произведений науки для третьих лиц, доктринальные подходы и практические последствия отдельных вариантов такой квалификации, возможность применения к указанным действиям положений ст. 169 Гражданского кодекса РФ в рамках противодействия плагиату в науке. Обращается внимание на проблему выявления частноправового интереса, нарушаемого вышеуказанными действиями. С этой целью деятельность по созданию произведений науки для третьих лиц анализируется с использованием цивилистической конструкции недействительной сделки. Проблема определения объекта интеллектуальных прав в рамках концепции, положенной в основу ч. IV Гражданского кодекса РФ, рассматривается как теоретическая проблема, осложняющая практическую борьбу с плагиатом. В качестве промежуточного вывода исследования предлагается признать, что правовой инструментарий, содержащийся в действующем законодательстве Российской Федерации, в части противодействия плагиату в сфере науки нс является эффективным и нуждается в совершенствовании
- ФедорининаД.Д. Некоторые особенности наследования исключительных прав, входящих в состав имущества предприятия / Д. Д. Федоринина // Вопросы гуманитарных наук. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 45‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27646.
Рассмотрены случаи, когда права на результаты интеллектуальной деятельности переходят в порядке наследования исключительно в составе имущества предприятия. Акцент сделан на наследование прав на коммерческое обозначение
- ШахназаровБ.А. Развитие положений гармонизирующих принципов коллизионно-правового регулирования интеллектуальной собственности применительно к объектам промышленной собственности / Б. А. Шахназаров // Государство и право. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 144‒154. ‒ Библиогр.: с. 153‒154 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39239107.
Рассмотрены современные коллизионно-правовые механизмы регулирования отношений в сфере охраны прав промышленной собственности. Проанализированы положения гармонизирующих принципов коллизионно-правового регулирования интеллектуальной собственности, разработанные ведущими мировыми научными центрами. Выделены особенности определения права, применимого именно к объектам промышленной собственности. Представлен дифференцированный коллизионно-правовой подход к промышленной собственности. Доказана необходимость использования механизма расщепления интеллектуального статута
- ШахназаровБ.А. Территориальный принцип охраны интеллектуальной собственности и действие государственного суверенитета в цифровом пространстве / Шахназаров, Б. А. // Lex Russica. ‒ 2018. ‒ № 12 (145). ‒ C. 132‒144. ‒ Библиогр.: 16 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508.
Автором исследуются теоретические аспекты реализации территориального принципа охраны интеллектуальной собственности в цифровом пространстве. Отмечается, что активное освоение цифрового пространства участниками трансграничных отношений в сфере охраны и использования прав на объекты интеллектуальной собственности, популяризация сети Интернет и расширение областей правоотношений, реализуемых в Сети, сопровождаются возникновением новых проблем охраны объектов интеллектуальной собственности ввиду их нематериального характера и появившейся возможности одним действием нарушить права на объекты интеллектуальной собственности в разных странах. Обозначенные проблемы сохраняются и ввиду действия территориальною принципа охраны исключительных прав, а также серьёзного значения суверенитета государств как в классическом территориальном понимании, так и новых его форм, прежде всего информационного суверенитета. Автор, исследуя положения международных договоров в сфере охраны различных объектов интеллектуальной собственности, рассматривает особенности развития территориального принципа охраны интеллектуальной собственности, цифровое пространство как среду реализации данного принципа. Вопрос о границах территориального суверенитета государств в цифровом пространстве предлагается решать посредством выработки чётких критериев определения «территории реализации отношений». В качестве универсальных таких критериев предлагается использовать «территорию действия прав» и «территорию разрешённого использования прав», которые в случаях с международной регистрацией конкретизируют территорию действия прав. В отсутствие международного договора, который регулировал бы действия государств по администрированию различных сегментов сети Интернет, в том числе и для целей эффективной охраны объектов интеллектуальной собственности в трансграничных отношениях с учетом действия охранных систем иных государств, целесообразным представляется использование принципа невмешательства в реализацию прав на объекты интеллектуальной собственности вне пределов национального действия прав
- ШерстобитовА.Е. Секрет производства («ноу-хау»): понятие, охраноспособность, осуществление исключительного права / А. Е. Шерстобитов // Законы России: опыт, анализ, практика. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 34‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41025822.
Рассмотрены признаки охраноспособности секрета производства («ноу-хау»). На основе анализа особенностей содержания исключительного права на секрет производства («ноу-хау») сделан вывод о том, что право доступа к нему является юридическим выражением режима конфиденциальности, в том числе режима коммерческой тайны. Право доступа выступает как правомочие исключительного права обладателя (обладателей) секрета производства и может заключаться в принятии им (ими) в отношении информации, составляющей его содержание, разумных мер для соблюдения конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны
- ШугуровМ. В. Коллизии прав человека и прав интеллектуальной собственности в условиях современного НТП: международно-правовой аспект : монография / М. В. Шугуров. ‒ Саратов : Издательство Саратовской государственной юридической академии, 2018. ‒ 643 с.
Представлено комплексное исследование коллизий между правами человека, признанными и защищаемыми современным международным правом, и правами интеллектуальной собственности. Правовая природа данных коллизий проанализирована в контексте современного научно-технического прогресса, воздействующего на содержание и реализацию прав человека и на эволюцию права интеллектуальной собственности. Особое внимание уделено источникам коллизий между правом человека на доступ к лекарствам и патентными правами, а также правами на информацию, культуру, науку, образование и авторскими правами. В качестве существенного средства гармонизации различных по своей природе категорий прав ‒ прав человека и прав интеллектуальной собственности ‒ рассмотрена активная правовая политика государства и международных организаций по модернизации права интеллектуальной собственности на национальном и международном уровнях
См. также № 14, 60, 118
Авторское право
- ВиткоВ. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта. Часть 2 / В. Витко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 5‒22. ‒ Библиогр.: 27 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733.
Анализируются представленные в научной литературе взгляды на авторство и правовую природу результатов, создаваемых искусственным интеллектом. Обосновывается предположение, что результаты деятельности искусственного интеллекта не могут быть квалифицированы в качестве объектов авторского права и не подлежат охране правом интеллектуальной собственности
- ЗенинИ.А. Баланс реформирования «первичных1′ и «вторичных» прав в сфере интеллектуальной собственности / Зенин, И.А. // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2019. ‒ № 1 (55). ‒ C. 10‒14. ‒ Библиогр.: 8 назв. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.
После обсуждения на 37-м Конгрессе Международной ассоциации по развитию обучения и исследований в области интеллектуальной собственности в Хельсинки (Финляндия) проблем гармонизации в интеллектуальной собственности категорий справедливости, морали и публичного порядка Президент АТРИГ1 профессор Д. Жерве анонсировал проведение 25‒28 августа 2019 года в школе права университета Вандербильта (США) 38-го конгресса под девизом: «Реформирование авторского, дизайнерского, патентного права и права на товарный знак». Целью статьи является освещение основных положений доклада её автора на этом конгрессе. В исследовании применен сравнительно-правовой анализ подходов к реформированию первичных (Primary) и вторичных (Secondary) авторских, смежных, дизайнерских, патентных прав и прав па товарные знаки в российском праве, праве отдельных зарубежных стран и в международном частном праве. Его итогом является авторское обоснование внесения поправок в российское законодательство об интеллектуальной собственности
- КанатовТ.К. Понятие творчества в науке и в авторском праве / Канатов, Т.К. // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2019. ‒ № 1 (55). ‒ C. 15‒18. ‒ Библиогр.: 18 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826414.
Рассмотрена эволюция и дискуссионные вопросы толкования дефиниции «творчество» в науке и гражданско-правовых доктринах стран Евразийского экономического союза. В результате исследования автор приходит к следующим выводам. В странах ЕАЭС в настоящее время происходит интенсивное формирование национальных правовых доктрин, неотъемлемой частью которых являются нормы исключительных прав на произведения литературы, науки, искусства, исполнения, фонограммы, вещания и т. п. Однако дефиниция «творчество» до сих пор принадлежит к числу неоднозначных научных и правовых категорий, что вносит неопределенность в толкование базовых правовых конструкций, создавая проблемы в правоприменительной практике. В связи с этим возникает необходимость более детального анализа эволюции научных подходов и действующих норм исключительного права к толкованию и применению правовой категории «творчество» законодателями стран ЕАЭС. Данная статья является вкладом автора в познание феномена творчества в философской, психологолингвистической и правовой парадигмах, углубляющим научный поиск путей унификации и гармонизации правовых норм в исключительном праве стран ‒ участниц ЕАЭС
Авторское право в интернет-среде
- ВеринаО.В. Информатизация образования и права ВУЗов на результаты интеллектуальной деятельности, используемые в цифровом образовательном контенте / Верина, О. В. // Экономика и предпринимательство. ‒ 2019. ‒ Т. 13, № 3 (104). ‒ C. 1142‒1146. ‒ Библиогр.: 12 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.
Исследуются проблемы информатизации образования и нормативного регулирования современной цифровой образовательной среды. Обосновывается необходимость применения законодательства об интеллектуальной собственности в данной сфере. Определяются объекты интеллектуальной собственности, включаемые в образовательный контент. Анализируются права и обязанности вузов при создании и использовании образовательного контента в цифровой среде
- ЗыковС. В. В России запущен правовой механизм использования объектов авторского и смежных прав на основании заявления правообладателя / С. В. Зыков // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №8. ‒ C. 38‒43. ‒ Библиогр. с. 43 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=3954835.
В статье разбираются положения недавно принятых Правил размещения заявлений правообладателей о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать произведения науки, литературы, искусства либо объекты смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока, указываются их недостатки, а также возможности использования правового механизма, в них предусмотренного, в контексте других форм предоставления права использования в цифровой среде.
- НеретинО.П. Цифровизация сферы интеллектуальной собственности : от научного обоснования к практической реализации / Неретин, О. П., Н. В. Лопатина, Ю. С. Зубов // Научная и техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 17‒22. ‒ URL: http://catalog.viniti.ru/srch_result.aspx?IRL=SELECT+8*9+FROM+8eSIN9+WHERE+8f5109+CONTAINS+8E7181679&TYP=LIST1.
Рассматриваются перспективы и ориентиры развития сферы интеллектуальной собственности в контексте Программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Ставится задача поиска и разработки качественно новых инструментов цифрового управления, способных быстро транспонировать научные идеи в практику. Анализируются направления развития цифрового сектора государственных услуг, а также цифровизация информационных услуг, предваряющих предоставление государственной услуги (интеллектуальной подготовки принятия решений). На примере цифрови- зации информационной инфраструктуры интеллектуальной собственности представлены теоретические и прикладные решения, раскрывающие особенности трансформации информационного рынка в цифровой экономике. С позиций амбивалентного подхода показаны участие в производстве информационных услуг групп влияния, информационное самообслуживание, аутсорсинговые схемы, выявлены их положительные и отрицательные стороны, проанализированы риски новых моделей и явлений
- ОсиповМ.Ю. Защита авторских прав в сети «Интернет» : основные особенности и проблемы / Осипов, М. Ю. // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2018. ‒ № 12 (97). ‒ C. 116‒122. ‒ Библиогр.: 11 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855.
Проблема совершенствования законодательства в сфере защиты авторских прав ‒ одна из актуальных проблем, стоящих перед современным российским законодательством. Обусловлена она тем, что в связи с резким развитием информационных и коммуникационных технологий у недобросовестных пользователей появляется возможность размещать фрагменты чужих произведений на своих сайтах без ссылки на автора и источник заимствования, без раскрытия информации о владельцах сайта. В ходе исследования особенностей правового регулирования защиты авторских прав в сети «Интернет» были выявлены проблемы, связанные с защитой авторских прав, а именно наличие анонимных сайтов, публикующих фрагменты чужих работ без ссылки на автора и источник заимствования. При этом автор практически лишён всяких средств защиты авторских прав, так как сервис «Антиплагиат» показывает наличие заимствований в работе автора, а потенциальный автор не может защитить свои права, поскольку неизвестно, к кому предъявлять иск. Предлагается ввести в российское законодательство институт публично-правового иска. В случае удовлетворения указанного иска и установления факта неправомерного заимствования чужого текста судом Роскомнадзор блокирует данный ресурс
- РахматулинаР.Ш. Право интеллектуальной собственности в условиях цифровизации общества / Рахматулина, Р. Ш. // Право и цифровая экономика. ‒ 2019. ‒ № 1 (03). ‒ C. 35‒38. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=68343.
Рассматриваются объекты авторского права в цифровой, электронной форме. Выделены признаки произведений в виртуальной форме
- СавельеваО.Е. Специфика механизма защиты авторских прав в Интернете / О. Е. Савельева, И. А. Кузнецова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 143‒144. ‒ Библиогр.: с. 144 (3 назв.). ‒ URL: https://online-science.ru/m/productspunkt/number_8‒2019/.
Затронуты вопросы глобализации информационных сетей. Рассмотрены способы защиты авторского права в Интернете. Отмечено, что в настоящее время не требуется официальной регистрации произведения для возникновения авторских прав, существенно лишь его обнародование. Согласно ст. 1257 ГК РФ, автором произведения литературы, искусства или науки признается гражданин, трудом творческим которого оно было создано. Имя автора, авторство и неприкосновенность творения охраняются бессрочно (ст. 1267 ГК РФ)
- ЧерннчкинаГ.Н, Цифровые права в гражданском законодательстве : реалии и перспективы развития цифровых технологий применительно к охране результатов интеллектуальной деятельности / Черннчкина, Г. Н, // Право и цифровая экономика. ‒ 2019. ‒ № 1 (03). ‒ C. 39‒43. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=68343.
Рассматриваются проекты законодательных актов, предлагающие ввести в российское законодательство новые для него понятия: цифровое право, блокчейн, смарт-контракт и др. Анализируя материалы конференций и публикации периодической печати, автор приходит к выводу, что в настоящее время применение цифровых технологий в области охраны результатов интеллектуальной деятельности объективно востребовано и перспективно в части ведения реестров
- ЭнтинВ.Л. Справедливое вознаграждение как драйвер реформы авторского права в цифровой среде / Энтин, В.Л. // Современное право. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 53‒60. ‒ Библиогр.: 8 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9117.
Рассматриваются основные принципы и нормы международного и отечественного права, связанные с использованием цифровых технологий в области авторских и смежных прав. Особое внимание автор уделяет сфере творческого труда и понятию справедливого вознаграждения за использование результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет, которое получило своеобразное юридическое толкование. Автор делает акцент на том, что именно справедливое вознаграждение является одним из главных двигателей реформы авторского права в цифровой среде, которая вызвана в том числе углубляющимися процессами развития цифровых технологий. I [редлагаются меры по мобилизации общественного мнения с целью поддержки реформирования авторского права в цифровой среде
См. также № 114
Право авторства и право автора на имя
- БеликоваК. Интеллектуальные права, информация и научная информация в фокусе внимания экономики права. Часть 2 / Беликова, К. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2019. ‒ № S. ‒ C. 23 31. ‒ Библиогр.: 16 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.
Исследуется вопрос экономизации информации, научной информации и интеллектуальной собственности в контексте её защиты в ретроспективе и в нынешнем информационном обществе, в котором всё большие обороты набирает экономика знаний. Особую важность исследование поставленного вопроса приобретает в контексте попыток объяснения поведения индивидов (учёных и групп учёных ‒ научных коллективов) как с позиции «бескорыстия» последних в научном поиске, так и с позиции желания оптимизировать свои издержки и заработать. При этом автор обращает особое внимание на две разнонаправленные борющиеся тенденции, касающиеся инновационных разработок: с одной стороны, это использование традиционною механизма защиты интеллектуальных прав законами и т. п. актами, а с другой стороны ‒ их свободное использование. Исследование показало, во-первых, что компании не так уж охотно тратят собственные деньги на развитие инноваций (хотя такое поведение признавалось и признаётся социально желательным) и, во вторых, что у конкретных учёных и их групп существует желание оптимизировать свои издержки на пути поиска научного знания и информации
- ВорожевнчА. Использование объектов авторских прав в личных целях / Ворожевнч, А. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2019. ‒ № 5. ‒ C. 23‒32. ‒ Библиогр.: 6 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733.
Анализируется такой вид изъятия из исключительных прав на произведения, как воспроизведение его в личных целях. Рассматриваются условия, при которых подобное использование признаётся правомерным,
См. также № 45
Исключительное право на произведение
См. № 129
Служебное произведение
- ВорожевичА.С. Правовая охрана зависимых изобретений / Ворожевич, А. С. // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 21‒31. ‒ Библиогр.: 9 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
Анализируется институт зависимых изобретений. Раскрываются особенности осуществления и защиты прав на такие объекты. Рассматриваются условия выдачи принудительной лицензии в пользу обладателя зависимого изобретения
Распространение и использование оригинала или экземпляров опубликованного произведения
- КозловаН. В. Оригинальность и самоцитирование в произведениях, содержащих результаты исследований по юридическим наукам / Н. В. Козлова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №8. ‒ C. 43‒57. ‒ Библиогр. с. 57 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=3954835.
В статье рассматриваются юридические и этические аспекты использования авторами в своих новых научных произведениях фрагментов из своих ранее опубликованных работ. Делается вывод о необходимости разграничивать случаи нарушений закона и субъективных авторских прав и норм академической этики.
Права, смежные с авторскими
- ЩербакН.В. Оборот исключительных смежных нрав / Н. В. Щербак / Щербак, Н. В. // Хозяйство и право. ‒ 2019. ‒ № 4 (507). ‒ C. 86‒97. ‒ Библиогр.: 7 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34831352.
Статья посвящена анализу оборотоспособности исключительных смежных прав, форм распоряжения исключительными смежными правами на примере договоров об отчуждении права, лицензионных договоров на условиях исключительной и неисключительной лицензии, договоров об использовании смежных прав с участием организаций по управлению правами на коллективной основе
См. также № 121
Патентное право
- ЕременкоВ. И. Постановление пленума верховного суда российской федерации № 10 о применении четвертой части ГК РФ: процессуальные вопросы / В. И. Еременко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №8. ‒ C. 9‒24. ‒ Библиогр. с. 24 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=3954835.
Статья посвящена анализу первого раздела постановления пленума Верховного суда Российской Федерации о применении четвертой части ГК РФ, действию ее положений во времени.
Право на наименование места происхождения товара
- ГородовО. А. О географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров / О. А. Городов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №8. ‒ C. 2‒9. ‒ Библиогр. с. 9 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=3954835.
В статье рассматриваются проблемы, связанные с введением в оборот нового средства индивидуализации товара, именуемого географическим указанием, которое будет применяться наряду с существующим наименованием места происхождения товара. Автор критически оценивает роль географического указания и перспективу его правовой охраны.
Условия патентоспособности объекта
- ГалковскаяВ. Г. Заявки на изобретения, относящиеся к производным известных веществ: новый взгляд / В. Г. Галковская, Н. Б. Лысков, А. А. Полякова, Т. Е. Криворучко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №8. ‒ C. 24‒37. ‒ Библиогр. с. 37 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=3954835.
В статье представлены различные подходы к возможности ограничения патентных прав на изобретения, относящиеся к модификациям известных веществ. Необходимость данных ограничений связана со стратегией обновления, используемой крупными игроками фармацевтического рынка.
Ответственность за нарушение исключительного права
- ВорожевичА. С. Пределы защиты исключительного права патентообладателя / А. С. Ворожевич // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №8. ‒ C. 58‒71. ‒ Библиогр. с. 71 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=3954835.
Автор статьи обосновывает тезис о том, что применимые меры защиты патентных прав должны дифференцироваться в зависимости от сферы, в которой совершено нарушение, сущности разработки и возникшего в отношении нее конфликта интересов, а также поведения правообладателя. Запрет на дальнейшее использование патентоохраняемого объекта не должен рассматриваться в качестве универсального и обязательного способа защиты нарушенного исключительного права применительно к рынкам IT-технологий, телекоммуникаций и иных комплексных инноваций.
Управление интеллектуальной собственностью
См. № 87, 88
Учебные пособия
- КарповаЕ. В. Основы патентного права [Электронный ресурс] : учебное пособие / Е. В. Карпова. ‒ Магнитогорск : МГТУ им. Г.И. Носова, 2019. ‒ 1 o=эл. опт. диск (CD-ROM).
Учебное пособие предназначено для дисциплин «Патентоведение», «Защита интелектуальной собственности», для всех форм обучения, направлений подготовки и специальностей. Издание составлено на основании федеральных государственных образовательных стандартов.
- МорозоваН. Т. Патентоведение в машиностроении [Электронный ресурс] : учебное электронное издание; учебное пособие для вузов / Н. Т. Морозова и др. ‒ Владивосток : ДВФУ, 2019. ‒ 1 o=эл. опт. диск (CD-ROM).
В учебном пособии раскрываются положения, относящиеся к защите интелектуальной собственности. Большая часть книги посвящена знакомству с объектами интеллектуальной собственности и объектами патентных прав, исключительным правам обладателей этих прав. Предназначено для бакалавров направления подготовки 15.03.05. «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств».
История патентного права и патентной системы
- КолесниковА. П. Законодательные и нормативные акты по изобретательству в первые годы Советской власти : (к 100-летию Декрета » Об изобретениях. (Положение)» от 30 июня 1919 г.) / А. П. Колесников ; Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС). ‒ Москва : ФИПС, 2019. ‒ 50 с. +1 o=эл. опт. диск (CD-ROM).
