Управление наукой и инновациями в современных условиях, апрель 2023 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. БогданН.И. Особенности научной и инновационной политики в современном мире и проблемы России и Беларуси / Н. И. Богдан // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний : материалы XII международной научно-практической конференции, Краснодар, 27‒28 мая 2022 г. : посвящается 30-летию факультета управления и психологии Кубанского государственного университета. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2022. ‒ C. 4‒11. ‒ Библиогр.: с. 10‒11. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49795686. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49795689.

Рассмотрены основные тенденции формирования и реализации научно-инновационной политики в мире на основе отчёта ЮНЕСКО. Отмечены нерешённые проблемы на пространстве Союзного государства России и Беларуси. Предложены направления совершенствования, учитывающие актуальные задачи формирования экономики знаний.

2. ГусевА. Б. Научная политика России-2022: профессия не дороже Родины : (по результатам социологического исследования, апрель-май 2022 г.) / А. Б. Гусев, М. А. Юревич ; Социологическая служба «Решающий голос», Институт психологии Российской академии наук. ‒ Москва : Перо, 2022. ‒ 63, [1] с. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50193058. ‒ URL: https://disk.yandex.ru/i/wFuCsPCjkCobyg.

Представлены результаты проведённого в апреле-мае 2022 года опроса научного сообщества страны на предмет оценки проблем развития российской науки под воздействием санкций против Российской Федерации. Оценено влияние санкций недружественных иностранных государств на российскую науку. Раскрыты следующие аспекты: отношение исследователей к потенциальному мобилизационному режиму функционирования российской науки; миграционные предпочтения исследователей; их готовности взять на себя обязательства и ответственность за реализацию важных научных проектов.

3. КомковаЕ.Г. Научная политика в Канаде / Е. Г. Комкова // Вестник Российской академии наук. ‒ 2022. ‒ Т. 92, № 10. ‒ C. 984‒993. ‒ Библиогр.: с. 992‒993 (26 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49581434.

Проанализировано становление и современное состояние научной политики в Канаде. Внимание к этой теме объясняется тем, что страна – член “Большой семёрки” ведущих промышленно развитых государств, хотя численность её населения составляет всего 0.5%, а ВВП около 2% мирового. По международным меркам Канада не является лидером научно-технического прогресса, её специфика в том, что при сравнительно небольших затратах на НИОКР она занимает передовые позиции по таким показателям, как количество научных публикаций в международных базах данных и число нобелевских лауреатов (только за последние 13 лет ими стали семь канадских учёных). Канадскую принадлежность имеют 3.6% статей, опубликованных в рецензируемых журналах по всему миру. Показана эволюция механизмов государственной поддержки науки в этой стране, обобщены актуальные практики, определены сильные и слабые стороны канадской модели организации науки. Этот опыт может представлять определённый интерес для России.

4. КулаковаЛ.И. Алгоритм взаимосвязи федерального и регионального уровней рискоориентированной инновационной политики / Л. И. Кулакова, И. Н. Люкевич // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2022. ‒ № 44. ‒ C. 148‒151. ‒ Библиогр.: с. 151 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50283734.

Раскрыта последовательность действий органов федерального и регионального уровней управления по реализации целей государственной инновационной политики. Представлен алгоритм взаимосвязи федерального и регионального уровней управления реализации инновационной политики. Обосновано положение о том, что рискоориентированое управление должно иметь чёткий механизм взаимодействия между региональным и федеральным уровнями государственной инновационной политики, который направлен на снижение риск-нагрузки и максимально возможное нивелирование возникающих рисков в процессе реализации инновационной государственной политики. Отмечено, что инновационная политика является стержнеобразующим звеном в экономических отношениях и обеспечивает технологическое исполнение социально-экономических процессов, отвечающих требованиям технологического уклада. Алгоритм составлен с учётом рискоориентированного управления регионально инновационной политикой на основе инфраструктурного подхода, представлены все прямые и обратные связи возникающие в процессе взаимодействия органов власти на федеральном региональном уровнях.

5. О проекте «План мероприятий «Дорожная карта» развития конкуренции в сфере науки» : материалы заседания, 7 февраля 2022 года /Российская академия наук., Научный совет по проблемам защиты и развития конкуренции ; под общей редакцией Г. А. Тосуняна. ‒ Москва : Новые печатные технологии, 2022. ‒ 72 с.

Представлены доклады и выступления известных учёных, представителей Российской академии наук и экспертного сообщества, посвященные обсуждению проекта «План мероприятий «Дорожная карта» развития конкуренции в сфере науки». Проанализированы проблемы, волнующие российских учёных, представлен широкий спектр мнений о сегодняшнем состоянии и перспективах организации науки. С учётом современных тенденций материалы содержат предложения по созданию условий для обеспечения механизмов справедливой конкуренции, взаимосвязи науки и общества.

6. СелезневаИ.Е. Формирование стратегий инновационного развития в новой реальности российской экономики / И. Е. Селезнева, В. В. Клочков // Друкеровский вестник. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 4‒14. ‒ Библиогр.: с. 13 (12 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49915951.

Предложены методы оценки эффективности «когнитивного суверенитета» страны, отрасли или отдельной корпорации. Описаны возможные стратегии выбора направлений научно-технологического развития. Перечислены условия коммерческой эффективности «когнитивного суверенитета» и определены факторы, влияющие на целесообразность самостоятельного проведения стратегических исследований. Предложена модель оценки затрат на развитие научно-технологического комплекса страны в зависимости от степени диверсификации направлений развития экономики страны и от соотношения между уровнем затрат на разработку отдельной сквозной технологии и уровнем затрат на её адаптацию в отдельной отрасли. Определена взаимосвязь между научными дисциплинами, сквозными технологиями и областями техники ‒ отраслями в процессе создания новой продукции. Определены условия, когда широкая диверсификация отраслей экономики страны будет возможна в условиях сильно ограниченного бюджета.

7. ТиняковГ.И. Инновационная политика: механизмы и инструменты стимулирования инновационной активности и улучшения инновационного климата / Г. И. Тиняков // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2022. ‒ № 44. ‒ C. 292‒296. ‒ Библиогр.: с. 296 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50283769.

Выявлены механизмы и инструменты стимулирования инновационной активности и улучшения инновационного климата в рамках инновационной политики бизнеса. Предложено внедрение единой платформы предпринимателей, стимулирующей инновационную активность и улучшающую инновационный климат. Рассмотрен пример ООО «Яндекс», интегрировавшего в данную платформу предпринимателей с возможностью перехода во внутреннюю платформу «U-Team» или в инвестировании средств в команды победителей. Предложено прейти на новую технологию, анализирующую огромный массив данных, благодаря которому платформа угадывает предпочтения потребителей и понимает необходимость изменения предложения для усиления конкурентных преимуществ .

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

8. АфанасьевА.А. Технологический суверенитет: к вопросу о сущности / А. А. Афанасьев // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 10. ‒ C. 3691‒3708. ‒ Библиогр.: с. 3703‒3705 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49846457.

Раскрыты сущностные черты категории «технологический суверенитет» через характеристику основных компонент системы научно-технологической безопасности. Приведено описание сущности техносферы как ареала системы научно-технологической безопасности, отражён перечень основных профильных доктринальных документов, фиксирующих основополагающие Охарактеризован комплекс национальных интересов в рассматриваемой сфере на основе анализа материалов доктрин. Обоснована приоритетность технологического суверенитета как цели научно-технологического развития в текущих реалиях. Дана характеристика технологического суверенитета с точки зрения критерия его достижения как устойчивого состояния экономической системы страны, при котором в контексте существующих и перспективных угроз обеспечивается возможность беспрепятственного использования в критически важных сферах её жизнеобеспечения необходимых современных технологий, а также существует ресурсообеспеченная способность их воспроизводства.

9. КудряшоваЕ.В. Инновационный потенциал Российской Федерации / Е. В. Кудряшова, Н. А. Иванова // Индустриальная экономика. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 145‒150. ‒ Библиогр.: с. 149 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=74672. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49986850.

Проанализирован инновационный потенциал Российской Федерации. Обозначены проблемы в данной сфере и предложены практические рекомендации для их устранения.

10. Наука. Технологии. Инновации : краткий статистический сборник /Министерство науки и высшего образования Российской Федерации [и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2022- —

2023: / ред. Н. Ю.Анисимов. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2023. ‒ 101 с.

Краткий статистический сборник содержит основные показатели, характеризующие научный и инновационный потенциал Российской Федерации. Приводятся сведения о результативности исследований и разработок, данные международных сопоставлений. В сборнике использованы материалы Росстата, Минобрнауки России, Роспатента, ОЭСР, Евростата, ЮНЕСКО, ВОИС, национальных статистических служб зарубежных стран, а также разработки Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Отдельные данные по итогам 2021 г. носят предварительный характер.

11. Об основных результатах работы Российской академии наук в 2021 году и о приоритетных направлениях её деятельности : постановление общего собрания членов РАН //Вестник Российской академии наук. ‒ 2022. ‒ Т. 92, № 11. ‒ C. 1096‒1102. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49787700.

Отмечено, что деятельность академии в отчётном периоде осуществлялась в соответствии с Федеральным законом № 253-ФЗ, уставом РАН и была нацелена на реализацию стратегических направлений развития страны, на развитие науки в РФ, повышение эффективности научных исследований с учётом масштабных санкций Запада в отношении России .

12. СтрельцоваЕ.А. Глобальные потоки технологического знания: место России / Е. А. Стрельцова // Журнал Новой экономической ассоциации. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 39‒54. ‒ Библиогр.: с. 51‒54. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=29021. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50137239.

Технологическое знание, которое лежит в основе новых технологий и инноваций, является важной составляющей экономического успеха ‒ на корпоративном и национальном уровнях. Его значимость стимулирует различных акторов все активнее включаться в глобальную гонку за талантами, которые обладают таким знанием. Обсуждается, насколько успешно в этой гонке выступает Россия. На основе анализа патентных документов изучены интенсивность и паттерны взаимодействия российских изобретателей с зарубежными организациями, и наоборот, ‒ процессы привлечения иностранных специалистов к созданию новых технологий в нашей стране. Сопоставление этих двух потоков ‒ исходящего и входящего ‒ показывает, что Россия пока все ещё остается донором технологического знания, а не его реципиентом. Одной из причин является ограниченность круга российских организаций, которые способны конкурировать за технологическое знание на мировой арене. Сохраняющийся дисбаланс между входящими и исходящими потоками особенно заметен в высокотехнологичных и приоритетных для России областях, в первую очередь в сфере информационно-коммуникационных технологий.

13. ЧарочкинаЕ.Ю. Роль бизнеса и государства в формировании научно-технологического потенциала страны / Е. Ю. Чарочкина, О. В. Согачева, Ю. А. Тимофеева // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 5. ‒ C. 68‒77. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (19 назв.). ‒ URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieseconom/serieseconom_issue_archive.php. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50066767.

Выполнена оценка роли частного бизнеса и государства в формировании научно-технологического потенциала страны. Обозначена важность участия бизнеса в формировании научно-технологического потенциала российской экономики. Обоснована необходимость поиска новых форм и инструментов взаимодействия и сотрудничества бизнеса с наукой и образованием при условии активного государственного регулирования и стимулирования, опираясь на опыт развитых стран. Сделан вывод о том, что формирование эффективного механизма взаимодействия науки и бизнеса невозможно без участия государства, так как основополагающими является институциональные и социальные условия. Роль частного капитала в аспекте интеграционного взаимодействия с наукой должна проявляться в снижении финансовой нагрузки с государства, в производстве инновационных продуктов, использовании и применении потенциала цифровых компетенций и знаний, росте производительности труда.

Научно-техническая безопасность России

14. АбрамовИ.Р. Информационная безопасность в контексте научной публикационной активности / И. Р. Абрамов, Л. В. Кочнева, А. А. Шальков // Евразийский юридический журнал. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 429‒43. ‒ Библиогр.: с. 430 (4 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49914379.

Информационная безопасность в сфере научной публикационной активности имеет ряд явных и скрытых угроз, заключающихся в раскрытии информации, имеющей стратегическое значение для развития отраслей промышленности по различным видам экономической деятельности. Актуальность исследования объясняется отсутствием механизма отбора научных публикаций, оценки потенциала научных публикаций для развития стратегически важных отраслей национального хозяйствования. Объект исследования ‒ открытая наука, как информационное рабочее пространство по обмену и генерации научных знаний. Предмет исследования ‒ информационная безопасность, как механизм открытой науки для устранения угроз раскрытия информации, имеющей стратегическое значение для национальной системы хозяйствования. Цель исследования ‒ раскрыть содержание элементов информационной безопасности и сопутствующих угроз в рамках открытой науки, как рабочего пространства научной публикационной активности. Представлено содержание и выявлены угрозы в рамках информационной безопасности открытой науки.

15. ЛадынинА.И. Система индикаторов научно-технологической безопасности России / А. И. Ладынин // Мир экономики и управления. ‒ 2022. ‒ Т. 22, № 2. ‒ C. 23‒35. ‒ Библиогр.: с. 31‒33 (28 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41830105. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50006231.

Обоснована значимость научно-технологической безопасности в рамках концепции обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Разработка системы индикаторов, обеспечивающей мониторинг и оценку научно-технической безопасности с учетом актуальной экономической повестки. Исследование проводилось с учетом существующих теоретико-методологических подходов, а также практического инструментария, основной целью которых является мониторинг и управление экономической безопасностью России. Были проанализированы работы ведущих ученых, статистические сборники, официальные документы государственных институтов, публикуемые в открытых источниках. Обобщены существующие подходы, изложенные в научных статьях и монографиях, посвященные проблемам совершенствования научного прогресса, инновационной активности организаций и проблемам их мониторинга. Сформулирована необходимость в разработке нового и совершенствовании существующего инструментария мониторинга и оценки научно-технической составляющей экономической безопасности. Предложена система индикаторов для мониторинга научно-технологической безопасности России, включающая пять проекций. Результаты представленного исследования являются частью совершенствования методологии мониторинга научно-технологической безопасности России. Представленный подход к построению системы индикаторов, направленной на макроэкономический уровень, может быть также использован для разработки аналогичных инструментов оценки субъектов мезо- и микроуровня экономики.

Научный потенциал

16. КазанинаМ.А. Научно-образовательное пространство арктической зоны Российской Федерации как основа для обеспечения кадровых потребностей макрорегиона / М. А. Казанина // Вестник академии / Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 57‒63. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34836198. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49477820.

Проведён сопоставительный анализ данных о количестве университетов и научных организаций в субъектах Российской Арктики. Сделан вывод о неоднородности научно-образовательного пространства Арктической зоны РФ. Подчёркнуто, что система подготовки кадров должна быть достаточно гибкой и ориентироваться не только на «массовые» востребованные профессии, но и на подготовку специалистов под конкретные высокотехнологичные инвестиционные проекты. Значительные изменения в структуру занятости арктического населения способны внести цифровая трансформация и система дистанционного обучения.

17. ХачатрянА. А. Природа и функции науки в философском осмыслении : монография / А. А. Хачатрян. ‒ Казань : Отечество, 2022. ‒ 102 с. ‒ Библиогр.: с. 89‒102, библиогр. в примеч. в конце разд.

Системно осмыслен феномен науки в основных аспектах его бытия (познавательной деятельности, системы знаний, социального института), в его исторической динамике и функционировании в современной социокультурной среде. Рассмотрены место и роль интуиции в современном научном познании, её сопричастность всем уровням научно-познавательной деятельности .

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

См. № 80, 82

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

18. ВасильевБ.Н. Теоретические аспекты организации информационной инфраструктуры национальной инновационной системы России / Б. Н. Васильев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 141‒146. ‒ Библиогр.: с. 146 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50018054.

Исследована инновационная инфраструктура национальной инновационной системы. Представлены точки зрения различных учёных на её организацию. Выявлены признаки построения инновационной инфраструктуры, отражающие факт того, что инфраструктура включает в себя недостающие элементы для функционирования какого-либо объекта, которые привлекаются извне. Исследованы инфраструктурные элементы, отмечено, что они представляют собой услуги, необходимые для деятельности организаций. Инфраструктурное обеспечение включает: финансовое, производственное, технологическое, информационное, инновационное, рыночное, инженерное, транспортное, социальное, кадровое, экспертно-консалтинговое и пр. Всё это отражает необходимость наличия инфраструктуры. Исследовано содержание инновационной инфраструктуры. Отмечено, что в настоящее время не имеется единого подхода к данному термину, нет точного разделения понятий «инновационная инфраструктура» и «инфраструктура обеспечения инновационной деятельности».

19. ЕвдокимоваМ.И. Наука и результаты интеллектуальной деятельности ‒ драйверы развития региона / М. И. Евдокимова // Передовые исследования Кубани : сборник материалов ежегодной отчетной конференции грантодержателей Кубанского научного фонда, г. Сочи, 20‒22 июня 2022 г. : научное издание. ‒ Краснодар : Кубанский научный фонд, 2022. ‒ C. 32‒39. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49926410. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49946154.

Раскрыта роль защиты результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственной деятельности. Рассмотрены основные принципы работы Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатент с регионами Российской Федерации. Обозначены задачи проекта развития Центров поддержки технологий и инноваций в регионах. Подчёркнуто, что стимулирование изобретательской активности и развитие рынка интеллектуальных прав (при условии своевременной правовой охраны разработок) являются важными факторами достижения технологического суверенитета страны и обеспечения её безопасности.

20. ЗарембоВ.Е. Особенности состава объектов инновационной инфраструктуры АЗРФ / В. Е. Зарембо, Д. А. Степаненко // Вопросы устойчивого развития Российской Арктики : коллективная монография : [сборник статей]. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ C. 77‒83. ‒ Библиогр.: с. 82‒83 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49172522.

Рассмотрены вопросы законодательства РФ об инновационной деятельности в Арктической зоне РФ. Исследована динамика инновационной активности регионов Арктической зоны РФ, что позволило сделать вывод о её разнонаправленности. Изучена инновационная инфраструктура сухопутных территорий Арктической зоны РФ.

21. КарловскаяЕ.А. Межвузовский кампус как инновационный центр развития города / Е. А. Карловская, П. Г. Лысов // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий : материалы международной научно-практической конференции (Хабаровск, 30 апреля 2022 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2022. ‒ C. 195‒198. ‒ Библиогр.: с. 198 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48567886. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48567978.

Определена роль межвузовского кампуса в формировании и развитии инновационной системы на местном уровне. Доказано, что межвузовский кампус является ядром для развития городской инновационной системы, так как создаёт необходимые условия для установления взаимодействия между субъектами, реально или потенциально являющимися участниками инновационной цепочки.

22. КлимукВ.В. Международный научно-образовательный стартап-центр как инновационный элемент в системе повышения эффективности функционирования сектора НИОКР / В. В. Климук, О. В. Андреева, Е. В. Климук // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 159‒165. ‒ Библиогр.: с. 164‒165 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37288440. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50128607.

Рассмотрена инновационная инфраструктура, обеспечивающая научно-исследовательскую и инновационно-предпринимательскую деятельность в Российской Федерации и Республике Беларусь. Проведена сравнительная характеристика функций технопарков, центров трансфера технологий, бизнес-инкубаторов, отраслевых лабораторий. С целью активизации инновационно-предпринимательской деятельности предложено создание научно-образовательного стартап-центра, состоящего из четырёх функциональных платформ.

23. КошкинА.П. Реиндустриализация и новая индустриализация: институт индустриальных парков в реализации государственной промышленной политики в российских регионах (на примере областей ЦФО) / А. П. Кошкин, Д. Н. Нечаев // Плехановский научный бюллетень. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 146‒154. ‒ Библиогр.: с. 153‒154 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=33195. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50076048.

Предложено обоснование алгоритма действий органов государственного управлении РФ в реализации эффективной промышленной политики. Представлена типология областей Центрального федерального округа с выделением трёх групп по уровню индустриального развития. На примере 17 областей Центрального федерального округа доказана важность тиражирования и масштабирования института индустриальных и промышленных парков в регионах РФ в решении следующих задач по индустриальному развитию российских регионов: 1) преодоление последствий масштабной деиндустриализации в части субъектов РФ, столкнувшихся с промышленной разрухой, в реализации стратегии реиндустриализации; 2) осуществление новой индустриализации, основанной на ценности 4 промышленной революции, 5 и 6 технологических укладов.

24. ПотудинскийА.В. Организация научно-исследовательской работы на высокотехнологичных предприятиях опк на основе построения иерархической модели скрытой пространственной сети / А. В. Потудинский,. В. Казьмина, Т. В. Щеголева // Организатор производства. ‒ 2022. ‒ Т. 30, № 4. ‒ C. 72‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43803316.

Рассматриваются модели с применением имитационных исследований, используется подход с латентным пространством. Моделируется эффект вмешательства как функция, а имитационное исследование изучает влияние различных параметров как на восстановление параметров, так и на полезность модели. Данные и методы. В статье рассматриваются ранние работы исследователей сетей, которые сосредотачивались на моделях для одной сети, а необходимо разработать многоуровневые расширения сетевых моделей, которые можно использовать для сетевых данных, собранныx в группы. Также в статье представляется иерархическая модель медиации латентного пространства, которая использует подход моделирования и предполагает вмешательство в выборку из нескольких независимых сетей, таких как сети сотрудничества в организациях. Иерархическая модель предполагает, что вмешательство влияет на структуру сети, и эта структура, в свою очередь, влияет на изменчивость переменной результата в этих сетях. Одним из возможных применений является моделирование процесса, посредством которого устанавливается групповой консенсус. Исследуется взаимозависимость связей, включая сетевую статистику как часть модели экспоненциальных случайных графов. Полученные результаты. Разработаны модели, которые нацелены на изучение вмешательств в деятельность высокотехнологичных предприятий ОПК, они представлены в сетевом виде и используют дисперсию скрытых позиций для определения влияния устранения вмешательства на сетевом уровне. Заключение. Результаты исследования могут быть использованы в качестве методической основы для повышения надежности работы научно-исследовательских подразделений на высокотехнологичных предприятиях ОПК.

25. Ресурсосбережение как основа формирования инновационной инфраструктуры России /В. Р. Смирнова, Д. И. Кокурин, С. В. Чернявский, Д. В. Ветчинников // Вестник Томского государственного университета. Экономика. ‒ 2022. ‒ № 60. ‒ C. 302‒314. ‒ Библиогр.: с. 311‒312 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26636. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50312965.

Проанализированы проблемы, связанные с формированием и развитием инновационной инфраструктуры в разрезе ресурсосбережения. Предложен подход, позволяющий использовать механизмы ресурсосбережения при формировании инновационной инфраструктуры. Описан алгоритм создания комплексного механизма управления ресурсосбережением на макроэкономическом уровне.

26. РомановаА.Н. Организация внешнеэкономической деятельности в технопарке «Иртыш» Омской области / А. Н. Романова, А. В. Шастин // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 42‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (7 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=41393. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49925074.

Проанализирован опыт поддержки и продвижения инновационных проектов с момента рождения идеи до организации производства и выпуска продукта создания на примере технопарка «Иртыш» в Омской области. Рассмотрены основные направления деятельности в технопарке.

27. РудаМ.Г. Биологические коллекции как элемент научно-исследовательской инфраструктуры / М. Г. Руда // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 146‒153. ‒ Библиогр.: с. 152‒153 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42658156. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49940363.

Проанализирован вопрос правового регулирования биологических коллекций как объекта научно-исследовательской инфраструктуры. Рассмотрены проблемы, связанные с закреплением и разграничением организационно-правовой формы подразделений научных организаций в зависимости от выполняемых функций. Предложена классификация коллекций. Проведён сравнительный анализ законопроекта «О научной и научно-технической деятельности» и нормативных правовых актов, регулирующих развитие исследовательской инфраструктуры в Европейском союзе. Обоснована необходимость выделения центров биологических ресурсов как отдельного объекта инфраструктуры.

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

28. КузнецоваТ.В. Факторы формирования культуры интеллектуальной собственности / Т. В. Кузнецова, А. А. Токарева // Обсерватория культуры. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 5. ‒ C. 452‒459. ‒ Библиогр.: с. 456‒457 (24 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25173. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49936502.

Сформулировано определение культуры интеллектуальной собственности. Отмечено, что значительную роль по её формированию может играть библиотека, которая трансформируется и приобретает новые функции просветительского и социально-коммуникационного взаимодействия. Представлен опыт Всероссийской патентно-технической библиотеки Федерального института промышленной собственности (ВПТБ ФИПС) по популяризации сферы интеллектуальной собственности среди различных целевых аудиторий. Подчёркнуто, что патентная информация является отражением результатов научно-конструкторских работ и даёт возможность оценить идею изобретения и определить отправную точку поиска новых решений. Выделены непосредственные, опосредованные и перспективные факторы влияния деятельности библиотеки на формирование культуры интеллектуальной собственности.

29. ХайруллинВ.А. Критический экономико-правовой анализ сверхъестественного и других проявлений лженауки в современной России / В. А. Хайруллин, С. В. Макар, Э. Н. Ямалова // Дискуссия. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 6‒30. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (31 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34834371. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49991016.

Обоснована роль науки и научных методов познания для граждан, не являющихся профессиональными учёными. Показаны деструктивные последствия лженауки для развития общества. Акцент сделан на том, что наука, научное знание и научная деятельность представлена в сознании широких слоёв общества как неопределённая ценность.

См. также № 5

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

30. ЖуравлеваЛ. А. Проведение научных исследований и разработка экономико-математического обоснования ведения информационно-консультационной деятельности с применением инновационных технологий : монография / Журавлева Лариса Анатольевна, Карпов Михаил Вячеславович ; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Российский государственный аграрный университет-МСХА имени К. А. Тимирязева. ‒ Москва ; Саратов : Амирит, 2022 (Саратов). ‒ 77 с. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (11 назв.).

Рассмотрены математические модели оптимизации деятельности информационно-консультационных служб различных уровней. Определены параметры статистической информации, необходимой для построения адекватных математических моделей а также методология проведения статистических исследований. Освещены основные принципы и методы математического моделирования социально-экономических процессов.

31. КосовскийА.А. Развитие цифровой инфраструктуры государственной системы научно-технической информации в 2021 ‒ 2025 гг. как новый этап построения экономики знаний в Республике Беларусь / А. А. Косовский, И. В. Матвиенко, Н. Г. Юневич // Информация и инновации. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 3. ‒ C. 5‒16. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49744395.

Исследованы условия, созданные в Республике Беларусь в ходе построения цифровой экономики и развития информационного общества. Эти условия признаются основой для новых актуальных преобразований Государственной системы научно-технической информации Республики Беларусь (ГСНТИ) как ключевого генератора знаний Национальной инновационной системы. Научно-техническая информация (НТИ) и цифровая трансформация ключевых направлений ее сбора, обработки и хранения становятся основными целями развития СГНТИ на 2021‒2025 годы.

32. СадовскаяЛ.Л. Открытая наука для аграрной отрасли: навигатор по открытым образовательным ресурсам / Л. Л. Садовская, Т. Л. Коротенко // Профессиональное образование в современном мире. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 3. ‒ C. 505‒520. ‒ Библиогр.: с. 514‒517 (62 назв.). ‒ URL: https://profed.nsau.edu.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50390953.

Проанализированы отечественные научные публикации. Установлено, что открытый доступ к научно-образовательной информации имеет особое значение, поскольку трансформация системы образования происходит на фоне ограничения доступа нашего государства к мировым информационным ресурсам, санкций, импортозамещения. Подготовлен путеводитель по открытым отраслевым информационным ресурсам агропромышленного комплекса «Навигатор по открытым образовательным ресурсам аграрной отрасли», который позволит пользователям быстрее и эффективнее находить необходимую информацию. Доказана необходимость создания национальной информационной системы ‒ агрегатора для целей обеспечения постоянного открытого доступа к информационным ресурсам участников образовательного процесса аграрной отрасли.

См. также № 1, 14

Научные кадры

33. АстафьеваВ.А. Оплата труда профессорско-преподавательского состава университетов Республики Беларусь: состояние, направления развития / В. А. Астафьева, Е. И. Зубко // Экономика, управление и право: новые траектории развития : сборник статей по итогам национальной научно-практической конференции, 14 апреля 2022 г. ‒ Волгоград : Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2022. ‒ C. 3‒9. ‒ Библиогр.: с. 9 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49465717. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49465746.

Проанализированы подходы в оплате труда профессорско-преподавательского состава учреждений образования. Выявлено, что во взаимодействии с другими экономическими категориями заработная плата может выступать как эндогенной, так и экзогенной переменной.

34. Научная коммуникация как составляющая удовлетворенности трудом научно-педагогических кадров /М. А. Кравец, К. А. Пименова, И. Н. Щепина, В. Н. Ярышина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 80‒92. ‒ Библиогр.: с. 88 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50043473.

Представлена многоаспектная методика оценки удовлетворённости трудом научно-педагогических работников. Предложенная модификация международной методики удовлетворённости трудом ориентирована на значимые для научно-педагогических сотрудников факторы. Значимость научно-педагогической коммуникации выше ряда факторов традиционной оценки для научно-педагогических работников. Удовлетворённость трудом научно-педагогических сотрудников нуждается в повышении.

35. Оценка образа жизни научных сотрудников и факторов риска, влияющих на их профессиональную эффективность /М. Д. Васильев, Е. В. Макарова, Н. Ю. Стасевич, А. М. Магомедова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. ‒ 2022. ‒ № 5‒6. ‒ C. 11‒19. ‒ Библиогр.: с. 18 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=7591. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49519428.

Выполнена скрининговая оценка исполнительных функций, исследование признаков преждевременного старения, поведенческих и социально-бытовых факторов риска в популяции российских ученых. Материалы и методы. Выполнено поперечное исследование одномоментного среза 213 научных сотрудников государственных научных учреждений Москвы в возрасте от 23 до 78 лет (средний возраст ‒ 45,48 ± 15,33 года), 116 женщин и 97 мужчин. У научных сотрудников отмечена высокая распространённость факторов риска снижения профессиональной эффективности. У 9,85% выявлены вероятные когнитивные нарушения, причем не ассоциированные с возрастом ученого, у 3,28% наблюдались признаки старческой астении, у 2,34% ‒ старческой депрессии. Две трети жили в субдепрессивном состоянии (74,6%). Только пятая часть респондентов (19,71%) не имела ни когнитивных нарушений, ни астенического синдрома, ни депрессии. Четверть научных сотрудников недостаточно хорошо соблюдала принципы здорового образа жизни (25,34%). Основной проблемой была низкая физическая активность, выявленная у 79,3% опрошенных лиц, а также несоблюдение принципов рационального питания, в первую очередь у ученых, имеющих преподавательскую нагрузку; низкие навыки управления стрессом у врачей, совмещающих клиническую практику с наукой; трудности в межличностных отношениях у лиц, занимающихся только научной работой. Необходимо внедрение корпоративных программ профилактики и реабилитации для сотрудников научных учреждений с целью сохранения научной активности и эффективности учёных, а также продления их профессионального долголетия.

Структура, динамика и воспроизводство

36. АбрамоваМ.А. Проблемы профессиональной самореализации молодого ученого в условиях трансформации институтов образования и науки / М. А. Абрамова // Профессиональное образование в современном мире. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 3. ‒ C. 400‒409. ‒ Библиогр.: с. 405‒407 (39 назв.). ‒ URL: https://profed.nsau.edu.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50390938.

Проблема профессионального самоопределения и самореализации молодого учёного рассмотрена через анализ и сопоставление доминирующих мотивов выполнения исследовательской деятельности молодыми учёными как в России, так и за рубежом, а также факторов, обусловливающих её формирование. Представлены примеры изучения феномена самореализации в научной среде как российскими, так и зарубежными исследователями, показано общее и частное, что отличает процесс в России и других странах. Отмечено, что основной проблемой самоопределения и самореализации является усиление смыслообразующей составляющей исследовательской деятельности, которая должна подкрепляться прозрачностью критериев, ориентированных на оценку процесса, развитие профессиональной среды взаимодействия, в том числе через повышение социального статуса учёных, представляющих среднюю возрастную группу. В таком случае это создаст у молодых исследователей предпосылки для уверенности в завтрашнем дне в науке и образовании.

37. ГерасимоваО.Я. Ценностно-мотивационные ориентации аспирантов и их карьерные траектории / О. Я. Герасимова // Экономика труда. ‒ 2022. ‒ Т. 9, № 10. ‒ C. 1631‒1644. ‒ Библиогр.: с. 1641‒1642 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42848554. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49850149.

На материалах опроса 1429 аспирантов пяти федеральных университетов России выявлена дифференциация аспирантов по ценностям и мотивам в зависимости от карьерной траектории: профессиональное развитие в выпускающем их университете, в другом университете или за пределами академической сферы. Данная дифференциация производилась при помощи метода мультиномиальной логит и пробит-регрессии. Результаты работы могут быть полезны при создании в университетах систем поддержки аспирантов и развития их академической карьеры, а также при формировании кадрового резерва.

38. ГлебовГ.Е. Подготовка кадров в системе аспирантуры как стратегическое направление в формировании кадрового потенциала системы высшего образования и науки / Г. Е. Глебов, И. Е. Каманин // Ученые записки / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Владимирский филиал. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 8‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (7 назв.).

Проанализирована ситуация с воспроизводством научно-педагогических работников для системы высшего образования и научно-исследовательских центров. Сокращение численности работников в этой сфере и значительное старение кадров ставит на повестку дня необходимость принятия особых мер по стабилизации ситуации. Отмечено, что одним из приоритетных направлений государственной политики является привлечение в эту сферу молодых специалистов.

39. ЗборовскийГ. Е. Мобилизация ресурсов научно-педагогического сообщества (кейс высшего образования / Г. Е. Зборовский, П. А. Амбарова // СОЦИС: Социологические исследования. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 60‒71. ‒ Библиогр.: с. 70‒71. ‒ URL: http://www.isras.ru/socis.html.

Проведен социологическоий анализ мобилизации ресурсов научно-педагогического сообщества вузов в Уральском федеральном округе (УрФО). Проблема рассматривается на стыке социологии управления и социологии высшего образования. На материалах исследования практик высшей школы обосновывается мобилизационный подход к оценке и использованию ресурсности научно-педагогического сообщества университетов УрФО в новых условиях реализации стратегий их развития. На результатах эмпирического исследования университетов, принадлежащих к «ядру», «полупериферии» и «периферии» высшего образования, доказывается необходимость активизации управленческого подхода в вузах УрФО, направленного на мобилизацию невостребованных ресурсов научно-педагогического сообщества. В статье отмечается ограниченность вузовских управленческих решений, касающихся оценки и использования этих ресурсов в университетах региона.

40. МальцеваИ.Ф. Роль молодежной науки в формировании цифровой экономики знаний / И. Ф. Мальцева // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний : материалы XII международной научно-практической конференции, Краснодар, 27‒28 мая 2022 г. : посвящается 30-летию факультета управления и психологии Кубанского государственного университета. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2022. ‒ C. 69‒73. ‒ Библиогр.: с. 72. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49795686. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49795708.

Проанализирован вклад молодых учёных в формирование цифровой экономики знаний. Приведены результаты мониторинга количества молодых учёных в учреждениях среднего профессионального и высшего образования Курской области .

41. НовиковаИ. В. Диссертация на одном дыхании: ключи к подготовке и защите диссертационной работы : практическое руководство / Ирина Новикова ; Высшая школа государственного администрирования МГУ имени М. В. Ломоносова. ‒ Москва : МАКС Пресс, 2023. ‒ 145, [2] с. ‒ Библиогр.: с. 144‒145 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49762930.

Отражены основные проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при подготовке и защите квалификационных работ, а также даны рекомендации по их решению. Издание направлено на расширение вовлечения в научную сферу учёных, в том числе тех, кого отталкивает мысль о публикации своих идей и защите их в качестве кандидатских (докторских) диссертаций в связи с неясностью и сложностью данного процесса.

42. СмирновА.Ю. Развитие кадрового потенциала инновационной деятельности в России / А. Ю. Смирнов // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. ‒ 2022. ‒ Т. 32, Вып. 6. ‒ C. 1016‒1021. ‒ Библиогр.: с. 1020 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=55246. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49798709.

Исследованы проблемы оценки изменений кадрового потенциала инновационной деятельности в российской экономике в 1994‒2020 годах. В качестве основного критерия оценки кадрового потенциала инноваций использована динамика численности исследователей в Российской Федерации, полученная на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики. Рассмотрено изменение структуры исследователей по таким областям науки, как естественные, технические, медицинские, сельскохозяйственные, общественные и гуманитарные. Показано, что общая численность исследователей за рассматриваемый период сократилась. Однако с 2010 года темпы снижения данного показателя существенно замедлились по сравнению с 90-ми годами XX века, что следует рассматривать в качестве позитивной тенденции. В сфере общественных и гуманитарных наук количество исследователей возросло. Одновременно во всех областях науки наблюдается рост числа наиболее квалифицированных исследователей ‒ докторов наук. Сделан вывод о том, что снижение численности исследователей одновременно сопровождалось ростом их квалификации. Это обеспечило сохранение кадрового потенциала инновационной деятельности РФ на высоком уровне, несмотря на негативное влияние ряда факторов внешней среды.

43. СоколовА.Ю. О совершенствовании правового регулирования прикрепления для подготовки диссертации кандидата наук вне аспирантуры / А. Ю. Соколов // Правовая политика и правовая жизнь. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 32‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25178. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50122453.

Определены пути совершенствования положений нормативных актов, регламентирующих институт соискательства. Доказана необходимость модернизации положений нормативных правовых актов, определяющих порядок подготовки диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук без освоения программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), в целях повышения эффективности данного института, обеспечения законодательно закреплённого принципа интеграции образовательной и научной (научно-исследовательской) деятельности, правовой регламентации статуса соискателя, обеспечения финансовых стимулов получения учёной степени.

44. ШахрайС.М. Новые тенденции академической мобильности в треугольнике Китай ‒ Россия ‒ США / С. М. Шахрай, Чжан Чжань // ДЕМИС. Демографические исследования. ‒ 2022. ‒ Т. 2, № 4. ‒ C. 70‒80. ‒ Библиогр.: с. 79 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=75981. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50070306.

Проанализировано текущее состояние академической мобильности между Китаем, США и Россией, сравниваются современные тенденции мобильности преподавателей, ученых и студентов между тремя странами в последние годы, выявляются политические причины этих изменений. Отмечено, что в условиях антиглобализации западные страны начали ужесточать контроль за транснациональным потоком знаний, создавая препятствия для обучения и исследований студентам и ученым из Китая и России, в то время как академический поток между КНР и РФ, наоборот, растет. В рамках модели трёх языков и двух дипломов первый российско-китайский совместный университет – Университет МГУ-ППИ в Шэньчжэне – благодаря своей интернационализации и разнообразию уже продемонстрировал потенциал качественной академической мобильности, а также высокие результаты научных исследований и преподавания, которые такая мобильность может принести. Количество и качество научных достижений студентов относительно их численности вывело Университет в лидеры среди вузов Китая и России. Направления академической миграции в современном мире меняются, глобальный рынок обучения за рубежом и международная академическая мобильность движутся к многополярной модели.

См. также № 2, 16

Мониторинг и оценка научных результатов

45. БадмаеваЭ.С. Автоматизация учета научной активности сотрудников кафедры / Э. С. Бадмаева, Т. С. Балданова, О. А. Лобсанова // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 25‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844807. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49953447.

Рассмотрены вопросы автоматизации учёта научной активности профессорско-преподавательского состава для повышения оперативности и удобства подготовки сводных кафедральных отчётов, учитывающих результаты научной деятельности: сведения о публикациях (включая статьи, монографии и другие с указанием наименования журнала/издания, всех выходных данных, года публикации) в рецензируемых научных журналах и изданиях; сведения об апробации результатов научно-исследовательской деятельности на национальных и международных конференциях (с указанием наименования конференции, её статуса, наименования доклада, даты проведения); участие в научных мероприятиях; руководство научно-исследовательской деятельностью студентов .

46. ЕрмаковаЭ.Э. Методы оценки эффективности научных исследований и разработок / Э. Э. Ермакова // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний : материалы XII международной научно-практической конференции, Краснодар, 27‒28 мая 2022 г. : посвящается 30-летию факультета управления и психологии Кубанского государственного университета. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2022. ‒ C. 150‒154. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49795686. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49795885.

Определены характерные черты понятия эффективности научно-исследовательской деятельности. Рассмотрены используемые методы оценки и установлены проблемы оценки эффективности научно-исследовательской деятельности.

47. Методы выявления перспективных направлений научных исследований : аналитический обзор /Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса ; [Н. П. Мишуров др.]. ‒ Москва : Росинформагротех, 2022 (Правдинский, поселок, Московская область). ‒ 77 с. ‒ Библиогр.: с. 68‒76 (66 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50052307. ‒ URL: https://rosinformagrotech.ru/data/send/1-root/1616-metody-vyyavleniya-perspektivnykh-napravlenij-nauchnykh-issledovanij-analit-obzor.

Рассмотрены особенности организации научных исследований и разработок в условиях инновационного развития, методический подход к определению приоритетов в научных исследованиях, затраты на научные исследования и разработки, методы выявления перспективных направлений исследований, в том числе наукометрические. Представлен анализ публикационной активности российских исследователей, в том числе по приоритетному направлению в сфере АПК. Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. Даны предложения по использованию методов выявления перспективных направлений научных исследований в сфере сельского хозяйства.

48. Некоторые экономические аспекты развития методологии оценки результативности научных исследований и разработок: современные направления и условия реализации /В. Нечаев, И. Санду, Т. Бондаренко, Н. Рыженкова // АПК: экономика, управление. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 33‒41. ‒ Библиогр.: с. 41 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8402. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49727901.

Приведены экономические аргументы к методологии оценки результативности научных исследований и разработок к действующей Государственной программе «Научно-технологическое развитие Российской Федерации». Предпринята попытка адаптировать существующие методы оценки результативности научных исследований и разработок: не включающих дисконтирование (статические методы) используемых при однократном вложении бюджетных ассигнований, а также методов, учитывающих дисконтирование расходов и доходов от научной разработки (динамические методы) ‒ при распределенном во времени вложении денежных средств. Показано, что достоверность оценки результативности научных исследований и разработок зависит от корректности величин расходов федерального бюджета и возможных доходов от реализации технологии в реальном секторе экономики. Данный методологический подход может быть с успехом использован к пункту 1 поручений Президента Российской Федерации Правительству страны по итогам совместного заседания Государственного Совета Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию 24 декабря 2021 г. (Пр-290 от 10.02.2022г.). Предложенная методология применима для оценки бюджетных ассигнований в мероприятия программы, как для оценки научных разработок, так и технологий с учётом различных уровней готовности. Обоснована необходимость в использовании комплексного механизма при оценке научно-технологического развития отрасли, включающего три основных элемента: мониторинг и прогнозирование, управление процессом исследований и разработок и коммерциализацию технологий в реальный сектор экономики страны, что особенно актуально в условиях масштабных западных санкций.

49. Отчет о научной и научно-организационной деятельности Дальневосточного отделения РАН… /Российская академия наук… ‒ Владивосток : Дальнаука Российская академия наук. (Владивосток). Дальневосточное отделение.

в 2021 году: / Российская академия наук. (Владивосток), Дальневосточное отделение. ‒ Владивосток : Дальнаука, 2022. ‒ 412, [1] с.

Обобщены результаты научно-организационной деятельности Дальневосточного отделения Российской академии наук в 2021 г. Представлены основные показатели по выполнению государственного задания ДВО РАН и основные результаты научных исследований, полученные учреждениями Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, расположенными на территории Приморского, Хабаровского, Камчатского краев, Амурской, Сахалинской, Магаданской, Еврейской автономной областей и находящимися под научно-методическим руководством ДВО РАН.

50. ТихоноваЕ.В. Успешная публикация сквозь призму восприятия редактора научного журнала / Е. В. Тихонова // Передовые исследования Кубани : сборник материалов ежегодной отчетной конференции грантодержателей Кубанского научного фонда, г. Сочи, 20‒22 июня 2022 г. : научное издание. ‒ Краснодар : Кубанский научный фонд, 2022. ‒ C. 39‒45. ‒ Библиогр.: с. 45 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49926410. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49946156.

Даны комментарии относительно восприятия рукописи статьи редакторами: именно они являются тем первичным «фильтром», который определяет будущую судьбу научной статьи.

51. ТукшаитовР.Х. Разработка нового подхода к оценке интегрального показателя публикационной активности ученых на основе системного анализа данных РИНЦ / Р. Х. Тукшаитов // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 136‒138. ‒ Библиогр.: с. 138 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844872. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49552076.

На основе системного анализа многих показателей публикационной активности ученых Казанского государственного энергетического университета, имеющих наибольшее количество публикаций ( 150), предложен новый подход к оценке интегрального показателя их публикационной активности. При его вычислении предложено учитывать ряд производных показателей, в том числе и значение «индекса Хирша», определяемого только количеством ссылок «независимых авторов».

52. ХохловА.Р. Предложения Российской академии наук по новой системе оценки результативности научных исследований / А. Р. Хохлов // Передовые исследования Кубани : сборник материалов ежегодной отчетной конференции грантодержателей Кубанского научного фонда, г. Сочи, 20‒22 июня 2022 г. : научное издание. ‒ Краснодар : Кубанский научный фонд, 2022. ‒ C. 24‒28. ‒ Библиогр.: с. 27‒28 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49926410. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49946151.

Отмечены основные преимущества предложения Российской академии наук по новой системе оценки результативности научных исследований. Раскрыта концепция российского «белого списка» авторитетных научных журналов на основе существующих наработок в направлении сотрудничества Российской академии наук с Научной электронной библиотекой eLIBRARY, а также на основе расширения функционала Единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения. Российская академия наук последовательно отстаивает приоритет экспертной качественной оценки результативности научных работ над формальными количественными показателями качества. Предложения Российской академии наук по новой системе оценки результативности научных исследований носят комплексный сбалансированный характер, учитывающий основные тенденции развития науки и влияние существующих негативных факторов. Предложенная концепция Российской академии наук рассмотрена на совместном совещании с Министерством науки и высшего образования РФ, в целом одобрена и направлена на рассмотрение Правительства РФ.

См. также № 14

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

53. АбожикА.С. Анализ моделей развития венчурной экосистемы на примере России и Китая / А. С. Абожик, В. К. Реснянская // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний : материалы XII международной научно-практической конференции, Краснодар, 27‒28 мая 2022 г. : посвящается 30-летию факультета управления и психологии Кубанского государственного университета. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2022. ‒ C. 150‒154. ‒ Библиогр.: с. 322. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49795686. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49795781.

Исследованы венчурные экосистемы России и Китая. Рассмотрены значение и факторы венчурной экосистемы. Выделены основные элементы экосистемы. Акцент сделан на следующих направлениях: венчурное предпринимательство, государственное регулирование венчурного рынка и инвестирование. Свобода венчурного бизнеса, адаптивность нормативно-правовой базы, присутствие государственного регулирования венчурного рынка и возможности беспрепятственного инвестирования являются важными направлениями венчурной экосистемы, способствуя ее развитию. На основе этих факторов проведён анализ экосистем и выявлены её национальные особенности. Сформированы модели развития венчурных экосистем двух стран.

54. АджиметГ.Х. Состояние и тенденции развития венчурного рынка в России / Г. Х. Аджимет // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 26‒33. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34831110. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50283984.

Проанализировано современное состояние и развитие российской венчурной индустрии. Установлено, что наибольшее количество инвестиционных сделок было зарегистрировано частными инвесторами, корпорациями, государственными фондами. Наибольший объём инвестиционных вложений был зафиксирован иностранными инвесторами, корпорациями и частными инвесторами. Установлено, что первенство в объёме венчурных вложений в 2021 году стал финансово-технологический сектор: стартапы в данном направлении привлекли 395 млн. долл., второе место занял транспорт и логистика с итогами 308 млн. долл., на третьем ‒ сектор развлечений с 281 млн. долл. В числе приоритетных отраслей инвестирования были медицинские технологии, финансовые технологии, образовательные платформы, транспортные услуги, игровой рынок .

55. Венчурное финансирование: зарубежный опыт и российская практика /В. А. Скворцова, А. О. Скворцов, О. Ю. Соколова, Л. В. Панюшкина // Промышленность: экономика, управление, технологии. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 62‒76. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80401. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49948416.

Выполнен обзор состояния венчурного финансирования в России и за рубежом и особенностей его развития в 2016‒2019 гг. Исследован зарубежный опыт развития индустрии венчурного финансирования. Проанализированы динамика и структура российского рынка венчурного финансирования. Обобщён и систематизирован большой массив статистических данных. Относительно недавно существующий рынок венчурного финансирования в России рассмотрен как перспективная площадка для венчурных инвестиций, которые открывают возможности для повышения конкурентоспособности страны на мировом рынке.

56. ДериземляВ.Е. Современные тренды инвестирования инновационной деятельности / В. Е. Дериземля // Инвестиционная политика, инвестиции и предпринимательство в контексте современных вызовов и ограничений : (памяти В. И. Огородникова) : материалы II всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Новосибирск, 1 декабря 2021 г.). ‒ Новосибирск : Сибирский институт управления, 2022. ‒ C. 29‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46436354. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50493711.

Рассмотрено развитие инновационной деятельности в процессе цифровизации экономики. Проанализировано венчурное инвестирование и его трансформация в условиях кризиса, связанного с пандемией 2019- 2021 гг. Выявлены основные тренды развития венчурного инвестирования.

57. ДоронинаН.Г. Инвестиции в науку: проблемы правового регулирования научных исследований и наука права / Н. Г. Доронина, Н. Г. Семилютина, М. А. Цирина // Интеграция науки и образования в условиях цифровой трансформации : монография. ‒ Москва : Проспект, 2022. ‒ Т. 1. ‒ C. 28‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49699328.

Актуализирована проблема правового регулирования и финансирования научных исследований в области генома человека. Акцент сделан на оптимизации соотношения национального и международно-правового регулирования в области генетики.

58. ЛеоновА.В. Методический инструментарий планирования и регулирования динамики затрат на создание высокотехнологичной продукции в условиях риска / А. В. Леонов, А. Ю. Пронин // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2023. ‒ Т. 22, вып. 1. ‒ C. 172‒190. ‒ Библиогр.: с. 187 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50167373.

Рассмотрены методы определения объёма финансовых средств с использованием вероятностных законов распределения потребности, на основе которых разработана интервальная методика регулирования динамики затрат, позволяющая обосновать рациональную стратегию практической реализации проектов с требуемой вероятностью в заданное время. Отличительной особенностью интервальной методики является «видение» в целом всего периода, в течение которого будет осуществляться практическая реализация проекта, и возможность достаточно заблаговременно прогнозировать нехватку или избыток финансовых средств. Практическое использование предложенного методического инструментария позволяет осуществлять технико-экономическую оценку различных вариантов создания высокотехнологичной продукции и выбирать варианты, обеспечивающие оптимальное использование финансовых средств, оперативно регулировать экономическую динамику по этапам создания высокотехнологичной продукции с учётом совокупного действия множества различных факторов, которые на отдельных этапах носят случайный характер.

59. ПроценкоИ.Г. Поддержка Российским научным фондом региональных научных школ и межрегионального сотрудничества / И. Г. Проценко // Передовые исследования Кубани : сборник материалов ежегодной отчетной конференции грантодержателей Кубанского научного фонда, г. Сочи, 20‒22 июня 2022 г. : научное издание. ‒ Краснодар : Кубанский научный фонд, 2022. ‒ C. 28‒32. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49926410. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49946153.

Рассмотрены основные инструменты поддержки Российским научным фондом (РНФ) региональных научных школ и межрегионального сотрудничества учёных. Система проектного финансирования РНФ на конкурсной основе осуществляет отбор научных проектов физических лиц (молодых учёных в возрасте до 33 лет) и научных коллективов с опорой на интересы организованного вокруг фонда экспертного сообщества и приоритеты научно-технического развития РФ. К основным предметным инструментам отнесены конкурсы: 1) проводимые на основе паритетного финансирования федеральным центром и регионами; 2) проводимые в интересах межрегиональных научных консорциумов; 3) проводимые в интересах крупных предприятий (индустриальных партнёров). В рамках обширной линейки конкурсов РНФ заложены возможности для активного сотрудничества учёных из различных регионов, включая инфраструктурные проекты и специализированные конкурсы поддержки молодых учёных. Подчёркнуто, что РНФ заинтересован в активном сотрудничестве с регионами и крупными системообразующими предприятиями регионов в целях реализации стратегических задач научно-технического и социально-экономического развития РФ и непосредственно отдельных её регионов.

60. ХабибМ.Д. Подходы к измерению материальной обеспеченности российской науки / М. Д. Хабиб, М. Ю. Теплякова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 33‒41. ‒ Библиогр.: с. 40 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49999599.

Освещены подходы к оценке состояния материально-технической базы российской науки. Рассмотрена система показателей, применяемая российской статистикой на основе отчетности, собираемой Федеральной службой государственной статистики. Проанализированы: динамика стоимости основных фондов в действующих и постоянных ценах 2010 г.; распределение основных фондов исследований и разработок в секторальном разрезе; динамика стоимости активной части основных фондов с выделением их части в возрасте до пяти лет; динамика фондовой- и техновооружённости в расчёте на одного работника и одного исследователя. Изучены объем и структура капитальных затрат в региональном разрезе. Построены рейтинги регионов по показателю капитальных затрат в расчёте на одну научную организацию.

61. ЯрововаТ.В. Теоретические предпосылки изменений механизма финансирования инновационной деятельности / Т. В. Яровова, Н. С. Яковлева // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2022. ‒ № 44. ‒ C. 348‒351. ‒ Библиогр.: с. 351 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50283783.

Рассмотрены проблемы финансирования инновационной деятельности. Отмечено, что высокотехнологичные наукоёмкие производства привлекательны для инвестиций, что создаёт возможности для их поддержки с целью расширения и развития. В то же время процедура коммерциализации результатов научно-исследовательской, опытно-конструкторской деятельности вызывает у исследователей и разработчиков затруднения, связанные с документальным, организационным, нормативно-правовым регулированием. Подходы к механизмам финансирования нуждаются в проработке и систематизации. Обобщены подходы к формированию финансовых механизмов инновационной деятельности. Рассмотрены основные инструменты привлечения финансовых ресурсов в инновационную деятельность, которые существуют в России.

См. также № 78, 90, 93, 104

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

62. АлексееваА.С. Развитие инновационных систем и концепция «тройной спирали» / А. С. Алексеева, Е. А. Чулкова, Л. К. Голенда // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний : материалы XII международной научно-практической конференции, Краснодар, 27‒28 мая 2022 г. : посвящается 30-летию факультета управления и психологии Кубанского государственного университета. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2022. ‒ C. 150‒154. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49795686. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49795734.

В условиях становления информационного общества главным фактором, стимулирующим устойчивое развитие экономики, являются инновации. Они же ‒ основной источник долгосрочного экономического роста, основа конкурентоспособности государства, предприятий на мировых рынках и источник решения проблем, зависящих от инновационной деятельности. Модель «тройной спирали» представляет собой наращивание горизонтального контакта между государством, наукой и бизнесом, которые выступают основными субъектами развития инноваций. Они оказывают взаимное влияние друг на друга и формируют равноправное партнерство. Особую роль в модели «тройной спирали» играют университеты, которые являются движущей силы модели «тройной спирали». В связи с этим представлены предложения по внесению изменений в образовательную сферу.

63. БайневВ.Ф. Полезностный подход к управлению научно-исследовательской, научно-технической отраслью экономической системы Союзного государства Беларуси и России / В. Ф. Байнев, С. В. Макаревич // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 10, № 4. ‒ C. 32‒45. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (24 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41567888. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50408828.

Показано, что традиционные стоимостные критерии эффективности функционирования научно-исследовательской и научно-технической отрасли экономической системы Беларуси и России и созданного с их участием Союзного государства ориентируют эту отрасль на наращивание затрат при игнорировании возникающего при этом полезностного эффекта, что ведёт, с одной стороны, к нарастающему технологическому отставанию Беларуси и России от лидеров технологического прогресса, а с другой ‒ к обострению глобальных проблем цивилизации. Обосновано использование полезностных критериев и показателей эффективности научно-исследовательской, научно-технической, инновационной деятельности, которые позволяют учесть ее конечный полезный результат ‒ улучшение структуры ВВП в пользу более высокотехнологичных видов экономической деятельности. Предложены показатели, ориентирующие на повышение полезного результата от затрат на исследования и разработки. Сделан вывод, что указанные полезностные критерии и показатели будут способствовать реализации стратегии технологического наверстывания и тем самым снижению угрозы технологической, экономической и национальной безопасности Союзного государства Беларуси и России.

64. БывшевВ.И. Направления совершенствования деятельности региональных институтов инновационного развития в целях реализации региональной научно-технической и инновационной политики / В. И. Бывшев, И. В. Писарев, Д. А. Гришина // Вестник Омского университета. Серия : Экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 20, № 3. ‒ C. 16‒33. ‒ Библиогр.: с. 28‒30 (32 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39141900. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50238029.

Определены основные направления совершенствования деятельности региональных институтов инновационного развития в целях реализации региональной научно-технической и инновационной политики на основе анализа деятельности региональных институтов развития в Российской Федерации. Проанализированы сильные и слабые стороны возможностей и угроз для региональных институтов развития с помощью SWOT-анализа. Исследовано взаимодействие региональных институтов развития с субъектами научно-технологической и производственной сферы региона. Рассмотрен международный опыт функционирования институтов развития. Определены основные проблемы деятельности институтов научно-технического и инновационного развития регионов Сибирского федерального округа как с развитой, так и со слабо развитой экономиками. Проведено сравнение достижения целевых индикаторов стратегии инновационного развития. Охарактеризована модель деятельности региональных институтов развития. Выявлены угрозы региональной научно-технологической и инновационной сфере экономики. Раскрыта суть основных принципов успешного и эффективного функционирования региональных институтов научно-технологического и инновационного развития. Рассмотрены основные направления деятельности институтов регионального развития Сибирского федерального округа, в рамках которых предлагаются мероприятия, направленные на повышение научно-технологического и инновационного развития регионов .

65. БыковаМ.Л. Оценка факторов производства инновационного продукта в рамках концепции устойчивого развития / М. Л. Быкова // Журнал прикладных исследований. ‒ 2022. ‒ Т. 3, № 11. ‒ C. 190‒194. ‒ Библиогр.: с. 194 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=47465567. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49824047.

Проанализированы вопросы инновационного развития территорий. Отмечено, что грамотная политика в области инноваций является необходимым условием эффективного развития регионов в современных кризисных условиях. Для исследования факторов производства инновационного продукта была предложена модель Кобба-Дугласа, адаптированная для анализа производства инновационных товаров, работ и услуг. Вычисления показали, что результирующий фактор в одинаковой мере зависит как от фактора труда, так и от капитала. Приведённые расчёты могут быть использованы для эффективного управления инновационным развитием различных регионов.

66. ВольчикВ.В. Институциональные изменения и вызовы российской инновационной системы / В. В. Вольчик, Е. В. Маслюкова // Terra Economicus. ‒ 2022. ‒ Т. 20, № 4. ‒ C. 23‒44. ‒ Библиогр.: с. 42‒44. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28289. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50048424.

Рассмотрены вызовы российской инновационной системы через анализ функций и дисфункций её институтов. Проведён их качественный (на основе нарративов, содержащихся в глубинных интервью представителей академической сферы) и количественный (на основе данных Глобального инновационного индекса GII) анализ. Выявлены следующие дисфункции российской инновационной системы: низкое качество формальных институтов и отсутствие системности в правовом регулировании, избыточный контроль за деятельностью инноваторов; избирательность и противоречивость проводимой государственной (федеральной и региональной) инновационной политики; неразвитость механизмов для формирования связей между наукой и бизнесом; отсутствие производств и производственных мощностей, а также неразвитость физической инфраструктуры для масштабирования инновационных продуктов; недофинансирование науки и инновационных разработок как со стороны государства, так и частного бизнеса; нарушение механизмов воспроизводства кадрового потенциала для инновационной деятельности. Установлено, что с помощью количественного подхода возможно выявить отдельные дисфункции. В сложившихся условиях преодоление дисфункций связано с усилением стратегической роли государства при сохранении, развитии и стимулировании стратегических инноваций предпринимателей .

67. ГильмундиновВ.М. Введение эффективного контракта и молодежная политика в академических институтах: опыт ИЭОПП СО РАН / В. М. Гильмундинов, Ю. В. Панкова // ЭКО. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 90‒105. ‒ Библиогр.: с. 102‒103. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=8272. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49898453.

Дана оценка процессов институциональной трансформации научной сферы России. Основное внимание уделено вопросам перехода к управлению по количественным показателям и введению системы эффективного контракта в научных организациях. На примере Института экономики и организации промышленного производства СО РАН проанализированы проблемы и ограничения развития научных организаций, рассмотрены механизмы их преодоления и достижения ключевых целей и задач. Обсуждаются изменения в подходах к управлению бюджетной научной организацией с целью повышения её эффективности. Особое внимание уделено проблемам привлечения и закрепления научной молодёжи в условиях управления по количественным показателям.

68. Инновационное импортозамещение как драйвер экономической безопасности региона /[И. М. Голова, Н. В. Кривенко, В. Л. Берсенёв и др.] ; под научной редакцией И. М. Головой, Н. В. Кривенко ; Российская академия наук, Уральское отделение, Институт экономики. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2022. ‒ 246, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 235‒247 (159 назв.).

Исследованы проблемы формирования и реализации инновационно ориентированной стратегии импортозамещения в российских регионах. Раскрыто содержание и обоснована роль инновационного импортозамещения как ключевого направления обеспечения экономической безопасности регионального развития в современных условиях. Проведен анализ проблем и противоречий импортозамещения в регионах РФ на примере Уральского федерального округа. Рассмотрены теоретико-методологические аспекты реализации инновационно ориентированного импортозамещения применительно к специфике российских регионов. Предложен методический подход к выявлению возможностей инновационной составляющей импортозамещения в обеспечении экономической безопасности региона. Представлены результаты апробации методического инструментария выявления влияния инноваций на процессы импортозамещения и обеспечение экономической безопасности в регионе и даны прогнозные оценки развития процессов инновационно ориентированного импортозамещения в регионах Уральского федерального округа.

69. КузнецоваЮ.А. Размещение производительных сил в инновационном пространстве Восточного макрорегиона / Ю. А. Кузнецова // Вопросы региональной экономики. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 65‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (23 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=30876.

Выполнен анализ размещения объектов инновационной инфраструктуры по территориям, составляющим Восточный макрорегион России. Определены группы территорий по насыщенности объектами инновационной инфраструктуры и их видовому разнообразию: «отстраненные», «устремленные», «ведущие», «лидеры». Отличительной характеристикой группы «Устремленные» является преимущественная ориентация на формирование территорий опережающего развития (48,3% из общего количества объектов в группе). Группу «Ведущие» составляют территории, нацеленные на развитие технопарков, особых экономических зон (или кластеров). «Лидеры» нацелены на формирование сложной структуры объектов инновационной инфраструктуры. Анализ официальных источников о деятельности объектов ИИ в Восточном макрорегионе России показал, что общей для всех видов стратегической целью является увеличение количества резидентов и повышение качества условий деятельности. Обобщение стратегических ориентиров по видам объектов ИИ показало, что перспективы развития бизнес-инкубаторов связаны с созданием условий, стимулирующих развитие малого инновационного бизнеса, его интеграции в систему научно-технической кооперации (Бийский БИ), поддержки предпринимателей именно начальной стадии деятельности (Агинский БИ, Забайкальский БИ), формированием благоприятной деловой среды для представителей МСП (Красноярский региональный инновационно-технологический БИ и др.).

70. О развитии конкуренции в сфере науки : материалы заседания, 30 октября 2021 года /Российская академия наук., Научно-консультативный совет по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества ; под общей редакцией Г. А. Тосуняна. ‒ Москва : Новые печатные технологии, 2022. ‒ 134 с. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47923112.

В сборнике публикуются материалы совместного заседания Научного консультативного совета Отделения общественных наук РАН и Национального исследовательского института Доверия, Достоинства и Права, состоявшегося 30 октября 2021 года. Известные учёные и независимые эксперты обсуждают проблемы развития конкуренции в сфере науки, анализируют проблемы отечественной науки. В докладах представлены разные точки зрения участников заседания, в некоторых случаях ‒ полярные .

71. ОболенскаяЛ.В. Высокотехнологичный сектор российской промышленности: целевые и институциональные аспекты развития / Л. В. Оболенская // Друкеровский вестник. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 41‒55. ‒ Библиогр.: с. 53‒55 (34 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49958797.

Исследован высокотехнологичный сектор промышленности, устойчивый рост которого является конкурентным преимуществом и значимым фактором устойчивости национальных экономик. Исходя из нормативно-правовых документов, выделены четыре цели роста, актуальные для российского высокотехнологичного сектора. Оценены результаты его развития с позиции достижения выделенных целей. Акцент сделан на устойчивости роста. Сформулирован вывод, что динамика роста пока не в полной мере соответствует заданному целевому вектору. Анализируются институциональные аспекты поддержки устойчивого развития российского высокотехнологичного сектора. С учётом сегодняшней реформы специальное внимание уделено институтам развития. Показано, что работе реформируемых институтов развития и поддержанных ими организаций способны помешать слабые места институциональной среды, поэтому необходимо расширить рамки реформы, добавив задачи устранения барьеров институциональной среды. Выявлены несоответствия в методической базе оценки развития высокотехнологичного сектора и вносены рекомендации по их устранению.

72. ОреховВ. Д. Экономико-математическое моделирование процессов управления в области инноватики : монография / В. Д. Орехов, О. С. Причина ; Международный институт менеджмента «ЛИНК». ‒ Москва : Знание-М, 2022 (Ставрополь). ‒ 218 с. ‒ Библиогр.: с. 207‒218 (212 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49598087.

Рассмотрены вопросы разработки экономико-математических моделей в области управления инновациями как необходимого компонента реализации инновационной политики. Раскрыты прикладные аспекты механизма управления инновациями с учётом факторов, влияющих на возникновение технологических революций, в частности, количество явных знаний человечества, направления публикаций в научных журналах, спрос на востребованность инновационных продуктов, выгоды и движущие силы различных революций. Значительное внимание уделено анализу эффективности работы исследовательских групп. С использованием когнитивных методов изучены социально-экономические системы, включающие в себя инновационную деятельность. Показано, что изобретения являются важным компонентом явных знаний человечества и составляют порядка половины годового прироста его количества.

73. ОстапюкС.Ф. О совершенствовании модели стратегического управления в сфере науки и технологий / С. Ф. Остапюк, В. П. Фетисов // Микроэкономика. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 5‒18. ‒ Библиогр.: с. 13‒15 (43 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34903170. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49952538.

Предложен комплекс организационных, методологических, правовых и управленческих мер по развитию таких структурных элементов модели стратегического управления в сфере науки и технологий как прогнозирование научных исследований и разработок, выбор тематических приоритетов развития научных исследований и разработок, мониторинг деятельности субъектов управления в сфере науки и технологий, экспертиза результатов научной и научно-технической деятельности.

74. СамоволеваС.А. Национальные инновационные системы как доноры и реципиенты знаний / С. А. Самоволева // Друкеровский вестник. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 36‒48. ‒ Библиогр.: с. 46‒48 (37 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49915955.

Изучено развитие национальных инновационных систем за счёт учёта деятельности их акторов, которая выходит за пределы национальных границ и связана с потоками внешних знаний. Установлено, что национальные инновационные системы, выступающие активными реципиентами внешних знаний, часто являются лидерами в качестве доноров знаний. Последнее во многом связано с созданием условий для развития собственной базы знаний и абсорбционных способностей акторов инновационных систем.

75. ЧерниговаВ.Я. Экономический потенциал научно-образовательных центров мирового уровня и направления инновационного развития субъектов федеральных округов / В. Я. Чернигова, Н. Я. Гарафутдинова // Инвестиционная политика, инвестиции и предпринимательство в контексте современных вызовов и ограничений : (памяти В. И. Огородникова) : материалы II всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Новосибирск, 1 декабря 2021 г.). ‒ Новосибирск : Сибирский институт управления, 2022. ‒ C. 154‒159. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46436354. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50493780.

Рассмотрены механизмы формирования научно-образовательных центров мирового уровня, элементы взаимодействия органов власти, университетов, научных организаций и предприятий различных форм собственности как полноценных партнёров для реализации инновационных проектов развития региона.

76. ЭйсенН. К вопросу об управлении системой «наука-производство-потребление» / Н. Эйсен // Инвестиции в России. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 5‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7837. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50088940.

Управление экономикой немыслимо без целеполагания. Так как управление экономикой, по сути, её перевод из состояния «как есть» в состояние «как должно быть», то желательно иметь теоретическую базу для сравнения, а не некоторый существующий «образец». База для сравнения должна иметь отражение в измеряемых конкретных экономических показателях. Перед Россией, с её обширностью территории, богатством природных ресурсов и относительно малой численностью населения, всегда будет стоять выбор между обеспечением высокого уровня материального благосостояния (существованием) и безопасностью. Обе эти задачи обеспечиваются, в основном, наукой. Поэтому населению России (прежде всего молодёжи) необходимо освоить экономический механизм инновационного развития, а такое развитие обеспечит привлекательность России для народов других стран и превращение этих стран в союзников. Болонская система образования (имея ввиду общественные науки) не нацелена на это и требуется (для её «забвения») изменение программы обучения в школах и университетах. Эти программы не должны усиливать «мрачность» экономической науки, а её «трудность» должна без особого труда наращиваться или убираться. Для этого надо отделить «как есть» от того «как должно быть» и знать кто и как это устанавливает.

См. также № 5, 6, 23

Формы поддержки инновационной деятельности государством

77. АлимовС.А. Международный опыт применения механизмов государственно-частного партнерства в инновационной сфере / С. А. Алимов, А. О. Андросова, Ю. С. Сороквашина // Журнал прикладных исследований. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 8. ‒ C. 51‒60. ‒ Библиогр.: с. 59 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=47465567. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49346805.

Рассмотрена роль государственно-частного партнёрства в обеспечении инновационного развития территорий, приведены подходы к реализации механизмов такого партнерства в зарубежных странах. Проанализированы успешные практики реализации проектов государственно-частного партнёрства в развитых и развивающихся странах, а также представлены возможности ретрансляции международного опыта на процессы развития национальной инфраструктуры, способствующие преодолению инновационного отставания России.

78. Механизмы государственно-частного партнерства в контексте устойчивого инновационного развития экономики /Э. А. Гасанов, М. А. Гасанов, Н. В. Гасанова, Т. Г. Красота // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 11‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64802. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50087504.

Выделены принципы государственно-частного партнёрства при реализации национальных проектов и программ. Показана роль технологических парков и инновационных фирм в реализации таких проектов при поддержке государственно-частных венчурных фондов и государственной поддержке за счёт федерального бюджета.

79. ОганесянА.А. Роль государства в формировании и развитии концепции открытых инноваций в России / А. А. Оганесян // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 91‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50018044.

Проанализирована концепция открытых инноваций и их роль в обеспечении конкурентоспособности и устойчивости корпораций. Рассмотрены ключевые особенности открытых и закрытых инноваций, оценена роль государства в развитии инноваций в России. Изучены ключевые показатели инновационной деятельности компаний, как государственных, так и частных: объём произведенной инновационной продукции, затраты на инновационную деятельность, оценка инновационного потенциала. Выявлены основные этапы развития роли государства в инновационной экосистеме страны и меры поддержки государства в области развития инноваций: обеспечение спроса, создание необходимой инфраструктуры, финансирование инноваций, подготовка кадров и формирование предпринимательской культуры.

См. также № 13, 108

Менеджмент в области науки и инноваций

80. БарковскаяВ.Е. Формирование внутриорганизационного механизма управления развитием наукоёмких предприятий ракетно- космического машиностроения / В. Е. Барковская, М. С. Абрашкин // Вопросы региональной экономики. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 12‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=30876.

Обоснована роль наукоёмких предприятий ракетно ‒ космического машиностроения как драйвера развития национального хозяйства. Проведен анализ теоретико ‒ методологического вклада ученых в изучение вопросов внутриорганизационного менеджмента предприятий. Выявлены основные причины снижения эффективности внутриорганизационного менеджмента предприятий и предложен механизм управления развитием наукоёмких предприятий ракетно ‒ космического машиностроения на основе их организационных функций, государственного управления и государственного регулирования, повышения конкурентоспособности, внутренних потенциалов и организационных возможностей. В рамках предложенного экономического механизма систематизированы подходы к государственному управлению развитием наукоёмких предприятий ракетно ‒ космического машиностроения. Практические результаты проведенного исследования могут найти отражение в развитии теоретикометодологических положений менеджмента предприятий, при разработке образовательных программ высших учебных заведений, а также при совершенствовании федеральных и региональных стратегий развития ракетно-космической отрасли государственными органами власти.

81. БасюкА. С. Теоретические исследования и практические аспекты инновационной деятельности предприятия на основе принципов устойчивого развития : [монография] / А. С. Басюк, К. Н. Вицелярова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Кубанский государственный технологический университет. ‒ Краснодар : Издательство КубГТУ, 2022 (Майкоп, Республика Адыгея). ‒ 178 с. ‒ Библиогр.: с. 170‒177 (67 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50451219.

Изучены вопросы развития системы управления инновационной деятельностью предприятия в современных условиях, разработки бизнес-модели развития процесса управления инновационной деятельностью предприятия, а также проектного подхода как направлению инновационного развития предприятия с учётом принципов устойчивого развития .

82. ДанейкинЮ.В. Классификация инновационного поведения компаний высокотехнологичных отраслей / Ю. В. Данейкин // Вопросы региональной экономики. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 36‒45. ‒ Библиогр.: с. 44‒45 (23 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=30876.

На базе концепции технологических режимов, технологических траекторий, режимов, моделей инновационной деятельности компаний, с учетом гетерогенности участников инновационного процесса в высокотехнологичных отраслях сформированы методические положения для классификации инновационного поведения в высокотехнологичных отраслях, проведен опрос представителей предприятий и экспертов. Сформирована матрица моделей инновационного поведения предприятий. По признакам «мотивация (желание, стремление, готовность)» и «способность (потенциал, ресурсы)» выделены модели инновационного поведения компаний высокотехнологичных отраслей, дана их характеристика. Разработаны рекомендации для оптимизации выбора направлений финансирования, поддержки, стимулирования, кооперации с разными участниками инновационного процесса для компаний с разными моделями инновационного поведения.

83. Дифференциация высокотехнологичного сектора экономики: общая характеристика, ключевые факторы, подходы к оценке //Гетерогенность как фактор социально-экономического развития : [монография]. ‒ Новосибирск : Издательство ИЭОПП, 2022. ‒ C. 89‒118.

Представлено распределение высокотехнологичных отраслей промышленности по регионам России. Выполнена группировка регионов РФ в соответствии со значением коэффициента локализации высокотехнологичного бизнеса. Выявлены региональные характеристики, значимые для развития высокотехнологичного бизнеса.

84. ДолжиковД.С. Оценка технического и технологического уровня наукоемкой организации / Д. С. Должиков // Горизонты экономики. ‒ 2022. ‒ № 6(73). ‒ C. 90‒95. ‒ Библиогр.: с. 94 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32385. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49909266.

Рассмотрены особенности наукоёких предприятий и методы определения уровня развития организаций. Приведены методики и модели оценки наукоёмких предприятий, а также их плюсы и минусы.

85. Друшка-МараховскаяП.Л. Экономические аспекты внедрения технологических инноваций / П. Л. Друшка-Мараховская, В. А. Варфоломеева, Н. А. Иванова // Индустриальная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 2, № 5. ‒ C. 152‒158. ‒ Библиогр.: с. 158 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=74672. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49533337.

Рассмотрены экономические аспекты внедрения технологических инноваций. Отмечена необходимость качественного и количественного анализа инновационных проектов при внедрении технологических инноваций. Выделены особенности, которые необходимо учитывать при внедрении технологических инноваций, а также предложены рекомендации по улучшению данного процесса. Сделан вывод, что качественный и количественный анализ технологических инноваций позволяет определить целесообразность реализации планируемых проектом мероприятий и оценить их результативность в соответствии с различными критериями.

86. СероштанМ.В. Метод главных компонент как инструмент стратегического управления инновациями в сфере малого бизнеса / М. В. Сероштан, О. В. Бережная, Ф. Дарвиш // Экономические системы. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 4. ‒ C. 12‒25. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (18 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=37615. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50059306.

Обсуждаются вопросы применения многофакторного анализа ‒ метода главных компонент для измерения и оценки инноваций в сфере малого бизнеса как объекта стратегического управления на примере субъектов Центрального федерального округа. Использован алгоритм применения метода главных компонент, состоящий из следующих этапов: определение перечня и расчет исходных переменных, их нормирование; вычисление и обоснование главных компонент; оценка адекватности факторной модели; интерпретация главных компонент. Получены главные компоненты, представляющие собой интегрированные показатели, которые характеризуют уровень развития инноваций и определяются на основании доступных статистических данных и могут быть использованы как для сравнительного анализа инноваций в сфере малого бизнеса в субъектах РФ, так и для совершенствования стратегического управления.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

87. АбдуллаевН.В. Формирование механизма управления малыми инновационными предприятиями в России / Н. В. Абдуллаев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 711‒714. ‒ Библиогр.: с. 714 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50018168.

Рассмотрены особенности решения проблем функционирования стартапов и малых инновационных предприятий в России. Среди наиболее значимых направлений выделено: совершенствование нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность малых инновационных предприятий и стартапов; создание центра управления малыми инновационными предприятиями; организация эффективного взаимодействия бизнеса, образования и государства; внедрение единой цифровой платформы и др. Особое место в статье занимает характеристика механизма государственной поддержки малых инновационных предприятий и его составных элементов. Обоснована значимость механизма поддержки малых инновационных предприятий и стартапов и его перспективность в условиях цифровизации экономики.

88. БудзинскаяО.В. Технологизация и масштабирование инновационного предпринимательства на основе экосистемного подхода / О. В. Будзинская, Е. С. Петренко // Микроэкономика. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 66‒75. ‒ Библиогр.: с. 74 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34903170. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49952544.

Рассмотрены проблемы типологии и масштабирования инновационного предпринимательства, его место в развитии мировой и отечественной экономики. Исследована эволюция инженерного мышления и обособление технологического предпринимательства на основе генерации и внедрения инноваций. Показано, как развитие экосистемного подхода создает новые возможности для выпуска инновационных продуктов за счет формирования особенных инновационных экосистем. Подчёркнуто значение инженерного образования в массовом развитии отечественного инновационного предпринимательства.

89. ЕгорычеваЕ.А. Проблемы управления и коммуникаций в биотехнологических стартапах / Е. А. Егорычева, Б. Тамас, Д. Д. Киселев // Экономические системы. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 4. ‒ C. 144‒153. ‒ Библиогр.: с. 152 (7 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=37615. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50059319.

Выявлены управленческие и коммуникативные проблемы, с которыми сталкивается биотехнологический стартап на разных этапах своего развития. Проблемы, связанные с созданием и развитием бизнес-идеи, являются наиболее важными, но они трудно решаемы, так как их решение иногда требует кардинального изменения всего стартапа. Проблемы управления и коммуникации менее опасны, и их можно решить. Генеральные менеджеры должны определить их и внедрить инструменты для их освещения. Общие вызовы сферы биотехнологий затрагивают и стартапы. Длительный период коммерциализации и окупаемости биотехнологических инноваций, их узкая направленность, низкий процент привлечения венчурных инвестиций на ранних стадиях проекта, ограниченность финансовых инструментов в процессе привлечения средств могут усугубить другие проблемы стартапов. Авторы различают коммуникационные и управленческие проблемы биотехнологических стартапов, стираемые на внутреннем и внешнем уровне бизнеса. Основными коммуникационными проблемами считаются семейственность, централизованная власть, плохая коммуникация с инвесторами, клиентами и юридическими государственными органами. К управленческим вызовам отнесены слабое организационное управление, трудности с управлением операционными финансами в течение длительного периода лабораторных испытаний, плохое управление неопределенностью, трудности с управлением персоналом. В статье приняты предложения авторов по описанным проблемам биотехнологических стартапов.

90. ИгошинаД.Р. Акселератор стартапов как инструмент активизации их финансовых потоков в условиях цифровой экономики / Д. Р. Игошина // Инвестиционная политика, инвестиции и предпринимательство в контексте современных вызовов и ограничений : (памяти В. И. Огородникова) : материалы II всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Новосибирск, 1 декабря 2021 г.). ‒ Новосибирск : Сибирский институт управления, 2022. ‒ C. 54‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46436354. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50493723.

Приведен краткий статистический обзор акселерации стартапов в США и России: представлены данные, касающиеся деятельности ускорителей стартапов в пандемическом 2020 г. Выявлены особенности акселераторов стартапов как формы поддержки развития и финансирования молодых компаний. Основной акцент сделан на том, что акселераторы стартапов являются эффективным инструментом для активизации финансовых потоков стартапов. Компании, прошедшие программы популярных ускорителей, получают инвестиции в рамках посевных стадий финансирования, раньше проводят новые инвестиционные раунды, отмечают увеличение темпов роста выручки.

91. КалиеваО.М. Взаимодействие образования, науки и бизнеса как основа формирования инновационно-предпринимательской среды / О. М. Калиева, Н. В. Лужнова, И. А. Четвергова // Вестник Югорского государственного университета. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 166‒173. ‒ Библиогр.: с. 172‒173 (19 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=31002. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50049747.

Изучены научные подходы авторов к формам реализации интеграционных процессов в сфере образования, науки и бизнеса. Определена ключевая роль образовательных организаций высшего образования в данном взаимодействии, проведён анализ действующих объектов инновационной инфраструктуры. Выявлены преимущества для заинтересованных сторон в рамках интеграционного взаимодействия представителей образования, науки и бизнеса. Обоснована необходимость формирования научно-предпринимательского кластера для совершенствования инновационных процессов в регионе. Предложены направления взаимодействия образовательных организаций высшего образования и представителей бизнеса для формирования предпринимательских компетенций у обучающихся.

92. КошелеваЮ.П. Ценность интеллектуальной собственности в инновационной деятельности стартапов / Ю. П. Кошелева // Экономические и социально-гуманитарные исследования. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 58‒65. ‒ Библиогр.: с. 64 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=53258. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49247416.

Обсуждаются различные трактовки понятия «ценность». Обоснована необходимость его использования как базовой характеристики стартапа: уточнен ключевой понятийный аппарат стартапа, определены особенности и признаки стартапа. Выявлена специфика стимулирования инновационной деятельности в России: выделены её структурные компоненты. Предложены варианты использования интеллектуальной собственности на макро- и микроэкономическом уровнях, адекватные насущным задачам создания интеллектуальной собственности в инновационной деятельности стартапов: приведена технология «Практика решения изобретательских задач» (ПРИЗ), применимая к стартапам.

93. КузнецоваЕ.В. Развитие цифровых технологий за счет поддержки IT-стартапов / Е. В. Кузнецова, Е. Г. Пимошина // Цифровизация бизнеса и образования: тенденции и перспективы : II международная научно-практическая конференция, 3 декабря 2021 г. : сборник статей. ‒ Брянск : Новый проект, 2022. ‒ C. 124‒128. ‒ Библиогр.: с. 127‒128 (11 назв.).

Рассмотрены способы привлечения финансирования в стартапы в России. Основным условием вложения средств признана необходимость осуществления стартапом деятельности на территории России.

94. ЛевитинаИ.Ю. Политика стимулирования инновационной предпринимательской деятельности / И. Ю. Левитина, Е. А. Чернышева // Проблемы и перспективы предпринимательства в России : сборник научных трудов III национальной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 26 ноября 2021 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ C. 47‒51. ‒ Библиогр.: с. 50‒51. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49245208.

Рассмотрены возможные направления проведения государственной политики по стимулированию инновационной предпринимательской деятельности.

95. ЛукичеваЛ.И. Основные функции управления доменным именем как бизнес-активом / Л. И. Лукичева, Е. В. Егорычева, А. Д. Егорычев // Экономические и социально-гуманитарные исследования. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 6‒18. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=53258. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49530184.

Раскрыты особенности доменного имени как бизнес-актива современного предприятия. Актуализирована проблема экономического развития отечественного предпринимательства ‒ организация эффективного управления бизнесом в сети Интернет. Рассмотрены ключевые характеристики доменного имени, влияющие на успешность деятельности компании. Указаны основные функции управления доменным именем. Предложены принципы использования доменного имени в составе комплекса средств индивидуализации предприятия.

96. Российские быстрорастущие технологические компании : [сборник] /составитель и главный редактор Д. С. Медовников. ‒ Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2022- ‒. ‒ ISBN 978‒5‒7598‒2719‒1 (общ.)

Т. 1: / Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет (Москва.), Высшая школа бизнеса ; сост. Д. С. Медовников. ‒ Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2022. ‒ 174, [1] с. ‒ (Кейсы из коллекции Высшей школы бизнеса ВШЭ / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»…).

Кейсы сборника посвящены российским компаниям, демонстрирующим быстрый и устойчивый рост выручки за счёт технологических инноваций. Сборник будет полезен технологическим предпринимателям и топ-менеджерам инновационных малых и средних предприятий, уже прошедших фазу стартапа .

97. Стартапы и бизнес-модели в технологическом предпринимательстве /Е. Н. Шереметьева, А. В. Балановская, А. В. Волкодаева, А. Е. Прокаева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 762‒766. ‒ Библиогр.: с. 766 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50018179.

Исследованы подходы к определению стартапа как продукта реализации стратегии технологического предпринимательства. Проанализированы исторические особенности появления стартапов и их роль в обеспечении развития отдельных государств. Приведено сравнение технологического бизнеса и стартапов, выявлены особенности последних. В рамках концепции технологического предпринимательства изучена бизнес-модель, для которой существуют основные составляющие, отражающие тип компании и описывающие её основные характеристики, к которым отнесены уникальное ценностное предложение, жизнеспособный целевой рынок и конкурентное преимущество. Рассмотрены инструменты поддержки стартапов, особое внимание уделено практике Российской Федерации. Выделены преимущества для развития предпринимательской экосистемы.

См. также № 7, 86, 99, 106

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

98. ВасильеваЮ.С. Стратегический маркетинг в управлении инновационным развитием организации / Ю. С. Васильева // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 90‒109. ‒ Библиогр.: с. 106‒107 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49988465.

Рассмотрены инструменты стратегического маркетинга, поддерживающие управление инновациями, применительно к жизненному циклу инновационного процесса.

99. МаричевС.Г. Оценка роли социального доверия на этапах инновационного тансфера в России / С. Г. Маричев // Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 68‒75. ‒ Библиогр.: с. 75 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26045. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49903721.

Рассмотрено текущее состояние общественного института доверия в России, показана необходимость накопления социального капитала для успешного инновационного трансфера. Проанализированы успешные и неуспешные инновационные стартапы из России и США. Разработаны три критерия для такого деления. Проанализирована роль социального доверия по 10-балльной шкале в каждом из представленных стартапов на каждом этапе инновационного трансфера. Выполнено сравнение теоретически необходимого уровня доверия для успешного инновационного трансфера с фактическим уровнем доверия в стартапах России и США. Осуществлена группировка стартапов по критерию «успех/провал» и рассчитан средний показатель доверия на этапах инновационного трансфера для каждой группы. Сделан вывод о том, что недостаточная развитость финансовых институтов в России является серьёзной угрозой для перспектив инновационного развития .

100. Маркетинговое сопровождение инноваций в цифровой экономике: теория и практика : монография /Д. Н. Пантелеев, Е. А. Березина, А. А. Созинова [и др.] ; Вятский государственный университет. ‒ Киров : ВятГУ, 2022. ‒ 200 с. ‒ Библиогр.: с. 164‒199 (505 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50236708.

Рассмотрены проблемы использования маркетингового инструментария в инновационной деятельности предприятия в условиях цифровой экономики. Освещены следующие аспекты: цифровизация инновационной и маркетинговой деятельности; технология маркетингового сопровождения инноваций в цифровой экономике; современные цифровые инструменты и технологии маркетингового сопровождения инноваций .

101. Региональная политика импортозамещения и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности‒ реализация и некоторые результаты / В. В. Хоменко, И. С. Газизов, Н. Ф. Кашапов [и др.] // Инновационное развитие экономики. Устойчивое развитие регионов : материалы XXVII Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики», 13‒16 сентября 2022 г., Ставрополь-Казань-Симферополь. ‒ Ставрополь ; Симферополь : Ариал, 2022. ‒ C. 43‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49465621. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49465627.

Обсуждаются проблемы, ограничивающие эффективность мероприятий в процессах импортозамещения в регионе. Показаны подходы минимизации зависимости предприятий от импорта. В связи с тем, что ведущей тенденцией мирового рынка интеллектуальной собственности последних десятилетий является рост сегментов, связанных с наукоёмкой продукцией, утверждается, что одним из основных подходов в этом направлении является повышение эффективности инновационной деятельности. Отмечается, что важной составной частью инновационной политики государства является развитие не только инжиниринга, играющего ключевую роль в модернизации производственной подсистемы национальной экономики, но и рынка интеллектуальной собственности. Акцентируется, что ведущая тенденция на мировом рынке интеллектуальной собственности должна быть принята во внимание при разработке и реализации региональной инновационной политики и разработке Стратегий и Программ научно-технологического развития региона.

102. ТихоновВ.В. Моделирование процесса трансфера технологий в рамках концепции открытых инноваций / В. В. Тихонов // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 6‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (7 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=41393. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49478642.

Разработана и предложена модель трансфера технологий, описывающая этапы создания инновационных продуктов от зарождения идеи до коммерциализации. Модель способствует решению управленческих задач при планировании, организации и реализации инновационных проектов.

103. Управление интеллектуальной собственностью классического вуза /Ю. С. Колесникова, Р. И. Ситдикова, Е. С. Старостина, Р. Б. Ситдиков // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 11‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844872. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49552047.

Рассмотрены особенности управления интеллектуальной собственностью, создаваемой научно-педагогическими работниками классического вуза, определены две основные модели вузов: классическая и неклассическая, выявлены характерные объекты интеллектуальной собственности для классического университета. Проанализирован рейтинг инновационной активности российских вузов. Доказано, что подходы, применяемые для определения границ служебного произведения в коммерческой организации, не применимы к вузу в полной мере, и предложены направления ее разрешения, что позволяет фактически сформировать модель управления персоналом через управление интеллектуальной собственностью. Классический университет становится в настоящее время центром инновационных технологий и научных разработок, являющихся катализатором регионального социально-экономического развития, что требует разработки актуальных моделей управления интеллектуальной собственностью, позволяющих её коммерциализировать, максимизировать конкурентные преимущества.

См. также № 189

Зарубежный опыт инновационной деятельности

104. АлдатовК.Б. Государственная поддержка инноваций в Бразилии и Индии / К. Б. Алдатов // Евразийский юридический журнал. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 498‒499. ‒ Библиогр.: с. 499 (5 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49173389.

Рассмотрены подходы Индии и Бразилии к финансированию инновационной деятельности. Доказана необходимость разработки механизмов по стимулированию инновационных технологий, сочетающих государственное и частное финансирование. Систематическая оценка государством текущих проблем и выработка путей их решения с привлечением частного сектора является одной из важных составляющих инновационной политики указанных стран. Проанализированы фискальные льготы, способствующие сокращению нагрузки на бизнес. Рассмотрены подходы государств к поддержке инновационных предприятий на их начальном этапе.

105. АхмадеевА.М. Опыт Ирана в инновации предприятий и экономики в условиях экономических санкций / А. М. Ахмадеев // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 107‒114. ‒ Библиогр.: с. 113‒114 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62962. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50334438.

Исследовано влияние экономических санкций на инновации и ценность предприятий и экономики. В результате противостояния с западными странами в лице США и Великобритании РФ попала под ряд экономических санкций, которые еще не накладывались ни на одну страну в мире. Рынок с населением более 180 миллиона человек был изолирован от иностранных потребительских и инвестиционных товаров. Это касалось и российских предприятий, и научных центров, которые из-за санкций не имели возможности сотрудничать с зарубежными партнерами. Для определения дальнейших действий необходимо учитывать схожий опыт зарубежных стран, которые попадали под санкции (Куба, Иран). Изучая вопрос о влиянии санкций на инновации предприятий и экономику этих стран, можно констатировать как положительные, так и отрицательные последствия.

106. КузнецоваИ.П. Высокотехнологичные американские стартапы: роль университетов / И. П. Кузнецова // Мировая экономика и международные отношения. ‒ 2022. ‒ Т. 66, № 11. ‒ C. 21‒27. ‒ Библиогр.: с. 27 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7902. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49856690.

Рассмотрены следующие вопросы: развитие стартапов в американских университетах, привлечение потенциальных инвесторов, помощь учредителям стартапов со стороны специализированных центров и научных подразделений, а также формы сотрудничества некоммерческих национальных организаций, фондов и бизнес- инкубаторов с университетскими стартапами и их финансирование. Проанализированы этапы становления и развития высокотехнологичных стартапов, роль государственной поддержки инновационного потенциала, особенности создания и функционирования венчурных компаний.

107. МнацаканянЛ.А. Инновационная политика Республики Армения / Л. А. Мнацаканян // Инвестиционная политика, инвестиции и предпринимательство в контексте современных вызовов и ограничений : (памяти В. И. Огородникова) : материалы II всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Новосибирск, 1 декабря 2021 г.). ‒ Новосибирск : Сибирский институт управления, 2022. ‒ C. 47‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46436354. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50493717.

Проанализированы основные тенденции развития и становления инновационного сектора в Республике Армения. Отмечено, что будущее инновационной экономики Армении связано с разитием частного сектора сферы информационно-телекоммуникационных технологий. Рассмотрены примеры помощи государства частному сектору, занимающемуся инновационной деятельностью .

108. МолеваМ.М. Зоны развития новых и высоких технологий в стратегии формирования инновационной инфраструктуры китайской экономики / М. М. Молева, В. В. Баранов, Чжао Кай // Индустриальная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 5. ‒ C. 66‒73. ‒ Библиогр.: с. 72‒73 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=74672. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49533628.

Проанализировано развитие промышленного потенциала Китая, установлены предпосылки использования инструментария государственно-частного партнёрства. Выявлена роль зон развития новых и высоких технологий в формировании инновационной инфраструктуры китайской экономики, а также установлены особенности государственной поддержки создания и функционирования зон. Определены перспективы конвергенции таких зон развития новых и высоких технологий в условиях цифровой трансформации китайской экономики.

109. НовоселоваЛ.В. Формирование и развитие инновационной системы КНР / Л. В. Новоселова // Российский экономический журнал. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 47‒63. ‒ Библиогр.: с. 62 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9067. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49904233.

Исследован переход КНР из положения страны, успешно адаптирующей и использующей современные зарубежные технологии, в состояние страны, создающей собственные прорывные технологии и формирующей отечественную инновационную систему, способную самостоятельно генерировать импульсы общемирового развития. Показано кардинальное изменение положения науки в стране за последнее десятилетие. Рассмотрены как прямые, так и косвенные источники финансирования исследований и разработок, формы реализации инвестиционных проектов в сфере НИОКР. Приведены примеры наиболее успешных инновационных компаний и проектов. Специальное внимание уделено анализу успехов Китая в создании постиндустриального общества знаний, включая повышение позиций страны в различного рода международных рейтингах, отражающих как инновационное развитие в целом, так и его отдельные аспекты. Охарактеризованы проблемы, связанные с необходимостью повышения качественных характеристик и эффективности проводимых исследований, а также с созданием в стране более действенной системы защиты прав интеллектуальной собственности.

110. СалимьяноваИ.Г. Стратегии инновационного развития и освоения Арктического региона Норвегии / И. Г. Салимьянова // Вопросы устойчивого развития Российской Арктики : коллективная монография : [сборник статей]. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ C. 140‒146. ‒ Библиогр.: с. 145‒146 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49172522.

Рассмотрены актуальные тенденции, отражающие роль инновационной деятельности в развитии и освоении богатейших месторождений на арктическом шельфе Норвегии. Проанализированы основные программные документы стратегического развития Арктического региона страны, на конкретных примерах продемонстрированы результаты развития и применения собственных достижений в разработках новейших технологий и цифровизации. Показаны растущие возможности достижения лидерства среди других стран с арктическими территориями.

См. также № 3, 31, 53, 55, 77, 99, 124, 131, 135, 144, 148

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

111. АничкинЕ.С. Правовая модель международного научно-технологического партнерства с участием России: к вопросу о необходимости разработки / Е. С. Аничкин // Человек в экономико-правовом и политическом пространстве. ‒ Барнаул : Издательство Алтайского государственного университета, 2022. ‒ Вып. 4 : сборник научных статей XXVI научно-практической конференции [28 апреля 2022 г.]. ‒ C. 14‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49701786.

На сегодняшний день правовое регулирование международного научно-технологического сотрудничества зачастую имеет декларативный характер и не содержит единых правовых подходов к отдельным аспектам этого сотрудничества. Такая ситуация ограничивает науку территорией конкретного государства и не дает возможности выйти на более масштабный уровень проведения исследований и научной коллаборации. Не является исключением и правовое регулирование международных научных отношений в России. Уверенно формирующееся научно-техническое партнёрство с участием России и его большой потенциал придают высокую научную и практическую актуальность исследованию целеполагания, принципов, особенностей, источников и содержательного наполнения отдельных направлений такого партнерства. Всё это обусловливает необходимость формирования правовой модели оптимального правового регулирования международного научно-технологического сотрудничества с участием нашей страны.

112. ГутеневМ.Ю. Арктическая научная дипломатия России: теория и практика / М. Ю. Гутенев, А. А. Сергунин // Вестник международных организаций. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 3. ‒ C. 155‒174. ‒ Библиогр.: с. 170‒171. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27960. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49985174.

Проанализированы основные подходы в отношении понятия арктической научной дипломатии: первый подход рассматривает её как инструмент «мягкой силы» региональных игроков; второй (технический/инструменталистский) предполагает использование академического и научно-технического сотрудничества между регионами, странами и обществами для создания надёжных международных партнёрских отношений на неидеологической основе и решения общезначимых мировых проблем; третий подход рассматривает арктическую научную дипломатию как форму «новой дипломатии», стратегическая цель которой заключается не только в построении дружественных отношений и сотрудничества со всеми арктическими странами, но и в развитии международного научного сотрудничества и улучшении международного имиджа России. Проведенный анализ позволяет объяснить стратегические мотивы и движущие силы российской арктической научной дипломатии, определить её основных участников и ключевые формы. Отмечено, что России в значительной степени удалось сформировать необходимые инструменты для реализации как стратегических, так и тактических целей своей арктической научной дипломатии. Эти инструменты включают национальные платформы (международный форум «Арктика ‒ территория диалога», «Арктика: настоящее и будущее»), а также предполагают активное использование международных форумов («Арктические рубежи», «Полярный круг», «Неделя арктической науки») и научных организаций.

113. МорозовИ.В. Развитие межрегиональных связей России и Беларуси в условиях цифровизации единого научно-технологического пространства Союзного государства / И. В. Морозов, М. Н. Сурилов // Плехановский научный бюллетень. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 31‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=33195. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50084712.

Показана значимость нематериальных активов, создаваемых на основе знаний, как средства обеспечения конкурентных преимуществ государства. Страны с открытой экономикой встраиваются в сложную глобальную структуру, принимая во внимание нестабильность экономических и политических условий, в связи с чем остро встает вопрос обеспечения устойчивого развития национальных экономик и диверсификации хозяйственных связей для снижения зависимости от внешних факторов. В свою очередь, вопросы трансформации межрегионального воздействия в период внедрения цифровых технологий не получили должного теоретико-методологического осмысления. При этом исследования сотрудничества между различными государствами в рамках интеграционных образований на региональном уровне чаще посвящены механизмам взаимодействия приграничных территорий с акцентом на торгово-экономическое сотрудничество. Как следствие, актуальным становится исследование различных механизмов развития межрегиональных связей, в частности России и Беларуси в рамках Союзного государства. Развитие данных межрегиональных связей будет происходить в условиях цифровизации единого научно-технологического пространства Союзного государства, что обуславливает актуальность и научную новизну исследуемой проблемы.

114. РаткинЛ. Об инфраструктурных инновациях и безопасности капиталовложений на примере реализации инвестиционных проектов и программ сотрудничества академических ученых и промышленников России с зарубежными коллегами / Л. Раткин // Инвестиции в России. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 23‒28. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7837. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50088942.

Рассмотрены инфраструктурные инновации и капиталовложения на примерах реализации инвестиционных проектов и программ сотрудничества академических учёных и промышленников России с зарубежными коллегами. Акцент сделан на проведении научных и промышленных форумов, конференций, конгрессов, семинаров в современных условиях.

115. РозановаЛ.И. Инновационные связи: стимулы, интересы, барьеры / Л. И. Розанова // Друкеровский вестник. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 35‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (6 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49958796.

Рассмотрены вопросы технологического суверенитета в условиях трудно прогнозируемого возобновления инновационных связей России с недружественными странами. Барьеры в традиционном внешнеторговом партнёрстве сужают рынки и препятствуют импорту высокотехнологической продукции, машин и оборудования. Длительность периода неопределенности в режиме ожидания мирового обмена интеллектуальными ресурсами будет зависеть от нахождения новых рынков и переориентации на партнеров, заинтересованных в российских продуктах, с которыми отечественные компании могут выйти на передовые позиции в мировом лидерстве. При занятии определённой рыночной ниши среди лидеров, станет реальной возможность для импорта зарубежных достижений.

116. ШугуровМ.В. Перспективы международно-правового сотрудничества ЕАЭС и ЮНКТАД в научно-технологической сфере / М. В. Шугуров // Право и государство: теория и практика. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 262‒265. ‒ Библиогр.: с. 264‒265 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49954758.

Систематизированы перспективные направления сотрудничества Евразийского экономического союза и Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) в сфере науки, технологий и инноваций. Аргументировано, что данное тематическое взаимодействие теснейшим образом связано с другими сферами компетенции двух международных организаций. Сделан вывод о том, что в условиях Четвёртой промышленной революции назрела необходимость актуализации научно-технологического сотрудничества ЕАЭС и ЮНКТАД, пребывающего в латентной форме.

См. также № 124, 131, 135

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

117. БлиновИ.С. Правовая природа квалификации пресечения прав интеллектуальной собственности в трансграничных правоотношениях / И. С. Блинов // Евразийский юридический журнал. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 185‒187. ‒ Библиогр.: с. 187 (10 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49490890.

Обосновано распространение практики вовлечения прав интеллектуальной собственности в коммерческий оборот за пределы национальных правовых систем. Рассмотрены механизмы защиты объектов интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. Проанализированы проблемные аспекты действия принципа территориальности в отношении прав интеллектуальной собственности. Отмечена несогласованность национально-правового режима охраны и защиты данных прав в контексте тенденции всеобщей глобализации. Обозначены коллизионные и юрисдикционные правила, подлежащие применению к отношениям, обусловленным интеллектуальной собственностью, где наличествует иностранный элемент. Акцент сделан на отдельных аспектах применения императивных норм, обязательных для правообладателей и пользователей прав интеллектуальной собственности в трансграничных отношениях. Сделан вывод о постепенной трансформации принципа территориальности в отношении прав интеллектуальной собственности в силу повсеместности, неисчерпаемости и непотребляемости объектов исключительных прав в условиях глобализации и развития информационных и коммуникационных технологий.

118. ВасильевА.А. Правовое регулирование научной сферы в России и США / А. А. Васильев, Ю. В. Печатнова // Управление и политика. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 3. ‒ C. 35‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80390. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50233374.

Исследована специфика правового регулирования научной сферы в России и США, выявлены особенности правового регулирования, обозначены основные проблемы и сформулированы предложения по их устранению. Проведён правовой анализ нормативных правовых актов, посвященных регулированию научной сферы в России и США, выделены уровни правового регулирования, отмечены особенности и специфические черты правового регулирования, подчеркнуты сходства и различия в подходах к правовому регулированию. Рассмотрена история становления и развития науки как социального института в обоих государствах, изучены истоки общей ключевой проблемы бессистемности правового регулирования обозначенного предмета в обеих странах.

119. ВорожевичА.С. Подразумеваемая лицензия: сущность, сфера применения / А. С. Ворожевич // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 45‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49863506.

На основе исследования зарубежной доктрины и судебной практики раскрыта сущность института подразумеваемой лицензии, сфера его применения. Рассмотрены правовые конфликты, которые могут быть решены с его помощью.

120. ГавриловЭ.П. Критические замечания к статье 1233 ГК РФ и предложения по ее совершенствованию / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 8‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572052.

Высказаны критические замечания к статье 1233 ГК РФ о распоряжении исключительным правом.

121. ГавриловЭ.П. Некоторые критические замечания к главе 9 ГК РФ «Сделки» / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 14‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49863501.

Высказаны замечания и предложения, касающиеся главы 9 ГК РФ «Сделки».

122. ГаллямоваА.А. Проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности в цифровой среде / А. А. Галлямова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 49‒58. ‒ Библиогр.: с. 57‒58 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50061795.

Интернет стал принципиально новым средством взаимодействия с информацией. Проанализировано появление и развитие относительно нового и значимого сегодня во многих сферах понятия интеллектуальной собственности в цифровом пространстве, установлены его особенности, методы регулирования и охраны.

123. ГарафутдиноваН.Я. Правовое регулирование инновационного развития экономического потенциала территорий как основа взаимодействия отраслей науки, образования и реального сектора экономики / Н. Я. Гарафутдинова, И. Ю. Гольтяпина // Инвестиционная политика, инвестиции и предпринимательство в контексте современных вызовов и ограничений : (памяти В. И. Огородникова) : материалы II всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Новосибирск, 1 декабря 2021 г.). ‒ Новосибирск : Сибирский институт управления, 2022. ‒ C. 139‒142. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46436354. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50493769.

Рассмотрены правовые механизмы взаимодействия органов власти, образовательных и научных организаций, юридических лиц различных форм собственности как полноценных партнёров в подготовке специалистов для первоочередных потребностей государства, инновационных потребностей отраслевой экономики, а также реализации инновационных проектов и развития экономического потенциала территорий регионов. Сделан вывод о необходимости учёта потребности в развитии системы субъектов, осуществляющих деятельность в области таможенного дела .

124. ГрибановаА.М. Система интеллектуальной собственности Сингапура / А. М. Грибанова // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 147‒156. ‒ Библиогр.: с. 155‒156 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49988469.

Рассмотрена система интеллектуальной собственности Сингапура, взаимоотношения России и Сингапура в данной сфере и возможные направления дальнейшего сотрудничества.

125. ЗаикинаИ.В. Правовая защита интеллектуальной собственности в условиях геополитической нестабильности / И. В. Заикина, А. В. Булавин // Законы России: опыт, анализ, практика. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 96‒99. ‒ Библиогр.: с. 99 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41025822. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50119779.

Рассмотрены основные аспекты правовой защиты интеллектуальной собственности в условиях геополитической нестабильности. В отечественной правовой доктрине сложился подход, согласно которому гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности может быть определена как предусмотренная гражданским законодательством совокупность имущественных мер компенсационной направленности, обеспеченных государственным принуждением, к которым правообладатель прибегает по собственной инициативе при посягательстве на свои правомочия со стороны любых третьих субъектов, и, как правило, сопряженных с возмещением вреда, причиненного личностной сфере правообладателя. Обоснована актуальность комплексной защиты права интеллектуальной собственности в условиях геополитической нестабильности, выделены основные элементы правового поля защиты права интеллектуальной собственности, охарактеризованы особенности защиты права интеллектуальной собственности в условиях существования текущей экосистемы общественного развития, сгруппированы наиболее значимые проблемные аспекты защиты права интеллектуальной собственности в рамках современного уровня развития отечественной социально-экономической системы и законодательного механизма.

126. ЗапрягайлоВ.М. Адаптивное правовое регулирование инновационной деятельности / В. М. Запрягайло // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2022. ‒ № 44. ‒ C. 102‒105. ‒ Библиогр.: с. 104‒105 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50283723.

Проанализирована правотворческая деятельность и отечественная практика правового регулирования в сфере инновационной деятельности. Установлено наличие прямой и обратной связи между субъектом и объектом управления. Рассмотрено правовое регулирование для разомкнутого и замкнутого циклов управления. Предложены схемы правового регулирования по возмущению и отклонению. Выявлены проблемы правового регулирования в виде «регуляторных песочниц» и указан один из возможных путей их дальнейшего совершенствования за счёт адаптивного регулирования. Предложено соотношение для оценки своевременности запуска процедур правового регулирования инновационной деятельности.

127. ЗахаренкоД.С. Особенности правовой охраны производных произведений / Д. С. Захаренко, Э. С. Торосян // Юрист. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 36‒42. ‒ Библиогр.: с. 41‒42 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9305. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50025608.

Изучены современные подходы к пониманию производных произведений и условий их охраноспособности. Актуализирована практическая проблема установления творческой самостоятельности производного произведения по отношению к оригинальному произведению. Исследован принцип сходства до степени смешения как возможный подход отграничения производного произведения от заимствования. Сделан вывод об оценочном характере понятий «существенная часть оригинального произведения» и «узнаваемость используемого произведения». Определён момент создания производного произведения, исходя из которого установлена возможность его защиты наряду с оригинальным произведением .

128. ИвановН.В. Множественность нарушения исключительного права и правило о единстве намерений : Часть 1 / Н. В. Иванов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 10‒21. ‒ Библиогр.: с. 44 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572053.

Исследованы правила определения числа нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован неоднократно одним и тем же способом. Рассмотрены особенности содержания выработанного судебной практикой правила о единстве намерений нарушителя применительно к различным способам использования объектов интеллектуальной собственности. Обоснована необходимость распространения данного правила на широкий круг способов использования, не ограничивающийся изготовлением и распространением физических копий. Выявлен признак, который должен играть ключевую роль при установлении наличия или отсутствия у нарушителя исключительного права единого намерения.

129. ИвановН.В. Множественность нарушения исключительного права и правило о единстве намерений : Часть 2 / Н. В. Иванов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 38‒44. ‒ Библиогр.: с. 44 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49863505.

Рассмотрены правила определения числа нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован неоднократно одним и тем же способом.

130. КоролеваА.Г. Ответственность за нарушение исключительных прав на кумулятивно охраняемые результаты интеллектуальной деятельности / А. Г. Королева // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 11. ‒ C. 59‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49816136.

Проанализированы проблемы мультипликации ответственности за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые в рамках нескольких правовых режимов. Отдельное внимание уделено вопросам взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на дизайнерские решения, которые могут представлять собой одновременно авторские произведения, промышленные образцы, товарные знаки. Рассмотрены позиции, выработанные отечественной доктриной и правоприменительной практикой, а также зарубежные подходы к решению проблемы мультипликации ответственности за нарушение прав на кумулятивно охраняемые результаты творческого труда. Отмечено, что в российской практике распространение получил подход, согласно которому исключительное право на каждый идеальный объект подлежит самостоятельной защите. Сделан вывод о необходимости введения правила о приоритете исключительного права на промышленный образец в контексте осуществления защиты прав на объекты дизайнерской деятельности.

131. ЛаринаТ.Ю. Региональные правовые аспекты АСЕАН в сфере интеллектуальной собственности: их значение для интеграционных процессов / Т. Ю. Ларина // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 168‒175. ‒ Библиогр.: с. 166‒167 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49988471.

Проанализированы отдельные региональные правовые акты в сфере интеллектуальной собственности АСЕАН, выявлено их значение для становления региональной системы интеллектуальной собственности.

132. ЛосевС.С. Актуальные проблемы противодействия злоупотребления исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности в законодательстве и правоприменительной практике государств-членов ЕАЭС / С. С. Лосев // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 4‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50024655.

Выделены и проанализированы три уровня возможного противодействия злоупотреблениям исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности: применение общих принципов гражданского права, применение специальных норм права интеллектуальной собственности и применение норм антимонопольного законодательства. Обоснована необходимость системного применения правовых норм, направленных на противодействие злоупотреблениям правами на объекты интеллектуальной собственности, в том числе необходимость дальнейшего развития института принудительных лицензий, решение проблемы «параллельного импорта» на уровне права ЕАЭС, а также исключение «антимонопольных иммунитетов» в отношении прав на объекты интеллектуальной собственности в национальных законодательствах всех государств ЕАЭС. Перед правом интеллектуальной собственности стоит двуединая задача: поощрять творчество и инновационную активность, обеспечивая возможность коммерциализации прав на объекты интеллектуальной собственности и обеспечивать общественный интерес, состоящий в возможности доступа к достижениям культуры, научно-технического прогресса, а также инновационным товарам и услугам по конкурентным ценам. Основным дискуссионным вопросом остаётся определение справедливого баланса частных и общественных интересов, а также вопрос о наиболее адекватных механизмах противодействия злоупотреблениям правами на объекты интеллектуальной собственности.

133. ЛукмановаИ.Н. Особенности наследования интеллектуальных прав в Российской Федерации / И. Н. Лукманова // Евразийский юридический журнал. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 144‒146. ‒ Библиогр.: с. 146 (10 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49312817.

Рассмотрены особенности и выявлены проблемы наследования отдельных категорий интеллектуальных прав: исключительного права, личных неимущественных прав и иных интеллектуальных прав. Определены категории интеллектуальных прав, которые не подлежат наследованию. Установлено, что проблема подтверждения существования таких прав является основной в процедуре наследования. Сделан вывод о необходимости внесения изменений в действующее законодательство РФ с целью конкретизации норм о наследовании интеллектуальных прав.

134. МельниковаВ.Г. Правовой режим инновационных технологий: элементы, влияющие на конкурентоспособность / В. Г. Мельникова // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 34‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50024660.

Проанализировано действующее законодательство для выявления элементов правового режима технологий, определяющих условия для функционирования рынка инновационных технологий и влияющих на конкурентоспособность технологий как объекта. Выдвинута гипотеза о возможной связи низких темпов развития рынка интеллектуальной собственности и несогласованности правовых конструкций, используемых для обеспечения защиты объектов интеллектуальной собственности, и для создания, внедрения и использования технологий. Выявлены значимые элементы правового режима, предложены меры по совершенствованию законодательства в части согласования норм различных отраслей права для обеспечения благоприятных условий развития рынка интеллектуальной собственности. Предложено рассматривать технологию как единый объект и разрабатывать правовые условия для обеспечения заинтересованности субъектов хозяйственной деятельности в финансировании и организации заказных разработок технологий как единого объекта. Экологическое законодательство, наряду с другими отраслями, содержит ряд норм, определяющих направления технологического развития. На основе анализа указанных норм и практики их применения предложено развивать эколого-правовой механизм инновационного развития. Системный подход к правовому регулированию отношений по внедрению наилучших доступных технологий позволит обеспечить спрос со стороны хозяйствующих субъектов на разработку технологий, показатели воздействия на окружающую среду которых будут превосходить технологические показатели наилучших доступных технологий, включенных в информационно-технические справочники. При условии высоких платежей за негативное воздействие на окружающую среду данные характеристики технологий могут стать фактором, существенно влияющим на конкурентоспособность технологий как единого объекта на рынке интеллектуальной собственности.

135. МилехинМ.М. Система интеллектуальной собственности Малайзии / М. М. Милехин // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 157‒167. ‒ Библиогр.: с. 166‒167 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49988470.

Рассмотрена система интеллектуальной собственности Малайзии, взаимоотношения России и Малайзии в данной сфере. Предложены возможные направления сотрудничества между странами в сфере интеллектуальной собственности.

136. МухопадВ.И. Роль интеллектуальной собственности в управлении российким импортом, импортозамещением и параллельным импортом / В. И. Мухопад // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 27‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572055.

Проанализировано состояние и пути использования потенциала интеллектуальной собственности России в условиях введения странами Запада антироссийских санкций. Отмечена высокая зависимость наукоёмких отраслей российской экономики от импорта. Несмотря на важность и практическую значимость действующей в рамках Роспатента системы управления и распоряжения исключительными правами на объекты патентных прав следует признать ограниченность её роли в сферах импортозамещения и параллельного импорта. Она не позволяет в полной мере эффективно использовать отечественный потенциал интеллектуальной собственности для снижения зависимости от зарубежного импорта и использования российских охраняемых инноваций. Сделаны предложения по использованию российских результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации для опережающего развития национальной экономики, а также в области импортозамещения и параллельного импорта.

137. ПахомовВ.Н. Правовая политика Российской Федерации и Китайской Народной Республики в сфере защиты прав интеллектуальной собственности / В. Н. Пахомов // Вестник. Государство и право. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 17‒21. ‒ Библиогр.: с. 20 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=38326. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49580933.

Рассмотрены актуальные тенденции развития права интеллектуальной собственности в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Общей чертой развития защиты интеллектуальных прав является расширение средств правового регулирования цифровых активов, распространение которых в последнее десятилетие поставило перед государствами задачу разработки надлежащих механизмов их защиты. На примере использования технологии блокчейн рассмотрена специфика функционирования смарт-контрактов как средств оборота таких цифровых активов, как токены и криптовалюта. Сделан вывод о том, что регулирование новейших технологий в сфере блокчейна будет составлять наиболее значимое развитие права интеллектуальной собственности в России и Китае в ближайшие годы.

138. ПоваровЮ.С. К вопросу о способах дачи лицензиаром согласия на заключение сублицензионного договора (в контексте положений ст. 157.1 ГК РФ) / Ю. С. Поваров // Юрист. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 29‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9305. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50025607.

Исследован вопрос о многообразии способов закрепления согласия лицензиара на заключение сублицензионного договора (в лицензионном соглашении или в отдельном документе) в сопряжении с проблематикой сделочной интерпретации такого согласия. Доказана порочность тезиса о допустимости произвольного отзыва согласия, выступающего условием лицензионного договора.

139. Правовое регулирование краудсорсинга как инструмента инновационной деятельности /С. С. Бородин, С. В. Домнина, Н. А. Развейкина, Е. Г. Шиханова // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 58‒71. ‒ Библиогр.: с. 67‒69 (24 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49988463.

Рассмотрен краудсорсинг в качестве одного из инструментов инновационной деятельности с двух взаимосвязанных позиций: с точки зрения правовой регламентации и комплекса мер мотивации для участия неопределенного круга лиц в краудсорсинговых проектах. Проанализирована теория вознаграждения, разработанная для обоснования концепции авторского права. Сделан вывод о том, что в настоящее время в российском законодательстве отсутствуют гражданско-правовые нормы, специально регулирующие краудсорсинговую деятельность. Кроме того, к краудсорсингу могут быть применимы нормы других отраслей, например, трудового права, что требует разграничения правовых институтов. На обсуждение ставится вопрос о необходимости разработки отдельного комплекса правовых норм, учитывающих особенности краудсорсинговой деятельности. Рассмотрены положительные и отрицательные стороны краудсорcинга с позиции бизнеса и потребителей. Предложены меры по укреплению отношений в сфере краудсорсинга как инструмента инновационной деятельности: создание нормативно-правовой базы, совершенствование мотивации, экономического стимулирования с использованием различных моделей вознаграждения, расширение использования инструментов цифровой экономики, а также форм государственно-частного социального сотрудничества.

140. ПрохоровВ.А. Новая правовая действительность для иностранных правообладателей в России / В. А. Прохоров, Д. А. Черкасская // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 21‒26. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572054.

Рассмотрены изменения в правовом регулировании объектов интеллектуальной собственности, связанные с введением экономических санкций и иных экономических и политических ограничений в отношении Российской Федерации. Освещены проблемные аспекты легализации бездоговорного использования объектов интеллектуальной собственности (на примере лекарственных средств) и параллельного импорта.

141. СазоновИ.И. К вопросу правового регулирования отношений в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета / И. И. Сазонов, О. В. Чибисов // Евразийский юридический журнал. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 71‒73. ‒ Библиогр.: с. 73 (7 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49173389.

Рассмотрены механизмы государственного регулирования правоотношений в сфере результатов интеллектуальной деятельности гражданского и военного назначения, созданных за счёт бюджетных ассигнований. Выявлены проблемы разработки предложений по совершенствованию законодательства в сфере государственного регулирования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счёт бюджетных ассигнований.

142. Сборник материалов Международной конференции «Актуальные проблемы правовой охраны и использования интеллектуальной собственности» /»Актуальные проблемы правовой охраны и использования интеллектуальной собственности», международная конференция (2022 ; Москва). ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2022. ‒ 140 с. ‒ Вар. загл.: Актуальные проблемы правовой охраны… ‒ Библиогр. в конце докл. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49760230. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49760230.

Представлены тезисы докладов участников Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы правовой охраны и использования интеллектуальной собственности», организованной Российской государственной академией интеллектуальной собственности (РГАИС) 12 апреля 2022 г. под руководством кандидата юридических наук, профессора кафедры Гражданского и предпринимательского права И. С. Мухамедшина. В конференции приняли участие молодые учёные, аспиранты РГАИС и других российских вузов, студенты Международного университета информационных технологий (г. Алматы, Республика Казахстан), ведущие научно-исследовательскую деятельность в сфере интеллектуальной собственности .

143. СинельниковаВ.Н. Принцип равенства в сфере интеллектуальной собственности: миф или реальность? / В. Н. Синельникова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 2‒13. ‒ Библиогр.: с. 13 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49863500.

Сформулированы общетеоретические проблемы существования в правовых системах фактического неравенства участников гражданских правоотношений несмотря на провозглашённый Конституцией РФ и ГК РФ принцип их равенства. Проанализирован гносеологический аспект дисбаланса статуса сторон договоров в сфере интеллектуальной собственности. Сформулированы варианты подходов к частичному решению указанных проблем.

144. ТихомироваЕ.А. Особенности правового регулирования института наследования в КНР / Е. А. Тихомирова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 74‒78. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49492910.

Исследован институт наследования интеллектуальных прав в Китайской Народной Республике (КНР). Выявлены особенности, связанные с очередями наследования по закону, видами завещания, отличными от российского законодательства завещательному дару и распоряжению наследством.

145. ТобиенМ.А. Трактовка категорий «инновация» и «инновационная деятельность» в нормативных актах: международный опыт / М. А. Тобиен // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 940‒944. ‒ Библиогр.: с. 944 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50018218.

Представлен обзор нормативно-правовых актов, закрепляющих такие термины как «инновация» и «инновационная деятельность» в разных странах мира, а также международных организациях.

146. УмароваА.А. Понятие интеллектуальной собственности в гражданском праве / А. А. Умарова // Право и государство: теория и практика. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 162‒164. ‒ Библиогр.: с. 164 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49954725.

Изучена сущность интеллектуальной собственности и её функции. Проанализированы разные уровни нормативного поведения. Особое внимание уделено Гражданскому кодексу Российской Федерации. Общий анализ законодательства РФ и международного права позволил более точно описать исследуемый вопрос.

147. ЦандерЯ.М. Особенности высокотехнологичной и инновационной продукции. Правовой аспект / Я. М. Цандер // К. Э. Циолковский. История и современность : материалы 57-х Научных чтений, посвященных разработке научного наследия и развития идей К. Э. Циолковского. ‒ Калуга : Стрельцов И. А., 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 397‒399. ‒ Библиогр.: с. 399 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50242754. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50243098.

Разграничены понятия наукоёмкой и высокотехнологичной продукции. На основе анализа нормативных правовых актов РФ выявлены признаки высокотехнологичной и инновационной продукции.

См. также № 27, 57, 186

Авторское право и смежные права

148. БарышевС.А. Особенности определения авторского вознаграждения в форме фиксированного платежа во французском авторском праве / С. А. Барышев // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 46‒49. ‒ Библиогр.: с. 48‒49 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844872. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49552055.

Определена специфика применения авторского вознаграждения в форме фиксированного платежа в случае заключения авторского договора. Выявлена система общих и специальных оснований применения такого вознаграждения, обоснован его исключительный характер, проанализирована роль судебной практики в конкретизации оснований применения вознаграждения в форме единовременной выплаты.

149. БогустовА.А. Проблематика прав на результаты интеллектуальной деятельности в трудах ученых «русского зарубежья» / А. А. Богустов // Российское право: образование, практика, наука. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 56‒62. ‒ Библиогр.: с. 60. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49550894.

Проанализированы взгляды С. А. Беляцкина, Е. В. Васьковского, С. В. Завадского, В. И. Синайского, И. М. Тютрюмова на проблематику прав на результаты интеллектуальной деятельности, нашедшие отражение в работах, изданных за рубежом в 20-е-30-е гг. XX в. Сделан вывод, что в данный период складывается понимание этих прав как единой, универсальной категории, достаточно близкой к современному понятию «право интеллектуальной собственности». Заслуживает внимания высказанная в рассматриваемых работах идея о том, что определение прав на результаты интеллектуальной деятельности с помощью понятия исключительных прав требует серьезной доработки. В анализируемых трудах поднимается актуальный вопрос об обоснованности и предпосылках отнесения средств индивидуализации к объектам права интеллектуальной собственности.

150. РубцовА.А. Развитие института защиты авторских прав в сети Интернет: российский и зарубежный опыт / А. А. Рубцов // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 184‒188. ‒ Библиогр.: с. 188 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50261214.

Проанализированы актуальные аспекты развития института защиты авторских прав в сети Интернет в условиях накопленного отечественного и зарубежного опыта. Приведены сведения о стремительных темпах развития института защиты авторских прав в сети Интернет (в условиях деятельности Европейского суда справедливости и отечественного Суда по интеллектуальным правам). Отмечено, что российский законодатель пока не определил пределы допустимого государственного вмешательства в сеть Интернет, что позволяло бы одновременно обеспечить информационную безопасность и эффективно защитить права авторов.

151. РузаковаО.А. Особенности использования цифровых технологий в сфере охраны и оборота интеллектуальных прав / О. А. Рузакова // Российское правосудие. ‒ 2022. ‒ S1. ‒ C. 125‒138. ‒ Библиогр.: с. 136‒138 (19 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=49753028.

С учетом новейших правовых актов, в частности Федерального закона от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и др., рассматриваются проблемы использования цифровых технологий, в том числе цифровых активов, цифровых платформ применительно к обороту интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации товаров, работ, услуг, предприятий и их защиты. Анализируются вопросы создания на основе системы блокчейн реестра объектов интеллектуальных прав, особенности деятельности отдельных участников отношений в сфере сети «Интернет», соотношения права на информацию в современных условиях и прав авторов и иных правообладателей на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности. Особое внимание уделено терминологии в цифровой среде, понятию и видам цифровых прав, в том числе утилитарным цифровым правам, применительно к результатам интеллектуальной деятельности, а также значению системы блокчейн и искусственного интеллекта в вопросах создания результатов интеллектуальной деятельности, их оборота и обеспечения охраны, в том числе объектов, создаваемых за счет бюджетных средств на основе Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 456-ФЗ «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации». Выделены основные проблемы, на решение которых направлено использование цифровых технологий и создание единых реестров объектов интеллектуальных прав: определение правообладателя, совершение ускоренных сделок по распоряжению правами на охраняемые объекты. Предложены некоторые пути их решения, в частности использование системы блокчейн для формирования реестра объектов интеллектуальных прав в целях индивидуализации правообладателей, распоряжения исключительными правами и их защиты.

152. СабировГ.С. Охрана результатов работы искусственного интеллекта: вопросы экономики и интеллектуальной собственности. Часть 3 / Г. С. Сабиров // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 53‒66. ‒ Библиогр.: с. 64‒66 (44 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49492908.

Исследуются возможные подходов к решению проблемы охраны объектов, созданных системами искусственного интеллекта, сквозь призму экономического анализа права интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о необходимости предоставления ограниченной охраны результатам машинного творчества и изобретательства.

153. УмароваМ.А. Результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые авторским правом / М. А. Умарова // Аграрное и земельное право. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 125‒127. ‒ Библиогр.: с. 127 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46113958. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49871777.

Проанализирована правовая система, гарантирующая признание прав и правовую охрану творческих, изобретательских и иных результатов интеллектуальной деятельности, составляющих систему прав интеллектуальной собственности. Рассмотрены характеристики результата интеллектуальной деятельности как объекта интеллектуальной собственности и выделены основные характеристики .

154. ЯценкоТ.С. Эстоппель в авторском праве: условия и пределы использования / Т. С. Яценко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 13‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49492903.

Исследован принцип эстоппеля и его функциональное назначение в гражданском праве. Проанализированы понятие и виды эстоппеля, а также зарубежный опыт, в том числе негативный, применения данного принципа в авторском праве. Доказано, что в отсутствие в законе условий и пределов использования эстоппеля существует риск необоснованного его применения и тем самым нарушения прав авторов произведений. Для решения проблемы предложено унифицировать регулирование эстоппеля и закрепить общее правило о нем в ст. 10 ГК РФ, а также разработать систему эстоппелей для каждой сферы частноправового регулирования, включая авторское право, с учётом специфики регулирования в данной сфере.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

155. БузоваН.В. Программы для ЭВМ и базы данных: вопросы правовой охраны и регистрации : Часть 1 / Н. В. Бузова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 20‒27. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49492904.

Исследованы преимущества регистрации программ для ЭВМ. Проанализированы подходы к определению происхождения программ для ЭВМ и баз данных.

156. БузоваН.В. Программы для ЭВМ и базы данных: вопросы правовой охраны и регистрации : Часть 2 / Н. В. Бузова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 50‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572058.

Исследованы преимущества регистрации программ для ЭВМ. Проанализированы подходы к определению происхождения программ для ЭВМ и баз данных.

157. ВиткоВ.С. Конституционный суд РФ о квалификации результатов интеллектуальной деятельности в качестве объектов авторского права / В. С. Витко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 34‒37. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49863504.

Проанализирована правовая позиция, связанная с квалификацией результатов интеллектуальной деятельности в качестве объектов авторского права, сформулированная Конституционным судом Российской Федерации в определении от 18 июня 2020 г. № 1345-О .

158. ЕрмаковА.В. Искусственный интеллект как объект гражданских прав / А. В. Ермаков, В. С. Зайцев, А. В. Березина // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 5‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49988459.

Проанализирована правовая составляющая понятия искусственный интеллект. Используя компаративный метод, сравнивая сходные правовые институты, авторы пришли к выводу о возможности регламентации искусственного интеллекта в качестве одной из разновидностей программ для ЭВМ, с безусловным учётом определённых особенностей данной самообучающейся системы.

159. ИдрисовХ.В. Отдельные вопросы правового регулирования размещения объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет: проблемные аспекты и поиск путей решения / Х. В. Идрисов // Актуальные проблемы государства и права. ‒ 2022. ‒ Т. 6, № 4. ‒ C. 556‒566. ‒ Библиогр.: с. 565 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64858. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49873516.

Приведена правовая характеристика проблем размещения объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет, опосредованных нарушений прав законных правообладателей. Указано, что правовая защита субъектов интеллектуальной собственности возможна посредством реализации мер уголовно-правового и гражданско-правового характера, адаптированных под существующие объективные реалии в киберпространстве. Охарактеризован субъектный состав правообладателей и субъектов ответственности, приведены дела из судебной практики. Рассмотрены досудебные способы урегулирования споров между авторами произведений и владельцами интернет-ресурсов. Доказана необходимость в более эффективной защите данного института права путём оптимизации уголовно-правовых и гражданско-правовых средств защиты института интеллектуального права и законных интересов правообладателей.

160. Охраноспособность лекций и иных результатов интеллектуальной деятельности в виде совокупности известных сведений /Р. И. Ситдикова, Р. Б. Ситдиков, С. А. Барышев, Е. С. Старостина // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 25‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49863503.

Отмечена недостаточность раскрытия в законодательстве критериев охраноспособности лекций и иных результатов интеллектуальной деятельности в виде совокупности известных сведений в сравнении, например, с объектами патентных прав и их неоднозначную квалификацию судами. Предложено рассматривать такие совокупности отдельно как соответствующие результаты интеллектуальной деятельности при условии, что они являются результатами творческого труда (подбора) и ранее не были известны, и закрепить такой подход в законодательстве. Обоснована целесообразность процессуального установления охраноспособности судом таких объектов, как правило, без назначения судебной экспертизы.

161. РевинскийО.В. Интеллектуальные права на технические решения / О. В. Ревинский // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 42‒52. ‒ Библиогр.: с. 52 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49492907.

Рассмотрены механизмы предоставления интеллектуальных прав различным техническим решениям. Разбираются уже отмененные единые технологии, а также права на топологии интегральных микросхем и секреты производства, патентование секретных изобретений. Критикуются попытки непродуманных обоснований возвращения главы 77 ГК РФ.

162. СамойловИ.Н. Правовые и этические вопросы искусственного интеллекта / И. Н. Самойлов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 42‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50061794.

Раскрыты проблемы правоотношений, связанных с использованием технологий искусственного интеллекта. Дано авторское видение перспектив развития законодательства в указанной сфере.

163. СвиридоваЕ.А. NFT токены в контексте авторских прав на произведения / Е. А. Свиридова // Государство и право. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 83‒92. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39239107. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49450117.

Рассмотрены правовые вопросы использования блокчейн технологий в сфере интеллектуальных прав на произведения искусства. Исследована сущность NFT токенов, связанных с объектами авторских прав, анализируются альтернативные варианты отнесения их к институту вещных прав или прав интеллектуальной собственности. Рассмотрен правовой режим отдельных видов токенов и их правовое регулирование в зарубежном законодательстве. Сформулирован вывод о том, что NFT токен представляет собой цифровое подтверждение авторских прав, связанных с цифровым произведением. Действующие нормы об авторском праве предоставляют защиту оригинальному произведению, связанному с токеном, в той мере, в какой охрана предоставляется произведениям, существующим в реальном мире. Предложено рассматривать NFT токен, зарегистрированный в реестре блокчейн, в качестве доказательства правомерности титула обладателя авторского права, подлинности экземпляра произведения и его происхождения (провенанса). Доказано, что незаконную эмиссию токена, связанного с произведением, без согласия правообладателя этого произведения следует признать изготовлением контрафактного экземпляра произведения, а лицо, незаконно выпустившее такой токен, подлежит привлечению к ответственности за создание контрафактного экземпляра произведения при возможности идентификации субъекта ответственности и наличии доказательств его недобросовестности.

164. СергееваН.Ю. Пользовательский контент и объекты авторских прав: нужны ли изменения в закон? / Н. Ю. Сергеева // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 2‒9. ‒ Библиогр.: с. 9 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49492901.

Проанализирована возможность дополнения ст. 1259 ГК РФ новым объектом авторских прав ‒ пользовательским контентом в свете появившейся информации о планируемом внесении в Государственную думу законопроекта с подобным предложением. На примере созданного и опубликованного в цифровой среде пользовательского контента блогеров, стримеров и преподавателей высших школ сделан вывод о его многовариантности и сложности подведения под единый правовой режим.

Авторские и смежные права в отдельных странах

См. № 150

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

165. БахметьевП.В. Исчерпание исключительного права на товарный знак в контексте евразийской экономической интеграции / П. В. Бахметьев // Евразийский юридический журнал. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 39‒41. ‒ Библиогр.: с. 41 (6 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49490834.

Исчерпание исключительного права на товарный знак ‒ один из механизмов контроля монополии, ограничения возможностей правообладателя злоупотреблять своими правами. Форма применения этого инструмента часто вызывает дискуссию. Законодательство Евразийского Экономического Союза в области защиты объектов интеллектуальной собственности является достаточно гибким, позволяя каждому государству-члену самостоятельно принимать решение о форме реализации исчерпания исключительного права на товарный знак. В экспертном сообществе долгие годы обсуждаются возможности легализации параллельного импорта: негативные и позитивные последствия, потенциальные угрозы, риски. Современная санкционная политика стран Запада, уход с рынков Российской Федерации и Республики Беларуси ряда правообладателей, наделяют механизм исчерпания права на товарный знак новыми смыслами. Интеграционные процессы в экономической сфере нарастают с каждым годом, но геополитика вносит свои коррективы. Политические решения разрывают экономические связи, которые налаживались десятилетиями. В результате возникают уникальные условия, которые требуют адекватного ответа.

166. БузоваН.В. Судебная защита авторских и смежных прав в условиях технологических изменений / Н. В. Бузова // Российское правосудие. ‒ 2022. ‒ S1. ‒ C. 70‒86. ‒ Библиогр.: с. 84‒86 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=49753028.

Проводимый анализ российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности и судебных актов, касающихся гражданско-правовой защиты нарушенных авторских и смежных прав, направлен на выявление проблемных аспектов правоприменения в условиях технологических изменений. При написании статьи использованы, в частности, методы анализа и синтеза, абстрагирования и индукции, а также другие доктринальные и общенаучные методы. Уделяется внимание вопросам гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав, нарушенных в том числе при использовании в информационно-телекоммуникационных сетях. Рассматриваются отдельные способы гражданско-правовой защиты, включая требования о признании права, пресечении действий, нарушающих авторские и смежные права, публикацию судебных решений о допущенном нарушении. Отмечается целесообразность обобщения судебной практики по делам о нарушениях авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в отношении применения предварительных обеспечительных мер защиты.

167. БутенкоС.В. Исключения из принципа специализации в российском праве товарных знаков / С. В. Бутенко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 33‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49492906.

Рассмотрен главный принцип в праве товарных знаков, предполагающий корреляцию между возможностью охраны и/или защиты товарного знака и перечнем товаров и услуг в заявке. Проанализированы сложившиеся подходы к экспертизе заявленных обозначений, защите широко известных товарных знаков, в том числе от незнакомого российскому закону «размывания» (dilution) товарного знака .

168. ГоренскаяЕ.В. Уголовно-правовая охрана средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в государствах-участниках СНГ / Е. В. Горенская // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 12‒18. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50024656.

Проведён сравнительно-правовой анализ статей Модельного уголовного кодекса СНГ и уголовных кодексов государств-участников СНГ, в которых предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации юридических лиц, товаров (работ, услуг). Предложены меры по совершенствованию охраны средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в государствах-участниках СНГ. Значительный исследовательский интерес представляет архитектура правовых норм в уголовных кодексах стран СНГ, а также осознание некоторыми странами повышенной общественной опасности рассматриваемых преступлений. Однако следует рассмотреть целесообразность унификации указанных норм, чтобы нарушители закона не сомневались, что на территории любой из стран СНГ их ждёт одинаково серьёзное наказание.

169. ГришановаГ.И. Общеизвестные товарные знаки: проблемы регистрации и владения / Г. И. Гришанова // Патентный поверенный. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 43‒54. ‒ Библиогр.: с. 54 (4 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/arhiv.html.

Обоснована необходимость усовершенствования процедуры признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации. Проанализированы случаи из правоприменительной практики Суда о интеллектуальным правам за 2020 ‒ 2022 годы .

170. ЗуйковС.А. Доказывание заинтересованности в досрочном прекращении охраны товарного знака наличием спора между сторонами иска / С. А. Зуйков // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 36‒43. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49988461.

В делах о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака нередко в качестве дополнительного аргумента о заинтересованности заявителя приводится наличие того или иного спора между таким лицом и правообладателем товарного знака. Рассмотрено, какие категории и виды споров могут подтверждать заинтересованность.

171. ОрловаВ.В. Понятия товарного знака и промышленного образца в разных странах / В. В. Орлова, О. В. Ревинский // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 123‒133. ‒ Библиогр.: с. 132 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49988467.

Проанализированы понятия «товарный знак» и «промышленный образец». Приведены определения, отражённые в законодательствах России, Китая и Южной Кореи. Сделан вывод о сходстве и различиях формулировок понятийного аппарата. Предложено внести некоторые изменения в законодательство России.

172. ПятаеваО.А. Определение места категории «трансфер технологий» в ряду инновационных дефиниций / О. А. Пятаева // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 44‒57. ‒ Библиогр.: с. 54‒56 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49988462.

Представлены результаты терминологического анализа категорий, характеризующих инновационное развитие. Предложен подход, согласно которому рассматриваемые категории могут находиться в различных слоях «инновационного ядра», а в его сердцевине происходит «разработка, обеспечение правовой охраной, воплощение на материальном носителе и вывод на рынок» инновационных решений. При этом обоснована трактовка любой «инновации» как «инновационной технологии». Говоря об этапах процесса разработки таких технологий, автор выделяет варианты траекторий выведения их на рынок, а также ключевые точки соответствующих «потерь». Место «трансфера технологий» как совокупности инструментов и механизмов обеспечения рассматриваемых траекторий, таким образом, обозначено в ряду инновационных дефиниций. Сделаны выводы о возможностях практического использования полученных методических наработок.

173. РыжковаЕ.В. Неправомерное использование товарного знака: способы гражданско-правовой защиты / Е. В. Рыжкова, А. А. Рудик // Вестник науки: общество, экономика и право. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 60‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (5 назв.).

Рассмотрены различные проявления неправомерного использования товарного знака в гражданском обороте. Выделены способы действия правообладателя в случае обнаружения факта незаконного использования товарного знака. Обозначены проблемы института гражданско-правовой охраны товарного знака.

174. СвечниковаИ.В. Научно-практические вопросы пресечения недобросовестной конкуренции, связанной с использованием товарных знаков / И. В. Свечникова // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 19‒22. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50024657.

Рассмотрены научно-практические вопросы пресечения недобросовестной конкуренции, связанной с использованием товарных знаков. Исследована проблема разграничения понятий «добросовестная» и «недобросовестная» конкуренция. Эти термины изучены с позиций науки, законодательства и судебной практики. С точки зрения законодательства категория «недобросовестная конкуренция» рассмотрена в контексте положений нормативных актов, учитывающих современные социально-экономические условия, в том числе обострение борьбы за доступ к рынкам и ресурсам. Доказана необходимость восполнения определенных пробелов, которые сказываются и на судебной практике. Приведены примеры судебных решений, связанных с добросовестным поведением участников гражданского оборота. Подчёркнуто, что методы конкурентной борьбы можно подразделять на добросовестные, то есть соответствующие принятым на рынке нормам и правилам конкуренции, и недобросовестные ‒ действия, направленные на приобретение преимуществ, противоречащие как законодательству, так и принципам добросовестности, разумности и справедливости. Предложена трактовка понятия «недобросовестная» конкуренция, которое позволяет учитывать не только требования законодательства, но и основополагающие принципы добросовестности, разумности и справедливости.

175. ТюпичД. Товарный знак компании незаконно использовали. Алгоритм защиты / Д. Тюпич // Арбитражная практика для юристов. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 64‒71. ‒ URL: https://e.arbitr-praktika.ru/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50020889.

Представлены рекомендации, которые помогут правообладателю правильно провести контрольную закупку, соблюсти претензионный порядок и выбрать наиболее эффективный способ защиты прав на товарный знак.

См. также № 95

Патентное право. Право промышленной собственности

176. КамалиеваГ.Т. Размышления об оформлении формы 1 по учету результатов интеллектуальной деятельности / Г. Т. Камалиева // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 65‒69. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49863508.

Проанализированы ошибки, допускаемые при оформлении формы 1 по учёту результатов интеллектуальной деятельности. Внесены предложения по развитию нормативно-правового регулирования методических рекомендаций по её заполнению.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

177. БалашоваА.И. Экономическое содержание срока действия патента на изобретение / А. И. Балашова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 59‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49863507.

Рассмотрена патентная монополия как инструмент обеспечения общественного благосостояния, исходя из того, что срок действия исключительного права на изобретение имеет существенное экономическое содержание, которое подлежит учёту при осуществлении правового регулирования патентных правоотношений.

178. ГавриловЭ.П. О доктрине эквивалентов / Э. П. Гаврилов // Патентный поверенный. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 40‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (3 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/arhiv.html.

Доказано, что доктрина эквивалентов не относится к сфере права.

179. ГородовО.А. Вознаграждение за служебные разработки / О. А. Городов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 34‒42. ‒ Библиогр.: с. 41‒42 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572056.

Проанализирована закреплённая в ст. 1370 ГК РФ юридическая модель отношений, складывающихся между работодателем и работником по поводу вознаграждения за создание потенциально патентоспособных служебных результатов интеллектуальной деятельности.

180. ПантелеевМ.В. О существенных и несущественных признаках изобретения / М. В. Пантелеев // Патентный поверенный. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 34‒39. ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/arhiv.html.

Рассмотрена роль понятий «существенный и несущественный признак» в процессе экспертизы изобретений и полезных моделей.

181. РевинскийО.В. К вопросу о единстве изобретения / О. В. Ревинский // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 5‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572051.

Представлен отклик на опубликованную в № 9/2022 журнала статью О. Л. Алексеевой о предполагаемых изменениях в формулировке требования единства изобретения.

182. ХорошкеевВ.А. Неэквиваленты / В. А. Хорошкеев // Патентный поверенный. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 27‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (8 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/arhiv.html.

Исследованы условия применения института эквивалентной замены признаков в патентном праве. Проанализированы условные примеры, а также примеры из судебной практики. Предложен итоговый перечень случаев, когда признаки не могут считаться эквивалентными.

См. также № 171

Права на объекты промышленной собственности (изобретение в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

183. ДжермакянВ.Ю. К чему ведет нарушение методологии при анализе охраноспособности изобретения? / В. Ю. Джермакян // Патентный поверенный. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 55‒59. ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/arhiv.html.

Нарушение методологии при анализе охраноспособности изобретения свидетельствует о нарушении норм материального права. Именно так дословно высказался президиум Суда по интеллектуальным правам в постановлении от 12 августа 2022 г. по делу № СИП-7/2021 при рассмотрении спора против выдачи патента РФ № 2703560 по заявке № 2019116768 от 30 мая 2019 г. на изобретение «Способ приготовления катализатора». Представлены комментарии по делу.

184. КорольковаД.А. Проблемы защиты результатов интеллектуальной деятельности военных организаций в Российской Федерации / Д. А. Королькова // Проблемы экономики и юридической практики. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 102‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25670.

Большое количество произведений создается на рабочем месте, при этом правильное оформление прав происходит далеко не всегда. Отсутствие единых требований может негативно повлиять на общий уровень качества служебных произведений в структуре Вооруженных Силах Российской Федерации. Выходом из сложившейся ситуации может служить либо отказ от повышенных требований по оригинальности к служебным произведениям, либо введение во всех военных организациях единого регламента по созданию служебных произведений. На сегодняшний день, актуальной проблемой, связанной с защитой результатов интеллектуальной деятельности военных организаций является проблема, заключающаяся в том, что государство обеспечивает возможность для организаций государственного сектора, в т.ч. военных организаций бесплатно производить государственную регистрацию результатов интеллектуальной деятельности только на территории Российской Федерации. Отсутствие возможности международной регистрации результатов интеллектуальной деятельности военных организаций повышает риск отслеживания и копирования российских технологий, сведения о которых публикуются в открытых базах Роспатента агентами иностранных государств.

185. РабченюкВ.Н. Пути повышения конкурентноспособности в результате введения режима коммерческой тайны / В. Н. Рабченюк, И. В. Шульц // Экономика, управление и право: новые траектории развития : сборник статей по итогам национальной научно-практической конференции, 14 апреля 2022 г. ‒ Волгоград : Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2022. ‒ C. 128‒133. ‒ Библиогр.: с. 132‒133 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49465717. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49465770.

Рассмотрены вопросы, связанные с коммерческой тайной, которая является предметом поиска и неправомерного использования конкурентами. Воровство, использование коммерческой тайны в нарушение установленных норм и правил, нарушение установленного соглашения о неразглашении, несоблюдение положения о коммерческой тайне, может привести к негативным действиям, как потеря финансовой устойчивости, потеря клиентов, процентное снижение рыночных возможностей.

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

186. ЗверевА.А. Патентный закон как средство преодоления разрыва между появлением изобретения и его внедрением / А. А. Зверев // Инновационное развитие экономики. Устойчивое развитие регионов : материалы XXVII Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики», 13‒16 сентября 2022 г., Ставрополь-Казань-Симферополь. ‒ Ставрополь ; Симферополь : Ариал, 2022. ‒ C. 57‒64. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49465621. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49465628.

Обоснована возрастающая актуальность проекта «Закона СССР об открытиях, изобретениях и рационализаторской деятельности», разработанного в конце 80-х годов XX века. Отмечено, что концепция, заложенная в основу проекта, является новаторской.

187. СлободенюкА.В. Материально-техническая база реализации изобретательских проектов / А. В. Слободенюк // Инновационное развитие экономики. Устойчивое развитие регионов : материалы XXVII Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики», 13‒16 сентября 2022 г., Ставрополь-Казань-Симферополь. ‒ Ставрополь ; Симферополь : Ариал, 2022. ‒ C. 64‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49465621. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49465629.

Представлен алгоритм создания государственных учебно-производственных комплексов, реализующих изобретательские проекты. Доказана необходимость создания сети таких комплексов в России.

Современное состояние, перспективы развития патентного дела, патентная политика

188. ЕременкоВ.И. К вопросу о перспективах развития евразийской патентной системы / В. И. Еременко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 4‒21. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (28 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50117331.

Проанализированы возможные пути развития евразийской патентной системы, предусмотренной Евразийской патентной конвенцией, которая в настоящее время объединяет восемь постсоветских государств.

189. Трансформация научного инновационного ландшафта: изобретатель и российская экономика //Разработки. Оборудование. Технологии. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 49‒52. ‒ URL: http://www.obo-rt.ru/arhiv.htm.

Рассмотрены вопросы поддержки инноваторов, чтобы они доходили до этапа патентования. Проанализированы сферы продажи российских патентов и сферы кооперации науки с реальным сектором экономики и научным сообществом.

Информационное обеспечение патентного дела. Международная, национальная патентные классификации

190. ФедяеваИ.А. Подача заявки на международную регистрацию промышленных образцов с использованием онлайн-сервисов ВОИС / И. А. Федяева // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 65‒77. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50117337.

Представлен анализ процедуры подачи заявки на международную регистрацию промышленных образцов с использованием интерфейса E-Filing сервиса ВОИС eHague. Описаны функциональные возможности сервиса и даны рекомендации по составлению заявки в электронном виде, которые могут быть полезны для заявителей, впервые подающих международную заявку на регистрацию промышленных образцов.

Патентные исследования. Патентно-информационный анализ

191. ИвлиевГ.П. Патентная информация ‒ источник ценных знаний для реинжиниринга / Г. П. Ивлиев, Т. Н. Эриванцева // Право и цифровая экономика. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 5‒11. ‒ Библиогр.: с. 10‒11 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=68343. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50080361.

Раскрыто значение патентной информации при использовании метода обратного инжиниринга в процессе воспроизведения, модификации и доработки воссоздаваемого объекта. Показаны возможности патентной информации при выработке решения о путях обеспечения аналогичных или улучшенных технико-экономических показателей воспроизводимого продукта. Сделан вывод о том, что именно патентная информация позволяет в процессе модификации и доработки воссоздаваемого объекта выявить возможность замены для его производства недоступных материалов и выбора нового материала, а также возможность использования альтернативного ‒ коммерчески доступного и сопоставимого ‒ производственного процесса для обхода запатентованной технологии.

192. ХилаловаД.В. Мониторинг патентной активности как основа научно-технологического развития региона / Д. В. Хилалова, Р. И. Салимов // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844872. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49552052.

Проанализирована изобретательская активность в Республике Татарстан для принятия управленческих решений в сфере научно-технологического развития региона. Предложен показатель «Коэффициент использования интеллектуальной собственности», который позволяет на основе изобретательской активности оценить инновационность региона и организаций. Отмечена низкая изобретательская активность организаций республики и связанная с ней низкая конкурентоспособность товаропроизводителей. Представленные в статье материалы являются основой ежегодного Государственного доклада о состоянии рынка интеллектуальной собственности в Республике Татарстан .

193. ШивановА.В. Использование патентной информации при исследовании тенденций развития объекта техники / А. В. Шиванов, А. С. Степанов, Е. Г. Криуле // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 110‒122. ‒ Библиогр.: с. 121 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49988466.

Рассмотрен государственный стандарт ГОСТ Р 15.011‒2022 по проведению патентных исследований. Проанализирована научно-методическая и учебная литература на предмет наличия порядка и методики исследования тенденций развития объекта техники на основе патентной информации. Сформулированы предложения по использованию информации, содержащейся в патентах, для выявления тенденций развития объектов техники.

194. ЯдровскаяЯ.П. Патентный поиск при создании технических решений: нулевой уровень / Я. П. Ядровская, Т. Е. Герасименко, Н. П. Герасименко // Современные тенденции развития информационных технологий в научных исследованиях и прикладных областях : сборник докладов III международной научно-практической конференции (Владикавказ, 28‒29 апреля 2022 г.). ‒ Владикавказ : СКГМИ (ГТУ), 2022. ‒ C. 65‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48567886. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50108781.

Описан алгоритм выполнения поиска патентной информации по базам данных российского и европейского патентного ведомства при создании технических решений.