Управление наукой и инновациями в современных условиях, май 2024 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. ВольчикВ.В. Российская инновационная система: нарративы и экономическая политика / В. В. Вольчик, Е. В. Фурса // Journal of New Economy. ‒ 2023. ‒ Т. 24, № 4. ‒ C. 22‒40. ‒ Библиогр.: с. 36‒38. ‒ URL: http://jne.usue.ru/ru/2019/794.

Разработаны рекомендации для реализации государственной инновационной политики. На основе нарративов акторов российской инновационной системы, содержащихся в рейтинговых и специализированных российских СМИ, и интернет-ресурсах, а также 27 глубинных интервью, отобранных методом построения экспертной сетевой выборки показана значимая роль государства в развитии инновационной деятельности. Выявлены следующие проблемы: непоследовательность действий правительства, нестабильность инновационной политики, отсутствие эффективных механизмов, способствующих увеличению финансирования инновационных проектов и др. Особую важность при реализации экономической политики респонденты придают включённости бизнеса в инновационную деятельность, расширению его экономической свободы, созданию и развитию предпринимательской инициативы. Определены важнейшие факторы и способы повышения активности в национальной инновационной системе.

2. ЗнаменскийД. Ю. Государственная научно-техническая политика Российской Федерации и научный потенциал высшей школы в условиях глобальной турбулентности : монография / Д. Ю. Знаменский, А. С. Гусаров, М. А. Елизарова. ‒ Москва : Спутник+, 2023. ‒ 209 с. ‒ Библиогр.: с. 192‒209 (172 назв.).

Исследован процесс формирования государственной научно-технической политики Российской Федерации в условиях санкционного давления и участия различных политических институтов в этом процессе. Обобщены и проанализированы внешнеполитические факторы, влияющие на формирование приоритетов государственной научно-технической политики. Особое внимание уделено вопросам участия экспертного сообщества в данном процессе.

См. также № 43

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

3. ЕгороваН.Е. Перспективы использования механизма открытых инноваций в современных российских условиях / Н. Е. Егорова, С. А. Ступачев // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 198‒203. ‒ Библиогр.: с. 203 (23 назв.).

Рассмотрены место и роль механизма открытых инноваций в инновационной стратегии развития российской экономики на современном этапе. Раскрыта сущность и природа открытых инноваций как значимой компоненты инновационной стратегии развитых рыночных стран. Определены ограничения, тормозящие реализацию механизма открытых инноваций в России: внешнеэкономические (наличие санкций) и внутренние (недостаточный уровень развития рынка инноваций, устаревание технологической базы и др.). Раскрыты причины низкой абсорбционной способности российской инновационной системы (Спилловер-эффект экономического агента, отсутствие эффективных каналов передачи технологических знаний, др.). Приведены статистические данные, подтверждающие отставание России от стран Запада. Указана необходимость увеличения государственных и частных ассигнований в науку и НИОКР, а также введения комплекса мер, стимулирующих инновационную деятельность.

4. ЗабневЗ.С. Развитие инновационного сектора в Российской Федерации / З. С. Забнев // Проблемы и перспективы регионального развития: поиск новой модели : материалы Международной научно-практической конференции (Ульяновск, 23 июня 2023 г.) / под общей редакцией А. Е. Лапина. ‒ Ульяновск : УлГУ, 2023. ‒ Т. 1. ‒ C. 119‒122. ‒ Библиогр.: с. 122 (3 назв.).

Рассмотрены основные тенденции развития инновационного сектора в РФ, а также возможные меры по активизации инновационной деятельности российских предприятий.

5. КозельскаяИ.Н. Особенности инновационной деятельности в современной России / И. Н. Козельская // Актуальные вопросы устойчивого развития государства, общества и экономики : сборник научных статей 2-й Всероссийской научно-практической конференции, 2‒3 ноября 2023 г. / редакционная коллегия: Головин А. А. (ответственный редактор), Орлова Е. М. ‒ Курск : Университетская книга, 2023. ‒ C. 406‒409. ‒ Библиогр.: с. 409 (5 назв.).

Выявлено, что инновационная деятельность российских организаций отличается неоднородностью и невысокими показателями развития. Раскрыто, какие внутренние и внешние ограничения препятствуют усилению инновационной активности. Определены направления совершенствования государственной инновационной политики.

6. ЛазареваН.В. Современное состояние развития инновационной системы в России / Н. В. Лазарева, Л. В. Семенова, В. С. Артамонов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 505‒508. ‒ Библиогр.: с. 508 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Разработана уровневая модель развития предприятия. Предложен вариант механизма инновационно-технологического развития предприятия, что позволяет максимально полно использовать имеющиеся ресурсы для разработки и производства продукции, отвечающей запросам высокотехнологичных рынков.

7. Наука. Технологии. Инновации : краткий статистический сборник /Министерство науки и высшего образования Российской Федерации [и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2022- —

2024: / ред. Н. Ю.Анисимов. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2024. ‒ 103 с.

Краткий статистический сборник содержит основные показатели, характеризующие научный и инновационный потенциал Российской Федерации. Приводятся сведения о результативности исследований и разработок, данные международных сопоставлений. В сборнике использованы материалы Росстата, Минобрнауки России, Роспатента, ОЭСР, Евростата, ЮНЕСКО, ВОИС, национальных статистических служб зарубежных стран, а также разработки Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Отдельные данные по итогам 2022 г. носят предварительный характер.

Научно-техническое прогнозирование в России

8. КулагинА.С. Как нам построить систему мониторинга научно-технологической сферы России (часть 1) / А. С. Кулагин // Инновации. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 3‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Рассмотрен почти пятнадцатилетний опыт применения термина «мониторинг» в нормативных актах, регламентирующих деятельность научной сферы России.

Научно-техническая безопасность России

9. ГорячеваТ.В. Подход к классификации факторов, оказывающих влияние на формирование и развитие технологического суверенитета Российской Федерации / Т. В. Горячева, О. А. Мызрова // Инновационная деятельность. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 29‒42. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1654515.

Представлен подход к рассмотрению проблемы технологического суверенитета на основе классификации факторов, влияющих на его формирование и развитие. Представлен теоретический обзор по данной проблематике и критический анализ предшествующей технологическую суверенитету политике импортозамещения. Приведены результаты эмпирического анализа показателей, представляющих оценку базовой составляющей развития технологического суверенитета в России и показатели, косвенно или прямо характеризирующие уровень технологического суверенитета в России по сравнению с ведущими странами мира. Исследованы уровневые факторы разной направленности, влияющие на технологический суверенитет, разработана их классификация в виде матрицы.

10. Стратегии обеспечения технологического суверенитета на современном этапе /Н. В. Мартинович, М. В. Петухова, К. А. Корнейчук, Г. М. Бойко // Вестник Поволжского государственного технологического университета, Серия: Экономика и управление. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 28‒39. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=36627.

На основе анализа состояния научной деятельности в Российской Федерации проведён мониторинг изменений основных показателей за последние годы. Определены тенденции развития научной и инновационной деятельности как элемента национальной безопасности и средства обеспечения технологического суверенитета России. Условно выделены три взаимосвязанные системы, формирующиеся в процессе реализации научных знаний и получения конкурентных преимуществ как части стратегии безопасности государства. Обосновано предположение о векторе научно-технологического развития Российской Федерации ‒ движении в сторону научно-технологического лидерства на основе консолидирующей общество национальной идеи приоритета научного знания и авторитета созидающей научной деятельности.

Научный потенциал

11. Показатели развития российской и мировой науки: сравнительный анализ : аналитико-статистический сборник /Институт проблем развития науки Российской академии наук. ‒ Москва : ИПРАН

Вып. 5: / Институт проблем развития науки (Москва). ‒ Москва : ИПРАН, 2023. ‒ 238 с.

Сборник содержит аналитические и статистические международные сопоставления по основным показателям, характеризующим уровень научного потенциала, патентной деятельности, экспорта технологий, ИКТ, а также библиометрические оценки. Приведены международные рейтинги по ряду глобальных индексов. При подготовке сборника использованы материалы ЮНЕСКО, Роспатента, ВОИС и ОЭСР, БД Web of Science.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

12. АнтипинаЕ.А. Центры компетенций научно-промышленных кластеров двойного назначения как механизм повышения эффективности реализации комплексных научно-технических программ (проектов) полного инновационного цикла / Е. А. Антипина, К. В. Харченко // Инновации. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 33‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Изучены особенности создания и деятельности центров компетенций научно-промышленных кластеров двойного назначения. Приведён краткий обзор существующих типов центров компетенций, а также представлено их сравнение с центрами превосходства. С учётом различия в трактовках понятий квалификации и компетентности выделены особенности центров компетенций по отношению к центрам повышения квалификации. Обозначена специфика научно-образовательной деятельности, реализуемой центром компетенций кластера, состоящая в достройке компетенций, требуемых для реализации кластерных проектов и формирования комплексных научно-технических программ (проектов) полного инновационного цикла. Представлены типовые направления деятельности центра компетенций, которые рассматриваются в качестве эффективных интеграционных механизмов, усиливающих кооперацию между участниками кластера.

13. ДятловС.А. Формирование трансграничных инновационно-промышленных кластеров в странах ЕАЭС / С. А. Дятлов, Е. В. Васильченко // Инновации. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 28‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Раскрыты условия формирования трансграничных инновационно-промышленных кластеров в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), обоснована их ведущая роль в гиперконкурентном и динамичном развитии экономик евразийских стран. Рассмотрен европейский опыт функционирования институтов поддержки и развития кластерных инициатив. Определены преимущества кластеризации и кластерные MAR-эффекты. Предложена общая модель функционирования трансграничных инновационно-промышленных кластеров в евразийском экономическом пространстве. Обосновано создание нового института ‒ Совета по кластерной политике ЕАЭС, который должен стать интеграционным, наднациональным органом, координирующим и регулирующим общую евразийскую политику кластерного развития высокотехнологичных отраслей экономик стран ЕАЭС.

14. ЕмелинН.М. Мониторинг и совершенствование показателей деятельности наукоградов / Н. М. Емелин // Информация и инновации. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 4. ‒ C. 38‒46. ‒ Библиогр.: с. 45‒46 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364.

Представлен статистический анализ деятельности наукоградов в 2022 году по реализации мероприятий стратегий социально-экономического развития и соответствия требованиям к статусу «наукоград». Выявлены недостатки проводимого мониторинга деятельности наукоградов. Предложены дополнительные показатели мониторинга, позволяющие проводить системный анализ деятельности наукоградов с последующей разработкой рекомендаций по их дальнейшему развитию. Сделан вывод о динамике развития наукоградов и необходимости использования дополнительных показателей оценки их деятельности.

15. ЗащитинаЕ.К. Проблемы финансовой безопасности наукоградов как инструментов развития образования и повышения объема экспорта образовательных услуг / Е. К. Защитина // Евразийский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 481‒483. ‒ Библиогр.: с. 483 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=50279367.

Выявлены проблемы финансовой безопасности наукоградов, предложены меры по их нивелированию через анализ достигнутых результатов деятельности за 2021 и 2022 год тринадцати функционирующих наукоградов. Дана краткая историческая справка о создании наукоградов в Российской Федерации, установлена связь между наукоградом и институтом развития. Проанализированы статистические данные, представленные в справках об оценке соответствия показателей научно-производственных комплексов наукоградов РФ требованиям соответствующего федерального закона.

16. СмирноваЕ.А. Анализ литературы по проблемам развития инновационных кластеров / Е. А. Смирнова // Региональная экономика и развитие территорий : сборник научных статей / Институт проблем региональной экономики РАН, Научно-исследовательский университет-Высшая школа экономики-Санкт-Петербург ; под научной редакцией Л. П. Совершаевой. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2023. ‒ Вып. 17. ‒ C. 108‒114. ‒ Библиогр.: с. 111‒114 (41 назв.).

На основе обзора литературы проанализированы проблемы развития инновационных кластеров. Рассмотрена история развития понятия кластера, современные к его пониманию и библиометрические показатели исследований инновационных кластеров. Подтверждена актуальность дальнейшего изучения инновационных кластеров и их роли в региональной экономике.

17. СмирноваЕ.А. Анализ методологии исследований инновационных кластеров и обзор используемых моделей / Е. А. Смирнова // Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем : сборник научных трудов / Институт проблем региональной экономики Российской академии наук. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2023. ‒ Вып. 51. ‒ C. 161‒178. ‒ Библиогр.: с. 176‒178 (24 назв.).

Отмечено, что инновационные кластеры как объекты региональной инфраструктуры, объединяющие в себе инновационные фирмы и высококвалифицированных сотрудников из различных сфер специализации, могут способствовать активизации инновационного развития регионов. Выявлены модели и методы, используемые для изучения инновационных кластеров.

18. ТарасенкоВ.В. Инновационный территориальный кластер как средство и инструмент научной деятельности в постнеклассической науке / В. В. Тарасенко // Перспективы философии науки в современную эпоху : Международная научная конференция (Москва, 20‒21 июня 2023 г.) : [материалы] / Третьи Степинские чтения. ‒ Москва ; Курск : Университетская книга, 2023. ‒ C. 401‒406. ‒ Библиогр.: с. 406 (5 назв.).

Предложен подход к рассмотрению инновационных территориальных кластеров как средств и инструментов научной деятельности, описываемой представлениями о развитии постнеклассической науки. Рассмотрены двенадцать принципов развития территориальных кластеров, которые можно ассоциировать с представлениями постнеклассической науки (интердесциплинарность, контекстуальность, открытость, эмпириосоциальность, метафизичность, неоднозначность, критицизм, саморазвитие, структурное сопряжение, самоорганизация цепочек ценности, фрактальность организации, наблюдаемость). Обсуждаются особенности наблюдения территориальных кластеров.

19. ШкарупетаЕ. В. Управление технополисным развитием в условиях цифровизации промышленности для повышения экономической безопасности региона : монография / Шкарупета Е. В., Бабкин А. В., Перышкин М. О. ‒ Курск : Университетская книга, 2023. ‒ 145 с.

В монографии, посвящённой проблемам управления технополисным инновационным развитием в условиях цифровизации промышленности, осуществлён многополярный анализ современных тенденций интеллектуализации и цифровизации экономики. Рассмотрено влияние этих тенденций на формирование и развитие технополисов ‒ специализированных инновационных зон, объединяющих научные, образовательные, производственные и градостроительные формации. Особое внимание уделено вопросам управления экономической безопасностью в условиях цифровых преобразований, что актуально для регионов с различным уровнем экономического развития.

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

20. ШоринО.Н. Коммуникационные процессы в научной среде / О. Н. Шорин // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 21‒29. ‒ Библиогр.: с. 27‒29 (53 назв.).

Рассмотрены основные направления развития коммуникационных процессов, обеспечивающие доступ к результатам научных исследований. Проанализированы причины недоступности научных публикаций для учёных, описан процесс становления идеи открытого доступа, выполнен обзор текущего положения дел в опубликовании учёными своих достижений в открытом доступе. Представлены результаты изучения статистики, наглядно демонстрирующие основные тренды в области научных коммуникаций в мировом масштабе.

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

21. ИзаакС.И. Создание интеллектуальной организационно-технологической платформы для осуществления научно-исследовательской и экспертной деятельности / С. И. Изаак, С. В. Николаев, Н. Н. Каргин // Спорт, туризм, сервисная деятельность в условиях цифровой трансформации : сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции (Москва, 16 мая 2023 года) / под общей редакцией С. И. Изаак, И. В. Федякина. ‒ Москва : Русайнс, 2023. ‒ C. 80‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (5 назв.).

Рассмотрены научные разработки, обеспечивающие повышение эффективности работы научных сообществ. Разработан проект, направленный на создание интеллектуальной организационно-технологической платформы для осуществления научно-исследовательской и экспертной деятельности. Показано, что управление IT-проектом состоит из последовательных действий, в том числе: уточнения проблем этой деятельности для целевых групп; описания интерфейса и пользовательских сценариев; создания цифровой платформы; поддержки и развития вспомогательных цифровых сервисов; запуска IT-платформы с дополнительными сервисами.

22. НефедоваЛ.А. Разработка архитектуры информационно-технологической поддержки процессов НИОКР на производственном предприятии / Л. А. Нефедова, О. С. Чемерис // Глобальный научный потенциал. ‒ 2023. ‒ № 10. ‒ C. 205‒211. ‒ Библиогр.: с. 210 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36543858.

Решены следующие задачи: произведен обзор структуры процессов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на производственном предприятии, рассмотрены основные требования к информационным системам, описаны концепции ИТ-сервисов и стандарт TOGAF, представлена архитектура ИТ-сервисов для поддержки процессов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В результате применения архитектурного подхода разработана концептуальная архитектура приложений для поддержки процессов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на производственном предприятии, включающая интеграционные связи с корпоративными системами заказчика.

23. СюнтюренкоО.В. Информационное обеспечение науки и промышленности Китая / О. В. Сюнтюренко, Н. В. Червинская // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2024. ‒ № 1. ‒ C. 15‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (15 назв.).

Показаны задачи информационной политики Китая. Рассмотрены структура научных исследований и разработок и вопросы управления и финансирования. Отмечено, что основные вложения в научно-исследовательскую и инновационную деятельность в Китае осуществляют предприятия. Показаны ключевые информационные ресурсы науки и промышленности Китая, а также базовые элементы информационной инфраструктуры научно-исследовательской и промышленной сферы. Приведены фактические и сопоставительные данные. Рассмотрены некоторые негативные факторы, препятствующие ускоренному развитию экономики Китая.

См. также № 82

Научные кадры

24. БелоконевС.Ю. Влияние политико-экономической турбулентности последних лет на исследовательский климат для молодых ученых современной России / С. Ю. Белоконев, Н. М. Печенкин // Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки. ‒ 2023. ‒ Т. 1, № 2. ‒ C. 71‒84. ‒ Библиогр.: с. 82. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8379.

В XXI в. наука является одним из ключевых направлений для развития конкурентной борьбы между ведущими странами. Каждая страна стремится развиваться в соответствии с 4-й промышленной революцией и 6-м технологическим укладом. Развитие науки невозможно без поддержки молодых учёных. В России на сегодняшний день разработан и утверждён «План мероприятий по совершенствованию мер поддержки, оказываемой молодым исследователям» (утверждён 2 декабря 2021 г.). Однако для успешности реализации этой программы необходимо оценивать эффективность данных мер поддержки и их восприятие молодыми исследователями. Представлены результаты изучения исследовательского климата для молодых учёных в России в условиях политико-экономических вызовов 2020‒2022 гг. Оценена эффективность проводимых мер и предложены новые шаги для улучшения исследовательского климата в период политико-экономической турбулентности.

25. ЗиновьевФ. В. Научная школа: становление и развитие / Зиновьев Ф. В. ‒ Изд. 2-е, перераб. и доп. ‒ Симферополь ; Саки : Бровко А. А., 2023 (Саки, Республика Крым) (Саки, Республика Крым). ‒ 192 с. ‒ Библиогр.: с. 185‒186 (30 назв.).

Рассмотрены теоретические и методические аспекты формирования и развития научной школы в современных условиях. На примере авторской научной школы «Непрерывное развитие человеческого потенциала» показан практический опыт её деятельности.

26. ЗиновьевФ. В. Развитие кадрового потенциала научной школы : монография / Зиновьев Ф. В., Дудко В. А. ‒ Симферополь : Феникс, 2022. ‒ 160 с. ‒ Библиогр. в конце разд.

Раскрыта сущность региональной научной школы. Представлена методика исследования развития кадрового потенциала авторской научной школы. Затронуты вопросы результативности деятельности авторской научной школы.

27. ПетровВ.В. Формирование кадрового потенциала сферы научных исследований и разработок / В. В. Петров // Человек, интеллект, познание : материалы XXI Международной конференции молодых ученых в области гуманитарных и социальных наук / редакторы-составители: А. Н. Артемова [и др.]. ‒ Новосибирск : НГУ, 2023. ‒ C. 17‒21.

Представлены результаты мониторинга систематизированной информации об образовательных траекториях и трудоустройстве выпускников бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры НГУ за 2022 г. Констатировано отсутствие оснований утверждать, что принятые меры и разработанные рекомендации на федеральном уровне привели к увеличению численности молодёжи в сфере научно-исследовательской деятельности.

28. Проблемы совершенствования управления научно-педагогическим персоналом высшего учебного заведения : коллективная монография /под научной редакцией Литвинюка А. А. ‒ Москва : Первое экономическое издательство, 2024. ‒ 231 с. ‒ Библиогр.: с. 220‒230 (78 назв.).

Обоснован ряд принципиально новых положений, касающихся формирования мотивационного комплекса трудовой деятельности работников вуза, прогнозированию мотивационных эффектов в системе управления персоналом академических организаций, проблемам адаптации молодых специалистов в вузах, оценке качества трудовой деятельности научно-педагогических работников, горизонтальным и вертикальным коммуникациям в академических организациях.

Мониторинг и оценка научных результатов

29. КосяковД.В. Научная результативность федеральных исследовательских центров: есть ли эффект от реструктуризации? / Д. В. Косяков, П. Ю. Блинов // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 1‒18. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (45 назв.).

Основной заявленной целью реструктуризации сети научных организаций, сопровождавшейся созданием федеральных исследовательских центров (ФИЦ), было повышение эффективности, т. е. удельной результативности научной работы. Первые ФИЦ были образованы уже в 2014 г. Несмотря на неоднозначное отношение научного сообщества к процессам объединения институтов и накопленный к настоящему времени опыт функционирования ФИЦ, до сих пор нет количественных исследований эффекта укрупнения институтов, создания многопрофильных региональных исследовательских центров. Результаты попытки восполнить этот пробел с помощью специально разработанного индикатора научной результативности, позволяющего сравнивать эффективность научных организаций по разным направлениям исследований, в том числе политематических, показывают, что ожидаемый рост эффективности в общем случае не достигнут, а успех отдельных исследовательских центров вполне сопоставим с ростом результативности ведущих институтов, избежавших реорганизации.

30. МельниковаЕ.В. Актуальность применения инструментария искусственного интеллекта в современных наукометрических исследованиях / Е. В. Мельникова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 19‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (17 назв.).

Рассмотрены основные задачи современной наукометрии, включая мониторинг результативности науки, и проанализированы возможности их решения на основе применения высокопроизводительных инструментов искусственного интеллекта. Дана характеристика искусственного интеллекта как раздела информатики; отмечен вклад нейроинформатики в его развитие. Охарактеризованы общие черты и различия основных, разработанных к настоящему времени видов машинного обучения: обычного (классического), глубокого, гибридного и автоматического. Представлены особенности работы искусственных нейронных сетей, включая их внутреннее строение, порядок функционирования, отличительные особенности, сферы и условия применения. Приведены примеры практического использования инструментария искусственного интеллекта в современных наукометрических исследованиях; основное внимание уделено передовым разработкам индийской научной школы. Изложена остро востребованная методика постатейной классификации научной литературы, предложенная арабскими учёными. Сделан вывод о высокой значимости искусственного интеллекта и актуальности его применения для реализации новых возможностей в оптимизации наукометрических исследований.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

31. АгамироваЕ.В. Проблемы и перспективы развития общественных и гуманитарных наук в системе научных знаний / Е. В. Агамирова, Е. Н. Жарова, В. А. Малахов // ОНС: Общественные науки и современность. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 35‒52. ‒ Библиогр.: с. 50‒51. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42773848.

Выявлены проблемы общественных и гуманитарных наук на основе комплексного анализа данных в области естественно-технических, общественных и гуманитарных наук по следующим направлениям: внутренние затраты на исследования и разработки, источники финансирования, грантовая поддержка научных проектов Российским научным фондом и кадровый потенциал. Информационной базой выступили данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Института статистики ЮНЕСКО, Федеральной службы государственной статистики (Росстат), а также отчёты Российского научного фонда (РНФ). На основе объективных аналитических выводов о необходимости активизировать поддержку междисциплинарных научных исследований в рамках государственных программ научно-технологического развития предложены основные направления развития общественных и гуманитарных наук. Результаты исследования могут быть использованы представителями органов государственной власти Российской Федерации при разработке программных документов научно-технологической политики государства.

32. БитюковаТ.А. Учет и подтверждение расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы / Т. А. Битюкова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 11. ‒ C. 1379‒1382. ‒ Библиогр.: с. 1382 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Проанализированы особенности состава и структуры расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы. Рассмотрена система нормативного регулирования данного направления бухгалтерского и налогового учёта. Приведена логическая схема построения аналитического учёта по расходам организации на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы. Рассмотрена возможность применения налоговых льгот по налогу на прибыль для отдельных категорий предприятий и расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы. Представлен порядок представления отчётности по данным расходам.

33. ДжумабоевХ.К. Механизмы налогового стимулирования в инновационной деятельности / Х. К. Джумабоев // Национальные экономические системы в контексте трансформации глобального экономического пространства : сборник научных трудов / Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым, Крымский инженерно-педагогический университет имени Ф. Якубова. ‒ Симферополь : Ариал, 2023. ‒ C. 240‒243. ‒ Библиогр.: с. 243 (5 назв.).

Рассмотрены роль и значение налоговых льгот, которые выступают главным механизмом государственной поддержки инновации и инструментом повышения заинтересованности предприятий в осуществлении НИОКР, активизации инновационной деятельности, укреплении инновационного потенциал и научно-технической базы в приоритетных отраслях экономики тем самым приобретая дополнительные источники инвестиции в разработке высоких технологий. Выявлены проблемы в плане контроля за ходом целевого использование налоговых льгот за их нецелевое применение финансовых ресурсов по её прямому назначению ‒ восстановлению основных фондов.

34. ЖаровА.Н. Финансирование инвестиционных проектов: венчурное финансирование и краудфандинг / А. Н. Жаров // Актуальные вопросы современной науки и образования : монография : [16+] / Баранова Ю. А., Башарова О. Г., Беляев В. В. [и др.]. ‒ Пенза : МЦНС «Наука и просвещение», 2023. ‒ C. 6‒16. ‒ Библиогр.: с. 14‒16 (21 назв.).

Рассмотрены механизмы реализации венчурного финансирования и краудфандинга, основных элементов этих механизмов. Приведены положительные и отрицательные стороны реализации венчурного финансирования и краудфандинга.

35. КореваО.В. Роль бизнес-ангелов в финансировании инноваций: проблемы и перспективы данного вида финансирования / О. В. Корева, М. И. Зубкова, А. О. Михалева // Новая экономика: институты, инструменты, тренды : материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, 30 мая-2 июня 2023 года. ‒ Орел : ОГУ, 2023. ‒ C. 71‒75. ‒ Библиогр.: с. 75 (7 назв.).

Рассмотрено финансирование инновационных проектов бизнес-ангелами, его особенности, проблемы и перспективы развития в России.

36. ЛапидусЛ.В. Краудфандинг: природа, сущность и условия для реализации инновационных бизнес-проектов / Л. В. Лапидус, Ю. М. Полякова, В. С. Тоноян // Экономика и управление. ‒ 2024. ‒ Т. 30, № 1. ‒ C. 66‒79. ‒ Библиогр.: с. 76‒77 (19 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44254832.

Представлены методологические основы краудфандинга, описаны функции, в том числе сбор денежных средств, реклама и PR производимого продукта/услуги, масштабирование бизнеса, а также категории, виды и особенности взаимодействия стейкхолдеров в процессе реализации краудфандинговой кампании. Процесс реализации инновационногобизнес-проекта на краудфандинговой платформе разделён на пять этапов: MVP инновационного продукта, финансирование инновационного проекта, запуск инновационного бизнес-проекта на краудфандинговой цифровой платформе, контроль по реализации проекта, запуск в производство инновационного продукта. В результате анализа российской законодательной базы выявлен ряд недостатков в области регулирования инвестиционных платформ: отсутствие разъяснений по регулированию деятельности с криптовалютными операциями, проведение которых законодательно разрешено; привлечение инвестиций доступно только юридическим лицам и частным предпринимателям, что тормозит развитие стартапов и не дает возможности для сбора средств в целях реализации социальных проектов физическими лицами. Определено, что успешная краудфандинговая кампания инновационного бизнес-проекта может быть проведена при соблюдении условий и последовательности этапов рассматриваемого процесса. При этом пересмотр законодательной базы в области регулирования деятельности инвестиционных платформ представляет особую важность в развитии данной сферы экономики.

37. Развитие венчурных фондов как инфраструктурного элемента фондового рынка /И. А. Лежень, Е. С. Матерова, М. Е. Коновалова, Н. А. Рязанов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 11. ‒ C. 929‒935. ‒ Библиогр.: с. 935 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Венчурное предпринимательство выступает одним из основных драйверов инновационного развития России. Оно способствует диверсификации российской экономики, ускоренному становлению и развитию нового технологического уклада, а также повышению конкурентоспособности высокотехнологичных отраслей на глобальном рынке. Новая реальность требует скорректировать теоретические подходы и практическую направленность стратегии продвижения венчурных продуктов провайдерами финансовых услуг. Принимаемые федеральным правительством меры не затронули венчурное предпринимательство. Между тем в условиях трансформационных преобразований глобальной экономики приоритетом государственной социально-экономической политики должно стать развитие инновационного потенциала страны, а венчурное предпринимательство выступает одним из действенных факторов зарождения и развития нового технологического уклада. Венчурные инвестиции способствуют росту и развитию новых инновационных компаний, вовлекаемых на рынок венчурного капитала.

38. СергиенкоА.Н. Упрощение системы налогообложения и снижение налоговых рисков и издержек плательщиков налога на прибыль организаций (на примере расходов на НИОКР) / А. Н. Сергиенко, Р. Н. Гиниятуллин, В. Н. Губин // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 442‒445. ‒ Библиогр.: с. 445 (10 назв.).

Для эффективного развития налогового законодательства и механизмов налогового администрирования необходимо упрощение налогообложения, устранение неопределённости в понимании и применении норм налогового законодательства, исключение необоснованных либо избыточных издержек и обязательств налогоплательщиков, связанных с исчислением и уплатой налога в бюджет. Несмотря на декларирование данной цели в различных программах развития налоговой системы Российской Федерации, принимаемых на протяжении многих лет профильными федеральными органами исполнительной власти, в налоговом законодательстве остается ещё не мало примеров налогового регулирования и положений налогового законодательства, в которых вышеуказанные цели не были надлежащим образом решены. Один из таких примеров ‒ анализ оснований и порядка признания расходов на НИОКР для целей исчисления налога на прибыль организаций.

39. Финансирование науки в фокусе целевых индикаторов стратегического планирования /С. И. Черных, Н. Д. Фролова, Д. В. Байбулатова [и др.] ; Институт проблем развития науки Российской академии наук. ‒ Москва : ИПРАН, 2023. ‒ 158, [1] с. ‒ Библиогр. в конце гл.

Проанализированы возможные пути реформирования структуры и механизмов финансирования российской науки с учетом заложенных в документах стратегического планирования качественных и количественных целевых индикаторов. Показана важность существенного расширения масштабов финансирования научной, научно-технической и инновационной деятельности (в первую очередь за счет внебюджетных источников), даны предложения и рекомендации по оптимизации системы финансового обеспечения исследований и разработок в аспекте решения задач по обеспечению национальной безопасности и устойчивого социально-экономического развития.

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

40. АлександроваА.В. Методологические подходы к исследованию структурной динамики в экономике интеллектуальной собственности / А. В. Александрова // Экономика и право: проблемы, стратегия, мониторинг : монография / З. А. Айларова, В. В. Табольская, Д. Н. Ермаков [и др.]. ‒ Чебоксары : Среда, 2023. ‒ C. 72‒85. ‒ Библиогр.: с. 83‒85 (34 назв.).

Адаптирована наиболее востребованная практикой модель современной теории структурной динамики под задачи моделирования структурных сдвигов в экономике интеллектуальной собственности.

41. Анализ динамики и структуры показателей научного и инновационно-информационного развития федеральных округов Российской Федерации /С. В. Сидоренко, Т. А. Першина, М. А. Хатунцева, А. Р. Бикбаева // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 218‒226. ‒ Библиогр.: с. 226 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519.

Произведена оценка регионов, являющихся лидерами и отстающих по показателям инновационной активности организаций и объёма исследований и разработок. Также определены направления развития, требующие дополнительной детальной проработки развития науки, инноваций и информационных систем на уровне федеральных округов с учётом их специфических особенностей и реализации национальных проектов. Полученные данные являются базой для дальнейшей оценки уровня экономической безопасности РФ в рамках Стратегии национальной безопасности.

42. АрхиповаИ.И. Нюансы процесса НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) / И. И. Архипова // Управленческий учет. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 278‒283. ‒ Библиогр.: с. 283 (5 назв.).

Выявлены мероприятия, позволяющие осуществить грамотное проведение НИОКР. Рассмотрен жизненный цикл по созданию научно-технологической продукции, процесс и методы ценообразования на НИОКР. Уделено внимание значимости научно-проектной документации. На основе процесса проведения НИОКР и экономических параметров сделан вывод, что на достижение наилучших результатов в деятельности научных организаций влияют следующие факторы: грамотное составление технической документации; определение полного срока реализации проекта, объём финансирования, стоимость; обеспечение коммуникационными каналами связи; формулирование правдивых отчётов по выполнению того или иного этапа жизненного цикла НИОКР.

43. БерлинС.И. Государственное управление инновационной деятельностью / С. И. Берлин, М. А. Кротова, Е. В. Смирнова // Вестник академии знаний. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 545‒549. ‒ Библиогр.: с. 549 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Рассмотрено государственное управление инновационной деятельностью, его значение для экономического роста и социального развития. Проанализированы основные проблемы развития инноваций в России. Отмечено, что высшее образование ‒ значимое направление в развитии инновационной деятельности. Обозначены преимущества и основные способы развития предоставления образовательных услуг. Выделены перспективные направления инновационной деятельности в государственном управлении.

44. БогачеваО.В. Управление НИОКР в странах ОЭСР: опыт мониторинга результатов / О. В. Богачева, О. В. Смородинов // Мировая экономика и международные отношения. ‒ 2023. ‒ Т. 67, № 9. ‒ C. 58‒67. ‒ Библиогр.: с. 66 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7902.

Рассмотрены проблемы мониторинга выполнения проектов НИОКР, финансируемых из государственных средств. Проанализированы методы, используемые в настоящее время в ведущих странах Организации экономического сотрудничества и развития. Сформулированы предложения по повышению эффективности управления НИОКР в РФ.

45. ВолковаН.Н. Анализ динамики научно-технологического развития регионов России на основе агрегированного индекса / Н. Н. Волкова, Э. И. Романюк // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 11. ‒ C. 246‒263. ‒ Библиогр.: с. 253 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Исследована динамика научно-технологического развития регионов Российской Федерации с использованием регионального рейтинга научно-технологического развития (НТР) на основе регулярной статистики Росстата, а также открытых данных, публикуемых Минобрнауки Российской Федерации за период с 2019 по 2021 год. Констатирована резкая дифференциация индекса научно-технологического развития между Москвой и другими регионами, однако разрыв между максимальным и минимальным значениями индекса сокращается за счёт его роста в отстающих регионах. Индекс научно-технического развития России в целом в исследуемый период имел слабую тенденцию к росту. Переход к дистанционным формам работы оказал влияние на региональный рейтинг НТР, хотя значение этого подиндекса, описывающего уровень использования бизнесом информационно-телекоммуникационных технологий, пока не очень велико, и его стимулирование могло бы способствовать научно-технологическому развитию.

46. ДюжаковаЛ.П. Торгово-экономические аспекты интеллектуальной собственности / Л. П. Дюжакова, Д. В. Орехов // Радиоэлектронная промышленность: проблемы и их решения. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 21‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (4 назв.).

Проведён анализ института интеллектуальной собственности с точки зрения его влияния на инновационное развитие экономики и осуществление торговых операций на международном рынке.

47. КушниковЕ.И. Инновационная стратегия Ханты-Мансийского автономного округа ‒ Югры / Е. И. Кушников // Нацразвитие: наука и образование. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 12‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77412.

Рассмотрена Инновационная стратегия Югры как составная часть региональной Стратегии социально-экономического развития до 2050 года. Отмечено, что несмотря на комплекс и широту предложенных мер, их реализация может не дать желаемого результата. Это связано с транслированием не работающих и не результативных мер, отсутствием заявленного ориентира на 2050 год, а также заимствованием регионального и международного опыта без адаптации к местным условиям.

48. ЛюлюченкоМ.В. Инновационное развитие промышленных предприятий РФ: взаимодействие бизнеса и науки / М. В. Люлюченко, Ю. И. Селиверстов, А. А. Рудычев // Вестник академии знаний. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 276‒281. ‒ Библиогр.: с. 281 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Исследованы механизмы обеспечения взаимодействия между элементами бизнес-среды и наукой. Сформулированы рекомендации в отношении процесса стимулирования взаимодействия промышленных предприятий и университетов, которые заключаются в развитии инновационных экосистем мезоуровня и университетов, создании пула готовых научных решений для промышленных предприятий, а также внедрении инструмента по сокращению рисков для бизнес-субъектов активно взаимодействующих с научной сферой.

49. ПоповЕ.В. Методология оценки параметров инновационной деятельности на базе цифровых платформ / Е. В. Попов, В. Л. Симонова, А. Д. Тихонова // Инновации. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 9‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (28 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Разработана методология оценки параметров инновационной деятельности на базе цифровых платформ. Выделены универсальные свойства инновационной деятельности на базе цифровых платформ, на основе которых предложены подходы к определению параметров инновационной деятельности на базе цифровых платформ и к оценке инновационной деятельности на базе цифровых платформ. Отмечено, что эта методология способствует более качественному и своевременному определению параметров деятельности на базе цифровых платформ для развития инновационной составляющей современной экономики.

50. ТихийВ.И. Особые экономические зоны технико-внедренческого типа как базовый элемент инновационной системы региона: подходы к определению эффективности их функционирования / В. И. Тихий, О. В. Корева // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2024. ‒ Т. 23, № 1. ‒ C. 59‒75. ‒ Библиогр.: с. 72‒73 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959.

Сформирована система показателей для определения эффективности деятельности технико-внедренческих зон, которая тесно связана с разделением их жизненного цикла на два этапа ‒ конкурирование и функционирование. Отмечено, что оценка эффективности функционирования технико-внедренческих зон c позиции результатов деятельности резидентов ставит задачу поиска путей оценки эффективности инновационной деятельности экономического субъекта. Использование предложенных показателей, позволяющих оценивать привлекательность и конкурентные преимущества технико-внедренческих зон, даст возможность модернизировать существующую методику отбора субъектов для создания таких зон на их территории.

51. УбоноваД.З. Анализ развития инновационной деятельности в Республике Бурятия / Д. З. Убонова // Управленческий учет. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 163‒168. ‒ Библиогр.: с. 167‒168 (7 назв.).

Проведён сравнительный анализ основных показателей инновационной активности в Российской Федерации, Дальневосточном федеральном округе и Республике Бурятия за 2010‒2020 гг. Выявлено снижение уровня инновационной активности в Бурятии за 2021 г. Исследована структура затрат на инновационную деятельность по видам. Выявлено отсутствие в республике четырёх видов инновационной деятельности: маркетинг и создание бренда, обучение и подготовка персонала, дизайн и прочие. Отмечено отсутствие финансовой поддержки инновационной деятельности из средств регионального бюджета. Выявлено существенное изменение структуры внутренних текущих затрат на исследования и разработки по видам работ. Сделан вывод об отставании Республики Бурятия от Дальневосточного федерального округа и России в целом по уровню инновационной активности.

52. ШестопаловаН.С. Факторы инновационной активности и консалтинг как элемент инфраструктуры инновационной деятельности / Н. С. Шестопалова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 1365‒1367. ‒ Библиогр.: с. 1367 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Исследованы показатели инновационной активности российских предприятий. Приведена оценка факторов, препятствующих инновационной деятельности. Рассмотрен консалтинг как важный элемент инфраструктуры инновационной деятельности. Предложены меры, способствующие повышению инновационной активности российских предприятий.

53. ЯшинС.Н. Управление интеллектуальной собственностью в рамках инновационного развития регионов / С. Н. Яшин, Ю. В. Захарова // Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы : сборник трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции (Симферополь, 13‒14 апреля 2023 г.) / редакционная коллегия: Ячменева В. М. (научный редактор) [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2023. ‒ C. 74‒77. ‒ Библиогр.: с. 77 (3 назв.).

Проанализирована статистика управления интеллектуальной собственностью в регионах РФ. Изучены проблемные аспекты функционирования института интеллектуальной собственности в РФ и регионах, предложены пути их решения.

См. также № 28

Формы поддержки инновационной деятельности государством

54. ЁлкинаЛ.Г. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта государственного регулирования инновационной активности субъектов экономической деятельности / Л. Г. Ёлкина, Л. Н. Галиева // Вестник Уфимского государственного нефтяного технического университета. Серия: Экономика. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 38‒47. ‒ Библиогр.: с. 46 (15 назв.). ‒ URL: http://www.ugues.ru/page/vse-nomera-1.

Проведён сравнительный анализ практики применения экономических инструментов реализации инновационной политики странами-лидерами мирового экономического пространства и Российской Федерацией (состав, варианты сочетания и предпочтений в выборе прямых и косвенных стимуляторов инновационной активности, динамика расходов на реализацию государственной поддержки НИОКР, особенности трактовки и методики использования некоторых налоговых инструментов стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов за период 2000‒2020 гг.). Установлено, что для достижения поставленной цели применяется стандартный набор инструментов прямого и косвенного стимулирующего воздействия на бизнес с целью активизации их инвестиционной деятельности в области инноваций. При этом среди экономических мер государственной поддержки «инноваторов» особое место занимают налоговые инструменты и прежде всего разновидности налогового кредита. Выявлено, что в странах-лидерах мировой экономики налоговое кредитование бизнеса используется преимущественно на стадии НИОКР, где создаются наукоёмкие продукты, пригодные для серийного производства. Сравнение механизма предоставления и возврата налогового кредита лидеров рейтинга Глобального инновационного индекса и Российской Федерации показало необходимость существенного преобразования российского варианта инвестиционного налогового кредита в налоговый инструмент управления инвестиционно-инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов на основе процессного подхода. Сформулированы предложения по внесению изменений в механизм стимулирования инвестиционно-инновационной деятельности в Российской Федерации.

55. ЧернышовД.В. Моделирование воздействия технологических инноваций на экономический рост / Д. В. Чернышов, В. В. Афоничкин, С. Г. Руднев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 11. ‒ C. 205‒211. ‒ Библиогр.: с. 211 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Рассмотрено влияние инноваций на экономический рост. Инновации уже длительное время являются движущей силой экономического роста и развития бесчисленного перечня государств. Новшества в технологии, различных продуктах и огромного перечня услуг, как уже существующих, так и новых появившихся в следствии развития технологий, они повышают качество жизни граждан, а также поддерживают устойчивый экономический рост. Исследования показали, что страны, которые уделяют вниманию развитию технологий и научно-техническому прогрессу, как правило являются в разы более успешными в экономическом плане. Не все государства в состоянии осуществлять крупные инвестиции в исследования и разработки. Поэтому важно понять, какая политика и программы поддержки инноваций наиболее эффективны в конкретных ситуациях. Использованы данные, позволившие сделать выводы о влиянии технологических инноваций на экономический рост. Для изучения концепции также учитывались примеры из российского и зарубежного опыта, их характеристики, эффекты, пути и способы реализации.

Менеджмент в области науки и инноваций

56. АндрееваС.В. Организационные аспекты управления инновационной деятельностью высокотехнологичного предприятия / С. В. Андреева, И. В. Данилин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 12. ‒ C. 1071‒1075. ‒ Библиогр.: с. 1075 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Обосновано применение функционально-ориентированного подхода как основы организационного развития внутрифирменной инновационной системы. Рассмотрены взаимосвязи отдельных функциональных подсистем с инновационной динамикой предприятия, а также роль организационных факторов для укрепления данной связи. Предложенный подход обеспечивает целенаправленное и согласованное воздействие всех функциональных подсистем на инновационную деятельность, позволяет выявить зоны активизации управленческой деятельности в целях сквозного управления инновационным развитием компании.

57. БабиковаА.В. Направления совершенствования инновационно-технологического развития предприятий в современных условиях / А. В. Бабикова, М. Н. Корсаков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 12. ‒ C. 1441‒1444. ‒ Библиогр.: с. 1444 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Разработана уровневая модель развития предприятия. Предложен вариант механизма инновационно-технологического развития предприятия, что позволяет максимально полно использовать имеющиеся ресурсы для разработки и производства продукции, отвечающей запросам высокотехнологичных рынков.

58. КадееваЕ.Н. Анализ условий и перспектив инновационного развития наукоемких компаний / Е. Н. Кадеева, А. С. Поникарова, И. Н. Поникарова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 12. ‒ C. 1251‒1256. ‒ Библиогр.: с. 1256 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Изучены условия и особенности развития одной из ведущих наукоёмких региональных компаний. Проанализировано его текущего состояния, оценена результативности его хозяйственной деятельности, вывялены основные преимущества и недостатки реализации инновационных процессов в рамках компании. Показаны новые возможности развития современных наукоёмких компаний за счёт комплексной реализации инновационных процессов. Особое внимание уделено определению приоритетных направлений инновационной трансформации изучаемых организаций с целью повышения их конкурентноспособности и формирования технологического суверенитета отрасли и национальной экономики в целом.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

59. БекмурзаевИ.Д. Особенности формирования адаптивных систем управления стартапами в современных условиях / И. Д. Бекмурзаев, И. М. Назметдинов, Д. В. Грошков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 855‒858. ‒ Библиогр.: с. 858 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Отмечено, что важными характеристиками адаптивной системы управления стартапами являются её гибкость и чувствительность, направленные на идентификацию как положительного, так и отрицательного влияния внешней и внутренней среды. Доказано, что адаптивная система управления стартапами в условиях нестабильной среды реализует функции мониторинга внешней и внутренней среды предприятия, различные аспекты его функционирования и на этой основе выбирает наиболее действенный алгоритм адаптации к условиям развития.

60. ЕвдокименкоС.С. Специфика малых предприятий в инновационной деятельности / С. С. Евдокименко, А. И. Лебер // Проблемы управления производственными и инновационными системами : материалы VI Всероссийской научно-практической конференции (Иркутск, 7 декабря 2023 г.) : сборник материалов / ответственный редактор Осипова И. М. ‒ Иркутск : Издательство Иркутского национального исследовательского технического университета, 2023. ‒ C. 29‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (5 назв.).

Рассмотрена сущность понятия «инновационное предпринимательство», особенности малых предприятий в инновационной деятельности и их роль в создании инноваций и применении новшеств в своём бизнесе. Охарактеризованы особенности инновационной деятельности в малом бизнесе, в управлении, характерные для субъектов малого предпринимательства.

61. КокуринД.И. Опыт и перспективы инновационных практик в бизнесе / Д. И. Кокурин, С. В. Редина // Проблемы и перспективы развития экономики и управления в современных условиях : сборник научных статей. ‒ Москва : Научные технологии, 2024. ‒ C. 258‒265. ‒ Библиогр.: с. 264‒265 (7 назв.).

Рассмотрено значение инноваций в процессе развития предпринимательства. Исследованы успешные практики и перспективы их применения в будущем. Проанализирован опыт отечественных и зарубежных компаний, которые рискуя, инвестировали средства в инновационные бизнес-модели. Обозначены негативные факторы, препятствующие внедрению инноваций в отечественное производство.

62. КузнецовП.М. Уровни социального капитала при получении инвестиций в стартап-проекты / П. М. Кузнецов // Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы : сборник трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции (Симферополь, 13‒14 апреля 2023 г.) / редакционная коллегия: Ячменева В. М. (научный редактор) [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2023. ‒ C. 116‒120. ‒ Библиогр.: с. 119‒120 (6 назв.).

Рассмотрены восемь источников инвестирования российского стартап-проекта. Получению средств из каждого из них может способствовать социальный капитал разработчика. Определена важность различных уровней социального капитала в успешном поиске инвестиций, необходимых для реализации стартап-проекта.

63. СаевецИ.Н. Обучение стартапов в стартап-акселераторе / И. Н. Саевец // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 761‒767. ‒ Библиогр.: с. 767 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

В последние годы интерес к стартап-акселераторам значительно увеличился. Корпоративные акселераторы нацелены на представление работоспособных продуктов, отвечающих потребностям бизнеса и клиента или всей отрасли. Обычно стартапы сталкиваются с множеством проблем на пути к успеху: от нехватки ресурсов до технических недостатков и неэффективной упаковки продукта. Решение этих проблем в сжатые сроки ‒ основная задача акселераторов, которые предлагают индивидуальные решения для ускорения внутренних процессов и усиления проектов. Существует множество программ предоставляющие на ранних этапах развития бизнеса консультационные услуги и наставничество за небольшую долю капитала или плату. Итогом этих программ становятся «демо-дни» ‒ мероприятия, напоминающие презентации перед множеством инвесторов. Однако несмотря на увеличивающийся интерес, многие начинающие предприниматели до сих пор не в полной мере осведомлены о преимуществах участия в таких программах. Рассмотрен процесс обучения стартапов в стартап-акселераторе.

64. СалькинаА.Р. Инновационное развитие бизнеса / А. Р. Салькина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 11. ‒ C. 882‒885. ‒ Библиогр.: с. 885 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Рассмотрены некоторые проблемы инновационных процессов в малом бизнесе. Отмечено, что инновационные разработки зачастую требуют значительных финансовых вложений со стороны предпринимателя.

65. ТамбовцевВ.Л. Институциональные факторы динамики технологического академического предпринимательства / В. Л. Тамбовцев // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 58, № 5. ‒ C. 3‒24. ‒ Библиогр.: с. 19‒24. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39216650.

Выявлены препятствия на путях коммерциализации результатов академических научных исследований, которые могут быть порождены различиями в институциональных средах производства научного знания и производства технологической продукции инновационными стартапами. Охарактеризованы упомянутые институциональные среды, а также паттерны поведения в них, не имеющие характера формальных или неформальных институтов. Особое внимание уделено психологическим чертам предпринимателей и их когнитивным способностям, которых может не оказаться у преподавателей и научных сотрудников университетов и научно-исследовательских организаций. Сопоставление содержания названных сред дало основания для выделения двух типов институциональных барьеров: первый имеет общеэкономический характер и может порождать значительные издержки работы инновационных стартапов; второй имеет внутриорганизационный характер и может порождать высокие риски перехода из науки в производство, препятствуя принятию научными сотрудниками и преподавателями решений о создании инновационных технологических стартапов. Сформулированы рекомендации по снижению уровня барьеров второго типа. В частности, для компенсации рисков, связанных с возможными последствиями неудачи созданиях стартапа и трудностями возврата в сферу научно-исследовательской деятельности, руководство университетов могло бы юридически гарантировать преподавателю или научному сотруднику возврат на рабочее место в научных или учебных подразделениях факультетов в течение не менее пяти лет после создания стартапа.

66. Формирование организационно-экономического механизма развития инновационного предпринимательства в регионе /О. В. Боярская, Ю. Л. Степанова, С. А. Крамаренко, Н. Л. Мешкова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 12. ‒ C. 670‒675. ‒ Библиогр.: с. 675 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Сформирован организационно-экономический механизм развития инновационного предпринимательства региона, состоящего из методов, инструментов, принципов и рычагов организационно-экономического и правового характера, действующих в совокупности. Разработан подход к формированию траекторий развития инновационного предпринимательства в регионе, который учитывает инновационные стратегии, территориальные и секторальные особенности региона, интересы стейкхолдеров, что позволяет сформировать стратегические приоритеты развития инновационного предпринимательства региона.

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

67. КоростелеваО.А. Быстрое внедрение изобретений и инноваций, оценка их коммерциализации и экономической целесообразности / О. А. Коростелева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 12. ‒ C. 952‒956. ‒ Библиогр.: с. 956 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Rapid Implementation of Inventions and Innovations, Assessment of Their Commercialization and Economic Feasibility

Изучены динамические условия, возникающие при быстром внедрении идей и инноваций на практике. Основное внимание уделено экономической жизнеспособности инноваций и их коммерциализации. Рассмотрены успешные тематические исследования, оценена тактика, используемая при коммерциализации, и проанализирована финансовая жизнеспособность, связанная с ранним внедрением. Выявлены препятствия, возможности и закономерности процесса внедрения инноваций во многих отраслях.

68. Burkina T.A. «Scientific and Industrial Cooperation» Concept / T. A. Burkina // Вестник Академии права и управления. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 53‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28542.

Концепция «научно-промышленного сотрудничества»

Инновационное развитие России и достижение её технологического суверенитета невозможны без тесного контакта между такими институтами, как наука, бизнес и государство. На основе детального изучения данного вопроса сформулирована концепция «научно-промышленная кооперация». Представлен обзор работ четырнадцати исследователей, посвящённых изучению вопросов взаимодействия промышленных предприятий, научных организаций и государства. Обзор проводится в контексте изучения концепции научно-производственной кооперации. Существующие в настоящее время определения либо описывают сотрудничество как любой вид совместной работы без определения целей, либо определяют цели довольно расплывчато. Предложено уточнённое определение понятия научно-производственной кооперации.

См. также № 65

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

69. ШугуровМ.В. Право на науку в контексте деформации международного правопорядка в условиях санкций / М. В. Шугуров, Ю. В. Печатнова // ОНС: Общественные науки и современность. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 7‒19. ‒ Библиогр.: с. 17‒18. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42773848.

Односторонние секторальные «научные санкции» Запада представляют собой масштабное явление в современных международных отношениях. Дана оценка ограничительных мер в сфере международного научного сотрудничества, представлен анализ способов обеспечить международно признанное право человека на науку в условиях санкций. Обосновано новое направление правозащитной деятельности. Сделано заключение, что антироссийские ограничительные меры в сфере международного научного сотрудничества нарушают базовое право на науку. Сформулирован вывод о том, что активными субъектами экстерриториальных нарушений данного права становятся научные учреждения. Усложнение санкционного режима в научной сфере, включая введение горизонтальных и вертикальных ограничительных мер, свидетельствует об использовании науки в геополитических целях.

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

70. АмелькинаЕ.Э. Использование объектов интеллектуальной собственности при недобросовестной конкуренции / Е. Э. Амелькина, Н. В. Петрухина // Актуальные вопросы устойчивого развития государства, общества и экономики : сборник научных статей 2-й Всероссийской научно-практической конференции, 2‒3 ноября 2023 г. / редакционная коллегия: Головин А. А. (ответственный редактор), Орлова Е. М. ‒ Курск : Университетская книга, 2023. ‒ C. 54‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (7 назв.).

Рассмотрены признаки, позволяющие квалифицировать незаконное использование объектов интеллектуальной собственности как акт недобросовестной конкуренции и установить факт нарушения исключительного права.

71. АракеловаА.О. Стратегия развития интеллектуальной собственности на евразийском пространстве / А. О. Аракелова // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 5‒56. ‒ Библиогр.: с. 51‒54 (27 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

Обоснована необходимость наличия на евразийском пространстве стратегического документа в сфере интеллектуальной собственности. Приведены исходные данные, которыми оперируют национальные ведомства по интеллектуальной собственности государств-партнёров, Всемирная организация интеллектуальной собственности, Евразийская патентная организация. Учтены национальные стратегические документы в сфере интеллектуальной собственности государств-участников Содружества независимых государств, Евразийской патентной организации, Евразийского экономического союза, Программа развития Евразийской патентной организации на 2023‒2028 годы, передовой опыт в области охраны, защиты и управления интеллектуальной собственностью других международных систем и объединений. Сформулированы подходы к структуре стратегического документа в сфере интеллектуальной собственности. Обоснованы цель, основные направления развития интеллектуальной собственности на евразийском пространстве и первоочередные задачи, которые предложено решать государствам-партнёрам евразийского региона и другим потенциальным участникам ‒ странам и межгосударственным объединениям, готовым к многостороннему диалогу и стремящимся к инновационному развитию национальных экономик посредством формирования глобальной экосистемы интеллектуальной собственности.

72. ВинокуровБ.Л. О правовом пресечении экстремистской идеологии при аттестации научно-педагогических кадров / Б. Л. Винокуров // Вестник новых медицинских технологий. ‒ 2023. ‒ Т. 30, № 4. ‒ C. 127‒141. ‒ Библиогр.: с. 141 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8525.

Представлено разъяснение правовых вопросов, с которыми сталкиваются постоянно научно-педагогические работники при написании статей, диссертационных работ, определении публикационной активности, имеющими существенную значимость для получения научных грантов, карьерного роста и защиты результатов научно-исследовательской деятельности от несанкционированного использования (в том числе, представителями экономических разведок недружественных государств). Читателям предложено высказать свою точку зрения в порядке научной дискуссии для оптимизацию деятельности Минобрнауки, ВАК РФ, диссертационных и экспертных советов.

73. ГорышинаО.А. Интеллектуальная собственность в контексте развития экспорта в условиях санкционных ограничений / О. А. Горышина, Е. В. Ермакова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 5‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733.

Рассмотрены подходы к интеллектуальной собственности в рамках организации экспортной деятельности в условиях новой реальности. Обоснована необходимость проработки комплексной стратегии охраны интеллектуальной собственности и целесообразность её интеграции в экспортную и маркетинговую политики компании. Представлены рекомендации по профилактике нарушений прав третьих лиц и охране прав интеллектуальной собственности экспортёров в зависимости от реализуемой экспортной модели и специфики страны. Учёт данных практических рекомендаций позволит экспортёрам избежать значительных финансовых и репутационных потерь при выходе на внешние рынки.

74. КлёноваН.А. Результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации как объекты совместной собственности супругов / Н. А. Клёнова // Интеллектуальный капитал-будущее в профессии юриста : актуальные проблемы интеллектуальной собственности : сборник статей : [16+] / под редакцией А. С. Степанян. ‒ Москва : Директ-Медиа, 2023. ‒ C. 29‒38.

Рассмотрены отдельные вопросы управления результатами интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в совместной жизни супругов. Исследован правовой режим имущества супругов, проанализированы возможности отнесения объектов права интеллектуальной собственности к совместно нажитому супружескому имуществу.

75. КутузоваД.И. Способы и формы защиты прав на интеллектуальную собственность / Д. И. Кутузова, А. Ж. Киселева // Актуальные проблемы российского права : сборник научных статей преподавателей, магистрантов и студентов / Донской государственный технический университет, Факультет «Юридический», Кафедра «Гражданское право». ‒ Ростов-на-Дону : Мини Тайп, 2023. ‒ C. 164‒170. ‒ Другое издательство : Ростов-на-Дону : ДГТУ. ‒ Библиогр.: с. 170 (5 назв.).

Рассмотрены способы и формы защиты интеллектуальной собственности, а именно: гражданско-правовая, административно-правовая и уголовная формы. Проанализированы особенности защиты интеллектуальных прав. Сделаны выводы, предложены различные способы привлечения внимания граждан к защите своих интеллектуальных прав на результат такой деятельности, а также их важность и эффективность.

76. Порядок оформления результатов интеллектуальной деятельности в организации /Т. Т. Алиев, И. В. Вдовина, И. К. Иосава [и др.] // Кремлевская медицина. Клинический вестник. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 104‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8792.

Представлены виды и порядок оформления результатов интеллектуальной деятельности согласно действующему российскому законодательству, с учётом сложившейся практики в интеллектуальном праве. Указано законодательство, которым необходимо руководствоваться организациям при обеспечении правовой охраны интеллектуальной собственности.

77. РыжикА.В. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности в научно-технической сфере / А. В. Рыжик // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 294‒296. ‒ Библиогр.: с. 296 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Рассмотрены вопросы гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности в научно-технической сфере. В основу исследования легли работы отечественных цивилистов, в которых широко представлены теоретические наработки по вопросам защиты интеллектуальной собственности в научно-технической сфере.

78. СитдиковР.Б. Специальные знания и судебная экспертиза как процессуальная гарантия защиты интеллектуальных прав / Р. Б. Ситдиков // Lex Russica. ‒ 2023. ‒ Т. 76, № 12. ‒ C. 32‒40. ‒ Библиогр.: с. 39. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508.

Судебная экспертиза ‒ важная процессуальная гарантия защиты нарушенных интеллектуальных прав в тех случаях, когда для разрешения спора необходимо применение специальных знаний, и в то же время не должна рассматриваться как процессуальная гарантия и средство защиты в тех случаях, когда для установления факта использования объекта интеллектуальных прав специальные знания не требуются. Правовое регулирование вопроса необходимости специальных знаний для установления факта использования объекта интеллектуальных прав в спорах об их нарушении отсутствует на законодательном уровне, не является полным на уровне разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, в некоторых аспектах отличается от давно сложившихся подходов Роспатента и поэтому нуждается в уточнении. В силу сходной правовой природы промышленных образцов, товарных знаков (знаков обслуживания) и объектов авторского права наглядного характера предлагается уточнить и единообразно применять подход, в силу которого для оценки их тождества или сходства, общего зрительного впечатления и производности специальные знания не требуются, но может быть учтено восприятие узким кругом покупателей/пользователей соответствующих товаров/услуг. В таких случаях как заключение судебной экспертизы, так и внесудебные экспертные заключения не должны являться допустимыми доказательствами. В других случаях, когда специальные знания необходимы, допустимыми предложено считать лишь те заключения судебной экспертизы и внесудебных экспертиз, которые были осуществлены лицами, имеющими образование не только в сфере охраны, экспертизы и оценки объектов интеллектуальных прав, но и именно в той сфере, к которой относится исследуемый объект. Такие экспертизы могут быть также комплексными.

79. СоколоваТ.В. Генезис правового регулирования научной деятельности в России / Т. В. Соколова // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 12. ‒ C. 301‒304. ‒ Библиогр.: с. 304 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

В вопросах правового регулирования науки, важная роль отводится государству, а правовое регулирование науки и научной деятельности в России было обусловлено приоритетами государственной политики на конкретном этапе исторического развития страны. С периода правления Петра I, когда происходит становление законодательства о науке и до настоящего времени, наука всегда играла значительную роль в социально-экономическом развитии страны и помогала в решении наиболее значимых проблем конкретного периода. Рассмотрены вопросы становления и развития законодательства о науке в России и его влияние на регулирование труда научных работников.

80. СтепанянА.С. Проблемы юридической ответственности за использование результатов интеллектуальной деятельности в предпринимательской деятельности / А. С. Степанян // Интеллектуальный капитал-будущее в профессии юриста : актуальные проблемы интеллектуальной собственности : сборник статей : [16+] / под редакцией А. С. Степанян. ‒ Москва : Директ-Медиа, 2023. ‒ C. 39‒47.

Проанализированы проблемы привлечения к ответственности за использование объектов интеллектуальной собственности, активно используемых в предпринимательской деятельности в современных условиях цифровой экономики РФ. Исследованы новые механизмы и способы защиты исключительных (имущественных) прав правообладателей. Проанализирована эффективность применённых механизмов в сфере интеллектуальной собственности.

81. ТимофеевВ.В. Волонтеры интеллектуальной собственности / В. В. Тимофеев, А. А. Токарева // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 25‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733.

Изучены вопросы волонтёрского движения в сфере интеллектуальной собственности и охарактеризована новая форма добровольческого движения ‒ волонтёры интеллектуальной собственности. Рассмотрен понятийный аппарат феномена добровольчества, история развития движения в России, продемонстрирована сравнительная характеристика крупнейших российских волонтёрских движений. Предложено определение термина «волонтёр интеллектуальной собственности», раскрыт механизм формирования движения и план его развития в данной области.

Авторское право и смежные права

82. АйнутдиноваК.А. Особенности защиты прав авторов в контексте развития парадигмы «открытой науки» / К. А. Айнутдинова, И. Н. Айнутдинова // Общество, государство, личность: применение научных знаний и технологий в решении социально-экономических задач региона : материалы XXIII национальной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых (Казань, 28 апреля 2023 г.) / под редакцией А. М. Найда. ‒ Казань : Университет управления «ТИСБИ», 2023. ‒ Ч. 1. ‒ C. 44‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (7 назв.).

Раскрыты особенности защиты прав авторов при создании нового научного знания, возможности популяризации результатов исследовательской деятельности и пути продвижения их в мировое научное пространство в контексте развития парадигмы «открытой науки». На основе анализа теоретических источников, нормативных документов и практики авторы определили внешние и внутренние факторы, детерминирующие развитие современной науки; установили направления её развития; конкретизировали концептуальный аппарат «открытой науки»; систематизировали формы защиты прав авторов в эпоху «открытого доступа» к контенту с «открытой лицензией».

83. ВинокуровВ.А. Отдельные проблемы публикации результатов научного творчества / В. А. Винокуров // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 13‒24. ‒ Библиогр.: с. 22‒24 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733.

Выявлено различие между литературным и научным творчеством; обоснована необходимость выделения научного творчества в виде отдельного способа выражения произведения как объекта авторских прав. Проведён разбор содержания понятия «научная статья», предложено понимание термина «научное издание», включая рецензируемое научное издание. Проанализированы отдельные нормы межгосударственных стандартов, регламентирующих вопросы интеллектуальной собственности, и национальных стандартов, касающихся издательского дела, в части требований по оформлению научных статей. Определены аспекты, нарушающие авторское право по оформлению теоретических и практических обобщений по конкретной научной проблеме или вопросу, в том числе в отношении требований по внесению в научную статью сведений об отсутствии или наличии конфликта интересов и других сведений, не относящихся к сути научных изысканий. С целью соблюдения требований Конституции Российской Федерации, предусматривающих возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина только федеральным законом, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц, сформулированы предложения по внесению дополнений в ряд законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

84. ГаагИ.А. Проблемы эффективности применения уголовного наказания за нарушение авторских и смежных прав / И. А. Гааг, Г. А. Жигалин // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 11. ‒ C. 391‒395. ‒ Библиогр.: с. 395 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Проанализированы особенности установления уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Проблема эффективности применения уголовного наказания за нарушение авторских и смежных прав обусловлена тем, что стремительное развитие инновационных технологий в различных отраслях жизни привела к дефициту законодательной базы, регламентирующей специфику установления исключительных прав на новые результаты интеллектуальной деятельности. Несмотря на то, что во всем мире стараются идти в ногу со временем, таких усилий пока не достаточно для полноценной защиты прав автора и создателя произведений науки, литературы и искусства. Для российского уголовного права рассматриваемая тема представляет научный интерес с точки зрения эффективности защиты авторских и смежных прав, когда для законодателя и правоприменителя важна возможность пенализации в сторону усиления санкций, а также соблюдение общественных интересов и баланса между общественной опасностью деяния и строгостью установленного за него наказания. Нахождение компромисса в данной ситуации требует научного осмысления и является подтверждением актуальности выбранной темы.

85. ЗайцевВ.В. Право автора на самоцитирование среди других авторских прав / В. В. Зайцев, И. А. Михайлова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 46, № 3. ‒ C. 76‒83. ‒ Библиогр.: с. 82‒83 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433.

Проанализированы проблемы, связанные с воспроизведением в научных работах фрагментов ранее опубликованных исследований, получившим наименование «самоцитирование», или «самоплагиат». Исследуя правовую сущность права на такое воспроизведение, авторы доказывают, что оно является личным неимущественным правом, вытекающим из содержания конституционного права на свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. С введением тотальной проверки уровня оригинальности представленных научных произведений содержащиеся в них фрагменты ранее опубликованных работ расцениваются как «заимствованные», что становится препятствием к допуску диссертаций к защите. Подчёркнуто, что отрицание возможности использования в диссертации отрывков из ранее опубликованных работ означает, что от соискателя требуется проведение нескольких исследований: в виде диссертации и в форме научных статей, относящихся по содержанию к избранной проблематике, что противоречит логике научного исследования и отрицательно сказывается на его результатах. Охарактеризовано использование авторами фрагментов собственных текстов в научных статьях и монографиях без ссылок на первоисточник, которое нарушает положение, закреплённое в п. 1 ст. 1274, нормы научной этики и лишает читателей возможности сопоставить первоначальный и представленный авторские тексты и выявить в последнем наличие или отсутствие новизны. Проанализированы представленные в современной доктрине суждения относительно рассматриваемого правомочия и сформулированы следующие выводы: 1) лексическое несоответствие его характеру термина «самоплагиат», предложено именовать такое воспроизведение «недобросовестным самоцитированием»; 2) отсутствие недобросовестности автора во всех случаях, когда воспроизведённые им фрагменты прежних работ сопровождаются указанием на первоисточник. Доказано, что в большинстве случаев такое воспроизведение свидетельствует не о недобросовестности автора, его желании ввести читателей в заблуждение, а о его научной последовательности, преданности отстаиваемым научным идеям и о стремлении привлечь к ним новых сторонников.

86. ЛутковаО.В. Правовое регулирование участия искусственного интеллекта и других генераторов в процессе создания результатов, сопоставимых с произведениями / О. В. Луткова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 108‒117. ‒ Библиогр.: с. 117 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42658156.

Актуализированы следующие вопросы: являются ли охраноспособными в рамках авторского права результаты деятельности перечисленных компонентов и кто именно является автором таких результатов ‒ владелец животного/устройства/технологии или непосредственно создатель результата, не являющийся человеком. В научный оборот вводится обобщающий термин «генераторы результатов, сопоставимых с результатами интеллектуальной деятельности», под которым подразумевается не обладающий правосубъектностью в соответствии с правом современных государств компонент правоотношения ‒ животное, техническое устройство, искусственный интеллект и др., который, участвуя в процессе, отчасти сопоставимом с творческой деятельностью человека, способен производить (генерировать) результаты, сопоставимые с объектами, охраняемыми правом интеллектуальной собственности, в частности с произведениями. К настоящему времени представление о генераторах как об объектах, а не субъектах права не претерпело изменений, авторские права за ними не признаны. Ввиду возможной коммерческой и художественной ценности результатов их «творчества» предложено установление специального режима охраны без предоставления кому-либо неимущественных прав, однако с признанием за собственником генератора всех или некоторых имущественных прав на созданный объект в течение сокращённого периода времени.

87. МардановН.Р. Вклад пользователя как потенциального автора произведений, созданных нейросетью / Н. Р. Марданов // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 136‒145. ‒ Библиогр.: с. 143‒144 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

Рассмотрен вопрос о наличии творческого вклада пользователя при создании произведений нейросетью. Предпринята попытка определить действия пользователя, характеризующие его вклад как автора таких произведений. Раскрыто содержание термина «пользователь».

88. Роль искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности: социально-правовые проблемы творчества /М. А. Федотов, В. Б. Наумов, Р. А. Будник, Е. В. Тытюк // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 47, № 4. ‒ C. 68‒83. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (26 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433.

Проанализированы результаты опроса экспертов об их отношении к творческим продуктам, которые полностью или частично созданы искусственным интеллектом. Методика исследования построена на изучении реакции респондентов на вопросы, об актуальности которых сигнализирует научная литература и новостная повестка. Предложенные варианты ответов представляют собой наиболее релевантные опции, обнаруженные в серии предварительных интервью, проведённых организаторами с потенциальными участниками голосования. Обнаружены и обобщены социокультурные тенденции в отношении граждан к творчеству искусственного интеллекта, спрогнозировано их развитие.

89. ФедотовМ.А. Введение в концепт общей теории авторства / М. А. Федотов // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 46, № 3. ‒ C. 38‒75. ‒ Библиогр.: с. 69‒72 (71 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433.

Обоснована актуальность разработки концепта общей теории авторства как метатеории современного права интеллектуальной собственности. Проанализированы ‒ в целях выявления противоречий и лакун ‒ основные положения существующего концепта права интеллектуальной собственности. Обоснована безосновательность приравнивания средств индивидуализации к результатам интеллектуальной деятельности, выявлены недостатки в действующем законодательстве об интеллектуальной собственности. Исследовано соотношение понятий «интеллектуальная собственность», «права интеллектуальной собственности», «интеллектуальные права». Отмечено, что существующие системы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в неявной форме предполагают существование помимо автора ещё одного субъекта ‒ того, кто признает техническое решение изобретением, упаковку ‒ промышленным образцом, а текст, изображение или трёхмерный предмет ‒ произведением науки, литературы или искусства. В случае с объектами регистрационной системы таким субъектом выступает патентное ведомство, в «созидательской» системе ‒ пользователь, потребитель. Обоснован тезис о «соавторстве» пользователя в создании объекта интеллектуальной собственности как объекта «для других».

90. ЧерноусовД.А. Проблема авторства при использовании систем искусственного интеллекта для создания РИД / Д. А. Черноусов // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 47, № 4. ‒ C. 84‒92. ‒ Библиогр.: с. 88‒90 (52 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433.

Исследована проблема авторства при использовании систем искусственного интеллекта для создания результатов интеллектуальной деятельности для выявления существующего состояния правового регулирования исследуемых правоотношений и видения его развития. Выделено существующее правовое положение систем искусственного интеллекта в праве Российской Федерации, включая обобщение судебной практики на исследуемую тему. Исследован вопрос о «сознании» систем искусственного интеллекта. Выдвинуто предположение о возможности существования у искусственного интеллекта своего «сознания». Выделено несколько видов взаимодействия человека и феномена при создании результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых законом. Рассмотрено явление с точки зрения подражания человеческому мозгу через призму его характеристики как нелинейной динамической системы, подверженной влиянию хаоса. Приведён пример роста скорости развития систем искусственного интеллекта и высказано убеждение о необходимости учёта данного фактора при правовом регулировании. Предложен инструмент для отнесения видов взаимодействия человека и систем искусственного интеллекта для определения объёма охраняемых прав и авторства на результаты интеллектуальной деятельности: проведение экспертизы работы систем на предмет охраны результата их работы как результатов интеллектуальной деятельности в зависимости от объёма взаимодействия для предоставления таким результатам статуса охраняемых. В результате таких экспертиз возможно выделение для охраны результатов не как результатов интеллектуальной деятельности, а как специального субъекта авторского права.

91. ШанихинаН.Н. К вопросу о гражданско-правовой защите авторских прав: история и современность / Н. Н. Шанихина, Н. С. Заворохина, Е. С. Тищина // Современные исследования социальных проблем. ‒ 2023. ‒ Т. 15, № 1‒2. ‒ C. 43‒52. ‒ Библиогр.: с. 50‒51 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28934.

Рассмотрены основные способы защиты авторских прав в рамках гражданского законодательства Российской Федерации и их применение для категорий личных неимущественных и исключительных прав с 1918 года по сегодняшний день. Отмечены изменения, происходящие в Российском законодательстве в сфере авторского права.

92. ШушинаЕ.В. Проблемы доказывания события и состава правонарушения при административном производстве по делам, связанным с охраной авторских прав / Е. В. Шушина // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 92‒96. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42826960.

Рассмотрены вопросы привлечения лиц к административно-правовой ответственности по делам об административных правонарушениях, связанных с охраной авторских прав. Отмечено, что проблемным является установление факта авторства на объект интеллектуальной собственности. Обобщаются предложения правового регулирования в сфере депонирования. Установлено, что судами не всегда даётся оценка цели извлечения дохода при совершении административного правонарушения, являющейся квалифицирующим признаком события правонарушения.

Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика

93. ВислогузовИ.Д. Гражданско-правовая охрана произведений, созданных искусственным интеллектом: проблемы и перспективы / И. Д. Вислогузов // Евразийский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 171‒173. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=50279367.

Одна из главных целей авторского права ‒ защита произведений. Однако нередко у законодателей и судов возникают сомнения в том, как именно целесообразно решить вопрос предоставления или отказа в предоставлении защиты произведению. Такие ситуации возникают, когда творцом произведения выступает искусственный интеллект. Рассмотрены различные подходы к решению вопроса, связанного с охраной прав на произведения, созданные искусственным интеллектом, а также перспективы правового регулирования результатов деятельности нейронных сетей с оценкой социальных и экономических мотивов и последствий выбранного подхода регулирования.

94. КупчинаЕ.В. Защита прав на цифровые объекты интеллектуальной собственности / Е. В. Купчина // Евразийский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 133‒136. ‒ Библиогр.: с. 136 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=50279367.

Интеллектуальная собственность ‒ сложное правовое явление: с одной стороны ‒ это физические объекты, в которых воплощается творческий потенциал и рассматриваемые как личная собственность; с другой стороны ‒ это отдельный набор исключительных прав, которые могут принадлежать как собственнику физического объекта, так и иным лицам. Законодательство об интеллектуальной собственности предусматривает, что покупатели физических предметов могут распоряжаться своим законно приобретенным имуществом путём перепродажи или иной передачи, что фактически ограничивает права владельца интеллектуальной собственности. Эта доктрина «исчерпания» или «первой продажи» создала возможности для развития вторичных рынков бывших в употреблении экземпляров книг и других материальных товаров. Однако современные цифровые технологии и стремление к переводу аналоговых вещей в «цифру» привели к юридическим препятствиям в рамках режима авторского права, предназначенного для передачи материальных благ. Приведены примеры цифровых объектов интеллектуальной собственности, проанализированы современные способы защиты на данные объекты.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

95. КрылеповаА.О. Соотношение экстерриториальной охраны исключительных прав на товарные знаки с охраной прав на доменные имена / А. О. Крылепова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). ‒ 2023. ‒ № 9. ‒ C. 138‒146. ‒ Библиогр.: с. 146 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42658156.

Рассмотрена проблема соотношения охраны исключительных прав на товарные знаки, обладающей экстерриториальным потенциалом, с охраной прав на доменные имена, также не ограниченной географическими пределами государств. Проанализировано соотношение международного и национального регулирования охраны прав на товарные знаки с регламентацией прав на доменные имена. Отмечено, что доменное имя до настоящего времени не является самостоятельным средством индивидуализации. Спрогнозирована возможность дальнейшего отнесения доменных имён к средствам индивидуализации посредством принятия соответствующих норм на национальном и международных уровнях. Сделан вывод о том, что в отсутствие международного договора об охране прав на доменные имена и её соотношении с охраной прав на другие средства индивидуализации применимы положения статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. о защите от недобросовестной конкуренции.

96. ПроскуринаД.С. Содержание категории исключительного права на товарный знак в реалиях информационного общества / Д. С. Проскурина // Евразийский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 189‒191. ‒ Библиогр.: с. 191 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=50279367.

Содержание исключительного права на товарный знак является самобытной правовой категорией и включает «активные» правомочия по использованию и распоряжению товарным знаком. Отечественная юридическая наука выделяет дискуссионное «негативное» правомочие на запрет использования товарного знака третьими лицами. Рассмотрены содержательные, территориальные, объектные и временные границы исключительного права на товарный знак и их специфика в реалиях информационного общества.

Патентное право. Право промышленной собственности

Права на объекты промышленной собственности (изобретение в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

97. БердегуловаЛ.А. Правовая охрана секрета производства (ноу-хау): соотношение и взаимосвязь с патентным правом / Л. А. Бердегулова, А. Т. Ахметова, А. В. Пейзак // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 12. ‒ C. 351‒354. ‒ Библиогр.: с. 354 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Исследованы особенности правового регулирования секрета производства (ноу-хау) как объекта права интеллектуальной собственности. Актуализированы вопросы регламентации секретов производства в российском законодательстве в современных условиях противостояния санкционной политике. Технологический суверенитет государства обеспечивается не только с помощью активизации изобретательской деятельности, но и благодаря сохранению конфиденциальности в сфере научно-технического прогресса.

98. БоковаА.О. К вопросу о гражданско-правовой защите коммерческой тайны / А. О. Бокова, А. Н. Мануковская, Н. С. Хохлов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 12. ‒ C. 316‒320. ‒ Библиогр.: с. 320 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Рассмотрены вопросы гражданско-правовой защиты коммерческой тайны. Показано, что институт коммерческой тайны относится к особому правовому механизму охраны интересов страны в целом.

99. ЩербининаВ.В. Правовой режим ноу-хау / В. В. Щербинина, М. Б. Смоленский // Актуальные проблемы российского права : сборник научных статей преподавателей, магистрантов и студентов / Донской государственный технический университет, Факультет «Юридический», Кафедра «Гражданское право». ‒ Ростов-на-Дону : Мини Тайп, 2023. ‒ C. 148‒153. ‒ Другое издательство : Ростов-на-Дону : ДГТУ. ‒ Библиогр.: с. 153 (5 назв.).

Рассмотрена историческая сторона, а также мировой опыт и развитие ноу-хау в российской правовой системе, также как один из результатов интеллектуальной деятельности. Проведён историко-правовой анализ режима секретности на производстве. Охарактеризованы способы защиты конфиденциальной информации.