Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, апрель 2018 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции6
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- АвдокушинЕ.Ф. Инновации, формирующие новую экономику / Е. Ф. Авдокушин, А. В. Фролов // Вопросы новой экономики. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 4‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1820355.
Приведен перечень понятий для характеристики наиболее передовых инноваций и технологий, определяющих смену технологических укладов. Рассмотрена цепочка понятий: радикальные инновации-трансформативные инновации-технологии широкого применения (ТШП). Отмечено понятие радикальных инноваций как наиболее удачное для описания экономических кризисов и национальных инновационных систем, выработки инновационной политики государства. Подчеркнута важность активизации поиска радикальных инноваций, способных стимулировать экономику, таких, как нано- и биотехнологии, новые информационные и когнитивные технологии. Выделены преграды для внедрения радикальных инноваций в России: неразвитость пятого технологического уклада, отсталая промышленность. Даны рекомендации для структурирования инновационной политики России, возникшие в связи с анализом зарубежных концепций «передового промышленного производства» и «трансформативных инноваций». Определено, что трансформативные инновации предполагают общественную помощь (господдержку) в создании радикальных технологий и их распространении в качестве ТШП. Рассмотрены национальные Перечни радикальных инноваций и технологий
- АлехинМ.Ю. О субсидировании государством процесса создания объектов интеллектуальной собственности при разработке программ развития транспорта / М. Ю. Алехин, Л. Э. Мамедова // Управленческое консультирование. ‒ 2017. ‒ № 9. ‒ C. 57‒63. ‒ DOI: 10.22394/1726‒1139‒2017‒9‒57‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (3 назв.). ‒ URL: http://sziu.ranepa.ru/nauka-i-konsalting/nauchnye-zhurnaly.
Рассмотрен вопрос повышения инновационной, инвестиционной и экономической конкурентоспособности России в свете опыта ведущих стран, в частности — США, необходимости совершенствования законодательных процедур и государственной политики в сфере создания объектов интеллектуальной собственности за счет субсидирования из бюджетных средств и закрепления прав на полученные научно-технические результаты. Решение возможно лишь при применении инструментария, который должен быть создан для рационального управления исследуемым процессом
- АлехинаТ.А. Особенности реализации национальной технологической инициативы / Т. А. Алехина // Ученые записки. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 68‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (3 назв.). ‒ URL: http://www.vlad.ranepa.ru/nauka/nauchno-prakticheskiy-zhurnal-uchenye-zapiski.php.
Затронута наиболее актуальная на сегодняшний день тема, посвященная перспективам развития и реализации Национальной технологической инициативы. Описана Национальная технологическая инициатива, основные аспекты ее реализации, представлено понятие «дорожных карт». Определены перспективные рынки высокотехнологичной продукции среди приоритетных направлений Национальной технологической инициативы
- Анализ участия соискателей в конкурсах 2014‒2018гг. на право получения грантов президента Российской федерации для государственной поддержки молодых российских ученых / Б. В. Иванов [и др.] // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 205‒211. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Представлены данные по участию соискателей в конкурсах 2014‒2018 гг.: проанализировано распределение конкурсных заявок по областям знаний, федеральным округам, регионам и ведомствам; рассмотрена динамика количества участников конкурсов по годам; обобщены данные о соответствии представленных научных исследований направлениям Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. Отмечен интерес молодых российских учёных к конкурсам на право получения грантов Президента РФ, но наблюдается уменьшение количества участников; сохраняется устойчивая тенденция распределения проектов по областям знаний, федеральным округам, регионам, ведомствам
- БахтинаС.С. Возможности использования европейского опыта при формировании региональных инновационных стратегий / С. С. Бахтина // Управленческий учет. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 78‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (4 назв.). ‒ URL: http://upruchet.ru/annotations/.
Проанализированы методологические подходы к разработке региональных инновационных стратегий и выбору приоритетов инновационного развития субъектов РФ. В результате анализа даны рекомендации по совершенствованию процессов формирования региональных инновационных стратегий с учетом принципов концепции «умной специализации». Обоснована необходимость формирования карты уникальных инновационных компетенций регионов
- ВасильеваЛ.В. Практика реализации государственного заказа на научно-техническую продукцию гражданского назначения в рамках ФЦП: организационно-управленческие и правовые аспекты / Л. В. Васильева, Т. В. Хабарова, Л. В. Жарова // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 182‒204. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Выполнен анализ основных факторов, оказывающих влияние на результативность НИОКР в рамках ФЦП: состояние нормативно-правового регулирования; подходы к формированию тематики НИОКР; качество целеполагания; проблема межведомственной координации; взаимодействие государства и бизнеса. Систематизированы подходы к корректировке механизмов реализации мероприятий ФЦП с связи с утверждением Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 г.
- ГасановЭ. А. Принципы инновационной конверсии экономики/ Э. А. Гасанов. : монография / Э. А. Гасанов : монография / Э. А. Гасанов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Хабар. гос. ун‑т экономики и права. ‒ Хабаровск : ХГУЭП, 2016. ‒ 119 с. ‒ Библиогр.: с. 113‒119.
Уточнено содержание новейших фундаментальных категорий теории инновационной конверсии экономики, принципы, условия, факторы, закономерности и тенденции ее реализации. Рассмотрены стандарты, нацеленные на достижение интеллектуальных и технологических преимуществ инновационной конверсии экономики
- ГудковаА.А. Динамика инновационного и технологического развития России / А. А. Гудкова, Т. И. Турко // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 75‒86. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Приведены результаты анализа инновационного и технологического потенциалов Российской Федерации с учетом факторов (параметров), определяющих технологичность национальной экономики. Анализ проводился на основе статистических показателей Росстата. за период 2012‒2015 гг. Приводятся показатели 2016 года, демонстрирующие позитивные сдвиги за счёт, в том числе, прецессии инновационного и технологического развития за предшествующий период. Отмечается. что для преодоления внутренних проблем и внешних вызовов необходимо усилить стимулирование инновационной активности организаций, обеспечить дальнейшую технологическую модернизацию ключевых отраслей промышленности
- ИвановВ. В. Введение в инноватику / В. В. Иванов ; Рос. акад. наук. ‒ Москва : РАН, 2017. ‒ 59 с. : ил.
Рассмотрены основы инновационной экономики6 глобальные тенденции развития, конкуренция, технологическое развитие и его инновационные модели. Охарактеризованы национальная и региональные инновационные системы. Представлены основы политики инновационного развития, угрозы и риски этой политики для России
- ЛукашеваН.А. Роль вузов в развитии малого инновационного предпринимательства в России / Н. А. Лукашева, Андреев Ю. Н. // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 18‒36. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Проводится анализ влияния мероприятий государственной политики на развитие малых инновационных предприятий на базе вузов. Рассмотрены основные инструменты реализации государственной поддержки: нормативно-правовая база, создания, функционирования и развития малых инновационных предприятий, государственные программы поддержки малых инновационных предприятий. Для анализа результатов использованы материалы государственной статистики и результаты мониторинга вузов, участвовавших в реализации постановления Правительства РФ № 219 о развитии инновационной инфраструктуры вузов, включая развитие малого инновационного предпринимательства. Отмечается, что прекращение государственной поддержки проектов инновационного развития затормозит дальнейшее развитие научно-технической деятельности. Финансирование по конкурсу отдельных проектов не может заменить системного развития научных и инновационных подразделений вузов
- Основные положения стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года /Ю. А. Малкандуев [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 10, ч. 2. ‒ C. 178‒182. ‒ Библиогр.: с. 182 (4 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Раскрыта роль инноваций и инновационного развития. Определена основная цель Стратегии инновационного развития России на период до 2020 г., которая является одним из инструментов государственной политики в сфере инновационного развития страны. Проведен анализ Рейтинга инновационного развития регионов РФ, отмечена динамика в сравнении с прошлыми годами и выделены основные тенденции развития регионов
- РумянцеваС.Ю. Институционально-организационные инновации для коммерциализации технологических разработок с учетом фазы экономического цикла / С. Ю. Румянцева, Е. М. Коростышевская, И. О. Самылов // Управление инновациями ‒ 2017 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (13 ‒ 15 нояб. 2017 г.). ‒ Новочеркасск, 2017. ‒ C. 26‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (15 назв.).
Выделены научно-технологические приоритеты России и рассмотрено их отражение в нормативных документах прогнозирования, стратегического планирования и программирования. Обозначены тематические направления Прогноза научно-технологического развития РФ до 2030 года. Проанализированы тенденции в видоизменении институционально-организационной сферы России, в которой происходит коммерциализация технологических разработок
- РыбаковЮ.Л. Основные направления повышения эффективности научно-практической деятельности наукоградов / Ю. Л. Рыбаков, О. В. Викулов // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 87‒98. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
В статье анализируется структура научно-производственного комплекса наукоградов с учетом законодательных документов, регулирующих их деятельность. Выделяются семь приоритетных направлений специализации наукоградов, отмечается, что наиболее сбалансированные по структуре находятся в непосредственной близости от Москвы (Обнинск, Пущино, Фрязино). Приводятся меры государственного регулирования развития инновационной активности наукоградов. С одной стороны, финансовое стимулирование инновационных проектов. Одним из направлений может стать создание бизнес-инновационных структур сетевого типа, ориентированных на выполнение крупных государственных проектов. Другим направлением ‒ является совершенствование нормативной базы социально-экономического развития наукоградов
См. также № 14, 18, 43, 90, 94, 104, 107
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- АндреевЮ.Н. Анализ проблем использования научно-технических заделов вузов / Ю. Н. Андреев, Н. А. Лукашева // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 170‒181. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Приводятся результаты анализа сложившихся структур инновационной деятельности в вузах и их готовности предлагать в программы технологического развития проекты создания новых технологий и материалов на основе уже имеющихся научно-технических заделов. Рассмотрены возможности совершенствования программных методов поддержки научно-технических разработок, открывающиеся благодаря использованию мониторинга деятельности вузов по созданию научно-технических разработок
- ВасильеваЛ.В. Параметры ресурсного обеспечения и результативности НИОКР гражданского назначения в рамках ФЦП / Л. В. Васильева, Т. В. Хабарова, Г. В. Жарова // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 136‒154. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Дана оценка качества управления федеральными органами исполнительной власти реализацией государственного заказа на научно-техническую продукцию гражданского назначения по следующим направлениям: исполнение планов бюджетных, внебюджетных и иных источников финансирования; содействие развитию критических технологий и приоритетных направлений развития науки, технологий и техники; обеспечение результативности НИОКР в плане создания объектов интеллектуальной собственности и достижения целевых значений (плановых) индикаторов и показателей. Проведённое исследование выявило проблемные места нормативно-правового и организационно-управленческого порядка: в плане межведомственной координации, оперативного руководства, совершенствования: конкурсной процедуры, укрепления исполнительской дисциплины
- МинделиЛ. Э. Интеллектуальные ресурсы российской науки / Л. Э. Миндели, В. Е. Чистякова ; Ин‑т проблем развития науки Рос. акад. наук. ‒ Москва : ИПРАН, 2017. ‒ 91 с. : ил., цв. ил. ‒ Библиогр.: с. 90‒91.
Оценено состояние интеллектуальных ресурсов российской науки. Проанализирована динамика и структура кадрового потенциала отечественной науки в контексте мировых тенденций. Представлен обзор принципов организации и особенностей управления кадровым потенциалом научных исследований и разработок. Рассмотрены масштабы «утечки умов» как процесса, влияющего на демографическую структуру населения, рынок труда, социальную и политическую стабильность
- СибирскаяЕ.В. Трансформация экономики в условиях формирования национальной технологической инициативы / Е. В. Сибирская // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика, Экология. ‒ 2017. ‒ № 3, Т. 19. ‒ C. 21‒30. ‒ DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2017.3.2. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (9 назв.). ‒ URL: http://ges.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru.
Рассмотрены задачи трансформации экономики с целью перехода на Национальную технологическую инициативу, решение которых невозможно без проведения определенной государственной политики. Представлены и проанализированы показатели развития инновационной деятельности и технологических инноваций в нашей стране. Подчеркнуто, что сложившаяся в последние годы ситуация, усугубленная внешними условиями, требует выработки новых подходов к социально-экономическому и технологическому развитию страны и отказа от не оправдавших себя моделей. Для решения проблемы необходимо, во-первых, обеспечить технологическую независимость страны, освободиться от технологической «иглы», что решается в рамках импортозамещения. Во-вторых, требуется трансформация экономики с целью создания качественно новых видов продукции на основе последних достижений науки
- ФединА.В. Основные тенденции развития академического сектора науки в период 2000‒2015 гг / А. В. Федин, Е. В. Березина, Н. А. Плужнова, Л. В. Прохорова // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 155‒169. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Рассмотрены тенденции развития академического сектора науки в период 2000‒2015 годов, а также общая характеристика изменений на начальном этапе реорганизации государственных академий наук. Проанализированы и представлены данные о числе научных организаций, численности персонала, объемах внутренних затрат на исследования и разработки в академическом секторе. Проведен сравнительный анализ основных показателей развития государственных академий наук с аналогичными показателями неакадемического сектора науки, в том числе Федерального агентства научных организаций (ФАНО), выявлены основные направления развития государственных академий наук
См. также № 6, 8, 13, 21, 60, 164
Научно-техническая безопасность России
См. № 16
Научный потенциал
- АндрееваТ.В. Региональная интеграция в условиях экономического пояса Шелкового пути: формирование инновационной среды в вузе / Т. В. Андреева, Г. И. Рогалева, А. Б. Андреев // Образование. Наука. Научные кадры. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 132‒136. ‒ Библиогр.: с. 136 (8 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28115.
Выделены подходы к определению термина «инновации». Рассмотрены особенности формирования инновационной среды в регионе. Описана система управления инновационной деятельностью. Уделено внимание направлениям развития инноваций, согласованным с особенностями геополитического положения территории в контексте Евразийского экономического коридора. Сделаны выводы о роли университетов не только как центров подготовки конкурентоспособных инновационно ориентированных кадров, но и как центров развития инноваций в регионе
- ГордиенкоА.А. Инновационное развитие и программа реиндустриализации Новосибирской области / А. А. Гордиенко // Сибирский философский журнал. ‒ 2017. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 97‒108. ‒ DOI: 10.25205/2541‒7517‒2017‒15‒3‒97‒108. ‒ Библиогр.: с. 105‒106. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1891109.
Показано, что отсутствие масштабной программы инновационного развития Новосибирской области уже на начальных этапах прервало синергию во взаимодействии становящихся субъектов первой инновационной волны и обусловило задержку в формировании ее системных элементов. Отмечены задержки в развитии принципиально важных институтов второй инновационной волны области, а также демонтаж некоторых институтов, обеспечивающих трансформацию инновационных волн в собственно инновационное развитие. Сделан вывод о том, что без запуска мегапроекта «Сибирский наукополис» программа реиндустриализации региона станет отступлением от того уровня, который потенциально складывался в период первой волны инновационного развития
- ЖируговР.Т. Некоторые проблемы развития научного потенциала России / Р. Т. Жиругов, О. А. Батырова // Международные научные исследования. ‒ 2017. ‒ № 3, Т. 9. ‒ C. 285‒289. ‒ Библиогр.: с. 289 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28917&.
Рассмотрены состояние и проблемы развития научного потенциала в России в сравнении с зарубежными странами, показаны пути дальнейшего развития. Выявлены проблемы, влияющие на результативность науки: отсутствие четко выверенной научной политики страны, крайне низкое финансирование, ежегодно проводимая «оптимизация» науки и образования, сокращение численности научных сотрудников, недостаточная престижность и привлекательность науки для молодого поколения, существенная миграция высокоподготовленных учёных в развитые западные страны, низкое качество образования и сокращение бюджетных мест в высших и средних учебных заведениях
- КузнецовС.В. Развитие наукоемкого производства в региональном промышленном комплексе: инновационная трансформация, сдерживающие факторы, механизмы стимулирования / С. В. Кузнецов, Е. А. Горин // Новые подходы и методы управления устойчивым социально-экономическим развитием регионов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 24‒25 окт. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 59‒65. ‒ Библиогр.: с. 65 (5 назв.).
Отмечено, что применение инноваций позволит повысить производительность труда в промышленности. Показано, что ускоряющийся научно-технический прогресс обусловливает появление новых промышленных направлений ‒ производств будущего. Рассмотрена инновационная инфраструктура города Санкт-Петербурга как центра генерации инноваций и создания высокотехнологичных производств мирового уровня. Определено, что в Санкт-Петербурге сосредоточено более 10 процентов научного потенциала страны. Перечислены действующие в городе научные организации, объекты инновационной инфраструктуры. Рассмотрена деятельность Инжинирингового центра компьютерного инжиниринга Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, который является российским лидером в разработках оригинальных конструкций и продуктов на основе передовых производственных технологий, то есть того, что определяет программу «Технет». Раскрыта основная идея программы, проанализированы некоторые целевые показатели
- МазиловЕ.А. Инструменты оценки уровня развития научно-технологического потенциала территорий / Е. А. Мазилов // Новые подходы и методы управления устойчивым социально-экономическим развитием регионов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 24‒25 окт. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 69‒76. ‒ Библиогр.: с. 75‒76 (4 назв.).
Разработана методика исследования научно-технологического потенциала (НТП), в основу которой положен расчет интегрального показателя ‒ «индекса научно-технологического потенциала региона», дающего комплексную оценку НТП территорий. Отобраны индикаторы для построения интегрального показателя НТП. Использована шкала научно-технологического развития регионов Российской Федерации (РФ) для интерпретации результатов расчета мультипликативного интегрального показателя. Выделены пять уровней развития НТП. Распределены субъекты РФ по блокам НТП. Дана оценка НТП регионов РФ
- ТишковС.В. Методические подходы к оценке инновационной активности и формированию инновационной среды периферийных территорий / С. В. Тишков // Новые подходы и методы управления устойчивым социально-экономическим развитием регионов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 24‒25 окт. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 113‒119. ‒ Библиогр.: с. 118‒119 (5 назв.).
Перечислены методики оценки потенциала и активности регионов в инновационной сфере. Выделены и охарактеризованы наиболее распространенные методические подходы: рейтинг инновационного развития субъектов России, разработанный НИУ ВШЭ, и методика расчета Индекса инновационного развития регионов России, разработанная Ассоциацией инновационных регионов России. Рассмотрены международные методики оценки инновационного развития: рейтингование инновационных стран мира, используемое агентством Bloomberg Rankings; методика Комиссии европейских сообществ; методический подход, разработанный Всемирным экономическим форумом. Представлен авторский методический подход к оценке инновационной активности и формированию инновационной среды в периферийном регионе, основывающийся на оценке основных показателей Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года
- УшаковаС.Е. Инвестиционный и правовой аспекты повышения эффективности использования интеллектуального капитала России / С. Е. Ушакова, Е. А. Салицкая // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 25‒47. ‒ Библиогр.: с. 43‒46 (19 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/2017‒4.
Представлены следующие аспекты: прогноз экономического эффекта от реализации мер в сфере развития института частного инвестирования; прогноз экономического эффекта от снижения ставок по кредитам для высокотехнологичных компаний на примере условной компании; оценка влияния предложений по совершенствованию законодательства и обеспечению трансфера технологий. Сформулированы выводы о существенной степени влияния предлагаемых мер по стимулированию развития института частного инвестирования на сферу использования интеллектуального капитала. Предложена модель оценки экономического эффекта от снижения процентных ставок по кредиту для высокотехнологичного предприятия, подтверждающая положительное влияние этой меры на микроэкономическом уровне, что в свою очередь позволяет сделать вывод о ее положительном влиянии на развитие экономики в целом
- ЩипановЕ.Ф. Инновационное развитие регионов в условиях цифровой экономики: проблемы и перспективы взаимодействия университетов, бизнеса и государства / Е. Ф. Щипанов // Новые подходы и методы управления устойчивым социально-экономическим развитием регионов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 24‒25 окт. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 119‒124. ‒ Библиогр.: с. 123‒124 (9 назв.).
Проведен анализ уровня инновационной активности организаций. Сделан вывод о разбалансированности инновационной активности в рамках макрорегионов страны и на уровне субъектов Российской Федерации. Отмечено, что дифференциация развития отдельных регионов затрудняет реализацию единого органического вектора модернизации и инноватизации различных организаций и страны в целом. Обозначены ключевые мегатренды современного социально-экономического развития: глобализация, сетизация, информатизация и интернетизация, виртуализация. Подчеркнута важность поиска и построения эффективных форм взаимодействия различных агентов инновационного процесса: университетов, бизнес-сообществ, государства
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- Академическая мобильность зарубежных ученых в Россию: опыт и проблемы развития /К. А. Морачевская, А. С. Зиновьев, С. С. Лачининский, И. С. Сорокин ; С.-Петерб. гос. ун‑т. ‒ СПб. : Лема, 2017. ‒ 28 с. : цв. ил. ‒ Библиогр.: с. 26‒27.
В работе оценивается опыт и проблемы развития академической мобильности зарубежных ученых в российские вузы. Приведены основные результаты деятельности вузов Российской Федерации, входящих в Программу 5‒100, по привлечению зарубежных специалистов. Проанализирован опыт, проблемы и практика реализации мегагрантов как инструмента привлечения ученых с мировым именем в Российской Федерации. Отдельно освещена специфика программ академического обмена в части входящей мобильности на примере опыта Санкт-Петербургского государственного университета.
- АрпентьеваМ.Р. Научные коллаборации и проблемы интеллектуальной собственности / М. Р. Арпентьева // Интеллектуальная собственность и инновации: лучшие практики : сб. докл. симп. с междунар. участием (13‒14 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 6‒15. ‒ Библиогр.: с. 12‒15 (33 назв.).
Рассмотрена проблема защиты интеллектуальной собственности в контексте вопросов управления научно-образовательными сообществами. Охарактеризована коллаборация как вид сотрудничества, выявлены особенности, возможности и ограничения творческих коллабораций
- БеловаЕ.А. Факторы, влияющие на оценку эффективности интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему России / Е. А. Белова, В. Г. Смирнова // Актуальные проблемы управления ‒ 2017 : материалы 22-й Междунар. науч.-практ. конф. ‒ М., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 3‒5. ‒ Библиогр.: с. 5 (4 назв.).
Проанализированы подходы к классификации внутренних и внешних факторов, влияющих на оценку эффективности интеграции вузовской науки в Национальную инновационную систему. Предложена систематизация факторов по следующим критериям: глобальная экономика ‒ макроэкономика ‒ мезоэкономика ‒ микроэкономика. На основе разработанной структуризации в рамках каждого иерархического уровня определены группы факторов
- БрацлавскийА.А. Управление инновациями: организация коллективных научных исследований / А.А. Брацлавский, Т. С. Мещерякова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 10, ч. 1. ‒ C. 855‒859. ‒ Библиогр.: с. 859 (5 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Проанализировано развитие концепции инновационной экосистемы и открытых инноваций. Отмечено, что развитие корпоративной инновационной экосистемы напрямую связано с распространением теории открытых инноваций, следование принципам которой для предприятий предполагает поиск новых идей со стороны путем взаимодействия с третьими организациями-партнерами ‒ предпринимательскими университетами, научными парками при вузах, бизнес-инкубаторами, стартапами. Выделены факторы, способствующие ослаблению «закрытых» инноваций
- ГатауллинВ.З. Роль вузовской науки в развитии общества / В. З. Гатауллин // Проблемы современной науки и образования. ‒ 2017. ‒ № 36. ‒ C. 31‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (3 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1600793.
Отмечено, что важнейшей характеристикой уровня развития вуза является научно-технический потенциал – совокупность ресурсов научно-технического развития вуза. Разработана методика количественной оценки научно-технического потенциала вуза, произведен комплексный анализ динамики научно- технического потенциала, его кадровой и материально-технической составляющих, входящих в состав Министерствa науки и образования. Выявлена тенденция опережающего роста научно-технического потенциала крупных вузов, что подтверждает всемирное развитие межвузовской и других видов коопераций. Выявлен переход высшей школы на качественные пути развития, что соответствует современной политике Министерства науки и образования, что является косвенным подтверждением адекватности разработанной методики количественной оценки научно-технического потенциала
- ГордашниковаО. Ю. Инновационное развитие высших учебных заведений как фактор повышения их конкурентоспособности / О. Ю. Гордашникова, М. Г. Кехян. ‒ Саратов : КУБиК, 2017. ‒ 105, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 99‒100.
Рассмотрены вопросы развития вузов в условиях единого информационно-образовательного пространства, представлена систематизация факторов, влияющих на инновационное развитие вузов, рассмотрены стратегические направления их развития и организационные особенности вузов в условиях экономики знаний. Представлена методика оценки инновационного развития образовательного учреждения, рассмотрены вопросы формирования стратегии инновационного развития высшего учебного заведения и создания научно-образовательного кластера как неотъемлемого элемента инновационной политики региона.
- ЗайцеваН.П. К вопросу о финансовой привлекательности территориальных университетско-промышленных связей в контексте инновационного развития / Н. П. Зайцева, Е. В. Мирошников, Г. Г. Забнина // ФЭС: финансы, экономика, стратегия. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ C. 17‒26. ‒ Библиогр.: с. 24‒26 (12 назв.). ‒ URL: http://fines2000.ru/magazines.
Разработана методика оценки эффективности способов привлечения инвестиций в сотрудничество вузов и предприятий в условиях университетско-промышленных связей. Доказана необходимость изучения финансового аспекта университетско-промышленных связей, описаны методические проблемы, предложены возможные варианты решения. Обоснованы проблемные вопросы низкой финансовой привлекательности региональных инновационных систем России. Описана существующая в стране практика и целевые факторы корректировки уровня инновационного развития, проанализированы промежуточные итоги реализации федеральной целевой программы. Предложены пути решения выявленных проблем. Обосновано применение маркетингового инструментария к рынку ценных бумаг как перспективному способу привлечения инвестиций в сотрудничество вузов и предпринимателей в условиях университетско-промышленных связей
- Инновационно-предпринимательский университет как новая социально-экономическая модель высшей школы /Ю. Н. Пак [и др.] // Экономика образования. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 13‒25. ‒ Библиогр.: с. 24 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1907438&selid=30694569.
Проанализирован опыт развития инновационно-предпринимательских университетов, рассмотрены различные концепции их становления. Выделены условия и характеристики трансформации традиционного университета в предпринимательский. Отдельное внимание уделено Новосибирскому научному центру, деятельность которого организована в соответствии с принципами «тройной спирали» ‒ «наука ‒ внедрение ‒ подготовка кадров». Выявлены проблемы развития предпринимательских функций в вузах, намечены пути решения проблем
- КобичеваА.М. Фактор университетского образования в инновационной среде интеграции академических учреждений и бизнеса / А. М. Кобичева // Современная научная мысль. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 164‒171. ‒ Библиогр.: с. 170 (9 назв.). ‒ URL: http://helri.com/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=1.
Рассмотрены стимулы бизнеса к взаимодействию с вузами, необходимые условия для эффективного интеграционного процесса. Представлены каналы трансфера знаний, коммерциализации и способы взаимодействия академической и деловой среды
- КурбатоваМ.В. Роль университетов в формировании научно-технического потенциала и в развитии регионов Российской Федерации / М. В. Курбатова, Е. С. Каган // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2017. ‒ № 5, Т. 21. ‒ C. 74‒81. ‒ DOI: 10.15826/umpa.2017.05.063. ‒ Библиогр.: с. 79‒81 (19 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive.
Исследована результативность высшего образования с позиций его влияния на региональное развитие. На основе анализа изменения статуса вузов, динамики индекса научно-технического потенциала регионов (по Рейтингу инновационного развития субъектов Российской Федерации) и изменения валового регионального продукта (ВРП) на душу населения регионов России. Сделан вывод о своевременности запуска программы создания опорных вузов и о необходимости перехода от отраслевой логики определения результативности российской системы высшего образования к логике регионального развития
- НиколаенкоГ.А. Российские университеты в мировых рейтингах: успехи, провалы, перспективы / Г. А. Николаенко, А. А. Федорова // Социология науки и технологий. ‒ 2017. ‒ Т. 8, № 1. ‒ C. 96‒112. ‒ Библиогр.: с. 110‒111 (8 назв.). ‒ URL: http://sst.nw.ru/ru/archive/.
Проводится анализ динамики отечественных университетов в рамках международных рейтинговых систем. Затрагивается ряд смежных вопросов ‒ причины неэффективности и «пробуксовки» программы «5 в 100», различия результатов на бумаге и в реальной жизни, возможность/невозможность внешнего диагностирования системы образования в России, а также перспективы рейтинговых систем и мировые тенденции в сфере ранжирования и сопоставления университетов.
- НосковА.А. Оценка влияния научно-инновационной деятельности вузов на уровень инновационного развития регионов / А. А. Носков, Е. А. Третьякова // Друкеровский вестник. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 163‒182. ‒ DOI: 10.17213/2312‒6469‒2017‒6‒163‒182. ‒ Библиогр.: с. 181‒182 (16 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.
Актуализирована проблема оценки влияния вузов на инновационное развитие регионов. Выявлена взаимосвязь между научно-инновационной деятельностью вузов и уровнем инновационного развития регионов. Определены типы регионов на основе комплексной оценки взаимосвязи между уровнем их инновационного развития и уровнем инновационной активности вузов, расположенных на их территории. Сформулированы рекомендации по совершенствованию управления инновационным развитием регионов для каждого типа
- ПоляковА.Ф. Проблемы развития вузовской науки в культурологической рефлексии / А. Ф. Поляков, О. Н. Полякова // Научное обозрение. Реферативный журнал. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 27‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (6 назв.). ‒ URL: http://abstract.science-review.ru/ru/issue/index.
Рассмотрен ряд факторов, влияющих на динамику научных исследований в вузе, которые обусловлены государственной политикой в сфере образования. Среди основных причин проблемного характера современной вузовской науки определены: низкий общественный статус преподавателя вуза, выражающийся в соответственном денежном эквиваленте; реклама в средствах массовой информации по предоставлению сомнительного характера научно-исследовательских услуг, направленных на откровенную фальсификацию научной сферы; отсутствие дифференцированного подхода к учебной нагрузке преподавателя в зависимости от его ученой степени; негативные результаты проведенной реформы образования в контексте новой социокультурной парадигмы
- СилаковаЛ.В. Развитие инновационной деятельности университета как условие повышения уровня его интеграции в НИС / Л. В. Силакова // Стратегии и инструменты управления экономикой: отраслевой и региональный аспект : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 10‒12 мая 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ Т. 1. ‒ C. 81‒86. ‒ Библиогр.: с. 85‒86 (5 назв.).
С позиций системного подхода рассмотрена инновационная деятельность университета как элемента национальной инновационной системы. Исследован опыт организации инновационной деятельности в зарубежных вузах. Выявлены проблемы и предложены направления развития инновационной деятельности в российских вузах
См. также № 14, 75, 85, 100
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- АфонинаИ.А. Исследование инфраструктуры Национальной технологической инициативы / И. А. Афонина, Е. В. Сибирская, Л. В. Овешникова // Микроэкономика. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 5‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (9 назв.). ‒ URL: http://www.me.imce.ru/archive.htm.
Исследованы элементы Национальной технологической инициативы, позволяющие сформировать систему индикаторов и унифицировать информацию о проведении наблюдений за показателями инфраструктуры. Выделены составляющие инфраструктуры Национальной технологической инициативы, позволяющие сформировать систему индикаторов и унифицировать информацию о проведении наблюдений за показателями инфраструктуры. Внимание акцентировано на инфраструктуре финансирования инновационной деятельности и фундаментальных исследований
- БазиянЖ.К. Развитие технопарков в России и за рубежом / Ж. К. Базиян, В. Г. Смирнова // Актуальные проблемы управления ‒ 2017 : материалы 22-й Междунар. науч.-практ. конф. ‒ М., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 37‒41. ‒ Библиогр.: с. 41 (6 назв.).
Проанализировано понятие «технопарк» как форма интеграции науки, образования и бизнеса. Рассмотрены особенности технопарков за рубежом, а также этапы развития российских технопарков. Выявлены факторы, препятствующие их деятельности
- ГудковаА.А. Инфраструктура инновационного развития наукоградов Российской федерации / А. А. Гудкова, З. Р. Плиева // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 37‒58. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Представлена информация о наукоградах из информационной системы «Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры и региональных инновационных систем» (НИАЦ МИИРИС): основные сведения, местоположение, участники, нормативно-правовое регулирование. Проанализированы инновационные компетенции 13 научно-производственных комплексов РФ. Представленный в информационной системе НИАЦ МИИРИС профиль инновационных компетенций наукоградов позволяет сделать вывод о том, что наукограды ‒ территории интенсивного науно-технологического развития с выраженной специализацией и сверхвысокой концентрацией научно-технического и инновационного потенциалов. Сформированная в наукоградах инфраструктура развития представлена организациями, деятельность которых направлена на формирование новых источников экономического роста
- ГудковаЕ.В. Технологическая платформа Дальнего Востока России: сценарный вариант интеграции со странами Восточной Азии / Е. В. Гудкова // Проблемы современной экономики. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 157‒163. ‒ Библиогр.: с. 161‒163 (53 назв.). ‒ URL: http://m-economy.ru/issues.php.
Рассмотрен сценарный вариант интеграции (технологическая платформа) Дальнего Востока России в форматах экономической и технологической интеграции со странами Восточной Азии. Показано, что органичное включение региона в такие форматы возможно за счет факторов нелинейной связности — упрощения процедур торговли, оптимизации логистики, специальных налоговых и административных режимов территорий опережающего развития
- ЕгеревС.В. IT платформы для поддержки научного краудсорсинга / С.В. Егерев // Годичная научная конференция, посвященная 85-летию ИИЕТ РАН (2017) / Ин‑т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Рос. акад. наук. ‒ М., 2017. ‒ C. 463‒466. ‒ Библиогр.: с. 463‒466 (8 назв.).
Рассмотрены аспекты кибернауки граждан ‒ исследовательской практики, в которой общественность (непрофессиональные ученые) сотрудничает с учеными-профессионалами при проведении исследований. Выделены виды кибернауки граждан: проекты добровольческого осмысливания, специальное краудсорсинговое программное обеспечение, кооперативное зондирование определенных параметров. Охарактеризованы специфические информационные ресурсы для краудсорсинговых платформ
- ИковаЛ.С. Национальная инновационная система ‒ как основа конкурентоспособности страны / Л. С. Икова, А. А. Пальченко // Системные технологии. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 15‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (3 назв.). ‒ URL: http://системтех.рф/.
Рассмотрены входящие в национальную инновационную систему субъекты инновационной деятельности и объекты инфраструктуры. Охарактеризованы ресурсы предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, с точки зрения возможных конкурентных преимуществ
- КалюжныйК.А. Итоги мониторинга деятельности российских центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок за 2016 год / К.А. Калюжный // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 88‒115. ‒ URL: http://sie-journal.ru/regulirovanie-kareryi-nauchnyih-kadrov-zarubezhnyij-opyit.
Представлены результаты оценки деятельности российских центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок, выполненной на основе статистических данных за 2016 год. Проведено сравнение со значениями, полученными по аналогичным показателям за 2015 год и пересчитанными на один центр или одну установку. Выделена группа центров коллективного пользования и уникальных научных установок, поддержанная в 2007–2016 годах в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России». Результаты анализа показали положительную динамику по большинству показателей
- КархановаЕ.С. Драйверы развития инновационных территориальных кластеров / Е. С. Карханова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2017. ‒ № 9. ‒ C. 34‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (12 назв.). ‒ URL: http://vestnik.guu.ru/?page_id=24.
Исследованы драйверы инновационных территориальных кластеров. Изучены подходы таких ученых, как М. Портер, Дж. Багвел, Дж. Кортрайт, А. Босквет, С. Моте и других. Отмечено, что существующая научная литература предлагает статическое представление о драйверах, которое не обеспечивает адекватного учета влияния взаимосвязей, существующих между ними. Предложена классификация драйверов инновационных территориальных кластеров. Выделены такие драйверы, как глобальная конкуренция, правительство, обмен рисками и информацией о расходах, изменение цепей поставок, ожидание увеличения рабочей нагрузки, управление проектами
- КаспаровБ.Г. Недостатки функционирования инновационной инфраструктуры и пути их преодоления / Б. Г. Каспаров, Д. А. Саркисян // Системные технологии. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 19‒22. ‒ Библиогр.: с. 21 (3 назв.). ‒ URL: http://системтех.рф/.
Проведен анализ состояния инновационной инфраструктуры, выявлены проблемы. Сформулированы предложения для повышения эффективности инновационной системы
- КунгурцевЮ.П. К вопросу о разработке предложений по созданию сети центров компетенции (коммерциализации инноваций) государств-участников СНГ в рамках реализации межгосударственной программы инновационного сотрудничества / Ю. П. Кунгурцев, А. Ю. Кирсанов // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 9, т. 5. ‒ C. 3‒8. ‒ Библиогр.: с. 7‒8 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрена проблема создания центров компетенции (коммерциализации инноваций), центров трансфера технологий, призванных выполнять роль связующего звена между научными исследованиями, заказчиками, инвесторами и государством. Представлен мировой опыт, количественные характеристики трансфера технологий. Сделаны выводы о путях создания сети Центров в рамках межгосударственного сотрудничества стран СНГ
- ПолововаТ.А. Мегаполисы и кластеры как опорные точки формирования инновационной среды / Т. А. Половова, Ю. В. Гусев // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 22‒35. ‒ Библиогр.: с. 33‒35 (13 назв.). ‒ URL: http://etap.instet.ru/ru/arkhiv-nomerov.
Рассмотрены некоторые аспекты обеспечения устойчивости экономики в контексте развития инноваций в деятельности хозяйствующих субъектов в интегрированном экономическом пространстве мегаполисов и кластеров как локальных центров управления в системе глобальной экономики. Отмечено, что мегаполисы и кластеры, обладая соответствующей инфраструктурой, информацией, ресурсами, особенным характером отношений с внешней средой, способны обеспечить как инновационную, так и организационно-институциональную, пространственно-организационную, социокультурную, интеграционную, информационно-коммуникационную направленность в деятельности хозяйствующих субъектов
- СадофьевА.А. Сервисно-знаниевые кластеры как форма институализации сектора интеллектуальных услуг в рамках региональной экономики / А. А. Садофьев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 10, ч. 2. ‒ C. 318‒321. ‒ Библиогр.: с. 321 (7 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Отмечено, что в качестве «точек интеллектуального роста», направленных на генерацию знаний на региональном уровне, является формирование «знаниевых кластеров». Представлен организационно-экономический механизм формирования сервисно-знаниевого кластера в рамках регионального экономического пространства, описаны его компоненты. Приведены принципы управления сервисно-знаниевым кластером, отражающие закономерности и взаимосвязи процесса взаимодействия организаций, функционирующих в сфере интеллектуальных услуг в регионе
- СмаккуевМ.П. Основные элементы инфраструктуры инновационной деятельности в России / М. П. Смаккуев, А. Р. Гелаев // Системные технологии. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 39‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (3 назв.). ‒ URL: http://системтех.рф/.
Выделены и охарактеризованы элементы инфраструктуры инновационной деятельности: технологическая инфраструктура, консалтинговая инфраструктура, инфраструктура подготовки кадров, информационная инфраструктура, финансовая инфраструктура. Рассмотрена роль элементов инфраструктуры, выявлены проблемы, предложены меры по решению проблем
- СорокинА.А. Информационная инфраструктура для коллективной работы ученых Дальнего Востока России / А. А. Сорокин, С. В. Макогонов, С. П. Королев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 14‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (9 назв.).
Описаны результаты работ институтов Дальневосточного отделения Российской академии наук по построению ИТ-инфраструктуры, ориентированной на решение задач общего и специального назначения в интересах ученых Дальнего Востока России. Представлены подходы к управлению ресурсами, правила их финансирования в действующей организационно-правовой модели функционирования научных организаций
- ЦзенМ.С. Развитие технологических парков для коммерциализации инноваций / М. С. Цзен // Современная конкуренция. ‒ 2017. ‒ Т. 11, № 4. ‒ C. 93‒103. ‒ Библиогр.: с. 102‒103 (25 назв.). ‒ URL: http://moderncompetition.ru/r/archive/.
Подчеркнута необходимость поддержки отечественных организаций, занимающихся инновационной деятельностью, с целью минимизации технической и технологической зависимости России от зарубежных партнеров. Одним из главных инструментов в достижении данной цели названа развитая, многофункциональная инновационная инфраструктура, которая помогает компаниям, предлагающим различного рода нововведения, продуктивно вести свою деятельность на рынке. Проанализировано состояние инновационной среды в России в современных условиях. Определено состояние готовности специальной территории на примере технопарка «Сапфир» (г. Москва) к поддержке малых инновационных предприятий и сотрудничеству с ними. Проанализирован механизм присвоения статуса управляющей организации технопарка и резидента технопарка. Предложены нововведения с последующим их внедрением в работу управления технопарка «Сапфир» и малых предприятий, находящихся на его территории.
См. также № 13, 59, 90, 115, 139, 163
Интеграция науки и образования
- ГрибовВ.Д. Интеграция науки, образования и бизнеса как основное направление инновационного развития экономики России / В. Д. Грибов, А. П. Агарков, Г. В. Камчатников // Экономика и управление в машиностроении. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 62‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (4 назв.). ‒ URL: http://ecomanmash.ru/category/archive/.
Рассмотрены вопросы интеграции науки, образования и бизнеса в процессе перехода России на инновационный путь развития. Приведены примеры эффективных действующих инновационных интегрированных структур, рассмотрены проблемы развития интеграции науки, вузов и бизнеса в России. Дана динамика развития малых инновационных предприятий при вузах и научно-исследовательских институтах. Показано, что доля инновационно-активных крупных и средних предприятий остается практически неизменной, тогда как доля инновационно-активных малых предприятий растет. Многие вузовские инновационные разработки отличаются высокой результативностью, однако в целом потенциал инновационной деятельности используется неэффективно. Отмечена изолированность научно-исследовательских институтов и вузов от бизнеса и друг от друга
- ЛяпинаИ.Р. Интеграция бизнеса, образования и науки на региональном уровне в целях реализации национальной технологической инициативы / И. Р. Ляпина, О. А. Строева // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика, Экология. ‒ 2017. ‒ № 3, Т. 19. ‒ C. 21‒30. ‒ DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2017.3.3. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (9 назв.). ‒ URL: http://ges.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru.
Охарактеризовано воздействие процесса интеграции образования, науки и бизнеса на реализацию национальной технологической инициативы в целом по стране и изучение опыта интеграции указанных субъектов на региональном уровне. Изучены этапы процесса формирования национальной инновационной экономики России; охарактеризована роль образования, науки и бизнеса в реализации Национальной технологической инициативы. Доказано, что образовательные учреждения являются ключевым звеном в интеграционном процессе по цепочке «образование – наука – бизнес»; изучен опыт интеграции образования, науки и бизнеса по регионам России. Доказана необходимость предпочтения мягких форм интеграции образования, науки и бизнеса на региональном уровне, поскольку именно они позволяют сохранять гибкость интегрированных структур и допускают внесение необходимых корректив в состав участников и реализуемые инновационные проекты в целях решения насущных задач Национальной технологической инициативы
- Наука и образование в современной России /[О. Э. Башина, А. И. Федосеев, Н. В. Мамаева и др.] ; Рос. фонд фундам. исслед., Отд-ние гуманитар. и обществ. наук, Моск. гуманитар. ун‑т. ‒ Москва : Изд-во Моск. гуманитарного ун‑та, 2017. ‒ 150 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 135‒144. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Рассмотрены приоритетные направления развития науки и технологий в России и за рубежом. Охарактеризован процесс получения статистической информации о научно-исследовательской и образовательной деятельности. Разработаны методологические подходы к созданию системы социально-экономического развития научной сферы
- ПавловаИ.А. Томский НОК: от научно-образовательного комплекса к научно-образовательному кластеру в региональной инновационной системе / И. А. Павлова // Актуальные аспекты развития инновационной мезоэкономики : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. заоч. конф. (25 нояб. 2016 г.). ‒ Хабаровск, 2016. ‒ Ч. 1. ‒ C. 276‒284. ‒ Библиогр.: с. 282‒284 (13 назв.).
Рассмотрен Томский научно-образовательный кластер, его состав и структура. Проанализирован переход в другое качественное состояние, то есть развитие от «комплекса» к «кластеру». Приведены примеры сетевого взаимодействия между участниками научно-образовательного кластера Томска
- РодионоваГ.Г. Вузы, как многопрофильные центры образования, науки и инноваций / Г. Г. Родионова, Т. И. Турко // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 8‒17. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Рассмотрены итоги деятельности опорных университетов, созданных в рамках постановления Правительства Российской Федерации № 219 от 9 апреля 2010 г. «О государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования». В проект не включены образовательные учреждения из программы «5 топ 100». Реализация нового этапа реформирования российской сферы высшего образования и науки способствовала развитию комплексной инновационной инфраструктуры образовательных учреждений, достижению высокого уровня развития науки и образования и высокой конкурентоспособности в конкурсах на финансовое обеспечение программ развития федеральных государственных образовательных организаций высшего образования за счет средств федерального бюджета
См. также № 29, 32, 34, 35, 36, 37, 42, 115
Научные кадры
- ДьяченкоЕ.Л. Наем иностранных ученых в российские научные организации и вузы: возможности и барьеры / Е. Л. Дьяченко // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2017. ‒ № 5, Т. 21. ‒ C. 132‒143. ‒ Библиогр.: с. 141‒143 (20 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive.
Приведены количественные оценки численности иностранных исследователей в разных секторах российской науки, а также проанализировано отношение к опыту их привлечения со стороны руководителей академических организаций. Работа основана на данных Федеральной системы мониторинга результативности деятельности научных организаций, а также данных интервью с более чем 100 руководителями российских вузов и научных организаций. Анализ количественных и качественных данных показал, что для российских организаций привлечение иностранных ученых на данный момент не является обычной практикой и часто воспринимается как сложная задача с неочевидной выгодой. При этом практика найма зарубежных ученых и отношение к ней различаются в разных секторах науки. Отмечено, что наиболее активно интернационализация научных кадров происходит в вузах, что обусловлено государственными мерами поддержки и сопутствующими им требованиями. На основе выявленных барьеров выдвинуты предложения о мерах поддержки привлечения зарубежных ученых, которые могли бы способствовать более интенсивной интеграции России в мировое научное пространство
- НовоселовС.В. К вопросу перспектив системы подготовки кадров для научно-инновационной деятельности / С. В. Новоселов, Л. А. Маюрникова, И. А. Килина // Профессиональное образование в России и за рубежом. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 77‒84. ‒ Библиогр.: с. 84 (5 назв.). ‒ URL: http://prof-obr42.ru/.
Рассмотрены основные психологические характеристики специалиста в области инновационной деятельности. Предложена система подготовки кадров для научно-инновационной деятельности, предполагающая процесс непрерывного образования: от обучения в школе до практической деятельности во всех сферах общества. Разработана модель подготовки специалистов для инновационной деятельности. Выделены формы научно-технического творчества студентов
- СкоробогатоваМ. Р. Тенденции развития системы подготовки научных кадров в Европе : на примере Великобритании, Германии, Италии и Франции : монография / М. Р. Скоробогатова. ‒ М. : Университетская книга, 2017. ‒ 158 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 141‒158.
Освещены теоретико-методологические основы системы подготовки научных кадров в Европе, представлен историко-педагогический анализ ее истории. На примере Великобритании, Германии, Италии и Франции раскрыты современные тенденции развития системы подготовки научных кадров в странах Евросоюза, проведен анализ ее эффективности.
- Стимулирование деятельности ученых-исследователей /И. А. Калинина [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 9, т. 3. ‒ C. 23‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Проанализированы вопросы стимулирования деятельности ученых-исследователей в разных странах. Рассмотрены отдельные характеристики современного общества на микроуровне его организации, позволяющие заключить, что государственные меры поддержки ученых на макроуровне для многих стран схожи, а методы стимулирования исследователей внутри компаний зависят от особенностей социокультурной среды
- ФединА.В. Кадровый потенциал государственных академий наук: состояние и основные тенденции развития в период 2000‒2016 годов / А. В. Федин, Е. В. Березина, Н. А. Плужнова, Л. В. Прохорова // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 121‒135. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
Рассмотрены состояние и тенденции развития кадрового потенциала (КП) академического сектора науки в период 2000‒2016 годов, а также общая характеристика его изменений на начальном этапе реорганизации, начатой в 2013 году. Дано определение понятия КП государственных академий наук (ГАН), определены состав и структура показателей, характеризующих КП ГАН. Проведен сравнительный анализ основных показателей развития КП государственных академий наук с аналогичными показателями неакадемического сектора науки, в том числе Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Выявлены основные и формирующиеся тенденции развития КП государственных академий наук в рассматриваемом периоде. Проанализированы статистические данные, характеризующие объемы внутренних затрат на научные исследования и разработки (ИР) и материально-техническую базу академического сектора.
- ЯкушевА.Ж. Моделирование системы факторов, формирующих научный потенциал современного ученого-исследователя / А. Ж. Якушев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 9, т. 3. ‒ C. 3‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (6 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Описана системная модель комплекса факторов, определяющих формирование научного потенциала ученого-исследователя. Выдвинута гипотеза о том, что система воспроизводства научного потенциала ученых-исследователей определяется местом науки в системе культурно-социальных ценностей и национальной моделью управления
См. также № 16, 27
Структура, динамика и воспроизводство
- БалацкийЕ.В. Регулирование карьеры научных кадров: зарубежный опыт / Е. В. Балацкий // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 48‒65. ‒ Библиогр.: с. 63‒65 (8 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/regulirovanie-kareryi-nauchnyih-kadrov-zarubezhnyij-opyit.
Проанализированы механизмы повышения активности горизонтальной и вертикальной ротации научных кадров. Подчеркнуто, что в российских вузах и исследовательских институтах имеется чрезвычайно узкая должностная линейка, которая приводит к демотивации научных кадров и их квалификационному застою, что противоречит общепринятой мировой практике, где помимо системы должностей активно используется трехуровневая система рангов. Подобная система рангов используется в Австралии, Израиле, Италии, Норвегии, Малайзии, Нигерии, ЮАР, Саудовской Аравии, Китае и других странах. Представлен набор мер, которые могли бы быть успешно адаптированы к российской системе найма кадров в вузах и исследовательских институтах и активизировать горизонтальную ротацию специалистов
- МироненкоЕ.С. Зарубежный опыт оценки эффективности аспирантуры / Е. С. Мироненко // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы науч. интернет-конф. (Вологда, 26 ‒ 30 июня 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 252‒263. ‒ Библиогр.: с. 259‒263 (21 назв.).
Представлены зарубежные подходы к оценке эффективности аспирантуры: системы рейтингов университетов и PhD-программ; государственная и общественная аккредитация; национальные исследования PhD-программ. Проанализированы рейтинги вузов и PhD-программ. Сделан вывод о том, что подходы и индикаторы зарубежных рейтингов вузов и образовательных программ ориентированы на оценку научно-исследовательской составляющей
- СкоробогатоваМ.Р. Развитие системы подготовки научных кадров в Западной Европе во второй половине XX века / М. Р. Скоробогатова // Проблемы современного педагогического образования. Серия: Педагогика и психология. ‒ 2017. ‒ Вып. 57, ч. 1. ‒ C. 194‒199. ‒ Библиогр.: с. 199 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1906756.
Изучены системы подготовки научных кадров Великобритании, Германии, Франции, Италии во вторрой половине XX века с целью понимания современных тенденций и перспектив дальнейшего развития науки и высшего образования. Отмечено, что необходимость новой структуры подготовки научных кадров была вызвана отставанием европейских стран в конкурентной борьбе с США, что вызвало необходимость интеграцию образования. Однако на протяжении второй половины XX века европейские страны в основном решали проблемы исходя из национальных интересов, что не решало проблемы «утечки мозгов»
- ЮревичМ.А. Плюрализм оценок миграционных потоков научных кадров в России / М. А. Юревич, В. А. Малахов, Д. С. Аушкап // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 116‒124. ‒ Библиогр.: с. 124 (6 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/regulirovanie-kareryi-nauchnyih-kadrov-zarubezhnyij-opyit.
Приведен обзор статистических оценок миграционных потоков научных кадров в России. Показано, что эти оценки неполны и часто противоречивы, поэтому на сегодняшний момент точно описать масштабы миграции научных кадров не представляется возможным, можно лишь дать приблизительную оценку указанному процессу и выявить его характерные тенденции, например, рост численности иностранцев среди научно-педагогического состава и аспирантов в российских вузах
- ЯкушевА.Ж. Концепция управления воспроизводством научного потенциала ученых-исследователей в условиях смены экономических укладов и развития инновационного сектора экономики / А. Ж. Якушев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 9, т. 5. ‒ C. 68‒79. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Охарактеризованы условиях воспроизводства науного потенциала ученого-исследователя в условиях различных технологических укладов. Отдельное внимание уделено следующим аспектам управления: месту науки и инновационой деятельности в обществе, фундаментальной и когнитивной подготовке ученого-исследователя, доступу к специальным знаниям и предметной области
См. также № 65
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- КоганЕ.Я. Исследование квалификационных запросов российских предприятий наноиндустрии / Е. Я. Коган, Н. Ю. Посталюк, В. А. Прудникова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 11, Т. 4. ‒ C. 43‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (4 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Показаны результаты анализа квалификационных потребностей предприятий наноиндустрии, проводимого с 2010 г. Фондом инфраструктурных и образовательных программ. Выявлены особенности кадрового спроса в наноиндустрии. Приведен актуальный квалификационный профиль специалистов по коммерциализации и трансферу научных идей и разработок
См. также № 101, 163
Мониторинг и оценка научных результатов
- АнисимоваА.Э. Социально-гуманитарное знание в потоке научной информации: наукометрические показатели и ориентация на национальные интересы / А. Э. Анисимова, Е. Г. Гребенщикова // Годичная научная конференция, посвященная 85-летию ИИЕТ РАН (2017) / Ин‑т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Рос. акад. наук. ‒ М., 2017. ‒ C. 461‒463. ‒ Библиогр.: с. 463 (7 назв.).
Рассмотрена специфика социально-гуманитарного знания в сравнении с естественно-научным. Выявлены следующие особенности социально-гуманитарной научной коммуникации: книги или главы в коллективных монографиях как основной продукт ученых; редкие ссылки на других авторов и более низкие индексы цитируемости; небольшое количество соавторов; малое число исследователей, публикующихся в журналах или в материалах конференций; малое количество публикаций на английском языке вследствие того, что социальные науки апеллируют к своему национальному обществу. Отмечены трудности оценки российского социально-гуманитарного знания в общем потоке научной информации
- ВиноградоваТ.В. Этика научных публикаций / Т. В. Виноградова // Годичная научная конференция, посвященная 85-летию ИИЕТ РАН (2017) / Ин‑т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Рос. акад. наук. ‒ М., 2017. ‒ C. 458‒461. ‒ Библиогр.: с. 460‒461 (12 назв.).
Проанализирована политика в сфере публикаций в научных журналах. Доказана необходимость разработки кодексов поведения для участников издательского процесса, которые гарантировали бы распространение достоверной научной информации. Рассмотрены главные проблемы научных журналов: плагиат и дублирование, мусорные (хищнические) журналы. Описаны виды наказаний ученых за ошибки и фальсификации, допущенные в статье ‒ отзыв статьи и выражение сомнений. Охарактеризован механизм «оценка равных», нацеленный на изучение проблем рецензирования с привлечением специалистов из разных стран и научных областей для более эффективной и прозрачной проверки научных публикаций
- ГуськовА.Е. Стратегии повышения публикационной активности университетов ‒ участников Проекта 5‒100 / А. Е. Гуськов, Д. В. Косяков, И. В. Селиванова // Научные и технические библиотеки. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 5‒18. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (12 назв.). ‒ URL: http://www.gpntb.ru/ntb/.
Рассмотрены используемые российскими университетами стратегии увеличения числа статей, индексируемых в БД Scopus, в том числе: публикация в переводных журналах и трудах конференций, привлечение внешних авторов, так называемые хищнические журналы. Отмечено, что стратегии имеют как разную эффективность, так и свои побочные эффекты. Каждый университет использует комбинацию таких стратегий, обусловленную внутренними причинами (административные практики) и внешними условиями (возможности сотрудничества). Продемонстрировано, что сотрудничество с организациями ФАНО/РАН является одним из главных драйверов развития ряда ведущих российских университетов. Отмечено,что увязывание политики финансирования исследований с динамикой публикационной активности не позволяет в полной мере оценить научное развитие университетов
- Динамика целевых индикаторов результативности научной деятельности членов диссертационных советов /С. И. Пахомов [и др.] // Вестник Мордовского университета. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 27. ‒ C. 555‒576. ‒ DOI: 10.15507/0236‒2910.027.201704.555‒576. ‒ Библиогр.: с. 573‒576 (18 назв.). ‒ URL: http://vestnik.mrsu.ru/index.php/ru/archiv.
Проанализировано поэтапное достижение целевых индикаторов результативности научной деятельности членов диссертационных советов и организаций, на базе которых действуют диссертационные советы. Проведенный мониторинг позволил сформировать рейтинги диссертационных советов по 52 группам научных специальностей, где в качестве критерия выступала степень соответствия диссертационного совета в целом требованиям, предъявляемым ВАК к индикаторам результативности научной деятельности организаций, на базе которых действуют диссертационные советы, и членов диссертационных советов. Выявлена положительная динамика данного показателя к значениям целевых индикаторов, представленных в Дорожной карте
- ДюментонГ.Г. О некоторых особенностях организации естественнонаучных и технических исследований и публикации результатов в Российской академии наук / Г.Г. Дюментон // Годичная научная конференция, посвященная 85-летию ИИЕТ РАН (2017) / Ин‑т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Рос. акад. наук. ‒ М., 2017. ‒ C. 479‒482.
Рассмотрены вопросы научной коммуникации. Проанализированы проблемы, выявленные в ходе мониторинга сетей личных научных связей в академических институтах. Доказана необходимость долголетних социологических мониторингов развития сетей неформальных научных личных связей, позволяющих фиксировать информацию, которой нет в публикациях
- КувалинД.Б. Научный журнал в современной России: возможные модели поведения / Д. Б. Кувалин // Экономическая политика. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 12. ‒ C. 218‒227. ‒ DOI: 10.18288/1994‒5124‒2017‒6‒11. ‒ Библиогр.: с. 225‒227 (10 назв.). ‒ URL: http://ecpolicy.ru/archiv/.
Изучены проблемы, связанные с изданием научных журналов в России. Описаны первоочередные мотивы создания научных журналов, например, желание российских исследовательских организаций и университетов быстрее и шире представлять свои результаты, повышать свой престиж в научной среде, улучшать формальные показатели эффективности и получать дополнительные денежные доходы за счет издательской деятельности. Проанализированы модели поведения журналов на рынке научной периодики и стратегии их развития. В качестве основных моделей поведения научных журналов рассмотрены: модель качественного журнала (приоритет отдается качеству статей), модель высокорейтингового журнала (приоритет отдается максимизации формальных показателей — индексу цитирования, импакт-фактору, месту в рейтингах) и модель коммерчески эффективного журнала (главный приоритет — окупаемость издательской деятельности). Описаны достоинства и недостатки этих моделей. Показано, в каких случаях увеличивается риск нарушения научной этики, возникающий при подготовке и публикации статей. Рассмотрены способы, с помощью которых российские научные журналы зарабатывают деньги. Один из выводов состоит в том, что создать коммерчески эффективный научный журнал в современной России крайне трудно, особенно в сфере общественных наук. В этой связи рассмотрены способы, при помощи которых покрываются убытки, возникающие в процессе деятельности по изданию журналов
- МазовН.А. Результаты исследований по выявлению переводного плагиата с использованием библиометрических баз данных / Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев // Научные и технические библиотеки. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 87‒96. ‒ Библиогр.: с. 95‒96 (13 назв.). ‒ URL: http://www.gpntb.ru/ntb/.
Исследована возможность применения анализа цитирования к выявлению случаев переводного плагиата. За последние пять лет была теоретически обоснована работоспособность предложенного метода, а также проведён ряд прикладных исследований, позволивших выявить случаи неправомерных заимствований из текстов на других языках в нескольких научных областях. Показано, что метод особенно эффективен для естественных и точных наук в сравнении с гуманитарными, а также для анализа научных статей и отчётов в сравнении с другими типами публикаций
- МихайленкоТ.Д. Подготовка научной статьи для периодического издания в условиях современной научной парадигмы / Т. Д. Михайленко, Р. В. Андреев // Вестник Российской таможенной академии. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 113‒120. ‒ Библиогр.: с. 120 (10 назв.).
Рассмотрены особенности научной парадигмы в России начала XXI в. Пристальное внимание уделено научно-издательской деятельности как одному из основных направлений научной работы, а также анализу причин, обусловивших рост значения публикаций при оценке результатов деятельности образовательных (научных) организаций и отдельных ученых
- МохначеваЮ.В. Оценка публикационной активности научных организаций на основе баз данных Web of Science Core Collection,Scjpus и РИНЦ (на примере медико-биологической тематики) / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 17‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (27 назв.).
Рассмотрены возможности трёх политематических ресурсов: Web of Science Core Collection, Scopus и РИНЦ для библиометрического анализа публикационных потоков организаций медико-биологического профиля, подведомственных Федеральному агентству научных организаций России. Возможности исследованных ресурсов проанализированы с точки зрения функциональности, полноты и корректности получаемых наукометрических данных о публикационных потоках организаций для последующей интерпретации
- ПошатаевО.Н. Модель оценки эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в государственной информационной системе ЕГИСУ НИОКТР / О. Н. Пошатаев, Д. Ю. Съедин // Информатизация и связь. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 88‒95. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9935.
Предложена модель оценки эффективности выполняемых научных работ, поступающих в информационное хранилище единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения (ЕГИСУ НИОКТР). Модель позволяет перевести основную вычислительную часть на реляционную СУБД, получить удобный и оперативный инструмент для оценки эффективности освоения средств Заказчика и качества выполняемых работ
- РубанД.А. Публикационная активность российских ученых как инструмент обеспечения государственных интересов: критический анализ некоторых «мифов» / Д. А. Рубан // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2017. ‒ Т. 13, вып. 12. ‒ C. 2188‒2199. ‒ DOI: 10.24891/ni.13.12.2188. ‒ Библиогр.: с. 2196‒2197 (18 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/national/arch.php.
Обосновано положение о том, что публикационная активность российских ученых является важным инструментом обеспечения государственных интересов. Показано, что высокая публикационная активность ученых означает постоянное накопление в стране интеллектуального потенциала, передачу новейших знаний будущим специалистам, а также продвижение положительного образа страны. На основе разнообразной статистической информации проанализированы три широко распространенных «мифа» о факторах, влияющих на публикационную активность
- ТретьяковаО.В. Экономические журналы академического сектора на пути в международные наукометрические базы данных / О. В. Третьякова // Экономическая политика. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 12. ‒ C. 202‒217. ‒ DOI: 10.18288/1994‒5124‒2017‒6‒10. ‒ Библиогр.: с. 213‒217 (23 назв.). ‒ URL: http://ecpolicy.ru/archiv/.
Оценено состояние российских журналов, издаваемых экономическими институтами академического сектора, на предмет их включенности в международные индексы научного цитирования. Выявлено, что большую часть экономических журналов, индексируемых на текущий момент в международных наукометрических базах данных Web of Science и Scopus, издают академические институты, и в первую очередь те из них, которые до реформы Российской академии наук входили в секцию экономики Отделения общественных наук РАН. Представлен вариант анализа данных журналов на предмет их соответствия основным критериям, позволяющим интегрироваться в международную научную аудиторию. Определены задачи, которые должны быть решены редакциями отдельных изданий в ближайшей перспективе. Сделан вывод о необходимости выстраивания устойчивой системы, учитывающей весь комплекс факторов, обеспечивающих существование и конкурентоспособность журнальных изданий, и направленной на их регулярную всестороннюю поддержку
- ФедоровО.Г. Мотивирование и оценка научной активности начинающих исследователей: влияние на поведение, создание условий, индексирование деятельности / О. Г. Федоров // Социальные отношения. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 62‒76. ‒ Библиогр.: с. 69‒76 (32 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51385&.
Рассмотрены актуальные задачи создания условий для активизации научной деятельности обучающихся и педагогов. Представлены результаты исследования, показывающие сегодняшнее состояние научно-исследовательской деятельности в образовательных учреждениях. Представлены подходы к актуализации научной работы, формированию исследовательской среды и вовлечению в неё начинающих исследователей. В качестве значимых условий выделены и обоснованы следующие направления: формирование будущего ученого на основе выявления способных к исследовательской работе в более раннем возрасте; создание в образовательных учреждениях системы стимулирования и индексирования научно-исследовательской деятельности; развитие исследовательской компетентности на основе актуализации публикационной деятельности; развитие соревновательности в научной работе путем введения системы конкурсов и поощрений по их результатам. Раскрыта сущность понятия «компонент целевого поведения»
- ЧебуковД.Е. Поиск потерянных цитирований в Web of Science. Исправление ошибок в списках литературы Web of Science / Д. Е. Чебуков // Научный сервис в сети Интернет : тр. XIX Всерос. науч. конф. (Новороссийск, 18‒23 сент. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 461‒467.
Рассмотрен метод поиска и исправления ошибок в списках литературы Web of Science. Приведены примеры повышения импакт-факторов научных журналов 2016 г.
- ШапошникС.Б. Динамика публикационной активности российских ученых в гуманитарных науках (1993 ‒ 2016) / С.Б. Шапошников // Годичная научная конференция, посвященная 85-летию ИИЕТ РАН (2017) / Ин‑т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Рос. акад. наук. ‒ М., 2017. ‒ C. 482‒485. ‒ Библиогр.: с. 485 (4 назв.).
Рассмотрена динамика публикаций российских ученых-гуманитариев, индексированных в Web of Science в 1993 ‒ 2016 гг. в сравнении с динамикой публикационной активности в области общественных наук. Установлено, что гуманитарные науки демонстрируют в последние годы по всем показателям публикационной активности в изданиях Web of Science более быстрые и масштабные изменения, чем общественные науки. Выделены две взаимосвязанные причины этой тенденции
См. также № 103
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- АбрамовР.А. Обеспечение форм реализации инновационной инфраструктуры в процессе экономического развития региона / Р. А. Абрамов, И. В. Морозов // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы науч. интернет-конф. (Вологда, 26 ‒ 30 июня 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 280‒295. ‒ Библиогр.: с. 290‒294 (21 назв.).
Выделены факторы, определяющие содержание и возможности создания и поддержания конкурентоспособной инновационной инфраструктуры для регионов. Выделены важнейшие проблемы регионального инновационного развития: несовершенство законодательства о защите прав интеллектуальной собственности; отсутствие специфического опыта и владения ноу-хау; отличия в национальных системах безопасности и в стандартах. Охарактеризован состав инновационной инфраструктуры региона
- ИвлиевИ.В. Проблема внедрения инноваций в российское производство как основной фактор перехода к новому технологическому укладу / И. В. Ивлиев, А. А. Горбунов // Наука и бизнес: условия взаимодействия индустриального партнерства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Нижний Тагил, 27 апр. 2017 г.). ‒ Екатеринбург, 2017. ‒ C. 115‒118. ‒ Библиогр.: с. 118 (5 назв.).
Показано, что для перехода России к шестому технологическому укладу необходимо развитие высокотехнологичных и наукоемких отраслей хозяйства и внедрение инноваций в производство. Подчеркнута необходимость финансирования и государственной поддержки научной деятельности
- ЛевченкоТ.А. Кластеры и их роль в развитии национальной инновационной системы России / Т. А. Левченко // Азимут научных исследований: экономика и управление. ‒ 2017. ‒ № 3, Т. 6. ‒ C. 239‒243. ‒ Библиогр.: с. 242‒243 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=38918.
Проведена сравнительная оценка инновационной и глобальной конкурентоспособности ведущих стран мира в 2015 ‒ 2016 годах. Выделены и систематизированы причины недостаточного уровня инновационного развития России. Рассмотрены основные показатели развития отечественных инновационных территориальных кластеров. Перечислены инструменты реализации эффективной инновационной кластерной политики. Представлены направления развития инновационных территориальных кластеров в нашей стране с учетом зарубежного опыта
- ЛяпинаИ.Р. Особенности инновационного развития российской экономики посредством реализации Национальной технологической инициативы / И. Р. Ляпина // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. ‒ 2017. ‒ № 8. ‒ C. 46‒51. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (31 назв.). ‒ URL: https://www.econom-journal.com/archive.
Рассмотрено понятие Национальной технологической инициативы. Проведен сравнительный анализ, установлено сходство российских определений Национальной технологической инициативы с зарубежными определениями технологических платформ и инициатив по развитию инновационной экономики. Охарактеризованы элементы Национальной технологической инициативы: рынки, сервисы, таланты, технологии. Рассмотрены особенности реализации Национальной технологической инициативы в России
- МазиловЕ.А. Проблемы научно-технологического развития регионов России / Е. А. Мазилов // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы науч. интернет-конф. (Вологда, 26 ‒ 30 июня 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 10‒23. ‒ Библиогр.: с. 21‒23 (9 назв.).
Представлены результаты исследований проблем научно-технологического развития регионов России. Проанализировано состояние и тенденции научно-технологического развития. Систематизирован региональный опыт стимулирования научно-технологического развития, выявлены его основные направления
- Моделирование инновационных систем и исследование перспективных направлений модернизации экономики /А. И. Шинкевич [и др.]. ; М-во образования и науки России, Казан. нац. исслед. технол. ун‑т. ‒ Казань : Изд-во КНИТУ, 2016. ‒ 171 с. ‒ Библиогр.: с. 155‒171 (187 назв.).
Рассмотрены актуальные вопросы моделирования процессов инновационного развития с акцентом на открытость экономических систем и применение прогрессивных технологий управления и стимулирования инноваций. Обозначен современный уровень исследований в области моделирования инновационного развития. Предложена модель обеспечения устойчивости существующей парадигмы модернизации. Обобщены представления о феномене модели «открытых инноваций»
- СоколовМ.С. К вопросу о формировании наднациональной инновационной системы Союзного государства / М. С. Соколов // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы науч. интернет-конф. (Вологда, 26 ‒ 30 июня 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 41‒51. ‒ Библиогр.: с. 47‒51 (20 назв.).
Рассмотрены перспективы формирования наднациональной инновационной системы Союзного государства. Отмечено, что в условиях интеграции России и Беларуси возникла необходимость формирования механизмов, обеспечивающих эффективное стратегическое управление целостной наднациональной инновационной системой на всех ее уровнях
- ТуркоТ.И. Анализ деятельности малых инновационных предприятий, созданных в сфере образования и науки / Т. И. Турко, В. Ф. Федорков, Г. Г. Родионова, А. А. Тимохин // Инноватика и экспертиза. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ C. 99‒112. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.
В результате анализа мониторинга деятельности малых инновационных предприятий (МИП), выявлены проблемы, препятствующие успешному созданию и развитию МИП, исследованы факторы мотивации учредителей к созданию МИП, выявлены взаимосвязи и взаимные выгоды МИП и учредителей. Отмечено, что: МИП по-прежнему широко используются вузами и в меньшей степени научными организациями; существует проблема аренды площадей и оборудования у учредителя; не хватает межрегионального обмена опытом, но с каждым годом причины, затрудняющие деятельность, идут на спад
См. также № 1, 5, 7, 9, 11, 17, 20, 36, 143, 160
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- БрагинаТ.Е. Государственная поддержка инновационного развития / Т. Е. Брагина, А. А. Кандарова // Инструменты и механизмы формирования конкурентоспособной государственной и региональной экономики : сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (Магнитогорск, 4 дек. 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 78‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (7 назв.).
Рассмотрены направления государственной поддержки инновационного развития. Приведены основные показатели инновационной деятельности. Предложены меры по совершенствованию государственной поддержки инновационного развития
- ИвановаМ.Г. Деятельность Центров поддержки технологий и инноваций в Российской Федерации / М. Г. Иванова // Интеллектуальная собственность и инновации: лучшие практики : сб. докл. симп. с междунар. участием (13‒14 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 30‒40.
Подчеркнута важность получения патентной информации для развития инновационного предпринимательства в регионах. Представлена информация по патентной активности хозяйствующих субъектов в России. Рассмотрена структура создания Центров поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ). Выявлены преимущества для хозяйствующих субъектов, разработчиков и в целом для региона при создании ЦПТИ
- ЛукинаО.О. Государственное регулирование инновационной деятельности / О. О. Лукина // Проблемы взаимодействия политики и экономики : сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 4 окт., 23 нояб. 2017 г.). ‒ Новосибирск, 2017. ‒ C. 6‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (3 назв.).
Проанализирована взаимосвязь регулирования инновационной деятельности органами государственного управления различного уровня (федеральные законы, указания министерств, региональные законы). Рассмотрены прямые и косвенные методы стимулирования инновационной деятельности и инструменты регулирования государственными органами инновационной деятельности предприятий. Выделены факторы, влияющие на инвестиционный индекс
- МарьясисД.А. Возможности трансформации системы государственной поддержки развития инноваций в регионах России. Опыт Израиля / Д. А. Марьясис // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы науч. интернет-конф. (Вологда, 26 ‒ 30 июня 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 164‒174. ‒ Библиогр.: с. 170‒174 (18 назв.).
Представлена концепция трансформации российской системы государственно-частного партнерства в области формирования и развития национальной инновационной экономики. Описана система государственно-частного партнерства в Израиле, направленная на поддержку научных исследований и опытно-конструкторских разработок
См. также № 10
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- АндрееваО.Н. Информатизация процессов организации научной деятельности в вузе / О. Н. Андреева, Р. В. Андреев // Вестник Российской таможенной академии. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 105‒112. ‒ Библиогр.: с. 112 (10 назв.).
Исследованы актуальные вопросы информатизации процессов организации научной работы в вузе. Основное внимание уделено задачам информатизации учета деятельности по проведению научных мероприятий, анализа публикационной активности, планирования и формирования отчетных документов. Обобщен опыт информатизации организации научной работы Владивостокского филиала Российской таможенной академии
- БазелюкВ.В. Актуализация проблемы развития иноязычной речевой компетенции молодых российских ученых для участия в международных научных форумах / В. В. Базелюк, А. А. Денисова // Вестник Уральского института экономики, управления и права. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 12‒16. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1239764.
Актуализирована проблема развития иноязычной речевой компетенции молодых российских ученых для участия в международных научных форумах. Выявлен ряд противоречий в аспекте рассматриваемой проблемы. Определены инновационные механизмы методического обеспечения развития данного вида компетенции в условиях постдипломного образования и непрерывного повышения квалификации молодых ученых
- ГерасимовБ.Н. Основные параметры научного диссертационного исследования / Б. Н. Герасимов // Вестник Международного института рынка. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 59‒65. ‒ Библиогр.: с. 65 (12 назв.). ‒ URL: http://www.imi-samara.ru/vestnik-mira/.
Описана структура диссертационного исследования, раскрыто содержание основных его элементов: наименование работы, средства реализации, ожидаемые результаты, отметка о выполнении. Представлены основные события диссертационного исследования
- Открытый доступ: в поиске оптимальной модели //Университетская книга. ‒ 2018. ‒ январь-февраль. ‒ C. 54‒58. ‒ URL: http://www.unkniga.ru/arhiv/2018.html.
Участники круглого стола «Open Access: новая культура публикации, доступа и защиты научной информации», проходившего в рамках VI Санкт-Петербургского международного культурного форума, констатировали отсутствие конкуренции у издателей-лидеров (Springer, Wiley и др.) и непрозрачность цен у них на подписку. По оценке участников мероприятия существует угроза замены журналов институциональными репозиториями, которые есть почти у каждого университета. Для трансформации индустрии научного издания запущен международный проект OA2020, заставляющий издателей перейти на модель золотого открытого доступа
- СалтыковС.А. Требования для информационной системы стимулирования инновационного развития / С.А. Салтыков, Е. Ю. Русяева // Друкеровский вестник. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 45‒53. ‒ DOI: 10.17213/2312‒6469‒2017‒4‒44‒51. ‒ Библиогр.: с. 52 (12 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.
Составлены требования и проработаны возможности наполнения из открытых источников разрабатываемой информационной системы стимулирования инновационного развития. Определена роль открытых данных для создания информационной системы инновационного развития. Указано, что в перспективе, используя открытые данные, можно будет интегрировать все наработанные модели, инструменты, принципы и создать современную российскую информационную систему инновационного развития
См. также № 45, 54, 58, 78, 80, 84, 118
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- МукашевТ.А. Наука и образование в системе инновационного развития Республики Казахстан / Т. А. Мукашев // Наука и бизнес: условия взаимодействия индустриального партнерства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Нижний Тагил, 27 апр. 2017 г.). ‒ Екатеринбург, 2017. ‒ C. 274‒278. ‒ Библиогр.: с. 278 (3 назв.).
Исследовано современное состояние развития инновационной системы Республики Казахстан. Рассмотрены сложившиеся тенденции в системе подготовки кадров. Выявлены существующие проблемы развития, в том числе таких важных элементов инновационной системы, как предпринимательство, научные институты, вузы, инновационная инфраструктура. Предложены подходы к их решению
- СибгатуллинТ.А. Анализ финансирования науки и исследований с целью совершенствования инновационной политики России / Т. А. Сибгатуллин, А. В. Ивановская // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам (Казань, 5‒6 дек. 2017 г.). ‒ Казань, 2017. ‒ C. 44‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (4 назв.).
Рассмотрен зарубежный опыт поддержки инноваций. Приведены статистические данные по финансированию исследований и разработок в России и зарубежных странах
- СорвироваВ.В. Интеграция как катализатор инновационного развития в странах Европейского союза / В. В. Сорвирова // Друкеровский вестник. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 183‒194. ‒ DOI: 10.17213/2312‒6469‒2017‒6‒183‒194. ‒ Библиогр.: с. 193‒194 (14 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.
Проанализированы интеграционные проблемы как важнейший фактор инновационного развития стран Европейского союза. На примере стран Северной, Западной и Центральной Европы определены особенности инновационного развития и применение мер косвенного стимулирования инновационного развития
- США: экономика и бюджетная политика /[Лебедева Л. Ф., Васильев В. С., Емельянов С. В. и др.] ; отв. ред. Л. Ф. Лебедева ; Ин‑т Соедин. Штатов Америки и Канады Рос. акад. наук. ‒ Москва : Весь мир, 2017. ‒ 111 с. : ил. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л. ‒ На обл.: Ин‑т США и Канады РАН-50. ‒ Рез. англ.
Охарактеризована бюджетная и социальная политика США. Внимание уделено особенностям распределения государственного финансирования научных исследований и опытно-конструкторских работ. Представлен прогноз занятости в сфере «наука и техника»
См. также № 1, 2, 5, 42, 68, 99, 103, 118, 120, 126, 131, 133, 165, 173
Менеджмент в области науки и инноваций
- АблязовЭ.И. Основные модели управления интеллектуальной собственностью / Э. И. Аблязов // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики, менеджмента и образования : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (19 дек. 2017 г.). ‒ Саратов, 2017. ‒ C. 3‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (5 назв.).
Рассмотрены три модели управления интеллектуальной собственностью в организации: интеграционная, модель дирижирования и модель лицензирование. Раскрыты преимущества и особенности применения этих моделей
- АгеевА.С. Риски в деятельности инновационных предприятий / А. С. Агеев, С. Ф. Чижов // Экономика. Общество. Человек. ‒ Белгород, 2017. ‒ Вып. 31. ‒ C. 77‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (7 назв.).
Представлена классификация рисков в деятельности инновационных предприятий. Показана взаимосвязь основных характеристик риска
- АнисимоваВ.Ю. Анализ существующих методик оценки инновационного потенциала экономических систем / В. Ю. Анисимова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 7, Т. 2. ‒ C. 66‒71. ‒ Библиогр.: с. 70‒71 (8 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрены методики оценки инновационного потенциала экономических систем: детальная и диагностическая. Перечислены показатели для характеристики инновационного потенциала. Приведены методы оценки инновационного потенциала экономических систем: количественные и качественные
- БалычеваЮ.Е. Влияние типа используемых ресурсов на результативность инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных отраслей / Ю. Е. Балычева // Управление инновациями ‒ 2017 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (13 ‒ 15 нояб. 2017 г.). ‒ Новочеркасск, 2017. ‒ C. 130‒134. ‒ Библиогр.: с. 133‒134 (17 назв.).
Выделены индикаторы оценки результативности инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных отраслей. В результате кластерного анализа с применением данных индикаторов выделены четыре группы регионов в зависимости от типа использованных ресурсов для создания технологических инноваций
- ГармидерД.А. Инновационный проект как основное направление венчурного инвестирования: терминологический аспект / Д. А. Гармидер // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 19‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (11 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1678677.
Исследован понятийный аппарата и инструментарий инновационно-инвестиционной деятельности, а также понятие инновационного проекта с точки зрения венчурного инвестора. Вынесен на обсуждение вопрос о целесообразности ее безоговорочного применения именно к венчурному инвестированию, имеющему свои специфические особенности. Анализ показал, что совокупность точек зрения в области определения понятия «инновационный проект» можно сгруппировать по трем направлениям, на основе характеристики каждого из которых был сделан вывод об отсутствии единого толкования данного понятия с четким разграничением инновационной и инвестиционной природы проектов. Выявлен ряд недостатков определений инновационного проекта. Сформулировано уточненное понятие инновационного проекта как основного структурного элемента механизма венчурного инвестирования
- ЖердевС.С. Универсальная оценка уровня технологичности предприятий / С. С. Жердев // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 10, Ч. 2. ‒ C. 344‒350. ‒ Библиогр.: с. 350 (11 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Проанализированы содержание понятия «высокотехнологичное производство» (хай-тек) и оценка уровня технологичности предприятия. Отмечено, что в настоящее время отсутствует общепринятая методика отнесения производств к категории высокотехнологичных или наукоемких. В большинстве случаев к высокотехнологичным относят производства с высокой долей затрат на научные исследования и разработки на единицу продукции, поэтому ввиду сложности точной оценки затрат на научные исследования и опытно-конструкторские работы отнесение тех или иных производств к категории «наукоемких» или «высокотехнологичных» является условным. Рассмотрены различные методы оценки уровня «наукоемкости» и «технологичности» производства и предложен метод количественной оценки, основанный на показателе «экономический уровень технологии»
- КардановаФ.З. Открытые инновации в контексте современной инновационной экосистемы компаний / Ф.З. Карданова; Т. С. Мещерякова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 10, ч. 1. ‒ C. 604‒607. ‒ Библиогр.: с. 607 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Проанализировано развитие концепции инновационной экосистемы и открытых инноваций. Отмечено, что развитие корпоративной инновационной экосистемы напрямую связано с распространением теории открытых инноваций, следование принципам которой для предприятий предполагает поиск новых идей со стороны путем взаимодействия с третьими организациями-партнерами ‒ предпринимательскими университетами, научными парками при вузах, бизнес-инкубаторами, стартапами. Выделены факторы, способствующие ослаблению «закрытых» инноваций
- МещеряковаТ.С. Стратегия инвестиционного развития наукоемких предприятий в Российской Федерации / Т. С. Мещерякова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 10, ч. 1. ‒ C. 404‒408. ‒ Библиогр.: с. 408 (4 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Обоснована актуальность разработки и реализации инвестиционной стратегии наукоемкого предприятия. Показана последовательность формирования и реализации инвестиционной стратегии наукоемкого предприятия. Предложены решения для обеспечения эффективности реализации инвестиционной стратегии. Приведена матрица оценки инновационного потенциала по критериям финансовой устойчивости
- МещеряковаТ.С. Текущее состояние и проблемы развития высокотехнологичных и наукоемких предприятий в Российской Федерации / Т. С. Мещерякова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 10, ч. 1. ‒ C. 520‒526. ‒ Библиогр.: с. 526 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Представлены признаки, характеризующие высокотехнологичность и наукоемкость товаров, работ и услуг, а также отличительные особенности высокотехнологических предприятий и соответствующих видов экономической деятельности. Представлены примеры высокотехнологичных, среднетехнологичных (высокого уровня) и наукоемких видов деятельности, согласно рекомендациям Минэкономразвития по ОКВЭД. Проведен анализ динамики показателей, отражающих текущий уровень развития высокотехнологичных и наукоемких предприятий. Выявлена общая отрицательная динамика инновационного развития российской экономики и до сих пор не сформированные ключевые стратегические ориентиры
- Организация эффективного бизнеса: современная модель : монография /[И. В. Баранова, Е. В. Дроздова, А. Т. Зуб и др.] ; под общ. ред. С. С. Чернова ; Центр развития науч. сотрудничества. ‒ Новосибирск : ЦРНС, 2017. ‒ 158 с. : ил. ‒ Библиогр. в конце гл. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Исследованы ситуационное планирование и кризисный менеджмент в малом и среднем предпринимательстве. Акцент сделан на следующих аспектах: оценка результативности бизнес-инкубатора; реинжиниринг бизнес-процессов как инструмент перехода к высокотехнологичному производству; информационные системы в деятельности высокотехнологичного предприятия; особенности национальных инновационных систем стран БРИКС
- ТайхертВ.В. Система управления интеллектуальной собственностью как ключевой фактор развития высокотехнологичных предприятий / В. В. Тайхерт // Стоимостная оценка в России: новые вызовы и перспективы: материалы Восьмой Междунар. науч.-практ. конф. (18 окт. 2016 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 114‒117. ‒ Библиогр.: с. 117 (3 назв.).
Рассмотрены ключевые положения системы управления интеллектуальной собственностью высокотехнологичного бизнеса. Определены основные задачи эффективного использования интеллектуальной собственности: проведение инвентаризации на предприятии, формирование портфеля прав на результаты интеллектуальной деятельности, оценка стоимости прав на результаты интеллектуальной деятельности, использование прав на результаты интеллектуальной деятельности
- Тенденции формирования экономического механизма мотивации инновационной деятельности за рубежом и в России /С. В. Казаков [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 11, т. 1. ‒ C. 12‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (15 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрены проблемы перехода экономики на инновационный путь развития. Проанализирован механизм стимулирования мотивации предприятий для повышения заинтересованности в инновационной деятельности. Уделено особое внимание совершенствованию налогообложения инновационно ориентированных предприятий. Выполнен анализ стимулирования инновационной деятельности на примере опыта Франции, где основой мотивации инновационной деятельности является налоговый исследовательский кредит, рассмотрен механизм его действия, а также определенные критерии статуса молодого предприятия. Рассмотрен механизм стимулирования инновационной деятельности, выявлены проблемы в решении данных задач и намечены пути совершенствования стимулирования инновационной деятельности на базе совершенствования налоговой системы
- ТокаревР.Б. Анализ перспектив применения дорожных карт для портфеля патентов / Р. Б. Токарев, В. Г. Смирнова // Актуальные проблемы управления ‒ 2017 : материалы 22-й Междунар. науч.-практ. конф. ‒ М., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 5‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (4 назв.).
Рассмотрены современные тенденции выработки стратегии компании совместно с патентной стратегией. Показаны зависимости и весовые функции продукта, бюджета и интеллектуальной собственности для разработки стратегии компании. Представлены подходы к созданию дорожной карты учета интеллектуальной собственности и продуктов компании, а также схема учета интеллектуальной собственности и продуктов компании
- ШухноЕ.В. Организационная культура в деятельности научных учреждений / Е. В. Шухно // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы науч. интернет-конф. (Вологда, 26 ‒ 30 июня 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 317‒325. ‒ Библиогр.: с. 324‒325 (3 назв.).
Охарактеризована организационная культура научной организации. Выделены факторы, определяющие особенности организационной культуры данного типа социальной организации. Приведены результаты социологического исследования организационной культуры организаций Национальной академии наук Беларуси
См. также № 4, 6, 94, 123, 132, 155
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- АхметоваГ.З. К вопросу о сущности и содержании понятия «персональный высокотехнологичный продукт» / Г. З. Ахметова // Управление ассортиментом, качеством и конкурентоспособностью в глобальной экономике : сб. ст. VIII Междунар. заоч. науч.-практ. конф. (30 мар. 2017 г.). ‒ Чебоксары, 2017. ‒ C. 25‒28.
Проанализированы термины «высокотехнологичная продукция», «высокотехнологичные отрасли», «высокотехнологичный комплекс». Подвергнуты критике критерии отнесения товаров, работ и услуг к высокотехнологичной продукции, в связи с чем рассмотрены такие ее свойства, как: использование научно-технических исследований и разработок, сложность и затратность производства, уникальность, высокие эксплуатационные издержки. На основе обобщения указанных свойств дано определение высокотехнологичного продукта
- БуторинаГ.Ю. Малое инновационное предпринимательство РФ: особенности и проблемы развития / Г. Ю. Буторина // Проблемы современных интеграционных процессов и пути их решения : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (25 окт. 2017 г.). ‒ Уфа, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 97‒100.
Показаны отличия малого инновационного предпринимательства от классического бизнеса. Выделены проблемы развития отечественных малых инновационных предприятий: нехватка менеджеров высокой квалификации, способных продвигать инновации на рынок; недостаток квалифицированных работников, способных создавать инновации; недостаточность финансовых ресурсов. Предложены меры по преодолению указанных проблем
- ЖуковаА.А. Взаимодействие науки и бизнеса как фундамент регионального развития / А. А. Жукова // Наука и бизнес: условия взаимодействия индустриального партнерства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Нижний Тагил, 27 апр. 2017 г.). ‒ Екатеринбург, 2017. ‒ C. 98‒103. ‒ Библиогр.: с. 102‒103 (6 назв.).
Показано, что взаимодействие научных и бизнес-структур необходимо для технологичного и инновационного развития фирмы. Сделан акцент на кооперации науки и бизнеса как средства регионального развития и инструмента привлечения инвестиций. Рассмотрен пример Уральского федерального округа в сфере реализации проектной деятельности, куда привлекаются научные и бизнес-организации. Приведены актуальные данные о возможностях кооперации науки и бизнеса в рамках региона, о дальнейшем развитии взаимодействия и о перспективных результатах взаимовыгодной деятельности
- КаримоваЛ.З. Особенности кадровой политики по привлечению молодежи в науку / Л. З. Каримова, Л. З. Вахитова // Современные тенденции формирования кадрового потенциала агропромышленного комплекса в условиях научно-технологических вызовов и устойчивого развития сельских территорий : материалы I Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Казань, 2017. ‒ C. 79‒84. ‒ Библиогр.: с. 83‒84 (10 назв.).
Актуализирована проблема привлечения молодежи в науку и закрепления ее на местах. Отмечено, что в науке не хватает менеджеров, способных коммерциализировать научные разработки и продвигать их для реализации в реальную экономику. Подчеркнута роль вузов в решении проблемы закрепления молодежи в науке, при этом доказана важность разработки и реализации вузовских программ развития аспирантуры и докторантуры
- ЛещинскаяА.Н. Анализ функционирования малых инновационных предприятий, созданных на базе бюджетных научных и образовательных учреждений РФ / А. Н. Лещинская // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. ‒ 2017. ‒ № 23, вып. 44. ‒ C. 36‒43. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=55376&.
Проанализирована динамика создания малых инновационных предприятий на базе научных учреждений РФ, произведено сравнение региональных особенностей относительно их инновационной активности. Выделены и обоснованы проблемы, с которыми сталкиваются вузы, научные учреждения при создании малых инновационных предприятий. Изучены меры государственной поддержки развития кооперационных связей образовательных, научных учреждений с производственным сектором в целях реализации инновационного потенциала высшей школы, развития наукоёмкого производства. Приведены выводы относительно значимости малого инновационного предпринимательства в повышении конкурентоспособности экономики в целом
- МельниковА.Б. Венчурное инвестирование в информационно-коммуникационные технологии как инновационный фактор развития российской экономики / А. Б. Мельников, А. О. Сидельникова // Факторы экономического роста: мировые тренды и российские реалии : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, посвящ. памяти чл.-корр. РАСХН А. А. Семенова (Краснодар, 23 марта 2017 г.). ‒ Краснодар, 2017. ‒ C. 204‒209. ‒ Библиогр.: с. 209 (6 назв.).
Рассмотрено венчурное инвестирование как наиболее перспективный инструмент для российского инновационного предпринимательства. Выделены проблемы, с которыми сталкиваются российские и зарубежные инновационные компании при реализации своих проектов в отрасли информационно-коммуникационных технологий
- ПодколзинаИ.М. Проблемы и тенденции развития инновационного предпринимательства в России / И. М. Подколзина, Е. С. Штефан // Инновационное предпринимательство: социально-экономические и маркетинговые аспекты : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (28‒29 апр. 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 140‒146.
Рассмотрены перспективы развития инновационного предпринимательства в России. Представлены инновационные идеи для бизнеса, которые позволяют предпринимателям занять свободную нишу на современном рынке товаров и услуг и создать прибыльное предприятие
- ПолосковС.С. Проблемы формирования и развития инновационного потенциала высокотехнологичных предприятий / С. С. Полосков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 102‒108. ‒ DOI: 10.18384/2310‒6646‒2017‒4‒102‒108. ‒ Библиогр.: с. 106‒108 (14 назв.). ‒ URL: http://vestnik-mgou.ru/Home/Archives.
Показано, что вопросы развития конкурентной отечественной экономики нужно решать за счёт формирования и развития инновационного потенциала высокотехнологичных предприятий. Сформулированы основные проблемы, затрудняющие их эффективное развитие, и обоснован необходимый комплекс исследований, который позволит обеспечить успешное позиционирование высокотехнологичных предприятий в конкурентной среде
- ХайманВ. Роль малого бизнеса в научно-технологическом развитии страны / В. Хайман, Г. С. Клычова, Э. Н. Фахретдинова // Современные тенденции формирования кадрового потенциала агропромышленного комплекса в условиях научно-технологических вызовов и устойчивого развития сельских территорий : материалы I Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Казань, 2017. ‒ C. 29‒37. ‒ Библиогр.: с. 35‒37 (23 назв.).
Рассмотрена роль малого бизнеса в развитии науки, технологий и инноваций, состояние малого инновационного бизнеса в экономике высокоразвитых стран и проблемы активизации инновационной деятельности в России
- ЯрныхЭ.А. Статистическое исследование развития инновационных процессов в малом и среднем бизнесе в РФ / Э. А. Ярных, Н. А. Эльдяева // Плехановский научный бюллетень. ‒ М., 2017. ‒ № 2. ‒ C. 248‒252. ‒ Библиогр.: с. 252 (4 назв.).
Разработаны теоретические положения и методические рекомендации по обоснованию приоритетных направлений инновационного развития малого и среднего бизнеса. Дана оценка эффективности и влияния малого и среднего бизнеса на обеспечение конкурентоспособности и качественного роста экономики страны
См. также № 33, 55, 56, 140, 141, 148, 156, 161
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- ВолостновБ.И. Высокотехнологичные отрасли и производства: критерии, характеристики и условия развития / Б. И. Волостнов // Проблемы машиностроения и автоматизации. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 4‒33. ‒ Библиогр.: с. 31‒33 (14 назв.). ‒ URL: http://pma-ntp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=525&Itemid=123.
Приведены концептуальные основы определения высокотехнологичного сектора промышленности и функционирования высокотехнологичных компаний. Исследованы методологические особенности и критерии высокотехнологичности и наукоемкости отраслей, производств и продукции, принятые в США, странах Организации экономического сотрудничества и развития и России. Проанализированы состояние, важнейшие условия и факторы развития высокотехнологичных отраслей и рынка высоких технологий
- ЖароваЕ.Н. Анализ современного состояния трансфера технологий в России и разработка предложений по повышению его эффективности / Е. Н. Жарова, А. В. Грибовский // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 5‒24. ‒ Библиогр.: с. 18‒24 (26 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/2017‒4.
Проанализировано современное состояние трансфера технологий в России, количество и структура центров трансфера технологий, их распределение по базовым организациям и субъектам Российской Федерации. Рассмотрены такие инструменты трансфера технологий, как малые инновационные предприятия и инжиниринговые центры. Дана оценка результативности трансфера технологий по следующим направлениям: источники приобретения передовых производственных технологий в России; количество действующих патентов (на изобретения, полезные модели и промышленные образцы) и заключенных договоров о продаже лицензий и отчуждении прав на патенты; распределение внутренних договоров о продаже лицензий и отчуждении прав на патенты по категориям хозяйствующих субъектов; распределение внутренних договоров о покупке лицензий и прав на патенты по категориям хозяйствующих субъектов. На основе проведенного анализа сделаны выводы о том, что система трансфера технологий находится в стадии формирования; разработаны предложения по повышению эффективности данной системы
- ЗубковА.С. Создание эффективной модели коммерциализации инноваций / А. С. Зубков // Проблемы современной экономики. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 86‒88. ‒ Библиогр.: с. 88 (10 назв.). ‒ URL: http://m-economy.ru/issues.php.
Разработана модель коммерциализации инноваций, учитывающая достижение окончательного результата и обеспечивающая руководителей необходимой информацией для облегчения будущих решений относительно выбора партнеров по сотрудничеству или разработке соответствующей бизнес-модели. Использованы маркетинговый и проектный подходы к коммерциализации инноваций, позволяющие сочетать теорию и практику для достижения наиболее эффективных результатов управления бизнес-процессами и получения наибольшей выгоды. Сформулировано определение термина «коммерциализация инноваций», раскрыто содержание данного процесса и его основные этапы, предложена модель коммерциализации инноваций
- КобылкоА.А. К вопросу о развитии коммерциализации результатов научной деятельности / А. А. Кобылко // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы науч. интернет-конф. (Вологда, 26 ‒ 30 июня 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 31‒40. ‒ Библиогр.: с. 38‒40 (8 назв.).
Рассмотрены вопросы коммерциализации результатов научной деятельности институтов Российской академии наук экономического профиля с позиций научной организации. Экспресс-анализ официальных сайтов этих институтов показал, что вопросам взаимодействия с деловым сообществом уделено крайне мало внимания, что препятствует продвижению перспективных достижений научных организаций на рынок. Предложены преобразования, направленные на развитие деятельности внутри научной организации по коммерциализации собственных достижений
- МаланичеваА.С. Риски взаимодействия с промышленными предприятиями в сфере коммерциализации РИД и пути их решения / А. С. Маланичева // Интеллектуальная собственность и инновации: лучшие практики : сб. докл. симп. с междунар. участием (13‒14 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 58‒61.
Охарактеризованы технические, финансовые, социальные и правовые отношения субъектов процесса коммерциализации. Выделены риски коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Подчеркнута важность организации эффективной системы управления и охраны объектов интеллектуальной собственности на предприятии
- Научно-производственная кооперация: проблемы и перспективы /Э. И. Исхакова [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 10, ч. 2. ‒ C. 746‒750. ‒ Библиогр.: с. 750 (5 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Рассмотрены точки соприкосновения науки и производства, направленные на снижение издержек кооперационных связей «тройной спирали» наука ‒ техника ‒ производство.Проведен сравнительный анализ форм объединения предприятий. Представлен алгоритм оценки существующих и возможных научно-производственных кооперационных связей
- ШевченкоМ. А. Институциональный аспект коммерциализации результатов инновационной деятельности / М. А. Шевченко // Экономика. Общество. Человек. ‒ Белгород, 2017. ‒ Вып. 32. ‒ C. 392‒399. ‒ Библиогр.: с. 398‒399 (7 назв.).
Выделены и охарактеризованы основные направления государственной инновационной политики в России. Выявлены проблемы коммерциализации инноваций на уровне государства. Отмечено, что университеты и созданные на их базе научно-исследовательские организации (лаборатории, бизнес-инкубаторы, технопарки) выполняют функцию генератора разработок и являются наиболее благоприятной средой зарождения инноваций. Рассмотрены функции финансового механизма венчурного инвестирования
См. также № 12, 35, 50, 55, 89, 162
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- БахаревС.М. Формирование региональных институтов финансирования инновационных проектов «посевной» стадии развития / С. М. Бахарев, В.Ф. // Экономика, управление, общество: история и современность : материалы XV Всерос. науч.-практ. конф. ‒ Хабаровск, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 89‒96. ‒ Библиогр.: с. 95‒96 (5 назв.).
Выделены проблемы развития инновационного и венчурного предпринимательства в России. Рассмотрен процесс финансирования инновационных компаний на разных этапах жизненного цикла. Отмечено, что для «посевной» стадии характерны такие источники инвестиций, как: собственные средства, бизнес-ангелы, государственные гранты и целевые программы, посевные инвестиционные фонды и государственные инвестиционные фонды; для «старт-ап»-стадии ‒ венчурные фонды; для стадий «ранний рост» и «расширение» ‒ фонды прямых инвестиций. Рассмотрен пример финансирования инновационных проектов ранних стадий на территории Хабаровского края
- Венчурное предпринимательство в социально-культурной сфере: состояние, проблемы и направления развития. : монография /Н. И. Евменова, И. Н. Гаврильчак, М. А. Горенбургов : монография / [Н. И. Евменова, И. Н. Гаврильчак, М. А. Горенбургов и др.] ; под общ. ред. Н. И. Евменовой ; М-во культуры Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ин‑т кино и телевидения. ‒ Санкт-Петербург : СПбГИКИТ, 2017. ‒ 191, [1] с. [1] с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 185‒190. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Изучено современное состояние венчурного предпринимательства и его проблемы. Показаны перспективы внедрения современных достижений венчурного предпринимательства в социально-культурной сфере. Предложена методика оценки эффективности функционирования венчурных предприятий
- ЕременкоЕ.А. Научные исследования в рамках грантов РФФИ: проблема начисления страховых взносов / Е. А. Еременко // Наука и бизнес: условия взаимодействия индустриального партнерства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Нижний Тагил, 27 апр. 2017 г.). ‒ Екатеринбург, 2017. ‒ C. 91‒98. ‒ Библиогр.: с. 97‒98 (6 назв.).
Рассмотрены проблемы начисления компенсации трудозатрат и уплаты страховых взносов с грантов Российского Фонда Фундаментальных Исследований (РФФИ) по трехсторонним договорам между грантополучателями, РФФИ и организацией, принимающей на свой лицевой счет гранты
- ЖаровВ.С. Проблемы инновационной индустриализации регионов Арктики / В.С. Жаров; Ю. Е. Балычева // Управление инновациями ‒ 2017 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (13 ‒ 15 нояб. 2017 г.). ‒ Новочеркасск, 2017. ‒ C. 173‒175. ‒ Библиогр.: с. 175 (7 назв.).
Предложена система «квазисамофинансирования» инновационно-активных промышленных предприятий, расположенных в регионах Арктической зоны Российской Федерации. Раскрыта суть этой системы и механизмы появления дополнительного объема таких налоговых поступлений в государственный бюджет, как НДС, НДФЛ и налог на прибыль
- ИльинаИ.Е. Анализ эффективности расходов на исследования и разработки в рамках государственных программ / И. Е. Ильина, Е. Н. Жарова, С. П. Бурланков // Проблемы прогнозирования. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 130‒139. ‒ Библиогр.: с. 139 (15 назв.). ‒ URL: http://ecfor.ru/nauchnye-izdaniya/problemy-prognozirovaniya/arhiv-nomerov/?pid=archive.
Представлен подход к оценке эффективности государственных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, осуществляемые в рамках государственных программ. В качестве ключевых индикаторов результативности научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР), выполняемых в рамках государственных программ, предложено использовать индикаторы, агрегируемые в Единой государственной информационной системе учета результатов НИОКТР (ЕГИСУ НИОКТР). К индикаторам отнесено количество: результатов интеллектуальной деятельности (РИД) по видам интеллектуальной собственности; РИД, имеющих статус правовой охраны, полученной в ходе НИОКТР; РИД, имеющих документальное подтверждение практического использования; публикаций в журналах, зарегистрированных в международных базах Web of Science (Scopus). Разработан алгоритм расчета эффективности государственных расходов на НИОКТР. Проведена апробация предлагаемого подхода на примере государственных программ Российской Федерации: «Развитие науки и технологий на 2013‒2020 годы» и «Развитие атомного энергопромышленного комплекса на 2012‒2020 годы». Предложены мероприятия, связанные с совершенствованием информационной базы (ЕГИСУ НИОКТР)
- КлочковВ.В. Проблемы и механизмы повышения эффективности государственных затрат на прикладные научные исследования и разработку технологий / В. В. Клочков, И. Е. Селезнева // Друкеровский вестник. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 16‒29. ‒ DOI: 10.17213/2312‒6469‒2017‒4‒15‒28. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (9 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.
Рассмотрена система организации государственного планирования и прогнозирования научно-технологического развития отраслей промышленности. Доказана низкая эффективность процесса развития технологий с точки зрения влияния на конкурентоспособность продукции отрасли. Обоснован переход от формальных наукометрических показателей результатов научной деятельности к измеримым количественным индикаторам, отражающим степень достижения декларируемых генеральных целей развития отрасли или национальной экономики в целом. Предложена новая схема организации государственного планирования прикладных исследований, согласно которой формирование плана, централизованное распределение ресурсов и мониторинг хода процесса подчинены единому головному центру науки, представляющему ведущие исследовательские центры прикладной науки
- КохноП.А. Патентный подход финансовой оптимизации инновационного развития промышленного производства / П. А. Кохно, А. П. Кохно // Финансовый бизнес. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 14‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (19 назв.). ‒ URL: http://ankil.info/lib/4/214/.
Исследовано управление инновационным развитием промышленных предприятий, в том числе с использованием патентного фонда изобретений. Данный подход заключается в том, чтобы выявить экономическую сущность процесса управления инновационным развитием, определить ее цели и взаимосвязи с другими видами деятельности. Отмечено, что в патентном фонде изобретений накоплен достаточный материал, позволяющий изучать закономерности развития промышленного производства на основе инноваций. Приведена возможная группировка зон генерации творческих идей для инновационного развития промышленных предприятий
- КошкаревА.В. Классификация источников инвестирования инновационных проектов / А. В. Кошкарев, Д. А. Плотников // Проектный менеджмент: проблемы и перспективы развития : сб. науч. тр. по материалам II Междунар. науч.-практ. конф. (7 дек. 2017 г.). ‒ Саратов, 2017. ‒ C. 119‒124. ‒ Библиогр.: с. 124 (5 назв.).
Рассмотрены вопросы инвестирования капитала, направляемого на развитие инновационной деятельности. Исследованы источники финансирования инновационных проектов. Приведена классификация источников инвестирования
- КузинС.И. Роль и место венчурного бизнеса в инновационном развитии российского государства / С. И. Кузин, Э. А. Ярных // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 56‒61. ‒ DOI: 10.21686/2413‒2829‒2017‒5‒56‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (5 назв.). ‒ URL: http://vest.rea.ru/jour/issue/archive.
Изучены вопросы развития инновационной экономики на основе создания венчурных предприятий, которые позволяют внедрять новые технологии, изобретения и открытия. Отмечено, что венчурное предпринимательство выступает в различных формах и охватывает большую совокупность экономических отношений. Представлена классификация организационных форм венчурных предприятий, дана их характеристика, показаны преимущества каждой формы. Раскрыто, каким образом финансовое обеспечение инноваций зависит от принятой организационной формы венчурного предпринимательства
- МинделиЛ. Э. Методологические проблемы измерения вклада НИОКР в экономику / Л. Э. Миндели, Н. И. Пашинцева ; Ин‑т проблем развития науки Рос. акад. наук. ‒ Москва : ИПРАН, 2017. ‒ 55 с. ‒ Библиогр.: с. 55.
Исследованы методологические проблемы отражения научной деятельности в системе национальных счетов, особенности включения инновационной деятельности в научные исследования и опытно-конструкторские разработки. Представлены концептуальные основы системы национальных счетов по учету научно-исследовательской деятельности, описаны принципы определения ресурсов услуг научно-исследовательской деятельности и их использования в соответствии с положениями СНС-2008. Описаны источники финансирования научных исследований и разработок, методы расчета затрат на научные исследования и опытно-конструкторские разработки
- НугумановМ.Р. Эффективное администрирование научных разработок как условие научно-технического развития страны / М. Р. Нугуманов, С. И. Жук // Концепции устойчивого развития науки в современных условиях : сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (14 дек. 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 64‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (6 назв.).
Проведен анализ современного состояния научно-технической деятельности в России, показавший низкую результативность этой деятельности по сравнению с временами СССР. Выявлена причина такого положения ‒ снижение государственного финансирования научных разработок, осуществляемых в институтах РАН и в вузах. Для повышения результативности отечественных научных разработок предложено не только увеличить государственное финансирование этой сферы, но и повысить эффективность ее администрирования
- ПодосинниковаО.М. Проблемы финансирования инновационной деятельности и науки в России / О. М. Подосинникова // Центральный научный вестник. ‒ 2017. ‒ Т. 2, № 22s. ‒ C. 45‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (3 назв.). ‒ URL: http://cscb.su/nomer.html.
Рассмотрены последствия недофинансирования науки в России. Приведены данные по уровню расходов на НИОКР в России и зарубежных странах. Выявлена проблема массовой эмиграции российских ученых, высококвалифицированных специалистов. Предложены меры для решения проблемы «утечки мозгов»
- СоловьеваЛ.Ю. Образование и наука в современном обществе / Л. Ю. Соловьева, А. С. Шляхтина // Наука и бизнес: условия взаимодействия индустриального партнерства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Нижний Тагил, 27 апр. 2017 г.). ‒ Екатеринбург, 2017. ‒ C. 348‒352. ‒ Библиогр.: с. 351‒352 (5 назв.).
Изучено современное состояние отраслей науки и образования. Отмечено снижение финансирования науки и образования. Предложены пути решения имеющихся проблем в области науки и образования: привлечение коммерческого сектора для взаимовыгодного инвестирования в науку и образование, акцентирование внимания на изучении современных технологических основ, изменения в процессе обучения
- ЦацулинА.Н. Как преодолеваются трудности финансирования отечественного инновационного развития? / А. Н. Цацулин // Управленческое консультирование. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 65‒78. ‒ DOI: 10.22394/1726‒1139‒2017‒5‒65‒78. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (6 назв.). ‒ URL: http://sziu.ranepa.ru/nauka-i-konsalting/nauchnye-zhurnaly.
Опираясь на зарубежный опыт, определены типы современных институциональных структур, оказывающих заметное влияние на функционирование различных моделей научных исследований и опытно-конструкторских разработок. Приведены шесть моделей финансирования инновационных проектов. Описаны три модели формирования условий цикла разработки и внедрения инноваций с помощью имеющихся институциональных образований
- ЧерновА.Ю. Пути повышения результативности бюджетного финансирования НИР в условиях экономической неопределенности / А. Ю. Чернов // Современные тренды экономики. Научное обозрение. ‒ М., 2017. ‒ дек. ‒ C. 38‒58. ‒ Библиогр.: с. 57‒58 (30 назв.).
Проанализированы механизмы (формы) бюджетного финансирования научно-исследовательской работы в России и за рубежом: институциональное финансирование, программное финансирование и выделение грантов. Выделены достоинства и недостатки этих механизмов, а также наиболее рациональные области их применения. отмечено, что от правильного сочетания трех форм финансирования зависит эффективность всего инновационного процесса
- ШестакВ.П. Стимулирующее финансирование инновационной деятельности / В. П. Шестак // Финансы: теория и практика. ‒ 2017. ‒ № 5, Т. 21. ‒ C. 40‒49. ‒ DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21‒5‒40‒49. ‒ Библиогр.: с. 48‒49 (11 назв.). ‒ URL: http://financetp.fa.ru/jour/issue/archive.
Исследовано стимулирование инновационной активности промышленных предприятий как одного из базовых условий промышленного роста российской экономики. Определен оптимальный механизм финансирования инновационных проектов в промышленности, стимулирующий инновационную активность на фоне системно провальных показателей России во всевозможных международных рейтингах. Доказано, что от правильного государственного регулирования условий для инновационной деятельности и ее стимулирования зависит не только успешность предприятий, но и социально-экономическое развитие страны. Для повышения эффективности финансово-экономических и социальных механизмов стимулирования инновационной активности предложено использовать механизм проектного финансирования инновационной цепочки в целом. Сделоан вывод о том, что при использовании государственно-частного партнерства и модели «Тройная спираль» механизм проектного финансирования сможет стимулировать инновационную активность на промышленных предприятиях путем своеобразного «принуждения к инновациям»
- ШишкинД.В. Оценка рисков при планировании стратегического развития и осуществления инвестиций в инновации на малых венчурных предприятиях / Д. В. Шишкин // Друкеровский вестник. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 130‒146. ‒ DOI: 10.17213/2312‒6469‒2017‒4‒128‒145. ‒ Библиогр.: с. 146 (7 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.
Рассмотрены задачи оценки рисков при планировании стратегического развития и осуществлении инвестиций в инновации на малых венчурных предприятиях. Дана качественная и количественная оценка инвестиционных рисков в деятельности малых инвестиционных венчурных предприятий
См. также № 10, 54, 98, 106, 108, 113, 120, 128, 139
Международное научно-техническое сотрудничество
- ЛопатинВ.Н. Интеллектуальная собственность как ресурс конкурентоспособности России в цифровой экономике / В. Н. Лопатин // Российское конкурентное право и экономика. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 10‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (24 назв.). ‒ URL: http://www.dex.ru/edition/zhurnal_rossijskoe_konkurentnoe_pravo_i_ekonomika/arxiv_zhurnala/.
Исследованы понятия цифровой экономики и экономики знаний. Рассмотрены проблемы перехода России, ЕАЭС и СНГ к цифровой экономике, обеспечения информационной безопасности, необходимости отказа от ложных целей построения экономики знаний. Предложены меры: повышение конкурентоспособности отечественных правообладателей интеллектуальной собственности и создаваемой на ее основе инновационной продукции посредством замены информационных показателей (публикации, конференции, патенты и патентные заявки) успешности экономики знаний на экономические показатели создания добавленной стоимости при обороте интеллектуальной собственности; проведение обязательной инвентаризации в отношении результатов интеллектуальной деятельности, полученных за последние 15 лет в рамках международного научно-технического сотрудничества между Евросоюзом и Россией; переход к практике защиты на возмездной, а не на бюджетной основе интересов иностранных, в том числе транснациональных корпораций, товарные знаки которых составляют сегодня большую часть национальных таможенных реестров интеллектуальной собственности
- ЦвигунИ.В. Перспективы развития российско-китайского инновационного сотрудничества / И. В. Цвигун, Е. Ю. Сизых // Актуальные аспекты развития инновационной мезоэкономики : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. заоч. конф. (25 нояб. 2016 г.). ‒ Хабаровск, 2016. ‒ Ч. 1. ‒ C. 12‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (10 назв.).
Проанализирована инновационная политика китайского правительства, дана оценка уровней инновационного развития России и Китая, выявлены его сильные и слабые стороны. Определены перспективные отрасли инновационного российско-китайского сотрудничества, задачи, решение которых будет способствовать его развитию с учетом интересов обеих сторон
См. также № 27, 50
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- АкимоваВ.В. Проблемы реализации механизма уголовно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности / В. В. Акимова // Юридический мир. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 33‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (5 назв.).
Рассмотрены вопросы применения норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, посягающие на интеллектуальную собственность. Проанализированы причины лояльного отношения россиян к нарушениям авторских и смежных прав
- АмироваР.И. Инновационное поведение населения России: основные факторы развития / Р. И. Амирова // Научная молодежь ‒ экономике региона. ‒ Уфа, 2017. ‒ C. 5‒18. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (21 назв.).
Проанализированы институциональный и финансовый факторы инновационного поведения. Внимание акцентировано на патентной динамике как результате инновационной активности населения. Представлена классификация регионов России по четырем группам в зависимости от показателя результативности патентной динамики
- БаранниковаЕ. Недобросовестная конкуренция в инновационных проектах / Е. Баранникова // Конкуренция и право. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 26‒30. ‒ URL: http://www.cljournal.ru/arhiv/.
Рассмотрены виды злоупотреблений в сфере конфиденциальной информации об инновационных проектах: промышленный шпионаж, несанкционированное распространение информации, копирование идеи, злоупотребление получением образцов продукции. Отмечено, что своевременное подписание соглашения о конфиденциальности не гарантирует защиты прав добросовестной стороны. В связи с этим для инновационных проектов рекомендовано оптимальное сотрудничество с ограниченным кругом добросовестных контрагентов, хотя это и ограничивает конкуренцию
- ВорожевичА.С. Университетские инновации: проблемы получения интеллектуальных прав и лицензирования / А. С. Ворожевич // Законодательство. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 64‒72. ‒ Библиогр.: с. 72 (3 назв.).
Описаны два подхода к распределению прав на университетские инновации в США и странах Европы. Обосновано предоставление университетами исключительных прав на создаваемые учеными разработки. Выявлены проблемы коммерциализации вузовских инноваций в России. Описаны способы решения проблем в нашей стране и США. Охарактеризованы особенности инновационной политики в американских университетах и предпринята попытка ответить на вопросы о том, как стимулировать автора к раскрытию информации о разработке, как организовать трансфер университетских технологий и заинтересовать лицензиатов и инвесторов
- МинделиЛ. Э. Основы российского законодательства о науке: проблемы и перспективы / Л. Э. Миндели, В. П. Фетисов ; Ин‑т проблем развития науки Рос. акад. наук. ‒ Москва : ИПРАН, 2017. ‒ 99 с. ‒ Библиогр.: с. 95‒99.
Представлены результаты анализа Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» № 127-ФЗ. Раскрыто основное содержание внесенных в Закон о науке следующих вопросов правового обеспечения: подготовка и аттестация научных кадров высшей квалификации; деятельность научных организаций; передача результатов научных исследований в реальный сектор экономики; инновационная деятельность; фонды поддержки научно, научно-технической и инновационной деятельности; научная и научно-техническая экспертиза
- МухаметшинаР.И. Предпосылки развития интеллектуальной собственности / Р. И. Мухаметшина // Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России : материалы IX Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (25 ‒ 26 мая 2017 г.). ‒ Уфа, 2017. ‒ C. 198‒201. ‒ Библиогр.: с. 201 (4 назв.).
Рассмотрены теоретические аспекты интеллектуальной собственности. Предпринята попытка выявления связи между степенью распространения информационных технологий и развитием форм собственности, а также возникновением интеллектуализации собственности
- НезнановК.В. Совершенствование правовых способов защиты патентных прав в административных регламентах Роспатента / К.В. Незнанов, О.В. Ревинский // Теория и практика проектного образования. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 49‒52. ‒ Библиогр.: с. 52 (10 назв.). ‒ URL: http://journaltppo.ru/arhiv.html.
Проанализирована проблема соотношения правовой охраны и правовой защиты в сфере интеллектуальной собственности. Рассмотрены возможности новых административных регламентов Роспатента как инструмента охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности
- ПоповаО.П. Правовое регулирование инновационной деятельности в сфере наукоемких технологий / О. П. Попова // Законность и правопорядок: правосознание и правовая культура современного общества : сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 21 нояб., 15 дек. 2017 г.). ‒ Новосибирск, 2017. ‒ C. 56‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (9 назв.).
Исследована система законодательства РФ об инновационной деятельности, основное внимание уделено анализу Федерального закона «Об инновационной деятельности в Российской Федерации». Выявлены проблемы правового регулирования в указанной сфере, представлены рекомендации по их решению
- РагулинаА. В. Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и защита / А. В. Рагулина, А. А. Никитова. ‒ М. : Российская газета, 2017. ‒ 175 с. ‒ (Библиотечка «Российской газеты», ISSN 1605‒7449 ; вып. 21).
Рассмотрены вопросы, связанные с использованием и охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Раскрываются понятие и содержание интеллектуальной собственности, дается характеристика ее объектам и субъектам, рассматриваются основания возникновения интеллектуальных прав и способы их защиты.
- РозеН.Ш. Проблемы защиты и охраны интеллектуальной собственности в России и Китае / Н. Ш. Розе // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 10, ч. 2. ‒ C. 1132‒1135. ‒ Библиогр.: с. 1135 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Представлен обзор особенностей законодательства в сфере защиты и охраны интеллектуальной собственности в Китае и России. Выделены основные проблемы законодательного и правоохранного характера, препятствующие предприятиям, осуществляющим инновационную деятельность с активным использованием интеллектуальной собственности в рамках юрисдикции Китая и России. Дана характеристика системообразующих в области защиты результатов интеллектуальной деятельности институтов, их функций и области применения, генерируемых ими нормативно-правовыми и административными законодательными актами. Выделены основные направления работы над совершенствованием действующей на территории Китая и России систем защиты и охраны права интеллектуальной собственности, отличающиеся отражением реальной судебной практики
- ТодосийчукА.В. О совершенствовании законодательного обеспечения научной, научно-технической и инновационной деятельности / А. В. Тодосийчук // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2017. ‒ № 4. ‒ C. 66‒87. ‒ Библиогр.: с. 63‒65 (8 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/regulirovanie-kareryi-nauchnyih-kadrov-zarubezhnyij-opyit.
Проанализировано федеральное законодательство, регулирующее научную, научно-техническую и инновационную деятельность за 2017 год. Рассмотрены три федеральных закона, принятые в 2017 году в области научной, научно-технической и инновационной деятельности. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в области науки и инноваций, позволяющие обеспечить технологическое единство научной, научно-технической и инновационной деятельности. Особое внимание уделено вопросам совершенствования правового статуса субъектов научной, научно-технической и инновационной деятельности, разработки организационно-экономического механизма формирования и реализации государственной научно-технической и инновационной политики
- ТодосийчукА. Об инновациях в правовом регулировании научно-технической сферы / А. Тодосийчук // Инвестиции в России. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 31‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (5 назв.). ‒ URL: http://www.ivrv.ru/.
Раскрыты вопросы нормативно-правового регулирования действующего законодательства РФ в сфере научной и инновационной деятельности. Акцент сделан на терминологии инновационной деятельности, приведенной в проекте нового закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в РФ», проанализированы статьи законопроекта, показаны их сильные и слабые стороны. В целях повышения качества и научной обоснованности законодательного акта о науке и инновациях сформулированы рекомендации по устранению имеющихся пробелов
- ЩербакА.Е. Влияние глобализации на совершенствование законодательства регулирующего защиту результатов интеллектуальной деятельности / А. Е. Щербак // Теория и практика проектного образования. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 12‒16. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (10 назв.). ‒ URL: http://journaltppo.ru/arhiv.html.
Рассмотрены основные тенденции совершенствования отдельных правовых норм в сфере защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в современных условиях, вызванных влиянием факторов экономической интеграции и глобализации
- ЩербакЕ.Н. Особенности урегулирования интеллектуальных споров альтернативными (медиативными) способами / Е.Н. Щербак // Теория и практика проектного образования. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 16‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (7 назв.). ‒ URL: http://journaltppo.ru/arhiv.html.
Проанализированы возможности применения медиативных способов урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности в соответствии с федеральным законодательством. Особое внимание уделено участию медиатора в разрешении конфликтных ситуаций между изобретателями и их работодателями по поводу вознаграждения за служебные изобретения. Сделаны выводы о причинах низкой популярности медиативных способов разрешения споров
- ЩербакИ.Е. Особенности регулирования патентно-правовых отношений в странах Европейского союза / И.Е. Щербак, О.В. Ревинский // Теория и практика проектного образования. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 44‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (6 назв.). ‒ URL: http://journaltppo.ru/arhiv.html.
Показаны интеграционные тенденции развития правовых отношений в области охраны объектов промышленной собственности в странах Европейского союза. Особое внимание уделено анализу нормативных актов, регламентирующих деятельность по патентованию изобретений в ЕС. Внимание акцентировано на процедурах гармонизации и унификации норм патентного права нашедших отражение в 4 части ГК РФ
См. также № 2, 25, 88, 119
Патентное право
См. № 97
Право на промышленный образец
- НегуляевГ.А. О патентовании промышленных образцов в соответствии с Гаагской системой / Г. А. Негуляев // Интеллектуальная собственность и инновации: лучшие практики : сб. докл. симп. с междунар. участием (13‒14 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 61‒71.
Рассмотрен процесс международной регистрации промышленных образцов в соответствии с Гаагским соглашением. Выделены проблемы осуществления внутригосударственной процедуры ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов. Выявлены преимущества единой международной регистрации. Рассмотрен порядок заполнения международной заявки на промышленный образец в соответствии с Женевским актом Гаагского соглашения и подачи ее в Международное бюро Всемирной организации по интеллектуальной собственности
Условия патентоспособности объекта
- ПоповаЛ.И. Подача и рассмотрение заявок в соответствии с Договором о международной патентной кооперации / Л. И. Попова // Интеллектуальная собственность и инновации: лучшие практики : сб. докл. симп. с междунар. участием (13‒14 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 82‒85.
Рассмотрен вопрос патентной охраны изобретений в соответствии с Договором о патентной кооперации. Проанализирована возможность подачи заявок через Роспатент. Охарактеризованы действующие в Российской Федерации программы поддержки инновационной деятельности, в том числе при зарубежном патентовании
Патентование объектов в иностранных государствах и в международных организациях
См. № 174, 175
Коммерциализация интеллектуальной собственности
- ГабайдуллинаД.И. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности образовательной сферы: проблемы законодательного обеспечения / Д. И. Габайдуллина // Образование и право. ‒ 2017. ‒ № 9. ‒ C. 246‒252. ‒ Библиогр.: с. 251 (16 назв.). ‒ URL: http://education.law-books.ru/category/%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b8/.
Проанализированы нормативно-правовые акты, направленные на регулирование коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности хозяйственных обществ, создаваемых при высших учебных заведениях и научных учреждениях. Выявлены правовые проблемы обеспечения коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Сделан вывод о необходимости совершенствования законодательной базы, регулирующей коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности хозяйственных обществ, создаваемых при вузах и научных учреждениях
См. также № 137
Управление интеллектуальной собственностью
- ИвановаМ.Г. Роспатент ‒ координатор проекта ВОИС «Политика образовательных организаций в области интеллектуальной собственности» / М. Г. Иванова // Интеллектуальная собственность и инновации: лучшие практики : сб. докл. симп. с междунар. участием (13‒14 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 40‒46.
Рассмотрен проект Всемирной организации интеллектуальной собственности «Политика образовательных и научных организаций в области интеллектуальной собственности». Показаны результаты сотрудничества Роспатента и Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
- ХурматуллинВ. В. Интеллектуальная собственность как товар в современных условиях : научно-практическое пособие / В. В. Хурматуллин. ‒ Москва : МАКС Пресс, 2018. ‒ 178 с. ‒ Библиогр.: с. 128‒132.
Рассмотрены актуальные вопросы инвентаризации, анализа, оценки и вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности, полученных в ходе выполнения НИОКР и представленных различными видами интеллектуальной собственности
См. также № 28, 121, 157
Нормативно-правовые акты
См. № 176
