Просопографические исследования в библиотековедении: методологический аспект

Г. В. Варганова
Библиосфера. — 2015. — №3. — С. 3-7

Аннотация
Просопографические исследования, являясь самостоятельным типом исследования, применяются в различных областях научного знания, в том числе в области библиотечно-информационной науки. Их
проведение связано с изучением исторического прошлого библиотечного дела и библиотековедения по широкому спектру тем и направлений, которые приобретают актуальность на современном этапе развития науки и практики. В статье рассмотрены основные этапы просопографических исследований, связанных с составлением коллективной биографии группы лиц, проанализированы достоинства и ограниченность просопографического метода, являющегося по своей сущности междисциплинарным. Определены основные проблемы, требующие решения в ходе исследования: сбор, анализ, оценка репрезентативности и надежности материала, подлежащего изучению для выявления однотипной и уникально-неповторимой информации, формулировка критериев выбора членов изучаемой группы, разработка опросника, анализ и интерпретация полученных результатов. Выпущенные Российской национальной библиотекой, Библиотекой Российской академии наук и ГПНТБ России «Библиотечная энциклопедия» и справочники рекомендуются как источники проведения просопографических исследований. В статье обосновывается необходимость создания базы данных просопографического характера.

Ключевые слова: библиотековедение, научные исследования, просопографические исследования, просопографический метод, достоинства и ограниченность просопографического метода.

Литература
1. Бучило Н. Ф., Исаев И. А. История и философия науки. – М. : Проспект, 2012. – 432 с.
2. Ванеев А. Н. История библиотечного дела и библиотековедения : сб. ст. – СПб. : Рос. нац. б-ка», 2012. – 308 с.
3. Варганова Г. В. Качественная парадигма в научных исследованиях // Библиосфера. – 2011. – № 3. – С. 3–7.
4. Варганова Г. В. Количественная парадигма в научных исследованиях: преодолен ли «кризис числа» // Библиосфера. – 2014. – № 1. – С. 3–8.
5. Захарчук Т. В. Научные школы в библиографоведении: проблемы формирования и идентификации. – СПб. : Изд-во СПбГУКИ, 2013. – 240 с.
6. Касавин И. Т. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. – М. : Канон+, 2009. – 1247 с.
7. Лаврик О. Л. Наукометрический анализ отечественного библиотековедения и библиографоведения // Библиосфера. – 2010. – № 2. – С. 51–59.
8. Юдин Э. Г. Методология науки. Cистемность. Деятельность. – М. : Эдиториал УРСС, 1997. – 444 с.
9. Goedeken E. A. The rainbow survivors of some vanished grey moment of reality: a prosopographical study of the Dictionary of American library biography and its sup-plement // Libraries of Culture. – 1995. – Vol. 30, № 2. – P. 153–169.
10. Prosopography research. Modern history research union. University of Oxford. – URL: http://prosopography. modhist.ox.ac.uk/course_syllabuses.htm (дата обращения: 22.02.2015).
11. Sked K., Reid P. H. The people behind the philanthropy: an investigation into the lives and motivations of library philanthropists in Scotland between 1800 and 1914 // Library History. – 2008. – Vol. 24, iss. 1. – P. 48–63.
12. Sturges R. P. From collected biography to prosopography // Library Review. – 1976. – Vol. 25, iss. 5/6. – P. 210–213.
13. Sugimoto C., Cronin B. Biobibliometric profiling: аn examination of multifaceted approaches to scholarship // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2012. – Vol. 63, № 3. – P. 450–468.