Вы находитесь здесь:
Документально-информационный подход в контексте методологии постнеклассического познания в библиографоведении и библиотековедении
Е. А. Плешкевич
Библиосфера. — 2016. — № 1. — С. 3-9.
DOI: 10.20913/1815-3186-2016-1-3-9
Аннотация
В основе документально-информационного подхода в постнеклассической библиотечно-библиографической науке лежит теория документальной информации, а также представление библиотечных и библиографических учреждений и служб как единой сложной саморазвивающейся системы. Основной акцент делается на исследовании институционального информационно-документального процесса, в структуре которого выделяются синтаксическая, семантическая и прагматическая составляющие. Подчеркивается, что библиотечно-библиографические учреждения реализуют семантическую составляющую, направленную на поддержание семантической симметрии, и прагматическую, связанную с актуализацией информации посредством библиографической деятельности, что в совокупности позволяет рассматривать библиотечно-библиографические документы и информацию в качестве ресурса. Отмечено, что впервые данный подход позволяет, во-первых, комплементарно рассматривать информационные
и документационные аспекты библиотечно-библиографической деятельности (отказаться от противопоставления документной и информационной парадигм), во-вторых, обосновывает статус библиотечно-библиографических учреждений как организаторов, а не посредников документально-информационного процесса. Анализируется и показан методологический потенциал указанного подхода.
Ключевые слова: библиографоведение, библиотековедение, документально-информационный подход, информация, документальная информация, библиографическая информация.
Литература
1. Библиотечные исследования в системе постнеклассической науки : проблемно-ориентир. сб. / Рос. гос. б-ка. – М. : Пашков дом, 2008. – 270 с.
2. Плешкевич Е. А. Основы общей теории документа. – Саратов : Науч. книга, 2005. – 244 с.
3. Плешкевич Е. А. Теория документальной информации: библиотечно-книговедческий аспект (постановка проблемы) // Библиотековедение. – 2011. – № 3. – С. 22–27.
4. Плешкевич Е. А. Документальный подход в библиотековедении и библиографоведении: этапы формирования и направления развития. – М. : Пашков дом, 2012. – 308 с.
5. Плешкевич Е. А. Социальная миссия библиотеки
в контексте информационного направления документального подхода // Библиотечный социальный институт: новые акценты и аспекты. – М. : Пашков дом, 2013. – С. 59–77.
6. Плешкевич Е. А. Методологические проблемы идентификации документа как объекта познания // Библиотековедение. – 2013. – № 6. – С. 15–21 ; 2014. – № 2. – С. 20–24.
7. Винер Н. Кибернетика и общество // Творец и будущее. – М. : АСТ, 2003. – С. 7–224.
8. Коршунов О. П. Библиографоведение. Общий курс : учебник. – М. : Кн. палата, 1990. – 232 с.
9. Вохрышева М. Г. Теория библиографии: учеб. пособие. – Самара : СГАКИ, 2004. – 368 с.
10. Деревицкий А. О начале историко-литературных занятий в древней Греции. – Харьков : Типография
А. Дарре, 1891. – 227 с.
11. Столяров Ю. Н. Закон документного оснащения социальных коммуникаций // Библиотековедение. – 2002. – № 6. – С. 22–30.
12. Столяров Ю. Н. Сущность информации. – М., 2000. – 107 с.
13. Столяров Ю. Н. От термина «документированная информация» пора отказаться // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 11. – С. 81–87.
14. Столяров Ю. Н. Онтологический статус документа
и его практическое значение для библиотек // Библиотековедение. – 1999. – № 4–6. – С. 50–59.
15. Столяров Ю. Н. Документ как информация специфического назначения // Научно-техническая информация. Сер. 1. – 2011. – № 11. – С. 2–5.
16. Скворцов В. В. Становление и развитие библиотековедения как науки // Библиотековедение. – 1996. – № 2. – С. 29–42.
17. Сляднева Н. А. Библиография в системе Универсума человеческой деятельности: опыт системно-деятельностного анализа. – М. : МГУКИ, 1993. – 226 с.
18. Фокеев В. А. Природа библиографического знания / Рос. гос. б-ка. – М., 1995. – 352 с.