Вы находитесь здесь:
Законы наук документо-коммуникационной сферы: корреляция с науковедческим знанием
Е. И. Полтавская
Библиосфера. — 2015. — № 1. — С. 10-14
Аннотация:
Первая из трех статей, посвященных зависимостям наук документо-коммуникационной сферы, претендующих на роль законов. В соответствии с науковедческими критериями, предъявляемыми к научному закону, рассматриваются законы библиографоведения.
Ключевые слова: научный закон, социально-гуманитарные науки, науки документо-коммуникационной
сферы, библиографоведение, сущность, смысл существования системы.
Литература
1. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. – М. : Республика, 1998 – 410 с.
2. Давыдов Ю. Н. Номотетический метод // Новая философская энциклопедия : в 4 т. – М., 2010. – Т. 3. – С. 106–107.
3. Ивин А. А. Современная философия науки. – М. : Высш. шк., 2005. – 592 с.
4. Сидоренко Е. А. Закон // Новая философская энциклопедия : в 4 т. – М., 2010. – Т. 2. – С. 34–36.
5. Каширин В. П. Теория научного исследования. – Красноярск : Краснояр. гос. аграр ун-т, 2007. – 184 с.
6. Яскевич Я. С., Лукашевич В. К. Философия и методология науки. – Минск : БГЭУ, 2009. – 475 с.
7. Столяров Ю. Н. О закономерностях функционирования документо-коммуникационной системы (отклик на статью А. В. Соколова) // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2009. – № 2. – С. 15–22.
8. Столяров Ю. Н. Закон документного оснащения социальных коммуникаций // Библиотековедение. – 2002. – № 6. – C. 22–30.
9. Соколов А. В. Детерминизм и деонтология в Документной коммуникационной системе // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2008. – № 4. – С. 6–34.
10. Соколов А. В. Законы, закономерности, заповеди в документологии (завершение дискуссии) // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2010. – № 3. – С. 20–24.
11. Фокеев В. А. Природа библиографического знания. – М. : РГБ, 1995. – 352 с.
12. Берестова Т. Ф. О законах и закономерностях в ин-формационной и документально-коммуникационной сфере // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2009. – № 1. – С. 15–19.
13. Полтавская Е. И. О конструктивизме, системах и за¬конах библиотековедения (частный взгляд на общие проблемы) // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2010. – № 2. – С. 19–25.
14. Полтавская Е. И. Науки документо-коммуникационной сферы в системе социально-гуманитарного научного знания // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2014. – № 1. – С. 9–13.
15. Коршунов О. П. Моя концепция библиографии (документографическая ли она?) // Российское библиографоведение: итоги. – М., 2006. – С. 179–198.
16. Коршунов О. П., Леликова Н. К., Лиховид Т. Ф. Библиография : учебник. – СПб. : Профессия, 2014. – 288 с.
17. Сущность и явление // Новая философская энциклопедия : в 4 т. – М., 2010. – Т. 3. – С. 682.
18. Шрейдер Ю. Смысл // Новая философская энциклопедия : в 4 т. – М., 2010. – Т. 3. – С. 576–577.