Управление наукой и инновациями в современных условиях, январь 2023 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. Доклад о реализации государственной научно-технической политики в Российской Федерации и важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными : доклад Российской академии наук Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации /Российская академия наук ; принимали участие: Сергеев А. М. [и др.]. ‒ Москва : РАН, 2022. ‒ 184 с. ‒ URL: https://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=ac17c407‒2625‒499a-adc5‒4c66662827c2#content.

Освещены следующие аспекты: основные принципы, стратегические цели изадачи реализации государственной научно-технической политики; система управления исследованиями и разработками в РФ; ресурсное обеспечение исследований и разработок; экспертное научное сопровождение науки и технологий; региональная научно-техническая политика; научная дипломатия; деятельность РАН в период международных экономических санкций и меры противодействия. При подготовке Доклада использовались действующие законодательные и нормативные правовые документы, материалы Совета при Президенте Российской Федерации по образованию и науке, Минобрнауки России, отделений РАН и государственных академий наук, госкорпораций, НИУ «Высшая школа экономики».

См. также № 28

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

2. СороколетоваА.А. Исследование роли инноваций как фактора научно-технического развития и экономического роста / А. А. Сороколетова, Е. С. Беляева // Цифровая экономика: перспективы развития и совершенствования : сборник научных статей 3-й международной научно-практической конференции, 30 июня 2022 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2022. ‒ C. 347‒352. ‒ Библиогр.: с. 351 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49274089.

Проанализированы основные показатели инновационного развития страны, в том числе рейтинг стран мира по уровню инноваций. Определены основные направления государственной инновационной политики, направленные на обеспечение научно-технического развития и экономического роста.

Научный потенциал

3. КуракинаЕ.В. Проблема развития научного потенциала современного российского общества / Е. В. Куракина // Трансформация современного российского общества и ее проблемы : материалы всероссийской научной конференции, Санкт-Петербург, 29 апреля 2022 год. ‒ Санкт-Петербург : Издательство БГТУ, 2022. ‒ C. 100‒102. ‒ Библиогр.: с. 102 (5 назв.).

Доказана необходимость не только краткосрочной поддержки научных кадров, но и создания надлежащих условий для долгосрочного перспективного развития научного потенциала страны и возможносте осуществления научной карьеры в её пределах. Выделены и охарактеризованы четыре периода преобразования человеческого капитала в постсоветское время.

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

4. ГоловнинМ.Ю. Институт экономики РАН ‒ миссия лидерства в фундаментальной экономической науке / М. Ю. Головнин // Проблемы прогнозирования. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 68‒77. ‒ Библиогр.: с. 74‒76 (46 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9007. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49532652.

Рассмотрены основные направления исследований Института экономики Российской академии наук в различные периоды его деятельности: советский, переходный и современный. Показано, что основной акцент в эти три периода делался на теоретических исследованиях и разработке предложений в области экономической политики. Учёные Института стремились найти оптимальный баланс государственного и рыночного начал. Объединение с ИМЭПИ РАН в 2005 г. позволило усилить международную составляющую в работе Института, которая в настоящее время представлена исследованиями в области влияния внешних факторов на экономику России. Активно ведутся разработки оригинальных теоретических подходов (теории патерналистского государства, переключающихся режимов воспроизводства и др.) и проблем экономической политики (в области стратегического планирования, денежно-кредитной, бюджетно-налоговой, социально-трудовой, инновационной и внешнеэкономической политики).

5. ГретченкоА.И. Университетская наука и образование / А. И. Гретченко // Наука и практика Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 14, № 2. ‒ C. 9‒27. ‒ Библиогр.: с. 25‒27 (31 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42576889. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48463471.

Представлены результаты исследования современного состояния университетской науки в Российской Федерации, дана оценка организации и финансирования исследований и разработок, выполняемых совместно научными организациями, университетами и промышленными компаниями. Отмечено, что принятые государством меры пока не позволили решить многие проблемы развития и организации деятельности научной сферы: не восстановлена отраслевая прикладная наука, продолжает сохраняться низкий уровень финансирования научных исследований, принята несовершенная система планирования и финансирования государственных заданий академическим научным организациям, фактически приравняв их к организациям, оказывающим государственные услуги. Подчёркнуто, что проводимая государственная политика по развитию университетской науки и активному участию вузов в реализации Стратегии научно-технологического развития сталкивается с проблемой высокой учебной нагрузки преподавателей, не позволяющей им полноценно участвовать в научных исследованиях, что обусловлено постоянно повышающимся коэффициентом соотношения численности профессорско-преподавательского состава и контингента студентов, которое определено дорожной картой, утвержденной Правительством РФ еще в 2014 году. Изложены предложения по активизации университетской науки.

6. КлимукВ.В. Алгоритм разработки стратегии развития научно-инновационной деятельности университета / В. В. Климук, Н. В. Парушина, Г. В. Астратова // Вестник ОрёлГИЭТ. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 43‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41671134. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49536666.

Разработаны научно-методические и практические подходы к формированию стратегии развития научно-инновационной деятельности университетов на основе структурированного алгоритма. Представлен типовой вариант структуры стратегии развития научно-инновационной деятельности университета, включающий: направления развития и индикаторы оценки эффективности их реализации; учёт, оценку рисков и мер по их устранению (предупреждению); плановые индикаторы реализации направления развития научно-инновационной деятельности. В качестве направлений развития выделены следующие: проектная деятельность, публикационная активность, модернизация научно-инновационной инфраструктуры, организация работы по выполнению диссертационных исследований, реализация научно-инновационных молодежных инициатив.

7. НекипеловА.Д. Академическая наука в дискуссиях по ключевым вопросам экономического развития современной России / А. Д. Некипелов // Проблемы прогнозирования. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 21‒32. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (28 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9007. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49532648.

Изучена роль структурных реформ и экономической политики при переводе экономики в режим роста и модернизации в контексте положений, разработанных академической наукой. Особое внимание уделено особенностям денежно-кредитной политики и имеющимся альтернативным подходам к её проведению .

8. ПолихинаН.А. Потенциал частных университетов в продвижении национальной науки: состояние и тенденции / Н. А. Полихина // Научный редактор и издатель. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № S1. ‒ C. 55‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49311064.

Проанализирован потенциал и возможности частных университетов в развитии и продвижении российской науки. Анализ выполнен на основе информации баз данных Web of Science Core Collection и РИНЦ. Дано определение понятия «частный университет», используемое на международном и национальном уровнях, представлены статистические данные о количестве частных университетов в России и доле научно-педагогических работников в них. Проведено савнение количественных и качественных наукометрических показателей авторов, аффилированных с частными и государственными университетами. Рассмотрена динамика показателей журналов, аффилированных с частными университетами, за 2017‒2020 гг. Сделан вывод, что частные университеты не только обладают научным потенциалом, но и имеют реальные работающие инструменты по продвижению национальных научных результатов.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

9. БеляковГ.П. Формирование регионального научно-технологического комплекса: советский опыт и современное состояние / Г. П. Беляков // Наука и практика Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 14, № 2. ‒ C. 50‒68. ‒ Библиогр.: с. 65‒68 (40 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42576889. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48463475.

Исследованы проблемы научно-технологического развития страны и регионов. Рассмотрены: роль научно-технологического комплекса как институциональной и организационной основы научно-технологического развития; теоретические положения формирования научно-технологического комплекса и организации его деятельности; принципы формирования системы государственного управления научно-технологическим комплексом; опыт развития и функционирования научно-технологического комплекса в советский период, его эволюция при переходе к рыночной экономике. Проведена оценка современного состояния научно-технологического комплекса, его соответствия задачам реализации Стратегии научно-технологического развития, выявлены системные проблемы организации и финансирования сферы исследований и разработок и пути их решения. Предложены направления совершенствования управления научно-технологическим комплексом.

10. ГриценкоЕ.В. Наукограды России как инновационные территории: эволюция правового статуса / Е. В. Гриценко // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 3‒7. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=58397. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49409567.

Охарактеризованы особенности правового оформления статуса наукограда Российской Федерации в российском законодательстве, правовой природы наукоградов РФ на современном этапе. Показана эволюция подходов к статусу наукоградов РФ.

11. ЗахароваВ.В. Сформировавшаяся сеть научно-образовательных центров мирового уровня как форма кооперации исследовательского потенциала регионов России / В. В. Захарова // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : сборник научных статей. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2022. ‒ C. 219‒222. ‒ Библиогр.: с. 221‒222 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49402917.

Летом 2021 г. завершился процесс формирования сети научно-образовательных центров мирового уровня, запущенный в 2019 г. Проанализирован уровень инновационного развития регионов, вошедших в сеть. Также проанализированы участники научно-образовательных центров по признаку принадлежности к федеральным округам и количественный состав участников каждого научно-образовательного центра.

12. КалашниковаК.Н. Восприятие населением научного центра новых объектов научно-технологической инфраструктуры / К. Н. Калашникова, Н. Л. Мосиенко, А. В. Пироцкая // Регион: экономика и социология. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 187‒211. ‒ Библиогр.: с. 206‒207 (19 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7623. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49359361.

Представлены результаты исследования восприятия населением научного центра проектов новых объектов научно-технологической инфраструктуры на основе данных массовых опросов, проведенных в 2006 и 2021 гг. в новосибирском Академгородке. Актуальность исследования связана с проблемами, с которыми столкнулись большинство научных центров и наукоградов в постсоветский период, и необходимостью преобразования этих специфических городских поселений. Для решения данных проблем реализуются различные проекты трансформации их среды, среди которых создание технопарков и других новых объектов научно-технологической инфраструктуры. Их успешность во многом зависит от социальных факторов, в том числе от восприятия населением инноваций. Рассмотрены два проекта создания новых объектов научно-технологической инфраструктуры в новосибирском Академгородке: проекты Технопарка (2006 г.) и Центра коллективного пользования СКИФ (2021 г.). Восприятие населением этих проектов оценивалось с точки зрения следующих параметров: информированность о проекте, отношение к проекту, негативные и позитивные ожидания от реализации проекта. Выявлена дифференциация данных параметров восприятия, описаны возможные конфликтные точки и их динамика.

13. КожевниковО.А. Правовое регулирование наукоградов в России: современное состояние и возможные перспективы / О. А. Кожевников // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 11‒13. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=58397. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49409569.

Рассмотрены аспекты современного и будущего правового регулирования особенностей осуществления местного самоуправления на территории наукограда. Отмечено, что воспринимаемый федеральным законодателем бланкетный способ регулирования особенностей осуществления местного самоуправления в наукоградах не достигает своей цели, что требует пересмотра подходов к законодательному регулированию такой особой территории, как наукоград.

14. МиндлинЮ.Б. Обзор методов определения результативности функционирования инновационных кластеров / Ю. Б. Миндлин, Ю. Н. Шедько, М. Н. Власенко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 61‒67. ‒ Библиогр.: с. 67 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49712156.

Выявлены особенности определения результативности функционирования инновационных кластеров в национальной экономической системе на основе существующих показателей оценки результативности инновационных кластеров в экономических системах, разработанных отечественными и зарубежными авторами. С целью системного оценивания результативности функционирования инновационных кластеров и анализа их влияния на конкурентоспособность экономических систем мезо ‒ и макроуровня на основе разработанной концептуальной модели формирования инновационного кластера выделены четыре показателя результативности инновационного кластера, а также два показателя влияния инновационного кластера на конкурентоспособность региона и страны.

15. НаруттоС.В. Территория и границы наукограда Российской Федерации / С. В. Нарутто // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 8‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=58397. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49409568.

Рассмотрен территориальный статус наукограда Российской Федерации как муниципального образования поселенческого типа ‒ городского округа, состоящего из одного или нескольких населённых пунктов. Проанализировано законодательство субъектов РФ, регулирующее установление и изменение границы наукограда .

16. ТамбиевА.Х. Современные технологии управления формированием и развитием межрегионального распределенного инновационного кластера / А. Х. Тамбиев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 423‒427. ‒ Библиогр.: с. 427 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49598738.

Предложено создание межрегиональной распределённой инфраструктуры инновационной деятельности распределённого типа в качестве эффективного инструмента управления региональной экономикой. Отмечено, что инфраструктура инновационной деятельности распределённого типа, основанная на сетевых технологиях взаимодействия участников, может выступить базовым элементом оптимизации системы управления региональной экономикой, позволяющим привнести современные технологии в работу предприятий регионов .

17. ШугринаЕ.С. Академгородки, инновационные и научные центры: отграничение наукоградов от смежных явлений / Е. С. Шугрина // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 13‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=58397. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49409570.

Изучены возможные механизмы создания на территории города города науки. Охарактеризованы особенности наукоградов, закрытых административно-территориальных образований, инновационных центров, академгородков и университетских городков. Проанализирован не только новейший российский опыт создания подобных городков, но и советские разработки.

См. также № 64

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

18. Адаптация зарубежного опыта создания центров популяризации науки к российским реалиям /И. Е. Ильина, И. Н. Васильева, Т. П. Реброва, Д. С. Покровский // Регионология. ‒ 2022. ‒ Т. 30, № 3. ‒ C. 673‒697. ‒ Библиогр.: с. 694‒695 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41520421. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49467873.

Проанализирована деятельность музеев и центров популяризации науки Китая, США, Франции, Великобритании, Канады, Германии, Италии, Новой Зеландии. Выявлены общие характерные черты и особенности музейных стандартов данных стран. Определены базовые критерии и оценивающие организации музеев и центров популяризации науки России. Показана специфика зарубежного опыта, который может быть полезен при оценке эффективности центров популяризации науки в России. Предложены меры по внедрению в российскую практику научных кварталов как инновационного подхода по популяризации науки в стране. Подчёркнуто, что работа центров популяризации науки должна быть организована при каждом научно-образовательном центре мирового уровня и научном центре мирового уровня .

19. УсковД.А. Особенности консолидации расходов федерального бюджета на гражданскую науку / Д. А. Усков // Общественные финансы. ‒ 2021. ‒ Вып. 2. ‒ C. 104‒113. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27887. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47997407.

Представлены результаты анализа процесса консолидации расходов федерального бюджета на гражданскую науку, осуществлённого при переходе с 2021 на 2022 финансовый год. Анализ проводился в программном и ведомственном разрезах расходов бюджета.

20. Фомин-НиловД.В. Перспективы научных коммуникаций в социально-гуманитарной сфере в современных условиях / Д. В. Фомин-Нилов // Научный редактор и издатель. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № S1. ‒ C. 64‒68. ‒ Библиогр.: с. 67‒68 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49311065.

Показана возрастающая роль социальных и гуманитарных наук в системе научного знания в современной России для обеспечения национальной безопасности и для развития общества в целом. Акцент сделан на прогностической функции. Рассмотрена проблема перехода от старых форм научной коммуникации к новым: от печатного издания ‒ к электронным способам производства, хранения и распространения научного знания. Подчёркнута важность этого перехода для сохранения передовых позиций отечественной науки и страны в целом, а также роли редакций и редакционных коллегий в решении данной задачи.

См. также № 75

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

21. ЗумакуловаЗ.А. Основные направления влияния цифровой трансформации на инновационное развитие сферы науки и образования / З. А. Зумакулова, З. Б. Хавжокова, З. Х. Бейтуганова // Инновационные образовательные технологии как инструмент развития интеллектуального потенциала региона : сборник статей национальной научно-практической конференции с международным участием, 25‒26 мая 2022 г. ‒ Нальчик ; Москва : Эксперт, 2022. ‒ Ч. 1. ‒ C. 381‒386. ‒ Библиогр.: с. 385‒386 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49345862.

Проанализированы направления и факторы цифровой трансформации науки и образования, закреплённые в качестве одного из приоритетов развития государства. Являясь главным атрибутом общественной жизни и оказывая значительное влияние на все сферы экономики, наука и образование выступают в роли социально-экономической парадигмы современной цифровой трансформации, которая предполагает использование современных методов, технологий и инструментов образовательной и научной деятельности.

22. СаркисянД.Б. Глобальные соглашения в области открытой науки, искусственного интеллекта и образования ‒ новые инициативы ЮНЕСКО / Д. Б. Саркисян // Научная и техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 15‒24. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (18 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49464260.

Освещается работа посвященной 75-летию создания ЮНЕСКО 41-й юбилейной сессии Генеральной конференции, на которой были заключены соглашения в форме Рекомендаций в области открытой науки, искусственного интеллекта и образования, а также утверждены магистральные документы на ближайшие годы ‒ Среднесрочная стратегия на 2022‒2029 годы и Программа и бюджет на 2022‒2025 годы .

См. также № 51

Научные кадры

23. Лаврова (Пыханова) Ю.С. Кадровый потенциал малых инновационных предприятий в области коммерциализации интеллектуального продукта /Ю. С. Лаврова (Пыханова) // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2022. ‒ № 9, Ч. 1. ‒ C. 91‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36794727.

Российские исследователи В.Ж. Дубровский и Е.А.Кузьмин ввели в научный оборот понятие «трансакциоемкость», которое характеризует совместное проявление как внешних, так и внутренних условий, влияющих на принятие основных управленческих решений. Последствия принятия управленческих решений в таком случае создает предпосылки достижения предприятием определенного уровня трансакционных издержек по сравнению с фоновым. Модернизация процессов управления инновационными сферами производства привела к серьезным преобразованиям в образовательной деятельности, в частности, подготовке научных кадров для малых инновационных предприятий. Для принятия продуктивных стратегий принятия решений необходимо провести анализ ситуации на рынке кадрового потенциала исследователей. Проанализированы различные стадии по подготовке, выпуску и профпригодности кадров в различных регионах России, выявлены взаимосвязи количественных и качественных показателей, которые оказывают непосредственное влияние на сферу подготовки и последующей профориентации кадрового потенциала, в частности, для малых инновационных предприятий. Особое внимание уделено эффекту цифровизации всех современной экономической системы, который способствует реструктуризации, в частности, трансакционных издержек в сфере коммерциализации интеллектуальной собственности. Уточнены положения научных основ структуры функционирования формирующих систем трансакционных издержек в механизме взаимодействия экономических субъектов в условиях всеобщей цифровизации в категории малых инновационных предприятий.

См. также № 3

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

24. БавсунМ.В. Проблемы разрешения споров о лишении ученой степени кандидата, доктора наук (по материалам судебной практики) / М. В. Бавсун, И. Г. Бавсун // Академический юридический журнал. ‒ 2022. ‒ Т. 23, № 3. ‒ C. 336‒341. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9535. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49564359.

В последние несколько лет работа диссертационных советов, создаваемых на базе образовательных и научных организаций, перестала строиться исключительно на рассмотрении материалов о присуждении ученых степеней кандидата и доктора наук. Современная практика все больше изобилует случаями проведения обратных процессов ‒ лишения ученых степеней, присужденных их соискателям значительное количество лет назад. Несмотря на достаточно чуткую реакцию Минобрнауки России на возросший объем работы в данном направлении и оперативное совершенствование необходимой для этого нормативной базы, эта часть работы остается для диссертационных советов наиболее сложной. В основном это касается процессуальных (процедурных) аспектов возникающих вопросов: наличие реальной возможности уведомления о факте поступившего в отношении лица заявления о лишении ученой степени, а также о дате, времени и месте назначенного заседания диссертационного совета; сроки принятия решения о лишении ученой степени. Эти и некоторые другие аспекты проблемы все чаще становятся предметом судебных разбирательств, практика работы которых пока только формируется, требуя в том числе своего научного осмысления. В статье предпринята попытка анализа отдельных судебных споров по указанным вопросам. Отмечена позиция Верховного Суда РФ об организационном, а не пресекательном характере срока принятия Минобрнауки России решения о лишении ученой степени. Сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования нормативного регулирования порядка рассмотрения заявлений о лишении ученой степени и принятия соответствующего решения.

Мониторинг и оценка научных результатов

25. ГришакинаЕ.Г. Социально-гуманитарные науки на «перекрестке трех дорог» / Е. Г. Гришакина, А. И. Дёмина // Научный редактор и издатель. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 87‒94. ‒ Библиогр.: с. 93‒94 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49302367.

Проанализирована публикационная активность российских учёных, работающих в социально-гуманитарной сфере, через оценку российских научных журналов указанной тематики. Изучены каналы коммуникаций в социально-гуманитарной сфере, которые используются для продвижения научных результатов, а также возможности замещения этих каналов при условии исключения одного из них. Отдельное внимание уделено количественному и качественному анализу российских журналов ядра РИНЦ ввиду того что зарубежные журналы, специализирующиеся в социальных и гуманитарных науках, могут стать недоступны для большинства российских учёных. Анализ проводился за период 2012‒2020 гг., в некоторых случаях для сравнения использовались данные 2021 г. Выявлено, что у российских исследователей сохраняются перспективы продвижения своих результатов в мировом научном пространстве.

26. КонсонГ.Р. Экспертная оценка научных проектов: типизированные примеры декритериализации / Г. Р. Консон // Научный редактор и издатель. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № S1. ‒ C. 34‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (64 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49311061.

Рассмотрены различные типы оценивания научных исследований, основное внимание уделено анализу нарушений и их систематизации в репрезентации явления декритериализации [определение Г. Р. Консона] экспертизы. Представлены результаты многогранного взаимодействия автора на протяжении более чем 20-ти лет с десятками узнаваемых в России и за рубежом научно-исследовательских институций .

27. МысляковаЮ.Г. Влияние института рецензирования на научную зрелость российских журналов / Ю. Г. Мыслякова // Научный редактор и издатель. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 50‒59. ‒ Библиогр.: с. 58‒59 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49302363.

Проанализирована дефиниция «научная зрелость» журнала и выявлены особенности рецензирования ее обусловливающие. Представлены результаты опроса, проведённого Институтом экономики УрО РАН совместно с Ассоциацией научных редакторов и издателей, среди представителей российских журналов экономических, социальных, технических, гуманитарных, медицинских наук, позволяющие выявить общие тенденции и закономерности становления института рецензирования в России. Сформирована основа для разработки принципиально новых вариантов совершенствования работы издательств с рецензентами, включая отбор экспертов на основе единой базы данных рецензентов, придающего процессу оценки качества контента статей междисциплинарный характер, а также гибкость и более высокую результативность.

28. РубинштейнА.Я. Патерналистское государство, академическая наука и научные журналы: теоретические заметки / А. Я. Рубинштейн // Вопросы экономики. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 139‒157. ‒ Библиогр.: с. 153‒155. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41165984.

Патерналистское государство никем не было изобретено и является результатом эндогенного процесса развития общества, на разных фазах которого государство может порождать как позитивные, так и негативные последствия. В этом контексте обосновывается ошибочность решения государства о реорганизации РАН с эскалацией вмешательства бюрократии в научную жизнь, следствием которого стало использование наукометрических методов управления и введение «эффективного контракта», породивших «водопад» никчемных статей и «мусорных» журналов. С целью устранения «наукометрического провала» предложены рекомендации по реформированию науки, основанные на принципиально новом взгляде на процессы производства знания в виде общественного блага и его трансформации в рыночные продукты с акцентом на публикацию научных статей. Полученный теоретический результат послужил платформой для разработки институциональной модернизации системы распространения знания, в соответствии с которой авторы за соответствующее вознаграждение могут предоставлять журналам право использовать свои научные тексты для публикации. При этом доходы журналов должны формироваться из двух источников: выручки от продажи журналов по рыночным ценам, соответствующим индивидуальной полезности продуктов издательской деятельности, и бюджетной субсидии, соответствующей социальной полезности услуг журналов по распространению знаний. Реализация этой реформы предполагает государственное финансирование научных журналов и выделение целевых субсидий научным библиотекам университетов и академических институтов для оплаты подписки на основные научные журналы.

29. ЦукерманГ. Пришло ли время для количественных исследований недобросовестного поведения в науке? / Г. Цукерман // Международный форум по информации. ‒ 2022. ‒ Т. 47, № 3. ‒ C. 3‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (25 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28172. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49464813.

Недобросовестное поведение в науке ‒ современная и содержательно важная проблема в социальном изучении науки. Отмечено отсутствие полных и надёжных данных, необходимых для анализа. Выявлены недостатки доступных базы данных, включая государственные. Во-первых, мало что известно о необъективности официальных правительственных отчётов. Во-вторых, официальные отчёты исключают случаи злоупотреблений кроме фабрикации, фальсификации и плагиата свидетельств. В-третьих, несмотря на целесообразность использования официальных данных, имеющаяся официальная информация является скудной; она мало что говорит о нарушителях и не позволяет определить потенциальные причины их действий и среду, в которой происходили нарушения. В-четвёртых, анализ также не выдерживает испытания на возможность оценки популяций, подверженных риску, что делает невозможным подсчёт случаев недобросовестного поведения авторов публикаций.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

30. АнциборИ.А. Инвестиционные процессы в научно-исследовательском секторе / И. А. Анцибор // Цифровая парадигма аналитического обеспечения учетных и финансовых процессов в отраслевых экономиках : сборник трудов всероссийского симпозиума с международным участием, Санкт-Петербург, 07 апреля 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : ПГУПС, 2022. ‒ C. 116‒119. ‒ Библиогр.: с. 119 (3 назв.).

Проанализирована динамика внутренних затрат на исследования и разработки за счёт всех источников с 2010 по 2020 годы. Выделены изменения на законодательном уровне. Отмечено, что отсутствие должного и неразвитость венчурного финансирования привели к малому числу научных исследований и инновационных разработок и, несмотря на старания со стороны государства, представляет собой главную проблему недофинансирования российской науки.

31. Баранов, Александр Олегович Теория и практика венчурного финансирования инновационных проектов : монография /А. О. Баранов, Е. И. Музыко ; Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук. ‒ Новосибирск : Издательство ИЭОПП, 2022- ‒ Баранов А. О.

Ч. 1: / А. О. Баранов, Е. И. Музыко. ‒ Новосибирск : Издательство ИЭОПП, 2022. ‒ 271 с. ‒ Библиогр.: с. 239‒267. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49295356. ‒ URL: http://lib.ieie.nsc.ru/docs/2022/003.pdf.

Предложена модификация классической концепции реальных опционов в нечётко-множественной постановке в направлении её приложения к венчурному финансированию инновационных проектов. Разработана финансово-экономическая интерпретация экзотического составного опциона колл в нечётко-множественной постановке на основе финансовых потоков венчурного фонда в нечётком виде с учётом особенностей процесса венчурного финансирования инновационного проекта. Предпринята попытка совершенствования методологии оценки эффективности венчурного финансирования инновационных проектов с использованием опционного и нечётко-множественного подходов. Выполнена апробация предложенного подхода с использованием инновационных проектов в различных отраслях российской промышленности. Дана финансово-экономическая интерпретация применения нечётких методов к оценке эффективности венчурного финансирования инновационных проектов, содержащих в себе реальные опционы.

32. ИщенкоА.А. Российский фонд изобретений: новые возможности для активизации корпоративного венчурного рынка / А. А. Ищенко, Р. Б. Федоссев // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 2. ‒ C. 170‒184. ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49308034.

Обоснована необходимость и коммерческая целесообразность создания специализированной организации по управлению как государственной интеллектуальной собственностью, так и промышленной собственностью, принадлежащей частным правообладателям. Предложено создание Российского фонда изобретений в форме акционерного общества, 100 % акций которого на первом этапе принадлежат Российской Федерации. Основными функциями такого фонда могут стать формирование патентных пулов по наиболее перспективным направлениям технологий; услуги по сопровождению трансфера технологий; популяризация знаний об интеллектуальной собственности и содействие повышению IP-грамотности; привлечение российских и зарубежных инвесторов и промышленных партнеров. В качестве ключевых показателей эффективности деятельности фонда предложены рост капитализации, количество сделок с интеллектуальной собственностью на внешних рынках; увеличение дивидендного потока в РФ. Согласно авторской оценке экономического эффекта от создания Российского фонда изобретений, в совокупности с другими мероприятиями он сможет обеспечить рост в 1 % ВВП, а также увеличить объём несырьевого экспорта на 15 млрд долл. в год и повысить уровень финансирования науки из внебюджетных источников на 100 %.

33. НемцевВ. Н. Макрорегионы: инновационные и финансовые аспекты : монография / В. Н. Немцев, А. Г. Васильева ; Магнитогорский государственный технический университет имени Г. И. Носова. ‒ Магнитогорск : Издательство Магнитогорского государственного технического университета, 2022 (Магнитогорск, Челябинская область). ‒ 110 с. ‒ Библиогр.: с. 103‒109 (145 назв.).

Представлены результаты исследований, посвящённых внедрению продуктовых и технологических инноваций. Рассмотрена проблема риска и стратегического управления на высокотехнологичных предприятиях в условиях инновационного развития. Показан механизм управления стратегическими преимуществами инновационного предприятия на основе формирования, управления и реализации его инновационного потенциала.

34. Оценка эффективности расходов на научно-технологическую сферу в Российской Федерации /С. С. Тростьянский, И. Ю. Николаева, М. М. Пешкова, Е. А. Синякова // Общественные финансы. ‒ 2021. ‒ Вып. 2. ‒ C. 14‒24. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27887. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47997401.

Проведена оценка эффективности использования государственных расходов на научно-технологическое развитие Российской Федерации. Анализ осуществлён на основе данных расчёта показателей эффективности для отдельных государственных программ и официальных отчётных документов по подготовке и реализации национальных проектов по развитию и продвижению российской науки и промышленности. Выявлены проблемы, затрудняющие оценку эффективности государственных программ и искажающие ее результаты: сложность системы взаимодействия между различными подразделениями ‒ участниками программы, недоработанность нормативно-правовой базы; отсутствие унифицированного раздела с индикаторами государственных программ для упрощенного мониторинга их реализации и оценки их эффективности, недостаточность стимулов для привлечения внебюджетного финансирования и увеличения кадрового потенциала.

35. Практика привлечения при государственном участии и подходы к механизму учета внебюджетных средств в секторе исследований и разработок /В. В. Лапочкина, Е. Е. Емельянова, С. С. Вьюнов, И. Н. Шкилев // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 2. ‒ C. 185‒215. ‒ Библиогр.: с. 212‒213 (14 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49308035.

Выявлена значительная зависимость финансирования сектора НИОКР от бюджетных ассигнований и недостаточная эффективность применяемых механизмов, в том числе, в ряде случаев, вследствие недостаточной проработанности инструментария. Основные риски и препятствия в области привлечения внебюджетного финансирования в сектор исследований и разработок: несоответствие механизмов жизненному циклу НИОКР и низкая востребованность научных результатов реальным сектором экономики. Сформулировано 8 предложений в части совершенствования механизмов привлечения и учёта внебюджетных источников финансирования, позволяющих расширить применяемый инструментарий. Результаты исследования могут быть учтены при выработке подходов к формированию механизма учёта внебюджетных источников финансирования в секторе НИОКР в рамках реализуемых мероприятий государственных программ и проектов, направленных на научно-технологическое развитие Российской Федерации. Кроме этого, полученные результаты будут полезны для разработки новых механизмов привлечения внебюджетных средств в сектор исследований и разработок.

36. СавельеваН.А. Анализ венчурного инвестирования в Российской Федерации / Н. А. Савельева, С. Ю. Иванченко, В. В. Рокотянская // Управленческий учет. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 107‒118. ‒ Библиогр.: с. 118 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25201. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49530286.

Проанализирована динамика инвестиций в нефинансовые активы хозяйствующих субъектов и в основной капитал в ретроспективе. Представлены структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов и по формам собственности, распределение субъектов предпринимательской деятельности в зависимости от целей инвестирования в основной капитал и динамика инвестиций в основной капитал в разрезе источников финансирования. Исследованы динамика показателей российского венчурного рынка в разрезе основных сегментов и сегменты инвестиционной среды венчурного рынка в зависимости от характера влияния последствий коронавирусной инфекции Covid-19. Выделены основные тренды и выявлены основные тенденции развития российского венчурного рынка в 2020 году .

37. ТодосийчукА.В. Оценка влияния бюджетной политики в сфере науки и образования на экономический рост / А. В. Тодосийчук // Инвестиции в России. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 3‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7837.

Проанализирован механизм финансирования науки и образования из федерального бюджета в рамках государственных программ и национальных проектов, даны рекомендации по совершенствованию бюджетной политики для повышения результативности научной, научно-технической и инновационной деятельности, качества образования, оценки их влияния на развитие экономики. Для оценки результатов научной, научно-технической и инновационной деятельности, полученных в ходе реализации ГП НТР и других государственных программ наряду с наукометрическими показателями необходимо использовать экономические, характеризующие капитализацию РИД в составе нематериальных активов научных и образовательных организаций высшего образования, периодические платежи за распоряжение правами на РИД и средствами индивидуализации и др.

38. Трансформация финансовой системы региона через развитие инновационного предпринимательства и государственного финансирования социальных услуг : монография /Татуев Арсен Азидович, Ляпунцова Елена Вячеславовна, Касаева Татьяна Владимировна, Бозиева Ирина Арсеновна ; Министерство науки и высшего образования, Пятигорский государственный университет. ‒ Пятигорск : ПГУ, 2022. ‒ 138 с. ‒ Библиогр.: с. 125‒137 (104 назв.).

Рассмотрены объективно назревшие потребности поиска новых финансовых механизмов социальной политики, которые позволят существенно повысить параметры социально-экономического развития региона посредством эффективных бюджетных расходов, с использованием инновационного предпринимательства. В таком случае можно будет существенно повысить уровень реализации социальной справедливости и всеобщего благосостояния.

См. также № 19, 53

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

39. БугаковВ.М. Результаты прогнозирования основных показателей инновационного развития региональной экосистемы Воронежской области / В. М. Бугаков, В. О. Никонов // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 10, № 1. ‒ C. 8‒33. ‒ Библиогр.: с. 28‒30 (33 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41567888. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48469477.

Рассмотрены научные работы зарубежных авторов, занимающихся вопросами формирования и проблематики функционирования региональных инновационных экосистем. Выявлено, что, несмотря на существующие в мире многочисленные результаты научных исследований в области развития региональных инновационных экосистем, полного и подробного комплекса необходимых условий для обеспечения высокой развитости и успешности региональной инновационной экосистемы до сих пор не разработано. Предложена система из двух групп показателей, включающих в себя показатели развитости и успешности инновационной экосистемы, с помощью которой можно выполнить оценку инновационного развития региональной экосистемы Воронежской области. Описана методика, позволяющая оценить инновационное развитие региональной экосистемы Воронежской области. Рассчитаны значения исследуемых показателей инновационного развития региональной экосистемы Воронежской области за период с 2020 по 2023 г. Выявлена одна из главных проблем, препятствующая развитию региональной экосистемы Воронежской области, заключающаяся в сокращении численности молодых учёных.

40. БурдинаА. А. Анализ стратегической безопасности инновационной продукции : монография / А. А. Бурдина, А. В. Бондаренко. ‒ Москва : Сам полиграфист, 2022 (Королев, Московская область). ‒ 319 с. ‒ Библиогр.: с. 258‒283 (175 назв.).

Освещены теоретико-методологические аспекты анализа стратегической безопасности инновационных проектов, а также прикладные аспекты управления стратегической безопасностью инновационного проекта. Рассмотрен механизм управления стратегической безопасностью инновационного проекта.

41. БыстрицкаяО.О. Роль инженера-патентоведа в увеличении инновационного потенциала предприятия / О. О. Быстрицкая, Т. Г. Максимова // Цифровой контент социального и экосистемного развития экономики : сборник трудов международной научно-практической конференции, 23 ноября 2021 г. ‒ Симферополь : Ариал, 2021. ‒ C. 56‒57. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47239207. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47239419.

Проведён анализ патентной и инновационной деятельности предприятий Российской Федерации. Определена роль и выявлена потребность в инженере-патентоведе на предприятие для увеличения его инновационного потенциала.

42. ВасиленкоЕ.В. Региональная инновационная экосистема как концепция для устойчивого развития территорий / Е. В. Василенко // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : сборник научных статей. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2022. ‒ C. 22‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49402917.

Отмечены особенности региональной инновационной экосистемы как концепции для устойчивого развития территорий. Сопоставлены две схожие концепции: «региональная инновационная система» и «региональная инновационная экосистема». Обоснована целесообразность введения в оборот понятия «региональная инновационная экосистема». Представлено возникновение концепции региональной инновационной экосистемы как ответ на необходимость концепции, способствующей изучению динамических аспектов региональных инновационных структур, связей между их участниками и их коэволюцию.

43. Влияние укорененных и неукорененных социальных институтов на развитие региональных инновационных систем в разрезе территориальных кластеров /В. А. Фурсов, О. А. Мухорьянова, Е. А. Астахова, А. Ю. Кальная // Вестник Института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. Экономические науки. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 29‒39. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=863534.

Проанализированы результаты исследования понимания сущности укоренённых и неукоренённых социальных институтов региональных инновационных систем, влияния входящих в него элементов на уровень инновационности развития территории в разрезе пяти кластеров, имеющих разный индекс инновационного развития. Определены факторы, влияющие на инновационное развитие территории с точки зрения создания инфраструктуры содействия развитию инноваций, а также естественно формирующиеся условия для развития инновационного потенциала территории.

44. ГамидуллаеваЛ. А. Промышленные и территориальные экосистемы в контексте устойчивого развития : монография / Л. А. Гамидуллаева, Т. О. Толстых, Н. В. Шмелева ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Пензенский государственный университет. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2022. ‒ 157, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 147‒158 (104 назв.).

Предложены оригинальные положения, которые смогут внести определенный вклад в теоретическое осмысление и дальнейшее становление и развитие теории отраслевых и территориальных социально-экономических систем. Рассмотрены вопросы управления промышленными предприятиями, комплексами и региональными экономическими системами с точки зрения экосистемной концепции в контексте повестки устойчивого развития и открытых инноваций. Издание представляет интерес для экономистов и менеджеров органов государственной власти, а также специалистов, имеющих отношение к региональной экономике и политике.

45. ГлухихП. Л. Серийные технологические предприниматели в России: оценка альтернативного источника инновационного бизнеса и механизмы активизации / [Глухих П. Л.] ; Российская академия наук, Уральское отделение, Институт экономики. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2022. ‒ 184, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 174‒184 (112 назв.).

Исследована проблема поиска путей технологического развития России. В качестве недооцененного источника инновационного роста предложено рассматривать уникальный сегмент предпринимательства ‒ серийные технологические предприниматели. Их ключевое преимущество ‒ создание не одной, а нескольких компаний. У них имеется нереализованный инновационный потенциал. Расширена концепция серийного предпринимательства за счет добавления положений об инновационности. Впервые предложено комплексное определение серийного технологического предпринимательства. Разработан методический подход к оценке эффекта серийного технологического предпринимателя, на основе эконометрической модели позволивший установить, что серийное «поведение» бизнеса положительно влияет на объем инновационной продукции в стране. У российских успешных технологических предпринимателей (рейтинг «ТехУспех») распространенным оказалось серийное поведение (53 предпринимателя создали более 230 предприятий, прежде всего, технологических).

46. ДмитришинаЕ.В. Совершенствование системы госуправления на примере государственной программы научно-технологического развития / Е. В. Дмитришина, Е. С. Федорова // Общественные финансы. ‒ 2021. ‒ Вып. 2. ‒ C. 87‒103. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27887. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47997406.

На примере государственной программы научно-технологического развития проанализированы особенности нового этапа совершенствования системы государственного управления, изменения подходов к планированию государственных расходов, нормативной правовой базы формирования и реализации государственных программ и организации проектной деятельности. Описаны новые типы структурных элементов государственных программ, а также сформулированы проблемы реализации современного этапа реформирования системы государственного планирования и управления.

47. ИваненкоЛ.В. К вопросу повышения эффективности взаимодействия образования и бизнеса как фактора инновационного развития регионов / Л. В. Иваненко, О. Н. Киселева, Д. В. Филиппов // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 27‒35. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (18 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51090. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49797855.

Обосновано непосредственное влияние уровня системы образования на показатели инновационной активности регионов, среди которых приоритетное положение свойственно лишь центральным субъектам, характеризующимися высокой обеспеченностью кадровым потенциалом. Одним из направлений формирования системы образования, соответствующей требованиям инновационной экономики, является усиление взаимодействия с бизнесом, результатом которого является генерирование нового поколения специалистов, способных разрабатывать и реализовывать новые идеи на практике. Исходя из анализа существующих моделей и инструментов взаимодействия системы образования и бизнеса предложено развитие инструментария, выраженное в комплементарном применение проектного и платформенного подходов. Обосновано, что реализация такого подхода позволит повысить эффективность взаимодействия системы образования и бизнеса и будет способствовать более высоким темпам инновационного развития регионов.

48. ИванковЕ.А. Создание сложных систем синтеза государства, бизнеса, науки и общества / Е. А. Иванков // Эффективное управление : научный альманах памяти заслуженного профессора Московского университета Михаила Ивановича Панова. ‒ Москва : Книжный дом «Университет», 2022. ‒ Вып. 3 (8). ‒ C. 114‒126. ‒ Библиогр.: с. 125‒126 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49367486.

Описана разработанная и внедрённая модель транснациональной вертикально интегрированной корпорации со штаб-квартирой в России, с открытым участием и единоличной собственностью (открытый бенефициар), структура которой и возможности позволяют решать большой объём научных, социальных, экономических и иных задач в странах присутствия. Описаны возможности группы компаний: администрирование и управление бизнес-процессами, консолидация встречных товарно-денежных потоков, проектное сопровождение, проектное управление (ГЧП, концессии, частные проекты), подготовка документов для проведения биржевых торгов, клиринговых расчётов в национальных валютах стран Евразийского экономического союза, продвижение законодательных инициатив, создание «регуляторных песочниц», формирование кадрового резерва, консолидация, управление, внедрение научно-технологических разработок, имеющих опытные образцы, для устойчивого развития человечества, комплексное развитие территорий. Приведён пример реализованного проекта.

49. КарсунцеваО.В. Управление факторами научно-технологического развития Российской Федерации / О. В. Карсунцева, Т. А. Буркина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 180‒184. ‒ Библиогр.: с. 184 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49598688.

Определены стратегические приоритеты государства в области развития научно-технологического потенциала и восстановление промышленного потенциала. В качестве важнейших внутренних условий обеспечения высоких темпов научно-технологического развития предлагается рассмотрены макроэкономические, институциональные и структурные факторы. Выявлены альтернативные варианты решения системной проблемы: 1) консервативный сценарий, предполагающий фактическое продолжение намеченного курса и формирование масштабной системы импорта зарубежных технологий; 2) прогрессивный сценарий, основанный на принципах создания опережающего научно-технологического задела по приоритетным направлениям научно-технологического развития.

50. КузнецоваЮ.А. Качество управления инновационным пространством Восточного макрорегиона России / Ю. А. Кузнецова // Регионология. ‒ 2022. ‒ Т. 30, № 3. ‒ C. 510‒532. ‒ Библиогр.: с. 526‒529 (38 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41520421. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49467866.

Выявлены проблемные и положительные характеристики качества управления инновационным пространством Восточного макрорегиона России. По уровню одноимённого индекса выделены регионы (а также объекты инновационной инфраструктуры) лидеры и аутсайдеры. Сделаны выводы о низком качестве связности инновационного пространства региона и недостаточном внимании к этому аспекту деятельности руководителей объектов инновационной инфраструктуры. Сформулированы направления повышения качества управления инновационным пространством региона. Наряду с большим количеством положительных характеристик качества управления инновационным пространством Восточного макрорегиона России, фиксацией высокого качества управления сложился устойчивый комплекс характеристик, имеющих значительное влияние на качество управления, по мнению экспертов, отсутствие внимания к которым в ближайшем будущем может привести к его существенному снижению.

51. КулаковаЛ.И. Управление инновациями в предпринимательской деятельности / Л. И. Кулакова, О. В. Попова, Матвеев // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 10, № 2. ‒ 79‒96. ‒ Библиогр.: с. 93‒96 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41567888.

Инновационная активность предпринимательских структур в России не соответствует требованиям современного уровня научно-технического прогресса. Одной из причин этого явления выступает неблагоприятный экономический климат, характеризующийся неразвитостью институциональной и инфраструктурной среды, рыночными условиями и условиями ведения бизнеса, спросом на знания и технологии со стороны бизнес сообщества, креативностью предпринимателей. Одновременно, для современного отечественного предпринимательства характерны слабые связи с основным контингентом своих стейкхолдеров, из-за чего учет потребностей и возможностей основной части потенциальных партнеров затруднен. Предложенный алгоритм разработки стратегии и тактики инновационной деятельности в предпринимательстве позволит устранить выявленные недоработки. Предметом являются социально-экономические процессы и отношения, возникающие в процессе управления инновациями в предпринимательской деятельности. Направление исследования ‒ определение и методическое обоснование подхода к разработке политики управления инновациями в предпринимательской деятельности в условиях неблагоприятного инновационного климата на основе стейкхолдерского подхода. Цель исследования ‒ обоснование влияния инновационного климата и учета интересов основных стейкхолдеров на инновационную активность и инновационную политику предпринимательских структур. Разработка алгоритма формирования инновационной стратегии и тактики фирмы. В процессе исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, обобщение) и специальные (монографический, статистико-экономический, абстрактно-логический) методы научного познания. На основе анализа инновационного климата, формирующегося в условиях становления Industry 4.0, обоснована необходимость учета его ключевых параметров при разработке стратегии и тактики управления инновациями в предпринимательской деятельности. Уточнено влияние взаимосвязей с внутренними и внешними стейкхолдерами на активность и успешность инновационных процессов в бизнес структурах. Разработан и обоснован алгоритм разработки стратегии и тактики управления инновациями в предпринимательстве. Обоснованы перспективные механизмы активизации инновационной деятельности во внутрифирменном развитии.

52. ОвчинниковА.П. Оценка возможностей импортозамещения инновационной продукции в современных условиях / А. П. Овчинников // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 247‒250. ‒ Библиогр.: с. 250 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49598702.

Рассмотрено импортозамещение как одна из мер преодоления негативных тенденций на рынке инновационной продукции. Выявлены различия терминов «импортозамещение» и «политика импортозамещения». Раскрыто содержание концепции национальной инновационной системы. Рассмотрены показатели инновационного развития региона.

53. ПолищученкоВ.А. Оценка современного состояния инновационного развития и основные проблемы осуществления инновационной деятельности в России / В. А. Полищученко, А. В. Павлова, А. В. Полянин // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2022. ‒ № 41. ‒ C. 227‒233. ‒ Библиогр.: с. 233 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49516855.

Слабыми сторонами национальной инновационной системы выступают: институты, инфраструктура, уровень развития рынка. Оценка качества инновационной политики основывается на рассмотрении показателей по ряду направлений: нормативно ‒ правовая база реализации инновационной политики на региональном уровне, организационное обеспечение, затраты бюджета на науку, инновации участие в научно-технической и инновационной политике федерального уровня. Среди негативных факторов, замедляющих инновационное развитие можно отметить: низкий уровень финансового обеспечения, технологическую отсталость, недостаточное развитие сферы инновационных малых предприятий, отсутствие масштабной инновационной инфраструктуры, несовершенство нормативной базы, регулирующей сферу инновационной деятельности, проблемы защиты интеллектуальной собственности, кадровые проблемы. Перечень проблем, сдерживающих развития инновационной деятельности в организациях, регионах и в масштабе государства весьма широк и включает проблемы экономические, организационные, политические и социальные. Оценка ключевых показателей инновационной сферы государства, положения страны на международной арене, а также систематизация проблем осуществления инновационной деятельности диктуют необходимость развития подходов к управлению инновациями и формирования благоприятных условий для интенсификации инновационных процессов на различных иерархических уровнях с целью обеспечения ускоренного экономического роста.

54. СмогоржевскийД.А. Методика расчета индекса инновационного развития субъектов Российской Федерации / Д. А. Смогоржевский // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 547‒550. ‒ Библиогр.: с. 550 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49598762.

Представлена методика расчёта индекса инновационного развития субъектов Российской Федерации на основе показателей инновационной деятельности промышленных предприятий. Методика предложена в целях составления специального рейтинга регионов для анализа существующих региональных факторов и барьеров, влияющих на инновационную активность промышленных предприятий. Это позволит региональному руководству разработать персонифицированную стратегию развития промышленности и усиления инновационного потенциала региона .

См. также № 79

Менеджмент в области науки и инноваций

55. Векторы когнитивного моделирования в системе стратегического управления инновациями /Н. И. Лаврикова, Л. А. Третьякова, Н. А. Азарова, А. С. Свиридов // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 10, № 1. ‒ C. 191‒201. ‒ Библиогр.: с. 199‒200 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41567888. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48469489.

Изучена теоретическая основа когнитивного моделирования как современное поколение инструментов поддержки системы инновационного развития. Предложена когнитивная модель системы стратегического управления инновациями, показаны области и специфика реализации данной модели. Отмечено, что управление и моделирование когнитивными дефинициями обусловлено наличием причинно-следственных связей в инновационных концептуальных позициях развития социально-экономических систем. В случае выявления перечня взаимосвязанных этапов, включающих в себя когнитивное структурирование и выделение основных блоков исследования, когнитивное моделирование позволяет создать эффективную инновационную стратегию за счет выявления наилучших путей развития и исключения малоперспективных предложений.

56. КазьминаИ.В. Надежность функционирования высокотехнологичного предприятия оборонно-промышленного комплекса / И. В. Казьмина, Т. В. Щеголева, Н. В. Рогов // Организатор производства. ‒ 2022. ‒ Т. 30, № 3. ‒ C. 31‒44. ‒ Библиогр.: с. 43‒44 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43803316.

Исследованы особенности наукоёмкости и высокотехнологичности продукции и предприятия. Сделан вывод о том, надёжность служит объективным критерием оценки экономического, организационного и технического состояния высокотехнологичного предприятия, его уверенной позиции на рынке, указывает на стабильность показателей предприятия, необходимых для сотрудничества с другими предприятиями и привлечения инвесторов. Определено, что для оценки устойчивой и безотказной работы предприятия и всех его функциональных подсистем во времени необходимо определить функциональную направленность видов надежности. Системный анализ специфики функционирования высокотехнологичных промышленных предприятий, а также сущности термина «надежность предприятия» позволил установить основные виды (направления) надёжности, определяющие надёжность функционирования высокотехнологичного предприятия в целом. Установлено, что потребность в интегральной оценке надежности функционирования высокотехнологичного предприятия в последнее время становится все актуальнее из-за ускорения темпов роста экономической системы. Разработаны основные виды надёжности функционирования высокотехнологичного предприятия и определена их сущность.

57. КиселёвС.О. Проблемы и пути совершенствования методов потребительской оценки качества продукции высокотехнологичных производств / С. О. Киселёв // Современные проблемы менеджмента : материалы XVI всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 21 апреля 2022 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2022. ‒ C. 31‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (8 назв.). ‒ URL: https://etu.ru/assets/files/Faculty-FEM/conferences/2022-spm-fem-leti_itog.pdf.

Раскрыты проблемы и пути совершенствования методов потребительской оценки качества высокотехнологичной продукции. Представлена классификация методов форсайта для потребительской оценки качества продукта в соответствии с характеристиками этих методов.

58. КозаревскаяЕ.О. Методы сквозного интегрированного управления качеством высокотехнологичных производств / Е. О. Козаревская // Современные проблемы менеджмента : материалы XVI всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 21 апреля 2022 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2022. ‒ C. 39‒45. ‒ Библиогр.: с. 44‒45 (8 назв.). ‒ URL: https://etu.ru/assets/files/Faculty-FEM/conferences/2022-spm-fem-leti_itog.pdf.

Проанализированы методы управления качеством и рассмотрены особенности применения методов сквозного интегрированного управления качеством на высокотехнологичных производствах. Проведён обзор действующих стандартов в части статистического управления процессами жизненного цикла продукции. Рассмотрены теоретические вопросы повышения эффективности производства посредством применения методов сквозного интегрированного управления качеством.

59. КьяндскийА.М. Теория диффузии инноваций Роджерса и её применение в условиях концепции индустрия 4.0 / А. М. Кьяндский // Современные проблемы менеджмента : материалы XVI всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 21 апреля 2022 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2022. ‒ C. 210‒213. ‒ Библиогр.: с. 213 (5 назв.). ‒ URL: https://etu.ru/assets/files/Faculty-FEM/conferences/2022-spm-fem-leti_itog.pdf.

Рассмотрены основные положения теории диффузии инноваций Э. Роджерса: охарактеризованы пять типов потребителей и пять стадий диффузии инноваций. Выделены причины актуальности данной теории в современных условиях .

60. ПоповаИ.В. К вопросу о сущности высокотехнологичности и наукоемкости предприятия оборонно-промышленного комплекса / И. В. Попова // Современная экономика: проблемы и решения. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 58‒67. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (11 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1683479. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49282123.

Изучена специфика деятельности высокотехнологичных и наукоёмких предприятий оборонно-промышленного комплекса, их сущности, сходств и различий. Выявлены методы отнесения предприятия к высокотехнологичному типу или наукоёмкому, показаны роль и место данных предприятий в жизненном цикле наукоёмкой и высокотехнологичной продукции, определены отличительные особенности данных типов предприятий, сформулированы определения «высокотехнологическое предприятие» и «наукоёмкое предприятие».

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

61. КоречковЮ.В. Инновационные стартапы в цифровой экономике / Ю. В. Коречков, В. В. Великороссов, В. А. Кваша // Бизнес. Образование. Право. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 189‒193. ‒ Библиогр.: с. 192 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1816265. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49341743.

Исследована деятельность инновационных стартапов в цифровой экономике. Выявлено, что формирование нового технологического уклада принципиальным образом меняет систему экономических отношений, подходы к инновационному развитию в условиях технологической кооперации. Показано, что возникновение «корпоративного стартапа» характеризует реализацию механизма венчурной технологизации на основе системы форсайтингового управления. Это требует инструментально-методического обеспечения инновационных проектов «посевной» стадии стартапов, разработки и внедрения механизмов дальнейшего развития инновационных форм предпринимательства в условиях цифровой экономики. Обосновано, что важнейшей характерной чертой стартапов является относительно небольшой период их операционной деятельности. Установлено, что проявление действительного синергетического эффекта основано на учёте возникновения инновационного рычага от использования цифровых технологий в высокотехнологичных стартапах. Выявление синергетического эффекта в деятельности высокотехнологичных стартапов позволяет оценить качество и эффективность деятельности данных форм предпринимательской деятельности в цифровой экономике.

62. КузнецоваЕ.П. Проблемы вовлеченности инновационного предпринимательства в кооперацию с научным центром / Е. П. Кузнецова, С. Л. Иванов // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : сборник научных статей. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2022. ‒ C. 232‒235. ‒ Библиогр.: с. 235 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49402917.

Предпринята попытка решения терминологической неопределённости в отношении понятия «инновационное предпринимательство». На основе социологического опроса руководителей инновационных предприятий Вологодской области представлен анализ вовлечённости инновационного предпринимательства в кооперацию с научным сектором. Выявлены ключевые проблемы, препятствующие вовлечённости данного предпринимательства в кооперационные связи с наукой. Описаны направления совершенствования кооперации инновационного предпринимательства с научным сектором, заключающиеся в снижении налогового бремени осуществляющим инновационные проекты в рамках кооперации, а также реализации информационной модели поиска потенциальных партнёров по выполнению совместных проектов НИОКР и дальнейшему внедрению их результатов в производство .

63. МорозовИ.В. Молодежное инновационное предпринимательство как элемент цифровой трансформации экономики / И. В. Морозов, Д. А. Марушко // Цифровой контент социального и экосистемного развития экономики : сборник трудов международной научно-практической конференции, 23 ноября 2021 г. ‒ Симферополь : Ариал, 2021. ‒ C. 262‒264. ‒ Библиогр.: с. 264 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47239207. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47239606.

Выявлены и охарактеризованы направления, где молодёжное инновационное предпринимательство, особенно при наличии действенной государственной поддержки, могло бы стать эффективным участником цифровой трансформации экономики.

64. НиколаеваК.В. Технологии продвижения проектов малых инновационных предприятий технопарка СПб ГЭТУ / К. В. Николаева, Н. В. Лашманова // Современные проблемы менеджмента : материалы XVI всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 21 апреля 2022 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2022. ‒ C. 230‒234. ‒ URL: https://etu.ru/assets/files/Faculty-FEM/conferences/2022-spm-fem-leti_itog.pdf.

Изучены вопросы продвижения проектов малых инновационных предприятий технопарка СПб ГЭТУ (Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета имени В.И. Ленина). Представлена инфраструктура технопарка и его значение в инновационной деятельности вуза. Приведены результаты взаимодействия студентов вуза с научной деятельностью малых инновационных предприятий. Проанализирован полученный вузом эффект от создания зоны инновационного предпринимательства. Охарактеризованы особенности технологий продвижения инновационных проектов малых инновационных предприятий технопарка СПб ГЭТУ.

65. ПлотниковаА.А. Инновационная деятельность в малом бизнесе / А. А. Плотникова // Современные проблемы менеджмента : материалы XVI всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 21 апреля 2022 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2022. ‒ C. 238‒243. ‒ Библиогр.: с. 242‒243 (6 назв.). ‒ URL: https://etu.ru/assets/files/Faculty-FEM/conferences/2022-spm-fem-leti_itog.pdf.

Определено значение инноваций. Рассмотрены тенденции развития инновационной деятельности в сфере малого бизнеса в России, а также способы стимулирования и развития инновационной деятельности в малом бизнесе.

См. также № 51, 73, 87, 88

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

66. БарабановаС.М. Оценка готовности объекта интеллектуальной собственности к коммерциализации в соответствии с критериями WIPO / С. М. Барабанова, А. Е. Ремизов // Современные проблемы менеджмента : материалы XVI всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 21 апреля 2022 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2022. ‒ C. 131‒136. ‒ Библиогр.: с. 135‒136 (4 назв.). ‒ URL: https://etu.ru/assets/files/Faculty-FEM/conferences/2022-spm-fem-leti_itog.pdf.

Представлен подход к оценке готовности объекта интеллектуальной собственности к коммерциализации в соответствии с критериями WIPO (Всемирной организации интеллектуальной собственности), приведено соответствие уровней оценки зрелости технологии WIPO и технологии, разработанный в NASA в 1970-х годах.

67. ГореловБ.Б. Формирование ассортиментного портфеля результатов интеллектуальной деятельности бюджетных учреждений с использованием ABC- и XYZ-анализа / Б. Б. Горелов, Л. М. Коржуева, О. М. Власова // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 21, № 8. ‒ C. 1460‒1480. ‒ Библиогр.: с. 1474‒1476 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49396407.

Предложены подходы к классификации результатов интеллектуальной деятельности на основании параметров привлекательности их как товара и тенденций на рынке нематериальных активов. Проведено анкетирование четырёх групп респондентов, связанных с научной или управленческой деятельностью, по выбранной классификации результатов интеллектуальной деятельности. По результатам анкетирования был произведен ABC- и XYZ-анализ. Сформированы группы ассортиментного портфеля нематериальных активов, для которых может быть признана высокая вероятность получения будущих экономических выгод и сформулированы рекомендации, которые могут повлиять на составление учётной политики, а также на разработку стратегий развития бюджетных научно-исследовательских учреждений и повысить эффективность их деятельности .

68. Стефани Тогба Сарах Сравнительный обзор моделей и форм коммерциализации инноваций /Стефани Тогба Сарах // Современная экономика: проблемы и решения. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 84‒95. ‒ Библиогр.: с. 90‒92 (31 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1683479. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49282125.

Проведён сравнительный анализ основных моделей и форм коммерциализации инноваций с целью выявления оптимальных моделей для определённых рыночных условий. Сравнительный обзор существующих моделей и форм коммерциализации инноваций выполнен на материале публикаций зарубежных и российских исследователей в рамках поисковой системы платформы Google Scholar. Отмечено, что в России роль государства в развитии инновационной деятельности очень высока, инновационные компании во многом зависят от государственного финансирования и грантовой поддержки.

69. СучковаА.Д. Маркетинг в инновационной деятельности: сущность, цели и задачи / А. Д. Сучкова // Современные проблемы менеджмента : материалы XVI всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 21 апреля 2022 г. ‒ Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ, 2022. ‒ C. 254‒258. ‒ Библиогр.: с. 258 (3 назв.). ‒ URL: https://etu.ru/assets/files/Faculty-FEM/conferences/2022-spm-fem-leti_itog.pdf.

Приведены концепции маркетинговой деятельности и критерии экономической оценки эффективности инноваций.

70. ТиндоваМ.Г. Разработка и практическое использование метода косвенной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов в маркетинговой деятельности вузов / М. Г. Тиндова, И. М. Кублин, А. С. Астахин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 1106‒1110. ‒ Библиогр.: с. 1110 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49598874.

Проанализирована взаимосвязь оценки интеллектуальной собственности организации (вуза, предприятия) и его затрат на рекламу, а также оценена возможность управления гудвиллом посредством рекламы.

71. ТитоваО.В. Создание совершенного инструментария планирования производства гибких производственных систем для повышения конкурентоспособности организаций наукоемких отраслей промышленности : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Титова Ольга Викторовна ; [Российский университет дружбы народов]; АР-П-22‒007685. ‒ Москва, 2022. ‒ 40 с.

Создана модель управления сложными производственными системами, отличие которой от других моделей в том, что она способна обрабатывать большой объём данных с помощью цифровых технологий, обеспечивающих включение всех основных параметров производственных процессов наукоёмких организаций. Этим достигается оптимальное планирование используемых ресурсов .

См. также № 23

Зарубежный опыт инновационной деятельности

72. БабкинА.В. Оценка эффективности инноваций высокотехнологичной промышленности / А. В. Бабкин, Л. Чэнь // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2022. ‒ № 41. ‒ C. 42‒50. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49516821.

С ускорением глобальной экономической интеграции и быстрым развитием науки и техники конкуренция между странами постепенно переходит к конкуренции между научно-техническими достижениями и потенциалом индустриализации. Высокотехнологичная промышленность, основанная на передовых достижениях науки и техники, стала важной основой, способствующей экономическому росту и её место в экономическом развитии становится все более значимым. Успех в развитии высокотехнологичной промышленности основан на применении передовых инноваций и поэтому очень важно оценить эффективность инноваций высокотехнологичной промышленности. В статье рассмотрены вопросы оценки эффективности затрат и выпонения НИОКР в инновационном процессе высокотехнологичных промышленности. Проведена оценка эффективности инноваций высокотехнологичных промышленности на примере провинции Гуандун (Китай) с 2015 по 2020 год на основе построения модели индекса Малмквиста. Результаты исследования показывают, что: в целом эффективности инноваций высокотехнологичных промышленности в провинции Гуандун выросла; за исключением промышленности по производству компьютеров и офисного оборудования, эффективности инноваций остальных четырех высокотехнологичных отраслей промышленности сохранила положительный рост; промышленность по производству электронного и коммуникационного оборудования является доминирующей отраслью, стимулирующей рост эффективности инноваций высокотехнологичных отраслей в провинции Гуандун. На основе исследований в статье выдвигаются предложения по повышению эффективности инноваций высокотехнологичных отраслей.

73. ГривенМ. Новаторы Поднебесной: как китайский бизнес покоряет мир / Марк Гривен, Дж. Йип, Вэй Вэй ; перевод с английского: В. Яценков. ‒ Москва : Альпина ПРО ; Москва : Альпина Диджитал, 2022. ‒ 211 с. ‒ Пер.изд.: Pioneers, hidden champions, changemakers, and underdogs. ‒ Cambridge, MA. ‒ Библиогр.: с. 187‒190 (54 назв.), библиогр. в примеч.: с. 191‒202. ‒ Указ.: с. 203‒211.

Исследованы инновационные бизнес-компании в Китае. С помощью реальных кейсов показано, как предпринимателям из Поднебесной удаётся развиваться в условиях жёсткой конкуренции и неопределённости и стремительно выходить на мировой рынок. Представлен опыт работы крупных китайских компаний (Huawei, Sany, Lenovo, Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi), а также стартапов, которые растут в тени технологических гигантов, но на самом деле определяют будущее экономики Китая и мира.

74. СелянинЯ.В. Система организации НИОКР в США на примере работ в области ИИ / Я. В. Селянин // США. Канада: экономика, политика, культура. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 95‒113. ‒ Библиогр.: с. 111‒113 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8241. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49377436.

Рассмотрена структура американской федеральной системы организации НИОКР, которая сегодня призвана обеспечить координацию таких исследований и сохранить технологическое лидерство за Соединёнными Штатами.

75. ФоминаЮ. О современной научной коммуникации в Индии / Ю. Фомина, И. Куклина, А. Задорина // Международная жизнь. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 96‒107. ‒ Библиогр.: с. 106‒107 (10 назв.). ‒ URL: https://interaffairs.ru/virtualread/lang/rus. ‒ URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2695.

Научно-технологическое развитие является стратегически важным направлением политики Индии. В этом контексте всё более значимую роль играет научная коммуникация, причём не только как способ информирования населения страны о последних достижениях в сфере НИОКР, но и как средство формирования критического мышления у общества.

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

76. НехайчукД.В. Адаптация инструментов международного научно-технического сотрудничества в целях ускорения инновационного развития России в условиях / Д. В. Нехайчук, А. О. Рудницкий, И. И. Приходько // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 342‒345. ‒ Библиогр.: с. 345 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49598722.

Рассмотрены цели и задачи России в развитии международного научно-технического сотрудничества как условия ускорения инновационного развития страны. Проанализированы особенности и проблемы функционирования ключевых инструментов международного научно-технического сотрудничества России со странами мира, с учётом тенденций инновационного развития и глобализации, выделены основные векторы данного сотрудничества, определены его перспективы. Сформулированы основные направления совершенствования наиболее предпочтительных инструментов международного научно-технического сотрудничества.

77. Развитие сотрудничества с зарубежными партнерами как одно из направлений реализации приоритетов России в области науки, технологий и образования /И. В. Биткина, И. Н. Васильева, Т. П. Реброва, А. В. Демидов // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 2. ‒ C. 216‒236. ‒ Библиогр.: с. 230‒233 (24 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49308036.

Проанализированы сложившиеся формы научно-технического сотрудничества Российской Федерации с зарубежными странами в рамках ЕАЭС. Оценены следующие направления сотрудничества: единое научно-технологическое пространство; совместное использование научной инфраструктуры; межгосударственные научно-исследовательские проекты, программы и их финансирование; цифровые платформы; обмен научной информацией и популяризация науки. Особое внимание в статье уделено вопросам взаимодействия в области интеллектуальной собственности. Определены направления развития сотрудничества России с зарубежными странами в научно-технической сфере, которые позволили бы повысить эффективность такого взаимодействия. Систематизированы нормативные правовые акты и договоры по направлениям сотрудничества с целью оценки охвата ими всех направлений сотрудничества. Отмечена неразработанность системы планирования результатов международного научно-технического сотрудничества, а также показателей, позволяющих оценивать его эффективность. Сформулированы ключевые направления сотрудничества, классифицированные по горизонту реализации: тактические и стратегические. Конкретизация для научных организаций и вузов задач и результатов международного сотрудничества в области науки, технологий и образования, отвечающих национальным интересам страны, способствует повышению эффективности такого взаимодействия.

См. также № 22

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

78. ИсмаиловР.А. Влияние CC (Creative Common) контрактов на интеллектуально-правовые отношения трансграничного характера / Р. А. Исмаилов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 111‒116. ‒ Библиогр.: с. 116 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49712166.

Рассмотрены проблемы в области интеллектуальных прав, возникающие в связи с преобразующей культурой. В качестве примера взяты лицензии Creative Commons и их взаимодействие с международно признанными интеллектуальными правами. Сделан вывод о том, что последствия правовой неопределённости, связанной с обеспечением соблюдения интеллектуальных прав, могут нанести ущерб авторскому праву в целом, но интеллектуальные права все ещё могут представлять собой сильный механизм защиты от современных рисков, связанных с цифровым преобразующим творчеством.

79. МорозовА.Н. Влияние антитраста на инновационное развитие при различных уровнях защиты интеллектуальной собственности / А. Н. Морозов // Вопросы экономики. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 93‒108. ‒ Библиогр.: с. 106‒108. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41165984.

Институт интеллектуальной собственности (ИС) нередко именуется «легальной монополией», цель которой ‒ стимулировать инновационную активность авторов и изобретателей. В таком контексте усиление антимонопольного регулирования всегда должно иметь негативный эффект для инновационной отрасли, поскольку оно направлено на ограничение прибыли компаний, а значит, при прочих равных, снижает стимулы к инновациям. Показано, при каких условиях это утверждение может быть справедливо, а при каких, напротив, усиление антимонопольного регулирования приводит к росту инновационного выпуска. На основе межстрановых данных получена эмпирическая оценка взаимного влияния действенности антимонопольного регулирования и степени защиты прав интеллектуальной собственности на эффективность функционирования инновационного сектора и экономики в целом. В качестве показателя относительной эффективности рассматривается близость к границе производственных возможностей, определяемая методом стохастической границы. В результате подтверждается гипотеза о комплементарном характере влияния обеих мер: усиление одной дает положительный результат только при сильной другой. Комплементарный характер данных мер может быть связан с тем, что в условиях слабой защиты прав ИС правообладатели более активно применяют альтернативные механизмы спецификации собственности, которые подразумевают использование спорных с точки зрения антимонопольного законодательства деловых практик. В этой ситуации усиление строгости антимонопольного регулирования повышает издержки применения таких практик, что снижает эффективность функционирования института ИС и выпуск в инновационной отрасли. Обосновано наличие исключений для результатов интеллектуальной деятельности в антимонопольном законодательстве для стран с низким уровнем защиты прав ИС, но по мере усиления действенности института защиты ИС такие исключения могут быть отменены. Полученный результат также показывает, что представление об ИС как о «легальной монополии» чрезмерно упрощено, что может приводить к возникновению рисков ошибок правоприменения (наказание невиновного).

80. ПавловаЕ.А. Концепция изменения Гражданского кодекса Российской Федерации в части совершенствования норм о совместном обладании исключительным правом / Е. А. Павлова // Право, его применение и реализация в эпоху глобальных вызовов и меняющейся реальности : материалы. ‒ Владивосток : Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. ‒ C. 70‒73. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48046436. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48053744.

Рассмотрены некоторые спорные вопросы, связанные с Концепцией развития гражданского законодательства РФ, например, допустимость выделения долей в исключительном праве на результат интеллектуальной деятельности на основе соглашения сообладателей права, а также возможность совместного обладания правом на товарный знак.

См. также № 93

Авторское право и смежные права

81. БузоваН.В. Вопросы судебной защиты авторских и смежных прав в современных условиях / Н. В. Бузова // Российское правосудие. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 107‒112. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35357514. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49379912.

Представлено мнение экспертов по некоторым положениям Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», внесённым в него изменениям и законодательным инициативам для оценки возможных правовых рисков при их применении.

82. СпиридоноваН.Б. Структура исключительного права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Спиридонова Наталья Борисовна ; Поморский государственный университет имени М. В. Ломоносова; АР-П-22‒007802. ‒ Москва, 2022. ‒ 26 с.

Доказано, что ключевым характером в структуре исключительного права обладают позитивные правомочия, а не право запрещать третьим лицам использование соответствующего нематериального объекта. Аргументировано, что на первое место в структуре исключительных патентных прав выходит не возможность запрета использования третьим лицам, а возможность контролировать превращения в товары технических решений, относящихся к продукту, либо при помощи технических решений, относящихся к способу. Обосновано, что основу регулирования содержания исключительных авторских прав составляют способы использования их объектов. Обосновано также, что структура исключительного права может быть модифицирована несколькими способами ‒ сообладание исключительным правом («вертикальное деление», когда сохраняется единство содержания исключительного права) и «фрагментация» (содержание исключительного права делится между соправообладателями неравномерно) .

83. ШатковскаяТ.В. Сложный объект интеллектуальных прав: проблемы определения и правовой охраны / Т. В. Шатковская // Актуальные проблемы современного российского права : материалы XI международной научно-практической конференции (Невинномысск, 7‒8 октября 2021 года). ‒ Невинномысск : НГГТИ, 2021. ‒ C. 103‒108. ‒ Библиогр.: с. 108 (8 назв.).

Путём сопоставления сложных объектов с иными комплексными объектами интеллектуальных прав выявлены «ограничительные» и «отличительные» признаки сложных объектов. На их основе дано определение сложного объекта. Выявлены недостатки действующего законодательства, препятствующие развитию рассматриваемого института. Доказана необходимость в законодательной дефиниции сложного объекта, определить условия его правовой охраны и отказаться от закрытого перечня сложных объектов в ст. 1240 ГК РФ .

Авторские и смежные права в отдельных странах

84. РабецА.П. Особенности выплаты компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по законодательству КНР / А. П. Рабец // Право, его применение и реализация в эпоху глобальных вызовов и меняющейся реальности : материалы. ‒ Владивосток : Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. ‒ C. 87‒91. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48046436. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48053768.

Проанализированы положения Закона КНР «О товарных знаках», регулирующие порядок взыскания компенсации. Охарактеризованы особенности применения этого способа защиты. Показаны общие и отличительные черты в правовом регулировании порядка выплаты компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в законодательстве КНР и Российской Федерации.

85. РубцовА.А. Практическое применение авторско-правового законодательства для защиты авторов в сети интернет / А. А. Рубцов // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2022. ‒ № 8. ‒ C. 145‒149. ‒ Библиогр.: с. 149 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563. ‒ URL: http://www.nauteh-journal.ru/files/027c8970‒6d2f-49d5‒8137-c50cbc1b8db7.

Обращается внимание на содержание авторских прав, которые должны в обязательном порядке защищаться как в реальном мире, так и в цифровой среде. Чем выше уровень творчества конкретной работы, тем ей легче избежать дублирования. На практике указанная формула может быть оправдана необходимостью оставить простор для творчества, сохранив простые и очевидные решения свободными для новых творцов. Степень защиты также зависит и от других факторов. Как и в случае с порогом защиты, можно увидеть различия между видами произведений. Например, относительно невысокую степень защиты имеют произведения научно-технического характера.

Патентное право. Право промышленной собственности

86. АфанасьевД.В. Истоки принудительного лицензирования, преждепользования и иных ограничений современного патентного права / Д. В. Афанасьев // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 14‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (17 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

В настоящее время актуальным стал вопрос расширения ограничений и исключений в отношении исключительных прав иностранных правообладателей. Многие из ограничений патентных прав, в частности, принудительное лицензирование и преждепользование, возникли в современном виде в Германии в XIX-XX вв. Выявляются предпосылок и целей формирования этих и других исключений и ограничений из патентной охраны. С помощью исторического и сравнительно-правового методов выявлены истоки возникновения и прототипы преждепользования и принудительного лицензирования, а также использования патента в общественных интересах. Впервые подробно исследовано Соглашение германских государств в рамках Таможенного и торгового союзов о выдаче на изобретения патентов и привилегий 1842 г., ставшее первым многосторонним межгосударственным договором в сфере интеллектуальной собственности. Выявлено, что в нем впервые были введены принципы национального режима и автономии патентов, заложен прототип преждепользования. Показано влияние, оказанное на современное патентное право Венским патентным конгрессом 1873 г., ставшим не только первым шагом к разработке Парижской конвенции, но и заложившим многие положения патентного права, например, о принудительном лицензировании. Принципы патентного права, сформированные этим конгрессом, в наши дни воплощены в законодательстве разных стран. Преждепользование рассмотрено как акцессорное несамостоятельное имущественное право, которое возникает ipso jure и не может быть отчуждено само по себе. Дополнительного обсуждения требуют правовая природа ограничений исключительного права и расширение принудительного лицензирования, преждепользования и использования объектов правовой охраны в общественных интересах за пределы патентного права.

87. БоровскаяМ.А. Управление интеллектуальной собственностью: цифровые решения / М. А. Боровская // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 26‒29. ‒ Библиогр.: с. 29 (6 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

В статье раскрывается опыт Южного федерального университета по вопросам управления в сфере интеллектуальной собственности при трансфере технологий на основе цифровой платформы. Исследование проведено с использованием логического, сравнительно-правового, системного методов, а также методов статического наблюдения и моделирования. Выявлены основные правовые, экономические и организационные проблемы реализации прав на объекты интеллектуальной собственности при организации использования последних в качестве основы инновационных технологий на Юге России. Требуется дальнейшего исследования проблематика несоответствия между открытостью в размещении полученных технических решений в рамках цифровой платформы и низким коммерческим спросом на их реализацию на промышленном уровне.

88. ГолобоковаГ.М. О Проекте ГОСТ Р «Интеллектуальная собственность. страхование рисков» / Г. М. Голобокова // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 30‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Рассматриваются вопросы стандартизации деятельности по страхованию рисков интеллектуальной собственности. Применение механизма страхования как формы и дополнительного способа защиты правообладателей ИС и инвесторов при обороте имущественных прав на ОИС от возможных потерь является актуальной проблемой, так как в условиях развития рынка интеллектуальной собственности при переходе к цифровой экономике правовая защита не всегда обеспечивает интересы участников этих отношений, что делает экономически невыгодным коммерциализацию ИС. Это также обусловлено господдержкой развития инноваций с использованием ОИС, развитием возможностей правовой защиты прав на ОИС и судебной практики в этой сфере. Основу исследования составляют комплексный и системный анализ, общенаучные методы познания ‒ анализ и синтез, диалектический метод, систематизация и классификация, процессный и системный подходы, а также метод сравнения. Рассмотрены зарубежная и отечественная практика страхования рисков, связанных с созданием и использованием ОИС. Выявлены предпосылки для развития страхования рисков при создании, защите и обороте имущественных прав на ОИС. Рассмотрены особенности страхования рисков в сфере ИС в отдельных областях страховых отношений: на кредитном и на фондовом рынках. Даны рекомендации по определению уровня риска. Оценены потенциальные результаты от применения данного стандарта, позволяющего сформировать и поддерживать типовой порядок, процедуры и правила взаимодействия участников страхового рынка в сфере ИС. Отдельного исследования заслуживает определение страхового тарифа (страховой премии), так как он базируется на математической вероятности наступления страхового события и статистике предшествующих периодов, а также оценка приемлемости риска. Дискуссионным остается также вопрос выбора и применения вариантов обработки рисков ИС, который используется для разработки плана управленческих мероприятий с учетом выбранной стратегии.

89. ЗалесовА.В. Об экономической нецелесообразности и неприменимости уголовной ответственности за нарушение изобретательских и патентных прав / А. В. Залесов // Право и экономика. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 47‒54. ‒ Библиогр.: с. 53 (5 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49303706.

С позиции патентного права и конституционно установленных подходов к обеспечению прав и свобод личности в уголовном законе рассмотрены составы преступления о нарушении патентных и изобретательских прав, ответственность за совершение которых установлена ст. 147 Уголовного кодекса РФ. Показано, что терминология уголовного закона не согласуется с правовыми категориями патентного права. Уголовный закон содержит смешение личных неимущественных прав и имущественных прав в качестве объекта охраны и объединяет очень разные противоправные деяния в рамках одной нормы. Показано, что материальный состав преступления неприменим для охраны неимущественного права авторства. Также обосновано, что патентно-правовые отношения основаны на ретроактивно опровергаемой презумпции действительности патента. В этой связи охрана патентного права при помощи уголовного закона сталкивается с конституционными принципами уголовного процесса, в частности, с принципом презумпции невиновности. Рассмотренная норма уголовного закона, направленная на защиту патентных и изобретательских прав, практически неприменима в отношении некоторых описанных в ней составов.

90. ИпатовВ.Д. О первоочередных законодательных мерах в сфере интеллектуальной собственности для государств ‒ членов ЕАЭС в условиях санкционного давления / В. Д. Ипатов, С. С. Лосев // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 4‒9. ‒ Библиогр.: с. 9 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Обосновывается необходимость пересмотра норм законодательства об интеллектуальной собственности в целях ответа на санкционные меры в отношении России и Белоруссии. Исследование проведено с использованием совокупности логического, сравнительно-правового, системного и формально-юридического методов. Исследованы основные правовые проблемы реализации прав и злоупотребления правами на объекты интеллектуальной собственности в качестве инструмента санкционного давления и подходы к их решению, в том числе через принудительное лицензирование в целях обеспечения интересов национальной безопасности, исчерпание исключительного права и легализацию «параллельного импорта». Санкционное давление по ограничению доступа к западным технологиям и высокотехнологичным товарам требует комплексного решения одновременно по двум направлениям: стимулирование отечественных разработок, ориентированных на импортозамещение, и противодействие использованию интеллектуальной собственности в качестве санкционного инструмента. Требует дальнейшего исследования проблематика противодействия злоупотреблениям правами на объекты интеллектуальной собственности в праве ЕАЭС.

Права на объекты промышленной собственности (изобретение в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

91. ЗумакуловаЗ.А. Особенности правового регулирования и охраны секретов производства (ноу-хау) в России / З. А. Зумакулова, З. Б. Хавжокова, З. Х. Бейтуганова // Инновационные образовательные технологии как инструмент развития интеллектуального потенциала региона : сборник статей национальной научно-практической конференции с международным участием, 25‒26 мая 2022 г. ‒ Нальчик ; Москва : Эксперт, 2022. ‒ Ч. 1. ‒ C. 135‒142. ‒ Библиогр.: с. 142 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49345862.

Представлены положения, позволяющие определить условия и критерии охраноспособности производственных секретов.

Международное патентное право. Зарубежный патентный опыт

92. НечепуренкоЮ.В. Институт интеллектуальной собственности в Республике Беларусь: проблемы развития и пути их решения / Ю. В. Нечепуренко // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 10‒13. ‒ Библиогр.: с. 12‒13 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Основу исследования составляют общенаучные методы комплексного и системного анализа, включая методологию сопоставительного и сравнительного анализа международного и национального опыта в исследуемой области. По результатам исследования делается вывод, что, несмотря на предпринимаемые государством усилия, интеллектуальная собственность пока не стала драйвером развития национальной экономики. Выявлены основные проблемы в этой области и сформулированы конкретные предложения для их решения. Дискуссионным остается вопрос о путях совершенствования института интеллектуальной собственности в целях устранения имеющихся коллизий: дальнейшее развитие специальных законов или кодификация законодательства. Отдельного исследования заслуживает необходимость разработки и поэтапной реализации совместно с бизнес-сообществом, имеющим успешный опыт в реализации инновационных проектов, национальной системы бизнес-образования для инновационной сферы, включая управление интеллектуальной собственностью, а также для целевой подготовки в аспирантуре и докторантуре по юридическим и экономическим специальностям в сфере интеллектуальной собственности.

93. ТитовС.Н. Опыт уголовно-правового противодействия нарушению интеллектуальных прав стран ближнего зарубежья и Азии / С. Н. Титов // Безопасность бизнеса. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 59‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49502962.

Выявляются основные тенденции, определяется положительный опыт стран ближнего зарубежья, который мог бы быть использован в отечественном уголовном праве. Основное внимание уделяется правовой регламентации уголовной ответственности в этой сфере, сравнительной характеристике уголовной ответственности (виды, размеры наказаний), а также наличию стратегического подхода к противодействию преступлениям против интеллектуальной собственности. Статья представляет собой изложение компаративистского исследования, основой которого выступает сравнительно-правовой метод. Автор не ставит перед собой задачу изучения законодательства всех стран в обозначенном регионе, а обращается к законодательству отдельных государств, опыт которых представляется показательным. Основой для исследования выступают в первую очередь законодательные акты. Кроме того, ценным материалом для исследования являются отчеты государств о практике охраны интеллектуальной собственности, представленные на международных площадках. На основании проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что страны ближнего зарубежья в целом воспринимают опыт уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности континентальной Европы. Это относится к кругу охраняемых объектов интеллектуальной собственности, который является весьма широким, строгости ответственности за соответствующие посягательства, которая сопоставима с ответственностью за преступления против собственности, а также стратегическому, консолидированному подходу к решению проблем в обозначенной сфере законодательства и правоприменительной практики.

См. также № 86, 90

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

Современное состояние, перспективы развития патентного дела, патентная политика

94. ЖигаловВ.И. Изучение инновационных процессов на основе анализа патентной активности резидентов и нерезидентов, и научно-технического потенциала страны / В. И. Жигалов, М. В. Соколова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 37‒44. ‒ Библиогр.: с. 44 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49712152.

Рассмотрена взаимосвязь патентных заявок, правообладателями которых являются резиденты и нерезиденты страны с научно-техническим потенциалом страны. Этот анализ тесно связан с вопросом импорта технологий в различные страны, а также с оценкой научно-технического потенциала стран. Научно-технический потенциал страны оценивался по показателям, связанным с характеристикой количества исследователей, которые работают в стране, эффективностью их деятельности, а также количества патентных заявок резидентов на душу населения. Новизна исследования заключается в выявлении взаимосвязи между предложенными показателями и предложении принципов группировки стран с доминирующими признаками. Кроме указанных факторов важную роль играет политика страны, которая реализуется по отношению к интеллектуальной собственности и может предусматривать как механизмы привлечения импортных технологий, так и выстраивание определенных барьеров с целью поддержки собственной научной школы.

См. также № 90

Кадры патентного дела

См. № 92