Управление наукой и инновациями в современных условиях, ноябрь 2020 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. БокачевИ.Н. Процесс формирования концепции национальной инновационной системы: ключевые проблемы. ‒ Текст : непосредственный / И. Н. Бокачев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. ‒ 2020. ‒ Т. 28, № 1. ‒ C. 98‒109. ‒ DOI: https://doi.org/10.22363/2313‒2329‒2020‒28‒1‒98‒109. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://journals.rudn.ru/economics/issue/archive.

Рассмотрен процесс развития концепции национальной инновационной системы как научной категории, которая берет свое начало с конца 1980-х годов. Отмечено, что линейная модель производства перестала быть актуальной по мере роста и развития экономик стран, и на первое место среди ключевых факторов успеха развития экономики вышли инновации, качественно новые продукты и НИОКР. Особое внимание уделено изучению национальной инновационной системы на уровне теоретического понимания различными научными кругами, организациями и институтами. Отмечен процесс формирования системного подхода в области инноваций. Выделены понятия концепций национальных инновационных систем, сформированных К. Фриманом, Р. Нельсоном, Б. Лундваллом. Выявлены ключевые проблемы истории изучения национальной инновационной системы, на основе которых можно определить главные противоречия в процессе их изучения различными учеными и объяснить недостающие фрагменты для более точного определения данной концепции.

2. КлыпинА.В. О создании «мощной научно-технологической базы» и необходимости усиления государственной поддержки ученых и инновационного бизнеса в России. ‒ Текст : непосредственный / А. В. Клыпин // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. ‒ 2019. ‒ Т. 21, № 3. ‒ C. 143‒157. ‒ DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2019.3.13. ‒ Библиогр.: с. 152‒154. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42428968.

Представлен отклик на задачу по развитию научно-технологической базы, поставленную Президентом России в Послании Федеральному собранию в 2019 году. Научно-технологическая база раскрывается в качестве более обширного понятия, включающего не только материально-технические объекты, но и человеческие ресурсы, занятые исследованиями и разработками. Выявлена недостаточность текущих мер государственной поддержки исследователей и разработчиков, которые сводятся преимущественно к конкурсному финансированию ученых и маловостребованным налоговым льготам для инновационного бизнеса. Обоснована необходимость не только реализации крупных научно-технологических инфраструктурных проектов, но и увеличения объемов бюджетной (базовой) поддержки исследователей и разработчиков через рост фактических заработных плат из расчета полной рабочей ставки, предоставление льготных ипотечных кредитов, расширение налоговых льгот для инновационного бизнеса, а также развитие модели «квалифицированного заказчика».

3. КомлеваК.Н. Государственная политика в области науки: региональный аспект на примере Иркутской области. ‒ Текст : непосредственный / К. Н. Комлева, Р. Ю. Зуляр // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. ‒ 2020. ‒ Т. 32. ‒ C. 59‒71. ‒ DOI: https://doi.org/10.26516/2073‒3380.2020.32.59. ‒ Библиогр.: с. 69 (8 назв.). ‒ URL: https://izvestiapolit.isu.ru/ru/archive.

Рассмотрена нормативно-правовая база сферы науки на современном этапе, показана ее институциональная составляющая. Основное внимание уделено анализу современного состояния развития науки в Иркутской области. Посредством проведенного экспертного интервью с представителями научных сообществ получены оценки современного состояния развития науки в Российской Федерации и в Иркутской области. Результаты эксперимента позволили определить основные проблемы научной сферы и сформулировать ряд рекомендаций по ее развитию.

4. МатризаевБ.Д. Исследование концептуальных основ мезовекторной инновационной политики и нового регионального промышленного роста. ‒ Текст : непосредственный / Б. Д. Матризаев // Инновационное развитие экономики. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 26‒32. ‒ Библиогр.: с.31‒32 (33 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42801876.

Исследована инновационная система с точки зрения перспективы и предложен подход, основанный на принципе «система точечного воздействия» с целью разработки инновационной политики, которая может адаптироваться для содействия структурным изменениям в различных региональных контекстах. Такая модель инновационной политики названа мезовекторной инновационной политикой (MezoVIP).

См. также № 30, 39, 48

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

5. ВасильевВ.П. Социоэкономические координаты инновационной деятельности. ‒ Текст : непосредственный / В. П. Васильев, Н. Г. Деханова // Социальные изменения в условиях цифровой среды : коллективная монография. ‒ Москва : МАКС Пресс, 2020. ‒ C. 7‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23.

Рассмотрено воздействие инноваций на результаты деятельности компаний. Выделены барьеры инновационного развития. Охарактеризованы различные виды рисков инновационной деятельности.

6. ВоронинаН.В. Влияние интеграционных процессов на инновационное развитие предприятий Дальневосточного федерального округа. ‒ Текст : непосредственный / Н. В. Воронина, А. Л. Ким // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий : материалы международной научно-практической конференции (Хабаровск, 30 апреля 2020 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2020. ‒ C. 15‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (7 назв.).

Исследована взаимозависимость между показателями интеграции и объемом производимых инновационных товаров и услуг в регионах Дальневосточного федерального округа.

7. ГоловаИ.М. Инновационные ресурсы социально-экономической безопасности региона. ‒ Текст : непосредственный / И. М. Голова, А. Ф. Суховей // Журнал экономической теории. ‒ 2019. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 716‒729. ‒ DOI: https://doi.org/10.31063/2073‒6517/2019.16‒4.6. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://u55901.netangels.ru/zhurnal_yekonomicheskoi_teori/arhiv_nomerov1/.

Разработан и обоснован подход к инновационным ресурсам как к важной составляющей социально-экономической безопасности и стабильного развития региона и страны, обеспечивающей рост конкурентоспособности, производительности труда и качества жизни. Такой подход позволили заложить теоретическую основу современной инновационно ориентированной стратегии социально-экономического развития. На основе проведенного анализа состояния инновационного потенциала в федеральных округах РФ выявлены «узкие места» современного инновационного развития: технологическое отставание от развитых стран, низкая инновационная активность, отсутствие благоприятных условий, в том числе финансовых, для развития инновационной деятельности и как следствие — отставание и технологическая зависимость от развитых стран. Раскрыты основные закономерности и особенности построения эффективных инновационных систем в российских регионах разного типа: а) с достаточно развитым высокотехнологичным сектором; б) с доминантой среднетехнологичных производств низкого уровня (металлургия, нефтепереработка) и в) ресурсодобывыющих (низкотехнологичная группа).

8. ЕгеревС.В. Научно-технологическое развитие России в современных условиях: влияние внутренней и внешней изоляции. ‒ Текст : непосредственный / С. В. Егерев // ОНС: Общественные науки и современность. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 121‒131. ‒ DOI: https://doi.org/10.31857/S086904990009197‒8. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42773848.

Рассмотрена нечасто возникающая в современной научно-технической сфере ситуация, когда многолетние традиции самоизоляции российской научно-технической сферы сочетаются с внешними санкциями, расширяющимися с 2014 г., хотя иногда внешние санкции незаметны на фоне внутренних традиционных ограничений. Проанализирован накопленный исторический опыт научно-технического развития в условиях ограничений, выявлены типы организаций, важные для научно-технического развития страны, находящейся под санкциями (так называемые “бенефициары санкций“) и обсуждается наша будущая реинтеграция в мировую науку.

9. ЕлистратоваА.А. Анализ реализации инновационного развития России на период до 2020 года. ‒ Текст : непосредственный / А. А. Елистратова // Современные технологии в науке и образовании : СТНО-2020. ‒ Рязань : Book Jet, 2020. ‒ Т. 7. ‒ C. 168‒171. ‒ Библиогр.: с. 171 (4 назв.).

Проанализированы результаты реализации стратегии инновационного развития России на период до 2020 года, выявлены причины отклонения полученных результатов от целевых показателей.

10. КалачихинП.А. Прогнозирование фундаментальных исследований на основе наукометрических данных. ‒ Текст : непосредственный / П. А. Калачихин // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ 1‒8. ‒ DOI: https://doi.org/10.36535/0548‒0019‒2020‒06‒1. ‒ Библиогр.: с. 7‒8 (26 назв.). ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#%D11%D12%D0%B0%D12%D1C%D0%B8.

Представлена программа исследований методов и средств прогнозирования состояния фундаментальной науки. Обозначена трудность прогнозирования фундаментальных исследований и обоснован формальный подход к поиску универсального критерия демаркации (разграничения) знаний. Показано, что в основе прогнозирования развития науки находится информационная модель научной деятельности. Предложено провести ревизию методов прогнозирования развития науки, пересмотрев стандартную информационную модель научной деятельности. Выполнена дифференциация методов прогнозирования фундаментальной науки в зависимости от временного периода и уровня исследования. Выявлена специфика задач среднесрочного прогнозирования результатов фундаментальных исследований и возникновения новых направлений развития фундаментальной науки. Определен типовой состав показателей, которые могут участвовать в формировании прогноза научной деятельности, включающий композитные и гибридные технологии, а также расширенное применение экспертных методов. Сформулирована значимость качества наукометрических данных для получения прогнозов развития науки в рамках изложенной программы исследований.

11. Оценка инновационного потенциала Хабаровского края методикой Независимого института социальной политики.‒ Текст : непосредственный / Е. А. Курашова, В. В. Кузнецова, Д. О. Карепанова, Л. А. Свиридова // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий : материалы международной научно-практической конференции (Хабаровск, 30 апреля 2020 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2020. ‒ C. 39‒42. ‒ Библиогр.: с. 41‒42 (3 назв.).

Рассмотрены инновационный потенциал Хабаровского края, его влияние на экономику, основные факторы, определяющие инновационный путь развития региона. Произведена сравнительная оценка инновационного потенциала Хабаровского края и Республики Саха (Якутия) по методике Независимого института социальной политики.

12. ПоповЕ.В. Цифровизация интеллектуальной деятельности российских регионов. ‒ Текст : непосредственный / Е. В. Попов, В. Стриелковски, М. В. Власов // Управленец. ‒ 2020. ‒ Т. 11, № 1. ‒ C. 24‒32. ‒ DOI: https://doi.org/10.29141/2218‒5003‒2020‒11‒1‒3. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://upravlenets.usue.ru/.

Изучено влияние цифровых технологий на результативность интеллектуальной деятельности. Сделано заключение, что результаты интеллектуальной деятельности являются основным инструментом экономического развития хозяйствующих субъектов. Предложен взвешенный коэффициент корреляции результатов интеллектуальной деятельности ‒ показатель, который содержит в себе коэффициенты корреляции результатов интеллектуальной деятельности и цифровых технологий, каждому из которых присвоен вес. Доказано, что цифровые технологии оказывают влияние на результативность интеллектуальной деятельности, их использование обуславливает рост эффективности интеллектуальной деятельности.

13. Статистический анализ тенденций и перспектив экспорта инновационных услуг Российской Федерации.‒ Текст : непосредственный / Д. Н. Верзилин, Т. Г. Максимова, И. Н. Попова, Ю. Н. Антохин // Экспорт услуг. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 55‒71. ‒ Библиогр.: с. 70‒71 (11 назв.).

Выявлены статистические тенденции и перспективы динамики показателей экспорта услуг, в том числе услуг по передаче прав на интеллектуальную собственность, как индикаторов состояния экономики страны.

Научно-техническое прогнозирование в России

См. № 10

Научно-техническая безопасность России

14. БеловФ.Д. Учебная миграция: факторы, влияющие на привлечение иностранных и возврат российских молодых ученых. ‒ Текст : непосредственный / Ф. Д. Белов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. ‒ 2020. ‒ Т. 28, № 1. ‒ C. 184‒195. ‒ DOI: https://doi.org/10.22363/2313‒2329‒2020‒28‒1‒184‒195. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://journals.rudn.ru/economics/issue/archive.

Освещена проблема эмиграции молодых ученых и студентов из России за рубеж. Представлены факторы, влияющие на удержание иностранных студентов в стране после окончания обучения, а также на возврат российских студентов после получения высшего образования за рубежом. Проанализирован опыт иностранных государств по стимулированию учебной иммиграции, в частности рассмотрены научные программы по привлечению иностранных студентов с целью обучения в высших учебных заведениях. Выделены научные, промышленные и экономические выгоды накапливания интеллектуального капитала в стране. Рассмотрены варианты управления интеллектуальным капиталом, например, предложена идея создания научных центров на базе коворкингов как эффективного способа по привлечению и задействованию молодых ученых для достижения высоких научных результатов. Проведены сбор и анализ информации об интеллектуальной миграции молодых ученых, по итогам анализа определены факторы влияющие на привлекательность работы иностранных и российских молодых ученых в Российской Федерации.

Научный потенциал

15. ЗацаринныйА.А. Научные исследования в интересах цифровой трансформации общества. ‒ Текст : непосредственный / А. А. Зацаринный // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности : труды 3-й международной конференции, Москва, 6‒7 февраля 2020 г. ‒ Москва : ИПМ, 2020. ‒ C. 40‒60. ‒ Библиогр.: с. 55‒60 (60 назв.).

Изучены проблемы реализации глобального курса развития, основанного на цифровой трансформации общества, определяемого приоритетами научно-технологического развития России. Показано, что задачи цифровой экономики и развития различных отраслей реальной экономики должны быть системно взаимоувязаны. Сформулированы и рассмотрены три ключевые проблемы цифровой трансформации общества: системный подход к стратегическому планированию, невостребованность научных организаций и кризис института современного руководителя. Дана характеристика основных результатов научных исследований Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» Российской Академии Наук (ФИЦ ИУ РАН) в интересах цифровой трансформации по ряду направлений (искусственный интеллект, высокопроизводительная платформа для научных исследований, моделирование для синтеза новых материалов).

16. КасавинИ.Т. Этический парадокс науки: между абсолютом и солидарностью. ‒ Текст : непосредственный / И. Т. Касавин // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. ‒ 2020. ‒ № 55. ‒ C. 249‒254. ‒ DOI: https://doi.org/10.17223/1998863X/55/25. ‒ Библиогр.: с. 254 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43153479.

Исследованы проблемы построения непротиворечивой этики науки, способной обеспечить, с одной стороны, солидарность научного сообщества и, с другой стороны, критическое мышление ученого в поиске нового истинного знания.

17. КасавинаН.А. Научное призвание как экзистенциальный выбор. ‒ Текст : непосредственный / Н. А. Касавина // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. ‒ 2020. ‒ № 55. ‒ C. 279‒284. ‒ DOI: https://doi.org/10.17223/1998863X/55/30. ‒ Библиогр.: с. 283‒284 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43153479.

Предпринята попытка осмысления научного призвания как экзистенциального выбора в связи с идеями И. Т. Касавина о призвании ученого. Показано, что призвание осознается как сопряжение случайных предпосылок личностного становления и действия ценностно-культурных оснований, ориентирующих человека на мужественное следование «предельным смыслам».

18. ЛашмановаЮ.Ю. Бухгалтерский учет и анализ научно-исследовательских, опытно-конструкторских и опытно-технологических работ предприятия. ‒ Текст : непосредственный / Ю. Ю. Лашманова // Вестник Самарского государственного экономического университета. Экономика. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 93‒107. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42543505.

Разработана система аналитического учета и методических основ экономического анализа затрат на научно-исследовательские, опытно-конструкуторские и опытно-технологические работы, проводимые на предприятии. Разработана и апробирована система счетов аналитического учета затрат на проведение опытно-конструкуторских и опытно-технологических работ. Выявлены основные направления экономического анализа указанных затрат. Разработана система счетов и методика анализа в рамках текущего и стратегического управления функционированием и развитием инновационного потенциала предприятия.

19. ПрохороваИ.С. Технологические потенциал развития инновационной экономики в России: пределы и ограничения шестого технологического уклада. ‒ Текст : непосредственный / И. С. Прохорова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 68‒75. ‒ DOI: https://doi.org/10.26425/1816‒4277‒2020‒2‒68‒75. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42724497.

Проанализирован глобальный инновационный индекс. Исследована технологическая структура экономики страны в соответствии с технологическими укладами. Рассмотрены ограничения в развитии технологического потенциала. Дана оценка научного задела в технологии шестого технологического уклада. Показано, что технологическая структура российской экономики является слабой стороной инновационного потенциала страны, снижающей глобальную конкурентоспособность страны, технологическая многоукладность российской экономики обусловлена ограничениями по объему инвестиций в отрасли нового технологического уклада, что препятствует его динамичному развитию в российской экономике. В связи с этим преимущественной стратегией преодоления технологического разрыва российской экономики должна являться реструктуризация инвестиций в прорывные технологии шестого технологического уклада.

20. СавинковВ. И. Наука как стимул инновационного производства. ‒ Текст : непосредственный : социологические модели изучения : учебно-методическое пособие / В. И. Савинков, Д. М. Мошкова, Д. Л. Лозовский ; под редакцией [и с предисловием] Г. В. Осипова ; Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». ‒ Москва : НИЯУ «МИФИ», 2020. ‒ 279 с. ‒ Библиогр.: с. 278‒279 (35 назв.).

Представлены семь методик по социологии науки, опробованных во всероссийских исследованиях в период 2011–2019 годы: востребованности научно-технических результатов и трансфера научной продукции в инновационном производстве; рыночной рентабельности и перспективности использования результатов научных исследований; развития отраслей экономики благодаря внедрению научно-технических результатов; конкурентоспособности произведенной инновационной продукции и технологий на мировом рынке; интеграции российской науки в мировое научное сообщество; динамики формирования состава, ротации и обеспечения карьерного роста научно-преподавательских кадров. Наряду с концептуальными моделями, приведены социальные индикаторы, предназначенные для построения экспертных и социологических анкет.

21. ТухватулинаЛ.А. Онтологическая безопасность и суррогатное знание: о социальных основаниях недоверия к науке. ‒ Текст : непосредственный / Л. А. Тухватулина // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. ‒ 2020. ‒ № 55. ‒ C. 285‒289. ‒ DOI: https://doi.org/10.17223/1998863X/55/31. ‒ Библиогр.: с. 289 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43153479.

Рассмотрена проблема социальных оснований недоверия к науке, которое выражается в востребованности псевдо- и антинаучных движений. Проанализированы перспективы использования персоналистской модели доверия в укреплении легитимности науки как социального института и возложены надежды на появление лидеров общественного мнения среди ученых. Отмечено, что преодолению кризиса институционального доверия может способствовать экспансия научной рациональности.

См. также № 8

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

22. ДолгихЕ.А. Стратегический анализ развития науки в секторе высшего образования. ‒ Текст : непосредственный / Е. А. Долгих, Л. С. Паршинцева // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 92‒96. ‒ DOI: https://doi.org/10.26425/1816‒4277‒2020‒2‒92‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42724497.

Рассмотрены основные показатели развития науки в секторе высшего образования. Выполнен анализ основных тенденций в изменении числа организаций, занимающихся исследованиями и разработками в этой отрасли, а также численности персонала, занятого в них. Внимание уделено изучению движения персонала в организациях. Собраны сведения о наличии ученых степеней кандидата и доктора наук у научных кадров в исследуемом секторе. Рассмотрена динамика и структура внутренних затрат на исследования и разработки. Проанализирована динамика среднемесячной заработной платы персонала, занятого исследованиями и разработками в данной отрасли.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

23. ГайшаО.Д. Кластеры в национальных инновационных системах. ‒ Текст : непосредственный / О. Д. Гайша // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2019. ‒ № 12. ‒ C. 49‒55. ‒ DOI: https://doi.org/10.26425/1816‒4277‒2019‒12‒49‒55. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42335479.

Отмечено, что опыт развитых стран демонстрирует применение кластерной концепции как эффективного инструмента, способствующего развитию предпринимательства и инноваций, повышению конкурентоспособности как отдельных регионов базирования кластеров, так и страны в целом. В результате анализа показателей инновационного развития и конкурентоспособности стран отмечена тесная связь между исследуемыми факторами. Это подтверждает важность кластерной концепции в развитии национальных инновационных систем.

24. ДубиноН.В. Инновационная инфраструктура в Российской Федерации. ‒ Текст : непосредственный / Н. В. Дубино, Е. В. Чернышев // Белгородский экономический вестник. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 53‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=38236380.

Отмечено, что в структуре научного потенциала увеличился удельный вес предприятий частной и смешанной форм собственности: консорциумов, концернов, финансово-промышленных групп. Показана роль малых форм инновационной деятельности ‒ малых инновационных предприятий и венчурных фирм. Внимание уделено технопарковым формам ‒ регионам науки, технополисам, технопаркам, бизнес-инкубаторам.

25. МорозоваА.В. Анализ бизнес-инкубаторов в инновационной экосистеме России. ‒ Текст : непосредственный / А. В. Морозова // Инновационное развитие экономики. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42801876.

Представлен макрорегиональный анализ присутствия бизнес-инкубаторов в различных макрорегионах Российской Федерации. Выявлены макрорегионы, являющиеся «аутсайдерами» по количеству инкубационных программ поддержки молодых предпринимателей. Факт территориального присутствия бизнес-инкубаторов в определенных регионах России, а также плотность инкубационных программ были обусловлены уровнем инвестиционной привлекательности этих регионов. Большая часть действующих инкубационных платформ представляют собой бизнес-инкубаторы офисно-производственного типа, оказывающие определенный спектр услуг, что размывает границы традиционного определения бизнес-инкубаторов.

26. СаханевичД.Ю. Исследование результатов функционирования инновационной инфраструктуры: отечественный и зарубежный опыт. ‒ Текст : непосредственный / Д. Ю. Саханевич // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 5‒21. ‒ DOI: https://doi.org/10.24866/2311‒2271/2020‒1/5‒21. ‒ Библиогр.: с. 18‒21 (30 назв.). ‒ URL: http://jem.dvfu.ru/index.php/jem/issue/archive.

Инновационная инфраструктура представляет собой сложную систему функционирования комплекса взаимосвязанных организационно-хозяйственных составляющих и взаимодействующих в инновационных процессах в рамках единой цели ‒ распространение знаний, разработок и технологий. Малоэффективное функционирование существующей инновационной инфраструктуры Российской Федерации требует изучения путей совершенствования этого процесса. Это возможно лишь через анализ отечественного и зарубежного опыта создания и управления инновационными инфраструктурами, что и проведено в данном исследовании.

27. ФонотовА.Г. Территориальные кластеры как механизм пространственного развития экономики России. ‒ Текст : непосредственный / А. Г. Фонотов, О. Е. Бергаль // Журнал экономической теории. ‒ 2019. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 673‒687. ‒ DOI: https://doi.org/10.31063/2073‒6517/2019.16‒4.6. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://u55901.netangels.ru/zhurnal_yekonomicheskoi_teori/arhiv_nomerov1/.

Изучена роль территориальных кластеров в обеспечении экономического роста. Рассмотрены процессы формирования и функционирования кластеров, кластерных инициатив, реализации кластерной политики в рамках документов стратегического планирования, включая Стратегию пространственного развития ‒ документ о совершенствовании системы расселения и приоритетных направлениях размещения производительных сил. Определены проблемы формирования и развития кластеров. Предложен комплекс мер по развитию территориальных кластеров как инструмента трансформации экономики, повышения ее конкурентоспособности и обеспечения роста. В качестве системообразующего элемента механизма функционирования кластера предложена технологическая платформа, которая позволит активизировать усилия участников кластера по созданию перспективных коммерческих технологий, новых продуктов, привлечению ресурсов для проведения исследований и разработок.

28. Формирование кластерной политики с целью развития приграничных территорий.‒ Текст : непосредственный : (монография) / Гомелько Т. В., Корольков Д. А., Овсянникова М. А., Фоминых В. А. ; [Смоленский институт экономики-филиал Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики]. ‒ Смоленск : Смоленский институт экономики, 2019. ‒ 166 с. ‒ Библиогр.: с. 159‒165 (60 назв.).

Рассмотрены промышленная и кластерная политики как дополняющие друг друга. Отмечено, что в процессе развития хозяйственных агломераций активизируются инновационно ориентированные взаимодействия важных в регионе отраслей, повышается инновационная активность пропорционально развитию хозяйственных агломераций. Формирование кластера в регионе возможно только при наличии профильных вузов и НИИ, инновационной инфраструктуры, местных фирм, предоставляющих наукоемкие услуги.

См. также № 59, 65

Интеграция науки и образования

29. ВольчикВ.В. Институциональные ловушки в сфере образования и науки в условиях оптимизации. ‒ Текст : непосредственный / В. В. Вольчик // Журнал экономической теории. ‒ 2019. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 783‒795. ‒ DOI: https://doi.org/10.31063/2073‒6517/2019.16‒4.6. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://u55901.netangels.ru/zhurnal_yekonomicheskoi_teori/arhiv_nomerov1/.

Проанализированы формы разработки и реализации институциональных инноваций. На основе двадцати глубинных интервью, проведенных с научно-педагогическими работниками, рассмотрены шесть институциональных ловушек: метрик, возрастающей бюрократии, дефицита финансирования, электронизации и цифровизации, редукции качества образования, кадрового потенциала. Исследование институциональных ловушек через основные акторовы позволило получить более полное понимание их механизмов и социальных контекстов. Отмечено, что акторы в подавляющем большинстве негативно воспринимают внедряемые в ходе оптимизации институты, которые ассоциируются с ухудшением качества образовательной и научной деятельности.

Научные кадры

30. Контент-анализ отражения тематики развития науки и поддержки молодых ученых в современном российском законодательстве.‒ Текст : непосредственный / А. А. Симонова, А. В. Швецова, А. А. Бурков, Н. Н. Давыдова // Вопросы управления. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 290‒302. ‒ DOI: https://doi.org/10.22394/2304‒3369‒2019‒4‒290‒302. ‒ Библиогр.: с. 300 (8 назв.). ‒ URL: http://journal-management.com/issue/.

Проведен мониторинг законодательных актов, посвященных тематике развития науки и государственной поддержки исследований, проводимых молодыми учеными, с целью проанализировать отражение тематики развития науки и государственной поддержки молодых ученых в текстах законодательных актов современной России. Проанализированы следующие документы: федеральные концепции, планы, стратегии (5 источников); описания, рекомендации, паспорта (2 источника); законодательные акты Министерства образования и науки РФ (4 источника); Постановления Правительства РФ (11 источников); Приказы Росстата (3 источника); Указы Президента РФ (6 источников); Федеральные законы РФ (2 источника); Региональные законодательные акты Свердловской области (5 источников). Использован метод контент-анализа текстов законодательных актов с применением методики семантического анализа и построением тематических сетей. Представлены три важных вывода: 1) выявлены различия в интерпретации понятия «наука» в семантических структурах текстов различных законодательных актов современной России; 2) в текстах законодательных актов, как на федеральном уровне, так и на региональном уровнях практически отсутствует упоминание термина «молодой ученый», что позволяет сделать вывод о незавершенной концептуализации данного понятия и, следовательно, о недостаточной проработке стратегии, технологий и мероприятий государственной поддержки деятельности молодых ученых; 3) в текстах Указов Президента и Постановлений Правительства основным вектором интерпретации понятия «наука» у современной российской власти является декларация государственного заказа на технологический прорыв и модернизацию науки в сфере техники и технологий, что свидетельствует о недостаточном внимании государства развитию гуманитарных и общественных наук.

31. ПроскуринаИ.Ю. Особенности управления персоналом научных организаций в современных условиях. ‒ Текст : непосредственный / И. Ю. Проскурина, А. В. Кривцов // Электронный бизнес: проблемы, развитие и перспективы : материалы XVIII всероссийской научно-практической интернет-конференции (г. Воронеж, 28‒29 мая 2020 г.). ‒ Воронеж : Воронежский ЦНТИ, 2020. ‒ C. 23‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (4 назв.).

Отмечено, что для научных организаций характерна сложная профессионально-квалификационная структура персонала, так как происходит сочетание персонала, непосредственно занятого научной и интеллектуальной деятельностью, работников производственной сферы и управленческого персонала. Для инновационных проектов наиболее применим демократический стиль управления. Приведена типология научно-социальных ролей сотрудников научной организации. Подчеркнуто, что научное мышление, а не рентабельность устанавливает результат инновационных трудов.

32. СтоляроваО.Е. Призвание ученого в расколдованном и вновь заколдованном мире. ‒ Текст : непосредственный / О. Е. Столярова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. ‒ 2020. ‒ № 55. ‒ C. 255‒260. ‒ DOI: https://doi.org/10.17223/1998863Х/55/26. ‒ Библиогр.: с. 258‒259 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43153479.

Изучены вопросы этических принципов функционирования науки в обществе, а также основ привилегированной позиции науки в связи с высказанной И. Т. Касавином идеей призвания-как-дара. Показана роль технонауки (генной инженерии, нейросетей, квантовых процессоров) как силы власти, контроля и порядка, с одной стороны, и как неопределенности, с другой.

См. также № 91, 96, 100, 103

Структура, динамика и воспроизводство

33. ЗаборцеваТ.И. Управление развитием образовательной среды молодых ученых в Институте географии имени В. Б. Сочавы СО РАН. ‒ Текст : непосредственный / Т. И. Заборцева, О. В. Валеева // Ученые записки Забайкальского государственного университета. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 1. ‒ C. 98‒106. ‒ DOI: https://doi.org/10.21209/2658‒7114‒2020‒15‒1‒98‒106. ‒ Библиогр.: с. 19 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42572704.

Рассмотрены базовые факторы современной образовательной среды молодых учёных. Избраны как формат структуры указанной среды (по направлениям отношений: с научным руководителем, осуществляющим работу по программе аспирантуры; с обучающимися в аспирантуре или работающими в институте молодыми учёными; с работающими в лаборатории научными сотрудниками), так и ключевой объект. Избранный центрированный системный подход или экоподход, используемый в различных научных сферах, позволяет выделить центральный объект (становление молодых учёных, точнее молодых учёных как социальную страту) и всесторонне рассмотреть его отношение со средой. Каждое из трёх вычлененных направлений-отношений детально охарактеризовано, выделена область позитивных и негативных тенденций на примере подготовки аспирантов в лаборатории экономической и социальной географии. Отмечен надёжный научный задел запаса прочности в институте (профессионализм старшего поколения, поддержание традиций, наличие докторского диссертационного совета, журнала статуса ВАК, совместные с вузами города учебно-образовательные кафедры и др.), активность молодёжной страты института как базовые факторы, которые позволяют осуществлять воспроизводство кадрового потенциала института. Уделено внимание отечественной институциональной среде, которая определяет современный статус научно-исследовательской деятельности (макросреду существования отечественной науки). Сформулированы основные причины невысокой удельной доли в российской науке молодых исследователей.

34. НовиковА.Н. Концепция развития аспирантуры по географии в Забайкальском государственном университете: предпосылки и перспективные направления. ‒ Текст : непосредственный / А. Н. Новиков // Ученые записки Забайкальского государственного университета. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 1. ‒ C. 14‒21. ‒ DOI: https://doi.org/10.21209/2658‒7114‒2020‒15‒1‒14‒21. ‒ Библиогр.: с. 19 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42572704.

Предложена концепция развития аспирантуры в Забайкальском государственном университете. Отмечено, что перспективные направления развития аспирантуры связаны с изучением вопросов территориальных структур трансграничья с позиций тринитарного подхода.

35. ТесленкоВ.А. Перспективы развития индустриальной аспирантуры в России. ‒ Текст : непосредственный / В. А. Тесленко, Р. М. Мельников // Высшее образование в России. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 157‒167. ‒ DOI: https://doi.org/10.31992/0869‒3617‒2020‒29‒5‒157‒167. ‒ Библиогр.: с. 164‒165 (25 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42895007.

Предложены рекомендации по развитию модели индустриальной аспирантуры в российских условиях с учётом имеющегося зарубежного опыта, а также обоснована востребованность компетенций выпускников индустриальной аспирантуры российскими высокотехнологичными компаниями. Проведённый регрессионный анализ зависимости патентной и инновационной активности российских высокотехнологичных компаний от доли занятых с учёными степенями показал, что для успешных выпускников российской аспирантуры со специализацией в области технических и естественных наук доступна траектория профессионального развития, предусматривающая использование их исследовательских компетенций в реальном секторе экономики. Доказана необходимость разработки и реализации специализированных программ аспирантуры, направленных на подготовку научных и инженерных кадров для высокотехнологичных компаний в формате взаимодействия вуза с индустриальными партнёрами. Такие программы могут быть реализованы с использованием применяемой в зарубежной практике модели индустриальной аспирантуры, которая предусматривает выполнение диссертационного исследования в интересах компании-работодателя при двойном научном руководстве и финансировании исследования за счёт средств работодателя. Для стимулирования российских высокотехнологичных компаний с высокими расходами на НИОКР к участию в реализации программ индустриальной аспирантуры могут быть использованы гранты, налоговые льготы и преференциальный режим при осуществлении закупок крупными компаниями с государственным участием.

См. также № 14

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

36. ГорбуноваА.С. Соответствие новых научных платформ формальным требованиям, предъявляемым к научным публикациям. ‒ Текст : электронный / А. С. Горбунова, И. И. Засурский, Н. Д. Трищенко // Наука и научная информация. ‒ 2020. ‒ Т. 3, no. 2‒3. ‒ 207‒218. ‒ DOI: https://doi.org/10.24108/2658‒3143‒2020‒3‒2‒3‒207‒218. ‒ Библиогр.: с. 217‒218 (31 назв.). ‒ URL: https://www.neiconjournal.com/jour/issue/archive.

В результате развития электронной среды в системе научной коммуникации появляются новые акторы: репозитории, мегажурналы, платформы с открытым рецензированием, которые функционируют в соответствии с парадигмой открытой науки. При этом результаты работы ученых оцениваются посредством показателей цитируемости и индексации в традиционных базах данных и наукометрических сервисах, которые зачастую не рассматривают новые проекты по причине несоответствия формальным критериям. В данной статье рассматриваются требования, предъявляемые Web of Science, Russian Science Citation Index, Scopus и Высшей аттестационной комиссией (ВАК) к источникам научной информации, а также проанализированы 25 проектов на предмет соответствия этим требованиям. Было выявлено, что часть новых проектов не соответствует критериям по причине отсутствия традиционных маркеров научного издания. На основании полученных результатов был сформулирован ряд рекомендаций, которые позволят скорректировать требования с учетом новых реалий.

Мониторинг и оценка научных результатов

37. СафоноваМ.А. Управление авторским коллективом как компетенция академического письма: организационный и юридические аспекты. ‒ Текст : непосредственный / М. А. Сафонова, А. А. Сафонов // Высшее образование в России. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 73‒84. ‒ DOI: https://doi.org/10.31992/0869‒3617‒2020‒29‒5‒73‒84. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (27 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42895007.

Отмечено, что в контексте обучения специалистов академическому письму необходимо развивать грамотность исследователей в таких вопросах, как модели соавторства, типы авторских коллективов, функции участников коллектива на разных этапах создания текста, раздельное (делимое) и нераздельное (неделимое) разграничение авторских прав. Неоднозначное толкование понятия «творческий вклад» в Гражданском кодексе РФ приводит к затруднённому взаимодействию членов авторских коллективов. Избежать потенциальных конфликтов может помочь подготовка будущих соавторов на основе теоретических знаний и реальных кейсов. Рассмотрены организационно-технические и юридические вопросы, связанные с управлением авторскими коллективами, и обосновывается важность включения данной тематики в курсы по академическому письму.

38. ЧерноваС.С. Показатели эффективности научной деятельности научно-педагогических работников как один из элементов эффективного контракта. ‒ Текст : непосредственный / С. С. Чернова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 115‒121. ‒ Библиогр.: с. 121 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42812947.

На основе анализа законодательства и сложившейся в образова- тельных организациях практики рассмотрены особенности заключения эффективного контракта с научно-педагогическими работниками образовательных организаций. Выделены цели и задачи эффективного контракта, рассмотрены критерии эффективности научной деятельности. Сделан вывод о неприменимости введения единых критериев эффективного контракта научной деятельности научно-педагогических работников для всех образовательных организаций и необходимости деления указанных критериев на обязательные (базовые) и дополнительные (предусматривающие стимулирующие выплаты). Предложен перечень дополнительных критериев эффективного контракта применительно к научной деятельности как одному из элементов эффективного контракта, заключаемого с научно-педагогическим работником образовательной организации.

См. также № 10, 51, 52

Социально-экономические проблемы научной деятельности

См. № 49

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

39. АлнафраИ. Влияние построения и развития национальной инновационной системы на процесс перехода к экономике знаний. ‒ Текст : непосредственный : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Алнафра Ибрагим ; [Национальный исследовательский университет ИТМО]; АР-П-20‒002544. ‒ Санкт-Петербург, 2020. ‒ 26 с.

Изучена и уточнена теоретическая основа экономики знаний и национальной инновационной системы, продемонстрированы теоретические различия между национальной инновационной системой и экономикой знаний, их взаимосвязи в процессе перехода к экономике знаний. Разработан метод оценки эффективности национальной инновационной системы. Измерено влияние национальной инновационной системы на процесс перехода к экономике знаний в России.

40. Безопасность системы стратегического управления в промышленности: математическое моделирование и системный анализ рисков, угроз, параметров, равновесия.‒ Текст : непосредственный : научная монография / Яковлева Е. А., Гаджиев М. М., Козловская Э. А. [и др.] ; Дагестанский государственный университет народного хозяйства. ‒ Махачкала : АЛЕФ, 2020. ‒ 289 с. ‒ Библиогр. в конце разд.

Исследованы риски и угрозы безопасности системы стратегического управления, включая вопросы функционирования национальной инновационной системы и реализации инновационных стратегий промышленных предприятий.

41. ГордеевД.А. Цифровая трансформация НИС: ключевые моменты перехода от модели НИС 1.0 к модели НИС 2.0. ‒ Текст : непосредственный / Д. А. Гордеев // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий : материалы VI международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 27‒28 апреля 2020 г. ‒ Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2020. ‒ Т. 1. ‒ C. 291‒296.

Исследованы проблемы цифровой трансформации национальной инновационной системы. Рассмотрена национальная инновационная система, имеющие стратегические преимущества при цифровой трансформации на различных экономических уровнях. Обозначены основные моменты, связанные с экономическими возможностями и рисками цифровой трансформации национальной инновационной системы различной степени развитости. Приведены инновационные экосистемы США и Европы, реализующие в своей политике элементы перехода к национальной инновационной системе 2.0.

42. КнязеваВ.А. Механизмы формирования инновационной культуры как ключевого фактора инновационного развития региона. ‒ Текст : непосредственный / В. А. Князева // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2019. ‒ № 11. ‒ C. 3‒12. ‒ Библиогр.: с. 11 (7 назв.). ‒ URL: http://oreluniver.ru/science/journal/eign/archive.

Рассмотрен механизм формирования инновационной культуры как важнейший фактор развития региональной инновационной системы. Обоснован механизм повышения инновационной активности региона с учетом развитой инновационной культуры на различных уровнях и под влиянием ряда факторов.

43. КостареваЛ.В. Организационно-управленческие инновации в региональной экономике. ‒ Текст : непосредственный / Л. В. Костарева // Общество, экономика, управление. ‒ 2019. ‒ Т. 4, № 4. ‒ C. 26‒32. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41539348.

Рассмотрены теоретические и практические аспекты инновационного развития России. Представлены статистические данные инновационной деятельности в России, в федеральных округах, а также определены основные факторы, препятствующие инновационной активности. Сделан акцент на необходимости изучения и развития в России организационных, а также организационно-управленческих инноваций, к числу которых относят сетевые структуры.

44. МалыхинаИ.О. Анализ принципов организации и способов стимулирования инновационной деятельности регионов. ‒ Текст : непосредственный / И. О. Малыхина, А. В. Бережная // Белгородский экономический вестник. ‒ 2019. ‒ C. 57‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38229218.

Рассмотрены способы реализации региональной инновационной политики. Выделены три группы механизмов стимулирования инновационного развития в регионах. Описаны формы государственной финансовой поддержки региональной инновационной деятельности.

45. НосовА.Л. Инновационная активность региона как элемент национальной инновационной системы. ‒ Текст : непосредственный / А. Л. Носов // Инновационное развитие экономики. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 54‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42801876.

Проанализирована инновационная активность региона. Отмечено замедление инновационных процессов в регионе, связанное с ухудшением инвестиционного климата и общей стагнацией экономического развития.Спрогнозирован инерционный пессимистический вариант инновационного климата в случае сохранения существующей в регионе экономической политики.

46. СтепченкоВ.Г. Научный анализ проблематики развития моделей организации инновационного процесса. ‒ Текст : непосредственный / В. Г. Степченко // Известия Байкальского государственного университета. ‒ 2019. ‒ Т. 29, № 4. ‒ C. 653‒659. ‒ DOI: https://doi.org/10.17150/2500‒2759.2019.29(4).653‒659. ‒ Библиогр.: с. 658 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41858459.

Затронута научная проблематика развития моделей управления инновационными процессами в промышленном секторе России в условиях неопределенности окружающей среды. Отмечено, что во всем мире научно-технический прогресс развивается циклично, примерно каждые 40‒50 лет происходит смена технологических укладов как основы очередных долгосрочных циклов. Поставлена задача определить формат решения проблемы трансфера технологий при отсутствии линейности в цепочке этапов инновационного процесса в условиях нового, шестого технологического уклада.

См. также № 1, 141

Формы поддержки инновационной деятельности государством

47. ИсаевИ.З. Взаимодействие государства и бизнеса в сфере инновационного развития. ‒ Текст : непосредственный / И. З. Исаев // Аудит и финансовый анализ. ‒ 2019. ‒ № 6. ‒ C. 197‒200. ‒ Библиогр.: с. 199 (12 назв.). ‒ URL: https://www.auditfin.com/.

Указано, что государство обеспечивает институциональные предпосылки, разрабатывая нормативно-правовые документы в виде государственных программ, федеральных целевых программ, национальных проектов и национальных программ, в которых закрепляются направления масштабных научных исследований, научных разработок в приоритетных областях научно-технологического развития, увеличения объемов инвестиций в реализацию инновационных проектов, создания механизмов поддержки инновационной деятельности, расширения инновационной инфраструктуры предприятий. Проанализировано содержание программ инновационного развития промышленных компаний нефтегазовой отрасли. Показано, что стратегия модернизации и внедрения инноваций в процессе экономического развития в научной, производственной, коммерческой и финансовой деятельности является основой национальной экономической и инновационной политики, включая отраслевые политики.

См. также № 44

Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере

48. АнтопольскийА.Б. Научная информация и цифровое пространство знаний: постановка задачи для России. ‒ Текст : электронный / А. Б. Антопольский // Наука и научная информация. ‒ 2020. ‒ Т. 3, no. 1. ‒ 8‒17. ‒ DOI: https://doi.org/10.24108/2658‒3143‒2020‒3‒1‒8–17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (11 назв.). ‒ URL: https://www.neiconjournal.com/jour/issue/archive.

Формулируются тенденции развития научной коммуникации и вопросы, ответы на которые должны определить образ будущего научных коммуникаций в России. Предлагается обзор правительственных решений и проектов последних лет, связанных с развитием научной информации. Среди них поручения президента, законопроект «О науке и научной политике», создание Национальной электронной библиотеки и Единого российского электронного пространства знаний и Национального энциклопедического портала. Подробно анализируются концепции развития цифровой науки, разработанные в Минобрнауки. Утверждается, что их положения не соответствуют реальному состоянию дел в российских системах научной информации. Предлагается план действий, направленный на создание Единого цифрового пространства научных знаний как преемника ГСНТИ или общероссийской системы научной информации как самостоятельного фрагмента Единого российского электронного пространства знаний. Формулируются принципы, которые могут быть положены в основу Единого цифрового пространства научных знаний.

49. КрулевА.А. Новые каналы научных коммуникаций: риски и перспективы. ‒ Текст : непосредственный / А. А. Крулев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ 15‒20. ‒ DOI: https://doi.org/10.36535/0548‒0019‒2020‒06‒3. ‒ Библиогр.: с. 20 (22 назв.). ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#%D11%D12%D0%B0%D12%D1C%D0%B8.

Представлен перечень основных каналов научных коммуникаций, описаны их преимущества и недостатки. Обозначены новые компетенции, которыми должны обладать информационные работники для обеспечения эффективного информационного обслуживания.

50. ЛаврикО.Л. Традиционные академические библиотечные сети в цифровой культуре. ‒ Текст : непосредственный / О. Л. Лаврик // Библиотековедение. ‒ 2019. ‒ Т. 68, no. 6. ‒ C. 567‒575. ‒ DOI: https://doi.org/10.25281/0869‒608X-2019‒68‒6. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42280747.

Переход от печатной к цифровой культуре коренным образом изменил подходы, формы и методы (или продукты и услуги), которые используют университетские и академические библиотеки для информационного обеспечения научных исследований. Деятельность библиотечно-информационной сети Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), организованной в эпоху печатной культуры как трехуровневая система, претерпевает значительные изменения в связи с развитием цифровых технологий, научных коммуникаций и реформированием РАН. Перечисленные обстоятельства потребовали разработки новой модели библиотечной сети как актуального информационно-коммуникационного канала, прежде всего — пути сохранения накопленного традиционного фонда. Цель настоящей статьи — показать перспективную модель для академической библиотечной системы или сети, функционирующей в рамках одной сложной научной организационной структуры, с их уникальными печатными книжными фондами. Для построения модели использовались данные об информационном поведении исследователей СО РАН, собранные путем анкетирования, данные о тенденциях в деятельности библиотек университетов, представленные на их сайтах и в рецензируемых журналах, а также данные мониторинга деятельности научных библиотек. Учитывались как общие внешние факторы (информационное поведение пользователей научной информации, организационные изменения в библиотечных сетях, современные тенденции и опыт поддержки научных исследований академическими и университетскими библиотеками, изменение научной среды), так и внутренние (специфические), связанные с реформированием РАН. Описаны два этапа реорганизации действующей модели библиотечно-информационной сети СО РАН. Показано, как новая модель кардинально изменяет старую, так как она трансформирует структуру ресурсов и фондов, функции библиотек и показывает направления развития компетенций и навыков библиотечного персонала.

51. МоскалеваО.В. Прогноз развития российских научных журналов: индексация в международных указателях цитирования (платформа Web of Science). ‒ Текст : электронный / О. В. Москалева, М. А. Акоев // Наука и научная информация. ‒ 2020. ‒ Т. 3, no. 1. ‒ 30‒63. ‒ DOI: https://doi.org/10.24108/2658‒3143‒2020‒3‒1‒30‒63. ‒ Библиогр.: с. 60‒62 (25 назв.). ‒ URL: https://www.neiconjournal.com/jour/issue/archive.

Данная статья является первой в серии статей, представляющих прогноз развития российских научных журналов. На основании анализа динамики множества библиометрических показателей российских журналов, представленных в различных базах данных на платформе Web of Science, делается прогноз развития журналов по областям наук по классификатору OECD. Сделаны предложения по необходимым мерам для повышения библиометрических показателей российских журналов в естественно-научных областях, представлены прогнозы увеличения количества российских журналов общественно-научной и гуманитарной направленности в Web of Science Core Collection.

52. МоскалеваО.В. Прогноз развития российских научных журналов: индексация в международных указателях цитирования (Scopus). ‒ Текст : электронный / О. В. Москалева, М. А. Акоев // Наука и научная информация. ‒ 2020. ‒ Т. 3, no. 1. ‒ 64‒84. ‒ DOI: https://doi.org/10.24108/2658‒3143‒2020‒3‒1‒64‒84. ‒ Библиогр.: с. 81 (7 назв.). ‒ URL: https://www.neiconjournal.com/jour/issue/archive.

Данная статья является второй в серии статей, представляющих прогноз развития российских научных журналов. На основании анализа динамики множества библиометрических показателей российских журналов, представленных в указателе цитирования Scopus, делается прогноз развития журналов по областям наук по классификатору OECD. Сделан прогноз на основании данных, представленных в первой статье данной серии, объединенных с результатами анализа российских журналов в базе данных Scopus, представлен список журналов, которые могут в ближайшее время пополнить коллекции российских журналов в международных указателях цитирования.

См. также № 36

Зарубежный опыт инновационной деятельности

53. ГубайдуллинаТ.Н. Особенности японской инновационной модели экономического роста и развития: опыт для России. ‒ Текст : непосредственный / Т. Н. Губайдуллина // Инновационные научные исследования: мировой опыт и национальные приоритеты : монография. ‒ Пенза : МЦНС «Наука и просвещение», 2020. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (11 назв.).

Проведен анализ экономической политики Японии в различные периоды времени, раскрыт феномен японского «экономического чуда». Обоснованы особенности, принципы и методы инновационной политики государства, которые могут послужить примером для совершенствования современной российской экономики.

54. КузьминаЕ.Ю. Инновационное развитие как фактор конкурентоспособности национальной экономики. ‒ Текст : непосредственный / Е. Ю. Кузьмина, И. В. Соклакова, И. Л. Сурат // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 63‒67. ‒ DOI: https://doi.org/10.26425/1816‒4277‒2020‒2‒63‒67. ‒ Библиогр.: с. 67 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42724497.

рассмотрен опыт поддержки и развития инноваций в Канаде и Южной Корее. Сделан вывод, что в целом Российская Федерация переживает глобальный переход к инновационной экономике, что впоследствии должно стать преимуществом по выпуску конкурентоспособной продукции. Как создание радикально новых продуктов и услуг, так и совершенствование уже выпускаемых, позволит российским предприятиям планомерно улучшать собственный имидж, повысить деловую репутацию, что привлечет больше инвестиций.

55. ШестаковичА.Г. Междисциплинарность как фактор трансфера научных результатов в экономику. ‒ Текст : непосредственный / А. Г. Шестакович // Вестник Уфимского государственного нефтяного технического университета. Серия: Экономика. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 83‒91. ‒ Библиогр.: с. 90 (14 назв.). ‒ URL: http://usptu-bulletin.ru/index.php/bul/issue/archive.

Представлен теоретический обзор понятий «трансфер научных результатов» и «междисциплинарность», на основе которого сформулированы определения этих понятий, наиболее близких в контексте данного исследования. Отмечено, что понятие «междисциплинарность» предполагает сотрудничество учёных и специалистов из разных областей науки и сферы деятельности, которые включены в создание и применение нового знания. Выдвинута гипотеза о том, что в современных условиях междисциплинарные исследования выступают в качестве одного из факторов, способствующих трансферу научных результатов в реальный сектор экономики. Предпринята попытка это доказать посредством изучения опыта такой инновационно развитой страны, как США. Установлено, что правительство США активно поддерживает и развивает междисциплинарные исследования, так как решения серьезных и масштабных проблем в современном обществе выходят за пределы одной дисциплины. Изучена работа американских научно-технических центров, устроенная таким образом, что каждый способный и желающий учёный и изобретатель может проводить свои исследования, используя их материально-техническую базу, а также получает доступ к знаниям преподавателей и наставников этих центров. В выводах сформулированы основные рекомендации, которые можно учитывать в российской практике.

См. также № 26, 82, 106

Менеджмент в области науки и инноваций

56. ГрабчакЕ.П. Выполнение комплексных научно-технических программ и проектов полного инновационного цикла в энергетике: формирование интегрированной цепочки от фундаментальной науки через НИОКР к консолидированному (пакетному) отраслевому заказу. ‒ Текст : непосредственный / Е. П. Грабчак, В. В. Григорьев, Е. Л. Логинов // Энергетик. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 3‒5. ‒ DOI: http://dx.doi.org/10.34831/EP.2020.85.44.001. ‒ Библиогр.: с. 5 (12 назв.). ‒ URL: http://www.energetik.energy-journals.ru/index.php/EN/issue/archive.

Рассмотрены организационные и информационные механизмы налаживания кооперации различных участников комплексных научно-технических программ и проектов полного инновационного цикла в энергетике. Определены направления построения прозрачной и контролируемой системы осуществления научных, инжиниринговых итераций, структурированных по подпроектам или их блокам. Предложены подходы к формализации финансово-хозяйственных отношений применительно к связанной последовательности заказов-закупок-поставок с соответствующими механизмами реализации закупочных процедур. Разработаны рекомендации по подписанию документов по приёмке этапа с формированием итоговых пакетов заказов от отрасли на одну технологию или группу работ или оборудование для конкретных научно-технических организаций, инжиниринговых компаний и машиностроительных и приборостроительных предприятий.

57. ЗаручниковаН.О. Организационно-экономический механизм управления интеллектуальным капиталом научно-производственной организации в условиях цифровой трансформации. ‒ Текст : непосредственный : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Заручникова Наталья Олеговна ; [Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого]; АР-П-20‒002690. ‒ Санкт-Петербург, 2020. ‒ 25 с.

Выявлены особенности внедрения цифровых технологий в научно-производственных объединениях на современном этапе реализации национального проекта «Цифровая экономика», определены требования к структурным и содержательным характеристикам интеллектуального капитала научно-производственных объединений.

58. КудрявцеваС.С. Технологическая готовность промышленности к открытым инновациям. ‒ Текст : непосредственный / С. С. Кудрявцева // Экономика в промышленности. ‒ 2020. ‒ Т. 13, № 1. ‒ C. 48‒58. ‒ DOI: https://doi.org/10.17073/2072‒1633‒2020‒1‒48‒58. ‒ Библиогр.: с. 55‒56 (31 назв.). ‒ URL: http://ecoprom.misis.ru/jour/issue/archive.

Показана целесообразность цифрового моделирования на основе симплексного метода в теории региональной экономики как развитие школы пространственного анализа У. Айзарда, который впервые вводит понятие промышленного кластера, представляющего собой совокупность видов экономической деятельности, осуществляемых в определенном месте и объединенных в определенную группу тесными производственными, коммерческими или другими связями. С позиций экономико-математического подхода представлена цифровая модель связи видов производственной деятельности с распределением поступивших иностранных инвестиций. Разработано предложение о возможности формирования вывода об устойчивости региональной экономической системы с высоким значением нефтегазохимического кластера.

59. ЛукьяноваМ.Н. Стратегические аспекты планирования экономического развития в муниципальных образованиях ‒ наукоградах. ‒ Текст : непосредственный / М. Н. Лукьянова // Роль местного самоуправления в развитии государства на современном этапе : материалы V международной научно-практической конференции, 23‒24 апреля 2020 г. ‒ Москва : ГУУ, 2020. ‒ C. 35‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (4 назв.).

Представлен критический анализ закона о государственном стратегическом планировании на муниципальном уровне. Приведены результаты сравнительного анализа стратегий наукоградов, показано отсутствие важных элементов стратегического менеджмента, таких как видение, миссия, сценариев развития как альтернатив в принятии решений. Сформулированы предложения по применению альтернативной модели, основанной на сетевом принципе планирования, которая предполагает самоорганизацию в территориально-локализованных экономических системах.

60. ПереславцеваИ.И. Управление технологическими рисками инновационной деятельности цифровой экосистемы. ‒ Текст : непосредственный : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Переславцева Инна Игоревна ; [Воронежский государственный технический университет]; АР-П-20‒002886. ‒ Воронеж, 2020. ‒ 19 с.

Разработаны концептуальные положения управления технологическими рисками инновационной экосистемы. Представлена методика оценки рисков участия акторов в инновационной экосистеме. Сформирована модель управления технологическими рисками в инновационной экосистеме. Проведен форсайт развития инновационных экосистем с учетом технологических рисков.

61. ТрачукА.В. Влияние технологий индустрии 4.0 на повышение производительности и трансформацию инновационного поведения промышленных компаний. ‒ Текст : непосредственный / А. В. Трачук, Н. В. Линдер // Стратегические решения и риск-менеджмент. ‒ 2020. ‒ Т. 11, № 2. ‒ C. 132‒149. ‒ DOI: https://doi.org/10.17747/2618‒947X-2020‒2‒132‒149. ‒ Библиогр.: с. 146‒147 (33 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43955354.

Исследованы взаимосвязи между вложениями в технологии четвертой промышленной революции, паттернами инновационного поведения и производительностью российских промышленных компаний. Отмечено, что значительное влияние на взаимосвязь вложений в инновации и производительность оказывает характеристика отрасли, в которой работает компания: фирмы, работающие в высокотехнологичных отраслях, не только больше вкладывают в новые технологии, инновационную деятельность, но и имеют более высокую производительность, обусловленную научными исследованиями и разработками; компании низкотехнологичных отраслей имеют отрицательную эластичность вложений в инновации и производительность, что связано с влиянием эффекта нерентабельности инвестиций в инновации, то есть дополнительная прибыль от инвестирования несущественна.

См. также № 5, 20

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

62. ИзмайловА.М. Академическое предпринимательство в свете влияния основных трендов развития системы образования в России. ‒ Текст : непосредственный / А. М. Измайлов // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 103‒109. ‒ DOI: https://doi.org/10.24866/2311‒2271/2019‒4/103‒109. ‒ Библиогр.: с. 108‒109 (14 назв.). ‒ URL: http://jem.dvfu.ru/index.php/jem/issue/archive.

Рассмотрено влияние важнейших мировых мегатрендов и вытекающих из них трендов развития системы образования на академическое предпринимательство. Установлено, что тренды, представленные в работе, несут в себе потенциальные изменения, касающиеся всех сфер жизни, в том числе образования и академического предпринимательства. Углубленное изучение этих тенденций позволяют разработать инструменты гибкой адаптации к меняющимся условиям.

63. КалюжнаяТ.В. Система технологического предпринимательства: основные проблемы и принципы формирования. ‒ Текст : непосредственный / Т. В. Калюжная, О. Б. Шуневич, В. В. Хлебникова // Экономика и управление: теория и практика. ‒ 2019. ‒ Т. 5, № 4. ‒ C. 68‒75. ‒ DOI: https://doi.org/10.31483/a-17. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (11 назв.).

Проанализирована система технологического предпринимательства России и его основные проблемы. Показано место России в международном рейтинге стран мира по уровню инновационного развития, рассмотрена доля расходов на НИОКР, а также рейтинг по основным элементам инновационного индекса. Произведен анализ соответствия выполнения показателей инновационной и научной активности согласно инновационной стратегии развития Российской Федерации до 2020 года. Обоснована важность внедрения в систему образования программы популяризации технологического предпринимательства, разработаны общие принципы эффективного функционирования системы технологического предпринимательства. Проведена оценка инновационного потенциала и состояния технологического предпринимательства в Российской Федерации, определены основные проблемы и направления его развития.

64. КарташоваА.А. Использование практики управления интеллектуальной собственностью в реализации программы «выращивания» субъектов малого и среднего предпринимательства. ‒ Текст : непосредственный / А. А. Карташова, И. Д. Чантурия // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 32‒34. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
65. КофманЮ.А. Бизнес-инкубаторы как платформа для поддержки начинающих предпринимателей. ‒ Текст : непосредственный / Ю. А. Кофман, Е. Е. Шибаева, Г. Н. Тугускина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 27‒29. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
66. НикулинаО.В. Анализ влияния цифровизации на развитие инновационной деятельности промышленных предприятий. ‒ Текст : непосредственный / О. В. Никулина // Экономика: теория и практика. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 40‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42639862.

Сопоставлена доля цифровой экономики в ВВП ведущих стран с их затратами на научные исследования и разработки. Отмечено наращивание финансовых вложений в цифровые технологии всех стран, включенных в цифровую гонку. Проанализированы показатели инновационной активности и финансирования цифровой экономики в России, выявлены тенденции развития инновационной деятельности промышленных предприятий .

67. Системные основы стратегического управления инновационным развитием.‒ Текст : непосредственный : монография / [Г. Б. Клейнер, В. И. Маевский, А. А. Зарнадзе и др.] ; под редакцией Г. Б. Клейнера ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Государственный университет управления. ‒ Москва : ГУУ, 2020. ‒ 160 с. ‒ Библиогр.: с. 156‒159 (27 назв.).

Представлены системные основы управления инновационным развитием социально-экономических систем. Исследованы методологические и теоретические основания системного стратегического управления инновационным развитием. Изучены различные аспекты управления инновационными процессами в постиндустриальной экономике на микро-, мезо- и макроуровнях. Показана взаимосвязь культуры, институтов и инноваций.

См. также № 25, 47, 68, 73, 105

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

68. КазарянА.С. Факторы коммерциализации инноваций. ‒ Текст : непосредственный / А. С. Казарян, С. А. Макаренко, А. Н. Зотов // Друкеровский вестник. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 57‒64. ‒ DOI: https://doi.org/10.17213/2312‒6469‒2019‒3‒57‒64. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (8 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Рассмотрены вопросы коммерциализации инновационных разработок, изучено содержание понятия «факторы коммерциализации инноваций», а также проведена их сравнительная характеристика.

69. КлючаревГ. А. Интеграция российской науки и производства: социологический анализ. ‒ Текст : непосредственный / Г. А. Ключарев, Д. М. Мошкова, Н. С. Барбашина ; под редакцией Г. В. Осипова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». ‒ Москва : НИЯУ «МИФИ», 2020. ‒ 431 с. ‒ Библиогр.: с. 412‒431.

Изучены вопросы инновационного производства, главным генератором которого является научная кооперация производственных компаний, университетов и исследовательских институтов. С помощью данных многолетних общероссийских экспертных опросов раскрыты составляющие интеграции российской науки и производства: востребованность научного продукта производственными компаниями, условия производства инновационной продукции, государственное стимулирование взаимодействия науки и производства. Проанализирована проблематика международной конкурентоспособности ведущих отраслей российской экономики и участие предприятий в импортозамещении, потенциал государственного стимулирования развития науки в России .

70. НадькинаА.А. Решение проблемы коммерциализации интеллектуальной деятельности в России с помощью цифровых технологий. ‒ Текст : непосредственный / А. А. Надькина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 47‒53. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
71. ШпакП.С. Коммерциализация объектов промышленной интеллектуальной собственности российскими предприятиями: актуальные аспекты проблематики. ‒ Текст : непосредственный / П. С. Шпак // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. ‒ 2020. ‒ Т. 5, № 2. ‒ C. 270‒278. ‒ DOI: https://doi.org/10.21603/2500‒3372‒2020‒5‒2‒270‒278. ‒ Библиогр.: с. 276‒277 (24 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42723457.

Исследованы некоторые аспекты, нивелирующие результативность процесса коммерциализации новых технологий на российских предприятиях. Выявлены основные затруднения, с которыми сталкиваются предприятия в процессе коммерческой реализации объектов промышленной интеллектуальной собственности. Проанализированы показатели, отражающие современную практику коммерциализации инноваций в России. Выделены и проанализированы взаимоотношения субъектов, принимающих участие в процессе коммерциализации, и способы их эффективного правового регулирования. Сформулированы предложения по решению проблем коммерциализации объектов промышленной интеллектуальной собственности как сферы предпринимательской деятельности в разрезе российских предприятий.

См. также № 124, 140

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

72. БозиеваИ.А. Финансирование инновационного воспроизводства: тенденции и инструменты трансформации. ‒ Текст : непосредственный : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / Бозиева Ирина Арсеновна ; [Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова]; АР-П-20‒003783. ‒ Владикавказ, 2020. ‒ 26 с.

Разработаны теоретические подходы к функциям финансовой составляющей современного воспроизводства. Раскрыты тенденции и противоречия финансирования инноваций в России. Показаны системные требования к инструментам трансформации финансирования воспроизводственных инноваций.

73. КожановаА.В. ISO и STO как современные инструменты краудфинансирования стартапов. ‒ Текст : непосредственный / А. В. Кожанова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ № 2. ‒ C. 41‒48. ‒ DOI: https://doi.org/10.26425/1816‒4277‒2020‒2‒41‒48. ‒ Библиогр.: с. 47 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42724497.

Исследовано, насколько новые инструменты финансирования могут заменить традиционные и насколько они адаптированы под существующие законодательства. Проанализировано развитие рынка этих инструментов в сравнении с традиционными. Изучено законодательство в представленной области.

74. МартыноваТ.М. Инструменты налогового стимулирования инновационной деятельности в Российской Федерации. ‒ Текст : непосредственный / Т. М. Мартынова // Современные технологии в науке и образовании : СТНО-2020. ‒ Рязань : Book Jet, 2020. ‒ Т. 7. ‒ C. 46‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (3 назв.).

Рассмотрены система и порядок стимулирования инновационной деятельности в Российской Федерации посредством налогов. Выявлены причины необходимости совершенствования налогового законодательства в данной сфере.

75. Проблема взаимодействия сторон в рамках государственно-частного финансирования НИОКР.‒ Текст : непосредственный / Д. Ю. Захаров, С. А. Токарева, К. В. Ремишевская, Д. Д. Гупаленко // Вестник Уфимского государственного нефтяного технического университета. Серия: Экономика. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 128‒133. ‒ DOI: https://doi.org/10.17122/2541‒8904‒2019‒4‒30‒128‒133. ‒ Библиогр.: с. 90 (14 назв.). ‒ URL: http://usptu-bulletin.ru/index.php/bul/issue/archive.

Рассмотрены основные проблемы при создании механизмов взаимодействия в цепочке фонд (государство) – заказчик – исполнитель, не позволяющие в полной мере эффективно реализовывать работу программ государственно-частного софинансирования НИОКР. Предложены маркеры для разработки наиболее эффективных, экономически и юридически обоснованных схем взаимодействия.

76. Проблемы финансирования технологических инноваций на рынке нефтедобычи.‒ Текст : непосредственный / А. Ф. Лещинская, Н. В. Иволгина, Д. И. Степанова, Н. А. Акимова // Экономика в промышленности. ‒ 2020. ‒ Т. 13, № 2. ‒ C. 233‒243. ‒ DOI: https://doi.org/10.17073/2072‒1633‒2020‒2‒233‒243. ‒ Библиогр.: с. 241‒242 (21 назв.). ‒ URL: http://ecoprom.misis.ru/jour/issue/archive.

Рассмотрены проблемы ценообразования на мировом рынке нефти исходя из зависимости предложения нефти от состояния нефтедобывающей промышленности. Исследован мировой и российский рынок нефтедобычи. Приведены примеры разработки и внедрения технологических инноваций на основе цифровых технологических решений в российских энергетических компаниях.

См. также № 44, 146

Международное научно-техническое сотрудничество

77. ДмитриевН. М. Интеграция российской науки в международное научное сообщество: социологический анализ. ‒ Текст : непосредственный / [Н. М. Дмитриев, В. И. Савинков] ; под редакцией Г. В. Осипова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». ‒ Москва : НИЯУ «МИФИ», 2020. ‒ 319 с…

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

78. АгамагомедоваС.А. Система таможенной защиты товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе. ‒ Текст : непосредственный / С. А. Агамагомедова, Д. В. Белоусова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 149‒154. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
79. АгамагомедоваС.А. Эволюция механизмов защиты интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе. ‒ Текст : непосредственный / С. А. Агамагомедова, Е. Э. Головчанская // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 117‒119. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
80. АгамагомедоваС.А. Эволюция таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности: административно-правовой аспект. ‒ Текст : непосредственный / С. А. Агамагомедова // Таможенное дело. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 3‒7. ‒ Библиогр.: с. 7 (5 назв.). ‒ URL: http://www.lawinfo.ru/catalog/contents-2019/.

Изучены вопросы формирования и развития таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в России в постсоветский период. Показано влияние международных стандартов на процессы административно-процедурного обеспечения данного направления таможенного контроля. Прослежена эволюция таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Выделены три базовые составляющие в структуре данного направления контрольной деятельности таможенных органов: система объектов интеллектуальной собственности, подлежащих защите при трансграничном перемещении товаров; реестровый механизм и институт приостановления выпуска товаров таможенными органами. Отмечено, что для перечня объектов интеллектуальной собственности, подлежащих защите таможенными органами, присуща тенденция расширения и конкретизации; реестровый механизм как основа таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, развивается в направлении многоуровневости в условиях экономической интеграции, а также упрощения административных процедур (процедур включения объекта в реестр и иных) для правообладателей; институт приостановления выпуска товаров совершенствуется посредством внедрения принципа «ex officio» в практику таможенных органов РФ.

81. АюповА.А. Охрана объектов интеллектуальной собственности в системе экономической безопасности. ‒ Текст : непосредственный / А. А. Аюпов, С. В. Павлова // Инновационное развитие экономики. ‒ 2019. ‒ № 5, ч. 2. ‒ C. 46‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42867071.

Рассмотрены проблемы экономической безопасности лицензиата при получении прав на объекты интеллектуальной собственности. Выделены ключевые факторы, на которые следует обратить внимание при приобретении объектов интеллектуальной собственности, чтобы не стать жертвой экономического мошенничества в области интеллектуальной собственности.

82. БеймурзаеваБ.Б. Защита интеллектуальной собственности в Японии: некоторые аспекты правового регулирования. ‒ Текст : непосредственный / Б. Б. Беймурзаева, Б. В. Сангаджиев // Образование и право. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 285‒290. ‒ Библиогр.: с. 289 (10 назв.). ‒ URL: https://education.law-books.ru/category/%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b8/.

Исследованы источники правового регулирования форм защиты интеллектуальной собственности в Японии. Показано разнообразие способов защиты интеллектуальной собственности, проведен обзор изменений в законодательстве. Отмечено, что в Японии судебные издержки являются высокими, а дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности, рассматриваются в длительные сроки, вследствие чего, стороны могут обратиться к альтернативным способам защиты прав, как арбитраж и процедура об альтернативном урегулировании споров с участием посредника. Несмотря на преимущества этих альтернативных способов правовой защиты, которые заключаются в конфиденциальности разбирательства и более быстром рассмотрении дел, маленькое количество споров по интеллектуальной собственности передается в третейское разбирательство. Следовательно, остается актуальной проблема загруженности государственных судов, при этом также не повышается эффективность защиты прав на интеллектуальную собственность.

83. БессмертныйС.С. Таможенная защита прав интеллектуальной собственности в обеспечении экономической безопасности. ‒ Текст : непосредственный / С. С. Бессмертный, А. В. Корнеева, С. Ю. Грушина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 157‒160. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
84. БолдуновУ.А. Конституционно-правовая доктрина права интеллектуальной собственности в Российской Федерации. ‒ Текст : непосредственный / У. А. Болдунов // Конституционное и муниципальное право. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 26‒30. ‒ DOI: https://doi.org/10.18572/1812‒3767‒2020‒4‒26‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (13 назв.).

Проанализирована сложившаяся конституционно-правовая доктрина права интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Показана специфика права интеллектуальной собственности как основного конституционного права человека и гражданина. Аргументирована необходимость дальнейших конституционно-правовых исследований в данной области.

85. БоронинаЕ.А. Анализ различных аспектов деятельности в сфере защиты интеллектуальных прав на примере Японии и России. ‒ Текст : непосредственный / Е. А. Боронина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 108‒111. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
86. БузоваН.В. Защита смежных прав в современных условиях. ‒ Текст : непосредственный / Н. В. Бузова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 106‒108. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
87. ВолковаТ.И. Институциональная трансформация защиты интеллектуальных продуктов в условиях цифровых технологий. ‒ Текст : непосредственный / Т. И. Волкова, И. А. Усольцев // Журнал экономической теории. ‒ 2019. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 770‒782. ‒ DOI: https://doi.org/10.31063/2073‒6517/2019.16‒4.6. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://u55901.netangels.ru/zhurnal_yekonomicheskoi_teori/arhiv_nomerov1/.

Выявлены и обоснованы критически значимые звенья востребованной трансформации системы защиты интеллектуальных продуктов, которые обладают многогранным и специфическим внутренним потенциалом. Предложен методологический инструментарий –диалектический синтез воспроизводственной и междисциплинарной методологии. Он обусловлен спецификой категорий интеллектуальных продуктов, объектов интеллектуальной собственности, коммерциализации, цифровых технологий, отражающих единство социально-экономических и экономико-правовых отношений.

88. ГлазВ.Н. Защита прав интеллектуальной собственности в условиях международной экономической интеграции. ‒ Текст : непосредственный / В. Н. Глаз, Т. Г. Марцева, О. В. Бережная // Экономические системы. ‒ 2020. ‒ Т. 13, № 2. ‒ C. 176‒182. ‒ Библиогр.: с. 181 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42976443.

Раскрыто значение правового регулирования вопросов интеллектуальной собственности в экономической интеграции между Россией и Республикой Беларусь. Членство в ряде международных организаций обусловливает необходимость изменения государственного подхода к защите интеллектуальной собственности.

89. ГоловчанскаяЕ.Э. Проблемы развития рынка интеллектуальных прав в условиях евразийской экономической интеграции. ‒ Текст : непосредственный / Е. Э. Головчанская, А. А. Циняева // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 43‒45. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
90. ГумеровЛ.А. Запрет и обязывание как способы правового регулирования общественных отношений в научно-технологической сфере. ‒ Текст : непосредственный / Л. А. Гумеров // Российский государственный университет правосудия. Ученые записки : (сборник статей). ‒ Казань : Отечество, 2020. ‒ Т. 16. ‒ C. 3‒9. ‒ Библиогр.: с. 8‒9 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43979563.

Исследованы роль и значение запретов и обязываний, выступающих в качестве способов правового регулирования общественных отношений в научно-технологической сфере. Сделан вывод о том, что применительно к таким общественным отношениям запрет и обязывание в большей степени выполняют функцию обеспечения реализации дозволений, что отражает специфику регулирования соответствующих правоотношений.

91. КайшатаеваА.К. Академическое мошенничество при подготовке научных кадров в Казахстане: анализ некоторых правовых средств и их реализация. ‒ Текст : непосредственный / А. К. Кайшатаева // Правовая парадигма. ‒ 2020. ‒ Т. 19, № 1. ‒ C. 139‒145. ‒ DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2020.1.20. ‒ Библиогр.: с. 144 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43045052.

Проанализированы некоторые правовые средства регулирования противодействия фактам академического мошенничества и их практической реализации в Республике Казахстан. Сделаны выводы о современном состоянии реализации правовых норм в вышеуказанной области и предложены рекомендации по превенции фактов академического мошенничества в высшем образовании.

92. КозяеваА.В. Проблемы защиты интеллектуальной собственности на современном этапе. ‒ Текст : непосредственный / А. В. Козяева, Нгуен Мань Хынг Нгуен // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 73‒75. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
93. КрапчинаЛ.Н. Защита института интеллектуальной собственности в условиях диджитализации. ‒ Текст : непосредственный / Л. Н. Крапчина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 100‒101. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
94. Локальные документы, разработанные и действующие в Казанском (Приволжском) федеральном университете в области интеллектуальной собственности.‒ Текст : непосредственный / И. А. Назмиев, Н. Ф. Кашапов, М. Г. Ушанова, Н. В. Путилова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 11‒15. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
95. МатвееваО.П. Таможенный контроль объектов интеллектуальной собственности в контексте развития государственных услуг. ‒ Текст : непосредственный / О. П. Матвеева // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 107‒124. ‒ DOI: https://doi.org/10.21295/2223‒5639‒2020‒4‒107‒124. ‒ Библиогр.: с. 118‒120 (24 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43137692.

Рассмотрены направления защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации. Проведены оценка результативности оказания государственной таможенной услуги «ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности» Федеральной таможенной службой, выявлена ее востребованность у правообладателей в электронном виде. Предложено рассматривать направления, обеспечивающие защиту прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами РФ в системе государственных таможенных услуг, в трех аспектах: непосредственное воздействие на процесс совершения таможенных операций и применение форм проведения таможенного контроля; опосредованное воздействие, обеспечивающее повышение качества защиты интересов правообладателей интеллектуальной собственности в процессе совершения некоторых таможенных операций и применения отдельных форм осуществления таможенного контроля; деятельность таможенных органов в рамках взаимодействия и обмена информацией с другими федеральными органами исполнительной власти и представителями внешнеторговой деятельности .

96. МатюшенковД.М. О законодательном регулировании понятия «молодой ученый». ‒ Текст : непосредственный / Д. М. Матюшенков // Современный юрист. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 10‒17. ‒ Библиогр.: с. 16 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42561015.

Рассмотрены способы закрепления понятия «молодой ученый» в Российской Федерации, проанализирован опыт отечественного правового регулирования и зарубежный опыт в этой области. Проведено сравнительно-компаративное исследование некоторых аспектов данной проблематики. Отмечено, что отечественная доктрина и законодательство предлагают ряд подходов к определению дефиниции «молодой ученый», в которых присутствует ряд схожих элементов. Доказана необходимость установления единого понятия, закрепленного на уровне федерального закона, что позитивно скажется на развитии отечественной науки.

97. ПеговаВ.И. Особенности защиты прав интеллектуальной собственности в рамках антимонопольного законодательства. ‒ Текст : непосредственный / В. И. Пегова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 132‒140. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
98. СавинаВ.С. Право интеллектуальной собственности как фактор развития экономики и интеграции современного общества. ‒ Текст : непосредственный / В. С. Савина // «Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее», международная научная конференция молодых ученых. Сборник материалов II научной конференции молодых ученых «Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее» : в 2 ч. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2020. ‒ Ч. 2. ‒ C. 59‒68. ‒ Библиогр.: с. 66‒68 (14 назв.). ‒ URL: http://rgiis.ru/vesti/main/ii-mezhdunarodnoj-konferencii-molodyh-uchenyh-intellektualnaya-sobstvennost-vzglyad-v-buduwee-29-aprelya-2020/.

Отмечено, что гармонизация законодательства ‒ одно из основных направлений развития прав интеллектуальной собственности и нацелена на устранение всех препятствий и ограничений в торговле. Следующий шаг в развитии концепции права интеллектуальной собственности ‒ унификация не только на универсальном уровне, но и на региональном. В условиях либерализации международной торговли и широкого использования информационно-телекоммуникационных сетей совместные усилия государств необходим, поскольку глобализация усиливает ряд проблем, например, проблему производства и распространения контрафактной продукции.

99. СеливерстоваА.Н. Механизм таможенного декларирования и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в рамках ЕАЭС. ‒ Текст : непосредственный / А. Н. Селиверстова, И. С. Ермилов // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 124‒127. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
100. СтепаненкоЮ.В. О совершенствовании законодательства о науке и правового статуса научного работника. ‒ Текст : непосредственный / Ю. В. Степаненко // Современный юрист. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 17‒29. ‒ Библиогр.: с. 27‒28 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42561015.

Выявлены недостатки проекта федерального закона «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации», выработаны научно обоснованные предложения и рекомендации по его совершенствованию. Отмечено, что требует доработки терминологический аппарат законопроекта, необходима выработка объективных критериев разграничения научной и научно-технической деятельности, нуждается в более детальной разработке правовой статус ученого и научного работника.

101. СухаревМ.А. Трансфер технологий в НИУ «БелГУ». ‒ Текст : непосредственный / М. А. Сухарев // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 29‒32. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
102. ТимофееваА.А. Состояние охраны прав интеллектуальной собственности в современной России. ‒ Текст : непосредственный / А. А. Тимофеева, А. В. Савельева, А. А. Царькова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 167‒170. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
103. ТодосийчукА. Организационно-правовое обеспечение субъектов научной, научно-технической и инновационной деятельности. ‒ Текст : непосредственный / А. Тодосийчук // Инвестиции в России. ‒ 2020. ‒ № 7. ‒ C. 3‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (4 назв.).

Рассмотрены вопросы организационно-правового обеспечения субъектов научной, научно-технической и инновационной деятельности (научных и научно-педагогических работников, научных организаций, иных организаций, выполняющих научные исследования и разработки, инновационных предприятий), даны предложения по совершенствования законодательного обеспечения хозяйственного механизма в научно-технической сфере.

104. ТретьяковаД.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности. ‒ Текст : непосредственный / Д. С. Третьякова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 144‒147. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
105. ТютюнникИ.Г. Правовое обеспечение научно-технологических конкурентных преимуществ. ‒ Текст : непосредственный / И. Г. Тютюнник // Современный юрист. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 29‒37. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42561015.

Рассмотрено правовое обеспечение научно-технических конкурентных преимуществ. Обоснованы правовые механизмы обеспечения научно-технологических развития экономики России в условиях формирования нового технологического уклада. Разработаны пакеты предложений по механизмам повышения научно-технологической конкурентоспособности промышленности России в нормативные правовые акты, регулирующие: взаимодействие академического, вузовского и предпринимательского секторов науки; механизмы стимулирования хозяйствующих субъектов при создании научно-технических конкурентных преимуществ российской промышленности на федеральном и региональном уровнях, а также уровне местных органов власти; механизмы государственного контроля при реализации программ формирования научно-технологических конкурентных преимуществ.

106. ШевченкоА.Ю. Интеграция японской стратегии защиты интеллектуальной собственности в международную систему в качестве нового стандарта. ‒ Текст : непосредственный / А. Ю. Шевченко // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 112‒114. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Авторское право

107. БалабановаЕ.В. Допустимые ограничения авторских прав в контексте Бернской конвенции и соглашения по ТРИПС: трехступенчатый тест в свете позиции судейской группы ВТО. ‒ Текст : непосредственный / Е. В. Балабанова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 119‒124. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
108. ИоноваЕ.Н. Историко-правовые аспекты развития авторского права в России и за рубежом. ‒ Текст : непосредственный / Е. Н. Ионова, Р. Э. Джумбаев // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 79‒82. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
109. ИскаковаЖ.Т. Современное авторское право и проблемы развития искусственного интеллекта. ‒ Текст : непосредственный / Ж. Т. Искакова, С. Ю. Кашкин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 43‒52. ‒ DOI: https://doi.org/10.17803/2311‒5998.2020.66.2.043‒052. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42658156.

Показано развитие искусственного интеллекта с точки зрения его влияния на сферу деятельности человека, в частности вопросы, возникающие в связи с правами авторства на произведения, созданные в результате тесного взаимодействия искусственного интеллекта и человека. Представлены случаи возникновения этих проблем и основные подходы к их решению с правовой точки зрения.

110. К проблеме нарушения авторских прав на интеллектуальную собственность в России.‒ Текст : непосредственный / С. В. Сальников, В. Л. Мельников, А. С. Сальников, Н. Н. Митрофанова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 279‒283. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
111. ЛисаченкоА.В. Идентификация авторов результатов научной деятельности: прошлое, будущее и рождение глобальной системы. ‒ Текст : непосредственный / А. В. Лисаченко // Российский юридический журнал. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 151‒157. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://www.ruzh.org/?q=node/4.

Исследовано становление и развитие исторически сложившейся совокупности способов идентификации авторов результатов научной деятельности. Обоснована недостаточность этого разнородного набора для надежной и безошибочной идентификации авторов научных достижений, отсеивания фальсификаций, борьбы с плагиатом. Предложены решения указанной проблемы, основанные на глобализации и использовании современных технологий.

112. МещеряковаМ.С. Историко-правовые аспекты развития авторского права в России и за рубежом. ‒ Текст : непосредственный / М. С. Мещерякова, И. Т. Сидорова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 75‒79. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
113. СавельеваО.Е. К вопросу о защите авторских прав на программы ЭВМ и баз данных. ‒ Текст : непосредственный / О. Е. Савельева, М. В. Комолова // Юридический мир. ‒ 2020. ‒ № 7. ‒ C. 31‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (3 назв.).

Рассмотрена охрана объектов интеллектуальных прав, а также программные коды и базы данных, которые легко поддаются модификации, а их контрафактные копии могут быть в кратчайшие сроки уничтожены нарушителем еще до проведения судебного разбирательства. Изучены специфичные объекты интеллектуальной собственности, единственный действенный способ отстоять на них права.

114. СосипатроваН.Е. База данных как объект интеллектуальных прав: виды, критерии правовой охраны, режим использования. ‒ Текст : непосредственный / Н. Е. Сосипатрова // Законность и правопорядок. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 51‒55. ‒ Библиогр.: с. 54 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43956480.

Определены критерии предоставления правовой охраны базам данных, являющимся объектами двух видов интеллектуальных прав ‒ авторских и смежных прав. Отражена дискуссия о соотношении названных одноименных, но несовпадающих объектов интеллектуальных прав, определена авторская позиция по данному вопросу. Отмечены различия в режиме использования двух видов баз данных.

115. Таможенный реестр как направление защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами в условиях Таможенного союза.‒ Текст : непосредственный / А. А. Тураева, В. А. Бусова, Т. Г. Долматова, М. И. Янгуразова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 286‒288. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
116. ТансковаЕ.В. Современные аспекты защиты авторских прав в России. ‒ Текст : непосредственный / Е. В. Танскова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 82‒85. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Авторское право в интернет-среде

117. ДеминаЕ.А. Проблемы таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. ‒ Текст : непосредственный / Е. А. Демина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 229‒233. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
118. МасловаО.А. Правовая охрана защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет. ‒ Текст : непосредственный / О. А. Маслова, А. А. Мартынова, К. Р. Салюкова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 161‒163. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
119. ФеоктистовД.Е. Некоторые процессуально-правовые вопросы защиты авторских и смежных прав в сети Интернет. ‒ Текст : непосредственный / Д. Е. Феоктистов // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 221‒224. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Автор произведения

120. УльбашевА.Х. Соавторы как субъекты авторского права. ‒ Текст : непосредственный / А. Х. Ульбашев // Гражданское право. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 11‒14. ‒ DOI: https://doi.org/10.18572/2070‒2140‒2020‒4‒11‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (8 назв.). ‒ URL: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/grazhdanskoe-pravo/.

Рассмотрено соавторство как совокупность прав и обязанностей соавторов, образующих в своем единстве правовое положение соавторов. Особое внимание уделено проблеме осуществления прав соавторами при использовании результатов интеллектуальной деятельности. Отмечено, что немногочисленность судебной практики по данной категории дел свидетельствует не об успешности и эффективности этой сферы правового регулирования, а о неразвитости общественных отношений по соавторству. В этой связи, в отличие от западных стран, в России возможные споры между соавторами разрешаются неправовыми способами. Сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства о соавторстве.

Программы для ЭВМ

121. ФедонинаЕ.В. Проблема нарушения авторских прав на программное обеспечение. ‒ Текст : непосредственный / Е. В. Федонина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 94‒98. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

122. МастроваЯ.А. Механизм защиты при распределении исключительных прав на служебное произведение. ‒ Текст : непосредственный / Я. А. Мастрова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 114‒116. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Патентное право

123. ВарюхинаА.П. Истоки правовой охраны интеллектуальной собственности в форме патента. ‒ Текст : непосредственный / А. П. Варюхина, О. Е. Шевнина, П. В. Кочеткова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 277‒279. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
124. ДокукинаС.М. Применение метода освобождения от роялти для оценки патентов и лицензий как важнейший этап коммерциализации исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. ‒ Текст : непосредственный / С. М. Докукина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 59‒65. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
125. МосяковА.Е. Патентная аналитика как инструмент обеспечения инновационного развития. ‒ Текст : непосредственный / А. Е. Мосяков // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 35‒42. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
126. НовоселоваЛ.А. Генетическая информация как объект интеллектуальных прав. ‒ Текст : непосредственный / Л. А. Новоселова, М. А. Кольздорф // Вестник Пермского университета. Юридические науки. ‒ 2020. ‒ Вып. 48. ‒ C. 290‒321. ‒ DOI: https://doi.org/10.17072/1995‒4190‒2020‒48‒290‒321. ‒ Библиогр.: с. 318‒319 (29 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43164946.

Проанализированы возможности и риски защиты прав на выявленную генетическую последовательность в качестве секрета производства. Выявлены и охарактеризованы существующие в различных правовых системах походы к патентованию гена (части гена) как вещества: принципиальная допустимость, существующие ограничения; рассмотрены особенности применения критериев охраноспособности изобретений в этой области, выявлены существующие риски и предлагаемые в различных правовых системах механизмы их минимизации. Обосновано закрепление в нормативных правовых актах специальных требований к охраноспособности изобретений в данной сфере. С учетом возможностей охраны гена (части гена) с использованием режима ноу-хау осуществлен анализ эффективности и потенциальных рисков выбора данной модели охраны. Анализ международно-правовых документов и подходов различных правовых систем показал, что необходимо более четкое разграничение понятий «открытие» и «изобретение» в области генетических исследований.

127. ПономареваД.В. К вопросу о возможности патентования человеческих генов: опыт правового регулирования России и Франции. ‒ Текст : непосредственный / Д. В. Пономарева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 128‒132. ‒ DOI: https://doi.org/10.17803/2311‒5998.2020.66.2.128‒132. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42658156.

Рассмотрены проблемы патентования человеческих генов, побуждения к развитию научных разработок в коммерческой сфере, повышения инвестиционной привлекательности научных исследований. Представлены случаи возникновения этих проблем и основные подходы к их решению с правовой точки зрения.

128. СадриевА.Р. Использование патентной информации для исследования фаз рыночной зрелости энергетических технологий. ‒ Текст : непосредственный / А. Р. Садриев // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 184‒186. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
129. СальниковА.С. Проблемы и способы доказательства авторских прав на интеллектуальную собственность в РФ. ‒ Текст : непосредственный / А. С. Сальников, Н. Н. Митрофанова, С. В. Сальников // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 283‒286. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
130. ШиллинглоуТ. Важность патентов для целей международной торговли: практическое руководство. ‒ Текст : непосредственный / Т. Шиллинглоу // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 70‒80. ‒ DOI: https://doi.org/10.17803/2311‒5998.2020.66.2.070‒080. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42658156.

Рассмотрена защита ценных корпоративных активов. Представлены оптимальные способы обеспечения такой защиты, создание хорошо организованной и эффективно реализуемой программы разработки проектов .

Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий

131. СвищеваЕ.И. Коммерческое обозначение: актуальные вопросы индивидуализации. ‒ Текст : непосредственный / Е. И. Свищева // Вестник арбитражной практики. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 49‒56. ‒ Библиогр.: с. 54‒56 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42965377.

Рассмотрены вопросы о разработке актуального понятия коммерческого обозначения в рамках сложившихся социальных и экономических условий, с учетом использования обозначения субъектами предпринимательской деятельности в цифровом пространстве. Предложено обновленное понятие данного средства индивидуализации. Раскрыты проблемы определения территории, на которой коммерческое обозначение получило известность, для их решения предлагается введение типизации критериев такой известности и возможность их применения на практике. Обозначены проблемы использования геотегов в сети «Интернет» в отношении рассматриваемого средства индивидуализации и предложены варианты их решения.

Право на товарный знак и право на знак обслуживания

132. АгамагомедоваС.А. Государственный контроль и надзор в области интеллектуальной собственности в условиях экономической интеграции. ‒ Текст : непосредственный / С. А. Агамагомедова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 91‒94. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
133. БарышевС.А. Недобросовестная конкуренция в сфере приобретения и использования исключительного права на товарный знак. ‒ Текст : непосредственный / С. А. Барышев // Российский государственный университет правосудия. Ученые записки : (сборник статей). ‒ Казань : Отечество, 2020. ‒ Т. 16. ‒ C. 141‒146 (4 назв.). ‒ Библиогр.: с. 8‒9 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43979563.

Исследованы роль и значение запретов и обязываний, выступающих в качестве способов правового регулирования общественных отношений в научно-технологической сфере. Сделан вывод о том, что применительно к таким общественным отношениям запрет и обязывание в большей степени выполняют функцию обеспечения реализации дозволений, что отражает специфику регулирования соответствующих правоотношений.

134. ЕвсееваК.А. Регистрация товарного знака. ‒ Текст : непосредственный / К. А. Евсеева // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 53‒56. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
135. ЗвереваМ. Ю. Характеристика основных требований к товарному знаку. ‒ Текст : непосредственный / М. Ю. Зверева // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 88‒90. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
136. КирилловН.Н. Фирменное наименование и товарный знак как средства индивидуализации бизнеса и объекты интеллектуальной собственности. ‒ Текст : непосредственный / Н. Н. Кириллов // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 45‒47. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
137. ЛихтерП.Л. Эволюция содержания прав на товарный знак в современных условиях. ‒ Текст : непосредственный / П. Л. Лихтер // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 98‒100. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
138. ОленичевИ.П. Актуальные проблемы неиспользования товарного знака. ‒ Текст : непосредственный / И. П. Оленичев // «Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее», международная научная конференция молодых ученых. Сборник материалов II научной конференции молодых ученых «Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее» : в 2 ч. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2020. ‒ Ч. 2. ‒ C. 5‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (4 назв.). ‒ URL: http://rgiis.ru/vesti/main/ii-mezhdunarodnoj-konferencii-molodyh-uchenyh-intellektualnaya-sobstvennost-vzglyad-v-buduwee-29-aprelya-2020/.

Рассмотрены проблемы досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования. Предложено обратить внимание на следующее: банкротство правообладателя не признается уважительной причиной неиспользования товарного знака, однако стоит разделить стадии банкротства и выделить из них те, которые могут являться уважительной причиной неиспользования товарного знака; следует сократить срок для подачи искового заявления при получении ответа правообладателя, которым он отказывается удовлетворить требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Затронуты вопросы правовой природы института досрочного прекращения правовой охраны товарного знака.

139. ХамидуллинС.А. Проблема реализации механизма административно-правовой и уголовно-правовой защиты товарных знаков. ‒ Текст : непосредственный / С. А. Хамидуллин // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 140‒143. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Особенности правовой охраны общеизвестного товарного знака

140. КуприяноваЛ.М. Коммерциализация товарного знака как средства индивидуализации. ‒ Текст : непосредственный / Л. М. Куприянова, С. В. Николюкин // Современный юрист. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 43‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43060499.

Проведен комплексный анализ особенностей коммерциализации такого средства индивидуализации, как товарный знак, который не является результатом творчества, а имеет главным образом прикладной характер, обеспечивающий имущественные интересы субъектов хозяйственного оборота. Отмечено, что научно-технический прогресс и экономическое развитие Российской Федерации создают благоприятную почву для создания новых «прорывных проектов» в сфере интеллектуальной собственности, в том числе в области коммерциализации товарных знаков, поскольку товарный знак является неотъемлемой частью рыночных отношений и важнейшим фактором повышения конкурентоспособности.

Право на коммерческое обозначение

141. АгамагомедоваА.М. Коммерческие обозначения как средства экономического развития региона. ‒ Текст : непосредственный / А. М. Агамагомедова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 56‒59. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Право на изобретение

142. БалашоваА.П. Проблемы правового регулирования прав на изобретения в российском законодательстве. ‒ Текст : непосредственный / А. П. Балашова, А. В. Волкова, Е. Б. Казакова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 200‒202. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
143. ИшхановаЕ.А. Особенности защиты права интеллектуальной собственности Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС). ‒ Текст : непосредственный / Е. А. Ишханова, П. А. Антипова, Е. Б. Казакова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 207‒209. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Право на промышленный образец

144. ШигаповЗ.Г. Применения морфологического анализа при создании конкурентоспособных промышленных образцов. ‒ Текст : непосредственный / З. Г. Шигапов, Е. С. Каратаева // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 266‒270. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

Управление интеллектуальной собственностью

145. БуевичА.П. Интенсификация использования интеллектуальной собственности в условиях расширенного применения умных технологий. ‒ Текст : непосредственный / А. П. Буевич, С. А. Варвус // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 102‒109. ‒ DOI: https://doi.org/10.29025/1994‒7720‒2020‒2‒102‒109. ‒ Библиогр.: с. 107‒108 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43986873.

Проанализировано понятие «умные технологии». Исследованы проблемы института интеллектуальной собственности в России, охарактеризована сложившаяся ситуация в России, а также в некоторых зарубежных странах. Отмечено, что проблемы, стоящие сегодня перед институтом интеллектуальной собственности, могут быть решены только путем интенсификации использования интеллектуальной собственности. Этого можно достичь, если рассматривать интеллектуальную собственность как инструмент трансфера творческого продукта в реальный экономический оборот. В то же время область интеллектуальной собственности должна быть максимально прозрачной, ориентированной на потребности общественности в целом и рынка, в частности, а также соответствовать проводимой государством политике в области цифровой трансформации. Только в этом случае интеллектуальная собственность становится инструментом развития.

146. КазанцевК.Ю. Проблемы инвестиционной активности на рынке интеллектуальной собственности России. ‒ Текст : непосредственный / К. Ю. Казанцев // Инвестиционный процесс и структурная трансформация российской экономики : монография. ‒ Новосибирск : Издательство ИЭОПП, 2020. ‒ C. 211‒234. ‒ Библиогр. в конце ст.

Выделена и охарактеризована группа институциональных факторов, влияющих на российский рынок интеллектуальной собственности. Доказана экономическая необходимость формирования рынка интеллектуальной собственности в России. Проанализированы внутренние затраты РФ на научные исследования и разработки, а также частные инвестиции на рынке интеллектуальной собственности. Рассмотрены национальные исследовательские университеты как новые центры инновационной и инвестиционной активности.

147. КаратаеваЕ.С. Многокритериальная оценка результатов интеллектуальной деятельности. ‒ Текст : непосредственный / Е. С. Каратаева, Е. В. Фролова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 239‒243. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
148. МасловаА.О. Системный подход в управлении интеллектуальной собственностью в вузах. ‒ Текст : непосредственный / А. О. Маслова, К. А. Сазонова // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 86‒88. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
149. Моделирование системы управления интеллектуальной собственностью в Пензенском государственном университете.‒ Текст : непосредственный / З. И. Баусова, Ю. В. Булычева, А. Ю. Старикова, А. Мохи // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 20‒24. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
150. НиколаевА.С. Особенности управления интеллектуальной собственностью в наукоемких отраслях экономики. ‒ Текст : непосредственный / А. С. Николаев, А. А. Светлорусов // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 24‒26. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
151. ОсиповаИ.В. Проблемы формирования оценки инноваций в процессе их создания в условиях цифровой экономики. ‒ Текст : непосредственный / И. В. Осипова // Экономика. Бизнес. Банки. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 44‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42557222.

Исследовано нормативно-законодательное регулирование учета нематериальных активов, в том числе цифровых продуктов и инноваций. Определены сходства и различия стандартов в перечне нематериальных активов, и в приводимых оценках первоначальной и последующей стоимости, недостатки стандартов. Анализ нормативно-законодательного регулирования в процессе исследования показал то, что в стандартах нет единого перечня цифровых и инновационных технологий, нет единой методики оценки этих продуктов. Сделан вывод о том, что из-за отсутствия в настоящее время нормативно-законодательных актов, учитывающих перечень инновационных цифровых технологий, а также уникальность этих объектов, возникают проблемы в создании, оценке этих активов, постановке на учет и дальнейшем их использовании, происходит искажение информации об этих объектах в учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности, усиливаются проблемы при анализе и аудите информации нематериальных активах.

152. ОстанинВ.А. Интеллектуальная собственность как объект таможенного контроля: проблемы метода таможенной оценки в условиях глобальной цифровизации экономики. ‒ Текст : непосредственный / В. А. Останин, П. В. Довженко // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 13‒21. ‒ DOI: https://doi.org/10.17238/issn1815‒0683.2019.4.13. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41503360.

Рассмотрены проблемы понимания сути интеллектуальной собственности, методологии оценки ее таможенной стоимости в контексте как контроля со стороны института таможенного дела, так и уклонения от таможенных правил участников внешнеэкономической деятельности. Доказано, что в условиях перехода к модели цифровой таможни, нарастания неопределенности ситуации на товарных рынках, высокой волатильности финансовых и валютных рынков может получить развитие дискреционная модель управления российской таможней.

153. РассекоЮ.Ю. Закономерности развития рынка интеллектуальной собственности в условиях интеграции и цифровизации экономики. ‒ Текст : непосредственный / Ю. Ю. Рассеко, Е. А. Малашина // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 65‒67. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
154. ТоктареваТ.М. Развитие системы управления интеллектуальной собственностью в НИУ «БелГУ». ‒ Текст : непосредственный / Т. М. Токтарева // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 8‒10. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.
155. Alnafrah I Intellectual property management of Russian universities based on using blockchain technology. ‒ Текст : непосредственный /I Alnafrah, E Bogdanova, T Maximova // Правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности: история, теория, практика : сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции, г. Пенза, 17‒18 октября 2019 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ C. 3‒7. ‒ URL: https://science.pnzgu.ru/nii_fipi/int_sob/ipconf.

См. также № 64, 71, 89