Управление наукой и инновациями в современных условиях, август 2025 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. КирилловаО.В. Об изменениях в государственной научно-публикационной политике, «Белом списке» и перспективах развития российских научных журналов / О. В. Кириллова // Научный редактор и издатель. ‒ 2024. ‒ Т. 19, № 2. ‒ C. 124‒133. ‒ Библиогр.: с. 133 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540.

На основе анализа содержания проекта Методики формирования и категорирования Единого государственного списка научных изданий ‒ «Белого списка» ‒ сформулированы комментарии по отдельным пунктам Методики, требованиям к российским журналам, изложенным в приложениях, а также критериям проведения экспертной оценки изданий, которые в представленном варианте вряд ли помогут экспертам дать объективную оценку качеству российских журналов. Отмечено, что некоторые требования к российским журналам, изложенные в Методике, возможно, потребуют принятия дальнейших государственных решений, связанных с выделением научной периодики как отдельного вида изданий из потока средств массовой информации, а также пересмотра либо корректировки определённых законодательных актов с признанием редакционно-издательской деятельности в научной сфере важнейшей составляющей, влияющей на формирование отчётов о результатах научных исследований и разработок.

2. ОмельченкоН.А. Научно-образовательная политика Российской Федерации в странах Евразийского экономического союза: основные инструменты и противодействующие акторы / Н. А. Омельченко, В. В. Денисенко // Управление. ‒ 2024. ‒ Т. 12, № 4. ‒ C. 96‒108. ‒ Библиогр.: с. 107‒108. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37884.

Рассмотрены основные научно-образовательные инструменты Российской Федерации, нацеленные на сохранение лидерства в рамках региональной системы Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также основные внерегиональные акторы, их акты гуманитарного влияния и внутрисистемные факторы развития взаимоотношений России и стран объединения в научно-образовательной сфере взаимодействия. Охарактеризована научно-образовательной политике России в странах ЕАЭС как комплекс мер гуманитарного влияния и выделены базовые институционализированные инструменты мягкой силы. Выявлены ключевые внерегиональные акторы ‒ США, КНР, Турция и Польша, чьи гуманитарные проекты направлены на противодействие инициативам РФ в рассматриваемом регионе, охарактеризованы основания их политики и базовые инструменты. Проведён анализ нормативно-правовой основы функционирования международного сотрудничества в гуманитарной сфере в рамках ЕАЭС. Выявлены позитивные и негативные внутренние факторы развития данной сферы взаимодействия. Сделан вывод о нацеленности научно-образовательной политики России в предлагаемом регионе на преодоление разграничения международных и конституционно-правовых основ сотрудничества для защиты национальных интересов страны в условиях внешнеполитической конфронтации.

3. ТластанкуловМ.К. Роль государственной политики в стимулировании инноваций и экономического роста / М. К. Тластанкулов, М. С. Хасанова, З. Э. Тарханова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 20, № 12. ‒ C. 29‒34. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Приведены примеры успешных государственных программ из ведущих стран мира, которые смогли обеспечить активный прогресс в инновационной экономике. Акцент сделан на проблемах и препятствиях, возникающих при воплощении инновационной политики: нехватка финансирования, отсутствие взаимодействия между научными кругами и бизнесом, а также системные ограничения. Подчёркнуто, что для создания эффективной государственной поддержки инноваций необходим комплексный подход, учитывающий отраслевые особенности и региональные характеристики страны. Важно синхронизировать усилия правительства, частного сектора и научного сообщества для достижения заметного экономического роста и содействия улучшению жизненного уровня населения.

4. ЧерныхС.И. Государственная программа «Научно-технологическое развитие Российской Федерации»: ресурсы и проблемы реализации / С. И. Черных, Д. В. Байбулатова // Инновации. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 16‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8729.

Рассмотрены в критическом аспекте ключевые проблемы целеполагания и ресурсного обеспечения при реализации государственной программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», от решения которых зависит успешное выполнение задач по научно-технологическому развитию страны. Показано, что достижение некоторых целевых индикаторов, заложенных в данную госпрограмму, сомнительно, а некоторые являются недостаточными для обеспечения технологического суверенитета и повышения конкурентоспособности российской экономики. Отмечена важность корректировок структурного наполнения программы с учётом приоритетных направлений научно-технологического развития.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

5. ЛапшинИ.С. Основные тенденции и проблемы инновационного развития РФ / И. С. Лапшин // Вестник академии знаний. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 332‒336. ‒ Библиогр.: с. 335‒336 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Цель исследования ‒ выявление основных тенденций и проблем инновационного развития в России. Определены основные направления развития институциональной среды и её положительного влияния на инновационную деятельность в России. Представлена динамика позиций России в Глобальном инновационном индексе. Уделено внимание показателям инновационного развития экономики России за последние 5 лет (тенденция ухудшения всех показателей) и оценке компонентов инновационного индекса. Установлено, что наиболее проблемным компонентом является институциональная среда. Определена сущность институциональной среды и особенности её формирования в России для развития инновационного бизнеса. Выявлены основные проблемы и предложены направления развития институциональной среды для эффективной инновационной деятельности в России.

6. МихненкоП.А. Национальная культура и инновации: Россия в контексте межстрановых сравнений / П. А. Михненко // Journal of Institutional Studies. ‒ 2025. ‒ Т. 17, № 1. ‒ C. 50‒69. ‒ Библиогр.: с. 65‒67. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=30068.

Цель исследования ‒ выявление роли национальной культуры в повышении результативности инновационной деятельности за счёт её адаптации к особенностям национальной культуры, а также определение особенностей российской модели. Гипотеза исследования: показатели результативности инновационной деятельности имеют устойчивую статистически значимую связь с факторами национальной культуры; национальная культура России обладает институциональными признаками как способствующими, так и сдерживающими развитие отдельных аспектов инновационной деятельности. Для выборки из 100 стран мира был проведён регрессионный анализ, выявивший устойчивую статистически значимую связь между показателями инновационной деятельности по данным Global Innovation Index, 2023 (создание знаний, креативные товары и услуги, нематериальные активы, информационно-коммуникационные технологии, торговля, диверсификация и масштабы рынка) и факторами национальной культуры по модели Г. Хофстеде (дистанция власти, индивидуализм, мотивация к достижениям, избегание неопределённости, долгосрочная ориентация, снисходительность). Выявлена сильная положительная корреляция индивидуализма и долгосрочной ориентации с числом патентных заявок, экспортом креативных товаров и услуг, развитием информационно-коммуникационных технологий. Анализ роли российской культуры в инновационной деятельности показал, что высокая дистанция власти и избегание неопределённости могут как сдерживать индивидуальную инициативу, так и способствовать эффективной реализации крупных проектов за счёт централизованного управления. Описаны особенности национальной культуры России в контексте инновационной деятельности, сформулированы рекомендации по использованию результатов для разработки стратегии инновационного развития России, предложены направления развития исследования.

Научно-техническое прогнозирование в России

7. КукушкинС.Н. Знания и инновационные циклы / С. Н. Кукушкин, И. Батсайхан // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 23, № 12. ‒ C. 120‒127. ‒ Библиогр.: с. 126 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Рассмотрены этапы процесса распространения инноваций, а также функции знания как фактора производства. Охарактеризован процесс трансформации знаний из экономического блага в публичное. Методом математического моделирования сформирована модель, показывающая взаимосвязь различных элементов и компонентов инновационного процесса. Сделан вывод о том, что в отличие от инновационных и экономических циклов формирование знаний не обладает такой цикличностью, знания постоянно накапливаются.

8. Тестирование гипотез о влиянии трансфера технологий на макроэкономические индикаторы с использованием метода наименьших квадратов /О. А. Пятаева, Р. А. Водолаженко, А. Д. Андреева, А. В. Андреев // Друкеровский вестник. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 323‒332. ‒ Библиогр.: с. 330‒332 (18 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Необходимость повышения стратегически важных для экономики РФ показателей определяет ключевую важность совершенствования методологии и практики моделирования соотношений между ключевыми управляемыми переменными (например, показателями инновационной деятельности) и макроэкономическими индикаторами. Предложена разработка таких подходов. Из методов проверки гипотез, позволяющих исследовать зависимости между переменными, был выбран метод наименьших квадратов, позволяющий находить взаимосвязи между независимыми переменными, и в дальнейшем прогнозировать на основе полученной регрессионной модели. Данный метод был применён к выборке данных о конверсии инновационных разработок, а также валового внутреннего продукта и валовой добавленной стоимости. Полученные соотношения позволили спрогнозировать вероятные значения макроэкономических показателей для случаев повышения показателя конверсии. Сделан акцент и на том, что этот показатель является управляемым, а значит, целесообразна реализация различных воздействий для достижения стратегических целей обеспечения высоких темпов роста макроэкономических индикаторов.

Научно-техническая безопасность России

9. АгафоноваМ.С. Механизм мониторинга экономической безопасности в научно-технологической сфере / М. С. Агафонова, М. А. Мещерякова, О. К. Мещерякова // Первый экономический журнал. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 19‒29. ‒ Библиогр.: с. 26‒29 (35 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80223.

Рассмотрен механизм мониторинга экономической безопасности в научно-технологической сфере, который является важным инструментом для обеспечения устойчивого развития и конкурентоспособности страны. Экономическая безопасность в данной области включает в себя защиту интеллектуальной собственности, управление рисками, связанными с инновациями, а также мониторинг внешних и внутренних угроз. Проанализированы ключевые аспекты, методы и инструменты, используемые для эффективного мониторинга экономической безопасность в научно-технической сферы, предложены рекомендации по их внедрению. Исследован механизм мониторинга экономической безопасности в научно-технологической сфере, который играет ключевую роль в обеспечении устойчивого развития и конкурентоспособности страны. Обосновано положение о том, что экономическая безопасность в данной области включает в себя защиту интеллектуальной собственности, обеспечение доступа к современным технологиям и предотвращение утечек научных данных.

10. ЛадынинА.И. Модель информационной системы обеспечения научно-технологической безопасности / А. И. Ладынин // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2024. ‒ № 7. ‒ C. 105‒113. ‒ Библиогр.: с. 111‒112 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25808.

Представлена модель информационной системы обеспечения научно-технологической безопасности в системе экономической безопасности. Рассмотрены основные предпосылки и задачи обеспечения научно-технологической безопасности, определяющие аналитические инструменты обработки и анализа данных. Информационная система включает инструментарий, сгруппированный в соответствии с тремя основными направлениями обеспечения научно-технологической безопасности: управления кадровой политикой и материально-техническими ресурсами, мониторинговыми мероприятиями, а также планированием и прогнозированием динамики её изменений. Представлен модульный подход к функциональному наполнению информационно-аналитической системы, позволяющий реализовать гибкое взаимодействие структурных элементов для решения возникающих задач.

11. СиваевЕ.А. Инновационное развитие как основа технологического лидерства и промышленной автономии / Е. А. Сиваев // Исследование развития экосистем в цифровой экономике : сборник научных статей / под редакцией: Горохов А. А., Колмыкова Т. С. ‒ Курск : Университетская книга, 2025. ‒ Вып. 2. ‒ C. 117‒119. ‒ Библиогр.: с. 119 (4 назв.).

Проанализировано влияние санкционного давления на экономику России, на доступ к мировым технологиям и финансовым ресурсам. Подчёркнуто, что ограничения привели к сокращению финансирования инновационных проектов и приостановке международного научно-технического сотрудничества, что ставит под угрозу технологический суверенитет страны. Рассмотрены теоретические основы инновационного развития, включая работы Йозефа Шумпетера. Проанализированы статистические данные, свидетельствующие о замедлении инновационной активности в России. Основное внимание уделено проблемам финансирования инноваций, низкой доле инновационной продукции в промышленности и недостаточному уровню государственной поддержки. Предложены меры по развитию инновационной инфраструктуры, увеличению инвестиций в науку и технологии, а также интеграции науки и бизнеса. Акцент сделан на роли технопарков и промышленных кластеров в стимулировании инновационной деятельности. Сделан вывод о том, что, несмотря на вызовы, Россия обладает значительным потенциалом для достижения технологической независимости и устойчивого экономического роста в условиях глобальной нестабильности.

12. Формирование технологического суверенитета российской экономики: технологические инновации, импортозамещение и импортоопережение как стратегические приоритеты государственной политики : монография /Л. А. Выборнова, О. Н. Наумова, Н. А. Николаева [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Поволжский государственный университет сервиса. ‒ 2025 (Курск : Типография «Университетская книга») (Курск). ‒ 265 с. ‒ Библиогр.: с. 245‒265 (178 назв.).

Рассмотрены современные тенденции и перспективы импортозамещения на период до 2035 года в ключевых секторах российской экономики в условиях влияния международных санкций. Представлены результаты анализа рынка технологических инноваций. Особое внимание уделено направлениям и мерам государственной поддержки инновационного типа развития российской экономики, связанным с формированием кадрового потенциала и повышением его роли в реализации политики импортозамещения и импортоопережения. Технологический суверенитет рассмотрен как часть мультипликативного эффекта, определяющего уровень национальной безопасности и конкурентоспособности страны.

13. ШашковА. Подходы к измерению технологического суверенитета: выявление ограничений / А. Шашков, Д. Малекова, Н. Веселитская // Общество и экономика. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 49‒61. ‒ Библиогр.: с. 59‒60 (20 назв.).

Проанализированы зарубежные подходы к оценке технологического суверенитета. В связи с геополитическими изменениями в современном мире возрос интерес к достижению технологического суверенитета, отражающий стремление стран к технологической независимости. Рассмотрены различные аспекты технологического суверенитета, включая его определение и измерение с использованием ряда индикаторов, таких как патентная активность, инвестиции в научно-технологические проекты, капитализация знаний, экспорт/импорт и т.д. Существующие методики оценки технологического суверенитета, как правило, ориентированы на его измерение постфактум и являются количественными. Акцент на количественных данных не учитывает качественные характеристики технологий, а временные задержки в сборе и обработке данных затрудняют оперативное применение индекса технологического суверенитета для коррекции технологической политики.

Научный потенциал

14. БочаровС.Н. Сибирский климатический хаб как новый формат исследовательского сотрудничества российских регионов / С. Н. Бочаров, Н. В. Горбачева, И. А. Ганиева // ЭКО. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 89‒108. ‒ Библиогр.: с. 104‒107.

Представлена концепция нового исследовательского формата изучения взаимовлияния экономики и климата российских регионов. Новосибирская, Кемеровская области и Алтайский край создают Сибирский климатический хаб для совместного изучения взаимосвязи экономики и климата на основе эмпирических данных и междисциплинарных исследований. Концепция основана на объективных данных, региональной статистике, интервью с экспертами, а также на всесторонних обсуждениях на дискуссионных площадках международного форума Технопром в 2021‒2023 гг.

15. ДзежкевичС.Д. Анализ динамики научных исследований в регионах / С. Д. Дзежкевич, Л. Н. Гусельникова, И. Г. Ершова // Исследование развития экосистем в цифровой экономике : сборник научных статей / под редакцией: Горохов А. А., Колмыкова Т. С. ‒ Курск : Университетская книга, 2025. ‒ Вып. 2. ‒ C. 117‒119. ‒ Библиогр.: с. 119 (4 назв.).

Развитие науки и технологий ‒ один из ключевых факторов, определяющих конкурентоспособность страны в современном мире. Анализ динамики научных исследований и научного потенциала регионов имеет важное значение для разработки эффективных стратегий развития науки и технологий. Центральный Федеральный округ ‒ один из наиболее развитых в экономическом и научном отношении регионов России, но в последние годы наблюдаются указывающие на необходимость анализа и корректировки стратегий развития науки и технологий в регионе .

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

16. БагиевГ.Л. Научно-педагогические школы ‒ ключевой ресурс развития научного и образовательного потенциала цивилизованной экономики / Г. Л. Багиев // Формирование и развитие методологии и методики разработки адаптивных бизнес-моделей в многополярной экономике : сборник научных трудов / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Факультет бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности, Кафедра маркетинга, Научно-педагогическая школа «Санкт-Петербургская школа маркетинга взаимодействия». ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2025. ‒ C. 20‒26.

Рассмотрены роль, назначение и задачи научно-методических школ при вузах РФ как ключевого фактора формирования и развития образовательного потенциала экономики регионов в условиях формирования многополярного миропорядка .

17. ПятовскийА.А. Стратегические направления развития научно-инновационной деятельности региональных университетов / А. А. Пятовский // Теория и практика стратегирования : VIII Международная научно-практическая конференция, 13‒14 марта 2025 г., [сессия] «Кузбасский университариум стратега» / под научной редакцией В. Л. Квинта. ‒ Кемерово ; Москва : КемГУ, 2025. ‒ Кн. 1. ‒ C. 43‒51. ‒ Библиогр.: с. 50‒51 (12 назв.).

Проанализированы стратегические направления развития научно-инновационной деятельности региональных университетов. Рассмотрены ключевые факторы, влияющие на эффективность научных исследований и инноваций в вузах. Особое внимание уделено вопросам повышения конкурентоспособности вузов через развитие инновационных проектов, коммерциализацию научных разработок и укрепление сотрудничества.

18. Роль научно-инновационных проектов университета в обеспечении технологического суверенитета: новые возможности и вызовы /Л. Н. Борисоглебская, И. А. Снимщикова, Я. О. Лебедева, К. Э. Дудина // Инновации. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 20‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8729.

Рассмотрена роль научно-инновационных проектов университетов в обеспечении технологического суверенитета страны. Подчёркнуто, что университеты играют ключевую роль в развитии новых технологий и инноваций, которые могут способствовать укреплению технологического суверенитета государства. Представлены новые возможности и вызовы, с которыми сталкиваются университеты при осуществлении научно-инновационных проектов. Обоснована необходимость сотрудничества университетов с предприятиями и государственными органами для успешной реализации проектов.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

19. ГолубеваИ.А. Инвестиционная деятельность инновационных центров: российский и зарубежный опыт / И. А. Голубева, В. А. Бутонаева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 6. ‒ C. 469‒472. ‒ Библиогр.: с. 472 (7 назв.).

Изучена инвестиционная деятельность инновационных центров в России и за рубежом. Рассмотрены особенности становления и функционирования инновационных пространств, механизм привлечения инвестиций, роль государства и частного сектора в развитии инновационных проектов. Проведён сравнительный анализ российских и зарубежных моделей. Особое внимание уделено опыту России по созданию инновационного центра «Сколково».

20. ЗлобинаЕ.Ю. Технопарк как элемент региональной инновационной инфраструктуры / Е. Ю. Злобина, Н. В. Котлячкова // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. ‒ 2025. ‒ Т. 35, вып. 2. ‒ C. 245‒250. ‒ Библиогр.: с. 249‒250 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=55246.

Проанализирована роль технопарка в региональной инновационной системе. Изучен уровень развития технопарков в субъектах РФ, выявлены основные тенденции развития (нестабильные темпы развития технопарков, неравномерность распределения по субъектам РФ). Подчёркнуто, что техническому развитию отечественной экономики способствует всесторонне развитие технопарков. Выделены ключевые факторы, способствующие эффективному развитию технопарков: государственное финансирование, повышение коммерциализации разработанных результатов интеллектуальной деятельности, стимулирование частных инвестиций, совершенствование правового регулирования деятельности технопарков.

21. РакутаН.В. Инновационные кластеры и их роль в повышении глобальной конкурентоспособности национальных экономик / Н. В. Ракута, Д. А. Куразова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 12. ‒ C. 119‒124. ‒ Библиогр.: с. 123 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализированы факторы успеха существующих инновационных кластеров, влияющих на формирование конкурентных преимуществ. Особое внимание уделено анализу мировых лидеров в этой области, чей опыт может служить примером для подражания в стратегии долговременного развития. Под воздействием глобальных испытаний, таких как климатические изменения и необходимость технологической адаптации, инновационные кластеры представляют собой ключевой элемент в создании устойчивой экономической политики. Они способствуют непрерывному обновлению, обеспечивая адаптацию экономик к меняющимся условиям и поддерживая устойчивое развитие стран в долгосрочной перспективе.

22. СтрелковаН.В. Роль технопарка «Жигулёвская долина» в обеспечении технологического суверенитета России / Н. В. Стрелкова // Развитие инновационной экосистемы Российской Федерации на основе процессов импортоопережения в технологических инновациях для отраслей экономики : сборник научных статей Международной научно-практической конференции (Тольятти, 17 апреля 2025 года) / редакционная коллегия: Т. А. Оруч (председатель) [и др.]. ‒ Тольятти ; Курск : Университетская книга, 2025. ‒ C. 428‒434. ‒ Библиогр.: с. 434 (6 назв.).

Рассмотрены ключевые направления деятельности технопарка «Жигулёвская долина» (Самарская область), его инфраструктура и экосистема для развития инноваций. Особое внимание уделено механизмам поддержки отечественных технологических решений, системе взаимодействия резидентов технопарка с научно-образовательным и промышленным секторами, а также оценке вклада технопарка в укрепление технологической независимости региона и страны в целом. Исследование базируется на актуальных данных о деятельности технопарка, включая статистические показатели эффективности работы резидентов, реализованные проекты и их влияние на технологическое развитие Самарской области.

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

23. ЗахаровМ.Ю. Трансформация научного знания в информационно-когнитивный научный продукт общества цифровой эпохи / М. Ю. Захаров, А. В. Шишкова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 188‒195. ‒ Библиогр.: с. 194‒195 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9473.

Проанализировано изменение подходов к определению и исследованием понятия научного знания в цифровом обществе. Понятия научного знания, научной информации, научных данных рассмотрены с позиций информационного подхода, конструктивизма, системного подхода, феноменологии и постмодернизма. Изучен вопрос о том, может ли знание существовать вне индивидуального сознания, иметь свою независимую жизнь в обществе и поддаваться оцифровке. Рассмотрены два подхода: в рамках первого знание является надличностным явлением и обладает способностью к самостоятельному существованию вне своего создателя, в рамках второго, когда знание отрывается от своего создателя, оно теряет свою исходную форму и преобразуется в способную к опредмечиванию информацию, которая не является полным отражением знания. Показано, что в рамках второго подхода цифровизация ведёт к когнитивному обеднению общества из-за утери части научного знания, не поддающегося оцифровке. В качестве альтернативного подхода предложена концепция «информационно-когнитивного научного продукта общества», которую можно использовать в качестве рамочного понятия. Этот продукт представляет собой совокупность явного научного знания и социально значимой научной информации, которая активно циркулирует в информационном пространстве общества.

24. ТарасоваО.С. Реализация в регионах России проектов по развитию науки и просвещения с использованием цифровых инструментов / О. С. Тарасова, А. А. Алетдинова, В. А. Калюта // Экономика и управление цифровой трансформацией экономических систем : монография / А. А. Алетдинова, А. В. Бабкин, О. С. Близнюк [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2024. ‒ C. 591‒614. ‒ Библиогр.: с. 612‒614 (26 назв.).

Особенности инициатив и их реализации по развитию науки и просвещения в регионах России определяются видами создаваемых проектов. Выделены классификационные признаки: количество инвесторов, количество участников, длительность, инициатор, сложность состава, тип цели, целеполагание, территориальное покрытие. Рассмотрены примеры долгосрочных социальных государственных мульти- и мегапроектов с несколькими инвесторами и большим количеством участников. Они активно используют для реализации цифровые инструменты. Особое внимание уделено инициативам общества. Развитие краудфандинга в России происходит медленно. Показано, что на конец 2023 г. на платформе «Планета» размещено 320 завершённых проектов, а на 01.10.2024 г. ‒ 192. Более 90% имеют коммерческие цели. Эти общественные монопроекты имеют разное территориальное покрытие (чаще встречаются регионы из Приволжского, Сибирского, Центрального и Северо-Западного федеральных округов) с несколькими инвесторами и участниками и разной длительностью реализации. Проведён статистический анализ характеристик успешных и безуспешных краудфандинговых Исследован интерес общества к вопросам науки и просвещения в тех регионах, на которые направлено больше инициатив в краудфандинговых проектах. Динамика индекса интереса общества снижается только в Центральном федеральном округе, что можно объяснить удовлетворённостью уровнем его состояния. Созданные в регионах проекты по развитию науки и просвещения направлены на конкретные проблемы: реализацию научного и образовательного потенциалов, рост вовлечённости населения, распространение знаний и технологий, поддержку общественных инициатив, инноваторов и предпринимателей. Реализуемые проекты отличаются масштабом. Наличие индивидуальных крауд-решений обеспечивает дополнение программ, реализуемых государством и организациями.

Научные кадры

25. АлексееваИ.А. Современные тренды в управлении научно-педагогическими кадрами / И. А. Алексеева // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 11, № 1. ‒ C. 107‒112. ‒ Библиогр.: с. 111‒112 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Показана роль научно-педагогических кадров в модернизации российского высшего образования. Охарактеризованы особенности кадровой политики вузов России по формированию и развитию состава научно-педагогических работников. Обоснована необходимость создания единого органа управления подготовкой, переподготовкой и повышением квалификации научно-педагогических кадров и выведения этого органа из ведомственной подчинённости.

Структура, динамика и воспроизводство

26. ЛапыгинЮ.Н. Распределение подходов по этапам диссертационного исследования / Ю. Н. Лапыгин, Д. Ю. Лапыгин // Ученые записки / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Владимирский филиал. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 58‒67. ‒ Библиогр.: с. 67 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=60498.

Выполнение поисковых работ носит многофакторный характер, что создает необходимость на каждом этапе научного исследования применять различные подходы, позволяющие решать задачи этапа. Показано, что многообразие подходов к проведению диссертационных исследований должно быть отражено в программе подготовки аспирантов как в части компетенций по выполнению процедур, отражающих сущность таких подходов, так и в отношении их сочетания на этапах диссертационного исследования.

Мониторинг и оценка научных результатов

27. БеловФ.Д. Подходы к оценке научно-технологической деятельности научных консорциумов в Российской Федерации и Европе / Ф. Д. Белов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. ‒ 2024. ‒ Т. 32, № 4. ‒ C. 590‒606. ‒ Библиогр.: с. 604‒605.

Научные консорциумы ‒ популярные в России и мире коллаборации научных и образовательных организаций, позволяющие эффективно решать мультидисциплинарные научные задачи, а также оказывающие значительное влияние на научно-технологическое развитие страны. Представлен опыт оценки деятельности российских консорциумов, созданных за последние 5 лет в рамках национального проекта «Наука и университеты». К таким консорциумам относятся научные центры мирового уровня, научно-образовательные центры мирового уровня, региональные научно-образовательные математические центры. Проанализирован зарубежный опыт оценки деятельности консорциумов и организаций, осуществляющих научные исследования в странах Европы. Изучена европейская система оценки научной деятельности образовательных организаций Research Excellence Framework (REF), которая в большей степени основана на независимой экспертизе полученных научных результатов как прикладного, так и фундаментального характера. Также исследованы подходы к оценке консорциумов, созданных в рамках программы «Горизонт Европа» ‒ ключевой программы Европейского союза по финансированию исследований и инноваций. Рассмотрены применяемые в странах Европы и России индикаторы, характеризующие эффективность научной деятельности научных консорциумов. Подготовлены рекомендации по совершенствованию подходов оценки научно-технологической деятельности как научных консорциумов в целом, так и отдельных организаций-членов консорциумов.

28. ЛакизоИ.Г. Кадровый потенциал и результативность в университетской науке: согласованность управленческих стимулов / И. Г. Лакизо // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2025. ‒ Т. 29, № 1. ‒ C. 106‒130. ‒ Библиогр.: с. 123‒126 (92 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7619.

Цель статьи ‒ выявление механизмов воздействия оценок научной результативности на кадровый потенциал в университетской науке. Выпонен обзор отечественных и зарубежных публикаций, выпущенных после 2008 г. Показана роль оценки научной результативности в системе факторов трансформации научного кадрового потенциала университетов. Выявлено, что воздействие оценки может изменяться такими факторами, как связь результатов с карьерой и финансированием, условия реализации оценки на низовых уровнях, внедрение программ поддержки преподавания, дисциплинарный и профессиональный статус ученых. Отмечено, что на современном этапе политика повышения результативности содействует достижению следующих целей развития кадрового потенциала: обновление исследовательского сообщества и активизация карьерной мобильности, но препятствует в достижении: кадрового обеспечения прорывных и высокорисковых исследований; сохранения преемственности и исследовательских традиций; подготовки новых научных кадров. Конфликт стимулов проявляется в разрушении сложившихся практик производства и распространения научного знания, в возложении исследовательских функций на сотрудников, специализирующихся на выполнении других работ, в распространении неэтичных практик повышения результативности. Сделан вывод о том, что разработка системного подхода к устранению сложившихся противоречий должна опираться на выявление и изучение существующих мер по снижению негативного воздействия оценок научной результативности на кадровый потенциал.

29. МохначеваЮ.В. Россия в мировом массиве научных публикаций / Ю. В. Мохначева // Вестник Российской академии наук. ‒ 2025. ‒ Т. 95, № 1. ‒ C. 48‒62. ‒ Библиогр.: с. 60‒61 (29 назв.).

Исследованы российский и мировой массивы публикаций в базах данных OpenAlex и The Lens в сравнении с Web of Science Core Collection (WoS CC) за период 2014‒2023 гг. с особым акцентом на период 2019‒2023 гг. Обнаружено, что OpenAlex обладает рядом преимуществ перед The Lens, поскольку российские публикации незначительно представлены в The Lens. Сравнительный анализ динамики долей российских публикаций по предметным категориям в OpenAlex и The Lens на фоне WoS CC показал, что в течение 2019‒2023 гг. разрыв между долями российских публикаций в мировом массиве в этих ресурсах относительно WoS CC по большинству пересекающихся предметных категорий сократился. Данные о долевом распределении российских публикаций в 2021‒2023 гг. в OpenAlex коррелируют с показателями в WoS CC, что позволяет надеяться на высокую релевантность результатов поиска с помощью OpenAlex.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

30. БалякинаЕ.А. Научные журналы в России: кто должен финансировать их издание? / Е. А. Балякина, О. В. Третьякова // Научный редактор и издатель. ‒ 2024. ‒ Т. 19, № 2. ‒ C. 134‒151. ‒ Библиогр.: с. 148‒151 (30 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=62540.

Проведён ретроспективный анализ основных источников финансирования российских научных журналов, изучена политика коммерческих изданий в отношении авторской оплаты публикаций. Рассмотрены различные модели финансирования изданий: за счёт учредителей (научных организаций и вузов), подписки, спонсоров. Обосновано, что система финансирования научных организаций, сложившаяся после реформирования Российской академии наук, не только не способствует развитию издательской деятельности, но и создаёт барьеры для её осуществления. Сделан вывод о необходимости сочетания ресурсов учредителей и целевых средств из федерального бюджета для финансирования ведущих научных журналов, выпускаемых научными организации и вузами. Отдельно рассмотрена финансовая модель «золотого» открытого доступа, предусматривающая плату за публикацию, как один из перспективных путей решения проблемы финансирования изданий. Анализ политик и контента платных российских изданий, индексируемых в DOAJ (n =49), по таким критериям, как размер платы за публикацию, предмет оплаты, наличие дополнительных платных услуг, момент оплаты публикации, периодичность выхода, количество статей в выпуске, срок рецензирования, индексирование, наличие переводной версии, учредители, выявил среди них значительное количество «хищнических» журналов, подтверждая стереотип о том, что платные журналы часто ведут недобросовестную политику. Показано, что авторы готовы оплачивать публикацию научных статей. Эти средства могли бы способствовать развитию качественных научных журналов при введении ими платы за публикацию с соблюдением этических норм и издательских стандартов.

31. ГолубеваИ.А. Мировой опыт венчурного финансирования и перспективы развития в России / И. А. Голубева, Д. Е. Бегун // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 6. ‒ C. 448‒452. ‒ Библиогр.: с. 452 (10 назв.).

Исследован опыт венчурного финансирования в США, Китае и России. Проанализированы возможные причины подъёма и спада венчурной активности в этих странах. Выделены перспективные направления развития рынка венчурного инвестирования в России.

32. КемхашвилиТ.А. Краудфандинг и краудлендинг: демократизация инвестиций в эпоху цифровизации / Т. А. Кемхашвили // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 4, № 2. ‒ C. 154‒158. ‒ Библиогр.: с. 156‒157 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализированы инновационные финансовые инструменты ‒ краудфандинг и краудлендинг ‒ в условиях ограниченности традиционных методов финансирования, таких как банковские кредиты и венчурные инвестиции. Рассматриваются сущность, виды, преимущества и недостатки этих механизмов, их влияние на современную экономику, подкрепленное статистическими данными и примерами успешных кампаний. Краудфандинг представлен как инструмент коллективного сбора средств через онлайн-платформы, а краудлендинг ‒ как форма прямого кредитования, альтернативная банковским займам. Особое внимание уделено их роли в демократизации инвестиций, поддержке стартапов и малого бизнеса, а также перспективам развития в цифровую эпоху.

33. КонюшкевичВ.Д. Правовые особенности и типовые условия сделок венчурного инвестирования в Китае / В. Д. Конюшкевич // Евразийский юридический журнал. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 281‒285. ‒ Библиогр.: с. 285 (15 назв.).

Рассмотрены особенности правового регулирования китайского рынка венчурных инвестиций и исследованы типовые условия, характерные для венчурных сделок в Китае, на основании сравнительно-правового анализа китайского и российского законодательства в этой сфере. Подчёркнуто, что опыт Китая в области правового регулирования сделок венчурного инвестирования может быть полезен для совершенствования законодательства Российской Федерации в этой сфере и развития инновационной экономики в целом.

34. МатризаевБ.Д. Исследование отдельных эмпирических закономерностей влияния макрофинансовой политики государства на стимулирование инновационной активности в рамках эндогенной теории роста / Б. Д. Матризаев // Финансы: теория и практика. ‒ 2025. ‒ Т. 29, № 2. ‒ C. 194‒207. ‒ Библиогр.: с. 205‒207 (36 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64644.

Цель работы ‒ предложить подход, направленный на обеспечение прямой рыночной конкуренции между несколькими фирмами в каждой отрасли, который сочетает концепцию эндогенного роста с динамической отраслевой моделью идеального равновесия по Курно ‒ Нэшу. Научный вклад и новизна исследования заключается в разработке нового и совершенствовании уже применяющихся ключевых методологических подходов оценки влияния субсидий на НИОКР на эндогенный рост производительности. Введены новые ключевые характеристики конкуренции за счёт НИОКР, которые обычно отсутствуют в большинстве моделей эндогенного роста, включая: 1) детерминированный вход и выход с рынка; 2) распределение размеров фирм; 3) более сложные рыночные структуры, которые варьируются в зависимости от отрасли и с течением времени. Подтверждена корректность использования предлагаемого методологического подхода. Доказано существование условий частичного равновесия для отдельной отрасли, демонстрирующее, как стимулирующие рост субсидии на НИОКР изменяют эндогенно обусловленную структуру рынка. Субсидии на НИОКР «растягивают» распределение долей рынка за счёт увеличения числа фирм на рынке, но при этом увеличивают различия в долях рынка между фирмами. Предложенный новый методологический подход обеспечивает важный шаг в направлении исследования более формализованного аппарата изучения динамической отраслевой модели идеального равновесия.

35. ОсиневичЛ.М. Оценка объемов и эффективности налоговой поддержки науки и инноваций в Российской Федерации на примере налога на добавленную стоимость / Л. М. Осиневич, Т. В. Феоктистова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2025. ‒ Т. 21, № 4. ‒ C. 138‒158. ‒ Библиогр.: с. 153‒155 (14 назв.).

Разработаны рекомендации по совершенствованию механизма налогообложения добавленной стоимости, созданной в инновационной сфере. Выявлена нецелесообразность использования освобождений по налогу на добавленную стоимость для уменьшения налоговой нагрузки на экономических субъектов, занятых в инновационной сфере. Особенности использования зачетного механизма при исчислении налога на добавленную стоимость как косвенного налога приводятся к отсутствию стимулирующего эффекта, если освобождение предоставлено на отдельных стадиях производственного цикла. В этом случае налогоплательщик относит «входной» налог на добавленную стоимость на себестоимость произведенной продукции, увеличивает издержки производства и цену реализуемой продукции. Сделан вывод о том, что более приемлемым является снижение налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость для субъектов, осуществляющих инновационную деятельность. Наибольшего эффекта от введения льготной ставки по налогу на добавленную стоимость можно добиться при её использовании всеми участниками цикла по производству и реализации инновационного продукта .

36. СавочкинН.А. Риски злоупотребления различными инструментами налогового регулирования в сфере инновационного финансирования регионов / Н. А. Савочкин // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2025. ‒ № 3, Ч. 1. ‒ C. 146‒155. ‒ Библиогр.: с. 155 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=10093.

Проанализированы риски, связанные с использованием налоговых механизмов, предложены меры, направленные на их минимизацию. Подчёркнута важность обеспечения открытости фискальных процессов и повышения результативности государственной поддержки инноваций на уровне регионов. Выявленные проблемы включают нерациональное использование налоговых льгот, низкую прозрачность фискальных операций, недостаточную согласованность действий между федеральными и региональными органами власти, а также наличие коррупционных схем. Эти факторы негативно сказываются на эффективности мер стимулирования инноваций, приводят к ослаблению налоговой базы и углубляют региональные диспропорции. Для решения данных проблем акцент сделан на внедрении цифровых технологий в администрирование налоговых преференций, включая системы, основанные на алгоритмах искусственного интеллекта, которые позволяют отслеживать и прогнозировать возможные нарушения. В качестве дополнительных мер предложено использование гибких инструментов налоговой поддержки, таких как налоговые вычеты на инвестиции в исследования и разработки, амортизационные премии и налоговые каникулы для начинающих предприятий. Повышение уровня институционального контроля, а также развитие механизмов взаимодействия между различными ведомствами способны укрепить доверие предпринимательского сообщества к налоговой системе и стимулировать развитие инновационного сектора экономики. Дальнейшие исследования могут быть сосредоточены на создании адаптированных моделей налогового стимулирования, разработанных с учётом уникальных социально-экономических характеристик регионов. Значительный интерес представляет также анализ влияния цифровизации фискального администрирования на повышение открытости налоговых процессов и рост притока инвестиций в инновационные проекты.

37. СмирновН.М. Эффективность грантовой поддержки аспирантов в России: квазиэкспериментальный анализ программы РФФИ / Н. М. Смирнов // Высшее образование в России. ‒ 2025. ‒ Т. 34, № 3. ‒ C. 77‒99. ‒ Библиогр.: с. 91‒93 (49 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Проанализирована эффективность грантовой программы Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) для аспирантов. Исследовано влияние программы, реализованной в 2019‒2020 гг. для поддержки диссертационных исследований аспирантов. Изучены эффекты получения гранта на результативность и научную продуктивность аспирантов ‒ то есть их успешную защиту и публикационную активность. Установлено, что получение гранта значительно повышает вероятность успешной защиты диссертации ‒ при прочих равных у грантополучателей она выше на 70% по сравнению с теми, кто грант не получил. Грантополучатели также с большей вероятностью защищают диссертации в нормативный срок. Кроме того, получение гранта положительно влияет на публикационную активность аспирантов. Эффект от получения гранта не различается в зависимости от пола аспиранта и типа организации. Подтверждена значимость финансовой поддержки для успешной защиты диссертации и стимулирования дальнейших исследований в области изучения механизмов влияния различных форматов финансовой поддержки на результативность аспирантов, а также сравнения эффективности грантов с другими мерами поддержки аспирантуры.

38. ФроловаН.Д. К вопросу финансирования фундаментальных исследований / Н. Д. Фролова, Т. Г. Смирнова // Российское конкурентное право и экономика. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 89‒94. ‒ Библиогр.: с. 94 (3 назв.).

Исследованы вопросы современной системы финансирования фундаментальных научных исследований, сложившейся в ходе реализации Программы фундаментальных научных исследований на долгосрочный период (2021‒2030 гг.) (далее ‒ Программа), направленной на достижение технологического суверенитета России и формирование опережающего инновационного развития. Поскольку Программа реализуется уже четыре года, это позволило сделать некоторые наблюдения. Отмечены противоречия между заявленной целью опережающего научно-технологического развития и стремлением к занижению размеров плановых расходов на фундаментальную науку, а также дисбаланс между исполнителями, включёнными в Программу, и распорядителями бюджетными средствами, что может послужить как причиной недостижения заявленных целей Программы, так и основой для гибкости режима расходования бюджетных средств. Выявлена тенденция смещения фокуса с фундаментальных научных исследований на прикладные, что несёт риски утраты ряда научных школ и достижений фундаментальной науки в долгосрочной перспективе. Рассмотрен процесс поступательного сокращения объёмов финансирования фундаментальных исследований как по отношению к ВВП, так и в абсолютном измерении с учётом инфляции, особенно в сравнении с бюджетным государственным финансированием. Сделан вывод о том, что концентрация государственных усилий на поддержке прикладных исследований недостаточно результативна: при лидирующем положении России в мировом сообществе по объёму государственного финансирования исследований и разработок, проводимых предпринимательским сектором, достичь увеличения доли предпринимательского сектора в общем объёме финансирования внутренних затрат на исследования и разработки так и не удалось.

39. ЧебухановаЛ.В. Механизмы финансирования малых и средних инновационных предприятий Арктической зоны Российской Федерации / Л. В. Чебуханова // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2024. ‒ № 9. ‒ C. 280‒292. ‒ Библиогр.: с. 289‒290 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25808.

Проведён регрессионный анализ данных по валовому региональному продукту 8 субъектов Российской Федерации, входящих в состав Арктической зоны РФ, за 2010‒2022 гг. и уровня инновационной активности организаций. Инструментом инновационного развития должны стать малые и средние предприятия, которые могут внести результаты в улучшение экономической и экологической обстановки в Арктической зоне РФ. Условия, в которых действуют малые и средние предприятия, можно назвать экстремальными, что повышает риски и издержки их деятельности. Сокращение инновационных предприятий показывает, что с каждым годом эти условия становятся все хуже и невыгоднее. Для решения данной проблемы необходимы комплексные решения, консолидирующие деятельность как государства, так и крупного бизнеса. Среди механизмов по активизации деятельности таких предприятий рассмотрены различные финансовые инструменты и программы финансирования предприятий на примере России и зарубежных стран.

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

40. АмитовР.Т. Региональная инновационная политика в процессе инновационного развития регионов / Р. Т. Амитов // Развитие инновационной экосистемы Российской Федерации на основе процессов импортоопережения в технологических инновациях для отраслей экономики : сборник научных статей Международной научно-практической конференции (Тольятти, 17 апреля 2025 года) / редакционная коллегия: Т. А. Оруч (председатель) [и др.]. ‒ Тольятти ; Курск : Университетская книга, 2025. ‒ C. 97‒102. ‒ Библиогр.: с. 101‒102 (8 назв.).

Исследовано влияние региональной инновационной политики на ускорение инновационных процессов в различных регионах. Рассмотрены важнейшие компоненты успешных региональных инновационных систем, в том числе развитие инфраструктуры, научные разработки, поддержка бизнес-инициатив и кооперация с ключевыми заинтересованными группами. Акцент сделан на методах и инструментах, которые регионы используют для форсирования инноваций, включая выделение грантов, предоставление налоговых преференций, венчурное инвестирование и формирование индустриальных кластеров. Проанализированы основные детерминанты эффективности региональной инновационной политики, среди которых институциональная поддержка, наличие квалифицированных специалистов, доступ к капиталу и географические особенности. Подчёркнута значимость персонализации подходов к инновационной политике, чтобы максимально соответствовать специфике и потребностям каждого отдельного региона.

41. БыстровА.В. Методика интеграции высокотехнологичных предприятий на основе промышленных экосистем / А. В. Быстров, А. Г. Радайкин, С. В. Васильев // Экономика устойчивого развития. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 38‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32308.

Обоснована методика интеграции высокотехнологичных предприятий в промышленных экосистемах и оценки возможностей интеграции высокотехнологичных предприятий на основе цифровой зрелости. Данные, полученные при оценке возможностей интеграции высокотехнологичных предприятий на основе цифровой зрелости для предприятий экосистемы, позволяют менеджменту выбирать наиболее подходящих для интеграции партнёров. Предложенная методика при её внедрении потенциально может увеличить преимущества при интеграции предприятий промышленных экосистем.

42. ВасильевМ.Н. Исследование моделей региональных инновационных систем на основе агентного моделирования / М. Н. Васильев // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 120‒124. ‒ Библиогр.: с. 124 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818.

Рассмотрены концептуальные и методологические ограничения инновационного системного подхода в развитых странах и в странах с развивающейся экономикой. На основе агентных социальных имитационных моделей инновационных систем определена концептуальная структура из пяти элементов: агенты, окружающая среда, социальная структура, действия и взаимодействия, а также аспект времени. Обосновано, что установленные индикаторы и меры, которые в основном используются в странах с развитой экономикой, не позволяют охватить инновации и экономический рост в странах с развивающейся экономикой, где региональные преобразования были бы наиболее необходимы.

43. ВоронинС.В. Об эффективном взаимодействии участников системы управления интеллектуальной собственностью в РФ / С. В. Воронин // Вестник Таганрогского института управления и экономики. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 3‒6. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28580.

Цель исследования ‒ выработка целостного концептуального видения результативности взаимодействия различных участников всех уровней в общей системе управления интеллектуальной собственностью в Российской Федерации. Определена сущность исследуемой системы, выполнен комплексный и всесторонний анализ её различных уровней. Выявлены условия для эффективного использования интеллектуальных ресурсов в интересах экономического и технологического развития страны и отдельных бизнес-структур. Сформулирован полноценный алгоритм формирования результативной внутренней политики эффективного управления интеллектуальной собственностью в отдельной российской организации, включающий идентификацию, регистрацию и защиту объектов интеллектуальной собственности. Обоснована необходимость государственных и региональных мер поддержки отечественного бизнеса, позволяющих в короткие сроки оптимизировать процессы защиты и коммерциализации инноваций российских компаний. Научная новизна состоит в обосновании необходимости синхронизации региональных инициатив с федеральными и международными стандартами для обеспечения гибкого и оперативного функционирования системы правового регулирования в данной предметной области, связанной с развитием сферы интеллектуальной собственности в России.

44. ГрачевС.А. Научно-исследовательский сектор: оценка результативности инновационной деятельности регионов / С. А. Грачев // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 247‒249. ‒ Библиогр.: с. 249 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818.

Рассчитан показатель, отражающий результативность в расчёте на одного исследователя и на одну исследовательскую организацию. Определены особенности инновационного развития регионов на примере субъектов Центрального федерального округа. Предлагаемый подход может быть использован для оценки индивидуальных особенностей инновационного развития иных регионов в рамках разработки стратегических направлений инновационного развития.

45. ДзюбенкоИ.Б. Высокотехнологичные быстрорастущие компании как катализатор инновационного развития региона / И. Б. Дзюбенко // Устойчивое развитие промышленного региона ‒ конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем : труды третьего Уральского научного форума «Устойчивое развитие промышленного региона» и проходящей в рамках форума VII Международной научной конференции «Конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем» памяти академика А. И. Татаркина, Челябинск, Россия, 20‒21 февраля 2024 года / редакционная коллегия: О. В. Брижак, Д. А. Плетнёв. ‒ Челябинск : Издательство Челябинского государственного университета, 2024. ‒ C. 69‒75. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (25 назв.).

Цель исследования ‒ углубление понимания высокотехнологичных быстрорастущих компаний и взаимосвязи присутствия и роста таких компаний в регионе с уровнем его экономического и инновационного развития. Проанализированы показатели роста высокотехнологичных быстрорастущих компаний России, динамика их развития в Новосибирской области, сопоставленная с позицией в рейтингах инновационного развития регионов РФ, предложены меры их поддержки.

46. КиселевВ.Н. О провалах применения концепции НИС и комплексном подходе к управлению инновациями / В. Н. Киселев, И. Э. Фролов // Инновации. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 29‒38. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (40 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8729.

На основе обзора работ зарубежных и российских авторов, посвящённых концепции национальной инновационной системы (НИС), сформулированы выводы относительно ряда провалов в формировании государственной инновационной политики, обусловленной традиционным подходом к анализу потоков знаний на основе институциональной структуры НИС. Рассмотрены ограничения функционального подхода к исследованию НИС, отмечен дискретный характер мер поддержки инноваций на основе анализа потоков знаний в рамках НИС. Описаны изменения в части типологии инноваций, во многом определяющие новые значения потоков знаний, и показано, что движущей силой экономического роста и основным источником конкурентоспособности на мировом рынке становятся научные знания в новых формах. Приведена оценка нового подхода «комплексной инновационной политики», получившего в зарубежной литературе название «innovation policy mix». Обоснована применимость подхода «комплексной инновационной политики» к стимулированию инноваций на микроуровне. Сформулированы основные преимущества организации программ и инструментов «комплексной инновационной политики» в формате цифровой платформы.

47. ЛеонтьевД.В. Организационно-экономический механизм управления развитием ресурсного потенциала высокотехнологичных отраслей промышленности / Д. В. Леонтьев // Вестник академии знаний. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 341‒343. ‒ Библиогр.: с. 343 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Исследованы возможности совершенствования организационно-экономического механизма управления развитием ресурсного потенциала высокотехнологичной промышленности. Обосновано, что управление развитием ресурсного потенциала приобретает особую актуальность и значимость для обеспечения технологического лидерства российской промышленности в условиях санкций и глобальной цифровизации экономики. Систематизированы данные о текущих условиях в России и мире, что помогает оценить влияние различных факторов и рисков на стратегические решения в области управления развитием ресурсного потенциала. Организационно-экономический механизм управления развитием ресурсного потенциала высокотехнологичных отраслей промышленности представлен с позиций систематизированного подхода к координации и интеграции мероприятий экономической, организационной, правовой и технологической направленности.

48. Моделирование механизмов управления инновационно-инвестиционным развитием экономики России в условиях цифровой и технологической трансформации : [монография] /К. Х. Зоидов, О. Н. Башук, А. А. Растегаев, С. А. Растегаев ; под редакцией В. А. Цветкова ; Институт проблем рынка Российской академии наук. ‒ 2024 (ТПС Принт (ООО)). ‒ 182 с. ‒ Библиогр.: с. 157‒177 (174 назв.).

Рассмотрены проблемы моделирования механизмов управления инновационно-инвестиционным развитием экономики России в условиях цифровой и технологической трансформации. Проанализированы основные концептуальные подходы, которые определяют, как национальная экономика может развиваться через инновации. Обсуждаются различные модели и теории инновационного развития, их преимущества и ограничения, и как они могут быть применены для стимулирования экономического роста в разных странах. Рассмотрены современные методические подходы к определению экономической эффективности инновационно-инвестиционной деятельности. Обоснована необходимость стратегического подхода к интеграции российской экономики в мировую экономическую систему как ключевого фактора для усиления инновационных процессов в стране и структура механизма инновационного развития национальной экономики.

49. Мурава-СередаА.В. Оценка и регулирование трансграничных инновационных систем, основанных на носителе инновации / А. В. Мурава-Середа // Управленческий учет. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 217‒229. ‒ Библиогр.: с. 228‒229 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25201.

Разработано научное обеспечение социо-эколого-ориентированного развития трансграничной инновационной системы, основанное на носителе инновации. Предложена типология носителей инноваций, охватывающая трансграничные инновационные системы различного уровня управляемости и различной степени зрелости, а именно: стихийные трансграничные системы, трансграничные системы предыдущего уклада и трансграничные системы 5.0 всех уровней зрелости. Разработано численное представление социо-эколого-ориентированного развития трансграничной инновационной системы, основанного на носителе инновации. Численным методом определено влияние эмерджентности на успешное развитие трансграничной инновационной системы. Предложен механизм обеспечения социо-эколого-ориентированного развития трансграничной инновационной системы в контексте её эмерджентности, основанный на принципах устойчивости и эффективности социо-эколого-экономического развития и на системе показателей устойчивого развития территорий, в том числе, в условиях цифровой трансформации. Разработан алгоритм обеспечения социо-эколого-ориентированного развития трансграничной инновационной системы в контексте её эмерджентности, основанный на принципах устойчивости и эффективности социо-эколого-экономического развития и на системе показателей устойчивого развития территорий.

50. НеудахинВ.Ю. Инновации как ключевой фактор устойчивого развития региона / В. Ю. Неудахин // Устойчивое развитие промышленного региона ‒ конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем : труды третьего Уральского научного форума «Устойчивое развитие промышленного региона» и проходящей в рамках форума VII Международной научной конференции «Конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем» памяти академика А. И. Татаркина, Челябинск, Россия, 20‒21 февраля 2024 года / редакционная коллегия: О. В. Брижак, Д. А. Плетнёв. ‒ Челябинск : Издательство Челябинского государственного университета, 2024. ‒ C. 128‒133. ‒ Библиогр.: с. 132 (5 назв.).

Цель исследования ‒ выявить вызовы и предложить стратегии для устойчивого инновационного развития в экономике регионов России. Определены ключевые тенденции и перспективы развития инновационной экономики, рассмотрены инструменты инновационной политики и механизмы стимулирования инновационной активности коммерческих организаций. Установлено, что результаты цифровой трансформации способствуют разработке инновационной политики в региональном управлении, что позволяет обеспечить устойчивое развитие регионов России. Обоснована необходимость снижения неравномерности распределения инновационных компаний по регионам, предложены стратегии для достижения этой цели.

51. ОручТ.А. Региональные диспропорции в развитии высокотехнологичных производств и их влияние на технологическое развитие России / Т. А. Оруч, Н. Н. Скорниченко // Развитие теории и механизмов повышения устойчивости, инновационности и конкурентоспособности пространственного развития экономики регионов : сборник материалов Международной научно-практической конференции (Самара, 24 марта 2025 г.) / под общей редакцией Н. М. Тюкавкина. ‒ Самара : Самарама, 2025. ‒ C. 347‒356. ‒ Библиогр.: с. 355‒356 (5 назв.).

Представлен анализ текущего уровня развития высокотехнологичных производств в федеральных округах и регионах России. Выявлены факторы, способствующие усилению технологического неравенства, и предложены стратегические решения по сглаживанию существующих диспропорций. Особое внимание уделено роли государственной поддержки и межрегионального сотрудничества в контексте реализации Стратегии научно-технологического развития РФ.

52. ПоникаровС.И. Анализ инновационного развития отечественных предприятий ведущих отраслей промышленности / С. И. Поникаров // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 12. ‒ C. 4‒9. ‒ Библиогр.: с. 7‒8 (13 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализировано инновационное развитие отечественных предприятий за последние пять лет. На основе статистических данных, материалов профильных институтов и экспертных оценок изучена динамика инновационной активности российских промышленных предприятий в условиях ограничений и рисков. Проведён выборочный отраслевой анализ и отмечено, что в настоящее время наблюдается поступательная динамика доли инновационно активных предприятий. Среди прочих отраслей выделяются сектора машиностроения, химии, металлургии, фармацевтики и IT-индустрии. Подчёркнуто, что данные результаты в области инновационного развития достигнуты в большей степени благодаря сложившимся внешним условиям, мерам государственной поддержки и институциональным механизмам стимулирования НИОКР, но данный уровень недостаточен для обеспечения технологической независимости и желаемого уровня конкурентоспособности в мире.

53. СтепаненковаН.М. Патентный ландшафт университетов и инновационный потенциал регионов / Н. М. Степаненкова, С. В. Воробьев, Ю. Л. Есина // Креативная экономика. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 3. ‒ C. 489‒500. ‒ Библиогр.: с. 497‒498 (12 назв.).

Исследована научная проблема поиска направлений роста инновационного потенциала региона. Обоснована необходимость повышения научной активности и корректировка тематики исследований университетов, усиление взаимодействия с бизнесом. Проведено построение патентного ландшафта с использованием аналитической системы QuestelOrbit одного из региональных вузов ‒ классического университета. Патентный ландшафт отразил не только уровень текущих исследований и разработок, основанный на сведениях о поданных заявках и выданных патентах, но и выступил информационной базой для трансфера технологий и их внедрения в деятельность хозяйствующих субъектов для оперативного и долгосрочного прогнозирования трендов научного развития. Выявлено, что формирование патентного ландшафта только на основе индексов Международной патентной классификации не отражает полноту проводимых исследований, поскольку не учитывает достижения в других сферах, например, товарные знаки, программы для ЭВМ, базы данных. Доказано, что сфера научных интересов исследователей зависит от спроса на инновации со стороны бизнес-сообщества.

54. Стратегия разработки инновационных систем на региональном уровне /С. К. Чиназирова, Л. В. Пригода, Б. И. Хутыз [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 5. ‒ C. 662‒669 (10 назв.). ‒ Библиогр.: с. 342 (11 назв.).

Исследованы текущие региональные стратегии инновационного развития в субъектах страны, продемонстрирована их преимущественная ориентация на активизацию генерации инноваций, фактически сводящаяся к стимулированию создания новых разработок. При этом, компонент спроса на инновации, являющийся критически важным для успешной коммерциализации новых продуктов и услуг, остаётся за пределами фокуса внимания. Выявлена тенденция к включению данного аспекта в региональные инновационные стратегии, преимущественно в форме государственных (региональных) и муниципальных закупок, в то время как потребность в инновациях со стороны частного сектора экономики и конечных потребителей по-прежнему не получает должного отражения.

55. ТалиповаН.Т. Влияние инновационных преобразований на развитие мировой экономики / Н. Т. Талипова, А. Л. Гулямова // Экономика и устойчивое развитие региона в контексте цифровой трансформации : сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов, 17 апреля 2025 г. / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Ивановский филиал. ‒ Иваново : Информатика, 2025. ‒ C. 225‒229. ‒ Библиогр.: с. 228‒229 (6 назв.).

Проанализирована роль инновационных преобразований в структурных изменениях, экономическом росте и развитии наукоёмких отраслей. Особое внимание уделено мультипликативному эффекту инноваций.

56. ШендалевА.Н. Организация регионального стимулирования инновационной деятельности / А. Н. Шендалев // Развитие инновационной экосистемы Российской Федерации на основе процессов импортоопережения в технологических инновациях для отраслей экономики : сборник научных статей Международной научно-практической конференции (Тольятти, 17 апреля 2025 года) / редакционная коллегия: Т. А. Оруч (председатель) [и др.]. ‒ Тольятти ; Курск : Университетская книга, 2025. ‒ C. 487‒492. ‒ Библиогр.: с. 492 (5 назв.).

Создание региональной системы стимулирования инновационной деятельности, во многом, определяет кокурентоспособность региональных экономик. Охарактеризованы основные подходы и тенденции в реализации инновационной деятельности в Российской федерации в целом и Омском регионе в частности. Проанализированы проблемы создания и внедрения инноваций на уровне предприятий. Даны рекомендации по повышению эффективности регионального стимулирования инновационной деятельности.

57. ЯрычА.Р. Инструменты совершенствования управления инновационной деятельностью / А. Р. Ярыч, С. Н. Гагарина // Экономика и бизнес: теория и практика. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 411‒416. ‒ Библиогр.: с. 415‒416 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=53633.

Рассмотрены инструменты совершенствования управления инновационной деятельностью, которые включают: разработку и внедрение новых подходов к управлению инновациями, таких как системы управления проектированием, стратегическое управление, управление изменениями и методы коллективного и индивидуального поиска инновационных решений. Это позволяет повысить эффективность и результативность инновационной деятельности, улучшить инвестиционную привлекательность и результативность исследований и разработок.

58. ЯшинС.Н. Применение кластерного анализа для управления инновационным развитием регионов РФ / С. Н. Яшин, Ю. В. Захарова // Друкеровский вестник. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 233‒240. ‒ Библиогр.: с. 239‒240 (9 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Рассмотрено использование метода кластерного анализа для оценки инновационного развития регионов с учётом неоднородности показателей их социально-экономического развития. Выбраны 7 показателей, отражающих инновационное развитие субъектов РФ, входящих в состав Приволжского федерального округа. В качестве метода кластеризации был выбран метод k-средних. Все субъекты РФ в составе Приволжского федерального округа были разбиты на кластеры с использованием программы Statistica. Проанализированы полученные кластеры и сделаны выводы о применимости метода кластеризации для анализа инновационного развития российских регионов с учётом неоднородности в развитии территории.

Формы поддержки инновационной деятельности государством

59. ТимофеевЮ.Ю. Сдерживающие факторы эффективности реализации механизмов государственной поддержки изобретательства и развития культуры работы с РИД в регионах Российской Федерации / Ю. Ю. Тимофеев // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 1076‒1081. ‒ Библиогр.: с. 1081 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818.

Цель ‒ выявление проблем, негативно влияющих на государственную поддержку изобретательского процесса в стране. Проанализировано текущее состояние изобретательской активности в субъектах Российской Федерации, получены данные о соотношении федеральных округов по группам показателя коэффициента изобретательской активности по числу заявок на изобретения, а также на изобретения и полезные модели. Проведена группировка факторов, сдерживающих эффективность реализации механизмов государственной поддержки изобретательства и развития культуры работы с результатами интеллектуальной деятельности в регионах Российской Федерации.

Менеджмент в области науки и инноваций

60. ВасицынА.В. Современные модели управления инновациями / А. В. Васицын, О. Е. Савицкая // Современный менеджмент: проблемы, анализ тенденций, перспективы развития : VII Международная научно-практическая конференция преподавателей, аспирантов, магистров и студентов, 27 февраля 2025 года / редакционная коллегия: Кустова Н. А. [и др.]. ‒ Волгоград ; Курск : Университетская книга, 2025. ‒ C. 19‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (5 назв.).

Рассмотрены пути к устойчивому равновесному развитию российской экономики непосредственно с активизацией инновационных процессов на предприятиях страны. Путём повышения качества и усовершенствования управленческой системы в сфере инноваций, с учётом своеобразности текущих кризисных условиях в экономике, имеется возможность решать проблемы модернизации отечественной экономики посредством инновационной деятельности.

61. ЕгиазарянА.В. Риски коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности: методы оценки / А. В. Егиазарян // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2025. ‒ Т. 22, № 2. ‒ C. 34‒46. ‒ Библиогр.: с. 44‒45 (18 назв.).

Исследованы различные трактовки понятия «риск», что позволяет более точно осмыслить его природу и значение в контексте инноваций. Особое внимание уделено рискам, возникающим на разных этапах жизненного цикла инноваций, таким как идея, разработка, внедрение и поддержка. Проанализированы причины возникновения этих рисков, которые могут быть как внутренними, связанными с организацией и управлением проектом, так и внешними, связанными с рыночной конъюнктурой и нормативной средой. Рассмотрены методы оценки рисков, включая описание их пошагового применения, что делает процесс более прозрачным и доступным для практического использования. Полученные результаты структурированы в виде общей таблицы, в которой сопоставляются методы оценки рисков с этапами коммерциализации инноваций, а также указаны основные недостатки каждой группы методов.

62. КирищиеваИ.Р. Управление инновационной деятельностью и инновационным производством хозяйствующего субъекта / И. Р. Кирищиева, М. М. Кихай // Экономико-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности : материалы VIII Всероссийской национальной научно-практической конференции, 6 июня 2024 года. ‒ Ростов-на-Дону : РГУПС, 2024. ‒ C. 45‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (5 назв.).

Рассмотрены управленческие аспекты инновационной деятельности и инновационного производства хозяйствующего субъекта. Приведена характеристика инновационной деятельности, этапы управления данными процессами. Раскрыты особенности инновационного производства и обозначены вопросы управления данным типом производства с учётом реализации процедур стратегического планирования.

63. ЛеуховМ.К. Анализ современного инструментария выбора стратегии развития малого инновационного предприятия в Кузбассе / М. К. Леухов, М. С. Денисова // Теория и практика стратегирования : VIII Международная научно-практическая конференция, 13‒14 марта 2025 г., [сессия] «Кузбасский университариум стратега» / под научной редакцией В. Л. Квинта. ‒ Кемерово ; Москва : КемГУ, 2025. ‒ Кн. 2. ‒ C. 418‒430. ‒ Библиогр.: с. 428‒430 (8 назв.).

Изучены современные инструменты выбора стратегии развития малого инновационного предприятия. Рассмотрены различные подходы и методы, применяемые для анализа внешней и внутренней среды компании, оценки её конкурентных преимуществ и определения наиболее перспективных направлений роста. Особое внимание уделено вопросам адаптации классических стратегических моделей к специфике малых инновационных предприятий, работающих в условиях высокой неопределённости и динамичности рынка.

64. ПечеваЮ.Н. Инструментарий инновационного менеджмента и проблемы его применения отечественными компаниями / Ю. Н. Печева, А. Х. Селиханов // Экономико-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности : материалы VIII Всероссийской национальной научно-практической конференции, 6 июня 2024 года. ‒ Ростов-на-Дону : РГУПС, 2024. ‒ C. 84‒87. ‒ Библиогр.: с. 86‒87 (4 назв.).

Рассмотрены проблемы использования инструментария инновационного менеджмента отечественными транспортными компаниями в условиях кризиса. Обозначены основные тренды в использовании инструментов инновационного менеджмента транспортными компаниями. Освещены вопросы необходимости трансформации системы управления транспортных организаций и выбора направлений их инновационного развития, использования соответствующего инструментария с целью достижения их высокой результативности.

65. ПушкареваМ.В. VRIN-подход к повышению эффективности инновационной деятельности высокотехнологичного предприятия в условиях интенсивного импортозамещения : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Пушкарева Мария Викторовна ; [Уральский социально-экономический институт]; АР-П-25‒002564. ‒ 2025. ‒ 24 с.

Развиты теоретические основы применения VRIN-подхода (ресурсного подхода, основанного на концепции трудно имитируемых ресурсов) к повышению эффективности инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий, в том числе за счёт уточнения понятий «VRIN-результаты» и «VRIN-эффективность». Предложен методический подход к оценке VRIN-эффективности деятельности высокотехнологичного предприятия, включающий качественные и количественные методы. Разработан комплекс стратегий импортозамещения высокотехнологичного предприятия на основе результатов качественной оценки VRIN-эффективности, определены векторы перехода к стратегиям более высокого уровня.

66. ТекичЖ. Сотворчество в России : как российские компании создают инновации вместе с внешними партнерами / Ж. Текич, М. Д. Свирская, А. Текич ; под общей редакцией Ж. Текича ;… Департамент бизнес-информатики. ‒ 2025 (Сыктывкар : Коми республиканская типография) (Сыктывкар). ‒ 90, [1] с. ‒ (Аналитические доклады Высшей школы бизнеса ВШЭ / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ; вып. 11). ‒ Библиогр.: с. 80‒91 (151 назв.). ‒ Рез. англ.

Задача доклада ‒ раскрыть причины и условия, при которых российские компании занимаются сотворчеством с внешними агентами для организации инновационного, клиентоориентированного процесса, а также определить, с кем и каким образом происходит такое сотворчество. Собраны и проанализированы данные о применении сотворчества российскими компаниями и определены его особенности в процессах разработки инноваций и продуктов в России.

67. ТрошинА.С. Выбор стратегии развития устойчивых инноваций / А. С. Трошин, В. А. Орлова // Вестник академии знаний. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 514‒517. ‒ Библиогр.: с. 516‒517 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Отмечено, что стремление к устойчивому развитию изменяет конкурентную среду и цепочки поставок, в связи с чем возникает переосмысление бизнес-моделей и всех аспектов экономической активности предприятий. Появляется необходимость разработки инструментария выбора и реализации стратегий развития устойчивых инноваций. Установлено, что успех процессов создания и коммерциализации устойчивых инноваций как вида инноваций, ориентированных цели устойчивого развития, зависит от конкурентного и потребительского поведения. Предложено ориентировать процесс выбора стратегий развития устойчивых инноваций на учёт насущности потребности, наличия аналогов, воспринимаемой производителем ценности и воспринимаемой потребителем ценности устойчивой инновации. Исходя из различных сочетаний данных параметров выделены варианты стратегий развития устойчивых инноваций на этапах внедрения, роста и зрелости жизненного цикла. Дано описание данных стратегий.

68. УдовиченкоА.С. Поиск путей применения Agile-подхода для управления проектами научных исследований и разработок / А. С. Удовиченко // Креативная экономика. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 3. ‒ C. 501‒522. ‒ Библиогр.: с. 515‒519 (50 назв.).

Agile-подход, или гибкое управление проектами разработки продуктов, возник в сфере информационных технологий. Он применяется также и в других отраслях, так как заслужил репутацию подхода, способствующего выстраиванию прочных и взаимовыгодных отношений компании с потребителями ее продуктов. Однако на практике он непрост во внедрении, так как для полноценного воплощения требует преобразования организации из иерархической структуры в сеть взаимодействующих команд. В литературе их называют «рой команд», что позволяет говорить о роевых социальных системах. Такая трансформация трудна и встречает сопротивление системы управления. В сфере исследований и разработок также происходят попытки применения гибкого подхода к управлению проектами, так как успешное внедрение результатов научной деятельности в экономику способно обеспечить наибольший поток ресурсов для нужд научной работы. Кроме того, идея гибкости соответствует результативности научной деятельности. При этом научные организации и исследовательские структуры корпораций чаще всего сами являются весьма иерархичными структурами, что затрудняет реализацию гибкого подхода в полной мере. Рассмотрена возможность переноса опыта построения технических роевых систем в построение роев команд в научных организациях. Сделан вывод о возможности переноса правил и процедур из технической области в социальную, что может создать условия для трансформации организационной культуры, позволяющей эффективно внедрять гибкий подход к управлению научно-техническими проектами.

69. ЧумаковА.Д. Особенности финансовых рисков высокотехнологичных компаний / А. Д. Чумаков // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 858‒863. ‒ Библиогр.: с. 863 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818.

Изучены специфические характеристики финансовых рисков высокотехнологичных компаний, вносящих решающий вклад в обеспечение технологического суверенитета национальной экономики и обороноспособности нашей страны. Высокотехнологичные компании функционируют в более рисковых условиях рынка, что усугубляется глобальной экономической волатильностью, поэтому важно выявить специфические финансовые риски, на которые должны быть в первоочередном порядке направлены усилия по управленческому воздействию. Систематизированы данные о сути рисков, характеристиках финансовых рисков, влиянии исследований и разработок на финансово-хозяйственные особенности высокотехнологичных компаний. Представлена специфическая классификация финансовых рисков для высокотехнологичного бизнеса.

70. ЧумаковА.Д. Финансовый риск-менеджмент высокотехнологичных компаний: распространение новых подходов / А. Д. Чумаков // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 864‒868. ‒ Библиогр.: с. 868 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818.

Проанализированы академические сведения о структуре механизма управления финансовыми рисками и выявлены финансовые и экономические особенности деятельности высокотехнологичных компаний, обусловленные осуществлением НИОКР и позволяющие предложить специфичный механизм финансового риск-менеджмента. Подобный механизм позволит внести вклад в развитие культуры и практики риск-менеджмента, которые необходимы для преодоления современных вызовов глобальной экономики.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

71. БессоновИ.С. Мировой опыт и проблемы развития сектора инновационных малых предприятий в регионе / И. С. Бессонов, С. А. Шахов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 5. ‒ C. 338‒342. ‒ Библиогр.: с. 342 (11 назв.).

Исследовано развитие инновационных малых предприятий в качестве одного из приоритетных секторов региональной экономики. Проанализировано влияние различных инновационных факторов на экономические показатели малых предприятий и изучен мировой опыт передовых стран. Определены приоритетные направления государственной поддержки инновационного малого предпринимательства.

72. БыстроваА.Е. Тестирование гипотез в науке и технологическом предпринимательстве: сравнительный анализ / А. Е. Быстрова // Экономика устойчивого развития. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 43‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32308.

Выявлены сходства и различия критериев понятия «гипотеза» и методов проверки гипотез в рамках научного подхода и подхода, используемого в технологическом предпринимательстве. Представлены результаты сравнительного анализа понятия «гипотеза» и методов её проверки в научной и предпринимательской деятельности. Использованы ключевые принципы системного подхода, методы логического и сравнительного анализа, контент-анализ опубликованных материалов.

73. ГумероваГ. Акселерация стартапов в сфере креативных индустрий на основе платформы проектной деятельности и наставничества / Э. Шаймиева, Г. Гумерова // Инвестиции в России. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 26‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (7 назв.). ‒ Окончание. Начало в № 1, 2 за 2025 г.

Рассмотрены управленческие аспекты акселерационных, цифровых платформ, программ, проектов креативных индустрий, развитие которых связано с необходимостью обеспечения масштабного прорыва российской экономики в области креативных индустрий на глобальном уровне, где драйвером выступает проектная, стартап-деятельность руководителей-наставников образовательных организаций во взаимодействии с обучающими в контексте институционализации практики проектного наставничества высшей школы.

74. КлеменсР. Инновации как движитель создания ценности и развития предпринимательства / Р. Клеменс // Формирование и развитие методологии и методики разработки адаптивных бизнес-моделей в многополярной экономике : сборник научных трудов / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Факультет бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности, Кафедра маркетинга, Научно-педагогическая школа «Санкт-Петербургская школа маркетинга взаимодействия». ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2025. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (7 назв.).

Рассмотрено формирование концепции организации эффективного инновационного предпринимательства как фактора обеспечения устойчивой деятельности на рынке благодаря развитию функции сотворчества в процессе взаимодействия бизнес-партнёров.

75. КлименкоИ.В. Реализация программы «Стартап как диплом» ‒ инновационная форма продвижения научных идей в производство / И. В. Клименко, П. А. Продолятченко // Экономико-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности : материалы VIII Всероссийской национальной научно-практической конференции, 6 июня 2024 года. ‒ Ростов-на-Дону : РГУПС, 2024. ‒ C. 49‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (7 назв.).

Раскрыта актуальность развития инновационной формы подготовки и защиты выпускной квалификационной работы в форме стартапа как более эффективной формы оценки компетенций выпускников вуза и действенной системы вовлечения обучающихся в сферу стартапов. Исследованы возможности, перспективы, сложности и преимущества реализации программы «Стартап как диплом». Обоснована необходимость трансформации учебного процесса и образовательной среды, связанной с вовлечением студентов в работу в сфере стартапов, синтезирующую научно-исследовательские компетенции обучающихся с предпринимательской практикой.

76. ОручТ.А. Развитие технологического предпринимательства и коммерциализация научных исследований в целях обеспечения импортоопережения / Т. А. Оруч // Развитие инновационной экосистемы Российской Федерации на основе процессов импортоопережения в технологических инновациях для отраслей экономики : сборник научных статей Международной научно-практической конференции (Тольятти, 17 апреля 2025 года) / редакционная коллегия: Т. А. Оруч (председатель) [и др.]. ‒ Тольятти ; Курск : Университетская книга, 2025. ‒ C. 384‒393. ‒ Библиогр.: с. 392‒393 (6 назв.).

Проанализировано текущее состояние и перспективы развития технологического предпринимательства и коммерциализации научных разработок в России как ключевых факторов обеспечения импортоопережения. Рассмотрены основные барьеры и стимулирующие механизмы для инновационной деятельности, включая вопросы кадрового обеспечения, управления интеллектуальной собственностью и государственной поддержки университетских стартапов. Исследование опирается на анализ отечественного и мирового опыта и предлагает комплекс рекомендаций по формированию эффективной экосистемы технологического предпринимательства для достижения технологического суверенитета России и укрепления её позиций на глобальных рынках высокотехнологичной продукции.

77. СимоновС.В. Роль инновационного предпринимательства в экономическом росте регионов / С. В. Симонов // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 83‒90. ‒ Библиогр.: с. 89 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9473.

Рассмотрены инновации как способ развития инновационного предпринимательства в регионе. Изучены базовые инструменты и методы по формированию эффективного механизма для оценки роли инновационного предпринимательства, способствующего экономическому росту регионов. Основное внимание уделено систематизации методологических подходов к исследованию развития инновационного предпринимательства. Отмечено, что внедрение и использование различных оценок, диагностик и их реализация в инновационном предпринимательстве играет важную роль в прогрессивных изменениях региона и его экономическом росте. Исследование позволило по-новому интерпретировать инновационное предпринимательство как интегрированную систему управления.

78. ШохнехА.В. Концепция обеспечения экономической безопасности стратегирования инновационного предпринимательства в условиях рисков дрейфа / А. В. Шохнех, О. Ю. Колышев, Е. В. Орлова // Инновационное развитие экономики. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 193‒199. ‒ Библиогр.: с. 199 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32784.

Исследованы направления концепции обеспечения экономической безопасности стратегирования инновационного предпринимательства в условиях рисков дрейфа. Раскрыт процесс экономической рутины субъектов предложения в когнитивном подходе к обеспечению экономической безопасности стратегического инновационного предпринимательства с позиции рыночного прогноза спроса. Уточнена классификация рисков, воздействующих на экосистему для нивелирования стратегического дрейфа реализации инноваций в отраслевое производство. Предложены направления воздействия процесса реализации инноваций в отраслевое масштабирование в обеспечении экономической безопасности.

См. также № 39, 63, 84

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

79. ГирфановаЕ.Ю. Анализ текущего состояния и проблем коммерциализации наукоемкой продукции в России / Е. Ю. Гирфанова // Управленческий учет. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 12‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25201.

Отмечено, что в условиях цифровой трансформации происходят существенные изменения в процессах разработки, производства и коммерциализации наукоёмкой продукции, что требует адаптации существующих бизнес-моделей и механизмов инновационного предпринимательства. Эффективная коммерциализация наукоёмкой продукции становится ключевым фактором успеха в цифровой экономике, определяя необходимость глубокого изучения данной проблематики.

80. ГоманК.И. Международный подход к коммерциализации инновационных продуктов и технологий / К. И. Гоман, Д. И. Гоман // Развитие теории и механизмов повышения устойчивости, инновационности и конкурентоспособности пространственного развития экономики регионов : сборник материалов Международной научно-практической конференции (Самара, 24 марта 2025 г.) / под общей редакцией Н. М. Тюкавкина. ‒ Самара : Самарама, 2025. ‒ C. 81‒88. ‒ Библиогр.: с. 88 (3 назв.).

Исследована коммерциализация инноваций в разных странах мира. Изучены экосистемы коммерциализации инноваций и определена их роль. Представлена классификация инновационной инфраструктуры с детализацией на финансовую, производственно-технологическую, информационную, кадровую и консалтинговую поддержки. Обобщён опыт государственной поддержки инноваций в разных странах мира.

81. ШмарковаЛ.И. Ориентиры и проблемы внедрения инновационных разработок на основе технологий искусственного интеллекта / Л. И. Шмаркова, Н. А. Киселева, И. С. Плотко // Экономическая среда. ‒ 2025. ‒ Т. 14, № 1. ‒ C. 24‒35. ‒ Библиогр.: с. 33‒35 (30 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=57687.

Проанализировано влияние искусственного интеллекта на современный бизнес и перспективы его использования. Обоснованы преимущества внедрения технологий искусственного интеллекта в различные сферы российской экономики. Поставлен вопрос о возможностях искусственного интеллекта и перспективах его реализации в деятельности человека. Рассмотрено влияние кибертехнологий на развитие бизнес-процессов в нашей стране, проанализированы обобщённые данные об эффективности использования искусственного интеллекта отдельными отечественными бизнес-компаниями. Особое внимание уделено оценке рисков и трудностей, связанных с интеграцией искусственного интеллекта в жизнь общества. Определены задачи государственной значимости по их преодолению.

Зарубежный опыт инновационной деятельности

82. ВасинС.М. Условия и результаты инновационного развития стран Латинской Америки и России: сравнительный анализ / С. М. Васин // Мир новой экономики. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 1. ‒ C. 6‒16. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (23 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=34459.

Проведён анализ обеспеченности и результативности инновационных процессов девяти стран Латинской Америки и России для определения наиболее успешных экономик в разных оценочных плоскостях. Изучена специфика структурной эффективности компонентов инновационной деятельности в кризисный и посткризисный периоды. Выявлена специфика инновационного развития стран Латинской Америки и России и закономерности достижения разных уровней Глобального инновационного индекса в кризисный и посткризисный периоды. Показано, что лидерами по уровню Глобального инновационного индекса среди стран Латинской Америки являются Бразилия, Чили, Уругвай, Колумбия и Аргентина, а для его формирования особенно важно развитие технологий и экономики знаний, а также продукты креативной деятельности.

83. ДжердиФ. Инновационная модель «тройной спирали» в развивающихся странах: пример Сирии / Ф. Джерди, Т. Л. Харламова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 10, № 2. ‒ C. 92‒98. ‒ Библиогр.: с. 96‒97 (14 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Рассмотрена современная практика применения модели инновационной «тройной спирали» в развивающихся странах на примере Сирии на основе исследования взаимодействия между академическим, государственным и бизнес-сектором. Определены и проанализированы ключевые факторы, влияющие на современную проблематику инновационного взаимодействия, с уточнением роли университетов и государства в контексте реализации инновационной «тройной спирали». Сделан вывод о том, что на текущем этапе правительственным органам Сирии принадлежит решающая роль в создании благоприятной среды для инновационного развития. Для усиления позиций университетов необходим комплексный подход, включающий расширение их инновационного сотрудничества с органами государственного управления и бизнес-структурами, заинтересованными в инновационных разработках.

84. ЛарионовА.С. Университеты Израиля как «колыбель» для основателей стартапов и первая ступень инновационной технологической спирали / А. С. Ларионов // Экономика Ближнего Востока. ‒ 2024. ‒ Т. 1, № 2. ‒ C. 43‒56. ‒ Библиогр.: с. 55‒56. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=131908.

Определены функциональные роли, которые университеты Израиля выполняют для стимулирования развития инноваций и зарождения малых технологических компаний (стартапов). Исследована роль трёх программ поддержки инноваций, связанных с университетами и развитием технологического предпринимательства: программы технологических инкубаторов, программы «Magnet», программы «Magnet Consortia». Расшифрован механизм организации трансфера технологий как основной инновационной практики для университетов и корпораций, с учётом его практического применения во всех университетах Израиля. Актуальность темы обусловлена проблемой расширения функциональной роли высшей школы в большинстве развивающихся стран мира в организации технологического трансфера, сложностью интеграции с реальным сектором экономики и коммерциализации научных достижений и открытий. Определены ключевые взаимосвязи между системой высшего образования в Израиле, малыми технологическими компаниями, исследованиями и разработками и мультинациональными корпорациями, формирующие контур экосистемы инноваций, на основе университетских разработок.

85. Ли Цзин Инновации‒ важный источник потенциала развития китайских предприятий / Цзин Ли // Инновационное развитие экономики. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 70‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32784.

Исследована роль инноваций как ключевого фактора повышения конкурентоспособности и устойчивого развития китайских предприятий в условиях перехода к цифровой экономике. Выявлены масштабы, динамика и особенности инновационной деятельности государственных и частных компаний Китая. Показано, что благодаря системной поддержке со стороны государства, масштабным инвестициям в научно-исследовательскую деятельность, формированию развитых инновационных экосистем и активному участию в глобальных технологических альянсах, китайский корпоративный сектор демонстрирует впечатляющие результаты по широкому спектру показателей инновационного развития, существенно опережая другие страны с формирующимися рынками. Установлено, что важным конкурентным преимуществом Китая является способность эффективно конвертировать результаты инновационной деятельности компаний в их экономические достижения, обеспечивая значимый вклад в рост и модернизацию национальной экономики. Обоснована значимость опыта КНР для других развивающихся стран, стремящихся ускорить переход на инновационную модель развития.

86. Научно-техническая политика Республики Корея на современном этапе //Самсонова В. Г. Рынок труда и экономическое развитие Республики Корея : монография / В. Г. Самсонова. ‒ Москва : ИКСА, 2025. ‒ C. 151‒161.

Рассмотрены четыре основные стратегии развития научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и поддержки инноваций, которые будут реализованы в Республике Корея. Констатировано, что Республика Корея продолжит активную политику по внедрению инновационных технологий и развитию прикладных наук. При этом, несмотря на усиленное внимание к разработкам в фундаментальных науках, страна в ближайшее время не сможет добиться впечатляющих успехов ввиду серьёзного дефицита собственных высококвалифицированных кадров в этой сфере.

87. Основные этапы развития научно-технической политики Республики Корея //Самсонова В. Г. Рынок труда и экономическое развитие Республики Корея : монография / В. Г. Самсонова. ‒ Москва : ИКСА, 2025. ‒ C. 128‒140.

Отмечено, что в основу периодизации развития научно-технической политики Республики Корея положено изменение государственной политики в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. По этому принципу становление и развитие научно-технической политики Южной Кореи разделено на четыре основных этапа: 1960‒1970-е гг., конец 1970-х ‒ середина 1980-х гг., середина 1980-х ‒ 1997 г., конец 1990-х гг. по настоящее время.

88. СалимьяноваИ.Г. Инновационный потенциал стран ЕАЭС и его развитие в современных условиях / И. Г. Салимьянова, М. Г. Трейман // Проблемы современной экономики. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 13‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (12 назв.).

Изучены особенности организации взаимодействия стран-участниц Евразийского экономического союза в области управления инновационным развитием. Рассмотрены приоритеты стран и их перспективы экономической деятельности. Проанализированы инновационные индексы и спрогнозированы изменения в инновационной деятельности. Показано, что приоритетными направлениями развития инновационного потенциала является формирование технологических инноваций, создание цифрового пространства и общей цифровизации отраслей народного хозяйства.

89. СанжинБ.Б. Управление цифровой трансформацией национальной инновационной системы КНР / Б. Б. Санжин, Вэнь Юйчжу, О. П. Санжина // Естественно-гуманитарные исследования. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 1060‒1064. ‒ Библиогр.: с. 1064 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=38818.

Рассмотрены предпосылки к цифровой трансформации национальной инновационной системы Китая. Обоснована необходимость изменения её миссии, а также предметной, экологической и институциональной трансформации с помощью элементов данных и цифровых технологий. Отмечено, что цифровая трансформация повышает общую эффективность национальной инновационной системы за счёт оптимизации процесса и результата, что открывает новые возможности в инновационном развитии в современном мире конкуренции технологий. Цифровая трансформация системы способствует росту инновационного потенциала, как следствие, повышению эффективности национальной инновационной системы. Исследована синергетическая логика национальной инновационной системы и раскрыта мотивация, пути и механизм формирования эффективности её цифровой трансформации. Даны теоретические рекомендации по повышению общей эффективности национальной инновационной системы.

90. СмородиновО.В. Развитие национальных инновационных систем в странах ОЭСР в контексте социально значимых вызовов / О. В. Смородинов, А. Э. Борель // Инновации. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 81‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8729.

Изучен опыт стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по развитию национальных инновационных систем в условиях, когда основные задачи государственной политики в сфере науки, технологий и инноваций напрямую связаны с поиском наиболее эффективных ответов на социально значимые вызовы. Проанализированы четыре основных типа государственной политики, направленной на решение социально значимых вызовов. Каждый из этих типов характеризуется собственным набором задач, участников, механизмов управления и форм реализации, которые обеспечивают эффективное взаимодействие между акторами и позволяют добиваться запланированных результатов в установленные сроки. Опыт реализации таких программ и проектов свидетельствует о дальнейшем развитии национальных инновационных систем в странах ОЭСР. Так, среди участников этих систем в последние годы все более значимую роль начинают играть гражданское общество, граждане, которые становятся не просто конечными потребителями услуг, но и принимают активное участие в планировании и реализации программ и проектов. Ещё одним важным направлением развития национальных инновационных систем становится укрепление взаимодействия внутри элементов системы, в частности между государственными ведомствами и агентствами, университетами и научно-исследовательскими центрами. Опыт стран ОЭСР по реализации инициатив, связанных с социально значимыми целями, может быть использован и в российской практике. Единая государственная политика в сфере науки, технологий и инноваций, которая используется в странах ОЭСР для решения социально-экономических проблем, обеспечивает «бесшовное» продвижение результатов исследований по инновационному циклу. Для выполнения каждого из типов программ и проектов применяются собственные наборы инструментов и мер политики.

91. ЮйХ. Воздействие экономических санкций и технологической блокады на национальную инновационную систему Китая / Х. Юй // Экономика и бизнес: теория и практика. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 392‒396. ‒ Библиогр.: с. 396 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=53633.

Рассмотрено многогранное воздействие экономических санкций и технологических эмбарго на национальную инновационную систему Китая. Проанализированы последствия этого внешнего давления на вводимые и производимые в Китае научно-технические инновации, а также на его инновационную среду. Показано, что санкции и эмбарго привели к затруднению доступа к финансированию НИОКР, блокированию международного сотрудничества, ограничению прорывов в ключевых технологиях и ослаблению жизнеспособности инновационной экосистемы. Для решения этих проблем Китай принял ряд стратегий, включая укрепление независимых инноваций, углубление реформы научно-технической системы, расширение международного сотрудничества в области науки и техники, совершенствование научно-технической финансовой системы и усиление выращивания научно-технических талантов. Подчёркнуто, что, несмотря на внешнее давление, Китай постепенно повышает устойчивость и конкурентоспособность своей национальной инновационной системы путём проведения внутренних реформ и стимулирования инноваций.

См. также № 19, 31, 33

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

92. ДанилинИ.В. Российско-индийское сотрудничество в сфере науки и высоких технологий: ретроспектива и анализ / И. В. Данилин, О. В. Устюжанцева // Инновации. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 73‒80. ‒ Библиогр.: с. 79 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8729.

Проанализировано российско-индийское научно-техническое сотрудничество, особенно после 2022 г., когда это направление стало приоритетным для России. Цель исследования ‒ выявить факторы, ограничивающие успешное взаимодействие. Основой исследования стали исторические данные, теория национальных инновационных систем и экономический анализ. Рассмотрены ключевые этапы сотрудничества, включая проекты в атомной энергетике, фармацевтике и информационным технологиям. Основные проблемы связаны с несовпадением научных приоритетов, недостатком финансирования и организационными барьерами. Подчёркнута необходимость улучшения стратегического планирования, увеличения финансирования и создания структур поддержки проектов. Предложены меры по усилению взаимодействия через привлечение малых и средних предприятий и синхронизацию приоритетов.

93. МатковскаяЯ.С. Исследование возможностей развития научно-технического сотрудничества стран БРИКС в условиях трансформирующегося миропорядка: взгляд из России / Я. С. Матковская // Друкеровский вестник. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 5‒23. ‒ Библиогр.: с. 21‒23 (34 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Исследованы возможности развития научно-технического сотрудничества стран БРИКС. Раскрыта специфика формирующегося миропорядка и аргументирована стратегическая значимость развития международного научно-технического сотрудничества и научно-технического сотрудничества стран БРИКС (БРИКС+). Исследованы значимые параметры, отражающие экономический потенциал стран БРИКС. Установлено, что наши страны таким потенциалом обладают и научно-техническое сотрудничество стран БРИКС развивается с нарастающими, хотя всё ещё недостаточными темпами. Уточнены, с учётом текущей ситуации, важнейшие направления развития научно-технического сотрудничества стран БРИКС (сотрудничество в области освоения территорий и пространств, космических технологий, искусственного интеллекта, климатических технологий, образования и др.). Сформулированы предложения о необходимости формирования трансграничной экосистемы инноваций и научно-технического хаба, а также отмечено, что научно-техническое сотрудничество стран БРИКС имеет стратегическое значение для каждой из стран БРИКС и для объединения в целом.

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

94. АламоваС.М. Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире / С. М. Аламова // Право и государство: теория и практика. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 305‒308. ‒ Библиогр.: с. 308 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Проанализированы особенности и тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире. Особое внимание уделено цифровой трансформации как наиболее значимому фактору влияния на современное состояние данной подотрасли. Изучена практика ООН в отношении совершенствования права интеллектуальной собственности. Сделан вывод о поступательном развитии подотрасли в дальнейшем, где флагманом также станет цифровая трансформация и ее составляющие. Научная новизна исследования заключается в подготовке комплексного исследования, формировании авторских выводов относительно особенностей и тенденций развития права интеллектуальной собственности в современном мире.

95. ЗалесовА.В. Защита от злоупотребления патентом / А. В. Залесов // Право и экономика. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 29‒34.

Рассмотрены вопросы разграничения правомерной защиты права от неправомерных действий, в частности необоснованного предъявления претензий (обвинений) о нарушении патента и иного злоупотребления патентом. Поставлен вопрос об ограниченности существующих правовых средств, позволяющих защититься от злоупотребления патентом в России, в связи с чем проанализирован зарубежный опыт, представленный в резолюции «Неправомерные обвинения в нарушении прав интеллектуальной собственности», принятой на Всемирном конгрессе Международной ассоциации по охране интеллектуальной собственности (AIPPI) в 2024 году.

96. ИншаковаН.Г. Аннотация в цифровой научной коммуникации / Н. Г. Иншакова, И. А. Панкеев // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 34‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (20 назв.).

Обсуждается содержание понятия «аннотация». Обозначены основные виды аннотаций как элемента сопровождения текста. Обоснована важность новых целевых установок аннотации в цифровой среде. Рассмотрены проблемы правового статуса аннотаций.

97. ПавловаГ.А. Нематериальные блага: результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав / Г. А. Павлова, Д. А. Павлова // Ученые записки / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Владимирский филиал. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 148‒150. ‒ Библиогр.: с. 150 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=60498.

Рассмотрены вопросы, связанные с появлением новых технологий, техник и авторов, выполняющих уникальную интеллектуальную работу. Появление искусственного интеллекта требует рассмотрение вопроса об авторских правах на созданный им творческий «продукт». Предложены пути устранения выявленных недостатков правовой охраны объектов интеллектуальной собственности.

98. ХлапотинВ.Ю. Проблемные аспекты залога исключительных прав как формы управления правами на результаты интеллектуальной деятельности / В. Ю. Хлапотин // Евразийский юридический журнал. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 254‒258. ‒ Библиогр.: с. 258 (19 назв.).

В настоящее время всё большую роль играет интеллектуальная собственность как ресурс, направленный не только на обеспечение технологического и экономического развития её правообладателя, но и на обеспечение суверенитета государства от внешних неблагоприятных экономических воздействий. Одним из факторов, нивелирующих регуляторные препятствия в области рынка инновационных технологий и интеллектуальной собственности, является формирование полноценного института кредитования под залог интеллектуальной собственности. Акцент сделан на проблемных моментах, препятствующих широкому распространению залога исключительных прав.

Авторское право и смежные права

99. ВорожевичА.С. Использование произведений для обучения нейросети: нарушение или нет? / А. С. Ворожевич // Законодательство. ‒ 2025. ‒ № 4. ‒ C. 7‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8687.

Исследован вопрос о том, образует ли факт использования чужих произведений для обучения искусственного интеллекта нарушением исключительных прав. Проанализированы подходы разных правопорядков к решению этой проблемы. Сформулированы критерии, которым должны отвечать любые ограничения исключительных прав: представлять собой некие особые случаи; не вступать в противоречие с нормальным использованием произведения; необоснованно не ущемлять законные интересы правообладателя.

100. КозловаМ.В. Учет интересов авторов и кредиторов при банкротстве организаций-правообладателей / М. В. Козлова // Право и государство: теория и практика. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 309‒312. ‒ Библиогр.: с. 311‒312 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Рассмотрены проблемы, связанные с наличием в составе принадлежащего несостоятельному должнику имущества прав на произведения. Отмечено, что в указанных случаях возникает необходимость поиска баланса интересов не только в отношении кредиторов и должников, но также правообладателей произведений, в том числе авторов и их наследников. Сделан вывод о том, что указанные лица должны обладать правами, позволяющими им в определённых случаях восстанавливать контроль за использованием произведений и распоряжением правами на такое использование, в том числе требовать перевода на себя или возмездной передачи им прав на произведения, принадлежавших несостоятельному должнику. Обосновано соответствие предлагаемого подхода общим тенденциям развития института банкротства, задачей которого становится восстановление платёжеспособности должника за счёт использования реабилитационных процедур, при этом учёт интересов авторов и иных правообладателей позволяет избежать проблем с определением принадлежности прав на произведения и создать оптимальные условия для использования произведений в дальнейшем.

101. КузнецовМ.В. Проблемы искусственного интеллекта в авторском праве / М. В. Кузнецов, М. Б. Смоленский // Экономико-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности : материалы VIII Всероссийской национальной научно-практической конференции, 6 июня 2024 года. ‒ Ростов-на-Дону : РГУПС, 2024. ‒ C. 196‒203. ‒ Библиогр.: с. 200‒203 (21 назв.).

Изучены особенности правового регулирования авторских прав искусственного интеллекта. Проанализировано российское законодательство по данному вопросу. Представлены основные проблемы в области защиты авторского права, связанные с использованием систем искусственного интеллекта. Предложены подходы для решения проблем признания авторского права на произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

102. ГафуровР.Ф. Злоупотребление правом как нарушение функций товарного знака / Р. Ф. Гафуров // Хозяйство и право. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 42‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (4 назв.).

Рассмотрено злоупотребление правом на товарный знак через призму нарушения выполняемых товарным знаком функций. Выделены пять основных функций товарного знака: индивидуализации, информационную, рекламную, гарантийную, ограничительную. Нарушение каждой из этих функций проанализировано через три выделенных Верховным Судом РФ вида злоупотребления правом на товарный знак. Сделан вывод о том, что последствия каждого вида злоупотребления правом на товарный знак вызваны нарушением определенных функций товарного знака.

103. ГолубкинаК.В. Защита права на товарный знак в Российской Федерации / К. В. Голубкина // Право и экономика. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 36‒41. ‒ Библиогр.: с. 40 (8 назв.).

Проведён анализ правового регулирования вопросов охраны и защиты прав на товарный знак, как на национальном уровне, так и на международном. Представлены спорные ситуации из судебной практики в рамках российской судебной системы. Проанализированы различные способы защиты прав на товарный знак. Затронут международно-правовой механизм защиты права на товарный знак, рассмотрены особенности владения товарным знаком, а также основным проблемам, с которыми могут столкнуться юридические лица при оформлении товарного знака. Рассмотрены наиболее применимые юридические нормы для урегулирования гражданско-правовых отношений в различных вопросах использования товарного знака .

104. МардиеваЭ.Р. Проблемы правового регулирования товарных знаков как объектов интеллектуальной деятельности / Э. Р. Мардиева // Евразийский юридический журнал. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 210‒211.

Проанализирована законодательная база, литература, материалы практики по праву интеллектуальной собственности и установлено, что имеются вопросы, требующие устранения некоторых пробелов и неточностей правового регулирования средств индивидуализации. Они касаются как обладателей исключительного права на товарный знак, так и регистрации, способов защиты, особенностей маркировки. Обоснована необходимость детализации и углубления правового регулирования товарных знаков и знаков обслуживания в Российской Федерации в связи с их увеличивающимся значением.

105. ПрохоровВ.А. Правовое значение множественности нарушений в спорах о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак / В. А. Прохоров // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. ‒ 2025. ‒ Т. 35, вып. 2. ‒ C. 323‒329. ‒ Библиогр.: с. 327‒328 (29 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=55246.

Рассмотрены проблемные вопросы, связанные со множеством нарушений в спорах о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Приведена классификация случаев множественности, при которых действия нарушителя охватываются единой экономической целью, квалифицируются в качестве единичного факта, что является правовым основанием для снижения размера заявленной компенсации. Проанализированы «серийные дела», а также дела, в которых правообладатель обращается с требованием о взыскании компенсации ко всем лицам цепочки, с целью увеличения своих финансовых притязаний. Выдвинут тезис о том, что критерии, которыми руководствуются судебные органы при квалификации множественности нарушений, не позволяют привести судебную практику к единообразию. Сделан вывод о том, что для наиболее точной квалификации действий нарушителя как единичного факта необходимо введение дополнительного временного критерия. В качестве подобного критерия предложено использовать формулировку непродолжительного периода, характерную для конструкции продолжаемого преступления как наиболее удачную для адаптации к институту товарного знака.

106. ХодаковИ.Д. Ограничения исключительного права на товарный знак : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Ходаков Илья Дмитриевич ; [Российская государственная академия интеллектуальной собственности]; АР-П-25‒003251. ‒ 2025. ‒ 26 с.

Сформулировано авторское определение «ограничение исключительного права на товарный знак». Доказано, что одним из признаков ограничения исключительного права на товарный знак является закреплённая законом возможность сужения объёма правовой охраны товарного знака. Обоснована необходимость введения института свободного использования товарных знаков за счёт легитимизации в качестве такового определённых случаев использования, не направленных на индивидуализацию товаров и услуг. Предложено внести изменения в Гражданский кодекс РФ, направленные на достижение баланса интересов участников хозяйственного оборота и определённости правового регулирования ограничений исключительного права.

107. ШтырхуноваН.А. Проблемные аспекты использования товарных знаков в России: правоприменительная практика / Н. А. Штырхунова // Право и экономика. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 42‒48. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (9 назв.).

Раскрыты проблемные аспекты, которые могут возникнуть при использовании товарных знаков (знаков обслуживания), предложены их возможные пути решения. Рассмотрен такой проблемный аспект, как ведение бизнеса с применением незарегистрированного товарного знака (знака обслуживания), причины такой практики и чреватость последствий. Исследованы статистические данные Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) и материалы по спорам, связанные с использованием товарных знаков (знаков обслуживания). Затронуты вопросы охраны и защиты товарных знаков при их использовании в сети Интернет. Разграничены понятия «товарный знак» и «доменное имя», определена их правовая природа, выделены возможности и способы их защиты с точки зрения российского гражданского законодательства. Внимание уделено вопросам доказывания обстоятельств, необходимых для разрешения спора о незаконном использовании в доменном имени товарного знака. Проанализирована позиция органов судебной власти, сформировавшаяся при разрешении споров между администраторами доменных имён и правообладателями товарных знаков.

Патентное право. Право промышленной собственности

Международное патентное право. Зарубежный патентный опыт

108. БирюковаВ.П. Применение судами Швейцарии международных норм в сфере интеллектуальной собственности / В. П. Бирюкова // Евразийский юридический журнал. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 18‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (9 назв.).

Рассмотрены особенности применения международных норм по охране интеллектуальных прав судами Швейцарии. Признание в 2024 г. Швейцарии страной с самой инновационной экономикой в мире, а также большое количество заявок на регистрацию патентов на её территории свидетельствуют о высочайшем уровне доверия к защите интеллектуальных прав в этой стране. В случае возникновения споров в отношении различных видов объектов интеллектуальных прав специализированные судебные органы ‒ Федеральный административный суд и Федеральный патентный суд, а также Федеральный (Верховный) суд Швейцарии, применяют положения многочисленных международных договоров, обеспечивая защиту интеллектуальных прав.

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

Патентные исследования. Патентно-информационный анализ

109. ИльинаС. Технологический суверенитет в отражении патентной статистики: компьютерные и информационные технологии / С. Ильина, А. Соколов // Общество и экономика. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 38‒48. ‒ Библиогр.: с. 46‒47 (20 назв.).

Проанализирована динамика мировой патентной статистики в области компьютерных и информационных технологий. Показано, что в период 2019‒2023 гг. на долю четырёх стран-лидеров в совокупности приходилось более 90% от общего числа опубликованных патентных заявок в рассматриваемой сфере. Выявлена низкая патентная активность России в анализируемом периоде, характеризующаяся негативной динамикой публикации патентных заявок. Определены факторы, обусловливающие неустойчивость практики локального патентования в России, а также создающие барьеры для оформления прав на объекты интеллектуальной собственности за пределами национальной юрисдикции. Сделан вывод о необходимости корректировки научно-технологической и промышленной политики, направленной на стимулирование патентной активности российских заявителей, с акцентом на укрепление регуляторн