Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, август 2020 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- МагарамовМ.Ш. Формирование национальной инновационной системы на основе эффективных механизмов государственного регулирования и поддержки развития инновационной сферы / М. Ш. Магарамов // Выход экономики России из кризисной цикличности: ретроспектива и новая модель роста : материалы международной научно-практической конференции (Москва, 27‒28 февраля 2019 г.) / под редакцией В. А. Цветкова, К. Х. Зоидова. ‒ Москва : ИПР, 2019. ‒ C. 133‒139. ‒ Библиогр.: с. 139 (12 назв.).
Проанализировано современное российское законодательство, касающееся государственной поддержки освоения новых технологий. Выделены главные цели и направления и меры реализации государственной инновационной политики
- ФироваИ.П. Стратегические задачи государственной поддержки российской науки / И. П. Фирова, Т. М. Редькина, И. К. Сиденко // Инновационная кластеризация науки и практики в условиях цифровизации : сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции, 14‒15 февраля 2020 года, Санкт-Петербург / Санкт-Петербургский центр системного анализа. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 143‒145. ‒ Библиогр.: с. 145 (9 назв.).
Проанализированы показатели эффективности государственной поддержки науки. Рассмотрены источники и объемы финансирования науки из государственного бюджета и внебюджетных источников. Поставлено под сомнение достижение показателей, определенных в Национальном проекте «Наука»: повышение численности ученых, работающих в России и имеющих статьи в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных, к 2024 году; повышение внутренних затрат на исследования и разработки за счет всех источников к 2024 году в два раза по отношению к базовому году; формирование мер по ориентации государственных заказчиков на закупку наукоемкой и инновационной продукции, созданной на основе российских технологий
См. также № 59
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- БекбергеневаД.Е. Исследование показателей инновационного развития России в условиях цифровой экономики / Д. Е. Бекбергенева, А. М. Андреева // Экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 41‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (5 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/202003.
Проанализированы показатели инновационного развития России по сравнению с европейскими странами в условиях цифровой экономики. Особое внимание уделено описанию индикаторов инновационности экономики и изучению структуры затрат на технологические, маркетинговые и организационные инновации в России
- БеляеваЕ.С. Инновационная деятельность в России: тенденции развития / Е. С. Беляева, Е. И. Федосеева // Пространственное развитие территорий : сборник научных трудов II международной научно-практической конференции, г. Белгород, 28 ноября 2019 г. / редакционная коллегия: Е. А. Стрябкова (ответственный редактор). ‒ Белгород : Эпицентр, 2019. ‒ C. 411‒415. ‒ Библиогр.: с. 415 (5 назв.).
Приведены статистические данные по странам с наивысшим рейтингом по Глобальному инновационному индексу в период с 2015 по 2018 годы. Показано распределение затрат на научные исследования и разработки, представлены основные показатели инновационной деятельности в РФ в 2012 ‒ 2018 годах
- ГлущенкоВ. В. Теория технологических укладов / Глущенко Валерий Владимирович. ‒ Москва : Глущенко В. В., 2020. ‒ 80 с. ‒ Библиогр.: с. 72‒79 (95 назв.).
Исследованы функции и роли технологических укладов в социально-экономическом развитии. Изложены методологические положения теории технологических укладов, показано место общей теории технологических укладов в науке XXI века. Исследован жизненный цикл технологического уклада, факторы прямого воздействия технологического уклада и факторы обратного воздействия его на социально-экономическое развитие. Описан механизм управления развитием шестого технологического уклада
- ГовороваН.В. Высокотехнологичная экономика в регионах России: потенциал и результат / Н. В. Говорова // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона : материалы III всероссийской научно-практической конференции с международным участием (18‒20 марта 2020 года) [Ялта] / редакционная коллегия: Олифиров А. В. [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2020. ‒ C. 15‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (6 назв.).
Проанализированы тенденции в сфере развития высокотехнологичных секторов экономики в регионах РФ на примере Республики Крым и города Севастополь. Рассмотрены целевые индикаторы национального проекта «Цифровая экономика». Определены наиболее уязвимые аспекты, а также позитивные тенденции развития этих территорий
- ДжабраиловаЛ. Х. Современный этап инновационного развития экономики: приоритеты и механизмы стимулирования : монография / Л. Х. Джабраилова ; Чеченский государственный педагогический университет. ‒ Махачкала : АЛЕФ, 2018. ‒ 113 с. ‒ Библиогр.: с. 109‒113 (59 назв.).
Раскрыты научные принципы формирования и развития инновационной экономики, значение знаний, информации и науки в условиях постиндустриального мира. Центральное место уделено проблемам инновационной политики государственного регулирования как механизма стабильного развития производительных сил в экономике инновационного типа. Изучены теоретические проблемы инновационных подсистем в экономике, критериев комплексной оценки их эффективности. Проанализировано текущее состояние и проблемы инновационной экономики России, оценена эффективность государственного управления этими процессами; определены концептуальные подходы к обоснованию стратегии инновационного развития, уточнены методические рекомендации по организации их разработки. Предложены модели развития инновационных образований в экономике и приоритетные направления инновационной деятельности
- ЗвягинцевП.С. Управление государственной собственностью как фактор влияния на инновационное развитие экономики России / П. С. Звягинцев // Экономические науки. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 76‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (15 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/articles/index/201610.
Рассмотрена роль инноваций как важнейшего фактора развития социально-экономического прогресса. Проанализировано содержание государственной Программы «Управление федеральным имуществом» и вносимых в нее изменений. Приведен уровень инновационной активности организаций по формам собственности. Обоснована необходимость сохранения государственных предприятий, с помощью которых реализуются масштабные инновационные программы
- Институциональные условия и организационно-экономические механизмы развития инновационной деятельности в России =Institutional conditions and organizational and economic mechanisms of innovative activity development in Russia : монография /Никитская Е. Ф., Валишвили М. А., Иванова-Швец Л. Н., Астапенко М. С. ‒ Москва : Креативная экономика, 2019. ‒ 288, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 269‒289 (145 назв.). ‒ Парал. загл.: Institutional conditions and organizational and economic mechanisms of innovative activity development in Russia.
Представлено экономико-правовое и статистическое исследование факторов инвестиционной активности и инновационной готовности регионов России к переходу на инновационный тип развития. Обобщен и проанализирован региональный опыт формирования локальных инновационных систем. Определены и классифицированы вызовы и барьеры инновационного развития с учетом региональных социально-экономических условий
- КузнецоваИ.А. Развитие методологии статистического измерения инновационной деятельности в условиях реформирования международных стандартов / И. А. Кузнецова, С. Ю. Фридлянова // Вопросы статистики. ‒ 2020. ‒ Т. 27, № 1. ‒ C. 29‒52. ‒ Библиогр.: с. 51 (14 назв.). ‒ URL: https://voprstat.elpub.ru/jour/issue/archive.
Представлены результаты исследования новейших международных стандартов и методических подходов в сфере статистического измерения инноваций, разработанных ведущими международными организациями, способствующие развитию отечественной методологии данного направления статистики. Выделены перспективные направления расширения и уточнения знаний о различных аспектах инновационной деятельности, в том числе связанные с созданием новой информационной базы для анализа, международных сопоставлений и прогноза развития инновационного сектора экономики. Рассмотрены подходы к измерению инновационных процессов и возможности их адаптации к отечественной практике. Приведены обновленные определения понятий инноваций, инновационной деятельности, ее видов; раскрыты состав и содержание типов специально исследуемых инноваций, в том числе процессных, охватывающих основные бизнес-процессы организаций; более подробно идентифицируются признаки инновационной активности. Изложена новая версия программы единого Европейского обследования, акцентирующая внимание на исследовании «открытых», в том числе пользовательских инноваций, пересмотре видов инновационной деятельности. Предложены дополнения в действующий инструментарий обследования. Показаны позиции инновационного развития России на фоне европейских стран
- ЛебедеваД.В. Состояние инновационной деятельности Российской федерации: основные препятствия развития / Д. В. Лебедева // Вестник РГГУ. Серия : Экономика. Управление. Право. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 92‒104. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38213665.
Рассмотрены факторы, влияющие на развитие инновационной деятельности Российской Федерации. Выявлены проблемы, препятствующие переходу от сырьевой экономики к инновационной для промышленного производства и деятельности в сфере телекоммуникаций; разработке компьютерного программного обеспечения, консультативных услуг в данной области и других сопутствующих услуг; деятельности в области информационных технологий. Затронут вопрос о необходимости интеграции бизнес-структур, образовательных и научных учреждений, а также государства, все это должно способствовать повышению качества подготовки выпускников, усилит уровень интеграции между заказчиками высокоспециализованных сотрудников и их производителями, в том числе развитию институционной инфраструктуры. Доказана необходимость трансформации нормативно-правовой базы в области регулирования инновационной деятельности на территории Российской Федерации
- МаргарянА.Ш. Инновационное развитие национальной экономики в рамках интеграционного взаимодействия стран-членов ЕАЭС / А. Ш. Маргарян, И. Г. Сергеева, А. А. Петросян // Проблемы научно-практической деятельности. Поиск и выбор инновационных решений : сборник статей международной научно-практической конференции, 04 мая 2020 г., Киров / [ответственный редактор Сукиасян А. А.]. ‒ Киров ; Уфа : МЦИИ «Омега Сайнс», 2020. ‒ C. 131‒133.
Рассмотрено инновационное развитие Армении, России и Беларуси в условиях интеграции в рамках Евразийского экономического союза. Охарактеризована текущая ситуация и перспективы инновационного развития трех стран как предпосылки для усиления интеграционных процессов между ними. Проанализированы показатели Глобального инновационного индекса, Индекса развития человеческого развития, Инновационного индекса Bloomberg Российской Федерации, Индекса глобальной конкурентоспособности России и Армении. Выявлены тенденции развития инновационной экономики в Армении, России и Беларуси. Особое внимание уделено кластерному подходу. Сделан вывод о том, что системные и структурные проблемы национальных экономик стран-членов ЕАЭС привели к фактической недостаточной конкурентоспособности на рынке инновационных продуктов по сравнению с мировыми лидерами
- МосквинаО.С. Статистический анализ пространственной неравномерности инновационного развития российских регионов / О. С. Москвина, В. Н. Маковеев // Проблемы развития территории. ‒ Вологда, 2019. ‒ № 5. ‒ C. 124‒136. ‒ Библиогр.: с. 135‒136 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41115012.
Представлен обзор методических подходов к оценке пространственной неравномерности инновационного развития, базирующихся на применении теории статистики, многие из которых ориентированы на решение локальных задач, что осложняет выбор инструментов государственного воздействия. Обоснован методический подход, состоящий из информационного, аналитического и результативного этапов, позволяющий оценить степень неравномерности развития российских регионов, уровень их инновационного развития, выявить факторы различия в инновационном развитии территорий и обозначить тип пространственной неравномерности. Апробация методического подхода осуществлялась с опорой на официальные данные Федерального государственного статистического агентства РФ, период наблюдения ‒ 2000‒2017 годы
- Наука. Технологии. Инновации, 2020 : краткий статистический сборник /Министерство науки и высшего образования Российской Федерации [и др.] ; редакционная коллегия: Т. Л. Броницкий [и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2020. ‒ 86 с. ‒ В надзаг. также: Федеральная служба государственной статистики, Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет.
Приведены сведения о результативности исследований и разработок, данные международных сопоставлений. Представлен ряд иллюстративных индикаторов, характеризующих развитие сферы исследований и разработок
- НикулинаО.Н. Инновационное развитие России и условия формирования национальной инновационной системы / О. Н. Никулина, Е. М. Пучкова, И. В. Синицына // KANT. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 86‒89. ‒ Библиогр.: с. 89 (5 назв.). ‒ URL: http://stavrolit.ru/kant/#kant-items.
На сегодняшний день инновационное развитие любого государства ‒ залог успешного экономического прогресса. Данный тип развития экономики является определяющим, в связи с чем, современные условия имеют важное значение для высокотехнологичной экономики. Актуальность темы публикации состоит в необходимости исследования теоретических основ и в предложении практических рекомендаций, в результате реализации которых повысится устойчивость и эффективность развития российской экономики.
- ПоляковН.А. Потенциал инновационного развития Арктической зоны РФ / Н. А. Поляков // Актуальные проблемы менеджмента: новые методы и технологии управления в регионах : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15 ноября 2019 г. ‒ Санкт-Петербург : Скифия-принт, 2020. ‒ C. 159‒162.
Рассмотрена Арктическая зона РФ как предмет повышенного внимания приарктических государств (Российской Федерации, Канады, Королевства Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии, Швеции и Соединенных Штатов). Подчеркнуто, что в Правительстве РФ инновационное развитие территории связывают с созданием в арктических регионах опорных зон (точек экономического рост); формированием инфраструктуры Северного морского пути; освоением континентального шельфа за счет применения перспективных технологий и современной техники; решением проблем социального обеспечения населения, реализацией проектов инженерной, и транспортной инфраструктуры. При этом ключевым направлением реализации инновационного потенциала Арктической зоны РФ выступает создание и развитие инновационно-территориальных кластеров
- СергееваЕ.Е. Лазерные технологии как фактор инновационного развития / Е. Е. Сергеева // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 года / редакционная коллегия: С. В. Широкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ Ч. 2 : Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ C. 167‒170. ‒ Библиогр.: с. 170 (6 назв.).
Представлена оценка вклада лазерных технологий в инновационное развитие таких отраслей как микроэлектроника, медицина и производство ювелирной продукции. Рассмотрены теоретические аспекты инновационного развития. Проанализирован рынок лазерных технологий за последние пять лет
- СучковМ.А. Инновации как фактор трансформации экономической системы / М. А. Сучков // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 65‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42918851.
Раскрыто содержание понятия «трансформация экономических систем». Показана роль инноваций в этой трансформации. Охарактеризовано состояние инновационного и научного потенциала в нашей стране. Сделан вывод об увеличении технологического отставания России от ведущих зарубежных стран вопреки установкам, сформулированным в Стратегии инновационного развития 2020 и других программных документах
- УдальцоваН.Л. Потенциал модели открытых инноваций и его использование / Н. Л. Удальцова // Экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 87‒93. ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/202004.
Выделены преимущества модели «открытых инноваций» и недостатки модели «закрытых инноваций». Рассмотрены риски модели «открытых инноваций» и проанализированы основные факторы, определяющие развитие и актуальность данной модели
- ФироваС.В. Эффективность инновационной деятельности: понятие и сущность / С. В. Фирова, О. В. Калинина // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 года / редакционная коллегия: С. В. Широкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ Ч. 2 : Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ C. 170‒172.
Исследован понятийный аппарат оценки эффективности инновационной деятельности. Исследованы структуры процессов инвестирования инновационных проектов. Выделены принципы построения механизма инвестирования инновационных проектов
- ЮринаН.А. Статистическая оценка инновационной деятельности субъектов хозяйствования Российской Федерации / Н. А. Юрина // Актуальные проблемы и перспективы развития государственной статистики в современных условиях : сборник материалов VI международной научно-практической конференции, Саратов, 20 января-22 января 2020 г. / редакционная коллегия: С. М. Окладников [и др.]. ‒ Саратов : Саратовстат, 2020. ‒ Т. 1. ‒ C. 155‒157. ‒ Библиогр.: с. 157 (4 назв.).
Прослежена динамика инновационной активности организаций Российской Федерации в 2010 ‒ 2017 гг. Проанализированы структурные изменения затрат на технологические инновации российских организаций по видам экономической деятельности в 2011 ‒ 2017 гг., а также динамика затрат на технологические инновации и объем инновационных товаров, ратот, услуг отечественных организаций
См. также № 69, 70
Научно-техническая безопасность России
- АрзамасоваЕ.Л. Научная эмиграция и отток инвестиций как основные угрозы экономическому развитию Российской Федерации / Е. Л. Арзамасова // Russian Economic Bulletin. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 113‒116. ‒ Библиогр.: с. 115 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Отмечено, что постоянный отток ресурсов является главной проблемой, препятствующей России активно развиваться и увеличивать свой экономический рост. Опубликованы результаты Всемирного банка, Росстата и других значимых публикаций, позволяющие оценить современное состояние экономического развития России. Проведенный анализ дает право предположить какое значение для экономического могущества России дают показатели инвестиционного климата и «утечка умов». Подчеркнуто, что производство высокотехнологичных товаров будет пользоваться соответствующим спросом вне страны, увеличивая приток капитала в страну из-за рубежа и повышая экономический рост страны, поэтому передовые страны, нацеленные на сохранение своего лидирующего экономического положения, вкладывают значительные средства в развитие науки и стремятся привлекать в свою страну высококвалифицированных специалистов. Главная проблема, с которой могут столкнуться такие страны – научная эмиграция, когда люди, обученные в определенной стране, покидают ее и используют свой научный потенциал во благо другой страны
- МинделиЛ.Э. Национальная безопасность и стратегическое планирование в сфере исследований и разработок / Л. Э. Миндели, С. И. Черных // Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития : пленарные доклады восьмого международного форума (24‒25 октября 2019 г.) / [под редакцией В. А. Цветкова, К. Х. Зоидова]. ‒ Москва : ИПР, 2019. ‒ C. 133‒140. ‒ Библиогр.: с. 140 (5 назв.).
Проанализировано отечественное законодательство, регулирующее вопросы национальной безопасности в области науки, технологий и образования. Отмечено, что успешное решение задач национальной безопасности в области науки, технологий и образования, а также своевременная выработка ответов на перечисленные в Стратегии научно-технологического развития большие вызовы во многом зависят от стратегического планирования в части динамичного развития в стране национальной инновационной системы и усиления внимания государства к фундаментальной науке. Доказана важность плановой индикативной системы, основанной на взаимодействии экономических, социальных и финансовых механизмов, способных вызвать мультипликативный научно-технологический эффект на общенациональном уровне
Научный потенциал
- КамалянА.М. Формирование пространства открытой науки в Европейском Союзе и Африке: сравнительно-правовой аспект / А. М. Камалян // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 7. ‒ C. 145‒152. ‒ Библиогр.: с. 152 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43756996.
Исследован процесс становления открытой науки как одна из наиболее отчетливых тенденций в области научных исследований в современном мире. Отмечено, что свобода науки пока не получила прямого закрепления в международно-правовых источниках в сфере защиты прав человека, однако упоминается в конституциях ряда государств. Сравнительный анализ состояния вопроса на европейском и африканском континентах показал наличие существенного разрыва. В Европейском Союзе предпринимаются попытки перевести регулирование на наднациональный уровень (например, была учреждена должность Специального посланника Европейского Союза по вопросам открытой науки), в то время как свободный доступ к результатам научных исследований в Африке обеспечивается во многом силами неправительственных объединений и частных проектов (такими как СОХА, ЛИРАЖ, СИРАМ). Раскрыта история проблематики и текущее положение дел в Европейском Союзе и Африке, выделены особенности и перспективы развития
- КорепановЕ.Н. Структурные изменения в сфере науки / Е. Н. Корепанов // Менеджмент и бизнес-администрирование. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 132‒141. ‒ Библиогр.: с. 141 (15 назв.).
Показаны изменения последних лет в распределении научных организаций по формам собственности, в структуре инвестиций в основной капитал науки и затрат на научные исследования и разработки. Проанализирована динамика публикационной активности и цитируемости российских авторов. Отмечены признаки преодоления отторжения науки производством и возрастание роли научных исследований и разработок в технологических инновациях и развитии промышленности
- ПалкинаМ.В. Научный потенциал инновационного развития депрессивных регионов / М. В. Палкина // Инновационное развитие экономики. ‒ 2019. ‒ № 6. ‒ C. 49‒56. ‒ Библиогр.: с. 56 (16 назв.). ‒ URL: http://www.ineconomic.ru/.
Сделан обзор существующих подходов к определению понятия научного потенциала, уточнена трактовка и раскрыта сущность научного потенциала. Проанализирована динамика показателей научной сферы и научного потенциала депрессивных регионов за 2013‒2017 гг.
- СоломоноваВ.Н. Актуальные тенденции в процессе внедрения инноваций в науке / В. Н. Соломонова, О. И. Пудовкина, Т. М. Редькина // Инновационная кластеризация науки и практики в условиях цифровизации : сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции, 14‒15 февраля 2020 года, Санкт-Петербург / Санкт-Петербургский центр системного анализа. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 138‒141. ‒ Библиогр.: с. 140‒141 (9 назв.).
Рассмотрены меры государственной поддержки инноваций, науки и образования, реализуемые с учетом Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. Отмечено, что в реализации мероприятий Стратегии инновационного развития прослеживается взаимосвязь с актуальными современными инструментами, применяемыми при оценке уровня развития организаций высшего образования, что способствует активизации внедряемых инноваций и усилению связи образования, науки и инновационной деятельности. Однако, из мер государственной поддержки до сих пор не ясно, каковы приоритеты в развитии, необходима ли связь между источниками финансирования научных исследований и эффективностью развития научной деятельности, и как развитие кадрового потенциала обеспечит решение этих задач. Сделан вывод о следовании государством эмпирического пути в процессе развития отечественной науки и ещё не сложившейся взаимосвязи между инновациями и наукой в России
- СулейменовИ.Э. К вопросу о социально-экономических критериях перспективности научных направлений / И. Э. Сулейменов, С. Т. Байпакбаева, Д. Б. Шалтыкова // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона : материалы III всероссийской научно-практической конференции с международным участием (18‒20 марта 2020 года) [Ялта] / редакционная коллегия: Олифиров А. В. [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2020. ‒ C. 310‒313. ‒ Библиогр.: с. 313 (4 назв.).
Показано, что можно сформулировать социально-экономический критерий перспективности научно-технических направлений, особенно с точки зрения поиска драйвера экономического роста. Этому критерию удовлетворяют те научно-технические направления, в рамках которых создаются возможности для функционирования большого числа малых компаний, являющихся связующим звеном между крупным бизнесом (а также государственным сектором) и обществом. Нанотехнология не решила задач, возлагавшихся на неё политическими элитами, в силу того, что данное научное направление не удовлетворяет этому критерию
- ЧерешневаИ.А. Территории с высоким научным потенциалом в цифровую эпоху / И. А. Черешнева // «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии», международная научно-практическая конференция. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии». ‒ Москва : Грин Принт, 2020. ‒ C. 117‒121. ‒ Библиогр.: с. 121 (6 назв.).
Исследованы различные виды территорий с высоким научным потенциалом. Критериями сравнения выступают цель создания, вид осуществляемой деятельности, субъектный состав. Отмечено, что правовое регулирование таких территорий дублирует или «наслаивается» друг на друга, в результате усилия государства по стимулированию инновационной экономики «распыляются». Связка «цифровая экономика» ‒ «территории со специальным режимом осуществления предпринимательской деятельности» способствует созданию на территории РФ эффективной цепочки инновационных кластеров, которая обеспечит инновационное и пространственное развитие экономики
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- СоловьевИ.В. Диверсификация направлений бизнеса научно-производственных предприятий атомной отрасли в условиях сокращения государственного оборонного заказа / И. В. Соловьев // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 145‒150. ‒ Библиогр.: с. 149 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51090.
Рассмотрена диверсификация направлений бизнеса научно-производственных предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию в условиях сокращения государственного оборонного заказа. Представлен взгляд на пути диверсификации источников доходов частных научно-производственных фирм при попытке выйти на международный рынок
См. также № 196
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- БабкинА. В. Управление инновационным потенциалом промышленных кластеров : монография / А. В. Бабкин, С. В. Здольникова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ 153 с. ‒ Библиогр.: с. 143‒153 (107 назв.). ‒ На обл. авт. не указаны.
Представлены результаты исследований по вопросам управления инновационным потенциалом промышленных кластеров и интегрированных кластерных структур. Отмечено, что начало XXI века принесло активное внедрение и использование цифровых технологий в экономике, промышленности, других областях деятельности, развитие процессов глобализации и формирование цифровой экономики. Рассмотрены понятие, сущность, особенности и классификация кластеров, которые рассматриваются как субъекты экономической деятельности. Отражены институты и инструменты поддержки и развития кластеров и вопросы развития цифровой экономики в России и за рубежом, особенности применения сквозных цифровых технологий, проблемы внедрения кластерного подхода и формирования кластеров. Разработан инструментарий оценки и организационно-экономический механизм управления инновационным потенциалом кластеров и интегрированных кластерных структур
- БаевС.А. Инновационная инфраструктура как фактор устойчивости современной экономики / С. А. Баев // Экономические науки. ‒ 2019. ‒ № 11. ‒ C. 13‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (10 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/articles/index/201610.
Рассмотрено понятие устойчивости экономической системы и развитие инновационной инфраструктуры как фактора повышения устойчивости экономической системы страны. Охарактеризованы современные модели инновационных инфраструктур. Акцент сделан на возможности использования в регионах Российской Федерации инновационных стратегий, разработанных с использованием методик «умной специализации», которые являются одним из условий получения регионами субсидий в странах Европейского союза. Принципы «умной специализации» нашли отражение в стратегиях инновационного развития в Австралии, Южной Корее, ряде государств Латинской Америки
- Бизнес-модель как инструмент дирижирования промышленных парков и якорных резидентов /С. Н. Кузнецова, А. В. Гнездин, Е. Д. Закунова, А. Е. Анисимова // Russian Economic Bulletin. ‒ 2019. ‒ Т. 2, № 6. ‒ C. 264‒267. ‒ Библиогр.: с. 266 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Проанализирована бизнес-модель как инструмент управления промышленными парками. Бизнес-модель определена как управляющая компания парка, организовывающая и формирующая ценность для якорных резидентов, акционеров и прочих заинтересованных сторон. Представлен подход к промышленному парку как к бизнес-структуре, направленной на достижение коммерческой эффективности. Доказана необходимость реализации бизнес-модели, предусматривающей наличие якорных резидентов и малых инновационных резидентов, формирующей комфортные льготные условия для роста своих будущих резидентов, а также трех основных инновационных моделей. Рассмотрено шесть типов бизнес-моделей, отличающихся по объемам инвестиций, по степени открытости. Изучен опыт использования модели дирижирования на примере технопарка в сфере высоких технологий «Анкудиновка» (Нижегородская область). Для форсированного развития субъектов малого и среднего бизнеса в научно-технологической и производственной сферах определены условия для строительства промышленных парков и технопарков
- БричеевА.Ю. Современный этап развития кластеров в России / А. Ю. Бричеев, Л. А. Загеева // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. ‒ 2019. ‒ № 6. ‒ C. 20‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41535161.
Рассмотрены условия формирования «классического кластера», особенности кластерной политики, реализуемой на территории РФ, этапы развития кластерной политики в России, проанализирована географическая структура размещения кластеров на территории страны. Для кластера рассмотрен «ромб Портера», предложена модель цепочки создания ценности, представлены цели проектно-ориентированного подхода при реализации кластерной политики
- ВасильеваТ.Н. Эволюция и современное состояние технопарков в Испании / Т. Н. Васильева, И. В. Васильева // «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии», международная научно-практическая конференция. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии». ‒ Москва : Грин Принт, 2020. ‒ C. 29‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (8 назв.).
Дана характеристика трех поколений технопарков в Испании. Показаны роль и значение технопарков в инновационной деятельности, отмечено, что они являются общим элементом региональных национальных стратегий поддержки инновационной деятельности в Испании. Рассмотрена деятельность APTE ‒ Ассоциации научно-технических парков Испании
- ВологдинаЕ.С. Особенности становления и развития технопарковых структур в Российской Федерации / Е. С. Вологдина, Е. В. Кизиль // Экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 62‒65. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (6 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/202003.
Показано значение технопарковых структур для экономики страны. На основе статистических данных проанализирована динамика развития технопарков в Российской Федерации. Акцент сделан на трудностях в создании и функционировании университетских технопарков как структурных подразделений высших учебных заведений
- ГузовЮ.Н. Влияние инновационно-территориальных кластеров на развитие Северного Морского Пути / Ю. Н. Гузов, Н. А. Поляков, В. О. Титов // Технологическая перспектива в рамках Евразийского пространства: новые рынки и точки экономического роста : труды 5-ой международной научной конференции, 7‒8 ноября 2019 г., Санкт-Петербург / под редакцией О. Н. Кораблевой [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Астерион, 2019. ‒ C. 494‒497. ‒ Библиогр.: с. 497 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42696058.
Обоснована необходимость развития инновационно-территориальных кластеров в вопросах функционирования Северного морского пути, который выступает приоритетным, крупномасштабным и народнохозяйственным проектом, обеспечивающим экономический рост арктических регионов и страны в целом. Проанализированы внутренние затраты на НИОКР арктического бизнеса в 2016 ‒ 2018 годах. Отмечено, что создание особых экономических зон в портовых и промышленных центрах Северного морского пути дополнительно стимулирует малый инновационный бизнес, активизирует крупные предприятия в реализации инфраструктурных проектов
- ДеркаченкоО.В. Кластеризация регионов России по уровню инновационного развития и построение системы эконометрических уравнений / О. В. Деркаченко // Russian Economic Bulletin. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 36‒40. ‒ Библиогр.: с. 39 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Дана сравнительная оценка показателей инновационной деятельности страны. Предложена методика кластерного анализа регионов по уровню инновационного развития и построения системы одновременных эконометрических уравнений для оценки и прогнозирования показателей. Выделены однородные регионы по уровню развития инноваций: выше среднего, средний, ниже среднего, низкий с целью разработки предложений по улучшению инновационной деятельности для кластера с низким уровнем. Построена система одновременных эконометрических уравнений для оценки и прогнозирования показателей
- ДимуринаН.Е. Теоретические подходы к исследованию сущности кластеров / Н. Е. Димурина // Актуальные вопросы теории и практики развития научных исследований : сборник статей международной научно-практической конференции, 24 декабря 2019 г. / [ответственный редактор: Сукиасян А. А.]. ‒ Уфа : МЦИИ «Омега Сайнс», 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 105‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (5 назв.).
Раскрыто содержание понятия «кластер» как совокупность географически взаимосвязанных предприятий с высокой степенью сотрудничества, объединившихся с целью выпуска и реализации товаров и способствующих взаимному росту конкурентоспособности друг друга за счет непрерывного процесса внедрения инноваций. Охарактеризованы виды кластеров, их признаки и факторы целесообразности формирования. Отмечено, что эти объединения предприятий необходимы для повышения эффективности российской экономики, так как являются главными объектами стимулирования инноваций
- ДолонинК.А. Трансформация функционирования высокотехнологичных промышленных кластеров на основе инструментария цифровых платформ / К. А. Долонин // Экономические науки. ‒ 2019. ‒ № 12. ‒ C. 167‒171. ‒ Библиогр.: с. 171 (14 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/201912.
Отмечено, что для внедрения «цифры» подходит высокотехнологичный промышленный кластер, так как в нем сосредоточены ресурсы, способные оперативно адаптировать наработки в области цифровых технологий. Разработаны направления трансформации функционирования высокотехнологичных промышленных кластеров на основе цифровых платформ. Представлена позиция, определяющая место и роль высокотехнологичных промышленных кластеров в индустрии 4.0. Предложена схема развития инновационных кластеров в высокотехнологичных отраслях промышленности на основе цифровой платформы. Сформирована концепция интеграции высокотехнологичного кластера в цифровую экономику
- ДонцоваО.И. Кластеры как инструмент структурной трансформации экономики / О. И. Донцова // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 5‒8. ‒ Библиогр.: с. 7‒8 (11 назв.). ‒ URL: https://unecon.ru/izdaniya/teoriya-i-praktika-servisa/arhiv.
Раскрыто содержание понятия «кластер», рассмотрены горизонтальные и вертикальные кооперационные связи его участников. Показаны фундаментальные отличия кластера от других форм кооперации
- Ежегодный обзор «Технопарки России» /Ассоциация кластеров и технопарков России ; подготовлено: Л. В. Данилов [и др.]. ‒ Москва : АКИТ РФ
5: 2019 / Ассоциация кластеров и технопарков России ; сост. Л. В. Данилов. ‒ Москва : АКИТ РФ, 2019. ‒ 107, [1] с.
Ежегодный обзор «Технопарки России – 2019» подготовлен авторским коллективом Ассоциации кластеров и технопарков России и посвящен особенностям развития российских и зарубежных технопарков, а также сравнительной интегральной оценке эффективности деятельности технопарков России. Представлено комплексное исследование текущего уровня развития технопарков, особенностей их функционирования, эффективности деятельности их управляющих компаний, нормативной правовой базы, регламентирующей деятельность данных объектов, и позволяющее технологическим предпринимателям и инвесторам лучше ориентироваться в многообразии функционирующих площадок, исходя из специфики реализуемого проекта, а региональным органам государственной власти и институтам развития тиражировать лучшие практики функционирования технопарков
- ЕмелинН.М. Мониторинг и оценка рейтинга наукоградов / Н. М. Емелин, Е. Д. Володина, П. А. Рябов // Мониторинг. Наука и технологии. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 99‒103. ‒ Библиогр.: с. 102‒103 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41661310.
Рассмотрены территориальные и демографические особенности наукоградов. Проанализированы показатели научно-производственных комплексов наукоградов Российской Федерации, отмечено выполнение требований к индикаторам И1-И3 (доля численности работников научно-производственного комплекса в составе наукограда, доля численности исследователей научно-производственного комплекса, доля отгруженных товаров научно-производственного комплекса в общем объеме отгруженных товаров наукограда соответственно). При этом следует отметить устойчивое снижение значения индикатора И1 в Обнинске и Пущино. В Дубне, Жуковском, Обнинске, Пущино, Троицке индикатор И2 имеет тенденцию к снижению. Сильные колебания значения индикатора И3 по годам наблюдаются в наукоградах Дубна, Троицк, Кольцово, Обнинск и Мичуринск. Получены интегральные показатели наукоградов, на основании которых построен рейтинг наукоградов
- ЗавьяловаН.Б. Механизмы развития технопарков как инструмента трансфера инновационных технологий / Н. Б. Завьялова, А. М. Андреева // Экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 44‒50. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (6 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/202002.
Описаны механизмы развития технопарков, обеспечивающие интеграцию ресурсов регионов для вовлечения малого и среднего предпринимательства в процессы создания и практического внедрения инноваций в промышленность. Базой такого механизма должны являться сотрудничество вузов, научно-исследовательских организаций, предприятий промышленности, инвесторов в структурах технопарков на постоянной основе и их взаимодействие посредством ИТ-платформ
- КузнецоваЕ.А. Влияние научно-образовательного центра на инновационное развитие региона (на примере Томской области) / Е. А. Кузнецова // Место и роль России в мировом хозяйстве : XIV международная научно-практическая конференция, 29‒30.11.2019 г. : (посвящается 90-летию ФГБОУ ВО «ВГУИТ» в 2020 г.) / ответственный редактор Воронин В. П.]. ‒ Воронеж : ВГУИТ, 2020. ‒ C. 281‒283. ‒ Библиогр.: с. 283 (3 назв.).
Рассмотрены особенности реализации программы инновационного развития ведушим научно-образовательным центром России ‒ Томской областью. Охарактеризована инновационная и научно-исследовательская деятельность вузов Томской области
- ЛевинаЮ.В. Индустриальные парки: стратегические решения по организации конкурентоспособного бизнеса / Ю. В. Левина // KANT. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 77‒81. ‒ Библиогр.: с. 80‒81 (17 назв.). ‒ URL: http://stavrolit.ru/kant/#kant-items.
Представлены результаты изучения групп факторов, анализируемых менеджментом организаций, принимающих участие в создании и функционировании индустриальных парков ‒ основателями (выбор концепции и локации индустриального парка) и производственными/сервисными компаниями (выбор парка для развертывания деловой активности). Выделены группы структурно-стоимостных и функциональных критериев выбора, значимость каждого из которых может быть в дальнейшем изучена при проведении количественных исследований
- МоховаЕ.А. Кластеры ‒ драйвер инновационного развития регионов Юга России / Е. А. Мохова // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона : материалы III всероссийской научно-практической конференции с международным участием (18‒20 марта 2020 года) [Ялта] / редакционная коллегия: Олифиров А. В. [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2020. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (9 назв.).
Проанализировано формирование кластеров малых и средних предприятий в экономическом пространстве регионов Юга России. Показано распределение кластеров по федеральным округам России. Сделан вывод о низком инновационном потенциал регионов Юга России. Доказана необходимость создавать инновационную инфраструктуру, состоящую из бизнес- инкубаторов, техно- и индустриальных парков, центров трансфера технологий, инновационно-технологических центров, центров коллективного пользования, научно-координационных центров, формирующую «точки роста» экономики региона
- НапольскихД.Л. Методологический инструментарий оценки научно-технических и институциональных условий развития инновационных кластеров / Д. Л. Напольских // Рост производительности труда-решающее условие экономического прорыва : сборник научных трудов международной научно-практической конференции / под редакцией А. А. Борисовой, В. А. Полуэктова. ‒ Москва : Первое экономическое издательство, 2020. ‒ C. 238‒242. ‒ Библиогр.: с. 241‒242 (4 назв.).
Выделены четыре основных функциональных контура инновационного кластера: организационный, научно-технологический, образовательный и производственный. Систематизированы показатели оценки развития инфраструктурной составляющей и функциональных контуров инновационного кластера
- ПавловаИ.А. Особенности участия научно-исследовательских институтов в интеграционных процессах в научно-образовательном кластере Томской области / И. А. Павлова // Рост производительности труда-решающее условие экономического прорыва : сборник научных трудов международной научно-практической конференции / под редакцией А. А. Борисовой, В. А. Полуэктова. ‒ Москва : Первое экономическое издательство, 2020. ‒ C. 254‒258. ‒ Библиогр.: с. 258 (3 назв.).
Исследованы проблемы развития интеграционных связей в научно-образовательном кластере Томской области: ценностный и компетентностный разрыв «наука ‒ бизнес»; возрастной разрыв и дефицит кадров; особенности коллаборационных схем научно-исследовательских организаций с участниками научно-образовательного кластера; высокая зарегламентированность деятельности научно-исследовательских институтов; неадекватное распределение ресурсов и несправедливый режим благоприятствования
- СучковМ.А. Формирование и развитие инновационной инфраструктуры в условиях цифровизации / М. А. Сучков // Внедрение передового опыта и практическое применение результатов инновационных исследований : сборник статей международной научно-практической конференции, 20 мая 2020 г., Волгоград / ответственный редактор: Сукиасян А. А. ‒ Волгоград ; Уфа : Аэтерна, 2020. ‒ C. 125‒127. ‒ Библиогр.: с. 126‒127 (6 назв.).
Выделены уровни инновационной инфраструктуры цифровой экономики. Подчеркнуто, что цифровизация предполагает формирование новой инфраструктуры, в виде индустриальных парков, технополисов, особых экономических зон, иннополисов, которые обеспечивают связь кадрового потенциала, определяя приоритетные направления развития цифровизации экономики и промышленности. Предложены направления реформирования инновационной инфраструктуры в условиях цифровизации
- УльянычевМ.А. Создание индустриальных и технологических парков как инструмент социально-экономического развития моногорода / М. А. Ульянычев // Актуальные вопросы социологической науки: теория, методология, практика : материалы ежегодной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых [октябрь 2019 г.] / под редакцией Н. П. Нарбута, Т. И. Лариной. ‒ Москва : Российский университет дружбы народов, 2020. ‒ C. 99‒103. ‒ Библиогр.: с. 103 (5 назв.).
Представлен опыт моногорода Набережные Челны по созданию и развитию технопарков. Установлено, что организация технологических и индустриальных парков в моногороде снижает отрицательные и усиливает положительные внешние эффекты от производственной деятельности
См. также № 29, 82
Интеграция науки и образования
- ДаулеткериевА. Р. Социально-философская парадигма системы «Наука-образование-производство» в условиях современной России : монография / А. Р. Даулеткериев ; Грозненский государственный нефтяной технический университет имени М. Д. Миллионщикова. ‒ Махачкала : АЛЕФ, 2020. ‒ 191 с. ‒ Библиогр.: с. 183‒191 (136 назв.).
Проанализирована взаимосвязь науки, производства и образования на рубеже ХХ–ХХI в. Изложены основные суждения отечественных и зарубежных ученых по данному вопросу. Подчеркнуто, что в современных условиях средства производства, рабочая сила, общественные производительные силы воспроизводятся не стихийно, а на основе преобразования производительных сил, созданных в форме научного знания, в материальные производительные силы. Представлен социально-философский анализ взаимосвязи науки, образования и производства в условиях глобализации для более глубокого познания таких особенностей в развитии теоретических подсистем, которые предполагают не только их тесную интеграцию, но и выдвигают их всестороннее единство в качестве одного из основных факторов наиболее приоритетного эффективного функционирования в современном обществе
- КлееваЛ.П. Наука и образование как элементы национальной инновационной системы / Л. П. Клеева // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 21‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (4 назв.).
Исследована роль системы образования в современном научно-инновационном процессе, основы ее взаимодействия с другими элементами национальной инновационной системы, в первую очередь, сферы исследований и разработок. Выявлены основы научной и образовательной деятельности (научной и образовательной среды, соответственно), а также их носителей: научных коллективов и школ, образовательных коллективов. Доказана необходимость задействовать возможности научных организаций по формированию научной среды и системы образования, включая подготовку кадров для инновационной экономики.
- СавчукВ.П. Проблемы организации инновационной деятельности на предприятии / В. П. Савчук, Н. Н. Тихомиров // Экономика и управление : сборник научных трудов / Санкт-Петербургский государственный экономический университет ; под редакцией А. Е. Карлика. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 43‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (3 назв.).
См. также № 49
Научные кадры
- БлынскаяТ.А. Функционирование научного сообщества в региональном пространстве Арктической зоны РФ (на примере Архангельской области) / Т. А. Блынская, К. О. Малинина, А. М. Максимов // Проблемы развития территории. ‒ Вологда, 2019. ‒ № 5. ‒ C. 153‒169. ‒ Библиогр.: с. 166‒167 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41115012.
Рассмотрены тенденции развития научной сферы через призму модернизации и научно-технического прогресса. Современное состояние региональной науки охарактеризовано не только с помощью наукометрических показателей, но и на основе мнения непосредственных участников научно-исследовательского и образовательного процессов – научных сотрудников и преподавателей. Представлено комплексное описание системы производства научного знания в современной России, включая ее институциональное и социальное измерения. Функциональное состояние этой системы проиллюстрировано на примере социального самочувствия и настроений в научном сообществе Архангельской области. Выявлено, что в качестве первоочередных проблем научные работники выделяют: финансирование научных работ, слабую оснащенность современным оборудованием, низкий уровень оплаты труда и высокую степень бюрократизации учебного процесса. Оценивая условия работы, респонденты продемонстрировали наибольшую удовлетворенность отношениями с коллегами, социальными гарантиями и соблюдением трудового законодательства, что совпадает с приоритетными критериями. Большинство опрошенных не видит ясной стратегии государственных органов в отношении развития отечественной науки. Основными критериями привлекательности работы в научной сфере являются: интересная творческая работа, психологическая атмосфера в коллективе, комфортные условия труда, социальные гарантии
- ДушинаС. А. Ученые в сетях «открытой науки» / С. А. Душина, В. А. Куприянов, Т. Ю. Хватова ; Российская академия наук, Институт истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова, Санкт-Петербургский филиал. ‒ Санкт-Петербург : Политехника сервис, 2019. ‒ 199 с. ‒ Библиогр.: с. 186‒199.
Исследовано влияние академических социальных сетей на профессиональные практики ученых. Проанализирована научная коммуникация в исторической перспективе. Реконструированы социальные связи, способствующие появлению институциональной инновации – научной периодики. Особое внимание уделено изучению коммуникативных процессов на цифровых платформах. Показано, что интернет-платформы, в том числе академические социальные сети, ставят под сомнение главенствующее положение печатного журнала в системе научных коммуникаций. Социальные сети рассмотрены в качестве инструмента идеологии открытой науки, в связи с чем приходят сделан вывод, что за продвижением сетей скрываются определенные властные отношения, стремящиеся реорганизовать научную коммуникацию в соответствии с интересами, обусловленными новой экономикой «интеллектуального капитализма»
- МинатВ.Н. Современные особенности распределения, использования и размещения научного персонала в США / В. Н. Минат, А. Г. Чепик // Вестник НГУЭУ. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 198‒212. ‒ Библиогр.: с. 211‒212 (14 назв.). ‒ URL: https://nsuem.elpub.ru/jour/index.
Рассмотрены вопросы, связанные с распределением, использованием и размещением научного персонала США на современном этапе научно-технического развития американского общества. Базируясь на материалах и методах американской статистики, раскрыты современные особенности вовлечения наиболее квалифицированной категории человеческих ресурсов американской экономики в общественное производство, оценить структурные пропорции в распределении и использовании ученых и инженеров в конкретных секторах научной деятельности, выявить региональные различия в их территориальном размещении. Выяснено значение сложившейся структуры с точки зрения привлечения высококвалифицированного персонала в США
- Роль комплексной поддержки молодых ученых и специалистов в развитии современного университета /В. А. Лазаренко, П. В. Ткаченко, В. А. Липатов, Д. А. Северинов // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 31‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (26 назв.). ‒ URL: https://almavest.ru/ru/archive/.
Изучена реализация запланированных экономических и социальных преобразований в России, нуждающийся в хорошо образованных, творчески мыслящих специалистах, которые могут активно воздействовать на уровень производственного и общественного развития государства, условия жизнедеятельности его граждан. Проанализирована эффективность разработанных на протяжении последних 5 лет мер социальной, материальной, профессиональной поддержки молодых специалистов. Рассмотрена динамика публикационной активности профессорско-преподавательского состава, возрастной состав профессорско-преподавательского состава до и после внедрения действующих мер поддержки и др. Отмечен рост числа принятых в университет молодых сотрудников, а также количества опубликованных работ молодыми коллегами. Количество же уволенных сотрудников в возрасте ниже 30 лет с каждым годом уменьшается. Показана эффективность выбранного курса внутренней политики университета. Описана система поддержки молодых специалистов, а также подробно описаны способы взаимодействия администрации университета с кадровым резервом, принципы отбора и формирования последнего
- РостовскаяТ. К. Вопросы совершенствования государственной политики, проводимой в интересах молодых ученых, их академической мобильности в России и странах мира / Т. К. Ростовская, В. И. Скоробогатова, Г. А. Краснова ; Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук Институт социально-политических исследований. ‒ Москва : Перспектива, 2020. ‒ 191 с. ‒ Библиогр.: с. 183‒187. ‒ DOI 10.38085/978‒5‒905‒790‒45‒4‒2020‒1‒97.
Проанализировано законодательство в сфере государственной политики, проводимой для реализации интересов молодых ученых, их академической мобильности в России и странах мира. Рассмотрена модель эффективной социальной политики в отношении молодых ученых, направленной на регулирование их академической мобильности в условиях международного научно-технического сотрудничества. Выявлены основные тенденции академической мобильности в мире
Структура, динамика и воспроизводство
- ГайнановД.А. Междисциплинарный подход к подготовке научных кадров в условиях цифровой экономики / Д. А. Гайнанов, А. Ю. Климентьева // Фундаментальные исследования. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 15‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (10 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Предложена классификация кадровых ресурсов в соответствии с трансфером научных исследований в экономику региона, позволяющая определить, какие кадры необходимы для развития цифровой экономики. Подготовка необходимых научных кадров предполагает формирование образовательных программ на основе междисциплинарного подхода. Выделены два основных направления междисциплинарного подхода к образованию научных кадров. Показаны ключевые направления подготовки научных кадров, которые будут востребованы в рамках междисциплинарного подхода. Представлены примеры направлений подготовки научных кадров цифровой экономики на основе междисциплинарного подхода. Предложен способ трансформации научно-образовательной среды, отражающий этапы формирования междисциплинарного взаимодействия при формировании ключевых направлений и компетенций подготовки научных кадров для обеспечения потребностей цифровой экономики. Сделан вывод, что для формирования такой образовательной среды необходим комплексный механизм подготовки научных и высококвалифицированных кадров, обеспечивающий выполнение функций
См. также № 22
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- ПоповА.И. Повышение качества подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре технического вуза / А. И. Попов // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2020. ‒ № 5. ‒ C. 34‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (9 назв.). ‒ URL: https://almavest.ru/ru/archive/.
Обоснована необходимость совершенствования подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации и формирования на системном уровне их готовности к научно-исследовательской деятельности в своей области научного знания. Проанализированы проблемные моменты трансформации аспирантуры в систему образования психологического характера и нормативно-правового обеспечения. Показана целесообразность наряду с изменением правовых основ аспирантуры разработки и внедрения концепции формирования в аспирантуре исследователя широкого профиля и преподавателя, нацеленного на педагогические инновации и совершенствование образовательного процесса. Разработана модель конкурентоспособного выпускника аспирантуры технического вуза, включающая кластеры творческих, научно-исследовательских, креативно-педагогических компетенций и готовность к продвижению и коммерциализации результатов своего труда. Выявлены недостатки организации обучения в аспирантуре, связанные с психологической инерцией профессорского состава и нечетко выраженной целью обучения. Сформулированы психолого-педагогические условия повышения качества обучения в аспирантуре и определены модули, которые целесообразно включить в образовательный процесс
- СавицкийА.И. Правовое положение диссертационного совета: научная интеграция в ЕАЭС / А. И. Савицкий // Бизнес, менеджмент и право. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 94‒98. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41534430.
Рассмотрен правовой статус диссертационного совета, выявлена его юридическая сущность и место в системе научной аттестации. Проанализированы нормативные правовые акты государств-членов Евразийского экономического союза и ряда европейских государств о присвоении ученых степеней. Предпринята попытка выбрать оптимальную модель научной интеграции
- СенашенкоВ.С. О ключевых положениях реформы аспирантуры / В. С. Сенашенко // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 13‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (4 назв.). ‒ URL: https://almavest.ru/ru/archive/.
Обсуждаются ключевые положения реформы аспирантуры в 2020 г. Проанализировано влияние этих положений на качество подготовки научных и научно-педагогических кадров в системе непрерывного образования. Представлено сравнение статей действующего закона «Об образовании в Российской Федерации» и законопроекта об аспирантуре
- СуржикС.С. Система подготовки научных кадров: современное состояние и перспективы развития / С. С. Суржик // Роль аграрной науки в развитии лесного и сельского хозяйства Дальнего Востока : материалы III национальной (всероссийской) научно-практической конференции, 26‒27 ноября 2019 г. / ответственный редактор С. В. Иншаков. ‒ Уссурийск : Приморская ГСХА, 2019. ‒ Ч. 3 : Педагогические, исторические, философские, юридические, экономические науки. ‒ C. 112‒119. ‒ Библиогр.: с. 118‒119 (11 назв.).
Подвергнута критике реформа российской аспирантуры. Отмечен спад в подготовке кадров высшей научной квалификации, связанный не только с реформой аспирантуры, но и с политикой борьбы за качество научных работ и ужесточением требований к диссертациям. Подчеркнута тенденция усиления требований к ученым и эффективности научной деятельности
- ЭрштейнЛ.Б. Влиятельность научного руководителя как важнейший фактор защиты диссертационных исследований / Л. Б. Эрштейн // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 39‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (5 назв.). ‒ URL: https://almavest.ru/ru/archive/.
Доказывается, что влиятельность научного руководителя является важнейшим фактором защиты диссертационных исследований. Дано определение влиятельности научного руководителя как способности научного руководителя добиваться защиты диссертационного исследования. Показано, что влиятельность руководителя имеет формальный и неформальный характер. Выявлены факторы реальной и формальной влиятельности. Факторами реальной влиятельности являются использование, как самой научной квалификации, так и руководителя. Формальные факторы — это формальный авторитет, реальный авторитет, скрытый авторитет, административные полномочия и научные связи. Показано значение каждого фактора. В настоящий момент формальные факторы влиятельности более важны для защиты диссертационных исследований, чем формальные факторы. Приведены методы выявления такой влиятельности. Разработана модель влиятельности научного руководителя. Доказано, что влиятельность представляет собой системный феномен, в котором важны все факторы, как формальные, так и неформальные. Показано, что влиятельность может быть отрицательная, положительная и нейтральная
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- АлексашкинаН.Е. Оценка факторов инновационной среды регионов: институциональный подход / Н. Е. Алексашкина, О. Э. Кичигин // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 года / редакционная коллегия: С. В. Широкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ Ч. 2 : Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ C. 151‒154. ‒ Библиогр.: с. 154 (6 назв.).
Разработана методика оценки факторов инновационной среды регионов как механизма управления их развитием. Раскрыто содержание понятия «институциональная среда в инновационной системе регионов», определены группы факторов инновационной среды регионов. Описан алгоритм оценки факторов инновационной среды регионов, определены возможные направления использования результатов исследования
- ГамидуллаеваЛ. А. Управление и прогнозирование инновационного развития социально-экономических систем: теория, методология и практика : монография / Л. А. Гамидуллаева / Л. А. Гамидуллаева ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Пензенский государственный университет. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2019. ‒ 426, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 352‒382 (384 назв.).
Разработаны положения теории инновационных систем и концептуальных основ прогнозирования и управления инновационной системой РФ и ее субъектов. Разработан и апробирован авторский методологический подход к исследованию проблемы управления инновационным развитием региональных социально-экономических систем, основанный на интеграции неоинституциональной теории и системно-синергетического методологического подхода. Предложен комплекс моделей и методов, позволяющих прогнозировать инновационное развитие экономики регионов с использованием технологий нейросетевого моделирования
- ГолубецкаяН.П. Организационные структуры управления инновационной деятельностью регионов России в современных геополитических условиях / Н. П. Голубецкая, Е. В. Ушакова, Т. В. Чиркова // Актуальные проблемы менеджмента: новые методы и технологии управления в регионах : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15 ноября 2019 г. ‒ Санкт-Петербург : Скифия-принт, 2020. ‒ C. 28‒31.
Выделены критерии оптимизации организационных структур управления в современных геополитических условиях. Сформулированы рекомендации для последовательной реализации инновационной деятельности регионов России
- ГорюноваЛ.А. Цифровая экономика и инновации / Л. А. Горюнова // Экономический вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления : электронный научный журнал. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 32‒42. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43083915.
Исследован процесс цифровизации в регионе, методические подходы и анализ уровня внедрения и использования информационных технологий. Отмечено, что создание и внедрение инноваций и развитие цифровой экономики находятся во взаимосвязи множества проявлений. При этом процесс цифровизации и продвижении инноваций в регионах приводит к различным структурным изменениям системного либо фрагментарного характера. Статистическая информация на уровне региона сгруппирована по следующим критериям: показатели инновационного потенциала, показатели затрат на научные исследования и технологические инновации и показатели результативности инновационной деятельности в регионе
- ИвановаТ.Б. Региональные аспекты формирования и развития региональной инновационной системы / Т. Б. Иванова // Европейский фонд инновационного развития. LXXIV Международные научные чтения : (памяти А. Л. Чижевского) : сборник статей международной научно-практической конференции, 12 мая 2020 г. / Европейский фонд инновационного развития. ‒ Москва : ЕФИР, 2020. ‒ C. 52‒56. ‒ Библиогр.: с. 56 (8 назв.).
Выявлены факторы, влияющие на формирование региональной инновационной системы. С учетом данных факторов разработана концептуальная модель стратегического развития региональной инновационной системы. Приведены индикаторы оценки инновационного потенциала региона. Рассмотрены меры по развитию региональных инновационных систем субъектов РФ
- КрасноваО.В. Региональная инновационная система как основа для повышения международного конкурентного статуса регионов / О. В. Краснова, Ю. А. Гуркина // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 57‒61. ‒ Библиогр.: с. 60‒61 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51090.
Выделены существенные характеристики региональной инновационной системы. Рассмотрены два типа инновационных сетей ‒ эндогенные и экзогенные. Охарактеризован региональный национальный сводный индекс как инструмент для изучения инновационного потенциала регионов
- ЛюлюченкоМ.В. Формирование инновационной экосистемы региона в рамках цифровой трансформации экономики / М. В. Люлюченко, Ю. И. Селиверстов // Пространственное развитие территорий : сборник научных трудов II международной научно-практической конференции, г. Белгород, 28 ноября 2019 г. / редакционная коллегия: Е. А. Стрябкова (ответственный редактор). ‒ Белгород : Эпицентр, 2019. ‒ C. 375‒380. ‒ Библиогр.: с. 379‒380 (13 назв.).
Представлены основные позиции современного подхода к активизации инновационной деятельности региона в рамках цифровой экономики. Показано распределение регионов РФ по критерию «Инновационная активность региона». Описана модель инновационной экосистемы региона, приведены примеры эффективно функционирующих инновационных экосистем
- МакаеваЛ.И. Институциональные барьеры инновационного развития: сущность и виды / Л. И. Макаева // Russian Economic Bulletin. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 1. ‒ C. 19‒25. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Рассмотрено определение национальной инновационной системы с точки зрения институционального подхода, а также основные институциональные аспекты, препятствующие развитию национальной инновационной системы. Разработана структура национальной инновационной системы, рассмотрено определение инновационной системы в понимании различных исследователей и специалистов. Проанализированы источники финансирования инновационной деятельности за 2010‒2018 гт. в России, представлена динамика и структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования. Выдвинуто предположение, что основным тормозящим фактором в развитии инновационной деятельности является недостаточный уровень образования работников на всех уровнях организационной структуры предприятия является фактором развития инноваций считается человеческий капитал. К проблемным моментам отнесены низкий уровень восприимчивости предприятий к инновациям, а также проблемы в системе управления предприятиями
- МалыхинаИ.О. Исследование роли и функционала субъектного состава российской инновационно-технологической системы / И. О. Малыхина // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. ‒ 2019. ‒ Т. 13, № 4. ‒ C. 88‒95. ‒ Библиогр.: с. 93 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1890830.
Изучена роль и функции субъектного состава российской инновационно-технологической системы. Определен состав важнейших субъектов отечественной инновационно-технологической системы, проанализированы и представлены их роли и функции. Структурирован и типологизирован функционал субъектов инновационно-технологической системы. Исследованы основы инновационного и технологического развития экономики в контексте стимулирования субъектов, ее образующих
- МасловаД.Д. Региональная инновационная политика на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области / Д. Д. Маслова // Научные исследования современных проблем развития России: диалог поколений : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации… Совет молодых ученых. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 154‒159. ‒ Библиогр.: с. 158‒59 (6 назв.).
Рассмотрены актуальные вопросы региональной инновационной политики и инструменты ее реализации, показан рейтинг инновационного развития региона. Отмечена ключевая роль кластеров в развитии Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В качестве особенности инновационной политики Санкт–Петербурга выделено сосредоточение более 10% наукоемкого потенциала государства прип дефиците работников высокой квалификации в инновационной деятельности. Даны рекомендации по совершенствованию государственной инновационной политики
См. также № 15, 26, 53
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- ГригорьевК.А. Международный опыт государственного инвестирования инновационной деятельности предприятий / К. А. Григорьев, Д. С. Юдин // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XIV Международной научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» [25‒26 апреля 2019 года] / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации [и др.] ; под редакцией Е. А. Горбашко, И. В. Федосеева. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2019. ‒ Ч. 2. ‒ C. 14‒24.
Охарактеризованы особенности международного опыта государственного инвестирования инновационной деятельности. Рассмотрены американский опыт государственной поддержки инноваций, особенности японской инновационной системы. Описаны стадии жизненного цикла инновационных фирм и способы инвестирования на каждой из стадий. Выявлены факторы успешной инновационной политики в зарубежных странах
См. также № 27
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- БережнаяА.В. Анализ международных практик по организации деятельности региональных инновационных систем / А. В. Бережная // Актуальные проблемы экономического развития : X международная научно-практическая конференция : сборник докладов / редакционная коллегия: Ю. А. Дорошенко [и др.]. ‒ Белгород : Издательство БГТУ, 2019. ‒ C. 38‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (7 назв.).
Рассмотрены модели организации региональных систем в Великобритании, Финляндии, Германии, Франции, США, Канаде, Южной Корее. Намечены наиболее адаптивные для России пути повышения инновационной активности государства и регионов
- БулискерияГ.Н. Межстрановой сравнительный анализ деятельности в области НИОКР / Г. Н. Булискерия, А. В. Симонова // Инновационная кластеризация науки и практики в условиях цифровизации : сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции, 14‒15 февраля 2020 года, Санкт-Петербург / Санкт-Петербургский центр системного анализа. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 116‒119. ‒ Библиогр.: с. 119 (10 назв.).
Проанализирован российский и зарубежный опыт проведения НИОКР. Рассмотрены правовые аспекты, регулирующие процесс внедрения НИОКР и взаимоотношения лиц, участвующих в процессе. Проведен страновой анализ затрат на НИОКР. Предложены рекомендации по совершенствованию процесса проведения НИОКР
- ГусароваС.А. Китай: развитие национальной инновационной системы / С. А. Гусарова // Экономические науки. ‒ 2019. ‒ № 12. ‒ C. 405‒408. ‒ Библиогр.: с. 408 (9 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/201912.
Исследовано развитие национальной инновационной системы Китая. Определены основные пути совершенствования этого процесса. Сделан вывод о влиянии на рост инновационной экономики Китая увеличения объема финансирования НИОКР. Установлено, что основными структурными элементами национальной инновационной системы Китая являются государственные организации, университеты, научно-исследовательские институты, научно-исследовательские подразделения компаний
- ДоссуИ.Л. Анализ препятствий для инновационной активности в странах Западной Африки / И. Л. Доссу, Т. Ю. Хватова // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 года / редакционная коллегия: С. В. Широкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ Ч. 2 : Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ C. 157‒159. ‒ Библиогр.: с. 159 (11 назв.).
Изучена роль инновационной деятельности в экономике развивающихся стран, выявлены препятствия для инновационной активности в странах Западной Африки. Отмечено, что в развивающихся странах для увеличения инновационной активности повышенное внимание следует уделять наращиванию технологических возможностей. Нехватка финансовых, человеческих ресурсов, а также знаний и технологий, в особенности на малых и средних предприятиях, является самым большим препятствием
- ЕрмишовК.В. Инновационная политика Европейского союза: факторы и особенности формирования / К. В. Ермишов // Северо-Западный институт управления. Научные труды Северо-Западного института управления РАНХИГС / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации… ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2019. ‒ Т. 10, вып. 3 (40). ‒ C. 121‒126. ‒ Библиогр.: с. 126 (5 назв.).
Проанализирована стратегия Европейского союза по развитию инновационного потенциала. Акцент сделан на программе стратегического развития «Горизонт 2020» ‒ самой важной и финансируемой среди имеющихся инновационных программ. Описан системный подход к развитию инноваций в Европейском союзе. Показана роль регионов в инновационной политике Евросоюза
- ЧерноуцанЕ.М. Кластеризация как механизм инновационного развития: основные факторы успехов и неудач (опыт Швейцарии, Франции и России) / Е. М. Черноуцан, О. Е. Трофимова // Менеджмент и бизнес-администрирование. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 142‒167. ‒ Библиогр.: с. 164‒167 (44 назв.).
Проведен сравнительный анализ специфики основных путей развития процесса кластеризации: дирижистского и неолиберального. Исследован опыт Швейцарии и Франции, ись показаны основные факторы успехов и неудач, с которыми столкнулась эти страны, выбирая противоположные модели кластеризации. Рассмотрены возможности и риски стран с различной по характеру экономической и политической системой (централизованной и децентрализованной). Проанализирован противоречивый эффект дирижистской модели регулирования в инновационной сфере. Уроки зарубежной практики полезны для России, где кластерный подход стал ключевым инструментом инновационного развития отдельных регионов, при этом важнейшим фактором успеха кластеризации является учет национальной, местной специфики
См. также № 32, 35, 57, 76, 125, 131, 138, 151, 177
Менеджмент в области науки и инноваций
- АлабугинА.А. Методы и ресурсы повышения качества управления потенциалом высокотехнологичного развития предприятия / А. А. Алабугин, И. Б. Береговая // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. ‒ 2019. ‒ Т. 13, № 4. ‒ C. 55‒63. ‒ Библиогр.: с. 60‒61 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1890830.
Представлена система управления потенциалом высокотехнологичного развития в расширенном диапазоне технологий промышленного производства: конкурентоспособной модернизации, низко-, средне- и высокотехнологичного промышленного производства. Отличием системы является возможность оценки взаимодействия между факторами и показателями, воздействующими на степень достижения установленного уровня высокотехнологичного промышленного производства. Предложена системная карта потенциала высокотехнологичного развития, позволяющая выявить соподчиненность подсистем, ресурсов, активов и инструментов, дающих возможность измерить их результативность и эффективность. Уточнены определения понятий «потенциал высокотехнологичного промышленного производства», «исследовательские ресурсы», «политические ресурсы», дополнен перечень показателей высокотехнологичного развития такими характеристиками как «скорость внедрения высоких технологий в производственный процесс» и «степень использования высоких технологий в производственном процессе». Конкретизирован процесс управления потенциалом высокотехнологичного развития
- АленинаК.А. Актуальные вопросы стратегирования высокотехнологичных предприятий на основе развития компетентностного потенциала управления / К. А. Аленина, Д. С. Бенгоа // «Шумпетеровские чтения», международная научно-практическая конференция. Шумпетеровские чтения : материалы девятой международной научно-практической конференции [27‒28 января 2020 г.]. ‒ Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2020. ‒ C. 64‒73. ‒ Библиогр.: с. 73 (7 назв.).
Выделены черты высокотехнологичного предприятия. Отмечено, что проблемы стратегического менеджмента высокотехнологичного предприятия заключаются в неудовлетворенности в реализации стратегии и неспособности предприятия своевременно реагировать на вызовы. Акцент сделан на модели компетентностного потенциала управления таким предприятием. Показаны возможности использования сетевой цифровой платформы в реализации компетентностного подхода в управлении высокотехнологичным предприятием, а также направления применения модели Европейского фонта управления качеством для оценки эффективности управления
- АмирхановаЛ.Р. Стартапы как средство повышения адаптивности бюрократической структуры управления корпорацией / Л. Р. Амирханова, Е. Ю. Бикметов, С. В. Голиков // KANT. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 26‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (8 назв.). ‒ URL: http://stavrolit.ru/kant/#kant-items.
На основе ресурсно-информационного подхода исследованы возможности внедрения в организационную структуру корпорации предприятий-стартапов, рассматриваемых как инструмент децентрализации, средство повышения адаптивности бюрократической структуры управления корпорацией, определяются факторы повышения их эффективности. Основные изменения в структуре корпорации продиктованы условиями информационно-сетевой экономики, необходимостью учитывать информационную и ресурсную составляющую. Изучены компетенции управленческой команды, разработаны индикаторы оценки лидерских качеств ее участников
- АндроновС.М. Формирование организационных основ эффективного управления интеллектуальным капиталом высокотехнологичного предприятия нефтегазовой отрасли / С. М. Андронов // «Шумпетеровские чтения», международная научно-практическая конференция. Шумпетеровские чтения : материалы девятой международной научно-практической конференции [27‒28 января 2020 г.]. ‒ Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2020. ‒ C. 19‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (7 назв.).
Представлены подходы, реализуемые менеджментом высокотехнологичного предприятия, к правлению интеллектуальным капиталом. Интеллектуальный капитал рассмотрен как драйвер действий по достижению стратегических целей повышения конкурентоспособности предприятия. В качестве методологической основы развития интеллектуального капитала рассмотрена модель Европейского фонда управления качеством (EFQM 2020). Сформулированы предложения по повышению результативности управления интеллектуальным капиталом
- БабкинА. В. Управление конкурентным устойчивым развитием высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности : монография / А. В. Бабкин, У. В. Фортунова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2020. ‒ 171 с. ‒ Библиогр.: с. 161‒171 (173 назв.).
Представлены теоретические и практические результаты исследований, отражающие вопросы оценки экономического потенциала высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях конкурентного рынка. Сформулировано понятие «конкурентное устойчивое развитие предприятия» как состояние предприятия, при котором оно успешно адаптируется ко внешней среде, путем изменения своей внутренней среды благодаря формированию уникальных знаний и компетенций. Разработан инструментарий для оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных предприятий, включающий подходы и методы оценки, алгоритм, методику и организационно-экономический механизм оценки экономического потенциала предприятия
- БатоваМ.М. Финансовые инновации как инструмент эффективной деятельности высокотехнологичного предприятия / М. М. Батова, И. В. Баранова, Чжао Кай // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона : материалы III всероссийской научно-практической конференции с международным участием (18‒20 марта 2020 года) [Ялта] / редакционная коллегия: Олифиров А. В. [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2020. ‒ C. 44‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (3 назв.).
Рассмотрена роль финансовых инноваций в повышении эффективности деятельности высокотехнологичного предприятия, и изложен механизм их формирования. Предложена модель и установлены преимущества использования такой финансовой инновации, как лизинг результатов интеллектуальной деятельности. Обоснована целесообразность применения программных продуктов, способствующих повышению эффективности инновационной деятельности высокотехнологичного предприятия
- БатьковскийА.М. Оценка эффективности диверсификации инновационно-активных предприятий / А. М. Батьковский, А. В. Леонов, А. Ю. Пронин // Экономические исследования и разработки. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 91‒98. ‒ Библиогр.: с. 97‒98 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=39246867.
Проведен анализ диверсификации инновационно-активных предприятий. Представлен инструментарий оценки эффективности данного процесса, включающий ее основные критерии и показатели, позволяющие оценивать военные и экономические результаты диверсификации. Предложен интегральный критерий оценки, обеспечивающий повышение научной обоснованности диверсификационных мероприятий путем комплексного учета различных факторов, влияющих на их эффективность (степень достижения целей диверсификации). Реализация предлагаемого инструментария будет способствовать повышению результативности диверсификации инновационно-активных предприятий
- БурцевД.С. Критерии оценки интеграции научных учреждений в национальную инновационную систему / Д. С. Бурцев, Е. С. Гаврилюк // Вестник Самарского государственного экономического университета. Экономика. ‒ 2019. ‒ № 12. ‒ C. 58‒66. ‒ Библиогр.: с. 65 (7 назв.). ‒ URL: http://vestnik.sseu.ru/index.php?cnt=1.
Разработаны критерии оценки интеграции научных учреждений в национальную инновационную систему. Выделены элементы национальной инновационной системы, взаимодействующие с научными учреждениями на различных этапах инновационного процесса. На основании аналитической оценки связей между элементами национальной инновационной системы и научными учреждениями согласно предложенным критериям разработаны рекомендации по усилению интеграции рассматриваемых субъектов. Для каждого этапа инновационного процесса в научном учреждении предложено использовать отдельные критерии: на этапе “исследования и разработки” ‒ доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с техническим заданием, подвергнутым экспертизе представителями промышленности и инновационной сферы; на этапе “экспертиза” ‒ доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, по результатам которых представлены доклады на конференциях и опубликованы статьи в рецензируемых научных журналах; на этапе “раскрытие” ‒ доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, результаты которых прошли процедуру раскрытия и получили правовую защиту; на этапе “коммерциализация” ‒ доля защищенных результатов интеллектуальной деятельности, использованных для создания хозяйственных обществ, реализации лицензий или выполнения поддерживающих научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
- ГалиеваГ.И. Формирование механизма управления рисками при внедрении QRM на высокотехнологичных промышленных предприятиях / Г. И. Галиева // «Шумпетеровские чтения», международная научно-практическая конференция. Шумпетеровские чтения : материалы девятой международной научно-практической конференции [27‒28 января 2020 г.]. ‒ Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2020. ‒ C. 105‒115. ‒ Библиогр.: с. 115 (6 назв.).
Представлен алгоритм формирования организационно-экономического механизма управления рисками при внедрении быстрореагиующего производства на высокотехнологичном промышленном предприятии. Алгоритм представляет собой последовательность согласованных действий по реализации стратегии внедрения быстрореагирующего производства
- ИвлевИ.Ю. Сервисные платформы оценки коммерческого потенциала инноваций / И. Ю. Ивлев // Научные исследования современных проблем развития России: диалог поколений : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации… Совет молодых ученых. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 515‒518. ‒ Библиогр.: с. 518 (8 назв.).
Выполнен обзор сервисных платформ, предназначенных для оценки коммерческого потенциала инновационных проектов, рассмотрены их роль и значение в практическом применении. Описана цепочка создания стоимости инноваций, функциональные возможности и особенности сервисных платформ. Проанализированы достоинства и недостатки существующих программных решений
- КарликА.Е. Детерминирование институциональной структуры высокотехнологичных отраслей промышленности / А. Е. Карлик, А. М. Уманский // Экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 126‒131. ‒ Библиогр.: с. 131 (15 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/202004.
Представлены результаты детерминирования институциональной структуры высокотехнологичных отраслей промышленности. Исследование построено на теоретической платформе мезоэкономики. На основе статистического эксперимента развит метод картирования Schneider M. R. в части структуры индикаторов, определяющих границы институтов отрасли. Выделена оптимальная структура и пропорции высокотехнологичных отраслей промышленности
- КлимовК.А. Инновационная деятельность и процесс подготовки производства высокотехнологичной продукции / К. А. Климов // «Шумпетеровские чтения», международная научно-практическая конференция. Шумпетеровские чтения : материалы девятой международной научно-практической конференции [27‒28 января 2020 г.]. ‒ Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2020. ‒ C. 121‒126. ‒ Библиогр.: с. 126 (6 назв.).
Рассмотрен общий подход к подготовке производства высокотехнологичной продукции в порядке освоения изделия на опытном производстве с последующей передачей в серийное производство. Описана схема измененного производственного процесса
- Контроллинг финансовых инноваций высокотехнологичных предприятий в условиях цифровизации экономики : монография /Ю. Н. Дмитриенко, В. Ф. Кружилин, А. И. Лаптиев [и др.] ; Объединенная ракетно-космическая корпорация [и др.]. ‒ Москва : НПП «Квант», 2019. ‒ 112 с. ‒ Библиогр.: с. 95‒112 (153 назв.). ‒ DOI: 10.33051/978‒5‒6041040‒5‒7‒2019‒1‒113.
Предложены основные направления развития контроллинга финансовых инноваций для высокотехнологичных предприятий. Отмечено, что инновационные финансовые продукты и инструменты используются в виде инструментов финансирования, инструментов хеджирования, а также для оказания специальных финансовых услуг
- КоростышевскаяЕ.М. Принципы управления инновациями в глобальной экономике / Е. М. Коростышевская, А. Ю. Чудаков // Актуальные проблемы менеджмента: новые методы и технологии управления в регионах : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15 ноября 2019 г. ‒ Санкт-Петербург : Скифия-принт, 2020. ‒ C. 37‒39.
Отмечено, что управлять инновационной деятельностью необходимо через вовлечение основных заинтересованных сторон (федеральной, региональной и муниципальной власти); ключевых поставщиков, потребителей; научных и образовательных организаций; отраслевого венчурного капитала. При этом важна ориентация на глобальный масштаб операций и постоянная поддержка развития человеческого капитала в регионах. Сформулированы принципы текущей практики управления инновациями: администрирование ответственных министерств и ведомств; акцент на программах развития; создание почвы для неподконтрольного лоббизма отдельных частных интересов; исключительно финансовая поддержка бизнеса
- КохЛ.В. Высокотехнологичные компании на рынке финансовых услуг / Л. В. Кох // Северо-Западный институт управления. Научные труды Северо-Западного института управления РАНХИГС / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации… ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2019. ‒ Т. 10, вып. 3 (40). ‒ C. 142‒148. ‒ Библиогр.: с. 126 (5 назв.).
Охарактеризованы наиболее актуальные тренды в сфере финансовых услуг на ближайшие 2 ‒ 4 года. Выделены направления сотрудничества банков и высокотехнологичных финтехкомпаний
- КурносоваЕ.А. Ресурсы и институты развития инфраструктуры инновационной деятельности / Е. А. Курносова // «Высокие технологии и инновации в науке», международная научная конференция. Материалы Международной научной конференции «Высокие технологии и инновации в науке», январь 2020 : сборник избранных статей. ‒ Санкт-Петербург : ГНИИ «Нацразвитие», 2020. ‒ C. 261‒265. ‒ Библиогр.: с. 264‒265 (5 назв.).
Выделены группы ресурсов, необходимые для рациональной инновационной деятельности промышленного предприятия. Показана важность достаточной обеспеченности предприятия современным высокотехнологичным оборудованием для активизации НИОКР и выпуска инновационной продукции. Проведено разграничение понятий «инновационная инфраструктура» и «инфраструктура инновационной деятельности». Описан механизм взаимодействия социально-экономических институтов в инфраструктуре инновационного обеспечения
- ПетровС.П. Связь результативности инновационного процесса и затрат на технологические инновации в отраслях экономики РФ / С. П. Петров // Вестник НГУЭУ. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 138‒159. ‒ Библиогр.: с. 157‒158 (30 назв.). ‒ URL: https://nsuem.elpub.ru/jour/index.
Представлена концепция «Структура ‒ Поведение ‒ Результативность», позволяющая выявить взаимосвязь между указанными в ее названии факторами с учетом базовых условий функционирования рынка, определить необходимость государственного регулирования отраслевого рынка. Отмечено, что затраты на технологические инновации составляют основную часть от общей величины затрат на инновации вне зависимости от вида экономической деятельности. Изучено воздействие инновационной активности фирм на результативность инновационного процесса по видам экономической деятельности в России. Показано отложенное воздействие затрат на технологические инновации на результативность инновационного процесса
- ПолуяновВ.П. Оценка уровня собственных средств предприятий на финансирование инноваций / В. П. Полуянов // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона : материалы III всероссийской научно-практической конференции с международным участием (18‒20 марта 2020 года) [Ялта] / редакционная коллегия: Олифиров А. В. [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2020. ‒ C. 145‒148. ‒ Библиогр.: с. 148 (4 назв.).
Оценены возможности финансирования инновационных проектов предприятиями за счет собственных средств. Обоснована дифференциация инновационных возможностей предприятий в зависимости от их финансовых результатов деятельности, размера, организационно-правовой формы и формы собственности
- ПриймакР.Ф. Особенности бухгалтерского учета процессов инновационной деятельности / Р. Ф. Приймак // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 51‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41596665.
Исследованы особенности бухгалтерского учета процессов инновационной деятельности, протекающих в организациях. Рассмотрено соотношение правового и экономического аспектов. Выявлены проблемы бухгалтерского учёта инноваций, доказана необходимость разработки единой методики отражения информации об инновационной деятельности на счетах бухгалтерского учета по этапам формирования инновационных затрат
- РумянцевА.А. Новые объекты управления инновационной деятельностью в регионах Северо-Запада России / А. А. Румянцев // Актуальные проблемы менеджмента: новые методы и технологии управления в регионах : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15 ноября 2019 г. ‒ Санкт-Петербург : Скифия-принт, 2020. ‒ C. 52‒54.
Изучены постиндустриальные технологии предполагающие получение продуктов и услуг для жизнедеятельности людей из управляемых природных процессов. Выделены и охарактеризованы две группы постиндустриальных технологий. Приведены примеры, иллюстрирующие разработку и применение постиндустриальных технологий в регионах Северо-Запада России
- РыбинМ.В. Теоретические аспекты и развитие методов управления инновациями / М. В. Рыбин, А. И. Воинов // Экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 37‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (21 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/202004.
Рассмотрены четыре эмпирические закономерности в развитии больших инновационных циклов, выделенные Н. Д. Кондратьевым. Охарактеризованы методы управления инновациями, выделены признаки, позволяющие отнести продукцию к инновационной. Отмечено, что усилия российских промышленных предприятий, заинтересованных в выводе на рынок новых продуктов, прежде всего должны направляться на обеспечение коммерциализации технологий, стратегически повышающих конкурентоспособность национальной экономики
- СалькинаА.Р. Изменения уровня затрат на НИОКР промышленного сектора в экономике РФ / А. Р. Салькина // Экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 158‒161. ‒ Библиогр.: с. 161 (6 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/202004.
Охарактеризовано развитие сектора НИОКР в промышленной сфере Российской Федерации. Отмечено, что важнейшим фактором модернизации отечественного промышленного сектора является развитие и усовершенствование НИОКР на глобальном уровне. Эта задача является приоритетной в экономической политике, так как именно на основе этих показателей, в том числе, формируется общемировой рейтинг экономического влияния всех развитых и развивающихся стран. Проанализирован уровень расходов в данный сектор промышленности с точки зрения сравнения с мировыми лидерами в сфере научных разработок
- СлавяновА. Возможности использования балансовых моделей для снятия диспропропорций инновационного цикла / А. Славянов // Экономические исследования и разработки. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 107‒111. ‒ Библиогр.: с. 111 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42630500.
Отмечена непропорциональность финансового обеспечения научных организаций, промышленных предприятий, осваивающих новую продукцию, и мероприятий по продвижению ее на рынках. Государственные инвестиции в фундаментальную науку и образование пока не дают желаемого эффекта. На основе разработок В. Леонтьева предложена балансовая модель, позволяющая оценить потребность участников инновационного процесса в инвестициях для каждой стадии цикла. Предлагаемый метод позволяет повысить эффективность инвестиций и сократить начальные стадии инновационного цикла
- СпицынВ.В. Устойчивость, результативность и эффективность предприятий высокотехнологичных отраслей в условиях кризиса: эконометрическое моделирование / В. В. Спицын, Л. Ю. Спицына // Вестник НГУЭУ. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 160‒176. ‒ Библиогр.: с. 173‒174 (27 назв.). ‒ URL: https://nsuem.elpub.ru/jour/index.
Проанализирована эффективность (рентабельность) высокотехнологичных отраслей промышленности и услуг России в условиях кризисного периода 2013–2017 гг. Установлено, что результативность и устойчивость оказывают высокозначимое положительное влияние на эффективность (рентабельность) деятельности предприятий высокотехнологичных отраслей России в условиях кризиса. Выявлена параболическая зависимость между долей заемного капитала в балансе и рентабельностью, а также между размером предприятия и рентабельностью. Показано, что предприятия с высокой устойчивостью динамики выручки могут добиться более высокой рентабельности при эффективном управлении структурой капитала. При этом стратегии управления структурой капитала будут различны в зависимости от устойчивости динамики выручки. Максимальные значения рентабельности показывают средние предприятия. Высокая устойчивость выручки обеспечивает более медленное снижение рентабельности у крупных и малых предприятий
- СухаревО.С. Эффективность наукоемких фирм и формирование инновационной динамики / О. С. Сухарев // «Шумпетеровские чтения», международная научно-практическая конференция. Шумпетеровские чтения : материалы девятой международной научно-практической конференции [27‒28 января 2020 г.]. ‒ Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2020. ‒ C. 30‒36.
Раскрыты особенности инновационной динамики российской экономики. Проанализирована эффективность отечественных наукоемких фирм, связанная с макроэкономическими условиями, сложившейся моделью экономической и инновационной динамики. Сформулированы предложения для макроэкономической политики
- Теория и практика управления инновациями в научной сфере, промышленности и бизнесе : монография /П. А. Аркин, Е. Л. Богданова, Т. Г. Максимова [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2020. ‒ 433, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 421‒429 (93 назв.).
Представлены результаты научных исследований по вопросам управления инновационной деятельностью научных организаций, внедрения инновационных разработок в отраслях «зеленой» экономики и социальной сфере, управлению инвестициями и оценке научно-технического потенциала предприятия
- ТрофимоваН.Н. Эффективное внедрение принципов устойчивого развития в бизнес-модель наукоемких предприятий российской экономики / Н. Н. Трофимова // Инновационные технологии современной научной деятельности: стратегия, задачи, внедрение : сборник статей международной научно-практической конференции, 14 мая 2020 г. [Пенза] / [ответственный редактор Сукиасян А. А.]. ‒ Пенза ; Уфа : МЦИИ «Омега Сайнс», 2020. ‒ Ч. 1. ‒ C. 89‒93.
Отмечено, что эффективная деятельность наукоемких предприятий способна решить основные проблемы устойчивого развития. Изучены бизнес-модели, основанные на принципах устойчивого развития, приносящие более высокую прибыль наукоемким предприятиям. Предложены меры, повышающие эффективность внедрения принципов устойчивого развития в работу наукоемких предприятий
- ТягловС.Г. Методология управления рисками инновационной деятельности бизнеса в условиях развития цифровой экономики / С. Г. Тяглов, Ли Шобин // Финансовые исследования. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 48‒56. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (16 назв.). ‒ URL: https://finis.rsue.ru/vyp.htm.
Охарактеризованы методологические основы учета факторов риска в инновационной деятельности в условиях цифровой экономики, определены особенности применения сценарного методологического подхода при изучении развития рисков. Предложены интеграционные механизмы, способствующие максимально эффективному использованию риск-менеджмента в современных бизнес-моделях в контексте перехода к цифровой экономике
- УманскийА.М. Экономические индикаторы картирования структуры высокотехнологичных отраслей промышленности / А. М. Уманский // Экономические науки. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 117‒122. ‒ Библиогр.: с. 121‒122 (16 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/202003.
Представлены результаты статистического эксперимента, направленного на поиск экономических индикаторов, определяющих структуру высокотехнологичных отраслей. Сформулирована теоретическая платформа эксперимента ‒ концепция мезоэкономики, «формула Клейнера», картирование отраслей европейской научной школы Schneider M. R. Приведены результаты корреляционного анализа, обнаруживающего три взаимосвязанных индикатора для картирования отраслей высокотехнологичного сектора
- ФилипповД.В. Финансовые отличия базисных и улучшающих инноваций как объектов оценки / Д. В. Филиппов // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 151‒158. ‒ Библиогр.: с. 157‒158 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51090.
Изучена проблема оценки видов инноваций, в частности базисного и улучшающего типа. Установлено, что в теории инновационного менеджмента исследователи не рассматривают вопросы оценки инноваций в непосредственной связи с природой нововведений и редко учитывают тип внедряемых инноваций. На практике же приходит понимание о необходимости систематизации инновационной деятельности, основанной на характере внедряемых технологий. В целях преодоления указанной проблемы выявлен финансовый аспект отличительных особенностей базисных и улучшающих инноваций
- Цифровая экономическая модель инновационного предприятия : монография /Д. С. Демиденко, Е. Д. Малевская-Малевич, Ю. А. Дуболазова, А. М. Колесников ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, [Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ 96, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 95‒97 (31 назв.).
Рассмотрена экономическая модель инновационного предприятия. Оценена эффективность применения систем риск-менеджмента на предприятиях. Изучены новые элементы классификации рисков
- ЧернатИ.С. Формирование сбалансированной системы показателей инновационного предприятия в условиях цифровой экономики / И. С. Чернат, А. А. Борисов // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 года / редакционная коллегия: С. В. Широкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ Ч. 2 : Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ C. 519‒521. ‒ Библиогр.: с. 521 (5 назв.).
Исследована система сбалансированных показателей в учетно-аналитической работе корпораций для планирования и управления предприятием по четырем направлениям: 1) экономика; 2) клиенты; 3) процессы; 4) инновации. Выявлено, что эффективность инновационной деятельности зависит от внутренних факторов, таких как уровень использования цифровых технологий и внутренняя абсорбируемость к появляющимся технологиям
- ШеинаЕ. Г. Управление финансовыми рисками в инвестиционной деятельности стартапов: теория и методология : монография / Е. Г. Шеина, О. Т. Астанакулов. ‒ New York : National Research, 2020. ‒ 163 с. ‒ Библиогр.: с. 146‒155 (111 назв.).
Рассмотрены теоретико-методологические положения управления рисками в процессе финансирования инвестиционной деятельности стартапов. Отмечено, что финансирование стартапов для России – новая сфера инвестиций и говорить о сложившемся рынке и тенденциях было бы преждевременно, однако многие инвестиционные компании уже рассматривают вариант вложения в стартапы, как один из наиболее высокодоходных. Главной проблемой вложения в стартапы в современной экономике является отсутствие наработанных механизмов оценки рисков и потенциальной рентабельности проектов, которая в зарубежных странах существует уже несколько десятилетий, однако не вполне применима к российским реалиям
- ШобуховА.В. Проблемы моделирования систем управления инновационной компанией в сети Интернет / А. В. Шобухов // Актуальные вопросы теории и практики развития научных исследований : сборник статей международной научно-практической конференции, 24 декабря 2019 г. / [ответственный редактор: Сукиасян А. А.]. ‒ Уфа : МЦИИ «Омега Сайнс», 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 313‒317. ‒ Библиогр.: с. 317 (3 назв.).
Проанализированы проблемы моделирования систем управления инновационной компанией в сети Интернет. Показаны особенности применения существующих бизнес-моделей с учетом специфики функционирования компаний в Интернет-среде. Выявлены и обобщены группы проблем, возникающих при модернизации бизнес-процессов в таких компаниях: общие, структурные, процессного моделирования, проблемы моделей уровня зрелости
См. также № 30, 46, 54, 133, 140
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- ЕремееваК.М. Возникновение стартапов и их развитие / К. М. Еремеева // Научные исследования современных проблем развития России: диалог поколений : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации… Совет молодых ученых. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 150‒154. ‒ Библиогр.: с. 154 (7 назв.).
Раскрыты понятия стартапа и компаний «единорогов» ‒ частных стартап-компаний, которые могут оцениваться в более чем один миллиард долларов США и финансируются за счет венчурного капитала. Определены основные направления деятельности стартапов и причины их провалов. Рассмотрена статистика «единорогов» за 2019 год. Определены возможные источники финансирования: инвестиционные фонды, краудфандинг, государ-ственное финансирование
- МазунинаК.Ю. Разработка методики применения технологии спин-офф как драйвера эффективности государственных предприятий в условиях перехода к инновационной экономике / К. Ю. Мазунина // Научные исследования современных проблем развития России: диалог поколений : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации… Совет молодых ученых. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 376‒382. ‒ Библиогр.: с. 382 (6 назв.).
Изучена возможность применения технологии спин-офф как эффективного инструмента, позволяющего вывести государственные предприятия на инновационный виток развития, что необходимо для приспособления данных предприятий и Российской Федерации к инновационной экономике и текущим реалиям ведения бизнеса, а также повышения конкурентных преимуществ на мировой арене. Рассмотрена схема построения спин-офф при участии государственных предприятий, показано распределение прав между научно-исследовательскими центрами и университетами и новой компанией спин-офф. Проанализированы критерии создания спин-офф
- МакуринаД.С. Взаимосвязь технологических акселераторов и инновационного статуса региона / Д. С. Макурина // «Шумпетеровские чтения», международная научно-практическая конференция. Шумпетеровские чтения : материалы девятой международной научно-практической конференции [27‒28 января 2020 г.]. ‒ Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2020. ‒ C. 143‒151. ‒ Библиогр.: с. 151 (9 назв.).
Выявлены факторы повышения инновационной активности региона. Рассмотрена взаимосвязь наличия региональных акселераторов и инновационного индекса региона. Проанализировано 108 акселерационных программ, 18 субъектов РФ
- МилючихинаО.А. Анализ мотивации российской молодежи к участию в инновационной деятельности / О. А. Милючихина // Russian Economic Bulletin. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 288‒291. ‒ Библиогр.: с. 290‒300 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Изучена мотивация молодежи к участию в стартап-проектах. Оценен опыт проектной деятельности респондентов, определены предпочитаемые респондентами командные роли, а также факторы-мотиваторы и демотиваторы к участию в стартапах. Предложены меры, способствующие повышению мотивации участия российской молодежи в инновационной деятельности. Отмечено, что эффективным способом развития инновационной активности является создание либо участие в стартапах – непубличных компаниях и проектах с короткой историей операционной деятельности, ориентированных на создание продукта, имеющего возможность быстрого масштабирования. В мировой практике стартапы стали экономическими субъектами, двигающими вперед развитие инновационного сектора. Именно стартапы представляет собой генераторы идей, технологий и человеческого капитала, благодаря которым возможно в короткие сроки создавать продукты и сервисы, отвечающие быстрым изменениям запросов со стороны потребителей и внешней среды
- СпасскаяН.А. Инвестирование в инновационное развитие малого предпринимательства как фактор повышения его конкурентоспособности / Н. А. Спасская // «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии», международная научно-практическая конференция. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии». ‒ Москва : Грин Принт, 2020. ‒ C. 98‒103. ‒ Библиогр.: с. 103 (6 назв.).
Рассмотрены особенности и проблемы перехода малого предпринимательства на инновационный путь развития, определены пути преодоления проблем. Показана тесная взаимосвязь инвестиционной привлекательности малого инновационного предпринимательства с уровнем его конкурентоспособности
- ХасаншинИ.И. Роль цифровой экономики в развитии малого и среднего инновационного предпринимательства в России / И. И. Хасаншин // Инновационное развитие экономики. ‒ 2019. ‒ № 6. ‒ C. 95‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (12 назв.). ‒ URL: http://www.ineconomic.ru/.
Цифровая экономика определяется результатом трансформационных эффектов новых технологий общего назначения в сфере информатизации и связи, которые затрагивают многие существующие сферы экономики, социальной деятельности и сектор среднего и малого инновационного предпринимательства нашей страны. Наиболее важным фактором формирования цифровой экономики в различных странах мира является глобальный индекс конкурентоспособности (Global Competitiveness Index). Рассмотрены результаты рейтинга по показателям экономической конкурентоспособности, которые были отобраны по определенным ключевым показателям экономической деятельности страны
- ЧирковМ.А. Венчурная активность в России как фактор развития интернет-предпринимательства и системы хозяйственных взаимосвязей / М. А. Чирков, Е. Д. Ларина // Экономические науки. ‒ 2019. ‒ № 12. ‒ C. 85‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (16 назв.). ‒ URL: https://ecsn.ru/articles/index/201912.
Исследована венчурная активность как один из главных факторов развития интернет-бизнеса. Проведен сравнительный анализ вложения капитала в новые отрасли производства за 2016–2019 гг. Выявлено увеличение количества вложенных венчурных активов в гранты, для разработок новых технологий производства; образование в сфере информационных технологий; бизнес-проекты молодых учёных. Отмечено увеличение сделок, заключенных в области венчурного бизнеса, между российскими предпринимателями и партнёрам из других стран
См. также № 85, 116
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- Актуальные проблемы коммерциализации инноваций в производственной сфере Российской Федерации /Д. А. Михайлов, З. Н. Волкова, И. В. Григорьева, Г. А. Хорохорина // Экономические науки. ‒ 2019. ‒ № 11. ‒ C. 71‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (11 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/articles/index/201610.
Проанализирована структура зарегистрированных на территории Российской Федерации новшеств всех видов за 2000 –2010 годы по сферам. Показано распределение доли новшеств из указанного выше перечня успешно коммерциализованных в Российской Федерации в течение 2011 –2018 годов. Выявлены проблемы, препятствующие эффективной реализации инновационного процесса
- НугумановаГ.Р. Модели коммерциализации инноваций в России и за рубежом / Г. Р. Нугуманова // Азимут научных исследований: экономика и управление. ‒ 2020. ‒ Т. 9, № 1. ‒ C. 248‒251. ‒ Библиогр.: с. 251 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=38918.
Выявлены отличия моделей коммерциализации инновации в России и за рубежом. Отмечено, что разработка инноваций в настоящее время является недостаточной, что неизбежно приводит к необходимости реализации инноваций предприятиями в условиях жесткой конкуренции. Доказано, что применение новых достижений в различных сферах является основой инновационного типа экономики. Важнейшим отличием подобного вида экономики от обычного (традиционного) заключается в том, что для нее характерным следует считать наличие большой доли интеллектуального труда разработчиков в общей прибыли в сравнении с материальными затратами. Сделан вывод о том, что с течением времени произошло значительное усложнение моделей инноваций, связанное с попытками максимально полного описания инновационного процесса с учетом новых участников, этапов и уровня развития технологий. При этом планирование и управление инновационной деятельности ‒ цель применения моделей коммерциализации, их дальнейшее использование позволит максимально эффективно выводить инновационные продукты на рынок благодаря тому, что будет оптимизирован инновационный процесс
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- АрсеньевЮ.Н. Модели эффективного инвестирования промышленных инноваций и их компьютеризация / Ю. Н. Арсеньев // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. ‒ 2019. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 26‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42412676.
Исследованы проблемы инвестиционного проектирования промышленных инноваций, связанные с производством и внедрением инновационной продукции, модернизацией производительности труда. Показаны преимущества проектного подхода в инвестировании инноваций. Рассмотрены компьютерные реализации программных модулей методов оптимизации инвестиций в условиях определенности и неопределенности, входящих в состав авторской интеллектуальной системы принятия управленческих решений
- БобровскийА.А. Налоговое стимулирование инновационной деятельности / А. А. Бобровский, О. В. Качур // Финансовая экономика: актуальные вопросы развития : сборник трудов II международной студенческой научной конференции, 15 ноября 2019 года / под научной редакцией С. Н. Солдаткина, О. И. Тишутиной. ‒ Хабаровск : ХГУЭП, 2019. ‒ Т. 1. ‒ C. 40‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (3 назв.).
Проанализированы внутренние затраты стран мира на исследования и разработки в 2017 г. Отмечено, что российские организации стали чаще в своей деятельности прибегать к использованию налоговых льгот. Сделан вывод о том, что косвенная налоговая поддержка и прямое финансирование имеют свои преимущества и недостатки и потому должны работать в комплексе, охватывая различную целевую аудиторию и различные сферы деятельности
- БолтиноваО.В. Расходы федерального бюджета на создание установок класса «мегасайенс» в национальных проектах Российской Федерации / О. В. Болтинова // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 5. ‒ C. 42‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42901065.
Обоснована роль науки в развитии экономики государства, выделены этапы становления и развития государственной научно-технической политики и базовые принципы. Подчеркнуто, что современные научные исследования и разработки инновационной деятельности, включая создание сети уникальных установок класса «мегасайенс», способствуют достижению качественных прорывов Российской Федерации в фундаментальных и прикладных исследованиях. Установлено, что финансирование уникальных научных установок класса «мегасайенс» осуществляется в рамках национальных проектов и федеральных целевых программ. Акцент сделан на том, что источниками финансирования программы являются бюджетные ассигнования из федерального бюджета, а также бюджетные ассигнования субъектов Российской Федерации и средства внебюджетных фондов. Использование бюджетных средств является главным инструментом научно-технической политики не только Российской Федерации, но и развитых стран
- ГафиуллинаЛ.Ф. Эффективность грантовой поддержки молодых ученых / Л. Ф. Гафиуллина // Символ науки. ‒ 2020. ‒ № 1‒2. ‒ C. 35‒37. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41807727.
Показана важность грантовой поддержки для выявления новых талантов среди молодежи и дальнейшего их профессионального развития. Приведены краткие выводы научного исследования по гранту Президента Российской Федерации на тему «Стратегическое развитие и экономическое регулирование деятельности автономных учреждений (сферы образования и социально-культурной сферы) в системе мероприятий по антикризисной программе развития региона»
- КоролеваИ.А. Налоговые инструменты поддержки инновационного развития экономики в российских регионах / И. А. Королева // Экономический вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления : электронный научный журнал. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 56‒68. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43083915.
Представлен комплексный подход к оценке возможностей налогового стимулирования инновационного развития экономики в Республике Бурятия. Проанализированы теоретические основы развития инноваций в России, а также законодательное регулирование поддержки инноваций. Приведены примеры отраслей, которые могут быть развиты в регионе с учетом экологоориентированной концепции развития в силу природных условий и сложившегося промышленного потенциала в регионе. Исследована практика государственной поддержки инноваций в виде налоговых льгот, и сформулированы причины низкой популярности инновационной деятельности в российских регионах
- КривцоваА.А. Инновационный ваучер как инструмент поддержки кластерных проектов / А. А. Кривцова // Russian Economic Bulletin. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 167‒170. ‒ Библиогр.: с. 169‒170 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Проанализировано влияние инновационного ваучера на возможность развития инновационных проектов малых и средних предприятий, что особенно актуально для предприятий внутри кластера. Представлен зарубежный опыт использования инновационного ваучера как стимула для развития инновационных проектов компаний на примере Финляндии. Целью данного инновационного ваучера было ускорение роста, интернационализация и экспорт за границу. Данный опыт интересен также тем, что инновационный ваучер Тампере не похож на другие финские подобные ваучеры, здесь применялся новый тип модели финансирования, который никогда ранее не использовался в Финляндии. Ваучеры региона Тампере имели свои особенности. Показана возможность использования зарубежного опыта для поддержки отечественных кластерных проектов
- МаргарянС.А. Проблемы финансирования инновационной сферы стран-членов ЕАЭС / С. А. Маргарян // Проблемы научно-практической деятельности. Поиск и выбор инновационных решений : сборник статей международной научно-практической конференции, 04 мая 2020 г., Киров / [ответственный редактор Сукиасян А. А.]. ‒ Киров ; Уфа : МЦИИ «Омега Сайнс», 2020. ‒ C. 131‒133.
Исследована динамика затрат на инновационные исследования стран-членов Евразийского экономического союза. Установлено, что по уровню расходов на инновационные исследования страны-члены ЕАЭС резко отличаются, особенно по показателю затрат инновационных исследований на одного научного работника. С другой стороны, большая часть затрат на инновации приходится на государственный бюджет стран-членов ЕАЭС
- МуллинаВ.Я. Особенности инвестирования высокотехнологичных проектов Национальной технологической инициативы / В. Я. Муллина // Экономические исследования и разработки. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 66‒70. ‒ Библиогр.: с. 70 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42827089.
Изучены тренды высокотехнологичных секторов российской экономики, систематизированы ключевые направления инвестирования высокотехнологичных проектов при реализации программ Национальной технологической инициативы. Рассмотрены высокотехнологичные проекты инновационной экономики и механизмы их инвестирования
- ПаштоваЛ.Г. Особенности венчурного финансирования инноваций в России / Л. Г. Паштова // Архитектура финансов: форсаж-развитие экономики в условиях внешних шоков и внутренних противоречий : сборник материалов X юбилейной международной научно-практической конференции, 11‒13 апреля 2019 года / под научной редакцией И. А. Максимцева [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 260‒263. ‒ Библиогр.: с. 263 (8 назв.).
Рассмотрены направления развития венчурного рынка в России и особенности финансирования инноваций в условиях перехода российской экономики к инновационному развитию. Выделены базовые сегменты венчурного инвестирования в России. Обоснована важность исследования направлений венчурного финансирования инноваций в нашей стране
- РусановВ.В. Тенденции научного поиска и характерные ошибки молодых ученых при подаче документов на гранты / В. В. Русанов // Теория и практика модернизации научной деятельности в условиях цифровизации : сборник статей международной научно-практической конференции, 24 апреля 2020 г., Стерлитамак / [ответственный редактор Сукиасян А. А.]. ‒ Стерлитамак ; Уфа : МЦИИ «Омега Сайнс», 2020. ‒ C. 136‒138. ‒ Библиогр.: с. 138 (3 назв.).
На основе практической экспертной деятельности на грантовых конкурсах рассмотрены тенденции молодых ученых при подаче заявлений по грантам. Проанализированы характерные ошибки и неточности при подаче грантовых заявок
- СитникА.А. Расходы федерального бюджета на создание установок класса «мегасайенс» в национальных проектах Российской Федерации / А.А. Ситник, О. В. Болтинова // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 5. ‒ C. 48‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42901065.
Изучены вопросы правового регулирования финансирования разработки, строительства и эксплуатации крупномасштабных исследовательских инфраструктур. Выделены особенности мегасайенс-проектов, рассмотрены различные подходы к определению данной категории, изучены организационно-правовые формы международного сотрудничества в сфере реализации мегасайенс-проектов, проанализированы механизмы финансирования крупных исследовательских инфраструктур, реализуемых как на территории Российской Федерации, так и за рубежом. Определено, что нормы финансового права регулируют целый комплекс общественных отношений, связанных с финансовой деятельностью в рассматриваемой области, включая бюджетное финансирование и привлечение иных источников для целей создания крупномасштабных исследовательских инфраструктур, установление и использование налоговых льгот для научных и других организаций, вовлеченных в процесс создания и эксплуатации объектов глобальной исследовательской инфраструктуры, финансовый контроль в процессе реализации мегасайенс-проектов. Сделан вывод о том, что подход, основанный на создании международных правительственных организаций или национальных юридических лиц, инкорпорированных на территории государства, где будет размещен объект глобальной исследовательской инфраструктуры, более эффективен, нежели российский подход, при котором мегасайенс-проекты в большинстве случаев реализуются на базе существующих бюджетных научных учреждений
- СлавяновА. Проблемы инвестиционного дисбаланса в инновационной сфере / А. Славянов // Экономические исследования и разработки. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 79‒82. ‒ Библиогр.: с. 82 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41374686.
Изучено ресурсное обеспечение инновационной деятельности, выявлена проблема непропорционального финансирования стадий инновационного цикла, а также ряд других инвестиционных дисбалансов, что представляет серьезную угрозу для развития национальной экономики. Для решения проблемы разработаны направления формирования сбалансированной системы инвестиционной поддержки организаций и предприятий, участвующих в реализации инновационных проектов
- СлепакВ.Ю. Финансирование инноваций в Европе и России: анализ лучших практик / В. Ю. Слепак, Н. А. Пожилова // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 7. ‒ C. 153‒168. ‒ Библиогр.: с. 167‒168 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43756996.
Отмечено, что финансирование инноваций в Европе сопряжено с необходимостью обеспечивать создание различных стимулов для привлечения потенциальных заказчиков и поставщиков в силу специфики области закупки и наличия определенных рисков для обеих сторон. Как правило, осуществление закупок в данной области сопряжено с риском неполучения конечного результата в силу объективных причин, которые на этапе формирования документации не могли быть выявлены сторонами. Европейское законодательство предусматривает целый ряд мер как административно-технического, так и правового характера, направленных на устранение бюрократических барьеров, создание оптимальных условий для функционирования конкурентной среды и дальнейшего развития инновационных продуктов и технологий. Данный законодательный и правоприменительный опыт ЕС и его государств-членов может быть использован при совершенствовании российской правовой базы
- СлеповВ.А. Оценка эффективности механизма финансирования научно-технических проектов государственно-частного партнерства / В. А. Слепов, Т. Н. Роденкова, Д. К. Алиев // Финансовая жизнь. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (18 назв.).
Представлен комплексный многоступенчатый порядок оценки эффективности финансового обеспечения проектов государственно-частного партнерства. Отмечено, что представленная интегрированная оценка эффективности механизма финансового обеспечения проектов государственно-частного партнерства позволяет не только сбалансировать систему целевых индикаторов реализации проектов и их оценочных показателей, но и установить прямую зависимость роста эффектов от запросов и требований инвесторов на долговременной основе
- СубхангуловР.Р. Косвенные инструменты финансовой поддержки стимулирования инновационной активности организаций / Р. Р. Субхангулов // Russian Economic Bulletin. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 3. ‒ C. 30‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Изучены условия формирования косвенных инструментов поддержки стимулирования инновационной активности организации, создания инновационной инфраструктуры на уровне региона. Исследовано внедрение результатов инноваций в производство. Проанализирована производительность труда по данным 2016 года в мировом хозяйстве, а также источников финансирования инновационной деятельности за период с 2014 по 2018 гг в России, представлена динамика и структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования. Предложены схемы минимизации рисков предпринимателя разрабатывающего или внедряющего инновационную продукцию, формирования активов инновационной организации, а также применения гарантийного фонда
- ХарламоваЕ.Е. Проблемы развития института венчурного финансирования в РФ / Е. Е. Харламова // «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии», международная научно-практическая конференция. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии». ‒ Москва : Грин Принт, 2020. ‒ C. 114‒116. ‒ Библиогр.: с. 116 (7 назв.).
Рассмотрены банки как субъекты венчурного финансирования, а также проблемы и перспективы создания венчурных фондов с участием банков
- ШеинаЕ.Г. Венчурное финансирование инновационной деятельности субъектов хозяйствования в условиях формирования экономики опережающего развития / Е. Г. Шеина // Russian Economic Bulletin. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 206‒214. ‒ Библиогр.: с. 213 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Перечислены типы инвесторов, действующие на финансовом рынке. Выявлены причины слабого развития венчурной экосистемы России. Подчеркнуто, что технопарки выступают ключевым инструментом стимулирования развития инноваций и внедрения их в производство, повышая качество и объем отгруженной продукции. Рекомендованы меры по устранению существующих проблем, которые позволят повысить прозрачность ведения деятельности технопарками в области инновационных технологий, позволяющих повысить привлекательность отраслей сельского хозяйства и машиностроения
- ШеинаЕ.Г. Совершенствование альтернативных финансовых моделей в условиях стимулирования инновационной деятельности предприятий / Е. Г. Шеина // Вестник НГУЭУ. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 105‒116. ‒ Библиогр.: с. 114‒115 (18 назв.). ‒ URL: https://nsuem.elpub.ru/jour/index.
Рассмотрены альтернативные финансовые модели и их характеристики, проанализирована возможность адаптации в экономике РФ. Функционирующая российская финансовая система ориентирована в большей степени на финансирование крупных и стабильно развивающихся предприятий и холдингов. Проекты экономики опережающего развития не подходят под стандарты традиционных финансовых институтов. Доказана необходимость внедрения системы альтернативных моделей вовлечения частного и неактивного в определенный момент капитала в инновационно-технологические малые предприятия и инновационные стартапы
- Экспертиза в венчурном инвестировании инноваций /П. А. Картышева, Р. С. Данилов, О. И. Мохова, А. К. Крутиков // Russian Economic Bulletin. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 131‒135. ‒ Библиогр.: с. 134 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=69793.
Предложена классификация экспертных оценок по фазам жизненного цикла венчурного инвестирования инновационных проектов с указанием отдельных видов работ, осуществляемых на каждой из фаз. Классификация экспертных оценок выполнена с учетом видов экспертизы в инновационном развитии экономики: стратегических и тактических, которые, в свою очередь, подразделяются на прогностическую, рискоориентированную, отборочную и оценочную экспертизы. Отмечено, что лишь комплекс экспертиз инновационного проекта, особенно в рамках венчурного инвестирования, позволит увидеть проект с различных сторон. Сделан вывод о том, что детальный механизм экспертных оценок, осуществляемых в рамках фаз жизненного цикла венчурного инвестирования, позволит пройти все фазы венчурного инвестирования с обеспечением возврата средств инвестора, а также с дальнейшим функционированием инновационного предприятия на рынке
См. также № 100, 105, 121, 123
Международное научно-техническое сотрудничество
- АничкинЕ.С. Соотношение правовых принципов международного и научно-технического сотрудничества (на примере ШОС) / Е. С. Аничкин // Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития : сборник статей по итогам Новосибирского международного юридического форума (22‒24 мая 2019 г.) / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» ; ответственные редакторы: Д. А. Савченко, О. Н. Шерстобоев. ‒ Новосибирск : НГУЭУ, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 39‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (14 назв.).
Проанализирована нормативная правовая база Шанхайской организации сотрудничества в области регулирования научного и научно-технического сотрудничества стран-участниц с точки зрения принципов правового регулирования. Выявлены три уровня таких принципов ‒ принципы международного права, отраслевые принципы международного научного и научно-технического сотрудничества и внутриотраслевые принципы, а также показано соотношение между ними
- АфанасьевА.А. Научно-технологическое сотрудничество в эпоху глобальной нестабильности: Россия и страны Европы / А. А. Афанасьев // Меняющийся Запад и его роль в регулировании глобальных процессов / Институт США и Канады Российской академии наук, Институт Европы Российской академии наук. ‒ Москва : ИМЭМО, 2019. ‒ Вып. 21 : Мировое развитие .
Рассмотрены текущие направления научно-технологического сотрудничества России и стран Европы с учетом глобальной геополитической нестабильности. На основе проведенного библиометрического анализа публикаций, проиндексированных в международной базе данных Scopus за последние 10 лет, выявлены перспективные направления расширения двустороннего и многостороннего сотрудничества России со странами Европы в среднесрочной и долгосрочной перспективе
- ЖгилеваЛ.А. Заключение: о перспективах научно-образовательного сотрудничества в Арктике / Л. А. Жгилева, Е. В. Кудряшова // Genius loci Арктики: знания, смыслы и практики : монография / Е. В. Кудряшова, О. Н. Шадрина, Н. М. Теребихин [и др.]. ‒ Архангельск : САФУ, 2019. ‒ C. 305‒311.
Изучено соотношение научных исследований и подготовка научных кадров в Арктическом регионе. Проанализирована деятельность сетевой организации вузов, академических и отраслевых научных институтов, предприятий и некоммерческих организаций на примере Арктического совета и Университета Арктики с одной стороны и Национального арктического научно-образовательного консорциума с другой. Выделены преимущества, получаемые членами таких организаций. Определено влияние процессов сотрудничества внутри сети на развитие национальных образовательных систем
- ЖгилеваЛ.А. Соглашение по укреплению международного арктического научного сотрудничества: сущность и содержание / Л. А. Жгилева, Е. В. Кудряшова, Т. Ю. Сорокина // Genius loci Арктики: знания, смыслы и практики : монография / Е. В. Кудряшова, О. Н. Шадрина, Н. М. Теребихин [и др.]. ‒ Архангельск : САФУ, 2019. ‒ C. 259‒284. ‒ Библиогр.: с. 283‒284 (13 назв.).
Исследовано современное состояние научно-технического сотрудничества в Арктике. Рассмотрено «Соглашение по укреплению международного арктического научного сотрудничества», подписанное в 2017 г., направленное на облегчение проведения международных научных исследований в Арктике, активизацию контактов между учеными, обмен результатами научных исследований, упрощение пересечения границы и возможности совместного использования научной инфраструктуры
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- БедареваЕ.П. Последствия несоблюдения требования государственной регистрации распоряжения интеллектуальными правами. Актуальная судебная практика / Е. П. Бедарева // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 53‒59. ‒ URL: https://event.pravo.ru/view/214974/.
Проанализирована статья 1232 Гражданского кодекса РФ, регулирующая обязательную государственную регистрацию перехода исключительного права на зарегистрированный объект интеллектуальной собственности. Представлен развернутый анализ примеров из судебной практики
- БоровскийД.А. Особенности экспертизы использования запатентованного способа / Д. А. Боровский // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 30‒38. ‒ URL: https://event.pravo.ru/view/214974/.
Предложена система правовой охраны непатентопригодных результатов интеллектуальной деятельности (методики обучения, методы хозяйственной деятельности, компьютерные алгоритмы). Выдвинуты предложения по внесению поправок в часть IV Гражданского кодекса РФ относительно перечня объектов права интеллектуальной собственности
- ВасильевА.А. Правовое регулирование научной и инновационной деятельности в государствах ШОС (Китай, Киргизия) / А. А. Васильев, Д. Шпопер // Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития : сборник статей по итогам Новосибирского международного юридического форума (22‒24 мая 2019 г.) / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» ; ответственные редакторы: Д. А. Савченко, О. Н. Шерстобоев. ‒ Новосибирск : НГУЭУ, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 65‒78. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (9 назв.).
Проанализировано правовое регулирование научной и инновационной деятельности в государствах-участниках шанхайской организации сотрудничества (Китае и Киргизии). Особое внимание уделено опыту Китая и Киргизии в части государственной поддержки научной и инновационной деятельности. Особый интерес представляют формы стимулирования научно-инновационной деятельности в Китае: развитие инновационных территорий, содействие возвращению ученых в Китай, меры по поддержке репутации ученых
- ВахатоваО.В. Признание промышленного образца Евросоюза недействительным / О. В. Вахатова // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 68‒77. ‒ URL: https://event.pravo.ru/view/214974/.
Приведен перечень оснований для признания промышленного образца недействительным, содержащийся в статье 25 Регламента о промышленных образцах Евросоюза. На основе примеров решений Отдела аннулирований ведомства по заявлению о признании недействительным промышленного образца Евросоюза показан подход ведомства к оценке недействительности промышленного образца
- ГорбуноваЯ.А. Распоряжение исключительным правом, отягченное внезапным банкротством правообладателя / Я. А. Горбунова // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 60‒64. ‒ URL: https://event.pravo.ru/view/214974/.
Рассмотрены риски, которые ожидают контрагента правообладателя, признанного банкротом: проблемы с регистрацией распоряжения исключительным правом в Роспатенте; признание сделок с интеллектуальной собственностью недействительными; односторонний отказ внешнего или конкурсного управляющего от сделки с интеллектуальной собственностью
- ГоршковаМ.А. Объекты промышленной собственности как элемент структуры мирового рынка интеллектуальной собственности / М. А. Горшкова, Ю. А. Кафтулина // Рост производительности труда-решающее условие экономического прорыва : сборник научных трудов международной научно-практической конференции / под редакцией А. А. Борисовой, В. А. Полуэктова. ‒ Москва : Первое экономическое издательство, 2020. ‒ C. 99‒103. ‒ Библиогр.: с. 103 (5 назв.).
Показана структура мирового рынка интеллектуальной собственности. Рассмотрены составляющие промышленной собственности: изобретение, промышленный образец, товарный знак, географическое указание, фирменное наименование
- ГумеровЛ.А. Проблема пределов правового регулирования общественных отношений в научно-технологической сфере / Л. А. Гумеров // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. ‒ 2019. ‒ № 5. ‒ C. 16‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38555369.
Выявлены пределы правового регулирования, обусловленные объективными особенностями общественных отношений, возникающих в научно-технологической сфере. Исследованы взаимосвязи правового и индивидуального регулирования общественных отношений, предложены варианты синергетического взаимодействия права и иных социальных норм
- ДжалиловЭ. А. Система юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности : монография / Э. А. Джалилов. ‒ Москва : Юрлитинформ, 2020. ‒ 414, [1] с. ‒ (Теория и история государства и права). ‒ Библиогр.: с. 385‒413.
Представлена методология исследования проблем юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. Проанализированы точки зрения на юридическую природу права интеллектуальной собственности как подотрасли гражданского права. Исследованы понятия интеллектуальной собственности и ее структура в системе гражданского права. Даны понятие и признаки межотраслевого института юридической ответственности, представлены субинституты юридической ответственности в сфере интеллектуальной собственности. Рассмотрены составы правонарушений, виды и меры юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности
- ДжалиловЭ.А. Структура права интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права / Э. А. Джалилов // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. Юридические науки. ‒ 2019. ‒ Т. 2, № 4. ‒ C. 97‒104. ‒ Библиогр.: с. 104 (19 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41586407.
Рассмотрены вопросы структуры права интеллектуальной собственности с позиции теоретического исследования данной подотрасли гражданского права. Значительное внимание уделено сопоставлению различных точек зрения, сформулированных специалистами в области юриспруденции. Представлены критерии выделения институтов права в рамках права интеллектуальной собственности и особенности их правового регулирования. Подчеркнуто, что правовое регулирование правовой охраны объектов интеллектуальной собственности и механизм привлечения к юридической ответственности за нарушение исключительных прав носит межотраслевой характер и регламентированы нормами нескольких отраслей права (например, гражданское право, административное право, уголовное право)
- КайшатаеваА.К. Академическое мошенничество при подготовке научных кадров в Казахстане: анализ некоторых правовых средств и их реализации / А. К. Кайшатаева // Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития : сборник статей по итогам Новосибирского международного юридического форума (22‒24 мая 2019 г.) / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» ; ответственные редакторы: Д. А. Савченко, О. Н. Шерстобоев. ‒ Новосибирск : НГУЭУ, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 90‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (9 назв.).
Рассмотрены правовые средства регулирования противодействия фактам академического мошенничества и их практической реализации в Республике Казахстан. Сделаны выводы о современном состоянии реализации правовых норм в указанной области
- МурзинД.В. Правовые вопросы организации научной деятельности в современной России / Д. В. Мурзин // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 76‒86. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42932173.
Проведено сравнение западной модели организации научной деятельности с университетом как центром фундаментальных научных исследований и российской модели, в которой исторически сложились два сектора научной деятельности ‒ высшие учебные заведения и институты Академии наук. Предложено заимствовать из западной модели не структуру, а передовые принципы организации научной деятельности ‒ принципы сетевой науки. Проанализированы положения российского законодательства о научно-образовательных центрах мирового уровня. Юридическая модель отношений по поводу создания и деятельности таких центров не имеет аналогов в российском законодательстве. С позиций классификации форм регламентации научной деятельности (экономические, финансовые, юридические) дано определение научно-образовательного центра. Сделан вывод о том, что научно-образовательного центр – это форма организации научной деятельности на принципах сетевой науки с учетом исторических особенностей российской научно-исследовательской деятельности
- ПетровскаяЕ.В. Доктрина эстоппель в спорах по промышленным образцам / Е. В. Петровская // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 83‒90. ‒ URL: https://event.pravo.ru/view/214974/.
Проанализированы примеры из судебной практики США по защите промышленных образцов с помощью эстоппеля, подтверждающие принцип, согласно которому предпочтительно подавать отдельную заявку на каждый вариант дизайна. Отмечено, что в России иск о нарушении патента и возражение против выдачи патента юрисдикционно разделены, принцип эстоппеля ‒ важный инструмент для предотвращения недобросовестности патентообладателя и для обеспечения непротиворечивости его правовой позиции
- ПрокудинаЮ.Н. Проблемы и перспективы развития института интеллектуальной собственности в Российской Федерации / Ю. Н. Прокудина, В. И. Дейникина, Ю. Б. Шубников // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 г., Гуманитарный институт / редакционная коллегия: А. В. Рубцова, М. С. Коган (ответственные редакторы) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2020. ‒ Ч. 3. ‒ C. 189‒192. ‒ Библиогр.: с. 191‒192 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42513611.
Рассмотрены способы влияния новых технологий на право интеллектуальной собственности. Отмечено, что новые технические средства и новые технологии позволили создавать новые нематериальные формы и новые объекты интеллектуальных прав (мультимедийные произведения, сложные объекты), однако законодательство не успевает за новшествами, из-за чего возникают пробелы в праве. Затронуты проблемы информационного посредничества, авторства на сгенерированный контент, созданный компьютером, перечня объектов авторских прав
- РевинскийО.В. Опять о новой системе правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности / О. В. Ревинский // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 17‒21. ‒ URL: https://event.pravo.ru/view/214974/.
Предложена система правовой охраны непатентопригодных результатов интеллектуальной деятельности (методики обучения, методы хозяйственной деятельности, компьютерные алгоритмы). Выдвинуты предложения по внесению поправок в часть IV Гражданского кодекса РФ относительно перечня объектов права интеллектуальной собственности
- ЧуриловА.Ю. Интеллектуальная собственность в эпоху трехмерной печати / А. Ю. Чурилов // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 121‒127. ‒ Библиогр.: с. 126‒127 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42655230.
Рассмотрены особенности трехмерной печати и новшества, которые она привнесла в сферу авторского права, права промышленной собственности, в частности на промышленный образец, и средств индивидуализации. Раскрыто понятие и некоторые особенности технологии трехмерной печати. Изучены виды исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые могут быть нарушены при использовании технологии трехмерной печати. Сделан вывод о том, что могут быть нарушены исключительные права на промышленный образец, товарные знаки, а также на объекты авторского права. Исследованы действия, не являющиеся нарушением исключительного права на рассматриваемые результаты интеллектуальной деятельности. Сделан вывод о том, что не любое действие будет представлять собой нарушение исключительных прав, в частности это касается использования товарного знака для целей, не связанных с введением товара в оборот; использования промышленного образца для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской или иной приносящей доход деятельности
- ШаврыгинаМ.А. Особенности подачи заявок на группы промышленных образцов / М. А. Шаврыгина // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 78‒82. ‒ URL: https://event.pravo.ru/view/214974/.
Акцент сделан на особенностях подачи заявки на группу промышленных образцов, состоящую из промышленного образца, относящегося к набору (комплекту) изделий в целом, и промышленных образцов, относящихся к изделиям, входящим в набор. Данный случай наиболее сложный как с точки зрения оценки единства промышленного образца, так и с точки зрения оформления заявки
- ШайдуллинаВ.К. Административно-правовое регулирование научно-технической деятельности в свете разработки законопроекта «О научной и научно-технической деятельности в российской Федерации»: вызовы цифровой экономики / В. К. Шайдуллина // Теория и практика общественного развития. ‒ 2019. ‒ № 12. ‒ C. 91‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42217536.
Проведен обзор наиболее актуальных проблем административно-правового регулирования научно-технической деятельности в России. Проанализирован проект закона «О научной и научно-технической деятельности в РФ», в котором отмечается, что финансирование ‒ наиболее острая проблема осуществления научной деятельности в условиях цифровизации. Выявлен ряд недостатков законопроекта. Установлено, что должен быть обеспечен равный доступ к деятельности фондов поддержки научной и научно-технической деятельности. Отмечено, что из законопроекта исключен весь блок, посвященный инновационной деятельности в РФ, имеется лишь упоминание об инновационной деятельности, осуществляемой в рамках научной и научно-технической деятельности. Несмотря на это, вопросы инноваций продолжают оставаться открытыми. Сделан акцент на необходимости более четкого определения правового статуса лиц, принимающих участие в научно-технической и научной сфере. Представлен ряд практических рекомендаций по устранению обозначенных проблем
- ШахназаровБ.А. Применение технологий искусственного интеллекта при создании вакцин и иных объектов интеллектуальной собственности (правовые аспекты) / Б. А. Шахназаров // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 7. ‒ C. 76‒90. ‒ Библиогр.: с. 89‒90 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43756996.
Отмечено, что важнейшие требования о соблюдении конституционных прав и свобод граждан и о невозможности их ограничения при применении технологий искусственного интеллекта, которые устанавливаются в нормативных правовых актах, должны быть дополнены четкими правилами о правовом режиме результатов деятельности искусственного интеллекта, в том числе интеллектуальной деятельности, а также положениями об ответственности разработчиков, пользователей искусственного интеллекта. При этом вопросы правосубъектности искусственного интеллекта также нуждаются в детальной проработке с ориентацией на соблюдение разумного баланса прав, обязанностей и ответственности между разработчиками, пользователями искусственного интеллекта, а также субъектами-адресатами, вступающими в правоотношения с участием искусственного интеллекта. Ключевым аспектом в контексте вопросов правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности, полностью или частично созданных искусственным интеллектом, представляется соблюдение баланса между интересами правообладателей и общественными интересами. Установленные на международно-правовом уровне (п. 31 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности 1994 г.) возможные ограничения прав правообладателей должны быть приняты за гармонизирующую основу и должны восприниматься национальными правовыми системами при обязательном установлении соответствующих гарантий прав правообладателей (в частности, неисключительный характер использования интеллектуальных прав в контексте таких ограничений, выплата разумного вознаграждения)
- ШехтманЕ.Л. Взыскание судебных расходов при частичном удовлетворении иска о нарушении интеллектуальных прав. Кто выигрывает ‒ истец или ответчик? / Е. Л. Шехтман // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 91‒93. ‒ URL: https://event.pravo.ru/view/214974/.
Отмечено, что пропорциональное – в пользу истца и ответчика – возмещение судебных расходов дисциплинирует правообладателей, призывая внимательнее относиться к обоснованию исковых требований и использовать время суда обоснованно, а также стимулирует стороны к заключению мирового соглашения во избежание излишних судебных расходов – как своих, так и другой стороны
- ЮрковС.А. К вопросу об общественной опасности деяний, связанных с нарушением прав на интеллектуальную собственность / С. А. Юрков // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2019. ‒ № 11. ‒ C. 110‒115. ‒ Библиогр.: с. 114‒115 (23 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42355216.
Проанализированы точки зрения ряда авторов, касающиеся содержания, характера и степени общественной опасности деяний. Подчеркнуто, что общественно опасными являются не только преступления, но и иные правонарушения. Установлено, что в настоящее время отсутствуют четкие критерии определения характера и степени общественной опасности деяний. Применительно к нарушениям прав на результаты интеллектуальной деятельности таковыми предлагается считать объект посягательства, преступные последствия (имущественный ущерб авторам и правообладателям, моральный вред), потенциально опасные последствия для потребителей результатов интеллектуальной деятельности, возможности совершения подобных нарушений в сети Интернет. Также при отнесении конкретного деяния к тому или иному виду правонарушения законодателю следует учитывать вид результата интеллектуальной деятельности. Сделан вывод о необходимости разработки дифференцированной системы правовой охраны интеллектуальной собственности
См. также № 136
Авторское право
- ГорбуновА.А. Проблема установления свойств не охраняемых авторским правом идей в контексте развития культуры / А. А. Горбунов // Ex jure. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 64‒80. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://ex-jure.psu.ru/.
Исследована проблема установления свойств не охраняемых авторским правом идей, не получившая должного освещения в цивилистической доктрине. Установлено, что не охраняемые авторским правом идеи являются нематериальными объектами, обладающими свойством абстрактности и являющимися общими понятиями. Из состояния неохраноспособного объекта идея становится произведением в ходе творчества автора, в результате чего приобретает новое свойство – конкретность. Выявлено, что действующее гражданское законодательство оставляет интересы создателей идей без защиты от недобросовестного поведения других людей. С учетом зарубежного опыта сделан вывод о необходимости разработки таких способов защиты идей от недобросовестного поведения
- ДжалиловЭ.А. Особенности объективной стороны состава правонарушения в сфере интеллектуальной собственности / Э. А. Джалилов // Европейский фонд инновационного развития. LXXIV Международные научные чтения : (памяти А. Л. Чижевского) : сборник статей международной научно-практической конференции, 12 мая 2020 г. / Европейский фонд инновационного развития. ‒ Москва : ЕФИР, 2020. ‒ C. 78‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (7 назв.).
Исследованы особенности объективной стороны состава правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. Определено, что совершение правонарушения в сфере интеллектуальной собственности невозможно осуществить в форме бездействия. Сделан вывод о том, что в действующем законодательстве содержится пробел в части отсутствия уголовно-правовой и административно-правовой охраны правоотношений соавторства
- ЗемсковА. И. Авторское право в библиотеках, научно-исследовательских и учебных заведениях : учебно-практическое пособие / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг ; Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Московский государственный лингвистический университет. ‒ Санкт-Петербург : Профессия, 2020. ‒ 275 с. ‒ Библиогр.: с. 273‒275 (30 назв.).
Изложены основы современного отечественного и международного законодательства по авторскому праву в сегменте печатной и электронной продукции. Раскрыты следующие аспекты: развитие прав интеллектуальной собственности в зарубежном и российском законодательстве; объекты интеллектуальной собственности и авторского права; электронные книги; возникновение авторского права и его субъекты; защита авторских прав, пиратство; исключения из авторского права и ограничения; специфика применения авторских прав в работе библиотек; гибкие версии авторских прав, открытый доступ; работа библиотек в сети. Приведены характерные примеры нарушений авторского права и судебных разбирательств, отражена специфика применения авторского права в библиотеках, научно-исследовательских и образовательных учреждениях
- КамаеваА.В. Формы защиты авторских прав / А. В. Камаева // Актуальные проблемы юридических наук : материалы научной конференции по итогам НИР профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов за 2018 год / Министерство науки и высшего образования РФ, Марийский государственный университет, Юридический факультет. ‒ Йошкар-Ола : МарГУ, 2019. ‒ C. 170‒177. ‒ Библиогр.: с. 177 (5 назв.).
Рассмотрены особенности защиты авторских прав в судах, разграничение компетенций между судебными юрисдикциями, специфика объектов авторских прав и проблемы доказывания по данной категории споров
- КамышанскийВ.П. О юридической ответственности и защите авторских прав на произведения науки / В. П. Камышанский // Власть закона. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 17‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41601935.
Проанализировано правовое регулирование отношений, возникающих при создании различных произведений науки. Исследованы вопросы юридической и морально-этической ответственности за нарушения исключительного права на произведение науки. Рассмотрены понятия «плагиат», «некорректное заимствование», «самоплагиат» как юридические и морально-этические категории. Высказано предложение о целесообразности проведения научных дискуссий о сущности произведения науки как объекта охраны и защиты, плагиата, чтобы выработать единые подходы к формированию правоприменительной практики при оценке научной состоятельности произведений науки и их авторов. Морально-этические нормы не должны противоречить охраняемым федеральными законами правам и законным интересам авторов. Нарушение морально-этических норм в сфере авторского права на произведения науки является основанием только моральной, но не административной, гражданско-правовой или дисциплинарной ответственности
- КоролеваА.Г. Субъекты интеллектуальных прав в области технологий виртуальной и дополненной реальности / А. Г. Королева // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 6. ‒ C. 133‒142. ‒ Библиогр.: с. 140‒141 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43095759&.
Исследован правовой статус и круг субъектов, которые могут быть признаны обладателями интеллектуальных прав на технологии виртуальной и дополненной реальности и порождаемые ими объекты. Проанализирован круг субъектов в указанной области, показана необходимость соотношения субъектов и объектов интеллектуальных прав. Особое внимание уделено определению прав пользователей платформ виртуальной или дополненной реальности на созданные ими виртуальные объекты. Сделается вывод, что создание дополнительного контента для платформ виртуальной или дополненной реальности по общему правилу порождает возникновение авторских прав у их создателей. Рассмотрены субъекты прав на сложные объекты в области технологий виртуальной и дополненной реальности. Подчеркнуто, что субъектный состав правоотношений, возникающих в связи с созданием и использованием мультимедийного продукта, должен определяться исходя из разновидности данного объекта ввиду их многообразия
- ОгурцоваА.А. Критерии охраноспособности объектов авторского права / А. А. Огурцова // Научные исследования современных проблем развития России: диалог поколений : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации… Совет молодых ученых. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 624‒627. ‒ Библиогр.: с. 627 (5 назв.).
Изучена проблема российского авторского права, связанная с отсутствием общепризнанных признаков (критериев) охраноспособности произведений литературы, науки и искусства. Приведены примеры судебной практики, демонстрирующие отсутствие единого подхода со стороны судебных органов при толковании понятий «творчество» и «творческий труд». Даны рекомендации по совершенствованию российского законодательства об авторском праве
- ПетрашС.О. Способы защиты прав сторон лицензионного договора / С. О. Петраш // Научные исследования современных проблем развития России: диалог поколений : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации… Совет молодых ученых. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 630‒635. ‒ Библиогр.: с. 634‒635 (6 назв.).
Рассмотрены способы защиты прав сторон лицензионного договора на использование объекта интеллектуальной собственности. Представлена квалификация способов защиты исключительных прав лицензиата и лицензиара. Затронуты проблемы ответственности при нарушении исключительных прав сторонами лицензионного договора
- ПономареваД.В. Правовой режим открытого доступа к результатам научных исследований, финансируемых государством, и научной информации в Европейском Союзе и Соединенных Штатах Америки / Д. В. Пономарева, А. Г. Барабашев // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 6. ‒ C. 201‒213. ‒ Библиогр.: с. 213 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=43095759&.
Проанализирован опыт Европейского Союза и его государств-членов, а также Соединенных Штатов Америки в части правовой регламентации взаимосвязи законодательства в сфере интеллектуальной собственности и нормативного регулирования, обеспечивающего открытый доступ к результатам научных исследований и научной информации. Отмечено, что объем защиты, предоставляемой для результатов научных исследований в двух крупнейших юрисдикциях ‒ Европейском Союзе и Соединенных Штатах Америки, неодинаков. Хотя реализация принципов защиты результатов научных исследований, предусмотренных наднациональным и национальным законодательством, основана на договорных соглашениях между авторами, издателями и университетами, рамки, установленные режимом авторского права, являются определяющим фактором того, какую форму приобретают указанные договоренности. Сделан вывод о гармонизации анализируемых наднациональных и национальных правовых режимов, при этом наднациональные и национальные режимы авторского права должны создавать благоприятные условия для распространения и повторного использования финансируемых государством научных публикаций
- СальниковаА.В. Технология блокчейн как инструмент защиты авторских прав / А. В. Сальникова // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2020. ‒ Т. 15, № 4. ‒ C. 83‒90. ‒ Библиогр.: с. 89‒90 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42754577.
Обоснована целесообразности применения технологии блокчейн как инструмента защиты авторских прав. Сделан вывод о значительном потенциале использования технологии блокчейн в сфере интеллектуальной собственности в России. Выявлены преимущества и основные проблемы данной технологии как инструмента защиты авторских прав на современном этапе. Внедрение блокчейна в сферу интеллектуальной собственности позволит подтверждать авторство произведений, распоряжаться авторскими правами и контролировать их использование, получать вознаграждение за использование произведений. Надежная и защищенная технология позволяет авторам, правообладателям и потребителям осуществлять взаимодействие открыто, прозрачно, без посредников, минимизировать временны? е и финансовые издержки, осуществлять защиту авторских прав. Одной из актуальных и наиболее значимых проблем остается отсутствие законодательного закрепления технологии блокчейн в России. Подчеркнуто, что блокчейн создает новый и более простой инструмент подтверждения авторства, распоряжения и контроля за использованием произведений, который не заменяет существующую систему защиты авторских прав, а дополняет ее
- СтороженкоО.М. Открытая лицензия как форма разрешения на использование произведения / О. М. Стороженко, Н. В. Дельцова // Пробелы в российском законодательстве. ‒ 2020. ‒ Т. 13, № 1. ‒ C. 49‒53. ‒ Библиогр.: с. 52 (21 назв.). ‒ URL: http://urvak.ru/journals/probely-v-rossiyskom/.
Отмечено, что открытая лицензия как форма разрешения на право использования произведения представляет собой основанное на конструкции «классического» лицензионного договора добровольное волеизъявление правообладателя о предоставлении неограниченному кругу лиц правомочий по использованию его произведения в порядке, установленным действующим законодательством. Представлен подход к исследованию правового института открытой лицензии как формы разрешения на использования произведения
- ЩербакН.В. Эволюция структуры авторских прав в современном гражданском законодательстве / Н. В. Щербак // Вестник гражданского права. ‒ 2020. ‒ Т. 20, № 1. ‒ C. 133‒145. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://www.mvgp.org/arhiv.
Исследована система авторских прав для создания сбалансированного авторского права в современных условиях. Рассмотрены монистические и дуалистические модели доктрины об интеллектуальных правах. Затронуты доктринальные и правоприменительные аспекты, связанные с правами на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации
Авторское право в интернет-среде
- АнисимовИ.М. Проблемные вопросы регистрации доменных имен (киберсквоттинг) / И. М. Анисимов, А. В. Мармий // Научные исследования современных проблем развития России: диалог поколений : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации… Совет молодых ученых. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 550‒554. ‒ Библиогр.: с. 554 (9 назв.).
Исследованы вопросы недобросовестного использования доменного имени – киберсквоттинга. Произведена сравнительная характеристика видов данного явления. Проанализирована российская и иностранная судебная практика по вопросу разрешения доменных споров. Предложены изменения гражданского законодательства Российской Федерации в связи с выявленными проблемными вопросами
- ЖуковА.З. Особенности информационных отношений в сети Интернет по поводу объектов авторских прав / А. З. Жуков // Пробелы в российском законодательстве. ‒ 2020. ‒ Т. 13, № 1. ‒ C. 65‒68. ‒ Библиогр.: с. 67‒68 (7 назв.). ‒ URL: http://urvak.ru/journals/probely-v-rossiyskom/.
Проанализированы нормативно-правовые документы, регламентирующие процедуры защиты авторских прав в Российской Федерации и за рубежом, в том числе и в глобальной сети. Информация, размещенная в глобальной сети, является уязвимым объектом и часто подвергается искажению, неверной интерпретации. Наиболее острой проблемой в сфере гражданско-правового регулирования является защита авторских прав на изобретения науки, произведения литературы и искусства
Патентное право
- АфанасьевД.В. Тонкая грань между патентуемым и непатентуемым в законодательстве зарубежных стран и России: открытия, компьютерные программы, биотехнологии, способы лечения и иное / Д. В. Афанасьев // Хозяйство и право. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 73‒96.
Рассмотрены изъятия из патентования, закрепленные в патентном законодательстве разных стран, а также в международных договорах; возникающие в судебной практике проблемы разграничения патентуемых и непатентуемых объектов
- ВерхолётовМ.А. Основные способы защиты исключительных патентных прав в научно-технической сфере / М. А. Верхолётов // Актуальные проблемы юридических наук : материалы научной конференции по итогам НИР профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов за 2018 год / Министерство науки и высшего образования РФ, Марийский государственный университет, Юридический факультет. ‒ Йошкар-Ола : МарГУ, 2019. ‒ C. 161‒170.
Рассмотрены основные способы защиты исключительных патентных прав от любых нарушений со стороны третьих лиц. Проанализированы эффективные способы защиты из судебной практики, отмечены преимущества и недостатки этих способов. Сформулированы рекомендации по применению способов защиты исключительных патентных прав с учетом ситуации
- КуприяновА. Патент на изобретение как инструмент злоупотребления доминирующим положением на рынке / А. Куприянов // Право и экономика. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 48‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (16 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals.
Проанализировано положение Закона «О защите конкуренции», которым установлено правило о неприменимости ст. 10 Закона в отношении действий по осуществлению исключительных прав, и пытается выявить критерии, при соблюдении которых данное правило не применяется. Сделан вывод о том, что при принятии решения о привлечении к ответственности необходимо руководствоваться использованием хозяйствующим субъектом патента на изобретение
- РешетниковаМ.А. Роль патентных исследований на промышленном предприятии при создании конкурентоспособной продукции / М. А. Решетникова // Интеллектуальная собственность: теория и практика : сборник докладов научно-практической конференции (Санкт-Петербург. 26‒28 июня 2019 г.) / Петербургские коллегиальные чтения-2019. ‒ Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2019. ‒ C. 99‒105.
Рассмотрены основные факторы конкурентоспособности объектов техники и показана связь между их обеспечением и патентными исследованиями. Установлено, что патентные исследования позволяют оценить конкурентоспособность продукции, выпускаемой промышленным предприятием, определить тенденции развития конкретного объекта техники, оценить условия конкуренции на конкретных рынках, изучить патентную активность фирм-конкурентов, выявить направления их научных исследований, что способствует закреплению и усилению позиции предприятия на рынке
См. также № 174
Управление интеллектуальной собственностью
- АвдуевскаяЕ.А. Оценка взаимосвязи между экономическими показателями и патентной активностью в стране / Е. А. Авдуевская // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 года / редакционная коллегия: С. В. Широкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ Ч. 2 : Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ C. 146‒148. ‒ Библиогр.: с. 148 (6 назв.).
Выявлены факторы, влияющие на развитие научно-исследовательской среды в контексте цифровизации экономики. Установлено, что на патентную активность в странах имеют наибольшее влияние количество исследователей, занимающихся научными исследованиями, экспорт высокотехнологической продукции, затраты на научные исследования и разработки, общая стоимость торгуемых на бирже акций, затраты на военные нужды, производство энергии и коэффициент размера внутреннего рынка
- ЗавалинаА.А. Объекты интеллектуальной собственности на международном рынке нематериального капитала / А. А. Завалина // Место и роль России в мировом хозяйстве : XIV международная научно-практическая конференция, 29‒30.11.2019 г. : (посвящается 90-летию ФГБОУ ВО «ВГУИТ» в 2020 г.) / ответственный редактор Воронин В. П.]. ‒ Воронеж : ВГУИТ, 2020. ‒ C. 79‒82. ‒ Библиогр.: с. 82 (5 назв.).
Рассмотрено влияние инноваций на международный рынок интеллектуальной собственности. Приведены статистические данные Всемирной организации интеллектуальной собственности по количеству поданных заявок на патенты в мире в 2017 ‒ 2018 годах. Подняты проблемные вопросы положения России на данном рынке
- Использование блокчейн в управлении интеллектуальной собственностью /И. Алнафра, Е. Л. Богданова, Т. Г. Максимова, М. Ахмад // Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации… ‒ Санкт-Петербург : Университет ИТМО, 2019. ‒ Т. 6. ‒ C. 5‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (9 назв.).
Изучена методика внедрения технологии Блокчейн в систему управления правами интеллектуальной собственности. Проанализирована экосистема управления правами интеллектуальной собственности на основе использования технологии Блокчейн. Сформулированы способы и механизмы внедрения этой технологии, что позволит решить некоторые проблемы текущей системы управления правами интеллектуальной собственности на основе использования разных алгоритмов
- КурбановА.Х. Ресурсные показатели выполнения НИОКР: анализ структуры и ведомственная специфика / А. Х. Курбанов, О. А. Смурова // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 40‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (9 назв.). ‒ URL: https://unecon.ru/izdaniya/teoriya-i-praktika-servisa/arhiv.
Рассмотрены особенности обоснования ресурсных показателей НИОКР (экономических, материальных, кадровых) с учетом ведомственной (оборонной) специфики. Описана структура НИОКР. Охарактеризованы ресурсные показатели выполнения НИОКР
- ЛашмановаЮ.Ю. Экономический анализ результатов интеллектуальной деятельности / Ю. Ю. Лашманова // Финансовая жизнь. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 20‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (15 назв.).
Отмечено, что экономический анализ дает надежную и объективную информацию о наличие и состоянии отдельных элементов инновационного потенциала, важнейшим из которых выступают научно-исследовательские и интеллектуальные ресурсы, включающие, в свою очередь, объекты результатов интеллектуальной деятельности. Описана методика анализа результатов интеллектуальной деятельности, на основе которого можно принимать обоснованные управленческие решения, нацеленные на развитие инновационного потенциала
- МихайловМ.В. Российская Федерация на международном рынке интеллектуальной собственности: проблемы и перспективы / М. В. Михайлов // Экономические науки. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 140‒148. ‒ Библиогр.: с. 147‒148 (19 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/articles/index/201610.
Исследованы роль и место России на мировом рынке промышленной интеллектуальной собственности. На сегодня страна занимает позицию чистого импортера объектов интеллектуальной собственности. Сочетание геоэкономических проблем и геополитических вызовов стимулировало разработку национальной стратегии по формированию системы управления интеллектуальными ресурсами Российской Федерации на перспективу на базе имеющегося хозяйственного потенциала страны
- МясниковаО.Ю. Подходы к оценке стоимости нематериальных активов на основе интеллектуального капитала / О. Ю. Мясникова, Н. Ю. Сопилко // Актуальные проблемы учета, анализа, финансового контроля и статистики в социальной сфере : сборник научных работ студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава по итогам межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы учета, анализа, финансового контроля и статистики в социальной сфере» (19 апреля 2019 г., Москва) / Российский государственный социальный университет, Экономический факультет, Кафедра бухгалтерского учета и статистики. ‒ Москва : Научный консультант, 2019. ‒ C. 96‒99. ‒ Библиогр.: с. 98‒99 (7 назв.).
Охарактеризованы подходы к оценке интеллектуального капитала и нематериальных активов. Рассмотрен метод расчета стоимости нематериальных активов на основе интеллектуальной собственности, который может быть использован для определения цены контрактов на исследования и научные разработки
- ПеченинаВ.Ю. Особенности развития рынка интеллектуальной собственности в России в условиях инновационного развития экономики / В. Ю. Печенина // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 года / редакционная коллегия: А. В. Рубцова, М. С. Коган (ответственные редакторы) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2020. ‒ Ч. 2. ‒ C. 129‒132. ‒ Библиогр.: с. 131‒132 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42454470.
Определены основные тенденции развития рынка интеллектуальной собственности в России в условиях инновационной экономики. Отечественный рынок интеллектуальной собственности рассмотрен с точки зрения технологической модернизации промышленности в процессе перехода от экспортно-сырьевого типа развития к инновационному
- ПузыняН.Ю. Оценка компетенций научных организаций в области выполняемых НИОКР / Н. Ю. Пузыня // Технологическая перспектива в рамках Евразийского пространства: новые рынки и точки экономического роста : труды 5-ой международной научной конференции, 7‒8 ноября 2019 г., Санкт-Петербург / под редакцией О. Н. Кораблевой [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Астерион, 2019. ‒ C. 45‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42696058.
Рассмотрена система показателей оценки компетенций организации в области выполняемых НИОКР. Отмечено, что эта система может применяться для оценки результатов выполненных фундаментальных поисковых исследований, являющихся научным заделом организаций. Выделены уровни готовности разработанных технологий
- ТимофееваО.В. Университеты в системе управления интеллектуальной собственностью / О. В. Тимофеева // Архитектура финансов: форсаж-развитие экономики в условиях внешних шоков и внутренних противоречий : сборник материалов X юбилейной международной научно-практической конференции, 11‒13 апреля 2019 года / под научной редакцией И. А. Максимцева [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. ‒ C. 390‒393. ‒ Библиогр.: с. 393 (5 назв.).
Рассмотрены основные направления развития деятельности вуза и индикаторы интеллектуального капитала, определяющего это развитие. Подчеркнуто, что предоставляя вузам и государственным научно-исследовательским институтам права на интеллектуальную собственность, являющуюся результатом исследований, финансируемых за счет государственных средств, и разрешая извлекать из нее коммерческую прибыль, органы государственного управления во всем мире стремятся ускорить преобразование изобретений в промышленные технологии и продукцию и упрочить связи между вузами и промышленностью. Выделены внутривузовские системы, используемые ведущими университетами мира для управления собственными интеллектуальными активами
- ТихановичМ.О. Методика оценки экономической эффективности НИОКР / М. О. Тиханович, Е. Д. Малевская-Малевич // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, 18‒23 ноября 2019 года / редакционная коллегия: С. В. Широкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2019. ‒ Ч. 2 : Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ C. 647‒650. ‒ Библиогр.: с. 650 (3 назв.).
Разработана методика оценки экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по государственному оборонному заказу. Проанализированы существующие подходы к оценке экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, рассмотрены особенности оценки их экономической эффективности в рамках государственного оборонного заказа. Представлена экономико-математическую модель интегральной оценки экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по государственному оборонному заказу
- ШибаеваВ.С. Методические подходы к использованию потенциала интеллектуальной собственности в технологическом предпринимательстве / В. С. Шибаева // «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии», международная научно-практическая конференция. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии». ‒ Москва : Грин Принт, 2020. ‒ C. 299‒304. ‒ Библиогр.: с. 304 (7 назв.).
Показано значение интеллектуальной собственности для конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности субъектов технологического предпринимательства. Представлена методика использования коммерческого потенциала интеллектуальной собственности в технологическом предпринимательстве
