Управление наукой и инновациями в современных условиях, сентябрь 2023 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. ОстапюкС. Ф. Стратегическое управление научной и научно-технической деятельностью: проблемы и решения / С. Ф. Остапюк, В. П. Фетисов ; Институт проблем развития науки РАН. ‒ Москва : ИПРАН, 2022. ‒ 427 с. ‒ Библиогр.: с. 242‒248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50781360.

Проанализированы проблемы стратегического управления научной и научно-технической деятельностью в Российской Федерации, включая деятельность федеральных органов государственной власти, структур и организаций различных сфер деятельности. Разработаны предложения по совершенствованию и согласованности: стратегического планирования научной и научно-технической деятельности; прогноза развития фундаментальных и поисковых научных исследований по областям наук; выбора приоритетных тем ориентированных фундаментальных исследований; мониторинга деятельности организаций сферы науки и технологий и экспертизы их научно-технических результатов .

2. СаревитцД. Имеет ли значение научная политика? / Д. Саревитц // Экономист. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 61‒70.

Рассмотрена главная проблема научной политики ‒ подмена её махинациями. Отмечено, что в США противовесов этому больше, чем в России, и главный противовес ‒ интеграция науки и промышленного капитала, включение фундаментальной и прикладной науки в состав вертикально интегрированных корпораций в качестве ключевх звеньев технологической цепочки создания продукции с высокой добавленной стоимостью. Подчёркнуто, что начиная с 1970-х годов львиная доля фундаментальных исследований в США финансируется промышленным капиталом.

3. СолдатоваС.Э. Научный бюджет как элемент системы государственного управления научно-технологическим развитием Российской Федерации / С. Э. Солдатова, Е. В. Масленникова, Д. Б. Алексеев // Муниципальная академия. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 91‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1674958.

Проанализированы основные проблемы государственного финансирования научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР), среди которых недостаточная восприимчивость экономики к инновациям, слабое практическое применение результатов исследований; несогласованность приоритетов и инструментов поддержки научно-технологического развития. Недостаточна также ориентация бюджетных расходов на НИОКТР на результаты, детерминированная в том числе отсутствием согласованной типологизации этапов и результатов НИОКТР базирующейся на уровнях готовности технологии. Обоснована необхдимость внедрения эффективных механизмов приоритизации научных направлений и научных тем с использованием современных технологий и инструментариев для оперативного анализа научных фронтиров, приоритизации и оперативной корректировки расходов на НИОКТР. Предложены пути решения выявленных проблем через увязку формирования и реализации научного бюджета с показателями результатов научной и научно-технической деятельности.

4. СухаревО.С. Технологическая независимость России: способы обеспечения / О. С. Сухарев // Россия: общество, политика, история. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 24‒39. ‒ Библиогр.: с. 35‒37 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=79532.

Исследована проблема обеспечения технологической независимости России. Выполнен сравнительный анализ различных методов измерения технологического уровня страны (по затратам на НИОКР, «экономике знаний», инновационной продукции, ресурсоёмкости), позволивший описать режим зависимого развития научной сферы и выделить структурные особенности и специфические связи параметров для секторов (обрабатывающий, сырьевой и трансакционный) российской экономики, затрудняющих обеспечение технологической независимости России. Отмечено, что для снижения технологической зависимости требуются не только усилия по замещению импорта технологий, но и восстановление управления академическими институтами фундаментальной тематики из единого центра, введение разумной открытости при рассмотрении диссертаций, интенсификация усилий вузов в возрождении прикладной науки, в рамках создания «технологического сектора» и др. Совершенствование измерения уровня технологичности требует разработки технологических карт и новых показателей, например, «технологического охвата», которые расширяют возможности стандартных методов, применяемых сегодня.

5. ТрофимовВ.В. Государственно-правовая политика в сфере научно-технологического и инновационного развития в российских регионах: проблемы и перспективы практической реализации / В. В. Трофимов // Россия: общество, политика, история. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 40‒63. ‒ Библиогр.: с. 57‒60 (28 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=79532.

Рассмотрен вопрос формирования и реализации в субъектах Российской Федерации государственно-правовой политики в сфере научно-технологического (инновационного) развития. Отмечена потребность в планомерной и последовательной деятельности власти в области оптимизации инновационного климата в регионах. Раскрыты методологические основания исследования проблемы управления инновационной экономикой на региональном уровне. Оценены подходы к осуществлению управленческих задач в сфере научно-технологического развития субъектов Российской Федерации. Выявлены проблемы практической реализации заложенных в проектах и программах инновационного развития России целей и задач. Охарактеризована нормативная основа осуществления мероприятий по инновационному развитию российских регионов. Предложены рекомендации по совершенствованию государственно-правовой политики в сфере научно-технологического и инновационного развития в российских регионах.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

6. АганбегянА.Г. Инновации в России: от высокого знания и наличия перспективных научных заделов к эффективному социально-экономическому развитию / А. Г. Аганбегян // Экономическое возрождение России. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 13‒26. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34842920.

Продолжена серия работ, в которых на основе постранового анализа рейтинговых данных за 2021 год исследовано текущее состояние, перспективные и проблемные точки социально-экономического развития российской экономики. К числу основных причин, сдерживающих инновационное развитие российской экономики, отнесены такие, как отсутствие достойных условий для создания и развития инновационных компаний, систематическое упущение возможностей по наращиванию темпов в сфере высокотехнологичных наукоёмких технологий, неэффективная система государственного управления, отток высококвалифицированных специалистов за рубеж, недофинансирование науки и образования, износ основных фондов, неразвитость логистической и транспортной инфраструктурной системы, накопившиеся социальные проблемы и др. Акцент сделан на том, что для ускоренного инновационного развития российской экономики необходим переход к среднесрочному и долгосрочному стратегическому планированию.

7. Индикаторы науки : статистический сборник /Министерство науки и высшего образования Российской Федерации [и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ

2023: / ред. Н. Ю.Анисимов. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2023. ‒ 414 с. ‒ Вар. загл.: Индикаторы науки: 2023. ‒ URL: https://issek.hse.ru/news/817836754.html.

Статистический сборник продолжает серию публикаций, посвященных различным аспектам развития науки в Российской Федерации. Открывают сборник таблицы, в которых наряду с основными показателями науки и технологий представлены основные показатели инновационной деятельности. Приводятся статистические данные о составе организаций, выполнявших исследования и разработки, кадрах и финансировании науки, ее материально-технической базе. В отдельных разделах содержатся сведения об интеллектуальной собственности, коммерциализации и использовании технологий, данные международных сопоставлений. Включен раздел, где подробно отражены данные о состоянии науки и технологий на сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации. Освещается также деятельность диссертационных советов и защита диссертаций (по материалам Минобрнауки России).

8. ПавловаА.В. Анализ уровня инновационного развития России / А. В. Павлова, В. Н. Шаповалова // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 169‒179. ‒ Библиогр.: с. 179 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38564363.

Представлены результаты аналитического исследования науки и инноваций, выявившие закономерности и тенденции за более чем 20-летний период. Систематизированы и структурированы ключевые проблемы, препятствующие эффективной реализации стратегии инновационного развития России.

9. ТодосийчукА.В. Условия и факторы научно-технологического и инновационного развития экономики / А. В. Тодосийчук // Вестник Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 93, № 3. ‒ C. 237‒245. ‒ Библиогр.: с. 245 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.

Проанализированы состояние научно-технологического и инновационного потенциала нашей страны, механизм реализации государственной научно-технической и инновационной политики, в том числе финансирования науки и инноваций из федерального бюджета, предложены меры его совершенствования для повышения результативности научной, научно-технической и инновационной деятельности, конкурентоспособности национальной экономики.

Научно-техническая безопасность России

10. ДоржиеваВ.В. О промышленной политике, повышении конкурентоспособности и обеспечении научно-технологического суверенитета российской промышленности / В. В. Доржиева // Экономическая и технологическая модернизация России: уроки истории и современные вызовы : сборник статей : памяти Д. Е. Сорокина. ‒ Москва : ИЭ, 2022. ‒ C. 130‒155. ‒ Библиогр.: с. 152‒155 (28 назв.).

Выполнен обзор работ Дмитрия Евгеньевича Сорокина и его теоретических взглядов на проблемы развития российской промышленности. Выделены положения, не утратившие актуальности в поиске стратегических приоритетов и эффективных инструментов поддержки развития отечественной промышленности на современном этапе социально-экономического развития в условиях нерешённых внутренних структурных проблем и кризиса, вызванного пандемией и усилением технологического санкционного давления на российскую экономику.

11. ЛебедеваЮ.А. Условия обеспечения технологического суверенитета в Российской Федерации / Ю. А. Лебедева // Муниципальная академия. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 116‒121. ‒ Библиогр.: с. 121 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1674958.

Рассмотрены условия, необходимые для обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации. Проанализирован текущий уровень обеспечения технологического суверенитета в России и обоснована необходимость создания инфраструктуры для его роста. В качестве основных условий для достижения технологического суверенитета выделены: развитие технологических кластеров, поддержка и развитие науки и образования, укрепление правовой базы и защиту интеллектуальной собственности, развитие критических и сквозных технологий. Отмечено, что реализация этих условий позволит России добиться технологического суверенитета и обеспечить производственную и технологическую независимость страны .

12. ЛеунЕ.В. К вопросу поиска возможностей инновационно-цифрового прорыва для повышения темпов достижения технологического суверенитета России / Е. В. Леун, С. Е. Пчелкин, Т. Н. Гупалова // Техника и технология нефтехимического и нефтегазового производства : материалы 13-й международной научно-технической конференции (Россия, Омск, 15‒18 февраля 2023 года). ‒ Омск : Издательство ОмГТУ, 2023. ‒ C. 95‒97. ‒ Библиогр.: с. 97 (3 назв.).

Показаны возможности цифровых учёта и анализа эффективности внедрения и коммерциализации интеллектуальной собственности организаций в достижении технологического суверенитета России. Особое внимание уделено коммерциализации патентов как одному из условий превращения интеллектуальной собственности в товар. Рассмотрены также критически важные зарождающиеся технологии и перспективные стартапы .

13. Мониторинг научно-технологической безопасности регионов России: многокритериальный анализ /С. Н. Митяков, Е. С. Митяков, Д. Н. Лапаев, А. И. Ладынин // Инновации. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 18‒25. ‒ Библиогр.: с. 24 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Разработан и верифицирован подход к многокритериальной оценке научно-технологической безопасности субъектов Федерации, инструментарий которого базируется на использовании двух взаимодополняющих методик: ранжирование регионов согласно определению их эффективности по Парето и иерархический кластерный анализ субъектов Федерации. Предложенный подход направлен на совершенствование процессов анализа и обработки информации в задачах принятия решений по управлению научно-технологическими процессами в субъектах Федерации и может быть эффективно использован в задачах комплексного анализа и мониторинга уровня научно-технологической безопасности регионов страны. Сделан вывод о существенном расслоении регионов России по уровню научно-технологической безопасности. В рамках многокритериальной оценки выявлено, что в рассматриваемом динамическом диапазоне регионы в целом сохраняют свои позиции, а переходы субъектов Федерации внутри рангов незначительны. Отмечена тенденция к выравниванию рангов и снижению их общего числа. Иерархическая кластеризация позволила разделить совокупность регионов страны на два ранга. В первый кластер попали субъекты Федерации с относительно благополучным уровнем научно-технологической безопасности, во второй ‒ регионы со сравнительно низкими значениями индикаторов научно-технологической безопасности. Развитию представленного подхода поспособствует детальный анализ индикаторов по регионам, построение прогностических моделей изменения индикаторов и выявление причинно-следственных связей.

См. также № 22, 36, 59, 91

Научный потенциал

14. ВоронковА.Н. Интеграция науки и образования ‒ будущее России / А. Н. Воронков, А. Н. Макаров // Наука, инновации, общество: актуальные вопросы и современные аспекты : монография. ‒ Пенза : МЦНС «Наука и просвещение», 2023. ‒ C. 99‒109. ‒ Библиогр.: с. 108‒109 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50458725.

Выявлены направления взаимодействия науки и образования по развитию интеллектуального капитала. Определены основные направления взаимодействия науки и образования по развитию интеллектуального капитала и научного потенциала. Даны определения новой науки, научно-ориентированного общества и научно-опережающего образования. Сделан вывод о том, что интеграция науки и образования станет главным источником наполнения интеллектуального потенциала общества.

15. Показатели развития российской и мировой науки: сравнительный анализ : аналитико-статистический сборник /Институт проблем развития науки Российской академии наук. ‒ Москва : ИПРАН

Вып. 4: / Институт проблем развития науки (Москва). ‒ Москва : ИПРАН, 2022. ‒ 235 с. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50518660.

Предлагаемый сборник содержит аналитические и статистические международные сопоставления по основным показателям, характеризующим уровень научного потенциала, патентной деятельности, экспорта технологий, информационно-коммуникационных технологий, а также библиометрические оценки. Приведены международные рейтинги по ряду глобальных индексов. При подготовке сборника использованы материалы ЮНЕСКО, Роспатента, ВОИС и ОЭСР, БД Web of Science .

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

16. БорисоглебскаяЛ.Н. Модернизация системы поддержки перспективных научных разработок и отраслевой науки / Л. Н. Борисоглебская, К. Э. Дудина, А. С. Баленко // Инновации. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 12‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Представлены основные направления модернизации системы поддержки перспективных научных разработок и отраслевой науки. Выявлены особенности взаимодействия вузов, научных организаций, государства и коммерческих предприятий в условиях инновационной экономики. Рассмотрены наиболее действенные программы государственной поддержки отраслевой науки. Приведён пример реализации комплексного проекта по организации высокотехнологичного производства предприятиями реального сектора экономики, высшими учебными заведениями и научными организациями в рамках исполнения постановления правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

17. ВасинаА.В. Практика реализации концепции открытых инноваций в России: государственный, региональный и корпоративный уровни / А. В. Васина, О. Н. Киселева, О. В. Сысоева // Регионология. ‒ 2023. ‒ Т. 31, № 2. ‒ C. 294‒312. ‒ Библиогр.: с. 309‒310 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41520421.

Представлена сравнительная характеристика реализации концепции открытых инноваций на государственном, региональном и корпоративном уровнях для выявления особенностей и барьеров, сдерживающих диффузию инноваций. Определены факторы, влияющие на развитие открытых инноваций. Выявлена недостаточная поддержка реализации открытых инноваций на государственном и региональном уровнях, что негативно влияет на их результативность в корпоративном секторе. Установлено, что открытые инновации в большей степени используются крупным бизнесом; однако организациями отмечается недостаток информации о разработках и трудности во взаимодействии с различными акторами. Сформированы общие направления национального развития открытых инноваций, которые могут способствовать стимулированию увеличения количества участников и их интереса к инновационной деятельности, расширению территориальных и отраслевых границ, а также инициации новых решений в традиционных технологиях.

18. ЗадорожнюкИ.Е. Освоение Арктики: прорывные направления развития научно-образовательной инфраструктуры / И. Е. Задорожнюк, Э. Г. Задорожнюк // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 97‒126. ‒ Библиогр.: с. 125‒126. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561.

Рассмотрена история научного освоения Арктики как интернационального проекта и разнородные барьеры на пути его реализации. Отмечена роль её заселённости как фактора оптимизации научно-образовательной инфраструктуры с целью обеспечить освоение богатств Севера на принципах развития новейших технологий и природосбережения, а также круглогодичную работу Северного морского пути. Подчёркнуто, что эта задача имеет глобальное измерение, особенно в условиях потепления и дефицита энергоресурсов, а также что от состояния «кухни погоды» в Арктике зависит решение и продовольственной проблемы в масштабах всего мира. Реализации этих целей препятствует политическая обстановка, обострение которой пришлось на годы председательства РФ в Арктическом совете. При этом арктические учёные преодолевают возникающие барьеры, модифицируя способы своей коммуникации. Освещены параметры активности Арктического совета и роль научно-образовательных центров мирового уровня в сбалансированном освоении Арктики.

19. КалининВ.С. Применение методологии стратегирования в процессе трансформации системы инновационных промышленных кластеров / В. С. Калинин // Стратегирование: теория и практика. ‒ 2023. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 245‒260. ‒ Библиогр.: с. 258‒259. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77131.

Описаны методы исследования, направленные на обеспечение эффективности процесса, включающего разработку, создание, распространение и внедрение в производственный процесс инноваций. Описаны базовые принципы системы принятия стратегических решений, нацеленных на успешное функционирование предприятий инновационного промышленного кластера с целью рационального использования инновационного потенциала, а также его приумножения в долгосрочной перспективе. Использование стратегического системного подхода к осуществлению финансовых вложений является ключевым условием эффективного развития инновационного кластера при наступлении чрезвычайного периода. Представлены результаты разработки стратегической системы принятия инвестиционных решений, которая позволяет руководству инновационного промышленного кластера достигать стратегических целей, максимизировать доходность и способствовать достижению долгосрочного успеха при условии последовательной и полной реализации стратегии.

20. КартунинД.Н. Анализ показателей деятельности государственных научных центров Российской Федерации / Д. Н. Картунин, Е. А. Попова, А. В. Ридигер // Информация и инновации. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 21‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364.

Представлен статистический анализ научной и научно-технической деятельности государственных научных центров Российской Федерации в 2021 году по результатам их публикационной активности, создания и использования ими результатов интеллектуальной деятельности. По характеру изменения рассмотренных показателей сделан вывод о динамике развития государственных научных центров.

21. КетоваН.П. Управление развитием инновационных кластеров ‒ инструмент обеспечения технологического суверенитета России / Н. П. Кетова // Вестник Института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. Экономические науки. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 6‒12. ‒ Библиогр.: с. 11 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27707.

Охарактеризованы инновационные кластеры, показана их значимость в современной структуре новаций, изложены факторы и условия их развития. Акцент сделан на стратегической значимости ускоренного развития инновационных кластеров в различных регионах России, что будет способствовать наращиванию общего инновационного и экономического потенциала данных регионов и страны в целом. Предложены концептуальные положения дальнейшего развития инновационных кластеров с учетом современных технологических трендов и научных разработок по приоритетным направлениям научно технического развития России. Сформулированы предложения по актуальным направлениям внедрения результатов функционирования инновационных кластеров в регионах России на перспективу.

22. КовальО.В. Государственные научные центры Российской Федерации ‒ ключевой элемент технологической безопасности страны / О. В. Коваль // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы Всероссийской научно-практической конференции (Чебоксары, 26 января 2023 г.). ‒ Чебоксары : Среда, 2023. ‒ C. 188‒190. ‒ Библиогр.: с. 190 (3 назв.).

Рассмотрена роль научных организаций и особенно роль государственных научных центров России в современных условиях. Отмечено, что государственным научным центрам необходимо иметь собственные компетенции и базовые технологии в наиболее критичных отраслях экономики для обеспечения технологического суверенитета страны. Выполнен статистический анализ научных организаций и государственных научных центров РФ по типу организации научной деятельности и ведомственной принадлежности (отрасли экономики).

23. ПроскурнинС.Д. Модель устойчивого развития городов науки и высоких технологий с учетом жизненного цикла территории / С. Д. Проскурнин // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2023. ‒ Т. 21, Вып. 7. ‒ C. 1308‒1336. ‒ Библиогр.: с. 1330‒1332 (21 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.

Определены новые направления развития городов науки и высоких технологий. Предложена методика построения экономико-математической модели устойчивого развития городов науки и высоких технологий. Сделан вывод о том, что саморазвивающаяся инновационная экосистема позволит обеспечить устойчивое развитие городов науки в долгосрочной перспективе.

24. Российское высшее образование в модели «тройной спирали»: общий обзор тенденций /Е. Г. Каменский, А. В. Маякова, А. Ю. Огурцова, А. С. Плякин // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 25‒38. ‒ Библиогр.: с. 35‒36. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561.

Охарактеризованы основные тенденции реализации модели «тройной спирали» в российских вузах. Показана взаимосвязь национальных исследовательских университетов и региональной экономики по модели «тройной спирали». Представлена структурная схема научно-образовательного центра взаимодействия «власть ‒ бизнес ‒ наука». Проанализирована динамика форм взаимодействия вузов и реального сектора экономики. Установлено, что основным институтом, подверженным реформированию в контексте «спирализации», является современная система высшего образования .

25. СередкинаЕ.В. «Реальная лаборатория» как научно-исследовательская инфраструктура и институт социальных трансформаций / Е. В. Середкина // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 86‒96. ‒ Библиогр.: с. 94‒95. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561.

Проведен философско-методологический анализ феномена «реальных лабораторий» в контексте парадигмы трансдисциплинарности и принципа участия. Показана двойственность реальных лабораторий: в качестве трансдисциплинарных и трансформативных инкубаторов они не только производят новые формы коллективного знания, но и преобразуют социальную реальность. Описан эпистемологический и социально-культурный потенциал реальных лабораторий как координационных центров для будущих культур устойчивости. Для более глубокого понимания механизмов функционирования реальных лабораторий использованы методы оценки технологий, а также теория коммуникативной рациональности Ю. Хабермаса.

26. ШашуринА. Е. Экосистемы инноваций и знаний на базе отраслевых цифровых платформ / А. Е. Шашурин, Е. Г. Семенова, М. С. Смирнова. ‒ Санкт-Петербург : Издательство БГТУ, 2022. ‒ 261, [2] с. ‒ Библиогр.: с. 234‒237 (64 назв.).

Рассмотрены особенности цифровизации экосистемы инноваций, объединяющей учреждения высшего образования, научные организации и высокотехнологичные промышленные предприятия, стартапы, источники инвестиций и структуры частно-государственного партнерства. Приведены новые результаты исследования текущего состояния и базовых трендов цифровой трансформации образовательных учреждений, научных организаций и высокотехнологичных предприятий, а также результаты анализа достоинств и сложностей процессов интеграции цифровых платформ на примерах из отечественной системы высшего образования .

См. также № 94

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

27. Идейные основы оценки волонтерского труда /В. П. Гаврюшенко, А. А. Чистякова, В. В. Володченкова, О. И. Федулкин // Современные стратегии устойчивого развития образования, науки и технологий : международная научно-практическая конференция, 31 марта 2023 года : [сборник научных трудов]. ‒ Москва : Туголуков А. В., 2023. ‒ C. 217‒221. ‒ Библиогр.: с. 221 (4 назв.).

Отмечено, что одна из главных сложностей в оценке добровольчества (волонтёрства) ‒ смешанная природа ценности, создаваемой волонтёрским трудом, в которой соединяются экономические и социальные результаты. Охарактеизованы два подхода к оценке волонтёрской деятельности, применявшиеся в США .

28. КичероваМ.Н. Волонтерская деятельность молодежи: репрезентация в социальных сетях / М. Н. Кичерова, Е. А. Юрина, Т. В. Каравайцева // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 1. ‒ C. 44‒65. ‒ Библиогр.: с. 61‒63. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=53701.

Представлены результаты эмпирического исследования особенностей волонтёрской деятельности молодёжи через репрезентацию в социальных сетях. Рассмотрены новые практики взаимодействия волонтёрских объединений, выявлены проблемные зоны и перспективные направления развития добровольчества. Сбор данных реализован на основе сочетания методов: контент-анализ тематических постов в сообществах волонтёрских объединений в социальной сети «ВКонтакте» и полуформализованное интервью с волонтёрами (10 информантов). Установлено, что репрезентация в социальных сетях фрагментарно отражает практическую деятельность добровольцев, наблюдается дефицит информации об актуальных вакансиях для набора волонтёров, представлена преимущественно региональная повестка, данные о текущих национальных и международных проектах отсутствуют, вместо анонсов предстоящих событий доминирует обзор проведенных мероприятий. При этом репрезентация волонтёрства обеспечивает следующие социальные функции: информирует о направлениях деятельности, вовлекает новых участников, освещает прошедшие события. Предложены рекомендации для развития практик добровольчества в молодёжной среде, повышения социальной активности молодёжи.

29. УбушаеваБ.Г. Стратегические цели волонтерского движения / Б. Г. Убушаева, И. Э. Новиков // Муниципальная академия. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 25‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1674958.

Охарактеризованы основные направления и виды волонтёрской деятельности в нашей стране. Рассмотрены причины слабого развития волонтёрского движения в современной России.

30. ЧехаВ.В. Просветительская деятельность: правовые и организационные аспекты / В. В. Чеха // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 198‒210. ‒ Библиогр.: с. 208‒209 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855.

Исследованы особенности правового регулирования просветительской деятельности с учётом изменений, внесённых в 2021 г. в Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Отмечено, что просветительская деятельность предполагает формирование просветительских правоотношений, связывающих организатора просветительской деятельности и просвещаемых. В рамках данных правоотношений просвещаемым со стороны организатора просветительской деятельности передаётся информация с соответствующими ограничениями. При этом само по себе содержание передаваемой информации зависит от специфики запроса той или иной группы потребителей, выделенной по социальным, возрастным, профессиональным, религиозным, территориальным и другим критериям. Внимание уделено соотношению просветительской и образовательной деятельности. В отличие от детально регламентированной образовательной деятельности, просветительская характеризуется большей степенью свободы для участников и гибкостью с точки зрения организации. При этом сформировавшаяся на сегодняшний день система правового регулирования просветительской деятельности не лишена недостатков, что предполагает необходимость её совершенствования.

См. также № 35

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

31. АнтопольскийА.Б. Эволюция сервисов научной информации в условиях открытой цифровой науки / А. Б. Антопольский // Информация и инновации. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 5‒20. ‒ Библиогр.: с. 17‒20 (50 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364.

Рассмотрена информационная инфраструктура научных исследований в Евросоюзе, который является мировым лидером в этой области организации науки. Основные факторы, определяющие развитие инфраструктуры ‒ это цифровизация научных коммуникаций и движение открытой науки. Экосистема научной инфраструктуры заменила большинство ресурсов и сервисов научной информации. Описывается общая структура данной экосистемы в Евросоюзе, приводится навигатор раздела «Знания». Описаны некоторые научно-инфраструктурные проекты программы «Horison 2020». Приведён аннотированный перечень сервисов, предлагаемых специализированной инфраструктурной организацией OpenAIRE.

32. СыропятоваН.В. Архитектоника правового режима открытых данных университета / Н. В. Сыропятова, Е. Ю. Мартьянова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. ‒ 2023. ‒ Вып. 2. ‒ C. 312‒329. ‒ Библиогр.: с. 326‒328 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38514893.

Выявлено, что критерии отнесения данных к открытым следует разделять на технические, герменевтические и юридические. Установлено, что те наборы данных, которые обязательны к размещению в силу статьи 29 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», не относятся к открытым данным. Разработан трёхступенчатый тест для разрешения вопроса о том, являются ли открытыми исследовательские данные. Определены ключевые направления, цели и риски реализации политики открытых данных университетов. По такому критерию, как «(не)определимость перечня пользователей», выделены и описаны два вида открытости: эндооткрытость и экзооткрытость. Сформулированы предложения по изменению законодательства в части установления порядка лицензирования открытых данных. Сделан вывод о том, что открытые университетские данные фактически являются объектом информационных и образовательных отношений при отсутствии надлежащего правового обрамления генерации, размещения, использования, актуализации, передачи, хранения и удаления таких данных. Создание нормативной канвы регулирования указанных отношений ‒ новый вызов законодателю, требующий оперативного реагирования.

Научные кадры

33. КлимукВ.В. Союзное государство России и Белоруссии: факторы стимулирования научно-исследовательской активности работников, занятых в секторе НИОКР / В. В. Климук, Г. В. Астратова, И. М. Кублин // Инновационная деятельность. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 13‒24. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1654515.

Проанализированы показатели эффективности деятельности аспирантуры, докторантуры в Союзном государстве России и Белоруссии. Систематизированы основные проблемные аспекты повышения эффективности научно-исследовательской работы с целью внедрения научных, инновационных разработок в практику деятельности субъектов реальной экономики и социальной сферы. Разработана форма онлайн опроса респондентов-исследователей из научно-образовательных организаций Беларуси и России. Это позволило ранжировать факторы по степени их влияния на развитие научно-исследовательской активности работников в организации. Разработан комплекс предложений по развитию сектора НИОКР в Беларуси и России.

34. Мониторинг экономики образования, 2023 : информационный бюллетень /Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2023- —

N 4 (46): Преподавательские практики сотрудников вузов и научных организаций / Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет (Москва) ; М. А. Кирюшина [и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2023. ‒ 37 с. ‒ Библиогр.: с. 37. ‒ URL: https://www.hse.ru/data/2023/02/28/2032719144/ib_4(46)_2023.pdf.

В информационном бюллетене рассмотрены основные характеристики работы профессорско-преподавательского состава российских вузов и научно-педагогических работников с высокой публикационной активностью. Анализ затрагивает следующие аспекты: структура преподавательской нагрузки, бюджет времени преподавателей, научная и проектная работа со студентами, включая вовлечение студентов в научную работу, оценка качества преподавания, использование дистанционных технологий обучения, доступность цифровых ресурсов и продуктов для обучения в условиях санкций.

35. ХайтунС. Д. Фундаментальное противоречие науки. Склонность к социопатии и другие профессиональные изъяны ученых, угрожающие цивилизации / С. Д. Хайтун. ‒ Москва : URSS ; Москва : ЛЕНАНД, 2023. ‒ 263 с.

Обсуждается фундаментальное противоречие науки: являясь решающим фактором развития цивилизации, она одновременно угрожает ей гибелью. Автор утверждает, что опасны не только некоторые направления научных исследований вроде разработки искусственного интеллекта. Потенциально опасны все ученые, включая самых гениальных, честных и добропорядочных. С одной стороны, научному сообществу остро не хватает критического отношения к себе и эмпатии к людям; с другой, ‒ наука уже поставила на службу человеку столь могучие силы природы, что действия даже одного ученого или одной научной лаборатории (скажем, вирусологической) могут привести к глобальной катастрофе. Это сочетание чрезвычайно опасно для цивилизации. Выдвинуто два предложения: 1) преобразовать систему комитетов/комиссий по этике, действующую в области медико-биологических исследований, в систему комиссий по защите от науки, и эта система ставила бы под контроль все научные исследования; 2) включать в эти комиссии, наряду с учеными, «присяжных заседателей», выбираемых по жребию из «простых» граждан.

Структура, динамика и воспроизводство

36. ЗеньковаЛ.П. Креативные предложения по обеспечению экономической безопасности России и Беларуси с учетом миграционных процессов высококвалифицированных специалистов и научных работников / Л. П. Зенькова, С. Г. Захарова, С. Р. Назарова // На страже экономики. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 28‒39. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=66102.

Рассмотрена современная волна миграции высококвалифицированного персонала и научных работников. Уточнены понятия «эмиграция работников с высоким интеллектуальным потенциалом» и «утечка мозгов», выявлены причины этого явления. Проанализированы статистические данные и масштабы процесса, а также последствия для развития инноваций, российского и белорусского бизнеса в страновом разрезе. Предложены меры по мотивации российских учёных на работу в российских компаниях с целью сохранения и развития интеллектуального потенциала страны. Рассмотрен креативный подход к решению вопросов экономической безопасности, связанный с миграционными процессами высококвалифицированного персонала и научных работников.

37. КузнецоваА.Р. Тенденции подготовки кадров высшей квалификации в Российской Федерации / А. Р. Кузнецова, А. И. Ахметьянова, А. И. Кузнецов // Siberian Socium. ‒ 2023. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 71‒87. ‒ Библиогр.: с. 84‒85 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=67333.

Отмечено резкое сокращение численности аспирантов (на 43%) и докторантов (на 79%), а также успешных защит кандидатских диссертаций (на 85%) в Российской Федерации в 2010‒2021 гг. Констатировано катастрофическое сокращение числа приёма аспирантов и докторантов: приём в аспирантуру в год составляет 329 чел. на один регион, а в докторантуру ‒ 2‒3 человека на один регион. Уменьшилась также доля успешных защит докторантов с 28,5% до 10,5%. Данная ситуация может негативно сказаться на формировании интеллектуального потенциала страны, на количестве инновационных разработок и зарегистрированных патентов, а также авторских программ. Среди лидирующих по числу защит отраслей наук, наибольшая доля успешных защит приходится на химические, сельскохозяйственные, медицинские и технические науки. Доля успешных защит диссертаций с выпуском из докторантуры по направлениям подготовки (свыше 50%) приходится на следующие направления подготовки: «химические технологии» ‒ 66,7%, «клиническая медицина» ‒ 66,7%, «ветеринария и зоотехния» ‒ 55,6%, «физико-химическая биология», «транспортное, горное и строительное машиностроение», «искусствоведение», «социология» ‒ по 50%. Стабильно высоким является удельный вес защит по медицинским, физико-математическим, биологическим, сельскохозяйственным, химическим и юридическим отраслям наук, что доказывает наличие стабильно функционирующих научных школ и классических традиций .

38. ЛапыгинЮ.Н. От третьего уровня высшего образования к ученой степени / Ю. Н. Лапыгин, Д. Ю. Лапыгин // Ученые записки / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Владимирский филиал. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=60498.

Значительный рост числа защит кандидатских и докторских диссертаций в первом десятилетии текущего столетия привёл к ужесточению требований к деятельности диссертационных советов и содержанию диссертационных работ соискателей. Однако практика применения новых подходов к подготовке научно-педагогических работников обозначила потребность в корректировке процедур обучения в аспирантуре. Рассмотрены причины перемен и характеристики требований, предъявляемых к выпускникам аспирантуры.

Мониторинг и оценка научных результатов

39. БерлявскийЛ.Г. Наукометрия против экспертизы: правовые аспекты / Л. Г. Берлявский, А. И. Власов // Юридическое образование и наука. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 3‒12. ‒ Библиогр.: с. 8‒10 (42 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9304.

Рассмотрено применение библиометрических критериев и экспертных оценок в системе администрирования науки. Высказан ряд критических замечаний, приведены оценки нормативных основ такой практики. Проведён выборочный сравнительный анализ русскоязычной и англоязычной научной литературы (базы данных РИНЦ, Scopus, интернет-ресурсов открытого доступа), нормативных актов Минобрнауки РФ, ВАК по теоретическим и прикладным аспектам наукометрии и управления в науке. Проанализированы концептуальные утверждения авторов, что в синтезе с собственным эмпирическим опытом позволило сформулировать ряд положений. Выделены и охарактеризованы три основных направления в исследованиях, посвящённых вопросам оценки научного труда по формальным критериям. Обоснован вывод о том, что в практике оценивания интеллектуального продукта научных коллективов и отдельных ученых и преподавателей должны использоваться два подхода: наукометрические инструменты и специализированная экспертная оценка. Только совместное применение обоих подходов позволяет минимизировать их недостатки и создать наиболее адекватную картину результатов научной деятельности. Исследование развивает, уточняет и конкретизирует понимание правовых аспектов применения наукометрических и экспертных методов. Определены перспективные направления прикладной наукометрии, в том числе вопросы практики применения формальных критериев как формирующееся направление юридического сопровождения административных решений.

40. БолдыревВ.А. Научные школы: анализ данных об индексируемых публикациях / В. А. Болдырев, В. Н. Лисица, В. Г. Баукин // Социология науки и технологий. ‒ 2023. ‒ Т. 14, № 1. ‒ C. 166‒185. ‒ Библиогр.: с. 181‒182. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226.

На основе статистических методов исследования публикаций, размещённых в eLIBRARY.RU, сделан вывод о значении научных школ для ведения исследовательской деятельности в областях естественных, технических, медицинских, сельскохозяйственных и социально-гуманитарных наук. Выявлена закономерность: если объектом изучения является человек как общественная единица (для социальных и гуманитарных наук), число упоминаний научных школ в публикациях по соответствующей тематике существенно больше по сравнению с естественными, техническими, медицинскими или сельскохозяйственными науками. В социальных и гуманитарных исследованиях авторитет научных школ и их основателей служит фундаментом развития теоретических положений и инструментом передачи неявного знания (жизненного опыта). Отмечен риск переоценки значения выводов о роли научных школ для научных специальностей и их групп, сделанных на основе использования статистического метода; этот риск иллюстрируется на примере юридических специальностей. Среди юридических исследований термин «научная школа» наиболее часто встречается в работах по истории государства и права, что свидетельствует о близости этой области знания к историческим наукам. Обоснована необходимость привлечения специалистов-практиков к работе научных коллективов, что способствует повышению достоверности результатов исследования, практической значимости и доступности для потребителя научной продукции. Существующий разрыв между российской наукой и практикой может быть преодолен за счёт создания смешанных научных коллективов.

41. СальниковаИ.И. Публикационная культура современного ученого: постановка проблемы / И. И. Сальникова // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 1. ‒ C. 267‒273. ‒ Библиогр.: с. 272 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082549.

Исследовано проявление публикационной культуры современного учёного в его публикационной деятельности. Показано, что формирование имиджа учёного напрямую связано с его умением донести результаты своих исследований до научного сообщества через публикации в научных журналах, то есть с его публикационной культурой. Выявлены изменения в формировании рейтинга учёных в научном сообществе и роли в этом процессе публикационной культуры. Перспективой исследования названо установление корреляции репутации научных работников и таких показателей, как публикационная активность и публикационный этос.

См. также № 69

Социально-экономические проблемы научной деятельности

42. КучеренкоП.А. К вопросу о мерах поддержки молодых ученых в Российской Федерации и в зарубежных странах / П. А. Кучеренко, Э. С. Тагиев // Юридическое образование и наука. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 8‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (6 назв.). ‒ URL: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/juridicheskoe-obrazovanie-i-nauka/7526.

Поскольку молодые учёные являются важнейшим элементом социума, вводимые государством меры поддержки должны рассматриваться комплексно и неразрывно с другими мерами поддержки, направленными на обеспечение стабильности общества и государства. Обоснована необходимость развивать межгосударственное сотрудничество по привлечению молодых учёных в Российскую Федерацию, предоставив указанным лицам соответствующие меры поддержки. Обобщены и структурированы меры поддержки, которые нормативно закреплены как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах, что, в свою очередь, может отразиться на дальнейшей трансформации мер поддержки.

43. ОсьмукЛ.А. Социальное самочувствие преподавателей высшей школы: социальный контекст и критерии измерения / Л. А. Осьмук, В. А. Яблонская // Высшее образование в России. ‒ 2023. ‒ Т. 32, № 5. ‒ C. 112‒124. ‒ Библиогр.: с. 122 (16 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Рассмотрены два вопроса: о сложной ситуации (контексте) и факторах, негативно влияющих на социальное самочувствие преподавателей, и, соответственно, о релевантных критериях измерения социального самочувствия исследуемой профессиональной группы в сложившихся условиях. Подтверждён тезис о возможном снижении социального самочувствия на фоне всё более усиливающихся социальных угроз (по результатам социологического исследования в Новосибирском государственном техническом университете методом анкетирования). Согласно полученным результатам, большинство преподавателей получают удовлетворение от своей работы и, прежде всего, от работы со студентами, но постоянная смена концепций высшего образования и возникновение внешних угроз негативно влияют на состояние социального самочувствия. Хотя больше половины «наверное, не сменили бы» свою профессию на какую-либо другую, далеко не все могут в полной мере адаптироваться к новым и постоянно изменяющимся требованиям системы высшего образования. В качестве защитного барьера от внешних угроз выступает позитивный социально-психологический климат подразделений. Обоснована необходимость отслеживания социального самочувствия преподавателей в процессе модернизации системы высшего образования и формирования условий для успешной научной и образовательной деятельности.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

44. ВоронинаТ.В. Влияние инвестиций в НИОКР на объем высокотехнологичного экспорта / Т. В. Воронина, Р. Г. Гамбарян // Финансовые исследования. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 132‒142. ‒ Библиогр.: с. 141 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=10488.

Выявлена связь между объёмами высокотехнологичного экспорта и инвестициями в НИОКР. На основе анализа статистических данных по объёмам высокотехнологичного экспорта и по расходам на НИОКР выделены страны-лидеры (США, Китай, Япония, Германия, Республика Корея). Установлено, что среди большинства рассмотренных стран (Германия, Япония, Китай, Республика Корея) частные инвестиции в НИОКР оказывают более значимое влияние на объём высокотехнологичного экспорта, но государственные расходы на НИОКР выполняют стимулирующую роль для частного финансирования НИОКР. Полученные результаты и выводы могут быть применены при формировании государственных и бизнес-стратегий развития и финансирования высокотехнологичного производства и экспорта для наращивания их объёмов и обеспечения конкурентных позиций российских компаний на мировом рынке высокотехнологичной продукции. Доказано влияние расходов на НИОКР по источникам финансирования на объёмы высокотехнологичного экспорта и частных инвестиций в НИОКР.

45. ДармиловаЖ.Д. Финансирование малого инновационного предпринимательства в Грузии и России / Ж. Д. Дармилова, Н. Н. Ароян // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 62‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.

Рассмотрены возможности финансирования малого инновационного бизнеса в России и Грузии, а также государственной поддержки в период санкций. Проанализирована политика государственной поддержки. Особое внимание уделено роли государства, а также выявлению различий между странами.

46. ХабековаМ.К. Внедрение финансовых технологий в процессах стратегирования национальной инновационной системы / М. К. Хабекова // Стратегирование: теория и практика. ‒ 2023. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 234‒244. ‒ Библиогр.: с. 243. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77131.

Представлены концептуальные основы анализа стратегических возможностей развития национальной инновационной системы России в процессе реализации финансовых инноваций. Методологической основой исследования послужили работы теоретико-методологической школы стратегирования, функционирующей под руководством доктора экономических наук, профессора, академика, иностранного члена РАН В. Л. Квинта.

См. также № 3, 9, 64

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

47. АжиновД.Г. Состояние патентной активности в странах Балтийского региона как показатель востребованности научно-технологической подсистемы / Д. Г. Ажинов, Т. Е. Лапшова // Проблемы приграничья. Новые траектории международного сотрудничества : материалы VI международной научно-практической конференции, Калининград, 20‒21 октября 2022 года. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета, 2022. ‒ C. 197‒202. ‒ Библиогр.: с. 201 (9 назв.).

Рассмотрена патентная активность в 10 странах Балтийского региона в пересчёте на 1000 жителей и на 1000 исследователей. Проанализирована структура распределения патентных заявок, поданных в домашние и зарубежные офисы. Отмечены определённые закономерности разделения стран на группы по анализируемым показателям.

48. БалацкийЕ.В. Проблема технологического суверенитета и новая миссия центрального научного ведомства России / Е. В. Балацкий, Н. А. Екимова // Экономика. Налоги. Право. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 2. ‒ C. 28‒36. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34846122.

Разработаны и обоснованы методологические принципы формирования более адекватной нынешним обстоятельствам миссии Минобрнауки России, состоящей в обеспечении и воспроизводстве технологического суверенитета России по стратегическим направлениям экономического развития за счёт эффективной координации и развития ключевых элементов национальной инновационной системы (науки, производства, образования) через расширение полномочий и функционала ведомства, включая создание новых структурных подразделений. Выявлены недостатки прежней регуляторной доктрины Минобрнауки России, выражающиеся в отрыве высшего образования от нужд отечественной экономики. Показана разница в концепциях локальной и глобальной клиентоцентричности. Рассмотрены три укрупненных стратегических направления в деятельности Минобрнауки России: подготовка кадров, генерация инноваций и их внедрение. Представлены цели Минобрнауки России на 2023‒2024 гг. в современной трактовке. Сделан вывод о том, что новая миссия Минобрнауки России должна быть основана на соблюдении принципа глобальной клиентоцентричности, согласно расширенной трактовки которого вся политика ведомства направляется на удовлетворение реальных запросов конкретных участников национальной инновационной системы ‒ наукоёмких предприятий, университетов, исследовательских организаций и населения .

49. ВласовМ.В. Оценка влияния результатов научной деятельности на инновационное развитие на региональном уровне / М. В. Власов // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 53‒72. ‒ Библиогр.: с. 66‒72 (62 назв.). ‒ URL: http://economics.psu.ru/index.php/econ/issue/archive.

Выявлены основные виды результатов научной деятельности, максимально воздействующие на развитие инновационной деятельности. Установлено, что развитие различных видов научной деятельности обусловливает динамику повышения уровня развития инновационной деятельности регионов. Анализ полученных коэффициентов трансформации результатов научных исследований в инновации позволил дифференцировать виды результатов научной деятельности по степени влияния на динамику развития инноваций в регионах. Предложен теоретически значимый инструментарий количественной оценки влияния различных видов результатов научных исследований на динамику развития инновационной деятельности в регионах. Представлена практически значимая количественная оценка трансформации результатов научной деятельности в инновации в регионах, позволяющая моделировать и планировать развитие инновационной деятельности на основе внедрения в хозяйственную деятельность различных видов результатов научных исследований на региональном уровне.

50. ГетманА.Г. Отдельные вопросы формирования экосистемы цепей поставок товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности / А. Г. Гетман // Журнал правовых и экономических исследований. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 149‒155. ‒ Библиогр.: с. 153‒155 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27886.

Проанализированы различные подходы исследователей к сущности экосистем, сформулированы основные критерии функционирования экосистем. Представлены особенности экосистемы цепей поставок товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Дано определение понятия «экосистема цепей поставок товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», обоснованы её субъекты.

51. ИльинаА.А. Взаимосвязь науки и образования как фактор развития человеческого капитала в инновационной экономике : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Ильина Анастасия Алексеевна ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; АР-П-23‒003129. ‒ Москва, 2023. ‒ 36 с.

Определено влияние взаимодействия науки и образования на развитие человеческого капитала в инновационной экономике через межсекторный (наука, образование, рынок труда) трансформационный цикл. Предложены направления активизации функционирования национальной инновационной системы как объекта взаимодействия науки и образования.

52. Классификация инновационных предприятий и типологизация региональных инновационных систем на основе их трансакционного генезиса : монография /Астахова Е. А., Калюгина С. Н., Кальная А. Ю. [и др.]. ‒ Ставрополь : Секвойя, 2022. ‒ 122 с. ‒ Библиогр.: с. 112‒120 (80 назв.).

Исследованы теоретические и практические аспекты трансакционного генезиса региональных инновационных систем в части классификации инновационных предприятий и типологизации региональных инновационных систем. Особое внимание уделено методологиям оценки эффективности уровня инновационности предприятий и региональных инновационных систем.

53. КрештоповА.Д. Интеллектуальная собственность: оценка и учет / А. Д. Крештопов // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 57‒65. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826165.

Проанализированы экономические категории, которые утверждены нормативными документами, действующими в областях финансовой отчётности и оценочной деятельности. Выявлены рассогласования ряда предлагаемых к использованию терминов и определений. На основании исследования экономического содержания этих категорий предложены корректные подходы к применению оценочных терминов при составлении достоверной финансовой отчётности.

54. КрупновЮ.А. Особенности обеспечения технологического суверенитета в различных странах / Ю. А. Крупнов // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 114‒120. ‒ Библиогр.: с. 119‒120 (10 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.

Исследована проблема обеспечения технологического суверенитета. Рассмотрены виды суверенитета, принципы и особенности его обеспечения в различных странах. Показана необходимость увязки технологической политики с реальными внутренними и международными экономическими и политическими условиями. Обоснована актуальность формирования отраслевых и продуктовых приоритетов технологического развития, а также важность государственно-частного партнёрства и заимствования международного опыта в рассматриваемой сфере.

55. КузнецоваО.В. Развитие науки в регионах: актуальные проблемы оценки / О. В. Кузнецова // Проблемы приграничья. Новые траектории международного сотрудничества : материалы VI международной научно-практической конференции, Калининград, 20‒21 октября 2022 года. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета, 2022. ‒ C. 43‒47. ‒ Библиогр.: с. 46‒47 (8 назв.).

Исследованы причины интереса к рейтингу научно-технологического разития регионов России. Рассмотрены цели, задачи и проблемы составления такого рейтинга. Предложены возможные направления научно-технологической политики региональных органов власти. Обоснована необходимость разработки региональной стратегии развития науки и встраивания её в стратегию пространственного развития страны .

56. ЛеунЕ.В. Цифровые учет и анализ интеллектуальной собственности для повышения информативности управленческой отчетности российских организаций / Е. В. Леун, С. Е. Пчелкин, Т. Н. Гупалова // Техника и технология нефтехимического и нефтегазового производства : материалы 13-й международной научно-технической конференции (Россия, Омск, 15‒18 февраля 2023 года). ‒ Омск : Издательство ОмГТУ, 2023. ‒ C. 98‒99.

Отмечено, что цифровые учёт и анализ интеллектуальной собственности позволяют понять особенности и резервы её управления, повышая информативность и прозрачность управленческой отчётности организаций и отраслей. Приведён пример косвенной оценки прибыли от использования интеллектуальной собственности на основе готовности коммерциализации патентов, оговариваемой обязательством заключить договор об отчуждении патента .

57. ПогребцоваЕ.А. Социально-экономические особенности инновационного развития субъектов Сибирского федерального округа / Е. А. Погребцова // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. ‒ 2023. ‒ Т. 8, № 2. ‒ C. 130‒137. ‒ Библиогр.: с. 134‒135 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43950961.

Представлена оценка субъектов Сибирского федерального округа по макроэкономическим показателям, образовательного и цифрового развития. Проанализирован уровень инновационного развития субъектов, сделаны выводы о проблемах и возможностях инновационного развития. Выявлены социально-экономические особенности инновационного развития субъектов Сибирского федерального округа. Дана оценка достижениям макроэкономических показателей субъектов, охарактеризован уровень образовательного и цифрового развития регионов, определены направления инновационного совершенствования.

58. Пространственные аспекты инновационного и научно-технологического развития России : научный доклад /В. В. Доржиева, Н. Ю. Сорокина, Л. А. Беляевская-Плотник [и др.] ; Институт экономики Российской академии наук. ‒ Москва : ИЭ, 2022. ‒ 94 с. ‒ Библиогр.: с. 72‒75. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50284610.

В докладе исследованы пространственные аспекты инновационного и научно-технологического развития Российской Федерации. Предложена методика разработки национального рейтинга научно-технологического развития, учитывающая данные регулярной статистической информации и систему пространственных факторов формирования инновационной экономики. На примере лидеров рейтинга как наиболее инновационно-активных регионах проведена оценка результативности научно-технологической деятельности, позволившая сделать вывод о том, что в отношении регионов должны быть реализованы меры дифференцированной государственной научно-технологической и инновационной политики, в том числе обеспечивающие условия для реализации накопленного инновационного потенциала регионов-лидеров.

59. Развитие экономического и промышленного потенциала российского государства в условиях технологической блокады и санкций Запада: советский опыт и современные решения : монография /[Чуев С. В., Афанасьев В. Я., Белоконев С. Ю. и др.] ; Государственный университет управления. ‒ Москва : Издательский дом ГУУ, 2023. ‒ 258 с. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50495682.

Исследованы эффективные управленческие решения для развития современной экономики России в условиях кризисных последствий санкционного давления западных стран. Представлены результаты всероссийского опроса о состоянии технологического суверенитета страны в условиях санкций .

60. Российская экономика в контексте развития инновационной составляющей /Д. А. Зюкин, С. А. Беляев, Г. Ф. Галиева, Е. В. Репринцева // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2023. ‒ № 4, Ч. 1. ‒ C. 50‒56. ‒ Библиогр.: с. 55‒56 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36794727.

Рассмотрены факторы и тенденции развития российской экономики в контексте инновационной и технологической составляющих. Выполнен экономико-статистический и факторный анализ развития российской экономики в контексте инновационной составляющей в условиях влияния факторов внешнего и внутреннего характера. Рассмотрена динамика доли продукции высокотехнологичных отраслей в валовом внутреннем продукте, затрат на технологические инновации организаций, зарегистрированных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выявленных результатов интеллектуальной деятельности в РФ за 2017‒2021 годы. Выявлено увеличение доли продукции высокотехнологичных отраслей в валовом внутреннем продукте РФ на 1,8% в абсолютном выражении и достигла отметки в 23,6%, а объём затрат на технологические инновации организаций в России увеличился более чем на 69%, что является положительной динамикой в аспекте обеспечения инновационного и технологического развития российской экономики. Обоснована необходимость совершенствования нормативно-правового регулирования, переход к цифровым, интеллектуальных и производственных технологий в экономике, создание возможностей для выявления талантливой молодёжи, формирование эффективной интеграции между реальным сектором экономики, наукой, инновационными кластерами и центрами.

61. Социальные и структурные факторы современного инновационного развития : монография /[Светлов Н. М., Дементьев В. Е., Фролов А. В. и др.] ; под редакцией Е. В. Устюжаниной, А. Г. Петровой ; Центральный экономико-математический институт Российской академии наук. ‒ Москва : Русайнс, 2023. ‒ 258 с. ‒ Библиогр.: с. 231‒258 (304 назв.).

Изучено инновационное развитие страны в условиях глобальной неопределённости и повышенной турбулентности. Рассмотрены три уровня экономического анализа: макро-, микро- и мезо-, а также социальный пласт проблем инновационной динамики. Освещены следующие аспекты: макроэкономические проблемы инновационного развития; новые формы ведения бизнеса; социальные факторы инновационного развития и отрасли как субъекты инновационного развития; обеспечение технологического суверенитета страны; долгосрочные гарантии развития, учитывающие интересы будущих поколений; использование государственно-частного партнёрства для переформатирования участия России в международном разделении труда; вложения в человеческий капитал как условие инновационного развития.

62. СтрижаковаЕ.Н. Формирование национальной инновационной системы: теоретический аспект / Е. Н. Стрижакова, Д. В. Стрижаков // Философия хозяйства : альм. Центра обществ. наук и экон. фак. МГУ. ‒ Москва, 2023. ‒ № 3(147). ‒ C. 87‒104. ‒ Библиогр.: с. 99‒101 (31 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9225.

Проанализировано понятие «национальная инновационная система», представлены основные направления, в которых происходит анализ данного понятия. Выделены структурные элементы национальной инновационной системы, доказана необходимость эффективного взаимодействия между ними. Рассмотрена концепция тройной спирали, раскрыты особенности её формирования. Затронуты вопросы инновационной инфраструктуры и инновационной экосистемы, установлены их ключевые элементы на основе приложения теории многоуровневой экономики.

63. ТодосийчукА.В. Управление наукой в нестационарной экономике / А. В. Тодосийчук // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 71‒85. ‒ Библиогр.: с. 84. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561.

Рассмотрены вопросы управления наукой в нестационарной экономике. Проанализирована социально-экономическая среда развития науки, даны рекомендации по совершенствованию механизма государственного управления, в том числе бюджетного планирования научно-технологического развития. Отмечено, что механизм управления наукой должен быть нацелен на обеспечение активизации научной, научно-технической и инновационной деятельности, её слаженности на всех этапах полного инновационного цикла .

См. также № 26

Формы поддержки инновационной деятельности государством

64. БеляеваМ.В. Особенности государственно-частного партнерства в высокотехнологичной сфере / М. В. Беляева // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 122‒131. ‒ Библиогр.: с. 130 (12 назв.). ‒ URL: http://www.risk-online.ru/archive/.

Высокотехнологичная сфера ‒ это главнейший драйвер сбалансированного экономического роста и устойчивого социально-экономического развития. Однако, в российской экономике высокотехнологичный сегмент демонстрирует тенденции к стагнации, это приводит к тому, что, во-первых, в российской экономике усиливается рецессия, а, во- вторых, к утрате конкурентных позиций российской экономикой на глобальных рынках. Вместе с тем высокотехнологичная сфера ‒ это виды экономической деятельности с высокой капиталоёмкостью, нуждающиеся в долгосрочных инвестициях, которые не всегда готовы предоставить многие частные и институциональные инвесторы. Одним из решений в данной ситуации может быть использование государственных финансов (средств федерального бюджета или, например, внебюджетных государственных фондов) для реализации высокотехнологичных проектов в рамках реализации высокотехнологичных проектов государственно-частного партнёрства .

65. БогачеваО.В. Государственно-частные партнерства в научно-технической сфере / О. В. Богачева, О. В. Смородинов // Мировая экономика и международные отношения. ‒ 2023. ‒ Т. 67, № 1. ‒ C. 25‒35. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7902.

Рассмотрено развитие государственно-частного партнёрства (ГЧП) в научной и научно-технической сферах в странах Организации экономического сотрудничества и развития, в которых всё большую роль играют стратегические ГЧП, нацеленные на решение долгосрочных задач инновационного развития, длительные сроки реализации и значительные масштабы, на разработку прорывных технологий, усложнение и расширение функций публичного партнёра, а также высокие риски исследований и разработок. Выделены два типа партнёрств ‒ институциональные и контрактные, которые образуются на основе Европейских технологических платформ. Проанализированы отличительные признаки этих партнёрств и особенности функционирования в Рамочных программах Европейского союза. Разнообразные формы и виды европейских ГЧП могут быть использованы и для решения первоочередных задач инновационного развития России. Это потребует изменений в действующем законодательстве, регулирующем общие принципы и правила образования и функционирования научных и научно-технических ГЧП.

Менеджмент в области науки и инноваций

66. БратарчукТ.В. Особенности формирования методологических подходов к оценке инвестиционных проектов по созданию наукоемкой продукции / Т. В. Братарчук, Ю. В. Рагулина, Н. В. Яремчук // Креативная экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 5. ‒ C. 1619‒1636. ‒ Библиогр.: с. 1634‒1635 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571.

Рассмотрены особенности реализации инвестиционных проектов по производству наукоёмкой продукции и методологические подходы к их оценке. Обоснованы свойства наукоёмких проектов. Сформирован поэтапный процесс предоставления государственной поддержки проектам по формированию наукоёмкой продукции. Предложены ключевые показатели принятия решения о необходимости вложения в проект по созданию наукоёмкой продукции. Сформирован перечень проблем моделирования образцов наукоёмкой продукции. Составлен перечень функций прогнозирования жизненного цикла образца продукции. Предложены варианты решения проблем непосредственного производства ёродукции и реализации проекта. Разработана модель определения объёма реализации наукоёмкой продукции, необходимой для расчёта плановых показателей темпа роста объёмов производства. Дана характеристика основных критериев и размеров распределения риска при реализации проектов производства наукоёмкой продукции .

67. ВасяйчеваВ.А. К вопросу о технологизации управления инновационными процессами предприятий / В. А. Васяйчева // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 93‒106. ‒ Библиогр.: с. 104‒106 (25 назв.). ‒ URL: http://economics.psu.ru/index.php/econ/issue/archive.

Представлены модели технологий управления инновационными процессами предприятий, которые, в отличие от существующих, позволяют визуально представить их когерентную структуру, организовать сквозное управление инновациями, оценить динамику и качество межподпроцессных взаимодействий, что обеспечивает возможность алгоритмизации комплекса действий, направленных на повышение инновационной активности отечественных предприятий. Научные выводы и предложения имеют высокую значимость для корректировки инновационной политики, определения перспектив и базового вектора экономического роста отечественных предприятий в условиях глобальных перемен. Стратегическим ориентиром для дальнейших исследований являются вопросы развития существующих подходов к управлению инновациями предприятий, унификации методологического инструментария инновационного менеджмента с использованием современных цифровых технологий.

68. ВрублевскийИ.А. Конструкторские и технологические инновации как инструмент опережающего развития промышленного предприятия / И. А. Врублевский, П. Н. Захаров // Экономика и управление в машиностроении. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 22‒27. ‒ Библиогр.: с. 26 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28254.

Раскрыты современные подходы к инновационному развитию промышленного предприятия посредством формирования конструкторских и технологических инноваций, которые обеспечивают конкурентное преимущество на рынке. Оценены подходы и принципы управления жизненным циклом изделий в России и за рубежом.

69. НазаренкоМ.А. Оценка уровня качества научно-исследовательской деятельности вуза / М. А. Назаренко, А. Н. Шмелева // Компетентность. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 19‒23. ‒ Библиогр.: с. 22 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=10295.

Научные структурные подразделения вузов отвечают за проведение научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ в различных областях знаний. Успех этой деятельности зависит от эффективного планирования и управления ресурсами, включая человеческие, финансовые и материальные. Речь идёт о совершенствовании методов планирования и управления результатами деятельности научных структурных подразделений вузов.

70. Системы управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции в машиностроении: новые источники роста : материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 19 апреля 2023г. / Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (национальный исследовательский университет) ; научные редакторы: Е. А. Старожук, А. С. Красникова. ‒ Москва : Первое экономическое издательство, 2023. ‒ 223 с. ‒ Библиогр. в конце докл.

Представлены современные теоретические и методологические подходы, сложившиеся в управлении полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции, а также актуальные проблемы их применения на российских машиностроительных предприятиях, в том числе и в оборонно-промышленном комплексе. Особое внимание уделено созданию системы управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции в условиях инновационной экономики, проблемам управления созданием опережающего научно-технического задела в жизненном цикле высокотехнологичной продукции, одновременно с проблемами слабого целеполагания, недостаточной координации планов развития технологий, ведению опытно-конструкторских работ по разработке высокотехнологичной продукции. Рассмотрены проблемы нормативного регулирования сопровождения и интегрированной поддержки высокотехнологичной продукции военного назначения в течение всего её жизненного цикла.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

71. КулаковаЛ.И. Методология регулирования инновационной политики предпринимательских структур в рамках национальной инновационной системы в условиях неопределенности : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Кулакова Людмила Ивановна ; Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; АР-П-23‒003120. ‒ Санкт-Петербург, 2023. ‒ 41 с.

Предложена методика совершенствования инновационной политики предпринимательских структур, основанная на непрерывном мониторинге инновационных рисков как базы обеспечения экономически устойчивой деятельности. Уникальность методики связана с возможностью снижения как текщих, так и будущих инновационных угроз в целом для национальной инновационной системы с опорой на имеющиеся ресурсы.

72. РогожинА.А. Бум стартапов в Юго-Восточной Азии в 2021 году / А. А. Рогожин // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития : [сборник статей]. ‒ Москва : ИВ, 2022. ‒ Т. 3, № 3 (56). ‒ C. 11‒17. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=44114398.

В 2021 г. стартапы из Юго-Восточной Азии привлекли рекордное финансирование в размере 25,7 млрд долл., что более чем вдвое превышает уровень 2020 г., так как богатые мировые инвесторы стремились использовать потенциал региона в условиях ускоренной цифровизации, вызванной пандемией COVID-19. Поскольку частные и венчурные компании ищут инвестиционные возможности для размещения капитала, который они привлекли за последний год, эта «золотая лихорадка» в ЮВА продолжится и в 2022 г., что придаст дальнейший импульс к росту стартап-экосистемы региона .

73. ШаймиеваЭ.Ш. Стартапы креативных индустрий: характеристики стартапов, направление программ развития / Э. Ш. Шаймиева, Г. И. Гумерова // Креативная экономика. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 5. ‒ C. 1523‒1550. ‒ Библиогр.: с. 1540‒1545 (56 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571.

Дифференцированы понятия: «стартап», «инновационный проект», «малое инновационное предприятие». Уточнены характеристики стартапов (командообразующих и инновационно-технологических). Рассмотрено направление «стартап креативных индустрий».

См. также № 45

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

74. АбрамцеваА.Н. Основные тенденции и перспективы трансфера российских технологий: статистическое исследование / А. Н. Абрамцева, А. А. Антипов, В. Я. Радик // Экономика. Право. Инновации. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 27‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34836454.

Проанализирована структура импорта и экспорта технологий за период 2019‒2021 гг., выявлены основные проблемы технологического трансфера между Россией и Индией. Определены причины и последствия превалирующего роста экспорта технологий из РФ над импортом. Обоснован вывод, что формирование системы, ориентированной на процесс получения и реализации НИОКР не только с помощью отдельных единиц-участников, но и с привлечением государства, обеспечивает создание высокотехнологичных и конкурентоспособных инновационных разработок и повышает статус России на мировой арене в сфере технологического трансфера.

75. ГоршковаМ.А. Технологии коммерциализации интеллектуальной собственности / М. А. Горшкова, Ю. А. Кафтулина // Экономика и международные отношения: проблемы, тенденции, перспективы : сборник статей по материалам VI всероссийской научно-практической конференции, г. Пенза, 20 мая 2022 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2022. ‒ C. 8‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (5 назв.).
76. СолодоваА.Д. Анализ клиентского пути при реализации высокотехнологичной продукции / А. Д. Солодова // Экономика и управление в машиностроении. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр.: с. 36 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28254.

Ситуация с конкуренцией на промышленных рынках, продиктованная глобализацией бизнеса, научно-техническим прогрессом и цифровой трансформацией экономики, создаёт необходимость формирования и развития долгосрочных, основанных на взаимном доверии отношений между производителями и потребителями высокотехнологичной продукции. Важным элементом формирования долгосрочных взаимовыгодных отношений «производитель ↔ потребитель» становится путь клиента. От выстраивания чёткой линии взаимодействия с поэтапно проработанными алгоритмами действий зависит то, насколько успешно будет осуществляться коммуникация с клиентами в дальнейшем, а также сможет ли компания конвертировать потенциальных клиентов в постоянных. Отражены аспекты маркетинговых коммуникаций, актуализировано значение клиентского пути при реализации высокотехнологичной продукции, обозначены способы совершенствования взаимоотношений компании и клиентов .

77. УлановД.В. Оценка мероприятий по созданию центров трансфера технологий при научных и образовательных организациях высшего образования / Д. В. Уланов // Экономика и управление в машиностроении. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 32‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28254.

Обеспечение присутствия Российской Федерации в числе ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок является одной из приоритетных целей развития страны. Способом реализации указанной цели является создание при научных или образовательных организациях высшего образования центров трансфера технологий, позволяющих в полном объеме задействовать их научно-технический потенциал и ускорить внедрение результатов научно-исследовательских разработок в реальный сектор экономики, в том числе по критически важным для страны направлениям. Оценены проводимые Минобрнауки России мероприятия по созданию центров трансфера технологий при научных и образовательных организациях высшего образования с точки зрения реализации основных показателей, установленных в рамках проекта «Развитие масштабных научных и научно-технологических проектов по приоритетным исследовательским направлениям» в 2021‒2022 годах .

См. также № 12

Зарубежный опыт инновационной деятельности

См. № 2, 27, 45, 72

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

78. АничкинЕ.С. Правовое обеспечение национальных интересов России в рамках Шанхайской организации сотрудничества при осуществлении научно-технического партнерства / Е. С. Аничкин, Е. А. Куликов // Россия: общество, политика, история. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 234‒249. ‒ Библиогр.: с. 246‒247 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=79532.

Исследована правовая регламентация обеспечения национальных интересов России в научной сфере в свете изменений в системе международных отношений во втором десятилетии XXI века. Определено понятие национальных интересов России, выявлено содержание этих интересов в научной сфере, а также в рамках партнёрства на пространстве Шанхайской организации сотрудничества. Сделан вывод о необходимости переноса акцентов с открытости и бесконтрольности на приоритетную охрану национальных интересов. Международно-правовое регулирование этих вопросов находится в стадии становления, выдвинуты предложения по его совершенствованию, например, обращение к опыту Содружества независимых государств, в рамках которого приняты и действуют ряд соглашений относительно научного сотрудничества государств и обеспечения их национальных интересов.

79. ВасильевА.А. Перспективы российско-корейского сотрудничества в сфере науки и образования в эпоху больших вызовов / А. А. Васильев, Б. Е. Караванов // Науковедческие исследования ‒ 2005. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 5‒24. ‒ Библиогр.: с. 21‒22. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561.

Рассмотрены перспективы сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Корея в сфере науки и образования в контексте новых актуальных вызовов. Отмечено, что обращение к опыту зарубежных государств-лидеров научно-технического развития необходимо в целях преодоления экстенсивного характера российской экономики, повышения престижа карьеры в сфере науки и образования, создания условий для роста кадрового потенциала и эффективного развития наукоёмких областей. Выполнен краткий обзор предпринятых инициатив в сфере международного сотрудничества, в том числе в ряде совместных российско-южнокорейских образовательных программ, а также изучаются особенности формирования корейской образовательной системы, включающей в себя как последние глобалистские тенденции, так и традиционные институты. На основе результатов исследования предложены меры по укреплению российско-корейского сотрудничества в сфере науки и образования, которые могут положительно сказаться на развитии отечественных наукоёмких отраслей.

80. ЗаикаЮ. В. Научная дипломатия в Арктике: платформы, практики, новые вызовы / Ю. В. Заика, Л. А. Рябова, А. А. Сергунин ; Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр Российской академии наук», Институт экономических проблем имени Г. П. Лузина. ‒ Апатиты : Издательство ФИЦ КНЦ РАН, 2023. ‒ 192 с. ‒ Библиогр.: с. 175‒184.

Представлено исследование платформ и практик развития научной дипломатии в Арктике в последние десятилетия. Рассмотрены теоретические подходы к трактовке научной дипломатии, глобальные, международные, региональные и национальные платформы и процессы международного научного сотрудничества и научной дипломатии в Арктике в ретроспективе. Дан краткий анализ трансформации сотрудничества в текущий период геополитических изменений. Обобщён практический опыт научной дипломатии в Арктике. Приведены примеры развития арктической научной дипломатии в Российской Федерации, в арктических и неарктических странах. Обсуждаются направления дальнейшего развития арктической научной дипломатии в научно-теоретическом и практическом аспектах для продолжения международного диалога и достижения баланса интересов на благо такого важного для всей планеты региона, как Арктика.

81. ЗаикаЮ.В. Мониторинг показателей международной деятельности научных институтов как основа стратегического планирования организационного развития (на примере организаций Мурманской области) / Ю. В. Заика // Проблемы приграничья. Новые траектории международного сотрудничества : материалы VI международной научно-практической конференции, Калининград, 20‒21 октября 2022 года. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета, 2022. ‒ C. 96‒101. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (10 назв.).

Международное научно-техническое сотрудничество научных и образовательных институтов России имеет большое стратегическое значение для целей научно-технической политики РФ, для комплексного интеграционного взаимодействия на мировом уровне. Текущие геополитические события вызвали частичный вакуум международного научно-технического сотрудничества, особенно в его привычной географической зоне, создавая условия неопределённости и невозможности принятия стратегических решений в постоянно сменяющихся реалиях. В такой период остро стоит вопрос поддержки и совершенствования деятельности научных организаций в сфере международного сотрудничества. Исполнению этих целей будет способствовать введение в практику процедуры мониторинга международной деятельности на уровне центральных органов государственного управления.

82. МихайловА.С. Роль Черного моря в формировании международных научно-инновационных связей аква-территориальной макросистемы Причерноморья / А. С. Михайлов // Проблемы приграничья. Новые траектории международного сотрудничества : материалы VI международной научно-практической конференции, Калининград, 20‒21 октября 2022 года. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета, 2022. ‒ C. 53‒62. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (10 назв.).

Проанализирована динамика межгосударственных научно-инновационных связей в контексте аква-территориальной макросистемы Причерноморья. На основе использования метода пространственной наукометрии изучены кооперационные связи стран бассейна Черного моря и единство базы используемых знаний ‒ интенсивность обмена информацией (знаниями). Установлено, что смена геополитической обстановки отражается в изменении структуры научно-инновационных связей между странами. Россия и Турция ‒ два полюса влияния, проявляют сближение во взаимодействиях. Вместе с тем с 2000 по 2021 годы Черноморский бассейн оставался в центре внимания стран, не входящих в регион Причерноморья.

83. Научно-технологическое сотрудничество стран‒ членов БРИКС, подходы к расширению содружества и сучетом национальных и наднациональных интересов / Е. В. Ситников, В. Ф. Вакуленко, Н. И. Гавриленко [и др.] // Инновации. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 3‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Выявлены проблемы, показаны преимущества и перспективы реализации национальных интересов стран-членов БРИКС в области научно-технологического и инновационного развития в условиях роста геополитической напряжённости. Рассмотрены возможности и даны предложения по повышению эффективности научно-технической деятельности стран и объединения в целом, как принципиально новой формы международного сотрудничества. Особое внимание уделено научно-техническим требованиям и условиям вступления новых стран в БРИКС с соблюдением основных принципов и сложившегося баланса интересов, предотвращающих разобщённость в принятии решений, неэффективную кооперацию и координацию.

84. ОлейникГ.В. Национальные интересы БРИКС в сфере научно-технологического сотрудничества / Г. В. Олейник // Российский внешнеэкономический вестник. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 29‒40. ‒ Библиогр.: с. 39. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26085.

Проанализирована основная стратегическая и прогнозная документация России и стран-членов БРИКС в рамках формирования долгосрочного научно-технологического сотрудничества. Рассмотрены принципы и система национальных приоритетов стран при выстраивании экономической интеграции в сфере науки и технологий, а также технологическое сотрудничество между странами БРИКС и Россией. Доказана целесообразность дальнейшей работы в рамках научно-технологической кооперации между странами в целях повышения социально-экономического роста .

85. ПахомовА.А. О научном сотрудничестве Якутского научного центра с институтами Южной Кореи / А. А. Пахомов, В. Р. Дарбасов, Е. Я. Федорова // Социально-экономическая безопасность регионов Восточной Арктики на примере Республики Саха (Якутия) : [сборник]. ‒ Якутск : Издательский дом Северо-Восточного федерального университета, 2022. ‒ C. 225‒229. ‒ Библиогр.: с. 229 (3 назв.).

Обоснована важность сотрудничества Якутского научного центра с научно-исследовательскими институтами Южной Кореи, способствующие углублению понимания проблем, связанных с глобальным изменением климата и устойчивым развитием сельского хозяйства в странах Юго-Восточной Азии и Дальневосточного федерального округа .

86. РайнхардтР.О. Метаморфозы вакцинной дипломатии в глазах экспертов и политиков / Р. О. Райнхардт, К. А. Немудров, Л. А. Петухин // Россия: общество, политика, история. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 250‒261. ‒ Библиогр.: с. 258‒259 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=79532.

Рассмотрены трансформации такого сравнительно нового феномена международной жизни как вакцинная дипломатия. На основе анализа эмпирических данных, собранных путём работы со специалистами в области научной дипломатии и международного научно-технического сотрудничества, изучены и интерпретированы некоторые качественные изменения вакцинной дипломатии. Проведён контент-анализ с целью осмысления названного феномена в трактовке П. Хотеза и в восприятии российских политиков и дипломатов. Полученные результаты и обобщение накопленного к настоящему времени опыта могут представлять ценность с точки зрения дальнейшей реализации профильных научных и внешнеполитических инициатив.

87. ШугуровМ.В. Содействие ЕС в решении проблемы научно-технического развития Иордании / М. В. Шугуров // Современная Европа. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 68‒81. ‒ Библиогр.: с. 79‒80. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8224.

Раскрыта система приоритетов, основных направлений, форм и результатов содействия Евросоюза научно-технологическому и инновационному развитию Иордании с 2010-х гг. по настоящее время. Раскрыт синергия содействия Европейского союза в реализации политики Иордании по усилению её конкурентоспособности в сфере науки, технологий и инноваций в форме программ и проектов на многостороннем и двухстороннем уровне. Обоснован вывод о противоречивом характере результатов данного содействия, что проявилось в наращивании научно-исследовательского потенциала Иордании при одновременной незаинтересованности Евросоюза в интеграции страны в глобальные цепочки добавленной стоимости. Это приводит к торможению экономического развития Иордании и замедлению развития национальной инновационной системы.

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

88. ГрачеваД.А. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в результате выполнения государственных и муниципальных контрактов / Д. А. Грачева // Наука и практика / РЭУ им. Г.В. Плеханова. ‒ 2023. ‒ Т. 15, № 1. ‒ C. 29‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=33194.

Рассмотрены проблемы правового регулирования объектов интеллектуальных прав, созданных в результате выполнения государственных и муниципальных программ. Актуальность темы исследования обусловлена недавними изменениями в правовом регулировании таких объектов. 22 декабря 2020 г. был принят закон, в соответствии с нормами которого с 1 января 2022 г. изменён порядок определения принадлежности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в рамках государственных и муниципальных контрактов. Норма действует менее года, но уже возникли некоторые проблемы практики её применения.

89. ЗахарьящеваИ.Ю. Возмещение судебных издержек по спорам о защите интеллектуальных прав / И. Ю. Захарьящева, С. Н. Варламова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 135‒140. ‒ Библиогр.: с. 139 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35331526.

Рассмотрен предыдущий подход к возмещению судебных издержек, понесённых на досудебной процедуре урегулирования споров, а также новый порядок, закреплённый Конституционным Судом Российской Федерации, их причины и следствия. Сделан вывод о том, что изменения законодательства в ходе «процессуальной революции» однозначно свидетельствуют о повышении открытости судебной защиты для хозяйствующих субъектов, в том числе в сфере защиты интеллектуальных прав .

90. ИвановаД.В. Принципы права интеллектуальной собственности / Д. В. Иванова // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире : сборник статей Международного научного юридического форума памяти профессора В. К. Пучинского, Москва, 14 октября 2022 г. ‒ Москва : РУДН, 2022. ‒ C. 117‒127.

Исследованы принципы права интеллектуальной собственности, выделение которых возможно при анализе действующего законодательства. Предложено закрепить в специальном законодательстве следующие принципы: баланса интересов обладателя исключительного права и общества; свободы творчества; охраны новых творческих результатов на основе факта создания (без формальностей) для объектов авторского права и смежных прав и на основе регистрационной системы для объектов права промышленной собственности; облигаторного предоставления правовой охраны; охраны прав как правообладателя (патентообладателя), так и создателя результата интеллектуальной деятельности.

91. КрапчинаЛ.Н. Взаимосвязь защиты интеллектуальной собственности и обеспечения экономической безопасности / Л. Н. Крапчина, К. А. Юрак // Проблемы и перспективы развития российской экономики : сборник статей по материалам XII научно-практической конференции, 19 декабря 2022 г. ‒ Москва : Перо, 2023. ‒ C. 123‒125. ‒ Библиогр.: с. 125 (8 назв.).

Рассмотрены методы защиты интеллектуальной собственности. Обоснована необходимость её защиты для обеспечения экономической безопасности организации.

92. ПодузоваЕ.Б. Наследование исключительных прав на «искусственный интеллект» и технологии «искусственного интеллекта»: проблемы теории и практики / Е. Б. Подузова // Наследственное право. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 28‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (13 назв.).

Искусственный интеллект» и технологии «искусственного интеллекта» широко применяются в различных сферах жизни общества (например, в сфере оказания медицинских услуг, разработки и использования измерительных приборов для нефтедобывающей промышленности, функционирования информационных систем и домашних электронных сетей). Использование данных объектов в гражданском обороте взаимосвязано с проблемами наследования. В отсутствие включения «искусственного интеллекта» и технологий «искусственного интеллекта» в перечень охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ) остается неясным, какой объект включается в наследственную массу: «искусственный интеллект», технология «искусственного интеллекта» либо исключительные права на них. Для решения данной проблемы необходимо определить правовую природу и правовой режим этих инновационных продуктов. Отмечено, что «искусственный интеллект» и технологии «искусственного интеллекта» являются интеллектуальной собственностью, в наследственную массу включаются исключительные права на них. «Искусственный интеллект» и технологии «искусственного интеллекта» во многих случаях создаются несколькими лицами совместно. В отсутствие необходимого нормативного регулирования отношений остается нерешенной проблема деления на доли исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Правоприменительная практика необоснованно выбрала подход, запрещающий такое деление, блокируя тем самым механизм раздела наследственной массы и выдачу свидетельства о праве на наследство в отношении доли в исключительном праве на «искусственный интеллект» или технологию «искусственного интеллекта».

93. ПучковО.А. Закон «Об общих принципах биоэтики и доказательной медицины в сфере науки, здравоохранения и благополучия человека»: предпосылки принятия, структура, функции / О. А. Пучков // Правовое государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 75‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26717.

Предложено принять федеральный закон «Об общих принципах биоэтики и доказательной медицины в сфере науки, здравоохранения и благополучия человека», появление которого обусловлено тем, что, как утверждает статистика, от 3 до 5 млн человек в Российской Федерации могут быть потенциальными участниками геномных правоотношений. В этих условиях потребность в предлагаемом законе ощущается обществом в полной мере, при этом «молчание» законодателя может привести к негативным последствиям в виде манипуляций с геномом человека. Приведена возможная структура законопроекта, проанализированы его основные функции. Обоснован комплексный характер законопроекта, раскрыты основное содержание и функции (регулятивная, охранительная и воспитательная), в совокупности способные эффективно упорядочить правоотношения по поводу генома человека.

94. РяшинМ.П. Правовое регулирование создания гуманитарных научных кластеров в городах / М. П. Ряшин // Градостроительное право. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 23‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (5 назв.).

Исследованы вопросы правовой регламентации научных кластеров в городах, наукоградов России, условий присвоения данных статусов, а также целей и задач, решаемых в процессе функционирования таких научных объединений. Обоснована необходимость создания гуманитарных наукоградов на основе трансформации законодательства и повышения роли научно-практических результатов гуманитарных исследований.

95. ФоменкоЕ.В. Отдельные права на результаты интеллектуальной деятельности и права на получение в собственность объектов недвижимости как предмет подкупа / Е. В. Фоменко, Е. Б. Козлова // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 77‒88. ‒ Библиогр.: с. 87‒88 (30 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826165.

Проанализированы предметы подкупа и взятки как важные элементы состава преступления. Рассмотрены дискуссионные вопросы юридической оценки отдельных прав на результаты интеллектуальной деятельности и прав на получение в собственность объектов недвижимости, передаваемых в качестве предметов подкупа и взятки. Обоснована гипотеза, что предмет подкупа не всегда связан с какими-либо предметами материального мира, на которые непосредственно воздействуют виновные лица при совершении подкупных преступлений. Сделан вывод о том, что предмет подкупа необходимо рассматривать как более широкое понятие, чем общепринятое понятие предмета преступления.

Авторское право и смежные права

96. ГавриловЕ.В. О неприменении положений о праве собственности и других вещных правах к интеллектуальным правам в судебной практике Российской Федерации / Е. В. Гаврилов // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 31‒35. ‒ Библиогр.: с. 34 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Исследована проблема недопустимости применения положений о праве собственности и других вещных правах к интеллектуальным правам. Имеется в виду анализ п. 3 ст. 1227 Гражданского кодекса РФ. Выдвинута гипотеза о том, что данная запретительная новелла является примером необоснованного законодательного запрета применения аналогии закона в гражданском праве. Для исследования использовались законодательство (ГК РФ), правовая доктрина, судебные акты арбитражных судов. Обоснована невозможность применять к интеллектуальным правам положений: о долевой собственности (гл. 16 ГК РФ), о защите добросовестного приобретателя (п. 1 ст. 302 ГК РФ), о нераспространении исковой давности (абз. 5 ст. 208 ГК РФ в сочетании со ст. 304 ГК РФ). Дискуссионной является гипотеза о невозможности использования положений о праве собственности и других вещных правах по отношению к интеллектуальным правам (п. 3 ст. 1227 ГК РФ), что является примером необоснованного законодательного запрета применения аналогии закона в гражданском праве. Некоторые учёные-юристы являются противниками данного тезиса, однако его поддерживает судебная практика.

97. ГапановичА.В. Алгоритм как структурный элемент искусственного интеллекта: междисциплинарный подход / А. В. Гапанович, И. В. Гапанович // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 12‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Проанализированы общие подходы к определению понятия алгоритма как основного структурного элемента искусственного интеллекта. Рассмотрена обоснованность тезиса о том, что термин «алгоритм» является смежным понятием для нескольких областей знаний и его понимание может отличаться в зависимости от сферы применения (математическая логика и информационные технологии либо социальная сфера). Сделан вывод о том, что основу искусственного интеллекта может составлять только программный алгоритм, который обеспечивает выполнение системой искусственного интеллекта своих функций. Обосновано, что алгоритм представляет собой набор правил и инструкций (что составляет содержание алгоритма), формой выражения алгоритма является программный код и признаётся составной частью программы для ЭВМ, служит основой для разработки исходного текста и объектного кода программы. Без придания алгоритму объективной формы в виде программного (объектного) кода он не обладает признаками самостоятельного охраноспособного результата интеллектуальной деятельности. В результате алгоритм всегда связан с программой для ЭВМ, составным элементом которой он является. Предложено рассматривать алгоритм в качестве подготовительных материалов, полученных в ходе разработки программы для ЭВМ, которые самостоятельной правовой охране не подлежат. Сделан вывод о том, что алгоритм может быть признан в качестве изобретения в случае, если он выражен в форме технического решения.

98. КозаевН.Ш. Преступления в сфере интеллектуальной собственности и высоких технологий / Н. Ш. Козаев // Актуальные проблемы административного права и процесса : сборник научных трудов. ‒ Вологда : ВИПЭ, 2022. ‒ C. 52‒56.

Описаны условия, благоприятствующие инновационной деятельности. Приведены определения понятий «охрана», «защита», «интеллектуальная собственность». Проанализированы точки зрения на применяемую в сфере интеллектуальной собственности терминологию. Охарактеризованы типы защиты интеллектуальной собственности, виды ответственности за нарушение авторского права. Приведено определение понятия «высокие технологии». Сделан вывод о том, что, несмотря на общие черты, понятия преступлений в сфере интеллектуальной собственности и компьютерной информации ‒ это самостоятельные и различные по значению категории.

99. ЛепёшинД.А. Защита авторских и (или) смежных прав в сети Интернет: текущая ситуация и тенденции совершенствования / Д. А. Лепёшин // Российская юстиция. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 29‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9051.

Показана актуальность и практическую значимость научно-практического семинара, проведённого в Первом апелляционном суде общей юрисдикции 25 ноября 2022 г. на тему «Защита авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». Затронуты вопросы: взыскание компенсации за нарушение авторских и смежных прав; расширение законодательного перечня охраняемых произведений в условиях эволюции авторского права; выработка критериев цитирования фотографического произведения в сети Интернет. Дана оценка перспективности развития такого инструмента защиты прав авторов, как общественно-государственная блокчейн-инфраструктура управления интеллектуальными правами РЦИС.РФ.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

100. МеджидоваЕ.В. О некоторых вопросах защиты авторских прав на компьютерные программы / Е. В. Меджидова, Е. В. Соловьева // Евразийский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 239‒243. ‒ Библиогр.: с. 243 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=50279367.

Проанализированы гражданско-правовые отношения, возникающие по поводу защиты авторских прав на компьютерные программы с учётом международного опыта. Выявлены некоторые недостатки и противоречия различных способов охраны авторских прав на компьютерные программы, предусмотренных российским законодательством. Исследован ряд правовых проблем, встающих перед правообладателем в процессе создания компьютерной программы, определены возможности охраны и защиты прав на компьютерные программы. Предложены возможные пути устранения выявленных, в процессе исследования, проблем.

101. ШахназаровБ.А. Особенности выявления и определения объектов авторских прав в Российской Федерации / Б. А. Шахназаров // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 3. ‒ C. 92‒100. ‒ Библиогр.: с. 100 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855.

Нормативно закреплённых условий (критериев) охраноспособности объектов авторских прав (объективная форма выражения и наличие творческого труда автора-гражданина) часто бывает недостаточно при определении объектов авторских прав и их разграничении с иными объектами гражданских прав. На суды, на правоприменителя в целом возложена сложная творческая задача. В обозначенном контексте особое значение приобретает важный теоретический и практический инструмент ‒ языковое (грамматическое) толкование. Использование грамматического толкования применительно к собирательным терминам «произведения науки, литературы и искусства», используемым в ГК РФ, в частности в ст. 1225, 1259, представляется целесообразным ввиду отсутствия достаточных и чётких критериев охраноспособности объектов авторских прав, пространственного характера имеющихся .

Средства индивидуализации (товарные занаки, знаки обслуживания)

102. ГришинА.А. Актуальные проблемы правового регулирования товарных знаков и знаков обслуживания / А. А. Гришин // Экономика. Право. Общество. ‒ 2023. ‒ Т. 8, № 1. ‒ C. 30‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=54691.

Отмечено, что в 2022 г. в Гражданский кодекс РФ внесены изменения регулирования товарных знаков, в связи с чем регистрация товарного знака доступна не только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, но и физическим лицам. Юридической основой для этого послужило введение статуса самозанятого, который имеет право вести предпринимательскую деятельность и, соответственно, может испытывать потребность в регистрации собственного товарного знака. Действующее ранее законодательство не давало такой возможности. Отмечено, что новая введённая норма не лишена недостатков, одним из которых является спорная формулировка «всеми гражданами, в том числе самозанятыми», то есть право на регистрацию товарного знака имеет каждый гражданин, даже не имеющий статуса самозанятого. Вместе с тем законодательство чётко запрещает ведение предпринимательской деятельности без получения статуса самозанятого, индивидуального предпринимателя или оформления юридического лица. В этом случае становится непонятным, для чего гражданину, не занятому предпринимательской деятельностью, может потребоваться регистрировать товарный знак.

103. СергееваН.Ю. Ключевые особенности правовых режимов средств индивидуализации в гражданском законодательстве Российской Федерации (на примерах фирменных наименований и товарных знаков) / Н. Ю. Сергеева // Гражданин и право. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 40‒47. ‒ Библиогр.: с. 47. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636.

Рассмотрены проблемы теории, связанные с особенностями правового режима интеллектуальной собственности в законодательстве Российской Федерации. На примере фирменных наименований и товарных знаков выделены ключевые особенности нормативной процедуры регулирования этих объектов. Рассмотрены теоретические проблемы действующего законодательства.

104. ШуЦ. Риски при секьюритизации права на интеллектуальную собственность / Ц. Шу, А. Т. Волков // Инновации. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 56‒61. ‒ Библиогр.: с. 60‒61 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Проанализированы соотношения между рисками сделки секьюритизации и специфическими особенностями прав на интеллектуальную собственность. Указаны виды рисков, связанных с патентными правами, правом на товарный знак и авторскими правами при их секьюритизации: юридические риски, связаны с прекращением его действия или признанием его недействительным, лицензионный риск, связанный с лицензией, выданной лицензиаром (инициатором) второму лицензиату, рыночный риск, связанный с нарушением исключительного права, производственный риск, связанный с технологией производства объекта, установленного лицензионным договором и имиджевый риск, связанный с субъектами произведения.

Патентное право. Право промышленной собственности

105. СушковаО.В. Правовые характеристики качества патентов в сфере информационных технологий: постановка проблемы / О. В. Сушкова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 129‒136. ‒ Библиогр.: с. 135‒136 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42658156.

Подчёркнута роль охраны результатов интеллектуальной деятельности для повышения конкурентоспособности и роста заявок. В результате количество патентов по применению новых технологий и привлечению новых участников внутри системы (т.е. высокотехнологичных юридических лиц, научно-исследовательских институтов, стартапов и сетей) выросли в геометрической прогрессии, что ставит под угрозу будущее функционирование патентной системы. Патенты по-прежнему всё чаще используются субъектами предпринимательской деятельности и государственными исследовательскими организациями для защиты новых изобретений, IT-решений, технологий, которые порождают новые волны инноваций и способствуют изменению действующего национального гражданского законодательства Российской Федерации.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

106. ЗенинИ.А. Внедрение как проблема и реликт права интеллектуальной собственности / И. А. Зенин // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 4‒11. ‒ Библиогр.: с. 10‒11 (16 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Целью является трактовка категории внедрения в условиях плановой (административно-командной) и формирующейся рыночной (конкурентной) экономики. Обосновано, что в плановой экономике внедрением являлось использование объектов авторских, изобретательских и других исключительных прав, в том числе в составе новой техники под принудительным государственным принуждением, т.е. в ситуации сопротивления среды, в которую направлялось это использование. В формирующейся рыночной российской экономике использование объектов права интеллектуальной собственности должно быть их добровольным применением в условиях свободной конкуренции и распоряжения исключительными правами. Сохраняющееся употребление категории внедрения применительно к праву интеллектуальной собственности трактуется как лексический реликт (пережиток) нерыночной экономики .

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

107. Галифанов, Руслан Геннадьевич Проблемы изобретательства /Р. Г. Галифанов, Р. А. Карлиев, Г. Г. Галифанов. ‒ Москва : МДМпринт, 2023- ‒ Галифанов Р. Г.

Т. 1: / Р. Г. Галифанов, Р. А. Карлиев, Г. Г. Галифанов. ‒ Москва : МДМпринт, 2023. ‒ 510, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 484‒511 (468 назв.).

В первом томе книги в историческом аспекте изложены трудности вхождения изобретений в жизнь, их взаимосвязь с развитием науки, возрастающим потоком информации и вхождением искусственного интеллекта в нашу жизнь. Рассмотрены психологические особенности креативных личностей, проблемы альтернативной энергетики и вопросы финансового обеспечения изобретательской деятельности. Проанализировано содержание понятий: идея, открытие, изобретение, патент, коммерческая тайна, промышленный шпионаж, бенчмаркинг и конкурентная разведка. Исследованы сущность и значение человеческого капитала, международных правовых актов, управления интеллектуальной собственностью. Рассмотрены состояние изобретательства, стратегия инновационного развития и организационно-кадровой политики в России и других странах мира.