Содержание
 
Государственная политика в области науки и инноваций
Научно-техническое прогнозирование в России
Научно-техническая безопасность России
Научный потенциал
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука
Научные кадры
Структура, динамика и воспроизводство
Мониторинг и оценка научных результатов
Экономика науки
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Формы поддержки инновационной деятельности государством
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники&nbsp
Зарубежный опыт инновационной деятельности
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Авторское право и смежные права
Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика
Патентное право. Право промышленной собственности
Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)
Права на объекты промышленной собственности (изобретение, в том числе служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)
Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство
 
 

Государственная политика в области науки и инноваций

Научно-техническое прогнозирование в России

1. ДурневР.А. Прогноз развития науки и техники: подход к оценке качества / Р. А. Дурнев, И. В. Жданенко, А. Н. Кладухин // Проблемы анализа риска. ‒ 2024. ‒ Т. 21, № 6. ‒ C. 100‒107. ‒ Библиогр.: с. 106‒107 (6 назв.).

Предложен подход к оценке качества научно-технологических прогнозов развития науки и техники в области обеспечения обороны страны и безопасности государства. Использование такого подхода при разработке соответствующих методов и методик позволит обоснованно принимать решения в указанной области.

Научно-техническая безопасность России

2. АгеевА.И. Методы международной научно-технической разведки по открытым источникам / А. И. Агеев, Е. Л. Логинов // Микроэкономика. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 14‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (6 назв.).

Развитие вселенной Интернет демонстрирует расширение возможности сбора и анализа информации о военных, специальных и иных аналогичных разработках, получаемой из открытых источников. Разработана методика построения логических цепочек и выявления связи между различными фактами при научно-технической разведке по открытым источникам.

3. ЛадынинА.И. Научно-техническое развитие в структуре экономической и национальной безопасности: от исторического опыта к современным вызовам / А. И. Ладынин // Экономическая безопасность. ‒ 2024. ‒ Т. 7, № 12. ‒ C. 3007‒3022. ‒ Библиогр.: с. 3016‒3018 (36 назв.).

Рассмотрен научно-технический прогресс как императив экономического развития социально-экономической системы и механизм противодействия негативному влиянию внешних факторов. Сформулированы составляющие национальной безопасности, показано, что научно-технический прогресс играет исключительную роль в рамках решения задач её обеспечения. Показана роль научно-технического развития в обеспечении экономической безопасности и развития экономики. Проанализированы задачи, с которыми сталкивались социально-экономические системы различной формации, механизмом решения которых становился научно-технический прогресс. С учётом исторической перспективы проанализированы роль и место научно-технического развития в структуре обеспечения экономической и национальной безопасности в различные временные периоды. Подчёркнуто, что в современных условиях необходимо обеспечить интенсивное развитие национальных научных школ для достижения технологического суверенитета.

4. ЛебедевН.А. Технологический суверенитет и инновационный потенциал: возможности развития / Н. А. Лебедев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 35‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32712.

Исследованы вопросы обеспечения технологического суверенитета как важного приоритета, необходимого, во-первых, для восприятия инновационного развития, во-вторых, для проработки и аргументации его направленности, и, в-третьих, соотнесения с конкретным объектом ‒ экономикой страны. Сформулированы значимые задачи, решение которых поможет раскрытию технологического суверенитета как ключевой силы восстановления технологической базы.

5. ТихоноваО.Ю. Инновации как фактор национальной экономической безопасности / О. Ю. Тихонова, Е. Ю. Титоренко // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 23‒27. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57320.

Рассмотрена значимость инноваций и инновационных процессов в рамках национальной безопасности. Проанализирована динамика инновационной активности в России. Проанализирована динамика производства и отгрузки промышленных товаров в сравнении с показателем производства инновационных товаров, а также динамика показателя отношения затрат на технологические инновации от общего объёма произведенных и отгруженных товаров. Проанализированы также доли инновационной продукции в общем объёме произведённых и отгруженных товаров. Разработаны предложения по активизации инновационной деятельности в Российской Федерации.

Научный потенциал

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

6. АнисимовК.В. Формирование индустриально-интеллектуального взаимодействия промышленных участников кластера : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Анисимов Константин Владимирович ; [Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)]; АР-П-25‒002605. ‒ 2025. ‒ 28 с.

Обоснованы концептуальные основы механизма индустриально-интеллектуального взаимодействия промышленных предприятий в составе кластера, позволяющего обеспечить комплексную поддержку их деятельности со стороны входящих в кластер инфраструктурных организаций, инвестиционных компаний и банков, поставщиков ресурсов, высокотехнологичных компонентов и программного обеспечения.

7. ЕремеевД.В. Инструменты формирования портфеля инновационных проектов технопарка / Д. В. Еремеев, Д. В. Захаров // Управленческий учет. ‒ 2024. ‒ № 9. ‒ C. 52‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25201.

Показан инструментарий, который можно использовать для эффективного формирования портфеля высокотехнологичных проектов, в них технологической парк, как объект региональной инновационной инфраструктуры, может принимать участие. Рассмотрена деятельность технологического парка с позиции инициатора инновационных проектов, направленных на выпуск нового продукта. Описан алгоритм отбора коммерческих организаций, необходимых для выполнения бизнес-процессов при реализации инвестиционного проекта. Результатом применения такого подхода является решение о формирования портфеля альтернативных проектов, которые могут рассчитывать на поддержку со стороны региональной инновационной инфраструктуры. В качестве критерия, по которым осуществляется отбор поддерживаемых проектов, предложено использовать показатели, характеризующие финансовую и бюджетную эффективность.

8. ПетрухинА.И. Цифровизация технопарков как одно из условий развития промышленности России / А. И. Петрухин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 4. ‒ C. 78‒82. ‒ Библиогр.: с. 82 (13 назв.).

Изучен опыт цифровой трансформации промышленности в России и зарубежных странах, выделены приоритетные направления цифровизации экономики. Сформулированы рекомендации по формированию единого цифрового промышленного пространства, в котором важную роль играют технопраки, индустриальные парки, бизнес-инкубаторы, кластеры, свободные экономические зоны.

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

9. МартыноваЮ.А. Влияние цифровизации на науку и инновационное развитие / Ю. А. Мартынова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 9, № 1. ‒ C. 151‒158. ‒ Библиогр.: с. 157 (13 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Выделены области научных исследований, где активно применяются цифровые инструменты, а также те, которые остаются более консервативными. Подчёркнуто, что цифровизация играет ключевую роль в повышении открытости науки. Инновации, тесно связанные с наукой, также подвержены влиянию цифровизации. Всё больше руководителей предприятий во всём мире начинают осознавать это и признают взаимное влияние новых цифровых технологий и инноваций.

Научные кадры

Структура, динамика и воспроизводство

10. БеликоваК.М. Об автоматизации и цифровизации процесса обучения в аспирантуре при подготовке кадров высшей квалификации: правовой аспект / К. М. Беликова // Пробелы в Российском законодательстве. ‒ 2025. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 62‒73. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (6 назв.).

Исследованы отношения в сфере образования в контексте автоматизации и цифровизации обучения в аспирантуре при подготовке кадров высшей квалификации с позиции права на основе ряда российских нормативно-правовых актов, в числе которых Закон об образовании от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ, Закон о науке и государственной научно-технической политике от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ, Постановление Правительства РФ о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре от 30 ноября 2021 г. № 2122, Постановление Правительства РФ о порядке присуждения учёных степеней от 24.09.2013 № 842, Указ Президента Российской Федерации о некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования от 12 мая 2023 г. № 343 и др. Установлено, что: 1. Диалектический подход к обучению в аспирантуре, основанный на современном информационно-техническом обеспечении является моральным, этическим и педагогически обоснованным. 2. Для реализации указанного диалектического подхода обучения в аспирантуре требуется разработать с использованием алгоритмов искусственного интеллекта проект федеральной Диаграммы Ганта по всем видам работ в аспирантуре ‒ с его обсуждением в среде научной общественности, Министерстве образования и науки РФ, Российской академии наук и Высшей аттестационной комиссии для внесения в него (проект) изменений и дополнений. 3. В соответствии с установленным порядком внести, на основании принятого за основу проекта (п. 2), изменения и дополнения в рассмотренные в настоящей статье законодательные и иные акты в сфере подготовки кадров высшей квалификации.

11. КиричёкЕ.В. Интеллектуальная миграция в Российской Федерации: современное состояние и комплексные меры, направленные на совершенствование ее организационно-правовых основ / Е. В. Киричёк // Законы России: опыт, анализ, практика. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 81‒86. ‒ Библиогр.: с. 86 (15 назв.).

Сформулировано понятие и дана общая характеристика современного состояния интеллектуальной миграции, указаны причины трансграничных (внешних) и внутригосударственных перемещений. Предложены комплексные меры, в том числе стратегического характера, направленные на совершенствование её организационно-правовых основ.

12. Передовые инженерные школы: трансфер компетенций и инноваций в интересах регионального и отраслевого развития /А. В. Келлер, Г. Н. Суворов, С. С. Шадрин [и др.] // Высшее образование в России. ‒ 2025. ‒ Т. 34, № 2. ‒ C. 9‒30. ‒ Библиогр.: с. 27‒28 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8608.

Исследованы взаимосвязи между развитием экономики, результатами интеллектуальной деятельности университетов и масштабом запуска новых образовательных программ в сфере инженерного образования. Показано, что деятельность в области инженерного образования будет развиваться в интересах трансфера знаний в технологических областях с большими объёмами инвестиций. Однако пока образовательная активность передовых инженерных школ коррелирует с уровнем развития отраслей в регионах, что создаёт вызовы и возможности для расширения сотрудничества и внедрения технологий за их пределами во всей отрасли. Установлено, что масштаб запуска новых образовательных программ взаимосвязан с общей культурой исследований и создания программ дополнительного профессионального образования в вузе. Высокий потенциал научно-исследовательской деятельности, в целом, является необходимым условием для разработки и внедрения востребованных в реальном секторе инженерных образовательных программ. При этом результаты интеллектуальной деятельности часто выступают источником их создания. Высокий уровень запуска в университете программ дополнительного профессионального образования позволяет расширить вовлечённость университетских команд в разработку и реализацию образовательных программ и инженерной направленности. Предложены практические рекомендации, направленные на дальнейшее развитие инженерного образования как обучающихся в образовательных организациях, так и действующих специалистов в интересах технологического прогресса Российской Федерации, реализации третьей миссии университета, а также на стимулирование продаж образовательных программ, инновационных решений и проектов.

См. также № 15, 61

Мониторинг и оценка научных результатов

13. ТретьяковаО.В. Перечень ВАК: возможности и ограничения для интеграции в систему оценки научных исследований / О. В. Третьякова // Вестник Российской академии наук. ‒ 2024. ‒ Т. 94, № 12. ‒ C. 115‒1128. ‒ Библиогр.: с. 1126‒1127 (21 назв.).

Изучена проблема формирования “белых списков” научной периодики, которые приобрели особую значимость в связи с переформатированием системы оценки научных исследований в России. Дана оценка инициативы российского регулятора по созданию категорированного перечня рецензируемых научных изданий, анализируется список изданий, утверждённый для использования в государственной научной аттестации по экономическим и социологическим дисциплинам. Выявлены ограничения этого перечня, затрудняющие его интеграцию в национальную систему оценки научных результатов, предложены пути их преодоления. Определён пул журналов низкого научного качества; обоснованы критерии для выявления подобных изданий в процедурах оценки научной периодики.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

14. АндрееваН. Переобуться по-научному: 2024 / Н. Андреева // Новый атомный эксперт. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 42‒53.

Выявлены тенденции развития мировой науки и технологий в 2024 г. Отмечено, что политическая ситуация мало влияет на задачи научно-технологического комплекса, технологический суверенитет по-прежнему важен и нужен. Обоснована неизбежность государственного оборонного заказа на рынке научных исследований и разработок в США, Китае и в Европейском союзе.

15. БабаеваД. Систематический обзор финансовой поддержки аспирантов: типология практик и перспективы / Д. Бабаева, Н. Г. Малошонок // Высшее образование в России. ‒ 2025. ‒ Т. 34, № 2. ‒ C. 86‒107. ‒ Библиогр.: с. 97‒101 (81 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8608.

На основе анализа публикаций, посвящённых эффективности финансовых инструментов поддержки аспирантов за период с 1980 по 2024 год, построена авторская типология существующих финансовых инструментов. Выделено три основных типа финансовых инструментов: 1) доступные для всех аспирантов; 2) доступные выдающимся аспирантам и предоставляемые на конкурсной основе; 3) доступные аспирантам из уязвимых социальных групп. Рассмотрены преимущества и недостатки каждого типа инструментов, их применимость для российской аспирантуры, а также ограничения исследований эффективности финансовой поддержки и направления для будущих научных работ.

16. ВишневерВ.Я. Теоретические аспекты функционирования венчурного предпринимательства / В. Я. Вишневер // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 4. ‒ C. 704‒706. ‒ Библиогр.: с. 706 (8 назв.).

Отмечено, что под венчурным финансированием понимается форма поддержки инновационных проектов, реализуемых малыми фирмами. Данный вид финансирования появился в середине XX века, когда значительно возрос спрос на финансовые ресурсы у большого числа фирм, опирающихся в своей деятельности на достижения научно-технического прогресса и инновационные разработки. В основе институциональной структуры венчурного финансирования лежит венчурный фонд.

17. ГолубцоваЕ.В. Совершенствование мер налогового регулирования инновационных процессов в экономике / Е. В. Голубцова, Е. С. Новикова // Плехановский научный бюллетень. ‒ Москва, 2024. ‒ № 2. ‒ C. 39‒50. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (18 назв.).

Изучены вопросы совершенствование мер налогового регулирования инновационных процессов в экономике. Исследованы возможности государственной поддержки научно-технологического развития в российской экономике, что является предпосылкой к достижению устойчивого экономического роста страны. Выделен аспект влияния налогов на политику импортозамещения. Обозначены ключевые подходы, которые могут способствовать положительному развитию инновационных процессов: отмена льгот, дестабилизирующих реализацию программы импортозамещения; снижение ставки налога на прибыль организаций в части доходов, полученных от коммерциализации результатов НИОКР по перечню важнейших наукоемких технологий, при условии ведения раздельного учёта; распространение налоговых стимулов не только на разработчиков и производителей новых технологий и оборудования, но и на их покупателей, что должно увеличить спрос на отечественную продукцию и повысить заинтересованность в приобретении российских аналогов .

18. Краудфандинг как инструмент инвестиционных возможностей и демократизации финансирования малого и среднего бизнеса /И. В. Березинец, Д. Л. Волков, А. Ю. Ерисов [и др.] ; под общей редакцией Д. Л. Волкова ;… Департамент финансового менеджмента. ‒ 2025 (Сыктывкар : Коми республиканская типография) (Сыктывкар). ‒ 110, [1] с. ‒ (Аналитические доклады Высшей школы бизнеса ВШЭ / Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет ; вып. 10). ‒ Библиогр.: с. 99‒111 (161 назв.).

С развитием цифровых технологий всё большее значение приобретают инновационные инструменты привлечения капитала, позволяющие компаниям различных форм собственности и масштаба деятельности получать доступ к источникам финансирования. Эти новые инструменты становятся альтернативой традиционным механизмам привлечения собственного и заёмного капитала, существующим на финансовом рынке многие десятилетия. Среди них выделяется краудфандинг, активное развитие которого в различных его формах способствует демократизации процесса финансирования, диверсификации каналов движения капитала между участниками финансового рынка и создаёт новые инвестиционные возможности в условиях цифровизации. В аналитическом докладе обобщён российский и зарубежный опыт становления этого сегмента финансового рынка, его законодательного регулирования, сделаны выводы о дальнейшем развитии краудфандинга с фокусом на краудинвестинге и краудлендинге как наиболее значимых формах краудфандинга для бизнеса.

19. МосквичеваН.В. Фонд поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности как инструмент развития новых технологий / Н. В. Москвичева, Г. Л. Горбунов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 4. ‒ C. 299‒301. ‒ Библиогр.: с. 301 (7 назв.).

Рассмотрены актуальные вопросы финансирования проектов по разработке новых технологий на стадии прикладных исследований, которое практически отсутствует на государственном уровне и на уровне разрабатывающих высокотехнологичных предприятий. Проанализированы и оценены перспективы внедрения такой формы финансирования, как Фонд поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности далее, Фонд). Исследованы вопросы государственного регулирования, имеющейся правоприменительной практики, преимуществ и рисков для разрабатывающих предприятий и непосредственно Фондов. Научные результаты исследования заключаются в разработке эффективных инструментов взаимодействия Фонда и субъектов научно-технической деятельности.

20. СтародубцеваЕ.Б. Краудфандинг как современная форма финансирования / Е. Б. Стародубцева, М. Б. Медведева // Дайджест-финансы. ‒ 2024. ‒ Т. 29, № 4. ‒ C. 443‒459. ‒ Библиогр.: с. 455‒456 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9920.

Рассмотрены позитивные и негативные черты краудфандинга, его место и роль в современном инвестировании. Определено понятие краудфандинга, краудфандинговых платформ, показаны преимущества и недостатки данного вида финансирования, выделены его функции и приведена сравнительная характеристика современных форм финансирования, таких как венчурное финансирование, бизнес-ангелы и краудфандинг. Проанализированы участники краудфандингового процесса, формы дохода, основные подвиды краудфандинга в зависимости от форм получаемого дохода, в частности краудинвестинг. Представлена модель краудфандингового финансирования. Сделан вывод о том, что краудфандинг создаёт прозрачный и эффективный механизм финансирования проектов, который выгоден не только учредителям, которые не могут найти поддержки в банках, но и спонсорам, которые хотят безопасно поддерживать идеи. Такая платформа привлечения средств возможна лишь при доверии населения к финансовой, банковской системе, стабильном развитии экономики.

21. Субсидирование научно-производственной кооперации в России: оценка эффектов /М. А. Гершман, М. В. Евсеева, Е. Г. Каменева, В. В. Лапочкина // Вопросы экономики. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 48‒75. ‒ Библиогр.: с. 68‒74.

Проанализирована политика прямого субсидирования проектов научно-производственной кооперации в России. С помощью метода «разность разностей» на основе микроданных оценено её воздействие на рост выручки 133 компаний-получателей субсидий в 2010‒2022 гг. Установлено, что наиболее заметен эффект субсидии для малых и средних предприятий и компаний из высокотехнологичных отраслей. Выявлено, что для исследовательских организаций, использовавших эту меру поддержки, характерны наличие молодых учёных, доступ к зарубежным базам данных научно-технической информации, опыт научно-производственной кооперации. При этом организации не заинтересованы в этой субсидии, если уже применяют другие финансовые инструменты (например, гранты фондов), имеют заказы госкорпораций, а также высокий уровень международных научных взаимодействий. Разработаны рекомендации по совершенствованию государственной политики за счёт дифференциации механизмов поддержки научно-производственной кооперации, её фокусировки на высокотехнологичных отраслях, расширения доступа университетов к молодым талантам и мировым базам знаний .

См. также № 49

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

22. АнисимоваВ.Ю. Основные тренды опережающего научно-технологического развития промышленности России / В. Ю. Анисимова // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. ‒ 2024. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 69‒86. ‒ Библиогр.: с. 82‒83 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=62613.

Представлены результаты практической оценки развития национальной экономики Российской Федерации, выраженного в основных трендах опережающего научно-технологического развития промышленности страны. Отмечена значимость промышленной сферы для приобретения национального технологического суверенитета. В целях сокращения импортозависимости от иностранных поставщиков, рассмотрены актуальные тренды опережающего научно-технологического развития промышленности и его место в обеспечении национальной безопасности экономики РФ. Исследованы основные показатели индекса производства в высокотехнологичных отраслях производства в совокупности со сквозной оценкой используемых и разработанных передовых производственных технологий. Предложена модернизированная модель управления процессом опережающего инновационного импортозамещения.

23. АфоничкинаЕ.А. Влияние факторов инновационной деятельности на экспорт высокотехнологичной продукции в странах мира / Е. А. Афоничкина, О. Н. Наумова // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : сборник трудов Всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции / редакционная коллегия: С. В. Широкова (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2024 (обл. 2025). ‒ Ч. 6. ‒ C. 17‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (11 назв.).

Сформулирована гипотеза о том, что на экспорт высокотехнологичной продукции в значительной мере влияет инновационный потенциал страны. Изучены вопросы оценки влияния инновационной деятельности на экспорт высокотехнологичной продукции. Сформирована система показателей, построена и решена регрессионная модель. Рассмотрены критерии отнесения продукции к наукоёмкой. Сделан вывод о том, что ведущий центр производства и экспорта высокотехнологичной продукции из стран группы G7 смещается в сторону стран БРИКС.

24. ВоронинС.В. Принципы построения системы управления интеллектуальной собственностью / С. В. Воронин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 4. ‒ C. 1289‒1292. ‒ Библиогр.: с. 1292 (6 назв.).

Рассмотрены принципы построения системы управления интеллектуальной собственностью в РФ, а также механизмы управления данной системой. Акцент сделан на значимости данной темы, поскольку сегодня интеллектуальная собственность выступает одним из ключевых ресурсов национальной экономики. При этом важно коммерциализировать результаты инновационных разработок, что повышает конкурентоспособность российских компаний. Рассмотрены нормативно-правовые документы, регулирующие данную предметную область, выделены ключевые элементы системы управления интеллектуальной собственностью, сформулированы её основные задачи. Сделан вывод об экономической сущности и специфике системы управления интеллектуальной собственностью в России.

25. ГойхерО.Л. Оценка инструментов развития инновационных систем / О. Л. Гойхер, Е. М. Гусарова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 32‒42. ‒ Библиогр.: с. 41 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=66012.

Представлен авторский инструментарий к оценке инструментов (проектов) инновационного регионального развития, позволяющий оценивать проекты инновационного развития как с точки зрения финансовых, так и социальных последствий. Сделаны выводы по применению методики оценки на практике, некоторых её ограничениях, а также очерчены области будущих исследований в рамках данного подхода.

26. ГорячевскаяЕ.С. Взаимосвязь инновационной активности и социально-экономического развития арктических регионов / Е. С. Горячевская // Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера-2024 : девятая Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) (Сыктывкар, 18‒20 сентября 2024 г.) / ред.: Л. А. Попова, Ю. Я. Чукреев. ‒ Сыктывкар ; Воронеж : Строки, 2024. ‒ Ч. 2. ‒ C. 229‒237. / ред.: Л. А. Попова, Ю. Я. Чукреев .

Оценено влияние инновационной деятельности на региональное социально-экономическое развитие четырёх российских регионов, которые целиком входят в Арктическую зону Российской Федерации: Мурманская область, Ненецкий, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономный округа. Показано, что социально-экономическое развитие зависит от специализации арктических регионов на добыче и переработке полезных ископаемых, а не от инновационной деятельности.

27. ЗакировД.И. Формирование и развитие инновационных кластеров в региональной экономике / Д. И. Закиров // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы : материалы XII Международной научно-практической конференции (Пермь, 22 ноября 2024 г.). ‒ Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2025. ‒ C. 171‒177. ‒ Библиогр.: с. 177 (5 назв.).

Изучены процессы формирования и развития инновационных кластеров в региональной экономике России. Выявлены ключевые факторы успешности кластерных инициатив, а также барьеры, препятствующие их становлению. Предложены механизмы государственной поддержки инновационных кластеров.

28. Инновационное развитие промышленности региона : монография /Аврамчиков В. М., Агалакова А. В., Анищенко Ю. А. [и др.] ; под общей редакцией Г. Я. Беляковой ; Сибирский государственный университет науки и технологий имени М. Ф. Решетнева. ‒ 2024 (Издательство «Литера-принт» (Типография ИП Азарова Н. Н.)). ‒ 235 с. ‒ Библиогр. в конце гл.

Рассмотрнены перспективы развития инструментов стимулирования инновационной активности промышленных предприятий. Проанализирована инновационная активность промышленности Сибирского федерального округа. Исследованы факторы инновационного развития промышленности.

29. Интеграция производства, науки и образования: опыт УРГЭУ /Е. Б. Дворядкина, Д. О. Добренький, Д. С. Казанцев, И. Р. Любимова // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте. ‒ 2024. ‒ Т. 3, № 4. ‒ C. 54‒70. ‒ Библиогр.: с. 67‒68. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=79621.

Исследована интеграция производства, науки и образования как ключевой фактор для инновационного развития экономики. Рассмотрены теоретические аспекты ноономики, роль университетов в процессе развития, а также практический опыт Уральского государственного экономического университета. Основное внимание уделено стратегии взаимодействия вуза с промышленными и образовательными партнёрами, направленной на формирование компетенций, необходимых для успешного социально-экономического развития. Подчёркнута важность системного подхода для повышения конкурентоспособности и адаптации к вызовам современности.

30. КрыжкоД. А. Инновационный потенциал регионов как фактор пространственного социально-экономического развития: методология анализа : монография / Д. А. Крыжко, И. А. Рудская ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли, Высшая инженерно-экономическая школа. ‒ 2024 (Издательско-полиграфический центр Политехнического университета). ‒ 177 с. ‒ Библиогр.: с. 145‒177 (298 назв.).

Раскрыты теоретические и методологические аспекты анализа и моделирования инновационного потенциала региональных инновационных систем в условиях цифровой экономики. Выполнена дифференциация регионов по уровню инновационного потенциала и стратегии пространственного социально-экономического развития. Представлены методические рекомендации по использованию инструментальной базы моделирования инновационного потенциала регионов.

31. ЛаженцевВ.Н. Научно-производственная кооперация ‒ важнейшее условие развития экономики регионов Севера России / В. Н. Лаженцев // Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера-2024 : девятая Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) (Сыктывкар, 18‒20 сентября 2024 г.) / ред.: Л. А. Попова, И. Н. Бурцев. ‒ Сыктывкар ; Воронеж : Строки, 2024. ‒ Ч. 1. ‒ C. 3‒10. / ред.: Л. А. Попова, И. Н. Бурцев .

Выделены приоритетные направления национального проекта «Наука» и входящего в него федерального проекта «Развитие научной и научно-технической кооперации» (2019 ‒ 2024 гг.). Подчёркнуто, что хозяйство Севера наукоёмко и это является достаточным основанием для научно-производственной кооперации. Отмечено также, что научно-технические приоритеты Севера формируются в рамках структурной перестройки его традиционной специализации. Научно-технические инновации рассмотрены как новые точки роста производительных сил российского Севера. Акцент сделна на роли региональных правительств в государственном управлении научно-производственной кооперацией.

32. ЛеонтьевД.В. Развитие ресурсного потенциала высокотехнологичных отраслей промышленности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Леонтьев Данил Викторович ; [Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)]; АР-П-25‒002606. ‒ 2025. ‒ 24 с.

Определены ключевые направления развития промышленной политики и ресурсного потенциала высокотехнологичных отраслей промышленности. Разработана методика комплексной оценки ресурсного потенциала высокотехнологичных отраслей промышленности, основанная на междисциплинарном подходе и учитывающая специфику инновационной экономики, цифровизации и устойчивого развития. Разработан организационно-экономический механизм развития ресурсного потенциала высокотехнологичных отраслей промышленности, отличающийся структурированным набором этапов по координации и интеграции экономических, организационных, правовых и технологических мероприятий, направленных на рост эффективности использования ресурсов.

33. МалышенкоГ.И. Инновационное развитие Омской области: реальность и перспективы / Г. И. Малышенко // Социально-экономическое развитие регионов в условиях цифровой трансформации : II Международная научно-практическая конференция, 12‒13 декабря 2024 года : сборник статей / под редакцией О. В. Сергиенко. ‒ Омск : Издательство ОмГА, 2025. ‒ C. 130‒138. ‒ Библиогр.: с. 138 (8 назв.).

Проанализированы инновационные процессы в экономике Российской Федерации и её субъектах. Исследованы показатели инновационной деятельности предприятий на территории Омского региона во взаимосвязи с другими регионами Западной Сибири. Рассмотрена инновационная активность региональных предприятий и выявлены особенности кластерной экономики Омской области.

34. Механизм интеграции новых регионов в научно-образовательный ландшафт РФ /Т. Ю. Анопченко, Е. В. Бабкина, Н. В. Булей [и др.] // Плехановский научный бюллетень. ‒ Москва, 2024. ‒ № 2. ‒ C. 5‒18. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (10 назв.).

Представлены результаты научно-исследовательской работы кафедры государственного и муниципального управления Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова в направлении поиска механизмов интеграции новых регионов в научно-образовательный ландшафт РФ. Проанализированы исторические предпосылки интеграционных процессов, санкционное влияние, кадровый потенциал образовательных учреждений новых регионов, факторы, влияющие на интеграцию. Предложено создание научного консорциума «Южный» как инструмента интеграции.

35. МорозоваЕ.С. Перспективы инновационно-технологического развития арктических регионов России / Е. С. Морозова, А. Н. Захаров // Цивилизационные аспекты развития Арктических регионов России : материалы VI научно-практической конференции (12 декабря 2024 г.) : сборник статей / ответственные редакторы М. А. Булавина [и др.]. ‒ Москва : Издательский дом «УМЦ», 2025. ‒ C. 254‒262. ‒ Библиогр.: с. 261‒262 (11 назв.).

Рассмотрена Арктическая зона Российской Федерации как стратегически важный регион для инновационно-технологического развития. Рассмотрены ключевые научные проекты, реализуемые в российской Арктике.

36. НехайчукД.В. Управленческие подходы к взаимодействию IT-отрасли высшей школы, науки и бизнеса / Д. В. Нехайчук, И. А. Шевчук, В. Н. Боровский // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 4. ‒ C. 469‒472. ‒ Библиогр.: с. 472 (9 назв.).

Исследованы вопросы управления взаимодействием IT-сектора и высшего образования в России в контексте цифровой трансформации и укрепления цифрового суверенитета. Подчёркнуто отставание образовательных программ от потребностей отрасли. Предложено усилить сотрудничество между IT-компаниями и вузами через стажировки, бизнес-ориентированные мероприятия и инновационные методики, а также необходимость государственной поддержки для реформирования системы образования.

37. ОрловаВ.А. Совершенствование инструментария анализа развития устойчивых инноваций : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Орлова Валерия Александровна ; [Белгородский государственный технологический университет имени В. Г. Шухова]; АР-П-25‒002511. ‒ 2025. ‒ 26 с.

Предложено трактовать устойчивые инновации как новые для рынка или усовершенствованные продукты и решения, потребление и использование которых требует трансформации потребительского поведения и способствует решению социо-эколого-экономических проблем. Разработана классификация устойчивых инноваций, учитывающая критерии различия, не учтённые в существующих типологиях. На основе уточнения специфических особенностей жизненного цикла устойчивых инноваций предложены методические подходы к планированию и экономической оценке инновационной деятельности, ориентированной на устойчивое развитие.

38. РагулинаЮ.В. Повышение эффективности национальной экономики России на основе стратегического управления инновациями / Ю. В. Рагулина // Экономическая безопасность. ‒ 2024. ‒ Т. 7, № 12. ‒ C. 2959‒2974. ‒ Библиогр.: с. 2970‒2971 (15 назв.).

Исследована инновационная стратегия России как ключевой фактор управления национальной экономикой в современных условиях. Рассмотрены принципы и механизмы инновационной стратегии, её влияние на развитие экономики. С использованием SPACE-анализа выявлена защитная позиция инновационной стратегии государства в отношении управления и планирования ресурсами в процессе ее осуществления. Такое положение свидетельствует о низком уровне показателей предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, как во внешней среде, так и по внутренним ресурсам, что может привести к ограничениям и неэффективной реализации инновационной стратегии, а также неуправляемости национальной экономикой. С учётом защитной позиции инновационной стратегии определены её перспективы. Предложены рекомендации по оптимизации инновационной стратегии России для повышения её эффективности в управлении национальной экономикой. Сделан вывод о том, что механизмы реализации инновационной стратегии России должны быть комплексными и включать как государственные, так и частные инициативы.

39. РомановаИ.В. Актуальное состояние высокотехнологичных секторов экономики Российской Федерации / И. В. Романова, А. В. Игишев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 13, № 11. ‒ C. 45‒54. ‒ Библиогр.: с. 52‒53 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализировано современное состояние высокотехнологичных отраслей и предприятий в Российской Федерации. Рассмотрено текущее состояние, существующие проблемы и вызовы, стоящие перед высокотехнологичными предприятиями. Приведены примеры успешных компаний, работающих в высокотехнологичных отраслях, и рассмотрены перспективы дальнейшего развития отрасли в России.

40. РусовС.Л. Определение источников информационного наполнения систем учета объектов интеллектуальной собственности в субъектах Российской Федерации / С. Л. Русов // Управленческий учет. ‒ 2024. ‒ № 9. ‒ C. 315‒323. ‒ Библиогр.: с. 321‒323 (30 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25201.

Выявлены регионы, информационные карты сведений которых могли бы быть приняты за образец для вновь присоединённых российских регионов. Составлен рейтинг информационных карт, учитывающий объём содержащихся в них сведений об этих объектах (информационные показатели). Лидирующее место в этом рейтинге заняли информационные карты сведений, утверждённые приказом Минобрнауки России, которые предназначены для информационного наполнения Единой государственной информационной системы учёта научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ЕГИСУ НИОКТР). Использование таких карт в качестве модельных для систем учёта объектов интеллектуальной собственности в новых регионах России позволит повысить объём сведений об объектах интеллектуальной собственности, а, соответственно ‒ качество и разнообразие аналитических отчётов о состоянии сферы в регионе.

Формы поддержки инновационной деятельности государством

41. ПеретокинМ.Р. Государственная поддержка высокотехнологичных производств: мировой опыт и ЕАЭС / М. Р. Перетокин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 4. ‒ C. 260‒263. ‒ Библиогр.: с. 263 (14 назв.).

Проведена оценка мер государственной поддержки высокотехнологичных производств в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и в ведущих экономиках мира. Отмечено, что одним из основных направлений развития ЕАЭС в условиях современной геополитической обстановки в мире должно являться увеличение новых высокотехнологичных производств, которые должны быть конкурентоспособны, в том числе, на мировом рынке. Показано, что привлекательный инвестиционный климат, налоговые льготы, прочие преференции играют значительную роль в развитии высокотехнологичных производств. Обоснована необходимость совершенствования системы наднационального субсидирования для становления кооперационных высокотехнологичных производств.

Менеджмент в области науки и инноваций

42. КоролёвВ.И. Развитие менеджмента в инновационных кластерах / В. И. Королёв, Е. В. Дикуль // Менеджмент в России и за рубежом. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 43‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (11 назв.).

Рассмотрены этапы формирования инновационных кластеров в России и за рубежом, а также основные направления трансформации менеджмента инновационных кластеров. Определена роль цифровых технологий в развитии инновационных кластеров. Показаны особенности развития инновационного кластера. Предложена гибридная стратегия развития инновационного кластера, представляющая собой комбинацию конкурентной стратегии и стратегии сотрудничества. Проведён анализ основных направлений развития менеджмента в инновационных кластерах.

43. Совершенствование управления результатами интеллектуальной деятельности, созданными высокотехнологичными компаниями в рамках инновационного развития //Развитие экономической и финансовой инфраструктуры : монография / [Богданова М. В., Гордиенко М. С., Гусева М. Н. и др.]. ‒ Москва : Издательский дом ГУУ, 2024. ‒ C. 40‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (8 назв.).

Рассмотрены основные понятия в области управления результатами инновационной деятельности, выполнен статистический анализ инновационной активности предприятий и использования объектов интеллектуальной собственности в отраслях экономики в разрезе федеральных округов. Проанализированы экономические и организационно-правовые механизмы повышения эффективности управления результатами интеллектуальной деятельности. Даны практические рекомендации по повышению эффективности управления результатами интеллектуальной деятельности, созданными высокотехнологичными компаниями.

44. ШулусА.А. Управление инновациями в предпринимательской среде / А. А. Шулус // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 11, № 12. ‒ C. 150‒156. ‒ Библиогр.: с. 154‒155 (13 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Рассмотрены особенности управления инновациями с учётом специфики предпринимательских структур. Произведено структурирование целевой системы управления инновациями в предпринимательской среде. В процессе анализа мнений авторов по отношению к элементам управления инновациями в предпринимательской среде была систематизирована теоретическая база инновационного менеджмента по типам управления инновациями, а также её структурированным блокам. Проведена систематизация управления инновациями в предпринимательской среде по ключевым этапам. Определены проблемные аспекты, снижающие результативность при внедрении инноваций в предпринимательской сектор.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

45. ГорькийА.С. Правовой режим инновационной деятельности предприятий: опыт РФ и иных стран / А. С. Горький // Инновационные подходы к управлению в экономических, технических и правовых системах : материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Москва, 25 марта 2025 г.) / научный редактор С. А. Сытник. ‒ Чебоксары : Среда, 2025. ‒ 207‒211. ‒ Библиогр.: с. 210‒211 (6 назв.).

Выделены характерные особенности инновационных предприятий. Перечислены проблемы, затрудняющие развитие инновационных предприятий в России и за рубежом. Проведён сравнительный анализ правовых режимов инновационных предприятий и перечислены характеристики успешных инновационных экосистем. Сформулированы рекомендации для улучшения правового режима деятельности инновационных предприятий в России.

46. ДмитряшоваИ.А. Актуальные вопросы цифровизации и проблемы экономической поддержки малого инновационного предприятия при выполнении НИОКР в рамках ГОЗ / И. А. Дмитряшова, А. В. Винокуров, Г. М. Сорокин // Интеллектуальная инженерная экономика и индустрия 5.0 (ЭКОПРОМ) : (INEEI-5.0‑ECOPROM) : сборник трудов [XI] Международной научно-практической конференции, 1‒2 ноября 2024 года / под редакцией Д. Г. Родионова, А. В. Бабкина. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2024. ‒ C. 72‒78. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (10 назв.).

Рассмотрены актуальные вопросы цифровизации, связанные с проблемами экономической поддержки малых инновационных предприятий, не входящих в оборонно-промышленный комплекс, но выполняющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в рамках государственного оборонного заказа. Показано, что выполнение гособоронзаказа такими малыми предприятиями при отсутствии их надлежащей экономической поддержки, не позволяет этим предприятиям обеспечивать развитие своей научно-технической базы и осуществлять необходимое техническое перевооружение производства. Предложен вариант механизма экономической поддержки таких малых предприятий и указаны мероприятия по цифровизации, необходимые для эффективной реализации и контроля этой поддержки.

47. КосниковС.Н. Роль университетов в развитии стартап-культуры и технологического предпринимательства / С. Н. Косников, Т. Н. Чунихина // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 3, № 2. ‒ C. 92‒102. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализирована роль университетов в формировании стартапкультуры и развитии технологического предпринимательства среди студентов. Рассмотрены механизмы поддержки инновационных проектов в университетской среде. Изучены проблемы, препятствующие успешному развитию стартапов в университетах. Показано, что университеты развивают предпринимательские компетенции студентов путём внедрения таких программ поддержки стартапов, как «Стартап как диплом». Создание стартап-акселераторов, бизнес-инкубаторов и венчурных фондов при университетах способствует развитию инновационного предпринимательства и интеграции студентов в экономику. Важными вопросами остаются мотивация студентов, нехватка квалифицированных менторов, ограниченный доступ к финансированию и слабая коммерциализация университетских разработок. Международный опыт показывает, что необходимо выработать подход, способствующий развитию университетских стартап-экосистем и включающий государственную поддержку, интеграцию с промышленными предприятиями и адаптацию образовательных программ к современным требованиям рынка.

48. ЛебедевК.А. Перспективы развития инновационного предпринимательства и цифрового бизнеса / К. А. Лебедев, С. М. Шавалиева, Я. Ю. Ступак // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2025. ‒ № 2, Ч. 2. ‒ C. 219‒223. ‒ Библиогр.: с. 222‒223 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=10093.

Выявлены перспективы инновационного предпринимательства и цифрового бизнеса. Рассмотрены возможности для инновационного предпринимательства и цифрового бизнеса. Представлен новый метод разработки бизнес-моделей, позволяющий компаниям больше взаимодействовать с клиентами. Это помогает лучше понимать их потребности и ожидания. В результате, организации могут снизить затраты и увеличить свою долю на рынке. Доказано, что увеличение лояльности клиентов достигается через омниканальный подход, который создаёт единый потребительский опыт как в офлайн, так и в цифровых каналах, что повышает удовлетворённость клиентов и улучшает конверсию благодаря индивидуальному подходу. Показано, что инновационная деятельность варьируется в зависимости от рыночного потенциала и государственной политики. Каждая отрасль экономики имеет особенности в создании инноваций, а уровень применения знаний в фундаментальных и прикладных исследованиях различается. Выяснено, что структура управления и размещения подразделений существенно влияют на внедрение инноваций. При этом иерархия и форма собственности также играют свою роль. Установлено, что предпринимательство критически важно для развития России и её регионов и что одним из ключевых направлений инновационного предпринимательства является государственно-частное партнёрство, особенно в инфраструктурных проектах.

49. Стартапы и инновации : дайджест /Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Высшая школа бизнеса ; под редакцией В. С. Катькало, М. В. Иванющенковой. ‒ 2024 (Типография «Радугапринт»). ‒ 96 с. ‒ Библиогр.: с. 94‒96.

Настоящий дайджест входит в серию регулярных тематических выпусков Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ «Новое в менеджменте». Он посвящ`н тенденциям и перспективным направлениям мирового и российского венчурного рынка, корпоративному предпринимательству, стартапам и мерам их поддержки.

50. ХалидовА.А. Стартапы и нейросети: как искусственный интеллект меняет правила игры в предпринимательстве / А. А. Халидов, М. У. Арсанкаева, И. Р. Бериев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 1, № 2. ‒ C. 89‒94. ‒ Библиогр.: с. 93 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Рассмотрено влияние искусственного интеллекта на развитие стартапов и трансформацию предпринимательства. Особое внимание уделено тому, как нейросети и другие технологии искусственного интеллекта изменяют подходы к созданию и управлению бизнесом, улучшая процессы автоматизации, прогнозирования и аналитики. Проанализированы риски и вызовы, с которыми сталкиваются предприниматели в условиях быстрого внедрения технологий искусственного интеллекта, и предложены пути преодоления возможных препятствий. Подчёркнуто, что искусственный интеллект открывает новые возможности для инноваций и ведения бизнеса в условиях глобальной цифровизации.

51. ЦветковВ.В. Стартапы и сфера ИТ-услуг в Индии / В. В. Цветков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 4. ‒ C. 288‒292. ‒ Библиогр.: с. 292 (27 назв.).

Проанализирована деятельность стартапов в Индии. Рассмотрены проблемы финансирования стартапов, в частности, «зима финансирования» с 2022 г., кризис некоторых ранее успешных компаний-«единорогов». Показано, что стартапы призваны выполнять важные функции в рамках стратегии «Цифровая Индия». Проанализированы сферы деятельности стартапов, показано, что эти сферы расширяются, включая инновационные отрасли ‒ космические технологии и технологии искусственного интеллекта .

52. ШвеёваВ.Я. Роль и значение бизнеса в инновационной сфере / В. Я. Швеёва // Экономика и предпринимательство. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 4. ‒ C. 707‒710. ‒ Библиогр.: с. 710 (10 назв.).

В современных реалиях мотивация большинства компаний при внедрении инноваций в деятельность заключается в создании благоприятной здоровой конкуренции среди предприятий. Если компания пропустит инновационный момент и остановится в своём производственном развитии, то через 2‒3 года она уже не сможет наверстать упущенное и быстро догнать своих конкурентов в бизнесе, поскольку мгновенно потеряет конкурентное преимущество. До настоящего момента инновационная инфраструктура складывалась на основе создания и активного наращивания технопарков или бизнес-инкубаторов. Сейчас предприятия, которые рискнули и первыми вышли на рынок с инновациями, имеют больше шансов завоевать огромную долю рынка покупателей потому что инвесторы финансируют в эти компании свои инвестиции, приносящие им большой доход.

Зарубежный опыт инновационной деятельности

53. КасухаЛ. Проблемы формирования инновационной политики в арабских странах / Л. Касуха // Креативная экономика. ‒ 2025. ‒ Т. 19, № 1. ‒ C. 31‒54. ‒ Библиогр.: с. 49‒51 (29 назв.).

Представлены результаты анализа инновационного статуса арабских стран, связанного с формулированием и реализацией инновационной политики. Изучены отчёты, выпущенные правительствами и организациями, данные Глобального инновационного индекса, Глобального индекса знаний и показатели экономического и социального развития. Сформировано представление о положительных компонентах инновационного развития стран и проблемах, препятствующих их инновационным возможностям. Исследование ориентировано на правительства, образовательные учреждения, компании, исследовательские центры и все активные органы, а также заинтересованные стороны, участвующие в формулировании и реализации инновационной политики. Предложена схема формирования инновационной политики в развивающихся арабских странах.

54. ЧерниковаА.Ю. Роль цифровизации в развитии национальных инновационных систем: международный опыт / А. Ю. Черникова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 86‒89. ‒ Библиогр.: с. 89 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32712.

Определено значение цифровизации для развития национальных инновационных систем и исследован международный опыт цифровой трансформации инновационных экономик Швейцарии, Швеции, Соединённых Штатов Америки, Сингапура и Соединённого Королевства Великобритании, возглавляющих Глобальный инновационный индекс 2024 года для его возможного применения в Российской Федерации.

См. также № 14, 41, 51

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

55. МатковскаяЯ.С. О стратегическом значении развития научно-технического сотрудничества стран БРИКС / Я. С. Матковская // Стратегические решения и риск-менеджмент. ‒ 2024. ‒ Т. 15, № 4. ‒ C. 319‒332. ‒ Библиогр.: с. 329‒330. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66734.

Исследовано стратегическое значение и перспективные направления развития научно-технического сотрудничества (НТС) стран БРИКС (и БРИКС +). Условия для расширения сотрудничества стран БРИКС создаёт формирующийся новый миропорядок, а развитие НТС стран БРИКС (БРИКС+) должно позволить сформировать устойчивый стратегический базис для развития каждой из стран объединения и БРИКС+в целом. Обосновано, что для развития НТС стран БРИКС необходимо зафиксировать стратегическую значимость и сформулировать принципы её понимания. Предложено рассматривать возможности формирования трансграничных межкорпоративных инновационных экосистем. Подчёркнуто, что формирование стратегии НТС стран БРИКС требует соблюдения их интересов и применения экосистемного подхода и точной настройки.

56. МихайловА.С. Мировая гонка за научное лидерство и место России в ней: результаты наукометрической оценки / А. С. Михайлов, М. М. Филатов, А. А. Михайлова // Регионология. ‒ 2025. ‒ Т. 33, № 1. ‒ C. 10‒32. ‒ Библиогр.: с. 28‒31 (40 назв.).

Цель исследования ‒ оценка мировой географии прироста научного знания как маркера научного лидерства и определения места России в нём. Доказано, что наибольший вклад в общемировые показатели количества научных публикаций внесли четыре мезорегиона ‒ Северная Америка, Восточная Азия, Западная и Северная Европа. Определено, что европейская и американская научные системы существенно превосходят азиатскую по уровню продуктивности. Урбанизация стала конкурентным фактором в макрорегиональном масштабе для интенсификации научной активности. После 2010 г. выявлен переход к полицентричному устройству мировой научной системы с оформлением трёх наиболее влиятельных центров прироста научного знания: европейского, азиатского и американского. В первую очередь произошло усиление Китая. Показано, что среднегодовой вклад России в мировой объём публикаций сопоставим с Африкой, однако после 2022 г. наметился спад публикационной активности, что связано с геополитической турбулентностью. Ожидается, что сохранение международного научного влияния России сопряжено с развитием научно-технического сотрудничества с дружественными странами (в первую очередь с Китаем как новым мировым лидером в сфере науки).

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

57. ГапоненкоМ.А. Договорное регулирование создания научных и научно-технических результатов / М. А. Гапоненко // Вестник Российской правовой академии. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 185‒194. ‒ Библиогр.: с. 193 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8544.

Проанализировано законодательство, правоприменительная практика и научные работы о договорном регулировании создания научных и научно-технических результатов в рамках различных отраслей права: гражданского, трудового, бюджетного. Рассмотрены подходы к классификации гражданско-правовых договоров по созданию научных и (или) научно-технических результатов в Российской Федерации. Сделан вывод о том, что особое значение при договорном регулировании отношений по созданию научных и научно-технических результатов имеет корректное определение отраслевой принадлежности отношений, которая зависит от относительного положения сторон друг относительно друга. Обосновано, что договоры по созданию служебных научных результатов относятся к предмету трудового права, и для устранения правовых пробелов, неопределённости правовой судьбы таких результатов, а также обеспечения прав и законных интересов работников-авторов предложены изменения в трудовое законодательство.

58. ЕременкоВ.И. Очередные изменения в законодательстве России по интеллектуальной собственности : Часть 1 / В. И. Еременко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 4‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (7 назв.).

Представлен анализ изменений в сфере интеллектуальной собственности России в части четвёртой Гражданского кодекса России, Уголовного кодекса России и Федерального закона «О патентных поверенных».

59. КрылеповаА.О. Актуальные проблемы трансграничной передачи исключительных прав в траст / А. О. Крылепова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 70‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (10 назв.).

Рассмотрены особенности трансграничной передачи в траст исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Выделены три типа возможных ситуаций, связанных с трансграничной передачей исключительных прав в траст: передача непосредственно исключительных прав иностранному лицу в траст; передача соотечественнику в траст исключительных прав, охраняемых на территории иностранного государства; передача в траст акций компании, обладающей исключительными правами. Отмечена зависимость определения применимого права от выбранного способа передачи прав. Рассмотрены отечественные аналоги траста ‒ личные и наследственные фонды ‒ и предложено внести в пункт 1 статьи 123.20‒4 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения, предусматривающие возможность передачи фонду исключительных прав.

60. КулаковН.А. Отдельные направления совершенствования административно-правового регулирования в сфере науки / Н. А. Кулаков, А. Ю. Темников, С. Л. Виноградова // Евразийский юридический журнал. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 152‒153. ‒ Библиогр.: с. 153 (3 назв.).

Рассмотрены проблемы административно-правового регулирования в сфере науки и научно-технической деятельности. Сформулирован ряд направлений совершенствования административно-правового регулирования в указанной сфере. Обосновано, что во-первых, необходимо реформировать управление российской наукой путём кратного увеличения доли автономных научных лабораторий в числе непосредственных получателей бюджетных средств, выделенных на поддержку науки; во-вторых, нужно активное внедрение системы грантового финансирования научно-исследовательской деятельности.

61. РукавишниковС.М. Механизм административно-правового регулирования в сфере высшего образования и подготовки научно-педагогических кадров : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 5.1.2. «Публично-правовые (государственно-правовые) науки» / Рукавишников Сергей Михайлович ; [Саратовская государственная юридическая академия]; АР-П-25‒002667. ‒ 2025. ‒ 54 с.

Сформулировано определение понятия механизма административно-правового регулирования в сфере высшего образования и подготовки научно-педагогических кадров. Сформулированы базовые элементы научной концепции совершенствования механизма административно-правового регулирования в сфере высшего образования и подготовки научно-педагогических кадров с учётом современных вызовов. Аргументирована необходимость усиления государственного контроля за воспитательной составляющей учебного процесса в вузах посредством постепенной интеграции идеологической подготовки в образовательные программы, а также необходимость установления ответственности научного руководителя аспиранта за надлежащие результаты его деятельности, что может быть выражено в запретах на последующее научное руководство. Сформулировано предложение о совершенствовании правового статуса докторанта и научного консультанта (в части установления прав, обязанностей и ответственности).

62. ТалимончикВ.П. Рассмотрение споров, связанных с информационными технологиями, Центром ВОИС по арбитражу и посредничеству / В. П. Талимончик // Евразийский юридический журнал. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 31‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (19 назв.).

Цель исследования ‒ определение наиболее эффективных процедур Центра Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по арбитражу и посредничеству для разрешения споров, связанных с информационными технологиями. Выявлено, что Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству рассматривает споры, связанные с информационно-коммуникационными технологиями и потенциально может рассматривать споры, связанные с информационно-коммуникационными системами, поскольку он соблюдает все требования к разрешению такого рода споров: наличие ускоренных процедур; привлечение экспертов и свидетелей-экспертов; соблюдение конфиденциальности. Наиболее эффективными являются процедуры экспертного заключения и ускоренного арбитража.

См. также № 45

Авторское право и смежные права

63. БогустовА.А. Определение юридической природы результатов деятельности искусственного интеллекта в судебной практике / А. А. Богустов // Копирайт. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 87‒98. ‒ Библиогр.: с. 97 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37532.

Проанализирована роль судебной практики в определении результатов деятельности искусственного интеллекта в качестве объектов интеллектуальной собственности. Некоторые судебные решения, такие как решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2023 № А40‒200471/23, признают возможность применения авторско-правового режима охраны к отдельным объектам, созданным искусственным интеллектом. Эта позиция отражает тенденцию к более широкому пониманию понятия творчества в правоприменительной практике. В случае использования искусственного интеллекта в качестве вспомогательного средства действительным субъектом авторского права остается физическое лицо, чьим творческим трудом создано произведение. Подчёркнуто, что это не означает, что все результаты, полученные с помощью искусственного интеллекта, должны быть признаны объектами авторского права. Определение правового режима продуктов автономного функционирования искусственного интеллекта не может базироваться на позициях, лежащих в основе вынесения упомянутого решения арбитражного суда, поскольку современная правоприменительная практика однозначно отказывает в признании объектами авторского права результатам, полученным исключительно техническими средствами без созидательного участия человека.

64. КулаковН.А. Охрана прав авторов научных открытий, как элемент государственного управления в сфере науки / Н. А. Кулаков, Н. Н. Паук, Д. Р. Усманова // Евразийский юридический журнал. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 133‒134.

Рассмотрены проблемы правового регулирования в сфере науки и научно-технической деятельности. Обосновано, что правовая природа результатов научной деятельности в российском правовом поле остаётся недостаточно определённой. В достаточной степени развито регулирование комплекса отношений, связанных с охраной тех результатов научной деятельности, которые одновременно признаются объектами интеллектуальных прав. Вместе с тем, не все результаты научной деятельности охраноспособны с законодательной точки зрения законодательства об интеллектуальной собственности. Сформулированы предложения правового и организационного характера, направленные на охрану личных неимущественных прав авторов научных открытий.

65. ХашагульговИ.Т. Права публикаторов: гражданско-правовое регулирование и тенденции развития / И. Т. Хашагульгов // Копирайт. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 120‒129. ‒ Библиогр.: с. 128 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37532.

Рассмотрены права публикаторов произведений науки, литературы и искусства, обнародованных после их перехода в общественное достояние. Внимание уделено нормам права, регулирующим деятельность публикаторов. Проанализированы подходы учёных к существующим проблемам и предложены пути их решения. Рассмотрены: целесообразность наделения публикаторов интеллектуальными правами, неопределённость в формулировках способов использования таких произведений, возможность создания организации, регулирующей права публикаторов.

66. ЯнинаИ.Ю. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности (на примере ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав») / И. Ю. Янина // Российское правосудие. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 90‒99. ‒ Библиогр.: с. 98‒99 (12 назв.).

Изучены вопросы уголовной ответственности за преступления, посягающие на интеллектуальную собственность. На основании различных точек зрения, существующих в уголовно-правовой доктрине, сделан вывод о том, что к преступлениям против интеллектуальной собственности следует относить противоправные деяния, запрещённые статьями 146, 147 и 180 УК РФ. Выявлены некоторые проблемы квалификации состава нарушения авторских и смежных прав: принуждение к соавторству или к отказу от соавторства не образует деяния, предусмотренного частью 1 статьи 146 УК РФ; при незаконном использовании авторских или смежных прав требуется установление такого размерного атрибутивного признака, как крупный размер; в диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ законодатель слово «незаконный» употребляет только применительно к деянию, заключающемуся в использовании авторских или смежных прав.

Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика

67. ИвановаТ.Н. Исключительное право на служебные произведения в системе прав автора: особенности и проблемы правового регулирования в России / Т. Н. Иванова, М. В. Коротченкова // Право и экономика. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 71‒76. ‒ Библиогр.: с. 75‒76 (12 назв.).

Рассмотрено исключительное право на служебные произведения в России. Проанализированы особенности правового регулирования служебных произведений, выявлены проблемы в данной сфере. Исследована судебная практика по данному вопросу. Особое внимание уделено определению правовой природы исключительного права на служебное произведение, моменту перехода исключительного права на служебное произведение от работника к работодателю.

68. ИлларионовИ. Защита сиротских произведений / И. Илларионов // Независимый библиотечный адвокат. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 21‒28.

21 октября 2024 г. вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ, направленные на урегулирование проблемы использования сиротских произведений (Федеральный закон от 22.07.2024 г. № 190-ФЗ). Речь идёт о литературных, аудиовизуальных произведениях и фонограммах, хранящихся в составе различных библиотечных и архивных фондов. Рассмотрены правила охраны таких объектов авторских прав.

Патентное право. Право промышленной собственности

69. ГригорянА.А. Эволюция патентного законодательства в эпоху цифровых технологий / А. А. Григорян // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 47‒52. ‒ Библиогр.: с. 52 (12 назв.).

Исследованы проблемы эволюции патентного законодательства в условиях цифровой трансформации экономики и развития технологий искусственного интеллекта. Особое внимание уделено анализу правовых механизмов противодействия патентному троллингу с учётом необходимости сохранения баланса интересов между защитой прав патентообладателей и обеспечением технологической независимости государства. На основе компаративного анализа французского правового опыта и российской системы патентного права рассмотрены критерии разграничения добросовестного и недобросовестного неиспользования патентов. Исследованы институциональные механизмы генерации интеллектуального капитала в контексте трех основных парадигм: субсидиарной, государственной и рыночной. Предложены подходы к совершенствованию законодательства в сфере противодействия патентному троллингу с учётом специфики использования технологий искусственного интеллекта и необходимости стимулирования инновационного развития.

70. КоробчукМ.В. Методология SCRUM как инструмент взаимодействия изобретателя и патентоведа / М. В. Коробчук, Т. В. Рослякова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 53‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (7 назв.).

Предложен подход к организации взаимодействия изобретателя и специалиста по патентному праву при подготовке материалов заявки на патент, предусматривающий рассмотрение процесса государственной регистрации как проекта под управлением по методологии SCRUM. Отмечено, что внедрение принципов гибкого управления позволяет сократить время на подготовку заявки, минимизировать рутинную составляющую, оптимизировать и повысить качество взаимодействия специалистов, входящих в команду проекта.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

71. ЛатынцевА.В. Правомерное использование объектов патентной охраны без согласия патентообладателей в сфере здравоохранения / А. В. Латынцев // Право и экономика. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 77‒83.

Проанализированы действующие и предлагаемые к внедрению в сфере здравоохранения модели регулирования правоотношений по использованию объектов патентной охраны без согласия патентообладателей, особенно актуальные в существующих реалиях. Конкретизированы и обоснованы предложения по совершенствованию правового инструментария, необходимого для повышения эффективности рассмотренных правовых механизмов, направленных на повышение доступности, в частности, инновационных лекарственных препаратов и медицинских изделий.

Права на объекты промышленной собственности (изобретение, в том числе служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

72. ГавриловаЕ.Б. Авторская льгота по раскрытию изобретения : Часть 1 / Е. Б. Гаврилова, К. В. Дорохина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 37‒41. ‒ Библиогр.: с. 41 (4 назв.).

Рассмотрены особенности предоставления льготы на раннее раскрытие информации об изобретении, которое произошло до подачи заявки на получение патента в Евразийском патентном ведомстве, в Европейском патентном ведомстве, Патентном ведомстве США, Российском патентном ведомстве и ведомствах других стран-участниц Евразийской патентной конвенции.

73. СенчихинаЛ.А. Отдельные вопросы временной правовой охраны изобретений в Российской Федерации / Л. А. Сенчихина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 31‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (8 назв.).

Изучены вопросы временной правовой охраны изобретений применительно к международным заявкам, поданным по Договору о патентной кооперации. Предметом исследования послужили международные нормы, связанные с конфиденциальностью документов международной заявки и правовыми последствиями международной публикации международных заявок, а также нормы российского законодательства, устанавливающие порядок предоставления временной правовой охраны изобретениям. Рассмотрены отдельные аспекты процедуры преобразования международной заявки на национальной фазе, связанные с публикацией.

74. ФёдоровП.Г. Роль трудового коллектива в системе защиты коммерческой тайны / П. Г. Фёдоров // Право и экономика. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 84‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (6 назв.).

Коммерческие секреты по праву рассматриваются в качестве конкурентного преимущества, что обусловливает пристальное внимание к обеспечению их защиты со стороны руководства владельца таких секретов. Формулировки законодательных актов о принятии необходимых мер, в том числе, в отношениях с сотрудниками носят общий характер, реализация которых может столкнуться не только с их игнорированием со стороны сотрудников, но и с целенаправленным преодолением внедрённого режима коммерческой тайны данными лицами. Руководству необходимо понимать место трудового коллектива в системе защиты коммерческой тайны, хотя бы потому, что сотрудники являются основной причиной разглашения коммерческих секретов.

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

75. КодинецА.Ю. Особенности регистрации несловесных обозначений в качестве географических указаний / А. Ю. Кодинец // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 77‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (11 назв.).

Проанализированы проблемы регистрации нового объекта интеллектуальной собственности ‒ географического указания. Сложность заключается в процедуре регистрации невербальных обозначений в качестве географических указаний. Предложены пути решения проблемы.

76. МихайловС.В. Что не так с методами оценки изобретательского уровня? : Часть 2 / С. В. Михайлов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 24‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (4 назв.).

Раскрыт тезис о том, что методы оценки изобретательского уровня по отличительным признакам, «знание-предположение-мотивирование» и «проблема-решение» не являются исключительными и должны использоваться наряду с другими критериями, например, с общими техническими знаниями, здравым смыслом и дополнительными нетехническими признаками.