Май, 2025 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. АхметовТ. Реализация государственной научно-технологической политики России в условиях деглобализации мировой экономики / Т. Ахметов, С. Гаймалова // Экономика и управление. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 11‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9270.

Выявлена специфика научно-технологической политики в периоды глобализации и деглобализации методом сравнительного анализа. Сделан вывод об обоснованности применения в научно-технологической политике России модели догоняющего развития.

2. КрыжкоД.А. Методические рекомендации по использованию инструментов оценки свойств инновационного потенциала в региональной инновационной политике / Д. А. Крыжко // Вестник академии знаний. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 458‒463. ‒ Библиогр.: с. 462‒463 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Рассмотрены подходы к формированию и реализации региональной инновационной политики с акцентом на использование инструментов оценки инновационного потенциала. Проанализированы ключевые принципы и методические подходы, направленные на повышение результативности функционирования региональных инновационных систем. Предложены следующие методические принципы реализации региональной инновационной политики, учитывающие взаимосвязи с региональной инновационной системой: историзма, системного стратегирования, динамического учёта взаимосвязей инновационно-экономической среды, дифференциации, максимизации инновационного потенциала региона, комплексного развития инновационного потенциала, количественных оценок. Представлены рекомендации по созданию систем поддержки принятия решений для обеспечения комплексного и устойчивого экономического развития. Разработанные подходы ориентированы на использование экономико-математических инструментов и кластерного анализа для адаптации политики к специфике регионов. Рекомендации дифференцируются в зависимости от сочетаемости значений по инновационному потенциалу и экономическому развитию региона по каждому из кластеров.

3. ТерешкинаН.Е. Стратегическое государственное управление научно-технологическим развитием в России: состояние и проблемы / Н. Е. Терешкина, О. А. Халтурина // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2024. ‒ № 11, ч. 2. ‒ C. 109‒114. ‒ Библиогр.: с. 113‒114 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36794727.

Исследованы основные проблемы стратегического государственного управления научно-технологической сферой в России. Выделены доминирующие типы моделей экономического развития государств и обоснована актуальность применения модели, ориентированной на инновации. Рассмотрены основные нормативно-правовые акты, регулирующие стратегическое развитие научно-технологической деятельности в стране. Проанализировано состояние научно-технологического развития и эффективности реализации государственной программы (ГП-47), связанной с ним.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

4. АзароваЛ.В. Об особенностях развития инновационной деятельности в Российской Федерации / Л. В. Азарова, В. А. Ковалева // Цифровая экономика и общество : материалы III Всероссийской научно-практической конференции (Тверь, 29 марта 2024 г.) / под редакцией А. Н. Бородулина. ‒ Тверь : ТвГТУ, 2024. ‒ C. 106‒111. ‒ Библиогр.: с. 110 (5 назв.).

На основе статистических данных за 2010‒2022 гг. проведён графический анализ уровня инновационной активности организаций, динамический анализ затрат организаций на технологические инновации. Произведена оценка доли организаций, осуществляющих технологические инновации, определены факторы и причины сложившейся ситуации в сфере инноваций. Сделан вывод о необходимости системного подхода для решения выявленных проблем, включающего улучшение инвестиционного климата, содействие инновационным стартапам, развитие научно-технического потенциала и повышение эффективности взаимодействия бизнеса, государства и образовательных учреждений.

5. ЯчменеваВ.М. Теории инноваций и практика их применения в современных условиях / В. М. Ячменева, О. А. Пасечник // Устойчивое развитие социально-экономической системы Российской Федерации : сборник трудов XXV Всероссийской научно-практической конференции (Симферополь, 14 ноября 2024 г.) / редакционная коллегия: Ячменева В. М. (научный редактор) [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2024. ‒ C. 410‒414. ‒ Библиогр.: с. 413‒414 (9 назв.).

Проанализированы различные теории инноваций, включая классическую, социальную, теорию диффузии и изменения инноваций. Изучение практики применения «сквозных инноваций» показало, что они позволяют объединить цифровые технологии, процессы платформизации и большие данные в единое целое. Приведены аргументы в пользу дальнейшего развития понятия «инновации», которое будет актуальным для современных условий и активного развития экономики.

Научно-техническая безопасность России

6. ГурьяновА.В. Экономическая безопасность оборонно-промышленного комплекса как фактор национальной безопасности в Стратегии научно-технологического развития России / А. В. Гурьянов, И. О. Жаринов, О. О. Жаринов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 36‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=52896.

Рассмотрены вопросы повышения экономической безопасности оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России и факторная взаимосвязь их решения с обеспечением национальной безопасности РФ. Необходимость поиска новых способов повышения экономической безопасности ОПК обусловлена введенным коллективным Западом режимом инвестиционной и технологической изоляции РФ и российским институциональным ответом ‒ утверждением обновленной Стратегии научно-технологического развития РФ. Обоснован подход к изменению технологической инфраструктуры ОПК, предполагающий перевод основных средств системы материального производства на компоненты и сквозные цифровые технологии, в отношении которых РФ обладает технологическим суверенитетом.

7. МильгуйТ.П. Инновационная безопасность как основа экономической безопасности страны / Т. П. Мильгуй // Экономика и бизнес: теория и практика. ‒ 2024. ‒ № 11, ч. 2. ‒ C. 169‒171. ‒ Библиогр.: с. 171 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=53633.

Рассмотрены основные понятия и сущность инновационной безопасности и инновационной среды. Описаны основные элементы инновационной среды: научные и образовательные учреждения, бизнес-структуры, финансовые организации, государственные институты. Изучены риски, оказывающие влияние на развитие инновационной деятельности: финансовые, кадровые, технологические, а также риски в сфере интеллектуальной собственности и предложены способы, с помощью которых можно снизить данные угрозы и риски.

8. СиваевЕ.А. Научно-технологический суверенитет российской промышленности в условиях нового мирового хозяйственного уклада / Е. А. Сиваев // Вестник экспертного совета. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 46‒53. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=56371.

Рассмотрены современные тенденции развития мировой экономики и процессы, связанные с возникновением нового мирохозяйственного уклада. Отражены корневые причины проблем российской экономики на современном этапе развития. Исследована значимость регионального развития стран на фоне глобальных трансформаций, а также современная концепция индустриализации. Особое внимание уделено технологическому суверенитету как стратегическому приоритету в достижении национальных интересов.

Научный потенциал

9. МуромецН.Е. Управление развитием научно-образовательного потенциала РФ / Н. Е. Муромец // Многополярный мир и Россия : материалы IX Международной научно-практической конференции памяти А. Ю. Архипова (Ростов-на-Дону, 23‒26 мая 2024 г.). ‒ Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2024. ‒ C. 195‒198. ‒ Библиогр.: с. 198 (8 назв.).

Рассмотрены проблемы управления развитием научно-образовательного потенциала в условиях современных вызовов. Проведён сравнительный анализ сущности понятий «научно-технический потенциал», «научно-творческий потенциал», «научно-образовательный потенциал». Уточнено содержание понятия «научно-образовательный потенциал», которое предполагает создание и развитие образовательных и научных ресурсов, способствующих формированию и развитию научных знаний, навыков и компетенций. Доказана необходимость обеспечения эффективного управления научно-образовательным потенциалом. Выявлены существенные факторы, влияющие на состояние научно-образовательного потенциала.

10. Наука, технологии и инновации России : краткий статистический сборник /Институт проблем развития науки Российской академии наук ; В. П. Заварухин [и др.]. ‒ Москва : ИПРАН, 2024 —

2024: / Институт проблем развития науки (Москва) ; конс. В. П. Заварухин. ‒ 2024. ‒ 118, [1] с.

Представлены последние статистические данные, характеризующие состояние и развитие научного потенциала и инновационной деятельности страны: сведения о патентах; создании, использовании и реализации технологий; библиометрические показатели; международные сопоставления научного потенциала и публикационной активности России с зарубежными странами.

11. Наука. Технологии. Инновации : краткий статистический сборник /Министерство науки и высшего образования Российской Федерации [и др.]. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2022- —

2025: / ред. Н. Ю.Анисимов. ‒ 2025. ‒ 102 с.

Представлены основные показатели, характеризующие научный и инновационный потенциал Российской Федерации. Приведены сведения о результативности исследований и разработок, данные международных сопоставлений. Использованы материалы Росстата, Минобрнауки России, Роспатента, ОЭСР, Евростата, ЮНЕСКО, ВОИС, национальных статистических служб зарубежных стран, а также разработки Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

12. БессарабовА.М. Системные исследования предпринимательского сектора российской науки / А. М. Бессарабов, И. Ю. Кириллова, М. Ю. Гафитулин // Системный анализ в проектировании и управлении : сборник научных трудов XXVII Международной научно-практической конференции, 13‒14 октября 2023 года / ред.: Г. В. Горелова, А. В. Логинова. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2024. ‒ Ч. 2. ‒ C. 283‒290. ‒ Библиогр.: с. 289‒290 (9 назв.).

Рассмотрена динамика (1990‒2021) основных инновационных индикаторов для государственного, вузовского и предпринимательского секторов научного комплекса России. Проведён анализ значимости предпринимательского сектора в основных информационных сечениях (человеческий капитал, финансовые ресурсы). В качестве примера рейтингового анализа предложен интегрированный критерий оценки кадровых и финансовых ресурсов ведущих отраслевых научных организаций.

13. Текущая модель научно-исследовательской деятельности как проблема, препятствующая реализации технологического суверенитета /Д. М. Пашин, А. Г. Дыганов, Д. А. Абрамов, Л. М. Сафина // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 468‒479. ‒ Библиогр.: с. 478‒479 (13 назв.).

Рассмотрены механизмы мониторинга и стимулирования научно-исследовательской деятельности, используемые в российских и зарубежных университетах с точки зрения реализации концепции технологического суверенитета. Проанализированы результаты совместного использования государственного грантового финансирования, библиометрии за последние 10 лет как инструмента создания университетами интеллектуальной деятельности. Затронута проблема низкой востребованности бизнесом результатов интеллектуальной деятельности, созданных в российских университетах, и сохранения фокуса на стимулирование публикационной активности в ущерб созданию объектов интеллектуальной собственности. Вузам рекомендовано самостоятельно разработать внутренние регламенты по выявлению и созданию интеллектуальной собственности до обнародования результатов научных изысканий в формате научной статьи в высокорейтинговых журналах и соответствующим образом скорректировать ключевые показатели эффективности научных сотрудников. Также стоит воспользоваться наработками иностранных вузов в области трансформационных исследований, что позволит эффективнее использовать потенциал Платформы университетского технологического предпринимательства и продвинуться в реализации технологического суверенитета.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

14. КузораС.С. Имитационная модель оценки эффективности деятельности организаций инновационной инфраструктуры / С. С. Кузора // Дискуссия. ‒ 2024. ‒ № 7. ‒ C. 13‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=31944.

Исследование посвящено заключительному этапу разработки методического подхода оценки эффективности организаций, деятельность которых направлена на реализацию научно-технической политики Российской Федерации. Целью исследования является переход от традиционных методов математического моделирования к современным. Имитационное моделирование представлено как способ повышения удобства использования методики благодаря дополнительным характеристикам: гибкость математических операций, скорость обработки данных, возможность визуализации результатов. Рассмотрена практическая применимость методики для разных по функциональному назначению организаций и обоснована возможность применения предлагаемого подхода для широкого круга областей знаний.

15. СумароковЕ.В. Индекс интеллектуальных центров как показатель технологической конкурентоспособности / Е. В. Сумароков // Финансовая экономика. ‒ 2024. ‒ № 9. ‒ C. 170‒172. ‒ Библиогр.: с. 172 (4 назв.).

Исследованы особенности составления индекса интеллектуальных центров. Цель ‒ выявление основных критериев и факторов, по которым предпринимательское сообщество оценивает условия деятельности интеллектуальных центров, закономерностей их развития, предоставляемых возможностей для развития бизнеса и использования современных технологий. Рассмотрены основные характеристики, учитываемые при разработке индекса интеллектуальных центров.

16. СуровицкаяГ.В. Модель взаимодействия регионов-инициаторов и университетов-участников научно-образовательных центров мирового уровня / Г. В. Суровицкая, Л. А. Гамидуллаева // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 21‒29. ‒ Библиогр.: с. 28 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=41026.

Отмечено, что ряд исполнительных органов государственной власти регионов-инициаторов и их подведомственных учреждений получили статус управляющих организаций научно-образовательных центров. Реализация национальных проектов потребует внедрения механизмов проектного управления в практику управляющих организаций. Эффективность деятельности научно-образовательных центров мирового уровня зависит от уровня научно-технологического развития и качества инновационной политики регионов-инициаторов, что выражается соответствующими индексами, а также от позиции университетов-участников в рейтинге «Инновации» Национального рейтинга университетов, что может быть выражено соответствующими баллами. Сделан вывод о том, что инструментом повышения эффективности деятельности научно-образовательных центров мирового уровня может служить модель взаимодействия регионов-инициаторов и университетов-участников, построенная с использованием основной концепции новой теории государственного управления. В практику взаимодействия предложено внедрить хорошо зарекомендовавшие в бизнесе механизмы цифровой трансформации, проектного управления, риск-менеджмента в рамках систем менеджмента качества. Формированию данных механизмов в исполнительных органах государственной власти регионов будет способствовать реализация стратегий цифровой трансформации регионов. Для университетов-участников эффективной может оказаться реализация актуализированных программ развития в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030». Предложенная модель взаимодействия является инновационной для практики российских регионов.

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

17. ВигельН.Л. Этические и культурные вызовы внедрения искусственного интеллекта в медицинских практиках: мультикультуральный анализ / Н. Л. Вигель, Э. Меттини // Медицинская этика. ‒ 2024. ‒ Т. 12, № 3. ‒ C. 11‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (33 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=54935.

Проанализированы этические и культурные вызовы, связанные с внедрением искусственного интеллекта в медицинские практики в различных культурных контекстах. Выявлены специфические проблемы и предложены возможные пути их решения для обеспечения эффективного и справедливого использования искусственного интеллекта. Отмечено, что основными направлениями этических и культурных вызовов являются: вопросы конфиденциальности и защиты данных; культурно-специфичные отношения к автоматизации принятия медицинских решений; влияние предвзятости алгоритмов на диагностику и лечение различных этнических групп; этические дилеммы, связанные с доступом и справедливостью в использовании медицинских систем на основе искусственного интеллекта. Обоснована необходимость разработки этических стандартов для использования искусственного интеллекта в медицине, которые будут учитывать культурные различия.

18. КовалеваТ.В. Особенности исследования культуры в рамках культурной нейронауки: перспективы развития и этические дилеммы / Т. В. Ковалева, Е. Н. Парийская, В. А. Ковалева-Кирчичек // Медицинская этика. ‒ 2024. ‒ Т. 12, № 3. ‒ C. 16‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=54935.

Определена объектность культуры с точки зрения исследовательского интереса нейронаук и выявлены нейроэтические проблемы, возникающие в процессе использования нейротехнологий и применения результатов исследований. Дано представление о причинах появления интереса нейронаук к культуре; определены новые научные нейробиологические направления, изучающие связь между культурой и человеком; обоснована значимость появления культурной нейронауки; выделены некоторые этические категории, которые выявляются благодаря анализу результатов исследований; обозначены этические проблемы, возникающие или которые могут возникнуть в ближайшее время в ходе применения нейротехнологий и использования результатов исследований в этом направлении. Сделан вывод о том, что развитие и применение нейротехнологий будет основным приоритетом любой страны, особенно с учётом интереса к культурным особенностям всех народов, проживающих на одной территории. С одной стороны, такое знание позволит избежать межкультурных столкновений и улучшить работу систем управления в социальной сфере, с другой, оно может привести к появлению биоэтических проблем из-за возможных манипуляций в разных сферах бизнеса и политики.

См. также № 92

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

19. СоболевскаяИ. Взаимодействие единого цифрового пространства научных знаний с существующими информационными системами / И. Соболевская, А. Сотников // Информационные ресурсы России. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 12‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (50 назв.).

Существующие информационные ресурсы не являются непосредственными составляющими единого цифрового пространства научных знаний, но могут выступать его источниками. Источники этих знаний отбираются по критериям качества и достоверности. Приведена классификация информационных систем. Выполнен краткий обзор существующих научных информационных ресурсов и сервисов, проведён анализ информационных систем с точки зрения возможности интеграции этих систем с единым цифровым пространством научных знаний. Приведены примеры научных информационных систем.

20. ЦветковаВ. Система научной и технической информации в едином информационном пространстве России / В. Цветкова // Информационные ресурсы России. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 4‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (15 назв.).

Рассмотрена Государственная система научной и технической информации (ГСНТИ), созданная в СССР в 1960-х гг. прошлого века. Проанализировано её состояние от момента создания до настоящего времени. Обращено внимание на основные регламентирующие постановления и проекты государственного уровня. Исследованы кадровое, информационное и финансовое состояния научной среды на современном этапе. Предложены направления развития информационной инфраструктуры России на настоящем этапе.

21. ШевченкоЛ.Б. Обучение использованию инструментов для поддержки открытых научных исследований / Л. Б. Шевченко // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 25‒32. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (22 назв.).

Представлен обзор обучающих практик для использования инструментов поддержки научных исследований, представленных на 26 сайтах зарубежных университетов. Показано, что обучающие материалы предоставляются, в основном, библиотеками университетов, размещаются в различных разделах сайта и не всегда сгруппированы. Только треть рассмотренных университетов предлагает комплексные обучающие программы, которые знакомят с принципами, целями и преимуществами открытых исследований, а также рекомендуют и показывают, как использовать различные инструменты и сервисы на всех этапах жизненного цикла научной разработки. Результаты настоящей работы легли в основу разрабатываемой в ГПНТБ СО РАН комплексной системы обучения исследователей практикам применения принципов открытой науки.

Научные кадры

Структура, динамика и воспроизводство

22. БедныйБ.И. Научное руководство аспирантами в российских университетах: к проблеме баланса активности и результативности / Б. И. Бедный, Н. В. Рыбаков // Высшее образование в России. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 9‒30. ‒ Библиогр.: с. 26‒28 (38 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8608.

На основе нереактивных данных о научно-педагогических работниках, назначенных руководителями аспирантов в двух крупных многопрофильных исследовательских университетах, получены количественные оценки активности и результативности их деятельности. Эмпирической базой исследования послужили данные о научных руководителях (N=515) и их аспирантах (N=1597). В центре внимания были два вопроса: 1) как влияет на результативность работы научных руководителей количество аспирантов, находящихся под их руководством? 2) существует ли взаимосвязь между результативностью работы с аспирантами и занимаемыми должностями, учёными степенями, учёными званиями и показателями научной продуктивности? Обнаружено, что распределения научных руководителей по числу аспирантов и по результатам работы с ними (числу защит) крайне неравномерны и описываются распределениями Ципфа ‒ Парето. Наиболее результативными оказались те учёные, которые руководили работой от двух до пяти аспирантов. Группа наиболее результативных научных руководителей имеет более высокие показатели публикационной активности и цитируемости. В этой группе выше удельный вес сотрудников, занимающих научные должности, а также преподавателей, не имеющих докторской степени и профессорского звания. Предложенные показатели деятельности научных руководителей, а также методы сбора, обработки и анализа информации могут найти применение в университетах при проведении мониторинга деятельности научных руководителей. Сформулирован ряд управленческих рекомендаций, направленных на повышение результативности научного руководства аспирантами.

23. КадничанскаяМ.И. «Утечка мозгов»: вынужденная миграция или осознанный выбор? / М. И. Кадничанская // Симбирский научный вестник. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 144‒149. ‒ Библиогр.: с. 148 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32402.

Отмечено, что «утечка мозгов» влияет на многие стороны жизни современного общества. Для промышленно развитых стран это один из определяющих факторов экономического процветания в условиях современной международной конкуренции, так как затрагивает достаточно состоятельные слои населения и является одной из значительных статей поступления доходов в бюджет государства. Отмечено, что особое внимание данной проблеме уделяется в России, так как она столкнулась с первостепенными последствиями массового оттока населения, и это потеря инициативных, энергичных, молодых, репродуктивных людей и капиталов. Описаны основные причины и последствия данного явления для общества, выделяется ряд основных научных концепций, которые объясняют причины оттока интеллектуального капитала и основные «утечки мозгов» в России. Приведены статистические данные Единой межведомственной информационно-статистической системы по численности граждан РФ, выехавших для трудоустройства за границу за 2017‒2023 годы, и данные РОССТАТа по миграции населения в Ульяновской области. Предложены меры для решения проблемы «утечки мозгов».

Мониторинг и оценка научных результатов

24. ГребенщиковаЕ.Г. Научные публикации в эпоху искусственного интеллекта / Е. Г. Гребенщикова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2024. ‒ № 11. ‒ C. 39‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (21 назв.).

Отмечено, что несмотря на редакционную политику многих журналов, авторство искусственного интеллекта является дискуссионным вопросом, актуализирующим проблемы этики науки. Если использование искусственного интеллекта для проверки орфографии и грамматики текстовых документов практически не вызывает вопросы, то ошибки, порождаемые им в библиографических ссылках, требуют особого внимания при оформлении списков литературы. Технологии искусственного интеллекта будут совершенствоваться и влиять на подготовку научных публикаций, но эффективность его использования во многом будет зависеть от оперативной реакции научного сообщества и издателей на новые вызовы, чтобы обеспечивать соблюдение принципов добросовестности и высокое качество публикаций .

Социально-экономические проблемы научной деятельности

25. ПилипенкоА.Э. Факторы закрепления молодых ученых в научно-исследовательской деятельности как профессии / А. Э. Пилипенко, Р. А. Денисов // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. ‒ 2024. ‒ Т. 17, № 5. ‒ C. 49‒57. ‒ Библиогр.: с. 55‒56 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082549.

Прикладное социологическое исследование проведено в период с января по апрель 2024 года методом полустрандартизированного глубинного интервью среди молодых учёных Южного федерального университета (n =16) в возрасте до 35 лет, имеющих учёную степень кандидата наук или доктора философии. Внешние факторы распределены на три категории в зависимости от реализации функций, зафиксированных в концепции социального воспроизводства. К факторам, способствующим реализации воспроизводственной функции, отнесены сильный институт наставничества, поддерживающее научное сообщество, материально-техническое оснащение научно-исследовательской работы, финансовое и социальное благополучие. Инновационная функция находит выражение через фактор обеспечения условий для творческой научной свободы, а трансляционная ‒ через создание возможностей для реализации научной мобильности молодых ученых. К внутренним факторам закрепления в науке как профессии отнесены особенности личности, позволившие создать социальный портрет молодого учёного. Среди выделенных характеристик: высокий уровень знаниевой базы молодых учёных, желание внести собственный вклад в развитие научного направления/сферы производства/социальной группы, ориентированность на достижение амбициозных целей, отсутствие желания менять профессию (при этом молодые учёные готовы рассматривать смену организации при некоторых условиях). Проанализированы и сгруппированы предложения участников исследования, которые, по мнению самих молодых учёных, способствуют закреплению молодёжи в науке как профессии.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

26. АзароваН.А. Основные направления формирования инновационной экономики на основе венчурного финансирования / Н. А. Азарова // Экономическое развитие России: инновационные стратегии в условиях глобальной трансформации : материалы Международной научно-практической конференции (Краснодар, 15‒18 октября 2024 г.) / под редакцией профессора И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2024. ‒ Т. 1. ‒ C. 22‒28.

Актуализированы вопросы дальнейшего развития венчурного финансирования экономической деятельности. Рассмотрена динамика венчурных инвестиций в мировой экономике. Предложена методика выбора стратапа для максимального экономического эффекта и определены ключевые критерии, на которые следует обратить внимание при выборе успешного стартапа. Охарактеризовано шесть групп инвесторов. Выделены основные направления формирования инновационной экономики на основе венчурного финансирования.

27. АкимоваО.Е. Источники финансирования технологического стартапа в России / О. Е. Акимова, А. С. Акимов // Экономическое развитие России: инновационные стратегии в условиях глобальной трансформации : материалы Международной научно-практической конференции (Краснодар, 15‒18 октября 2024 г.) / под редакцией профессора И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2024. ‒ Т. 1. ‒ C. 28‒33.

Систематизированы источники финансирования технологического стартапа в России. Охарактеризованы особенности венчурного финансирования стартапа. Выделены стратегии и способы привлечения корпоративных инвестиций.

28. ВалиуллинаЭ.Р. Краудфандинг в качестве инновационного финансового инструмента цифровой экономики / Э. Р. Валиуллина // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 110‒123. ‒ Библиогр.: с. 122‒123 (8 назв.).

Рассмотрены механизмы краудфандинга как новейшего варианта привлечения денежного капитала для реализации задуманной идеи. Проанализированы преимущества и риски краудфандинга как составляющей сетевой экономики. Раскрыты причины, сдерживающие дальнейшее развитие российского краудфандинга, и предложены меры по повышению эффективности инвестирования инновационных проектов, а также дан прогноз цифрового инвестирования на ближайшие годы. Сделано предположение, что краудфандинг может стать драйвером российской экономики.

29. ДумноваН.А. Значение венчурных инвестиций для инновационных предприятий / Н. А. Думнова, Е. И. Минакова, Е. И. Мосина // Форпост науки. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 75‒80. ‒ Библиогр.: с. 79‒80 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80582.

Рассмотрена роль венчурных инвестиций для создания проектов и развития стартапов, а также компаний, стремящихся существенно расширить бизнес. Проанализированы преимущества и недостатки венчурного капитала. Представлен перечень возможных инвестиций рискового типа, а также области производства, для которых инвестиционные вложения играют ключевую роль.

30. КасаткинД.М. Соотношение псевдоинвестиций и псевдоинноваций / Д. М. Касаткин // Экономический вектор. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 104‒108. ‒ Библиогр.: с. 107‒108 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57317.

Изучены сущность и квалифицирующих признаков псевдоинвестиций и псевдоинноваций. Под псевдоинвестициями понимается экономическое явление, заключающееся во вложениях средств в те проекты, которые при грамотной оценке будут являться неэффективными, и юридическое явление, при котором вложения собираются для явного мошенничества. Возникновение псевдоинноваций возможно только при первом варианте, поскольку при преступлении, как правило, результат вовсе отсутствует, компании сворачивают свою деятельность без предоставления какого-либо результата. Цель ‒ выявление схемы взаимодействия псевдоинвестиций и псевдоинноваций. Предложена система оценивания проектов, позволяющая отсеивать заранее провальные. Отмечено, что псевдоинновации необходимо отличать от проектов с высокой долей риска.

31. КозыреваО.Н. Механизм венчурного финансирования инновационной деятельности предприятий / О. Н. Козырева, Л. А. Ольхова // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 310‒315. ‒ Библиогр.: с. 315 (4 назв.).

Обобщены взгляды на сущность механизма венчурного финансирования инновационной деятельности предприятий, конкретизированы понятия и выделены основные элементы данного механизма, позволяющие сформировать представление о сложностях взаимодействия в процессе реализации инновационной проектной деятельности предприятия и отследить проблемы управления ресурсами предприятия. Обоснована необходимость привлечения венчурного финансирования и использования новых форм и методов финансирования венчурных проектов в России, что позволит более активно внедрять инновационные технологии в условиях импортозамещения и уходящих с рынка зарубежных аналогов .

32. МандрощенкоО.В. Налоговое стимулирование предприятий высокотехнологичного сектора экономики: проблемы и решения / О. В. Мандрощенко // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 32‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26692.

Рассмотрены инструменты налогового стимулирования в авиационной и радиоэлектронной промышленности. Проанализированы особенности обложения налогом на добавленную стоимость, налогом на прибыль организаций и единым налогом при упрощённой системе налогообложения. Выявлены пробелы законодательства и предложены направления развития инструментов налогового стимулирования в высокотехнологичных отраслях экономики.

33. МедведеваВ.Н. Инвестиции в стартап: проблемы, риски и возможности / В. Н. Медведева, Ж. А. Аксенова // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 343‒350. ‒ Библиогр.: с. 349‒350 (10 назв.).

Рассмотрены основные проблемы стартапов, изучены риски и выявлены возможности вложений в стартап. Предложены меры по организации стартапов для безопасности заинтересованных сторон.

34. СтариковаЕ.В. Типовой маршут прохождения этапов стартап команды / Е. В. Старикова, Э. М. Маратканова // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 570‒577. ‒ Библиогр.: с. 576‒577 (10 назв.).

Проанализированы и описаны методы финансирования инновационных проектов ‒ стартапов. Приведены примеры акселераторов и предложен типовой маршрут прохождения этапов команды бизнес-идеи в рамках участия внутреннего корпоративного акселератора.

35. СтребулаевИ. Венчурное мышление : 9 принципов роста бизнеса в любых условиях : [16+] / Илья Стребулаев, Алекс Данг ; перевод с английского М. Головкина, А. Карповой. ‒ 2025 (Ульяновск : Ульяновский дом печати) (Ульяновск). ‒ 364, [3] с. ‒ Библиогр.: с. 324‒365.

Сформулированы девять принципов венчурных инвесторов. Эти принципы помогут принимать более эффективные управленческие решения, трансформировать бизнес и достигать выдающихся результатов независимо от отрасли. Рассмотрен процесс принятия решений, стимулирующих развитие инноваций.

36. ФетисовД.Н. Венчурное финансирование инвестиций / Д. Н. Фетисов // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 588‒594. ‒ Библиогр.: с. 594 (8 назв.).

Проанализирована сущность и значение инвестиций для обеспечения экономического роста, важность и особенности венчурных инвестиций для экономики, возможности венчурного финансирования инвестиций. Особо отмечен высокорискованный характер венчурного финансирования, длительность процесса осуществления венчурных инвестиций, но при этом высокая доходность венчурных инвестиций в случае благоприятного исхода. Рассмотрены преимущества и недостатки венчурного финансирования, ситуация с венчурным финансированием в экономике России, формы венчурного финансирования, относительно новые формы: конверсионный займ, краудфандинг .

37. ЦыцынаА.Р. Создание межрегиональной венчурной инфраструктуры для развития технологического предпринимательства в университетах / А. Р. Цыцына, О. В. Колосова, И. П. Барбаш // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 602‒613. ‒ Библиогр.: с. 612‒613 (9 назв.).

Предложена методика формирования венчурной инфраструктуры, способствующей развитию технологического предпринимательства в регионах. Решая проблемы, стоящие перед университетами страны, и создавая благоприятную среду для стартапов, можно раскрыть потенциал технологического предпринимательства и способствовать развитию динамичной венчурной экосистемы.

См. также № 84

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

38. БыковаМ.Л. Оценка динамики результативности научно-инновационной деятельности в регионах ЦФО / М. Л. Быкова // Вестник академии знаний. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 171‒173. ‒ Библиогр.: с. 173 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Вопрос влияния научно-исследовательской сферы на жизнь населения является важной темой, актуальность которой признана всем мировым сообществом. Для оценки результативности научно-инновационной деятельности регионов Центрального федерального округа предложено использование относительных параметров, разработанных на основе открытых статистических данных, с последующей оценкой их воспроизводственных характеристик. Определены регионы с наилучшими и наихудшими характеристиками развития научно-инновационной сферы.

39. ВоскресенскаяО.В. Инновационный потенциал России, ее регионов и отраслей / О. В. Воскресенская // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2024. ‒ № 11, ч. 2. ‒ C. 17‒24. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36794727.

Проведена оценка инновационного потенциала России, её регионов и отраслей, намечены возможные пути повышения инновационной деятельности. Определены основные элементы и понятия инновационного потенциала; рассмотрены особенности инновационного потенциала в Российской Федерации; проанализирован инновационный потенциал по странам; установлен уровень инновационного развития на современном этапе; выявлена проблематика инновационного развития; рассмотрены основные предложения развития инновационного потенциала России, её регионов и отраслей. Сделаны выводы о недостаточном уровне инновационного потенциала экономики (51 место рейтинга Глобального инновационного индекса стран), предложены мероприятия по повышению инновационного потенциала России, её регионов и отраслей.

40. Высокотехнологичные сектора как драйверы научно-образовательного и промышленно-технологического развития страны /С. В. Шаров, Л. А. Косогорова, В. К. Крутиков, В. А. Якунина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 12. ‒ C. 275‒278. ‒ Библиогр.: с. 278 (15 назв.).

Изучены новые подходы, механизмы, реализуемые государством и бизнесом в интересах научного и промышленно-технологического развития страны в условиях санкционного давления. Выявлен положительный опыт Китая в этом направлении. Предложены рекомендации по активизации внедренческого процесса.

41. ГоловаИ.М. Урал ‒ научный и инновационный центр России / И. М. Голова // Большой Урал: социально-экономические и пространственные изменения в первые десятилетия XXI века / [Лаврикова Ю. Г., Васильева Е. Н., Мыслякова Ю. Г. и др.]. ‒ Екатеринбург : УрО РАН, 2024. ‒ C. 252‒303.

Проанализированы тенденции, проблемы и перспективы развития науки и инноваций Большого Урала, объединяющего республики Башкортостан и Удмуртскую, Пермский край, Курганскую, Оренбургскую, Свердловскую, Челябинскую и Тюменскую области, а также Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. В контексте пространственного развития современной России рассмотрены: динамика численности занятых научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами; патентная активность; динамика затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы; позиции регионов Большого Урала в рейтинге субъектов РФ по ряду показателей развития научно-исследовательской деятельности (по состоянию на 2021 г.); число используемых передовых производственных технологий; динамика выпуска инновационной продукции, выполненных работ, услуг. Проанализирована работа по реализации крупнейших научных и инновационных проектов. Показаны приоритеты и перспективы научно-технологического развития до 2030 г.

42. ГудковаЕ.В. Инновации регионов субфедерального уровня в установках модели технологического суверенитета / Е. В. Гудкова // Теория, методы и практика пространственной экономики : сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием памяти академика П. А. Минакира (Хабаровск, 3‒4 декабря, 2024 г.) / Институт экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук под общей редакцией А. Г. Исаева. ‒ Хабаровск : ИЭИ, 2024. ‒ C. 104‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (6 назв.).

Представлен анализ ситуации в сфере технологических инноваций в регионах Дальневосточного федерального округа в 2010‒2022 гг. в условиях перехода к модели достижения технологического суверенитета. Проведена сравнительная оценка и выделены регионы Дальневосточного федерального округа по уровню инновационной активности организаций (2010‒2022 гг.). Установлено, что инновационную активность в федеральном округе обосновал рост разработанных и используемых передовых производственных технологий. Обобщающим результатом исследования явилась неравномерность инновационной активности регионов субфедерального уровня. Показано, что переходу содействуют инструменты кластерной инвестиционной платформы, субсидирование льготных кредитов, поддержка приоритета использования отечественных разработок.

43. Дальневосточный федеральный округ в развитии науки, технологий, инноваций и высшего образования России : аналитико-статистический сборник /Институт проблем развития науки Российской академии наук ; В. П. Заварухин [и др.]. ‒ 2024. ‒ 517, [1] с.

Аналитико-статистический сборник продолжает серию публикаций Института проблем развития науки Российской академии наук, посвященных роли отдельных федеральных округов Российской Федерации в развитии науки, технологий, инноваций и высшего образования. В настоящем выпуске представлена статистическая информация и анализ основных показателей, комплексно характеризующих развитие науки, технологий, инноваций и высшего образования в Дальневосточном федеральном округе и его отдельных регионах. Приведены результаты сравнительного анализа федеральных округов, осуществлена оценка роли Дальневосточного федерального округа на основе комплекса рейтинговых оценок и применения методов кластерного анализа. Анализ подготовлен на базе публикаций официальной статистической информации Федеральной службы государственной статистики и статистических данных в рамках существующей информационной системы Базы данных, содержащей сведения об оценке и о мониторинге результативности деятельности научных организаций.

44. ДубовицкийА.А. Тенденции и факторы регионального инновационного развития в России / А. А. Дубовицкий, Э. А. Климентова // Аграрная экономика в современных условиях : (VII Шаляпинские чтения) : материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции ( Мичуринск, 26 ноября 2024 г.). ‒ Мичуринск ; Курск : Университетская книга, 2024. ‒ C. 191‒197. ‒ Библиогр.: с. 196 (14 назв.).

Проанализировано региональное инновационное развитие России путём изучения взаимосвязи инновационной активности организаций с величиной валового регионального продукта (ВРП). Инновационная модель развития, реализуемая в последние годы в РФ делает упор на импортозамещение и формирование экспортоориентированной экономики, но реализация модели ещё не привела к динамичному развитию промышленного сектора, хотя и способствовала росту агрохозяйства. Установлено, что рост абсолютных показателей инновационной активности не сопровождается ярко выраженной положительной направленностью роста относительных показателей. Проведённые расчёты подтвердили гипотезу о наличии существенного влияния абсолютных показателей инновационной деятельности предпринимательских структур на ВРП: рост объёма инновационных товаров и затрат на инновационную деятельность организаций сопровождается ростом результативности региональных экономических систем .

45. ЗахароваЮ.В. Открытые инновации и институт интеллектуальной собственности в условиях цифровизации / Ю. В. Захарова, С. Н. Яшин // Устойчивое развитие социально-экономической системы Российской Федерации : сборник трудов XXV Всероссийской научно-практической конференции (Симферополь, 14 ноября 2024 г.) / редакционная коллегия: Ячменева В. М. (научный редактор) [и др.]. ‒ Симферополь : Ариал, 2024. ‒ C. 321‒324. ‒ Библиогр.: с. 323‒324 (3 назв.).

Проанализированы особенности развития института интеллектуальной собственности в эпоху цифровизации и в условиях популяризации модели открытых инноваций. Рассмотрено, как цифровизация влияет на этапы создания, защиты и коммерциализации интеллектуальных продуктов .

46. КрыжкоД.А. Концептуальное моделирование взаимосвязей развития инновационного потенциала и состояния региональной инновационной системы / Д. А. Крыжко // Вестник академии знаний. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 463‒468. ‒ Библиогр.: с. 468 (28 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Рассмотрены вопросы стратегического территориального развития, инструментального обеспечения региональной инновационной политики и механизмы формирования инновационно-экономической среды. Особое внимание уделено интеграции инновационных процессов в региональную экономику, повышению эффективности взаимодействия между участниками инновационной экосистемы и созданию условий для обеспечения устойчивого экономического роста. При разработке мер в части развития региональной инновационной политики важным аспектом является выявление нескольких уровней планирования. На стратегическом уровне формируется план эффективного развития региональной инновационной системы, а на тактическом уровне определяются цели распределения финансирования инновационной деятельности субъектов региональной инновационной системы. Предложена концептуальная модель региональной инновационно-экономической среды, детализирующая взаимозависимость между уровнем инновационного потенциала и темпами экономического развития региона.

47. КузнецоваЮ.А. Инновационное развитие Кузбасса: особенности взаимодействия с регионами России / Ю. А. Кузнецова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. ‒ 2024. ‒ № 9. ‒ C. 136‒139. ‒ Библиогр.: с. 138‒139 (8 назв.).

Исследовано межрегиональное взаимодействие Кемеровской области-Кузбасса с иными регионами по вопросу развития инноваций. Цель ‒ выявление наличия (отсутствия) взаимодействия региона с иными регионами Российской Федерации (на примере Кемеровской области-Кузбасса) в сфере инновационного развития, что можно трактовать как степень развитости открытых инноваций. Представлен подход, предполагающий анализ Соглашений о межрегиональном сотрудничестве. Определено, что только в 24% Соглашений чётко определены направления и формы сотрудничества, что не позволяет говорить об открытости инновационного развития Кузбасса.

48. КузнецоваЮ.А. Тренды инновационного развития регионов Сибирского федерального округа: общее и особенное / Ю. А. Кузнецова // Вестник экономики и менеджмента. ‒ 2024. ‒ Вып. 3‒4. ‒ C. 37‒44. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (24 назв.).

Рассмотрены тенденции изменения ключевых показателей инновационного развития регионов Сибирского федерального округа за период 2013 ‒ 2022 гг. Раскрыт уровень дифференциации показателей: показано, что в округе наблюдается крайне высокий уровень неоднородности инновационного развития. Проведён обзор документов, регламентирующих инновац3ионную деятельность территорий, выявлены общие и особенные тренды инновационного развития.

49. ЛазаревМ.А. Новая реальность и научное осмысление Российской Арктики / М. А. Лазарев // Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ 2024. ‒ Т. 248, № 4 : прил. ‒ C. 622‒631. ‒ Библиогр.: с. 629‒630 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8913.

Показано, что научные исследования российской Арктики углубляются и расширяются, однако, в связи с мощным санкционным давлением со стороны «коллективного Запада», формированием в России «суверенной» экономики и её «поворотом на Восток», необходимо комплексное изучение влияния этих изменений на все аспекты функционирования Арктической зоны России. Предложены наиболее актуальные направления таких исследований, включая оценку неопределённостей и рисков реализации крупных арктических проектов.

50. МорозовО.А. Инновационная деятельность как единая система реализации нововведений / О. А. Морозов // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2024. ‒ № 5. ‒ C. 92‒97. ‒ Библиогр.: с. 96‒97 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.

Рассмотрены причины появления инноваций и хронология технологических укладов. Проанализирована взаимосвязь научно-технического прогресса с инновационным развитием и конкурентоспособностью предприятий. Обозначены составляющие инновационного процесса и классификация инноваций. Определён уровень инновационно-активных компаний в России относительно развитых стран мира. Представлены направления инновационного развития субъектов РФ и рынки инновационной инфраструктуры, выделены среди них лидеры с наибольшим инновационным индексом. Подчёркнута особая значимость и роль команды в организации инновационного процесса.

51. Научно-технологический потенциал как базис цифровизации регионов //Наука и бизнес как источники цифровизации территорий : монография / С. В. Теребова, К. А. Устинова, В. С. Усков [и др.]. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2024. ‒ C. 53‒78.

Показана взаимосвязь уровня цифровизации экономики региона и научно-технологического потенциала. Рассмотрены показатели оценки научно-технологического потенциала, выполнена его оценка по регионам РФ в 2010, 2015, 2020 и 2021 годах, представлены рейтинги регионов по блокам «Исследования и разработки», «Кадры», «Технологии», «Инновации». Разработана агентная модель региональной системы управления научно-технологическим потенциалом.

52. ОбуховаЕ.А. Генеративный искусственный интеллект как драйвер развития высокотехнологичных секторов экономики России / Е. А. Обухова // Экономика и управление инновациями. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 70‒78. ‒ Библиогр.: с. 76‒77 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64482.

Показано, что для появления отечественных разработок важно поддерживать все звенья от базового вычислительного оборудования и специализированных дата-центров, разработки базовых моделей и алгоритмов оптимизации до конкретных настроек на профильном массиве данных под потребности конечного пользователя. Систематизированы основные угрозы, препятствующие ускоренному внедрению рассматриваемых технологий в России (разрыв связей российских компаний, работающих с использованием генеративного искусственного интеллекта, с мировыми технологическими гигантами, ограничение международного научно-технического сотрудничества, ограничения зарубежных инвестиций в высокотехнологичные стартапы, отток кадров, отсутствие достаточных вычислительных мощностей в РФ), выделены возможности для российского рынка (импульс для российских крупных IT-компаний, стимулирующих разработку собственных продуктов в сфере генеративного искусственного интеллекта, традиционно сильная научная школа в сфере математики и информатики, стимул для российских компаний к работе с азиатскими партнёрами, которые во многом более перспективны с точки зрения прорывных инноваций, планируемый ввод в 2023 г. обновлённых и вновь созданных объектов критической информационной инфраструктуры). Конкурентоспособность отечественной экономики и технологический суверенитет связан с ускоренным внедрением критически важных технологий, к которым относится генеративный искусственный интеллект.

53. ПыслерД.А. Разработка методики оценки инновационного потенциала Северо-Западного федерального округа на основе корреляционного анализа статистических данных / Д. А. Пыслер, И. А. Еремина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 12. ‒ C. 178‒185. ‒ Библиогр.: с. 185 (13 назв.).

Представлена методика оценки инновационного потенциала Северо-Западного федерального округа с использованием результатов корреляционного анализа статистических данных. Разработанная методика может быть использована для оптимизации инновационной политики и принятия эффективных стратегических решений в области науки и технологий. В результате выделения нескольких ключевых переменных установлено, что есть определяющие факторы и есть результирующие. Корреляционный анализ показал, что теснота связи между параметрами различается, что является аргументом к тому, чтобы выработать собственную методику оценки инновационного потенциала. Проанализированы данные о научно-техническом потенциале, инновационной активности, развитии высокотехнологичных отраслей и других сферах, влияющих на инновационное развитие региона. Представленная методика оценки инновационного потенциала включает несколько ключевых показателей и критериев.

54. РагулинаЮ.В. Организационная модель финансового управления инновационной деятельностью / Ю. В. Рагулина // Экономическая безопасность. ‒ 2024. ‒ Т. 7, № 11. ‒ C. 2771‒2784. ‒ Библиогр.: с. 2780‒2781 (19 назв.).

Исследована организационная модель финансового управления инновационной деятельностью. Рассмотрены концептуальные подходы к обеспечению инновационной деятельности. Определено, что перед выбором целесообразно учитывать как внутренние, так и внешние факторы, на регулярной основе анализировать и корректировать выбранный подход(ы). Проанализированы существующие модели финансирования инновационной деятельности. Выявлено, что выбор оптимальной модели финансирования зависит от множества факторов, таких как масштаб проекта, его стадия развития, риски. Предложены рекомендации по улучшению организационной модели финансового управления инновационной деятельностью, учитывая современные экономические условия, внедрение в практику которых позволит её оптимизировать и повысить эффективность управления финансами в компании.

55. РостиславскийА.А. Высокотехнологичные компании ‒ важный структурно-инновационный аспект развития национальной экономики / А. А. Ростиславский // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 1, № 6. ‒ C. 75‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Рассмотрены особенности и текущее состояние инновационной деятельности высокотехнологичных компаний в Российской Федерации. Акцентировано внимание на важности развития инновационных процессов во всех аспектах деятельности как корпоративного, так и государственного секторов. Подчёркнуто, что несмотря на значительные успехи в этой области, потенциал для дальнейшего развития остаётся значительным. Проанализированы высокотехнологичные компании как существенный структурно-инновационный аспект развития национальной экономики. Обоснована важность инноваций для обеспечения устойчивого экономического роста, выделены ключевые направления развития высокотехнологичного бизнеса в России, в том числе на эмерджентность единорогов ‒ стартапов с высоким технологическим потенциалом. Развитие специализации высокотехнологичных компаний позволяет странам успешно интегрироваться в мировое экономическое пространство, занимать ниши с высоким уровнем добавленной стоимости и, соответственно, получать выше доходы. Вклад данных предприятий в экономический рост способствует укреплению позиций страны на международной арене.

56. СоловейчикК.А. Управление созданием эффективной региональной инновационно-технологической среды (на примере Санкт-Петербурга в 2023 году) / К. А. Соловейчик, А. Г. Николаева, П. А. Аркин // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 66‒76. ‒ Библиогр.: с. 74‒76 (30 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=52896.

Рассмотрены вопросы управления созданием эффективной региональной инновационно-технологической среды на примере Санкт-Петербурга в 2023 году, в том числе управление развитием промышленного производства. Отмечено, что спецификой Санкт-Петербурга является большое число крупных промышленных предприятий и университетов, ориентированных на федеральные заказы и рынок ЕАЭС, поэтому Правительству Санкт-Петербурга удается в большей степени концентрироваться на создании эффективной инновационно-технологической среды для малого и среднего предпринимательства. Выделены следующие направления: особые экономические зоны, поддержка промышленного производства, управление развитием экспортной деятельности и предпринимательства.

57. Состояние и перспективы научно-технологической деятельности в Арктике на 2024г. : информационно-аналитическое издание : [16+] / Г. Г. Гогоберидзе, Е. А. Румянцева, Е. А. Ефименко [и др.] ; ответственный редактор Г. Г. Гогоберидзе ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Мурманский арктический университет. ‒ 2024. ‒ 94 с.

Информационно-аналитическое издание содержит сведения о проведении научных исследований и реализации научно-технологических проектов в Арктической зоне Российской Федерации в 2024 г. Представленные сведения отражают следующие аспекты научной и научно-технологической деятельности в Арктике: комплексный анализ деятельности российских организаций, ведущих научно-исследовательскую и научно-технологическую деятельность; анализ тематик и механизмов реализации научных исследований в 2024 г.; анализ возможности проведения исследований арктической направленности научными и образовательными организациями; грантовые механизмы поддержки таких исследований; тренды в научно-технологических и инновационных разработках арктической направленности в зарубежных странах.

58. Технологические и управленческие инновации : монография /М. С. Санталова, А. В. Борщева, И. П. Гладилина [и др.] ; Академия управления и производства. ‒ 2025. ‒ 318 с. ‒ (Научные издания). ‒ Библиогр.: с. 312‒318 (54 назв.). ‒ Издано в авторской редакции.

Выполнена оценка технологических и управленческих инноваций социально-экономических систем. Изучены теоретические и практические аспекты технологических инноваций. Исследованы управленческие инновации на уровне таких социально-экономических систем, как компания, муниципалитет, структурные подразделения.

59. ТимошиловаП.С. Национальная инновационная система РФ: факторы и условия формирования / П. С. Тимошилова // Вестник академии знаний. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 728‒731. ‒ Библиогр.: с. 730‒731 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Выделены основные подходы к определению национальной и нновационной системы, предложена авторская трактовка данного термина. Выявлено, что для развития национальной инновационной системы Российской Федерации требуется закрепление единого понятия и цели системы, что позволит субъектам действовать согласованно.

60. УраевН.Н. Управление интеллектуальной собственностью в условиях цифровизации: результаты исследования / Н. Н. Ураев, М. Д. Мещанин // Вестник НГУЭУ. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 19‒37. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (17 назв.).

Изучено влияние цифровизации на систему управления интеллектуальной собственностью. Отмечено, что интеллектуальная собственность, цифровая экономика и международная кооперация станут ключевыми факторами, определяющими социально-экономический рост хозяйствующих субъектов и страны в целом. Результаты исследования разделены на три ключевых раздела, раскрывающих теоретические и практические аспекты. В первом разделе рассмотрена сущность управления интеллектуальной собственностью; представлены основные подходы к определению категорий «интеллектуальная собственность» и «управление интеллектуальной собственностью»; приведён график, отражающий интенсивность затрат на инновационную деятельность по странам, поскольку инновационность является фундаментальным аспектом интеллектуальной собственности. Во втором разделе уделено внимание вопросам цифровизации системы управления интеллектуальной собственностью; проанализированы официальные мировые статистические данные, данные Российской Федерации и определены причины неоднородности вклада инновационного развития в формирование глобального прогресса. В третьем разделе изучены риски в управлении интеллектуальной собственностью; описаны основные зоны рисков системы интеллектуальной собственности. Отмечено, что профессиональное управление интеллектуальной собственностью позволит организациям адаптироваться к новым видам отношений, возникающим в условиях развития цифровой экономики.

61. ФедосоваЕ.В. Основные тенденции развития научно-технического потенциала регионов Северо-Кавказского федерального округа / Е. В. Федосова, М. Р. Кулова, З. Х. Хосаева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 12. ‒ C. 808‒811. ‒ Библиогр.: с. 1471 (7 назв.).

Рассмотрены основные тенденции развития научных центров Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, а также их влияние на научно-техническое развитие регионов. Выполнена оценка вклада научных центров в социально-экономическое развитие регионов и роль научных центров в создании инвестиционный привлекательности субъектов Северо-Кавказского федерального округа. Исследованы проблемы научно-исследовательской деятельности научных центров. Методологической основой послужил анализ публикационной активности сотрудников региональных центров, количество зарегистрированных патентов, а также научно-исследовательская деятельность, направленная на создание инвестиционной привлекательности регионов.

62. Формирование локальных инновационных систем в методологии маркетинг-менеджмента : монография /А. Н. Асаул, М. А. Асаул, Н. А. Асаул [и др.] ; под редакцией А. Н. Асаула ; Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет [и др.]. ‒ 2025. ‒ 395, [4] с. ‒ Библиогр.: с. 361‒394 (424 назв.).

На основе результатов исследований научной школы «Методологические проблемы эффективности региональных инвестиционно-строительных комплексов как самоорганизующейся и самоуправляемой системы» изложены основные тенденции, определяющие направления инновационного развития России, характеристики элементов инновационной инфраструктуры, влияние цифровых технологий на инновационную деятельность и условия развития высокотехнологических видов экономической деятельности страны; факторы, определяющие необходимость трансформации системы управления инновационной деятельностью на основе концепции маркетинг-менеджмента; особенности профессионального менеджмента интеллектуальной собственности. Раскрыты существенные противоречия, связанные с фактической невозможностью самоорганизации субъектов инновационной деятельности при отсутствии формальных препятствий для горизонтального взаимодействия между ними и элементами инновационной инфраструктуры; несоответствия между результатами научной деятельности (количество разработанных передовых производственных технологий) и их коммерциализацией (количество передовых производственных технологий, внедренных в экономику страны); графическая модель национальной инновационной системы, отражающая взаимодействие ее субъектов в рамках предложений концепции обновления интеграционных процессов в инновационной среде. Предложен нетрадиционный подход развития интеграционных процессов в инновационной среде посредством формирования локальных инновационных систем, доказана преспективность трансформации системы управления инновационной деятельностью на принципах маркетинг-менеджмента, охватывающих полный инновационный цикл. Проведена модернизация существующих методик составления рейтингов инновационного развития российских регионов.

63. ФраймовичД.Ю. К вопросу о наличии устойчивых тенденций роста в научно-исследовательском секторе на территории РФ / Д. Ю. Фраймович, М. С. Колосова, З. В. Мищенко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 194‒201. ‒ Библиогр.: с. 200 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=40740.

Проанализированы региональные статистические данные по производительности труда и эффективности затрат в российском научно-исследовательском секторе, рассмотрен международный опыт распространения экономики знаний. Цель ‒ идентификация устойчивости результатов функционирования научно-исследовательского сектора на территориях федеральных округов РФ. Анализ динамики уровня эффективности затрат и производительности труда в научном секторе на примере федеральных округов РФ выявил наличие неоднозначных тенденций изменения показателей, а также факт слабой синергии науки и бизнеса. Обоснована необходимость постоянного мониторинга уровня отдачи от научных процессов со стороны региональных органов власти. Необходимая результативность должна поддерживаться государством за счёт стимулирования сотрудничества науки и бизнеса, ускоренного внедрения разработок в реальный сектор экономики.

64. ХалимоваС.Р. Какие категории высокотехнологичных и наукоемких компаний разгоняют и тормозят рост в своих отраслях / С. Р. Халимова // ЭКО. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 172‒187. ‒ Библиогр.: с. 185‒187.

Предложена методика оценки вклада отдельных категорий компаний в динамику отраслевого развития на примере отдельных высокотехнологичных и секторов экономики. Категоризация компаний проведена на основе их группировки по размеру и возрасту, всего в каждой отрасли выделено 16 размерно-возрастных групп. Применимость методики демонстрируется на примере химической промышленности и деятельности в области разработки программного обеспечения. Показано, что в обеих отраслях доминируют крупные зрелые компании (в химической промышленности это выражено значительно сильнее). Для каждой отрасли выделены наиболее и наименее динамично развивающиеся типы компаний и оценён их вклад в определение отраслевой динамики. Одновременный анализ двух видов деятельности позволил провести некоторые межотраслевые сравнения. Так, в химической промышленности больше распространены крупные компании, но в структуре общей выручки свои позиции сильнее улучшают более мелкие. В сфере разработки программного обеспечения наоборот: на фоне количественного доминирования мелких компаний опережающие темпы демонстрируют крупные игроки. Предложенная методика может быть использована для анализа динамики развития и других отраслей, а также модифицирована для анализа динамики регионального развития.

65. Экономика и промышленность в системе управления научно-технологической сферой России: состояние и перспективы развития /А. Т. Алиев, К. В. Балдин, А. А. Дюндик, Р. С. Хавронюк // Экономические системы. ‒ 2024. ‒ Т. 17, № 4. ‒ C. 123‒134. ‒ Библиогр.: с. 132‒133 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37615.

Представлены результаты аналитического обзора и оценки сложившегося современного состояния и перспектив развития российской экономики и предприятий промышленности в научно-технологической сфере. Отмечено, что для достижения технологической независимости нашего государства необходима современная собственная инновационная индустрия, а также проведение самостоятельных отечественных исследований и научных разработок с последующим практическим применением полученных результатов. Это является базовой предпосылкой для развития наукоёмкого производства в системе управления научно-технологической сферой и обеспечения обороноспособности страны. Ключевую роль в достижении поставленной цели играет производство современной наукоёмкой продукции для удовлетворения потребностей основных её потребителей – машиностроительных предприятий в части перевооружения активной части основного капитала, их производственных мощностей для обеспечения независимости от импортных поставок микроэлектроники, робототехники, технологий искусственного интеллекта и др. Это позволит сформировать новую экономическую модель «экономика предложения» и запустить соответствующий национальный проект.

Менеджмент в области науки и инноваций

66. КобинП.Н. Жизненный цикл инновационного продукта как инструмент сбалансированного развития организации / П. Н. Кобин // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 3, № 11. ‒ C. 117‒123. ‒ Библиогр.: с. 122 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Цель ‒ разработка на основе анализа механизмов определения экономического эффекта от внедрения инновационного продукта и их влияния на сбалансированное развитие системы, включающей организацию-потребителя и организацию-производителя, методики, позволяющей оценить влияние жизненного цикла инновационного продукта на сбалансированное развитие предприятия. Обобщена и систематизирована нормативная база в данной области, разработаны подходы к определению экономического эффекта от внедрения инновационного продукта и параметров сбалансированного развития. Раскрыто понятие жизненного цикла инновационного продукта и выделены ключевые этапы для организации-производителя и организации-потребителя. Проанализированы критерии оценки экономической целесообразности покупки инновационного продукта. Представлены подходы к определению параметров сбалансированного развития организации на основе данных об экономическом эффекте, достигнутом за жизненный цикл инновационного продукта. Сделан вывод о том, что на основе данных о затратах, возникающих на различных этапах жизненного цикла, можно определить направления инновационной деятельности, способные привести к положительному экономическому эффекту от внедрения нового продукта и, как следствие, к сбалансированному развитию организации.

67. КоречковЮ.В. Стратегические подходы к развитию инноваций в интегрированных корпоративных культурах / Ю. В. Коречков, И. Б. Тесленко, А. В. Долиба // Бизнес. Образование. Право. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 150‒155. ‒ Библиогр.: с. 154‒155 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1816265.

Показано, что в процессе инновационной деятельности бизнес использует внутренние и внешние дополнительные ресурсы для достижения показателей инновационного развития. Для эффективной системы управления инновационной деятельностью компании необходимо комплексно учитывать факторы, влияющие на весь процесс её инновационной деятельности. Значение комплексного управления инновациями понимается как стремление интегрированной корпоративной структуры создать ценность, сосредоточиваясь на повышении конкурентоспособности. Обосновано, что в системе стратегического управления при выводе инноваций на рынок и их представлении потребителям важно учитывать особенности развития бизнеса. Особое место занимают такие составляющие, как модернизированная материально-техническая база, наукоёмкость производственных процессов, диверсифицированное ресурсное обеспечение и другие ключевые факторы. Важную роль играет также отрасль, в которой работает предприятие, так как она определяет его способность удовлетворять экономические и социальные интересы. Доказано, что инновации характеризуют процессы передачи ресурсов, знаний и новых практик между организациями и внешними субъектами экономики, что позволяет организовать их взаимодействие в рамках инновационной среды. Сотрудничество между университетами и крупными корпоративными структурами стало важным подходом к инновациям, объединяющим студентов, научные сообщества и предприятия в рамках совместных инициатив. Обосновано, что эффективность деятельности интегрированных корпоративных структур базируется на внутренней экосистеме по стимулированию и интеграции инновационной активности в бизнес-процессы. Сделан вывод о том, что инновационность корпоративной структуры означает её способность создавать и внедрять инновации, а также осваивать новые разработки, что связано с вовлечённостью в инновационные процессы.

68. МелеховК.А. Инновационные стратегии обеспечения устойчивого управления высокотехнологичными организациями / К. А. Мелехов // Экономическое развитие России: инновационные стратегии в условиях глобальной трансформации : материалы Международной научно-практической конференции (Краснодар, 15‒18 октября 2024 г.) / под редакцией профессора И. В. Шевченко. ‒ Краснодар : Кубанский государственный университет, 2024. ‒ Т. 3. ‒ C. 211‒216.

Перечислены факторы, выделяющие высокотехнологичные предприятия. Обосновано применение системного подхода к управлению деятельностью высокотехнологичных компаний. Рассмотрены элементы механизма управления внутри высокотехнологичной организации. Сделан вывод о том, что инновационные стратегии управления высокотехнологичными организациями должны базироваться на регулярном анализе всех аспектов деятельности предприятия, который возможно реализовать с помощью совокупного применения системного, процессного и функционального подхода.

69. НачевскийМ.В. Управление развитием бизнес-инкубаторов в условиях импортонезависимости : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.6. «Менеджмент» / Начевский Михаил Владимирович ; [Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова]; АР-П-25‒000447. ‒ 2024. ‒ 25 с.

Предложены принципы обеспечения эффективности систем управления бизнес-инкубаторами в условиях обеспечения импортонезависимости. Разработана модель управления развитием бизнес-инкубаторов, учитывающая приоритеты импортонезависимости в экономике. Обоснован крипто-диссипативный подход к управлению бизнес-инкубаторами. Сформирована экономико-статистическая модель совместной оценки влияния факторов финансового риска и параметров импортонезависимости на динамику развития бизнес-инкубатора. Разработана методика комплексной оценки эффективности управления бизнес-инкубатором в условиях импортонезависимости.

70. НиколенкоВ. Ю. Системный подход к управлению высокотехнологичными проектами / Виктор Юрьевич Николенко. ‒ 2-е изд., перераб. и доп. ‒ 2025. ‒ 491 с. ‒ Библиогр.: с. 490‒491.

Изложены принципы и методы управленческого компонента системной инженерии при создании высокотехнологичной продукции различного назначения. Включены практические сведения по разработке систем ГК «Ростех», «Роскосмос», «Газпром», «Росатом», для городской инфраструктуры, здравоохранения, транспорта и др.

71. Совершенствование стратегии повышения инновационной активности организации /А. Л. Полтарыхин, Д. К. Балаханова, Ю. С. Филина, Д. А. Солошенко // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 3, № 11. ‒ C. 15‒23. ‒ Библиогр.: с. 22 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Предложены рекомендации по повышению инновационной активности организаций. Проанализированы понятия «инновация», «инновационная активность», «инновационный потенциал», система управления инновационным потенциалом, показатели оценки инновационной активности организации и возможные стратегии её повышения. Сделан вывод о том, что инновации позволяют повысить эффективность бизнес-процессов, оптимизировать затраты, сократить сроки и улучшить качество продукции (услуг). Разработка эффективной инновационной стратегии может помочь организации стать более рентабельной и конкурентоспособной и инновационно активной.

См. также № 34

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

72. БабичТ.Н. Развитие инновационной экосистемы стартапов в регионе / Т. Н. Бабич, Ю. С. Положенцева, О. В. Согачева // Вестник академии знаний. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 65‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Рассмотрены особенности использования стартапа как инструмента развития региональной экономики. Охарактеризованы основные черты данного вида деятельности. Представлены классификационные группы регионов, осуществляющих данный вид деятельности. Обоснован один из вариантов реализации стартапа ‒ создание площадки развлечения. Обоснована также эффективность реализации данного проекта.

73. ГригоровичА.В. Государственная поддержка финансирования стартапов в России / А. В. Григорович // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 195‒204. ‒ Библиогр.: с. 203‒204 (7 назв.).

Выявлена роль государства в национальной инновационной системе, исходя из потребности стартапов в финансовой поддержке со стороны администраций. Несмотря на успехи страны за последние годы в области исследований, НИОКР и высоких технологий, имеющиеся ресурсы для финансирования стартапов в России не так значительны, государственное финансирование стартапов зачастую осуществляется на поздних стадиях жизненного цикла. Анализ литературы в области малого и среднего предпринимательства и стартапов показал, что эти компании действуют в условиях крайней неопределённости, являясь наиболее рискованными, но также наиболее адаптивными структурами. Поэтому важно, чтобы государство гибко реагировало на изменения их потребностей, предоставляя больше автономии по их финансированию своим субъектам, чтобы выйти за рамки нынешней роли, стимулируя развитие сильной национальной инновационной системы. Разработана единая система государственной финансовой поддержки стартапов, которая может использоваться органами государственной власти при разработке требуемых стратегических документов.

74. КангроМ. Стартап-культура как основа развития высокотехнологичных отраслей экономики и перспективы ее дальнейшего совершенствования / М. Кангро, Н. Семушкин, М. Семушкина // Экономика и управление. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 41‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9270.

Изучена проблема развития стартап-культуры в контексте перехода к экономике инноваций. Высокотехнологичные отрасли оказались в центре внимания не только бизнеса, но и государства ‒ очевидно, что в ближайшее десятилетие будет решён вопрос последующего лидерства на мировой арене. Инновации исходят от небольших групп специалистов, объединённых вокруг проекта ‒ стартапа. Рассмотрено развитие стартап-культуры как первоосновы создания инноваций на различных уровнях. Особое внимание уделено бизнес-образованию на уровне программ высшего образования. Сформулированы перспективы и прогноз инновационного развития РФ.

75. МаркинМ.И. Институциональные и рыночные барьеры на пути к устойчивому развитию стартапов / М. И. Маркин // Финансовый бизнес. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 50‒53. ‒ Библиогр.: с. 52 (17 назв.).

Показано, что основными барьерами являются: отсутствие государственной поддержки, нестабильность законодательства, низкая осведомлённость потребителей и сложности взаимодействия с участниками рынка. Установлено, что институциональные ограничения, такие как нехватка регуляторных стимулов, и рыночные барьеры, включая предпочтение потребителей более дешёвым, но менее экологичным продуктам, существенно тормозят развитие устойчивых стартапов. Предложены стратегические рекомендации по преодолению данных препятствий, включая реформу государственной политики, повышение осведомлённости потребителей и развитие партнёрств.

76. МаркинМ.И. Роль бизнес-инкубаторов в развитии предпринимательства в России / М. И. Маркин // Финансовый бизнес. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 47‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (15 назв.).

Изучена роль бизнес-инкубаторов в развитии предпринимательства в России. Использован количественный метод анализа с применением PLS-SEM. Установлено, что сетевые услуги, финансовая поддержка и образовательные программы инкубаторов способствуют росту стартапов. Выявлена медиирующая роль стартапов и модерационное влияние государственной политики. Сделан вывод о важности синергии инкубаторов и государственного регулирования.

77. Перспективы развития малых инновационных предприятий университетов России: проблемы и пути решения /Л. В. Силакова, Д. Д. Александрова, А. Ю. Аксенова, А. С. Николаев // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 360‒381. ‒ Библиогр.: с. 376‒378 (25 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32651.

Проанализированы практики и эффективность коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности университетов через создание малых инновационных предприятий. Изучена нормативно-правовая база, регулирующая вопросы создания и функционирования малых инновационных предприятий в Российской Федерации и имеющиеся меры поддержки таких предприятий. Проанализирован зарубежный опыт работы со спин-офф компаниями университетов, которые рассматриваются в качестве аналогов российских малых инновационных предприятий, изучена практика США и Великобритании, являющихся странами-лидерами в этом направлении, выявлены факторы, влияющие на успешность зарубежной практики. Рассмотрены тренды создания и эффективности малых инновационных предприятий отечественных вузов, сделаны выводы об основных барьерах на пути коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности посредством создания малых инновационных предприятий на основе проведённых глубинных интервью с представителями малых инновационных предприятий. На основании анализа данных реестра учёта уведомлений о создании малых инновационных предприятий российских вузов и предоставленных по запросу данных необязательного мониторинга их эффективности, а также собранной из открытых источников информации выявлены основные проблемы, препятствующие развитию таких форм хозяйствования, в числе которых: наличие бюрократических препятствий, обусловленных действующим законодательством; нехватка кадров; недостаточный уровень стратегического планирования на ранних стадиях процесса коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности через создание малых инновационных предприятий; недостаточный уровень методической поддержки развивающихся предприятий; низкий уровень связи университетов с реальным промышленным сектором. Обоснована необходимость ведения учёта о более широком перечне показателей для обеспечения возможности проведения аналитики. Составлены предложения по решению обозначенных проблем через корректировку внутренней работы отечественных университетов.

78. ТруновИ.Л. Стратегия развития наукоёмкого предпринимательства / И. Л. Трунов // Вопросы права, экономики и технологий. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 5‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (14 назв.).

Рассмотрены особенности решения вопросов научно-технического развития в современной России. Выделены проблемы инновационного развития РФ и предложены пути их решения. Сформулированы рекомендации по развитию наукоёмкого предпринимательства.

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

79. ГалимоваМ.П. Трансформация модели выбора форм трансфера технологий в инновационной системе: бизнес-подход / М. П. Галимова // Бизнес. Образование. Право. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 174‒182. ‒ Библиогр.: с. 181‒182 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1816265.

Обоснована необходимость поддержания непрерывного потока массовых инноваций как ключевого условия ускорения технологического развития и укрепления технологического лидерства российской экономики в условиях усиления глобальной конкуренции и санкционного давления. При этом технологическое превосходство должно быть обеспечено за счёт генерации и коммерциализации собственных технологий. Установлено, что инновационные процессы характеризуются частыми и значительными временными и пространственными разрывами при трансфере технологий, вызванными организационно-экономическими сложностями в поиске партнёров и координации взаимодействий с ними. Выявлены и описаны особенности инновационной среды, которые меняют характер трансферных процессов и предъявляют новые требования к инструментам управления инновационными процессами. Определены критические факторы трансферных разрывов, среди которых основным барьером выступает несогласованность экономических интересов и противоречия в ценностных установках между донорами и реципиентами ‒ главными участниками процесса трансфера, а также заинтересованными сторонами, вовлечёнными в инновационные экосистемы и инфраструктуры. Для принятия решений о трансфере технологий и выборе формы взаимодействия участников предложен бизнес-подход, основанный на анализе и формировании мотивационно-ценностных профилей участников. Сформулированы понятия «ценность трансфера технологий» и «мотивационно-ценностный профиль» доноров и реципиентов трансфера. Разработана оригинальная управленческая многокритериальная модель 10С, позволяющая идентифицировать мотивационно-ценностные профили, выявить рассогласованность экономических интересов и ценностных ориентиров, приводящие к трансферным разрывам, и своевременно выявить причины. Для принятия решений о трансфере технологий разработана матрица управленческих проекций, помогающая оптимизировать траектории трансфера и демпфировать возникающие разрывы.

80. ГнатышинаЕ.И. Методические подходы к оценке эффективности цифровизации трансфера технологий и коммерциализации инноваций на региональном уровне / Е. И. Гнатышина // Вестник академии знаний. ‒ 2024. ‒ № 6. ‒ C. 258‒262. ‒ Библиогр.: с. 261‒262 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Разработаны методические подходы к использованию Big Data и искусственного интеллекта в контексте цифровизации и коммерциализации инноваций в рамках региональных промышленных экосистем. Рассмотрены источники данных для инновационного развития предприятий промышленности и определена их роль в этом процессе. Произведена группировка этих данных по видам, признакам и роли в процессе инновационного развития промышленных предприятий. Предложен системный подход к применению технологий больших данных и искусственного интеллекта для цифровизации трансфера технологий и коммерциализации инноваций. Основное внимание уделено формированию комплексной системы показателей, позволяющей выявлять сильные и слабые стороны в процессе цифровизации и принимать обоснованные управленческие решения. Предложенные подходы способствуют повышению конкурентоспособности регионов и устойчивому экономическому развитию.

81. ЛевинаЕ.В. Маркетинговые стратагемы функционирования высокотехнологичных компаний / Е. В. Левина // Менеджмент и бизнес-администрирование. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 92‒98. ‒ Библиогр.: с. 97‒98 (15 назв.).

Выделены ключевые концепции управления маркетинговой деятельностью. Выделена новая концепция платформенного развития ресурсной базы бизнес-структур, ключевую роль в которой играет переход к платформенно-сетевому этапу цифровой экономики, предполагающему применение инновационных интеллектуальных технологий, цифровых платформ и искусственного интеллекта. Представлена методологическая база разработки и реализации маркетинговой стратегии развития ресурсной базы высокотехнологичной компании.

82. Опыт управления интеллектуальной собственностью в университетах /А. И. Боровков, О. В. Афанасьева, Д. Д. Дятлова [и др.] // Инновации. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 3‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (47 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38532464.

Рассмотрен вопрос выстраивания системы управления интеллектуальной собственностью в университетах. Несмотря на сложности, связанные с построением эффективной системы управления интеллектуальной собственностью, достигнуты успехи в повышении конкурентоспособности продукции и создании условий для устойчивого инновационного и технологического развития. Анализ российского и зарубежного опыта показал, что системы управления интеллектуальной собственностью в организациях постоянно развиваются и совершенствуются, обеспечивая потребности авторов результатов интеллектуальной деятельности, государственного сектора, бизнеса и самих университетов. Представлены примеры успешных мер государственной поддержки, таких как создание центров трансфера технологий и центров поддержки технологий и инноваций. На примере экосистемы технологического развития Санкт-Петербургского политехнического университета представлено, как различные структуры эффективно взаимодействуют и достигают высоких результатов.

83. СафинаГ.Р. Специфика использования технологий цифрового маркетинга наукоемкой продукции и высоких технологий / Г. Р. Сафина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2024. ‒ Т. 18, № 12. ‒ C. 808‒811. ‒ Библиогр.: с. 811 (10 назв.).

Дано определение наукоёмкой продукции и высоких технологий. Представлены критерии отнесения предприятия к наукоёмкому, выделены особенности маркетингового управления наукоёмкой и высокотехнологичной продукции. Для наукоёмкой и высокотехнологичной продукции рассмотрена специфика применения таких технологий цифрового маркетинга, как контент-маркетинг, performance-маркетинг, CRM-маркетинг, SEO, партнёрский маркетинг, маркетинг влияния.

Зарубежный опыт инновационной деятельности

84. БатуроваН.В. Рынок инвестиций в акционерный капитал и влияние венчурных инвестиций высокотехнологичных корпораций на инновации в Китае / Н. В. Батурова // «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций», российский венчурный форум. XVIII Российский венчурный форум «Технологическое предпринимательство: пространство высших компетенций» : сборник материалов / составители: Р. Ш. Ахмадиева, Р. Н. Минниханов. ‒ Казань : НЦБЖД, 2024. ‒ C. 60‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (3 назв.).

Исследованы данные китайского рынка инвестиций в акционерный капитал, представлен набор данных с 2010 по 2018 г. Для изучения влияния корпоративных венчурных инвестиций технологических гигантов в инновации фирм-получателей проведён эмпирический анализ. Отмечено положительное влияние этих инвестиций на инновации, особенно в области патентов на изобретения. Определено, что стимулы технологических гигантов к инновациям проистекают из вливания финансовых ресурсов, технологического синергизма и богатства разнообразных знаний, накопленных за счёт совместных инвестиций.

85. ЛарионовА.А. Малые и средние инновационные предприятия в развитии внешнеэкономической деятельности Китайской Народной Республики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.5. «Мировая экономика» / Ларионов Айсен Афанасьевич ; [Сибирский государственный университет путей сообщения]; АР-П-25‒000443. ‒ 2024. ‒ 26 с.

Выявлены особенности развития новых высокотехнологичных сегментов малого и среднего предпринимательства, становящихся важнейшим фактором технологического рывка Китайской Народной Республики, раскрытием его возрастающей роли в превращении Китая в инновационное государство (к 2049 г.), а также в стратегии внешнеэкономической экспансии.

86. ПятинаА.А. Перспективы развития в управлении инновационной экономикой Финляндии / А. А. Пятина, А. А. Пономарев // Многополярный мир и Россия : материалы IX Международной научно-практической конференции памяти А. Ю. Архипова (Ростов-на-Дону, 23‒26 мая 2024 г.). ‒ Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2024. ‒ C. 204‒208. ‒ Библиогр.: с. 208 (4 назв.).

В начале 2000-х финская инновационная система была мировым эталоном. Залогом успеха было сотрудничество между компаниями, исследовательскими организациями и общественными инновационными организациями. Ситуация радикально изменилась к концу первого десятилетия 21-го века. Финансовый кризис и торговые трудности привели страну к продолжительной рецессии в 2010-х годах. Сегодня глобальная конкуренция в области технологий и ноу-хау становится все более интенсивной. Если Финляндия хочет преуспеть в будущем, необходимо найти способы перестроить инновационную среду и вывести её на мировой уровень. Финская модель должна претерпеть модернизацию и адаптироваться к современным реалиям.

87. Сунь Вэйцзя Высокотехнологичный экспорт Китая и меры его государственной поддержки /Сунь Вэйцзя // Многополярный мир и Россия : материалы IX Международной научно-практической конференции памяти А. Ю. Архипова (Ростов-на-Дону, 23‒26 мая 2024 г.). ‒ Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2024. ‒ C. 56‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (5 назв.).

Отмечено, что китайский экспорт высокотехнологичной продукции основан на экспорте полупроводников с высокотехнологичным содержанием. Экспорт этой продукции способствует увеличению занятости внутри страны и вносит большой вклад в экономическое развитие КНР. Для поддержки экспорта высокотехнологичной продукции китайское правительство реализует ряд стимулирующих мер для исследователей и производителей.

88. ЧерноуцанЕ.М. Стартап как инновационная компания: специфика и эволюция методологических подходов (на примере Франции) / Е. М. Черноуцан // Менеджмент и бизнес-администрирование. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 167‒176. ‒ Библиогр.: с. 174‒176 (33 назв.).

Проанализирована специфика и эволюция понятийного аппарата стартап-компаний в современной Франции. В центре внимания ‒ методологические подходы к определению понятия стартапов, оригинальность которых во многом диктуется централизованным характером её государственного устройства и управления. Показано многообразие официально принятых определений, новых терминов и классификаций, отражающих требования французской экосистемы стартапов в условиях стремительных технологических изменений. Особое внимание уделено высокотехнологичным стартапам, которые начинают рассматриваться правительством Франции как важнейший инструмент инновационной реиндустриализации страны. Изучены новые официальные определения для стартапов в области прорывных и глубоких технологий («start-ap DeepTech», «start-up GreenTech» и др.), а также специальное ранжирование для перспективных стартапов (Next40 и French Tech 120), способных стать лидерами международного уровня.

См. также № 40

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

89. ЗаиченкоВ.А. О развитии международного сотрудничества пограничных ведомств государств-участников СНГ в научной и научно-исследовательской сферах деятельности / В. А. Заиченко // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. ‒ 2024. ‒ № 3. ‒ C. 45‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=55559.

Рассмотрены примеры конкретных научно-исследовательских работ, выполненных пограничными органами, в интересах обеспечения коллективной безопасности стран СНГ. Представлены предложения по дальнейшему развитию научного взаимодействия в рассматриваемой сфере.

90. Российско-индийское научно-техническое сотрудничество в первом десятилетии XXI в. /К. П. Курылев, Л. А. Черешнева, М. Н. Старикова, Л. А. Белоусова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. ‒ 2024. ‒ Т. 24, № 4. ‒ C. 643‒654. ‒ Библиогр.: с. 653‒654. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9658.

Рассмотрено развитие научно-технического стратегического партнёрства между Российской Федерацией и Республикой Индия в первом десятилетии XXI в., основные направления, цели и достигнутые результаты, а также перспективы этого партнёрства. Использованы официальные документы и материалы, посвящённые двусторонним отношениям, международные российско-индийские акты, касающиеся научного, технологического сотрудничества в области точных наук, биологии, биотехнологии, океанографии, экологически чистых технологий, фармацевтики, военно-технического производства, исследования космоса, метеорологии. Показан спектр форм российско-индийского сотрудничества, направленных на взаимопонимание и прогресс обоих государств и народов. Цель исследования ‒ охарактеризовать перспективы двусторонней кооперации России и Индии, начавшейся в XX в., в рамках культурно-цивилизационных аспектов системы межгосударственных отношений. Проанализированы проблемы повышения результативности сотрудничества двух стран на современном этапе, обусловленного необходимостью взаимодействия в научно-технологической, инновационной и образовательной сферах, для противодействия новым вызовам, связанным с техногенными, климатическими и социокультурными угрозами, а также терроризмом и религиозным экстремизмом. Предметом ‒ российско-индийское сотрудничество в научной и технологической сферах, его международная законодательная база и реальное наполнение. Сделан вывод о том, что сотрудничество России и Индии в научно-технической сфере является показательным примером межгосударственного взаимопонимания и дружбы в контексте современных геополитических процессов, согласуясь с национальными интересами обеих держав и их обществ.

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

91. БелоусД.О. Субъекты этического регулирования искусственного интеллекта: российский опыт / Д. О. Белоус, О. Д. Дада // Вестник Томского государственного университета. ‒ 2024. ‒ № 502. ‒ C. 48‒56. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (40 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8559.

Проанализированы национальные особенности субъектов этического регулирования искусственного интеллекта на российском опыте. Исследована деятельность наиболее результативных субъектов регулирования ‒ Альянса в сфере искусственного интеллекта и Ассоциации больших данных. Рассмотрены их национальные особенности.

92. БергЛ.Н. Конфиденциальность геномной информации и право на доступ к научным знаниям: вопросы соотношения / Л. Н. Берг // Lex Russica. ‒ 2024. ‒ Т. 77, № 10. ‒ C. 93‒101. ‒ Библиогр.: с. 100. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508.

Исследован режим конфиденциальности геномной информации. Представлен взгляд на геномную информацию как специальное понятие в сфере персональных данных, требующее повышенных нормативных гарантий правовой охраны и защиты. Рассмотрен вопрос об основаниях раскрытия и использования данного типа информации. По мнению исследователя, это возможно только при наличии публичного интереса в проведении научных изысканий, способствующих реализации государством функции здравоохранения. Нормативной основой для этого может служить право на доступ к научным знаниям, закрепленное во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Отмечено, что данное право до сих пор не установлено на уровне национальных законодательств, что существенно затрудняет его понимание и определение ограничений при его реализации. Подчёркнута уникальность геномной информации, для которой характерны черты идентифицируемости и условной опасности. Названные признаки конкретизируются с точки зрения цели и объёма использования генетических данных, их информационного содержания, а также степени их влияния на права соответствующего лица. Предложен вариант соотношения права на доступ к научным знаниям и конфиденциальности геномной информации, посредством которого могут быть обеспечены как эффективные правовая охрана и защита, так и стабильный ход научной эволюции и прогресса.

93. ГеецК.В. Регистрация распоряжения исключительным правом и последствия ее отсутствия / К. В. Геец // Закон. ‒ 2024. ‒ № 12. ‒ C. 146‒161.

Гражданский кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень способов распоряжения исключительным правом, подлежащих регистрации. Число же самих способов распоряжения не ограничено законом: соответственно, не все они подлежат регистрации. К числу последних можно отнести одностороннюю сделку правообладателя, в которой содержится разрешение использовать объект интеллектуальных прав (письма-согласия), и распоряжение в договорах, цель которых не связана с предоставлением права использования объекта, а само предоставление лишь направлено на достижение основной цели. На практике регистрация предоставления права использования по неисключительной лицензии лишена смысла, поскольку неисключительная лицензия, в отличие от исключительной, крайне редко затрагивает права третьих лиц. В любом случае для сторон договора отсутствие регистрации не влечет его недействительность. Невозможность регистрации внесения права в уставный капитал может негативно сказаться на потенциальном приобретателе такого права, поэтому важно доработать соответствующие правила. Регистрация залога и перехода права прямо влияет на права третьих лиц и сторон договора, поэтому игнорирование этого требования будет влечь негативные последствия. При этом переход права при отчуждении и обращении взыскания определяется моментом внесения записи в реестр Роспатента, а при правопреемстве ‒ в момент осуществления реорганизации или открытия наследства.

94. ЗолотоваВ.Б. Субъектный состав участников правоотношений, связанных с охраной интеллектуальной собственности в образовательных учреждениях / В. Б. Золотова // Russian Studies in Law and Politics. ‒ 2024. ‒ Vol. 8, no. 4. ‒ C. 88‒111. ‒ Библиогр.: с. 107‒108 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=66766.

Проанализирован субъектный состав участников правоотношений, связанных с охраной интеллектуальной собственности в образовательных учреждениях; выявлены их права и обязанности; определены механизмы защиты интеллектуальных прав в образовательной среде. При этом учитывается, что тенденции по коммерциализации образовательных материалов и по повышению их оборотоспособности на рынке обусловливают существенное расширение субъектного состава: расширяются образовательные платформы, появляются специализированные организации, занимающиеся соответствующей деятельностью, а также специалисты, занятые в сфере подготовки учебного и образовательного материала. Обоснован вывод о том, что появление новых участников обусловлено не только трудовыми началами правоотношения, в которых в качестве субъектов выступают работник и работодатель, но и гражданско-правовыми, что свидетельствует о динамике межотраслевого регулирования правоотношений, направленных на создание объектов интеллектуальной собственности в сфере образования.

95. КаширинВ.Е. Новые вызовы в области защиты интеллектуальной собственности и роль Суда по интеллектуальным правам / В. Е. Каширин // Право и практика. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 193‒196. ‒ Библиогр.: с. 196 (5 назв.).

Рассмотрены современные правовые проблемы в связи с ростом актуальности защиты интеллектуальной собственности. Показано, что развитие современного общества, и особенно новейших технологий, требует качественной и эффективной защиты различного рода продуктов ‒ изобретений, полезных моделей, торговых марок, компьютерных программ и т.д. При этом права интеллектуальной собственности гарантирует широкий спектр правовых принципов, правил и процедур, регулирующих порядок создания, регистрации, исполнения и защиты таких прав. Отмечена важная роль Суда по интеллектуальным правам, зафиксировано наличие нерешённых вопросов как процессуального, так и организационного характера.

96. КозловаК.Я. Договор как правовое средство регулирования инновационной предпринимательской деятельности / К. Я. Козлова // Право и государство: теория и практика. ‒ 2024. ‒ № 10. ‒ C. 397‒400. ‒ Библиогр.: с. 400 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Рассмотрен договор как правовое средство регулирования инновационной предпринимательской деятельности. Проанализирован термин «правовое средство». Выделены черты, отличающие договор от нормативных актов. Приведена классификация гражданско-правовых договор в сфере инноваций. Выявлены особенности договоров, заключаемых между субъектами инновационной деятельности, которые определяются спецификой инновационных процессов и интересов сторон.

97. КоролевМ.П. О некоторых процессуальных вопросах судебной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности / М. П. Королев // Право и государство: теория и практика. ‒ 2024. ‒ № 10. ‒ C. 313‒315. ‒ Библиогр.: с. 315 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Рассмотрены вопросы защиты интеллектуальных прав в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, сопутствующую таким спорам с участием самозанятых граждан проблему определения компетенций судов, вопрос определения судами размера компенсации при нарушении исключительного права.

98. НабиуллинБ.Ю. Международно-правовое сотрудничество государств-членов Евразийского экономического союза в сфере охраны интеллектуальной собственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.5. «Международно-правовые науки» / Набиуллин Булат Юрьевич ; [Казанский (Приволжский) федеральный университет]; АР-П-25‒000390. ‒ 2024. ‒ 23 с.

Раскрыта система взаимодействия государств-членов Евразийского экономического союза в области охраны интеллектуальной собственности и предложены пути её развития. Обоснована практика применения параллельного импорта в Евразийский экономический союз. Исследованы проблемы регулирования искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности. Предложены методы совершенствования системы охраны интеллектуальной собственности путём выстраивания механизмов взаимодействия государств-членов Евразийского экономического союза с научным и бизнес-сообществом.

99. ПавловС.В. Правовое содержание и особенности договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ / С. В. Павлов // Право и практика. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ C. 161‒167. ‒ Библиогр.: с. 167 (7 назв.).

Проанализированы нормы российского законодательства в сфере договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Рассмотрены права и обязанности заказчика и исполнителя по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, выполняемым в рамках гражданско-правовых отношений с участием организаций государственного и муниципального вида (в зависимости от вида заключённого договора). Отмечено, что правоотношения при выполнении государственного (муниципального) контракта на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ регламентируются как положениями Гражданского кодекса РФ, так и нормами Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который устанавливает определённые ограничения и запреты на участие в торгах и заключение контрактов, направленные на обеспечение конкуренции и предотвращение коррупции.

100. ПоповаЕ.В. Этическое и правовое измерение технологий искусственного интеллекта: игра по правилам и без / Е. В. Попова, Д. М. Мацепуро // Вестник Томского государственного университета. ‒ 2024. ‒ № 502. ‒ C. 57‒67. ‒ Библиогр.: с. 65‒66 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8559.

Рассмотрены этические, правовые и социальные аспекты развития и внедрения технологий искусственного интеллекта. Исследование проведено методом фокус-групп. Участниками междисциплинарных обсуждений стали представители бизнеса и академических структур, в том числе участники государственных и межправительственных площадок обсуждения вопросов развития искусственного интеллекта. Рассмотрены дилеммы «управление ‒ саморегулирование» искусственного интеллекта, варианты социальных и бизнес-ответов применения искусственного и нтеллекта.

101. ТюнинМ.В. Управление качеством посредством охраны прав на объекты ИС в ЕАЭС / М. В. Тюнин, Н. В. Еремеева // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 11‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (5 назв.).

Рассмотрены вопросы, связанные с экономическим эффектом торговой интеграции на рынке товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности в условиях турбулентности рынка. Отмечено, что фактическая взаимосвязь отдельных рынков товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, характеризуется увеличением внешнеторговых операций стран Евразийского экономического союза и является индикатором результатов проведенных интеграционных процессов внутри Союза. Обоснована целесообразность гармонизации подходов в оценке взаимосвязи торгового регулирования между странами Союза как способа управления качеством товаров на рынке объектов интеллектуальной собственности.

102. УшанковИ.В. Лицензионный договор в цифровую эпоху: актуальные вопросы правоприменения / И. В. Ушанков, А. В. Шрамко // Вестник Академии права и управления. ‒ 2024. ‒ № 5. ‒ C. 112‒116. ‒ Библиогр.: с. 116 (9 назв.).

Показана значимость лицензионного договора как инструмента отчуждения результатов интеллектуальной деятельности в рамках российского гражданского оборота. Исследована правовая природа лицензионного договора, проведён сравнительный анализ лицензионного договора и смежных договорных конструкций. На основе правовых позиций, сложившихся в судебной практике, сопоставляются исключительная и неисключительная лицензия.

103. ХрапуноваЕ.А. Способы защиты интеллектуальных прав на современном этапе развития гражданского законодательства / Е. А. Храпунова, Р. А. Мустафаев // Северо-Кавказский юридический вестник. ‒ 2024. ‒ № 2. ‒ C. 116‒122. ‒ Библиогр.: с. 122 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25190.

Проанализированы существующие в настоящее время способы защиты субъективных прав, непосредственно связанные с объектами интеллектуальной собственности. Рассмотрены юрисдикционные и неюрисдикционные формы защиты интеллектуальных прав. Отмечены преимущества отдельных способов защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, выделены правовые пробелы в их регулировании, проанализирована судебная практика по данному вопросу.

Авторское право и смежные права

104. ВойниканисЕ.А. Спектр проблем авторского права в контексте развития искусственного интеллекта / Е. А. Войниканис // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов VI Международной научно-практической конференции (14‒16 ноября 2024 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2024. ‒ C. 23‒33. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (18 назв.).

Проанализированы правовые споры вокруг авторства произведений, сгенерированных искусственным интеллектом. Рассмотрены подходы к регулированию использования искусственного интеллекта, включая модели ответственности разработчиков и пользователей, а также правомерность обучения искусственного интеллекта на данных, защищённых авторским правом. Отмечена схожесть восприятия технологии искусственного интеллекта в контексте авторского права с тем, как в своё время в данном же контексте воспринималась фотография. Особое внимание уделено проблемам добросовестного использования и исключениям для анализа данных в разных юрисдикциях, в частности, в США, Китае, Японии, ЕС и Великобритании.

105. ГилевВ.М. Дипфейки: вызовы для авторского права РФ / В. М. Гилев // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов VI Международной научно-практической конференции (14‒16 ноября 2024 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2024. ‒ C. 11‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (5 назв.).

Исследована проблема дипфейков в контексте авторского права Российской Федерации. В условиях стремительного развития технологий искусственного интеллекта и машинного обучения, создающих фальшивые видеоматериалы и изображения, возникает необходимость пересмотра существующих правовых механизмов защиты авторских прав. Проанализировано влияние дипфейков на традиционные принципы авторского права, включая вопросы защиты личных прав, прав на создание и распространение произведений, а также использование цифровых технологий для манипуляции авторскими произведениями без согласия их владельцев. Рассмотрены юридические вызовы, с которыми сталкиваются российские правообладатели и законодательство в целом, в том числе проблемы идентификации авторства, ответственности за нарушение прав и необходимости адаптации правовых норм к новым реалиям. Предложены пути совершенствования российской правовой системы для обеспечения эффективной защиты прав авторов в эпоху цифровых технологий.

106. ЕреськоП.В. Проблемы признания и защиты авторских прав при использовании произведений, созданных с помощью искусственного интеллекта / П. В. Ересько // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. ‒ 2024. ‒ Т. 24, вып. 4. ‒ C. 448‒458. ‒ Библиогр.: с. 457 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26685.

Выявлено, что проблемы признания и защиты авторских прав связаны с определением авторства на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Выделены подходы к определению авторства, учитывая роль человека в процессе создания произведений: ими могут быть пользователь, разработчик или владелец системы искусственного интеллекта, автор прецедентного произведения, на котором обучался искусственный интеллект. Рассмотрены случаи, когда часть произведения, созданного искусственным интеллектом, переходит в общественное достояние. Определяющим фактором авторства является идея и творческий замысел человека, осуществляемый с помощью систем искусственного интеллекта, по которому автор – человек, а искусственный интеллект всего лишь инструмент для создания результатов интеллектуальной деятельности человека. Доказана необходимость совершенствования действующего законодательства в сфере авторского права на произведения, созданные искусственным интеллектом; выявлен наиболее приемлемый подход к признанию и защите авторских прав на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта.

107. ЗолотоваВ.Б. Теоретические и практические аспекты исключительных прав на служебное произведение в образовательной сфере / В. Б. Золотова // Russian Studies in Law and Politics. ‒ 2024. ‒ Vol. 8, no. 3. ‒ C. 94‒113. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=66766.

Исследованы основополагающие факты, обусловливающих возможность создания служебного произведения в образовательной сфере. Выявлены основные механизмы защиты прав субъектов возникающих правоотношений, обусловленные постепенной коммерциализацией образования и нарастающей потребностью в охране результатов интеллектуального труда авторов. Предметом изучения являются нормативные правовые акты, устанавливающие и раскрывающие особенности оснований возникновения исключительных прав работодателя на служебное произведение, а также практико-ориентированные материалы в контексте рассматриваемой сферы. Установлены обязательные факты при создании служебного произведения в образовательной сфере. Выявлены перспективы разработки и внедрения в деятельность образовательных учреждений специализированных локальных актов.

108. РахматулинаР.Ш. Концепт «исчезающего автора» и концепция отсутствующего автора результатов, созданных технологиями искусственного интеллекта / Р. Ш. Рахматулина // Гражданское право. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 14‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (14 назв.).

Рассматриваются концепт «исчезающего автора» и концепция отсутствия автора. Установлено, что эти концепции отличаются друг от друга. Предложено в отношении результатов, сгенерированных системами искусственного интеллекта, применять концепцию отсутствия автора на примере фольклора и орфанных произведений.

109. ХанкароваЗ.А. Анализ гражданской ответственности за нарушение авторских прав / З. А. Ханкарова, Э. И. Магомадова, И. М. Магомадова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2024. ‒ Т. 1, № 6. ‒ C. 45‒50. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

В XXI в. продолжается совершенствование российской правовой системы, а права и интересы людей становятся все более защищенными. Закон об авторском праве является основным актом, защищающим права и интересы авторов. Этот закон может вдохновлять людей и способствовать прогрессу и развитию социальной культуры. Любое действие, которое незаконно нарушает права авторов, такие как личные права и права собственности, считается нарушением авторских прав. Представлен анализ гражданской ответственности за нарушение авторских прав.

110. ЧуриловА.Ю. Интеллектуальная собственность и NFT: проблемы и перспективы использования / А. Ю. Чурилов // Интеллектуальные права: вызовы XXI века : сборник докладов VI Международной научно-практической конференции (14‒16 ноября 2024 г.) / под редакцией Э. П. Гаврилова [и др.]. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2024. ‒ C. 4‒10. ‒ Библиогр.: с. 9‒10 (11 назв.).

Рассмотрены проблемы использования невзаимозаменяемых токенов (NFT) для оборота исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в частности, на объекты авторских прав. Предложены варианты квалификации отношений, возникающих по поводу использования и оборота NFT.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

111. СальниковаА.В. Доменное имя как объект гражданских прав: проблемы правовой охраны / А. В. Сальникова, Е. И. Куренкова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 77‒84. ‒ Библиогр.: с. 84 (14 назв.).

Цифровое пространство стремительно развивается, ежедневно появляются новые цифровые объекты, которые нуждаются в правовой охране. Одним из них является доменное имя, играющее важную роль в индивидуализации товаров и услуг. Исследованы проблемы правовой охраны доменного имени как объекта гражданских прав. Установлено, что доменное имя прямо не причислено законодателем к объектам интеллектуальной собственности, но активно используется для индивидуализации товаров и услуг, по поводу чего регулярно возникают споры и разбирательства. К проблемам правовой охраны относятся: отсутствие чёткого понятия домена в законодательстве; несоответствие наднационального и национального законодательства современным реалиям; отсутствие у домена принадлежности к конкретному институту интеллектуальной собственности; ограниченность полномочий правоохранительных органов и регистраторов доменов.

112. ТерещенкоО.И. Условия установления сходства и смешения товарных знаков / О. И. Терещенко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 51‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (15 назв.).

Установление сходства товарных знаков вызывает вопросы как на этапе оценки возможности предоставления правовой охраны заявленному на регистрацию обозначению при экспертизе, осуществляемой федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, так и при установлении судами факта нарушения исключительного права на товарный знак иным обозначением, используемым на рынке. Данный анализ поставлен в зависимость от такого условия как «степень сходства», для которого отсутствуют однозначно закреплённые принципы градации. Предпринята попытка сформулировать понятие «медианный уровень сходства» через призму различительной способности товарного знака и степени его фантазийности.

Патентное право. Право промышленной собственности

Международное патентное право. Зарубежный патентный опыт

113. ПанковД.В. Анализ компенсационных положений института секретных изобретений в зарубежном законодательстве / Д. В. Панков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 15‒23. ‒ Библиогр.: с. 23 (29 назв.).

Проанализировано законодательство США, государств Европы и других стран мира, в котором затронуты вопросы выдачи патентов, охраны и использования секретных изобретений. Отмечено, что российское законодательство не копирует ни одну из рассмотренных моделей регулирования института секретных изобретений. Учитывая негативные последствия для заявителей, возникающие при наложении запретов в случае засекречивания заявки на выдачу патента, выплату достойной компенсации и прозрачность расчёта её размера, можно считать актуальной проблемой для большинства стран. Исключением являются государства, которые на законодательном уровне определили фиксированную выплату за засекречивание и использование результата с привязкой к МРОТ.

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

114. МихайловС.В. Что не так с методами оценки изобретательского уровня? : Часть 1 / С. В. Михайлов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 4‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (4 назв.).

Исследована проблема обоснованности применения методов оценки изобретательского уровня как обязательных инструментов определения соответствия технического решения названному условию патентоспособности. Такие методы оценки, как метод отличительных признаков, «знание-предположение-мотивирование», «проблема-решение», не являются единственными (или главными) тестами оценки неочевидности технического решения. Названные методы должны использоваться наряду с другими критериями, например, с общими техническими знаниями, здравым смыслом и дополнительными нетехническими признаками.

Патентные исследования. Патентно-информационный анализ

115. МокроносовА.Г. Методика оценки потребительской ценности изобретения на основе анализа результатов патентного цитирования / А. Г. Мокроносов, Т. Р. Асылгужин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 1. ‒ C. 38‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (13 назв.).

Изучена проблема устранения нарастающего противоречия между возможностью ускорения инновационного роста отечественной экономики на основе технологического лидерства в сфере сквозных и критических технологий и недостаточной адаптационной способностью последней к опережающему насыщению уникальными техническими решениями и инновациями. Обоснована необходимость разработки методического инструментария оценки и повышения эффективности управления интеллектуальной собственностью. Предложена методика оценки релевантной ценности патента, базирующаяся на многофакторном анализе качественных и количественных параметров прямого и обратного патентного цитирования. Научная значимость результатов исследования заключается в развитии методического инструментария оценки научно-изобретательского промышленного потенциала страны.