Управление наукой и инновациями в современных условиях, февраль 2023 г.

_{Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности}

Государственная политика в области науки и инноваций

1. ЗнаменскийД.Ю. Тренд цифровизации и государственная политика Российской Федерации в сфере науки и технологий / Д. Ю. Знаменский // Politbook. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 146‒157. ‒ Библиогр.: с. 155‒156 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=33070. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49263338.

Показано место цифровых технологий в процессе выработки и реализации политики Российской Федерации в сфере науки и технологий. Охарактеризовано влияние цифровизации на данное направление государственной политики. Рассмотрены сферы проявления трендов цифровизации в рассматриваемом направлении политики, оценены возможные риски данного процесса. Констатирована двойственность такого проявления: в процессе формирования политики цифровизация становится частью политической повестки дня, напрямую влияя на приоритеты политики, но вместе с тем всё больше возрастает роль цифровых технологий как средства реализации политики. Приведены ключевые проявления трендов цифровизации в процессах выработки и реализации государственной политики в сфере науки и технологий. Отмечено, что риски, связанные с цифровизацией государственной политики, могут быть связаны как с естественным консерватизмом лиц, принимающих решения, так и с объективными обстоятельствами, в том числе цифровым неравенством.

2. КриштальИ. Национальная технологическая инициатива в контексте реализации промышленной политики и регионального развития / И. Кришталь, Е. Шавина // Геоэкономика энергетики. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 3. ‒ C. 137‒165. ‒ Библиогр.: с. 158‒161. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=72282. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49600409.

Отмечено, что новаторские идеи, зарождающиеся и реализующиеся с помощью проектов Национальной технологической инициативы, в ближайшей перспективе скажутся масштабными эффектами в развитии России: лидирующие позиции отечественных компаний на новых мировых рынках, улучшение качества жизни населения страны, цифровая реиндустриализация российской экономики, насыщение экспортной статьи инновационной продукцией. Проанализированы инструменты и механизмы промышленной политики, стимулирующие инновационную деятельность в регионах. Показаны роль и место Национальной технологической инициативы в проведении промышленной политики в России и решении задач пространственного развития.

3. МедведевВ. В. Реализация государственной региональной научно-технологической политики: поиск эффективных методов и механизмов управления в регионах России : (вопросы теории и практики) : монография / Медведев В. В. ; Российская академия естественных наук. ‒ Москва : Научный консультант, 2022. ‒ 179 с. ‒ Библиогр.: с. 151‒165 (124 назв.).

Рассмотрены теоретико-методологические, методические и прикладные вопросы научно-технологической политики в РФ и усиление государственного влияния на эту сферу в целях реализации национальных интересов. Показаны подходы к проведению анализа научно-технологического развития и роль методов и механизмов управления в современной России, в том числе совершенствования стратегического планирования на федеральном и региональном, муниципальном уровнях управления, по развитию национальной науки и инновационной сферы.

4. СмолинО.Н. Наука и образование в условиях санкций: первоочередные антикризисные меры / О. Н. Смолин // Вольное экономическое общество России. Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ Москва : ВЭО России, 2022. ‒ Т. 235 : 3/2022 : Московский академический экономический форум :[аналитические материалы IV форума]. ‒ C. 140‒157. ‒ Библиогр.: с. 154‒155 (25 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43984868. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49395644.

Рассмотрены ключевые проблемы антисанкционной политики в области отечественной науки и образования. Предложены пять основных направлений такой политики: смена идеологии (новая индустриализация вместо импортозамещения); научно-технологические проекты по типу Манхэттенского либо советского атомного и космического проектов; преодоление кадрового кризиса и решение кадровых проблем в сферах образования, здравоохранения и науки; наращивание вложений в человеческий потенциал; переориентация содержания общего и профессионального образования в интересах модернизации страны и её кадрового потенциала.

Научный потенциал

5. ВиноградоваЕ.В. Трансформация отечественной науки в контексте формирования российской конституционно-правовой идентичности / Е. В. Виноградова, И. Л. Данилевская, Г. С. Патюлин // Правовая политика и правовая жизнь. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 18‒26. ‒ Библиогр.: с. 25‒26 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25178. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49617726.

Показано влияние активизировавшихся в последние годы исследований российской идентичности на развитие отечественной науки в контексте принятия поправок 2020 года в Конституцию РФ.

6. НечаеваМ.Л. Научно-исследовательский потенциал региона как фактор его экономического развития / М. Л. Нечаева, А. Н. Голубцов, Д. А. Матвеева // Международный научный журнал. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 31‒40. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38563312. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49173884.

Уточнено понятие научно-исследовательской деятельности, которая представляет собой активный процесс взаимодействия студента и научного руководителя с целью разработки новых научных идей. Для оценки публикационной активности проведены факторный и кластерный анализы. Сделан вывод о том, что наибольшее внимание уделяется публикациями по направлению 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

7. СубеттоА.И. Наука и образование в XXI веке: призвание и проблемы развития / А. И. Субетто // СОТИС: Социальные технологии, исследования. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 7‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49400850.

Раскрыта концепция изменения роли науки и образования как социальных институтов в развитии России и человечества в XXI в. Обосновано положение о том, что в XXI веке миссия русской науки ‒ возглавить ноосферный прорыв человечества, который выступает в роли единственной стратегии экологического спасения человечества на Земле. Подчёркнуто, что образование и наука должны стать ноосферными для выполнения функции механизма ноосферного преобразования ‒ вначале сознания людей, затем ‒ основ их бытия на Земле. При этом задача Петровской академии наук и искусств в XXI в. ‒ стать одним из интеллектуальных флагманов ноосферного прорыва .

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

См. № 114

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

8. [КупцоваМ.А.] Австрия. Инновационный ИТ-парк Хагенберг: «Силиконовая долина Австрии» / М.А.] [Купцова; [М. А. Купцова] // Эволюционное страноведение : материалы к курсу. ‒ [Екатеринбург] : Издательские решения, 2022. ‒ Т. 1 : Смена траектории регионального и странового развития: разбор примеров. ‒ C. 77‒95. ‒ Библиогр.: с. 93‒95 (24 назв.). ‒ URL: https://argorussia.ru/sites/default/files/2023‒01/Эволюционное%20страноведение_%20материалы%20к%C2%A0курсу%20-%202022-%202е%20издание.pdf.

Охарактеризована научно-теоретическая база формирования и развития ИТ-парка Хагенберг ‒ одного из крупнейших и самых успешных технопарков Австрии, наработавшего за последние 30 лет критическую массу научных и производственных компетенций в области информационно-коммуникационных технологий и ставшего центром формирования нового регионального пути Верхней Австрии .

9. АбдувалиевА.А. Тенденции развития научно-технических кластеров в мире по рейтингу Глобального инновационного индекса / А. А. Абдувалиев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 7‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49881568.

Выявлены основные направления развития научно-технических кластеров и страны-лидеры по рейтингу Глобального инновационного индекса по патентной и публикационной активности. Показана динамика увеличения количества стран ‒ участников этого рейтинга. Обоснованы лидирующие позиции и высокая конкурентоспособность китайских научно-технических кластеров в мире.

10. ЕрыгинЮ.В. Технологический парк: содержание понятия и концепция формирования / Ю. В. Ерыгин, Д. В. Еремеев, З. Е. Шапорова // Социально-экономический и гуманитарный журнал. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 56‒70. ‒ Библиогр.: с. 67‒68 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43840986. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49613756.

Представлены результаты терминологического анализа понятия «технологический парк», используемого как в российском законодательстве и экономической литературе, так и в зарубежных источниках. Показаны сильные и слабые стороны различных подходов к формулированию понятия «технопарк», определяющих его социально-экономическую сущность, а также цели и условия формирования и функционирования. Сформулированы концептуальные положения формирования и функционирования, а также определение понятия «технологический парк», характеризующее его как инструмент управления и интеграции субъектов инновационной деятельности, обеспечивающий повышение бюджетной и коммерческой эффективности инвестиций в инновационное развитие региона, заинтересованность субъектов инновационной деятельности. Предложены направления совершенствования методического инструментария формирования технологического парка как объекта инновационной инфраструктуры региона.

11. ЛогуновК.Д. Наукоёмкий город на территории Сибирского федерального округа / К. Д. Логунов, С. Н. Гурьев // Архитектурные исследования. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 58‒65. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=54596. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49462902.

Рассмотрена возможность создания технополисов на территории Сибирского федерального округа. Исследован опыт зарубежных стран и предложен вариант создания зон научно-технического развития на основе существующих городских агломераций.

12. МитяковаЕ.В. Комплексная оценка динамики развития наукоградов России / Е. В. Митякова, О. И. Митякова // Инновационное развитие экономики. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 43‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49859232.

Показано, что в научно-производственной системе России надлежащее развитие наукоградов выступает важным фактором инновационного развития страны. Исследованы инновационные процессы в технополисах России. Приведён обзор подходов к исследованию инновационной активности наукоградов. Представлены статистические данные об их инновационном развитии, приведена динамика доли инновационной продукции технополисов в сравнении со среднероссийским уровнем, показано распределение затрат на инновации по видам деятельности и по источникам финансирования, даны показатели результативности инновационной деятельности. Проанализировано соответствие требованиям, установленным федеральным законодательством для технополисов, представлены индивидуальные показатели наукоградов в 2020 году. Сделан вывод о том, что все технополисы страны достигли необходимых пороговых значений по индикаторам соответствия наукоградам, установленным федеральным законодательством.

13. ПекерИ.Ю. Размещение и эффективность использования научно-технического потенциала регионов России : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук : специальность 1.6.13. «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география» / Пекер Ирина Юрьевна ; [Балтийский федеральный университет имени И. Канта]; АР-П-22‒008326. ‒ Калининград, 2022. ‒ 23 с.

Предложено дополнить традиционные показатели, характеризующие уровень развития научно-технического потенциала регионов и эффективность его использования с помощью наукометрических показателей (уровень цитируемости публикаций, отражающих результаты исследования, и научный престиж журналов). Установлена линейная связь между оценками публикационной активности в регионах РФ при использовании баз данных Scopus и РИНЦ. Разработана методика оценки научно-технического потенциала и эффективности его использования в субъектах РФ, позволившая установить восемь типов регионов, различающихся по уровню ресурсного обеспечения и результативности научных исследований. Выявлена трёхуровневая (страна ‒ федеральный округ ‒ субъект РФ) центр-периферийная структура научно-технической системы, которая характеризуется высоким уровнем централизации при существующей тенденции снижения на страновом уровне и различающихся тенденциях на макро- и мезоуровнях .

См. также № 64

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

14. Миклухо-МаклайН.Н. Цифровизация и ее методы для сохранения и обеспечения преемственности научных традиций / Н. Н. Миклухо-Маклай // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития : [сборник статей]. ‒ Москва : ИВ, 2022. ‒ Т. 2, № 2 (55). ‒ C. 255‒267. ‒ Библиогр.: с. 266‒267. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28019. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49282201.

Рассмотрены цифровые методы, которые гуманитарии могут использовать в своей научной деятельности. Освещено новое междисциплинарное направление цифровой гуманитаристики, которое активно применяется при организации научных коммуникаций и межкультурного диалога с целью сохранения научного и историко-культурного наследия. Использование цифровых методов показано на примере проектов по цифровизации Фонда сохранения этнокультурного наследия им. Миклухо-Маклая в период с 2017 по 2022 г., миссией которого является деятельность по сохранению и обеспечению преемственности научных традиций для последующей передачи их новым поколениям учёных. Подчёркнуто, что модернизация научной инфраструктуры через цифровизацию значительно облегчает научные исследования и содействует развитию национального интеллектуального капитала.

15. ПокровскаяН.Н. Гражданская наука как форма социальной активности молодежи и привлечение волонтеров в научно-исследовательские проекты в мобилизационной экономике знаний / Н. Н. Покровская, Я. А. Маргулян // Социология и право. ‒ 2022. ‒ Т. 14, № 3. ‒ C. 256‒273. ‒ Библиогр.: с. 271‒272 (33 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39538562. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49457919.

Систематизированы подходы к стимулированию участия молодёжи в научной добровольческой деятельности в условиях экономики, мобилизованной для производства и внедрения новых знаний и обеспечения лидерства страны в глобальном инновационном росте. Отмечено, что гражданская наука опирается на социокультурную регуляцию мотивов молодых людей к участию в национальных проектах научных исследований, что делает актуальным систематизацию мотивов и потребностей обращения молодёжи к гражданской науке. Приведены результаты теоретического анализа мотивации участия молодых граждан в научных проектах. На базе анализа кейса и вторичных исследований сформулированы основные рекомендации по организации и стимулированию вовлечения молодёжи в гражданскую науку. Показаны специфика и требования мобилизационной экономики к отраслям производства знаний, сформулированы задачи по вовлечению граждан в научные проекты, определены характеристики открытой науки, гражданской науки. Выявлены ключевые подходы к привлечению молодых категорий населения как волонтеров в исследовательскую деятельность на основе их мотивации. Изложены практические рекомендации по применению управленческих инструментов для стимулирования участия молодёжи в гражданской науке. Сформированы подходы к мотивации участия молодых людей в научно-исследовательской деятельности.

16. ПравдинаО.А. Научное волонтерство как важнейший инструмент исследований / О. А. Правдина // Вузовская наука: условия эффективности социально-экономического и культурного развития региона : материалы международной научной конференции, Бокситогорск, 25 марта 2022 г. ‒ Санкт-Петербург ; Бокситогорск : ЛГУ, 2022. ‒ C. 176‒178. ‒ Библиогр.: с. 178 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48699217. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48699283&pff=1.

Раскрыто содержание термина «научное волонтёрство». Выделены виды научного волонтёрства. Охарактеризованы особенности развития волонтёрской науки в цифровых форматах, через социальные сети и краудсорсинговые платформы. Обоснована необходимость выведения гражданской науки на уровень системной государственной политики и её включение в систему организации исследований и разработок в России .

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

17. ПолиловаТ.А. Российский научный интернет: эволюция или стагнация? / Т. А. Полилова // Препринты ИПМ им. М.В.Келдыша. ‒ 2020. ‒ № 97. ‒ C. 1‒24. ‒ URL: https://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2020‒97. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44310230.

Необходимым условием развития информационного пространства научных публикаций является переход к технологиям Открытого доступа. Реализация открытого доступа в России в настоящее время сопряжена с усилиями по интеграции с международными каталогами Открытых архивов. Такие усилия предпринимают проекты Соционет, Нора, а также две крупные онлайновые библиотеки eLibrary.ru и Киберленинка. Одно из актуальных направлений реализации открытого доступа предполагает размещение авторами результатов научной деятельности в виде препринтов в институциональных репозиториях и открытых тематических архивах. Архивы препринтов, осуществляющие обмен данными по согласованным технологиям, обладают значительным потенциалом для построения целостного открытого информационного пространства науки. На основе архива (сервера) препринтов могут развиваться оверлейные онлайновые журналы открытого доступа.

Научные кадры

18. Стратегии протеста в условиях развивающегося академического капитализма /А. Э. Гегер, С. В. Ляшко, А. В. Клюев, Г. И. Саганенко // Высшее образование в России. ‒ 2022. ‒ Т. 31, № 8‒9. ‒ C. 27‒40. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (17 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49537510.

Выявлены стратегии протеста преподавательского состава вуза в условиях развивающегося академического капитализма. Представлены результаты эмпирического исследования, проведённого в Северо-Западном институте управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РР в марте ‒ июне 2020 г. Отмечено, что преподаватели испытывают сильную депривацию и ограничены в удовлетворении своих социальных потребностей ‒ в уважении, признании и почёте. Они пытаются найти своё место в сложившейся системе, освободиться от двойного давления: с одной стороны, ‒ администрации, которая целенаправленно насаждает системы рейтингования и эффективного контракта, возрастающей конкуренции между преподавателями, а с другой ‒ студентов, которые теперь воспринимаются как клиенты университетов. В условиях развивающегося академического капитализма преподаватели выбирают одну из трёх стратегий адаптации: 1) конформизм или тихий протест как возможность встроиться в постоянно меняющуюся ситуацию, «играя по правилам и выигрывая»; 2) активный ненасильственный протест в виде итальянской забастовки как возможность продемонстрировать неэффективность модели вуза предпринимательского типа, во всяком случае, в её нынешней версии и защитить классические ценности академического сообщества; 3) нейтралитет: часть «возрастных» преподавателей работают на результат и занимаются подлинным научным творчеством, однако эта категория самая малочисленная.

Структура, динамика и воспроизводство

19. Аспирантура: наметился выход из кризиса //Ректор ВУЗа. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 50‒51.

Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» представил данные о подготовке научно-педагогических кадров в аспирантуре в 2021 г. и проанализировал их динамику с 2010 г. Выявлено улучшение показателей эффективности деятельности аспирантуры, а также изменение возрастной структуры аспирантов в сторону старших возрастных групп .

20. ТолмачеваЛ.А. О занятости специалистов в области науки и техники в Российской Федерации / Л. А. Толмачева, Н. В. Кабеева // Проблемы формирования единого пространства экономического и социального развития стран СНГ : (СНГ-2021). ‒ Тюмень : ТИУ, 2022. ‒ Т. 2. ‒ C. 345‒348. ‒ Библиогр.: с. 347‒348 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48306963.

Приведены результаты анализа статистических данных по численности специалистов как высшего, так и среднего уровня. Выдвинуто предположение о необходимости увеличения численности инженерных кадров, занятых в научной и технической области в Российской Федерации для развития страны .

Мониторинг и оценка научных результатов

21. АкинфееваЕ.В. Анализ результативности публикационной деятельности научной организации на основе показателя цитируемости (на примере ЦЭМИ РАН) / Е. В. Акинфеева, М. А. Никонова // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 21, Вып. 10. ‒ C. 1877‒1897. ‒ Библиогр.: с. 1891‒1893 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49601121.

Проведён сравнительный анализ публикационной активности трёх институтов, занимающихся исследованиями в области экономики; представлен краткий обзор российских баз данных: Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), платформы eLIBRARY.RU; проведён анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН по областям наук и по научным должностям с использованием показателей индекса цитирования (Хирша), числа публикаций, входящих в РИНЦ, и числа ссылок из РИНЦ. Сравнительный анализ показал высокую эффективность ЦЭМИ РАН. Отмечено, что основанная на количественных показателях существующая система оценки публикационной деятельности научных организаций эффективна, но недостаточно информативна. Обоснована необходимость расширения перечня показателей и проведения экспертной оценки публикаций научных сотрудников.

22. АлиевД.Ф. Актуальные подходы к квалиметрии и наукометрии / Д. Ф. Алиев, А. Ю. Щербаков, С. А. Бородулина // Вестник современных цифровых технологий. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 11‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=73779. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49501851.

Рассмотрены проблемы современной квалиметрии и наукометрии и пути их решения при помощи современных отечественных технологий. В качестве комплексного решения предложено создать наукометрическую платформу с применением семантически-естественной шкалы анализа научных текстов на основе технологий распределённых реестров. Представлена методика оценки профессиональных качеств и достижений участников платформы, а также её дизайн, включая основные подсистемы и информационные процессы .

23. ЗавражинА.В. Наукометрия: панацея или беда? / А. В. Завражин, М. В. Карманов, И. В. Шубина // Право и образование. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ C. 4‒11. ‒ Библиогр.: с. 10‒11 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7951. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49427928.

Рассмотрен подход к пониманию наукометрии, призванной осуществлять количественные измерения и давать оценку результатов научной деятельности труда учёных. Предложены наукометрические индикаторы, позволяющие объективно оценить активность и результативность научного труда.

24. Тематические приоритеты научных исследований в мире и в России: анализ публикационной активности на основе данных SciVal /Л. В. Константинова, А. М. Петров, В. В. Ворожихин [и др.] // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 5. ‒ C. 116‒125. ‒ Библиогр.: с. 122‒123 (23 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49554490.

На основе данных SciVal проведен сравнительный анализ тематических приоритетов научных исследований, осуществляемых в мире и в России, с учетом общих показателей публикационной активности, топовых предметных областей и тематических кластеров, что позволило выявить специфику содержательной направленности российской науки на фоне глобальных трендов и определить перспективные направления научных исследований. Наукометрические инструменты широко используются для углубленной и детализированной оценки перспективных направлений научных исследований.

См. также № 13, 17

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

25. ГаврилинаД.Н. Стратегическое развитие венчурных фондов в России / Д. Н. Гаврилина, М. Ф. Элькин // Стратегирование: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 2, № 3. ‒ C. 454‒469. ‒ Библиогр.: с. 467‒468. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77131. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49701068.

Проанализированы глобальные и национальные стратегические тенденции развития венчурных фондов для последующего формулирования стратегических приоритетов. Рассмотрены стратегические документы в области венчурного финансирования. Проведена стратегическая оценка влияния капитала под управлением фондов, осуществляющих венчурные инвестиции, и государственных расходов на исследования и разработки на различные показатели, характеризующие уровень инновационного развития экономики России. Выявлено, какой источник финансирования, государственный или частный, предоставляет наибольший стратегический мультипликативный эффект на развитие инновационной активности в стране. Сформулированы стратегические приоритеты развития венчурных фондов в России .

26. ЕндовицкийД.А. Информационное обеспечение экономического анализа и оценки эффективности использования грантов на научные исследования / Д. А. Ендовицкий, Е. Ю. Бубнова // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 21, Вып. 10. ‒ C. 1898‒1917. ‒ Библиогр.: с. 1912‒1914 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49601122.

Разработана концепция формирования информационной среды у субъектов грантового процесса. Представлено определение субъектов грантовой деятельности. Рекомендована структура информационного пространства по грантовым проектам, включающая отдельные элементы, и раскрыто их содержание. Отмечено, что формирование информации для проведения экономического анализа и оценки эффективности грантовой деятельности зависит от данных, сгруппированных у субъектов грантового процесса. Информационное пространство подразделяется на отдельные компоненты, содержательная сторона которых позволяет определить ключевые позиции экономического анализа грантового финансирования.

27. КлимоваЮ.О. Финансирование исследований и разработок в регионах: задачи, состояние, перспективы / Ю. О. Климова, К. А. Устинова, И. Э. Фролов // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 5. ‒ C. 135‒152. ‒ Библиогр.: с. 150‒151. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27866. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49715412.

Изучены организационные условия формирования фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности. С использованием статистических данных Росстата просчитаны варианты роста затрат на НИОКР при условии создания региональных фондов, бюджет которых складывается за счёт отчислений от выручки организаций в сумме до 1,5%. Выделены группы компаний, чьи финансовые ресурсы могли бы стать источником формирования бюджета фондов. Обозначены основные направления и объем использования аккумулируемых в фондах денежных средств. Рассмотрены меры поддержки компаний, участвующих в наполнении бюджета фондов, предложена корректировка основных направлений стимулирования организаций. Научная новизна работы заключается в реализации комплексного исследования фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности в субъектах РФ как инструмента роста объемов затрат на НИОКР, включающего изучение вопросов финансового наполнения бюджета фондов, определение направлений и расчёт возможного объёма расходования аккумулируемых средств по ним, а также корректировку мероприятий по стимулированию организаций к участию в финансировании бюджета фондов .

28. ПинскаяМ.Р. Подходы к налоговому стимулированию развития инновационной деятельности / М. Р. Пинская, С. Д. Шаталов, К. А. Пономарева // Инновационное развитие экономики. ‒ 2022. ‒ № 3‒4. ‒ C. 246‒255. ‒ Библиогр.: с. 254‒255 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49482223.

Показаны мировые тренды налогового стимулирования и обобщены подходы к оценке эффективности налоговых льгот инвестиционной направленности. Отмечено, что в условиях реформирования экономики определяющая роль в данном процессе принадлежит государственному регулированию инвестиционной и инновационной деятельности компаний. На основе анализа зарубежной практики налогового стимулирования развития международной торговли, привлечения капитала и высококвалифицированных специалистов в экономику выявлены современные тенденции, обусловленные цифровизацией экономики. Показано, что эффективное применение инструментов налоговой политики является значимым условием для успешной международной конкуренции за привлечение инвестиций транснациональных компаний в экономику.

29. РуйгаИ.Р. Механизмы сетевого и кластерного взаимодействия высших учебных заведений и бинес-структур в аспекте реализации региональной инновационной политики / И. Р. Руйга, Е. В. Рогозинский, Ю. И. Овчинникова // Инновационное развитие экономики. ‒ 2022. ‒ № 3‒4. ‒ C. 318‒328. ‒ Библиогр.: с. 328 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49482231.

Выявлена значимость вовлечения университетов в процессы инновационного развития регионов, определения перспектив и направлений формирования в регионах России механизмов сетевого и кластерного взаимодействия высших учебных заведений и представителей бизнес-структур с привлечением элементов инновационной инфраструктуры в соответствии с уровнями готовности технологий и коммерческой проработки. При изучении взаимодействия научно-образовательного и бизнес-пространства в идеологии устойчивого инновационного развития используется: 1) системный подход в рассмотрении и систематизации возможных форм межфирменных коопераций с учетом использования шкал уровней готовности технологий (TRL) и уровня рыночной готовности и коммерциализации (CRL); 2) синергетический подход в условиях сетевого взаимодействия высших учебных заведений и представителей корпоративного сектора; 3) концепция «треугольника знаний». С учётом предложенных методических подходов разработана организационная модель формирования кластерного объединения в виде иерархической системы, включающей три уровня: уровень управления; уровень реализации; уровень обеспечения.

См. также № 65

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

30. АбдикеевН.М. Реализация планов по импортозамещению в высокотехнологичных отраслях отечественной промышленности в условиях внешних санкций / Н. М. Абдикеев // Вольное экономическое общество России. Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ Москва : ВЭО России, 2022. ‒ Т. 235 : 3/2022 : Московский академический экономический форум :[аналитические материалы IV форума]. ‒ C. 202‒214. ‒ Библиогр.: с. 211‒213 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43984868. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49395651.

Изучены вопросы реализации планов по импортозамещению в высокотехнологичных отраслях отечественной промышленности в условиях внешних санкций на примере фармацевтической промышленности и машиностроения. Отмечено, что в условиях ограничения импорта в нашу страну технологий и оборудования возникли проблемы, связанные с замещением продукции, попавшей под запрет ввоза, а также проблемы с развитием локализации основных производственных сегментов, в частности в машиностроительной отрасли. Рассмотрены вопросы оценки эффективности реализации планов импортозамещения в фармацевтической отрасли, причины и факторы торможения политики импортозамещения, повышение результативности политики импортозамещения .

31. АлтынерА. Влияние расходов на НИОКР на экспорт высокотехнологичной продукции / А. Алтынер, Э. Бозкурт, О. Топчуоглу // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 5. ‒ C. 153‒169. ‒ Библиогр.: с. 166‒169. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27866. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49715413.

Рассмотрено влияние расходов на НИОКР на экспорт высокотехнологичной продукции в 11 развивающихся странах с рыночной экономикой в период 1996- 2018 гг. Среди показателей, влияющих на экспорт высокотехнологичной продукции, в дополнение к расходам на НИОКР использовались обменный курс, иностранный спрос, экономический рост и прямые иностранные инвестиции. Для анализа взаимосвязей применён панельный квантильный регрессионный анализ. Выявлено, что каждая переменная по-своему влияет на экспорт высокотехнологичной продукции, например, расходы на НИОКР, экономический рост и прямые иностранные инвестиции оказывают на него очень сильное положительное влияние. Доказана необходимость выделять больше средств на расходы на НИОКР, чтобы увеличить экспорт высокотехнологичной продукции и более эффективно пользоваться преимуществами международных торговых рынков, особенно в развивающихся странах.

32. ВольчикВ.В. Формальные институты российской инновационной системы в свете нарративной экономики / В. В. Вольчик, С. С. Цыганков, А. И. Маскаев // ЭКО. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 110‒128. ‒ Библиогр.: с. 124‒126. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=8272. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49495503.

Формальные институты российской инновационной системы изучены в двух аспектах. Во-первых, это анализ федерального законодательства в сфере инноваций ‒ приведён обзор классификаций нормативно-правовых актов, регулирующих инновационную деятельность. Во-вторых, в рамках нарративного подхода проанализированы глубинные интервью 27 работников академической сферы на предмет отношения к законодательному регулированию инноваций в России. По мнению акторов, последнее отличается эклектичностью, противоречивостью, неполнотой и отсутствием единообразия. Сделан вывод о том, что текущее состояние формальных институтов российской инновационной системы объективно отражает уровень её развития.

33. ДанейкинЮ.В. Роль региональных инновационных систем в развитии высокотехнологичных отраслей / Ю. В. Данейкин // Инновационное развитие экономики. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 21‒28. ‒ Библиогр.: с. 26‒28 (41 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49859229.

Доказана важность создания и развития инновационных систем на мезоуровне, поскольку именно на этом уровне формируются и получают развитие промышленные комплексы (кластеры, технологические промышленные группы и др.), имеющие целью развитие высокотехнологичных производств, достижение технологического лидерства в результате создания и производства наукоемкой продукции. Выделены объектные, системные, процессные и проектные составляющие инновационной экосистемы на мезоуровне, в рамках которой формируются и функционируют высокотехнологичные промышленные комплексы. Конкретизировано понятие «высокотехнологичный промышленный комплекс на мезоуровне». Разработаны рекомендации для оптимального выбора направлений финансирования, поддержки, стимулирования, кооперации с разными участниками инновационного процесса для компаний с разными моделями инновационного поведения.

34. Инновационный потенциал Кемеровской области‒ Кузбасса: состояние и перспективы развития / Г. А. Подзорова, А. И. Артеменко, Н. Л. Грязнова, О. С. Комарчева // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 367‒377. ‒ Библиогр.: с. 375‒377 (28 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=46412493. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49295187.

Оценено состояние инновационного потенциала региона (Кемеровской области ‒ Кузбасса), выявлены перспективные направления его развития. Представлены результаты сравнительного анализа показателей инновационной и предпринимательской активности в Кемеровской области ‒ Кузбассе за период 2016‒2020 гг. с указанием причин их изменения. Изучена динамика факторов, которые учитывались при расчёте показателей инновационного развития регионов для определения их итогового места в общем рейтинге. Выявлено, что данный регион уступает по инновационной активности регионам-лидерам Сибирского федерального округа, таким как Томская, Новосибирская, Иркутская области и Красноярский край, практически по всем показателям. Отмечено, что в целом у региона есть возможности для инновационного развития и инновационного роста, так как Кузбасс обладает теми базовыми условиями, которые для этого необходимы. Выявлены такие недостатки инновационной деятельности региона, как несовершенная нормативная правовая база инновационной политики, пассивное участие в федеральной научно-технической и инновационной политике, низкий потенциал цифровизации, слабо выраженная активность в сфере технологических и нетехнологических инноваций, отдаленность региональной новостной повестки от информационного поля развитых стран, несоответствие региональной стратегической повестки содержанию федеральных стратегий и т. д. Предложены рекомендации по повышению и развитию инновационного потенциала региона. Доказана необходимость обеспечить эффективное взаимодействие главных распорядителей бюджетных средств при планировании расходов регионального бюджета на осуществление научных исследований и разработок.

35. КлимчукВ.В. Влияние уровня развития рынка услуг НИОКР на состояние экономической безопасности государства / В. В. Климчук, Г. В. Астратова // Друкеровский вестник. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 27‒42. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (21 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49489033.

Исследовано влияние развития рынка услуг НИОКР на динамику состояния экономической безопасности страны. Для оценки выбрана система показателей, включающая внутренние затраты на НИОКР, удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной промышленной продукции, среднегодовые затраты на оплату труда работников, выполнявших НИОКР. С помощью дисперсионного анализа данных показателей по регионам Республики Беларусь и Российской Федерации за 2016‒2020 годы сделаны выводы: во-первых, о высокой эффективности в анализируемых странах уровня финансирования фундаментальных и прикладных научных исследований; во-вторых, о низкой эффективность функционирования инновационной инфраструктуры. Данные выводы подтверждены с помощью расчётов уровня взаимовлияния показателей развития рынка услуг НИОКР и показателя ВВП с помощью корреляционного анализа. Для совершенствования системы функционирования научно-инновационной инфраструктуры необходима активизация стартап-движения и инновационного предпринимательства. Особенно актуальна популяризация НИОКР для молодёжи.

36. КокуринД.И. Концепция логистики в качестве составляющей разработки и реализации объектов интеллектуальной собственности / Д. И. Кокурин, Н. З. Кумелашвили // Менеджмент в России и за рубежом. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 61‒67. ‒ Библиогр.: с. 66‒67 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=9628. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49767456.

Описан логистический путь объекта интеллектуальной собственности от возникновения идеи до её реализации. Описаны критерии, которые необходимо учитывать при разработке объектов интеллектуальной собственности. Сформулированы основные принципы для обеспечения безопасности объектов интеллектуальной собственности.

37. КраснянскаяО.В. Анализ состояния организации научно-технологического развития промышленности в России и за рубежом / О. В. Краснянская // Инновационное развитие экономики. ‒ 2022. ‒ № 3‒4. ‒ C. 41‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49482187.

Проанализированы проблемы в научно-технологическом развитии в России и за рубежом. Рассмотрены модели организации инновационного процесса в период планово-административной экономики и в современный период. Рассмотрена структура финансирования научных исследований и опытно-конструкторских работ. Проведён сравнительный анализ национальной инновационной системы России и зарубежных стран.

38. КраснянскаяО.В. Исследование общеэкономической ситуации, влияющей на инновационное развитие промышленности / О. В. Краснянская, И. А. Мандыч // Инновационное развитие экономики. ‒ 2022. ‒ № 3‒4. ‒ C. 48‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49482188.

Исследованы проблемы инновационного развития отечественной промышленности. Отмечено, что результаты в этой сфере в нашей стране, по сравнению с европейскими странами, более чем скромные. Не отлажен механизм, превращающий поиск новшеств и их производственное освоение в естественно протекающий, востребованный всеми участниками процесс.

39. КрюковВ.А. Рамки и формы участия организаций научно-промышленного пояса Востока России в реализации проектов в Арктической зоне Российской Федерации / В. А. Крюков, Я. В. Крюков // Вольное экономическое общество России. Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ Москва : ВЭО России, 2022. ‒ Т. 235 : 3/2022 : Московский академический экономический форум :[аналитические материалы IV форума]. ‒ C. 109‒121. ‒ Библиогр.: с. 119‒120 (24 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43984868. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49395639.

Обоснована необходимость и целесообразность рассмотрения Арктических проектов в контексте пространственно-распределённых цепочек создания социальной стоимости. Предпринята попытка ответить на один из важнейших вопросов — дилемму взаимодействия Севера (Арктики) и Юга (средней и южной полосы Востока России). Доказано наличие возможности обеспечить их взаимодействие приемлемым социально, эколого-, экономически ориентированным образом. Отмечено, что реализация этой возможности требует системы взаимосвязанных шагов и мер, причём одно из важнейших условий — взаимодействие вовлечённых сторон на основе договорных отношений, взаимного доверия и прозрачности всех операций (финансовых и технологических).

40. МатненкоН.Н. Анализ инновационной активности российских компаний по видам экономической деятельности / Н. Н. Матненко, М. В. Радченко, Т. С. Сальникова // Экономические системы. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 3. ‒ C. 119‒128. ‒ Библиогр.: с. 127 (5 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=37615. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49555727.

На основе анализа статистической и оперативной информации исследована инновационная активность российских экономических субъектов по видам экономической деятельности, а также определено место России на мировом рынке инвестиций в инновации. Выявлены группы факторов, оказывающих как положительное, так и отрицательное влияние на инновационную деятельность отечественных предприятий и организаций, а также наиболее вероятные тренды её развития по видам экономической деятельности.

41. МатризаевБ.Д. Исследование теоретико-методологических особенностей макроэкономической оценки последствий технологических изменений и их эффективности / Б. Д. Матризаев // Проблемы прогнозирования. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 155‒168. ‒ Библиогр.: с. 164 (23 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9007. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48411875.

Исследованы теоретико-методологические особенности макроэкономической оценки последствий технологических изменений и их эффективности в европейских странах в период 2011‒2018 гг. Выявлены преимущества и недостатки двух моделей: «сдвигов технологических рубежей» и «догоняющего развития», которые способствуют конвергенции национальных инновационных систем, или, наоборот, их дивергенции. Предпринята попытка применения методологии глобального индекса производительности в качестве действенного показателя оценки эффективности инновационной динамики в европейских странах. Установлено, что инновационная деятельность не обязательно подразумевает технологические усовершенствования.

42. ПерышкинМ.О. Влияние человеческого капитала на инновационную активность региона / М. О. Перышкин // Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ Москва : ВЭО России, 2022. ‒ Т. 236, № 4. ‒ C. 260‒278. ‒ Библиогр.: с. 272‒275 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8913. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49437318.

Изучено влияние человеческого капитала в регионах Северо-Западного федерального округа России на их уровень инновационной активности. Обнаружено, что в регионе с преобладающей долей добывающей промышленности в структуре валовой добавленной стоимости на инновационную активность оказывает высокое влияние фактор молодых квалифицированных кадров. В регионах с развитой обрабатывающей промышленностью инновационная активность больше зависит от уже сформировавшихся специалистов. Выявлена общая тенденция о важности выпускников среднего профессионального образования для инновационной активности региона.

43. ПогодинаТ.В. Сценарии технологического развития и их инвестиционное сопровождение в России / Т. В. Погодина // Инновационное развитие экономики. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 118‒126. ‒ Библиогр.: с. 126 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49859242.

Рассмотрены проблемы и перспективы инновационно-технологического развития. Выявлены ключевые тренды инвестиционной деятельности в 2000-х годах в России. Отмечено, что наиболее активно осуществляется инвестиционная деятельность в среднетехнологичных отраслях. Проведён сравнительный анализ сценариев технологического развития и определены преимущества технологического развития, ориентированного на достижение лидерства в ведущих научно-технических секторах экономики и фундаментальных исследованиях. Сформулирован вывод о том, что эффективная деятельность компаний зависит не только от величины и структуры инвестиций, но и от того, насколько достоверно сами инвесторы предвидят перспективу развития и реализации проектов.

44. ПятаеваО.А. Отраслевая инновационная политика как совокупность стратегических инструментов и механизмов инновационного развития / О. А. Пятаева // Стратегирование: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 2, № 3. ‒ C. 421‒442. ‒ Библиогр.: с. 436‒438. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77131. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49701065.

Рассмотрены методические подходы к разработке и реализации стратегии инновационной политики в России. Проанализировано современное состояние отраслевой инновационной политики в РФ и рассмотрены её нормативно-правовые основы, уровни, институты, критерии и показатели оценки эффективности. Обобщены теоретические положения об инновационной политике. Представлен опыт отраслевой инновационной политики различных зарубежных стран и генезис формирования инновационной политики в России в различные исторические периоды. Разработан матричный подход к анализу механизмов инновационной политики, позволяющий представить её с точки зрения уровней (международный, макро-, мезо- и микро-), стратегических перспектив и условий реализации. Сделан вывод о низкой эффективности функционирования отраслевых механизмов поддержки разработки и внедрения инновационных решений. Описана трёхвекторная модель анализа механизмов отраслевой инновационной политики, в которой перспективы и уровни реализации представлены в матричной форме.

45. ТерентьеваТ.В. Роль высшего образования как социального института в региональной инновационной системе / Т. В. Терентьева, Н. Р. Пашук, В. А. Тубольцева // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 8. ‒ C. 2975‒2990. ‒ Библиогр.: с. 2985‒2987 (31 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49397056.

Исследованы теоретические аспекты понятия «социальный институт», которые выступили основой для выявления нескольких теоретических подходов. Доказана целесообразность формулировки определения, необходимого для обоснования принадлежности высшего образования к социальным институтам. Проведён краткий обзор понятия «региональная инновационная система», сформулирован вывод о центральном положении в ней экономики знаний, главным ресурсом которой выступает информация, а носителем ‒ человек. Определены восемь важнейших функций высшего образования в развитии региональной инновационной системы.

46. УшанинаА.О. Анализ дифференциации регионов Российской Федерации по уровню достижения ЦУР 9 / А. О. Ушанина // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 3. ‒ C. 42‒54. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=33613. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49504041.

Проанализирована региональная дифференциация уровня достижения Цели устойчивого развития 9 (ЦУР 9) «Индустриализация, инновации и инфраструктура» в Российской Федерации. Изучена динамика основных показателей, влияющих на достижение ЦУР 9 как в целом по РФ, так и федеральным округам страны. Произведена группировка регионов страны по основным показателям ЦУР 9, характеризующим развитие науки, технологий и инноваций на основе метода кластерного анализа. Выявлены федеральные округа РФ с наиболее благоприятной ситуацией с позиции достижения ЦУР 9.

47. ЦветцыхА.В. Типология программ инновационного развития в Красноярском крае / А. В. Цветцых, З. Р. Носков // Менеджмент социальных и экономических систем. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 12‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66926. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49880085.

Проанализированы существующие программы инновационного развития разных компаний и отраслей в Красноярском крае, представлена их классификация по выбранным критериям, чтобы провести типологию программ инновационного развития. Рассмотрены теоретические аспекты инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в рамках реализации проектов и программ. Определены признаки классификации, которые используются при типологии программ инновационного развития. Проведена классификация инновационных программ развития хозяйствующих субъектов в Красноярском крае. Установлены основные критерии, позволяющие провести типологию программ инновационного развития в регионах Российской Федерации.

Формы поддержки инновационной деятельности государством

48. Процессная модель государственного управления региональными институтами инновационного развития /В. И. Бывшев, И. А. Пантелеева, И. В. Писарев, Д. И. Усков // Ars Administrandi. Искусство управления. ‒ 2022. ‒ Т. 14, № 3. ‒ C. 454‒481. ‒ Библиогр.: с. 472‒475. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=31855. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49469028.

Проанализированы подходы к понятию региональных институтов инновационного развития, рассмотрены проблемы их функционирования. Проведен теоретический анализ практик управления региональными институтами инновационного развития, на основе которого представлена процессная модель государственного управления последними. Модель учитывает координацию региональных институтов инновационного развития с федеральными и региональными приоритетами развития науки и инноваций, а также бизнес-сообществом. Координационное взаимодействие должен осуществлять орган государственной власти субъекта, уполномоченный в сфере науки и инноваций. Сделан вывод о том, что применение разработанной модели в регионе может способствовать его социально-экономическому развитию, расширению инновационной составляющей экономики и усилению имеющихся в регионе направлений в сфере науки и инноваций.

См. также № 70

Менеджмент в области науки и инноваций

49. Анализ показателей развития и распространения высокотехнологичной продукции (на примере робототехники и мобильных устройств) /А. Е. Варшавский, Т. А. КомкинаЕ.В. [и др.] // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 21, Вып. 10. ‒ C. 1951‒1978. ‒ Библиогр.: с. 1968‒1971 (35 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49601125.

Разработана методология и предложен инструментарий для анализа и прогнозирования показателей развития и распространения высокотехнологичной продукции на примере робототехники и мобильных устройств. Разработаны также модификации логистических моделей, позволяющие осуществить прогноз динамики технико-экономических показателей на краткосрочную перспективу. Построены эконометрические модели с учетом социально-экономических факторов и рисков, влияющих на скорость распространения и масштабы применения высокотехнологичной продукции, на примере промышленной и сервисной робототехники, мобильных устройств. Предложены комплексные показатели технической сложности рассматриваемой высокотехнологичной продукции, построены модели динамики этих показателей с выделением поколений развития. Выявлена положительная корреляция цены и комплексного показателя технической сложности рассмотренных видов высокотехнологичной продукции. Сделан вывод о том, что разработанная методология может быть применена для анализа динамики технических показателей и зависимости цены высокотехнологичной продукции от абсолютных и относительных технических показателей по поколениям. Показано, что на основе разработанных моделей и методов может быть выполнено прогнозирование динамики технико-экономических показателей, распространения на рынке и проведена оценка возможных рисков использования.

50. АнисимоваВ. Ю. Реинжиниринг инвестиционных процессов с целью создания трансфера технологий открытого рынка : монография / В. Ю. Анисимова, Д. В. Горбунов, Н. М. Тюкавкин ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Самарский национальный исследовательский университет имени С. П. Королева (Самарский университет). ‒ Самара : Издательство Самарского университета, 2022. ‒ 189 с. ‒ Библиогр.: с. 177‒189 (128 назв.). ‒ URL: http://repo.ssau.ru/bitstream/Monografii/Reinzhiniring-investicionnyh-processov-s-celu-sozdaniya-transfera-tehnologii-otkrytogo-rynka-99653/1/978‒5‒7883‒1786‒1_2022.pdf.

Данная монография предназначена для развития теоретических положений, знаний и совершенствования менеджмента промышленных предприятий, а также профессорско-преподавательского состава в сфере организации реинжиниринга инвестиционных процессов и управления трансфером технологий открытого рынка. В ней предлагается разработка прикладной методики реинжиниринга бизнес-процессов инвестиционной деятельности субъектов экономики, а также методического инструментария оценки стоимости инновационного решения открытого рынка для его использования при оценке эффективности инвестиционных проектов субъектов экономики. Монографию можно использовать в учебном процессе при изучении профильных дисциплин: «Инвестиции», «Инновационная деятельность», «Оценка инвестиционных проектов» по направлениям подготовки «Менеджмент» и «Экономика».

51. БогомоловаМ.Н. Эффективный IP-менеджмент проектов НИОКР / М. Н. Богомолова // Вестник ФИПС. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 36‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80424. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49960961.

Рассмотрены вопросы организации управления проектами НИОКР в ПАО «СИБУР Холдинг». Уделено внимание IP-сопровождению проектов. Раскрыты принципы IP-менеджмента R&D проектов: патентная осведомленность, патентная чистота с использованием риск-ориентированного подхода, патентная защищенность, защита информации. Сделаны выводы о целесообразности проведения предварительной оценки патентных рисков до стадии лабораторных испытаний. Это позволит выявить такие охранные документы конкурентов, которые в принципе могут заблокировать любую конфигурацию проекта. Отмечена эффективность совместного применения IP-менеджмента R&D проектов и методологии SCRUM.

52. ВидякинаО.В. Ситема IP compliance организации / О. В. Видякина // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 71‒84. ‒ Библиогр.: с. 83‒84 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495128. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

Представлен взгляд на построение системы Intellectual Property Compliance в организации на основе функций управления интеллектуальной собственностью. Раскрыты принципы соответствия интеллектуальной собственности в системе IP-сompliance организации. Предложена модель «Защита прав на интеллектуальную собственность как целеориентированный процесс управления» и иерархическая система локальных нормативных актов в сфере управления интеллектуальной собственностью организации.

53. ГенераловА.В. Особенности интеграции блокчейн‑технологии в сфере управления интеллектуальной собственностью (интеллектуальными правами) / А. В. Генералов // Экономика. Право. Общество. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № 2. ‒ C. 20‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=54691. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49022118.

Рассмотрены особенности интеграции блокчейн‑технологий в сфере управления интеллектуальной собственностью (интеллектуальными правами). Выявлены проблемы в сфере управления интеллектуальной собственностью, исследованы возможности применения блокчейна для решения таких целей. Проведён технологический анализ решений по выявленным особенностям блокчейна в отношении управления интеллектуальной собственностью. Сформулирован вывод о том, что интеграция блокчейн‑технологий в сфере управления интеллектуальной собственностью (интеллектуальными правами) позволит упростить систему поиска объектов интеллектуальных прав, ускорив такой процесс, и предоставит обладателям интеллектуальных прав гарантии в том, что их достижения будут находиться под защитой.

54. ЖдановД.А. Управление высокотехнологичным бизнесом в цифровой экономике / Д. А. Жданов // Цифровое управление государством и бизнесом : сборник докладов международного форума, 15 марта 2022 г. ‒ Москва : Издательский дом ГУУ, 2022. ‒ C. 148‒151. ‒ Библиогр.: с. 151 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49352945.

Проанализирована деятельность бизнес-экосистем и выделены управленческие характеристики, обусловливающие конкурентные преимущества и ускоренное инновационное развитие данной модели управления. Определены три основные группы таких управленческих решений, а именно: формирование индивидуально-ориентированного ценностного предложения; создание инновационно-ориентированной организационной структуры и корпоративной культуры; управленческие взаимоотношения, направленные на творчество, а не на соблюдение норм.

55. КирилловН.Н. Наукоемкие организации как основа отечественной инновационной инфраструктуры и научно-технологического развития России / Н. Н. Кириллов // Инновационное развитие экономики. ‒ 2022. ‒ № 3‒4. ‒ C. 32‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37534816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49482186.

Изложены вопросы состояния и тенденции развития инновационной инфраструктуры России на современном этапе. Дано определение понятию «наукоемкой организации» как субъекта инновационной инфраструктуры с позиций интеллектуальной составляющей новых технологий и продуктов. Исследовано значение показателя патентной активности для оценки состояния экономики и место России в мировом объеме регистрируемых в стране объектов интеллектуальной собственности. Определены проблемы патентной активности отечественных наукоемких организаций и предложены пути решения данных проблем.

56. КулагинаН.А. Современные инструменты поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий / Н. А. Кулагина, О. Ю. Зайцева // Научное пространство современной молодёжи: приоритетные задачи и инновационные решения : сборник статей участников III всероссийской молодежной научно-практической конференции, Челябинск, 7‒8 апреля 2022 года. ‒ Челябинск : Издательство Челябинского государственного университета, 2022. ‒ C. 133‒135. ‒ Библиогр.: с. 135 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49286240. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49286287&pff=1.

Рассмотрены инструменты поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий, описаны меры её стимулирования, а также источники финансирования инновационной деятельности и основные препятствия.

57. МаксимоваН.К. Оценка эффективности инновационных проектов на основе расчетов потенциалов в высокотехнологичных отраслях экономики России : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Максимова Наталья Константиновна ; [Уфимский государственный авиационный технический университет]; АР-П-22‒008321. ‒ Казань, 2022. ‒ 23 с.

Разработана методика оценки эффективности инновационных проектов, имеющая количественное выражение и базирующаяся на расчёте накопленного экономического потенциала, в отличие от других методик учитывающая параметры создаваемого изделия, что позволяет получить валидные прогнозные оценки и обеспечить сбалансированность ресурсов при реализации инновационных проектов на предприятиях высокотехнологичных отраслей отечественной экономики.

58. МисюраА.В. Развитие бизнес-модели высокотехнологичного промышленного предприятия : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Мисюра Андрей Васильевич ; [Уральский государственный экономический университет]; АР-П-22‒008706. ‒ Екатеринбург, 2022. ‒ 30 с.

Предложен методический инструментарий, позволяющий измерить формы возрастающей и убывающей отдачи бизнес-модели высокотехнологичного промышленного предприятия путём определения классических эффектов, таких как эффекты экономии от масштаба производства, эффект разнообразия и эффект от внедрения инноваций; прямых и перекрёстных сетевых эффектов, рассчитываемых на практике впервые.

59. ПогребцоваЕ.А. Стратегия развития научно-производственных предприятий: виды и особенности / Е. А. Погребцова // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 148‒154. ‒ Библиогр.: с. 151‒152 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43950961. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49532541.

Представлена трактовка понятия «стратегия предприятия» с учетом особенностей научного предприятия. Особое внимание уделено видам стратегий научно-производственных предприятий. На примере действующего предприятия показаны этапы формирования стратегии, базирующейся на использовании системы сбалансированных показателей.

60. РыбалкаА.И. Связь структуры собственности и результативности высокотехнологичных компаний / А. И. Рыбалка // Проблемы прогнозирования. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ C. 31‒39. ‒ Библиогр.: с. 38 (33 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9007. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42941982.

На основе данных высокотехнологичных компаний Восточной и Западной Европы показана связь параметров структуры собственности и некоторых факторов корпоративного управления с результативностью компаний, а также изучены устоявшиеся шаблоны структуры собственности успешных компаний. Показано, что на начальной стадии развития компаний более благоприятной моделью структуры собственности является «Единоличный лидер и единомышленники», а на второй стадии развития, когда компания становится крупным бизнесом, более приоритетной моделью выступает «Команда-лидер» с менее концентрированным уровнем собственности.

61. ТопорковаЕ.В. Логистика интеллектуальной собственности: траектория развития / Е. В. Топоркова, В. М. Каточков // Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ Москва : ВЭО России, 2022. ‒ Т. 236 : N 4/2022. ‒ C. 345‒354. ‒ Библиогр.: с. 352‒353 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8913. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49437323.

Перечислены функции логистической системы объектов интеллектуальной собственности на цифровой платформе. Отмечено, что в современном мире важным условием движения интеллектуальных товаров является быстрота создания инновационного готового продукта с момента зарождения идеи до её коммерциализации в полном цикле либо производства, либо торгово-технологических процессов, что влечёт за собой построение новых циклов логистического движения объектов интеллектуальной собственности. В таком контексте рассмотрена полная структура объектов интеллектуальной собственности. Предложены принципы построения логистических цепочек движения объектов интеллектуальной собственности. Доказана необходимость создания единой информационной инновационной платформы, позволяющей вывести политику импортозамещения на конкурентную основу, привлечь множество участников, которые будут заинтересованы в создании, продвижении, учёте, защите и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности. Сделан вывод о том, что траектория движения логистического потока объектов интеллектуальной собственности в процессе импортозамещения приобретает циклический круг, в котором участники процесса логистики объектов интеллектуальной собственности формируют несколько контуров движения и на основе экономического расчёта рисков и их коммерциализации на выходе получают готовый интеллектуальный продукт.

62. ХаритоновД.В. Оценка инновационного потенциала наукоемких производств в российской промышленности / Д. В. Харитонов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 105‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49287273.

Исследована оценка совокупного уровня инновационного потенциала наукоёмкой промышленности. Выявлены на основе сопоставительного динамического анализа факторы его роста и снижения. Определена эффективность использования инновационного потенциала наукоёмких производств в виде оценки его вклада в формирование валовой добавленной стоимости в отечественной экономике. Предложенный подход к оценке инновационного потенциала наукоёмких производств может быть совершенствован посредством дополнения новыми индикаторами инновационной деятельности и распространен на другие сектора экономики и отдельные предприятия, а также системы хозяйствования разных уровней управления.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

63. БельскихИ.Е. Альтернативы развития технологического предпринимательства в мире / И. Е. Бельских, Е. В. Кособокова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 5. ‒ C. 116‒125. ‒ Библиогр.: с. 122‒123 (23 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49554488.

Рассмотрены альтернативы развития технологического предпринимательства в России и мире с позиции сценарного подхода: территориальные коммуникации в масштабе программ Большой Евразии; совершенствование сырьевых технологий (в частности, массовый допуск малых форм технологического бизнеса к доработке отработанных скважин и рудников); развитие сферы услуг для мировой экономики (строительных, транспортных, образовательных, рекреационных и др.). Использована градация стран по уровню технологического развития предпринимательства на четыре группы: высокоразвитые, среднеразвитые, слаборазвитые и страны «падающего типа» (например, Афганистан, Гаити, Сомали и др.). Определены задачи технологического предпринимательства: отбор идей, организация финансирования, коммерциализация, массовое производство. Показано значение частного сектора как главного двигателя процесса новаций. Систематизированы виды финансирования технологических инноваций по странам: венчурное, внутрифирменное, государственное и смешанное. Дана оценка государственно-частному партнерству для данного вида бизнеса. Приведены примеры на основе российского и датского опыта строительства метро. Предложена мировая пирамида технологического предпринимательства с описанием уровней иерархии развития.

64. НачевскийМ.В. Ключевые принципы управления структурой бизнес-инкубатора в высшем учебном заведении / М. В. Начевский // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 5. ‒ C. 218‒227. ‒ Библиогр.: с. 224‒225 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49554497.

Предложена классификация бизнес-инкубаторов по ряду значимых экономических и управленческих критериев, которая позволяет определить наиболее предпочтительный их вид в зависимости от стратегических целей и задач развития учредителя бизнес-инкубатора и общих потребностей функционирования соответствующей территориальной (федеральной, региональной или муниципальной) системы поддержки предпринимательских процессов. Отмечено, что современный бизнес-инкубатор должен носить многоотраслевой характер, создаваться на условно-бессрочный период, предоставлять системную и разноплановую финансовую поддержку резидентам, быть комплексно интегрированным в пространство цифровой экономики, реализовывать собственные образовательные программы разного профиля и иметь превентивную модель управления. Бизнес-инкубатор рассмотрен в двух аспектах: как специальный социально-экономический институт, обеспечивающий финансово-экономическую эффективность предпринимательской деятельности, и как субъект территориальной системы поддержки предпринимательских инициатив .

65. СмолинаЕ.С. Анализ методик оценки стартапов венчурным фондом / Е. С. Смолина, А. А. Половинкина // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2022. ‒ № 7. ‒ C. 122‒128. ‒ Библиогр.: с. 127 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49365675.

Исследован процесс проведения оценки экономических показателей по проекту, претендующему на венчурное финансирование. Проанализированы основные группы показателей, которые обычно используются венчурными фондами для оценки стартапов, выявлены и систематизированы ключевые недостатки применяемых инструментов оценивания инновационных проектов экспертами фондов. На основе исследования практики оценки стартапов в деятельности Венчурного фонда Самарской области выявлено наличие проблем в процессе прединвестиционной оценки проектов. Идентификация и систематизация проблем прединвестиционной оценки стартапов ‒ основа дальнейшего развития методологического инструментария анализа экономических и финансовых перспектив инновационных стартапов.

66. ТаранецД.С. Инновационная деятельность в России / Д. С. Таранец, Е. И. Сизиков // Устойчивое экономическое развитие: проблемы и перспективы : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. ‒ Новосибирск : НГУЭУ, 2022. ‒ C. 232‒234. ‒ Библиогр.: с. 234 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48571952.

Рассмотрены ключевые проблемы, возникающие при реализации инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства. Изучен вопрос о месте России в глобальном инновационном индексе. Акцент сделан на формах поддержки инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства. Отмечено, что коммерциализация инноваций позволяет компании занять лидирующие позиции среди производителей новых товаров, наделить продукцию высокой степенью наукоёмкости и новизны, тем самым сделав её конкурентоспособной на мировом рынке.

67. ЯрыгинИ.А. Условия интеграции науки и предпринимательства на региональном уровне страны / И. А. Ярыгин // Интеграция науки и общества на современном этапе : сборник материалов VIII международной научно-практической конференции, Новосибирск, 20‒22 декабря 2021 г. ‒ Новосибирск : НГУЭУ, 2022. ‒ C. 117‒121. ‒ Библиогр.: с. 121 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48601663.

Рассмотрены необходимые условия для интеграции и предпринимательства на региональном уровне страны для развития уровня экономики. Необходимо, чтобы органы власти на федеральном, областном и региональном уровне, предприниматели видели научное сообщество, как единое целое и всегда могли к ним обратиться за модернизацией и цифровизацией процессов производства в сфере предпринимательства. Выделены основные цели создания региональных программ для взаимной интеграции науки и предпринимательства.

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

68. СтороженкоО.М. Коммерциализация прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (на примере деятельности маркетплейсов) / О. М. Стороженко // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 24‒37. ‒ Библиогр.: с. 36 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495125. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

Рассмотрены вопросы интерпретации на практике термина «коммерциализация» применительно к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. Рассмотрены формы введения в гражданский оборот прав на интеллектуальную собственность и материальных носителей, в которых она выражена. Охарактеризованы особенности процесса коммерциализации на примере деятельности маркетплейсов. Сделаны выводы о значимости функции защиты прав как необходимой превентивной практики для обеспечения процесса коммерциализации прав при продаже продуктов (товаров, услуг) на маркетплейсах.

См. также № 97

Зарубежный опыт инновационной деятельности

69. Ай Жунжун Сравнение позиций высокотехнологичных компаний из Китая и США в глобальной цепочке создания стоимости с использованием индекса форвардного участия /Ай Жунжун, Е. В. Ценина // Человеческий капитал и профессиональное образование. ‒ 2022. ‒ Т. 11, № 2. ‒ C. 39‒45. ‒ Библиогр.: с. 45 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=33611. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49288354.

Выполнен расчёт индекса перспективного участия и индекса позиции высокотехнологичного производства из Китая и США в глобальной производственно-сбытовой цепочке с использованием модели декомпозиции производства. Проведено сравнение разделение труда в высокотехнологичной обрабатывающей промышленности в двух странах. Показано, что, хотя внешняя зависимость высокотехнологичной обрабатывающей промышленности Китая продолжает снижаться, абсолютное значение по-прежнему остаётся высоким, и китайские копании находятся в нижнем звене глобальной цепочки создания стоимости. При этом существует растущий спрос на развивающиеся экономики в секторе высоких технологий.

70. Каноат Бежан Зарубежный опыт развития технологических государственно-частных партнерств /Бежан Каноат // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 2. ‒ C. 65‒77. ‒ Библиогр.: с. 76 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=33613. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48662297.

Исследован опыт государственно-частного партнерства стран Европы в целях ускорения разработки и внедрения новейших технологий. Проанализированы важные для других стран мировой экономики (Российской Федерации и стран ЕАЭС) методы, институты и формы развития эффективного менеджмента технологического кооперирования государственных и частных субъектов национальных инновационных систем стран и регионов мировой экономики. Результатами работы стал полезный для компетентных госструктур и частных предпринимателей опыт Европы в создании и совершенствовании национальных и общеевропейских форм инновационно-технологического партнерства государства и бизнеса.

71. ЛебедеваЛ.Ф. Глобальное соперничество в новых технологических реалиях / Л. Ф. Лебедева, П. А. Аксенов // Международная торговля и торговая политика. ‒ 2022. ‒ Т. 8, № 2. ‒ C. 31‒39. ‒ Библиогр.: с. 38 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36286488. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49230166.

Рассмотрены сравнительные данные по странам таких показателей, как доступ к финансированию, развитие информационно-коммуникационных технологий, кадровый потенциал, интенсивность НИОКР, внедрение передовых технологий в промышленность, каждый из которых отражает исключительно важную составляющую национальных научно-технологических потенциалов. В России вопросы освоения новейших технологий не только в ключевых отраслях, но и по широкому их спектру, стоят особенно остро. Укрепление экономического потенциала на основе передовых технологий является одним из ключевых элементов позиций Российской Федерации в системе международных отношений, противодействия внешним вызовам, в том числе связанным с недружественными действиями иностранных государств, санкциями, ограничениями в торгово-экономической практике.

72. Научно-технологический потенциал современной Африки : коллективная монография /[Волков С. Н., Володина М. А., Гаврилова Н. Г. и др.] ; ответственный редактор Е. В. Морозенская ; Институт Африки Российской академии наук, Центр изучения проблем переходной экономики. ‒ Москва : ИАфр, 2022. ‒ 276, [1] с. ‒ Библиогр. в примеч. в конце разд. ‒ URL: https://www.inafran.ru/node/2712.

Рассмотрены основные проблемы формирования научно-технологического потенциала Африки, а также направления реализации национальных научно-образовательных стратегий в африканских странах (Египте, Марокко, Нигерии, ЮАР) и исследования в высокотехнологичной сфере. Охарактеризованы особенности международного образовательного и научно-технологического сотрудничества Африки с Европейским союзом и Россией .

73. ФиговскийО. Л. Новые технологии и наука в современном мире / Олег Фиговский. ‒ Севастополь : [б. и.], 2022. ‒ 189 с. ‒ URL: http://www.figovsky.iri-as.org/Новые%20технологии.pdf.

На основе зарубежных публикаций за первое полугодие 2022 года выполнен обзор научных достижений и новых технологий (в основном в области наноматериалов), разработанных и внедрённых в таких странах как: Великобритания, Германия, Израиль, Италия, Китай, Франция, Швейцария, Южная Корея, Япония. Внимание уделено также современным военным технологиям Бельгии, Дании, Канады, стран Восточной Европы, Финляндии .

74. Янь Пэнфэй Китайская модель экономического развития. Инновации и продвижение /Янь Пэнфэй, Дин Ся, Ли Тецян ; под редакцией Гу Хайляна ; перевод с китайского И. А. Гришиной. ‒ Москва : Наше слово, 2022. ‒ 462, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 447‒463 (296 назв.).

Показана роль инноваций в модели экономического развития Китая. Проанализировано социалистическое экономическое строительство с точки зрения сочетания марксистской теории, истории страны и сегодняшней реальности.

См. также № 8, 37, 63, 78

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

75. (д-р экон. наук, профессор)ГрибаничВ.М.,д-р экон. наук, профессор Научная дипломатия. Наука и образование как важнейшие ценности общественного развития / В. М. Грибанич // Наука и искусство управления / Вестник Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 26‒37. ‒ Библиогр.: с. 36. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=33733. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50289835.

Отмечено отсутствие однозначного понимания феномена научной дипломатии и роли академической мобильности в ней. Обобщён и систематизирован позитивный международный опыт развития научной дипломатии и академической мобильности на основе междисциплинарного подхода.

76. АгаповаА.В. Анализ внешней торговли Российской Федерации объектами интеллектуальной собственности / А. В. Агапова // Защита интеллектуальной собственности в деятельности бизнеса и государства : III Международная научно-практическая межвузовская площадка, 16 сентября 2021 г. : сборник докладов. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2021. ‒ C. 6‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47481772.

Проанализирован мировой объём экспорта и импорта объектов интеллектуальной собственности, показана доля России в такой торговле. Рассмотрена структура экспорта и импорта технологий по сферам их использования .

77. ДанилинИ.В. От технологических санкций к технологическим войнам: влияние американо-китайского конфликта на санкционную политику и рынки высоких технологий / И. В. Данилин // Журнал новой экономической ассоциации. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 212‒217. ‒ Библиогр.: с. 216‒217. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=29021. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49493344.

Технологическая война США против КНР с масштабным применением санкций против китайского цифрового сектора обозначила тренд на изменение американской и глобальной санкционной политики. Отмечено, что направления американских санкций против технологического сектора КНР с 2018 г. соответствуют существующим практикам ‒ с коррекцией на реалии современного рынка высоких технологий (например, санкции против китайских венчурных инвестиций в США или против стартапов КНР), но анализ мотивов и содержания технологической войны показал изменения в идеологии санкционной политики: отход от логики ограничений трансфера технологий во всех его формах ради ослабления оппонента; создание условий лидерства США на мировых рынках высоких технологий через блокирование конкурента. Соединение геополитических и торгово-экономических мотивов также определяется спецификой глобальных рынков высоких технологий как важной области лидерства США и усиливается специфическими чертами цифровой экономики (например, приоритетный доступ к мировому рынку данных). Эти новые подходы начинают рассматриваться и иными игроками, что предполагает дальнейший рост технологической компоненты санкционной политиких. Одновременно с этим рост геополитической составляющей вносит коррективы и в организацию рынков высоких технологий ‒ вызов, который сохранится на перспективу.

78. МинатВ.Н. Международное сотрудничество США в сфере биологических и биотехнологических НИОКР: отраслевая динамика и пространственная структура / В. Н. Минат // Международная торговля и торговая политика. ‒ 2022. ‒ Т. 8, № 2. ‒ C. 40‒60. ‒ Библиогр.: с. 56‒58 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36286488. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49230167.

Изучена отраслевая динамика и пространственная структура международного сотрудничества США в сфере биологических и биотехнологических НИОКР с начала 1950-х гг. и до 2020 г. по результатам экономико-статистического анализа абсолютных и относительных показателей их финансирования различными американскими заказчиками. Выявлены структурно-динамических тенденции исследуемого сотрудничества в разрезе конкретных направлений. Основополагающее значение постоянно нарастающей во времени и расширяющейся в мировом пространстве экспансии США в сфере биологических и биотехнологических НИОКР, исходя из известных теоретических и фактических данных, подтверждённых эмпирическими результатами исследования, видится в качестве одного из инструментов сохранения крупнейшим американским бизнесом и властью не только экономического, но и политического влияния, посредством стабилизации «американоцентричной» мир-системы, устойчивость которой находится под угрозой.

См. также № 72, 81

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

79. БолонкинаЕ.Л. Инновационная экономика в сфере интеллектуальной собственности / Е. Л. Болонкина // Цивилист. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 16‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27720. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49572098.

Обоснована идея о том, что понимание инновационной экономики является частью интеллектуальной собственности. Предложено рассматривать инновационную экономику как новую сферу в интеллектуальной собственности, способствующую развитию данных областей в общем и в целом. Подчёркнуто, что основополагающей задачей при подобных исследованиях является усиление эффективности правовой защиты различных объектов интеллектуальной собственности, в том числе и тех, которые относятся к объектам цифровой экономики. Выделены основные свойства инновационной экономики в части интеллектуальной собственности, которые значимы для правового регулирования.

80. БолтаеваГ.Я. Инструменты коммерциализации прав на секреты производства в инновационно ориентированных компаниях / Г. Я. Болтаева, Н. А. Трынченков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 27‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49595468.

Рассмотрены практики и решения ‒ инструменты коммерциализации прав на секреты производства (ноу-хау). Предложена функциональная классификация инструментов коммерциализации, обеспечивающих сохранность исключительного права (первый тип) и предназначенных для вовлечения прав в гражданский оборот (второй тип). Сформулированы рекомендации в отношении инструментов первого типа. Рассмотрены решения (информационные системы), относимые к инструментам второго типа. Предложен способ доведения сведений о секрете производства (ноу-хау) до потенциальных приобретателей прав, предусматривающий токенизацию с применением двойного хеширования без депонирования исходных сведений у третьего лица.

81. ВитязьП.А. Вопросы охраны интеллектуальной собственности и передачи технологий в деятельности Международной ассоциации академий наук и Межакадемического совета по проблемам развития Союзного государства / П. А. Витязь, В. К. Щербин // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. ‒ 2022. ‒ Т. 15, № 5. ‒ C. 274‒289. ‒ Библиогр.: с. 287‒288. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27866. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49715420.

Рассмотрена история формирования и деятельности Международной ассоциации академий наук (МААН), а также созданной в её рамках системы научных советов. Институциональная специфика научных советов МААН раскрыта на примере деятельности Научного совета МААН по вопросам охраны интеллектуальной собственности и передачи технологий, от эффективной работы которого напрямую зависит успех в реализации научного потенциала входящих в ассоциацию академий наук и иных ведомственных организаций (научных фондов, университетов, международных исследовательских центров). Показано, каким образом трансформировалось содержание понятий «миссия организации» и «видение организации» применительно к деятельности указанного Научного совета. Проанализирована проблематика научных докладов, с которыми на заседаниях Научного совета традиционно выступают его члены и приглашённые докладчики. Раскрыты также интеграционные инициативы Межакадемического совета по проблемам развития Союзного государства (разработка общих условий оборота интеллектуальной собственности в рамках единого инновационного пространства, создание институциональных структур интеграционного характера и др.). Обоснован вывод об исключительном значении вопросов охраны интеллектуальной собственности и передачи технологий для дальнейшего развития международного научного сотрудничества в рамках МААН и Межакадемического совета по проблемам развития Союзного государства.

82. ГавриковМ.Д. Правовая природа трансформации национального принципа исчерпания исключительного права в Российской Федерации в условиях санкций / М. Д. Гавриков // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 149‒159. ‒ Библиогр.: с. 158 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495134. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

В качестве одной из мер ответа на санкционное давление Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2022 № 506 «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы» национальный принцип исчерпания исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации фактически изменен на международный. При этом в Гражданский кодекс Российской Федерации изменений внесено не было, что порождает вопросы о правовой природе и правомерности изменения подзаконным актом принципа, установленного федеральным законодательством.

83. Защита интеллектуальной собственности в деятельности бизнеса и государства : III Международная научно-практическая межвузовская площадка, 16 сентября 2021г. : сборник докладов. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2021. ‒ 118, [1] с. ‒ Библиогр. в конце докл. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47481772.

Изучены вопросы интеллектуальной собственности, связанные с обеспечением защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами. Освещены история и настоящее состояние законодательной базы в области осуществления таможенного контроля за соблюдением исключительных прав правообладателей. Рассмотрены проблемы определения дополнительных признаков контрафактности товара, проведения форм таможенного контроля в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, и касающиеся новых аспектов взаимодействия правообладателей (их представителей) и таможенных органов .

84. КалятинВ.О. О некоторых тенденциях в развитии системы ограничений исключительных прав в эпоху развития цифровых форм использования результатов интеллектуальной деятельности / В. О. Калятин // Вестник ФИПС. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 30‒35. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80424. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49960960.

Представлены тенденции в развитии системы ограничений исключительных прав, которые позволяют регулировать баланс между противостоящими индивидуальными интересами обладателей гражданских прав и публичными интересами в эпоху развития цифровых форм использования результатов интеллектуальной деятельности .

85. СалимовР.И. Инновационная активность и научно-технологическое развитие: опыт СССР / Р. И. Салимов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 4‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49595466.

Выполнен ретроспективный анализ сферы интеллектуальной собственности в СССР. Рассмотрены вопросы развития интеллектуальной собственности в Советском Союзе, модель организационной структуры системы «наука ‒ производство», систему стимулирования изобретательской активности. Показаны важность и эффективность создания новых технологий и техники для инновационного развития страны на принципах реиндустриализации, импортозамещения и диверсификации предприятий оборонно-промышленного комплекса.

86. СальковаН.Е. Правовое стимулирование инновационной деятельности / Н. Е. Салькова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 20‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49595467.

Показано, что в основе механизмов правового стимулирования инновационной среды лежит принцип тесного взаимодействия государства и субъектов интеллектуально-инновационной деятельности. Рассмотрены риски инновационной деятельности и причины их возникновения.

87. СамигулинаА.В. Актуальные вопросы систематизации и классификации договоров в праве интеллектуальной собственности / А. В. Самигулина // Право и экономика. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 52‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47491548.

Классификация договорных обязательств позволяет систематизировать представления о различных видах обязательств, а также имеет важное значение для совершенствования правового регулирования. Объединение обязательств в ту или иную группу на основе правильно выбранных критериев позволяет выявить закономерность в их правовом регулировании. Проблема построения системы договоров как в гражданском праве, так и в праве интеллектуальной собственности заключается в том, что в доктрине нет единого мнения по поводу выбора такого критерия, который должен быть положен в основу деления.

88. ШугуроваИ. В. Развитие права интеллектуальной собственности ЕАЭС и ЕС в рамках региональных моделей цифровой трансформации экономики : монография / И. В. Шугурова, М. В. Шугуров. ‒ Саратов : Наука, 2022. ‒ 802, [1] с.

Исследованы основные тенденции и результаты развития регионального права интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе в условиях цифровой трансформации экономики. Ключевое место заняло определение особенностей моделей цифровых трансформаций в рамках Евразийского экономического союза и Европейского союза, а также степень включения в них вопросов модернизации охраны объектов интеллектуальной собственности и защиты интеллектуальных прав, а также использования возможностей цифровых технологий в обеспечении звеньев их жизненного цикла. Большое внимание уделено уяснению природы и структуры права интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе, а также его институционального обеспечения. В сравнительном ключе определены направления и результаты гармонизации авторского права и права промышленной собственности в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе, а также на уровне государств-членов в условиях цифровых трансформаций.

См. также № 5, 53

Авторское право и смежные права

89. БолотаеваО.С. Влияние цифровых технологий на развитие права интеллектуальной собственности / О. С. Болотаева // Право и государство: теория и практика. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 52‒54. ‒ Библиогр.: с. 54 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49532424.

Рассмотрены вопросы правового регулирования отношений, возникающих в связи с применением цифровых технологий, а именно искусственного интеллекта, для создания результатов интеллектуальной деятельности. Определены возможности цифровых технологий в обеспечении правовой охраны объектов интеллектуальной собственности.

90. ВоронаА.А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в сети Интернет / А. А. Ворона, Е. А. Липин, А. Р. Набок // Защита интеллектуальной собственности в деятельности бизнеса и государства : III Международная научно-практическая межвузовская площадка, 16 сентября 2021 г. : сборник докладов. ‒ Санкт-Петербург : СЗИУ, 2021. ‒ C. 11‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47481772.

Рассмотрены способы защиты авторских прав в Интернете, а также виды ответственности за их нарушение. Выдвинуты предложения по решению проблемы нарушения авторских прав в сети Интернет применительно к России и странам постсоветского пространства.

91. ГуркоА.В. К вопросу о возможности правовой охраны результатов «интеллектуальной» деятельности систем искусственного интеллекта / А. В. Гурко // Экономика. Право. Общество. ‒ 2022. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 71‒75. ‒ Библиогр.: с. 75 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=54691. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48698458.

Исследованы проблемы потенциального установления правовой охраны результатов «интеллектуальной» деятельности, генерируемых системами искусственного интеллекта. Подчёркнуто, что установление охраны не является на данный момент чем-то неизбежным, но оценивается как вероятностное событие. В этой связи на основе исследований с использованием прогностического метода и метода правового моделирования сформулированы возможные пути решения обозначенных проблем.

92. МогилевскийП.С. Доктрина добросовестного использования в США и свободное использование произведений в России: сравнительный анализ / П. С. Могилевский // Гражданское право. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 12‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49455809. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44647228.

Проведён сравнительный анализ доктрины добросовестного использования в США и свободного использования произведений в Российской Федерации. Описаны четыре фактора, по которым в США определяются границы добросовестного использования, а также законодательство Российской Федерации, регулирующее свободное использование произведений. Дана оценка перспектив использования доктрины добросовестного использования в Российской Федерации.

93. ТарнА.А. Защита авторских в Российской Федерации: институционально-правовой аспект / А. А. Тарн, Е. П. Золотова // Научное пространство современной молодёжи: приоритетные задачи и инновационные решения : сборник статей участников III всероссийской молодежной научно-практической конференции, Челябинск, 7‒8 апреля 2022 года. ‒ Челябинск : Издательство Челябинского государственного университета, 2022. ‒ C. 249‒251. ‒ Библиогр.: с. 250 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49286240. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49286389&pff=1.

Раскрыта сущность авторского права. Проанализировано понятие авторского права. Акцент сделан на проблеме соблюдения норм права в сфере интеллектуальной собственности, а также на нарушении авторских прав в Интернете. Цель исследования — разработка рекомендаций по совершенствованию теоретических и правоприменительных основ защиты авторских прав, выявление проблем правового регулирования в данной сфере.

94. ТоросянЭ.С. Современные проблемы охраны произведений авторского права в цифровую эпоху / Э. С. Торосян // Юрист. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 42‒47. ‒ Библиогр.: с. 46‒47 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49605288. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9305.

Затронуты проблемы использования произведений в сети Интернет. На основе анализа законодательства, судебной практики России и зарубежных стран проанализированы особенности привлечения к ответственности информационных посредников. Исследованы технические и правовые сложности определения авторства в сети Интернет. Сделан вывод о необходимости внедрения государственного реестра электронной верификации объектов авторского права, независимо от достоинства и назначения произведения.

95. ТумаковА.В. Проблема правовой охраны объектов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта / А. В. Тумаков, Н. А. Петраков // Цивилист. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 16‒28. ‒ Библиогр.: с. 27 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27720. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49884468.

Затронута проблема статуса искусственного интеллекта. Проанализирована возможность технологий, основанных на нейронных сетях, выступать в качестве субъекта творчества. Рассмотрены модели правового регулирования статуса результатов интеллектуальной деятельности, созданных искусственным интеллектом, предложен наиболее релевантный подход, основанный на использовании технологии распределённого реестра .

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

96. ГоренкоД.В. К вопросу о специфике объектов авторского права, размещаемых в информационно-цифровом пространстве / Д. В. Горенко // Юристъ-правоведъ. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 188‒193. ‒ Библиогр.: с. 192‒193 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9307. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48248050.

Изучена специфика объектов авторских прав, размещаемых в информационно-цифровом пространстве. Обоснован вывод о том, что категории «информация» и «объекты авторского права» различаются как по сущности, так и по целям функционирования, а также по механизмам защиты нарушенных прав. Особое внимание уделено исследованию интернет-сайта как объекта авторского права. Предложено определение категории «цифровой контент», а также закрепление в гражданском законодательстве цифровой формы использования объектов авторского права применительно к информационно-цифровому пространству.

97. ЗиннерВ.Я. Определение интеллектуальной собственности, способы ее защиты и коммерциализации на примере программного обеспечения / В. Я. Зиннер, Н. В. Василевский // Устойчивое экономическое развитие: проблемы и перспективы : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. ‒ Новосибирск : НГУЭУ, 2022. ‒ C. 69‒73. ‒ Библиогр.: с. 72‒73 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48571658.

Рассмотрены возможности оформления программы для ЭВМ или другого программного обеспечения как интеллектуальной собственности. Описаны варианты законодательной защиты интеллектуальной собственности в рамках авторского права на примере конкретной организации и способы коммерциализации интеллектуальной собственности через дистрибьютера .

98. МироноваЛ.Ю. Актуальные вопросы правового регулирования объектов гражданских прав / Л. Ю. Миронова // Вестник Академии права и управления. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 41‒47. ‒ Библиогр.: с. 45‒46 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28542. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49727587.

Установлен круг явлений, признаваемых объектами гражданского права, разрешён вопрос о соотношении понятий «объекты гражданского права» и «объекты правоотношения». Внимание уделено охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствам индивидуализации (интеллектуальной собственности) .

99. ПлясуноваО.В. Особенности признания товарных знаков серией и влияние этого обстоятельства на сравнение обозначений при регистрации / О. В. Плясунова // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 38‒48. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495126. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

В тех случаях, когда предпринимательская деятельность ведется продолжительное время, правообладатели нередко набирают «портфель» товарных знаков ‒ серию, объединенную общим элементом. Фактор «серийности» при регистрации товарных знаков и их сравнении с другими знаками учитывается как Роспатентом, так и судебной практикой ‒ и не всегда однозначно.

100. СергоА.Г. Новейшие тенденции судебной практики по доменным спорам / А. Г. Серго, Е. И. Романенкова // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 49‒70. ‒ Библиогр.: с. 69‒70 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495127. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

В последнее время доменным именам уделяется все больше внимания в научных работах и судебной практике. Очевидная недостаточность правового регулирования вынуждает суды импровизировать и самостоятельно формировать правовой фундамент этого объекта, обозначая его место среди других средств индивидуализации. С некоторой периодичностью судебная практика кардинально меняет вектор, ломая ранее сформировавшиеся и, казалось бы, единообразные тенденции .

Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика

101. КозловаМ.В. Влияние «личностного элемента» на реализацию исключительных прав на произведения / М. В. Козлова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 63‒68. ‒ Библиогр.: с. 67 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27630. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49492573.

Проанализированы проблемы, связанные с соотнесением «личностного элемента» как особой, неразрывной связи, существующей между автором и созданным им произведением, исключительно с предоставляемыми автору личными неимущественными правами. Обоснован вывод о том, что «личностный элемент» должен также учитываться при рассмотрении вопросов имущественного характера, если они связаны с распоряжением правами на произведения, созданные авторами. Отмечено, что наличие «личностного элемента» позволяет логически обосновать необходимость учёта мнения авторов и их наследников при реализации исключительных прав, иных имущественных прав или прав, вытекающих из заключенных с авторами лицензионных договоров.

Авторские и смежные права в отдельных странах

102. ТибецИ.С. Аспекты уголовно-правовой охраны авторских и смежных прав / И. С. Тибец // Интеллектуальная собственность в современном мире: гражданско-правовая и уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности : сборник материалов международной научно-практической конференции. ‒ Москва : Юрист, 2022. ‒ C. 57‒62. ‒ Библиогр.: с. 62 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49334882. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49441915.

Рассмотрены вопросы защиты результатов интеллектуальной деятельности в Белоруссии. Проанализирована методика эффективности управления интеллектуальной собственностью в условиях инновационного развития предпринимательства. Определены недостатки управления интеллектуальной собственностью с позиций оценки инновационных проектов. Определены факторы, критерии и показатели комплексной оценки инновационных проектов, а также задачи конкретного предприятия по управлению интеллектуальной собственностью. Выделены четыре основные юридические предпосылки корпоративных мер по защите интеллектуальной собственности.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

103. ГалямоваА.Р. Доказательственное значение результатов социологических опросов при рассмотрении судами споров в сфере интеллектуальной собственности / А. Р. Галямова, Т. В. Пищулина // Научное пространство современной молодёжи: приоритетные задачи и инновационные решения : сборник статей участников III всероссийской молодежной научно-практической конференции, Челябинск, 7‒8 апреля 2022 года. ‒ Челябинск : Издательство Челябинского государственного университета, 2022. ‒ C. 47‒49. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49286240. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49286257&pff=1.

Рассмотрены сложности, возникающие в судебной практике при доказывании смешения товарных обозначений в глазах потребителей. Особое внимание уделено необходимости разработки методики проведения социологических опросов при рассмотрении дел, связанных со смешением товарных знаков, а также правового закрепления проведения социологических опросов.

104. ЩегринцевС.Н. Нормативная база для экспертизы на предмет сходства до степени смешения с целью правоприменения статей 14.10 КоАП РФ и 180 УК РФ / С. Н. Щегринцев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 48‒59. ‒ Библиогр.: с. 58‒59 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49595470.

Изучен вопрос о возможных нормативных основаниях вспомогательного применения норм гражданского права и актов его толкования в административно-правовых и уголовно-правовых отношениях по поводу незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в целях обоснования метода экспертизы на предмет сходства до степени смешения в соответствии со ст. 86 АПК РФ, ст. 82 КАС РФ, ст. 86 ГПК РФ, ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Патентное право. Право промышленной собственности

105. БогоявленскаяО.А. Промышленная собственность / О. А. Богоявленская // Интеллектуальная собственность в современном мире: гражданско-правовая и уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности : сборник материалов международной научно-практической конференции. ‒ Москва : Юрист, 2022. ‒ C. 8‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49334882. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49441922.

Рассмотрено понятие промышленной собственности. Освещены общие принципы международной охраны промышленной собственности. Акцент сделан на том, что без согласия никто не может пользоваться тем или иным объектом. Затронуты такие темы, как объекты изобретения и патентная деятельность. Выполнен обзор важнейших видов и законов по данной тематике. Освещены такие моменты, как охрана прав обладателей объектов промышленной собственности; ведение соответствующей документации; отличия полезных моделей от изобретений; сфера применения полезных моделей.

106. КузнецоваТ.В. Развитие Государственного патентного фонда в контексте 210-летней отечественной истории государственной охраны изобретений / Т. В. Кузнецова, Н. О. Некрасова // Вестник ФИПС. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 52‒62. ‒ Библиогр.: с. 60‒62 (30 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80424. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49960963.

Рассмотрен широкий спектр вопросов прямого или косвенного влияния законодательства о государственной охране изобретений на Государственный патентный фонд в 210-летний период. Проанализированы изменения состава, структуры, объёма и организации доступа к Государственному патентному фонду в контексте национального и международного законодательства, выявлена динамика изменений. Дан обзор основных государственных, ведомственных и отраслевых нормативных документов, повлиявших на решение комплекса задач, связанных с развитием Государственного патентного фонда.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

107. ЕременкоВ.И. Особенности правовой охраны секретов производства и коммерческой тайны в Российской Федерации / В. И. Еременко // Гражданин и право. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 67‒78. ‒ Библиогр.: с. 78. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49796751.

Проанализированы особенности правовой охраны секретов производства (ноу-хау) в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ. Рассмотрены основные положения Федерального закона от 29 июля 2004 г. № 98-Фз «О коммерческой тайне». С целью сравнительного анализа изучен зарубежный опыт в этой области.

108. НегуляевГ.А. О требованиях к изображениям промышленных образцов при зарубежном патентовании / Г. А. Негуляев // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 85‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495129. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

Рассмотрены особенности и основные требования, предъявляемые к изображениям промышленных образцов ведомствами промышленно развитых стран, а также практика их применения. Особое внимание уделено выявлению требований, касающихся обеспечения необходимой полноты, ясности и однозначности раскрытия заявленного объекта. Приведены наиболее частые ошибки, допускаемые заявителями, при подготовке изображений промышленных образцов. Предложены практические рекомендации, касающиеся подготовки как стандартных (нормативно разрешенных) видов образцов, так и дополнительных видов, обеспечивающих полноту, ясность и однозначность раскрытия образца .

109. ПучининаМ.М. Степень инкорпорации норм международного права о принудительных лицензиях в российское законодательство / М. М. Пучинина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 365‒373. ‒ Библиогр.: с. 372. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25695. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49711632.

Рассмотрено соответствие российского законодательства, касающегося института принудительного лицензирования, нормам международных соглашений. Проведено сравнение частных случаев возможности использования объектов патентного права без разрешения правообладателя из ст. 31 Соглашения ТРИПС с соответствующими нормами ГК РФ. Сделан вывод, что российское законодательство не в полной мере соответствует нормам международного права. Отличия в регулировании выдачи принудительных лицензий для зависимого изобретения могут служить препятствием для обеспечения баланса частных и общественных интересов в праве на интеллектуальную собственность.

110. ТрофимоваА.Х. Проблемы применения норм о льготах и материальном стимулировании авторов служебных изобретений на территории Российской Федерации / А. Х. Трофимова // Интеллектуальная собственность в современном мире: гражданско-правовая и уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности : сборник материалов международной научно-практической конференции. ‒ Москва : Юрист, 2022. ‒ C. 63‒80. ‒ Библиогр.: с. 80 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49334882. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49441885.

Рассмотрено авторское вознаграждение, выплачиваемое автору за создание и использование служебного изобретения, как фактор, стимулирующий создание результата интеллектуальной собственности. Проанализированы нормативные правовые акты, касающиеся расчёта размера авторского вознаграждения. Сделан вывод о том, что вопросы льгот и материального стимулирования авторов служебных изобретений в настоящее время не урегулированы нормами действующего гражданского законодательства .

Права на объекты промышленной собственности (изобретение в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

111. ГубаеваЕ.А. Проблемы столкновения исключительных прав на промышленные образцы и произведения / Е. А. Губаева // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 68‒74. ‒ Библиогр.: с. 73‒74 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49595472.

Исследованы проблемы пересечения исключительных прав на произведения и промышленные образцы. Сделан вывод о том, что при кумулятивной охране нормами авторского и патентного прав необходимо придерживаться единства юридической судьбы объекта даже при отчуждении одного исключительного права .

112. ЗалесовА.В. Замена правила «первого изобретателя» на правило «первого заявителя» как основа современного патентного права / А. В. Залесов // Право и экономика. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 45‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47491547.

Рассмотрены особенности использования правила «первый изобретатель» и правила «первый заявитель» в системе выдачи патентов. Показано, что в настоящее время все патентные системы используют правило «первый заявитель», что обеспечивает необходимую правовую определенность, но отчуждает фигуру изобретателя от исключительного права на изобретение. Обоснован момент возникновения исключительного права на изобретение у патентообладателя, но не у автора изобретения, и показано, что монопольное патентное право принадлежит только патентовладельцу, но не изобретателю.

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

113. Горшков-КантакузенВ.А. Сравнительное патентное правоведение / В. А. Горшков-Кантакузен // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 121‒134. ‒ Библиогр.: с. 131‒132 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49495131. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427.

Предпринята попытка выведения сравнительного патентного правоведения (патентной правовой компаративистики) в качестве самостоятельной отрасли науки, а также выдвинут тезис о начале «перехода» патентного права из области чисто гражданского права в сферу действия международного частного права. Это итог тенденции к унификации патентного права (по крайней мере в части основных положений), начатой в 1883 г. с подписания Парижской конвенции по охране промышленной собственности .

114. ИвановР.А. Анализ ключевых аспектов политик интеллектуальной собственности в университетах / Р. А. Иванов, А. С. Москвич, Д. И. Федорова // Вестник ФИПС. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 24‒29. ‒ Библиогр.: с. 29 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80424. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49960959.

Проанализированы ключевые положения политик и правил по интеллектуальной собственности ведущих мировых университетов. Выявлено, что политики имеют схожую структуру и цели, базируются на близких принципах, но разнятся в деталях способов реализации целей, что обусловлено, в том числе, различными законодательными системами стран, в рамках которых данные политики применяются. Уделено внимание выбору модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности исходя из стратегических целей организации.

115. Совершенствование методологических подходов в области изобретений, использующих эмбрионы и эмбриональные клетки человека /Н. Б. Лысков, И. Б. Никитина, Ю. В. Блохина [и др.] // Вестник ФИПС. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 44‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80424.

Рассмотрены подходы, применяемые в законодательстве разных стран в патентовании изобретений, использующих эмбрионы и эмбриональные клетки человека. На основе сравнительного анализа практик патентных ведомств Европы, Евразии, США и России при рассмотрении таких изобретений разработан методологический подход, основанный на критерии «принципа наименьшего риска для здоровья эмбриона». Соблюдение данного критерия позволит чётко определить границы допустимости патентования технических решений, использующих эмбрионы и эмбриональные клетки человека. С учётом указанного критерия предложено внести уточнения в нормативные документы Российской Федерации, регулирующие законодательство в области патентования.

Современное состояние, перспективы развития патентного дела, патентная политика

116. ИвлиевГ.П. Перспективы евразийской интеграции в сфере интеллектуальной собственности / Г. П. Ивлиев // Вестник ФИПС. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 20‒23. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80424. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49960958.

Представлены оценки основных перспективных направлений развития интеграционных процессов в сфере интеллектуальной собственности на евразийском пространстве. Показаны достижения в развитии региональных систем регистрации и обозначены направления совершенствования механизмов охраны, повышения привлекательности евразийской патентной системы и качества патентов. Определены основные направления по повышению эффективности защиты прав и совершенствования системы рассмотрения споров в отношении объектов интеллектуальной собственности, имеющих региональный охват охраны.

117. ШуваевЮ. Без инноваций нет прогресса. Как нам реорганизовать патентное ведомство и улучшить изобретательскую деятельность в стране / Ю. Шуваев // Изобретатель и рационализатор. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 40‒43.

Представлен краткий обзор положения дел с инновациями в стране. Изложены соображения о состоянии изобретательской деятельности, предложены мероприятия, включая изменение Гражданского кодекса РФ и других нормативных документов .

Патентные исследования. Патентно-информационный анализ

118. ЗубовЮ.С. Содействие формированию технологического суверенитета России ‒ ключевая задача Роспатента / Ю. С. Зубов // Вестник ФИПС. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 10‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80424. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49960956.

Показаны возможности патентных исследований в обосновании стратегических решений по обеспечению независимости от импорта. Особое внимание уделено работе Центра содействия опережающим технологиям. Приведены примеры успешных проектов в области фармацевтики и медицинских изделий; биотехнологии; ИТ-решений.

119. КиселевМ.Н. Патентные исследования, предваряющие инвестиции в новые разработки. Инструментарий и эффекты от применения патентной аналитики / М. Н. Киселев // Экономика. Бизнес. Банки. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 21‒34. ‒ Библиогр.: с. 33 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35370677. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49576406.

Обосновано, что восприятие использования механизмов патентной аналитики при обосновании инвестиций в исследования и разработки должно быть сформировано повсеместно, как неотъемлемая составляющая культуры инновационного менеджмента. Патентные исследования ‒ это набор инструментов поиска, отбора, систематизации и последующего анализа совокупности патентных источников информации. Воспринимать патентные исследования только как инструмент определения патентоспособности или экспертизы патентной чистоты ‒ не верно, поскольку на ранних этапах разработки не столько важно создать охраноспособный результат интеллектуальной деятельности или патентно-чистый аванпроект, сколько обеспечить доступ учёных и инженеров к основополагающим техническим решениям отрасли и определить тенденции в развитии предметной области разработки. Сделан вывод о необходимости расширения типичной для ГОСТ Р 15.011, устанавливающего требования к порядку проведения и оформления отчёта о патентных исследованиях, методологии и транслирование базовых принципов в нормативно-правовую базу.

120. МальцевП.Н. Патентные исследования в условиях импортозамещения. Практика / П. Н. Мальцев, В. В. Шведова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 39‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49595469.

Рассмотрены примеры и методические рекомендации использования результатов патентных исследований как инструмента ускорения процесса импортозамещения ‒ создания собственных результатов интеллектуальной деятельности и их материальных носителей (продукции).

121. НеретинО.П. Изучение способов представления результатов отечественных исследований и разработок / О. П. Неретин, Н. В. Лопатина // Вестник ФИПС. ‒ 2022. ‒ Т. 1, № 1. ‒ C. 16‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80424. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49960957.

Рассмотрены способы представления результатов научных исследований и разработок, применяемых в России. Проанализированы нормативные, стратегические и регламентирующие документы, статистические материалы, позволяющие определить позиции публикаций и патентов в современных массивах результатов интеллектуальной деятельности отечественных учёных, научных коллективов и организаций. Обоснован дифференцированный подход к результатам научных исследований.

См. также № 51