Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, декабрь 2018 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- АсаулН.А. Инновационная экосистема ‒ залог эффективности процесса создания и использования инноваций / Н. А. Асаул // Отечественной экономике ‒ инновационный характер : материалы XIX науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 30 ‒ 31 окт. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 221‒239. ‒ Библиогр.: с. 239 (11 назв.).
Раскрыто содержание понятия инновационной экосистемы. Выделены критерии для сравнения уровней развития инновационной системы России с инновационными системами зарубежных стран. Представлена карта для определения уровня развитости инновационной среды в разных странах
- ВолковД.О. Особенности реализации государственной инновационной политики в регионах сырьевой направленности (на примере Красноярского края) / Д. О. Волков, Г. Г. Топузян // Актуальные вопросы экономического развития регионов : сб. материалов VII Всерос. заоч. науч.-практ. конф. (Волгоград, 25 мая 2018 г.). ‒ Волгоград, 2018. ‒ C. 104‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (6 назв.).
Проанализированы показатели использования природно-ресурсного потенциала региона. Отмечено, что реализуемая в сырьевых регионах государственная инновационная политика не ориентирована на эффективного использования ресурсно-производственного потенциала и не позволяет обеспечить должный уровень конкурентоспособности и востребованности отечественных технологий. Доказана необходимость усиления кооперации всех участников инновационного процесса в регионе. Представлена модель государственной инновационной политики в регионах сырьевого типа
- ГолобоковаГ.М. Стратегия и модели развития рынка интеллектуальной собственности / Г. М. Голобокова // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 211‒219.
Проанализирована Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Выделены субъекты рынка интеллектуальной собственности и показатели оценки результативности инновационной деятельности в регионах. основное внимание уделено коэффициенту изобретательской активности. Выявлены три модели инновационной системы региона и четыре модели регионального инновационного развития через рынок интеллектуальной собственности. Приведены примеры реализации этих моделей в регионах России
- КуликовС.П. Социально-экономическая система индикаторов научно-технологического развития / С. П. Куликов, С. В. Новиков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 54‒56. ‒ Библиогр.: с. 56 (9 назв.).
Рассмотрены инструменты организации, управления и контроля над программами и проектами, выполняемыми высокотехнологичными компаниями в рамках государственных заказов. Особое внимание уделено оценке социально-экономических эффектов от реализации конечных продуктов инновационных проектов
- МалыгинЛ.Л. Технологический вектор развития инноваций современной России / Л. Л. Малыгин, В. А. Царев // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 28‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (3 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Проанализировано развитие венчурной отрасли в мире и в России. Отмечено, что данный инструмент развития инноваций в существующем формате начинает изживать себя. Показана низкая эффективность отечественной инновационной инфраструктуры, рассмотрены основные причины этого. Обосновано, почему инвестиции российских венчурных фондов — это не залог успеха, а признак будущих неудач стартапа. Отмечена ошибочность копирования в России американского опыта в рассматриваемой области, так как венчурная индустрия уже не одно десятилетие показывает свою убыточность в США, а в России эта модель не работает. Предложено в качестве важнейшего вектора развития инноваций в России выбрать умные технологии и продукты на их основе и создавать на этой базе технологические компании
- СергееваС.В. Эффективная национальная инновационная система ‒ залог обороноспособности государства / С. В. Сергеева, А. Ю. Сергеев // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 25‒27. ‒ Библиогр.: с. 27 (7 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Изучена взаимосвязь инновационного процесса в государстве и национальной обороны. Проанализированы пути внедрения инноваций как в оборонно-промышленный комплекс, так и стимуляции с помощью инновационного процесса отдельных социальных аспектов, непосредственно влияющих на обороноспособность государства
- ТодосийчукА. Методы и модели государственной поддержки науки и инноваций / А. Тодосийчук // Инвестиции в России. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 3‒9. ‒ Библиогр.: с. 9 (4 назв.).
Проанализированы методы и модели государственной поддержки науки и инноваций, разработаны предложения по совершенствованию бюджетной, налоговой и кредитной политики, внедрение которых позволит повысить платежеспособный спрос субъектов хозяйственной деятельности на научную, научно-техническую и инновационную продукцию
- ТокареваМ.С. Государственная политика в области цифровой экономики в России: стимулирование исследований и разработок / М. С. Токарева, Л. П. Чихун // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 136‒140. ‒ Библиогр.: с. 139‒140 (13 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Рассмотрен механизма стимулирования исследований и разработок в России в связи с принятием программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Особое внимание уделено анализу патентной активности российских исследователей как одного из ключевы показателей эффективности программы, выявлению взаимосвязи динамики патентов и государственных мероприятий в сфере информационно-коммуникационных технологий. Разработаны рекомендации по совершенствованию государственной политики в сфере исследований и разработок в России
- ШинкевичА.И. Роль национальной технологической инициативы в развитии научной и инновационной деятельности / А. И. Шинкевич, Н. В. Барсегян // Управление устойчивым развитием. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 16‒23. ‒ Библиогр.: с. 23 (13 назв.). ‒ URL: http://www.kstu.ru/article.jsp?id_e=74657&id=5134.
Выявлены ключевые проблемы инновационного развития современной российской экономики. Проанализирована динамика количества организаций, осуществляющих инновационную деятельность, и выявлена тенденция их увеличения за 2010 ‒ 2016 годы. Отмечено, что в России на государственном уровне создается и развивается национальная инновационная система, в частности, принята программа национальной технологической инициативы, которая включает комплекс различных мероприятий государственных структур и субъектов инновационной среды. Особое внимание уделено плану мероприятий «Технет», направленных на обеспечение глобальной конкурентоспособности отечественных компаний-лидеров на рынках и в высокотехнологичных отраслях промышленности
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- ЛопатинВ.Н. О состоянии рынка интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ЕАЭС и СНГ в 2016 году и приоритетах его развития до 2020 г. / В. Н. Лопатин // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 120‒145.
Сделан обзор стратегий инноваций и интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе, охарактеризована система государственного управления в сфере интеллектуальной собственности. Рассмотрены технологические платформы и инжиниринговые центры Евразийского экономического союза. Проанализирован экономический потенциал для научно-технической интеграции России и стран ближнего зарубежья. Проведена оценка рынка интеллектуальной собственности в России и странах СНГ. Рассмотрены риски интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики
- МиролюбоваТ.В. Влияние затрат на научные исследования и разработки на инновационное развитие региональной экономики / Т. В. Миролюбова, Д. Г. Красильников, Е. Н. Ворончихина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 472‒477. ‒ Библиогр.: с. 477 (14 назв.).
Проведена оценка текущего состояния инновационного развития России. Проанализирована динамика показателей, характеризующих инновационную деятельность. Рассмотрены основные барьеры инновационного развития, выделен приоритет государственной экономической политики, основанной на использовании результатов научно-исследовательской деятельности и модернизации экономики. Показана динамика внутренних затрат на научные исследования и разработки в России, на технологические инновации, финансирования науки из федерального бюджета
- Оценка обеспеченности кадровым, научно-технологическим и инновационным потенциалом в разрезе приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации /М. Ш. Минцаев [и др.] // Интеграция образования. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 22. ‒ C. 460‒479. ‒ Библиогр.: с. 474‒479 (32 назв.). ‒ URL: http://edumag.mrsu.ru/index.php/ru/archiv.
Разработана модели оценки обеспеченности кадровым, научно-технологическим и инновационным потенциалом, которая может являться основой выявления «узких мест», препятствующих эффективной реализации приоритетов научно-технологического развития страны. Выявлен рост трудоемкости по приоритетам научно-технологического развития при недостаточности кадрового потенциала. Определены отрицательные тенденции показателей цитируемости научных статей, патентной активности инженерно-технических работников, а также технологической востребованности при одновременной коллаборационной активности участников сектора исследований и разработок, что является причиной низкого уровня коммерциализации и использования результатов инновационной деятельности
См. также № 73
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- АлдошинС.М. О проблемах управления интеллектуальной собственностью академической науки в инновационной деятельности: российский опыт для ЕАЭС / С. М. Алдошин // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 147‒152. ‒ Библиогр.: с. 151‒152 (12 назв.).
Изучен российский опыт управления правами на результаты интеллектуальной деятельности в следующих аспектах: распределение прав на результаты интеллектуальной деятельности, проблема лицензионных платежей, проблема зарубежного патентования, кадровое обеспечение, проблема объектов исключительных прав как особо ценного имущества
- ОвчинниковаО.П. Роль современного университета в инновационном развитии региона / О. П. Овчинникова, Н. Э. Овчинникова // Вестник Омского университета. Серия : Экономика. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 154‒163. ‒ DOI: 10.25513/1812‒3988.2018.2.154‒163. ‒ Библиогр.: с. 160‒163 (26 назв.). ‒ URL: http://journal.omeco.ru/ru/archive/.
Исследованы проблемы и перспективы региональных университетов в инновационном развитии территории. Обоснована современная модель взаимодействия участников регионального инновационного процесса, направленная на повышение конкурентоспособности территории. Выделены проблемы реализации данного взаимодействия и намечены пути их решения. Проанализирована роль университетов в инновационном развитии территории. Представлена современная модель инновационного взаимодействия (винтовая спираль), включающая цифровую среду как активного участника инновационного процесса. Определены направления влияния университетов на инновационное развитие регионов. Сделан вывод о наибольшей эффективности модели взаимодействия региональных университетов, промышленности, гражданского общества и региональных властей с включением информационных технологий и информационной инфраструктуры
См. также № 22, 30, 32, 33, 47, 67, 70, 71, 92
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- АгуновичЮ.А. Концепция инновационных кластеров и их роль в системе регионального развития / Ю. А. Агунович, Р. Г. Болотова // Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системами : материалы Седьмой Междунар. науч.-практ. конф. (24 ‒ 26 апр. 2018 г.). ‒ Петропавловск-Камчатский, 2018. ‒ C. 85‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (9 назв.).
Раскрыта сущность кластеров как формы межотраслевой организации хозяйственной деятельности. Отмечено, что кластеры способствуют эффективному использованию экономических и социальных ресурсов территории, причем региональные инновационные кластеры характеризуются глубиной участия экономических, социальных и экологических ресурсов в формировании экономико-технических показателей системы
- АнохинП.А. Инновационное развитие технопарков / П. А. Анохин, Е. Э. Аленина, Л. В. Бородачева // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Современные проблемы управления конкурентоспособностью и инновационным развитием России» памяти Заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. И. Кравцовой» 12/2017 : сборник статаей. ‒ М., 2018. ‒ C. 132‒137.
Приведены примеры возможного размещения всех производств Москвы в инновационных технопарках, расположенных в Московской области
- АнтоновГ.В. Индустриальные парки России: состояние, проблемы и тенденции развития / Г. В. Антонов, С. И. Иванов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 317‒322. ‒ Библиогр.: с. 322 (17 назв.).
Рассмотрено понятие и значение индустриальных парков. Проанализирован процесс формирования индустриальных парков в России и динамика их ключевых показателей. Описана эволюция индустриальных парков, условия и меры, способствующие их развитию, а также проблемы развития индустриальных парков
- КурносоваЕ.А. Стадии инновационного процесса в региональных промышленных кластерах / Е. А. Курносова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 8, т. 2. ‒ C. 169‒174. ‒ Библиогр.: с. 173‒174 (10 назв.).
Рассмотрены основные составляющие и стадии инновационного процесса, указаны его участники. Проанализированы модели инновационного процесса, предложена модель инновационного процесса в разрезе региональных промышленных кластеров
- МаксимовВ.В. Современное правовое регулирование привлечения частных инвестиций в инфраструктуру инновационных научно-технологических центров / В. В. Максимов // Юрист. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 22‒27. .
Проанализирована эффективность финансирования инновационной инфраструктуры в России. Отмечено отсутствие экономического эффекта от финансирования особых экономических зон и территорий опережающего развития. Рассмотрены инновационные научно-технологические центры как наиболее оптимальный вариант привлечения частных инвестиций и замещения ими бюджетных. Выделены объекты, входящие в инфраструктуру инновационного научно-технологического центра. Представлена правовая база реализации проектов государственно-частного сотрудничества
- Наукограды России //Наукоград. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 5‒31. ‒ URL: https://www.naukograd-protvino.ru/.
Педставлена история формирования и развития научно-производственных комплексов таких наукоградов, как: Бийск (Алтайский край), Дубна (Московская область), Жуковский (Московская область), Кольцово (Новосибирская область), Королев (Московская область), Мичуринск (Тамбовская область), Обнинск (Калужская область), Протвино (Московская область), Пущино (Московская область), Реутов (Московская область), Троицк (Новая Москва), Фрязино (Московская область), Черноголовка (Московская область)
- ПетросянцД.В. Основы функционирования инновационной инфраструктуры в системе национальной экономической безопасности / Д. В. Петросянц, Ю. С. Ларионова // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 33‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (16 назв.). ‒ URL: http://www.rppe.ru/?page_id=40.
Рассмотрены подходы к определению и содержанию термина «национальная экономическая безопасность». Выявлено отсутствие единого подхода к понятию «инновационная инфраструктура» как в научном сообществе, так и в нормативно-правовом поле. Систематизированы теоретические подходы оценки места и роли инновационной инфраструктуры в контексте обеспечения национальной экономической безопасности. Доказано, что развитие национальных инновационных систем (как одного из факторов обеспечения национальной экономической безопасности) во многом определяется уровнем развития инновационной инфраструктуры. Охарактеризованы потенциальные формы сотрудничества стран Евразийского экономического союза в области инновационной деятельности и риски их использования
См. также № 10, 82, 92, 99, 100, 137
Интеграция науки и образования
- Третья миссия университета: федеральные университеты как центры инновационного развития : [сборник] /Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова ; [под общей редакцией Ю. В. Кудряшова]. ‒ Архангельск : САФУ, 2018. ‒ 216 с.
Рассмотрены федеральные университеты России как центры инновационного развития территорий. Представлены результаты опроса федеральных университетов по направлениям, механизмам и основным показателям развития вуза как центра инновационной, технологической и социальной трансформации регионов РФ. Приведен опыт отечественных федеральных университетов по реализации «третьей миссии»
- ШадринА. И. Интеграция образования и науки в регионе: вопросы теории и практики : монография / А. И. Шадрин ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Красноярский государственный педагогический университет имени В. П. Астафьева. ‒ Красноярск : Красноярский государственный педагогический университет, 2018. ‒ 216, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 212‒217 (81 назв.).
Рассмотрены теоретические основы научного обеспечения и кадрового сопровождения развития и размещения производительных сил в условиях перехода к инновационной модели развития. Большое внимание уделено обоснованию понятия и сущности научно-образовательного и инновационного комплекса, определению факторов научно-технологического и инновационного развития, выявлению территориальной организации и особенностей развития форм образовательной и научно-инновационной инфраструктуры стран и регионов, в том числе Красноярского края
См. также № 79
Научные кадры
- БондаревВ.П. Структура и динамика надорганизационных научных сообществ / В. П. Бондарев, С. Н. Рулева // Социологические исследования. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 132‒144. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://www.isras.ru/socis.html.
Исследованы особенности структуры и динамики развития надорганизационого научного сообщества. Отмечена необходимость выделения уровней коммуникационной структуры надорганизационных научных сообществ: индивидуального, группового и международного. Показаны приемы выявления и анализа сложившейся устойчивой группы («ядра»), поддерживающей функционирование сообщества. Представлены результаты тематического анализа, который позволяет выявить междисциплинарные связи и преемственность тематики от более крупных научных направлений
- ДушинаС.А. Академические интернет-сети: платформа научного обмена или инстаграм для ученых? (На примере ResearchGate) / С. А. Душина, Т. Ю. Хватова, Г. А. Николаенко // Социологические исследования. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 121‒131. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://www.isras.ru/socis.html.
Исследованы связи между сетевой коммуникацией в виртуальном сообществе (на примере ResearchGate) и «реальными» профессиональными достижениями. Изучены коммуникативные практики пользователей ResearchGate, выяснен характер зависимости их сетевой активности от институциональных и демографических характеристик. Выявлены три кластера пользователей ResearchGate в зависимости от их коммуникативных практик. Сделан вывод о том, что значение сетевой активности возрастает по мере того, как другие компоненты (непосредственная формальная и неформальная коммуникация) перестают играть существенную роль в решении исследовательских задач
- Шафранов-КуцевГ.Ф. Практика научного руководства аспирантами (по результатам экспертного опроса) / Г. Ф. Шафранов-Куцев, Г. З. Ефимова, А. А. Булашева // Alma mater (Вестник высшей школы). ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 72‒79. ‒ DOI: 10.20339/AM.10‒18.072. ‒ Библиогр.: с. 79 (23 назв.). ‒ URL: https://almavest.ru/ru/archive/.
Исследована практика научного руководства аспирантами, рассмотрены особенности практической реализации образовательного процесса в аспирантуре как третьей ступени высшего образования. Проведен вторичный анализ исследований отечественных авторов, представлены результаты анкетного опроса аспирантов и экспертного опроса научных руководителей. Изучены приоритетные направления работы научного руководителя с аспирантами, проанализировано отношение начинающих исследователей к подготовке их диссертационного исследования. Показаны сложности, возникающие у аспирантов в процессе обучения, затруднения, которые испытывают научные руководители во время работы с начинающими исследователями. Особое внимание уделено влиянию личности научного руководителя на процесс подготовки аспирантом научной выпускной квалификационной работы (а затем кандидатской диссертации) в срок
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- БуноваИ.И. О роли ученого секретаря диссертационного совета де-юре и де-факто / И. И. Бунова // Юридическое образование и наука. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 12‒15. .
Изучен правовой статус ученого секретаря. Предложено создание аппарата диссертационного совета, что является неотъемлемым условием для решения задач организационного и технического порядка при организации заседаний по предварительному рассмотрению диссертаций и их защите. Подчеркнуто, что реализация данного предложения позволит ученому секретарю сосредоточить внимание на научной составляющей диссертации и на более высоком качественном уровне выполнять возложенные на него обязанности
- МацкевичИ.М. Научно-педагогические работники / И. М. Мацкевич // Юридическое образование и наука. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 3‒11. ‒ Библиогр.: с. 10‒11 (21 назв.).
Изучены достоинства и недостатки существующей системы и ее государственной характеристике, а также о сложившейся неформальной структуре, на постоянной основе оспаривающей правильность присуждения ученых степеней. Сделаны выводы о том, что существующая система продвижения баз цитирования Web of science and Scopus однобока и порочна; юридическая техника составления нормативных правовых актов, посвященных подготовке и аттестации научно-педагогических работников, нуждается в существенной корректировке; научно-педагогических работников следует ранжировать по различным основаниям; необходимо усилить и формализовать роль ВАК; понятия заимствования и компиляции при рассмотрении диссертаций следует заменить словом ‒ списывание
Мониторинг и оценка научных результатов
- ГиляревскийР.С. О разработке концепции государственной наукометрической системы и методики ее функционирования / Р. С. Гиляревский, Е. В. Мельникова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 7‒12. ‒ Библиогр.: с. 11‒12 (7 назв.).
Описана модель государственной наукометрической системы: цель ее создания, условия использования, обоснование для проектирования, концептуальный облик, задачи, категории пользователей, принципы организации, функциональная структура, процедура сбора данных, наукометрические и библиометрические показатели, информационные продукты
- ДиваеваЭ.А. Проблемы использования наукометрических показателей в оценке инновационной деятельности вузов и научных организаций / Э. А. Диваева // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 13‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (7 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Проанализированы недостатки применения наукометрических показателей для оценки научной деятельности и негативные последствия фетишизации заимствованных индикаторов. Подвергнут критике одномерный подход, недостаточная объективность и обоснованность использования индикаторов в качестве основных показателей оценки всех видов научной деятельности. Рекомендованы меры по оценке научной деятельности, учитывающие многосторонность ее результатов, специфику видов исследований, функции научных организаций, целенаправленность их исследований, отраслевые особенности и включающие апробирование и проверку того или иного подхода оценки
- КалачихинП.А. О разработке вебометрического критерия ранжирования исследователей / П. А. Калачихин // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 26‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (19 назв.).
Рассмотрена возможность извлечения наукометрических данных из социальных сетей, перечислены основные подходы к типизации и классификации альтметрик. Проанализированы преимущества и недостатки использования альтметрик в качестве наукометрических показателей и введено понятие вебофикации библиометрических показателей. Приведены примеры вебометрических показателей. Сконструированы вебометрические индикаторы, предназначенные для оценки продуктивности работы исследователей. Предлоден критерий ранжирования исследователей по продуктивности их деятельности при помощи вебометрических индикаторов, вычисляемых на основании альтметрик
- КурбановА.Р. «Королевство кривых зеркал»: академическое сообщество через призму наукометрического подхода / А. Р. Курбанов // Будущее в настоящем: человеческое измерение цифровой эпохи : III Междунар. науч. конф. Гуманитарные Губкинские чтения [Москва, 5‒6 апр. 2018 г.] : сб. материалов. ‒ М., 2018. ‒ Ч. 2. ‒ C. 243‒247. ‒ Библиогр.: с. 247 (9 назв.).
Рассмотрены различные аспекты внедрению наукометрического подхода к оценке академической деятельности. Особое внимание уделено неявным социальным эффектам этого процесса, которые приводят к деформации структуры научной деятельности, а также рискам маргинализации национального академического сообщества
- ЛевинВ.И. Теория библиометрики и оценка эффективности работы ученого / В. И. Левин // Будущее в настоящем: человеческое измерение цифровой эпохи : III Междунар. науч. конф. Гуманитарные Губкинские чтения [Москва, 5‒6 апр. 2018 г.] : сб. материалов. ‒ М., 2018. ‒ Ч. 2. ‒ C. 248‒251. ‒ Библиогр.: с. 251 (4 назв.).
Отмечено, что ни один из существующих в настоящее время библиометрических показателей не может использоваться в качестве основного показателя, позволяющего объективно оценить вклад ученого в науку, сравнить достижения разных ученых. Предпринята попытка найти основы возможной позиции научно-педагогического сообщества по вопросам оценки результатов научных исследований, приемлемой как для членов этого сообщества, так и для Минобрнауки
- МихайловВ.В. Репрессивная наукометрия / В. В. Михайлов // Евразийский юридический журнал. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 419‒422. ‒ Библиогр.: с. 422 (15 назв.). ‒ URL: https://eurasialaw.ru/vybrat-god-vypuska.
Исследована проблема необъективности современных наукометрических систем оценки эффективности деятельности науки и ученого. Показано, что подобная система приводит к коммерциализации науки, становящейся средством сдерживания научной активности общества и усиления эксплуатации ученых. Предложены альтернативы данной системе
- СкалабанА. Цитируют редко, рецензируют плохо, копируют часто. Материалы интервью с Алексеем Скалабаном о проблемах распространения информации в научном сообществе : [интервью] / А. Скалабан ; Н. Трищенко.
Международный эксперт Национального электронно-информационного консорциума (НЭИКОН) Алексей Скалабан размышляет о причинах, которые определяют необходимость регулирования деятельности научных журналов специалистами. Показано, как открытый доступ влияет на цитируемость материала, раскрывается понятие «хищников среди научных журналов». Отмечено, что одним из актуальных ракурсов публикации является тематика, связанная с гонорарами за научную деятельность, с определением авторских прав. Раскрыты специфика и цели создания репозиториев, обеспечивающих открытый доступ к накопленным знаниям организации
- ЧерновЮ.И. Гражданско-правовые и административно-правовые аспекты создания и развития в России системы «Антиплагиат» / Ю. И. Чернов // Очерки новейшей камералистики. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://law.kubsu.ru/?option=com_content&view=article&id=1095&Itemid=132.
Рассмотрены проблемы, связанные с оценкой оригинальности научных работ, способами выявления плагиата. Охарактеризована история создания в России программы «Антиплагиат», показаны основные положительные и негативные черты данной системы с точки зрения гражданского и административного права. Сделан вывод о наличии элементов неконституционности ограничений права интеллектуальной собственности в административно-правовом порядке в связи с использованием системы «Антиплагиат» применительно к диссертациям, выпускным квалификационным работам и курсовым работам диссертантов, магистров и бакалавров. Поставлен вопрос об обоснованности и целесообразности закрепления в локальных актах вузов завышенных порогов показателей оригинальности текста научных трудов сотрудников. Обоснована необходимость дальнейшей модернизации системы «Антиплагиат» в Российской Федерации, направленной на учет специфики и понятийного аппарата отдельных отраслей науки при оценке оригинальности текста
См. также № 12
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- ГамидуллаеваЛ. А. Теория и методология управления региональной инновационной экономикой : монография / Л. А. Гамидуллаева ; Министерство образования и науки РФ, Пензенский государственный университет. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2018. ‒ 188, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 157‒179 (300 назв.).
Исследована региональная инновационная система в неразрывной связи с инновационной системой предприятий и национальной инновационной системой. Представлена модель инновационной системы, ориентированная на согласование интересов всех участников инновационного процесса и их беспрепятственное взаимодействие, обеспечивающее непрерывность инновационной деятельности
- ГолобоковаГ.М. Региональные особенности инновационного развития и формирования рынка интеллектуальной собственности / Г. М. Голобокова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 196‒205. ‒ Библиогр.: с. 205 (8 назв.).
Перечислены показатели оценки результативности инновационной деятельности в регионах, условия успешного развития инновационных процессов и причины, сдерживающие инновационную активность. Проанализировано содержание понятий «инновация» и «инновационная деятельность» в нормативно-правовых актах российских регионов. С учетом особенностей инновационного развития регионов выделены три модели: «Инициатива субъектов инновационной деятельности», «Правительственная инициатива» и «Обоюдная инициатива». Перечислены преимущества и недостатки каждой из моделей. Сделан вывод о наиболее высокой эффективности третьей модели построения инновационной системы региона ‒ «Обоюдная инициатива»
- ИлларионовМ. Г. Институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических систем / М. Г. Илларионов ; Институт социальных и гуманитарных знаний, Кафедра менеджмента. ‒ Казань : Юниверсум, 2018. ‒ 272 с. ‒ Библиогр.: с. 267‒272 (81 назв.).
Исследованы теоретико-методологические аспекты развития экономических систем на основе инновационных и структурных подходов к повышению результативности производственных экономических структур. Внимание уделено следующим аспектам инновационной деятельности: виды инноваций, инновационная система региона как фактор успешного внедрения инноваций в промышленность, жизненный цикл инноваций, факторы повышения инновационного потенциала, организация инновационной дечтельности, риски инновационной деятельности, финансирование
- ОвчаренкоЯ.Э. Динамика показателей уровня инновационной активности / Я. Э. Овчаренко // Калужский экономический вестник. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 48‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=58186.
Обобщены основные понятия, связанные с инновациями и инновационной деятельностью. Охарактеризованы виды инноваций, применяемые в деятельности предприятий, таких как технологические, организационные, маркетинговые, экологические инновации. Приведены результаты анализа инновационной активности отечественных организаций за 2010 ‒ 2016 гг. и расходов на создание и использование технологических инноваций. Сделан вывод об отставании российских организаций по общему уровню инновационной активности
- ПряничниковС.Б. Формирование экономического механизма управления устойчивым инновационным развитием ‒ основной путь долгосрочного роста промышленных предприятий страны / С. Б. Пряничников // Научные исследования: теоретико-методологические подходы и практические результаты : материалы Междунар. науч.-практ. конф. НИЦ «Поволж. науч. корпорация» (31 мар. 2017 г.). ‒ Самара, 2017. ‒ C. 289‒291.
Доказано, что экономический механизм управления устойчивым инновационным развитием должен основываться на создании и реализации стратегии инновационного развития промышленных предприятий посредством использования имеющегося потенциала, стимулирования инновационных преобразований, концентрации ресурсов на приоритетных направлениях производства новых продуктов и технологий
См. также № 1, 2, 5, 6, 14, 21
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- СалимьяноваИ.Г. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм развития инновационных систем / И. Г. Салимьянова, В. И. Малюк // Инновационная деятельность. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 10‒17. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (14 назв.). ‒ URL: http://www.sstu.ru/nauka/nauchnye-izdaniya/innovatsionnaya-deyatelnost/arkhiv.php.
Представлен сравнительный анализ инновационного развития отечественных предприятий с зарубежными. Изложены причины пассивности отечественного бизнеса в развитии инновационной деятельности. Обоснована необходимость выстраивания эффективных механизмов взаимодействия бизнеса и государства для дальнейшего становления национальной инновационной системы. Раскрыты особенности использования механизма государственно-частного партнерства в развитии инновационной системы
См. также № 7
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- БачуринА.И. О развитии информационных фондов для научной деятельности / А. И. Бачурин, А. В. Мельников, А. А. Распопов // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 28‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (28 назв.).
Представлена концепция электронного фонда научно-технической информации, предназначенного для доступа пользователей к базам научно-технической информации и оцифрованных материалов, размещаемым на специализированных ресурсах. Предоставляемые пользователям данные обеспечивают информацией научные исследования и разработки на различных этапах их жизненного цикла
См. также № 35, 101
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- ВасильеваТ.Н. Особенности становления венчурного предпринимательства в Чили / Т. Н. Васильева, И. В. Васильева // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 124‒129. ‒ Библиогр.: с. 128‒129 (23 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Рассмотрены особенности становления и развития венчурной индустрии в Чили, описана история формирования инновационной деятельности и венчурного предпринимательства. Представлены виды венчурных фондов, законы, определяющие инновационную деятельность, и законы, регулирующие венчурное финансирование. Особое внимание уделено налогам, стимулирующим инновационную венчурную деятельность в Чили. Показано значение сотрудничества международных специалистов в области инновационной деятельности с целью создания инновационных продуктов, востребованных как на внутреннем рынке, так и для экспорта. Рассмотрена государственная программа Start’up Chile, направленная на привлечение в Чили перспективных предпринимателей, чьи стартапы находятся на стадии проектирования, и которые готовы использовать Чили в качестве международной платформы для своего бизнеса и превращения Чили в инновационный и предпринимательский центр Латинской Америки
- КостинК. Б. Инновационное развитие стран Северной Европы / К. Б. Костин ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра мировой экономики и международных экономических отношений. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2018. ‒ 159 с. ‒ Библиогр.: с. 156‒159 (132 назв.).
Рассмотрен опыт инновационного развития стран Северной Европы. Акцент сделан на развитии высокотехнологичных стартапов в Финляндии
- Национальная инновационная система США: характеристики, особенности, пути развития /А. Б. Петровский [и др.] // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 45. ‒ C. 343‒352. ‒ Библиогр.: с. 351‒352 (23 назв.). ‒ URL: http://nv.bsu.edu.ru/nv/mag/02/archive/.
Исследована роль инноваций и инновационных стратегий в экономике Соединенных Штатов Америки. Показано влияние национальной инновационной системы на развитие экономики страны в современных условиях. Описаны основные характеристики североамериканской модели инновационного развития. Представлены законодательные основы, структура, цели, функции, особенности, пути эволюции инновационной системы США. Отмечена важность федеральных инновационных программ. Обоснована целесообразность изучения опыта создания и совершенствования национальных инновационных систем индустриально развитых стран для построения инновационной системы Российской Федерации
- СамовароваЕ.С. Зарубежный опыт вовлечения университетов в организацию инновационной деятельности и трансфер технологий / Е. С. Самоварова, Ю. И. Селиверстов // Проблемы повышения эффективности производства хозяйствующих субъектов в условиях инновационного развития экономики : монография. ‒ Белгород, 2017. ‒ Т. 1. ‒ C. 101‒129. ‒ Библиогр.: с. 127‒129 (36 назв.).
Исследована организация инновационной деятельности и транфера технологи в зарубежных и отечественных вузах. Выделены формы трансфера технологий, отмечена высокая эффективность трансфера технологий через специализированные центры на базе научно-исследовательских учреждений и вузов
- ХаироваЭ.А. Специфика функционирования национальных инновационных систем Японии и Китая / Э. А. Хаирова // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 190‒195. ‒ Библиогр.: с. 194‒195 (18 назв.). ‒ URL: http://uz.kipu-rc.ru/?page_id=31.
Исследованы особенности экономического развития Японии и Китая и их влияние на формирование национальных инновационных систем. Раскрыта специфика функционирования инновационных систем Японии и Китая, охарактеризованы основные структурные элементы инновационных систем: финансирование научных исследований и разработок, государственное управление инновационным процессом, особенности патентования, публикационной активности. Проанализированы данные международной статистики в области НИОКР Японии и Китая и сделаны выводы о позиции стран как мировых инновационных лидеров
См. также № 42, 72, 83, 141
Менеджмент в области науки и инноваций
- АбрашкинМ.С. Организационно-экономическая сущность наукоемких предприятий / М. С. Абрашкин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 1088‒1091. ‒ Библиогр.: с. 1091 (12 назв.).
Представлена концепция организационно-экономической сущности наукоемких предприятий. Дано обоснование «наукоемкости» и «наукоемких предприятий», исходя из процессного, стоимостного, отраслевого, кадрового и структурного подходов. Выявлены организационно-экономические свойства и структурные компоненты наукоемких предприятий, а также недостатки общепризнанных критериев их определения
- АсадуллинМ.Н. Управление малым инновационным предприятием на основе стратегии жизненного цикла / М. Н. Асадуллин // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 4‒9. ‒ Библиогр.: с. 8‒9 (13 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Предложен подход к разработке мероприятий по управлению малым инновационным предприятием на основе классификации жизненных циклов таких предприятий и выделено пять характерных их видов. Описана каждая стратегия и ее позиционирование в системе фаз жизненного цикла малого инновационного предприятия. Определены условия, при которых следует формировать каждый из видов стратегий и отслеживать ее исполнимость. Для всех видов стратегий разработаны рекомендации по их реализации
- БаранниковА.Л. Использование моделей закрытых, открытых и полуоткрытых инноваций в управлении инновационной деятельностью компаний / А. Л. Баранников, С. П. Иванова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 244‒248.
Выделены причины внедрения компаниями стратегии открытых инноваций и принципы закрытых инноваций. Рассмотрен цикл создания инноваций в условиях модели закрытых инноваций
- БарановскийС. Теория моделирования диффузии инноваций / С. Барановский, А. Пузыревская // Наука и инновации (Республика Беларусь). ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 31‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (11 назв.).
Рассмотрены закономерности диффузии инноваций, вертикальный и горизонтальный методы их продвижения. Описаны подходы и модели к построению диффузии инноваций с учетом фазы внедрения инновационных продуктов
- БесединА.Л. Опережающее инновационное развитие в турбулентной социально-экономической среде XXI века: системно-аналитический подход / А. Л. Беседин // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. ‒ 2017. ‒ № 1, Т. 5. ‒ C. 2‒97. ‒ DOI: 10.12737/issn.2308‒4936. ‒ Библиогр.: с. 92‒97 (140 назв.).
Рассмотрено построение экономической теории опережающего развития инновационного развития предприятий. Представлена модель устойчивого опережающего сбалансированного развития предприятия с точками роста скорости и стоимости бизнеса. Основное внимание уделено созданию инновационных предприятий в форме биокиберкорпорации, основанной на бизнес-платформе, кибер-платформе и био-платформе. Выделены принципы обеспечения непрерывной инновационной активности предприятий. Описана модель формирования территории инновационного развития
- ИльюкВ.В. Метод расчета показателей наукоемкости в интегрированных наукоемких структурах / В. В. Ильюк // Вестник Национального института бизнеса. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 32 : двадцать пятая межвузовская научно-практическая конференция по актуальным вопросам экономики, управления и права (16 мая 2018 г.). ‒ C. 59‒65. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (23 назв.).
Дано определение наукоемким интегрированным структурам, приведены примеры расчета уровня наукоемкости продукции и производства. Внимание акцентировано на том, что трудности конкурентной борьбы легче преодолевают хозяйствующие субъекты, объединившиеся в группы и комплексы (кластеры)
- КиселевМ.Н. Проблемы ценообразования инновационной продукции с использованием интеллектуальной собственности в сфере гособоронзаказа / М. Н. Киселев // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 204‒208.
Выделены принципы определения стоимости наукоемкой продукции. Рассмотрена научно-техническая база как основной ресурс создания инновационных технологий. Проанализированы подходы к формированию стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности. Обозначены меры, необходимые для экономически обоснованного ориентированного на перспективу ценообразования
- МагжановЭ.Ш. Об особенностях учета инновационной продукции на научно-производственных предприятиях / Э. Ш. Магжанов, В. Г. Эдвабник // Научные исследования: теоретико-методологические подходы и практические результаты : материалы Междунар. науч.-практ. конф. НИЦ «Поволж. науч. корпорация» (31 мар. 2017 г.). ‒ Самара, 2017. ‒ C. 241‒242.
Выделен критерий отнесения продукции к инновационной ‒ соответствие технического уровня созданного продукта передовому уровню развития мировой прикладной науки и техники
- СозиноваА.А. Оценка инновационной активности как фактор обеспечения устойчивости и конкурентоспособности / А. А. Созинова, А. В. Нечаев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 8, т. 4. ‒ C. 161‒166. ‒ Библиогр.: с. 165‒166 (10 назв.).
Исследованы уровни управления инновационной активностью предприятия, разграничены методология измерения и метрика активности. Отмечено, что инновационная активность предприятия является основой его устойчивого развития и сохранения конкурентных преимуществ. Проанализированы методы измерения инновационной активности и ее результативности. Выработана комплексная методика оценки инновационной активности организации, основанная на учете затрат на НИОКР. Предложены формулы расчета оценки инновационной активности предприятия
- ФедькинаЮ.В. Объекты интеллектуальной собственности при выводе бренда на рынок / Ю. В. Федькина // Реклама. Теория и практика. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 218‒226. ‒ Библиогр.: с. 226 (7 назв.).
Рассмотрены вопросы защиты брендов, дизайна, упаковки, этикетки, рекламы при выводе инновационной продукции на рынок. Выявлены отличия товарного знака от промышленного образца. Внимание акцентировано на особенностях приобретения лицензий на программное обеспечение
- ЧервоваЛ.Г. Малое высокотехнологичное предпринимательство как фактор инновационного обновления экономики / Л. Г. Червова, А. А. Бачурин // Инновационная деятельность. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 26‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (5 назв.). ‒ URL: http://www.sstu.ru/nauka/nauchnye-izdaniya/innovatsionnaya-deyatelnost/arkhiv.php.
Рассмотрены научные подходы к формированию и реализации механизмов инновационного обновления экономики на основе развития малого высокотехнологичного предпринимательства, проанализирован проектный способ управления структурными трансформациями в экономике. Обоснована необходимость внедрения системы ключевых показателей эффективности в сферу государственного управления экономикой
См. также № 4, 40, 41, 61, 73, 75, 94
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- АджиевА.А. Развитие стартапов как фактор благоприятной инновационной среды в регионах / А. А. Аджиев // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 10‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (14 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Рассмотрены вопросы реализации стартапов и влияние роста численности новых предприятий на инновационное развитие экономики региона. Отмечено, что результатом целенаправленного стимулирования стартапов в регионе является постоянное увеличение численности вновь открытых предприятий и, как следствие, наличие постоянного роста региональной экономики и наращивание запаса экономической прочности
- ВолкодавоваЕ.В. Теоретические основы управления затратами при производстве высокотехнологичной инновационной продукции / Е. В. Волкодавова, И. А. Наугольнова // Инновационная деятельность. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 17‒26. ‒ Библиогр.: с. 25‒26 (15 назв.). ‒ URL: http://www.sstu.ru/nauka/nauchnye-izdaniya/innovatsionnaya-deyatelnost/arkhiv.php.
Доказана потребность в совершенствовании теоретико-методологических подходов к управлению затратами на производство высокотехнологичной продукции отечественных промышленных предприятий с применением инновационных и усовершенствованных методов планирования и учета. Дополнены и раскрыты принципы системы управления затратами, заключающиеся в определении и максимизации ценности производимой продукции, оптимизации потока создания ценности, применении передовых инструментов и методов, соотнесении затрат со стратегическими целями предприятия, формировании «бережливой» культуры. Определены и систематизированы основные методы и инструменты управления затратами на производство высокотехнологичной инновационной продукции
- ГусеваП.А. Привлечение инвестиций в инновационный бизнес посредством инструментов фондового рынка / П. А. Гусева // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 205‒208.
Выделены особенности российского рынка частного капитала. Рассмотрены проблемы, с которыми сталкиваются инновационные предприятия в процессе коммерциализации инновационной продукции
- КибалоС. Охотник за идеями : как найти дело жизни и сделать мир лучше / Семен Кибало. ‒ Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2018 (Ульяновск). ‒ 287 с.
Обобщен опыт предпринимательской деятельности по созданию стартапов. Основное внимание уделено умению находить жизнеспособные бизнес-идеи для стартапов и реализовывать их в условиях ограниченного бюджета
- ЛапаевС.П. Развитие инновационного предпринимательства / С. П. Лапаев, И. И. Калимуллина // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. ‒ Оренбург, 2018. ‒ Вып. XVIII. ‒ C. 66‒69. ‒ Библиогр.: с. 68‒69 (7 назв.).
Охарактеризованы основные элементы инфраструктуры государственной поддержки инновационного предпринимательства. Выделены задачи, которые необходимо решить государству в процессе развития инновационного предпринимательства
- ПлотниковД. А. Инвестирование инновационной деятельности наукоемких высокотехнологичных предприятий : монография / Д. А. Плотников, А. Н. Плотников. ‒ Москва : ИНФРА-М, 2017. ‒ 287, [21] с. ‒ Библиогр.: с. 261‒286 (363 назв.).
Показана взаимосвязь инноваций и инвестиций в процессе осуществления предприятиями инновационной деятельности. Обоснована принадлежность венчурного инвестирования к основному методу инвестирования инновационной деятельности наукоемких высокотехнологичных предприятий. Выделены условия, факторы и аспекты успешного развития венчурного инвестирования инновационной деятельности наукоемких высокотехнологичных предприятий. Описаны риски венчурного инвестирования таких предприятий
- ТрунинГ.А. Проблемы разработки финансовых моделей малых инновационных предприятий при высших учебных заведениях / Г. А. Трунин // Региональная экономика: опыт и проблемы : материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. (Гутманские чтения) (15 мая 2018 г.). ‒ Владимир, 2018. ‒ C. 250‒257. ‒ Библиогр.: с. 256‒257 (5 назв.).
Проанализированы проблемы низкой эффективности малых инновационных предприятий при вузах с точки зрения финансовых потоков: фундаментальные, технические, проблемы расчета величины инвестирования и интерпретации инвестиционных показателей финансовой модели
См. также № 42, 51, 53, 59, 79
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- АлпееваЕ.А. Структурно-функциональная модель коммерциализации результатов инновационной деятельности вузов / Е. А. Алпеева, Е. В. Тимохина // Экономика в промышленности. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 11. ‒ C. 177‒184. ‒ Библиогр.: с. 182 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28365.
Отмечено, что процесс коммерциализации начнется с момента, как только вуз поставит задачу извлечения прибыли из приобретенного опыта и знаний, при этом могут быть использованы различные формы коммерциализации – как с полным отчуждением имущественных прав интеллектуальной собственности, так и с сохранением прав использования разработки за университетом. В качестве перспективной модели коммерциализации университетских исследований и разработок, при которой вуз остается собственником созданных в его стенах ценностей, представлено создание малых инновационных предприятий. Приведены результаты исследования распространения этой формы в российских университетах. Доказано, что создание малых инновационных предприятий имеет ряд положительных аспектов как для университета, так и для экономики региона и страны в целом. Исследование развития инфраструктуры трансфера технологий вузов в реальное производство и коммерциализации результатов вузовской науки выявило формирование высокого инновационного потенциала регионов. Инфраструктура коммерциализации вузовских исследований и разработок определена как комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов вуза, сопровождающих реализацию научно-исследовательской деятельности его работников и обеспечивающих возможность коммерциализации ее результатов. Составлена структурно-функциональная модель, отражающая соответствие отдельных элементов (объектов) инновационной инфраструктуры определенной форме коммерциализации и этапам коммерциализации инновационной деятельности вузов
- ГаджиабакаровШ.Ш. Проблемы определения коммерческой ценности прав на результаты интеллектуальной деятельности и пути их решения / Ш. Ш. Гаджиабакаров // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 8, т. 2. ‒ C. 13‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (7 назв.).
Изучены вопросы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Отмечено, что права на результаты интеллектуальной деятельности могут отчуждаться, вноситься в качестве вклада в уставный капитал, предоставляться в пользование, являться объектом залога. Вместе с тем ключевой проблемой коммерциализации интеллектуальной собственности является определение коммерческой ценности прав на результаты интеллектуальной деятельности, то есть, способности таких прав быть объектом рыночного оборота и иметь стоимость. Показана сложность определения коммерческой ценности прав на результаты интеллектуальной деятельности довольно, поскольку итоговая стоимость прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности зависит не только от их номинальной ценности, но и от факта и степени их использования в производстве товаров или услуг. Подчеркнута необходимость анализа существующих проблем определения коммерческой ценности прав на результаты интеллектуальной деятельности и поиска путей их решения
- ДаниловА.И. Модели инициации и финансирования партнерства вузов и компаний в создании и коммерциализации инноваций / А. И. Данилов // Финансовая стратегия предприятий в условиях нестабильности экономики : II Междунар. науч.-практ. конф. (21 мар. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 43‒46.
Выделены критерии взаимовыгодного взаимодействия вузов и промышленных компаний. Охарактеризованы подходы к формированию партнерства между вузами и промышленными компаниями в создании и коммерциализации инноваций. Описаны механизмы формирования спроса на инновации
- ДементьеваА.К. Онтологическая модель механизма коммерциализации результатов инновационной деятельности вузов на основе декомпозиции / А. К. Дементьева // Организационно-экономические и инновационно-технологические проблемы модернизации экономики России : сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. (14 ‒ 15 июня 2018 г.). ‒ Пенза, 2018. ‒ C. 39‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (3 назв.).
Представлена онтологическая модель механизма коммерциализации результатов инновационной деятельности вузов на основе декомпозиции. Рассмотрены составляющие коммерциализации результатов инновационной деятельности вуза
- ЗмиякС.С. Генерация и коммерциализация знаний в инновационной экосистеме университета / С. С. Змияк, Е. А. Угнич, П. А. Краснокутский // Грани межвузовского научного взаимодействия: тренды развития международных экономических исследований : материалы нац. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Ростов-на-Дону, 29 мар. 2018 г.). ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 30‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (8 назв.).
Раскрыто содержание понятия коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности вуза. Выявлены причины ухудшения основных показателей коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в университетах. Рассмотрен состав элементов инновационной экосистемы вуза. Проанализированы факторы развития механизмов генерации и коммерциализации в инновационной экосистеме университета
- ИвановаР.П. Устойчивое развитие инновационной экономики в условиях активизации интеграционных процессов / Р. П. Иванова // Управление устойчивым развитием. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 13‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (8 назв.). ‒ URL: http://www.kstu.ru/article.jsp?id_e=74657&id=5134.
Систематизированы подходы к пониманию процесса коммерциализации инноваций. Доказано, что устойчивое развитие инновационной экономики возможно только на принципах интеграции ключевых участников рынка инноваций – потребителей, науки, бизнеса и государства. Рассмотрены способы коммерциализации инноваций: самостоятельное использование, переуступка части прав на инновацию, полная передача прав на инновацию. Выявлены достоинства и недостатки каждого способа коммерциализации инноваций. Выявлены направления и инструменты поддержки инновационного бизнеса, представлен зарубежный опыт финансового, организационного и нормативно-правового обеспечения коммерциализации инноваций. Систематизированы сильные, слабые стороны, возможности и угрозы коммерциализации инноваций на базе интегрированных структур науки, образования и промышленности в России
- КазаковаН.А. О проблемах оценки, учета и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в России / Н. А. Казакова, Н. В. Романова, О. Л. Шеметкова // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 30‒40. ‒ DOI: 10.24411/2072‒4098‒2018‒17001. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826165.
Проанализирован инновационный потенциал российской экономики и выявлены существующие в этой сфере недостатки, в частности, невысокий уровень инновационной активности промышленных организаций и отсутствие обоснованных методик управления бизнес-процессом коммерциализации результатов научно-технической деятельности. Предложена схема бизнес-процесса коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, позволяющая минимизировать риски научных разработок и повысить их эффективность
- КирпичеваМ.А. Современные тенденции применения социальных сетей при продвижении инновационного продукта / М. А. Кирпичева, Д. А. Мустафин // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 2‒3. ‒ Библиогр.: с. 3 (5 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
На базе проведенных маркетинговых исследований выявлены проблемы, связанные с продвижением инновационного продукта на рынок. Предложены пути решения проблем с помощью социальных сетей как современного подхода, позволяющего привлекать потенциальных инвесторов и покупателей
- КирсановаА.В. Характеристика методологии оценки долгосрочных рыночных перспектив для инновационно-технологической продукции / А. В. Кирсанова // Инновации и инвестиции. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 20‒22. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (12 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Представлена методология, позволяющая в долгосрочной перспективе оценивать и прогнозировать рыночную потребность в результатах интеллектуальной деятельности. Показана применимость данной методологии к предприятиям оборонно-промышленного комплекса в контексте направленности производства данного сектора на гражданский рынок. Процесс разработки инновационной продукции или научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ представлен как поэтапный проект, результаты которого могут подлежать двум видам коммерциализации: как извлечения прибыли из правообладания результатами интеллектуальной деятельности и как выход на рынок серийного производства конечного образца изделия или технологии
- ЛеонтьеваЛ.С. О коммерциализации интеллектуальной собственности в высшей школе / Л. С. Леонтьева, А. Б. Ильин, Л. Н. Орлова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 285‒289. ‒ Библиогр.: с. 289 (4 назв.).
Показана динамика использования объектов интеллектуальной собственности в России за 2013 ‒ 2015 гг. и динамика количества вузов, занимающихся научными исследованиями и разработками. Выделены направления решения проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в вузе
- ПавловБ.П. Коммерциализация интеллектуальной собственности при залоговом кредитовании ‒ важнейший инструмент конкурентоспособности / Б. П. Павлов // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 252‒255.
Рассмотрены сильные стороны использования кредитования под залог интеллектуальной собственности как дополнительного источника финансирования инновационной и научной деятельности. Приведены обязательные условия снижения рисков при получении кредита под залог нематериальных активов и исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности
См. также № 12, 47, 58, 62, 118
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- БелозороваЭ.Н. Проблемы залогового обеспечения интеллектуальной собственности в инновационных проектах / Э. Н. Белозорова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 269‒272.
Изучены проблемы оценки интеллектуальной собственности, определяющие неготовность многих кредиторов к данному виду договоров. Рассмотрено страхование как один из возможных вариантов минимизации рисков при кредитовании под залог интеллектуальной собственности
- ГаценкоА.С. Взаимодействие научно-образовательной среды и бизнес-сообщества в системе финансирования инновационной деятельности / А. С. Гаценко // Аудит и финансовый анализ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 281‒283. ‒ Библиогр.: с. 283 (7 назв.).
Показано, что инновационные процессы при взаимодействии научно-образовательной среды и бизнес-сообщества позволяют развивать новые технологии и являются основой экономического развития, повышения квалификации рабочей силы и менеджмента, перехода к снижению импортозависимости и росту конкурентоспособности отечественных предприятий. Предложены направления совершенствования системы финансирования инновационных проектов в Российской Федерации на основе институциональных и эволюционных механизмов, что позволит повысить скоординированность инновационной и инвестиционной деятельности и сформировать систему инвестирования инноваций, стимулирующую эффективное развитие производства
- ЕгоркинГ.Ю. Актуальные проблемы налогового стимулирования инновационной деятельности / Г. Ю. Егоркин // Региональная экономика: опыт и проблемы : материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. (Гутманские чтения) (15 мая 2018 г.). ‒ Владимир, 2018. ‒ C. 53‒57.
Выделены факторы, сдерживающие развитие инновационной деятельности в стране. перечислены методы косвенной государственной финансовой поддержки инновационной деятельности. Основное внимание уделено налоговым льготам. Рассмотрены три группы налоговых льгот: налоговые освобождения, налоговые вычеты (скидки) и налоговые кредиты. Проанализировано российское налоговое законодательство, содержащее меры по стимулированию инновационной деятельности. Подчеркнуто, что реализация мер из арсенала передового зарубежного опыта, в частности предоставление «патентного окна» инновационным компаниям, позволит сформировать комплексную систему налогового стимулирования инновационной активности на всех этапах инновационного процесса
- ЖуравлевН.А. Перспективы кредитования и развития фондового рынка под обеспечение интеллектуальной собственности / Н. А. Журавлев // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 158‒160.
Изучены вопросы обеспечения эффективных механизмов финансирования интеллектуальных разработок и использования их для последующего привлечения нового финансирования. Выделены проблемы, препятствующие развитию банковского кредитования под залог интеллектуальной собственности
- ЗавгородняяВ.В. Особенности финансового и организационного обеспечения научно-исследовательских работ в России / В. В. Завгородняя // Аудит и финансовый анализ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 185‒190. ‒ Библиогр.: с. 190 (13 назв.).
Рассмотрены особенности финансового и организационного обеспечения научно-исследовательских работ в России. Основной акцент сделан на бюджетном финансировании научно-исследовательских работ, осуществляемых научными и образовательными организациями. Определена структура субъектов и объектов бюджетного финансирования научно-исследовательских работ, а также основные недостатки их функционирования. Разработано предложение по созданию образовательно-научных инновационных кластеров, внедрение которых позволит усовершенствовать финансовое и организационное обеспечение научно- исследовательских работ в РФ. Дано понятие образовательно-научного инновационного кластера, определены подходы к его формированию, показатели для отбора научных, образовательных и бизнес-организаций для включения в образовательно-научный инновационный кластер. Сформулированы ожидаемые результаты от создания образовательно-научных инновационных кластеров
- ИшинаИ.В. Основные направления финансового обеспечения научно-исследовательских работ в рамках решения стратегических задач социально-экономического развития Российской Федерации / И. В. Ишина // Аудит и финансовый анализ. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 355‒363. ‒ Библиогр.: с. 363 (14 назв.).
Рассмотрены вопросы финансирования научно-исследовательских работ в Российской Федерации в свете реализации направлений социально-экономического развития страны и достижения основных стратегических целей и задач ее научно-технологического роста. Систематизированы и обобщены условия и факторы позитивного и негативного воздействия на достижение целеполагающих ориентиров Стратегии научно-технологического развития. Проанализированы векторы и тренды бюджетного финансирования научных исследований и разработок, сложившиеся в РФ и ряде инновационно активных зарубежных стран
- КазаковаА.М. Индустрия венчурного инвестирования в России / А. М. Казакова, В. В. Стрельников // Грани межвузовского научного взаимодействия: тренды развития международных экономических исследований : материалы нац. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Ростов-на-Дону, 29 мар. 2018 г.). ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 86‒92. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (13 назв.).
Рассмотрена динамика развития венчурного инвестирования в России. Проанализировано состояние венчурного рынка, включая распределение венчурного капитала по секторам, и объемов венчурного капитала по типам фондов
- КоваленкоД.А. Венчурное инвестирование: роль и перспективы развития в российской экономике / Д. А. Коваленко, Д. В. Саврасова // Язык, религия, социум: актуальные вопросы : сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Пенза, 22 ‒ 23 мая 2018 г.). ‒ Пенза, 2018. ‒ C. 256‒258. ‒ Библиогр.: с. 258 (5 назв.).
Рассмотрена сущность и механизм венчурного инвестирования в инновационной деятельности компаний. Показаны особенности развития сферы венчурных инвестиций в современной России
- КоробковаЮ.Ю. Практическое применение краудфандинга как инновационного механизма финансирования / Ю. Ю. Коробкова, Н. В. Кривошеева, А. А. Кравченко // Научные исследования: теоретико-методологические подходы и практические результаты : материалы Междунар. науч.-практ. конф. НИЦ «Поволж. науч. корпорация» (31 мар. 2017 г.). ‒ Самара, 2017. ‒ C. 208‒212. ‒ Библиогр.: с. 212 (10 назв.).
Рассмотрены принципы работы краудфандинга, его преимущества и недостатки. Приведены примеры практического применения краудфандинговых проектов
- КудиновК.А. Финансирование инновационной деятельности в России / К. А. Кудинов, Н. В. Игнатенко, Е. А. Иванова // Экономика и управление: современные тенденции : материалы VI Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 20 февр. 2018 г.). ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 88‒93. ‒ Библиогр.: с. 93 (6 назв.).
Рассмотрены основные аспекты и проблемы финансирования инновационной деятельности в России, проведено сравнение показателей с западными и восточными странами. Акцент сделан на удельном весе различных способов финансирования инноваций в общей картине как на государственном, так и на мировом уровнях. Выделены пути повышения эффективности финансирования инновационной деятельности в современных условиях
- КудрявцеваС.С. Управление национальной инновационной системой в открытой макроэкономике : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Кудрявцева Светлана Сергеевна ; [Казанский национальный исследовательский технологический университет]; АР-П-18‒007864. ‒ Казань, 2018. ‒ 44 с.
Исследована система институциональных и экономических отношений в процессе управления инновационным развитием хозяйственных систем на принципах открытых инноваций. Сформирована типология трансфера инновационных технологий и выявлена их специфика. Определены методологическое положения открытой национальной инновационной системы. Обоснована экономическая сущность институционализации открытых инноваций. Разработана методика оценки эффективности вклада открытых инноваций в функционирование национальной инновационной системы для стимулирования инновационной деятельности
- КузнецоваИ.А. Проблемы финансированного обеспечения процесса инновационного развития хозяйствующих субъектов / И. А. Кузнецова, М. В. Люлюченко // Проблемы повышения эффективности производства хозяйствующих субъектов в условиях инновационного развития экономики : монография. ‒ Белгород, 2017. ‒ Т. 1. ‒ C. 35‒52. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (20 назв.).
Приведены данные по инновационному развитию российских предприятий в 2010 ‒ 2015 гг. Выделены факторы, влияющие на инновационное развитие предприятия. Охарактеризованы основные виды финансового обеспечения инновационной деятельности. Представлена сравнительная характеристика банковского кредита и лизинга для проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
- ЛансковП.М. Концепция создания распределенной краудинвестинговой платформы с участием учетных институтов рынка ценных бумаг / П. М. Лансков, Е. В. Карпова, О. К. Гусов // Инфраструктура рынка ценных бумаг. ‒ М., 2018. ‒ C. 83‒95.
Охарактеризованы виды инвестиционного краудфандинга ‒ краудлендинг и краудинвестинг. Рассмотрены схемы привлечения финансирования с использованием краудинвестинга и краудлендинга. Показана роль регистраторов в краудинвестинге своих клиентов
- МасленковаО.Ф. Разработка технологии банковского кредитования под залог интеллектуальной собственности / О. Ф. Масленкова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 258‒264.
Определены особенности залога исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, одной из которых является территориальная ограниченность предмета залога. Выделены виды рисков коммерческого банка при предоставлении такого кредита. Представлены схемы и условия получения кредита под залог объектов интеллектуальной собственности. Исследованы и предложены к использованию способы защиты банка от невозврата ссуд при залоге интеллектуальной собственности
- МорозоваМ.А. Формирование и развитие инновационной инфраструктуры региональных университетов : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : 08.00.05 / Морозова Мария Александровна ; [Юго-Зап. гос. ун‑т]; 325. ‒ Курск, 2018. ‒ 22 с.
Исследован процесс формирования и функционирования инновационной инфраструктуры региональных вузов. Выделены и систематизированы ключевые параметры, характеризующие инновационную инфраструктуру российских университетов и определяющие ее элементный состав. Предложена модель построения инновационно-технологического консорциума региональных университетов, основанная на сетевом взаимодействии органов исполнительной власти и регионального бизнес-сообщества
- ПанченкоВ. Развитие науки в регионах ‒ приоритетная задача РФФИ / В. Панченко // Вестник РФФИ. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 9‒12. ‒ URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin.
Выделены направления научных исследований в рамках региональных конкурсов Российского фонда фундаментальных исследований. Показана динамика финансирования и числа поданных заявок региональных конкурсов Фонда с 2015 по 2018 г. Представлены новые варианты конкурсного взаимодействия Фонда с субъектами РФ, основанные на многостороннем сотрудничестве
- СкляроваЮ.М. Формирование сетевых венчурных систем в России как основы инновационного развития экономики / Ю. М. Склярова, Д. Е. Дедкова // Аграрная наука Северо-Кавказскому федеральному округу : сб. науч. тр. по материалам 82-й Ежегод. науч.-практ. конф. (Ставрополь, Ставроп. ГАУ, 19‒21 апр. 2017 г.). ‒ Ставрополь, 2017. ‒ C. 102‒106. ‒ Библиогр.: с. 105‒106 (8 назв.).
Рассмотрены основные направления, проблемы и перспективы развития сетевых венчурных систем в отечественной экономике. Отмечено, что создание «сетей высоких технологий» должно происходить за счет внедрения в крупные производственные организации матричных организационных структур в виде проектных и научно-исследовательских групп для укрепления позиций основного производства, поддержания его эффективности
- СоколинскаяН.Э. Интеллектуальная собственность как форма обеспечения по кредиту / Н. Э. Соколинская // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 265‒269. ‒ Библиогр.: с. 269 (9 назв.).
Рассмотрены особенности выбора предмета залога по кредиту на примере бренда и товарного знака. Внимание уделено особенностям составления и исполнения договора залога интеллектуальной собственности, порядку обращения взыскания на залог
- СолдатоваО.Б. Правовые аспекты кредитования под залог прав на объекты интеллектуальной собственности в РФ / О. Б. Солдатова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 277‒280. ‒ Библиогр.: с. 280 (7 назв.).
Рассмотрены условия заключения договора о залоге прав на объекты интеллектуальной собственности. Отмечено что, для эффективности системы кредитования под залог прав на объекты интеллектуальной собственности необходимо создать развитую систему правового регулирования и единые правила ‒ стандарты формирования, оборота (коммерциализации)и защиты интеллектуальной собственности
- ФиногеноваЮ.Ю. Международный опыт страхования рисков интеллектуальной собственности (на примере США) / Ю. Ю. Финогенова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 272‒276.
Показаны особенности страхования интеллектуальной собственности. Выделены разновидности полисов страхования интеллектуальной собственности. Перечислены проблемы развития страхования интеллектуальной собственности в России
- ФирсоваА.А. Направления развития источников финансирования инновационной деятельности / А. А. Фирсова // Инновационная деятельность. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 31‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (10 назв.). ‒ URL: http://www.sstu.ru/nauka/nauchnye-izdaniya/innovatsionnaya-deyatelnost/arkhiv.php.
Проанализированы внутренние затраты на исследования и разработки, объем предоставленных кредитов и структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования в Российской Федерации с 1995 по 2017 годы и обоснована необходимость привлечения масштабных и доступных ресурсов на денежном и финансовом рынках. Определены направления развития источников финансирования инновационной деятельности и косвенные меры денежно-кредитного стимулирования для повышения заинтересованности коммерческих банков в кредитовании инноваций через развитие механизмов синдицированного кредитования и долговых финансовых инструментов
См. также № 11, 19, 44, 62, 65, 77, 140
Международное научно-техническое сотрудничество
- ИвановС.И. О ходе реализации Межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 20202 года / С. И. Иванов // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 145‒152.
Рассмотрена Межгосударственная программа инновационного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 2020 года с точки зрения структуры управления, направлений и инструментов реализации, обмена научно-технической информацией. Акцент сделан на создании информационной базы данных о технических платформах, исследовательских и научных центрах, лабораториях и центрах для проведения инновационных исследований, которые могут быть использованы в качестве центров коллективного пользования, компетенции, коммерциализации участниками проекта в рамках международного научно-технического сотрудничества стран СНГ
- ИвановС.И. Проблемы и перспективы инновационного сотрудничества государств-участников СНГ / С. И. Иванов // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 145‒147.
Описана работа над реализацией межгосударственных проектов инновационного и научно-технического сотрудничества, утвержденных решением Совета глав правительств СНГ от 31 мая 2013 г.
- СухоручкинаИ.Н. Информационное обеспечение научно-технического сотрудничества России и Японии по линии РАН, РФФИ и РНФ / И. Н. Сухоручкина // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2018. ‒ C. 27‒31. ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#%D11%D12%D0%B0%D12%D1C%D0%B8.
Рассматривается информационно-организационная деятельность Российской академии наук, обеспечивающая развитие научно-технического сотрудничества России и Японии и реализацию проектов НИОКР двустороннего и многостороннего международного сотрудничества при поддержке грантов РФФИ и РНФ по стратегическим и критическим научным направлениям
- ЧерноваВ.Ю. Развитие системы международного научно-исследовательского сотрудничества в России / В. Ю. Чернова, Е. А. Дегтерева // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 3‒12. ‒ Библиогр.: с. 9‒10 (23 назв.). ‒ URL: http://oreluniver.ru/science/journal/eign/archive.
Исследован процесс международной интеграции в области научных исследований и технологического развития. Проанализировано состояние инновационной деятельности в России, отмечено значительное отставание от стран-лидеров в данной сфере. Выявлены системные проблемы и факторы, ограничивающие инновационный потенциал России. Показана важность значимого объема инвестиций в научные исследования и разработки. Установлено, что формирование эффективной системы международного научно-технического сотрудничества в России способно расширить доступ к знаниям и компетенциям в новых технологиях. Предложены рекомендации по интернационализации научно-исследовательской деятельности
См. также № 44, 108, 113
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- БавыкинА.Е. Внесудебное урегулирование споров в области интеллектуальной собственности с помощью механизмов АУС ВОИС / А. Е. Бавыкин // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 162‒168.
Рассмотрена привлекательность механизмов альтернативного урегулирования споров в области интеллектуальной собственности: посредничества, арбитража, экспертного заключения. Охарактеризована деятельность Всероссийской организации интеллектуальной собственности по развитию этих механизмов
- БогомоловаВ.И. Интеллектуальная собственность и антимонопольное право: пересечение сфер регулирования (опыт США) / В. И. Богомолова // Законодательство. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 72‒78. ‒ Библиогр.: с. 78 (5 назв.).
Рассмотрена история взаимодействия антимонопольного права и права интеллектуальной собственности в США, попытки судей и законодателя найти баланс между защитой конкуренции и способствованием развитию инноваций
- БузоваН.В. Суды по интеллектуальным правам: их место в судебной системе и особенности функционирования / Н. В. Бузова // Российское правосудие. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 51‒60. ‒ DOI: 10.17238/issn2072‒909X.2018.9.51‒60. ‒ Библиогр.: с. 60 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35357514.
Представлен обзор законодательства о компетенциях судов, рассматривающих споры в сфере интеллектуальной собственности как в Российской Федерации, так и в некоторых зарубежных странах. Выделены требования к кандидатам в судьи таких судов. На основе сравнительного анализа моделей судов разных стран выявлены особенности их функционирования в сфере интеллектуальной собственности
- ГаврилюкА.В. Правовое регулирование и поддержка трансфера интеллектуальной собственности / А. В. Гаврилюк // Вопросы экономики и права. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 7‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (12 назв.). ‒ URL: http://law-journal.ru/.
Рассмотрены особенности правового регулирования и поддержки трансфера интеллектуальной собственности. Проанализированы наиболее значимые проблемы, с которыми сталкиваются правообладатели объектов интеллектуальной собственности. Показано, что в условиях активно развивающегося рынка наукоемких технологий правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности приобретает особое значение, поскольку число нелегальных участников экономической деятельности, использующих объекты интеллектуальной собственности с нарушением исключительных прав правообладателей, возрастает. Предложены направления правового регулирования и поддержки трансфера интеллектуальной собственности, обеспечивающие эффективную передачу и защиту результатов научно-исследовательской, опытно-конструкторской и технологической деятельности
- ДорошковВ.В. Проблемы судебной правовой защиты интеллектуальной собственности / В. В. Дорошков // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 163‒176.
Исследованы особенности и проблемы применения гражданско-правовой, административно-правовой и уголовно-правовой ответственности в сфере защиты интеллектуальной собственности. Проанализирована статистика рассмотрения судами различной юрисдикции дел о защите интеллектуальной собственности
- ИзмайловаЕ.Ю. Интеллектуальная собственность в рамках Евразийской интеграции / Е. Ю. Измайлова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 177‒180.
Рассмотрены международные стратегии, договоры, соглашения о защите интеллектуальной собственности в рамках Евразийского экономического союза. Сделан вывод о необходимости комплексной наднациональной стратегии, устанавливающей принципы, направления и мероприятия международного инновационного и научно-технического сотрудничества
- ИщенкоА.А. О роли и месте ВОИР в становлении рынка интеллектуальной собственности в России / А. А. Ищенко // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 168‒171.
Представлена краткая история развития Всероссийского общество изобретателей и рационализаторов. Перечислены действующие проекты Общества и задачи, стоящие перед его руководством
- КазаченокС.Ю. Компенсация как преимущественный инструмент частноправовой защиты интеллектуальных прав / С. Ю. Казаченок // Евразийская адвокатура. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 102‒107. ‒ Библиогр.: с. 106‒107 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35396137.
Исследован механизм компенсации как преимущественного инструмента частноправовой защиты интеллектуальных прав. Установлено, что современное законодательство в сфере охраны и защиты результатов интеллектуального труда предусматривает различные методы воздействия на правонарушителей. При этом установленные меры ответственности не создают беспрепятственного барьера при нарушении интеллектуальных прав, не являются гарантией безопасного развития интеллектуальной деятельности. Проанализированы компенсационные присуждения как особое средство защиты интеллектуальных прав. Исследована проблема сверхкомпенсации, вызванной злоупотреблением права со стороны правообладателя. Выявлены преимущества рассматриваемой формы судебной защиты наряду с иными частноправовыми мерами ответственности (в частности, возмещение убытков), предложен алгоритм предъявления в судебные органы требований о взыскании компенсации в зависимости от наличия / отсутствия доказательств, которыми располагает правообладатель
- КондратенкоИ.П. Об опыте и проблемах стандартизации в сфере интеллектуальной собственности / И. П. Кондратенко // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 281‒282. ‒ Библиогр.: с. 280 (7 назв.).
Описана деятельность национального технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность» ТК-481. Перечислены национальные стандарты, регламентирующие порядок взаимодействия в рамках служебных отношений, таможенной защиты и использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в Интернете. Выделены неурегулированные вопросы в области интеллектуальной собственности, требующие первоочередного решения
- КорняковМ.В. Интеллектуальные права обучающихся на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, созданные ими в процессе обучения / М. В. Корняков, О. Г. Степаненко, В. Г. Татарников // Академический юридический журнал. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 18‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9535.
Рассмотрены вопросы правового регулирования возникновения и осуществления интеллектуальных прав обучающихся на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, созданные ими в процессе обучения в образовательной организации. Отмечено, что законодатель не создает особый правовой режим для таких результатов интеллектуальной деятельности, следовательно, применяется общее правило, закрепленное в статье 1228 Гражданского кодекса РФ, об изначальном возникновении интеллектуальных прав именно у обучающегося, в том числе исключительного права, а также права на получение патента. Для стимулирования обучающихся предложено создать баланс интересов обучающегося и образовательной организации, законодательно унифицировать статус авторов
- КубринА.А. Защита интеллектуальной собственности в Союзном государстве / А. А. Кубрин // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 152‒154.
Рассмотрены программы международного научно-технического и инновационного сотрудничества государств-участников СНГ с 1999 по 2016 гг. Выявлены проблемы защиты интеллектуальной собственности в Союзном государстве, связанные с установлением единых критериев учета объектов интеллектуальной собственности, неурегулированностью вопросов интеллектуальной собственности при реализации программ международного научно-технического и инновационного сотрудничества, с отсутствием заинтересованности государственных заказчиков в использовании результатов интеллектуальной деятельности
- ЛосевС.С. Вопросы охраны интеллектуальной собственности в праве Евразийского экономического союза / С. С. Лосев // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 180‒183.
Рассмотрены этапы правового регулирования отношений, связанных с охраной прав интеллектуальной собственности в рамках Таможенного союза и формирования Единого экономического пространства. Основное внимание уделено анализу Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.
- МитягинК.С. Теоретические и практические аспекты совместного обладания правами на интеллектуальную собственность / К. С. Митягин // Закон. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 137‒149. ‒ Библиогр. в конце ст.
Раскрыты вопросы совместного правообладания объектами интеллектуальной собственности. Аргументировано положение, допускающее участие в обороте долей в интеллектуальном праве. Рассмотрены теоретические и практические трудности сделок с долями в интеллектуальном праве. Сделан вывод о том, что на сегодняшний день, несмотря на признание возможности оборота доли в исключительном праве доктриной и отчасти судебной практикой, пока остаются значительные трудности в применении норм о совместном правообладании. Сформулированы законодательные предложения, которые могли бы исправить ситуацию
- Недостатки в правовом обеспечении инновационной деятельности в современной России и пути их устранения /Е. Г. Попкова [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. ‒ 2018. ‒ № 4, Т. 12. ‒ C. 515‒524. ‒ Библиогр.: с. 522‒523 (24 назв.).
Проанализированы проблемы существующего нормативно-правового обеспечения инновационной экономики в России в четырех аспектах: поддержка малого инновационного предпринимательства, стимулирование инновационной активности предпринимательства, содействие созданию и развитию инновационных территориальных кластеров и регистрация объектов интеллектуальной собственности. Предложен проект закона РФ «О государственном управлении процессом построения инновационной экономики в Российской Федерации»
- ПирцхалаваХ.Д. О некоторых аспектах правового регулирования объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации и зарубежных странах / Х. Д. Пирцхалава // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 27‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=55559.
Рассмотрены особенности правового регулирования охраны прав на интеллектуальную собственность в Российской Федерации, Европейском союзе и других зарубежных странах, в частности, в Швейцарии, Бельгии, Болгарии, Черногории, Молдове. Показана правовая база деятельности Судов по интеллектуальным правам в Российской Федерации. Отражены важнейшие Директивы Европейского союза и международные конвенции в области защиты интеллектуальной собственности, охраны авторских и смежных прав. Выявлены актуальные проблемы международного частного права по совершенствованию материально-правового и коллизионного правового регулирования в данной области
- ПушкинВ.М. Проблемы формирования экономики интеллектуальной собственности и пути их решения для инновационного развития России / В. М. Пушкин // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 159‒162.
Проанализированы статистические данные по регистрации патентов в России с 2004 по 2014 г. Показано место РФ в международных патентных рейтингах. Отмечено, что НИОКР и регистрация объектов интеллектуальной собственности происходит за счет государства, что сохраняется очень низкий уровень коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности
- РудычевА.А. Правовые вопросы, связанные с внедрением результатов инновационной деятельности / А. А. Рудычев, В. В. Борачук, А. В. Борачук // Проблемы повышения эффективности производства хозяйствующих субъектов в условиях инновационного развития экономики : монография. ‒ Белгород, 2017. ‒ Т. 1. ‒ C. 20‒32. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (11 назв.).
Выделены направления развития российского законодательства, регулирующего инновационную деятельность. Внимание акцентировано на определении понятия «патент». Охарактеризован правовой аспект внедрения результатов инновационной деятельности
- СайфутдиноваВ.М. Защита объектов интеллектуальной собственности / В. М. Сайфутдинова // Правовое государство: теория и практика. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 105‒108. ‒ Библиогр.: с. 107‒108 (6 назв.).
Отмечено, что в силу своей правовой природы объекты интеллектуальной собственности входит в число наиболее уязвимых с позиции нарушения прав правообладателей. Правовое регулирование объектов интеллектуальной собственности на национальном и наднациональном уровнях довольно обширно и позволяет принимать действенные меры защиты объектов интеллектуальной собственности. Внимание акцентировано на таможенной защите объектов интеллектуальной собственности
- СорокинА.М. Российский и зарубежный опыт оказания государственных услуг по таможенной защите прав на объекты интеллектуальной собственности для ЕАЭС / А. М. Сорокин // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 209‒213. ‒ Библиогр.: с. 213 (8 назв.).
Рассмотрены преимущества таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Представлена схема таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в России и Евразийском экономическом союзе. Проанализированы факторы, приводящие к низкой эффективности таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Описан опыт таможенной защиты прав интеллектуальной собственности в Китае и США
- СушковаО.В. Новые технологии как вызов для обоснованности защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности / О. В. Сушкова // Гражданское право. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 19‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (6 назв.).
Отмечено, что цель внедрения новых технологий ‒ продвижение инноваций в новые технологические сферы, и эта деятельность более сложна в реализации, чем создание классических инноваций посредством заключения договора на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Доказана необходимость законодательно предусмотреть справедливое распределение добавленной стоимости не только в процессе реализации инновационного цикла, но и учитывать этот показатель в процессе слияния мелких инноваций в одну
- ТалимончикВ.П. Формирование системы охраны интеллектуальной собственности в рамках ЕАЭС / В. П. Талимончик // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 187‒190.
Исследованы вопросы соответствия регулирования интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе регулированию на универсальном и региональном уровнях. Выделены перспективы правового регулирования интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе
- ТолстоваА.Е. Особенности правового регулирования инновационной деятельности / А. Е. Толстова, М. М. Трапезникова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 72‒76. ‒ Библиогр.: с. 76 (7 назв.). ‒ URL: https://jurac.ru/arhive-vestnik/.
Проанализированы особенности российского и зарубежного законодательства об инновационной деятельности. Выявлено наличие различных подходов законодателя к правовому регулированию инновационной деятельности и низкого уровня юридической техники. Сделаны выводы о необходимости упорядочения и систематизации законодательства об инновационной деятельности с целью выработки единого механизма правового регулирования
- ЧебанА.В. Евразийская патентная система и перспективы ее развития / А. В. Чебан // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 183‒184.
Охарактеризованы функции, выполняемые Евразийским патентным ведомством для обеспечения качества и надежности патента. Выделены отличия евразийского патента от европейского
- ЧерничкинаГ.Н. Функции института лицензионного договора в имущественных отношениях по законодательству Российской Федерации / Г. Н. Черничкина // Имущественные отношения в Российской Федерации. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 72‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (30 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34826165.
Проанализированы нормы российского законодательства, касающиеся лицензионного договора, и практика его применения. Отмечено, что, помимо основной функции ‒ основания возникновения гражданских прав и обязанностей, такой договор в конкретных ситуациях может выполнять отдельные функции по защите интеллектуальных прав и ответственности за их нарушение. Подчеркнуто, что безвозмездный неисключительный лицензионный договор может выполнять функцию защиты права в случае конфликта между патентообладателем и преждепользователем (послепользователем) при условии внесения в статью 1361 ГК РФ предложенного дополнения
См. также № 19, 36
Авторское право
- КирсановА.Н. Правовая регламентация применения технических средств защиты авторских прав в международном праве / А. Н. Кирсанов, А. А. Попович // Право и управление. XXI век. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 64‒71. ‒ DOI: 10.24833/2073‒8420‒2018‒1‒46‒64‒71. ‒ Библиогр.: с. 69‒70 (12 назв.). ‒ URL: http://pravo.mgimo.ru/razdely/arhiv.
Проанализированы международно-правовые нормы в области правового регулирования технических средств защиты авторских прав. Отмечено, что в настоящее время международно-правовое регулирование носит общий характер, предоставляющий каждому из государств на национальном уровне широкие возможности для юридической конкретизации общих норм. Вместе с тем, в Интернет-договорах Всемирной организацией интеллектуальной собственности впервые была признана не только целесообразность применения технических средств защиты, но и принято обязательство, связанное с запретом обхода таких средств, в связи с чем национальное законодательство должно содержать соответствующие положения. Показано, что введение международно-правовых норм применения технических средств защиты, несмотря на их абстрактный характер, дало толчок для установления правовой регламентации данного института на государственном уровне. Вместе с тем, в связи с бурным развитием цифровых информационных технологий, стирающих границы между государствами в части распространения результатов интеллектуальной деятельности, а также во избежание множественности толкования права и эффективного правового регулирования и защиты авторских прав, нормы, регулирующие применение технических средств защиты, возможно, в скором будущем потребуют большей унификации и конкретизации
- ЧелидзеЛ.Л. Административное законодательство в сфере защиты авторских прав в Интернете / Л. Л. Челидзе, Т. Н. Прохорко // Актуальные проблемы российского государства и права : материалы III Всерос. студенч. науч.-практ. конф. (11 ‒ 12 дек. 2017 г.). ‒ Сочи, 2018. ‒ C. 92‒95. ‒ Библиогр.: с. 95 (5 назв.).
Рассмотрены административно-правовые способы защиты авторских прав в Интернете и основные причины, по которым они выделяются в других отраслях права
Авторское право в интернет-среде
- АртемоваИ.В. Проблемы защиты прав авторов в Интернет / И. В. Артемова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 215‒218.
Подчеркнуто, что защита прав авторов в сети «Интернет» требует серьезного внимания судейского сообщества и законодателей. Показана необходимость устранения противоречия в законах «Об информации» и «О защите персональных данных», вменения в обязанность регистраторов выдавать правообладателям для подачи исков сведений о владельцах сайтов и доменных имен
См. также № 127
Программы для ЭВМ
См. № 139
Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав
- ПолонскаяИ. Принудительное лицензирование: проблемы и решения (на примере Индии) / И. Полонская // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 27‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (9 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35660773.
На примере Индии освещаются вопросы, связанные с получением принудительной лицензии. Рассматриваются доводы за и против принудительного лицензирования.
Патентное право
- КазаковВ. Патентная информация как основа инновационной деятельности / В. Казаков, В. Башкиров // Электросвязь. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 16‒20.
Показана значимость патентно-информационного поиска, позволяющего получить представление о тенденциях развития исследуемой области техники, выявить перспективные направления развития, конкретные технические решения для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, ближайшие решения-аналоги для оценки и патентования собственных решений. Рассмотрены источники патентной информации и особенности поиска
- МинитаеваА.М. О патентной активности в РФ / А. М. Минитаева // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 282‒284. ‒ Библиогр.: с. 280 (7 назв.).
Выделены и охарактеризованы этапы и проблемы развития патентной активности в Российской Федерации
Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
- ВорожевичА. Нарушение прав на товарный знак: деликт или неосновательное обогащение / А. Ворожевич // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 5‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (7 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35660773.
В статье анализируется сущность нарушения исключительного права на товарных знак, природа применяемых к нарушителям мер ответственности. Автор критикует установленную ГК РФ систему возмещения правообладателю его имущественных потерь, связанных с незаконным использованием его товарных знаков.
Ответственность за нарушение исключительного права
См. № 133
Защита патентных прав в интернет-среде
- КарцхияА. Цифровые технологии ‒ правовой аспект / А. Карцхия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 17‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (12 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35660773.
Автор приходит к выводу о том, что цифровые технологии способны формировать гражданский цифровой оборот в структуре современной цифровой экосистемы. Оперативные возможности цифровых технологий стали важным фактором в способности системы адаптироваться к реалиям современного цифрового мира.
Зарубежный опыт
См. № 130, 134
Коммерциализация интеллектуальной собственности
- ГалифановР. Финансовые проблемы освоения новшеств / Р. Галифанов, Р. Карлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 37‒54. ‒ Библиогр.: с. 54 (21 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35660773.
В статье рассмотрены некоторые вопросы налогообложения результатов интеллектуальной деятельности, кратко проанализирована ситуация с получением интеллектуальной ренты, а также исследовано положение с оценкой стоимости патентов на изобретения и их коммерциализацией.
Управление интеллектуальной собственностью
- АгамагомедоваС. Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности: проблемы доступности государственной услуги / С. Агамагомедова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 61‒66. ‒ Библиогр.: с. 74 (4 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35660773.
В статье рассматриваются административные процедуры ведения таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) таможенными органами в условиях евразийской интеграции. Автором подчеркивается неоднозначность позиционирования ведения ТРОИС: и как функции таможенных органов, и как государственной услуги.
- БеляевЮ.М. Рынок интеллектуальной собственности как основа инновационного развития экономики / Ю. М. Беляев, С. Г. Буряк // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 187‒190. ‒ Библиогр.: с. 190 (5 назв.).
Проанализированы причины медленного инновационного развития экономики в стране. Как одна из основных причин рассмотрено слабое состояние рынка интеллектуальной, в частности, промышленной собственности. Подчеркнута необходимость многократного усиления инвестиций в человеческий капитал и существенное усиление инновационной инфраструктуры. Приведены условия и возможность создания расширенного рынка промышленной собственности для обеспечения устойчивого инновационного развития
- ДикановаТ.А. К вопросу о соблюдении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности при осуществлении внешнеторговой деятельности / Т. А. Диканова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 233‒242.
Актуализирована проблема борьбы с ввозом контрафактной продукции. Показана роль таможенных органов в защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности при осуществлении внешнеторговой деятельности. Рассмотрены примеры наиболее распространенных случаев борьбы с ввозом контрафактной продукции в Россию
- ИщенкоТ. База данных РИД как инструмент системы управления интеллектуальной собственностью предприятия / Т. Ищенко, В. Куликов, И. Шмелев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 55‒60. ‒ Библиогр.: с. 60 (1 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35660773.
В статье рассмотрены предпосылки для разработки базы данных результатов интеллектуальной деятельности на основе опыта АО «ОКБМ Африкантов», организации госкорпорации «Росатом».
- КиреенкоА.П. Проблемы применения налоговых льгот в сфере интеллектуальной собственности для стимулирования научной и инновационной деятельности / А. П. Киреенко, Е. Н. Орлова // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 226‒233. ‒ Библиогр.: с. 233 (14 назв.).
Рассмотрены инструменты и механизмы стимулирования научной и инновационной деятельности в России с учетом зарубежного опыта. Особое внимание уделено таким инструментам, как инвестиционный налоговый кредит, льготы по НДС и налогу на прибыль при осуществлении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Выделены пути расширения использования налоговых льгот для научной и инновационной деятельности
- ЛеонтьеваВ.Б. Мониторинг результатов интеллектуальной деятельности в сфере изобретательства / В. Б. Леонтьева // Мониторинг правоприменения. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 100‒112. ‒ Библиогр.: с. 112 (9 назв.).
Обоснован критерий состоятельности идеи, автора, менеджера, инновационно активного предприятия как важнейший в инновационном бизнесе. Описан опыт США в построении инновационной системы на мако- и микроуровнях. Представлены модели и механизмы вознаграждения за результаты изобретательской и инновационной деятельности. Описан механизм организации использования паспорта творческого участия для стимулирования изобретательской и инновационной деятельности. Приведена дорожная карта организации бизнеса в сфере информационных услуг
- МасленковаО.Ф. Риски коммерческого банка при кредитовании под залог интеллектуальной собственности и пути их снижения / О. Ф. Масленкова // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 234‒242. ‒ Библиогр.: с. 241‒242 (19 назв.).
Рассмотрены юридические основы залога исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Проанализирована динамика этого вида залога за 2009 ‒ 2015 гг. Выявлены риски и сложности для коммерческого банка при кредитовании под залог прав на объекты интеллектуальной собственности. Показано влияние банка России на практику такого кредитования. Предложены меры по развитию кредитования под залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в российской банковской практике
- СмитГ. В. Оценка товарных знаков : перевод с английского / Гордон В. Смит ; под общей редакцией А. Н. Козырева, В. М. Рутгайзера. ‒ Москва : Квинто-Консалтинг : РНИИИС, 2010. ‒ 382 с. ‒ Пер.изд.: Trademark Valuation / Gordon V. Smith. New York etc. ‒ Перевод изд.: Trademark Valuation / Gordon V. Smith. New York etc.
Изучены вопросы оценки и использования товарных знаков. Раскрыты следующие аспекты: сущность, создание, классификация и эксплуатация товарных знаков; количественное выражение экономических выгод от использования товарных знаков; подходы к оценке товарных знаков; ставка роялти за товарные знаки; денежные компенсации в судебных делах по товарным знакам
- СоколинскаяН.Э. Модель стандарта кредитования под залог интеллектуальной собственности / Н. Э. Соколинская // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 229‒233.
Представлена модель стандарта кредитования под залог интеллектуальной собственности, обеспечивающая единообразие и полноту систематизации объектов интеллектуальной собственности и прав на них. Охарактеризован каждый из разделов стандарта. Разработан паспорт кредита малому предприятию под залог исключительных прав на изобретение, охраняемое патентом
- ХанкевичА.Г. Условия эффективного управления интеллектуальной собственностью на фондовом рынке / А. Г. Ханкевич // Девятый Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2017. ‒ C. 245‒249.
Показана специфика интеллектуальной собственности как объекта оборота. Определено место интеллектуальной собственности на фондовом рынке, рассмотрены цели и задачи управления ею на фондовом рынке. Выделены источники раскрытия информации для финансовых инвесторов об объектах из портфеля интеллектуальной собственности эмитента
- ЦыбульскаяЛ.А. Управление интеллектуальной собственностью, в рамках экономической безопасности России / Л. А. Цыбульская // Морская стратегия и политика России в контексте обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития в XXI веке. ‒ Севастополь, 2018. ‒ C. 146‒149. ‒ Библиогр.: с. 149 (3 назв.).
Проанализированы особенности управления интеллектуальной собственностью в современных условиях с точки зрения экономической безопасности страны. Отмечено, что одной из проблем в области защиты объектов интеллектуальной собственности являются контрафактная продукция и фальсификация технологии изготовления товаров. Выделены наиболее распространенные случаи недобросовестной конкуренции. Предложено рассматривать вопросы обеспечения безопасности интеллектуальной собственности с позиции экономической безопасности национальной экономики
- ЧайковскаяЛ.А. Результаты интеллектуальной деятельности, полученные в результате выполнения государственных контрактов: идентификация, учет, налогообложение / Л. А. Чайковская // Восьмой Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». ‒ М., 2016. ‒ C. 219‒225. ‒ Библиогр.: с. 225 (9 назв.).
Изучены вопросы полноты и достоверности экономической оценки реального эффекта, полученного от реализации научно-исследовательских работ. Подчеркнуто, что объектами оценки и учета могут быть только исключительные имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, а не личные права авторов и не сами результаты интеллектуальной деятельности. Рассмотрена последовательность действий по постановке на учет результатов научно-технической деятельности по государственным контрактам. Проанализированы проблемы при постановке на учет таких объектов
См. также № 3, 13, 38, 55, 68, 81
Научно-техническое творчество
- КапранН. Изобретательская деятельность в Российской Федерации требует государственного стимулирования / Н. Капран // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 61‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (4 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35660773.
В статье по материалам доклада «Глобальный инновационный индекс 2018», содержащего подробные данные об инновационной деятельности 126 стран мира, показано, что в РФ относительно невысокий уровень изобретательской активности на фоне успешных в этом отношении стран и, прежде всего, Китая.