Февраль, 2026 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. Киреева Е.Ф. Государственное управление экономическим ростом и инновациями: эффект инвестиций в оборонные НИОКР / Е. Ф. Киреева, А. К. Караев // Управленец. ‒ 2025. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 2‒18. ‒ Библиогр.: с. 14‒16. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=31843.

Изучена динамическая причинно-следственная связь государственных инвестиций в НИОКР оборонного и гражданского назначения и ВВП РФ для разработки эффективных методов государственного управления экономическим ростом и инновациями. Метод исследования ‒ вейвлет-когерентный анализ с использованием непрерывных вейвлет-преобразований, позволяющий оценить интенсивность нелинейной связи на базе показателя вейвлет-когерентности и направления связи с учётом разности фаз между оборонными и гражданскими НИОКР и ВВП на разных временных масштабах. Информационную базу составили данные Министерства финансов РФ: ВВП, государственные расходы на потребление и инвестиции за 2005‒2023 гг. Установлено, что в среднесрочной перспективе увеличение оборонных НИОКР приводит к росту ВВП и связано с мультипликативным эффектом инновационного развития национальной экономики. Государственные инвестиции в НИОКР выступают стимулом агрегированного спроса и способны обеспечить движение к новым технико-экономическим парадигмам, не возникающим спонтанно из рыночных сил. Результаты исследования углубляют научное понимание роли оборонных и гражданских НИОКР в контексте стимулирования экономического роста и могут быть использованы при формировании стратегий научно-технической и экономической политики.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

2. Ужегов А.О. Разграничение понятий: технологическое и инновационное развитие / А. О. Ужегов, С. А. Меленькина, О. К. Гончарова // Россия сегодня: актуальные проблемы общества и экономики в контексте глобальных вызовов : материалы XLII Всероссийской научно-практической конференции (Челябинск, 24 марта-17 апреля 2025 г.). ‒ Москва : АТИСО, 2025. ‒ C. 112‒119. ‒ Библиогр.: с. 118‒119 (11 назв.).

Рассмотрены различия между технологическим и инновационным развитием, а также их взаимосвязь. Уточнены ключевые определения, проанализированы существующие классификации инноваций и технологических изменений. Показано, что инновационное развитие охватывает более широкий спектр изменений, включая организационные, маркетинговые и логистические аспекты, тогда как технологическое развитие фокусируется на прогрессе в сфере технологий и их применении. Проведена классификация инноваций в зависимости от глубины преобразований, а также по сфере их распространения. Выявлены ключевые признаки, идентифицирующие технологическое и инновационное развитие, предложен уточнённый подход к их разграничению.

Научно-техническая безопасность России

3. Лебедев Н.А. Проблемы и перспективы обеспечения технологического суверенитета России / Н. А. Лебедев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2025. ‒ № 5‒2. ‒ C. 35‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32712.

Рассмотрено понятие технологического суверенитета, охарактеризованы стратегии обеспечения технологического суверенитета в России, выявлены проблемы обеспечения технологического суверенитета в современных условиях и предложены пути их решения. Выявлены проблемы обеспечения технологического суверенитета в России: зависимость от импорта ключевых технологий, недостаток собственного производства микроэлектроники и компонентов, кадровый дефицит и «утечка мозгов», недостаточное финансирование науки и инноваций, отставание в программном обеспечении и IT-технологиях, технологическая изоляция. Предложены пути решения в области развития внутреннего производства, инвестиций в научные исследования, подготовки кадров и борьбы с «утечкой мозгов», импортозамещения в IT и цифровых технологиях, международного сотрудничества с дружественными странами, государственной поддержки и координации, цифровой трансформации и внедрения технологий, поддержки стартапов и малого бизнеса, создание национальных стандартов и сертификации, популяризации национальных технологий. Подчёркнуто, что главным условием успеха является эффективное взаимодействие государства, бизнеса и научного сообщества, а также долгосрочное планирование и стратегические инвестиции в технологии будущего.

Научный потенциал

4. Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности, 2024 : Северо-Кавказский федеральный округ : [сборник /Федеральный институт промышленной собственности, Аналитический центр ФИПС ; Александрова А. В. и др.]. ‒ Москва : Издательство Федерального института промышленной собственности, 2025 (Издательство Федерального института промышленной собственности). ‒ 60 с.

Сборник аналитических материалов продолжает серию публикаций Федерального института промышленной собственности «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности». Представлены результаты наблюдения основных показателей, характеризующих патентную активность субъектов Северо-Кавказского федерального округа. Приведены сведения о значениях коэффициента изобретательской активности по субъектам федерального округа, применяются рейтинговые оценки, представлены результаты исследования динамики использования результатов интеллектуальной деятельности в регионах федерального округа. Материалы сборника базируются на данных, формируемых в информационных системах Федеральной службы по интеллектуальной собственности, формы федерального статистического наблюдения № 4-НТ (перечень) «Сведения об использовании объектов интеллектуальной собственности».

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

5. Дежина И.Г. Научная кооперация университетов и компаний: мнения преподавателей / И. Г. Дежина // СОЦИС: Социологические исследования. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 139‒149. ‒ Библиогр.: с. 146‒148.

На основе результатов углублённых интервью с преподавателями четырёх российских университетов рассмотрена научная кооперация с компаниями и её эволюция от позднесоветского времени к современному. Исследование включает несколько ракурсов сотрудничества: интенсивность, инициаторов, а также мотивы сторон. Интервью показали, что все эти параметры заметно изменились по сравнению с советским периодом. Раньше кооперация базировалась на перетоке государственных средств и была налаженная схема взаимодействий, инициаторами сотрудничества часто становились вузы, а основным мотивом преподавателей было получение дополнительных доходов. В настоящее время преобладают разовые контракты, инициаторами которых оказываются компании. Исключение составляют компании ресурсодобывающих отраслей, где научная кооперация с вузами носит постоянный характер. Позитивным аспектом стало расширение мотивов к кооперации. Для преподавателей теперь это не только дополнительное финансирование, но и возможность получения новых знаний и научных идей.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

6. Косовский А.А. Оценка эффекта от деятельности технопарков в Республике Баларусь / А. А. Косовский, А. Н. Лабкович // Фотинские чтения-2025 : сборник материалов XII Международной научно-практической конференции (Ижевск, 27‒29 марта 2025 года) : (весеннее собрание). ‒ Ижевск : Издательство Управления информационных ресурсов Ижевского государственного технического университета, 2025. ‒ C. 32‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (3 назв.).

Среди всех современных типов субъектов инновационной инфраструктуры в Республике Беларусь наиболее распространены технопарки. Проведённый анализ показал, что средний темп развития компаний-резидентов по численности работников выше, чем до вступления в технопарк. Такой эффект от его деятельности получается за счёт предоставления для своих резидентов доступа к материальным ресурсам и, прежде всего, к современным помещениям по сниженным по сравнению с рыночными арендным ставкам, а также при значительном количестве резидентов ‒ кластеру.

7. Кузнецова С.Н. Современные научные подходы к исследованию технологического партнерства в промышленных парках / С. Н. Кузнецова, В. П. Кузнецов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 70‒77. ‒ Библиогр.: с. 75‒76 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32589.

Исследовано технологическое партнёрство в промышленных парках с помощью ресурсного, процессного, организационного и акторного подходов. Цель исследования ‒ разработать механизм развития промышленного парка по взаимодействию резидентов и систему партнёрских отношений резидентов с управляющей компанией, что в значительной степени определяет темпы инновационного развития. Представлены модели технологического партнёрства на пересечении научно-технических и технологических интересов. Обоснована необходимость в стимулировании системы инноваций полного цикла с помощью инфраструктурной поддержки и развития кадрового потенциала, а также предоставления налоговых льгот. Научная новизна полученных результатов заключается в разработке механизма формирования технологического партнёрства, который предполагает поэтапный процесс. Процесс введения технологий реализуется в результате внедрения критических технологий для достижения технологического суверенитета и покрытия долгосрочного спроса на высокотехнологичную продукцию, а также в процессе использования перспективных технологий межотраслевого значения.

8. Левшов И.В. Перспективы использования инновационной инфраструктуры для развития цифровых технологий в России / И. В. Левшов, Ю. Н. Сердечная // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2025. ‒ № 4. ‒ C. 232‒239. ‒ Библиогр.: с. 237‒238 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32484.

Проведена оценка использования цифровых технологий в России, сформулирован перечь требований и условий для их создания и масштабирования, а также обоснована целесообразность их разработки с активным привлечением инновационной инфраструктуры России.

См. также № 31

Научные кадры

9. Зборовский Г.Е. Взаимодействие поколений вузовских образовательных общностей в пространстве университетской науки / Г. Е. Зборовский, Д. Ю. Нархов // СОЦИС: Социологические исследования. ‒ 2025. ‒ № 7. ‒ C. 94‒109. ‒ Библиогр.: с. 106‒107.

Цель исследования ‒ выявить характер взаимодействия между поколениями вузовских образовательных общностей и его влияние на развитие университетского научного пространства. Рассмотрены содержательные и структурно-функциональные особенности этих общностей как субъектов университетской науки. Приведены количественные характеристики поколенческих общностей научно-педагогических, административно-управленческих работников и студенчества. На материалах полуструктурированных интервью определены противоречия между поколениями образовательных общностей в университетском научном пространстве и возможностью оптимизации отношений между ними. Сделан вывод об особой значимости научных школ для развития университетского научного пространства и поколенческих образовательных общностей. Выявлены факторы влияния на состояние университетской науки: ресурсный потенциал вузовских поколений, сложившийся стиль их взаимодействия и взаимодействия вузовских структур (менеджерский или академический), организационная культура конкретных университетов, наличие каналов поколенческой, групповой и общностной коммуникации, инструментов коллективного сплочения (корпоративная культура, климат доверия).

10. Носкова А.В. Профессиональное благополучие российских ученых: проблемы измерения, компоненты и результаты эмпирического исследования / А. В. Носкова, Д. В. Голоухова, Е. И. Кузьмина // СОЦИС: Социологические исследования. ‒ 2025. ‒ № 7. ‒ C. 80‒93. ‒ Библиогр.: с. 89‒91.

Проанализированы подходы к определению и измерению профессионального благополучия. Показано, что доминируют исследовательские направления, в основе которых ‒ субъективное измерение профессионального благополучия. Цель исследования ‒ предложить и апробировать методологическую рамку измерения профессионального благополучия учёных, основанную на синтезе объективных и субъективных показателей. Задан социологический фокус и представлена трактовка «профессиональное благополучие учёных» как интегральная характеристика, сочетающая внешнюю профессиональную успешность (объективную компоненту) и субъективное восприятие степени реализации социально-профессиональных возможностей (субъективную компоненту). Предложена система показателей для измерения этих компонент. На эмпирических данных проверена гипотеза о связи между достигнутым профессиональным успехом и субъективными аспектами профессионального благополучия. В качестве эмпирической базы использованы результаты исследования российских учёных, проведённого методом онлайн-опроса по целевой выборке (N =536). Показано, что объективные показатели профессиональной успешности российских учёных не всегда связаны с субъективными параметрами профессионального благополучия, существует рассогласованность между гедонистическим и эвдемонистическим измерениями профессионального благополучия. Обнаружены различия в уровнях профессионального благополучия между российскими учёными, работающими в НИИ и вузах.

Структура, динамика и воспроизводство

11. Кадровое обеспечение науки Дальнего Востока /А. Е. Гуськов, Д. В. Косяков, О. Д. Халявин, И. Г. Лакизо // Вестник Российской академии наук. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 3‒14. ‒ Библиогр.: с. 12‒14 (27 назв.).

Цель исследования ‒ оценка кадрового обеспечения науки Дальнего Востока. По данным Scopus за 2000‒2021 гг., были выявлены 12 448 авторов из этого региона и для них рассчитаны показатели, характеризующие динамику кадров, академическую мобильность, академический, университетский и прочие секторы науки, дисциплинарную специализацию. Выявлены расхождения между данными государственной статистики и публикующимися исследователями, что может свидетельствовать о неполной реализации кадрового потенциала. Показано, что 87.6% дальневосточных учёных не работали за пределами своего города и лишь 2.6 % имеют опыт работы за рубежом, а также что миграция отрицательно влияет на кадровую динамику научной сферы региона. Кадровый состав вузов и научно-исследовательских институтов Российской академии наук отличается по опыту и квалификации. В научно-исследовательских институтах РАН больше доля опытных сотрудников, которые чаще публикуются в изданиях, индексируемых в базе данных Scopus. В то же время вузы активно готовят новых авторов, тем самым компенсируя выбытие дальневосточных исследователей. Среднюю текучесть научных кадров в 2016‒2021 гг. можно оценить в 28.9 %. Научная специализация Дальнего Востока значительно отличается от общероссийской в пользу наук о Земле, окружающей среде, сельском хозяйстве и биологии. Дополнены и расширены сведения о кадровом обеспечении дальневосточной науки, предоставляемые государственной статистикой.

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

12. Ефимова Г.З. Управление академическим развитием научно-педагогических работников в контексте дисциплинарных социологических теорий / Г. З. Ефимова // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 217‒232. ‒ Библиогр.: с. 229‒230 (30 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519.

Представлен анализ управления академическим развитием научно-педагогических работников (НПР) с точки зрения различных социологических теорий. Рассмотрены теория отчуждения труда, структурный функционализм, социологизм, понимающая социология, теория рационализации, символический интеракционизм, теории человеческого капитала, доверия, габитуса и слабых связей. Каждая из них имеет специфические особенности и может применяться для анализа различных аспектов управления академическим развитием НПР. Использование спектра социологических теорий позволяет сформировать более полное представление о динамике процесса академического развития НПР, что способствует более эффективному управлению им со стороны высшего университетского менеджмента. Изучено, как различные аспекты рассмотренных социологических теорий могут применяться представителями университетского управления для улучшения исследуемого процесса. Подчёркнута значимость интеграции различных подходов для достижения наилучших результатов в управлении академическим развитием НПР. Недостаточная интеграция социологических теорий в практику последнего может негативно отразиться на организационном развитии университета и отдалении его от намеченных стратегических приоритетов.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

13. Дякин М.В. Современное состояние краудфандинга и перспективы его развития / М. В. Дякин, Н. С. Трубицына // Вопросы отраслевой экономики. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 28‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=81074.

Исследован краудфандинг как актуальное социально-экономическое явление, особое внимание уделено его распространению в России. Рассмотрена природа и концепция краудфандинга, динамика изменений в законодательном регулировании (вступление в силу Федерального закона № 259-ФЗ). Описаны операционные процессы краудфандинговых площадок, принципы организации кампаний, разнообразные формы краудфандинга (благотворительный, с вознаграждением, краудинвестинг, краудлендинг) и отрасли, в которых он применяется, а также определены сильные и слабые стороны этой модели привлечения средств. Представлено видение будущих тенденций развития краудфандинга, включая воздействие технологий блокчейн, искусственного интеллекта, специализации платформ и интеграции с традиционными финансовыми организациями.

14. Казберович А.А. История венчурных инвестиций / А. А. Казберович, Т. В. Дашкевич // Фотинские чтения-2025 : сборник материалов XII Международной научно-практической конференции (Ижевск, 27‒29 марта 2025 года) : (весеннее собрание). ‒ Ижевск : Издательство Управления информационных ресурсов Ижевского государственного технического университета, 2025. ‒ C. 164‒167. ‒ Библиогр.: с. 167 (5 назв.).

В наше время авторы инновационных идей сталкиваются с рядом проблем, основной из которых является отсутствие финансирования. Ещё в XIX веке первые «инвесторы» заинтересовались в получении доходов от вклада в рискованные проекты, и со временем данная тенденция развивалась. Сегодня венчурные инвестиции являются крайне эффективным и широко распространённым механизмом для обеспечения денежными средствами новых идей и научных достижений, позволяющим инвесторам и предпринимателям не только получать высокий уровень доходов, но и передавать свой опыт новым поколениям, стимулировать научно-технический прогресс и экономический рост.

15. Коновалова М.Е. Институт развития государственно-частного партнерства в инновационной и венчурной деятельности / М. Е. Коновалова, С. А. Жиронкин, М. Р. Муллагалиев // Экономика и управление инновациями. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 34‒42. ‒ Библиогр.: с. 40 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64482.

Выявлены ключевые факторы, детерминирующие процесс развития государственно-частного партнёрства в венчурной индустрии, показаны возможности и ограничения реализации данного механизма. Цель исследования ‒ показать роль государства как партнёра бизнеса в развитии инновационной деятельности в российской экономике. Объект исследования ‒ инновационное развитие экономики, предмет исследования ‒ венчурная индустрия и её финансирование в России. Обоснована роль государства как ключевого бенефициара формирования инновационного императива экономического развития страны. Проанализирована динамика отечественного венчурного рынка с точки зрения возможностей его дальнейшего роста и экспансии. Доказана необходимость институционального совершенствования инновационной деятельности, что будет способствовать расширению инвестиционных возможностей хозяйствующих субъектов и формированию основ качественного экономического роста.

16. Пятаева О.А. Факторы, влияющие на принятие решений об инвестировании в инновационные проекты в российских организациях / О. А. Пятаева, В. А. Семенихин // Банковское дело. ‒ 2025. ‒ № 9. ‒ C. 70‒78. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (28 назв.).

Цель ‒ зафиксировать результаты экспертного исследования факторов принятия решений об инвестировании в инновационные проекты, реализуемые в формате стартапов. Научная новизна результатов работы заключается в обобщении материала, проведении экспертного исследования и формировании выводов в отношении факторов принятия решений об инвестировании в инновационные проекты, реализуемые в формате стартапов. Сформулированы выводы о приоритетных направлениях инвестирования (медицина, биомедицина, биофарм, а также финтех); об уровне готовности технологий, инвестирование в реализацию которых является наиболее приоритетным (TRL 4‒7, TRL 0‒1, TRL 8); числе лиц, принимающих решение об инвестировании в инновации (в подавляющем большинстве случаев речь идет о командах от 2 до 5 человек); объёме инвестирования в инновации (наиболее часто инвестируют в инновационные проекты суммы до 1 млн руб. либо от 10 млн до 100 млн руб.). Выделены ключевые фактогры принятия решений об инвестировании: технологии, команда, рынок, а также ряд специфических дополнительных факторов ‒ хорошая репутация / благонадёжность, маркетинговая проработка проекта и качество его команды.

См. также № 38

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

17. Бурцев Ю. А. Стратегия повышения эффективности промышленного производства: инновационный подход и современные реалии : монография / Бурцев Юрий Алексеевич ; Институт деловой карьеры. ‒ Москва : Издательство Института деловой карьеры, 2025 (Типография «Сам полиграфист»). ‒ 105 с. ‒ Библиогр.: с. 97‒103 (106 назв.).

Промышленное производство в современной экономике развивается по новым принципам. Конкурентная среда, объективно ставшая международной, размывание границ бизнеса предъявляют к промышленным предприятиям требования роста эффективности, что сегодня является основной выживания. Важным производящим ресурсом становятся интеллектуальный капитал, использование которого увеличивает не только капитализацию предприятия, но и повышает отдачу от использования этого нового специфического ресурса. Рассмотрены пути повышения эффективности промышленных предприятий через построение системы управления инновациями и интеллектуальным капиталом и создания на этой основе конкурентной стратегии.

18. Домнич Е.Л. Экономическое значение неоднородности инновационного развития регионов России в условиях внешних шоков / Е. Л. Домнич // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. ‒ 2025. ‒ Т. 18, № 4. ‒ C. 46‒61. ‒ Библиогр.: с. 59‒61. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27866.

Систематизированы теоретические и эмпирические подходы к анализу дифференциации экономического развития, понимаемого как результат дифференциации инновационного развития. Разработана методика, позволяющая проанализировать динамику и дифференциацию инновационной активности российских предприятий на длительном интервале развития (2010‒2023 гг. с детализацией на 2010‒2014, 2015- 2018 и 2019‒2023 гг.) с учётом изменений в методологии статистического наблюдения. Важной особенностью методики является отслеживание инновационного развития территорий как с точки зрения затрат на инновационную деятельность, так и выпуска инновационных товаров, позволяющее при этом использовать общую экономическую группировку регионов. Выявлены тенденции регионального инновационного развития с точки зрения изменения инновационной активности и её дифференциации в рамках экономических групп регионов, что позволило сформулировать ряд гипотез о взаимосвязи инновационного и экономического развития регионов страны, подлежащих проверке в будущих исследованиях.

19. Едисеева Т.О. Особенности научно-технологического развития Республики Саха (Якутия): состояние, динамика и перспективы / Т. О. Едисеева, Н. Е. Егоров, Г. С. Ковров // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 14, № 5. ‒ C. 75‒85. ‒ Библиогр.: с. 84 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Цель исследования ‒ изучение современного состояния, динамики, особенностей и перспектив научно-технологического развития Республики Саха (Якутия). Сформирована выборка данных, на основе которых составлен рейтинг и выполнен сравнительный анализ позиций научно-технологического развития субъектов Дальневосточного федерального округа за 2023 год. Республика Саха (Якутия) занимает 52 место среди регионов России (92,8 балла), а по ДФО ‒ 4 место. Выполнены анализ текущего состояния за 2023 год и динамики развития ключевых показателей научно-технологического развития Республики Саха (Якутия) за период 2010, 2015‒2023 годы на основе данных официальной статистики. Показано, что у республики большой научно-технологический потенциал, с учётом деятельности научно-образовательного центра мирового уровня «Север: территория устойчивого развития». Наибольшая активность научно-технологической деятельности в республике отмечается с принятия в 2020 году государственной программы РС(Я) «Научно-технологическое развитие Республики Саха (Якутия)». Выявлены характерные особенности научно-технологического развития республики.

20. Иванов А.В. Оценка потенциала коммерциализации инновационных проектов для совершенствования трансфера технологий вузов / А. В. Иванов, Л. В. Силакова, К. С. Астанков // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). ‒ 2025. ‒ Т. 16, № 3. ‒ C. 505‒521. ‒ Библиогр.: с. 517‒518 (26 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=31839.

Цель исследования ‒ сформировать модель оценки потенциала коммерциализации инновационных проектов вузов в качестве инструмента совершенствования трансфера технологий. Проанализированы подходы к оценке потенциала коммерциализации проектов и предложен собственный подход с учётом специфики вузовских инновационных проектов ранней стадии развития, находящихся в поиске финансирования. На 16-ти инновационных проектах Университета ИТМО апробирована интегральная оценка потенциала коммерциализации на основе 22-х параметров из 5-ти укрупнённых блоков оценивания (коммерческая готовность, техническая готовность, экспертиза, соответствие регуляторным нормам, ресурсы). С помощью корреляционного анализа выявлены факторы, влияющие на успех инновационного проекта в получении финансирования или продаж: экспертиза команды (0,72) и уровень коммерческой готовности проекта (0,59). Прямая слабая связь выявлена по фактору технической готовности проекта (0,37), что говорит о важности квалификации команды и наличия рыночного запроса (явного или скрытого) и отражает специфику финансирования проектов ранних стадий, зачастую не имеющих готовый прототип. С применением машинного обучения и метода случайного леса построена и проверена предиктивная регрессионная модель оценки потенциала коммерциализации, подтверждена эффективность и возможность применения для прогнозирования получения финансирования или продаж.

21. Минниханов Р.Н. Межрегиональное научно-технологическое сотрудничество как инструмент развития инновационных экосистем: опыт Республики Татарстан и Сибирского отделения Российской академии наук / Р. Н. Минниханов // Наука и технологии Сибири. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 10‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80203.

Академия наук Республики Татарстан (АН РТ) ‒ ведущий научный центр региона, объединяющий широкий спектр исследовательских направлений и координирующим взаимодействие с научными учреждениями России, включая Сибирское отделение Российской академии наук (СО РАН). Рассмотрены соглашения между АН РТ и СО РАН, выделены приоритетные направления их взаимодействия.

22. Митягина М.Н. Механизм кросс-функционального управления результатами интеллектуальной деятельности в организациях / М. Н. Митягина, А. С. Николаев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 48‒56. ‒ Библиогр.: с. 56 (19 назв.).

Исследованы статистические индикаторы динамики количества инноваций и патентования. Установлено, что в организациях есть барьеры, препятствующие реализации инноваций на стадиях жизненного цикла. Цель исследования ‒ разработать механизм внутриорганизационного взаимодействия структурных подразделений организационных систем для повышения эффективности создания и интеграции в конкурентную среду новых или существенно улучшенных продуктов или процессов. Предложенный подход основан на кросс-функциональном сотрудничестве отделов организации в ходе обеспечения результатов интеллектуальной деятельности в процессе разработки технической документации на инновацию.

23. Победин А.А. Умная специализация в региональной политике России: переход от выравнивания к стимулированию инновационного развития / А. А. Победин // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. ‒ 2025. ‒ Т. 13, № 2. ‒ C. 74‒98. ‒ Библиогр.: с. 91‒94 (63 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=38284.

Рассмотрены структурные изменения в региональной политике России, связанные с переходом от традиционного выравнивающего подхода к стимулированию инновационного развития территорий через механизмы умной специализации. Выявлен разрыв между заявленными приоритетами инновационного развития и практическими механизмами финансовой поддержки регионов. Показано, что регионы, обладающие признаками трансрегиональных центров роста с концентрацией научно-технических и образовательных ресурсов, нередко получают недостаточную федеральную поддержку через систему межбюджетных трансфертов и комплекс национальных проектов. Выявлен ряд ключевых проблем в реализации концепции умной специализации: методологическая рассогласованность между выравнивающим и стимулирующим векторами региональной политики; несоответствие задач региональной политики критериям оценки эффективности региональных органов власти и высших должностных лиц субъектов РФ; противоречие между реализуемыми финансовыми инструментами и стратегическими приоритетами развития. Сформулированы практические рекомендации по реформированию региональной политики России, включающие переход к модели саморазвития регионов при обеспечении равноправного доступа к инструментам стимулирования, приоритетности инновационного развития, гармонизацию различных направлений региональной политики, укрепление горизонтальных связей между регионами, расширение международной интеграции и повышение адаптивности механизмов регионального регулирования.

24. Постников В.П. Исследование и анализ коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в регионах России / В. П. Постников, М. А. Каменских // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 3, № 8. ‒ C. 138‒145. ‒ Библиогр.: с. 143‒144 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Проанализированы факторы, определяющие уровень коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в субъектах Российской Федерации по итогам 2023 г. На базе официальной статистики Росстата, ЕМИСС и собственных расчётов построена панельная эконометрическая модель, оценивающая вклад затрат на НИОКР, патентной активности и инновационной инфраструктуры в динамику валового регионального продукта. Установлено, что наиболее весомым драйвером экономического роста выступает количество выданных патентов на программы для ЭВМ, что отражает переход к экономике данных и цифровых сервисов. Выявлены региональные кластеры по интенсивности коммерциализации. Предложены рекомендации по совершенствованию институтов трансфера технологий и стимулированию спроса на результаты интеллектуальной деятельности со стороны бизнеса.

25. Пушкарева М.В. Совершенствование стратегии развития высокотехнологичных предприятий в условиях импортозамещения / М. В. Пушкарева, О. В. Зубкова // Вестник Омского университета. Серия : Экономика. ‒ 2025. ‒ Т. 23, № 3. ‒ C. 69‒77. ‒ Библиогр.: с. 75‒76 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28175.

Исследование эффективности деятельности высокотехнологичных предприятий, реализующих стратегии развития в условиях импортозамещения, проведено с использованием методов качественной и количественной динамической оценки по критериям VRIN-признаков ресурсов, результатов и эффективности деятельности (от англ. Valuable, что означает высокую значимость ресурса для обеспечения эффективного функционирования и развития предприятия, а результата ‒ для использования потребителем; Rare-редкость данного ресурса / результата; Imperfectly imitable и Non-substitutable ‒ невозможность для конкурентов воспроизвести (скопировать) данный ресурс / результат). Обоснованы направления совершенствования стратегии развития высокотехнологичных предприятий для повышения конкурентоспособности выпускаемой ими продукции в условиях импортозамещения на основе результатов динамической качественной оценки VRIN-эффективности их деятельности; идентифицированы шесть вариантов стратегий, реализуемых в условиях экстенсивной, смешанной и интенсивной политики импортозамещения, что позволяет разработать дифференцированные инструменты стимулирования инновационной активности для конкретного субъекта хозяйствования. Апробация авторских методов, представленная на примере двух высокотехнологичных предприятий Челябинской области, позволила обосновать конкретные меры, направленные на совершенствование стратегии их развития.

26. Семенова В.В. Инновационное развитие промышленного предприятия в условиях цифровой трансформации экономики : монография / Семенова Валерия Валерьевна. ‒ Москва : Научный консультант, 2025 (Научный консультант (издательство)). ‒ 143 с. ‒ Библиогр. в конце разд.

Неотъемлемым фактором эффективного функционирования рыночной экономики являются инновации, которые стимулируют повышение конкурентоспособности, освоение новых рынков сбыта, захват рыночных ниш, создание привлекательных условий для инвесторов. В связи с этим особое значение приобретает инновационное развитие предприятия. Эффективность инновационного развития предприятия во многом зависит от возможности предприятия осуществлять непрерывную и комплексную трансформацию инфраструктуры.

27. Татарстан ‒ Сибирь: научно-технологический мост через биофармпарк КФУ / А. А. Ризванов, Я. О. Мухамедшина, К. В. Китаева [и др.] // Наука и технологии Сибири. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 46‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80203.

Республика Татарстан и регионы Сибири имеют значительный научно-технологический потенциал, который может быть эффективно интегрирован для решения стратегических задач России в области биомедицины и высокотехнологичной терапии. Одним из ключевых элементов такой интеграции может стать Биофармпарк Казанского (Приволжского) федерального университета, осуществляемый при координации Академии наук Республики Татарстан и выступающий в качестве национальной инфраструктурной платформы, реализующей задачи научно-технологического развития и федеральных проектов «Технологическое лидерство» и «Новые технологии сбережения здоровья».

28. Тобиен М.А. Новый подход к трактовке понятий инновации и инновационная деятельность в эпоху цифровизации / М. А. Тобиен // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2025. ‒ № 4. ‒ C. 281‒292. ‒ Библиогр.: с. 289‒290 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25808.

Рассмотрены различные подходы к трактовке экономических категорий «инновации» и «инновационная деятельность». Предложена трактовка данных понятий, в которой основной акцент сделан на информационную природу инноваций и важнейшую роль цифровых технологий при осуществлении инновационной деятельности. Представлен процесс перехода информации в готовый инновационный продукт. Сделаны выводы: 1) в настоящее время отсутствует единое понимание сущности инноваций и инновационной деятельности, даже нормативные документы в инновационной сфере зачастую противоречат друг другу; 2) унификация указанной терминологии на международном уровне способствовала бы повышению эффективности инновационной деятельности.

Менеджмент в области науки и инноваций

29. Демьянкова В.И. Определение факторов, влияющих на патентную активность в инновационной сфере в регионах Российской Федерации / В. И. Демьянкова, Р. М. Бирюков, Р. С.А. Маккаева // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2025. ‒ № 4. ‒ C. 39‒53. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25808.

Цель исследования ‒ определить ключевые факторы, стимулирующие или сдерживающие инновационную деятельность, измеряемую количеством патентных заявок на изобретения, поданных отечественными заявителями. Для анализа использованы данные за период 2010‒2023 гг. с применением корреляционно-регрессионного анализа в Excel. Выявлено, что наибольшее количество патентных заявок подается в Центральном, Приволжском и Северо-Западном федеральных округах, что коррелирует с рейтингом регионов по инновационной активности. Рассмотрены три группы факторов: процентные показатели, финансовые показатели и количественные показатели. Проанализирована динамика факторов, представлены описательная статистика и корреляционный анализ. Разработана многофакторная регрессионная модель, демонстрирующая статистическую значимость и адекватность. Модель выявила сложную взаимосвязь между патентной активностью и анализируемыми факторами, в частности, обратную связь между затратами на инновации и количеством патентных заявок, а также прямую связь с численностью персонала, занятого научными исследованиями и разработками. Подчёркнута необходимость эффективного распределения ресурсов, борьбы с коррупцией и создания благоприятных условий для коммерциализации разработанных технологий.

30. Денисова О.Н. Особенности инновационного управления в процессе кластеризации высокотехнологичных промышленных предприятий / О. Н. Денисова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 1, № 7. ‒ C. 18‒22. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Цель исследования ‒ изучение особенностей инновационного управления в кластерах высокотехнологичных промышленных предприятий. Рассмотрены определение кластеризации и его сущность, изучены особенности этого процесса в области высокотехнологичных промышленных предприятий. Выявлены причины создания кластеров среди таких предприятий, определено значение процесса кластеризации высокотехнологичных промышленных предприятий для российской экономики и причины его реализации. Исследованы особенности инновационного управления в рамках высокотехнологичных промышленных предприятий, определены его фундаментальные компоненты, задачи и принципы, на основе которых действует система.

31. Калинин В.С. Роль методологии стратегирования в развитии инновационных промышленных кластеров / В. С. Калинин // Стратегирование: теория и практика. ‒ 2025. ‒ Т. 5, № 2. ‒ C. 259‒276. ‒ Библиогр.: с. 274‒275. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77131.

Цель исследования ‒ оценка перспектив применения методологии стратегирования в развитии инновационных промышленных кластеров как движущей силы экономики инноваций и поиск решения актуальной задачи разработки стратегий кластеров как территорий опережающего инновационного развития на основе единых методологических стандартов. Инновационные промышленные кластеры рассмотрены в качестве объекта исследования, предметом научного поиска является адаптация обозначенной методологии к разработке стратегий кластеров с учётом специфики их развития. Представлен обзор ключевых инструментов стратегирования в контексте их применения к объекту исследования для повышения конкурентоспособности и инновационной активности кластеров. Рассмотрены стратегические преимущества, связанные с интеграцией методологии в практику стратегирования хозяйственных агентов экономики инноваций и кластеров как объединений соответствующих агентов. Значимость исследования состоит в предложении авторских рекомендаций по имплементации строгой научной методологии, разработанной академиком В. Л. Квинтом, в практику стратегирования инновационных промышленных кластеров для формирования на основе имеющейся инфраструктуры территорий опережающего инновационного роста.

32. Ланчаков А.Б. Трансформация менеджмента инновационной деятельности / А. Б. Ланчаков, С. А. Филин, А. Ж. Якушев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2025. ‒ Т. 21, № 9. ‒ C. 75‒87. ‒ Библиогр.: с. 85 (10 назв.).

Цель исследования ‒ выявить проблемы трансформации менеджмента инновационной деятельности и предложить рекомендации. Раскрыты системные причины и закономерности трансформации менеджмента инновационной деятельности и менеджмента в целом. Предложены пути преодоления современного кризиса менеджмента инновационной деятельности. Проанализированные направления развития менеджмента позволяют сформировать особую стратегическую инновационную культуру для эффективного противостояния технологическому давлению «коллективного Запада».

33. Шулимова М.А. Оценка рисков инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях технологической изоляции: теоретические аспекты / М. А. Шулимова, Р. М. Бирюков, Р. С.А. Маккаева // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 261‒270. ‒ Библиогр.: с. 269 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25808.

Цель исследования ‒ разработка теоретически обоснованного подхода к оценке рисков внедрения инноваций на промышленных предприятиях с учётом современных технологических трендов и изменений в международной научно-технической повестке. Рассмотрены основные направления развития высоких технологий, предложенные Министерством экономического развития РФ и Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Проведён сравнительный анализ российского и мирового технологических радаров. Предложена классификация ключевых групп рисков при внедрении инноваций: финансово-экономические, кадровые, информационные, производственные, управленческие, инфраструктурные, материально-технические, сбытовые и репутационные. Полученные результаты позволяют формировать более точную стратегию управления инновационными рисками, направленную на обеспечение устойчивости промышленных предприятий в условиях внешних ограничений и технологической трансформации.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

34. Афонин С.Е. Стратегии диверсификации моноспециализированных промышленных регионов через инновационные стартапы / С. Е. Афонин // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2025. ‒ № 6. ‒ C. 45‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9473.

Отмечено, что стратегия диверсификации моноспециализированных промышленных регионов посредством инновационных стартапов способствует более успешному развитию региональных экономических систем. При ее формировании выявляются направления для инвестиционной привлекательности региональных экономических систем. Данный процесс неоднозначен, и во время его действия выявлены направления и факторы, осложняющие внедрение инновационных механизмов посредством стартапов. Проведена оценка стратегии диверсификации моноспециализированных промышленных регионов через инновационные стартапы и их внедрение в региональных системах Российской Федерации. Выявлено, что процесс внедрения моноспециализированных промышленных регионов через инновационные стартапы для развития региональных экономических систем на современном этапе выходит на новую ступень своего развития, способствующую их эффективному росту.

35. Гасанов Э.А. Малые технологические компании ‒ драйверы макроэкономических трансформаций и технологического лидерства / Э. А. Гасанов, А. Е. Зубарев, Т. Г. Красота // Вестник Тихоокеанского государственного университета. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 99‒110. ‒ Библиогр.: с. 108‒110 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26503.

Рассмотрены теоретико-методологические основы формирования малых технологических компаний. Исследованы основные теории фирм, выделены их функции, показана значимость малой технологической компании в контексте четвёртой промышленной революции. Описаны концепции фирм, рассматривающие инновационные компетенции малых технологических компаний, которые определяют их макроэкономическое значения. Отмечено, что малые технологические компании, занимающиеся господствующее положение в инновационной сфере, активно определяют ситуацию на рынке. Эти компании, выпуская инновационный товар, создают новый рынок, воздействуя на цены, параметры спроса, его масштабы и инициируют новые структурные преобразования в макроэкономике. Генеральная тенденция заключается в том, что малые технологические компании превращаются в драйвер макроэкономических трансформаций в координатах четвёртой промышленной революции. На базе радикальных инноваций эти компании воздействуют на трансформацию промышленных структур, стимулируя инновационное развитие, порождая новые факторы производства, достаточно уникальные, чтобы обеспечить технологическое лидерство.

36. Методические аспекты оценки влияния инновационного предпринимательства на региональную экономику /Н. А. Алексеева, Е. А. Гайнутдинова, Н. А. Кравченко [и др.] // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2025. ‒ № 8, ч. 1. ‒ C. 14‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=10093.

Цель исследования ‒ анализ инновационного предпринимательства через призму экосистемного подхода, а также изучение факторов, влияющих на успешное развитие молодых и малых предприятий в условиях экономического пространства России. Изучены ключевые аспекты молодёжной предпринимательской экосистемы, роль вузовской науки в формировании технологического предпринимательства, значимость малого бизнеса для региональной экономики и устойчивость к санкционным ограничениям. Предложена методика оценки влияния инновационного предпринимательства на результаты экономического развития регионов, состоящая из нескольких этапов: от выбора показателей и сбора информации, до нормирования полученной статистики и формирования интегральных оценок. Результаты показали целесообразность разделения российских регионов на три группы по уровню и соотношениям развития инновационного предпринимательства и экономик регионов. Проведён факторный анализ влияния инноваций на экономику всех регионов, результаты изложены в разрезе самых успешных российских регионов. Научная новизна состоит в предложении апробированной методики оценки влияния инновационного предпринимательства на региональные экономики, разработке предложений по совершенствованию статистического учёта с позиций экосистемного подхода.

Зарубежный опыт инновационной деятельности

37. Гордиенко Д.В. Образование и наука на этапе достижения Китаем технологического лидерства : Часть 1. Стратегические цели развития дошкольного, начального, среднего, профессионального и высшего образования и подготовки квалифицированных кадров / Д. В. Гордиенко // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 2, № 8. ‒ C. 136‒157. ‒ Библиогр.: с. 150‒153 (47 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Изложены социально-экономические аспекты реформирования системы образования и науки Китая на этапе достижения им технологического лидерства и реализации возможности по использованию опыта Китая такого реформирования, а также результаты анализа последствий реформирования отечественной системы образования и науки по «китайскому образцу» для обеспечения экономической безопасности России. Оценено влияние расширения научных, образовательных и торгово-экономических связей между Россией и Китаем в условиях введения антироссийских санкций в области образования и науки. Предложен подход к анализу перспектив расширения научных, образовательных и торгово-экономических связей между Россией и Китаем в условиях антироссийских санкций в области образования и науки. Этот подход позволяет прогнозировать последствия реформирования отечественной системы образования и науки по «китайскому образцу» для обеспечения экономической безопасности России. Результаты оценки могут быть использованы для обоснования рекомендаций руководству нашей страны по реформированию отечественной системы образования и науки.

38. Гордиенко Д.В. Образование и наука на этапе достижения Китаем технологического лидерства : Часть 2. Финансирование, планирование и государственные программы по развитию высокотехнологичных отраслей и профессиональных кадров / Д. В. Гордиенко // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 3, № 8. ‒ C. 90‒109. ‒ Библиогр.: с. 103‒106 (47 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Изложены социально-экономические аспекты реформирования системы образования и науки Китая на этапе достижения им технологического лидерства и реализации возможности по использованию опыта Китая такого реформирования, а также результаты анализа последствий реформирования отечественной системы образования и науки по «китайскому образцу» для обеспечения экономической безопасности России. Оценено влияние расширения научных, образовательных и торгово-экономических связей между Россией и Китаем в условиях введения антироссийских санкций в области образования и науки. Предложен подход к анализу перспектив расширения научных, образовательных и торгово-экономических связей между Россией и Китаем в условиях антироссийских санкций в области образования и науки. Этот подход позволяет прогнозировать последствия реформирования отечественной системы образования и науки по «китайскому образцу» для обеспечения экономической безопасности России. Результаты оценки могут быть использованы для обоснования рекомендаций руководству нашей страны по реформированию отечественной системы образования и науки.

39. Касуха Лин Инновационная политика арабских стран: на пути к развитой цифровой экономике /Лин Касуха // Экономика и управление. ‒ 2025. ‒ Т. 31, № 4. ‒ C. 528‒537. ‒ Библиогр.: с. 535‒536 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9270.

Цель исследования ‒ разработать подход к оценке влияния реализуемой инновационной политики на показатели цифровой трансформации и инновационный климат в арабских странах, особенно развивающихся. Проанализированы проблемы, с которыми сталкиваются арабские страны, особенно развивающиеся, при формировании и развитии инновационной политики; определены ключевые индикаторы цифровой трансформации и инновационного климата; построены оценки влияния инновационной политики на выявленные индикаторы. Выявлено, что элементы инновационной политики существенно влияют на показатели цифровой трансформации и инновационного климата в странах. Размер эффекта между этими группами развитых и развивающихся арабских стран велик. Для нивелирования такого эффекта предложено три реалистичных варианта формирования инновационной политики, определены их ожидаемые результаты для развивающихся арабских стран. Сделан вывод о том, что развитые арабские страны с высоким уровнем доходов, реализующие инновационную политику, доказали способность к принятию цифровой трансформации экономики и достижению высоких показателей в значениях глобальных стратегических инновационных показателей. Развивающиеся арабские страны имеют возможность улучшить инновационный климат, экономические и социальные условия, повысить уровень международной и региональной конкурентоспособности, используя элементы разработанной схемы формирования инновационной политики в соответствии с возможностями. Предложено лицам, формирующим политику, пересмотреть и доработать реализуемые стратегии и программы, а также внедрить инновационные меры для ускорения цифровой трансформации и создания высококонкурентного инновационного климата.

См. также № 6, 50

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

40. Аванесова И.Б. Научная дипломатия как инструмент гармонизации национальных интересов в системе международного научно-технического сотрудничества / И. Б. Аванесова, Я. О. Барский // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 10, № 6. ‒ C. 101‒112. ‒ Библиогр.: с. 111 (13 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Исследована сущность научной дипломатии как инструмента гармонизации национальных интересов в системе международного научно-технического сотрудничества. Предложен концепт научной дипломатии как инструмента гармонизации национальных интересов в системе международного научно-технического сотрудничества, отличающийся приращением к «классическим» направлениям научной дипломатии направления «дипломатия в науке». Представлены причинно-следственные связи между направлениями научной дипломатии в системе международного научно-технического сотрудничества.

41. Международный технологический трансфер в странах Юго-Восточной Азии /Арутюнян А. Г., Гареев Т. Р., Дежина И. Г., Красовская Я. В. ; общая редакция: Дежина И. Г. ; [Сколковский институт науки и технологий]. ‒ Москва : Сколтех, 2025 (Типография «Миттель Пресс»). ‒ 238 с. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.

Проанализировано экономическое и научно-технологическое развитие пяти стран Юго-Восточной Азии (Вьетнама, Индонезии, Малайзии, Таиланда и Филиппин), которые реализуют политику международного трансфера технологий в условиях многополярного мира. Рассмотрена их внешнеэкономическая деятельность, включая торговлю технологиями. Проанализированы системы управления наукой и технологиями, публикационная и патентная активность, а также опыт каждой из стран по привлечению зарубежных технологий. Определены области взаимных технологических интересов с Россией.

42. Райнхардт Р.О. Развитие научных диаспор как инструмент научной дипломатии: опыт Италии / Р. О. Райнхардт, К. А. Немудров // Регионология. ‒ 2025. ‒ Т. 33, № 3. ‒ C. 468‒482. ‒ Библиогр.: с. 479‒480 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9032.

Цель исследования ‒ комплексный анализ на базе эмпирического материала путей формирования современных итальянских научно-диаспоральных структур в различных регионах мира, который проводится впервые. Сбор эмпирических данных включал анализ официальных документов Министерства иностранных дел Италии, а также информационных ресурсов 24 ассоциаций итальянских учёных за рубежом; проведение полуструктурированных интервью с руководителями этих ассоциаций и с атташе по науке. Количественный анализ позволил провести статистическую обработку демографических показателей ассоциаций, оценить эффективность их взаимодействия и представленность различных научных направлений. Качественный анализ был реализован через контент-анализ информационных ресурсов, тематическое исследование интервью и сравнительный анализ деятельности ассоциаций. Выявлено, что за исключением двух организаций итальянских учёных-соотечественников в Северной Америке, ассоциации создавались в 2014‒2021 гг. в контексте реализации внешнеполитического курса «Система Италия». При этом 11 из них последние три года существуют скорее формально. Там же, где ассоциации продолжают работать, охвачены различные направления исследовательской деятельности, прежде всего естественные и точные науки (37 % ‒ физика и инженерия, 26 ‒ химия, 18 % ‒ биология и медицина). Численность членов варьируется от нескольких десятков до 3 600 научных работников. Средняя оценка информантами эффективности работы своих организаций и их взаимодействия с диппредставительствами Италии ‒ 74 %. Ответственные лица дипломатических миссий, хотя и высказали ряд замечаний относительно коммуникации с учёными-соотечественниками, в большинстве случаев выразили удовлетворённость взаимодействием с последними.

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

43. Конорев В.Д. Правообладатель в системе административно-правовой защиты интеллектуальных прав / В. Д. Конорев // Вестник Российской таможенной академии. ‒ 2025. ‒ № 2. ‒ C. 181‒189. ‒ Библиогр.: с. 189 (12 назв.).

Рассмотрены роль и место правообладателя в системе административно-правовой защиты интеллектуальных прав, определены достоинства и недостатки данной системы, а также охарактеризовано её состояние. Исследование носит междисциплинарный характер, поскольку статус правообладателя регулируется гражданским правом, а вопросы защиты его прав выходят за рамки гражданско-правового регулирования и затрагивают такие отрасли права, как конституционное, финансовое, уголовное, административное и другие. Рассмотрена административно-правовая составляющая защиты интеллектуальных прав.

44. Нечепуренко Ю.В. Влияние интеллектуальной собственности на конкурентоспособность продукции / Ю. В. Нечепуренко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 27‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (9 назв.).

Для оценки влияния интеллектуальной собственности на экономическое развитие государств и корпораций установлена количественная связь между институтом промышленной собственности и экономическими индикаторами. Сделан вывод о том, что имеется корреляция между затратами на исследования и разработки, количеством создаваемых изобретений и конкурентоспособностью продукции на национальном и корпоративном уровнях.

45. Романова И.В. Перспективные направления совершенствования таможенного регулирования ввоза товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, государств-членов ЕАЭС / И. В. Романова, Л. А. Коптева // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2025. ‒ Т. 1, № 7. ‒ C. 62‒73. ‒ Библиогр.: с. 70‒72 (22 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.

Исследование современных интеграционных процессов показывает, что развитие таможенного регулирования требует согласования разнонаправленных интересов: государств-участников, предпринимательского сообщества, гражданского общества и стратегических целей самого объединения. Отмечено, что изучение механизмов таможенного контроля за товарами с объектами интеллектуальной собственности требует комплексного подхода. Рассмотрены теоретические основы, выявленные проблемные зоны, возможные пути совершенствования и нормативно-правовые вопросы регулирования этой сферы. Предложены перспективные направления по разработке единой информационной системы управления правами государств-членов Евразийского экономического союза, способствующей упрощению межгосударственного сотрудничества, снижению объёмов незаконного товарооборота объектов интеллектуальной собственности и направленной на обеспечение их экономической безопасности.

46. Ситдикова Р.И. Компенсация за нарушение исключительного права: новое в законодательстве / Р. И. Ситдикова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 4‒7. ‒ Библиогр.: с. 7 (6 назв.).

Проанализированы последние изменения российского законодательства, касающиеся компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Рассмотрены новые правила определения и взыскания компенсации, а также их влияние на практику правоприменения. Особое внимание уделено гармонизации национальных норм с международными стандартами и повышению эффективности защиты интеллектуальных прав в современных условиях.

Авторское право и смежные права

47. Баринов А.В. Проблемы правового регулирования авторских прав на объекты, созданные искусственным интеллектом / А. В. Баринов, Р. В. Егоров // Ученые записки / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Владимирский филиал. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 69‒72. ‒ Библиогр.: с. 72 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=60498.

Проанализированы проблемы нормативного регулирования общественных отношений, возникающих в сфере использования искусственного интеллекта при создании результатов интеллектуальной деятельности. Современные программы искусственного интеллекта позволяют пользователям создавать результаты интеллектуальной деятельности в виде произведений, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека. В этой связи возникает проблемный вопрос о принадлежности авторских прав на такие объекты. Исследованы теоретические позиции отдельных авторов по данному вопросу, выделены три подхода в определении принадлежности авторских прав на произведения науки, литературы и искусства, созданные искусственным интеллектом. Сформулированы предложения по закреплению в гражданском законодательстве положений, регулирующих авторские права на произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта.

48. Сысоева Е.В. Искусственный интеллект и его значение в области авторского права / Е. В. Сысоева // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 126‒129. ‒ Библиогр.: с. 128‒129 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478.

Цель исследования ‒ выявление подходов к определению статуса искусственного интеллекта в авторском праве как в России, так и зарубежных странах. Установлено, что в России отсутствует законодательное закрепление решение данного вопроса. Однако, в соответствии с ГК РФ, авторские права делятся на два вида ‒ это личные неимущественные и имущественные права и в связи с этим, искусственный интеллект не может на данный момент признаваться субъектом авторского права, так как произведение должно быть создано творческим трудом автора, а им может быть только личность (человек). Отмечено, что искусственный интеллект может быть инструментом в процессе создания того или иного объекта. Тем не менее, здесь выделилась Новая Зеландия, которая признаёт возможность искусственного интеллекта быть субъектом авторского права.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

49. Волоскова И.Э. Правовая защита коммерческих обозначений в фокусе критики / И. Э. Волоскова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 65‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (7 назв.).

Проанализировано российское и зарубежное законодательство, регулирующее институт коммерческого обозначения. Выявлены проблемы защиты исключительных прав на коммерческое обозначение в России и предложены варианты их решения, а также проведён сравнительный анализ условий возникновения права на коммерческое обозначение в России и в некоторых зарубежных странах.

50. Гончар Т.М. Агентские отношения в трансграничных спорах о товарных знаках / Т. М. Гончар // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 59‒64. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (15 назв.).

Рассмотрены проблемы защиты прав на товарные знаки, зарегистрированные агентами или представителями в иностранных государствах без разрешения правообладателей. Проанализированы особенности применения в судебной практике ст. 6 septies Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. Рекомендовано предусмотреть в законодательстве Республики Беларусь условия применения ст. 6 septies Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Патентное право. Право промышленной собственности

51. Оразмухаммедов А. Особенности правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности, реализуемых с использованием искусственного интеллекта / А. Оразмухаммедов, М. О. Акишин, А. А. Камуз // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ C. 84‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478.

Рассмотрены особенности правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности, возникающих при использовании технологий искусственного интеллекта. Особое внимание уделено вопросам патентоспособности изобретений, созданных с участием или при помощи искусственного интеллекта, а также проблеме определения правового статуса изобретателя в контексте отсутствия правосубъектности у искусственного интеллекта. Отмечена необходимость модернизации национальных и международных правовых норм для адекватного учёта новых технологических реалий ‒ создания механизмов, позволяющих эффективно регулировать распределение прав между разработчиками, пользователями искусственного интеллекта и иными субъектами. Подчёркнуто, что различия в правовых системах государств создают препятствия в процессе патентования изобретений, созданных при помощи искусственного интеллекта, на международном уровне, что обуславливает актуальность разработки единых подходов и международных стандартов. Проанализированы действующие нормативные акты, включая Договор о патентной кооперации, Соглашение по ТРИПС и Европейскую патентную конвенцию. Подчёркнуто отсутствие специализированного международного регулирования. Обоснована необходимость совершенствования правовой базы для эффективной охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта.

52. Сайфутдинова В.М. Применение искусственного интеллекта: защита интеллектуальных прав и развитие общества / В. М. Сайфутдинова // Экономика. Право. Общество. ‒ 2025. ‒ Т. 10, № 2. ‒ C. 107‒115. ‒ Библиогр.: с. 114‒115 (9 назв.).

Цель исследования ‒ аспекты применения искусственного интеллекта, связанные с созданием произведений и защитой интеллектуальных прав. Проанализированы наиболее распространенные научные позиции, отражающие подходы к понятию искусственного интеллекта, определению возможности его правосубъектности, вопросам правомерности использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности для создания и обучения искусственного интеллекта. Оценены правовые нормы, связанные с созданием произведений с применением искусственного интеллекта, установления правового режима для произведений, созданных с помощью искусственного интеллекта, защитой интеллектуальных прав авторов и прав граждан при применении данных технологий. Научная новизна заключается в проведённом анализе представленных доктринальных позиций по применению искусственного интеллекта в праве интеллектуальной собственности и защите интеллектуальных прав. Результат исследования ‒ предложения по изменению законодательства в данной сфере правового регулирования.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

53. Маммадли Э.Д. Развитие правовой охраны промышленных образцов в России / Э. Д. Маммадли // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 70‒76. ‒ Библиогр.: с. 76 (12 назв.).

Дизайн продукта играет важную роль в современной экономической жизни общества. Промышленный образец позволяет компании выделять свои продукты среди конкурентов на рынке. Предприниматели стараются создавать «привлекательность» для своих товаров, чтобы увеличить круг потребителей. Именно дизайн продукта часто является основной причиной, по которой потребители выбирают товар среди других. В связи с возрастающей важностью дизайна продуктов возникает необходимость в правовой защите промышленных образцов. Развитие законодательства в этой области позволит стимулировать создание инновационных дизайнов и поощрять инвестиции в разработку новых продуктов. Цель исследования ‒ создание исторического ракурса и выделение этапов развития правовой охраны промышленных образцов в России. Задача ‒ комплексный анализ нормативно-правовых актов России и некоторых стран. Обоснована необходимость выработки практических рекомендаций по совершенствованию существующего законодательства, в том числе в связи с краткосрочной охраной незарегистрированных промышленных образов.

54. Мещеряков В.А. Устройство как объект патентного права / В. А. Мещеряков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 33‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (8 назв.).

Национальные патентные законодательства большинства стран мира, включая Российскую Федерацию, а также международные конвенции в данной области, предусматривают перечень видов решений, которые не признаются техническими, поэтому на них не выдаётся патент на изобретение или полезную модель. К таким видам решений относятся компьютерные программы. Они охраняются как объекты авторского права ‒ произведения литературы, но специфика правовой охраны объектов авторского права, основанная на том, что оно охраняет форму, а не содержание объекта (его техническую сущность), значительно уступает эффективности правовой охраны изобретений и полезных моделей в патентном праве. По этой причине мировая практика вырабатывает правовые подходы для признания компьютерных программ изобретением или полезной моделью. Действующая в РФ нормативно-правовая база также предусматривает такие правовые подходы, сходные с теми, которые применяются в практике Европейского патентного ведомства и ряде стран. Эти подходы определены в РФ только в подзаконных правовых актах. В 2025 г. сенаторы РФ и депутаты Государственной Думы РФ направили в Государственную Думу РФ законопроект № 922784‒8 «О внесении изменений в часть четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации», которым предусмотрены положения этих подходов, что закрепляет их правовой статус на уровне закона. Несмотря на включение положений о правовом статусе компьютерных технологий в качестве изобретений или полезных моделей, законопроект также содержит изменения в определении «устройства» как объекта интеллектуальной собственности. Эти изменения, согласно действующей редакции Гражданского кодекса РФ, не связаны с предлагаемым подходом к признанию компьютерных технологий. Они создают риск исключения из объекта полезной модели технологий, наиболее важных для экономического развития страны. Предложено внести изменения в положения законопроекта, исключающие определения понятия «устройство» как объект изобретения и полезной модели.

Права на объекты промышленной собственности (изобретение, в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

55. Загуляев Д.Г. Право новатора на рационализацию собственных разработок / Д. Г. Загуляев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2025. ‒ № 5. ‒ C. 77‒84. ‒ Библиогр.: с. 84 (11 назв.).

Рассмотрены доводы «за» и «против» предоставления работающим на предприятиях новаторам права рационализировать собственные разработки и проекты, которыми они занимаются в рамках профессиональных обязанностей. Сделан вывод о целесообразности предоставления такого права, поскольку данная мера приведет к совершенствованию бизнес-процессов и укреплению стратегической устойчивости предприятия.