Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, май 2018 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- АблажейА.М. Радикальная реформа Российской академии наук: разработка, реализация, оценка научным сообществом / А. М. Аблажей // Идеи и идеалы. ‒ 2018. ‒ № 1, т. 2. ‒ C. 29‒52. ‒ DOI: http://dx.doi.org/10.17212/2075‒0862‒2018‒1.2‒29‒52. ‒ Библиогр.: с. 48‒52 (16 назв.). ‒ URL: http://ideaidealy.nsuem.ru/archive.
Изучены организанизационные и идейные предпосылки реформы Российской академии наук, содержание дискуссий, сопровождавших начало ее реализации. Анализ мнений российских академических ученых показал, что в подавляющем большинстве они критически оценивают методы и промежуточные результаты реформы, признавая при этом актуальность ее проведения .
- ДубровинаТ.А. Инновационная политика как повышение конкурентоспособности образовательной деятельности в России / Т. А. Дубровина // Белгородский экономический вестник. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 208‒212. ‒ Библиогр.: с. 212 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=10174.
Представлен обзор нормативно-правовой базы по регламентации инновационной деятельности в РФ. Отмечено, что проблема отсутствия рынка инноваций в России может быть решена только при проведении целенаправленной государственной инновационной политики. Доказана необходимость создания действенного федерального закона, регулирующего инновационную деятельность страны
- МеханикА. Академия: процесс пошел / А. Механик // Эксперт. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 46‒47. ‒ URL: http://expert.ru/expert/.
Проанализированы поправки, внесенные в Федеральный закон «О Российской академии наук», касающиеся ее статуса, прав, полномочий и ответственности
- НижегородцевР.М. Угроза фрагментации научно-образовательного пространства Российской Федерации и проблема импорта «токсичных» институтов / Р. М. Нижегородцев // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 252‒257. ‒ Библиогр.: с. 256‒257 (9 назв.).
Охарактеризована единая государственная система аттестации научных кадров. Рассмотрены принципы управления наукой и критерии эффективности в системе научных исследований
- СалтыковС.А. Роль природосообразности представления данных в создании информационной системы управления наукой и образованием / С. А. Салтыков, Е. Ю. Русяева // Открытое образование. ‒ 2017. ‒ № 5, Т. 21. ‒ C. 90‒96. ‒ DOI: http://dx.doi.org/10.21686/1818‒4243‒2017‒5‒90‒96. ‒ Библиогр.: с. 95 (20 назв.). ‒ URL: http://openedu.rea.ru/jour/issue/archive.
Рассмотрено понятие «открытые данные», проанализированы некоторые положения государственной Стратегии научно-технического развития РФ. Обозначены контуры информационной системы экспертно-текстологического анализа научно-образовательных исследований. Отмечено, что главной задачей управления наукой и образованием является создание их карт на базе существующих научных текстов
- СелезневаИ.Е. Институциональные проблемы организации прикладных исследований и разработки высокотехнологичной продукции / И. Е. Селезнева, В. В. Клочков // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 151‒157. ‒ Библиогр.: с. 157 (16 назв.).
Рассмотрены системные проблемы, снижающие результативность и эффективность исследований и разработок, проводимых за государственный счет и при государственной поддержке. Сделаны выводы о необходимости установления содержательных показателей результативности прикладных исследований и разработок, выполняемых за государственный счет, и восстановления естественной системы экономических стимулов, при которой корпорации несут в полной мере затраты на разработку новой продукции
- ТамбовцевВ.Л. О научной обоснованности научной политики в РФ / В. Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 5‒32. ‒ Библиогр. в конце ст.
На основании анализа большого числа эмпирических исследований, где выявлены последствия мер научной политики, реализуемой во многих странах, показано, что проводимая в России государственная научная политика включает инструменты, препятствующие достижению декларируемых в ней целей. Установлено, что лишены научных оснований такие компоненты отечественной научной политики, как механизмы повышения публичной подотчетности науки, намерения финансировать исследования в основном на конкурсной основе, стремления развивать науку преимущественно в университетах (силами преподавателей), а также тренд к укрупнению исследовательских организаций
- Эффективность институтов развития. Смена парадигмы институтов развития в среднесрочной перспективе /А. Н. Петров [и др.] // Экономика науки. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 3. ‒ C. 230‒239. ‒ DOI: 10.22394/2410‒132X-2017‒3‒4‒230‒239. ‒ Библиогр.: с. 238‒239 (10 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive.
Проанализированы проблемы функционирования государственных институтов развития в научно-технической и инновационной сферах. Сформулированы гипотезы и модели, на основе которых предложены меры по развитию системы институтов развития. Подчеркнуто, что основой для принятия инвестиционного решения внутри любого института развития должна стать подтверждённая заинтересованность конечного получателя технологии, продукции, инновационного предприятия. Сделан вывод о том, что новым инструментом научно-технического и инновационного развития должны стать специализированные вертикальные фонды с государственным участием, созданные на срок 7 ‒ 10 лет, обеспечивающие технологический суверенитет, устойчивость связей науки и производства, достаточный объем частных инвестиций на всех этапах развития инновационных проектов
См. также № 41, 65
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- Инновационность как фактор роста экономики сектора услуг: измерение и влияние территориального аспекта =Innovation as a growth factor in the economy of service sector: measurement and impact of territorial aspect : монография /О. Н. Владимирова, М. В. Малаховская, А. Т. Петрова, М. К. Хусаинов. ‒ Москва : Креативная экономика, 2018. ‒ 209, [2] с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 193‒210. ‒ Парал. загл.: Innovation as a growth factor in the economy of service sector: measurement and impact of territorial aspect. ‒ Рез. англ.
Обобщены результаты изучения инновационных систем регионов Сибирского федерального округа. Представлены сведения о динамике инновационно активных предприятий в России и в Сибирском федеральном округе за 2000 ‒ 2013 гг., показан состав инновационной инфраструктуры регионов. Охарактеризованы такие показатели развития инновационной инфраструктуры Сибирского федерального округа, как: доля приобретаемых основных фондов исследований и разработок в общей их стоимости; внутренние затраты на исследования и разработки по отношению к валовому региональному продукту; доля затрат на технологические инновации; доля инновационных товаров, работ, услуг в валовом региональном продукте. Проанализирована полнота и разработанность нормативно-правового поля инновационной политики регионов Сибирского федерального округа. Проведена рейтинговая оценка инновационной восприимчивости регионов Сибирского федерального округа за 2002 ‒ 2013 гг.
- КузнецовЕ.Б. В мире ли застой? / Е. Б. Кузнецов // Россия в глобальной политике. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 80‒88. ‒ URL: http://globalaffairs.ru/numbers.
Рассмотрено состояние современной мировой науки. Основное внимание уделено развитию фундаментальных исследований, грантовому финансированию, академическому предпринимательству, наукометрии. Подчеркнута ведущая роль машинного интеллекта в сборе и переработке информации
- ЛосевА.В. Эпоха застоя в мировой науке / А. В. Лосев // Россия в глобальной политике. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 66‒78. ‒ URL: http://globalaffairs.ru/numbers.
Проанализировано современное состояние российской науки. Затронуты такие вопросы, как: формы финансирования науки, библиометрия, ангажированность ученых, искусственный интеллект в познании законов Вселенной
- ПечниковА.А. Ассортативное смешивание в российском академическом Вебе / А. А. Печников // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 8‒13. ‒ Библиогр.: с. 13 (10 назв.). ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#статьи-2.
Приводятся результаты исследования фрагмента Веба, представляющего собой взаимосвязанные веб-сайты 546 научных организаций России, на наличие (отсутствие) дискретного ассортативного смешивания по видам научной деятельности. Показано, что в общем случае ассортативность практически отсутствует. Однако, в случае удаления примерно 40 сайтов, относящихся к научно-организационной и библиотечной деятельности, ассортативность проявляется достаточно четко. Это означает, что институты, занимающиеся непосредственно научной деятельностью, имеют очевидную тенденцию выставлять на своих сайтах гиперссылки на сайты своих коллег. При этом гиперссылки, связывающие их с научно-организационными учреждениями, имеют гораздо большее значение для структуры веб-пространства, фактически сводя к нулю ассортативность (ссылки на сайты коллег по научной деятельности)
- ЧерешневВ.А. Будущее российской науки ‒ в сохранении традиций и развития / В. А. Черешнев // Здоровье ‒ основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения : тр. XII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (23 ‒ 25 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ Т. 12, ч. 1. ‒ C. 39‒54. ‒ Библиогр.: с. 54 (5 назв.).
Рассмотрены вопросы продолжения и конечных целей реформы Российской академии наук, таких как: ориентация Стратегии научно-технического развития страны на преодоление технологического отставания от развитых стран, перспективы академического сектора российской науки и совершенствование форм академической деятельности, правовое обеспечение организации и проведения научно-технической экспертизы, интеграция науки и образования, повышение авторитета Российской академии наук, кадровая политика, финансирование научных исследований
- ЩепочкинаЮ.А. Развитие инновационных процессов в науке и технике / Ю. А. Щепочкина // Информационная среда вуза : материалы XXIV Междунар. науч.-техн. конф. ‒ Иваново, 2017. ‒ C. 325‒326. ‒ Библиогр.: с. 326 (4 назв.).
Выделены составляющие научно-технического прогресса ‒ достижения и нововведения, рассмотрено их содержание. Отмечено, что изобретения, полезные модели, промышленные образцы, рационализаторские предложения, передовой опыт, ноу-хау можно рассматривать как постоянно пополняемый фонд, из которого следует выделять новшества, решающие стратегические задачи
См. также № 74
Научно-техническая безопасность России
См. № 15, 38, 106
Научный потенциал
- Иностранная печать об экономическом, научно-техническом и военном потенциале государств-участников СНГ и технических средствах его выявления : ежемес. информ. бюл., Серия : «Экономический и научно-технический потенциал», №1 / Всерос. ин‑т науч. и техн. информ. (ВИНИТИ). ‒ Москва : ВИНИТИ, 2018. ‒ 48 с. ‒ Сведения об отдельных номерах см. в Электронном каталоге отечественных сериальных изданий.
В бюллетене освещаются материалы иностранной печати по широкому спектру вопросов, касающихся сфер экономического и научно-технического развития России и стран СНГ: российский бюджет, оборонно-промышленный комплекс и его технологическое обновление, промышленная политика и научно-техническая безопасность, роль фундаментальных исследований в российских военных научных исследованиях и опытно-конструкторских разработках, технологическое посредничество и передача технологий
- РумянцевА. А. Научно-инновационная деятельность в пространственном измерении на Северо-Западе России : монография / А. А. Румянцев ; Федер. агентство науч. орг., Ин‑т проблем регион. экономики Рос. акад. наук. ‒ Санкт-Петербург : ИПРЭ : Редакционно-издательский центр С.-Петерб. гос. ун‑та аэрокосмического приборостроения, 2017. ‒ 91 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 87‒91.
Рассмотрены основные свойства научно-инновационного пространства Северо-Запада России. Выявлены проблемы трансформации научно-инновационного пространства региона, факторы его развития, региональный научный потенциал, объемы затрат на исследования и разработки, их связь с научными и инновационными показателями, соотношение затрат на науку и инновационную деятельность. Особое внимание уделено проблеме неравномерности развития периферийных регионов на собственной научной базе
См. также № 14
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- ВерняховскаяВ. Инновационная деятельность отечественных вузов: проблемы и пути развития / В. Верняховская // Наука и инновации (Республика Беларусь). ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 56‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (4 назв.). ‒ URL: http://innosfera.org/archive.
Рассмотрена роль малых и средних инновационных предприятий в системе высшей школы. Отмечено, что важнейшей составляющей коммерциализации инноваций вузов являются международные соглашения и договоры на поставку научной продукции. Отмечено, что система высшего образования наиболее перспективна для построения на ее базе инновационно-инвестиционной сети, соединяющей науку и производство во всех регионах и отраслях
- ДружининаС.В. О понятии предпринимательской деятельности вузов / С. В. Дружинина, О. Л. Рубцова // Менеджмент XXI века: возможности и пределы преобразования университетов : сб. науч. ст. по материалам XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 21 ‒ 22 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 47‒50. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (12 назв.).
Рассмотрены подходы к определению понятий предпринимательской деятельности вуза и предпринимательского университета. Отмечено, что важнейшей характеристикой предпринимательского университета является коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности, а организация коммерциализации ‒ направление предпринимательской деятельности университета
- Опыт проведения научно-прикладных маркетинговых исследований в Университет (на примере Российского экономического университета имениГ. В. Плеханова) / И. И. Скоробогатых [и др.] // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 101‒105.
Рассмотрено понимание научных и прикладных маркетинговых исследований в вузе. Показаны возможности таких исследований и сложности их проведения
- ПрядкоС.Н. Проблемы и возможности реструктуризации университета как ведущего участника инновационного развития региона / С. Н. Прядко, М. Н. Дахова // Менеджмент XXI века: возможности и пределы преобразования университетов : сб. науч. ст. по материалам XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 21 ‒ 22 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 44‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (5 назв.).
Представлены результаты исследования изменения роли региональных университетов в формировании инновационной системы. Выявлены факторы повышения эффективности развития современных университетов как полноценных участников инновационного процесса. Проанализированы результаты экспертного опроса руководителей регионального наукоемкого бизнеса. Сделан вывод о расширении участия университетов в формировании региональной инновационной системы, направленной на создание необходимых условий для коммерциализации научный идей в виде выполнения рыночно ориентированных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
- СелеверстовЮ.И. Инновационная деятельность и трансфер технологий в университетах: европейский опыт / Ю. И. Селеверстов, Е. С. Самоварова // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 277‒282. ‒ DOI: https://doi.org/10.12737/article_5a00395cc9c817.40436636. ‒ Библиогр.: с. 281‒282 (21 назв.). ‒ URL: http://vestnik_rus.bstu.ru/arhiv.
Рассмотрена практика организации инновационной деятельности и трансфера технологий в вузах некоторых европейских стран. Подтвержден тезис о том, что создание и внедрение механизмов коммерциализации интеллектуальной собственности и трансфера технологий в университетах требует значительного финансирования, которое, ориентируясь на конечный продукт, должны осуществлять бизнес и государство
- СеливерстовЮ.И. Трансфер технологий: опыт университетов США / Ю. И. Селиверстов, Е. С. Самоварова // Белгородский экономический вестник. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 189‒197. ‒ Библиогр.: с. 196‒197 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=10174.
Выделены формы трансфера технологий. Показана роль университетов как специализированных центров трансфера технологий в США. Сделан обзор основных законов США, регулирующих данную сферу. Рассмотрена структура источников финансирования научных исследований и опытно-конструкторских разработок, а также организационная структура коммерциализации научных исследований и разработок в университетах
- ТокареваН.С. Экономическая сущность инновационной инфраструктуры вуза / Н. С. Токарева // Промышленная политика в цифровой экономике: проблемы и перспективы : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием. ‒ СПб., 2017. ‒ C. 681‒689. ‒ DOI: 10.18720/IEP/2017.5/102. ‒ Библиогр.: с. 688‒689 (11 назв.).
Рассмотрено формирование инновационного вузовского сектора, проанализировано понятие «инновационная инфраструктура вуза». Выделены проблемы, связанные с формированием инновационной инфраструктуры вуза
- ХарченкоЕ.В. Роль университетов в формировании условий глобального технологического лидерства России / Е. В. Харченко, Л. В. Широкова, Е. В. Тимохина // Социально-экономические явления и процессы. ‒ 2017. ‒ № 6, Т. 12. ‒ C. 341‒347. ‒ DOI: 10.20310/1819‒8813‒2017‒12‒6‒341‒347. ‒ Библиогр.: с. 346 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28302.
Проведена оценка вклада университетов в инновационное развитие национальной экономики. Выделены четыре основных модели организации управления научно-исследовательской деятельностью вуза. Отмечено, что преобладающей в российских университетах является традиционная модель, характеризуемая низкой организационной и управленческой гибкостью, в то время как другая модель ‒ модель исследовательского университета ‒ ориентирована на поддержание научной репутации вуза на национальном и международном уровне. Доказано, что рациональное сочетание исследовательского института и технопарка в рамках технологической модели нацелено на коммерциализацию результатов научных исследований и разработок. В качестве главного направления совершенствования научно-исследовательской деятельности вузов для обеспечения их вклада в создание условий для глобального технологического лидерства России обозначена коммерциализация результатов вузовской науки
- Что препятствует участию университетов в создании технологий двойного назначения? /М. Кузык [и др.] // Форсайт. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 11. ‒ C. 84‒95. ‒ DOI: 10.17323/2500‒2597.2017.4.84.95. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
На примере российских вузов рассмотрена специфика участия университетской науки в исследованиях и разработках специального и двойного назначения. Показано, что отечественные вузы в настоящее время слабо вовлечены в оборонные исследования и разработки. Опираясь на данные выборочного обследования 80 вузов, заинтересованных в подобных проектах, а также результаты анализа применения отдельных мер государственной поддержки науки и инноваций, выявлено, что организации высшей школы располагают значительным потенциалом выполнения исследований и разработок по тематическим направлениям, востребованным оборонно-промышленным комплексом. Тем не менее, его реализации препятствуют ряд факторов: традиционная ориентация компаний оборонно-промышленного комплекса на собственные исследовательские подразделения и отраслевые научно-исследовательские институты и конструкторские бюро, слабая информированность промышленности о современных возможностях и достижениях вузовской науки, недостаточная активность вузов в продвижении своих научных компетенций и создании имиджа передовых научно-образовательных центров. Предложены пути решения существующих проблем
См. также № 1, 4, 10, 13, 31, 46, 62, 87
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- ГалкинД.Г. Инновационное развитие производства экологически чистого продовольствия: потенциал технологических платформ / Д. Г. Галкин // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 87‒96. ‒ DOI: 10.21295/2223‒5639‒2018‒2‒87‒96. ‒ Библиогр.: с. 93‒96 (11 назв.). ‒ URL: http://vestnik.bukep.ru.
Отмечено, что инструменты развития производства экологически чистого продовольствия должны объединять усилия бизнеса, науки и государства (модель «тройной спирали»). В качестве инструмента федерального уровня выбрана технологическая платформа, что обусловлено ее направленностью, целями и ресурсным потенциалом. Выделены преимущества технологической платформы как самостоятельного инструмента реализации инновационного проекта
- ЗубковаО.В. Управление инновационной активностью региона на основе использования механизма конвертера инноваций / О. В. Зубкова, Е. П. Маскайкин, Е. В. Маскайкина // Региональная конкурентоспособность и образование в контексте глобальных вызовов : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 1 ‒ 3 мар. 2017 г.). ‒ Челябинск, 2017. ‒ C. 133‒137.
Представлена модель региональной инновационной системы. Доказана необходимость конвертера инноваций ‒ такого элемента национальной инновационной системы, который позволял бы адаптировать результаты научно-технической деятельности фундаментальной науки к требованиям промышленности и выполнял бы задачи коммуникации науки и бизнеса. Выделены и охарактеризованы виды конвертеров инноваций ‒ традиционный, внутрифирменный и региональный. Отмечено, что традиционный конвертер инноваций связывает фундаментальную науку и промышленность и реализует свою деятельность при ведущих научно-технических вузах региона и страны; внутрифирменный конвертер инноваций инициируется руководством предприятия при содействии профсоюзного комитета; региональный конвертер инноваций поддерживает внутрифирменные конвертеры и создает инновационную базу региона
- ПавельЕ.В. Роль инновационно-технологических сетей в развитии региональных инновационных систем / Е. В. Павель // Промышленная политика в цифровой экономике: проблемы и перспективы : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием. ‒ СПб., 2017. ‒ C. 297‒302. ‒ DOI: 10.18720/IEP/2017.5/43. ‒ Библиогр.: с. 301‒302 (5 назв.).
Изучены инновационно-технологические сети как элементы региональной инновационной инфраструктуры, способствующие сетевой коммуникации между институциональными участниками региональной инновационной системы. Показаны возможности таких сетей для улучшения инновационного развития регионов. Систематизированы причины неразвитости сетевого посредничества при трансфере технологий в России
- ПохилькоТ. Н. Инновационный путь к новой цивилизации : (аспект инфраструктуры и управления) : монография / Тамара Николаевна Похилько ; Армавир. социал.-психол. ин‑т. ‒ Ставрополь : АГРУС, 2018 ([Б. м.]). ‒ 503 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 492‒503.
Исследованы актуальные проблемы развития экономики России со стороны инновационной инфраструктуры и инновационного менеджмента. Акцент сделан на таких элементах инновационной инфраструктуры, как инновационные кластеры, технологические платформы, технопарки, бизнес-инкубаторы
- ТарасоваА.С. Анализ функционирования инновационных элементов в рамках формирования региональной инновационной инфраструктуры / А. С. Тарасова // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 123‒134. ‒ Библиогр.: с. 133‒134 (20 назв.). ‒ URL: https://www.isuct.ru/e-publ/snt/ru/node/1799.
Актуализированы вопросы формирования инновационной инфраструктуры, проанализированы ее определения в нормативно-правовых источниках. Выделены функциональные подсистемы инновационной инфраструктуры и обозначены их задачи. Охарактеризованы основные элементы и уровни инновационной инфраструктуры: бизнес-инкубаторы, акселераторы, технопарки, инжиниринговые центры, центры коллективного пользования, центры трансфера технологий, сертификационные центры, центры прототипирования и промышленного дизайна, испытательные лаборатории, патентные бюро. Рассмотрены методы оценки инновационной активности. Представлена современная структура управления инновационным развитием
См. также № 33, 57, 64, 80
Интеграция науки и образования
- АлиевМ.А. Инновационная экономика региона как система взаимодействия образование ‒ наука ‒ производство / М. А. Алиев // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 44‒52. ‒ Библиогр.: с. 50‒52 (23 назв.). ‒ URL: http://www.rppe.ru/?page_id=40.
Разработана программа взаимодействия образования, науки и производства в инновационной экономике региона. Доказано, что при реализации этой программы целесообразно использовать теорию и практику инновационного, информационного, финансового менеджмента и маркетинга взаимодействия. Предложено рационально использовать образовательный, производственный, научно-инновационный инфраструктурно-социальный, финансово-бюджетный, инвестиционный потенциал региона. Приведены критерии оценки (экономичность, оперативность, исполнительность), на основе которых предложена методика определения динамики эффективности программы взаимодействия образование – наука – производство на уровне региона
- КлееваЛ.П. Роль научно-образовательных комплексов в развитии регионов / Л. П. Клеева // Журнал экономической теории. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 86‒91. ‒ Библиогр.: с. 91 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.
Исследованы проблемы эффективного управления социально-экономическим развитием регионов на основе использования возможностей региональных научно-образовательных комплексов. Изучение работы научно-образовательных комплексов России показало негативное влияние низкого уровня развития таких комплексов на регионы. Рассмотрены элементы национальной и региональной инновационных систем. Сделан вывод о том, что отсутствие связей научных исследований и образования с реальным производством не способен привести к росту инновационной активности отечественных предприятий
- СлавиковскийА.О. Научно-образовательный комплекс как форма интеграции науки, образования и бизнеса / А. О. Славиковский // Наука и практика / РЭУ им. Г.В. Плеханова. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 112‒122. ‒ Библиогр.: с. 121‒122 (21 назв.).
Проанализирован научно-образовательный комплекс как форма интеграции, в основу которой положено эффективное взаимодействие научных, образовательных учреждений и бизнес-структур. Рассмотрена нормативно-правовая база, регламентирующая интеграцию науки, образования и бизнеса на федеральном уровне. Представлена сравнительная характеристика научно-образовательного комплекса и научно-образовательного кластера. По результатам проведенного исследования предложены перспективные направления его развития научно-образовательного комплекса России
- ТкачукС.П. «Мягкая сила» науки и образования в развитии евразийской экономической интеграции / С. П. Ткачук, Д. А. Митяев // Экономические стратегии. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 182‒188. ‒ URL: http://www.inesnet.ru/es_magazine/archiv/.
Рассмотрена сеть научно-образовательных учреждений государств—членов Евразийского экономического союза как его экономическая основа. Подчеркнуто, что при правильной постановке дела эта сеть может превратиться в самодостаточную рентабельную отрасль, продукт которой (современные знания) может успешно экспортироваться в третьи страны, повышая престиж и капитализацию Союза, а также укрепляя внешнеполитические позиции России. Для этого необходимо создавать кластеры науки и образования на основе обмена передовыми опытом и практиками между профильными учреждениями стран Евразийского экономического союза, поднять планку квалификационных требований для всех участников евразийского научно-образовательного обмена
См. также № 13
Научные кадры
- НасибуллинР.Т. Подготовка научных кадров как практическая проблема / Р. Т. Насибуллин // Высшее образование сегодня. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 60‒67. ‒ DOI: 10.25586/RNU.HET.18.01.P.60. ‒ Библиогр.: с. 67 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1902555&.
Рассмотрена сложившаяся практика подготовки научных кадров. Проанализированы основные противоречия в этой сфере. Показано, что преодоление этих противоречий может дать новый импульс повышению эффективности функционирования системы подготовки научных кадров в России с учетом вызовов, порожденных становлением экономики и общества знаний
См. также № 13
Структура, динамика и воспроизводство
- КельсинаА.С. Подготовка кадров в аспирантуре в оценках выпускников / А. С. Кельсина, С. Ю. Егорихина // Alma mater (Вестник высшей школы). ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 79‒85. ‒ DOI: 10.20339/AM.03‒18.079. ‒ Библиогр.: с. 84‒85 (10 назв.).
Исследована тема одной из первоочередных целей аспирантуры — обеспечение кадрами сферы науки и образования. Отмечено, что в последнее десятилетие состояние системы воспроизводства научных кадров в России характеризуется негативными тенденциями, которые дают о себе знать как на региональном уровне, так и на уровне организации. Представлен опыт работы одного из научных центров РАН. Проанализированы результаты анкетирования выпускников аспирантуры, в рамках которых изучена степень удовлетворенности обучающихся условиями работы над диссертационными исследованиями, организацией учебной деятельности, материально-технической базой, психологическим климатом и внеучебными мероприятиями
- КондаковВ.В. Нормативные аспекты подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук / В. В. Кондаков // Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 88. ‒ C. 118‒129. ‒ DOI: https://doi.org/10.7868/S0869587318020032. ‒ Библиогр.: с. 128‒129 (24 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Рассмотрены нормативные аспекты подготовки кандидатской диссертации, способы подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов. Даны рекомендации, сопровождающиеся ссылками на соответствующие нормативные документы в области государственной научной аттестации и образования. Выделены значимые для претендентов на учёную степень особенности российской системы научной аттестации, Болонской системы, Международной стандартной классификации образования (МСКО), а также рассказано о документах, составляющих нормативные основания для признания учёных степеней, полученных в одной стране, государственными органами других стран
- Миграционные процессы современной России в контексте «утечки человеческого капитала» и глобальных потерь интеллектуального потенциала нации /Федер. агентство науч. орг., Ин‑т социал.-полит. исслед. Рос. акад. наук. ‒ Москва : ИСПИ, 2016. ‒ 43 с. : диагр. ‒ Библиогр.: с. 42‒43.
Проведен комплексный анализ современных миграционных процессов в России. Особая роль в исследовании отведена рассмотрению эмиграции ученых и высококвалифицированных специалистов из страны. Оценены масштабы утечки «человеческого капитала» из страны, проанализированы каналы эмиграции и сформулированы рекомендации по снижению интенсивности факторов, ведущих к «утечке умов»
- ПетуховН.А. Высшее и послевузовское образование и подготовка научных кадров в Российской Федерации / Н. А. Петухов // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 260‒266. ‒ Библиогр.: с. 256‒257 (9 назв.).
Проанализирован характер обучения в аспирантуре и докторантуре РФ за период 2000 ‒ 2016 гг. по формам обучения, направлениям и специальностям подготовки, по месту расположения вузов и организаций, занимающихся соответствующей подготовкой. Представлены статистические данные о количестве вузов, аспирантур и докторантур в нашей стране в 2000 ‒ 2016 гг., приеме в вузы, аспирантуры и докторантуры
- ПогожевС.Э. Некоторые аспекты формирования управленческих качеств в процессе обучения аспирантов / С. Э. Погожев // Менеджмент XXI века: возможности и пределы преобразования университетов : сб. науч. ст. по материалам XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 21 ‒ 22 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 147‒149.
Рассмотрены исследовательский и образовательный компоненты программы подготовки аспирантов в отечественных вузах для обеспечения приоритетных направлений науки, технологий и техники
- ТепляшинаЕ.А. Новые Федеральные государственные образовательные стандарты в реализации программ аспирантуры / Е. А. Тепляшина, М. М. Петрова, И. П. Артюхов // Alma mater (Вестник высшей школы). ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 85‒89. ‒ DOI: 10.20339/AM.03‒18.085. ‒ Библиогр.: с. 89 (12 назв.).
Исследованы новые требования ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к системе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре. Проанализирована отечественная и зарубежная научно-педагогическая литература по организации и реализации последипломного образования. Исследован соответствующий опыт функционирования вузов в России и за рубежом, их научные достижения. Сделан вывод о том, что в подготовке кадров высшей квалификации усиливается интеграция российской фундаментальной науки в мировое научное пространство посредством ее участия в реализации ФГОС по программам аспирантуры
- ЯрашеваА.В. Проблемы воспроизводства научных кадров глазами руководителей институтов / А. В. Ярашева, Е. И. Аксенова // Народонаселение. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 105‒118. ‒ DOI: 10.26653/1561‒7785‒2017‒4‒8. ‒ Библиогр.: с. 116‒118 (8 назв.). ‒ URL: http://www.isesp-ras.ru/narodonaselenie/numbers/.
Исследован кадровый потенциал российских научных организаций в 2015‒2016 годах. Рассмотрены проблемы возрастной структуры работников и возможности формирования кадрового резерва. Выявлено мнение руководителей научных учреждений относительно приоритетов профессиональных компетенций и существующих возрастных ограничений для директоров, необходимости мобильности кадров. Сделаны выводы об уровне и качестве исследований в научных учреждениях и высших учебных заведениях, а также качестве подготовки молодых специалистов и стимулах привлечения молодых ученых в академическую науку для сохранения преемственности научных школ. Отмечено, что несмотря на имеющийся в большинстве российских научных учреждений внутренний кадровый резерв для занятия не только высших руководящих должностей, но и руководителей среднего звена, важен принцип формирования кадрового резерва ‒ качественная подготовка специалистов к их продвижению по карьерной лестнице
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- О совершенствовании системы аттестации научных кадров в Российской Федерации : Постановление Президиума РАН //Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 88. ‒ C. 281‒282. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Подчеркнуто, что право самостоятельного присуждения ученых степеней предполагает большую ответственность, в то время как не все организации, получившие такое право, обладают безупречной репутацией во всех областях науки и не все из них имеют диссертационные советы по заявленным отраслям науки. Прописаны меры по совершенствованию процесса присуждения ученых степеней, системы аттестации научных кадров, повышению конкурентоспособности Российской Федерации на мировых рынках образования, научных исследований и наукоемких технологий
См. также № 4
Мониторинг и оценка научных результатов
- БоргояковаК.С. Российская нормативно-правовая база оценки результативности ученых и научных учреждений / К. С. Боргоякова, Е. Н. Таран // Информационные ресурсы России. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 13‒18. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (16 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009.
Представлен обзор нормативно-правовой базы оценки результативности деятельности научных учреждений. Рассмотрена типовая методика, определяющая порядок оценки результативности научных организаций. Обозначены три подхода к решению проблемы объективного анализа работы научных организаций и отдельных ученых: создание внутренних реферативных баз данных о публикациях сотрудников организации, открывающих доступ к информации о научных исследованиях учреждения; редактирование профилей научных организаций и отдельных ученых в отечественных и международных библиометрических базах данных; разработка новых методов информационного обеспечения научных сотрудников актуальной информацией
- ВершининаС. Академическая публикационная активность, рейтинги журналов и научная продуктивность / С. Вершинина, О. Тарасова, В. Стриелковски // Terra Economicus. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 15. ‒ C. 127‒135. ‒ DOI: 10.23683/2073‒6606‒2017‒15‒4‒127‒135. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://te.sfedu.ru/arkhiv-nomerov.html.
Актуализирована проблема «хищнических» журналов и «хищнических» издательств. Отмечено, что наукометрические базы данных Web of Science и Scopusпредлагают объективную и беспристрастную и прозрачную систему оценки на основе международных критериев
- ВласовМ.В. Институциональный анализ научной результативности вузов / М. В. Власов // Журнал экономической теории. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 91‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (21 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.
Изучены и сгруппированы методологические подходы к оценке научной результативности университетов, выделены финансовый, кадровый, инновационный, управленческий, библиометрический подходы. Представлена методика количественной оценки научной результативности университетов, позволяющая выявить проблемы институционального обеспечения научной деятельности. Рассмотрена структура института научной результативности. Методом корреляционного анализа выделены университеты с развитой, формирующейся и неразвитой институциональной структурой научной результативности
- Ключевое значение научных журналов для поддержания здоровья науки /А. Г. Голубев [и др.] // Здоровье ‒ основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения : тр. XII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (23 ‒ 25 нояб. 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ Т. 12, ч. 1. ‒ C. 203‒204.
Показана роль рецензирования научных публикаций как одной из основ реальной научной жизни ученого сообщества. Отмечено, что массовая подмена рецензирования его имитацией не просто снижает качество публикуемых работ, но и уничтожает саму научную психологию
- ЛевинВ.И. Начала теории библиометрики и оценка вклада ученого в науку / В. И. Левин // Alma mater (Вестник высшей школы). ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 89‒95. ‒ DOI: 10.20339/AM.03‒18.089. ‒ Библиогр.: с. 95 (11 назв.).
Изложена суть библиометрического подхода к моделированию и оценке результатов научных исследований. Рассмотрены основы теории библиометрических показателей. Установлены исходные данные для оценки этих показателей. Предложены два универсальных метода указанной оценки — измерительный и метод моментов. Приведены примеры вычисления оценок этими методами. Отмечено, что вычисление библиометрических показателей является лишь первым этапом процесса оценки результата научных исследований, за которым должен следовать второй этап — экспертная оценка
- МихайловО.В. Парадоксы цитирования / О. В. Михайлов // Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 88. ‒ C. 268‒271. ‒ DOI: https://doi.org/10.7868/S0869587318030131. ‒ Библиогр.: с. 271 (7 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Рассмотрены проблемы учета цитируемости отдельно взятых исследователей, а именно: что имеется в виду под цитируемым источником; как в рамках одной публикации следует считать число ссылок на одну и ту же работу; как быть, когда соавторов в цитируемой работе много, а в списке литературы указан не полный их перечень, а только первые фамилии (обычно не более трёх); надо ли учитывать в качестве отдельных ссылки на статьи с одним и тем же содержанием, но опубликованные в разных журналах на различных языках; как учесть то обстоятельство, что фамилия одного и того же автора может в зависимости от языка, на котором опубликован его труд, звучать по-разному. Обсуждены вопросы, связанные с самоцитированием, негативным и ошибочным цитированием
- ОрловА.И. Число цитирований ‒ ключевой показатель результативности в фундаментальной науке / А. И. Орлов // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 35‒46. ‒ Библиогр.: с. 45‒46 (23 назв.).
Рассмотрены методы оценки эффективности и качества работы ученого, научной деятельности подразделения, организации, журнала. Произведен критический анализ двух тимпов инструментов оценки научной деятельности ‒ наукометрических показателей и экспертных оценок
- СакрутинаЕ.А. ПРНД 2.0: эффективное управление в научной организации / Е. А. Сакрутина, К. Р. Чернышев // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 65‒74.
Рассмотрена система показателей результативности научной деятельности как механизм оценивания результатов работы научных сотрудников научной организации, как инструмент определения размера стимулирующих выплат научным работникам. Описан алгоритм такого управления, раскрыты его принципы в финансовой поддержке молодых ученых
- СалтыковС.А. Инновационный подход оценивания научных работ и вклада ученых в науку / С. А. Салтыков, Е. Ю. Русяева // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 47‒52. ‒ Библиогр.: с. 52 (8 назв.).
Предложен инновационный подход в науковедении, объединяющий достоинства экспертного и наукометрического подходов к оценке научных работ и вклада ученых в науку. Описан алгоритм экспертно-наукометрического оценивания
- СибиряковаТ. Б. Научная публикация: основные требования и подготовка статей к изданию в отечественных и зарубежных журналах / Т. Б. Сибирякова. ‒ Волгоград : Экспресс-печать, 2017. ‒ 59 с. ‒ Библиогр.: с. 58‒59.
Изложены основные требования к научной статье, в том числе требования к научной статье для публикации в журналах реферативных баз данных ВИНИТИ РАН и Scopus. Рассмотрен процесс подготовки, написания, оформления научной статьи, этика научной публикации
- ФибертС.В. Оценка качества публикуемых научных результатов и проблема воспроизводства человеческого капитала в научной среде / С. В. Фиберт, О. И. Гагарина // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 221‒224. ‒ Библиогр.: с. 224 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.
Изучены вопросы, касающиеся вольного сетевого сообщества «Диссернет», влияния его деятельности на функционирование научных журналов и российской науки в целом. Рассмотрены методы работы данной организации и этапы процедуры проверки текстов. Затронуты правовые и этические вопросы работы «Диссернета»
- ЧигишеваО.П. Функциональные показатели продуктивности научно-исследовательской деятельности молодых ученых / О. П. Чигишева, А. В. Бондаренко, Е. М. Солтовец // Балтийский гуманитарный журнал. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 6. ‒ C. 429‒433. ‒ Библиогр.: с. 432‒433 (30 назв.). ‒ URL: http://napravo.ru/baltijskij-gumanitarnyj-zhurnal-baltic-humanitarian-journal/.
Выявлены факторы научно-исследовательской деятельности молодых ученых, наличие которых обусловливает построение успешной исследовательской карьеры на международном уровне. На основе системного подхода проанализированы существующие методологии оценки результатов научной деятельности ученых, выявлены показатели продуктивности научно-исследовательской деятельности молодых ученых, применяемые государственными, коммерческими и некоммерческими организациями. Описаны классификации данных показателей, обосновано введение в качестве индикаторов продуктивности таких показателей, как уровень публикационной активности, а также наличие определенных профессиональных навыков и лидерских качеств
См. также № 11, 59, 92
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- Региональная промышленная политика: механизмы реализации и инструменты : монография /[О. О. Дроботова, Е. В. Кузьмина, А. С. Мельников и др.] ; под науч. ред. Г. С. Мерзликиной ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Волгогр. гос. техн. ун‑т. ‒ Волгоград : ВолгГТУ, 2017. ‒ 153, [2] с. ‒ Библиогр.: с. 148‒154. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Представлена новая парадигма региональной промышленной политики, опирающаяся на эффективное использование рынка, формирование и совершенствование новых производств. Рассмотрена стратегия развития региональной инфраструктуры для создания высокотехнологичных производственных комплексов
- Реиндустриализация архитектуры региональной инновационной экосистемы /Т. П. Лихачева [и др.] // Азимут научных исследований: экономика и управление. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 6. ‒ C. 159‒162. ‒ Библиогр.: с. 162 (8 назв.). ‒ URL: http://napravo.ru/zhurnal-ani-ekonomika-i-upravlenie-journal-asr-economics-and-management/.
Представлена схема мировой экосистемы с позиции открытых инноваций, выделены этапы ее формирования. Описана современная модель инновационной экосистемы по принципу «тройной спирали», дополненной четвертым элементом ‒ потребителями инноваций как фактором конкурентоспособности. Проанализирована эффективность функционирования российских бизнес-инкубаторов и акселераторов. Отмечено, что базис региональной инновационной экосистемы должны составлять: университеты, малые инновационные предприятия, органы власти всех уровней, развитая система венчурного инвестирования и система управления интеллектуальной собственностью, инновационное сообщество
См. также № 27
Формы поддержки инновационной деятельности государством
См. № 8, 80, 82, 97
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- АнтопольскийА.Б. К вопросу о едином электронном пространстве знаний / А. Б. Антопольский, Д. В. Ефременко // Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 88. ‒ C. 163‒170. ‒ DOI: https://doi.org/10.7868/S086958731802007X. ‒ Библиогр.: с. 169‒170 (18 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Рассмотрен комплекс вопросов, связанных с формированием единого российского электронного пространства знаний. Подчеркнуто, что эта задача, впервые сформулированная в Указе Президента РФ “Об утверждении Основ государственной культурной политики”, приобретает особую актуальность в контексте современного развития научного знания и технологий. Доказана необходимость разработки инструментария на основе методологии cемантической cети (Semantic Web) с использованием научных электронных библиотек и других информационных массивов, а также классификаций, тезаурусов, онтологий, систем метаданных и иных средств представления предметных областей. Создание единого российского электронного пространства знаний отнесено к проектам национального масштаба, лидирующую роль в котором должны сыграть научные организации Российской академии наук и ведущие университеты страны
- БрумштейнЮ.М. Исследование функциональности и вебометрических показателей специализированных сайтов, связанных с научной деятельностью / Ю. М. Брумштейн, Е. Ю. Васьковский // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 14‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (40 назв.). ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#статьи-2.
Исследуются международные тематически специализированные системы учета цитирований и оценки наукометрических показателей, признаваемые ВАК России; международные тематически специализированные хранилища научной информации, не признаваемые ВАК России; сайты, предназначенные для информационной поддержки публикаций на национальных языках и/или в журналах определенных стран, групп стран; интернет-ресурсы с каталогами диссертаций и авторефератов, их текстами; информационно-аналитические и информационные системы по научным журналам; сайты отдельных зарубежных, российских научных журналов; сайты для присвоения DIO статьям, ORCID авторам. Рассматриваются назначение, функциональность и вебометрические показатели. ресурсов. Выполнено сравнение ВМП зарубежных сайтов и функционально аналогичных им российских интернет-ресурсов. Охарактеризованы условия доступа пользователей. Сравнены величины ВМП для этих сайтов
- Влияние персональных факторов на информационное поведение ученых и специалистов /О. Л. Лаврик [и др.] // Библиосфера. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 42‒50. ‒ DOI: 10.20913/1815‒3186‒2018‒1‒42‒50. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (19 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/professionalam/bibliosfera/soderzhanie-zhurnalov/.
Обобщены результаты анкетирования ученых Сибирского отделения Российской академии наук, целью которого было изучение их информационного поведения, а именно есть ли зависимость их работы с научно-технической информацией от статуса, возраста, близости или удаленности от традиционных центров научно-технической информации и ГПНТБ СО РАН (как главной академической библиотеки региона). Исследование показало, что они в целом представляют собой большую однородную группу, в которой практически нет различий по избранным факторам. Сформулирован вывод о необходимости обновления системы информационного сопровождения научно-исследовательской работы, определены основные принципы стратегии развития научно-информационной деятельности академических библиотек. Представлена прогнозная модель информационной поддержки научных исследований академической библиотекой
- ОленевС.М. Качество научной информации в контексте современных проблем образования и науки в Российской Федерации / С. М. Оленев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 8‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (8 назв.). ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#%D11%D12%D0%B0%D12%D1C%D0%B8.
Актуализирована проблема оценки качества научной информации и научных исследований применительно к задачам образования и научной инфраструктуры в Российской Федерации. Определены важнейшие признаки качества научной информации, проанализированы сегменты научного знания, выделяемые в соответствии с такими критериями, как существенность и ценность. Описаны социально-экономические проблемы образования и науки, вызванные сложившейся структурой научно-исследовательской деятельности
- ОлескинА.В. Децентрализованные сетевые структуры в научном сообществе, системе образования, гражданском обществе бизнесе: модель хирамы / А. В. Олескин, В. С. Курдюмов // Экономические стратегии. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 104‒121. ‒ Библиогр.: с. 120‒121 (21 назв.). ‒ URL: http://www.inesnet.ru/es_magazine/archiv/.
Очерчены перспективы одного из типов децентрализованных сетевых структур ‒ хирам с частичными творческими лидерами ‒ в приложении к различным сферам российского общества. Существенное внимание уделено организации нетрадиционных междисциплинарных лабораторий. Подчеркнута роль традиционных иерархических учреждений (университетов и академических институтов в сфере науки)
- Система управления научными сервисами как базовый сервис цифровой платформы для научных исследований /А. А. Зацаринный [и др.] // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 53‒64. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (15 назв.).
Рассмотрена система управления научными сервисами как основной сервис национальной цифровой платформы «Наука и образование», создаваемой для формирования условий для качественных изменений в области науки и образования. Для системы управления научными сервисами разработаны и апробированы основные системные технические решения с учетом современных облачных технологий и мировых подходов. Доказано, сто данная система может быть использована для решения различных задач посредством предоставления новой категории облачных сервисов RaaS ‒ «научное исследование как услуга»
См. также № 5
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- ИвановаО.Е. Критический анализ зарубежного опыта создания технопарковых структур / О. Е. Иванова, А. В. Бондаренко, Е. М. Солтовец // Вестник НГИЭИ. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 97‒110. ‒ Библиогр.: с. 108‒110 (20 назв.). ‒ URL: http://vestnik.ngiei.ru/?page_id=61.
Рассмотрены модели организации технопарков и индустриальных парков в различных странах и регионах мира, исследован исторический ракурс и наиболее типичные технопарки каждой модели: американской, японской, китайской, смешанной (европейской). Проанализированы их отличительные особенности, цели и задачи создания. Обобщены характеристики четырех ключевых моделей организации технопарков в мировой практике, обозначены их принципиальные различия, предложен подход к сопоставлению типов экономик субъектов РФ с моделями организации технопарков. Отмечено, что при реализации политики развития технопарка необходимо учитывать совокупность экономических условий, обусловленную как исторически, так и общим уровнем развития промышленного потенциала региона, тогда каждая из выделенных четырех моделей технопарков будет отвечать собственным целям регионального развития
- МалинецкийГ.Г. Научная стратегия США / Г. Г. Малинецкий, В. В. Иванов // Мир новой экономики. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 11. ‒ C. 126‒132. ‒ Библиогр.: с. 132 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1898390.
Рассмотрена научная стратегия США. Особое внимание уделено экспертной роли науки в этой стране, а также роли ученых в разработке стратегических прогнозов для государственных органов и крупнейших корпораций. Показано, что американская и мировая наука делают выбор между форсированным развитием виртуального пространства и цифровой экономики и инновационными стратегиями, ориентированными на реальный сектор, окружающую среду, на человека
См. также № 21, 22, 67, 70, 84, 97
Менеджмент в области науки и инноваций
- ДаерД. Стать инноватором : 5 привычек лидеров, меняющих мир : [12+] / Джефф Даер, Хол Грегерсен, Клейтон М. Кристенсен ; [пер. с англ. Н. Бокаревой]. ‒ Москва : Бомбора : Эксмо, 2018. ‒ 314 с. ‒ (Top business awards). ‒ Указ.: с. 302‒314.
Исследован материал по большой выборке инноваторов из бизнеса. Выделены и охарактеризованы четыре типа инноваторов: основатели стартапов, корпоративные предприниматели, продуктовые инноваторы, инноваторы процессов. Раскрыты теоретические основы инноваций, представлен рейтинг инновационных компаний мира. Рассмотрены концепции, определяющие деятельность в инновационных компаниях
- ДутовА.В. Мировой опыт управления исследованиями и разработками / А. В. Дутов // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 82‒89. ‒ Библиогр.: с. 89 (3 назв.).
Представлены результаты анализа опыта ведущих научных и технологических держав мира в организации исследований и разработок, управления развитием науки и технологий. Освещены следующие аспекты: системные основы разделения исследований и разработок на фундаментальные и прикладные, стратегическое планирование развития науки и технологий как государственная функция, ресурсное обеспечение эффективности научной и научно-технологической деятельности
- ЗубковА.С. К вопросу об оценке рисков в системе генерации использования объектов интеллектуальной собственности в системе инновационной деятельности / А. С. Зубков // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 58‒64. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (20 назв.). ‒ URL: http://www.rppe.ru/?page_id=40.
Актуализирована проблема оценки рисков в процессе использования объектов интеллектуальной собственности, что является важным элементом в принятии управленческих решений по развитию инновационной деятельности организаций. Представлены негативные последствия отсутствия регистрационных процедур в отношении авторских разработок, выделены основные характеристики риска как экономической категории. Проанализированы количественные методы оценки риска в системе генерации и использования объектов интеллектуальной собственности. Предложен алгоритм риск-менеджмента реализации объектов интеллектуальной собственности. Отмечено, что коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности сопровождается большим объемом правовых нюансов и рисков, выходом по снижению которых может стать сбалансированный подход к разграничению прав участников инновационного процесса и выстраивание технократического подхода к закреплению авторских прав за конкретными физическими или юридическими лицами-участниками инновационного процесса
- МальцеваА.А. К вопросу управления изменениями и развитием научных организаций / А. А. Мальцева, С. Ю. Салынина // Вестник Самарского государственного экономического университета Экономика. ‒ Самара, 2017. ‒ № 12. ‒ C. 50‒60. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://vestnik.sseu.ru/index.php?cnt=1.
Проведен терминологический анализ понятий “управление изменениями” и “управление развитием”, чтобы транслировать полученные результаты на специфику деятельности научных организаций. Выделены четкие дефиниции и характерные особенности управления их изменениями и развитием. Представлены организационные платформы научных организаций, пирамида организационного развития научной организации, а также классификация видов интеллектуального капитала по степени влияния на результат деятельности научных организаций
- ОвешниковаЛ.В. Таргетирование инноваций в высокотехнологичном бизнесе / Л. В. Овешникова, Е. В. Сибирская, Л. А. Михейкина // Регион: системы, экономика, управление. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 30‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=26889.
Рассмотрены теоретические подходы к определению понятий «высокие технологии» и «таргетирование инновационной деятельности», выделены задачи таргетирования наукоемких отраслей. Рассмотрен зарубежный опыт таргетирования инноваций с учетом уровня Глобального инновационного индекса страны. Уточнено содержание таргетирования инноваций в высокотехнологичном бизнесе с учетом особенностей России
- Оценка команды исполнителей научно-технического проекта /А. В. Комаров [и др.] // Экономика науки. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 3. ‒ C. 250‒261. ‒ DOI: 10.22394/2410‒132X-2017‒3‒4‒250‒261. ‒ Библиогр.: с. 238‒239 (10 назв.). ‒ URL: http://ecna.elpub.ru/jour/issue/archive.
Предложен метод оценки команды исполнителей научно-технического проекта, учитывающий ряд факторов, позволяющих команде добиваться запланированных прикладных результатов: технологическая, производственная, инженерная, организационная готовность, преимущества и риски, рыночная готовность и коммерциализация. Отличия предложенного метода от других методов оценки заключается в том, что проектные команды рассматриваются относительно стадий превращения научно-технических результатов в инновационные продукты – от научной идеи до создания промышленного производства
- СилуяноваМ. В. Модели и методы технологического аудита наукоемких производств/ М. В. Силуянова. / М. В. Силуянова, В. В. Курицына, А. Г. Бойцов / М. В. Силуянова, В. В. Курицына, А. Г. Бойцов. ‒ Москва : Изд-во МАИ, 2017. ‒ 158 с. : ил. ‒ (Научная библиотека). ‒ Библиогр.: с. 150‒155.
Актуализирована тема технического перевооружения предприятий наукоемкой промышленности с учетом новейших методов организации и управления производством. Приведена схема технологического аудита научно-производственного предприятия
- СмирновИ.В. Механизм реализации инновационных проектов в кластере / И. В. Смирнов // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 2, т. 2. ‒ C. 42‒47. ‒ Библиогр.: с. 46‒47 (14 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрены участники, этапы и механизм реализации инновационного проекта в инновационном кластере от зарождения идеи до распределения доходов от коммерциализации инновации между авторами-инноваторами. Выделены способы оплаты использования интеллектуальной собственности
- Современные проблемы менеджмента в условиях научно-технологической трансформации. /С. А. Никитин, И. В. Мусатова, Г. И. Татенко / [Никитин С. А., Мусатова И. В., Татенко Г. И. и др.] ; под ред. С. А. Никитина. ‒ Санкт-Петербург : Изд-во Политехнического ун‑та, 2017. ‒ 260 с. : ил. ‒ Библиогр. в конце гл. ‒ Авт. указаны над вып. дан.
Рассмотрены современные проблемы менеджмента в условиях научно-технологической трансформации. Проанализированы глобальные тренды научно-технологического развития в мире и в России. Описаны стратегические инструменты определения будущих потребностей в сфере научных исследований и разработок. Представлен концептуальный подход к реализации приоритетных направлений и технологий на основе сбалансированного развития научной, научно-технологической и инновационной деятельности
- ШишкинаА.Ю. Современные тенденции генерации знаний на высокотехнологичных предприятиях региона / А. Ю. Шишкина // Журнал экономической теории. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 158‒161. ‒ Библиогр.: с. 160‒161 (19 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.
Проанализированы актуальные подходы к совершенствованию системы генерации знаний, доказана необходимость разработки единого подхода для высокотехнологичных предприятий региона. Выявлены новые модели генерации знаний для региональных высокотехнологичных предприятий
См. также № 51, 114
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- ГрибовВ.Д. Состояние и пути активизации развития малых инновационных предприятий / В. Д. Грибов, Г. В. Камчатников // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 9, ч. 3. ‒ C. 1193‒1196. ‒ Библиогр.: с. 1196 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34553273.
Проанализированы основные показатели финансовой и инновационной деятельности крупных, средних и малых инновационных предприятий России за период с 2000 по 2014 гг. Подчеркнуто, что предприятия, организованные группой инициативных предпринимателей, малые инновационные предприятия, созданные при вузах научно-исследовательские институты нуждаются в государственной поддержке более остро по сравнению с крупным инновационным бизнесом. Предложены способы ускоренного развития малого инновационного предпринимательства
- ДавыдовР.А. Основные проблемы малых инновационных предприятий при вузах в российской экономике / Р. А. Давыдов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 145‒156. ‒ DOI: 10.21295/2223‒5639‒2018‒2‒145‒156. ‒ Библиогр.: с. 152‒156 (9 назв.). ‒ URL: http://vestnik.bukep.ru.
Изучены проблемы малых инновационных предприятий при вузах на этапах создания предприятия и его функционирования. Исследование проведено с двух направлений: исследованы показатели малых инновационных предприятий в целом и проанализирована бухгалтерская отчетность малых предприятий при вузах. Приведена статистика, показавшая тенденции развития малых инновационных предприятий в России. Выделены следующие проблемы: продолжительное время регистрации малых инновационных предприятий; необъективная оценка стоимости интеллектуальной собственности, входящей в уставной капитал малых инновационных предприятий; сложности с финансированием; кадровые проблемы
- ДуброваТ.А. Анализ развития инновационной деятельности малых предприятий в России: региональный аспект / Т. А. Дуброва, А. А. Ермолина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 9, ч. 4. ‒ C. 206‒213. ‒ Библиогр.: с. 213 (14 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Представлены результаты классификации субъектов РФ, учитывающей особенности развития инновационной деятельности малых предприятий промышленного производства за 2011, 2013 и 2015 гг. Определены характерные черты развития инновационной деятельности малых предприятий в полученных кластерах, выявлены перспективные направления стимулирования роста их инновационной активности
- ИнцельтА. Ответственный подход к исследованиям и инновациям в предпринимательском секторе / А. Инцельт, Л. Ксонка // Форсайт. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 11. ‒ C. 63‒73. ‒ DOI: 10.17323/2500‒2597.2017.4.63.73. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
Рассмотрены тенденции как в новейших высокотехнологичных, так и традиционных секторах бизнеса, способствующие укоренению принципа «ответственных исследований и инноваций», согласно которому прогнозируются и оцениваются возможные эффекты научной и инновационной деятельности. Установлено, что предприниматели рассматривают ответственные исследования и инновации как полноценную концепцию лишь в редких случаях. Отмечено, что ряд элементов концепции ответственных исследований и инноваций широко практикуются европейским крупным бизнесом. Проиллюстрирована связь индивидуальных характеристик предприятий с реализацией ими различных компонентов ответственных исследований и инноваций. Представлены рекомендации по стимулированию ответственного подхода к исследованиям, разработкам и инновациям в бизнес-среде
- КосенкоА. Тенденции и перспективы развития малого инновационного предпринимательства / А. Косенко // Наука и инновации (Республика Беларусь). ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 61‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (5 назв.). ‒ URL: http://innosfera.org/archive.
Исследовано формирование эффективной государственной политики по стимулированию малого инновационного бизнеса. Рассмотрена практика создания технопарков. Определены первоочередные шаги по разработке системных мер государственной поддержки малого инновационного предпринимательства
- КраковичВ.В. Организационно-экономический механизм оптимизации ресурсного обеспечения малых инновационных предприятий / В. В. Кракович // Экономика России в современных условиях: пути инновационного развития и повышения конкурентоспособности : сб. науч. тр. по итогам Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых Санкт-Петербург. гос. экон. ун‑та. ‒ СПб., 2017. ‒ C. 87‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (5 назв.).
Предложен новый подход к классификации ресурсов, используемых малыми инновационными предприятиями, на основе специфики их расходования и переноса стоимости на конечный продукт. Описан алгоритм оптимизации ресурсного обеспечения малых инновационных предприятий на основе максимизации экономического эффекта. Описана специализированная экономическая модель коммерциализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на малых инновационных предприятиях
- ПолзуноваН.Н. Повышение эффективности государственной поддержки малого инновационного предпринимательства / Н. Н. Ползунова, И. С. Ползунов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 9, ч. 4. ‒ C. 466‒470. ‒ Библиогр.: с. 470 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34553273.
Рассмотрены вопросы повышения эффективности государственной поддержки субъектов малого инновационного предпринимательства. Раскрыта специфика субъектов малого инновационного предпринимательства и представлены статистические данные, характеризующие его состояние на современном этапе. Выделены направления повышения эффективности государственной поддержки малого инновационного предпринимательства
- ПросаловаВ.С. Роль малых предприятий в деятельности инновационных кластеров / В. С. Просалова // Азимут научных исследований: экономика и управление. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 6. ‒ C. 205‒207. ‒ Библиогр.: с. 207 (25 назв.). ‒ URL: http://napravo.ru/zhurnal-ani-ekonomika-i-upravlenie-journal-asr-economics-and-management/.
Проанализированы исследования, в которых рассматривались аспекты проблемы малых предприятий и деятельности инновационных кластеров. Представлена структура инновационных кластеров России по составу участников в 2017 г., показана доля малых инновационных предприятий в инновационных кластерах. Выделены трудности вступления малых инновационных предприятий в кластерные объединения
- Сравнительный анализ инновационной активности малого и среднего предпринимательства в России и за рубежом /О. А. Филиппова [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 9, ч. 4. ‒ C. 492‒496. ‒ Библиогр.: с. 496 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34553273.
Проведен сравнительный анализ инновационной активности малого и среднего предпринимательства в России и за рубежом на основании рейтинга стран по уровню развития инноваций. Опираясь на мировой зарубежный опыт, были выявлены направления стимулирования инновационной активности малого и среднего предпринимательства
См. также № 17
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- ДомнинаС.В. Оценка интеллектуального потенциала в процессе коммерциализации объектов интеллектуальной собственности: Россия и страны мира / С. В. Домнина, С. Ю. Салынина // Вестник Самарского государственного экономического университета Экономика. ‒ Самара, 2017. ‒ № 11. ‒ C. 12‒18. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://vestnik.sseu.ru/index.php?cnt=1.
Проведен анализ интеллектуального потенциала РФ и ведущих стран мира в 2016 г. Рассмотрены следующие показатели: “количество поданных заявок на патенты”, “количество выданных патентов на изобретения”, “количество заявок на 1 млн населения”. Выявлено, что более 85 % всех международных заявок приходится на долю коммерческого сектора, за ним следуют физические лица, университеты и государственный сектор. Для всесторонней оценки интеллектуального потенциала предложено использование индекса интеллектуального потенциала страны, который учитывает все стороны интеллектуального потенциала: человеческий, организационный и потребительский (имиджевый). Обосновано, что оценка выступает одним из этапов процесса коммерциализации объекта интеллектуальной собственности. Разработана и графически представлена схема процесса коммерциализации объектов интеллектуальной собственности во взаимосвязи с процессом оценки интеллектуального потенциала и действительного результата
- ОрловаК.В. Этапы процесса коммерциализации инноваций / К. В. Орлова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 45‒49. ‒ Библиогр.: с. 48‒49 (14 назв.). ‒ URL: http://www.vestnik.vsu.ru/content/econ/archive_ru.asp.
Рассмотрены этапы процесса коммерциализации инноваций с технологической, правовой и финансовой точек зрения. Отмечено, что процесс коммерциализации распространяется на весь жизненный цикл инновационного продукта, сопровождается повышением эффективности использования продукта, открытием новых полезных свойств, расширением круга потребителей и рынков сбыта. С правовой точки зрения на разных этапах процесса коммерциализации происходит фиксация либо передача прав (полная или частичная) на продукт инновационной деятельности. С финансовой точки зрения коммерциализация инноваций рассмотрена как инвестиционный проект, для каждой стадии которого оценены риски и требуемые объемы финансирования, дан прогноз перспектив инвестирования в проект
- СадыковаЗ.А. Разработка и коммерциализация вузовских инноваций, как показатель качества инновационной деятельности вуза / З. А. Садыкова // Менеджмент: теория и практика. ‒ 2018. ‒ Спецвып. ‒ C. 91‒92.
Выявлены признаки качества инновационной деятельности вуза. Описана система активизации разработки и коммерциализации инновационной деятельности вуза, при этом в качестве элементов этой системы выделены: генерационная, маркетинговая, финансовая, юридическая, коммуникативная подсистемы
- СтепановА.А. Некоторые вопросы теории коммерциализации инноваций / А. А. Степанов, И. А. Степанов // Анализ общественных явлений в 2017 г. Построение прогнозов : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 29 дек. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 74‒79. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (6 назв.).
Проанализированы три группы определений понятия «коммерциализация», охарактеризованы субъекты процесса коммерциализации, сформулированы задачи этого процесса. Охарактеризованы этапы и способы коммерциализации инноваций
- СтепановА.А. Поиск стратегических партнеров в процессе коммерциализации инновационной деятельности / А. А. Степанов, С. Бялоблодская // Анализ общественных явлений в 2017 г. Построение прогнозов : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 29 дек. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 69‒73. ‒ Библиогр.: с. 73 (4 назв.).
Показаны выгоды от взаимодействия со стратегическими партнерами в процессе коммерциализации инноваций. Представлен перечень вопросов, на которые должна ответить компания-разработчик инновационного продукта и технологии в процессе продвижения их на рынок. Определена специфика окончательного инновационного инвестора или стратегического партнера
- УрезченкоВ.М. Продвижение инновационных разработок / В. М. Урезченко, А. М. Корзников // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 214‒224.
Раскрыто содержание понятия инновации, выделены условия существования инновационной среды. Рассмотрена процедура коммерциализации инновации от возникновения идеи до передачи технологии хозяйствующему субъекту и получения разработчиками материального вознаграждения
См. также № 17, 18, 20, 21, 22, 25, 27, 68, 71, 73, 77, 81, 99, 105, 112
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- ДуброваМ.В. Инструменты финансового стимулирования инновационной деятельности региона / М. В. Дуброва // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 4. ‒ C. 41‒46. ‒ Библиогр.: с. 45‒46 (16 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрены инструменты прямого и косвенного финансового стимулирования инновационной деятельности регионов. Представлены взгляды разных авторов на прямые и косвенные формы финансового регулирования инновационной деятельности. Описан механизм финансового стимулирования инновационной деятельности в регионе. Сделан вывод об адресном характере ряда финансовых инструментов, дающем более высокий результат в стимулировании инновационной деятельности и позволяющий интегрировать результаты интеллектуальной деятельности в экономику региона
- КалачихинП.А. Наукометрические инструменты финансирования научных учреждений / П. А. Калачихин // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 12‒19. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (22 назв.). ‒ URL: http://www2.viniti.ru/products/zhurnaly-viniti-ran-v-perechne-vak#%D11%D12%D0%B0%D12%D1C%D0%B8.
Раскрыты современные подходы к распределению средств для финансирования научных учреждений государственного типа. Представлен экскурс в историю наукометрических информационных систем. Проанализирован библиометрический подход к финансированию научных учреждений, указаны его достоинства и «узкие места». Рассмотрена связь оценки научно-технического потенциала организации с проблемой оптимального распределения денежных средств, а также один из подходов к распределению финансовых средств для научных учреждений. Сформулирован тезис об эффективности использования специально разработанных и адаптированных композитных показателей (построенных из библиометрических показателей) при оценке научно-технического потенциала и его компонентов
- КвашнинаН.А. Состояние и проблемы развития краудфандинга в России / Н. А. Квашнина, Д. А. Карманова // Информационная среда вуза : материалы XXIV Междунар. науч.-техн. конф. ‒ Иваново, 2017. ‒ C. 217‒219. ‒ Библиогр.: с. 219 (4 назв.).
Представлены подходы к определению понятия «краудфандинг» ‒ новому инструменту венчурного финансирования в России. Проанализирован отечественный рынок краудфандинга, выделены факторы его развития
- СергеевА.М. Финансировать фундаментальную науку должно государство : беседа с Президентом Рос. акад. наук А. М. Сергеевым / А. М. Сергеев ; вела Н. Лескова // Экономические стратегии. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 18‒25. ‒ URL: http://www.inesnet.ru/es_magazine/archiv/.
Затронуты вопросы финансирования фундаментальных и прикладных исследований в России. Подчеркнута высокая степень риска финансирования фундаментальной науки и главенствующая роль государства в материальном обеспечении экспериментальных исследований
- СимачевЮ. Грантовая поддержка фундаментальных исследований в России: уроки первого конкурса Российкого научного фонда / Ю. Симачев, Л. Засимова, Т. Курбанов // Форсайт. ‒ 2017. ‒ № 4, Т. 11. ‒ C. 74‒83. ‒ DOI: 10.17323/2500‒2597.2017.4.74.83. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
Изучены результаты первого конкурса Российского научного фонда на предоставление грантов коллективам ученых для проведения фундаментальных и поисковых научных исследований, проведенного в 2014 г. Проанализированы заявки, имеющие наибольшие шансы на поддержку, и факторы, предопределяющие успех в конкурсе. Установлено, что среди тематических направлений чаще других получали поддержку исследовательские проекты в области наук о жизни. С точки зрения организационного статуса в числе победителей преобладали заявки, подготовленные институтами Российской академии наук, а в региональном разрезе — инициативы заявителей из Москвы и Московской области. Руководители проектов, которые удостоились грантов, имели высокие наукометрические показатели. Контроль различных переменных показал: ключевым фактором решения о поддержке научного проекта служит положительная оценка внешних экспертов; чаще добиваются заявки организаций Российской академии наук, руководители которых обладают докторскими степенями; преимущество имеют региональные проекты, возглавляемые молодыми руководителями
См. также № 10, 11, 13, 16, 105, 112
Международное научно-техническое сотрудничество
- ВоронцоваО.В. Патентная активность как индикатор технологического развития / О. В. Воронцова, В. А. Максимова, А. Б. Рыбкина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 9, ч. 4. ‒ C. 1022‒1024. ‒ Библиогр.: с. 1024 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34553273.
Проанализирована патентная активность по данным Европейского патентного ведомства и Всемирной организации интеллектуальной собственности. Обоснована необходимость международного сотрудничества европейских стран с лидерами азиатско-тихоокеанского региона в научно-технической сфере в целях преодоления технологической зависимости
См. также № 34
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- АгаджановаМ.В. Правовые механизмы страхования рисков субъектов рынка интеллектуальной собственности / М. В. Агаджанова, М. В. Кляшня // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 29‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (8 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.
Раскрыты подходы к страхованию рисков субъектов рынка интеллектуальной собственности, в том числе на примере зарубежных стран: видов страхового покрытия, случаев страхового покрытия при снижении дохода от использования прав на объекты интеллектуальной собственности, а также на примере компаний, специализирующихся на страховании рисков, связанных с интеллектуальной собственностью. Отмечено, что предпосылками развития рынка интеллектуальной собственности в России служат: широкий круг потенциальных страхователей, многочисленные судебные прецеденты, стимулирование и поддержка инноваций на государственном уровне
- ГладунД.А. К вопросу о нормативно-правовом регулировании инновационной деятельности в Российской Федерации / Д. А. Гладун // Публичная власть: реальность и перспективы : сб. нау. тр. III Ежегод. Сарат. адм.-правовых чтений (Междунар. науч.-практ. конф.) (Саратов, 28 ‒ 29 сент. 2017 г.). ‒ Саратов, 2017. ‒ C. 168‒170.
Рассмотрена законодательная база государственного регулирования инновационной деятельности по трем группам: нормативные правовые документы, подзаконные нормативные акты, программные документы. Выявлено отсутствие системности и согласованности законодательной базы, что является сдерживающим фактором инновационной деятельности в России
- ГридчинаА.В. Современное управление процессом оценки интеллектуальной собственности в РФ / А. В. Гридчина, Л. Н. Добрышина // Вестник Екатерининского института. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 90‒94. ‒ Библиогр.: с. 94 (9 назв.). ‒ URL: http://www.niev.ru/izdatelstvo/arkhiv/.
Освещены ключевые моменты управления процессом оценки интеллектуальной собственности РФ. Обоснована главная проблема оценки интеллектуальной собственности в России ‒ существенный разрыв между теорией и практикой, проявляющийся в несоответствии между практическими целями оценки и сложившейся системой анализа, в отсутствии системного подхода к проблеме оценки интеллектуальной собственности, слабой привязке к теоретико-экономическим основам анализа проблем, отсутствием четкой границы применения различных методов к оценке интеллектуальной собственности, единого алгоритма определения стоимости ее объектов относительно предприятий и организаций. На основе анализа жизненного цикла промышленной интеллектуальной собственности выделено шесть стадий оценки интеллектуального капитала. Раскрыто содержание коммерциализации объекта промышленной собственности
- ИшковА.Д. Анализ решения Суда по интеллектуальным правам, содержащего логические уловки / А. Д. Ишков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 9, ч. 4. ‒ C. 562‒565. ‒ Библиогр.: с. 565 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34553273.
Описан опыт противостояния предпринимателей с решением Суда по интеллектуальным правам, содержащего логические уловки. Проанализировано судебное дело по защите прав предпринимателей на полезную модель. Отмечено, что при взаимодействии с Федеральной службой по интеллектуальной собственности и Судом по интеллектуальным правам предпринимателям приходиться сталкиваться с ограничивающими их права решениями указанных органов
- ИшковА.Д. Выявление и обоснование нарушений Судом по интеллектуальным правам Арбитражного процессуального кодекса / А. Д. Ишков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 9, ч. 4. ‒ C. 602‒608. ‒ Библиогр.: с. 608 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34553273.
Отмечено, что российским предпринимателям в процессе отстаивания своих прав на результаты интеллектуальной деятельности в арбитражном суде не всегда находят защиту своих законных интересов в Суде по интеллектуальным правам. Чаще всего нарушаются нормы процессуального права, и в этом случае для изменения или отмены решения суда необходимо грамотно выявить и обосновать допущенные нарушения в жалобе. В качестве примера обоснования нарушений судом норм процессуального права приведены материалы кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам в деле по защите прав на полезную модель
- КондрашинаИ.А. Административно-правовая защита интеллектуальной собственности / И. А. Кондрашина, Е. А. Соцков // Современные проблемы права и управления : 7-я Междунар. науч. конф. : сб. докл. ‒ Тула, 2017. ‒ C. 304‒309. ‒ Библиогр.: с. 309 (3 назв.).
Представлены подходы к толкованию термина «интеллектуальная собственность» в разные исторические периоды и в настоящее время. Акцент сделан на административно-правовой защите прав интеллектуальной собственности. Рассмотрены нормы Кодекса об административных правонарушениях РФ, устанавливающие административные санкции за правонарушения в сфере прав интеллектуальной собственности и практические проблемы применения этих норм
- МерзляковаА.В. Некоторые аспекты выбора способа защиты интеллектуальных прав / А. В. Мерзлякова // Журнал правовых и экономических исследований. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 50‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (9 назв.). ‒ URL: http://giefjournal.ru/node/98.
Рассмотрены особенности выбора способов защиты нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав и охраняемых законом интересов. Выявлена условность некоторых дефиниций и положений гражданского законодательства, являющаяся предметом дискуссий, что определяет сложность и снижает уровень эффективности реализации последовательных действий по защите интеллектуальных прав в правоприменительной практике
- РумянцеваЕ.В. Особенности правового регулирования порядка присуждения ученых степеней по законодательству России и Германии / Е. В. Румянцева // Публичная власть: реальность и перспективы : сб. нау. тр. III Ежегод. Сарат. адм.-правовых чтений (Междунар. науч.-практ. конф.) (Саратов, 28 ‒ 29 сент. 2017 г.). ‒ Саратов, 2017. ‒ C. 138‒141.
Рассмотрены вопросы признания ученых степеней российских граждан иными государствами. Проанализированы процедуры присуждения ученой степени и защиты диссертации в Германии. Сделан вывод о целесообразности внесения в российское законодательство изменений в процесс присуждения ученых степеней путем частичного заимствования опыта Германии в получении полной степени доктора наук
- СахароваН.А. Ноу-хау как объект коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности вуза / Н. А. Сахарова, В. Е. Кузьмичев // Информационная среда вуза : материалы XXIV Междунар. науч.-техн. конф. ‒ Иваново, 2017. ‒ C. 13‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (3 назв.).
Рассмотрены вопросы, касающиеся результатов интеллектуальной деятельности вузов в процессе производства и коммерциализации инновационной продукции стартапов. Отмечено, что для малых инновационных предприятий при вузах наиболее предпочтителен правовой режим секрета производства (ноу-хау), так как критерий «коммерциализация» имеет первостепенное значение для привлечения внешних инвесторов (венчурных фондов). Выделены преимущества охраны результатов интеллектуальной деятельности в режиме ноу-хау
- СолонниковаН.В. Актуальность защиты национальных интересов в праве на результаты интеллектуальной деятельности / Н. В. Солонникова, О. О. Бондарь, А. И. Макаренко // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 9, ч. 4. ‒ C. 125‒127. ‒ Библиогр.: с. 127 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1435240.
Рассмотрены актуальные проблемы применения правовых норм в области национальных интересов на результаты интеллектуальной деятельности, а также экономической безопасности и целесообразности дальнейшего развития указанных вопросов. Графически отражено влияние результатов интеллектуальной деятельности в обеспечение экономического суверенитета Российской Федерации в условиях стабильности экономического суверенитета
- СорокинА. Ю. Обзор практики Верховного суда РФ за 2016 год по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав : (проект обзора для Верховного суда РФ) / А. Ю. Сорокин, А. Г. Величко. ‒ Москва : Аналитик, 2017. ‒ 47 с. ‒ Библиогр.: с. 47.
Систематизированы правовые позиции Верховного Суда РФ по спорам о защите интеллектуальных прав за 2016 год
- ТюринаК.А. Регулирование объектов интеллектуальной собственности в государственных закупках / К. А. Тюрина // Экономика России в современных условиях: пути инновационного развития и повышения конкурентоспособности : сб. науч. тр. по итогам Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых Санкт-Петербург. гос. экон. ун‑та. ‒ СПб., 2017. ‒ C. 78‒82.
Проанализировано состояние государственного регулирования интеллектуальной собственности. Выявлено, что объекты интеллектуальной собственности демонстрируют сетевые эффекты, и государство при проведении правильной макроэкономической политики способно устранить их влияние. Сделан вывод о необходимости совершенствования законодательства в области закупок интеллектуальной собственности для государственных и муниципальных нужд, формирования мер по защите объектов интеллектуальной собственности
- ЧерничкинаГ.Н. К вопросу становления в российском законодательстве понятия «интеллектуальная собственность» / Г. Н. Черничкина // Современное право. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 57‒65. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (29 назв.).
Рассмотрена история возникновения термина «интеллектуальная собственность» и закрепление этой дефиниции в международном законодательстве. На основе анализа российского законодательства, международных конвенций и соглашений, юридической научной литературы доказана ошибочность взглядов исследователей, утверждающих, что значение термина «интеллектуальная собственность» в российском законодательстве как объекта прав противоречит международным соглашениям Российской Федерации
- ЩербакН.В. Критика рыночного понимания (концепции) интеллектуальной собственности / Н. В. Щербак // Законодательство. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ C. 14‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (14 назв.).
Исследованы философские подходы, обосновывающие правовое понятие интеллектуальной собственности. Подчеркнуто, что современный российский законодатель разграничил понятия объектов интеллектуальной собственности и объектов вещных прав, в которых воплощены нематериальные объекты интеллектуальных прав. Выделены признаки объектов интеллектуальной собственности, а также функции правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности. Сделан вывод о невозможности и нецелесообразности применения рыночной концепции интеллектуальной собственности и устранения охраны личных неимущественных интересов автора
См. также № 2, 33, 44
Управление интеллектуальной собственностью
- ЗубовЮ.С. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: теория и практика управления / Ю. С. Зубов, Н. В. Лопатина, О. П. Неретин // Информационные ресурсы России. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 2‒5. ‒ Библиогр.: с. 5 (14 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009.
Рассмотрены возможности решения конфликта идеи интеллектуальной собственности и идеи информационного общества, провозглашающей доступность информации. Доказана необходимость принципиально новой системы управления интеллектуальной собственностью, основанной на взаимодействии государства, общества и бизнеса. Отмечено, что интеллектуальная собственность должна реализовываться в условиях цифровой экономики через обеспечение информационного разнообразия видов и форм инновационного продукта, а также через доступность разнообразных информационных ресурсов и форм доступа информации к результатам интеллектуальной деятельности
- КавернИ.В. Управление правами на результаты интеллектуальной деятельности / И. В. Каверн // Советник в сфере образования. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 13‒21.
Проанализированы Рекомендации по управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности в организациях, утвержденные Министерством образования и науки 3 октября 2017 года. Анализ Рекомендаций проводился по следующим направлениям: управление правами на результаты интеллектуальной деятельности, анализ рынка, патентные исследования, коммерциализация, финансовое обеспечение, управление персоналом, бухгалтерский учет, мониторинг эффективности
- КиселевМ.Н. Проблемы ценообразования инновационной продукции с использованием интеллектуальной собственности в сфере гособоронзаказа / М. Н. Киселев // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 26‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (7 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.
Выделены неблагоприятные факторы, характерные для современного рынка интеллектуальной собственности. Отмечено, что материальной базой для определения стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности является экономический эффект (доход, прибыль) от их использования. Раскрыты базовые принципы, которые должны учитываться при соблюдении баланса интересов потребителя и изготовителя, то есть при формировании цены единицы наукоемкой продукции. Установлено, что для оценки стоимости интеллектуальной собственности доходный подход целесообразно использовать в качестве основного, а затратный ‒ в качестве вспомогательного. Приведен комплекс мер по созданию экономически обоснованного и ориентированного на перспективное развитие ценообразования, стимулирующего развитие рынка интеллектуальной собственности
- МесяцМ.А. Залог объектов интеллектуальной собственности: европейский опыт кредитования и перспективы повышения конкурентоспособности российских предприятий / М. А. Месяц // Региональная конкурентоспособность и образование в контексте глобальных вызовов : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 1 ‒ 3 мар. 2017 г.). ‒ Челябинск, 2017. ‒ C. 257‒261. ‒ Библиогр.: с. 261 (6 назв.).
Исследованы особенности залога объектов интеллектуальной собственности при кредитовании в зарубежной и отечественной практике. С учетом опыта стран Европы и небольшой российской практики залоговых операций с участием объектов интеллектуальной собственности оценено данное направление как перспективное для России с позиции повышения конкурентоспособности предприятий
- ПерепечкоЛ.Н. Управление интеллектуальной собственностью в государственных научно-исследовательских организациях / Л. Н. Перепечко // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 198‒211. ‒ Библиогр.: с. 210‒211 (16 назв.).
Рассмотрена сущность интеллектуальной собственности, определено место науки в инновационном процессе. Проанализированы проблемы защиты результатов интеллектуальной деятельности. Охарактеризована система управления интеллектуальной собственностью в научно-исследовательских институтах Российской академии наук. Выделены три группы интеллектуальной собственности научно-исследовательских институтов в зависимости от ее применения в промышленности
- ПудаловаЕ.И. Управление результатами интеллектуальной деятельности научно-исследовательского института: актуальные цели и задачи / Е. И. Пудалова, А. М. Корзников // Проблемы управления научными исследованиями и разработками ‒ 2017 : тр. Третьей науч.-практ. конф. (Москва, 26 окт. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 211‒212.
Описаны три модели управления результатами интеллектуальной деятельности: корпоративная (применяемая компаниями-производителями инновационной продукции), вузовская и академическая (применяемая научно-исследовательскими институтами). Акцент сделан наакадемической модели, обозначены ее цели, ограничения и корректировки
См. также № 68, 73, 99, 110
