Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, октябрь 2018 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- АтаеваГ.И. Общие проблемы мировой науки / Г. И. Атаева, Г. С. Турдиева // Наука, образование и культура. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 68‒69. ‒ URL: https://scientificarticle.ru/arkhiv-zhurnala-nauka-obrazovanie-i-kultura.html.
Рассмотрены проблемы мировой науки: финансирование научных исследований и оплата труда ученых; фальсификация и проверка результатов научных исследований; система рецензирования научных работ; информированность граждан о достижениях современной науки; воспроизводство научных кадров
- АфанасиадиК.Г. Роль государства в развитии инновационной деятельности в бизнесе / К. Г. Афанасиади, Е. М. Иванушкина, Н. В. Корсакова // Экономика будущего и новые технологии управления : I Междунар. науч.-практ. конф. (30 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 71‒75. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (12 назв.).
Определены основные направления развития государственного регулирования инновационной деятельности в бизнесе в России. Показана динамика числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки по типам организаций за 2008 ‒ 2016 гг. Анализ результатов государственной поддержки внедрения инноваций позволил выявить проблемы и направления инновационного развития на современном этапе
- Государственная инновационная политика в Российской Федерации : монография /под ред. С. Е. Прокофьева, О. В. Паниной. ‒ М. : Изд-во «Спутник +», 2018. ‒ 234 с. ‒ Библиогр.: с. 227‒233 (79 назв.).
Раскрыты теоретико-методологические и практические вопросы формирования и реализации научно обоснованной государственной инновационной политики. Проанализирована система развития и управления инновационной деятельностью в Российской Федерации и ее регионах. Выделены стратегические направления и приоритеты совершенствования инновационной политики в России
- ЕгорушкинВ.А. Инновационный потенциал как фактор обеспечения устойчивости региональной социально-экономической системы / В. А. Егорушкин, Н. А. Кулагина, Е. М. Чепикова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 8. ‒ C. 62‒70. ‒ Библиогр.: с. 68‒70 (9 назв.). ‒ URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieseconom/serieseconom_issue_archive.php.
Обозначены основные направления государственных мер по развитию инновационной деятельности и реализации инновационного потенциала в России. Рассмотрены особенности формирования действенной стратегии государственной поддержки в целях формирования эффективной инновационной системы, учитывающей уровень инновационного потенциала региона, особенности его производственно-технологического развития. Предложена схема взаимодействия и интеграции интересов государства и бизнеса для обеспечения устойчивости региональной социально-экономической системы. Сделан вывод о том, что основными задачами обеспечения устойчивого регионального развития должны стать развитие научно-технического и человеческого потенциала регионов, что возможно лишь при создании региональной инфраструктуры как единого экономико-инновационного пространства, способного обеспечить стабильную материально-техническую базу, подготовку научно-технических кадров и функционирование рынка инновационной продукции
- ЗиминИ.С. Инфраструктурное обеспечение процесса управления неоднородными территориально ориентированными инновациями / И. С. Зимин // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ C. 92‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (4 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Исследована проблема инфраструктурного обеспечения управления неоднородными территориально ориентированными инновациями, раскрыта роль и значение организации элементов национальной инновационной системы. Приведен состав мер и экономических рычагов для активизации инновационной политики региона. Дано теоретическое обоснование связи цикличности инновационных процессов с эффективностью управления ими. Раскрыты функции, роль и значение инфраструктурного обеспечения на каждом этапе жизненного цикла неоднородных инновационных процессов на уровне региона. Показана взаимосвязь этапов жизненного цикла неоднородных инноваций с этапами процесса управления ими с учетом инфраструктурной поддержки. Структурированы задачи и функции государственного регулирования инновационной деятельности в региональном аспекте, обозначены нюансы ресурсного обеспечения коммерциализации новшеств
- ЗиядуллаевН. С. Индустриально-инновационный вектор государственно-частного партнерства в России: механизмы сочетания интересов государства и бизнеса / Н. С. Зиядуллаев, Г. Ю. Волкова, В. С. Белгородский ; Ин‑т проблем рынка Рос. акад. наук, Лаб. интеграции рос. экономики в мировое хоз-во. ‒ Москва : ИПР, 2018. ‒ 276 с. ‒ Библиогр.: с. 217‒226 (120 назв.).
Рассмотрены предпосылки и механизмы взаимовыгодного экономического сотрудничества государства и бизнеса. Проанализированы научно-методологические и организационно-экономические основы государственно-частного партнерства, выработанные мировой и отечественной наукой и практикой, намечены пути их совершенствования. Выделены особенности государственно-частного партнерства в индустриальной и инновационной сферах национальной экономики ‒ формы, механизмы и риски данного процесса с точки зрения полноценной реализации интересов государства и бизнеса. Показана специфика государственно-частного партнерства в инновационной сфере. Отмечена роль бизнеса в выработке и реализации национальной инновационной политики
- Инновационное развитие регионов России /И. Е. Ильина [и др.] // Регионология. ‒ 2018. ‒ Т. 26, № 2. ‒ C. 230‒255. ‒ Библиогр.: с. 248‒254 (31 назв.). ‒ URL: https://regionsar.ru/ru/node/1671.
Изучено инновационное развитие регионов России. Охарактеризованы особенности российской государственной политики по созданию и развитию региональных инновационных кластеров. Проанализирован и предложен к использованию опыт Республики Корея в области закрепления обязанностей по поддержке и развитию регионов или определенных территориальных образований за крупной отраслевой промышленной компанией, ведущей свою деятельность в данном регионе. Отмечено, что результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе синергетического эффекта, имеют прямое применение в практической деятельности данных компаний. Выявлен ряд новых для российской практики показателей мониторинга инновационного развития регионов, которые рекомендуется использовать. Разработана карта научно-технологических направлений и инновационной инфраструктуры в разрезе регионов России
- КиселеваО.Н. Формирование сбалансированной стратегии инновационного развития предприятий России на основе организационно-управленческих инноваций / О. Н. Киселева // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 279‒283. ‒ Библиогр.: с. 282‒283 (27 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Отмечено, что в настоящее время состояние систем управления отечественных предприятий не позволяет обеспечить необходимую эффективность инновационной деятельности, что требует поиска соответствующих решений. Обоснована необходимость инновационного развития на основе сбалансированного развития производственной и организационно-управленческой сферы, что достигается за счет разработки и реализации организационно-управленческих инноваций. Подчеркнуто, что формирование и реализация сбалансированной стратегии инновационного развития, основанной на синхронности, динамичности, взаимообусловленности инновационных процессов в сфере производства и управленческой сфере предприятия будет способствовать не только активизации инновационной деятельности отечественных предприятий, но и обеспечению экономической безопасности нашей страны в целом
- КолотинскийР.В. Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в Российской Федерации / Р. В. Колотинский, В. К. Стародубцева // Производственный менеджмент: теория, методология, практика : сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 15 фев. 2018 г.). ‒ Новосибирск, 2018. ‒ C. 31‒34.
Рассмотрены содержание и особенности инновационной деятельности в Российской Федерации, проведен анализ проблем и перспектив ее развития. Отмечено, что наука обеспечивает развитие экономики на основе модернизации и смены технологий. Показана роль науки в инновационной сфере России
- КостыревА.П. Промышленная и инновационная политика: перекрестное взаимодействие и организационно-институциональная база / А. П. Костырев // Современные проблемы менеджмента : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (23 апр. 2018 г.). ‒ СПб., 2018. ‒ C. 191‒196.
Выделены виды и уровни экономической политики. Рассмотрено перекрестное взаимодействие видов экономической политики как процесс их взаимного влияния на примере промышленной и инновационной политики. Приведены определения государственной инновационной политики и схема перекрестного взаимодействия промышленной и инновационной политики
- НовиковС.В. Государственная поддержка инновационной деятельности в России / С. В. Новиков // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 209‒211. ‒ Библиогр.: с. 211 (5 назв.). ‒ URL: http://www.online-science.ru/#.
Выделены способы расходования бюджетных средств на научные исследования и опытно-конструкторские работы. Проанализированы проблемы отсутствия должного нормативно-правового и методического обеспечения порядка формирования государственного задания в науке. Сформулированы принципы нового системного подхода к формированию заказа в сфере науки ‒ перехода от системы государственного заказа к системе «общественного» заказа
- ОсиповаЕ.Ю. К вопросу осуществления государственной политики инновационного взаимодействия предприятий реального сектора и учреждений Высшей школы / Е. Ю. Осипова // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. ‒ 2016. ‒ № 1‒2. ‒ C. 31‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35183753.
Представлен анализ взаимодействия государства и производственных предприятий с участием вузов. В основе анализа ‒ кооперация вузов и предприятий по Постановлению Правительства Российской Федерации от 09.04.2010 г. № 218. Проанализированы ассигнования федерального бюджета, расходы по статьям затрат, рассмотрены показатели эффективности Постановления
- РущицкаяО.А. Государственная инновационная политика как стратегический приоритет развития системы образования / О. А. Рущицкая, О. Е. Рущицкая // Антикризисные механизмы в условиях экономических преобразований: новый общественный контракт : материалы Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов, студентов, магистрантов. ‒ Екатеринбург, 2018. ‒ C. 27‒29. ‒ Библиогр.: с. 29 (4 назв.).
Рассмотрены понятия «инновационное образование» и «инновационный вуз». Подчеркнута необходимость фундаментальной естественно-научной и математической подготовки в вузах. Сформулированы принципы формирования инфраструктуры инновационного вузовского образования
- СулеймановА.А. Методологические основы управления федеральными целевыми программами, как основным инструментом реализации инновационных программ / А. А. Сулейманов // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 9‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (9 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Отмечено, что использование программно-целевого подхода в разработке и реализации федеральных целевых программ позволяет установить приоритетные цели и задачи использования бюджетных средств, обеспечить необходимый уровень синхронизации взаимосвязанных мероприятий для достижения целей в конкретные сроки. Показано, что методология проектно-целевого подхода является надежным инструментом успешной реализации крупных федеральных инновационных проектов
- ТолкачевС.А. Дуализм системы государственной поддержки промышленных инноваций в России / С. А. Толкачев // Экономическое возрождение России. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 42‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34842920.
Изучена проблема двойственной природы промышленных инноваций на примере государственной поддержки промышленности в России. Проанализированы структура и содержание мер государственной поддержки промышленных инноваций. Сделан вывод о преобладании финансово-кредитных мер поддержки над организационно-управленческими, что обусловливает несистемность общей политики государственного стимулирования промышленности. Отмечено, что доминирование финансово-кредитных мер ведет к преимущественному росту частнопредпринимательской компоненты инноваций в ущерб общественной ценности инноваций. Данный факт является одной из причин слабого развития инновационной среды и расхождения между затратами и результатами НИР. На основе принципов теории сложных систем и теории институционального развития Д. Норта обоснована необходимость приоритетного развития организационно-управленческих мер
- ШубцоваЛ.В. Государственная политика развития предпринимательства в инновационной сфере / Л. В. Шубцова // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 95‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (5 назв.).
Рассмотрены общие и специализированные инструменты государственной инновационной политки, способствующие развитию инновационного предпринимательства. Подчеркнута роль фундаментальной науки и системы научных организаций в подготовке инновационного прорыва России. Выделены барьеры в развитии инновационной деятельности в нашей стране
См. также № 20, 32, 35, 40, 78, 82, 83, 85, 90, 105, 159, 160, 168, 171, 222
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- БарнагянВ.С. Анализ оценки развития наукоемких отраслей в РФ / В. С. Барнагян, А. А. Вернер // Современные тенденции развития экономики России в условиях глобализации : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (13 апр. 2018 г.). ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 59‒62. ‒ Библиогр.: с. 62 (3 назв.).
Рассмотрено состояние научно-технического потенциала современной России. Проанализирована динамика доли высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП России с 2011 по 2017 г. Представлены данные по изобретательской активности с 2011 по 2016 г.
- ЛенчукЕ.Б. Роль науки и образования в решении задач новой индустриализации / Е. Б. Ленчук // Экономическое возрождение России. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 16‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34842920.
Рассмотрено значение технологического фактора в обеспечении устойчивого экономического роста, проанализированы ключевые технологии новой волны технологического развития и их влияние на трансформацию экономических систем. Особое внимание уделено проблемам новой индустриализации и использования передовых производственных технологий в промышленном секторе России. Показана особая роль науки и образования в решении задач новой индустриализации, обоснована необходимость новых подходов к развитию человеческого капитала в России в контексте современных технологических вызовов
- ОрленкоЛ.П. Советы новому Президенту РФ о создании высокотехнологичной экономики и необходимой обороны / Л. П. Орленко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2018. ‒ Т. 14, вып. 5. ‒ C. 808‒823. ‒ DOI: https://doi.org/10.24891/ni.14.5.808. ‒ Библиогр.: с. 821 (19 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/national/arch.php.
Проведен анализ современного состояния российской экономики. Выявлены узкие места, тормозящие создание высокотехнологичного производства. Исследованы возможные источники инвестиций для развития инновационной экономики и решения других проблем, стоящих перед страной. Отмечено, что имеющиеся в стране инвестиционные ресурсы позволят значительно увеличить инвестиции в высокотехнологичное производство, обеспечить повышение уровня и качества жизни населения, восстановить и сохранить природной среды, укрепить оборону и научно-техническую безопасность страны
См. также № 4, 73, 77, 213, 230
Научно-техническое прогнозирование в России
- АлексеевА.В. Прогноз научно-технологического развития РФ: реальный или виртуальный инструмент стратегического планирования? / А. В. Алексеев // ЭКО. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 63‒77. ‒ DOI: 10.30680/ECO0131‒7652‒2018‒8‒63‒77. ‒ Библиогр. в конце ст.
Рассмотрены теоретико-методологические основы разработки проекта Прогноза научно-технологического развития РФ до 2030 г. Показано, что некритический подход его разработчиков к современным концепциям глобальной экономики размывает понимание долгосрочных интересов развития РФ, особенностей стоящих перед страной вызовов и, соответственно, формирует методологически спорную базу прогноза. Обосновывается вывод о том, что ориентация на достижение тактических (экономических) целей в научно-технической деятельности снижает ценность прогноза как инструмента стратегического планирования. Подчеркнуто, что более последовательное использование принципов системного подхода к особенностям научно-технического развития в отраслях экономики как единого народнохозяйственного комплекса ‒ значимый резерв повышения качества прогноза
- ДалекинП.И. Прогнозирование НИОКТР на основе метода построения нейронных сетей / П. И. Далекин // Актуальные вопросы экономики и управления на современном этапе развития общества : IV Междунар. науч.-практ. интернет-конф. (Тула, 25 мая 2018 г.). ‒ Тула, 2018. ‒ C. 67‒71. ‒ Библиогр.: с. 70‒71 (7 назв.).
Рассмотрены проблемы управления научно-исследовательскими, опытно-конструкторскими и технологическими работами. Предложен современный инструмент в форме метода нейронных сетей при построении прогнозов реализации научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ на промышленных и научно-производственных предприятиях. Предложенный инструментарий направлен на минимизацию рисков и неопределенностей, повышение уровня достоверности прогнозных оценок в сфере научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
- ЗябировР.Н. Значение прогноза научно-технологического развития РФ / Р. Н. Зябиров, В. Н. Ретинская // Модернизационные процессы в современной России : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. (февр. 2018 г.). ‒ Пенза, 2018. ‒ C. 32‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (3 назв.).
Рассмотрены цели и содержание прогнозирования научно-технологического развития РФ
См. также № 106, 109
Научно-техническая безопасность России
- БекироваС.З. Методы и инструменты государственного регулирования сокращения интеллектуальной эмиграции из России и воспроизводства человеческого ресурсного потенциала страны / С. З. Бекирова, И. Ю. Андрюхова // Научные меридианы ‒ 2018 : сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Новороссийск, 2018. ‒ C. 78‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (12 назв.).
Проанализированы методы и инструменты государственного регулирования, направленные на сокращение «утечки умов» из России и воспроизводство человеческого ресурсного потенциала государства, путем привлечения соотечественников из зарубежных стран, работающих в научной отрасли
- МазурН.З. К вопросу об определении термина результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно связанные с обеспечением обороны и безопасности государства / Н. З. Мазур, С. М. Чеботарев // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 203‒205. ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Рассмотрены проблемные вопросы закрепления в действующем законодательстве терминов «результат интеллектуальной деятельности» и «результат НИОКР», различия критериев отнесения результатов интеллектуальной деятельности к продукции военного назначения и непосредственно связанных с обеспечением обороны и безопасности государства. Изучена правоприменительная практика использования норм действующего законодательства в области закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные за бюджетные средства. Предложено отличать результаты интеллектуальной деятельности военного назначения, получаемые в рамках выполнения НИОКР по государственному оборонному заказу, от результатов интеллектуальной деятельности, непосредственно связанных с обеспечением обороны и безопасности государства
См. также № 19, 102, 124
Научный потенциал
- ЕгеревС.В. Наука толпы и наука граждан / С. В. Егерев // ОНС: Обществ. науки и современность. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 153‒162. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34941179.
Рассмотрено современное состояние распределенных исследовательских проектов. Уточнена терминология, относящаяся к разновидностям проектов: научному краудсорсингу, науке толпы, науке граждан и другим. Обобщен опыт организации и сопровождения распределенных исследований. Отмечены ключевые аспекты менеджмента науки толпы и науки граждан. Показано, каким образом современные информационные технологии способствуют развитию новых направлений распределенных исследований. Уделено внимание достижениям распределенных исследовательских проектов в области гуманитарных наук
- СинявецТ.Д. Перспективы развития Сибирского федерального округа с позиции экономики знаний / Т. Д. Синявец, Л. А. Родина // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 11. ‒ C. 72‒84. ‒ DOI: 10.18721/JE.11306. ‒ Библиогр.: с. 82‒84 (23 назв.). ‒ URL: http://ntv.spbstu.ru/economics/archive/.
Уточнены необходимые условия, определяющие постиндустриальное развитие Сибирского федерального округа. Установлены факторы, как стимулирующие, так и сдерживающие развитие Сибирского региона с позиции экономики знаний. Особое внимание уделено анализу проблем обмена научными знаниями. Подчеркнуто, что венчурный бизнес как связующее звено между наукой и производством может ускорить постиндустриальное развитие Сибирского региона
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- БатаеваМ.В. Совершенствование оценки ресурсов научных организаций : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Батаева Марина Викторовна ; [Сибирский федеральный университет]; АР-П-18‒005891. ‒ Красноярск, 2018. ‒ 26 с.
Исследованы экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и использования ресурсов научных организаций академического сектора для оказания услуг в сфере науки. Дано понятие услуги в сфере науки как услуги, осуществляемой исполнителями-исследователями, выполняемой на основе договорных отношений. Дополнена классификация услуг в сфере науки на основе выделения и систематизации их свойств по четырем признакам: по видам потребителя, по видам производителя, по источнику финансирования, по наличию международных связей. Разработана методика комплексной оценки ресурсов в разрезе их видов и в целом по научной организации
- ГрасмикК.И. Инновационная активность предприятий российской промышленности в условиях экономического кризиса / К. И. Грасмик // Проблемы прогнозирования. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 156‒165. ‒ Библиогр.: с. 165 (27 назв.). ‒ URL: http://ecfor.ru/nauchnye-izdaniya/problemy-prognozirovaniya/arhiv-nomerov/?pid=archive.
Рассмотрена проблема влияния экономического кризиса на инновационное поведение российских компаний. Выделены факторы и индикаторы инновационной активности промышленных компаний. Выявлен устойчивый тренд сокращения кооперации компаний в сфере НИОКР
- Диссоветы без ВАК: первые шаги по новому пути //Ректор ВУЗа. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 52‒57.
С 1 сентября 2017 г. 18 российских университетов получили право самостоятельно присуждать ученые степени. Описаны модели, которые выбирают вузы для решения этой задачи. Рассмотрены следующие проблемы: право образовательной организации иметь диссертационные советы одновременно в двух системах: ваковской и собственной; возможность защиты диссертации по совокупности работ; состав и функции диссертационных советов
- НеверовА.Н. Сектор научных разработок высшего образования России: тенденции, проблемы и решения / А. Н. Неверов, А. Ю. Маркелов // Бизнес и стратегии. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 63‒77. ‒ Библиогр.: с. 75‒77 (15 назв.).
Представлены результаты расчетов, касающихся динамики удельного веса бюджетных средств в финансировании научных организаций в разрезе областей научного знания, а также в разрезе масштаба организаций. Значительное внимание уделено оценке роли государства в финансировании ведущих российских вузов в период 2015 ‒ 2016 гг. Проанализирована динамика соотношения бюджетных и внебюджетных источников в общем объеме внутренних затрат на исследования и разработки в России. Рассмотрена динамика доли конкурсного финансирования в общем объеме финансирования сектора прикладной и фундаментальной науки в период 2012 ‒ 2014 гг. Представлена структура грантового финансирования науки в РФ в 2014 ‒ 2015 гг. Выявлены основные тенденции функционирования сектора научных разработок отечественного высшего образования
- Рюкер-ШефферП. Не только образование: роль исследовательских университетов в инновационных экосистемах / П. Рюкер-Шеффер, Б. Фишер, С. Кьероз // Форсайт. ‒ 2018. ‒ Т. 12, № 2. ‒ C. 50‒61. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
Оценено влияние университетов на направления производства региональных инновационных экосистем на примере зарубежных стран. Отмечено, что университеты являются ядром инновационных экосистем, обеспечивают регион квалифицированными кадрами, взаимодействуют с региональными предприятиями, регистрируют новые патенты и лицензируют изобретения, создают новые предприятия, содействуя академическому предпринимательству и коммерциализации результатов научных исследований
См. также № 13, 116, 123, 126, 150
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- БелковА.В. Методика оценки, мониторинга и анализа кластера и его эффективности / А. В. Белков // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 206‒210. ‒ Библиогр.: с. 209‒210 (22 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Рассмотрено понятие кластера с учетом положения о том, что практически любой кластер осуществляет инновационную деятельность. Приведен ряд определений кластера. Рассмотрены характеристики кластера. Описаны преимущества кластерной организации деятельности, выделены эффекты кластера: инновационный эффект, эффект кластерного взаимодействия и экономический эффект. Доказана важность поддержки кластеров. Предложена методика оценки, мониторинга и анализа кластера и его эффективности
- ДаньшинаВ.В. Опыт зарубежных стран в создании региональных инновационных кластеров / В. В. Даньшина // Бизнес и стратегии. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 6‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (8 назв.).
Рассмотрен опыт создания и развития инновационных территориальных кластеров в странах Европы, США, Японии, Великобритании. Акцент сделан на участии государства в развитии инновационных кластеров
- ЖуковскаяИ.В. Формирование и оценка кластеризации как катализатора инновационного развития экономики на мезоуровне / И. В. Жуковская, М. В. Шинкевич // Микроэкономика. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 36‒41. ‒ Библиогр.: с. 39 (9 назв.). ‒ URL: http://www.me.imce.ru/archive.htm.
Обоснована необходимость оценки целесообразности образования региональных инновационных кластеров в промышленности. Выявлены особенности кластеризации в региональном промышленном кластере с базовым исследовательским центром ведущих вузов. Предложен региональный инновационный проект с обоснованной методикой расчетов и выявлением его экономической целесообразности
- КлеповаТ.А. Кластерная политика как стратегический вектор совершенствования стратегии взаимодействия хозяйственных структур / Т. А. Клепова // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 5‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35183753.
Рассмотрены инструменты внедрения кластерной политики в России и их функции. Охарактеризована структура инновационных кластеров. Акцент сделан на венчурном предпринимательстве как источнике финансирования кластеров. Отмечена роль предпринимательских университетов, образовательных, научно-исследовательских и производственных центров в создании инновационных региональных кластеров
- КоноваловаТ.В. Функции индустриальных парков: российская специфика / Т. В. Коновалова, А. В. Размахова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 1167‒1170. ‒ Библиогр.: с. 1170 (18 назв.).
Показана специфика индустриальных парков как одного из видов бизнес-парков, выявлены функции промышленных парков в условиях российской экономики. Сделан вывод о том, что в России наиболее успешно реализованными функциями парков являются инвестиционная и региональная. Индустриальная функция исполнена неравномерно ‒ только в трех регионах России вклад парков в обрабатывающее производство существенен. Отмечено, что инновационной деятельностью (инновационная функция) и защитой окружающей среды (экологическая функция) занимается небольшое количество российских индустриальных парков
- КостыговаЛ.А. Развитие предпринимательской деятельности на основе территориальных инновационных кластеров / Л. А. Костыгова, Н. А. Костыгов // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 13‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (4 назв.).
На основе анализа опыта кластеризации в странах Европейского союза установлено, что в России целесообразно использовать модель «умной специализации» регионов ‒ создание и вовлечение организаций и специализированных структур как непосредственно в деятельность инновационных кластеров, так и в развитие их инфраструктуры. Отмечено, что «умная специализация» предполагает дальнейшее развитие концепции «тройной спирали» и переход к четырехзвенной спирали, в которой общество как значимый потребитель инноваций участвует в процессе формирования знаний и технологий
- КравецЕ.В. Предоставление удаленного доступа к оборудованию центров коллективного пользования как предпосылка резкого развития инновационной деятельности в России / Е. В. Кравец, Е. А. Звекова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 698‒704. ‒ Библиогр.: с. 704 (5 назв.).
Рассмотрена деятельностть технопарков и центров коллективного доступа к научному оборудованию в России. Определены проблемы, характерные для центров коллективного пользования, связанные с недоступностью их услуг для многих организаций. Сформулировано предложение по внедрению в деятельность центров коллективного пользования научным оборудованием услуг удаленного доступа к оборудованию
- КрасниковН.Г. Линия развития наукограда Кольцово: участвуем во всех федеральных программах / Н. Г. Красников // ЭКО. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 34‒43. ‒ DOI: 10.30680/ECO0131‒7652‒2018‒8‒34‒43 .
Рассмотрена история развития рабочего поселка Кольцово, затронуты вопросы его финансирования государством. Описана деятельность научно-производственного предприятия «Вектор», особенности создания бизнес-инкубатора и биотехнопарка. Затронуты вопросы, связанные с присвоением статуса наукограда до 2025 года
- МакаровН.В. Поддержка и развитие инновационных кластеров в России / Н. В. Макаров, Г. М. Квон // Казанский вестник молодых ученых. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 2. ‒ C. 135‒140. ‒ Библиогр.: с. 139‒140 (17 назв.). ‒ URL: https://kpfu.ru/imoiv/struktura/centr-magistratury-i-aspirantury/kazanskij-vestnik-molodyh-uchenyh/arhiv-nomerov.
Проанализирована государственная кластерная политика России за последние годы. Отмечено, что методология и реализация кластерной политики в нашей стране в целом соответствует концептуальным основам аналогичных европейских программ. Проведено сравнение инновационных кластеров РФ и стран Европы, выявившее их сильные и слабые стороны и позволившее соответствующим образом адаптировать направления госудаственной поддержки
- НовыйдарсковаЕ.В. Институт индустриальных парков как инструмент устойчивого развития региона / Е. В. Новыйдарскова // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 9. ‒ C. 40‒49. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://hjournal.ru/journals/journal-of-economic-regulation.html.
Проанализированы институционально-экономические основы и опыт формирования производственных и агропромышленных кластеров в обеспечении устойчивого развития экономики региона и снижения ее территориальных дисбалансов. Отмечено, что формирование системы индустриальных парков как точек роста и зон опережающего развития способствует решению проблем территориального развития. Представлена классификация парков в соответствии с особенностями перспективной специализации региона
- СмирновИ.В. Формирование модели функционирования инновационного кластера / И. В. Смирнов // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ C. 26‒30. ‒ Библиогр.: с. 28‒30 (10 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Изучены теоретические и практические основы развития инновационной среды кластерных структур и управления в ней нематериальными активами. Выявлено отсутствие единого методического подхода к формированию инновационной среды кластерной структуры и системы управления в ней. Предложена модель функционирования современного инновационного кластера, включающая разработку комплекса организационно-структурных взаимоотношений участников, направленных на интеграцию материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также объектов интеллектуальной собственности предприятий-участников
- СмирновР. В. Методологические основы формирования стратегии инновационного развития региональных промышленных комплексов / Р. В. Смирнов ; под ред. Г. А. Краюхина ; Мин-во образования и науки Рос. Федерации, Санкт-Петербург. гос. экон. ун‑т. ‒ Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петербург. гос. экон. ун‑та, 2018. ‒ 137 с. ‒ Библиогр.: с. 127‒137.
Представлена концепция планирования и формирования комплексной стратегии инновационного развития региональных промышленных комплексов, направленной на повышение эффективности региональной производственной подсистемы. Концепция включает ряд этапов и направлена на быструю адаптацию промышленных комплексов к факторам и целевым установкам стратегии инновационного развития региональной производственной среды, опирающейся на следующие принципы: перспективность, эффективность, системность, измеримость, обеспеченность ресурсами, учет фактора неопределенности
- ХабибрахмановаЮ.Р. Государственное регулирование деятельности технопарковых структур в регионах Российской Федерации / Ю. Р. Хабибрахманова // Управление. Экономический анализ. Финансы. ‒ Уфа, 2018. ‒ C. 308‒314. ‒ Библиогр.: с. 314 (5 назв.).
Изучены вопросы государственного регулирования деятельности технопарковых структур (научных, исследовательских, технологических парков, бизнес-центров) в регионах России. Проведен сравнительный анализ соответствующего законодательства в регионах, структурированы требования законодательства к технопарковым структурам, обозначены необходимые условия аккредитации
- ЧерноваС.О. Кластеризация и ее роль в мировой экономике / С. О. Чернова, Д. В. Соколов // Сборник научных трудов магистрантов и преподавателей : посвящ. 90-летию В.И. Ильдеменова. ‒ Чебоксары, 2018. ‒ C. 293‒297. ‒ Библиогр.: с. 297 (7 назв.).
Рассмотрены особенности промышленных, инновационных, образовательных кластеров. Представлен опыт реализации кластерной политики в зарубежных странах. Отмечено, что кластерный подход к региональному развитию стимулирует экономику страны и позволяет развивать международные экономические связи
- ЧернявскаяЮ.А. Финансовые и иные формы и инструменты содействия кластерному развитию / Ю. А. Чернявская // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ C. 39‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (5 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Изучены финансовые аспекты политики кластеризации. Отмечено, что в условиях экономического спада отсутствие достаточных финансовых ресурсов является одной из основных проблем, тормозящих развитие кластеров. Источники финансирования разделены на три основные категории: собственные средства участников кластера, кредиты и займы, государственная поддержка. Первые две категории объединены в общую группу внебюджетных средств. Доказано, что собственные средства отдельных участников кластера на проведение консолидационных мероприятий и увеличение основного капитала всего объединения могут использоваться по двум сценариям: создание общего фонда на долевых началах и самофинансирование. При этом важнейшим условием расходования средств в обоих случаях является наличие стратегии развития кластера и общей для всех его участников инвестиционной программы
См. также № 7, 48, 118, 124, 127, 156
Интеграция науки и образования
- Платформы открытых инноваций как инструмент «треугольника знаний»: опыт Финляндии /М. Раунио [и др.] // Форсайт. ‒ 2018. ‒ Т. 12, № 2. ‒ C. 62‒76. ‒ DOI: 10.17323/2500‒2597.2018.2.62.76. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
Изучены платформенные модели как ключевой механизм координации науки, образования и инноваций. На примере региона Тампере (Финляндия) рассмотрена роль платформ в реализации совместных инновационных проектов. Функции платформ в координировании инновационной деятельности проиллюстрированы практиками трех университетов Финляндии, реализующих стратегию «треугольника знаний»
- СоколоваМ.В. Новая организационная модель на основе формирования образовательно-научно-производственной сети / М. В. Соколова // Теория и практика применения современных информационно-образовательных технологий в Internet/intranet/extranet/LAN/Cloud сетях и средах : сб. тр. XIX Междунар. межвуз. гауч.-практ. конф. ‒ Клин, 2017. ‒ C. 63‒65.
Рассмотрена структура распределенной образовательно-научно-производственной сети применительно к различным уровням управления промышленными организациями России для кластерной интеграции образовательных, научных и производственных структур в рамках технологических платформ. Раскрыты понятия «распределенная образовательно-научно-производственная сеть» и «сетевая интеграция управленческих и функциональных компетенций в образовательной, научной, производственной сфере»
См. также № 65, 122, 128
Научные кадры
- АушкапД.С. Актуальные аспекты изучения мотивационно-ценностной направленности научных кадров / Д. С. Аушкап, К. А. Иваненко // Акмеология. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 29‒32. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (17 назв.). ‒ URL: https://acmeology.elpub.ru/jour/issue/archive.
Рассмотрено актуальное состояние кадров в научной сфере, выявлена важная роль нравственных и ценностных мотивов в работе учёных. Проведён сравнительный анализ с результатами опросов зарубежных учёных, показаны особенности изменения мотивационно-ценностной направленности научных кадров. Определена высокая значимость изучения мотивационно-ценностной направленности научных кадров и применения результатов таких исследований в управлении научной сферой. Доказана необходимость дальнейшего исследования динамики мотивационно-ценностной сферы научных кадров, что позволит, с одной стороны, выявить возможные психологические проблемы, возникающие в процессе научной деятельности, а с другой ‒ определить наиболее важные факторы, способствующие развитию научных кадров и науки в целом
- БедныйБ.И. Профессионально ориентированные аспирантские программы: взаимодействие университетов и индустрии / Б. И. Бедный, А. А. Миронос, Н. В. Рыбаков // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. ‒ Н. Новгород, 2018. ‒ № 1. ‒ C. 37‒42. ‒ Библиогр.: с. 41 (9 назв.). ‒ URL: http://www.vestnik-soc.unn.ru/ru/nomera.
Рассмотрены перспективы сотрудничества университетов и индустрии в подготовке инженерных кадров высшей квалификации. Проанализирована взаимосвязь между профессиональной ориентацией аспирантов в отношении их будущей карьеры и фактическим трудоустройством выпускников аспирантуры. Сделан вывод о необходимости адаптации российской аспирантуры к требованиям неакадемического рынка труда. Отмечено, что создание «индустриальной» аспирантуры как профессионально ориентированной модели программ подготовки в рамках третьего уровня высшего образования представляется перспективным для решения задач по развитию современной высокотехнологичной экономики
- МорозовА.В. Историческая необходимость формирования безопасной информационной среды, обеспечивающей реализацию творческого потенциала молодого ученого / А. В. Морозов, Г. Г. Никифорова // Субъектность молодого ученого в продвижении идеи «история для всех» : материалы Междунар. ист. форума «Молодые ученые в реализации идеи «История для всех» (Казань, 15 ‒ 17 нояб. 2017 г.). ‒ Казань, 2017. ‒ C. 129‒135. ‒ Библиогр.: с. 134‒135 (7 назв.).
Исследована безопасность современной информационной среды как необходимое условие реализации творческого потенциала молодых ученых. Подчеркнута важность формирования самостоятельности и потребности постоянного самосовершенствования начинающих исследователей
См. также № 59, 143
Структура, динамика и воспроизводство
См. № 1, 29
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- ЛевинВ. Проблемы аттестации научно-педагогических кадров в России / В. Левин // Ректор ВУЗа. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 30‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (6 назв.).
Исследована проблема аттестации научно-педагогических кадров в России. Прослежена история создания системы аттестации в России и СССР. Дана критическая оценка деятельности ВАК. Изложены история защиты докторской диссертации В.Р. Мединского и суть произошедшего вокруг этой диссертации скандала. Рассмотрены возможные пути совершенствования российской системы аттестации научных кадров
Мониторинг и оценка научных результатов
- БеляковМ.О. О проблемах лженауки в единой системе трансляции научных знаний. Формализованная система трансляции научных знаний как способ борьбы с лженаукой / М. О. Беляков // В защиту науки. Бюллетень. ‒ М., 2018. ‒ № 21. ‒ C. 113‒125. ‒ Библиогр.: с. 123‒125 (20 назв.).
Проанализированы недостатки современной системы научных публикаций. Описаны две модели рецензируемых журналов ‒ классическая подписная и новая Open Access. Отмечено, что обе модели не позволяют полноценно ориентироваться в пространстве авторов, публикаций и связей между ними. Большие задержки между публикацией и их проверкой поощряют недобросовестность авторов. Предложен путь решения выявленных проблем: лишение владельцев и инвесторов научных журналов распределенной формализованной системы публикаций, что сделает слишком трудозатратным проведение через такую систему слабых и лженаучных работ
- БлагининВ.А. Наукометрические показатели и критерии стимулирования научно-педагогических работников с использованием оценки заимствований / В. А. Благинин // Педагогическая информатика. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 29‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (6 назв.).
Рассмотрены новые наукометрические показатели, разработанные на основе стандартных с использованием коэффициента оценки заимствований (плагиата) и возможность их внедрения в систему стимулирования сотрудников научных учреждений и организаций высшего образования. Представлены модели их внедрения. Показано, что совместная работа Российского индекса научного цитирования и компании Антиплагиат позволит на основе новых наукометрических показателей повысить качество публикуемых материалов
- ГуськовА.Е. Методика оценки результативности научных организаций / А. Е. Гуськов, Д. В. Косяков, И. В. Селиванова // Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 5, Т. 88. ‒ C. 430‒443. ‒ Библиогр.: с. 443 (19 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.
Отмечено, что в России по инициативе Президента и Правительства РФ наукометрический подход к оценке результативности научной деятельности развивается в рамках Федеральной системы мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, и связанной с ней оценки. Проанализированы результаты количественных расчётов для ведомственной оценки ФАНО России по методике, утверждённой Министерством образования и науки РФ. Предложены и обоснованы изменения, позволяющие значительно улучшить методику и сбалансировать результаты
- ЗибареваИ.В. Российский индекс научного цитирования: некоторые направления развития с точки зрения активных пользователей / И. В. Зибарева, Л. Ю. Ильина, Б. Л. Альперин // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 7‒11. ‒ Библиогр.: с. 10‒11 (20 назв.).
Рассмотрено текущее состояние и направления развития Российского индекса научного цитирования, охватывающие поиск, уточнение и хранение данных, текущее оповещение пользователей, ввод данных по лицензии Science Index, патентную информацию и интерфейс программирования приложений (API)
- КузовлевВ.П. Повышение качества продуктов интеллектуальной деятельности на основе использования систем обнаружения заимствований / В. П. Кузовлев, Н. В. Кузовлева, А. А. Самойлов // Педагогическая информатика. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 102‒106.
Изучены вопросы создания информационно-образовательной среды образовательной организации. Раскрыто содержание понятия виртуальной образовательной среды, показаны ее возможности для повышения качества продуктов интеллектуальной деятельности. Сделан вывод о необходимости создания виртуальных научных сообществ, в которых приоритетное место отводится системе обнаружения некорректных заимствований, консультированию и обмену мнениями о научных наработках
- Метод прогнозирования числа публикаций на основе интегрального показателя по данным Web of Science и Scopus /И. А. Мосичева [и др.] // Научные и технические библиотеки. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 60‒83. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (15 назв.). ‒ URL: http://www.gpntb.ru/ntb/.
Изучены проблемы формирования релевантного инструментария расчёта и прогноза совокупного числа публикаций российских исследователей на основе данных двух глобальных систем научного цитирования – Web of Science и Scopus – с дедубликацией по Цифровым идентификаторам объекта, используемым в обеих системах. Предложен принципиально новый способ расчёта интегрального показателя числа публикаций по данным Web of Science и Scopus, исключающий дублирование при учёте публикаций
- МусатовА.А. Анализ компетенций и квалификации научных сотрудников-экспертов в научно-технической сфере / А. А. Мусатов, Я. С. Миронова // Власть. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 85‒91. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://www.isras.ru/authority.html.
Проанализированы результаты исследования компетенций и квалификационных характеристик научных сотрудников различных типов научных организаций, необходимых при приеме на научную должность по конкурсу на ее замещение. Рассмотрены понятие квалификационных характеристик научного сотрудника и минимальные квалификационные характеристики и компетенции (отраженные в конкурсной документации на замещение конкретной должности) различных категорий научных должностей в сравнении с независимыми экспертами, привлекаемыми к проведению экспертизы проектов в рамках реализации федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014‒2020 годы». Сделан вывод относительно развития компетенций и существенного увеличения квалификационных характеристик в случае, если сотрудник выступает в качестве эксперта в области научно-технической сферы
- ОвчинниковаА.Ж. Этические аспекты обнаружения заимствований в научных исследованиях / А. Ж. Овчинникова // Педагогическая информатика. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 91‒94.
Рассмотрены этические аспекты обнаружения заимствований в научных исследованиях, охарактеризованы основные виды заимствований. Проанализированы результаты понимания этических аспектов
- РозенбергГ.С. «Хиршивость» науки и период полураспада цитируемости научных идей / Г. С. Розенберг // Биосфера. ‒ 2018. ‒ Т. 10, № 1. ‒ C. 52‒64. ‒ Библиогр.: с. 63‒64 (25 назв.). ‒ URL: http://21bs.ru/index.php/bio/issue/archive.
Обсуждены возможности оценки научной деятельности ученого с помощью различных индексов (индекс Хирша, импакт-фактор журнала, индекс научного качества журнала). Предложен новый показатель – индекс периода полураспада цитируемости научных идей. Приведены примеры оценки результативности научной деятельности с помощью нового индекса
- СупонинаЕ.А. О «мусорных» изданиях и наукометрическом мошенничестве / Е. А. Супонина // Социология образования. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 83‒88. ‒ Библиогр.: с. 87‒88 (10 назв.). ‒ URL: http://www.edit.muh.ru/content/mags_soc.htm.
Рассмотрены проблемы, связанные с академической недобросовестностью, проявляющейся в искусственном накручивании представителями профессорско-преподавательского состава некоторых образовательных организаций Российской Федерации наукометрических показателей?
- ХиксД. Лейденский манифест для наукометрии / Д. Хикс, П. Воутерс // В защиту науки. Бюллетень. ‒ М., 2018. ‒ № 21. ‒ C. 126‒134.
Раскрыты десять принципов, которых нужно придерживаться при использовании наукометрических показателей в процессе оценки исследовательской деятельности ученых и коллективов. Эти принципы были опубликованы в апреле 2015 года в журнале «Nature» и стали известны как «Лейденский манифест»
- ШебзуховаТ.А. Проблема «некорректных заимствований» при написании научных статей и методы ее решения / Т. А. Шебзухова, А. А. Вартумян, В. Н. Оробинская // Педагогическая информатика. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 107‒113. ‒ Библиогр.: с. 112‒113 (9 назв.).
Актуализирована проблема «некорректных заимствований» в научных публикациях. Проанализирована сущность, причина возникновения плагиата и ее последствия. Представлены современные методы решения данной проблемы, основанные на оценке по шкале «некорректных заимствований», присутствующих в научной работе, современные программы, позволяющие определить форму заимствований. Подчеркнута ключевая роль рецензирования научной работы профессиональными и независимыми экспертами
См. также № 29
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- БиськоК.Т. Научно-производственный цикл как институциональный механизм управления социальной инновационной моделью национальной инновационной системы / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. ‒ СПб., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 193‒209. ‒ Библиогр.: с. 208‒209 (18 назв.).
Рассмотрена ультраструктура (наука, образование) национальной инновационной системы. Охарактеризована инфраструктура национальной инновационной системы, выделены этапы ее формирования
- БиськоК.Т. Описание процессно-инфраструктурного блока национальной инновационной системы / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. ‒ СПб., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 178‒182. ‒ Библиогр.: с. 182 (4 назв.).
Описан институциональный механизм национальной инновационной системы. Акцент сделан на ее инфраструктурном блоке. Представлена матрица взаимодействия структурных элементов национальной инновационной системы
- БиськоК.Т. Определение инновационной модели национальной инновационной системы как институционального механизма ее развития / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. ‒ СПб., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 183‒192. ‒ Библиогр.: с. 191‒192 (14 назв.).
Изучена структура инновационной деятельности в национальной инновационной системе. Рассмотрены национальные институты (государство, наука, бизнес). Выделены уровни интеграции внутри структуры инновационной деятельности в национальной инновационной системе
- БиськоК.Т. Способы усиления воздействия институционального инновационного фактора на развитие национальной инновационной системы / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. ‒ СПб., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 210‒220. ‒ Библиогр.: с. 220 (6 назв.).
Выделены принципы устойчивого функционирования институционального инновационного фактора национальной инновационной системы. Показана роль форсайта в инновационном содержании научно-производственного цикла
- БиськоК.Т. Структурный блок национальной инновационной системы как основа управления инновациями / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. ‒ СПб., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 229‒236. ‒ Библиогр.: с. 235‒236 (11 назв.).
Показан бинарный характер определения национальной инновационной системы у основоположников теории национальной инновационной системы. Рассмотрена структура национальной инновационной системы с позиций институциональной теории
- БиськоК.Т. Характеристика институционального атрибутивного состава национальной инновационной системы / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. ‒ СПб., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 237‒246. ‒ Библиогр.: с. 244‒246 (25 назв.).
С позиций институциональной теории проанализированы понятия «инновация», «национальная экономика», «институциональная социальная инновация»
- БиськоК.Т. Экономическая система как базовое понятие национальной инновационной системы / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. ‒ СПб., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 174‒177. ‒ Библиогр.: с. 176‒177 (13 назв.).
С позиций системного подхода проанализировано понятие национальной инновационной системы, рассмотрены ее компоненты
- БогдановаЕ.Л. Национальная инновационная система и ее роль в увеличении ВВП на душу населения в России / Е. Л. Богданова, И. Альнафра // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 9. ‒ C. 33‒39. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://hjournal.ru/journals/journal-of-economic-regulation.html.
Исследовано влияние различных аспектов национальной инновационной системы на ВВП на душу населения в России. Проанализированы элементы национальной инновационной системы России в соответствии с различными измерениями (инновационный, экономический и институциональный аспект), в период 2000–2016 гг. Отмечено, что существует значительная взаимосвязь между ВВП на душу населения и как инновационным, так и экономическим аспектом, однако институциональный аспект национальной инновационной системы не имеет значительная отношения к ВВП на душу населения. Предложены стратегии, направленные на повышение роли институционального аспекта в процессе развития национальной инновационной системы в России
- ВасильеваА.В. Статистический анализ инновационной деятельности предприятий Российской Федерации / А. В. Васильева // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в 5 т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 3 : Статистические и инструментальные методы исследования развития. ‒ C. 137‒140. ‒ Библиогр.: с. 140 (3 назв.).
Проанализирована инновационная деятельность предприятий Российской Федерации в разрезе федеральных округов в период с 2010 по 2015 г. Проведенный статистический анализ показал, что, несмотря на небольшое улучшение некоторых показателей в инновационной сфере, уровень инновационной деятельности в федеральных округах РФ низкий. Отмечены Северо-Кавказский и Дальневосточный федеральные округа, в которых при низкой доле затрат на технологические инновации показывают существенную долю инновационных товаров, выполненных работ и услуг
- ВасильеваТ.Н. «Глобальный инновационный индекс 2017» ‒ тенденции развития инновационной деятельности в мире / Т. Н. Васильева, И. В. Васильева // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 73‒78. ‒ Библиогр.: с. 78 (5 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Проанализирован ежегодный доклад «Глобальный инновационный индекс 2017», в котором осуществлен мониторинг приблизительно 130 стран по десяткам параметров, от количества патентных заявок до объема расходов на образование. Отмечен сохраняющийся разрыв в инновационных возможностях развитых и развивающихся стран, и слабые темпы повышения активности в сфере исследований и разработок как в государственном секторе, так и на уровне корпораций
- ГригорьянС.А. Инновационная активность регионов Российской Федерации / С. А. Григорьян // Современные тенденции развития экономики России в условиях глобализации : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (13 апр. 2018 г.). ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 56‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (6 назв.).
Рассмотрено инновационное развитие регионов Российской Федерации. Представлен рейтинг инновацонной активности регионов России. Отмечено, что Томская и Новосибирская области, наряду с некоторыми другими территориями, являются самыми инновационно активными
- ЗолотухинаА.В. Интегральная оценка научно-технического потенциала в контексте стратегического управления регионом: проблемы и подходы к расчету агрегированных величин / А. В. Золотухина, Ю. В. Егорова, Е. В. Путенихина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 374‒380. ‒ Библиогр.: с. 380 (16 назв.).
Раскрыта значимость интегральной оценки научно технического потенциала региона как основы принятия управленческих решений в рамках стратегического управления. Охарактеризованы проблемы интегральной оценки научно-технического потенциала, связанные с выбором весовых коэффициентов. Предложена методика установления весовых коэффициентов показателей, применяемых при интегральной оценке научно-технического потенциала регионов
- ЛипатоваЛ.Н. Статистическая оценка развития инноваций в России / Л. Н. Липатова, В. Н. Градусова // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в 5 т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 3 : Статистические и инструментальные методы исследования развития. ‒ C. 218‒222. ‒ Библиогр.: с. 221‒222 (6 назв.).
Проведена оценка инновационного потенциала зарубежных стран и России при помощи Глобального инновационного индекса. Рассмотрена структура затрат на технологические инновации и финансирование науки в России. Выделены причины и факторы отставания инновационного развития нашей страны от стран Европы и США
- ОсокинаН.В. Внешние и внутренние условия развития инновационной экономики в России / Н. В. Осокина // Социогуманитарный вестник. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 52‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32614.
На основе методологии мир-системного анализа выявлены ограничения перехода к инновационному развитию в России, обусловленные фазой современного цикла накопления и особенностями модели ее интеграции в капиталистическую мир-систему. Проанализированы программные документы Российской Федерации экономического характера, свидетельствующие об инерционности отечественной макроэкономической и инновационной политики
- РахимоваС.А. Особенности организации производственного процесса в условиях инновационного развития экономики / С. А. Рахимова // Производственный менеджмент: теория, методология, практика : сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 15 фев. 2018 г.). ‒ Новосибирск, 2018. ‒ C. 35‒46.
Рассмотрены особенности организации производственного процесса в условиях инновационного развития экономики. Предложена концепция управления инновационным процессом. Описан каждый подпроцесс с точки зрения субъектов, этапов, связи с внутренней и внешней средой, функционального подхода к деятельности руководства
- СадигР.И. Научный обзор современной типологии детерминант инновационного развития стран мира / Р. И. Садиг // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 91‒95. ‒ Библиогр.: с. 94 (21 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Систематизированы современные подходы к типологизации детерминант инновационного развития. Выделено четыре основных подхода к типологизации детерминант. Подтверждена актуальность анализа существующих подходов к информационному наполнению международных рейтингов инновационного развития и разработку адаптированной методологии оценки уровня инновационного развития государств мира
- СалиенкоН.В. Основные барьеры и тенденции в подходах к управлению инновационной деятельностью / Н. В. Салиенко, Р. У. Янгазина // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 44‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35183753.
Исследованы подходы к управлению инновационной деятельностью в промышленности Российской Федерации. Внимание акцентировано на становлении, развитии и внедрении инноваций в условиях нестабильной экономической и политической ситуации. Подчеркнута роль инновационного потенциала и стимулирования инновационной среды в выстраивании качественно новой системы в управлении
- СеменовА.И. Оценка количественных параметров влияния отдельных макроэкономических факторов на эффективность функционирования инновационной системы России / А. И. Семенов // Бизнес и стратегии. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 7‒9. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=57885.
Исследована роль организационных инноваций в инновационной системе России. Представлена классификация видов организационных инноваций, а также динамика показателя их эффективности в России за период 2009 ‒ 2015 гг.
- СтрябковаЕ.А. Теоретико-методологические подходы к исследованию региональных инновационных систем / Е. А. Стрябкова, Ю. В. Лыщикова, О. Джемали // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 279‒282. ‒ Библиогр.: с. 281‒282 (5 назв.). ‒ URL: http://online-science.ru/p/p36/.
С позиции синтеза процессного, функционального, системно-институционального, пространственного подходов определено содержание региональной инновационной системы как фрагмента экономического пространства, самоорганизующейся, динамично развивающейся системы мезоэкономического уровня, подверженной воздействию государственной промышленно-инновационной политики и изменениям в инновационно-инвестиционном климате. Доказана необходимость разработки методики для формирования программ государственной поддержки инновационной деятельности
См. также № 3, 9, 43
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- АлехинаЕ.И. Выработка современных технологий управления процессом стимулирования инновационного развития предпринимательства в регионе / Е. И. Алехина, В. Н. Парахина // Университетская наука ‒ региону : материалы VI-й ежегод. науч.-практ. конф. преподавателей, студентов, молодых ученых Сев.-Кав. федер. ун‑та (4 ‒ 22 апр. 2018 г.). ‒ Ставрополь, 2018. ‒ C. 166‒168. ‒ Библиогр.: с. 168 (3 назв.).
Рассмотрена структура инновационного взаимодействия государства и бизнеса. Отмечено, что в результате данного взаимодействия предприятия должны получать от государства поддержку внедрения НИОКР, обеспечение предпринимателей возможностью сбыта высокотехнологичной продукции/услуг на региональном и международном рынках, а бизнес должен повышать качество и конкурентоспособность инновационной продукции, создавать резервный фонд из полученной прибыли, развивать НИОКР
См. также № 11, 14, 15, 46, 87, 118, 137
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- ЕфременкоД.В. Дилеммы развития многофункциональных центров научной информации в институциональной среде российской науки / Д. В. Ефременко // Трансформации музеев-библиотек-архивов и информационное обеспечение исторической науки в информационном обществе : сб. ст. по материалам науч.-практ. семинара (Москва, 21 февр. 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 53‒60. ‒ Библиогр. в конце ст.
Изучены проблемы развития многофункциональных центров научной информации и возможности управления информационной сферой российской науки в современных условиях. Вопросы модернизации научно-информационной деятельности проанализированы в контексте государственной научно-технической политики России. Доказана целесообразность широкого внедрения принципа открытого доступа
- ТузоваС.Ю. Информационно-аналитическая поддержка научно-технической экспертизы / С. Ю. Тузова, А. А. Мусатов // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 87‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35183753.
Проанализированы методы информационной и аналитической поддержки экспертизы научно-технических проектов в рамках целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 ‒ 2020 годы». Представлены результаты опроса независимых экспертов по оценке результативности такой поддержки
- ТузоваС.Ю. Научно-техническая экспертиза как инструмент реализации государственной поддержки научно-технической деятельности / С. Ю. Тузова, Я. С. Миронова // Власть. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 33‒39. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://www.isras.ru/authority.html.
Рассмотрены различные формы и методы информационной поддержки экспертов, а также их применимость на различных этапах экспертизы научно-технической деятельности. Проведен анализ методов информационной и аналитической поддержки экспертизы научно-технических проектов на примере российской федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» и зарубежных программ Horizon 2020 и Erasmus +
См. также № 57
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- КарзановаИ.В. Чему российские компании могут научиться у китайских компаний: открытые инновации / И. В. Карзанова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 4. ‒ C. 191‒196. ‒ Библиогр.: с. 196 (8 назв.).
Рассмотрены современные инструменты «открытых инноваций», используемые китайскими и российскими компаниями в рамках их национальных экосистем. Проанализирована роль государства в развитии инновационной деятельности. Отмечено, что в Китае инновационные компании получают многостороннюю эффективную государственную поддержку, которая имеет четкую постановку целей ‒ рост национальных технологических чемпионов. Представлены примеры успешных стратегий открытых инноваций в обеих странах. Показано, что компании в России и Китае различаются по объему и интенсивности инновационных процессов. Изучен вопрос о том, что российские компании могут почерпнуть из опыта китайских компаний
- МансуровА.Э. Использование опыта стран мира в развитии инновационного сектора промышленности / А. Э. Мансуров // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 12. ‒ C. 2‒5. ‒ Библиогр.: с. 5 (8 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Изучен опыт стран мира в развитии инновационного сектора промышленности. Особое внимание уделено сформировавшимся моделям национальных инновационных систем ряда зарубежных стран. Отмечено, что опыт ряда стран, находящихся на этапе развития, показывает, что, наряду с государством, исключительную роль в создании и коммерциализации инновационной экономики играют транснациональные корпорации. Сделан вывод о том, что широкое использование инновационных технологий служит всестороннему развитию страны
- СаубановТ.Р. Анализ инновационной активности в регионах мира на основании показателей Глобального инновационного индекса 2017 / Т. Р. Саубанов // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ C. 22‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (9 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Изучены различные аспекты национальной инновационной деятельности в регионах мира, определены способы реализации их технологического развития, проведен их бенчмаркинг на основании показателей «Глобального инновационного индекса 2017». Представлены результаты сравнительного анализа инновационной деятельности в странах Евроатлантического и Азиатского регионов мира, выявлены особенности развития инфраструктуры и функционирования образовательной системы, легкости открытия бизнеса. Определен ряд тенденций формирования национальной инновационной политики стран, а также их доли в глобальном инновационном объеме. Сделан вывод о том, что в условиях глобализации и открытых границ наиболее продуктивным является коллаборационное взаимодействие участников инновационного процесса и открытость новым идеям и международному сотрудничеству
- ХайдеА. Анализ инновационного потенциала Дании / А. Хайде, Р.С. // Роль государственной статистики в развитии современного общества : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Иваново, 17 ‒ 18 мая 2018 г.). ‒ Иваново, 2018. ‒ Ч. 2. ‒ C. 106‒110.
Проанализирован инновационный потенциал Дании на основе глобального индекса инноваций и показателей развития инновационной деятельности стран. Охарактеризованы особенности национальной инновационной стратегии Дании
См. также № 7, 31, 33, 37, 45, 47, 80, 105, 127, 147, 151, 152
Менеджмент в области науки и инноваций
- АфтаховаУ.В. Многофакторная модель внутрифирменного планирования высокотехнологических отечественных компаний в индустриальных регионах / У. В. Афтахова, С. В. Пономарева, Е. С. Лобова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 11. ‒ C. 213‒222. ‒ DOI: 10.18721/JE.11319. ‒ Библиогр.: с. 219‒222 (34 назв.). ‒ URL: http://ntv.spbstu.ru/economics/archive/.
Исследованы высокотехнологические отечественные компании, которые функционируют в индустриальных регионах и формируют четвертый технологический уклад в рамках цифровой экономики. Представлена многофакторная модель влияния институциональной асимметрии, возникающей в условиях цифровой экономики и позволяющая сформулировать критерии внутрифирменного планирования высокотехнологических отечественных компаний
- БезруковА.В. Методологические подходы к определению «точек роста» в высокотехнологичном секторе экономики / А. В. Безруков, Е. П. Тенетова, Е. П. Самарина // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в 5 т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 3 : Статистические и инструментальные методы исследования развития. ‒ C. 10‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (4 назв.).
Разработаны концептуальные и методологические подходы, рекомендации и системы показателей для выявления, оценки, моделирования и прогнозирования развития «точек роста» в высокотехнологичной сфере. Проведена объективная оценка «точек роста», определены закономерности и тенденции их развития, региональные особенности и структура. Выделены подходы к определению точек роста: секторальный, торгово-экономический и патентный
- БеловаМ.В. Проблемы оценки показателей экономической эффективности в инновационной деятельности / М. В. Белова, В. И. Фомин // Современные проблемы менеджмента : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (23 апр. 2018 г.). ‒ СПб., 2018. ‒ C. 119‒123. ‒ Библиогр.: с. 123 (5 назв.).
Проанализированы понятия инновационной деятельности, жизненного цикла инновационного поекта, технико-экономического обоснования проекта. Представлена меодика расчета показателя эффективности (нормативной прибыльности) инновационной продукции
- ВласоваА.А. Деловые мероприятия, как эффективный канал продвижения инновационной продукции / А. А. Власова, А. Д. Кузьмина // Современные проблемы менеджмента : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (23 апр. 2018 г.). ‒ СПб., 2018. ‒ C. 148‒152. ‒ Библиогр.: с. 152 (5 назв.).
Рассмотрены деловые мероприятия как частный случай любых специальных мероприятий, организованных компанией для своих целевых аудиторий для продвижения инновационной продукции. Проанализированы выгоды от проведения деловых мероприятий
- ГладилинА.В. Инновационная деятельность в России: общая и региональная динамика, результативность / А. В. Гладилин, И. О. Удальцов // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 81‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (5 назв.). ‒ URL: http://www.ncfu.ru/vestnik_ncfu.html.
Рассмотрены вопросы оценки эффективности затрат на инновационные технологии в Российской Федерации. Предложен методологический подход к получению интегральных оценок как на уровне национальной экономики в целом, так и региональных социально-экономических систем. Подход основан на использовании статистических методов обработки динамических рядов выпуска и затрат, а также корреляционном моделировании этих показателей
- КлимовК.Г. Стратегии маркетинга в инновационном развитии производственного предприятия / К. Г. Климов // Инновационное развитие экономики. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 51‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (4 назв.). ‒ URL: http://www.ineconomic.ru/.
Рассмотрена эволюция инноваций и роли инновационной деятельности в развитии производственных предприятий. Представлена классификация видов маркетинга инноваций в производственной сфере. Выделены стратегии маркетинга инноваций в инновационном развитии производственного предприятия
- КураеваО.А. Моделирование развития инновационного бизнеса / О. А. Кураева, А. А. Никонова, Н. А. Соколов // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в 5 т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 3 : Статистические и инструментальные методы исследования развития. ‒ C. 225‒229. ‒ Библиогр.: с. 229 (6 назв.).
Рассмотрены особенности инновационного развития компаний в странах мира, а также предпосылки и принципы моделирования инновационной стратегии фирмы. Обоснованы критерии выбора варианта нововведений. Проанализированы перспективы моделирования различных типов инноваций
- ЛаврухинаН.В. Организация мониторинга показателей экономической эффективности системы управления наукоемким предприятием / Н. В. Лаврухина, А. В. Размахова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 882‒884. ‒ Библиогр.: с. 884 (4 назв.).
Систематизированы показатели и методы оценки экономической эффективности системы управления наукоемким предприятием как для объекта управления, так и для субъекта управления. Обоснованы области их эффективного использования
- ЛебединскаяО.Г. Инновационная деятельность субъектов малого бизнеса на современном этапе / О. Г. Лебединская, А. Г. Тимофеев // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в 5 т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 3 : Статистические и инструментальные методы исследования развития. ‒ C. 319‒322. ‒ Библиогр.: с. 322 (3 назв.).
Проанализированы данные формы № 4-инновации «Сведения об инновационной деятельности организации», опубликованные Росстатом за 2015 ‒ 2016 гг. Представлен рейтинг факторов, препятствующих инновациям субъектов малого и среднего бизнеса. Отмечено, что за последние годы существенно выросло негативное влияние таких факторов, как неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности, фактор недостаточного правового регулирования, недостаток квалифицированного персонала и низкий инновационный потенциал. Сформулированы стратегические задачи поддержки инновационного бизнеса
- Малевская-МалевичЕ.Д. Управление качеством в научно-образовательных организациях: методы и инструменты / Е. Д. Малевская-Малевич, Д. В. Варламова, Д. А. Заборовский // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 4. ‒ C. 1253‒1258. ‒ Библиогр.: с. 1258 (7 назв.).
Рассмотрен процесс управления качеством в научно-образовательных организация с разных точек зрения: экономические методы управления, оценка результатов управления, затраты управленческого характера. Представлена матрица рисков управления качеством в научно-образовательных организациях
- МуракаевИ.М. О формировании системы классификации элементов научно-технической деятельности, индуцируемых в рамках НИОКР, как базиса для повышения продуктивности выпуска высокотехнологичной продукции / И. М. Муракаев, С. Е. Цыбулевский, Р. Н. Зарипов // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ №12. ‒ C. 161‒164. ‒ Библиогр.: с. 164 (5 назв.). ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Проведен качественный анализ результатов научно-технической деятельности, направленный на мониторинг создаваемых технологий и их последующий трансфер в экономику, включая вопросы последующей модернизации реализуемых наукоемких проектов, в целях эффективного использования отечественного научно-технического потенциала в интересах развития Российской Федерации и ее субъектов, повышения обороноспособности и безопасности страны, а также качества жизни населения. Доказана необходимость создания системы углубленной классификации элементов высокотехнологичных изделий на основе применения метода фрагментарного деления в целях повышения эффективности научно-технической деятельности
- Особенности мониторинга высокотехнологичного бизнеса в форсайт проектах /М. А. Кокарев [и др.] // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в 5 т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 3 : Статистические и инструментальные методы исследования развития. ‒ C. 33‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (6 назв.).
Выделены принципы форсайт-проектов высокотехнологичного бизнеса. Охарактеризованы элементы и направления мониторинга высокотехнологичного и наукоемкого бизнеса. Выявлены технологические драйверы развития рынка высокотехнологичной продукции
- Подрывные инновации : как выйти на новых потребителей за счет упрощения и удешевления продукта /Скотт Энтони, Марк Джонсон, Джозеф Синфилд, Элизабет Олтман ; пер. с англ. [А. Соломиной; предисл. К. Кристенсена]. ‒ Москва : Альпина Паблишер, 2018. ‒ 339 с. ‒ Перевод изд.: The innovator’s guide to growth / Scott D. Anthony, Mark W. Johnson, Joseph V. Sinfield, Elizabeth J. Altman. Boston, Massachusetts.
Исследована система подрывных инноваций в инновационных компаниях. Установлено, что инновационной организации в процессе коммерциализации и выведения новых продуктов на рынок необходимо упрощать продукт сокращать число его функций. В результате таких подрывных инноваций можно создать дешевый, простой и удобный продукт, который позволит расширить рынок и получить дополнительный доход за счет новых потребителей
- ПолзуноваН. Н. Конкурентоспособность высокотехнологичных промышленных предприятий: теоретико-прикладные аспекты : монография / Н. Н. Ползунова. ‒ Владимир : Аркаим, 2017. ‒ 148 с. ‒ Библиогр.: с. 140‒148 (103 назв.).
На основе изучения опыта зарубежных стран и данных сравнительного анализа показано, что элементы промышленной политики являются эффективными инструментами обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, использующих высокие технологии. Высокотехнологичные предприятия рассмотрены как основа импортозамещения и «новой индустриализации» экономики. Показаны взаимосвязи факторов конкурентоспособности и их влияние на уровень конкурентоспособности высокотехнологичных предприятий. Рассмотрена государственная промышленная политика в разрезе задач обеспечения конкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий
- РаковД.Л. Использование морфологического подхода для анализа и прогнозирования развития инноваций / Д. Л. Раков, М. А. Печейкина // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в 5 т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 3 : Статистические и инструментальные методы исследования развития. ‒ C. 90‒94. ‒ Библиогр.: с. 93‒94 (8 назв.).
Рассмотрены процессы проектирования инновационных систем. Показана зависимость стоимости этапов и важности принимаемых решений от стадий инновационного проекта. Основное внимание уделено морфологическим методам оценки уровня разработанности инновационного решения. Выявлены преимущества морфологического подхода к оценке перспективности инноваций
- РахимоваС.А. Формирование инновационной стратегии предприятия с учетом этапов инновационного процесса / С. А. Рахимова // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 78‒81.
Выделены и охарактеризованы инновационные стратегии предприятия ‒ стратегия проведения исследований и разработок и стратегия внедрения и адаптации нововведений. Обозначены факторы выбора инновационной стратегии организации
- РыбкинаО.В. Экономические проблемы диверсификации производства предприятий наукоемкого сектора промышленности / О. В. Рыбкина, А. А. Дубченко // Экономинфо. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 15. ‒ C. 68‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1842346.
Рассмотрены экономические проблемы предприятий промышленности в условиях расширения возможностей разработки и производства наукоемкой продукции, связанные с перераспределением инвестиционных ресурсов, формированием кооперационного взаимодействия между инсайдерами и заинтересованными сторонами. Большое внимание уделено вопросам государственной поддержки реструктуризации высокотехнологичного сектора российской промышленности, выявлены основные недостатки бюджетного и программного финансирования данного направления реформирования отечественной промышленности, а также проблемам привлечения негосударственных капиталовложений в процесс диверсификации. Сделан акцент на внутренних проблемах, характерных для российских промышленных предприятий, решение которых позволит адаптировать наукоемкие предприятия к современным экономическим условиям
- СмирноваА.М. Исследование методов выбора проектов для НИОКР / А. М. Смирнова // Современные проблемы менеджмента : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (23 апр. 2018 г.). ‒ СПб., 2018. ‒ C. 229‒234. ‒ Библиогр.: с. 233‒234 (6 назв.).
Исследованы вопросы разработки современных инновационных методов прогнозирования, оценки и сопровождения жизненного цикла НИОКР. Отмечено, что стратегически бизнес-целью для любых НИОКР является разработка и внедрение в производство инновационного продукта с высокими конкурентными свойствами. Перечислены критерии создания научно-методической базы различных НИОКР
- СуховаН.А. Эффективность инноваций: особенности оценки на этапе разработок / Н. А. Сухова, А. А. Меднов // Управление. Экономический анализ. Финансы. ‒ Уфа, 2018. ‒ C. 288‒293. ‒ Библиогр.: с. 293 (11 назв.).
Рассмотрены особенности оценки инновационных разработок на ранних этапах. Представлены существующие методики оценки технико-экономической эффективности инноваций, отмечены их достоинства и недостатки
- ТрифоноваЕ. Ю. Стратегическое управление инновационной деятельностью : монография / Е. Ю. Трифонова, Т. Е. Маслова ; [Центр развития научного сотрудничества]. ‒ Новосибирск : Изд-во ЦРНС, 2018. ‒ 100, [13] с. ‒ Библиогр.: с. 97‒100 (44 назв.) .
Изложены теоретические и прикладные аспекты стратегического управления инновационной деятельностью. Особое внимание уделено вопросам взаимодействия бизнеса и государства при реализации данного процесса
- ХалиловА.Э. Проблемы принятия решений в венчурном бизнесе / А. Э. Халилов // Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (сб. тез.) (17 ‒ 18 мая 2018 г.). ‒ Севастополь, 2018. ‒ C. 342‒344.
Рассмотрены особенности принятия решения венчурного бизнеса: фазы инвестиционного принятия решения, опытных эксплуатаций, эксплуатации, становления проекта, роста проекта, зрелости проекта, старения проекта
- ХлопинаО.В. Концептуальные аспекты управления малыми научно-образовательными организациями / О. В. Хлопина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 4. ‒ C. 852‒854. ‒ Библиогр.: с. 854 (11 назв.).
Рассмотрены малые научно-образовательные организации, создаваемые на базе высших учебных заведений в целях генерации инноваций и коммерциализации результатов научной деятельности вузов. Определены преимущества создания малых научно-образовательных организаций. Выявлено, что хозяйственная деятельность малой научно-образовательной организации имеет свою специфику: 1) ориентирована на государственную поддержку и программы по развитию малого предпринимательства; 2) имеет возможность льготного налогообложения и права пользова ния преференциями, которые имеют предприятия малого бизнеса. Рассмотрены элементы экосистемы малых научно-образовательных организаций
- ЦыбулевскийС.Е. Теоретические подходы к методу послойной декомпозиции результатов научно-технической деятельности, выполняемых на высокотехнологичных предприятиях обрабатывающего комплекса промышленности России / С. Е. Цыбулевский, И. М. Муракаев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 12, ч. 4. ‒ C. 947‒949. ‒ Библиогр.: с. 949 (12 назв.).
Исследованы теоретические подходы к декомпозиции результатов научно-технической деятельности высокотехнологичных предприятий обрабатывающего комплекса России. Разработана система эффективного привлечения и использования материальных и нематериальных активов, полученных в процессе выполнения НИОКР и технических работ, в качестве ресурсного обеспечения организационно-производственных процессов высокотехничных предприятий. Предложена система привлечения и использования материальных и нематериальных активов, полученных в процессе выполнения НИОКР, в качестве ресурсного обеспечения организационно-производственных процессов
- ШарковаА.В. Критерии инновационности организации / А. В. Шаркова // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 21‒24.
На примере научно-производственного объединения выделены критерии инновационности организации: зависимости от прибыли активов организации, посредством которых она способна осуществлять НИОКР; долгосрочные обязательства организации; основные средства для создания новых технологических прорывов
См. также № 5, 8, 48, 88, 121, 129, 132, 133, 136, 140
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- ВершининИ. Результаты мониторинга затрат на исследования и разработки российских компаний-участников рейтинга РБК 500 / И. Вершинин, А. Корнилов, С. Байков // Общество и экономика. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 50‒74. ‒ Библиогр.: с. 72‒74 (43 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8956.
Представлены результаты мониторинга затрат на научные исследования и разработки крупнейших российских компаний-участников рейтинга РБК 500. В ходе мониторинга проанализированы данные бухгалтерской (финансовой отчётности) этих компаний за 2013 ‒ 2016?гг., динамика затрат на исследования и разработки за указанный период и их распределение по секторам экономики. Рассмотрены изменения в динамике затрат на научные исследования и разработки внутри секторов экономикию. Выявлены тенденции в сфере исследований и разработок крупнейших российских компаний
- ВеселовскийМ.Я. Кооперация предпринимательского сектора и наукоемкого машиностроения в условиях цифровой экономики / М. Я. Веселовский, М. С. Абрашкин // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 190‒192. ‒ Библиогр.: с. 192 (4 назв.).
Предложены инструменты развития наукоемкого машиностроения, повышающие конкурентоспособность региона и способствующие развитию малого бизнеса, находящегося в тесной производственной кооперации с ними
- ВеселовскийМ.Я. Организационно-экономические аспекты развития малого инновационного предпринимательства / М. Я. Веселовский, В. Е. Барковская // Вестник НГИЭИ. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 109‒119. ‒ Библиогр.: с. 117‒119 (22 назв.). ‒ URL: http://vestnik.ngiei.ru/?page_id=61.
Проанализировано состояние малого инновационного бизнеса в современной России. Отмечено, что поддержка малого инновационного предпринимательства является одним из важнейших инструментов становления инновационной отечественной экономики и что основной проблемой малого инновационного предпринимательства является отсутствие эффективного организационно-экономического механизма взаимодействия производственной и научной сферы, который бы смог стимулировать малое инновационное предпринимательство и обеспечить рынок инновациями. Рассмотрены современные меры по развитию и поддержке малого инновационного пред- принимательства в России и регионах. Выделены особенности развития и поддержки малого инновационного бизнеса в современных условиях. Обозначены недостатки современной системы малого инновационного предпринимательства. Предложены меры по развитию малого инновационного предпринимательства в стране и регионах
- ЖдановаО.А. Поэтапный механизм отбора стартапов в финтех-акселераторы / О. А. Жданова, Т. Г. Бондаренко // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 67‒71. ‒ URL: http://dom-hors.ru/arhiv-zhurnala-politika-ekonomika-pravo/.
Рассмотрен процесс отбора стартапов на акселерационную программу, представлен поэтапный механизм отбора стартапов в финтех-акселераторы. Отмечено, что механизм отбора стартапов на акселерационную программу должен включать в себя следующие этапы: получение заявки на акселерацию; начальная проверка акселерационной заявки на соответствие формальным и базовым требованиям; детальная проверка акселерационной заявки; обсуждение акселерационный заявки на совете финтех-акселератора и принятие решения о ее поддержке (отклонении); заключение договора между стартапом и финтех-акселератором на акселерацию
- КомковН.И. Технологические инновации: создание, применение, результаты / Н. И. Комков, Г. К. Кулакин // Проблемы прогнозирования. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 137‒155. ‒ Библиогр.: с. 155 (10 назв.). ‒ URL: http://ecfor.ru/nauchnye-izdaniya/problemy-prognozirovaniya/arhiv-nomerov/?pid=archive.
Проанализированы процессы научно-технического развития в России за 1997 ‒ 2017 гг. на примере создания и применения технологических инноваций. Выявлены наиболее результативные группы организаций в следующих сегментах инновационной деятельности: создание и применение передовых производственных технологий; производство инновационных товаров, новых для рынка конкретных организаций
- КугановВ.Г. Инновационная стратегия как основа современного развития малого предприятия / В. Г. Куганов, Г. А. Ивашкин // Финансы. Экономика. Стратегия. Серия: Инновационная экономика: человеческое измерение. ‒ 2018. ‒ № 3, Т. 15. ‒ C. 49‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34957342.
Рассмотрены некоторые аспекты развития малого предприятия с учетом современных тенденций экономического, технико-технологического развития страны, роль и значение разработки инновационных стратегий. Отмечено, что малые предприятия в большей степени готовы эффективно использовать научно-исследовательские разработки и оборудование, квалифицированный персонал, внося значительный вклад в процесс инновационного и технологического обновления производства. Они участвуют как в начальных стадиях инноваций, так и во всем процессе
- КузнецоваА.И. Инфраструктура и образовательная подготовка как необходимые условия устойчивого развития малого и среднего бизнеса / А. И. Кузнецова, Е. Б. Белик // Современная научная мысль. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 161‒168. ‒ Библиогр.: с. 167‒168 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35104619.
Изучены вопросы формирования и развития инфраструктуры и материально-технической базы малых инновационных предприятий. Отмечено, что основными условиями устойчивого развития стартапов являются ускоренное развитие инфраструктуры и подготовка собственников бизнеса, бизнес-партнеров, технологов
- КузнецоваН.В. Проблемы функционирования малых инновационных предприятий при вузах Российской Федерации и способы их решения / Н. В. Кузнецова, Е. А. Костина // Управление организацией, бухгалтерский учет и экономический анализ: вопросы, проблемы и перспективы развития : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (Магнитогорск, 23 ‒ 25 янв. 2018 г.). ‒ Магнитогорск, 2018. ‒ C. 19‒24. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (13 назв.).
Рассмотрена роль и необходимость создания малых инновационных предприятий при вузах в экономике России. Представлено распределение малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы по федеральным округам РФ. Выделены проблемы функционирования малых инновационных предприятий при университетских комплексах и сформулированы способы их решения
- НоринВ.Г. Инновации в малый бизнес как инструмент национальной безопасности / В. Г. Норин, Я. С. Волкова // Управление инвестициями и инновациями. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 80‒87. ‒ Библиогр.: с. 85‒87 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34835942.
Даны определения национальной и экономической безопасности, а также раскрыта сущность понятий «инновации» и «инновационный малый бизнес». Рассмотрено состояние малого и среднего бизнеса в ряде стран. Изучена динамика малого и среднего бизнеса в РФ за последние восемь лет. Выявлен ряд конкурентных преимуществ малого и среднего бизнеса, что делает его главным проводником инноваций. Отмечено, что инновационный малый бизнес является одним из главных инструментов национальной безопасности. Проанализированы программы государственной поддержки малого инновационного бизнеса в нашей стране. Акцент сделан на государственной поддержке бизнес-инкубаторов
- ПаклиноваН.Н. Концепция «бережливый регион» в деятельности малых инновационных предприятий / Н. Н. Паклинова // Вестник Сургутского государственного университета. ‒ 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 67‒72. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (9 назв.). ‒ URL: http://www.surgu.ru/nauka/nauchnye-izdaniya-surgu1/vestnik-surgutskogo-gosudarstvennogo-universiteta/arhiv.
Рассмотрены вопросы, связанные с определением условий, необходимых для развития малых инновационных предприятий, создаваемых при высших учебных заведениях Российской Федерации. Представлена модель развития взаимоотношений между представителями высшей школы, субъектами малого предпринимательства и органами местного самоуправления за счет практического применения интеллектуального потенциала научного сообщества в рамках концепции «Бережливый регион»
- ПерфильевА.Д. Анализ методов проведения маркетингового исследования на рынке малых инновационных предприятий (МИП) при вузах региона / А. Д. Перфильев // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. ‒ 2016. ‒ № 1‒2. ‒ C. 15‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35183753.
Исследованы современные методы проведения маркетинговых исследований, позволяющих выявить доминантные факторы, влияющие на инновационную привлекательность малых инновационных предприятий, созданных при вузах в регионе. Обосновано применение когнитивных методов исследования инновационного потенциала деятельности малых инновационных предприятий
- ПопадюкТ.Г. Развитие инновационного предпринимательства в России: проблемы и перспективы / Т. Г. Попадюк // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 9‒13.
Рассмотрен мировой и российский опыт развития инновационного предпринимательства. Выделены факторы и направления развития инновационного предпринимательства в нашей стране. Отмечено, что в настоящее время потенциальные заказчики инновационной продукции находят разработчиков и изготовителей такой продукции на базе технологических платформ
- Реализация стратегического партнерства университета с бизнес-средой. Организационные аспекты и инструментарий : монография /О. А. Батурина, Т. В. Варкулевич, К. В. Смицких, Т. В. Терентьева ; Мин-во образования и науки Рос. Федерации, Владивосток. гос. ун‑т экономики и сервиса. ‒ Владивосток : Изд-во Владивосток. гос. ун‑та экономики и сервиса, 2018. ‒ 114 с. ‒ Библиогр.: с. 109‒114 (81 назв.).
Рассмотрена сущность стратегического партнерства высшего учебного заведения и бизнеса, принципы и пути реализации этого партнерства в контексте создания и функционирования малых инновационных предприятий. Приведен обзор практик развития и реализации стратегического партнерства ведущих университетов России. Предложена методика оценки эффективности работы малых инновационных предприятий, учредителями которых являются университеты
- РыбаН.Н. Пути развития отечественного инновационного предпринимательства и интеллектуальная собственность / Н. Н. Рыба, А. Н. Цацулин // Актуальные проблемы экономики и управления. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 45‒58. ‒ Библиогр.: с. 57‒58 (33 назв.). ‒ URL: http://emtp.guap.ru/archive.
Исследована экономико-правовая категория «интеллектуальная собственность», которая является источником появления научных открытий, изобретений, патентования и, в конечном счете, инновационной деятельности экономических субъектов и их инновационных продуктов. Отмечено, что интеллектуальная инновационная деятельность как особая разновидность предпринимательской деятельности обладает спецификой, учет и анализ которой определяет необходимость оценки этой специфики при разработке механизмов управления предпринимательской инновационной структурой в той или иной отрасли хозяйствования и сфере деятельности. В подобных механизмах особую роль играют правовые вопросы охраны приращения научного знания, интеллектуальной собственности и возрастания человеческого капитала/потенциала
- СеливерстовН.С. Динамика развития технологического предпринимательства в экономике России / Н. С. Селиверстов // Новые институты для новой экономики : сб. материалов XII Междунар. науч. конф. по институцион. экономике (25 ‒ 29 апр. 2018 г.). ‒ Казань, 2018. ‒ C. 336‒341. ‒ Библиогр.: с. 340 (10 назв.).
Исследовано технологическое предпринимательство как элемент динамической самоорганизующейся неравновесной экономической системы, использующей новые производственные и иные технологии. Проанализированы статистические данные по экономике России за 2006 ‒ 2016 гг. Показано влияние макроэкономической динамики на развитие технологического предпринимательства, раскрыты факторы, определяющие развитие предпринимательства
- ТерещенкоД.С. Теоретические вопросы построения системы институциональных факторов инновационного предпринимательства / Д. С. Терещенко, Н. В. Левкин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 709‒712. ‒ Библиогр.: с. 712 (18 назв.).
Исследовано влияние институциональных факторов на развитие инновационных систем и инновационного предпринимательства. Проанализирован современный опыт изучения проблемы отечественными экономистами-исследователями. Обобщены теоретические наработки по данной тематике, выявлены основные проблемы в данной области. Сделан вывод о том, что необходимо рассматривать как институты общеэкономического значения, так и институты, непосредственно связанные с инновационным процессом
См. также № 2, 12, 16, 28, 37, 44, 84, 93, 98, 100, 103, 154, 168, 212
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- Армашова-ТельникГ.С. Маркетинг инноваций как фактор роста результативности хозяйственной деятельности предприятия / Г. С. Армашова-Тельник, М. В. Канавцев, В. А. Сердитов // Актуальные проблемы экономики и управления. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 27‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (14 назв.). ‒ URL: http://emtp.guap.ru/archive.
Рассмотрены ключевые понятия маркетинга инноваций. Выявлены группы факторов внутренней и внешней среды предприятия, влияющие на его инновационную деятельность. Проанализированы параметры, характеризующие уровень и степень новизны инновационного продукта
- БоднарА.В. Концепция системы управления коммерциализацией ИТ-инноваций / А. В. Боднар, И. Ю. Дерябина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 14‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (5 назв.). ‒ URL: http://www.vestnik.vsu.ru/content/econ/archive_ru.asp.
Рассмотрены субъекты подсистемы коммерциализации инноваций. Описан нелинейный механизм «Петли взаимного усиления», стимулирующий развитие ИТ-инноваций. Отображены диаграммы затрат на технологические инновации организаций по субъектам Российской Федерации. Разработана концепция системы управления коммерциализацией ИТ-инноваций по показателям согласования интересов производителя и потребителя
- ГазитдиновА.М. Особенности распространения инноваций на конкурентных рынках / А. М. Газитдинов // Инновации и инвестиции. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ C. 17‒21. ‒ URL: http://innovazia.ucoz.ru/load/.
Описан относительный характер новизны как одного из основных атрибутов инновации, в соответствии с которым новизна решения определена по отношению к конкретным рынкам. Показано изменение новизны инновации по мере распространения решения на конкурентном рынке, влияние данного процесса на динамику размера выгоды, получаемой как отдельными хозяйствующими субъектами, так и совокупностью участников рынка от внедрения инновационного решения. Сформулировано определение предельной выгоды, получаемой рынком от внедрения инновации. Приведена модель убывающей предельной выгоды. С использованием данной модели обоснована необходимость оптимизации скорости диффузии инноваций, заключающейся в максимизации совокупной выгоды общества от инновационной деятельности
- Международная торговля: проблемы и перспективы : коллективная монография /[Абанина И. Н., Данилов Р. А., Дерябина Н. Н. и др.] ; под ред. М. Б. Медведевой ; Фин. ун‑т при Правительстве Рос. Федерации. ‒ Москва : Научная библиотека, 2018. ‒ 237 с. ‒ Библиогр.: с. 233‒237 (70 назв.) .
Проанализированы современные тенденции международной торговли, связанные с регионализацией, цифровизацией мировой экономики, санкционной политикой против России. Внимание уделено международной торговле высокотехнологичной продукцией и интеллектуальной собственностью. Освещены следующие аспекты: факторы и риски международной торговли высокотехнологичной продукцией; монополизация в высокотехнологичных отраслях; условия выхода на мировой рынок высокотехнологичной продукции. Представлена классификация видов объектов интеллектуальной собственности и видов интеллектуальных прав. Выявлены особенности международной торговли различными объектами интеллектуальной собственности
- ПшеничниковИ.В. Методические основы формирования системы превентивного маркетинга для наукоемких промышленных предприятий / И. В. Пшеничников, Е. М. Новоженина // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 72‒76. ‒ URL: http://dom-hors.ru/arhiv-zhurnala-politika-ekonomika-pravo/.
Исследованы предпосылки использования системы превентивного маркетинга промышленными предприятиями. Сформулированы отличительные особенности построения системы превентивного маркетинга, определены базовые принципы ее формирования. Уточнена категория «превентивный маркетинг» и раскрыты ее фундаментальные составляющие, определены этапы методики построения системы превентивного маркетинга: идентификация системы слабых сигналов, предопределяющих направление построения целевых сегментов наукоемких промышленных предприятий с учетом смены технологического уклада; построение нейронной карты развития целевых сегментов; разработка механизма создания прообраза будущего рынка; разработка комплекса инструментов превентивного маркетинга; создание стратегических сценариев формирования системы превентивного маркетинга; оценка эффективности использования превентивного маркетинга
- РумянцевА.А. Проблемы реализации научных разработок / А. А. Румянцев // Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 42. ‒ C. 63‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (7 назв.).
Рассмотрены два основных звена реализации результатов научной деятельности: малые инновационные и крупные высокотехнологичные предприятия. Показаны два направления государственной поддержки инновационной деятельности: малых инновационных предприятий в системе инновационной инфраструктуры и государственное финансирование крупных высокотехнологичных предприятий с большой долей гособоронзаказа. Отмечена необходимость повышения эффективности инновационной инфраструктуры. Отмечено, что из-за низкой рентабельности и отсутствия требуемых собственных средств необходимо государственное финансирование инновационной деятельности оборонных предприятий в период перехода их на выпуск гражданской продукции
- СамусенкоА.С. Особенности коммерциализации инноваций различных типов / А. С. Самусенко // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в 5 т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 3 : Статистические и инструментальные методы исследования развития. ‒ C. 325‒328. ‒ Библиогр.: с. 328 (7 назв.).
Описаны четыре типа инноваций: технологические продуктовые, технологические процессные, маркетинговые, организационные. Охарактеризованы способы коммерциализации различных типов инноваций
- ЩербаковВ. Н. Макроэкономические аспекты коммерциализации инноваций : монография / В. Н. Щербаков, А. В. Дубровский, И. В. Макарова. ‒ Москва : Дашков и Ко, 2018. ‒ 491 с. ‒ Библиогр.: с. 486‒491 (80 назв.).
Рассмотрены макроэкономические проблемы инновационного развития. Выявлена сущность коммерческого инновационно-инвестиционного процесса. Показаны формы управления и стимулирования коммерческой инновационной деятельности. Исследованы макроэкономические взаимосвязи коммерциализации инноваций и инвестиций. Раскрыты теоретико-методологические аспекты оценки и минимизации коммерческих рисков. Особое внимание уделено инструментам маркетинга в коммерциализации инновационно-инвестиционного процесса, механизму управления этим процессом и оценке эффективности инновационной деятельности
См. также № 5, 17, 84, 95, 97, 104, 113, 123
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- АбдуллаевА.М. Финансирование инновационной организации при помощи первичного размещения монет / А. М. Абдуллаев, Н. Н. Голивцова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 4‒9. ‒ Библиогр.: с. 8‒9 (30 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.
Раскрыты особенности первичного размещения монет (токенов) с помощью первичного размещения криптовалюты. Дана характеристика специфики российского венчурного рынка
- АхмадоваЮ.А. Система венчурного финансирования инновационной деятельности в России. Ее особенности и проблемы развития / Ю. А. Ахмадова, З. Л. Гарипова // Финансы и кредит. ‒ 2018. ‒ Т. 24, Вып. 27. ‒ C. 1689‒1700. ‒ Библиогр.: с. 1697‒1698 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35290408.
Изучено венчурное финансирование инновационной деятельности как единая система. Выявлены проблемы, препятствующие активизации инновационной деятельности в России. Систематизированы знания о функционировании системы венчурного финансирования инновационной деятельности. Проанализирована ситуация, сложившаяся на российском рынке венчурного инвестирования в 2017 г. Предложены меры по обеспечению стабильного развития инновационной деятельности в стране, по стимулированию деятельности участников системы. Сделан вывод о том, что венчурное финансирование является одним из самых эффективных инструментов стимулирования инновационной деятельности, поэтому государству необходимо грамотно регулировать взаимодействие элементов системы венчурного финансирования, развивать и поддерживать инфраструктуру венчурного рынка и применять прямые и косвенные методы стимулирования активности венчурных фондов и компаний, что приведет к развитию инновационного потенциала страны, к росту уровня конкурентоспособности отечественных товаров на мировом рынке
- БакайК.А. Актуальные аспекты венчурного финансирования, важнейшего элемента новой экономики / К. А. Бакай, Г. Ю. Пешкова // Актуальные проблемы экономики и управления. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 3‒7. ‒ Библиогр.: с. 7 (6 назв.). ‒ URL: http://emtp.guap.ru/archive.
Проанализирован процесс возникновения и становления венчурного инвестирования, определены ключевые положения и основные участники венчурного бизнеса. Рассмотрены сферы высокорискового инвестирования
- ВоронецкаяЛ.Г. Сравнительный анализ финансирования науки и оплаты труда научных работников в России, Беларуси и других странах / Л. Г. Воронецкая // Вестник Прикамского социального института. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 62‒71. ‒ Библиогр.: с. 70‒71 (28 назв.). ‒ URL: http://www.psi.perm.ru/nauka-i-innovatsii/nauchnyj-zhurnal.
Исследованы вопросы финансирования науки и оплаты труда научных работников в России, Беларуси и других странах. Отмечено, что соотношение государственных и частных расходов на науку может варьироваться, но для обеспечения национальной безопасности общие расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в процентах от внутреннего валового продукта должны составлять около 2,5–3,0 % ВВП. Расходы на науку и уровень оплаты труда научных работников в России, Беларуси и других странах Евразийского экономического союза существенно ниже, чем в Соединенных Штатах Америки и странах Европейского союза., что ведет к оттоку ученых из науки (внешней и внутренней миграции). Рекомендовано увеличить затраты на НИОКР в России и Беларуси до 2,5 % от ВВП, в том числе за счет увеличения частных расходов. Подчеркнуто, что до того, как подействуют стимулы к привлечению частных расходов на науку, государству целесообразно значительно нарастить расходы на НИОКР
- ГолодоваЖ.Г. Финансовые аспекты инновационного развития России / Ж. Г. Голодова, Ю. С. Ранчинская, П. А. Смирнов // ФЭС: финансы, экономика, стратегия. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 15. ‒ C. 5‒12. ‒ Библиогр.: с. 11‒12 (8 назв.). ‒ URL: http://fines2000.ru/magazines.
Раскрыты финансовые инструменты инновационного развития (субсидии, гарантии, налоговые льготы) и оценена их степень использования в России и ее регионах. Показано, что усилия правительства по стимулированию инновационной активности способствовали улучшению позиций страны в мировых инновационных рейтингах, однако в большинстве регионов данной проблеме не уделяется должного внимания. Выявлены причины низкой результативности таких преференций, как субсидии для возмещения затрат на продвижение продукции и предоставление гарантий субъектам инновационного развития, получение которых сопровождается жесткими условиями. Обоснована приоритетность налоговых стимулов инновационного развития и проведена оценка степени их использования в субъектах РФ. Доказано, что при сокращении льгот, предоставляемых научным организациям, существенно расширялись преференции субъектам инновационной деятельности, но налоговые льготы субъектам инновационной деятельности, предоставляемые на уровне регионов, используются крайне ограниченно
- ИванчаН.В. Финансовое обеспечение инновационной деятельности российских предприятий / Н. В. Иванча, М. А. Кубанов // Университетская наука ‒ региону : материалы VI-й ежегод. науч.-практ. конф. преподавателей, студентов, молодых ученых Сев.-Кав. федер. ун‑та (4 ‒ 22 апр. 2018 г.). ‒ Ставрополь, 2018. ‒ C. 260‒262. ‒ Библиогр.: с. 262 (4 назв.).
Проанализированы государственные расходы на финансирование фундаментальных и прикладных научных исследований в России в 2000 ‒ 2016 гг. Отмечено, что усилия государства в области ресурсного обеспечения инноваций в настоящее время сосредоточено на крупнейших компаниях, в то время как обеспечение малых инновационных предприятий является недостаточным
- КаратаеваГ.Е. Формы и методы налогового стимулирования инновационной деятельности в регионах России / Г. Е. Каратаева, Т. П. Киященко // Инновационное развитие экономики. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 121‒130. ‒ Библиогр.: с. 129‒130 (23 назв.). ‒ URL: http://www.ineconomic.ru/.
Рассмотрено налоговое стимулирование как драйвер развития инновационной деятельности на региональном уровне. Проведен обзор региональных налоговых преференций, направленных на поддержку инноваций, и сравнение полученных данных с рейтингом инновационной активности регионов, в результате чего сделан вывод о наличии широкого спектра мер налогового стимулирования. При этом отмечена низкая эффективность налоговых стимулов в регионах с особыми экономическими условиями, таких как Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ. Подчеркнуто, что для усиления эффекта налогового стимулирования необходимо принятие на федеральном уровне комплекса мер по стратегическому развитию этих территорий
- ЛарионоваЕ.И. Межстрановый анализ расходов на научные исследования и разработки / Е. И. Ларионова // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 71‒79. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35183753.
Представлен анализ государственных и частных расходов на научные исследования и разработки в разных странах. Выявлены тенденции последних лет в соотношении финансирования науки государственным и частным секторами за рубежом. С целью выявления взаимосвязи между рядом показателей по научным исследованиям и разработкам проведен корреляционный анализ за 2000 ‒ 2015 годы
- МартиросянА.Г. Венчурное инвестирование в России / А. Г. Мартиросян // Современные проблемы математического моделирования и информационных технологий в науке, образовании и бизнесе : Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Махачкала, 14 ‒ 17 мая 2017 г.). ‒ Махачкала, 2017. ‒ C. 219‒221. ‒ Библиогр. в конце ст.
Дано краткое описание становления венчурного инвестирования в России. Выявлена тенденция венчурного инвестирования наукоемких и высокотехнологичных производств в развитие инвестиционного процесса в России
- МартиросянА.Г. Особенности венчурного инвестирования / А. Г. Мартиросян // Современные проблемы математического моделирования и информационных технологий в науке, образовании и бизнесе : Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Махачкала, 14 ‒ 17 мая 2017 г.). ‒ Махачкала, 2017. ‒ C. 128‒130. ‒ Библиогр.: с. 130 (4 назв.).
Рассмотрены особенности венчурного инвестирования высокотехнологичных и наукоемких проектов
- РостоваО.В. Анализ источников экономической поддержки фундаментальных и прикладных исследований / О. В. Ростова, А. К. Галака // Экономические стратегии ЕАЭС: проблемы и инновации : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 11 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 134‒143. ‒ Библиогр.: с. 139‒143 (25 назв.).
Исследована роль государства и иных источников финансирования в становлении цифровой экономики. Выделены и проанализированы факторы, сдерживающие развитие фундаментальной и прикладной науки в России
- Сейдль да ФонескаР. Финансирование науки, технологий и инноваций: современная практика и перспективы / Р. Сейдль да Фонеска, А. Пинхейро-Велосо // Форсайт. ‒ 2018. ‒ Т. 12, № 2. ‒ C. 6‒22. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
Проанализированы инструменты эффективной государственной поддержки инновационной деятельности, подкрепленный примерами Великобритании и Бразилии. Представлен обзор современных и перспективных тенденций финансирования науки, технологий, инноваций. Подчеркнуто, что государство продолжает играть решающую роль в поддержке этой сферы, опираясь на финансовые инструменты и налоговые стимулы в их определенных комбинациях. Отмечено, что фискальные стимулы применимы в странах с низким уровнем инновационной активности, а финансовые — в государствах, демонстрирующих значительные результаты в создании инноваций
- СеменоваГ.А. Особенности современной системы налогообложения инновационной деятельности в различных странах мира / Г. А. Семенова // Бизнес и стратегии. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 56‒62. ‒ Библиогр.: с. 61 (5 назв.).
Представлен обобщенный анализ систем налогообложения в странах мира. Сопоставлена степень активности используемых налоговых мер по разным странам с уровнем их инновационного развития
- СоляноваО.А. Инновационная деятельность как объект налогового стимулирования / О. А. Солянова // Модернизационные процессы в современной России : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. (февр. 2018 г.). ‒ Пенза, 2018. ‒ C. 39‒41.
Рассмотрены теоретические аспекты использования налоговых элементов в целях стимулирования инновационной деятельности предприятий и актуальные проблемы налогового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации
- СтегайлоИ.В. Финансирование start up проектов / И. В. Стегайло // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 134‒138.
Выделены специфические особенности стартап-компании, рассмотрены виды их инвесторов (венчурные фонды и бизнес-ангелы). Охарактеризованы циклы финансирования стартапа
См. также № 1, 11, 12, 15, 26, 30, 35, 46, 77, 112, 116, 137
Международное научно-техническое сотрудничество
- ГончаренкоЛ.П. Направления интеграции Казахстана и России в условиях инновационного развития экономики / Л. П. Гончаренко, С. А. Рахимова // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 16‒21. ‒ Библиогр.: с. 15 (4 назв.).
Освещены различные аспекты международного сотрудничества России и Казахстана в научно-технической и инновационной сфере: участие в пилотных межгосударственных инновационных проектах; организация совместных научно-исследовательских работ в области высоких технологий; создание совместных научно-технологических консорциумов и технопарков; совместный выпуск высокотехнологичной продукции
- КандалинцевВ.Г. Инновационные проекты Китая в России / В. Г. Кандалинцев // Вестник Института востоковедения РАН. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 128‒133. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://ivran.ru/vestnik-instituta-vostokovedeniya-ran.
Проанализированы факторы интенсификации инновационно-инвестиционного сотрудничества России и Китая, к которым относятся механизмы финансовой поддержки, объединение инновационных потенциалов партнеров, улучшение условий научно-технического сотрудничества. Выделены приоритетные направления инвестирования Китаем роиийского бизнеса: высокотехнологичное машиностроение, кластеры, предприятия транспортной и энергетической отраслей промышленности
- РахимоваС.А. Перспективы сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан в сфере высокотехнологичного бизнеса / С. А. Рахимова, А. И. Ткачева // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система : материалы VI Междунар. науч. конгр. (Москва, 24 ‒ 25 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 75‒78.
Охарактеризованы особенности высокотехнологичного сектора экономики и высокотехнологичного бизнеса. Доказана необходимость международного научно-технического сотрудничества России и Казахстана в сфере высоких технологий
- ЧетвериковА.О. Организационно-правовые формы большой науки (мегасайенс) в условиях международной интеграции: сравнительное исследование. Часть I. Мегасайенс как научное и правовое явление. Правовые аспекты функционирования мегасайенс в форме международных межправительственных организаций и национальных юридических лиц / А. О. Четвериков // Юридическая наука. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 13‒27. ‒ Библиогр.: с. 26‒27 (22 назв.). ‒ URL: https://www.jur-science.com/arhiv-nomerov.
Проведен комплексный анализ организационно-правовых форм создания и эксплуатации научных установок класса «мегасайенс» (крупных исследовательских инфраструктур), созданных и функционирующих в ходе международной научной интеграции. Систематизированы организационно-правовые формы мегасайенс и разработаны правовые механизмы размещения международных установок мегасайенс на территории Российской Федерации
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- БеловВ.А. Проблемы правового регулирования в инновационной сфере / В. А. Белов, П. С. Федоров // Современные проблемы менеджмента : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (23 апр. 2018 г.). ‒ СПб., 2018. ‒ C. 117‒119.
Доказана необходимость создания единого унифицированного правового акта, регулирующего инновационную деятельность, и дальнейших правовых исследований в сфере администрирования инновационной деятельности в России. Отмечена роль части четвертой Гражданского кодекса РФ в определении субъектного состава участников инновационных отношений
- ВасильевА.А. Концепция проекта федерального закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации»: опыт критического анализа / А. А. Васильев, Д. Шпопер // Правовая мысль в образовании, науке и практике. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 22‒24. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51627.
Проведена научно-правовая экспертиза проект Федерального закона «О научной, научно-технической политике и инновационной деятельности». Отмечена необходимость систематизации норм права, регулирующих научно-техническую деятельность, в одном базовом законе, а также отставание действующего закона от изменений в сфере научной деятельности. Проанализированы слабые места законопроекта и внесены предложения по его совершенствованию
- ГомонИ.В. Оценка защиты таможенными органами объектов интеллектуальной собственности / И. В. Гомон, И. А. Аверин // Современное социально-экономическое пространство: проблемы и перспективы : материалы заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием (25 ‒ 26 янв. 2018 г.). ‒ Калуга, 2018. ‒ C. 13‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (3 назв.).
Показана значимость таможенных служб в вопросах обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности. Рассмотрена динамика внесения в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности за 2014 ‒ 2016 гг. Подчеркнута важность скоординированного взаимодействия таможенных служб государств для повышения эффективности защиты прав на объекты интеллектуальной собственности
- ДроздовГ.Д. О проблеме патентного дела в Российской Федерации / Г. Д. Дроздов, А. Б. Моттаева // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. ‒ СПб., 2017. ‒ Вып. 4. ‒ C. 266‒268.
Отмечено, что развитие патентного дела в современных условиях становится одним из основных факторов ускорения научно-технического прогресса. Изучены проблемы совершенствования патентного дела. Разработана классификация факторов, влияющих на эффективность внедрения научной идеи, заложенной в патенте. Предложены принципы управления патентным делом и методика определения экономического эффекта и экономической эффективности внедрения научного изобретения, зафиксированного в патенте
- КадашниковаМ. И. Концептуальные положения обеспечения страховой защитой результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации / М. И. Кадашникова. ‒ Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018. ‒ 240 с. ‒ Библиогр.: с. 134‒139 .
Представлено комплексное исследование формирования финансово-экономических отношений между государством, авторами, правообладателями и их законными представителями и потребителями посредством страхового возмещения ущерба, возникающего вследствие непреднамеренных или умышленных противоправных действий, направленных против имущества, экономических интересов и репутации автора. Освещены вопросы возможности страховой защиты результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности. Рассмотрены проблемы построения законодательной системы социального страхования с учетом российской практики
- КоньковаН.Ю. Существенные условия договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ / Н. Ю. Конькова // Инновационное развитие российской экономики : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (25 ‒ 27 окт. 2017 г.) : в пяти т. ‒ М., 2017. ‒ Т. 5. ‒ C. 505‒506.
Исследованы вопросы существенных условий, характера и сущности договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Проанализированы существенные условия такого договора
- МорхатП. М. Право интеллектуальной собственности и искусственный интеллект / П. М. Морхат. ‒ Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2018. ‒ 121 с.
Представлено гражданско-правовое исследование тематического горизонта правовых основ, условий, особенностей и проблем функционирования технологий и концептов искусственного интеллекта в праве интеллектуальной собственности. Показано содержание референтных этому тематическому горизонту научных дискуссий
- НовоселоваЛ.А. Эффективность правовой охраны объектов интеллектуальных прав: административные барьеры / Л. А. Новоселова, О. С. Гринь // Право. Журнал Высшей школы экономики. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 4‒25. ‒ DOI: 10.17323/2072‒8166.2018.2.4.25. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://law-journal.hse.ru/archive.html.
Сформулированы задачи по устранению препятствий в развитии интеллектуальной собственности. Проанализированы функции и структура государственных органов, осуществляющих регулирование в рассматриваемой сфере. Определены цели и принципы государственного регулирования результатов интеллектуальной деятельности, выявлены недостатки государственного управления в данной сфере, вызванные распределением функций между многочисленными ведомствами с разнонаправленными интересами и задачами. Сделан вывод о том, что цели и принципы государства не находят полного отражения в программных документах, определяющих текущие задачи исполнительных органов; отсутствие единого регулирующего центра — «мегарегулятора» в области интеллектуальных прав — снижает результативность государственного воздействия и создает препятствия развитию науки и техники. Определены блокирующие правовые механизмы регистрации интеллектуальных прав и их защиты
- ПетрушинаО.М. Исследование обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности / О. М. Петрушина, А. В. Борзенкова // Современное социально-экономическое пространство: проблемы и перспективы : материалы заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием (25 ‒ 26 янв. 2018 г.). ‒ Калуга, 2018. ‒ C. 23‒27. ‒ Библиогр.: с. 27 (3 назв.).
Представлен сравнительный анализ показателей структуры объектов интеллектуальной собственности, содержащихся в таможенном реестре. Подчеркнута необходимость расширения реестра объектов интеллектуальной собственности и, как следствие, получения большей информации таможенными органами для предотвращения оборота незаконной продукции
- ПетрушинаО.М. Некоторые аспекты таможенного декларирования и таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности / О. М. Петрушина, А. В. Борзенкова // Современное социально-экономическое пространство: проблемы и перспективы : материалы заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием (25 ‒ 26 янв. 2018 г.). ‒ Калуга, 2018. ‒ C. 19‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (4 назв.).
Рассмотрены особенности таможенного декларирования и таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Выявлены недостатки существующей системы таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности
- ЧерноваЛ.М. Региональные дискуссии по актуальным вопросам охраны и защиты прав интеллектуальной собственности / Л. М. Чернова // Российское правосудие. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 108‒112. ‒ DOI: 10.17238/issn2072‒909X.2018.7.108‒112 .
Проведен обзор мероприятий, организованных и проведенных в региональных филиалах Российского государственного университета правосудия отделом теоретических и практических проблем судебной защиты интеллектуальной собственности Университета в рамках сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности с Всемирной организацией интеллектуальной собственности и правоохранительными органами
- ШевыреваЖ.И. Особенности распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности, созданные по государственному контракту / Ж. И. Шевырева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 232‒233. ‒ URL: http://online-science.ru/p/p36/.
Рассмотрены особенности распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности, созданные по государственному контракту, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, и особенности управления исключительными правами. Выявлены правовые пробелы, а также коллизии между законодательством о приватизации и Правилами осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22.03.2012 № 233
- ШудренкоА.А. К вопросу о разработке проекта федерального закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации» / А. А. Шудренко, М. В. Шарафан, Д. А. Диденко // Экономика: теория и практика. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 35‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (10 назв.). ‒ URL: http://econ.kubsu.ru/econtp/44-archive.html.
Рассмотрена проблема легитимизации современной научной, научно-технической и инновационной деятельности. Проанализированы особенности этих видов деятельности. Выявлена и обоснована необходимость законодательного отделения инновационной деятельности от научной и научно-технической деятельности. Предложена система регулярной инновационной деятельности, приведены основные характеристики системы и взаимная связь с научной и научно-технической деятельностью
См. также № 24, 44, 64
Авторское право
- АнтоноваН.А. Способы защиты авторских и смежных прав / Н. А. Антонова, А. А. Чеботарева // Антропология права и правовой плюрализм : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (11 мар. 2018 г.). ‒ Новосибирск, 2018. ‒ C. 10‒12.
Рассмотрены способы защиты личных неимущественных и исключительных авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством
- БелаяО.В. Бизнес-идея как объект интеллектуальной собственности / О. В. Белая // Гражданское право. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 20‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (3 назв.).
Исследованы проблемы правовой охраны и защиты таких объектов интеллектуальной собственности, как бизнес-идея, бизнес-проект, концепция. Отмечено, что идея не может быть объектом авторского права и не подлежит защите в качестве объекта интеллектуальной собственности, однако объектом авторского права признается результат личного творческого труда человека, независимо от его достоинства и назначения, выраженный в объективной форме. Сделан вывод о необходимости изменения законодательного подхода к формированию понятия произведения, к акценту на его фиксации в объективной форме
- БелоусовВ.Н. Основания уменьшения и освобождения от ответственности автора по договору авторского заказа / В. Н. Белоусов // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 116‒118. ‒ URL: http://dom-hors.ru/arkhiv-pep-2018/.
Обоснована целесообразность рассмотрения автора (гражданина и индивидуального предпринимателя) в качестве «слабой стороны» договора авторского заказа. Исследована проблема творческой неудачи, при которой вина автора отсутствует. Проанализированы понятия «риск», «творческий риск». Отмечено, что риск в договоре авторского заказа выражается в возможности неполучения ожидаемого результата в силу как объективных обстоятельств, так и субъективной оценки заказчиком. Наличие творческого риска в договоре авторского заказа должно быть учтено при установлении условий и объема ответственности автора. Доказана необходимость освобождения автора от ответственности за неисполнение договора авторского заказа в случае наступления риска, причем должно существовать право заказчика на возврат аванса, поскольку он предоставляется в счет обусловленного договором вознаграждения
- ДворянкинО. Интеллектуальная собственность ‒ последний бастион благополучия? / О. Дворянкин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 55‒62. ‒ Библиогр.: с. 62 (10 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35489372. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35489372 .
Статья посвящена интеллектуальной собственности как инструменту, позволяющему в сложное время удержать и закрепить нормы и положения авторского права, а также показать уязвимость недоброжелателей в борьбе с ней.
- КозловскийС. А. Авторское право и общественное достояние в России : произведения, переходящие в режим общественного достояния с 2018 года, и их авторы / Козловский С. А., Корольков А. Ю., Медейко В. В. ‒ Москва : Викимедиа РУ, 2018. ‒ 97 с.
Рассмотрена концепция общественного достояния, его регулирование в Российской Федерации в рамках международного и национального законодательства. Проанализирована отечественная законодательная и судебная практика, касающаяся общественного достояния
- ПетросянА.А. Особенности зарубежного регулирования авторских прав в сети «Интернет» / А. А. Петросян, О. Г. Строкова // Современные инновации. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 52‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=54934.
Выделены особенности действия системы открытых лицензий в законодательстве зарубежных стран. Особое внимание уделено позиции законодателей в вопросах интернет-пиратства. Отмечено, что современное законодательство многих стран отстает от уровня технического развития, поэтому возникает множество проблем в сфере защиты авторского права в сети «Интернет»
- РамазановаК.К. Роль правоохранительных органов по защите авторских прав / К. К. Рамазанова // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов : сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (17 мар. 2018 г.). ‒ Стерлитамак, 2018. ‒ C. 99‒101. ‒ Библиогр.: с. 101 (6 назв.).
Изучено процессуальное законодательство в области защиты авторских прав на произведения науки, литературы и искусства. Сделан вывод о возрастающей роли правоохранительных органов в регулировании защиты авторских прав
Авторское право в интернет-среде
- БрумштейнЮ. Рецензии на произведения художественного творчества, относящиеся к объектам авторского права / Ю. Брумштейн, Д. Коновалова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 19‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (24 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35489372. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35489372 .
Авторами статьи исследованы направления и механизмы влияния рецензий на востребованность и объемы использования объектов художественного творчества, роль Интернета в обеспечении их доступности и востребованности. С позиций авторских прав оценены действия, которые могут предприниматься авторами произведений и/или обладателями имущественных прав на них при появлении негативных рецензий.
- ДанилинаЕ. А. Использование открытых и свободных лицензий отечественными пользователями / Е. А. Данилина, А. М. Цапенко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 48‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (6 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
Авторы статьи анализируют особенности так называемых открытых лицензий, регулируемых правовыми положениями ст. 1286.1 ГК РФ, и свободных открытых лицензий, регулируемых с помощью комплекса Креатив коммонс (Creative Commons).
- МаркичеваИ. А. Гражданско-правовая ответственность информационного посредника / И. А. Маркичева // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 38‒45. ‒ Библиогр.: с. 45 (3 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
В статье рассматривается понятие «информационный посредник», введенное в гражданское законодательство в 2013 г. Автор анализирует основания для придания тому или иному интернет-ресурсу статуса информационного посредника и особенности привлечения таких субъектов правоотношений к гражданско-правовой ответственности. Выявляются разработанные судебной практикой критерии, следуя которым решается вопрос о возможности применения к интернет-ресурсу положений гражданского законодательства Российской Федерации об информационных посредниках. Приводятся положения зарубежного законодательства и правоприменительных актов, регулирующих данную сферу общественных отношений, делается вывод о необходимости дополнения норм ст. 1253.1 ГК РФ в целях придания системе нормативного правового регулирования института ответственности информационного посредника полноценного и всестороннего характера.
См. также № 184, 206
Автор произведения
См. № 186
Объекты авторских прав
См. № 179
Произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов
- ЕршоваО. Г. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав на произведение архитектуры / О. Г. Ершова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 3‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (2 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
В статье рассматривается проблема эффективности мер по обеспечению иска о нарушении авторских прав на произведение архитектуры. Делается вывод о том, что законодательство по этому вопросу несовершенно. Предлагается в целях совершенствования правовых норм разработать теоретические положения об условиях применения мер по обеспечению исков в зависимости от специфики произведения архитектуры как объекта авторского права, а также особенностей осуществления авторских прав относительно выделенного объекта.
Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
- ВиткоВ. О признаках понятия «производное произведение» / В. Витко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 37‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (38 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35489372. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35489372 .
В статье рассмотрены доктринальные представления о содержании понятия «переработка»другого (оригинального) произведения,а также выработанные в литературе признаки производного произведения. Автор выделяет признаки производного произведения, которые позволяют квалифицировать произведение в качестве производного. Предлагает авторское определение понятия «производные произведения».
Программы для ЭВМ
- СергеевА. П. База данных как объект смежных прав: условия правовой квалификации / А. П. Сергеев, Т. А. Терещенко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 2‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (4 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
Авторы рассматривают базу данных как результат инвестиционной деятельности конкретного субъекта, в связи с чем оценка ее охраноспособности невозможна без учета экономической составляющей ее создания.
Международное право
- ЕременкоВ. И. Правовая охрана интеллектуальной собственности в государствах СНГ. Часть 2 / В. И. Еременко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 59‒70. ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
Автор анализирует основные положения законодательных актов государств СНГ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
- ИзмайловаЕ. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Евразийском экономическом союзе / Е. Измайлова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 5‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (5 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35489372. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35489372 .
Статья посвящена деятельности организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами государств ‒ членов Евразийского экономического союза. Рассматриваются проблемные вопросы и основные различия в функционировании указанных организаций, а также проводится анализ положений Соглашения о порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе от 11 декабря 2017 года и положительного эффекта от его реализации.
История авторского права в России
- ГавриловЭ. П. Право интеллектуальной собственности Российской Федерации: законодательство и доктрина / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 14‒21. ‒ Библиогр.: с. 20 (5 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
Автор комментирует действующее в России право интеллектуальной собственности и указывает на возможные пути улучшения отдельных законодательных норм.
Фонограммы
См. № 185
Патентное право
- ДанилинаЕ. А. Фигура потребителя в праве промышленной собственности / Е. А. Данилина // Патентный поверенный. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 19‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (6 назв.).
Автор анализирует значение фигуры потребителя в реализации правовой охраны средств индивидуализации, изобретений и промышленных образцов, обращая внимание на значение такой фигуры в судебных разбирательствах.
- КовалеваО.А. Административный порядок защиты прав патентообладателей / О. А. Ковалева, А. Д. Обух, Р. Р. Тухватулина // Актуальные тенденции в современной науке : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. (23 июня 2018 г.). ‒ Самара, 2018. ‒ C. 64‒67.
Рассмотрена деятельность Палаты по патентным спорам: круг патентных споров, лица-участники заседания коллегии по рассмотрению возражения, содержание претензии автора или патентообладателя. Выделены особенности судебной защиты субъектов патентного права, предусмотренные нормами Гражданского кодекса РФ и процессуального законодательства
См. также № 173
Объекты патентных прав
См. № 234
Право на селекционное достижение
- СинельниковаВ. Н. Все об охране селекционных достижений / В. Н. Синельникова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 32‒35. ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
Статья представляет собой подробную рецензию на монографию В. Н. Синельниковой «Части живой природы как объекты гражданского оборота», изданную в 2017 году.
Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
- АгамагомедоваС. Товары, содержащие спортивную символику, как объект таможенного контроля / С. Агамагомедова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ C. 59‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (5 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518.
В статье рассмотрены особенности товаров, содержащих спортивную символику, как объекта таможенного контроля. Автором определены понятие и категории подобных товаров, а также специфика таможенного контроля в отношении товаров, содержащих спортивную символику.
См. также № 210
Право на товарный знак и право на знак обслуживания
- НурмагамбетовЖ. А. Новое в охране и защите товарных знаков в Казахстане / Ж. А. Нурмагамбетов, С. Д. Кульжамбекова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 73‒77. ‒ Библиогр.: с. 77 (1 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
Авторы рассказывают о существенных изменениях, произошедших в законодательстве Республики Казахстан в сфере интеллектуальной собственности.
- ТетцоваЗ. Возможно ли совладение исключительным правом на товарный знак? / З. Тетцова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 5‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (1 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421.
Автор полагает, что текущий уровень определенности по вопросу совладения правом на товарный знак не является достаточным и требует дальнейшего прояснения. В связи с этим в статье подробно проанализирован зарубежный опыт на примере США, где данный вопрос с середины XX в. прямо урегулирован на законодательном уровне, а выработка условий совладения товарным знаком уходит корнями в судебную практику конца XIX в.
- ТыцкаяГ. И. Исключительное право на товарный знак и его социально-экономическая роль / Г. И. Тыцкая, В. А. Зимин // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 43‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (10 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
Авторы статьи освещют взаимосвязь товара и его маркировки товарным знаком, ее влияние на экономический успех правообладателя.
См. также № 204
Особенности правовой охраны коллективного знака
См. № 193
Право на изобретение
- БоровскийД. А. Методика экспертизы использования изобретения / Д. А. Боровский // Патентный поверенный. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 2‒9. ‒ Библиогр.: с. 9 (17 назв.).
В статье представлен алгоритм установления факта использования изобретения в объектах техники. Особое внимание делено специфичским аспектам экспертизы, характерым для изобретений, поскольку общие для изобретений.
Право на промышленный образец
- ПетровскаяЕ. В. Объем правовой охраны промышленного образца как неисчислимая мирным путем переменная. Часть 1 / Е. В. Петровская // Патентный поверенный. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 10‒18.
В статье дается обзор зарубежной практики по рассмотрению споров о нарушении прав на промышленные образцы, объем правовой охраны которых определяется исключительно изображениями.
Условия патентоспособности объекта
- ГавриловаЕ. Б. Характеристика антитела как технического решения / Е. Б. Гаврилова, Т. С. Бабикова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 22‒29. ‒ Библиогр.: с. 29 (8 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
Уже более 10 лет иммунология находится на пике популярности. Число заявок на изобретения в этой области, в частности, касающиеся антител к раковым антигенам, не снижается. Изобретения становятся все более разнообразными. В статье анализируются основные проблемы, связанные с характеристикой антител в формуле изобретения.
- ЗалесовА. В. Особенности применения российской патентной системы в области фармацевтики / А. В. Залесов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 2‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (2 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
По мнению автора, уровень требований патентной экспертизы к осуществимости изобретения (ранее это условие входило в критерий промышленной применимости), промышленной применимости и изобретательскому уровню в отношении фармацевтических патентных заявок невысок. Патент с достаточно широким объемом охраны в области фармацевтики в России получить довольно легко. Ключевым моментом в обеспечении возможности получения вторичных патентов по-прежнему является вымышленный, как правило, не отвечающий требованиям нормативно-правовых актов или несущественный технический результат. Это основа основ практики получения вторичных патентов. Вероятно, стоит несколько повысить уровень требований к техническому результату и возможность проверки его осуществления, включив это в соответствующие положения ГК РФ вместо регламента, как это происходит сейчас.
Заявка на выдачу патента, ее изменение и отзыв
- ПантелеевМ. В. Составление формулы изобретения: кривое зеркало / М. В. Пантелеев // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 27‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (2 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
Автор статьи рассматривает вопросы, связанные с составлением формулы изобретения и касающиеся так называемых типовых ошибок, примеры которых приведены в упомянутой лекции. Поводом для написания данной статьи послужила лекция «Типовые ошибки при составлении формулы изобретения», размещенная на сайте Lektsii.org.
- РевинскийО. В. О зависимости от зависимых объектов патентных прав / О. В. Ревинский // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 33‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (2 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
Автор критикует статью Р.М. Садыкова «Проблемы правовой охраны зависимых объектов патентных прав» (Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2018. № 5. С. 48‒52), рассуждая о сущности зависимых объектов патентных прав, подготовке формулы изобретения или полезной модели на такие объекты, а также о поиске на патентную чистоту в случаях зависимых объектов.
См. также № 202
Экспертиза заявки на изобретение по существу
См. № 201
Патентование объектов в иностранных государствах и в международных организациях
- НекрасовЯ. О качестве экспертизы зарубежными патентными ведомствами заявок на патенты по критерию новизны / Я. Некрасов, В. Красовский // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 13‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (10 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421.
В статье уделено внимание вопросу анализа качества и достоверности учета известного уровня техники при проведении зарубежными патентными ведомствами экспертизы по новизне. Поясняется, что зарубежные патентные ведомства при оценке новизны заявляемых иностранными фирмами изобретений в отдельных случаях игнорируют патенты РФ и научные публикации российских авторов в европейских изданиях.
См. также № 208
Восстановление действия патента
См. № 203
Судебная практика
- ВорожевичА. С. Доктрина эквивалентов в патентном праве / А. С. Ворожевич // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 11‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (6 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
Автор с позиции различных теорий и подходов к сущности исключительного права раскрывает назначение доктрины эквивалентов. На основе сделанных выводов автор рассматривает критерии, по которым признаки должны определяться в качестве эквивалентных.
- ДжермакянВ. Ю. Нашла коса на камень, или Роспатент против Суда по интеллектуальным правам / В. Ю. Джермакян // Патентный поверенный. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 39‒44.
Автор рассматривает решение суда от 6 июня 2018 г. по делу № СИП-16/2018, в котором Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент восстановить правовую охрану патента РФ № 96220 на полезную модель «Многоходовочный термостатический клпан для однотрубной системы отопления».
- СмирновС. В. Переход права на товарный знак при реорганизации правообладателя / С. В. Смирнов // Патентный поверенный. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 45‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (3 назв.).
Результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, права на которые передаются, подлежат государственной регистрации, и отчуждение исключительного права по договору, и его переход без заключения договора должны быть зарегистрированы в установленном ГК РФ порядке. Буквальное толкование данной нормы ведет к возникновению ситуаций, когда организация-правопреемник в случае реорганизации, слияния с иной организацией, не может пользоваться полученными правами, например, на товарный знак, пока не зарегистрирует переход прав.
См. также № 193, 196
Защита патентных прав в интернет-среде
- ГалифановР. Взаимосвязь информации с интеллектуальными достижениями человечества / Р. Галифанов, Р. Карлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 33‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (19 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421.
В статье рассмотрена динамика нарастания объема информации на этапах информационных революций в привязке к интеллектуальным достижениям человечества. Проанализирована интеллектуальная трансформация общества в свете ускоренного развития информационных систем и цифровой экономики в сочетании с РИД, в том числе в сфере аддитивных технологий, технологии блокчейн. Исследованы методы управления интеллектуальной собственностью в США и сделаны выводы о необходимости адаптации этих методов под условия России и стран СНГ.
- ГульбинаЮ. Т. Об инновационной и цифровой экономике / Ю. Т. Гульбина // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 49‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (10 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
В статье рассматриваются актуальные вопросы инновационной и цифровой экономики, создания искусственного интеллекта и их взаимодействие с объектами интеллектуальной собственности.
Международное право
- АпаринаТ. В. Единый поисковый орган и повышение качества международной фазы PCT / Т. В. Апарина // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 55‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (7 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
Особое внимание к качеству международного поиска и международной предварительной экспертизы не случайно, поскольку повышение достоверности информации о потенциальной патентоспособности заявленного изобретения ‒ задача, которая изначально ставилась в РСТ с момента его создания, ‒ считает автор.
- НегуляевГ. Требования к подаче заявок на международную регистрацию промышленных образцов в соответствии с Гаагским соглашением / Г. Негуляев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ C. 13‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (4 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518.
Статья содержит рекомендации по соблюдению основных требований, предъявляемых в рамках Гаагского соглашения, а также особых требований национальных законодательств. Предложенные рекомендации касаются соблюдения требований единства промышленного образца, выбора оптимального способа подачи заявки, соблюдения требований в отношении изображений образца, правильности заполнения стандартной формы международной заявки и уплаты необходимых пошлин.
См. также № 216
Зарубежный опыт
- АбдыкуловА. А. Что изменилось в охране товарных знаков в Республике Казахстан / А. А. Абдыкулов, В. И. Шабалин // Патентный поверенный. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 51‒56.
20 июня 2018 г. в Казахстане принят закон о совершенствовании законодательства в сфере интеллектуальной собственности. Авторы статьи рассматривают изменения и дополнения в законодательство по вопросам охраны и защиты товарных знаков.
- БлагополучнаяК. В. Охрана и защита прав на товарные знаки в Великобритании / К. В. Благополучная // Патентный поверенный. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 56‒60.
В Великобритании, как и в большинстве стран, для защиты прав на товарные знаки необходима государственная регистрация. О некоторых особенностях регистрации и процедуры защиты прав на товарные знаки и пойдет речь в данной статье.
- ЕременкоВ. И. Правовая охрана интеллектуальной собственности в государствах СНГ. Часть 3 / В. И. Еременко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 64‒72. ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
В статье продолжается анализ основных положений законодательства государств СНГ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
См. также № 192, 193
Коммерциализация интеллектуальной собственности
- КастальскийВ. Н. Коммерциализация инновационных разработок стартапами / В. Н. Кастальский // Результаты интеллектуальной деятельности: проблемы коммерциализации (круглый стол 26 марта 2014 г.). ‒ Москва : Статут, 2014. ‒ C. 112‒116.
Автор описывает общие подходы к коммерциализации инновационных разработок стартапами с акцентом на правовые аспекты., в частности, на роли Договора о патентной кооперации и кредитовании под залог исключительного права.
- КоробецБ. Н. Вопросы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в высших учебных заведениях / Б. Н. Коробец // Результаты интеллектуальной деятельности: проблемы коммерциализации (круглый стол 26 марта 2014 г.). ‒ Москва : Статут, 2014. ‒ C. 116‒120.
Автор кратко освещает исторические аспекты, повлекшие за собой ситуацию, когда визитной карточкой «инновационной деятельности» российских высших учебных заведений стали низкий уровень патентной активности и практическо полное отсутствие успешных сделок по коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности.
- МухамедшинИ. С. Коммерциализация интеллектуальной собственности / И. С. Мухамедшин // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 55‒58. ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
В статье рассматриваются актуальные вопросы инновационной и цифровой экономики, создания искусственного интеллекта и их взаимодействие с объектами интеллектуальной собственности.
- ШведоваВ. Роль патентно-правовых показателей объемов хозяйственной деятельности в обеспечении их конкурентоспособности / В. Шведова, В. Китайский // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ C. 27‒36.
В статье рассмотрена роль патентно-правовых показателей объектов хозяйственной деятельности в обеспечении их конкурентоспособности. Отмечена недостаточная информированность российских специалистов, создающих, производящих и продвигающих продукцию на рынок, в данном вопросе. Рекомендовано провести массовое обучение специалистов в организациях или на факультете дополнительного образования РГАИС.
- ШугуровМ. ВОИС: содействие международной передаче технологий в интересах устойчивого развития / М. Шугуров // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 59‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (12 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421.
В статье рассматриваются вопросы трансформации деятельности ВОИС в сфере содействия международной передаче технологий в контексте обеспечения перехода к устойчивому развитию и достижению его целей. Автором исследуются нормативные основы и инструменты деятельности организации в сфере содействия технологическому и инновационному развитию государств-членов в формате«зеленого» роста. Большое внимание уделяется анализу деятельности ВОИС в сфере совершенствования патентных систем развивающихся государств.
См. также № 229
Управление интеллектуальной собственностью
- АнтипинВ. Роль государственных заказчиков на современном этапе инновационного развития экономики страны / В. Антипин, В. Артюшин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ C. 5‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (9 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518.
Авторы анализируют роль государственных заказчиков в экономике страны на современном этапе инновационного развития. Рассматриваются функции министерств ‒ госзаказчиков по управлению интеллектуальной собственностью. Делается вывод, что задачи и функции этих министерств должны отражать реалии современного развития экономики страны в соответствии со Стратегией научно-технологического развития Российской Федерации.
- БрусаковаИ.А. Актуальные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности / И. А. Брусакова, А. Д. Гладков // Современные проблемы менеджмента : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (23 апр. 2018 г.). ‒ СПб., 2018. ‒ C. 81‒85. ‒ Библиогр.: с. 84‒85 (6 назв.).
Актуализирована проблема защиты авторских прав организации на продукты инновационной деятельности. Рассмотрены следующие способы защиты прав компании на интеллектуальную собственность: материальное стимулирование работников, занятых созданием инновационной продукции; оцифровка патентов и рационализаторских предложений; создание централизованной базы данных проектов под эгидой городской администрации; создание централизованной платформы-биржи интеллектуальной собственности с возможностью просмотра проектов для инвестирования
- ДомовскаяЕ. Механизм распределенного реестра: построение системы учета прав на ОИС в цифровой среде / Е. Домовская // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ C. 67‒70. ‒ Библиогр.: с. 70 (4 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518.
Автор анализирует механизм распределенного реестра на примере действия системы блокчейн, а также дает оценку возможности использования данного механизма в системе учета прав на объекты промышленной собственности в цифровой среде.
- КохноП. Топ-менеджмент и инновационная экономика России / П. Кохно // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 51‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (19 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421.
На основе мировой экономической мысли исследованы тенденции развития корпоративного топ-менеджмента России. Конструктивное государственное вмешательство позволит значительно повысить конкурентоспособность высших управленческих кадров в условиях опережающего экономического развития страны. Предлагается система сертификации высших управленческих кадров промышленных предприятий на примере предприятий оборонно-промышленного комплекса с целью стимулирования их инновационной деятельности с учетом гуманистического императива человеческой нравственности.
- МамаджановХ. А. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов : анализ и рекомендации по применению Федерального стандарта оценки N 11 / Х. А. Мамаджанов ; Рос. о-во оценщиков. ‒ Москва : РОО, 2017. ‒ 345, [2] с. ‒ Библиогр.: с. 270‒275 (73 назв.).
Описаны современные методы стоимостных измерений результатов интеллектуальной деятельности, оформленных в форме объектов интеллектуальной собственности. На доступных примерах показано, как выполнить отчет по оценке стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Представлены комментарии и рекомендации, привязанные к требованиям Федерального стандарта оценки «Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО №11)»
- МатвеевС. Ю. Основные изменения государственной политики в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности / С. Ю. Матвеев // Результаты интеллектуальной деятельности: проблемы коммерциализации (круглый стол 26 марта 2014 г.). ‒ Москва : Статут, 2014. ‒ C. 120‒122.
Автор указывает, что на сегодняшний день одной из основных проблем является не законодательное или бюджетное ограничение научной деятельности, а привязка денежных средств, затраченных на науку, к количеству патентов. Предлагается пересмотреть средства учета результативности НИОКР.
- НазютаС.В. Инструментарий оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности / С. В. Назюта // Горизонты экономики. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 35‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (7 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32385.
Предложен инструментарий оценки стоимости созданных объектов интеллектуальной собственности, необходимый для осуществления экономического планирования основной деятельности организации, связанной с внедрением результатов интеллектуальной деятельности. Предложен трехэтапный алгоритм оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности, итогом реализации которого будет получение обоснования стоимости объекта, и модель регрессионной оценки влияния объекта интеллектуальной собственности и его стоимости на технико-экономические характеристики продукции
- Национальный стандарт Российской Федерации «Интеллектуальная собственность. Распределение интеллектуальных прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических и производственных работ» (проект Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии) //Результаты интеллектуальной деятельности: проблемы коммерциализации (круглый стол 26 марта 2014 г.). ‒ Москва : Статут, 2014. ‒ C. 36‒84. ‒ Библиогр.: с. 86‒92 (104 назв.).
При росте расходов на научные исследования и НИОКР в XXI столетии эффективность в различных странх остается разная. Однако структура расходов на НИОКР за последние 20 лет в России не претерпела значительных изменений. В силу отсутствия стимулов к инновационной деятельности промышленный сектор зачастую не заинтересован в участии в реализации стратегических направлений исследований и разработок. Цель нстоящего стандарта ‒ оказание содействия беспечению глобальной конкурентоспособностиотечественной экономики птем совершенствования систем управления интеллектуальными правами.
- ПанчехинаМ.А. Экономическая сущность понятия «интеллектуальная собственность» / М. А. Панчехина, А. В. Михневич // Экономика и управление в условиях современной России : материалы Всерос. науч.-практ. конф. ‒ Краснодар, 2018. ‒ C. 226‒229. ‒ Библиогр.: с. 229 (3 назв.).
Рассмотрено понятие интеллектуальной собственности в трактовке современного законодательства. Представлены экономические подходы к определению сущности интеллектуальной собственности. Выделены особенности интеллектуальной собственности в производственном обороте
- ПетровЕ. Н. Исключительное право на изобретение, его ограничения и социально-экономическая роль / Е. Н. Петров, Г. И. Тыцкая // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 20‒27. ‒ Библиогр.: с. 27 (15 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35654906.
Авторы анализируют проблему, вынесенную в заголовок статьи, исходя из экономических преимуществ правообладателя и лишения таких преимуществ других участников гражданских отношений.
- РожковаЮ. Создание целостной системы управления правами на ОИС в целях повышения конкурентоспособности научно-образовательных учреждений / Ю. Рожкова, В. Ульянова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ C. 37‒44. ‒ Библиогр.: с. 44 (6 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518.
В статье представлены сведения о необходимости формирования в научно-образовательных учреждениях целостной системы управления правами на объекты интеллектуальной собственности.
- СорокинА.М. Идентификация объектов интеллектуальной собственности при предоставлении государственных таможенных услуг / А. М. Сорокин // Экономические стратегии ЕАЭС: проблемы и инновации : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 11 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 161‒169. ‒ Библиогр.: с. 168‒169 (6 назв.).
Приведена схема оказания услуг правообладателю через выполнение государственной функции. Проиллюстрированы преимущества таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Построена схема государственных услуг по таможенной защите прав на объекты интеллектуальной собственности. Дана оценка новейшим изменениям порядка таможенного декларирования товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Приведены примеры коллизий, которые не позволяют идентифицировать объекты интеллектуальной собственности в перемещаемых товарах. Сформулированы рекомендации по дальнейшему совершенствованию порядка таможенного декларирования товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, с целью упрощения идентификации объектов интеллектуальной собственности
- ЧайковМ. Совершенствование методики проведения инвентаризации РНТД для определения лицензионных платежей при экспорте продукции / М. Чайков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ C. 45‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (5 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518.
Автор рассматривает существующую методику проведения инвентаризации РНТД. Обосновывает правовые несоответствия данной методики ГК РФ и ряду других нормативных актов. Автор предлагает изменить методику проведении инвентаризации РНТД, что позволит более точно определять соотношения прав, принадлежащих РФ и другим правообладателям, и в конечном счете величину лицензионных платежей при экспорте продукции военного назначения.
См. также № 135, 180, 232
Подготовка кадров
См. № 213
Научно-техническое творчество
- БогдановВ. О системном кризисе в науке, технике и не только / В. Богданов // Инженер. ‒ 2018. ‒ C. 2‒3.
Автор считает, что новые фундаментальные знания требуют ломки устоявшихся стереотипов в естественно-научном познании. В противном случае возникают парадоксы, противоречие фундаментальной теории и современной практики, а их неразрешение приводит к застою в науке и технике.
История патентного права и патентной системы
- МарковА. М. История и будущее патентной системы / А. М. Марков // Патентный поверенный. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 33‒38.
Автор размышляет о том, есть ли будущее у патентной системы в контексте процессов, связанных, прежде всего, с изобретениями, а также о возможном будущем профессии патентоведа и ее содержании.
Проведение патентных исследований
См. № 207
Маркетинговые исследования и конкурентная разведка
- НиконоваО. Оценка интегральной значимости технических решений / О. Никонова, Е. Клещенко, В. Шведова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 21‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (16 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35490421.
Авторами статьи рассмотрены методики и методические подходы к оценке значимости технических решений, основанные на разных характеристиках «ценности». Установлено, что единой универсальной методики, подходящей для проведения отбора технических решений на различных стадиях НИОКР и в различных тематических направленностях, не существует. Предложен комплексный подход к проблеме оценки значимости технических решений:с учетом прогнозной перспективности, устанавливаемой с помощью универсальной формы отбора изобретений, а также с учетом их научно-технической, технико-экономической и формально-правовой значимости.
- ЯцкинаД. Анализ деятельности лидеров патентного троллинга / Д. Яцкина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2018. ‒ C. 51‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (2 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35324518.
В статье анализируется деятельность наиболее активных патентных троллей за 2017 г., а также представлен обзор статистики деятельности троллей в США. В частности, приводятся данные об организационной структуре троллей-лидеров с учетом всех аффилированных лиц и проведенных ими патентных атак. На базе этого приводится анализ структуры патентных портфелей троллей с разбором наиболее часто применяемых ими патентов.
См. также № 215
Исследования на патентную чистоту
- ЯльцевВ. Н. Что такое техническое решение? / В. Н. Яльцев // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 29‒32. ‒ Библиогр.: с. 14 (4 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35671567.
Анализ ряда патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы позволил втору выявить в них недопустимые ошибки. Исключение этих ошибок дало возможность предложить определение технического решения, применение которого на практике показало неплохие результаты.
Статистика и стандартизация
См. № 224
