Управление наукой и инновациями в современных условиях, октябрь 2023 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. ДежинаИ.Г. Научная политика в России в 2018 ‒ 2022 гг.: противоречивые сигналы / И. Г. Дежина // Социологический журнал. ‒ 2023. ‒ Т. 29, № 2. ‒ C. 132‒149. ‒ Библиогр.: с. 145‒147 (26 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8228. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54073198.

Проанализирована российская научная политика, проводившаяся с 2018 г., когда были утверждены новые цели развития науки, транслированные в бюджетный процесс и национальные проекты. Меры научной политики рассмотрены в проекции трех акторов: государство, устанавливающее цели развития, формирующее систему управления и координации и выделяющее основные средства на науку; Российская академия наук, выполняющая экспертную функцию; вузовская наука, ставшая в последние годы главным бенефициаром мер государственной поддержки. Выявлены ключевые направления научной политики страны с точки зрения степени готовности сферы науки к радикально изменившимся геополитическим условиям, которые сложились в 2022 г. Показано, что система управления наукой эволюционировала в сторону роста централизации и усиления вертикали власти, включая принципы распределения финансирования. Это даёт возможность концентрировать ресурсы на решении ключевых задач. Вместе с тем задач, которые бы требовали такой централизации, поставлено не было. Основные цели научной политики ориентировали на диверсификацию и встраивание российской науки в международную (через улучшение позиций в международных рейтингах, наращивание публикаций в изданиях, индексируемых в зарубежных базах данных, поощрение циркуляции кадров). Результатом разнонаправленности политики стало то, что сфера науки оказалась не подготовленной к условиям жестких санкций. Удалось принять только меры немедленного реагирования и с существенным опозданием начать формирование повестки, нацеленной на создание условий для развития, изолированного от ведущих научных держав.

2. ИвановВ.В. Новая научно-технологическая политика / В. В. Иванов // Экономическое возрождение России. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 24‒28. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34842920.

Рассмотрен процесс формирования нового мирового уклада ‒ глобализация 4.0 (его основу составляют наука, технологии и инновации), а также новые глобальные вызовы. Подчёркнута роль фундаментальной науки как основы образования и важнейшего конкурентного преимущества государства. Утверждается, что новые технологии требуют соответствующей культуры, её недостаточный уровень является причиной многих техногенных катастроф. Фундаментальные научные знания позволяют выработать стратегию развития государства и обеспечить его устойчивое развитие. Основными стратегическими приоритетами при формировании новой научно-технологической политики являются: повышение качества жизни, ликвидация научно-технологического отставания, развитие территорий, оборона и безопасность .

3. ИвановВ.В. Реформы науки ‒ новый вектор / В. В. Иванов // Экономика науки. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 1. ‒ C. 8‒20. ‒ Библиогр.: с. 18‒19 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50441228.

Рассмотрена фундаментальная наука как базовый институт развития в XX-XXI веках. Описаны подходы к формированию политики инновационного развития России, а также этапы преобразований в научно-технологическом комплексе страны. Выделены вопросы становления целостной государственной научно-технической политики и системы управления исследованиями и разработками, требующие первоочередного решения в условиях санкций.

4. КулагинА.С. Цели государства и национальные научные приоритеты / А. С. Кулагин // Экономика науки. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 1. ‒ C. 45‒55. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50441231.

Обсуждается вопрос влияния выбранных государством целей на тематику его научно-технической сферы, рассмотрено понятие научных приоритетов. Приведены использованные в СССР подходы к формированию и реализации научных приоритетов, позволившие в короткий срок решить ряд стратегических народнохозяйственных проблем. Исследованы современные подходы к формированию и реализации приоритетных направлений развития науки, а также оценки результативности исследовательской деятельности. Обсуждены особенности оценки деятельности научных организаций на основе величин учтённых публикаций и цитирований.

5. ЛенчукЕ.Б. Научно-технологическое развитие России в условиях санкционного давления / Е. Б. Ленчук // Экономическое возрождение России. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 52‒60. ‒ Библиогр.: с. 59 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34842920.

Проанализированы ограничения научно-технологического развития в России, возникающие под санкционным давлением западных стран. Акцент сделан на вызовах, обусловленных технологическими ограничениями в сфере научных исследований и опытно-конструкторских разработок, научно-технического сотрудничества, доступа к источникам научной информации, которые создают препятствия как для решения проблем импортозамещения, так и развития науки на конкурентоспособном уровне. Обоснована необходимость технологической мобилизации в России, выработки соответствующей научно-технологической политики. Предложена система мер по противодействию санкционному давлению, выстраиванию вектора развития в научно-технологической сфере и его увязке с развитием реального сектора экономики .

6. ПашинцеваН.И. Российская наука в преодолении санкционных ограничений / Н. И. Пашинцева // Вопросы статистики. ‒ 2023. ‒ Т. 30, № 3. ‒ C. 80‒91. ‒ Библиогр.: с. 90‒91 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8597. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54058804.

Проанализировано развитие организации научной деятельности за последнее десятилетие, в том числе в сравнении с 2014 г. ‒ начальным периодом санкционных ограничений антироссийской направленности и с 2018 г. ‒ годом, предшествующим пандемии COVID-19. Дана характеристика санкций со стороны ряда недружественных стран ‒ отказ от сотрудничества во многих сферах деятельности, в том числе в экономике, научной и образовательной деятельности. Рассмотрены первоначальные меры по нейтрализации санкционных ограничений. Проанализированы вопросы интеграции науки, высшего образования и индустрии, что способствует повышению как результативности и эффективности исследований, так и качеству образования и подготовки научно-технических кадров; а также притоку молодежи в сферу исследований и разработок. Обозначены направления развития глобального информационного/цифрового общества с учётом спроса на новые цифровые технологии, которые из года в год пересматриваются, обновляются, совершенствуются. Сделан акцент на процессы цифровой трансформации, которые оказывают широкое влияние на научную деятельность, тем более, что 2022‒2031 гг. объявлены «Десятилетием науки и технологий». В рамках этой программы к 2024 г. будет проведён комплекс работ по переводу всех государственных информационных систем на единую цифровую платформу «ГосТех», что в непростых современных условиях повысит качество оказания государственных услуг бизнесу и гражданам.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

7. ГапоненкоН.В. База научных знаний в объективе инновационной политики / Н. В. Гапоненко // Экономические стратегии. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 50‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41141793. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54165315.

Исследована проблема измерения базы научных знаний инновационных систем, решение которой обеспечивает связь между базой научных знаний и конкурентными возможностями на секторальном рынке, между научными знаниями и обеспечением технологической и экономической безопасности. Разработанная система измерений использована для оценки базы научных знаний секторальной инновационной системы России в области нанотехнологий для ответа на вопросы: создана ли за время реформ конкурентная нанонаука; обеспечены ли экономические реформы страны нанотехнологическими знаниями; сориентирован ли научный сектор на разработку прорывных нанотехнологий будущего.

8. ГолубевВ.С. Наука XXI века: новые приоритеты / В. С. Голубев // Экономические стратегии. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 58‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41141793. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54165316.

Обсуждается вопрос о приоритетах в науке в сопоставлении с постановкой этой проблемы Л.Н. Толстым. Проблемы, поставленные Л.Н. Толстым, решаются науками естественно-гуманитарного синтеза, изучающими систему «природа ‒ человек ‒ общество». Главная функция новых наук ‒ исследовать проблему человека, условия самосохраненияи развития человечества в целом. Неизбежна смена приоритетов в науке ХХI века: от естественных наук к наукам естественно-гуманитарного синтеза.

9. Индикаторы инновационной деятельности : статистический сборник /Министерство экономического развития Российской Федерации, Федеральная служба государственной статистики, Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет. ‒ Москва : НИУ ВШЭ

2023: / ред. Н. Ю.Анисимов. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2023. ‒ 290 с. ‒ Вар. загл.: Индикаторы инновационной деятельности: 2023. ‒ URL: https://issek.hse.ru/news/819415115.html.

Представлены результаты статистических обследований инновационных процессов в российской экономике. Методология формирования основных индикаторов базируется на новейших рекомендациях международных организаций в области статистического измерения инноваций и Единой программе обследования инноваций в странах Евросоюза.

10. НеретинаЕ.А. Влияние современных трансформационных процессов на развитие научных исследований и разработок в России / Е. А. Неретина, Ю. В. Корокошко // Цифровая трансформация экономических систем: теория и практика : монография. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2022. ‒ C. 293‒323. ‒ Библиогр.: с. 320‒323 (47 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49912158.

Оценено современное состояние, место и роль российской науки в мире, выявлены проблемные области и вызовы, обусловленные новой промышленной революцией и цифровизацией экономики. Выявлены положительные тенденции в развитии научных исследований и разработок в Российской Федерации благодаря принятию важных стратегических решений и программных документов, положенных в основу формирования государственной политики РФ в сфере науки и инноваций. Установлены внешние и внутренние факторы, сдерживающие научно-техническое развитие страны. Для изменения сложившейся ситуации предложена новая государственная политика управления наукой и инновациями, базирующаяся на системном подходе и адекватных ему методах и инструментах достижения поставленных целей. В условиях новой технологической революции, цифровизации экономики и необходимости обеспечения технологического суверенитета России, наука и образование являются драйверами социально-экономического развития стран, регионов, компаний, повышения их конкурентоспособности и эффективности. Российские учёные и разработчики должны овладевать технологиями, формирующими визуальную среду для новых знаний, когнитивных возможностей человека и его взаимодействия с искусственным интеллектом .

11. ОстапенкоВ.А. Научно-технологическое развитие регионов России / В. А. Остапенко // Пространственное развитие территорий Российской Федерации: актуальные аспекты теории и практики : монография. ‒ Москва : Издательский дом ГУУ, 2023. ‒ C. 66‒94. ‒ Библиогр.: с. 93‒94 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50512618. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50512638.

Рассмотрены методические подходы к оценке научно-технологического развития регионов. Проанализирована современная динамика научно-технологического развития регионов России. Изучен зарубежный опыт формирования рейтингов научно-технологического и инновационного развития регионов. Выдвинуты предложения по совершенствованию методов оценки научно-технологического развития регионов нашей страны.

12. СтаценкоВ.Е. Оценка объективных условий научно-исследовательской деятельности в России / В. Е. Стаценко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 153‒160. ‒ Библиогр.: с. 159 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41866912. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54225570.

Проанализирована динамика показателей научно-исследовательской деятельности в России с 2010 по 2021 гг. Приведены аналитические данные количества организаций, реализующих научно-исследовательские процессы и занимающихся опытно-конструкторскими разработкам, качественные и количественные характеристики персонала, задействованного в научной деятельности, а также особенности финансирования научно-исследовательских работ, позволяющие выделить проблемные зоны динамичного развития инновационных процессов в стране. Проанализированы статистические данные, представленные в Российских статистических ежегодниках. Отмечен рост количества организаций, выполняющих исследования и разработки по различным направлениям экономики. Выявлена положительная тенденция государственной поддержки молодых учёных и исследователей в стране при недостаточной эффективности государственной политики в области формирования научного потенциала на уровне университетов, академий и институтов. Отмечено ухудшение инвестиционного климата в условиях санкций 2020‒2021 гг. Выявлена неустойчивость показателей научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности в Российской Федерации в 2010‒2021 гг. Вместе с тем отмечены предпосылки для обеспечения положительной динамики национальных инновационных процессов.

Научно-техническое прогнозирование в России

13. ЛаринС.Н. Методологический подход к оценке эффективности внедрения и практического использования результатов научных исследований / С. Н. Ларин, А. П. Рязанцев, Е. Ю. Хрусталев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 5. ‒ C. 1027‒1030. ‒ Библиогр.: с. 1030 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54073509.

Methodological approach to assess the efficiency of the implementation and practical use of the results of scientific research

Ускоренное внедрение результатов научных исследований значительно увеличивает темпы экономического роста, но сложность и трудоёмкость производства инновационной продукции различного назначения требует разработки новых подходов к оценке эффективности процессов её внедрения. Обоснован современный методологический подход к оценке эффективности инновационных продуктов. Это позволяет определить наиболее перспективные направления для его реализации, а также использовать накопленный научный потенциал. Кроме того, разработанный подход позволяет оценить значимость научных результатов научно-технических и технологических программ, систематически анализировать перспективы их применения и выбирать наиболее эффективные способы их практической реализации.

См. также № 15

Научно-техническая безопасность России

14. АндрееваН. Идеальный научный шторм / Н. Андреева // Новый атомный эксперт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 30‒37.

Во всём мире государства ужесточают требования к безопасности исследований. Крупнейшие глобальные игроки ‒ Китай и США ‒ трансформируют свои системы управления научно-технологическим развитием. Ставка делается на мультидисциплинарные исследования и конвергентные продукты. Показано значение таких исследований и продуктов для российского технологического суверенитета и научно-исследовательского комплекса.

15. Мониторинг научно-технологической безопасности регионов России: анализ тонкой структуры /С. Н. Митяков, Е. С. Митяков, О. И. Митякова, А. И. Ладынин // Инновации. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 10‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (23 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53327554.

Статья завершает цикл работ, посвященных мониторингу научно-технологической безопасности регионов России. На предыдущих этапах проводился анализ основных аспектов научно-технологической безопасности. Рассмотрены более тонкие, но не менее значимые эффекты ‒ анализ «тонкой структуры» научно-технологической безопасности регионов, который заключается в учёте эффектов следующего порядка по сравнению с обобщённой моделью мониторинга. Сделан акцент на двух основных аспектах такого анализа: 1) оценка уровня дифференциации регионов России, которая рассматривается как негативный фактор, угроза экономической безопасности; 2) поиск закономерностей ‒ решение задачи прогнозирования. Предложен комплексный подход, сочетающий количественные методы (регрессионный анализ) и качественные (экспертные оценки). Представлен подход к анализу дифференциации и прогнозированию научно-технологической безопасности регионов России на основе системы индикаторов научно-технологической безопасности регионов России и соответствующей базы их значений за период 2010‒2020 гг. для 82 субъектов РФ.

Научный потенциал

16. ЗаборовскийЕ.Ю. Научные школы как отражение концептуальных статусов науки / Е. Ю. Заборовский, О. М. Толмачев // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 15‒24. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53982735.

Выявлены признаки деятельности научных школ как отражения концептуальных статусов науки. Показано, что научные школы определяют высокий статус научного знания, являются основанием для дальнейшего развития науки как системы познания и объяснения фактов и событий человеческого бытия, основанного на методологических основаниях «коллективного разума», стремящегося к всеобъемлющему познанию истины. Сделан вывод о том, что для отнесения коллектива учёных к научной школе должны быть соблюдены определённые параметрические основания, дающие возможность говорить о том, что коллектив учёных достиг уровня организации и научной результативности, характерного для «научной школы». Обобщён новый материал по исследуемой теме, в научный оборот введены критерии, позволяющие говорить о том, что коллективом учёных удалось создать научную школу, повысив статус исследуемой научной проблематики до уровня истинного знания. Полученные результаты могут быть использованы в процессе написания научных исследований, учебников, методических материалов по вопросам, касающимся роли научных школ в познании объективной реальности.

17. ЦхададзеН. В. Инновационная экономика : роль науки и образования в формировании человеческого капитала : [монография] / Н. В. Цхададзе, А. А. Ильина. ‒ Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2023. ‒ 158, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 147‒158 (136 назв.).

Рассмотрена экономическая роль взаимодействия субъектов инновационной экономики как фактора развития научной и образовательной сфер в интересах поддержки человеческого капитала; социально-экономические и организационные отношения, возникающие в процессе управления взаимодействием сфер науки и образования в инновационной экономике. Даны практические рекомендации по обеспечению инновационного развития науки и образования для обновления человеческих компетенций в условиях экономических изменений .

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

18. ВидревичМ.Б. Университетская наука России: основные проблемы и пути их решения / М. Б. Видревич // Вольное экономическое общество России. Научные труды Вольного экономического общества России. ‒ Москва : ВЭО, 2023. ‒ Т. 239 : N 1/2023. ‒ C. 144‒161. ‒ Библиогр.: с. 157‒159 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39241437. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=53792679.

Обсуждены проблемы университетской науки России и предложены рекомендации по их устранению. Состояние университетской науки не соответствует требованиям инновационного развития страны. Используемые меры поддержки научной деятельности сотрудников не эффективны и стимулируют имитацию ими научной деятельности. Качественный скачок потенциала вузовской науки невозможен без корректировки государственной научно-технической политики, связанной, в первую очередь, с наличием долговременного бюджетного финансирования на основе грантовых методов оценки исследований и её децентрализацией. Вклад университетской науки в условиях жёсткого санкционного давления не соответствует необходимому условию выживания России ‒ достижению технологического суверенитета на основе ускоренного импортозамещения её базовых потребностей.

19. ГлазковаЛ. Кому ведать отраслевой наукой / Л. Глазкова // Российская Федерация сегодня. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 68‒73.

Отмечено, что сегодня большинство научно-исследовательских учреждений находится в подчинении Минобрнауки, из-за чего медицинские, сельскохозяйственные и другие НИИ (научно-исследовательские институты) оторваны от профильных министерств. При этом без тесной связи с отраслями прикладная наука неэффективна, что негативно сказывается на планах достижения технологического суверенитета. Проанализированы статистические данные о структуре ассигнований на гражданскую науку из средств федерального бюджета; о странах-лидерах по объёму внутренних затрат на исследования и разработки в 2021 г.; о среднегодовом темпе прироста численности исследователей в 2010 ‒ 2021 гг. Обоснована необходимость разработки алгоритмов взаимодействия отраслевых НИИ с вузами, а также выстраивания стратегического партнёрства между НИИ и производителями .

20. КузякинаА.А. Использование моделей принятия решений в контексте их применения для стратегического управления НИР в вузе / А. А. Кузякина // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Техноэкономика: трансформация платформ : V Международный научный форум : сборник научных статей. ‒ Москва : РЭУ, 2023. ‒ Т. 2. ‒ C. 89‒95. ‒ Библиогр.: с. 95 (9 назв.).

Изложены основные подходы к разработке информационной системы для процессов управления внутренним финансированием НИР в вузе с использованием системы поддержки принятия решения, которая позволит снизить влияние субъективных факторов на результат выделения грантов и обеспечения наилучшего значения показателя эффективности научно-исследовательской деятельности.

См. также № 3

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

21. БеляковГ.П. Научно-образовательные центры ‒ перспективный сетевой инструмент развития научно-технического лидерства / Г. П. Беляков, С. Д. Проскурнин, Г. Я. Белякова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 13‒21. ‒ Библиогр.: с. 20 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48227550.

Правительством России уделяется огромное внимание научно-технологическому развитию. Для интенсификации научных исследований применяются различные инструменты. Основополагающим элементом научно-технологического развития является наука и главные усилия правительства РФ направлены на создание благоприятных условий для ее развития. Особенностью создания научно-образовательных центров мирового уровня стало сетевое распределение научных разработок (коллаборация) в научных и образовательных учреждениях, а также ориентация их на практическое внедрение разработок в реальном секторе экономики. Проанализированы первые итоги по созданию научно-образовательных центров. Выявлены основные преимущества и недостатки создания, предложены пути решения данных проблем .

22. ГринёвА.В. Проблема наукометрической дискриминации российских гуманитариев / А. В. Гринёв // Социология науки и технологий. ‒ 2023. ‒ Т. 14, № 2. ‒ C. 122‒143. ‒ Библиогр.: с. 137‒139. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226.

Охарактеризованы недостатки основных наукометрических показателей. Отмечено, что изначально скрытая дискриминация гуманитариев связана с использованием библиометрической базы данных Web of Science, в рамках которой не происходит вычисления импакт-фактора гуманитарных журналов и расчёта их квартильной метрики. Исследована наукометрическая дискриминация гуманитариев на конкретном российском материале, указано, что начало этому процессу было положено в 2006 г., когда вышел приказ Министерства высшего и среднего образования РФ, вводящий наукометрические показатели, которые явно ущемляли интересы представителей гуманитарных дисциплин. Затем эта традиция продолжилась, и с 2013 г. произошёл сознательный, прямой и узаконенный акт наукометрической дискриминации в отношении гуманитариев, когда правительство приняло постановление о новых публикационных требованиях, относящихся к защите диссертаций. Эту дискриминацию нередко усиливает администрация университетов, вводя различные наукометрические нормативы, в результате чего преподаватели-гуманитарии ставятся в неравное положение с представителями естественных и технических наук. Проанализирована реакция гуманитарного сообщества на дискриминационные меры властей, а также личный опыт автора как преподавателя гуманитарных дисциплин в техническом вузе.

23. КетоваН.П. Политика управления развитием региональных инновационных кластеров / Н. П. Кетова, В. Н. Овчинников // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 63‒87. ‒ Библиогр.: с. 83‒84 (20 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50734297.

Раскрыта сущность региональных инновационных кластеров, тенденции их развития в мире и России, показана значимость совершенствования управления ими в условиях возрастания роли кластеров для наращивания инновационного потенциала страны и конкретных регионов. Особое внимание уделено проблемам организации и управления развитием инновационных кластеров. Выявлены преимущества ориентации на стратегию инновационных экосистемных интеграторов, предполагающую использование сетевых форм регулирования развития кластеров в формате региональных инновационных экосистем. Проанализированы возможности инновационных кластеров в российских регионах с высоким потенциалом научного и технико-технологического развития. С учётом инновационно-отраслевой ориентации российских инновационных кластеров выделены типы кластеров, сформировавшиеся в российских регионах, проанализировали стратегии и приоритеты развития этих типов, которые предопределяют выбор в пользу той или иной направленности варианта их развития. Рассмотрены возможные траектории эволюции региональных инновационных кластеров в России, сформулированы приоритеты их развития и стратегии управления, обеспечивающие повышение эффективности функционирования кластеров в регионе .

24. КудряковР.И. Модернизация инновационной инфраструктуры региона / Р. И. Кудряков // Друкеровский вестник. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 225‒234. ‒ Библиогр.: с. 234 (8 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54327195.

Исследование посвящено вопросу организации и управления процессом модернизации инновационной инфраструктуры региона. Этот процесс позволяет обеспечить функционирование инфраструктуры, способствующей внедрению инноваций различного типа в экономику региона для создания нового высокотехнологичного продукта с повышенной ценностной характеристикой. Определены особенности по построению, настройке и организации процесса модернизации структурных элементов, относящихся к инновационной инфраструктуре региона, с помощью которых происходит её функционирование и реализация инновационной деятельности в регионе. Рассмотрен теоретико-понятийный аппарат, выявлена проблематика процесса модернизации инновационной инфраструктуры региона, выделены особенности в управлении таким процессом, предложен практический инструментарий, позволяющий организовать и управлять процессом модернизации инновационной инфраструктуры региона.

25. МагомадоваМ.М. Бизнес-инкубаторы как составная часть национальной инновационной системы / М. М. Магомадова // Финансы: аналитика, современные тренды и прогнозы : материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых, Назрань, 3 ноября 2022 г. ‒ Назрань : КЕП, 2022. ‒ Вып. 17. ‒ C. 44‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50017567.

Проанализировано функционирование бизнес-инкубаторов в России, рассмотрена международная практика их развития. Выявлены проблемы развития отечественных бизнес-инкубаторов, определены пути решения проблем .

26. МихайловО.В. «Квартильный» импакт-фактор научных журналов / О. В. Михайлов // Социология науки и технологий. ‒ 2023. ‒ Т. 14, № 2. ‒ C. 108‒121. ‒ Библиогр.: с. 119‒120. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226.

Предложен новый библиометрический показатель оценки авторитетности научных журналов, в основе которого лежит их подразделение в рамках конкретного научного направления на четыре квартиля: Q1, Q2, Q3 and Q4. Высказано мнение, что оценка авторитетности научных журналов с использованием данного показателя является более объективной, нежели оценка с использованием импакт-факторов соответствующих журналов, поскольку при этом в значительной степени нивелируется различие в уровнях цитируемости и подходов к ней, принятых в естественных, гуманитарных и общественных науках .

27. РогозинскийЕ.В. Концепция открытой инновационной экосистемы университета и сетевого сотрудничества как ключевой фактор инновационного развития России / Е. В. Рогозинский, А. М. Поляков, Е. В. Штанская // Инновации. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 3‒9. ‒ Библиогр.: с. 8‒9 (25 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53327553.

Обоснована необходимость поддержки и развития инфраструктуры инноваций России на основе предпосылок инновационного развития. Рассмотрены основные функции центров трансфера технологий в университетах, сетей трансфера технологий как необходимого элемента инновационной инфраструктуры. Предложена концепция сетевого взаимодействия центров трансфера технологий и открытой инновационной экосистемы университетов как ключевых факторов инновационного развития России.

28. СкурлатоваЕ.А. Принципы формирования наукограда в городе Томске / Е. А. Скурлатова, К. И. Колодин // Современные подходы и методики научно-исследовательской работы в архитектуре : сборник научных трудов кафедры архитектурного проектирования за 2022‒2023 гг. ‒ Санкт-Петербург : СПбГАСУ, 2023. ‒ C. 96‒100. ‒ Библиогр.: с. 100 (5 назв.).

Актуальность исследования обусловлена проектным предложением «Инновационный наукоград» для города Томска. Сформулированный термин является авторским и основывается на компиляции определений объектов подобного рода. Предлагаемый проект учитывает региональные особенности, отвечает всем потребностям производственных, научно-исследовательских и образовательных структур города, а также направлен на дальнейшее развитие Томска. Указанные факторы служат объектом исследования. Предметом обзора является формирование принципиальных составляющих инновационного наукограда для Томска и внедрение качественных проектных решений для развития региона.

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

29. Мотивы участия и установки научных волонтеров /А. В. Назарова, Д. С. Клевцов, М. А. Остапенко, В. В. Кашпур // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. ‒ 2023. ‒ Т. 7, Вып. 2. ‒ C. 173‒188. ‒ Библиогр.: с. 186‒187 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=64269. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54101120.

Изучены установки научных волонтёров через когнитивный, эмотивный и поведенческий компоненты. В рамках когнитивного компонента были описаны представления участников о научном волонтёрстве и ассоциации с ним. Научными волонтёрами дано определение понятию научного волонтёрства, продемонстрирована динамика представлений о гражданской науке до и после участия, недостатки и преимущества организации научного волонтёрства. Изучение эмотивного компонента демонстрирует, какие чувства и эмоции испытывают научные волонтёры при занятии данной деятельностью, возможные причины появления эмоционального выгорания и способы борьбы с ним. Поведенческий компонент раскрывает опыт деятельности научных волонтёров, специфику и направленность проектов гражданской науки. Описаны мотивы участия в научно-волонтёрской деятельности, которые классифицированы в рамках типологии Щюца, а именно мотивы «потому-что» и «для-того-чтобы». Рассмотрены социокультурные характеристики научных волонтёров. Предложены рекомендации по увеличению эффективности привлечения людей в научно-волонтёрскую деятельность.

30. Научное волонтерство в России: представления популяризатров и организаторов /А. С. Андрющенко, Ж. А. Кулеева, А. Г. Сипкина, В. В. Кашпур // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. ‒ 2023. ‒ Т. 7, Вып. 2. ‒ C. 160‒172. ‒ Библиогр.: с. 169‒170 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=64269. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54101119.

Проведены шесть полуструктурированных интервью с организаторами проектов и популяризаторами научного волонтёрства. Среди организаторов были опрошены люди из трёх областей науки: точных, естественных и гуманитарных наук. Основная деятельность организаторов проектов напрямую связана с работой в научной сфере. Выявлены основные ассоциации относительно научного волонтёрства, сопряжённые с сообществом и взаимодействиями внутри него. Дано определение научного волонтёрства как особого взаимодействия людей, не связанных с научной деятельностью в профессиональном плане, и учёных-исследователей. Выявлены иерархическая структура и образ участников научного волонтёрства, его значимость для науки и общества, обусловленная привлечением финансирования в науку и сокращения затрат на исследования, реальный и идеальный образ научного волонтёрства с его достоинствами в виде экономии ресурсов для учёных и привлечения внимания к актуальным сферам науки и недостатками, связанными с небольшим количеством российских проектов в рамках научного волонтёрства, отсутствием единого понимания научного волонтёрства среди волонтёров и организаторов, и отсутствием массовизации гражданской науки в стране. Изучены изменения представлений о научном волонтёрстве у организаторов и популяризаторов в начале их деятельности и в период дальнейшей активности. Предложены рекомендации для развития научного волонтёрства в России: поиск сотрудничества стейкхолдеров с различными СМИ и НКО для широкого распространения информации; создание площадок для распространения гражданской науки; формирование экспертного сообщества и поддержка научных волонтёров нефинансовыми средствами, а также посредством более глубокого взаимодействия волонтёров с организаторами.

31. ПирожковаС.В. Конструирование социальной роли ученого: от профессиональных компетенций к решению глобальных задач / С. В. Пирожкова, В. В. Омелаенко // Философия науки и техники. ‒ 2023. ‒ Т. 28, № 1. ‒ C. 105‒120. ‒ Библиогр.: с. 117‒118. ‒ URL: https://pst.iphras.ru/issue/archive.

Исследована специфика социальной роли современного работника сферы исследований и разработок. Проанализирована нормативная, рамочная и стратегическая документация, призванная внести единообразие в практики образования будущих учёных и системы профессиональных квалификаций. Показано, что, начиная с М. Вебера, констатировавшего, что деятельность учёного не выстраивается больше в соответствии с социальной моделью призвания, а нормируется как профессия в ряду других профессий, считается, что исследовательская работа требует формирования у будущего учёного специальных знаний и умений. Разрабатываемые усилиями стран Европейского союза рамочные документы, репрезентирующие систему исследовательских компетенций и их развитие, а также документы ЮНЕСКО, задающие основы правового и социального статуса научного работника, формируют иной образ учёного. Он соотносится с такими тенденциями в развитии науки, как расширение междисциплинарных исследований, и такими тенденциями в образовании и кадровом обеспечении различных областей, как усиление значения не узких специальных, а универсальных навыков и компетенций. В качестве важной составляющей универсальных компетенций подчёркнута агентность – социальная и общественно-политическая предприимчивость. Критически проанализировано соответствие нормативной документации и реальной практики, выявлены ограничения и проблемы, препятствующие реализации социальной роли учёного как ответственного не только за отдельные последствия научных открытий и технических изобретений, но за развитие общества в целом и, следовательно, призванного активно участвовать в диалоге с различными социальными акторами, принятии различных решений и выработке общественного консенсуса.

32. Популяризация науки в университетах: модель центра публичной науки /Е. Н. Геворкян, С. Н. Вачкова, И. Б. Шиян [и др.] // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2023. ‒ Т. 27, № 2. ‒ C. 17‒29. ‒ Библиогр.: с. 27‒28 (16 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54223037.

В мировой практике вузовского образования длительное время существовало традиционное представление об университете как центре образования и науки. Современный городской университет расширяет границы образовательных и научных проектов и становится флагманом в формировании образовательной, социокультурной и интеллектуальной среды города и общества. В ракурсе исследовательской и социальной миссии университета появляется необходимость обновления и развития стратегий взаимодействия с городом. В качестве одного из шагов в данном направлении можно рассматривать коммуникацию с горожанами через популяризацию научных знаний и достижений университетов среди широкого круга пользователей. Это позволит решить задачи формирования интереса к фундаментальной и прикладной науке, развития человеческого капитала в интересах регионов, повышения научной грамотности населения и создания условий для интеллектуального развития молодёжи, вовлечения молодых людей и других категорий населения в исследовательскую деятельность, а также повышения престижа и социальной привлекательности науки. Предпринята попытка проанализировать опыт и форматы популяризации науки университетами и на этой основе разработать модель университетского центра публичной науки.

33. ФоминМ.В. Научная коммуникация как механизм развития интеллектуального капитала / М. В. Фомин // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 101‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1567454. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54125464.

Показано развитие сферы научной коммуникации в России и мире, а также изменения, происходящие в отрасли, начиная с санкционных событий 2022 года. Раскрыты структура и динамика списков научных изданий как элементы управления развитием интеллектуального капитала. Выделены перспективные направления развития инструментария научных коммуникаций.

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

34. КарихР.Д. Анализ дискуссии на тему открытой науки в российском научном поле / Р. Д. Карих // Социология науки и технологий. ‒ 2023. ‒ Т. 14, № 2. ‒ C. 173‒193. ‒ Библиогр.: с. 191. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226.

Охарактеризована дискуссия в отношении открытой науки в российском научном поле. Поставлены задачи: выявление динамики дискуссии, а также её основных акторов и площадок, определение плоскости дискуссии и её характера с точки зрения отношения к концепции. В качестве информационной базы исследования был использован массив статей с упоминанием концепции открытой науки, собранный с помощью Национальной библиографической базы данных научного цитирования (РИНЦ). Выбран количественный метод исследования с применением контент-анализа. Выделено четыре основных стейкхолдера дискуссии об открытой науке в российском научном поле: библиотеки (ГПНТБ), институты научной информации (ИНИОН РАН и ВИНИТИ РАН), редакторы и издатели (АНРИ), репозитории (НЭИКОН). Они имеют собственные площадки для дискуссии, стимулируют участие в дискуссии аффилированных ученых с помощью грантов и госзаданий, но главное — они имеют собственные интересы в виде разработанных информационных систем федерального уровня и значения, которые могут стать базой для реализации концепции открытой науки.

35. РедькинаН.С. Информационная поддержка открытой науки: практики библиотек в сети / Н. С. Редькина // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 1‒10. ‒ Библиогр.: с. 9‒10 (27 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54154610.

Представлены данные о развитии инфраструктуры открытой науки, обзор лучших практик библиотек и создаваемых ими веб-ресурсов по информационной поддержке исследователей, а также функционал сайта «Библиотека для открытой науки». Сайт нацелен на помощь в процессах управления научным контентом, получение открытого доступа к научному знанию, реализацию комплексного решения информационного сопровождения научной и библиотечной деятельности в условиях развития информационно-коммуникационной инфраструктуры открытой науки.

36. ТолмачеваИ.В. Правовая доступность результатов интеллектуальной деятельности ‒ драйвер развития открытой науки / И. В. Толмачева, М. Ф. Павлунина // Государственная служба. ‒ 2023. ‒ Т. 25, № 1. ‒ C. 14‒20. ‒ Библиогр.: с. 20. ‒ URL: http://pa-journal.ranepa.ru/archive/2017/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54180594.

Рассмотрены способы повышения правовой доступности результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации с учётом международного опыта, в частности, деятельности по лицензированию международной партнерской сети некоммерческой организации Creative Commons. Актуальность особого подхода к применению открытых лицензий в том, что они обеспечивают соблюдение баланса интересов сторон: правообладатели заинтересованы в соблюдении защиты своих авторских (и смежных) прав и повышении их цитируемости как авторов. Сам механизм открытых лицензий позволяет авторам в облегчённом виде на изложенных ими условиях дать право использования произведения неограниченному и неопределённому кругу лиц, при этом лицензиаты приобретают несложный и законный доступ к результатам интеллектуальной деятельности ‒ и, как правило, бесплатный. Такой транспарентный подход открытого лицензирования способен конкурировать с традиционным, привычным подходом к заключению лицензионного договора.

Научные кадры

37. БережнаяМ.С. Мотивация персонала к научно-исследовательской деятельности в российских организациях / М. С. Бережная // Самоуправление. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 24‒27. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=38052333. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=53875541.

Рассмотрена актуальность развития различных направлений по мотивации персонала к научно-исследовательской деятельности в российских организациях. Выделены основные исследования мотивации персонала в научно-исследовательской деятельности в России. На примере Российской академии наук выявлены критерии и индикаторы оценки научных сотрудников, а также их мотиваторы.

38. Организация временных научных коллективов как способ повышения качества подготовки специалистов /А. Г. Копытов, С. В. Левкович, И. Г. Левченко, Д. А. Пезин // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 2. ‒ C. 21‒37. ‒ Библиогр.: с. 33‒35 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=40645568. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54119428.

Повышение качества подготовки специалистов является одной из приоритетных задач любого высшего учебного заведения (вуз). Отмечено, что решению данной проблемы способствует активное взаимодействие всех участников образовательного процесса, как внутри вуза, так и в рамках сотрудничества с компаниями, являющимися будущими работодателями для выпускников университетов. Исследованы проектные инициативы по применению механизма организации временных научных коллективов для выполнения коммерческих договоров с привлечением обучающихся для их выполнения, с одной стороны, позволило выделить базовые механизмы мотивации всех участников исследуемой сферы, с другой ‒ на основе принципов реализации грантовых проектов разработать модели включенности индустриальных партнеров, их специалистов, учебных подразделений, преподавателей и обучающихся в деятельность по реализации коммерческих проектов и работ, обеспечивающих повышение уровня подготовки бакалавров, магистрантов, специалистов и аспирантов.

39. СекеринВ.Д. Влияние кадрового обеспечения на развитие инновационной инфраструктуры / В. Д. Секерин, В. В. Семенова, А. Е. Горохова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 125‒131. ‒ Библиогр.: с. 130 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53982745.

Проанализированы актуальные проблемы кадрового обеспечения развития инновационной инфраструктуры, которые имеют различные причины возникновения, но при этом негативно отражаются на возможности повышения инновационной активности, необходимой для достижения технологического суверенитета и технологической независимости. Выделены тенденции и особенности развития кадрового обеспечения инновационной деятельности в России как на уровне государства, так и на уровне отдельного предприятия, показано влияние кадрового обеспечения на развитие инновационной инфраструктуры. Обосновано, что в настоящее время полноценный процесс кадрового обеспечения инновационной деятельности не выстроен и носит фрагментарный характер. Проблема кадрового обеспечения является актуальной проблемой, которая требует быстрого решения в целях повышения инновационной деятельности и инновационного развития государства, региона, предприятия. Обосновано влияние кадрового обеспечения на развитие инновационной инфраструктуры; выявлены современные проблемы кадрового обеспечения российской экономики, решение которых будет способствовать достижению технологического суверенитета и технологической независимости страны.

Структура, динамика и воспроизводство

40. АхметоваЭ.И. Социальный каптал науки как фактор инновационного развития / Э. И. Ахметова // Теория и практика общественного развития. ‒ 2023. ‒ № 7. ‒ C. 37‒42. ‒ Библиогр.: с. 41. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26858. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54234164.

Рассмотрены теоретико-методологические аспекты формирования социального капитала науки и факторы, влияющие на этот процесс. Отмечено, что указанный феномен является интегральной частью общего социального капитала государства и формирует фундамент капитала национального. Как следствие, уровень социально-экономического развития страны коррелирует со степенью развития научных исследований и разработок в ней. Проанализированы данные доклада «Глобальный индекс инноваций ‒ 2020», на основании чего выделены сильные и слабые стороны модернизационной системы России. Приведён обзор особенностей отечественного финансирования науки в сравнении с некоторыми странами мира. Изучены данные по численности исследователей в России за несколько лет, что обнаружило негативную тенденцию к снижению количества желающих профессионально заниматься наукой. Сделан вывод о том, что существование такого рода деятельности является ключевым условием прогрессивного развития общества, поскольку её результаты обеспечивают обновление и совершенствование всех сфер человеческой жизни, поэтому стагнация в исследованиях, вызванная в том числе неэффективным и недостаточным финансированием сферы науки, способна спровоцировать в социуме неблагоприятные явления.

41. ГоршковМ. К. Воспроизводство специалистов интеллектуального труда: социологический анализ : монография / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги, И. О. Тюрина ; Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, Институт социологии. ‒ Москва : ФНИСЦ, 2023 (Чехов, Московская область). ‒ 383 с. ‒ Библиогр.: с. 341‒342. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53857721. ‒ URL: https://www.isras.ru/files/File/publ/publ2023/Vosproizvodstvo_spetsialistov_intellekt_truda_monograf_2023.pdf.

Рассмотрена роль системы образования в воспроизводстве социально-профессиональной структуры социума: оценены социальные функции системы образования, специфика влияния на их реализацию экономических и демографических трендов, динамика воспроизводства специалистов с высшим образованием, а также проблемы ротации кадрового состава. Наряду с этим исследовано профессиональное самоопределение молодёжи в контексте выбора жизненного пути, проанализированы условия профессиональной самореализации выпускников вузов. Особое внимание уделено оценке условий труда молодых специалистов в контексте вопросов стабильности кадров и их закрепления в профессии, установок молодёжи на карьерный рост, её миграционных намерений и др. Предметом специального анализа стало воспроизводство отдельных профильных групп молодых специалистов интеллектуального труда, а именно исследователе в области науки, научно-педагогических кадров вуза, инженерно-технических специалистов.

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

42. ИлюшинаМ.Н. О современных судебных позициях по спорам, связанным с подготовкой и защитой диссертаций на соискание степени кандидата и доктора наук / М. Н. Илюшина // Юридическое образование и наука. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 58‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9304. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54308873.

Выявлены современные судебные позиции по актуальным спорам, возникающим при подготовке и защите кандидатских и докторских диссертаций и создающих представление о пригодности и эффективности применения созданного механизма правового регулирования указанных процедур. Закреплённые в названном механизме два уровня требований в отношении диссертационного исследования ‒ требования к самой диссертации, как к результату творческого труда, и требований по соблюдению порядка ее подготовки и защиты являются обязательными к соблюдению, должны соблюдаться в единстве, поскольку обеспечивают достижение соискателем высшей квалификации. Отмечено, что судебные споры, возникающие в процессе подготовки диссертационных исследований, в последний период в большей степени связаны с оспариванием положений нормативных правовых актов, устанавливающих процедурные положения подготовки и защиты диссертаций. Положения, устанавливающие императивные требования к составу оппонентов, их связанности с соискателем и его научным руководителем, не носят оценочного характера и являются необходимым условием объективной и принципиальной оценки достигнутого научного результата. Поступление отрицательных отзывов на диссертацию и автореферат не исключает защиту диссертации, содержание отрицательного отзыва не является унижением чести и достоинства учёного, поскольку научная дискуссия предполагает проведение обсуждения результатов диссертации и высказывание обоснованной критики. Однако не допускается нарушение научной этики, употребление недопустимых и оскорбительных терминов. Позиции судов по спорам при нарушении отдельных правил подготовки и защиты диссертаций позволяют оценить их регулятивную силу, пределы оценочности при их применении, формируют правильное представление о значении соблюдения всех этапов подготовки и защиты диссертации, а также позволяют оценить потенциал указанного порядка как непротиворечивой и эффективной процедуры подготовки и защиты диссертационных исследований.

43. МацкевичИ.М. О новых требованиях к членам диссертационных советов, к научным изданиям и о другом / И. М. Мацкевич // Юридическое образование и наука. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 11‒16. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9304. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54308864.

Проанализированы предложения о новых подходах к вопросам как подготовки диссертаций, так и их защиты. Отмечено, что развитие системы научной аттестации ёазнонаправленно. Например, сокращение минимального количества членов диссертационных советов способствовало их количественному увеличению. В то же время не произошло существенного увеличения числа диссертационных советов в регионах, на что были направлены изменения. По-прежнему больше всего диссертационных советов открывается в крупных городах и известных научных центрах, таких как Москва и Санкт-Петербург. Система научной аттестации стала использоваться для получения учёных званий. Всё чаще на одного соискателя приходятся сразу несколько научных руководителей и научных консультантов. При этом проводится последовательная работа по улучшению качества рецензируемых научных изданий, и прежде всего изданий, входящих в список, утверждаемый по рекомендации Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России. Установлено, что научная аттестация в современной России отвечает высоким критериям, позволяющим осуществлять подготовку соискателей учёных степеней высокого уровня и проводить защиты их диссертаций, обладающих новизной и практической значимостью. Показаны главные направления совершенствования системы аттестации, приоритетом в которых определены неуклонное улучшение как всей системы, так и отдельных её элементов.

44. ПахомовС.И. Переход к новой модели государственной научной аттестации: вызовы и перспективы / С. И. Пахомов // Юридическое образование и наука. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 4‒10. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9304. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54308863.

Проанализированы негативные тенденции в сфере государственной научной аттестации, а также внедрение новаций, которые создают предпосылки более эффективного функционирования института аспирантуры. Сделаны следующие выводы: 1) положительное влияние оказывает возможность привлечения членов диссоветов для подготовки заключения о соответствии диссертации установленным критериям; 2) возрос показатель доступности диссертационных советов; 3) планомерно реализуемый комплекс мер по преобразованию системы государственной научной аттестации направлен на формирование сети диссертационных советов, охватывающей все научные отрасли. Подчёркнуто, что особые требования к качеству подготовки и аттестации научных кадров высшей квалификации являются базовыми факторами планирования проводимых диссертационных исследований .

45. СероваО.А. Выбор темы диссертационного исследования: определение приоритетов / О. А. Серова // Юридическое образование и наука. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 54‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9304. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54308872.

Единый процесс выбора темы диссертационного исследования был разделён на составляющие элементы для понимания проблем, с которыми сталкиваются соискатели в начале научного пути. Для формирования общего представления использовался универсальный для многих наук метод наблюдения. Предложено при подготовке научных кадров в университетах и научных организациях выстраивать системное взаимодействие уполномоченных подразделений и научных руководителей соискателей учёных степеней по методическому сопровождению выбора начинающими исследователями актуальных тематик. Выявлено, что при проведении научных исследований в области права требуют системной оценки положения программных документов стратегического развития отраслей экономики и новых технологий по выявлению перспективных научных задач, способствующих решению приоритетных государственных задач. Сформулированы рекомендации по выбору темы научных исследований как для соискателей учёной степени, так и для научных руководителей, организаторов программ подготовки научных кадров в образовательных и научных организациях.

46. ТимошинаЕ.В. Государственная система научной аттестации в зеркале судебной практики: оспаривание решений о лишении ученой степени / Е. В. Тимошина, А. А. Краевский // Юридическое образование и наука. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 44‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9304. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54308871.

Представлены результаты мониторинга практики судебного оспаривания решений о лишении учёной степени, в том числе выявление основных аргументов административных истцов и правовых позиций судебных органов. Установлено, что суды воздерживаются от содержательной оценки научных работ, а также решений экспертных органов, принимаемых в рамках процедуры лишения учёной степени. Вместе с тем ряд процедурных нарушений приводит к удовлетворению требований истцов о признании незаконными действий и решений участвующих в данной процедуре уполномоченных органов. Аргументы административных истцов затрагивают действия и решения уполномоченных инстанций на всех стадиях рассмотрения заявления о лишении учёной степени .

47. ЭрштейнЛ.Б. Причины возникновения и географическое распространение научного руководства защитой диссертационных исследований / Л. Б. Эрштейн // Alma Mater =Вестник высшей школы. ‒ 2023. ‒ № 7. ‒ C. 52‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9465. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54246967.

Доказано, что происхождение научного руководства связано с институционализацией науки как одного из основных институтов современного общества и что появление научного руководства связано с защитой диссертационных исследований, с одной стороны, и необходимостью подтверждения начинающими исследователями своей способности заниматься научной деятельностью ‒ с другой, а также с естественной потребностью ученых передать свои опыт и знания своим ученикам. Оценена распространённость научного руководства защитами диссертационных исследований в мире. На основе анализа количества людей, занятых в научных исследованиях, количества научных публикаций и уровня затрат на научную деятельность сделан вывод о том, что научное руководство представляет собой очень широко распространенный социальный феномен. Вместе с тем говорится о том, что дать количественную оценку распространённости формального научного руководства крайне сложно, поскольку напрямую такая статистика не ведётся.

Мониторинг и оценка научных результатов

48. АкинфееваЕ.В. Анализ факторов, влияющих на показатели деятельности научной организации / Е. В. Акинфеева, М. А. Никонова // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2023. ‒ Т. 22, № 8. ‒ C. 1559‒1592. ‒ Библиогр.: с. 1586‒1588 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54361556.

Выявлены факторы, влияющие на основные показатели деятельности научной организации, а именно ‒ публикационную активность и востребованность результатов. Определены различия в тенденциях изменения основных показателей деятельности научной организации. Установлено, что на показатели деятельности научной организации влияют: численность исследователей в возрасте до 39 лет, количество научных сотрудников в целом, число статей сотрудников научной организации в журналах, входящих в российские и международные базы данных, общее количество положительных и нейтральных упоминаний научной организации в средствах массовой информации и Интернете, число цитирований в РИНЦ, просмотров публикаций за год.

49. ГригорянЛ.А. О системных недостатках наукометрических рейтингов / Л. А. Григорян // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 30‒32. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (13 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54154613.

Выявлен ряд недостатков системы наукометрических рейтингов. Отмечена забюрократизированность методики подсчёта результативности научной деятельности учёных, издержками которой стали «погоня за цитируемостью» и коммерциализация псевдонаучных публикаций. Несовершенство принципов подсчёта наукометрических рейтингов, в частности индекса Хирша, проиллюстрировано рядом примеров .

50. ЗаварухинВ.П. Система оценки результативности НИОКТР как основа мониторинга научно-технологической сферы / В. П. Заварухин, Л. П. Клеева // Экономика науки. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 1. ‒ C. 56‒66. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50441232.

Представлен подход к созданию системы мониторинга научно-технологической сферы на основе экспертных методов и ранжирования. Актуальность темы подтверждается формированием в Российской Федерации целого ряда локальных подсистем мониторинга, трудно стыкуемых между собой и не обеспечивающих в совокупности полноты охвата сферы научных исследований, опытно-конструкторских и технологических работ. Центральным элементом данного подхода является создание подсистемы мониторинга научно-технологических результатов, оцененных экспертами и организациями ‒ признанными авторитетами в данной отрасли науки. Работа всех прочих подсистем, связанных с субъектами научно-технологической деятельности, исследователями, в том числе экспертами, отраслями науки, регионами ее размещения, научными журналами и т. д., базируется на выборках из данных, представленных в центральной подсистеме позитивно оцененных научно-технологических результатов. Показано, что такая система может обеспечивать не только сопоставимость данных всех подсистем системы мониторинга НИОКТР, но и её полноту, прозрачность и устойчивость к вольным и невольным искажениям. Предложенный подход позволяет систематизировать попытки цифровизации сферы НИОКТР для обеспечения полного её мониторинга, а также повышения эффективности работы каждой её составляющей.

51. Мониторинг показателей результативности научно-исследовательской деятельности субъектов Российской Федерации /А. П. Рудницкая, Г. З. Ахметова, А. Е. Бурдакова [и др.] // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 106‒134. ‒ Библиогр.: с. 132 (3 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50734299.

Проанализированы положения финансового, налогового, гражданского законодательства и законодательства о науке Российской Федерации, в которых используется категория «грант». Несмотря на применение одинаковой категории, в каждом нормативном правовом акте термин «грант» обладает специфическим содержанием, унифицировать которое невозможно. Термин «грант» получил статус правового омонима, когда один и тот же термин имеет разное значение, разное понимание, разный смысл в зависимости от того, в какой отрасли права используется этот термин. Такая ситуация негативно сказывается на качестве нормативного правового регулирования и требует законодательных изменений. Для устранения ситуации, когда категория «грант» является своеобразным правовым омонимом, нужно изменить подход к нормативному закреплению этой категории в законодательстве РФ. Сформулирована суть нового подхода и нормативные предложения по изменению действующего законодательства.

52. ПолтеровичВ.М. Авторский капитал и реформирование российской публикационной системы / В. М. Полтерович // Вопросы экономики. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 138‒158. ‒ Библиогр.: с. 155‒158. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41165984. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54093927.

Изучена проблема совершенствования управления публикационными системами. В их рамках взаимодействуют акторы, которые производят научные публикации, поставляют их читателям, а также финансируют и координируют соответствующие процессы. Подчёркнуто, что право собственности на научный текст включает две компоненты: право на денежное вознаграждение за использование статьи потребителем и авторство. Первую компоненту можно передать другому, а вторую ‒ нет. Авторство служит основой для наращивания индивидуального нематериального актива, который мы называем авторским капиталом. Стремление к его увеличению обусловливает двойственную роль автора в публикационной системе: он является не только производителем воплощенного в статье знания, но и, наряду с читателем, его конечным потребителем. Отмечена также двойственная роль журнала: организуя процесс рецензирования, он выступает не только поставщиком статей, но и производителем знания. Эти две особенности порождают многообразные схемы финансирования публикационных систем. Проанализированы специфические черты знания как товара и как общественного блага. Одной из них выступает высокий уровень затрат на потребление знания. В силу этого и ряда других обстоятельств рыночная модель финансирования публикационных систем неэффективна, важен переход к открытому доступу. Обсуждаются направления реформы российской публикационной системы для снижения рентоориентированной активности и повышения адекватности используемых показателей.

См. также № 33

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

53. ДитковскаяК.Д. Гранты в форме субсидий как региональная мера административного стимулирования научно-образовательной деятельности: особенности реализации в рамках антимонопольного регулирования (на примере Красноярского края) / К. Д. Дитковская // Административное право и процесс. ‒ 2023. ‒ № 8. ‒ C. 65‒70. ‒ Библиогр.: с. 70 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54156341.

Проведён анализ полномочий и предметов ведения Российской Федерации и субъектов РФ в части финансирования федеральных государственных научных и образовательных организаций высшего образования. На основе законодательной, правоприменительной и судебной практики выявлены проблемы, с которыми сталкиваются региональные органы исполнительной власти при предоставлении грантов в форме субсидий как меры административного стимулирования научно-образовательной деятельности. Сформулированы подходы к реализации права субъекта Российской Федерации применять к федеральным государственным научным и образовательным организациям высшего образования меры административного стимулирования.

54. КачурО.В. Налоговые льготы на НИОКР как инструмент стимулирования инвестиций / О. В. Качур // Современная экономика: проблемы и решения. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 118‒130. ‒ Библиогр.: с. 128 (12 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1683479. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=52461131.

Раскрыты виды налоговых льгот на НИОКР, проанализирована зарубежная практика их предоставления. Представлены страны-лидеры по внедрению НИОКР. Приведён обзор основных налоговых льгот, применяемых в РФ. Дана оценка действующему законодательству в сфере налоговых льгот. Сделан вывод, что в РФ большая часть НИОКР финансируется за счёт средств бюджетов, что приводит к сложности оценке эффективности налоговых льгот. Отмечены достоинства налоговых льгот, а также их спорные моменты. Предложены рекомендации по их совершенствованию с целью стимулирования инвестиций.

55. КозаченкоС.С. Взаимодействие Фонда национального благосостояния и Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы с целью обеспечения технологического суверенитета России в условиях санкционного давления / С. С. Козаченко // Аудиторские ведомости. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 85‒92. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44352688. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54018515.

Актуальность темы для Российской Федерации обострилась в связи с беспрецедентным санкционным давлением со стороны «недружественного коллективного Запада», проявляющимся в запрете на поставку ряда высокотехнологичной продукции. Рассмотрен инструмент государственной поддержки высокотехнологичных компаний за счёт средств Фонда национального благосостояния через Фонд поддержки проектов Национальной технологической инициативы, позволяющий обеспечить рост количества высокотехнологичных компаний с выпуском конкурентоспособной продукции с высоким спросом на отечественном рынке, а также снизить зависимость России от импортных технологий.

56. КостинА.И. Финансовое обеспечение исследований и разработок на региональном уровне как способ совершенствования механизма управления экономикой территории / А. И. Костин // Вестник Российской академии естественных наук. ‒ 2023. ‒ Т. 23, № 2. ‒ C. 79‒87. ‒ Библиогр.: с. 86‒87 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35139801. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54025474.

Проанализированы подходы к организации и финансированию сектора исследований и разработок на федеральном и региональном уровнях. Рассмотрены уровни интенсивности НИОКР в регионах на примере федеральных земель Германии и их вовлечённость в развитие данного сегмента. На основе зарубежного опыта сформулированы предложения, направленные на совершенствование модели управления исследованиями и разработками в разрезе публично-правовых образований, а также модели их финансового обеспечения.

57. ПаштоваЛ.Г. Особенности и тенденции развития корпоративных венчурных фондов в России / Л. Г. Паштова // Финансы и кредит. ‒ 2023. ‒ Т. 29, вып. 6. ‒ C. 1212‒1239. ‒ Библиогр.: с. 1234‒1236 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35290408. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54071071.

Выявлены особенности деятельности и условия создания корпоративных венчурных фондов в России. Проанализированы основные факторы, влияющие на создание российских корпоративных венчурных фондов, построена модель зависимости показателей деятельности фондов от изменения факторов-детерминантов: темпов роста рынка корпоративных венчурных фондов, а также объема инвестиций в ESG-стартапы. Подтверждена гипотеза о сильной зависимости между объёмами инвестиций корпораций и корпоративных венчурных фондов и темпами роста рынка. Регрессионная модель позволит экспертам венчурных фондов, государству и инвесторам принимать более качественные решения в отношении использования венчурного капитала в финансировании инновационной деятельности для достижения технологического суверенитета и инновационного развития экономики России .

См. также № 111

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

58. БелёвС.Г. Фаворитизм в государственных закупках: оценка на данных по открытым конкурсам на НИОКР / С. Г. Белёв, В. В. Ветеринаров, Е. О. Матвеев // Журнал новой экономической ассоциации. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 36‒63. ‒ Библиогр.: с. 60‒63. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=29021. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54175395.

Рассмотрены открытые конкурсы (с отбором победителя на основе не только ценового критерия) при закупках результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в России. С помощью показателя частоты взаимодействия были выделены поставщики, потенциально аффилированные с заказчиками. По результатам эконометрического моделирования сделан вывод, что потенциально аффилированные поставщики выигрывают с итоговой ценой ближе к начальной максимальной цене контракта, чем независимые поставщики. Этот результат устойчив к изменению спецификации и разным методам оценки. Потенциально аффилированные участники имеют более высокие качественные оценки в конкурсах с потенциально аффилированными организаторами. При этом независимые участники получают в таких конкурсах более низкие оценки. Таким образом, у потенциально аффилированного участника есть возможность ставить более высокую цену, выигрывая за счёт завышенного качественного критерия .

59. БывшевВ.И. Оценка развития сферы интеллектуальной собственности в регионах Российской Федерации и формирование методологических подходов / В. И. Бывшев, И. В. Писарев, Д. В. Губенко // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 30‒62. ‒ Библиогр.: с. 57‒59 (21 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50734296.

Выполнена оценка развития сферы интеллектуальной собственности в регионах Российской Федерации при помощи метода интегральной оценки. Сформирована система показателей оценки развития сферы интеллектуальной собственности регионов на основе анализа научной литературы. Выбраны 18 регионов, представляющих наибольший интерес для проведения оценки, рассчитан их интегральный индекс и представлена интерпретация его значений. Определены регионы с наиболее развитой сферой интеллектуальной собственности и регионы, в которых сфера интеллектуальной собственности находится в деградирующем состоянии. Сделаны выводы о причинах дифференциации субъектов Российской Федерации по уровню развития сферы интеллектуальной собственности .

60. ВолковаК.С. Инновационное развитие малых регионов России на базе модели «тройной спирали» / К. С. Волкова, В. Д. Секерин // Друкеровский вестник. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 235‒241. ‒ Библиогр.: с. 240‒241 (10 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54327196.

Рассмотрено развитие инновационной экономики, формирование новой системы взаимодействия в малых регионах России, фундаментом которой является модель «тройная спираль». Модель тройной спирали строится на взаимосвязи между наукой, бизнесом и государством и является универсальной матрицей инновационного типа роста и постоянного обновления экономики в малых регионах России, где механизм взаимодействия «троицы» позволяет достичь положительной динамики в перестройке региональной экономики.

61. ВоронинС.С. Этапы разработки нормативной базы для нормирования НИОКР / С. С. Воронин, К. С. Касаркин, В. А. Третьякова // Экономика и бизнес: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 7. ‒ C. 20‒25. ‒ Библиогр.: с. 24 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=53633. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54300356.

Для создания конкурентоспособной продукции предприятиям необходимо проводить научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Подобного рода деятельность имеет ряд особенностей, в значительной степени влияющих на длительность её проведения. Во многом именно поэтому существующие нормативы для НИР и ОКР являются укрупнёнными и могут иметь сильные отклонения, что может негативно сказываться на процессах организации и планирования. Выделены альтернативные типовые этапы НИОКР, предложены способы фиксации начала и конца данных этапов, рассмотрены факторы, оказывающие влияние на длительность работ и этапов, а также приведена концепция применения современных технологий, в частности искусственного интеллекта для формирования более точной нормативной базы и прогнозирования длительности работ.

62. КриворотовА.К. Инновационный процесс в Арктике: мировые тенденции и актуальные российские проблемы / А. К. Криворотов // Север и рынок: формирование экономического порядка. ‒ 2023. ‒ Т. 26, № 2. ‒ C. 90‒103. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (36 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42421191. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54061408.

Установлено, что Россия уступает большинству стран, интересующихся Арктикой, в рейтингах инновационности, включая качество институтов, структуру экономики, развитие инфраструктуры. Научные и отраслевые приоритеты определены нечётко. Инновации в российскую Арктику привносят добычные мегапроекты, предусматривающие ввоз технологий извне и вывоз сырья, хотя, как показывает опыт Норвегии, при содействии государства они способны поднимать научно-промышленный потенциал Севера. На примере широтных волоконно-оптических линий связи рассмотрены корпоративные проблемы цифровизации Арктики. К настоящему моменту проложены лишь один кабель вдоль Аляски и первый отрезок отечественной линии «Полярный экспресс», дающей России важное конкурентное преимущество. Сделан вывод, что решающую роль в активизации инноваций в российской Арктике призвано играть государство через госкомпании, ведомства и субсидируемые частные структуры. Новизна исследования заключается в анализе явлений, слабо освещенных в отечественной научной литературе, в сопоставлении с примерами из мировой практики .

63. ЛавриковаН.И. Управление формированием высокотехнологичных секторов инновационных систем на мезоуровне / Н. И. Лаврикова, Н. А. Азарова // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2023. ‒ № 5. ‒ C. 3‒12. ‒ Библиогр.: с. 11‒12 (5 назв.). ‒ URL: http://oreluniver.ru/science/journal/eign/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54253544.

Определены возможности формирования региональных инновационных систем и их превращения в основной фактор экономического развития. Показаны специфические условия управления формированием высокотехнологичных секторов инновационных систем на мезоуровне.

64. ЛопатинВ.Н. Рынок интеллектуальной собственности как условие технологического суверенитета и приоритет евразийской интеграции в многополярном мире / В. Н. Лопатин // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 10‒17. ‒ Библиогр.: с. 15‒16 (19 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54111389.

Проанализировано состояние, основные проблемы и приоритеты государственного регулирования развития евразийского рынка интеллектуальной собственности в России и других странах ЕАЭС и СНГ в условиях формирования Большого Евразийского Партнёрства как нового центра миропорядка в многополярном мире при кризисе международного права и институтов его правоприменения. Исследованы рейтинги и показатели результативности научной, научно-технической и инновационной деятельности в странах ЕАЭС, СНГ и БРИКС, новые риски и вызовы интеллектуальной собственности, связанные с санкциями и контрсанкциями. Предложено провести публичную дискуссию о реформе национальных патентных органов с передачей функций госрегулирования и администрирования в сфере промышленной интеллектуальной собственности на наднациональный региональный уровень и закреплением за национальными органами полномочий и ответственности за регулирование и устранение административных барьеров при использовании объектов интеллектуальной собственности в инновационной деятельности. Представлены подходы и практические решения выделенных по результатам анализа проблем с позиций обеспечения конкурентоспособности и технологического суверенитета национальных экономик стран ЕАЭС и СНГ с учётом опыта Китая .

65. МаксименкоЕ.И. Влияние научно-технической революции на развитие высокотехнологичной промышленности / Е. И. Максименко // Вестник Алтайской академии экономики и права. ‒ 2023. ‒ № 6, Ч. 1. ‒ C. 75‒80. ‒ Библиогр.: с. 80 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36794727. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54044733.

Проанализированы главные тенденции и вызовы, с которыми сталкивалась высокотехнологичная промышленность в контексте быстрого технологического развития. Рассмотрены ключевые концепции, связанные с научно-техническим развитием и высокотехнологичной промышленностью, такие как научно-техническая революция, промышленная революция, волна научно-технического прогресса, Индустрия 4.0, процесс инноваций, промышленный интернет и высокотехнологичное предприятие .

66. МалинецкийГ.Г. Системы управления наукой России / Г. Г. Малинецкий // Системный анализ в проектировании и управлении : сборник научных трудов XXVI международной научно-практической конференции, 13‒14 октября 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2023. ‒ Ч. 1. ‒ C. 21‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50456223.

В настоящее время происходит гуманитарно-технологическая революция. Она существенно меняет внутренний мир людей. Эти качественные изменения требуют существенных преобразований не только научного и образовательного, но и всей России, направленных на создание условий для развития нашего Отечества. Революция в создании систем «грязного» искусственного интеллекта, развитие вычислительных систем в соответствии с законом Мура, совершенствование средств дистанционного зондирования Земли открывают перспективу «безлюдных войн». Важное значение приобретает сфера гуманитарного обеспечения развития. Это очень серьезный вызов для российской науки, нынешняя организация которой не позволяет на него эффективно ответить. Здесь необходимы серьёзные организационные преобразования, намечены их контуры .

67. Нейронные сети в анализе влияния науки и инноваций на экономический рост регионов Российской Федерации /П. В. Корчемный, Е. Н. Летягина, В. И. Перова, В. Е. Турлапов // Развитие и безопасность. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 61‒72. ‒ Библиогр.: с. 69‒70 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=74159. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54071660.

Проанализировано влияние науки и инноваций на экономический рост регионов РФ с применением нейросетевого моделирования на основе данных Федеральной службы государственной статистики. При помощи технологий искусственного интеллекта проведена кластеризация регионов РФ. Получено размещение регионов по трём кластерам. Представлены характеристики кластеров, отражающие результативность научного и инновационного развития региональной экономики. Продемонстрирована взаимосвязь между уровнем развития науки и инноваций и экономическим ростом регионов, который выражен в доле от деятельности профессиональной, научной и технической в валовом региональном продукте. Обоснована необходимость применения мер по сокращению дифференциации между регионами в исследуемых сферах, что повышает сбалансированность экономического развития и обеспечивает технологический суверенитет РФ.

68. СалминА.И. О совершенствовании учета реального промышленного использования интеллектуальных продуктов / А. И. Салмин // Нацразвитие: наука и образование. ‒ 2023. ‒ № 7. ‒ C. 21‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77412. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54397107.

Для повышения использования патентуемых интеллектуальных продуктов в промышленности и общественной жизни необходимо внести добавления в форму заявок на изобретения, полезные модели, топологии микросхем, программы ЭВМ и базы данных. В них должны учитываться варианты намерений авторов о будущем использовании материалов заявок и обязательства авторов по информированию о применении запатентованных материалов.

69. СамоволеваС.А. Абсорбция знаний в национальной инновационной системе: проблемы анализа, оценки и регулирования : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Самоволева Светлана Александровна ; [Центральный экономико-математический институт РАН]. ‒ Москва, 2023. ‒ 46 с.

Разработана новая типология абсорбционных способностей акторов национальной инновационной системы. Предложены показатели, измеряющие процессы абсорбции знаний: распространённость, масштабы, интенсивность этих процессов, специализация акторов на конкретном процессе адсорбции знаний. Построена система ключевых факторов экспорта инноваций высокой степени технологической новизны. Определены факторы, положительно воздействующие на экспорт таких инноваций. Выделены основные направления регулирования процессов адсорбции знаний в национальную инновационную систему .

70. ТодосийчукА. Экспертная оценка и выбор научных и научно-технических проектов / А. Тодосийчук // Инвестиции в России. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 3‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (10 назв.). ‒ URL: http://www.ivrv.ru. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54334712.

Рассмотрены проблемы формирования и направления совершенствования организационно-правового механизма проведения экспертизы и выбора научных и научно-технических проектов, технических заданий на выполнение научных исследований и разработок, финансируемых за счёт средств бюджета и внебюджетных источников.

71. ХарламоваТ.Л. Оценка объектов интеллектуальной собственности и ее роль в принятии обоснованных управленческих решений / Т. Л. Харламова, А. С. Подмастерьев // Экономика и управление. ‒ 2023. ‒ Т. 29, № 7. ‒ C. 815‒822. ‒ Библиогр.: с. 821 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44254832. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54310314.

Выявлена сущность нематериальных активов, проявляющаяся в том, что они выступают фактором, существенно повышающим конкурентоспособность, рыночную ценность и финансовые показатели предприятия. Это предъявляет особые требования к управлению интеллектуальной собственностью как ключевым активом современной организации. Аргументирована ценность интеллектуальной собственности и ее оценки с точки зрения принятия важных управленческих и бизнес-решений, оказывающих влияние на успешную деятельность организации. Это выражено в росте рыночной капитализации компаний-правообладателей объектов интеллектуальной собственности. Сопоставлены применяемые сегодня подходы к оценке интеллектуальной собственности: доходный, сравнительный и затратный, что позволило выявить у них наличие преимуществ и ограничений, определить перспективность использования различных комбинаций подходов и методов оценки при принятии управленческих решений. Предложены направления использования результатов оценки интеллектуальной собственности в процессе управления устойчивым развитием организации в современных условиях экономической нестабильности и повышенной вероятности рисков, что актуализирует потребность организаций в достоверной информации о справедливой стоимости нематериальных активов. Сделан вывод о возрастающей роли оценки интеллектуальной собственности, обеспечивающей надёжную базу для принятия менеджментом организации обоснованных управленческих решений.

72. ЧичкановВ.П. Возможности науки в инновационном развитии: «измерение технологий» / В. П. Чичканов, О. С. Сухарев // Экономика науки. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 1. ‒ C. 36‒44. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50441230.

Выявлены основные условия, обеспечивающие влияние науки как сферы деятельности на инновации, особенно в разрезе технологических инноваций. Обоснованы следующие положения: 1) в России в ходе перманентных реорганизаций сильно был ослаблен институциональный, информационный, фондовый и даже кадровый потенциал (за счёт сокращения числа исследователей), понижено влияние научного знания на инновационный процесс; 2) речь следует вести не о прямой такой связи, а через лаги по времени; 3) выявлены основные проблемы технологических инноваций для России, выявленные в ходе многолетних исследований авторами, подтверждающие важный вывод об отсутствии точного представления и измерения уровня технологичности экономики. Предложено решать данную проблему за счёт детализации и совершенствования учётно-статистических процедур в области технологий, например, посредством технологических карт, а также вводом такого показателя как охват технологией соответствующих объектов (предприятий, регионов). Существующий штучный учёт технологий избегает оценки охвата, что вносит существенное искажение в оценку технологического уровня, и в дальнейшие исследования взаимосвязи фундаментальной науки, НИОКР и технологического развития.

73. ШаймиеваЭ.Ш. Объекты интеллектуальной собственности образовательных организаций на цифровых платформах / Э. Ш. Шаймиева, Г. И. Гумерова // Проблемы экономики и юридической практики. ‒ 2023. ‒ Т. 19, № 3. ‒ C. 267‒273. ‒ Библиогр.: с. 271‒273 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25670. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54181663.

Рассмотрены процессы цифровизации образовательных организаций в части формирования объектов интеллектуальной собственности; диагностированы пять видов объектов интеллектуальной собственности, являющихся результатом деятельности авторов-сотрудников образовательных организаций с федеральными цифровыми (образовательными) платформами, три из которых не учитываются в Научной электронной библиотеке. Все пять видов объектов интеллектуальной собственности обладают различными техническими условиями использования в образовательном процессе, различным составом авторов-правообладателей. Отмечено, что новые виды объектов интеллектуальной собственности, неучтённые в Научной электронной библиотеке и обладающие потенциалом для учёта, могут быть использованы при подготовке стартапов на платформе Национальной технологической инициативы, специалистов в области креативных индустрий. Учёт объектов интеллектуальной собственности в процессе цифровизации образовательных организаций является одним из целевых показателей данного процесса.

См. также № 102

Менеджмент в области науки и инноваций

74. ГорбачевА.Ю. Проектный подход к организации деятельности научно-производственных предприятий / А. Ю. Горбачев // Финансовый бизнес. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 14‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (10 назв.). ‒ URL: https://fin-biz.ru/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50335478.

Эффективность деятельности научно-производственных предприятий зависит от организационной схемы реализации каждого отдельного проекта, которая включает работу по выполнению НИОКР или его отдельных этапов, а также мероприятия направленные на повышение конкурентоспособности продукции предприятия, включающие следующие: проведение исследований в рамках современных достижений научно-технического прогресса; изучение трендов отрасли; проведение работ с структурой ресурсов научно-производственных предприятий, которые включают действия по модернизации, введению новых ресурсов; другие работы направленные на повышение эффективности деятельности научно-производственных предприятий.

75. ДанейкинЮ.В. Инновационное развитие высокотехнологичных промышленных комплексов на мезоуровне / Ю. В. Данейкин // Экономика промышленности. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 2. ‒ C. 201‒212. ‒ Библиогр.: с. 211‒212 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28365. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53976646.

Проанализированы характеристики и показатели инновационной активности высокотехнологичных компаний. Оценена результативность мер поддержки инноваций со стороны государства, обоснована значимость развития высокотехнологичных промышленных комплексов на мезоуровне. Предложено сосредоточить внимание и инструменты инновационной, промышленной, региональной политики на региональных центрах развития, целью функционирования которых является обеспечение мультипликативного эффекта технологической, информационной, социальной, инфраструктурной взаимосвязанности предприятий, организаций, органов власти, социума. На примере Новгородской области рассмотрены составляющие высокотехнологичных промышленных комплексов на мезоуровне (объектные, процессные, системные, проектные). Охарактеризован механизм развития промышленных комплексов высокотехнологичной индустрии на мезоуровне, показано влияние создания и развития такого комплекса на рост индикаторов инновационного развития региона.

76. НиколенкоВ. Ю. Секреты успешных НИОКР / Виктор Юрьевич Николенко. ‒ [Екатеринбург] : Издательские решения, 2023. ‒ 322 с. ‒ Библиогр.: с. 307‒308 (12 назв.).

Изложены эффективные приёмы управления и реализации НИОКР на основе системного подхода, с учётом успешного 50-летнего опыта работы автора в РФ и за рубежом. Представлены варианты применения инструментов опытно-конструкторских работ, полезные при разработке изделий и систем городской инфраструктуры, здравоохранения, транспорта, ИТ-сектора, продукции госкорпораций «Ростех», «Роскосмос», «Газпром», «Росатом», и других.

77. СайгашкинЯ.В. Управление малыми инновационными предприятиями как элементами инновационной инфраструктуры региона / Я. В. Сайгашкин, Ю. С. Димов, М. О. Сураева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 6. ‒ C. 610‒613. ‒ Библиогр.: с. 613 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54246567.

Выделены элементы и преимущества инновационной инфраструктуры региона, а также преимущества развития малых инновационных предприятий при вузах.

78. СкворцоваД.А. Обоснование необходимости организации эффективности высокотехнологичного отечественного производства / Д. А. Скворцова, Н. О. Романов // Управление устойчивым развитием. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 29‒38. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (26 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=58275. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50359336.

исследования являются статистические данные по факторам, которые, согласно предложенной гипотезе, влияют на развитие высокотехнологичного сектора. Созданы модели прогнозирования данных при помощи наиболее подходящих по критерию достоверности функций путём аналитического исследования в среде MatLab на основе надстройки CurveFitting. Проведён сравнительный анализ рассматриваемых факторов относительно РФ лидирующих экономик мира: США и Китая. Выявлена взаимосвязь параметров, влияющих на скорость интеграции высокотехнологичных областей во все хозяйственные субъекты РФ. Предложен вариант преодоления выявленного пробела за счёт интеграции имеющихся инноваций области продукта в успешную зарубежную товарную концепцию, выбранных на основе комплексного планирования, при помощи методов стратегического и тактического менеджмента. Проведён комплексный анализ для обоснования отставания высокотехнологичного отечественного производства с целью выявления необходимых к устранению пробелов.

79. СтоляроваЗ.В. Наукоемкая продукция как условие экономической безопасности страны / З. В. Столярова // Экономика. Общество. Человек. ‒ Белгород : Издательство БГТУ, 2022. ‒ Вып. 41, т. 1 : Социально-экономические и технологические риски современности: междисциплинарные исследования : материалы национальной научно-практической конференции с международным участием. ‒ C. 233‒240. ‒ Библиогр.: с. 239‒240 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49796030.

Рассмотрены проблемы Национальной инновационной системы России. Подчёркнута необходимость повышения эффективности управления процессами создания наукоёмкой продукции. Перечислены наиболее проблемные аспекты разработки, производства, реализации и эксплуатации наукоёмкой продукции.

80. ХаритоновД.В. Моделирование сбалансированного развития инновационного научно-производственного предприятия / Д. В. Харитонов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 20‒30. ‒ Библиогр.: с. 28 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37130999. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54176998.

Представлен компонентный анализ управляемых переменных в модели сбалансированного развития инновационного научно-производственного предприятия, дано распределение управляемых переменных в управляемые факторы в модели сбалансированного развития инновационного научно-производственного предприятия. Построен прогноз доли высокотехнологичной и наукоёмкой продукции в величине добавленной стоимости и объёма создаваемой добавленной стоимости за счёт высокотехнологичных и наукоёмких производств. Сделан вывод, что тренды сбалансированного развития инновационного научно-производственного предприятия можно оценивать на основе баланса целей, показателей и ресурсного наполнения интеллектуализации, материальной обеспеченности, инноваций и инвестиций. Результаты исследования могут быть использованы при внедрении и совершенствовании концепций развития наукоёмкой промышленности, а также отдельных научно-производственных предприятий.

См. также № 94

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

81. БелецкийА.А. Стратегические перспективы развития инновационных стартапов в Приморском крае / А. А. Белецкий, Е. А. Алексеева, М. С. Науменко // Финансы и кредит. ‒ 2023. ‒ Т. 29, вып. 6. ‒ C. 1240‒1259. ‒ Библиогр.: с. 1255‒1256 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35290408. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54071072.

Обобщены инструменты государственной поддержки стартап-компаний и актуализированы требования применения теории и практики стратегического планирования в данной сфере деятельности. Актуализированы региональные стратегические преимущества и возможности дальнейшего развития технологических стартапов в Приморском крае. Развитие инновационных технологических стартапов является катализатором синергетического эффекта как отраслевого развития, так и регионального. Объединение стратегических перспектив и реализованных решений институтами поддержки стартапов позволит сформировать основу будущего тренда развития инновационной инфраструктуры в Приморском крае.

82. ИвукинаЕ.С. Предпринимательские университеты как драйверы инновационной деятельности регионов России / Е. С. Ивукина, Н. А. Николаева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 6. ‒ C. 469‒472. ‒ Библиогр.: с. 472 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54246537.

Рассмотрено понятие предпринимательского университета, его роль и место в системе инновационной деятельности. Представлены критерии, на основании которых университет может рассматриваться как предпринимательский. Обосновано использования модели «тройной спирали» при становлении университетов предпринимательской формы. Рассмотрены модели взаимодействия между вузами и бизнесом на примере научно-производственных кластеров, центров трансфера технологий и эндаумент фондов. Указаны основные проблемы, связанные с внедрением модели «тройной спирали» в университетах России.

83. КовачА. Опыт создания стартап-кампусов в крупных регионах мира (Северная Америка, Дальний Восток, Австралия и Европа) / А. Ковач, И. Левай, Г. Надь // Региональная экономика. Юг России. ‒ 2023. ‒ Т. 11, № 2. ‒ C. 4‒15. ‒ Библиогр.: с. 12‒14. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50127. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54495688.

Стартап-кампусы — это место сбора местных стартапов. С одной стороны, они объединяют инновационные стартапы, а с другой стороны, предлагают решения для выхода на международный рынок посредством различных программ-инкубаторов, инвестиционных услуг, сетей обучения, образования, обширного сетевого капитала и наставничества. Стартап-кампусы следует рассматривать как комбинацию децентрализованных инкубаторов, акселераторов и бизнес-ангелов XXI века. Ведущие мировые кампусы для стартапов и инноваций осознают необходимость создания подходящей среды и экосистемы для быстрого и эффективного роста стартапов. Среди экосистем кампусов стартапов выделяется Силиконовая долина США, где расположены семь из десяти крупнейших стартапов мира. В настоящее время пять крупных стартап-экосистем (Нью-Йорк, Лондон, Пекин, Бостон и Шанхай) обладают лучшими возможностями для развития бизнеса, а две пытаются догнать их (Лос-Анджелес и Тель-Авив). Среди стартап-экосистем США лидируют в гонке со значительным отрывом, но европейские стартап-кампусы также неуклонно растут, в то время как южноамериканские стартап-инкубаторы отстают. Целью исследования является выяснить, какие услуги предоставляют стартап-кампусы в разных регионах, какова их основная деятельность и насколько они успешны. Эта тема важна ещё и потому, что стартапы чаще всего реагируют на широкие социальные проблемы, такие как доступ к базовым услугам по доступным ценам, сокращение бедности и неравенства, а также увеличение разнообразия и инклюзивности. Что касается экологических проблем, наиболее распространёнными целями являются улучшение снабжения продовольствием и безопасностью, чистая энергия, решения проблем изменения климата, водоснабжение и санитария.

84. ЛуховскаяО.К. Инновационные подходы в развитии бизнес-практик в научном предпринимательстве и цифровой экономике / О. К. Луховская // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Техноэкономика: трансформация платформ : V Международный научный форум : сборник научных статей. ‒ Москва : РЭУ, 2023. ‒ Т. 2. ‒ C. 156‒164. ‒ Библиогр.: с. 163‒164 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54097039.

Процессы подготовки кадров в цифровом бизнесе и современной экономике определили новые подходы к организации практик в системе высшего экономического образования. Предложена их организация в новом формате бизнес-практик, в основу которых положены научное предпринимательство и формирование умений развития цифрового бизнеса будущими специалистами на всех этапах образовательного процесса.

85. СавицкаяО.Е. Бизнес-инкубатор как объект инновационной деятельности в рыночной экономике / О. Е. Савицкая, П. С. Волобуев // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 151‒156. ‒ Библиогр.: с. 156 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34831110. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54131950.

Отмечено, что особенное положение РФ на внешнеэкономическом пути развития продиктована стратегической конкурентоспособностью России в мировой экономике и уровнем инновационной активности региональных экономик страны, поскольку инновационное развитие национальной экономики охватывает совокупность субъектов и объектов научно-инновационной деятельности. Утверждается, что бизнес-инкубатором выступает базовый элемент инфраструктуры малого предпринимательства, направленный на создание благоприятных условий деятельности хозяйствующего субъекта, особенно в регионах с низкой динамикой развития инновационного потенциала, они развивают малый бизнес, способствуют формированию стабильной рыночной экономики, где сосредоточены основные деловые ресурсы. Выделяется, что другие объекты инновационной инфраструктуры являются площадками инновационного замысла от идеи до прототипа, а бизнес-инкубатор занимается начальным становлением субъектов малого инновационного предпринимательства, моделируя многочисленные задачи вновь созданного предприятия.

86. СолодихинаА.А. Разработка модели инновационной компетенции и ее апробация в курсе «Техно-стартап» / А. А. Солодихина, М. В. Солодихина // Интеграция образования. ‒ 2023. ‒ Т. 27, № 2. ‒ C. 289‒308. ‒ Библиогр.: с. 304‒306 (30 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9321. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54044144.

Предложена модель инновационной компетенции в сфере технологического инноваторства, созданная на основе анализа существующих обобщённых моделей инновационной компетенции и состоящей из когнитивных и некогнитивных компонентов, каждый из которых имеет средства диагностики.

87. ХалимоваС.Р. Значение научно-исследовательской среды региона для развития высокотехнологичных и наукоемких компаний / С. Р. Халимова // Регион: экономика и социология. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 25‒58. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7623. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53935007.

Отмечено, что в развитии высокотехнологичного бизнеса особую роль играют научная и инновационная активность технологичных компаний и их взаимодействия с внешней средой. Эта проблема рассмотрена на мезоуровне и оценено влияние степени развития научно-исследовательской среды региона на масштабы деятельности высокотехнологичного бизнеса с учётом его отраслевой специфики развития: отрасли высокого технологичного уровня, отрасли среднего высокого технологичного уровня и наукоёмкие отрасли. Установлено, что вложения в научные исследования и разработки создают основу, на которой успешно развивается высокотехнологичный бизнес, причём сильнее данная зависимость проявляется для отраслей высокого технологичного уровня. Показана связь между состоянием научно-исследовательской среды региона и масштабами деятельности высокотехнологичного бизнеса.

88. ШаймиеваЭ. Интеллектуальная собственность стартапов креативных индустрий: теоретические и управленческие аспекты / Э. Шаймиева, Г. Гумерова // Инвестиции в России. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 22‒25. ‒ URL: http://www.ivrv.ru. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54334713.

Систематизирован материал по диагностированию, методам защиты объектов интеллектуальной собственности в активе управления стартапов креативных индустрий. Стартапы креативных индустрий представляют собой временную организационную форму, привлекательную для инвестиций со стороны венчурных инвесторов, бизнес-ангелов, разнообразных конкурсных проектов и программ международного, российского уровней. Диагностирование, защита интеллектуальной собственности в активе стартапов креативных индустрий позволит повысить их привлекательность для инвестирования по программам: «Стартап как диплом», «Стартап Национальной технологической инициативы», «Стартапы креативных индустрий» Президентского Фонда Культурных Инициатив, стартапы малых и средних предприятий «МСП: акселератор социальных проектов», «МСП: акселератор креативных индустрий», а также для подготовки стартапов для участия в иных акселерационных программах региональных, образовательных учреждений РФ.

См. также № 25, 77

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

89. БезуглаяН.С. Проблемы управления процессами коммерциализации интеллектуальной собственности в эпоху виртуализации экономических отношений / Н. С. Безуглая // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2023. ‒ Т. 20, № 3. ‒ C. 170‒182. ‒ Библиогр.: с. 180‒181 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54065802.

Рассмотрены некоторые аспекты применения интеллектуальной собственности и её коммерциализации. Отмечено, что цифровые технологии повлияли на процессы коммерциализации инноваций и ноу-хау. Юридическая сторона вопроса коммерциализации требует более точных определений интеллектуальной собственности ввиду того, что появился новый вид возможного правообладателя ‒ искусственный интеллект и сама интеллектуальная собственность становится всё менее осязаемой. Кроме этого, вопросы и проблемы обеспечения безопасности человека и общества через призму коммерциализации интеллектуальной собственности приобретают новые качества и проявляют новые угрозы. Например, создание технологии блокчейн стало вызовом существующей банковской системе и суверенитету государств, а развитие киберспорта оказывает неконтролируемое влияние на сознание игроков, число которых насчитывает сотни миллионов. Поэтому трудно переоценить важность понимания всех внутренних процессов и последствий коммерциализации интеллектуальной собственности, что делает данную научную проблематику постоянно актуальной. Акцент сделан на сохранении безопасности человечества от глобальных угроз коммерциализации новых видов интеллектуальной собственности.

90. БогомоловЕ.А. Коммерциализация инноваций как фактор обеспечения конкурентоспособности предпринимательской деятельности / Е. А. Богомолов, М. В. Воронин // Финансовая экономика. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 9‒12. ‒ Библиогр.: с. 11‒12 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=28699. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48611333.

Охарактеризованы основные проблемы реализации процесса коммерциализации инноваций, выявлены причины возникновения этих проблем и указаны рациональные принципы их устранения. Определены перспективные направления совершенствования процесса коммерциализации инноваций. Результаты работы могут быть использованы для определения оптимальных принципов и перспективных направлений применения коммерциализации инноваций как фактора обеспечения конкурентоспособности предпринимательской деятельности.

91. ИвановаМ.А. Коммерциализация интеллектуальной собственности путем выпуска неэмиссионных ценных бумаг / М. А. Иванова // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 102‒112. ‒ Библиогр.: с. 112 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54092608.

Подтверждена гипотеза о том, что в структуру активов паевого инвестиционного фонда (комбинированного, закрытого типа) может входить интеллектуальная собственность. Сделан вывод о том, что коммерциализация интеллектуальной собственности, находящейся в структуре активов такого фонда, может быть осуществлена путём выпуска неэмиссионных ценных бумаг (паёв фонда) и цифровых финансовых активов.

92. КасьяновС.Ю. Международный трансфер технологий в условиях цифровизации мировой экономики / С. Ю. Касьянов // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Техноэкономика: трансформация платформ : V Международный научный форум : сборник научных статей. ‒ Москва : РЭУ, 2023. ‒ Т. 2. ‒ C. 32‒38.

Проанализированы задачи международного трансфера технологий в условиях цифровизации мировой экономики в контексте международного трансфера технологий, включая преимущества и риски, которые несёт внедрение элементов цифровой экономики. Рассмотрены научные представления с целью развития подходов к трансферу технологий как одному из ключевых элементов международного научно-технологического сотрудничества .

93. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности преподавателей вузов /О. Ф. Пиралова, Г. Г. Левкин, Р. С. Симак, Е. А. Левкина // Вестник Оренбургского государственного университета. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 94‒100. ‒ Библиогр.: с. 99‒100 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8530. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54248228.

Рассмотрены особенности продажи результатов интеллектуальной деятельности, определены основные направления коммерческой деятельности при продвижении публикаций в сети Интернет. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности связана выбором посредников для продажи научных публикаций и учебной литературы. Постоянная творческая и издательская активность вузовского работника приводит к постепенной капитализации результатов интеллектуальной деятельности и налаживанию контактов с издательствами и электронными площадками для продвижения и реализации результатов интеллектуального труда.

94. ЛавроваЮ.С. Управление трансакционными издержками малых инновационных предприятий университетов при коммерциализации интеллектуального продукта : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Лаврова Юлия Сергеевна ; [Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова]; АР-П-23‒003703. ‒ Белгород, 2023. ‒ 24 с.

Сформулирована и обоснована концепция управления трансакционными издержками малых инновационных предприятий университетов, возникающих в процессе коммерциализации интеллектуальных продуктов, в основе которой лежит механизм внутреннего компетентностного аутсорсинга, определяющего условия взаимодействия малых инновационных предприятий, как непосредственного коммерциализатора интеллектуального продукта, с субъектами мезо- и микроконтура, как генераторов регламентов управления. Предложен методический подходк оценке коммерциализационного потенциала уиверситетских малых инновационных предприятий, в основе кторого лежит анализ степени разработанности общих и частных параметров организационно-управленческой структуры системы управления трансакционными издержками малых инновационных предприятий университетов .

95. МеркулинаИ.А. Анализ российского и зарубежного опыта организации университетского технологического предпринимательства / И. А. Меркулина // Самоуправление. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 41‒45. ‒ Библиогр.: с. 45 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=38052333. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54127933.

Определена роль университетского технологического предпринимательства в решении задачи обеспечения комплексной безопасности страны, повышения самостоятельности и конкурентоспособности отечественной экономики. Обоснованы российские организационные формы университетского технологического предпринимательства. Рассмотрены методологические подходы к организации технологического предпринимательства в зарубежных странах. Выявлены пути коммерциализации вывода технологии на рынок, различающиеся в зависимости от характера инновации, отраслевых тенденций, доступности финансирования и интереса со стороны других компаний .

96. НиконоваА.А. Модификация механизма передачи знаний в экономику в условиях турбулентности / А. А. Никонова // Экономика науки. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 1. ‒ C. 21‒35. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50441229.

Исследована проблема огромного разрыва между созданием знаний и их влиянием на экономику. Одним из решений названо улучшение инструментов для поддержки коммерциализации результатов исследований и роста компаний, интенсивно занимающихся исследованиями и разработками. Набор таких инструментов рассмотрен как благоприятный механизм превращения знаний в инновации. Отмечено, что стратегия научно-технологического развития предшествует сценарию развития исследований и инноваций. Руководствуясь сценарием, можно подбирать соответствующие инструменты поддержки тех или иных наук и инноваций, такой выбор полностью зависит от стратегических целей, сценария и инновационного потенциала. Эти положения обоснованы применительно к России. Проведён сравнительный анализ двух типов стратегических целей и соответствующих им сценариев, показана разница между скачком вперёд за счёт радикальных инноваций и продвижением вперёд за счёт постепенных инноваций. Ключевые требования к обоим типам инновационных механизмов сформулированы в контексте геополитико-экономического кризиса .

97. ПономаренкоЕ.В. Теория и практика систем внедрения инноваций в России и Франции: сравнение трендов / Е. В. Пономаренко, М. Ф. Павлунина // Государственная служба. ‒ 2023. ‒ Т. 25, № 1. ‒ C. 96‒105. ‒ Библиогр.: с. 104‒105. ‒ URL: http://pa-journal.ranepa.ru/archive/2017/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54180603.

Проведено сравнение опыта внедрения инновационных разработок на основе систем трансфера технологий в Российской Федерации и Французской Республике на основе оценки набора макро- и мезофакторов их реализации. Предложения по совершенствованию механизмов и практик внедрения инноваций в Российской Федерации на базе обновления системы квалифицированных посреднических структур могут способствовать повышению качества инновационных социально-экономических, научно-исследовательских проектов, программ и услуг, росту инновационного потенциала России, укреплению ее технологического суверенитета .

98. ХайруллинаО.Ю. Анализ успешных кейсов трансфера технологий в промышленности / О. Ю. Хайруллина, И. А. Соловьева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 2. ‒ C. 120‒132. ‒ Библиогр.: с. 130‒131 (31 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1890830. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54068062.

Исследованы передовые практики трансфера технологий в странах с развитой и развивающейся экономикой. Выявлены механизмы трансфера технологий, методы оценки его эффективности в развитых и развивающихся странах и оценены возможности использования передового мирового опыта в РФ. Определён генезис научных исследований проблем трансфера технологий и выявлены ключевые акторы инновационного процесса, такие как университеты, промышленные предприятия, государство и общество, где университеты играют ведущую роль по созданию инноваций. Отмечено, что в странах с развитой экономикой государственная поддержка процесса трансфера технологий носит системный характер, что существенно повышает его эффективность, для стран с развивающейся экономикой наиболее характерны единичные успешные кейсы по трансферу инноваций, например, такие как офисы трансфера технологий. Предложена система практических рекомендаций по созданию и совершенствованию системы эффективного трансфера технологий в отечественной промышленности. Перспективным направлением названа оценка и анализ существующих механизмов взаимодействия всех акторов трансфера в РФ и разработка механизмов стимулирования инновационной активности промышленных предприятий через систему эффективного трансфера.

99. ШпакП.С. Внедрение элементов ТРИЗ в решение инновационных задач как инструмента эффективной коммерциализации инноваций / П. С. Шпак // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 197‒205. ‒ Библиогр.: с. 203‒204 (19 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43986873. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54087371.

Рассмотрена методология ТРИЗ для решения инновационной задачи. Отмечено, что совершенно разные задачи могут быть решены с помощью одних и тех же методов. Чтобы решить конкретную проблему посредством ТРИЗ сначала обобщается проблема, а затем находится её решение. В качестве проблемного аспекта выступает жизненный цикл инновации от поиска идеи до коммерциализации с позиции системы. Проанализированы показатели, отражающие инновационную активность российских заявителей. Сгруппированы основные преимущества применения ТРИЗ. Предложены мероприятия, проработка которых призвана структурировать осознанность в проблеме с поиском, созданием, внедрением и последующей реализацией инновационных продуктов с помощью методологии ТРИЗ.

См. также № 27, 79

Зарубежный опыт инновационной деятельности

100. АфанасьевА.И. Компаративный анализ моделей инновационных систем Европы / А. И. Афанасьев, М. А. Филиппов, С. Ю. Корнекова // Евразийское пространство: экономика, право, общество. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 3‒9. ‒ Библиогр.: с. 8‒9 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50464761.

Исследована сфера научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и её влияние на экономику европейских стран. Рассмотрены европейские модели национальных инновационных систем с их особенностями и механизмами внедрения инноваций, а также инновационная политика на наднациональном уровне. Проведена оценка уровня развития НИОКР в европейских странах, его влияние на их экономику, конкурентоспособность и производительность труда. Охарактеризованы наиболее инновационные отрасли экономики, к которым тяготеют патенты.

101. БукшнайтисД.Е. Радикальные инновации и современная инновационная политика Германии: пример комплексных усилий повышения национального высокотехнологичного потенциала / Д. Е. Букшнайтис, А. В. Фролов // Международная торговля и торговая политика. ‒ 2023. ‒ Т. 9, № 2. ‒ C. 52‒71. ‒ Библиогр.: с. 65‒68 (36 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36286488. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54040963.

Рассмотрены теоретические подходы к пониманию радикальных и трансформативных инноваций, инновационная государственная политика, направленная на стимулирование радикальных технологических нововведений на примере ФРГ, стратегические установки, определяющие эту политику, и практические инструменты, направленные на ее реализацию. Проанализирован контекст и предпосылки современной инновационной политики властей ФРГ, описаны практические инструменты и проблемные места активности правительства Германии в отношении инноваций. Особое внимание уделено работе руководства ФРГ над всесторонним содействием появлению и внедрению трансформативных инноваций, призванных перевести развитие Германии и Европы в целом на рельсы устойчивого развития. Обобщены примеры радикальных инноваций, созданных частными немецкими компаниями при активном содействии правительства Германии.

102. Ван Янь Особенности создания и развития региональных инновационных систем: отечественный и зарубежный опыт /Ван Янь, О. В. Антипина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 5. ‒ C. 430‒432. ‒ Библиогр.: с. 432 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54073386.

Обоснована необходимость изучения инновационных систем на региональном уроне. Проанализированы основные концепции, влияющие на формирование и развитие региональных инновационных систем как в отечественной, так и зарубежной практике. Исследованы структурные элементы региональных инновационных систем. Определены основные проблемы, препятствующие эффективному формированию региональных инновационных систем в РФ.

103. Зарубежный опыт использования патентных пулов в качестве одного из инструментов патентной стратегии, облегчающего доступ к запатентованным технологиям /Г. П. Ивлиев, Ю. С. Зубов, Т. Н. Эриванцева, В. О. Калятин // Право и цифровая экономика. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 7‒27. ‒ Библиогр.: с. 26‒27 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=68343. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50400099.

Рассмотрен один из вариантов построения патентных стратегий. Описаны различные аспекты зарубежной практики функционирования патентных пулов, опыт их законодательного регулирования, а также основные результаты теоретического осмысления зарубежными аналитиками.

104. ТобиенМ.А. Особенности разных типов национальных инновационных систем на примере зарубежных стран / М. А. Тобиен, И. Б. Тесленко // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ Т. 17, № 5. ‒ C. 90‒95. ‒ Библиогр.: с. 95 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54073315.

Проанализированы основные модели национальных инновационных систем: евроатлантической, восточноазиатской, альтернативной и северо-американской. Выделены наиболее значимые направления в сфере развития инноваций в зависимости от уровня индустриализации страны.

См. также № 56, 64, 95, 97, 98, 113, 122

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

105. ГрудевВ.Е. Научно-техническое сотрудничество Российской Федерации и Республики Корея: проблемы и решения / В. Е. Грудев // Вестник Самарского государственного экономического университета. Экономика. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 30‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37575068. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54297020.

Сотрудничество Российской Федерации и Республики Корея в сфере науки и техники имеет неплохие перспективы. Научно-технический потенциал сторон хорошо дополняет друг друга, обе стороны стремятся к эффективному и плодотворному сотрудничеству, однако результаты их сотрудничества нельзя в полной мере назвать взаимовыгодным. Трансфер «умов и технологий» имеет выраженный перекос в сторону Южной Кореи. Россия покупает южнокорейские товары с высокой добавленной стоимостью, поставляя взамен «мозги» и сырье. Республика Корея активно привлекала технологии и экспортировала продукцию с высокой добавленной стоимостью, в то время как Россия экспортировала технологии и покупала готовую продукцию. Несмотря на это, Южная Корея проявляла большой интерес к сотрудничеству с Россией. События 2022 г. и вызванные ими санкции создали уникальный шанс для ревизии сложившихся отношений и формирования новой стратегии двусторонних отношений. Работу необходимо строить на основе вызовов и задач, стоящих перед российской экономикой, при детальном изучении видения и планов развития корейской стороны. Проанализирован причины сложившейся ситуации и пути её разрешения.

106. ЛаринаТ.Ю. Международное сотрудничество в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровизации / Т. Ю. Ларина // Право и цифровая экономика. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 56‒58. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=68343. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54645096.

Рассмотерено международное сотрудничество в сфере интеллектуальной собственности на примере многовекторной деятельности Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) при проведении цифровизации интеллектуальной собственности, представлены наиболее перспективные программные продукты, разработанные ВОИС.

107. СергунинА.А. Арктическая научная дипломатия США и Канады: сравнительный анализ / А. А. Сергунин, М. Ю. Гутенёв // Мировая экономика и международные отношения. ‒ 2023. ‒ Т. 65, № 6. ‒ C. 92‒105. ‒ Библиогр.: с. 103‒105. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7902. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54366593.

Рассмотрены особенности арктической научной дипломатии (АНД) США и Канады. Выделены основные причины использования АНД в регионе этими странами, а также определены ключевые акторы, участвующие в ее координации и реализации. Установлено, что оба государства признают важную роль научной дипломатии в успешной реализации своих арктических стратегий и считают эту разновидность публичной дипломатии значимым ресурсом своей политики в регионе. Вместе с тем в доктринальных документах США по арктической политике, в отличие от канадских стратегий АНД, наиболее явно прослеживается силовая составляющая, что делает Вашингтон менее привлекательным партнёром в данной сфере международных отношений и накладывает определённые ограничения на участие субъектов американской АНД и ее инфраструктуры в арктическом сотрудничестве .

См. также № 92

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

108. АгаповаА.В. Определение и контроль таможенной стоимости товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности / А. В. Агапова // Право и экономика. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 65‒70. ‒ Библиогр.: с. 69 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54131879.

Проанализированы особенности определения и контроля таможенной стоимости товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. На основе выявленных проблем предложены пути их решения .

109. БалашоваА.И. Особенности правового режима баз данных, относимых к биобанкам / А. И. Балашова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 18‒33. ‒ Библиогр.: с. 31‒33 (36 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54135075.

Стремительное развитие биомедицины и биотехнологий даёт новые возможности для улучшения общественного благосостояния и одновременно ставит новые задачи перед законодателем и научным сообществом, напрмер, разработка механизма правового регулирования биобанкинга как основы развития системы персонализированной медицины. Рассмотрены особенности правового режима баз данных, создаваемых в процессе биобанкинга. Сделан вывод о том, что биобанкинг требует специализации законодательного регулирования в области интеллектуальной собственности с учётом необходимости обеспечения баланса частных и общественных интересов.

110. БеловаО.А. Добросовестность при исполнении контрагентом договорных обязательств, на примере договора НИОКР / О. А. Белова // Правовая парадигма. ‒ 2023. ‒ Т. 22, № 2. ‒ C. 30‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43045052. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54310544.

Проанализирована сложившаяся судебная практика по экономическим спорам на предмет возможности применения правил об аналогии закона в условиях пробельности гражданского законодательства об одностороннем подписании акта (гл. 37 Гражданского кодекса РФ). В настоящее время в правореализационной сфере сложилось два полярных подхода: 1) норма о подписании одностороннего акта как узкоспециальная может быть применима исключительно в конструкции строительного подряда (негативный подход); 2) следование принципам справедливости и разумности дает возможность исполнителю по договору НИОКР применять в целях защиты своих интересов положения ст. 753 ГК РФ (позитивный подход). Сделан вывод о том, что сложившийся законодательный пробел при формировании диаметрально противоположных путей разрешения судебных конфликтов и дуальности судебной практики должен быть решён исключительно на законодательном уровне посредством внесения изменений в § 1 гл. 37 ГК РФ. В частности, п. 2 ст. 720 ГК РФ необходимо дополнить следующим содержанием: «Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нём делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной».

111. ВасильевА.А. Категория «грант» как правовой омоним / А. А. Васильев, А. Е. Канакова // Управление наукой и наукометрия. ‒ 2023. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 88‒105. ‒ Библиогр.: с. 102‒103 (12 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50734298.

Проанализированы положения финансового, налогового, гражданского законодательства и законодательства о науке Российской Федерации, в которых используется категория «грант». Несмотря на применение одинаковой категории, в каждом нормативном правовом акте термин «грант» обладает специфическим содержанием, унифицировать которое невозможно. Термин «грант» получил статус правового омонима, когда один и тот же термин имеет разное значение, разное понимание, разный смысл в зависимости от того, в какой отрасли права используется этот термин. Такая ситуация негативно сказывается на качестве нормативного правового регулирования и требует законодательных изменений. Для устранения ситуации, когда категория «грант» является своеобразным правовым омонимом, нужно изменить подход к нормативному закреплению этой категории в законодательстве РФ. Сформулирована суть нового подхода и нормативные предложения по изменению действующего законодательства.

112. ВолковА.Т. Экономические особенности лицензионного и сублицензионного договора при секьюритизации права на интеллектуальную собственность / А. Т. Волков, Шу Цзинь // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 92‒101. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54092607.

Проанализированы экономические отношения при секьюритизации права на интеллектуальную собственность между предприятием, не являющимся инициатором сделки, непосредственным инициатором сделки и лицензиатом/сублицензиатом. Определены специфические особенности заключенного между ними лицензионного договора, а также финансовые аспекты выплаты вознаграждения в форме паушальных платежей или роялти в рамках договоров на условиях простой или исключительной лицензии.

113. ГатауллинаР.Р. Принцип исчерпания права на результат интеллектуальной деятельности в условиях параллельного импорта / Р. Р. Гатауллина // Право и экономика. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 27‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53927475.

Права правообладателя на результат интеллектуальной деятельности не являются безграничными, одним из проявлений таких ограничений является принцип исчерпания права на результат интеллектуальной деятельности. Особенно остро проблема соблюдения прав правообладателей возникла в связи с активно распространяющимся способом ведения международной торговли путем параллельного импорта. Изучены теоретические и практические аспекты принципа исчерпания права на результаты интеллектуальной деятельности в России и зарубежных странах, а также существующие модели исчерпания прав. Особое внимание уделено поиску оптимальных решений проблемы соблюдения прав правообладателей в условиях параллельного импорта.

114. ЖароваА.К. Цифровая трансформация в сфере интеллектуальной собственности: вызовы правовому регулированию в условиях технологических изменений / А. К. Жарова // Цифровые технологии и право : сборник научных трудов I международной научно-практической конференции, 23 сентября 2022 г., Казань. ‒ Казань : Познание, 2023. ‒ Т. 3. ‒ C. 13‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50033605.

Проанализированы изменения нормативной правовой системы обеспечения прав на цифровые результаты интеллектуальной деятельности, происходящие под воздействием цифровых технологий. Описаны новые цифровые объекты интеллектуальных прав и их место среди других объектов интеллектуальных прав; направления развития системы формирования прав на результаты интеллектуальной деятельности, связанные с цифровыми технологиями. Отмечено, что цифровая трансформация сформировала социальный запрос на создание сегмента цифровых услуг как разновидности интеллектуальной деятельности, поиск новых способов правовой охраны прав на цифровые результаты интеллектуальной деятельности, расширение перечня охраноспособных объектов интеллектуальных прав, признание прав на виртуальные объекты цифровой экосистемы .

115. ИвегешО.А. Легализация параллельного импорта в Российской Федерации / О. А. Ивегеш // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 45, № 2. ‒ C. 53‒62. ‒ Библиогр.: с. 59‒61 (34 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54306551.

Разработка правовой базы параллельного импорта, её ежемесячное совершенствование и адаптация существующего законодательства к усиливающемуся санкционному давлению обосновывают актуальность выбранной темы. Исследование направлено на выявление существующих проблем, изучение преимуществ и недостатков, а также выявление рисков и последствий, связанных с параллельным импортом.

116. КалачёваТ.Л. Договоры в сфере интеллектуальной собственности: тенденции совершенствования законодательства / Т. Л. Калачёва, А. К. Шереметьева, Н. С. Махарадзе // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 243‒246. ‒ Библиогр.: с. 246 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53817204.

Рассмотрены аспекты совершенствования законодательства, регулирующего отношения в сфере договорного права, использования общих положений о договорных конструкциях, предусмотренных в четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации, о тенденциях и предпосылках совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности, в частности в области патентного права .

117. ЛитвиноваТ.Н. Правовое регулирование технологического лидерства и цифрового суверенитета / Т. Н. Литвинова, О. В. Конина, Н. И. Литвинов // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. ‒ 2023. ‒ Т. 16, № 2. ‒ C. 170‒178. ‒ Библиогр.: с. 176 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082549. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53807081.

Систематизирован международный опыт достижения технологического лидерства и цифрового суверенитета, а также осуществлено эконометрическое моделирование влияния факторов правового регулирования на эти результаты в 2022 г. методом регрессионного анализа. Установлено, что правовое регулирование в значительной степени определяет успех национальных инициатив по достижению технологического лидерства и цифрового суверенитета. С опорой на закономерности, характерные для развивающихся цифровых экономик, составлен прогноз перспектив укрепления технологического лидерства и цифрового суверенитета в России через совершенствование правового регулирования в Десятилетие науки и технологий. В России рекомендовано более активное государственное регулирование цифровой экономики, не ограничивающееся принятием программных документов и контролем их соблюдения, а также включающее в себя изменение статуса-кво на рынках цифровой экономики по мере её развития в процессе Четвёртой промышленной революции. В перспективе Десятилетия науки и технологий это позволит наиболее полно раскрыть потенциал укрепления технологического лидерства и цифрового суверенитета в России.

118. СтаростинаЕ.С. Legaltech в праве интеллектуальной собственности / Е. С. Старостина, Р. И. Ситдикова // Цифровые технологии и право : сборник научных трудов I международной научно-практической конференции, 23 сентября 2022 г., Казань. ‒ Казань : Познание, 2023. ‒ Т. 3. ‒ C. 36‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50033605.

Изучен опыт применения юридических технологий в сфере интеллектуальной собственности на нескольких уровнях. Проанализирован опыт Всемирной организации интеллектуальной собственности; опыт отдельных зарубежных стран; отечественный опыт. Доказано, что сочетание новейших технологий с традиционными законами позволяют создать новый качественный уровень защиты интеллектуальной собственности. Рассмотрено применение юридических технологий как коммерческими организациями, так и государственными органами .

119. ТолочковаН.Г. Некоторые вопросы, связанные с оборотоспособностью прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий / Н. Г. Толочкова // Актуальные проблемы защиты прав и свобод человека и гражданина : материалы всероссийской научно-практической конференции, 16‒17 декабря 2021 г., Оренбург. ‒ Оренбург : Университет, 2022. ‒ C. 94‒97. ‒ Библиогр.: с. 97 (5 назв.).

Затронуты некоторые аспекты, связанные с оборотоспособностью прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, а именно установление ограничений и особых правовых режимов в отношении оборотоспособности произведений науки, литературы и искусства, объектов промышленной собственности, фирменных наименований, тварных знаков и знаков обслуживания, ноу-хау. Акцент сделан на практике применения договора коммерческой концессии .

120. ЧуприненкоС.А. Особенность защиты прав интеллектуальной собственности в условиях цифровизации / С. А. Чуприненко, И. В. Афанасьев // Цифровые технологии и право : сборник научных трудов I международной научно-практической конференции, 23 сентября 2022 г., Казань. ‒ Казань : Познание, 2022. ‒ Т. 5. ‒ C. 372‒379. ‒ Библиогр.: с. 379 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50033605. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50116502.

Рассмотрено влияние развития современных технологий на сферу прав интеллектуальной собственности. Выявлены пробелы в вопросах регулирования законодательством данной отрасли в условиях цифровизации. Проанализирован судебные прецеденты для определения результативности реализации российского законодательства в сфере интеллектуальных прав. Предложена схема улучшения эффективности правовой защиты объектов прав интеллектуальной собственности с учётом развития технологий.

121. ЩербакЕ.Н. Роль и значение интеллектуальных прав в деятельности малых и средних предприятий / Е. Н. Щербак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 11‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54273053.

Рассмотрены вопросы реализации интеллектуальных прав в интересах повышения эффективности деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. Исследованы правовые аспекты государственной поддержки малых и средних предприятий в сфере интеллектуальной деятельности.

122. ЭнтинаЕ.Г. Компаративистский анализ проблем интеллектуальной собственности в контексте формирования Большого Евразийского Партнерства / Е. Г. Энтина, М. Л. Энтин // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 18‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (16 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54111390.

Проанализированы желательные слагаемые преобразования права интеллектуальной собственности на национальном, региональном, межрегиональном и глобальном уровне в рамках Большого Евразийского Партнёрства. В их число входит законодательное закрепление механизмов и процедур доступа к высоким технологиям, обеспечения резистентности к наложению санкций на операции с плодами интеллектуальной собственности, установления разумных, рациональных и обоснованных изъятий из режимов защиты интеллектуальной собственности .

См. также № 36

Авторское право и смежные права

123. БельковаЕ.Г. Производные произведения науки, литературы и искусства / Е. Г. Белькова // Академический юридический журнал. ‒ 2023. ‒ Т. 24, № 2. ‒ C. 193‒201. ‒ Библиогр.: с. 200 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9535. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54125329.

Исследованы производные произведения науки, литературы и искусства, которые в перечне видов произведений названы в качестве самостоятельных объектов авторских прав, а значит, обладают только им присущими характерными признаками. Рассмотрены различные подходы к определению субъекта производного произведения. Проанализированы признаки производного произведения, присущие любому произведению, и отличительные признаки от других видов произведений. Показано, какие элементы могут свободно использоваться при создании нового произведения и какие элементы являются охраняемыми, а значит, их использование делает новое произведение зависимым, производным. Предложено уточнить признаки производного произведения. Исследован вопрос о соблюдении прав автора произведения, перевод которого осуществлён либо произведена иная переработка. Проанализировано соотношение осуществления прав автора оригинального произведения на неприкосновенность и право на переработку произведения. Обоснован вывод, что право на неприкосновенность действует в отношении созданного самим автором произведения, а результатом перевода или иной переделки является новое произведение, в отношении которого у автора перевода и иной переделки возникают авторские права. Рассмотрены условия правомерного использования производного произведения, а именно необходимость получения согласия автора на переделку его произведения и сохранение идеи, замысла автора используемого произведения. Ообснована необходимость уточнения о том, что считать несохранением смысла используемого произведения. Аргументирован вывод о том, что нарушением этого условия являются искажение, извращение смысла или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения.

124. БударагинаЛ.В. Специфика правого регулирования авторских прав в Российской Федерации и за рубежом / Л. В. Бударагина // Юридическая гносеология. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 43‒47. ‒ Библиогр.: с. 46‒47 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=61893. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50105242.

Рассмотрены вопросы правового регулирования авторских прав в России и в иностранных государствах. Проведено сравнение системы авторских прав в России с иностранными правопорядками в целях установления возможных путей совершенствования отечественного законодательства. Изучена неопределённость в вопросе о необходимости рассматривать критерии «новизна» и «оригинальность» как основания охраноспособности произведения. Проанализировано российское и европейское законодательство относительно понятия автора, перечня объектов авторских прав. Регулирование вопросов соавторства в правовых режимах разных стран имеет ряд различий.

125. ГоловинК.С. Предложения по реформированию гражданско-правовой охраны искусственного интеллекта как единого объекта интеллектуальной собственности / К. С. Головин // Актуальные проблемы государства и права. ‒ 2023. ‒ Т. 7, № 2. ‒ C. 263‒274. ‒ Библиогр.: с. 273‒274 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64858. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54063844.

Предложены меры по реформированию правовой охраны искусственного интеллекта как единого объекта интеллектуальной собственности в России. Отмечено, что модернизированная патентная охрана является наилучшим способом защиты прав на искусственный интеллект и его результатов. Установлено, что создание хранилища рабочих версий результатов деятельности искусственного интеллекта может повысить эффективность исследований и разработок, одновременно решая проблему «чёрного ящика», присущую искусственному интеллект. Кроме того, сокращение срока патентной охраны может предотвратить монополизацию и гарантировать, что искусственный интеллект принесёт пользу обществу в целом. Представлены авторские редакции следующих концепций: патентная охрана искусственного интеллекта, депозитарий рабочих версий искусственного интеллекта, сокращение срока патентной охраны.

126. ГоринаН.В. К вопросу об охране авторских прав в сети Интернет / Н. В. Горина // Юридическая наука и практика. ‒ 2023. ‒ Т. 19, № 1. ‒ C. 39‒45. ‒ Библиогр.: с. 44 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=58086. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54327319.

Отмечено, что цифровые технологии позволяют использовать любое произведение без заключения договора о передаче исключительных прав автора. Проблемы российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности в сети Интернет связаны с отсутствием возможности установления автора произведения и несовершенством правового механизма свободного использования произведений. Обоснована возможность использования цифрового произведения без согласия автора, но по прошествии определённого срока. Предложено ввести в действующее законодательство процедуры фиксации авторских материалов в сети Интернет с помощью получения специального кода доступа к оригиналу произведения, который будет служить эффективным механизмом защиты прав авторов произведений.

127. ГрачеваД.А. Свободное использование авторских и смежных прав в условиях развития цифровых технологий в Российской Федерации / Д. А. Грачева // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 45, № 2. ‒ C. 44‒52. ‒ Библиогр.: с. 51 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54306550.

Рассмотрены проблемные и дискуссионные вопросы правовой регламентацией свободного использования авторских и смежных прав. Отмечено, что многие пользователи путают понятия «свободное использование» и «добросовестное использование». Однако в российской практике нет понятия «добросовестное использование», оно применяется в некоторых зарубежных государствах, например в Соединённых Штатах Америки. Свободное использование авторских и смежных прав ‒ один из подвидов добросовестного использования, однако не является аналогичным понятием. Свободное использование предполагает возможность использования произведения, публикации его части, свободного прослушивания и т.д. При этом все формы свободного использования авторских и смежных прав не предполагают возможности получения доходов. Любое использование произведения, предполагающее получение дохода, не является свободным. В настоящее время возможность свободного использования авторских и смежных прав вызывает множество вопросов и разногласий, в том числе и в судебной практике. Это обусловливает необходимость более чёткой регламентации правовых оснований свободного использования авторских и смежных прав. Больше всего разногласий возникает в вопросах, связанных со свободным использованием авторских и смежных прав в виде цитирования. Суды расходятся во мнениях о том, какой процент цитирования произведения можно считать допустимым в рамках свободного использования.

128. ИзутинаС.В. Интеллектуальная собственность в платформенной экономике: теоретические и практические аспекты / С. В. Изутина, Д. А. Грачева // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Техноэкономика: трансформация платформ : V Международный научный форум : сборник научных статей. ‒ Москва : РЭУ, 2023. ‒ Т. 2. ‒ C. 16‒25. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54086211.

Исследованы вопросы регулирования интеллектуальной собственности в условиях развития платформенной экономики. Определены условия и особенности развития интеллектуальной собственности, необходимой глубины её регулирования в условиях, когда значительная доля экономической деятельности происходит в компаниях, имеющих платформенную основу. Выявлены особенности современного состояния платформенных структур в экономике, а также место интеллектуальной собственности в экономике и определены необходимые границы её регулирования.

129. КузнецовА.В. Проблемы защиты интеллектуальных прав в сети Интернет / А. В. Кузнецов // Профессиональное юридическое образование и наука. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 37‒42. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=77899. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54040857.

Рассмотрены проблемные вопросы правового регулирования сети Интернет в целом и, в частности, защиты интеллектуальных прав при размещении соответствующих охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации в данной сети. Обозначена специфика исследуемых отношений в связи с развитием технологий, используемых в глобальной сети на современном этапе. Выявлены пробелы в правовом регулировании исследуемых отношений.

130. ПотехинаК.А. Нейросеть как новый объект интеллектуальной собственности / К. А. Потехина, Е. О. Ананьева // Аграрное и земельное право. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 105‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46113958. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54258936.

Рассмотрен вопрос о вопросах определения статуса нового объекта и технологического процесса как ChatGPT. Приведены примеры законодательного урегулирования данного вопроса из практики зарубежных стран о том, могут ли нейросети быть признаны объектами интеллектуальной собственности. Приведены аргументы, объясняющие причины признания искусственного интеллекта объектом интеллектуальной собственности, а также даны рекомендации о внесении изменений в действующее законодательство с учётом технических характеристик объекта.

131. ПушковА.М. Влияние цифровых технологий на развитие системы охраны авторских и смежных прав : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Пушков Антон Михайлович ; [Московский университет им. А. С. Грибоедова]; АР-П-23‒003707. ‒ Москва, 2023. ‒ 23 с.

Обоснована необходимость введения в доктрину авторского права и в законодательство обобщённой категории «сообщение произведений для всеобщего сведения», охватывающей все случаи сообщения, в которых произведения становятся доступными для общественности. Отмечено, что аналогом опубликования произведения могло бы служить его включение в специальные общедоступные цифровые реестры, формируемые с использованием блокчейн‑технологий. Обоснована необходимость устранить противоречие между общим принципом допустимости использования произведения с согласия правообладателя (п. 1 ст. 1229 ГК РФ) и требованиями об обязательном соблюдении письменной формы договоров о распоряжении исключительными правами (п. 2 ст. 1234 ГК РФ, п. 2 ст. 1235 ГК РФ) .

132. РодноваО.М. Правовая природа требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / О. М. Роднова // Демидовский юридический журнал. ‒ 2023. ‒ Т. 13, № 1. ‒ C. 38‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=80981. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53830975.

Раскрыта природа компенсации, взыскиваемой за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Проведено отграничение компенсации как меры гражданско-правовой ответственности от смежных институтов: убытков, неустойки, штрафа. Сделаны выводы о недопустимости взыскания компенсации при невиновном нарушении исключительных прав. Проанализирована компенсация в соотношении с убытками, рассмотрено данное правовое явление как разновидность убытков, размер которых заранее определён законом (статутные убытки). Подчёркнуто, что компенсация может быть взыскана только при доказанности факта причинения убытков. В то же время правообладатель в силу прямого указания закона освобождается от доказывания размера причиненных убытков. С точки зрения выполняемых функций необходимо говорить о смешанной (гибридной) природе компенсации, вбирающей в себя как компенсаторную (восстановительную), так и штрафную (стимулирующую) составляющую.

133. УшаковР.М. К вопросу о соотношении искусственного интеллекта и интеллектуальной собственности / Р. М. Ушаков // Право и экономика. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 30‒35. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54131874.

В условиях повсеместной цифровизации и глобализации общества неизбежно активное внедрение и использование в различных сферах общественной жизни искусственного интеллекта, в частности он используется при создании контента, традиционно относимого к произведениям изобразительного и литературного искусства, создании музыкальных композиций, с учётом чего в науке и практике возникают закономерные вопросы о правовом режиме искусственного интеллекта, его соотношении с интеллектуальной собственностью и допустимой формы такой правовой охраны. Однозначных ответов на указанные вопросы отечественная и зарубежная правовые доктрины не содержат, что определяет перспективы для дальнейшего научного исследования с учётом теоретической и практической важности адекватного решения обозначенных вопросов для успешного экономического и инновационного развития страны.

134. ФедорукЕ.О. Вопросы авторства, связанные с искусственным интеллектом: международная правоприменительная практика / Е. О. Федорук // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 45, № 2. ‒ C. 103‒112. ‒ Библиогр.: с. 110‒111 (31 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54306556.

Отмечено, что многие авторы уже не разделяют традиционный подход, в соответствии с которым автором произведений может быть исключительно человек, однако международная правоприменительная практика последнего времени, особенно в государствах с прецедентной судебной системой, по-прежнему основывается на традиционном понимании субъекта авторства. Единичные случаи признания авторской составляющей в работах, сгенерированных искусственным интеллектом, в основном корректируются самими правоприменительными органами, допустившими данные погрешности. Попытки признания авторства за искусственным интеллектом продолжаются, в связи с чем правоприменительные органы издают разъяснения о порядке оценивания авторства в работах, созданных с его использованием. Кроме того, мировое сообщество настороженно относится к использованию средств генерации, содержащих современные системы искусственного интеллекта, и предлагает сделать полугодовой перерыв для решения вопросов этики в данной сфере (в открытом онлайн-письме от 22 марта 2023 г. «Pause Giant AI Experiments: An Open Letter»).

135. ШешуковА.Ю. Автор мертв. Почему нейросеть не может стать субъектом авторских прав / А. Ю. Шешуков, Е. А. Княжева // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 45, № 2. ‒ C. 95‒102. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54306555.

Рассмотрена проблема заполнения рынка объектами, созданными не человеком. В результате всё большего использования искусственного интеллекта в целях генерации новых графических и музыкальных объектов возникает дискуссия о том, необходимо ли такие объекты считать произведениями и охранять их авторским правом. На данном этапе развития отечественного авторского права данный вопрос остается без ответа. Представлена позиция, согласно которой нецелесообразно признание объектов, созданных искусственным интеллектом, произведением, а самого искусственного интеллекта ‒ автором, то есть субъектом гражданских прав. Аргументы подкреплены изучением понятия творчества и ассоциацией его с целеполаганием. Также в качестве аргументации приводится назначение авторского права как совокупности норм, призванных защитить прежде всего человеческий интеллектуальный труд. Представлен прогноз последствий признания авторства за искусственным интеллектом и дана их правовая оценка. В качестве альтернативы охраны таких объектов исключительным правом предложено установление обязанности для добросовестных пользователей указывать на то, что они не являются объектом авторских прав.

136. ШлапуноваА.А. Об авторах результатов интеллектуальной деятельности в условиях цифровой глобализации и развития искусственного интеллекта / А. А. Шлапунова // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 31‒38. ‒ Библиогр.: с. 37 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54092601.

Рассмотрены вопросы авторства и соавторства человека и искусственного интеллекта. Указаны проблемы коммерциализации произведений, созданных искусственным интеллектом, и недостаточность правового регулирования в данной области деятельности.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

137. АхобековаР.А. Адаптация как способ свободного использования программ для электронно-вычислительных машин / Р. А. Ахобекова // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 70‒78. ‒ Библиогр.: с. 77 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54092605.

Исследована правовая природа такого способа использования программ для ЭВМ, как адаптация. На первый взгляд адаптация может иметь самостоятельное значение и заслуживает большего внимания, чем ей уделено в действующем законодательстве, судебной практике и доктрине, поэтому нормативно-правовые положения, регулирующие адаптацию, можно оценить как поверхностные и неточные. Проанализирована эта проблема и предложены некоторые подходы для её решения.

138. ВанюковП.Д. О правовом режиме ИИ и результатов деятельности ИИ / П. Д. Ванюков // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 58‒68. ‒ Библиогр.: с. 67‒68 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54135080.

Исследованы вопросы правового режима искусственного интеллекта (ИИ) и результатов его деятельности, а также основные доктринальные позиции. Сделан вывод о том, что с позиций права интеллектуальной собственности ИИ является базой данных, а результаты его деятельности ‒ новыми частями базы данных. Предпринята попытка сформулировать определение ИИ.

139. ГоловинК.С. Исчерпание исключительных прав на программы для ЭВМ по законодательству России, США, ЕС, Китая и Индии / К. С. Головин // Сибирское юридическое обозрение. ‒ 2023. ‒ Т. 20, № 2. ‒ C. 174‒188. ‒ Библиогр.: с. 188 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=70241. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54046572.

Проведён сравнительный анализ доктрины исчерпания исключительных прав в отношении программ для ЭВМ с акцентом на законодательство России, США, Европейского Союза, Китая и Индии с целью изучения влияния доктрины исчерпания исключительных прав на интеллектуальную собственность и выработки потенциальных решений для устранения проблем, которые могут возникнуть. Обсуждаются действующие в России законы, касающиеся исчерпания прав на программы для ЭВМ. Отмечено, что они носят сдерживающий характер и ограничивают распространение компьютерных программ первым распространением по договорам о полном отчуждении материального носителя. Хотя эти законы направлены на защиту прав авторов и правообладателей, они также препятствуют свободному распространению программ для ЭВМ, затрудняя доступ к ним потребителей. Предложены изменения в российское законодательство для обеспечения свободного распространения программ для ЭВМ, включая возможность аренды, вторичной продажи электронных копий и обмена. Предложено также сократить требование о признании введения в гражданский оборот, поскольку существующая формулировка «достаточным для удовлетворения разумных общественных потребностей, исходя из характера произведения» является расплывчатой и противоречит текущей международной практике. Подчёркнуто, что эти изменения помогут смягчить или обойти действующие или будущие западные санкции. Обоснована необходимость усовершенствования российского законодательства в отношении доктрины исчерпания исключительных прав. Приняв более гибкие законы, Россия откроет возможность свободному распространению компьютерных программ, одновременно защищая права авторов и правообладателей. Такие улучшения обеспечат расширение доступа к программному обеспечению и будут способствовать развитию инноваций и творчества в цифровую эпоху.

140. КазаковаА.Ю. Регистрация объектов интеллектуальной собственности как форма использования результатов социологического исследования / А. Ю. Казакова // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. ‒ Тула : Издательство ТулГУ, 2023. ‒ Вып. 2. ‒ C. 106‒124. ‒ Библиогр.: с. 121‒123 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=44403856. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54141293.

Регистрация объектов интеллектуальной собственности для социологии пока остаётся экзотической формой использования результатов исследования. Представлены результаты разведывательного кабинетного анализа видового разнообразия объектов интеллектуальной собственности в составе социологических патентов и авторских свидетельств, потенциала их практического применения, закономерностей распределения данного вида активности среди учёных в зависимости от их аффилиации, учёной степени, научной специальности, публикационной активности.

141. НикифороваИ.Н. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный в ходе разработки проектной документации / И. Н. Никифорова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 52‒56. ‒ Библиогр.: с. 56 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54135079.

Рассмотрены особенности оформления договорных отношений между заказчиком и подрядчиком по разработке проектной документации, содержащей в своём составе архитектурные решения, являющиеся объектом авторского права.

142. ЧерничкинаГ.Н. К вопросу развития правовой охраны произведения в условиях цифровизации с опорой на традиции / Г. Н. Черничкина // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 220‒223. ‒ Библиогр.: с. 222‒223 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53817195.

На примере традиционной охраны изобразительного произведения рассмотрена возможность охраны произведения созданного искусственным интеллектом. Выявлены элементы традиционной системы охраны произведения, которые следует учитывать при решении вопроса охраны результата, генерированного искусственным интеллектом. Отмечено, что правовая охрана произведения, созданного с помощью искусственного интеллекта, может основываться на его традиционной охране. При создании базы для ИИ следует учитывать такие элементы охраны как цитирование и переработка произведения, свободное использование произведения и ограниченное использование изобразительных произведений. Основой охраны сгенерированного произведения являются не личные права автора, а правомерность приобретения оператором искусственного интеллекта (правообладателем) исключительного права в отношении сгенерированного произведения.

См. также № 157

Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика

143. БудникР.А. Исключительное право на самокопирование / Р. А. Будник // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 5‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54135074.

Исследованы правовые аспекты такого инновационного феномена, как цифровой двойник человека, созданный с использованием компьютерной технологии обучения нейронной сети. Выполнен правовой анализ научно-технических явлений, которые вовлечены в реализацию данной нейротехнологии. В контексте цифровой репликации личности рассмотрены понятия «воспроизведение», «копия», «реплика», «коммуникативный стиль» и «институт исключительного права». Научная новизна работы состоит в признании человека автором собственной личности, в выдвижении и обосновании исключительного права личности на самокопирование. Разработан механизм реализации данного права, который сконструирован из двух правовых новелл. Практическая значимость исследования выражена в системе гражданско-правовых норм, настроенной на защиту прав человека от противоправных посягательств, связанных с возможностями компьютерной репликации личности.

144. ОморовР.О. Регистрация и охрана прав на научные открытия / Р. О. Оморов // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 45, № 2. ‒ C. 25‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54306548.

Рассмотрены вопросы, связанные с регистрацией научных открытий и правами на них. Несмотря на то что в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) и заключённой в Стокгольме 14 июля 1967 г., сказано, что научные открытия входят в число объектов интеллектуальной собственности (статья 2 [viii], подпункт 4), вопрос регистрации и правовой охраны научных открытий до настоящего времени является открытым. Как определяет ВОИС, научные открытия не могут быть отнесены ни к объектам авторского права, ни объектам патентного права. Но очевидно, что научные открытия объективно существуют и они очень важны для научного познания природы и общества, поэтому необходимо исследовать историю вопроса, различные подходы в части правовой охраны научных открытий. На основе анализа истории вопроса и существующих подходов к его решению в части регистрации и правовой охраны научных открытий предложена концепция охраны научных открытий.

Авторские и смежные права в отдельных странах

145. ПостарнакА.М. Анализ зарубежного правового регулирования дипфейков: проблема защиты интеллектуальной собственности / А. М. Постарнак // Теория и практика общественного развития. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 269‒273. ‒ Библиогр.: с. 272‒273. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26858. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54131125.

Рассмотрены проблемы изменения произведений с помощью технологии «дипфейк» (обработка нейросетью уже существующего произведения другого автора в различных целях). Отмечено, что создание подобных контентов вызывает противоречие в сфере защиты интеллектуальной собственности, поскольку, с одной стороны, дипфейки представляют собой вторичный продукт, созданный с помощью искусственного интеллекта, не являющегося человеком, а значит, не имеющего авторских прав, а с другой ‒ при их продуцировании используется уже существующий объект интеллектуальной собственности, нуждающийся в защите. Описаны механизмы правового регулирования сферы употребления дипфейков в рамках зарубежных законодательств; приведены российские регламентирующие нормы, затрагивающие выбранную тему. Исследованы мнения научного сообщества о наиболее вероятном пути устранения пробелов в законодательстве. Установлено, что основным подходом по защите авторских прав, используемым международным сообществом, является признание дипфейка интеллектуальной собственностью. Обозначена необходимость изменения российского законодательства с учётом направлений мирового развития.

См. также № 139

Средства индивидуализации (товарные занаки, знаки обслуживания)

146. АгамагомедоваС.А. Трансграничная защита интеллектуальных прав: эволюция регулирования и проблемы правоприменения / С. А. Агамагомедова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 45, № 2. ‒ C. 32‒43. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (30 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54306549.

Научно обоснованы этапы и закономерности эволюции нормативно-правового регулирования трансграничной защиты интеллектуальных прав, проблем и тенденций правоприменительной практики подобной защиты в современных условиях. Охарактеризованы процессы формирования и нормативного закрепления полномочий таможенных органов в области защиты интеллектуальных прав; выделены особенности правоприменительной практики трансграничной защиты интеллектуальных прав; показана специфика правового статуса правообладателя в подобной защите; рассмотрена проблема исчерпания прав и иные проблемы современного правового регулирования трансграничного перемещения товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Выявлено существенное влияние международных стандартов в области трансграничной защиты интеллектуальных прав на формирование отечественного законодательства в данной сфере в период вступления России во Всемирную торговую организацию. В условиях евразийской экономической интеграции данное нормативное регулирование унифицировано, в том числе на уровне принципов, постепенно сфера интеграционного регулирования расширяется. Выделены проблемы, связанные с реестровым механизмом защиты интеллектуальных прав, статусом правообладателя, принципом исчерпания прав. Решение последней проблемы в условиях санкций направлено на обеспечение публичных интересов в области создания, использования прав на объекты интеллектуальной собственности .

147. АракеловаА.О. Предпосылки создания единой евразийской системы регистрации товарных знаков / А. О. Аракелова, О. И. Терещенко // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 5‒17. ‒ Библиогр.: с. 16‒17 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54092599.

В мире существует несколько наднациональных систем предоставления правовой охраны тем или иным результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации. Для таких востребованных объектов интеллектуальных прав, как товарные знаки и знаки обслуживания, созданы пять интеграционных систем. В евразийском регионе, в частности, была сформирована система Предпосылки создания единой евразийской системы регистрации товарных знаков регистрации товарных знаков для пяти стран, которая на сегодняшний день не набрала обороты активного функционирования. Статистические данные Всемирной организации интеллектуальной собственности свидетельствуют о стабильном спросе бизнеса на получение правовой охраны товарных знаков в режиме «одного окна». Наиболее успешным решением можно считать формирование межгосударственной системы с единым оператором, осуществляющим не только формальную проверку поданных документов, но и экспертизу товарных знаков по существу с ведением единого реестра осуществленных регистраций.

148. ГеецК.В. Право на доменное имя и пределы его осуществления : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Геец Константин Валерьевич ; [Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации]; АР-П-23‒003631. ‒ Москва, 2023. ‒ 29 с.

Определено, что доменное имя ‒ зарегистрированное символьное обозначение интернет-ресурса. Установлены отличия доменного имени от иных идентификаторов Интернета. Доказана целесообразность распространения аналогичного правового режима на иные идентификаторы, идентичные доменным именам по функциям, и прав на них. Определено, что доменное имя представляет собой разновидность имущества, которое возникает из договорных отношений и выполнения одной из его сторон ‒ регистратором ‒ обязательства. Доказано, что содержание абсолютного права на доменное имя включает в себя правомочие использования, а правомочие распоряжения находится за его пределами.

149. ГераеваМ.А. Особенности регистрации товарных знаков, состоящих из географических названий или их включающих / М. А. Гераева // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 113‒128. ‒ Библиогр.: с. 128 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54092609.

Рассмотрены вопросы получения товарными знаками, в той или иной мере относящимися к географии или включающими отсылку к подобного рода указаниям, правовой охраны. С введением института географических указаний и стимулированием развития региональных брендов существующие прежде правоприменительные подходы к оценке охраноспособности «географических» товарных знаков подверглись переосмыслению. Исследован современный взгляд на географию в разрезе средств индивидуализации.

150. КузнецоваМ.А. Проблема защиты общеизвестных товарных знаков в Российской Федерации / М. А. Кузнецова, И. Л. Третьяков // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 78‒83. ‒ Библиогр.: с. 82 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54333986.

Исследована проблема признания за товарным знаком статуса общеизвестного в Российской Федерации, в рамках процедуры государственной регистрации и взаимоотношений с другими государствами-участниками Всемирной торговой организации. Проанализированы причины особого правового положения общеизвестных товарных знаков, рассмотрены критерии общеизвестного товарного знака в Российской Федерации, положения международных правовых актов, судебная практика. Предложены изменения по совершенствованию законодательства российской Федерации в области охраны и защиты общеизвестных товарных знаков.

151. СультимоваЕ.Б. NFT как эффективный инструмент правовой охраны нетрадиционных товарных знаков / Е. Б. Сультимова // Право и цифровая экономика. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 29‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=68343. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50080313.

Оценена возможность использования новейших цифровых технологий для охраны товарных знаков, в частности нетрадиционных товарных знаков. Рассмотрены существующие в мире на сегодняшний день проблемы, связанные с NFT ‒ невзаимозаменяемыми токенами. Исследованы возможности применения технологии блокчейн для охраны товарных знаков, предложены способы применения технологии распределённого реестра с невзаимозаменяемыми токенами для охраны нетрадиционных товарных знаков. Выделены преимущества использования технологии блокчейн и NFT для фиксации и депонирования товарных знаков, в частности нетрадиционных .

152. ХасановЭ.Р. Перспективы правового развития механизмов защиты объектов интеллектуальной собственности, отражающих географическое происхождение товара / Э. Р. Хасанов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 179‒181. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=52267702.

Изучены перспективы правового развития механизмов защиты объектов интеллектуальной собственности, отражающие географическое происхождение товара. Дана характеристика географического указания ‒ нового объекта интеллектуальной собственности. Определены предпосылки возникновения идей данной правовой охраны. Показано отличие «географического указания» от «наименования места происхождения товара». Проанализированы положения законодательства, кусающие регулирования аспектов, выявлены недостатки. Даны рекомендации по его совершенствованию, а также по применению правовых норм на практике.

Патентное право. Право промышленной собственности

153. АбросимоваЕ.А. Порядок распределения патентных прав на квазислужебные результаты интеллектуальной деятельности по праву России, Англии и США / Е. А. Абросимова, Т. Д. Тетерин // Право и экономика. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 42‒49. ‒ Библиогр.: с. 48 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54131876.

Проанализированы российский, английский и американский подходы к определению сущности договора подряда, договора на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также договора заказа на создание промышленного образца. Приведена важнейшая судебная практика, позволяющая противопоставить данные типы договорных правоотношений смежным видам обязательств. Рассмотрен вопрос о порядке распределения патентных прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные по заказу или при выполнении работ по договору, в России, Англии и США. Особое внимание уделено типовым оговоркам о механизме распределения патентных прав на объекты, предполагаемые к созданию в ходе исполнения рассматриваемых договоров.

154. ЗалесовА.В. Административное патентное право и гражданское патентное право / А. В. Залесов // Право и экономика. ‒ 2023. ‒ № 6. ‒ C. 36‒40. ‒ Библиогр.: с. 39 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8992. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54131875.

С включением в часть четвертую Гражданского кодекса РФ норм патентного права многие специалисты считают, что патентное право является частью гражданского. Но большинство норм, регулирующих патентные отношения, относятся к нормам административного права. Рассмотрено соотношение принципов гражданского и административного права при регулировании патентных правоотношений, в частности в правоотношениях между заявителем и патентным ведомством. Сделан вывод о необходимости применения принципов административного права в правоотношениях, когда одним из участников является патентное ведомство.

155. СушковаО.В. Патенты и активы интеллектуальной собственности как невзаимозаменяемые токены / О. В. Сушкова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 34‒43. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8733. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54135077.

С бурным развитием децентрализованных финансов наблюдается феноменальный рост токенизации всех видов активов, включая акции, фонды, долги и недвижимость. Используя преимущества технологии блокчейн, цифровые активы можно разделить на взаимозаменяемые и невзаимозаменяемые токены (NFT). Технология NFT привлекла широкое внимание, так как её протоколы, стандарты и приложения развиваются экспоненциально. Эта технология была успешно применена к цифровым произведениям искусства, играм, предметам коллекционирования и т. д., однако она имеет значительный потенциал и в области интеллектуальной собственности. В то же время сегодня отсутствуют исследования по использованию технологии NFT в области оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности. Такие исследования могут способствовать прозрачности и ликвидности, а также открыть рынок для новаторов, которые стремятся эффективно коммерциализировать свои изобретения. Изучены требования к представлению активов интеллектуальной собственности (в частности, патентов) в качестве токенов NFT. Выделены проблемы, связанные с NFT-патентами, и возможные способы их решения. Предложены рекомендации для предприятий по использованию преимуществ технологии NFT в решении реальных проблем, таких как выдача (оборот) патентов, финансирование, биотехнология и т. д. распределённого реестра, блокчейн.

См. также № 125

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

156. ГвоздевД.В. Евразийский патент на полезную модель как фактор дальнейшего развития евразийской интеграции / Д. В. Гвоздев // Актуальные проблемы науки и практики. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 37‒42. ‒ Библиогр.: с. 40‒42 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57478. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54333980.

Исследована правовая охрана полезных моделей в государствах-участниках Евразийской патентной конвенции, а именно, подходы к понятию полезной модели, сроку правовой охраны и экспертизе заявки на полезную модель. Отмечены различия, препятствующие унификации указанной правовой охраны. Приведена статистика, основанная на годовых отчётах патентных органов государств-членов Евразийской патентной конвенции, отражающая заинтересованность изобретателей указанных государств в получении правовой охраны на полезные модели в других государствах-членах указанной выше конвенции. Рассмотрен вопрос о введении евразийского патента на полезную модель как способа преодолеть препятствия для дальнейшей региональной интеграции.

157. ГудилинД.А. Особенности правовой охраны компьютерно-реализуемых решений / Д. А. Гудилин // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 47‒55. ‒ Библиогр.: с. 54 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54092603.

Рассмотрены особенности патентования компьютерно-реализуемых решений, описаны подходы при анализе решений, связанных с использованием или реализацией алгоритма и (или) программы для компьютера, а также предложены варианты характеристики данных решений с целью их отнесения к охраноспособным объектам.

158. ЗуйковС.А. Недобросовестность в спорах о служебном характере изобретений, созданных в отсутствие трудового договора / С. А. Зуйков // Копирайт. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 39‒46. ‒ Библиогр.: с. 45 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46208427. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54092602.

Отсутствие трудового договора между автором и работодателем само по себе не препятствует признанию технического решения служебным изобретением. Его могут признать таковым, если суд установит фактический характер трудовых отношений. Кроме того, суд может отказать автору в защите, если установит в его действиях злоупотребление правом. Рассмотрены нюансы таких судебных споров .

159. СваловаН.А. Право послепользования изобретения в патентном праве / Н. А. Свалова // Научные диалоги в эпоху инновационных преобразований общества : материалы VII научно-практической конференции с международным участием, 14 апреля 2023 года. ‒ Саратов : Амирит, 2023. ‒ C. 144‒147. ‒ Библиогр.: с. 147 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=53745217.

Раскрыто понятие права послепользования, рассмотрены условия возникновения данного права и проведён анализ предусмотренных гражданским законодательством элементов объёма послепользования изобретений.

Права на объекты промышленной собственности (изобретение в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

160. ЛевинА.Б. Злоупотребление правом на оспаривание патента: проблемы и пути решения / А. Б. Левин, С. П. Ананьев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 47‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54273057.

Рассмотрены вопросы защиты прав и интересов правообладателей при оспаривании патентов и поиску вариантов их решения. Особое внимание уделено необходимости применения общего трёхгодичного срока исковой давности и введения принципа эстоппеля (англ. estoppel, от англ. estop ‒ лишать права возражения) в отношении требований о признании патентов недействительными, что является гарантией защиты прав добросовестных правообладателей от недобросовестного поведения других лиц.

Международное патентное право. Зарубежный патентный опыт

161. ИстоминИ.И. Требование единства промышленного образца. Обзор практики патентных ведомств / И. И. Истомин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 54‒67. ‒ Библиогр.: с. 65‒67 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54273058.

Представлен обзор практики Патентного ведомства РФ, Евразийского патентного ведомства, Гаагской системы регистрации промышленных образцов и ведущих патентных ведомств из группы ID5 (состоящей из Европейского патентного ведомства и патентных ведомств США, Китая, Республики Корея и Японии) в отношении заявок, содержащих несколько промышленных образцов. Целью данного обзора является сравнение подходов к требованию единства промышленного образца и к другим требованиям, которые предъявляются к промышленным образцам, содержащим несколько промышленных образцов. В результате обозначены мировые тенденции и подходы, наиболее ориентированные на заявителя. Выявленное различие подходов показывает важность анализа перспективных рынков и действующих там законодательств ещё до подачи национальной заявки в РФ.

162. КурманА.В. Перспективы востребованности функционирования евразийской системы правовой охраны полезных моделей / А. В. Курман // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 40‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54273056.

Выполнен сравнительный анализ основных характеристик правовой охраны полезных моделей в зарубежных странах. Показано, что охрана полезных моделей предусмотрена национальными законодательствами достаточно широкого круга стран. При этом все государства имеют сходный порядок получения правовой охраны полезных моделей, однако объём проводимых экспертиз для данного объекта в каждой из стран различен и зависит от предъявляемых условий патентоспособности.

163. РогожинД.Ю. ЕАПВ как международный орган системы РСТ / Д. Ю. Рогожин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 4. ‒ C. 29‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54273055.

Изучены вопросы, связанные с патентованием изобретений с использованием системы Договора о патентной кооперации (PCT), ролью международных поисковых органов и органов международной предварительной экспертизы в системе PCT, началом деятельности Евразийского патентного ведомства в качестве международного органа и новыми возможностями, отрывающимися для заявителей евразийского региона по прохождению всех этапов рассмотрения международной заявки в Евразийском патентном ведомстве.

См. также № 153, 156

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

См. № 103

Патентные исследования. Патентно-информационный анализ

164. ЧугуноваМ.М. Особенности проведения патентных исследований в соответствии с новым национальным стандартом ГОСТ 15.011‒2022 / М. М. Чугунова, А. М. Петунин // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2023. ‒ Т. 45, № 2. ‒ C. 44‒52. ‒ Библиогр.: с. 93‒94 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37433. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54306554.

Отражены предпосылки переработки нормативного документа, вызванные сложностями работы с предыдущей редакцией ГОСТ Р 15.011‒96, и разобраны основные изменения. Показано, что в новом стандарте чётко разделены роли заказчика патентных исследований, исполнителя работ (например, разработчика объекта техники) и ответственного за патентные исследования (патентного отдела, специализированной юридической компании или самостоятельного патентного поверенного), а также определены требования к квалификации последнего. Выявлены достоинства наличия в документе закрытого перечня видов патентных исследований (на уровень техники, на патентоспособность, на патентную чистоту, целевые), их взаимосвязь с этапами разработки и рекомендации по содержанию указанных видов исследований. Дополнительно рассмотрены возникшие терминологические трудности, особенности патентных исследований для программных продуктов и нормативных документов, роль патентных ландшафтов и исследований технического уровня в рамках патентных исследований на уровень техники. Исследованы особенности проведения патентных исследований в контексте цифровой трансформации, проанализирована их роль в системе управления интеллектуальной собственностью на предприятии. Показано, что корректное использование ГОСТ Р 15.011‒2022 позволит значительно упростить взаимодействие заказчика и исполнителей, снизит трудозатраты, повысит качество проводимых исследований и предсказуемость