Аннотация

Авторы рассматривают разноречивые подходы к определению объекта и предмета библиотековедческого исследования, предлагая свою трактовку понятия «объект библиотечного исследования» как библиотечного процесса, и приходят к выводу, что определение объекта и предмета исследования следует считать обязательным элементом его программы, а объект библиотечного исследования должен принадлежать библиотековедению, а не другим наукам; предмет же должен конкретизировать тему предполагаемого исследования, а не повторять его названия.

Список литературы

1.     Ванеев А. Н. Развитие библиотековедческой мысли в СССР. – М., 1980. – С. 19–20, 70–71, 101–102.

2.     Там же. – С. 137–142.

3.     Основы научных исследований библиотечной работы : программа для студентов библ. фак. ин-тов культуры : проект / сост. В. С. Крейденко. – Л. : ЛГИК, 1980. – С. 14.

4.     Крейденко В. С. Библиотечные исследования. Научные основы : учеб. пособие. – М., 1983. – С. 18.

5.     Методология и методика изучения библиотечной отрасли : учеб. программа и учеб.-метод. материалы / сост.: В. С. Крейденко, А. С. Павлова. – СПб. : СПбГАК, 1997. – С. 20–24.

6.     Крейденко В. С. Библиотечные исследования: учеб.-метод. пособие. – М., 2007. – С. 20.

7.     Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. (основные направления, концепции, категории). – М. : Акад. проект, 2008. – С. 225, 238.

8.     Толстой Л. Н. Собрание сочинений. В 22 т. Т. 17. – М., 1984. – С. 27.