Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н.
Совместная научная деятельность российских и белорусских ученых: текущее состояние и тенденции развития
Аннотация:
В статье представлен библиометрический анализ состояния и перспектив развития российско-белорусского научного сотрудничества за последние 10 лет по различным индикаторам: динамическим характеристикам публикационной активности, цитируемости, среднего и суммарного импакт-фактора, степени участия фондов поддержки научных исследований.
Список литературы
1. Березкина Н. Ю., Сикорская О. Н. Оценка исследовательской активности ученых России и Беларуси (по данным Scopus) // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2008. – № 11. – С. 19–21.
2. Березкина Н. Ю., Хренова Г. С. Анализ публикационной активности ученых Беларуси с использованием баз данных «Web of Science» // Информ. ресурсы России. – 2008. – № 4. – С. 5.
3.
Некоторые аспекты библиометрических исследований в
Сибирском отделении академии наук /
И. В. Зибарева [и др.] // Библиотековедение.
– 2008. – № 3. – С. 39–45.
4. Лаврик О. Л., Шевченко Л. Б. Информационное сопровождение как новый этап развития информационной деятельности // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2006. – № 9. – С. 19–23.
5. Маркусова В. А. Библиометрия как методологическая и инструментальная основа мониторинга развития и информационной поддержки российской науки: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. – М., 2005. – 48 с.
6. Маркусова В. А. Российские публикации и их цитируемость в мировой науке // Вест. РАН. – 2003. – № 4. – С. 10–18.
7. Маршакова-Шайкевич И. В. Вклад России в развитие мировой науки: библиометрическая оценка // Отечественные записки. – 2002. – № 7. – С. 314–345.
8. Маршакова-Шайкевич И. В. Динамика исследовательской активности ведущих стран мира: библиометрический анализ // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2005. – № 1. – С. 26–32.
9. Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н., Слащева Н. А. Анализ научной деятельности ученых России и Республики Беларусь // XIV конференция представителей региональных научно-образовательных сетей RELARN-2007 : сб. тез. докл. – Н. Новгород, 2007. – С. 108.
10. Мохначева Ю. В. Информационное обеспечение научных исследований академическими библиотеками с использованием библиометрических методов : автореф. дис. … канд. пед. наук. – М., 2008. – 23 с.
11. Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Методика определения значимости научных публикаций // Библиосфера. – 2008. – № 3. – С. 23–33.
12. Редькина Н. С., Мазов Н. А. Использование Указателя научных ссылок (SCI) для изучения эффективности региональных научных исследований // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2002. – № 10. – С. 25–29.
13. Слащева Н. А., Мохначева Ю. В. Электронная информация в наукометрических исследованиях // Там же. – 2003. – № 5. – С. 21–27.
14. Харыбина Т. Н., Мохначева Ю. В., Слащева Н. А. Некоторые аспекты библиометрического анализа научной активности ученых России, Беларуси и Украины // Новые технологии в информационном обеспечении науки. – М., 2007. – С. 225–232.
15. Ball R., Tunger D. Bibliometric analysis – A new business area for information professionals in libraries? Support for scientific research by perception and trend analysis // Scientometrics. – 2006. – Vol. 66, № 3. – P. 561–577.
16. Essential Science Indicators (2010) [Electronic resource]. – URL: http://esi.isiknowledge.com/home.cgi. – Title from the screen.
17. Journal Citation Reports (2008) [Electronic resource]. – URL: http://admin-apps.isiknowledge.com/JCR/. – Title from the screen.
18.
Lindsey D. Using citation counts as a measure of
qua-lity in science measuring what’s measurable rather
than what’s valid // Scientometrics. – 1989. – Vol. 15, № 3–4. – P. 189–203.
19. Narin F., Hamilton K. S. Bibliometric performance measures // Scientometrics. – 1996. – Vol. 36, № 3. – P. 293–310.
20. Web of Science (2010) [Electronic resource]. – URL: http://apps.isiknowledge.com/. – Title from the screen.