Мохначева Ю. В.,  Харыбина Т. Н.

Совместная научная деятельность российских и белорусских ученых: текущее состояние и тенденции развития

Аннотация:

В статье представлен библиометрический анализ состояния и перспектив развития российско-бело­русского научного сотрудничества за последние 10 лет по различным индикаторам: динамическим ха­рактеристикам публикационной активности, цитируемости, среднего и суммарного импакт-фактора, степени участия фондов поддержки научных исследований.

Список литературы

1.  Березкина Н. Ю., Сикорская О. Н. Оценка исследо­вательской активности ученых России и Беларуси (по данным Scopus) // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2008. – № 11. – С. 19–21.

2.  Березкина Н. Ю., Хренова Г. С. Анализ публикаци­онной активности ученых Беларуси с использовани­ем баз данных «Web of Science» // Информ. ресурсы России. – 2008. – № 4. – С. 5.

3.  Некоторые аспекты библиометрических исследо­ваний в Сибирском отделении академии наук /
И. В. Зибарева [и др.] // Библиотековедение. – 2008. – № 3. – С. 39–45.

4.  Лаврик О. Л., Шевченко Л. Б. Информационное со­провождение как новый этап развития информаци­онной деятельности // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2006. – № 9. – С. 19–23.

5.  Маркусова В. А. Библиометрия как методологиче­ская и инструментальная основа мониторинга раз­вития и информационной поддержки российской науки: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. – М., 2005. – 48 с.

6.  Маркусова В. А. Российские публикации и их цити­руемость в мировой науке // Вест. РАН. – 2003. – № 4. – С. 10–18.

7.  Маршакова-Шайкевич И. В. Вклад России в разви­тие мировой науки: библиометрическая оценка // Отечественные записки. – 2002. – № 7. – С. 314–345.

8.  Маршакова-Шайкевич И. В. Динамика исследова­тельской активности ведущих стран мира: библио­метрический анализ // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2005. – № 1. – С. 26–32.

9.  Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н., Слащева Н. А. Анализ научной деятельности ученых России и Рес­публики Беларусь // XIV конференция представите­лей региональных научно-образовательных сетей RELARN-2007 : сб. тез. докл. – Н. Новгород, 2007. – С. 108.

10.  Мохначева Ю. В. Информационное обеспечение на­учных исследований академическими библиотеками с использованием библиометрических методов : ав­тореф. дис. … канд. пед. наук. – М., 2008. – 23 с.

11.  Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Методика опреде­ления значимости научных публикаций // Библио­сфера. – 2008. – № 3. – С. 23–33.

12.  Редькина Н. С., Мазов Н. А. Использование Указа­теля научных ссылок (SCI) для изучения эффектив­ности региональных научных исследований // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. ра­боты. – 2002. – № 10. – С. 25–29.

13.  Слащева Н. А., Мохначева Ю. В. Электронная ин­формация в наукометрических исследованиях // Там же. – 2003. – № 5. – С. 21–27.

14.  Харыбина Т. Н., Мохначева Ю. В., Слащева Н. А. Не­которые аспекты библиометрического анализа науч­ной активности ученых России, Беларуси и Украины // Новые технологии в информационном обеспече­нии науки. – М., 2007. – С. 225–232.

15.  Ball R., Tunger D. Bibliometric analysis – A new busi­ness area for information professionals in libraries? Support for scientific research by perception and trend analysis // Scientometrics. – 2006. – Vol. 66, № 3. – P. 561–577.

16.  Essential Science Indicators (2010) [Electronic re­source]. – URL: http://esi.isiknowledge.com/home.cgi. – Title from the screen.

17.  Journal Citation Reports (2008) [Electronic resource]. – URL: http://admin-apps.isiknowledge.com/JCR/. – Title from the screen.

18.  Lindsey D. Using citation counts as a measure of qua-lity in science measuring what’s measurable rather
than what’s valid // Scientometrics. – 1989. – Vol. 15, № 3–4. – P. 189–203.

19.  Narin F., Hamilton K. S. Bibliometric performance mea­sures // Scientometrics. – 1996. – Vol. 36, № 3. – P. 293–310.

20.  Web of Science (2010) [Electronic resource]. – URL: http://apps.isiknowledge.com/. – Title from the screen.