Аннотация

Рассматривается один из аспектов содержания авторефератов на соискание ученой степени доктора наук (специальность 05.25.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение») – исследовательские методы. Показано, как, по мнению автора статьи, можно наиболее информативно представить исследовательские методы в автореферате, являющемся «визитной карточкой» диссертации. Затронуты также вопросы о сущности методологических принципов и связях этих принципов с исследовательскими методами. Ставится вопрос и об уточнении такого методологического понятия, как «подход».

Список литературы

1.     Загузов Н. И. Подготовка и защита диссертаций по педагогике (науч.-пед. пособие). – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издат. дом Орел-Лайн, 1998. – 192 с. Рекомендую познакомиться с этой полезной работой.

2.     Айдинян Р. М. Система понятий и принципов гносеологии. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1991. – 232 с.

3.     Лебедев С. А. Философия науки : слов. основных терминов. – М. : Акад. проект, 2006. – С. 204.

4.     Кант И. Сочинения. В 3 т. Т. 3. – М., 1964. – С. 159.

5.     Словарь русского языка. Т. 3. П–Р. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Рус. яз., 1983. – С. 228. – Подход. 3-е значение этого слова.

6.     Новейший философский словарь / гл. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. – Минск : В. М. Скакун, 1998. – С. 526–527. – Подход.

7.     Новейший философский словарь / сост. и гл. науч. ред. А. А. Грицанов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : Интерпрессервис ; Кн. дом, 2001. – 1279 с.

8.     Лебедев С. А. Философия науки : слов. основных терминов. – М., 2006. – С. 132–133.

9.     Научно-техническая информация : указ. дис. 1934–1975 гг. / сост. А. Д. Лозинский. – М. : ВИНИТИ, 1980. – 264 с. ; Диссертации, защищенные в Санкт-Петербургском государственном университете культуры и искусств (1950–2003 гг.) : библиогр. указ. // сост. Л. И. Воронова, Т. А. Ройтман, ред. и отв. за вып. Е. С. Бондаренко. – СПб. : Изд-во СПбГУКИ, 2006. – 148 с.