Актуальность исследования

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Среди многих институтов, в которых реализуется жизнь общества, существуют самые разнообразные многочисленные объединения, призванные решать различные социальные и научно-производственные задачи. Формируемые национальными, региональными и локальными профессиональными интересами, социальными проблемами и потребностями они аккумулируют в себе инициативу, знания и опыт людей, соединение которых способно стать значительной движущей силой, привести к эффективным общественным действиям.

Сказанное в полной мере относится и к различным организационным формам, в рамках которых объединяются библиотеки. Их история развития в нашей стране насчитывает всего 100 лет и начинается с 1907 г., когда было создано Общество библиотековедения в Петербурге, затем – Русское библиотечное общество в Москве в 1916 г. Целью данных объединений являлось содействие развитию библиотечного дела, улучшение профессиональной подготовки, быта и условий труда библиотекарей. В 1927 г. библиотечные объединения как общественные организации были ликвидированы, так как относились к дореволюционным библиотечным товариществам. Поэтому с конца 1920-х гг. отечественные библиотеки фактически развивались как изолированные и замкнутые учреждения, удовлетворяющие запросы читателей на базе собственных фондов. Попытки организовать межведомственное сотрудничество библиотек в период 1930–1950-х гг. не увенчались успехом. Заметим, однако, что взаимодействие библиотек развивалось в те годы и успешно функционирует сейчас в рамках ведомственных библиотечных сетей, например, в информационно-библиотечных системах Российской академии наук. Лишь в 1960-х гг. под влиянием факторов, обусловленных научно-техническим прогрессом, была развернута активная деятельность по созданию объединений различных территориальных уровней: зональных объединений, территориальных библиотечных объединений и комплексов (ТБО и ТБК). Их работа была весьма эффективна в 1970–1980-х гг.

Сложные социально-экономические условия, в которых оказались библиотеки в начале 1990-х гг. в сочетании с развитием информационно-коммуникационных технологий привели к этапу развития библиотечных форм сотрудничества на новых экономических, юридических и организационных основах. В последние годы в России все бόльшее развитие получают библиотечные ассоциации, корпорации, консорциумы, общества[1] и т. д. Были созданы Российская библиотечная ассоциация (РБА), библиотечные общества и ассоциации территорий. Например, Алтайское, Томское, Петербургское, Новосибирское библиотечные общества; Московская, Тюменская библиотечные ассоциации, Библиотечная ассоциация Приморского края; сложилось более десяти региональных библиотечных корпораций и др.

За эти годы был накоплен значительный эмпирический опыт деятельности библиотек в рамках фактически новых для российских библиотек форм сотрудничества для решения различных библиотечных и информационных задач. Однако он не обобщен; факторы, влияющие на эффективное функционирование современных библиотечных объединений, изучены недостаточно полно. Процессы их развития рассматриваются локально, причем, как правило, в организационно-методическом аспекте. Все это не способствует повышению качества работы современных объединений и, прежде всего, библиотечных корпораций, позволяющих решать библиотекам наиболее актуальные задачи, связанные с использованием комплексных информационных ресурсов и внедрением сетевых технологий. Очевидно, что для того, чтобы оптимизировать их деятельность – поднять на более высокий качественный уровень, необходимо обобщить накопленный теоретический и практический опыт работы библиотечных объединений, более четко определить соответствие между решаемой задачей и формой взаимодействия, выявить наиболее актуальную форму сотрудничества библиотек и установить параметры ее эффективной деятельности для решения той или иной информационно-библиотечной задачи.

Изученность темы. В мировой профессиональной литературе имеется значительное количество публикаций, освещающих различные вопросы институционализации такого явления как сотрудничество. Среди первых работ в этой области были труды экономистов конца XIX – начала XX в. – Т. Веблена, Д. Коммонса, У. Митчелла. Дальнейшая эволюция институционализации привела к возникновению концепций: институционально-социологической (Ф. Перу), трансформации капитализма (А. Берли), неоконституционализма (Д. К. Гэлбрейт). В отечественной науке формы социально-экономического и профессионального сотрудничества рассматривались Р. В. Рывкиной, Н. О. Михаленок, Ю. А. Горшковым.

Сотрудничество библиотек также является закономерным процессом. Методологическое и теоретическое значение имели работы О. С. Чубарьяна, который один из первых стал рассматривать библиотечную сеть как единую целостную систему; Н. И. Тюлиной, которая определила принципы и особенности функционирования единой библиотечной сети; Н. С. Карташова, который обосновал применение системного подхода к изучению и организации библиотечного дела, определил основные черты и закономерности развития библиотечных систем, выявил объективные предпосылки и основные этапы их формирования, разработал методологические проблемы комплексного развития и использования библиотечных ресурсов, положил начало региональному библиотековедению как науки о территориальной организации библиотечного дела.

Формирование библиотечных объединений разных территориальных уровней рассматривались в трудах В. А. Шалыгиной, Е. И. Ратниковой, Ю. А. Гриханова, В. Г. Гуковой, Е. Б. Артемьевой, А. Н. Лебедевой, А. Н. Масловой, Л. А. Кожевниковой, Е. Т. Селиверстовой и др.

В последние годы появляется все больше публикаций, посвященных проблемам современных форм сотрудничества. История их создания и развития представлена в трудах Д. Брэдли, А. В. Теплицкой, С. А. Басова.

В настоящее время к числу наиболее разработанных относятся вопросы, связанные с деятельностью библиотечных ассоциаций. Проблемы их организации в России представлены в трудах Ю. П. Мелентьевой, С. А. Басова, С. В. Петровой, Т. Е. Коробкиной, В. В. Зверевича. Зарубежный опыт создания и развития библиотечных ассоциаций представлен в работах Э. Д. Меленевской, А. А. Теплова, К. М. Сухорукова, К. М. Ключниковой, Н. Ю. Кузиной.

Зарубежными учеными, начиная с известного американского библиотековеда Д. Ширы, деятельность библиотечных ассоциаций рассматривается как обязательный фактор развития библиотечной профессии и усовершенствования библиотечного обслуживания. В поле зрения зарубежных авторов Р. Боудена, Р. Палмера, Д. Бендера вопросы функционирования библиотечных ассоциаций, их управления. Цели, структура, и направления деятельности библиотечных ассоциаций рассматривается в трудах Л. Е. Чишолма, Д. Шмидмайера.

Американскими учеными был разработан ряд классификаций добровольных библиотечных организаций. В основу классификации К. У. Гордона и Н. Бабчука положена основная цель ассоциаций; Ф. Гамильтон предложил концепцию разделения всех ассоциаций, товариществ и научно-профессиональных объединений по их видам; схемы группировки библиотечных ассоциаций по типам разработали Л. Вилсон и Т. С. Джейн и т. д.

В России вышеперечисленными проблемами занимается секция «Библиотечные общества и ассоциации» РБА. Основные вопросы, обсуждаемые в рамках секции: перспективы развития современных ассоциаций и обществ на современном этапе, библиотечное общество как организация саморегулирования и другие не менее актуальные темы.

Публикации о деятельности библиотечных партнерств, обществ, корпораций и консорциумов носят, в основном, описательный характер. Например, деятельность Нижегородского партнерства музейных библиотек представлена в работах И. В. Кастосова, опыт Новосибирского библиотечного общества отражен в трудах Н. А. Бредихиной, Г. А. Трубицы, о Тверском библиотечном обществе говорится в работах Н. С. Пархаевой и т. д.

Существует достаточно большое количество публикаций, посвященных деятельности отечественных корпораций. Этому способствуют ежегодные международные крымские конференции, а в последние годы и ежегодная конференция «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации». В их сборниках докладов публикуются материалы, описывающие этапы развития проектов региональных библиотечных корпоративных систем, пути решения проблем, возникающих в ходе их развития: например, проблемы лингвистической совместимости, разнообразия автоматизированных библиотечно-информационных систем (АБИС) и др. В поле зрения авторов публикаций находятся также организационные, программные, технические, технологические, информационные аспекты создания и функционирования корпораций. То есть, в основном авторы обращают внимание на практические аспекты деятельности. Обобщающего материала о работе отечественных корпораций в целом – нет.

Об актуальности данной темы свидетельствует и разработка проблем библиотечных корпораций и консорциумов в рамках диссертационных исследований. Так, в диссертации Е. В. Линдеман сформулированы организационные и технологические основы создания информационных ресурсов Корпоративной сети московских библиотек. Для эффективного участия библиотек в создании корпоративных информационных ресурсов предложена система адаптации участников к корпоративному взаимодействию, разработана последовательность поэтапного продвижения и совершенствования деятельности библиотек-партнеров, разработана технология формирования и актуализации сводного каталога периодических изданий Корпоративной сети московских библиотек с минимальным использованием библиографических записей (БЗ) партнеров. В рамках диссертационного исследования О. С. Колобова разработана распределенная информационная система, которая объединяет библиографические базы данных (БД) более 20 членов Томского библиотечного консорциума. А. С. Карауш разработал модель корпоративного создания и тиражирования электронных каталогов библиотек на базе Муниципальной информационной библиотечной системы, Научно-медицинской библиотеки Сибирского государственного медицинского университета, распределенной сети медицинских библиотек научно-исследовательских институтов г. Томска.

Отдельным направлением в развитии сотрудничества библиотек можно считать развитие единого информационного пространства. Различным организационным, программно-технологическим, информационным аспектам этой деятельности посвящены работы Т. Ф. Берестовой, Б. С. Елепова, И. Ю. Красильниковой, О. Л. Лаврик, В. Г. Свирюковой, А. А. Трофименко.

Однако при наличии достаточно большого числа публикаций о формах сотрудничества библиотек в современном обществе, нами не обнаружено публикаций, представляющих сравнительную характеристику библиотечных объединений и определяющих параметры их эффективной деятельности.

Нами выдвигается гипотеза, что для повышения качества работы библиотечных объединений необходимо определить библиотечную специфику основных форм сотрудничества, и, в первую очередь корпораций, учесть в организации их деятельности общие свойства социальных систем, определить основные индикаторы их эффективного функционирования.

Поэтому научной задачей является выведение системы индикаторов, позволяющих определить потенциал деятельности библиотечной корпорации и перспективные направления ее деятельности.

Цель данного исследования заключается в теоретическом обосновании понятия «библиотечная корпорация» и определении путей повышения эффективности деятельности библиотечных корпораций через выявление влияющих на эффективность факторов и выведение системы индикаторов, позволяющих определить их потенциал.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение истории возникновения и развития форм социально-экономического и профессионального сотрудничества, в том числе и в библиотечном деле;

2. Анализ документального потока по современным формам библиотечного сотрудничества;

3. Терминологический анализ понятий, характеризующих современные формы библиотечного сотрудничества, определение их сущностных свойств и важнейших характеристик и разработка их классификации;

4. Изучение становления и развития библиотечных корпораций и разработка их типо-видовой структуры;

5. Выявление основных направлений деятельности библиотечных корпораций и проблем, препятствующих их развитию;

6. Выведение показателей эффективной деятельности библиотечных корпораций и разработка системы индикаторов для определения потенциала их деятельности;

7. Определение потенциала деятельности отечественных корпораций на основе разработанной системы индикаторов.

Объектом исследования являются современные формы библиотечного сотрудничества.

Предмет исследования: доминантные социально-экономические и технологические факторы формирования контуров и уровней развития библиотечных корпораций.

Методологическая основа. Отсутствие обобщающих теоретических работ по проблемам использования различных форм сотрудничества в библиотечном деле заставили обратиться к ряду философских, социологических, юридических и исторических положений, которые были приняты в качестве методологической основы для анализа собранного материала. Это:

– философская категория «взаимодействие», отражающая процессы воздействия различных объектов друг на друга, их взаимную обусловленность, изменение состояния, взаимопереход, а также порождение одним объектом другого, и положения из философских работ А. Г. Спиркина, изучавшего проблемы взаимодействия людей на базе этой категории;

– философские категории «общее», как закономерная форма связи вещей, явлений и процессов в составе целого и «особенное», выражающая общее в единичном и единичное – в его единстве с общим;

– социологическое понятие «социальное взаимодействие» из трудов по социальному взаимодействию Ю. Е. Волкова;

– понятия «социальная группа», «социальная система» и «социальный институт» из трудов Ю. Е. Волкова, Т. Парсонса;

– принцип историзма и подходы, использованные И. Н. Ильиной в ее исторических исследованиях общественных организаций в России;

– подходы к классификации общественных организаций, разработанные С. А. Солдатовым в рамках юридических наук.

Теоретические основы для анализа отдельных форм сотрудничества были почерпнуты в трудах К. С. Ильиной, С. А. Солдатова, А. Д. Степанского, А. И. Щиглик. Были изучены и использованы работы О. И. Бетина, Л. Н. Крупининой, посвященные роли общественных объединений в формировании общества.

Был изучен и использован опыт развития кооперации как профессиональной формы сотрудничества в агропромышленном комплексе, описанный О. А. Ашихминой, М. А. Матусевич.

И наконец, были использованы теоретические труды Ф. С. Воройского, Я. Л. Шрайберга, Б. Р. Логинова, А. И. Племнека, посвященные корпоративной деятельности библиотек, а также работы И. Ф. Тютиной, описавшей особенности библиотечных форм сотрудничества зарубежных стран.

Методы исследования: Комплексный характер исследования потребовал использования методов терминологического, сравнительного анализа, контент-анализа документальных источников информации и библиотечных сайтов, моделирования, а также социологического метода – анкетирования.

База исследования: Документально-информационный поток по формам сотрудничества, в том числе по деятельности всех отечественных (17) корпораций; материалы сайтов, отражающие библиотечные формы сотрудничества России, США, Франции, Голландии, Италии, Великобритании и других стран.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что впервые на основе терминологического анализа, изучения документальных источников и анализа практического опыта различных современных библиотечных объединений определена специфика каждой формы сотрудничества библиотек, установлены параметры их деятельности. Разработана классификация современных библиотечных форм сотрудничества и даны их определения. Библиотечная корпорация рассмотрена как социальная система и установлена ее типо-видовая структура. Выявлены параметры, позволяющие определить эффективность деятельности библиотечной корпорации. Разработана и применена система индикаторов для определения потенциала ее деятельности.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что предложенная классификация библиотечных форм сотрудничества может быть использована как основа для проектирования их деятельности; результаты упорядочения понятийного аппарата
по библиотечным объединениям могут быть применены в разработке технологических документов; предложенная система индикаторов для определения потенциала деятельности библиотечных корпораций может служить для оценки и оптимизации деятельности существующих и создания новых библиотечных корпораций.

Апробация работы. Материалы исследования докладывались на научно-практических конференциях разных уровней: «Электронные ресурсы региона: проблемы создания и взаимоиспользования» (межрегион. науч.-практ. конф., г. Новосибирск, 25–28 октября 2004 г.), «IV Сибирский библиотечный форум» (регион. науч.-практ. конф., г. Кемерово, 8–12 октября 2007 г.), «Роль ГПНТБ СО РАН в развитии информационно-библиотечного обслуживания в регионе» (межрегион. науч.-практ. конф., г. Новосибирск, 8 окт. 2008 г.), Научных сессиях «Итоги и перспективы научной работы ГПНТБ СО РАН» (г. Новосибирск, 14 февраля 2007 г., 13 февраля 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, 1 из них – в издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Развитие библиотечных форм сотрудничества в России в конце XX в. определяется изменением социально-экономической основы общества, развитием технологий сетевого и информационного взаимодействия.

2. В современном библиотечном деле выделяются следующие формы сотрудничества: альянсы, ассоциации, консорциумы, корпорации, общества, партнерства, союзы. Основаниями для их классификации могут служить: цель общественной деятельности, срок действия, юридический статус, характер членства, объединяемые ресурсы, территориальный охват, профиль, разнообразие организационно-правовых форм собственности участников, наличие финансовой деятельности.

3. Библиотечная корпорация – это действующая на постоянной основе форма сотрудничества коллективных членов (с одинаковой или разными организационно-правовыми формами собственности), объединяющая их интеллектуальные и / или информационные ресурсы для решения специальных профессиональных задач, в которой могут оказываться платные услуги, и которая может действовать на международном, национальном и региональном уровнях. Основаниями для классификации библиотечных корпораций могут служить: создаваемый продукт, оказываемые услуги, вид объединяемых ресурсов, наличие юридического статуса, финансовые условия, территориальный охват, разнообразие организационно-правовых форм собственности участников.

4. Эффективность работы библиотечных корпораций и их потенциал может измеряться через систему социологической, финансовой, организационно-правовой, программно-технологической и технической групп индикаторов.

Достоверность результатов диссертационного исследования определяется использованием научных публикаций по теме исследования, применением современных общенаучных и специальных методов для сбора и обработки данных, аргументированностью научных положений и выводов, представлением основных результатов исследования в научных работах и на научных конференциях различного уровня.

Сформулированная выше цель и задачи исследования определили логику изложения материала и структуру диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, списка использованной литературы, включающего 259 наименований и 4 приложений. Работа проиллюстрирована 22 таблицами, 13 рисунками. Основной текст изложен на 215 страницах, общий объем диссертации – 315 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В первой главе «Основные формы социально-экономического сотрудничества и их использование в библиотечном деле» изучена история развития форм совместной экономической и профессиональной деятельности людей, в том числе в библиотечном деле; исследован документальный поток по современным формам библиотечного сотрудничества, определены его количественные и качественные характеристики; проведен терминологический анализ современных форм сотрудничества и определена специфика каждой в библиотечном деле; разработана классификация современных библиотечных объединений.

Нашей первой задачей являлось выявление причин зарождения форм сотрудничества в различных сферах общественной жизни и затем – в библиотечной сфере. Изучение истории развития социальных и профессиональных форм сотрудничества показало, что становление общественных объединений в мировой практике происходило по мере социально-экономического развития: от простых форм сотрудничества людей (например, комменда[2]) к более сложным по своей структуре, характеру хозяйственных отношений между участниками. К концу ХIХ в. экономические союзы, профессиональные объединения, международные организации и т. п. стали неотъемлемой частью жизни развитых стран и мирового сообщества в целом.

Для определения исторических условий развития библиотечных форм сотрудничества следующим шагом стало изучение публикаций по теме «формы библиотечного сотрудничества», а также проведение количественного и видового анализа документального потока по данной проблеме. В результате проведенной работы было определено, что в зарубежных странах активное создание библиотечных ассоциаций, обществ и союзов приходится на период 1950–1975 гг., библиотечных корпораций и консорциумов – на 1975–2000 гг. В России изменение социально-экономической основы общества привело к активному созданию в 1990-е гг. современных форм библиотечного сотрудничества, направленных на решение информационных и технологических задач. Активное развитие библиотечных корпораций началось с 1999 г., их деятельность основывалась на применении телекоммуникационных технологий. Появление библиотечных партнерств в России началось лишь в 2000-е гг. Таким образом, время с начала 1990-х гг. до 2004 г. можно назвать «золотым периодом» для развития современных форм библиотечного сотрудничества в России.

Для исследования библиотечной специфики основных библиотечных объединений сначала был проведен терминологический анализ определений основных форм сотрудничества, который позволил выявить их основные значения. При этом было установлено, что при наличии некоторой основной сути понятий, каждая область деятельности вносит в нее свои «оттенки». Эти «оттенки» значений были впоследствии обнаружены при анализе существующих определений основных форм сотрудничества в библиотечном контексте. Выяснилось, что суть определений понятий «альянс», «ассоциация», «консорциум», «общество», «союз» в библиотечном контексте совпадают с их общими значениями. Однако если в общем значении мы имеем примерно равное количество экономических (консорциумы, альянсы, корпорации, партнерства) и профессионально-деловых (ассоциации, общества, союзы) форм сотрудничества, то в библиотечном деле лишь одна из рассмотренных форм – консорциум – может носить только экономический характер. В других же формах сотрудничества – корпорациях, партнерствах и альянсах – экономическая выгода достигается опосредованно, как результат объединения интеллектуальных и информационных ресурсов, совместного решения технологических задач. Таким образом, в библиотечном деле все рассматриваемые формы сотрудничества можно характеризовать как профессиональные объединения с косвенной экономической выгодой.

Проведенный терминологический анализ позволил выделить ряд параметров, на основании которых была проведена классификация форм библиотечного сотрудничества, что в свою очередь позволило предложить определения рассматриваемых форм, выявив специфику каждой (рис. 1). Из терминологического анализа и полученной классификации следует, что:

библиотечная ассоциация (библиотечный союз) – это форма сотрудничества, которая может иметь как общие профессиональные, так и узкие специальные цели, носит постоянный характер, имеет юридический статус и, в основном, смешанный тип членства, объединяет интеллектуальные ресурсы своих членов и может действовать на международном, национальном и региональном уровнях. Она объединяет участников с разной организационно-правовой формой собственности, которые платят членские взносы;

библиотечный альянс – это официально не зарегистрированная временная форма сотрудничества, которая преследует определенные профессиональные цели, чаще всего имеет смешанный тип членства, объединяет интеллектуальные и информационные ресурсы своих членов и может действовать на международном, национальном и региональном уровнях. Альянс может объединять участников разных профилей и организационно-правовых форм собственности, оказывать платные услуги, взимать членские взносы;

библиотечный консорциум – это форма сотрудничества, преследующая экономическую выгоду при решении специальных профессиональных задач, носит временный характер, чаще всего не имеет юридического статуса, имеет коллективный тип членства, объединяет интеллектуальные, информационные и финансовые ресурсы участников, может действовать на международном, национальном, региональном уровнях. Консорциум может объединять участников разных профилей и организационно-правовых форм собственности, не взимает членских взносов и оказывает платные услуги;

Рисунок 1 – Классификация библиотечных форм сотрудничества

библиотечная корпорация – это действующая на постоянной основе форма сотрудничества коллективных членов (с одинаковой или разными организационно-правовыми формами собственности), объединяющая их интеллектуальные и / или информационные ресурсы для решения специальных профессиональных задач, в которой могут оказываться платные услуги, и которая может действовать на международном, национальном и региональном уровнях;

библиотечное общество – это форма сотрудничества, которая может иметь как общие профессиональные, так и узкие специальные цели, носит постоянный характер, чаще всего имеет юридический статус, в основном имеет смешанный тип членства, объединяет интеллектуальные ресурсы своих членов и действует на региональном уровне. Общество объединяет участников с разной организационно-правовой формой собственности, которые платят членские взносы. Не оказывает платных услуг;

библиотечное партнерство – это форма сотрудничества, которая может иметь как общие профессиональные, так и узкие специальные цели, может решать как универсальные, так и специальные задачи, носит постоянный характер, чаще всего не имеет юридического статуса, имеет смешанный тип членства, объединяет интеллектуальные и информационные ресурсы участников, может действовать на международном, национальном, региональном уровнях. Может объединять участников разных профилей и организационно-правовых форм собственности, взимать членские взносы. Платных услуг не оказывает.

Выведенные определения основных форм библиотечного сотрудничества соответствуют сути большинства реально существующих ассоциаций, корпораций и т. д. Тем не менее, как известно, нет правил без исключений. Поэтому реально существуют и некоторые формы объединений, не полностью попадающие под выведенные определения. Нами было принято, что основания для классификации по профессиональной цели в сочетании с экономическим аспектом являются базовыми, остальные – вспомогательными (или – первичными и вторичными). Тогда оказывается, что ряд библиотечных форм сотрудничества не соответствуют тому или иному вспомогательному основанию классификации.

Во второй главе «Корпорация как форма библиотечного сотрудничества» детально рассмотрена одна из наиболее актуальных форм библиотечного сотрудничества, направленная на совместное создание и использование библиотечно-информационных ресурсов и обеспечение доступа пользователей к ним – библиотечная корпорация. Для этого были изучены история развития корпоративных отношений, отечественный и зарубежный опыт работы библиотечных корпораций, подробно рассмотрены положительные стороны их деятельности, разработана классификация библиотечных корпораций, систематизированы основные направления их деятельности, проведено анкетирование библиотек-участниц региональных корпоративных библиотечно-информационных систем (РКБИС), выявлены проблемы функционирования библиотечных корпораций, определены основные факторы их успешной деятельности, разработана и применена система индикаторов для анализа потенциала деятельности библиотечных корпораций. Кроме того, для определения факторов успешной деятельности библиотечных корпораций они были рассмотрены как разновидность социальных систем.

Изучение истории развития корпоративных отношений в деятельности библиотек показало, что первый опыт их создания связан с составлением сводных каталогов для предоставления адресной информации о местонахождении материалов библиотек и распространением карточек центральных библиотек для устранения дублирования трудовых средств. В зарубежных странах библиотечные корпорации начали создаваться с 1970-х гг., что стало началом библиотечного сотрудничества и кооперативных работ в данной сфере. В результате эффективной работы корпораций многие библиотеки зарубежных стран отказались от выполнения полномасштабных работ по каталогизации своих фондов, повысили уровень информационного обслуживания пользователей, расширили номенклатуру продуктов и услуг. В России по целому ряду причин (социально-экономическая ситуация, отсутствие автоматизированных технологий и др.) идеи корпоративного сотрудничества библиотек долгое время не были реализованы. Лишь в 1990-е гг., в связи с изменением экономического и политического положения страны, развитием информатизации, стало возможным и необходимым создание библиотечных корпораций. В конце 1990-х гг., благодаря финансовой поддержке Института «Открытое Общество», началось активное создание РКБИС.

Изучение истории развития и современной практики библиотечных корпораций позволило выделить их основные характеристики и особенности и разработать классификацию библиотечных корпораций по следующим параметрам: 1) создаваемый продукт; 2) оказываемые услуги; 3) виды объединяемых ресурсов; 4) наличие юридического статуса; 5) финансовые условия; 6) территориальный охват; 7) разнообразие организационно-правовых форм собственности участников корпорации (рис. 2).

Следующим шагом стало изучение деятельности библиотечных корпораций, что позволило констатировать их основные направления деятельности:

· формирование корпоративных информационных ресурсов;

· обслуживание пользователей на основе корпоративных ресурсов;

· предоставление возможности заимствования записей;

· развитие межбиблиотечного абонемента (МБА) и электронной доставки документов (ЭДД);

Рисунок 2 – Классификация библиотечных корпораций

· организация мероприятий по повышению квалификации библиотечных и информационных специалистов;

· сотрудничество с другими организациями и корпорациями.

Было определено, что развитие данных направлений деятельности библиотечных корпораций позволяет получить следующие преимущества:

1. повышать уровень обслуживания пользователей библиотек-участниц корпорации за счет формирования корпоративных информационных ресурсов: сводных и распределенных каталогов, полнотекстовых коллекций, систем МБА и ЭДД;

2. проводить каталогизацию заимствованием, что предполагает снижение трудовых и финансовых затрат при каталогизации документов за счет исключения многократного дублирования процессов обработки и ввода документов в ЭК;

3. повышать уровень квалификации сотрудников библиотек-участниц корпорации, и как следствие – качество библиотечных продуктов и услуг за счет организации обучающих мероприятий для библиотечных и информационных специалистов;

4. объединять усилия для совершенствования существующих и создания новых совместных продуктов, развивать новые направления деятельности библиотечных корпораций за счет их сотрудничества с другими организациями.

На основании проведенного в 2007 г. анкетирования библиотек-участниц РКБИС, созданных в 1999–2000 гг. в рамках проекта «Корпоративные библиотечные информационные системы», организованного Институтом «Открытое Общество», изучения документального потока публикаций по библиотечным корпорациям, было выявлено, что, несмотря на отмеченные выше преимущества участия в библиотечных корпорациях, существует ряд проблем программно-технологического, технического, экономического и организационно-правового характера, которые препятствуют их эффективной деятельности (табл. 1).

Полученные данные позволили нам выйти на определение ряда параметров, на основании которых можно разработать систему индикаторов для измерения потенциала деятельности библиотечных корпораций.

Далее, для завершения системы индикаторов, нами были рассмотрены общие свойства социальных групп или систем – целостность и интегрированность – применительно к функционированию библиотечных корпораций. Проведенный анализ показал, что пять из шести аспектов данных свойств могут служить основой для анализа эффективности деятельности библиотечной корпорации.

Таблица 1

Проблемы функционирования библиотечных корпораций

Направления деятельности	Проблемы
Программно-технологические	низкое качество БЗ корпоративных каталогов
	наличие дублетных записей в корпоративных каталогах
	различие в полноте БЗ
	отсутствие необходимых БЗ
	разнообразие АБИС библиотек-участниц
	редкая актуализация корпоративного каталога
	различные системы классификации и индексирования
Технические	плохое качество интернет-связи и доступа к ЭК библиотечной корпорации
Технические	слабая техническая оснащенность библиотек
Организационно-правовые	недостаточный уровень организованности, активности и заинтересованности участников
	непрофессиональное администрирование
	отсутствие достаточной информации о деятельности корпорации
	разный уровень профессиональной подготовки кадров
	отсутствие юридического статуса корпорации
Экономические	отсутствие финансовых средств на развитие

В результате проведенной работы была получена система индикаторов и оценочная шкала для измерения потенциала деятельности библиотечной корпорации (табл. 2).

Для получения более точной оценочной шкалы, полученная система индикаторов была применена для измерения потенциала деятельности априори самой успешной библиотечной корпорации в мире – центра OCLC, который набрал 35 баллов и двух менее успешных отечественных библиотечных корпораций, которые набрали 17 и 13 баллов. Таким образом, 35 баллов можно считать верхней границей оценочной шкалы, 13 баллов – нижней.

На основании полученных значений можно принять, что деятельность библиотечной корпорации, оценивающаяся от 30 баллов и выше является успешной, от 30 до 20 баллов – средней и ее следует повышать, от 20 и ниже – слабой, т. е. участие в такой корпорации не является выгодным для ее членов.

Далее разработанная система индикаторов была применена для определения потенциала деятельности всех 17 действующих на территории России библиотечных корпораций.

Таблица 2

Система индикаторов для анализа потенциала деятельности

библиотечной корпорации

Группа индикаторов	Индикаторы	Оценка
Группа индикаторов	Индикаторы	-	+	++
Социологические	1. Уровень гомогенности библиотек-участниц	Разнородные участники	Смешанные участники	Однородные участники
	2. Неотторжимость элементов от системы без ущерба для ее жизнедеятельности	Значительный ущерб	Отсутствие ущерба	Данное значение шкалы не используется
	3. Количество процессов, объединяющих участников корпорации	Один процесс	До четырех процессов	Более четырех процессов
	4. Уровень устойчивости (стабильности)	Нестабильный	Стабильный (состав выбывающих участников равен количеству прибывающих)	Стабильный (расширяющийся)
	5. Длительность функционирования	1–3 года	До 5 лет	Более 5 лет
Финансовые	6. Внешняя поддержка	Нет	Случайная	Постоянная
	7. Членские взносы	Нет	Небольшие	Существенные
	8. Платные услуги	Не оказывает	Только для членов корпорации	Любому пользователю
Организационно-правовые	9. Юридический статус	Нет	Есть	Данное значение шкалы не используется
	10. Квалифицированные сотрудники	Нет	Недостаточно	Происходит постоянное повышение квалификации
	11. Информирование и реклама	Нет	Только в профессиональной среде	В профессиональной среде и СМИ

Окончание табл. 2

Группа индикаторов	Индикаторы	Оценка
Группа индикаторов	Индикаторы	-	+	++
Организационно- правовые	12. Наличие развитой системы управления	Нет	Есть, но ее деятельность не активна	Контролирует все направления деятельности
	13. Нормативно-организационная основа	Нет	Наличие договора	Наличие договора, правил, инструкций и других совместно разработанных документов
	14. Организационная структура	Большинство участников являются пользователями	Большинство участников работают по нескольким направлениям деятельности	Большинство участников осуществляют деятельность по всему объему заявленных в корпорации задач
	15. Сотрудничество с другими организациями, структурами, системами	Нет	Сотрудничает с одной организацией	Сотрудничает с несколькими организациями
	16. Разработка и участие в проектах	Нет	Один проект	Несколько проектов
Программно-технологические и технические	17. АБИС участников корпорации	Использование АБИС, не поддерживающих протокол Z39.50 и формат RUSMARC	Использование нескольких АБИС, поддерживающих протокол Z39.50 и формат RUSMARC	Все работают на одной АБИС, поддерживающей Z39.50 и формат RUSMARC
	18. Уровень технического обеспечения участников корпорации	Слабый	Средний	Высокий
	19. Качество интернет-связи	Низкое	Среднее	Высокое
	20. Качество библиотечных и информационных продуктов	Низкое	Среднее	Высокое

Наиболее эффективной среди отечественных корпораций оказалась деятельность ЛИБНЕТ и АРБИКОН (31 балл).

Таким образом, для повышения эффективности своей деятельности любая библиотечная корпорация может оценить свой потенциал на основе предлагаемых индикаторов и определить в каком направлении необходимо работать для его повышения.

В ходе исследования получены следующие основные результаты:

1. Проведен сопоставительный анализ определений современных форм сотрудничества в общем и библиотечном контекстах и определена специфика библиотечных объединений.

2. Предложена классификация современных форм библиотечного сотрудничества, даны их определения, выявлена специфика каждой.

3. Комплексно описана структура научного документопотока
по формам библиотечного сотрудничества.

4. Предложена классификация библиотечных корпораций.

5. Определены основные современные направления деятельности библиотечных корпораций.

6. Выявлены проблемы функционирования библиотечных корпораций.

7. Разработана и применена система индикаторов для определения потенциала деятельности библиотечной корпорации.

В заключении суммированы и обобщены результаты исследования, сделаны выводы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

– в рецензируемом научном журнале, включенном в список Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Маркова, А. А. (Стукалова, А. А.). Анализ эффективности использования сводных и распределенных каталогов / А. А. Маркова // Омский науч. вестн., Сер. "Приборы, машины и технологии. – 2007. – № 1. – С. 113–117.

– в других научных журналах, сборниках научных трудов, материалах конференций:

2. Маркова, А. А. (Стукалова, А. А.). Опыт решения проблем перехода с автоматизированной библиотечно-информационной системы CDS/ISIS на систему ИРБИС (на примере ГПНТБ СО РАН) / А. А. Маркова // Библиосфера. – 2006. – № 1. – С. 77–78.

3. Лаврик, О. Л. Основные формы библиотечного сотрудничества: терминологический анализ / О. Л. Лаврик, А. А. Стукалова // Библиосфера. – 2008. – № 1. – С. 11–23.

4. Лаврик, О. Л. Разработка системы индикаторов для определения потенциала библиотечных корпораций / О. Л. Лаврик, А. А. Стукалова // Библиосфера. – 2008. – № 4. – С. 27–31.

5. Маркова, А. А. (Стукалова, А. А.). Современные библиотечные задачи, решаемые на базе корпоративных технологий / А. А. Маркова // Электронные ресурсы региона: проблемы создания и взаимоиспользования : материалы науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 25–28 окт. 2004 г.). – Новосибирск, 2005. – С. 280–287.

6. Жарикова, Л. А. Электронный библиотечный каталог : конспект лекций // Л. А. Жарикова, А. А. Маркова (Стукалова, А. А.), Г. А. Скарук ; Гос. публ. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; отв. ред. Е. Б. Артемьева. – Новосибирск, 2006. – 40 с.

7. Маркова, А. А. (Стукалова, А. А.). Библиотека в корпоративной системе: препятствия и стимулы развития // Итоги и перспективы научной работы ГПНТБ СО РАН : материалы науч. сессии (г. Новосибирск, 14 февр. 2007 г.) / А. А. Маркова. – Новосибирск, 2007. – С. 200–214.

8. Маркова, А. А. (Стукалова, А. А.). Технология создания электронного каталога книг в ГПНТБ СО РАН [Электронный ресурс] / А. А. Маркова // Фонды и каталоги Кузбасса. Опыт. Проблемы. Решения : науч.-практ. сб. – Кемерово, 2007. – Спец. вып., вып.1–4. – 1 CD-ROM.

9. Стукалова, А. А. Современные формы библиотечного сотрудничества // Итоги и перспективы научной работы ГПНТБ СО РАН : материалы науч. сессии (г. Новосибирск, 12 февр. 2008 г.) / А. А. Стукалова. – Новосибирск, 2008. – С. 56–64.

10. Скарук, Г. А. Поисковые языки электронных каталогов : конспект лекции для курса «Библиотечные каталоги» / Г. А. Скарук, Л. А. Жарикова, А. А. Стукалова ; ГПНТБ СО РАН, Сиб. региональный библиотечный центр непрерывного образования. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2008. – 53 с.

[1] Далее по тексту в качестве синонима к совокупности всех этих современных форм сотрудничества библиотек будет использоваться термин «библиотечные объединения».

[2] Комменда – предшественник современных форм экономического сотрудничества, где один из партнеров брал на себя роль руководителя торговой экспедиции и нес ответственность за результаты экспедиции, второй – снабжал экспедицию требуемым капиталом и рисковал только его размером.