На правах рукописи

На правах рукописи

Журавлева Ольга Прохоровна

СТАНОВЛЕНИЕ КНИЖНОГО ДЕЛА

В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

(конец 1920-х – начало 1960-х гг.)

Специальность 05.25.03 –

«Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

Автореферат диссертации на соискание

ученой степени кандидата исторических наук

Новосибирск

2007

Работа выполнена в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук.

Научные руководители: доктор исторических наук, профессор

Пайчадзе Сергей Антонович;

кандидат исторических наук, доцент

Лизунова Ирина Владимировна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Зверев Владимир Александрович;

кандидат исторических наук

Сергеева Елена Фаритовна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Хабаровский

государственный институт

искусств и культуры»

Защита состоится 29 мая 2007 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета К 003.004.01 при Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук по адресу: 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук.

Автореферат разослан 27 апреля 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат педагогических наук Артемьева Е. Б.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Изучение регионального книгоиздания и книгораспространения, органично вписываясь в круг исследований по истории русской провинции, становится важным звеном в познании истории культуры государства. С этой позиции, важными видятся и вопросы истории книжного дела Еврейской автономной области (ЕАО) – одной из областей Дальневосточного региона страны.

Значимость проблемы объективно обусловлена взаимосвязью общественно-политических, социально-экономических и культурных процессов, происходивших в конце 1920-х – начале 1960-х гг. в стране, которые, с одной стороны, послужили основой становления и эволюции книжного дела Еврейской автономной области, а с другой – испытывали его влияние. Поэтому историко-книжное исследование – воссоздание картины формирования и развития процессов издания и распространения книги – вполне закономерно и имеет существенное значение для анализа истории культуры данного региона.

Актуальность исследования связана и с особенностями возникновения и развития Еврейской автономной области первого в мире искусственно созданного национально-автономного образования. Как правило, нации и народности направляют свои усилия на возрождение и сохранение национального языка и развитие национальной культуры. В Еврейской автономной области положение складывалось несколько иным образом. Область была создана специально как административно-территориальная единица, со всеми правами, установленными советским законодательством для национальных автономных областей, входящих в состав России (РСФСР). Книга здесь печаталась и распространялась на русском и еврейском языках.

В результате целенаправленной работы советского государства по созданию национальной автономной области на территории Хабаровского края в 1920–1930-х гг. были осуществлены крупномасштабные действия. Общественный подъем позволил в короткие сроки на практически нетронутых землях дальневосточной окраины России решать политические, экономические и стратегические задачи. При этом особенности возникновения ЕАО, ее удаленность от основных центров книжной культуры России, заселение выходцами из различных областей страны и зарубежья оказали существенное влияние на формирование тенденций развития книжного дела самобытного края.

Возникающие издательские и полиграфические предприятия, книготорговая сеть, библиотеки оказывали существенное влияние на формирование местной культурной среды, способствовали распространению политических и научных идей на территории вновь образованной области.

Анализ процессов создания всех отраслей книжного дела национальной автономии возможен лишь на основе осмысления исторического прошлого. Вместе с тем очевидно, что без изучения специфики эволюции региональных процессов создания и распространения книги невозможно понять тенденции и особенности развития российской книжной культуры в целом. В этой связи воссоздание истории становления издательско-книготоргово-библиотечного комплекса ЕАО, выявление его закономерностей содействует пониманию преемственности отношений нашего времени с историко-книжными и культурными традициями былых времен.

Степень изученности проблемы. Анализ историографии проблемы свидетельствует, что до настоящего времени история книжного дела Еврейской автономной области не являлась объектом пристального и всестороннего изучения книговедов. Специальных монографических исследований, комплексно, системно описывающих становление книжного дела Еврейской автономной области, нет. В некоторых публикациях фрагментарно – либо в контексте истории Дальнего Востока, либо при описании развития книгопечатания – рассмотрены отдельные моменты издания, распространения и потребления непериодических изданий в ЕАО. История социального бытования произведений печати за Уралом достаточно активно изучалась научным коллективом Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН). Об этом свидетельствует, в частности, пятитомная коллективная монография «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока», изданная в Новосибирске в 2000–2006 гг. Вместе с тем интересующие нас вопросы книжного дела ЕАО в ней только затронуты.

Разработка отдельных аспектов развития и становления книжной культуры Дальнего Востока осуществлялась историками, культурологами, филологами. Одним из первых приступил к изучению основных проблем дальневосточного книжного дела С. А. Пайчадзе. Вопросам бытования книги на Дальнем Востоке в довоенный период, годы Великой Отечественной войны посвящены работы Н. И. Кудиновой, С. М. Нарыжной, Г. Д. Стрельцовой, В. А. Фокеева, Т. И. Садохиной. Некоторые аспекты развития библиотечного дела на Дальнем Востоке, а именно – в Хабаровском крае, рассматривались Е. Н. Орловой, Д. Х. Рассказовой. История книги малых народов Дальнего Востока стала предметом исследования И. В. Филаткиной. Давая оценку историческому развитию книжного дела и библиотечного строительства на Дальнем Востоке, отмечая общую логику процессов, авторы попутно, зачастую лишь фрагментарно, касались проблем издания и распространения книги на территории ЕАО.

В 1990-е гг. после крушения идеологических канонов в стране наблюдался всплеск интереса к национальным вопросам, в частности – к проблемам еврейства, судьбе евреев в России и Еврейской автономной области. На рубеже ХХ–ХХI вв. проводится ряд научных конференций, посвященных философским и культурным аспектам еврейского национального возрождения, результатом которых стала серия интересующих нас публикаций. Авторы работ – краеведы, работники областного архива и библиотек, научные сотрудники Института комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук (ДВО РАН), краеведческого музея, преподаватели, журналисты. Их труды посвящены первым периодическим изданиям, журналам и книгам, выпущенным в свет на территории области, процессам создания литературных групп и писательской организации, возникновению районных и сельских библиотек.

Основной массив работ, иллюстрирующий отдельные аспекты историко-книжных событий в ЕАО в 1920–1960-е гг., приходится на конец ХХ – начало ХХI столетия. Значительным событием в книговедческой науке стал выход в свет монографий А. В. Блюма «Еврейский вопрос под советской цензурой» и «Советская цензура в эпоху тоталитарного террора 1929–1953 гг.». В этих трудах автор впервые рассматривает проблемы выпуска еврейской книги в СССР, пытается определить степень влияния на этот процесс Биробиджанского проекта, показывает изменение государственной политики в отношении изданий на идише в 1930-е и послевоенные годы.

Одному из аспектов исследуемой темы посвящена работа Э. М. Владыкиной «Биробиджанский проект (1920-е – 1950-е гг.): опыт культурологического анализа».

Вопросам истории национальной культуры в целом на территории Еврейской автономной области посвящены публикации И. М. Алмазовой «Культура и искусство ЕАО: вчера, сегодня», Г. А. Кузьменко «История и современное состояние культуры ЕАО» и Р. П. Тутуниной «Исторические странички: первые очаги национальной культуры на территории ЕАО».

Некоторые аспекты возникновения и становления библиотек области в 1930-х гг. освещены в работах И. А. Жирновой «Становление национальной библиотечной сети в 1930-е годы в Еврейской автономной области» и О. П. Журавлевой «Региональные особенности социально-культурного развития ЕАО (1930-е гг.)». Исследователи выявили конкретные факты, касающиеся истории возникновения библиотек, их функционирования. В тезисах Е. А. Кузнецовой «История библиотечного дела ЕАО: начало пути» раскрывается значимость и состояние работы по изучению истории книжного дела в автономии. Публикации автора настоящей диссертации дают представление о деятельности Биробиджанской областной научной библиотеки (БОНБ) им. Шолом-Алейхема в 1928–1940 гг. и в период Великой Отечественной войны. Статьи А. А. Павловой содержат сведения организации и формирования библиотек Биробиджана. Ряд публикаций посвящен истории возникновения и развития библиотек в районах области: статьи И. С. Марковой – о библиотеках Биробиджанского района; В. В. Пинчук и Е. Е. Прохловой – Смидовичского района и села Даниловка; В. А. Колпаковой и Л. П. Косаревой – Облученского района и поселка Биракан; Л. В. Гортэ и С. В. Кирильцовой – Ленинского района и села Кирово; О. Д. Кибиревой и М. В. Павлюк – Октябрьского района и села Екатерино-Никольское.

Немало ценных сведений историко-книжного характера содержится в публикациях, повествующих о фондах, отдельных изданиях и коллекциях Биробиджанской областной научной библиотеки им. Шолом-Алейхема. В этой связи можно отметить статьи директора областной библиотеки в 1960–1980 гг. Б. Бергера, включающие сведения о редких книгах, а также коллекциях, подаренных библиотеке, О. П. Журавлевой – о сборнике «Биро-Биджан», изданного в 1930 г. в Харбине на русском языке. Интересные материалы о фонде редкой и национальной книги содержатся в работах Е. А. Кузнецовой и Г. А. Романовой. С отдельными коллекциями, посвященными книгам Великой Отечественной войны, знакомят публикации Е. Л. Луценко и Н. А. Пановой. Редкой книге в фондах областного краеведческого музея посвящена статья главного хранителя музея Е. И. Троян.

История областных газет раскрыта в работах Е. И. Кудиша и Е. И. Сарашевской. Интерес в этой связи представляет и публикация Е. А. Кузнецовой «Газета “Биробиджанская звезда” как исторический источник».

Ряд трудов краеведа Е. И. Кудиша посвящен созданию Биробиджанской писательской организации, анализу литературы Еврейской автономной области. В сборник «Литературное наследие ЕАО: они писали на идиш» вошли очерки о писателях, поэтах, которые жили и работали в Биробиджане с 1930-х гг. Историю возникновения литературно-художественного и общественно-политического журнала ЕАО на еврейском языке «Форпост» и альманаха «Биробиджан» раскрывают статьи Е. Воробьевой и О. Журавлевой.

Несомненный интерес представляют публикации Е. В. Беляевой, посвященные книге как отражению судьбы еврейского народа, в статьях И. Б. Реу, Е. Ю. Ставчанской и Т. А. Файн показана роль литературы ЕАО в воспитании и образовании. Значимость этих работ состоит в том, что они раскрывают конкретные эпизоды книжного дела автономии. В то же время общая картина истории возникновения и развития книжного дела Еврейской автономной области России в период конца 1920-х – начала 1960-х гг. еще не воссоздана. Анализ историографии интересующей нас проблемы позволяет сделать вывод о том, что особенности процесса издания, распространения и потребления книги в ЕАО отечественными книговедами, а также другими специалистами рассматривались лишь фрагментарно. В этой связи следует отметить, что вопросы книжного дела ЕАО не изучены, что еще раз доказывает новизну и необходимость подобного историко-книжного исследования.

Источники исследования. В процессе работы над диссертацией автором был привлечен обширный круг источников: книги, брошюры, периодические издания, выходившие в свет в исследуемый период; законодательные и статистические материалы; статистические данные; делопроизводственные документы; мемуары. При проведении исследования использованы библиографические указатели, а также информационные материалы, размещенные в Интернете.

Прежде всего, основным историко-книжным источником в данной диссертации выступают сами книжные издания – первоисточник и главный объект исследования. Они были просмотрены автором de visu. Их анализ позволил раскрыть не только содержание, но и определить место выхода в свет, год издания, типографию, тираж, особенности оформления, принадлежность к другим библиотекам. Историко-книжный источник несет в себе «явную и скрытую информацию по различным вопросам производства, распределения книги в обществе, воспроизводства ее в общественном сознании». Изучение изданий дает представление об общем уровне культуры эпохи и социальной среде.

При анализе книжной продукции был использован составленный автором репертуар изданий, напечатанных на территории ЕАО в 1920-х – начале 1960-х гг. Он имеет большое значение, так как лишь с учетом его данных может быть составлена общая картина книгопечатания в Еврейской автономной области в указанный период. К сожалению, до сих пор отсутствует научная методика поиска изданий, критерии их отбора и оценки. С помощью каталогов краеведческой книги Дальневосточной государственной научной библиотеки (ДВГНБ), областной библиотеки ЕАО, просмотра фондов библиотек областного краеведческого музея, Государственного архива ЕАО, Государственного архива Хабаровского края, районных и других библиотек области, личных архивов краеведов, библиографических указателей составлен репертуар печатной продукции, изданной на территории ЕАО в конце 1920-х – начале 1960-х гг. Но нельзя утверждать, что представленный репертуар не имеет пробелов.

Изучение фондов архивохранилищ позволило ввести в научный оборот новые сведения из истории создания и распространения книги в ЕАО. Значительный интерес при изучении развития социально-культурных процессов в стране, в крае и ЕАО представляли различные законодательные акты и другие нормативные материалы. К таким документам относятся законы СССР и РСФСР, Постановления Президиума ЦИК СССР, Совета Народных Комиссаров, ЦК ВКП(б), ЦК КПСС, постановления, решения, распоряжения, протоколы заседаний Далькрайкома ВКП(б) и Хабаровского крайкома КПСС, Хабаровского крайисполкома, обкома ВКП(б), облисполкома по вопросам заселения национального района, культурного строительства, состояния полиграфической базы, книжной торговли и библиотечной сети. Проведенные изыскания помогли выявить в фондах Государственного архива Российской Федерации, архивов Хабаровского края и Еврейской автономной области практически по всем аспектам темы большой объем документов, позволяющих всесторонне оценить перспективы культурного строительства (в том числе и издательско-книготоргово-библиотечного комплекса) автономии, роль и масштабы влияния партийных и советских органов на процессы становления, функционирования и развития всех отраслей книжного дела ЕАО в названный период.

Следующим массивом привлеченных источников стали делопроизводственные материалы различных организаций (Биробижанского Представительства КОМЗЕТа и ОЗЕТа, Научной комиссии по изучению культуры, отдела народного образования, крайкниготорга и др.), а именно – сведения об открытии первых типографий и выпуске первых газет и брошюр, о появлении первых книжных киосков и магазинов, библиотек и изб-читален и т. д.

В ходе исследования анализировались статистические материалы (Плановой комиссии Хабаровского крайисполкома, Статуправления ЕАО и др.) о книжной торговле, о библиотеках, документы по статистике населения, таблицы, отчеты, справки по капитальному строительству, в том числе и полиграфических учреждений и др.

Ценным объектом анализа при написании диссертации стали материалы местной периодической печати – областные газеты «Биробиджанер штерн» (она часто печаталась как двуязычная) и «Биробиджанская звезда», районные газеты выходящие на территории Еврейской автономной области, а также краевые газеты «Тихоокеанская звезда», «Приамурские ведомости». Эта группа источников представляет огромный интерес для исследования не только потому, что позволяет использовать фактические сведения о состоянии различных отраслей книжного дела в ЕАО, но и «реконструировать» атмосферу изучаемого времени. К тому же она и сама является объектом пристального изучения. В частности, газеты «Биробиджанская звезда» и «Биробиджанер штерн» стали основой для формирования книгоиздания ЕАО. При этом автор опирался на общеизвестное определение И. Е. Баренбаума, что «книга – это любой рукописный или печатный текст, а также журнал, газета, альманах, плакат, афиша, листовка и так далее – это книга». Ведь именно с создания печатной базы, с выпуска газет началась издательская практика в Еврейской автономной области.

Наряду с официальными документами, статистическими, справочными изданиями по истории, экономике области составной частью источниковой базы стала мемуарная, очерковая литература, столь необходимая для более полного представления об атмосфере жизни жителей области в годы строительства и становления автономии (публикации Н. И. Айзмана, Б. Н. Герцберга, М. М. Мазура).

К источникам литературного (повествовательного) характера можно отнести изданные в Биробиджане в конце ХХ – начале ХХI вв. книги историка, исследователя ЕАО Д. И. Вайсермана. В них на основе архивных документов показана развернутая картина возникновения и становления ЕАО, изучение еврейского феномена ЕАО, поиск его первопричин, жизненного воплощения, трагедия сталинского террора. В контексте исторических событий преподносятся некоторые сведения о книжном деле 1928–1957 гг.

В качестве источников использовались документальные свидетельства, записи, публицистические произведения, воспоминания современников: Е. И. Ванеева, М. Б. Друянова, М. Кадышевича, А. Канторовича, Б. Кобленц, А. Н. Мережина.

Значимыми источниками при рассмотрении проблемы стали также информационные материалы, размещенные в глобальной сети на информационно-аналитических порталах и официальных сайтах учреждений ЕАО. Они содержат различные материалы по истории еврейской культуры, развития ЕАО и фактические данные по различным аспектам рассматриваемой проблемы.

В целом источниковая база диссертации носит комплексный характер и позволяет решить поставленные в диссертации исследовательские задачи.

Научная задача диссертации – комплексное исследование процессов становления и функционирования книжного дела ЕАО в контексте общеисторического развития страны.

Объект исследования – книжное дело в Еврейской автономной области в конце 1920-х – начале 1960-х гг.

Предмет исследования – основные закономерности и особенности создания и распространения книги в ЕАО в рассматриваемый период.

Цель исследования – воссоздание объективной и целостной картины истории становления книжного дела Еврейской автономной области в конце 1920-х – начале 1960-х гг.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- выявить характерные для ЕАО исследуемого периода общие тенденции и особенности формирования местного книгоиздания, книжного репертуара и издательского кадрового потенциала области; создания полиграфической базы ЕАО;

- показать процесс становления книготорговли в области в конце 1920-х – начале 1960-х гг.;

- охарактеризовать деятельность библиотек Еврейской автономии в конце 1920-х – начале 1960-х гг., изучить их книжные фонды;

- определить роль и значение периода конца 1920-х – начала 1960-х гг. для эволюции всех отраслей книжного дела ЕАО в целом.

Географические рамки исследования охватывают территорию Еврейской автономной области, расположенной в южной части Дальнего Востока и граничащей с Амурской областью, Хабаровским краем и Китайской Народной Республикой.

Хронологические рамки исследования ограничиваются временем формирования и развития систем книжного дела в ЕАО, а именно в конце 1920 – начале 1960-х гг.

Установление нижней границы изучаемой проблемы обусловлено началом реализации Биробиджанского проекта, строительством национальной автономии и первыми попытками заложить основы книжного дела в 1928 г. Верхняя граница исследования обусловлена несколькими, на наш взгляд, важными моментами. Во-первых, с реорганизацией всей системы книжного дела СССР в 1963 г. закончился период создания механизма управления издательским делом, полиграфией и книжной торговлей в масштабах страны. На территории ЕАО к этому времени закончилась затянувшаяся, в силу многих объективных причин (репрессии конца 1930-х, Великая Отечественная война и тотальное наступление на еврейскую культуру в 1948–1953 гг.), стадия становления местного издательско-книготоргово-библиотечного комплекса. Во-вторых, Биробиджанский проект, имевший целью строительство на территории Дальнего Востока еврейской автономии, должен был сыграть огромную роль в процессе сохранения национальной культуры, самобытности, языка и традиций. Однако история ЕАО отличалась противоречивыми тенденциями, обусловленными социально-политической системой, не позволившей национальной культуре свободно развиваться в избранном ею направлении. Итоги этого процесса в полной мере обозначились в начале 1960-х гг., когда стало возможным оценивать результаты проекта. И хотя после Великой Отечественной войны национальная культура переживала короткий период возрождения, но, учитывая процессы втягивания СССР в холодную войну, восстановление диктата государственного аппарата и возврат к репрессивной политике, можно констатировать фактическое завершение Биробиджанского проекта. И, в-третьих, процесс формирования книжного дела ЕАО совпал с политическими событиями в стране, завершением так называемой политической «оттепели». Это непосредственным образом сказалось и на окончании периода становления и начале следующего, относительно спокойного послереформенного этапа. Автор основывался и на периодизации истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока, разработанной коллективом лаборатории книговедения ГПНТБ СО РАН.

Необходимо отметить, что изучаемый нами период конца 1920 – начала 1960-х гг. внутренне неоднороден. Его необходимо подразделить на три более мелких этапа, четко прослеживающихся во всех отраслях развития книжного дела ЕАО. Соответственно к первому этапу будут относиться 1928–1940 гг., когда формировались основы издательско-книготоргово-библиотечного комплекса национальной автономии. Ко второму – годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Военные события потребовали подчинить книжное дело страны в целом и ЕАО, в том числе, интересам обороны. К последнему этапу можно отнести 1946 – начало 1960-х гг. – время восстановления довоенных позиций и дальнейшего, в том числе и организационного, становления книгоиздания и книгораспространения.

Методологическая база и методы исследования определялись общефилософским диалектическим подходом к изучению книги как объективного явления социальной действительности и основывались на достижениях книговедения.

Методологической основой данного диссертационного исследования явились принципы историзма, объективности, системности. Принцип историзма, в частности, позволил подвергнуть анализу явления историко-книжного характера в единстве и взаимообусловленности экономических, социально-политических, научных и культурных процессов в ЕАО в конце 1920-х – начале 1960-х гг. Его применение сделало возможным рассмотреть особенности становления книжного дела ЕАО как следствие формирования административных, экономических и других составляющих национальной автономии. Принцип научной объективности использовался автором для воссоздания общей картины эволюции книжного дела на территории автономии. Принцип системности позволил рассмотреть книгу как объект познания в качестве многоаспектной системы – определенным образом структурированной целостности. Применительно к книге, книжному делу проблема системности наиболее последовательно и глубоко разработана А. А. Беловицкой, В. И. Васильевым, А. А. Гречихиным, М. П. Ельниковым и другими специалистами.

Методологической базой исследования стали положения, изложенные в трудах ученых–книговедов, занимавшихся теоретической разработкой проблем отечественного книжного дела. Автор придерживается универсального подхода к определению понятия «книга», присущего работам ученых–книговедов И. Е. Баренбаума, Л. И. Владимирова и других, включающих в него различные виды печати, периодические и продолжающиеся издания.

Ценными для настоящего диссертационного исследования стали и научные публикации новосибирских книговедов В. Н. Волковой, С. А. Пайчадзе, А. Л. Посадскова, разработавших теоретические и методологические аспекты изучения регионального книжного дела применительно к восточным провинциям России.

Специфика предмета исследования потребовала применения общенаучных методов: формально-логического, сравнительно-исторического и статистического. Использование сравнительно-исторического метода исследования помогло рассмотреть проблемы издания и распространения книги во взаимосвязи с общеисторическими процессами конца 1920-х – начала 1960-х гг. Статистический метод позволил проследить в динамике общественного развития количественные изменения в книгоиздании, книжной торговле, библиотечном деле.

Специальные книговедческие методы исследования, а именно: функциональный, аналитико-тематический, структурно-типологический – применялись при изучении и анализе печатной продукции, состава книжных фондов. Применение библиографического метода способствовало выявлению выходных данных отдельных книг и созданию свода изданий, вышедших на территории Еврейской автономной области. Использование этих методов позволило автору диссертации определить основные закономерности процесса издания, распространения и использования книги в Еврейской автономной области в исследуемый период.

Вместе с тем, методологически важно рассмотреть дефиниции, используемые в диссертационном исследовании и пока не имеющие широкого распространения.

Прежде всего, необходимо дать определение понятия «еврейская книга». Одним из первых среди книговедов, давших трактовку понятия «национальная печать» являлся А. В. Мезьер, подразумевавший под этим «книги, газеты, журналы и иные произведения печати, изданные на национальных языках в пределах национальных республик». Ученые А. С. Мыльников, Е. А. Динерштейн, В. И. Харламов полагали, что многоаспектность этого социокультурного явления не позволяет ограничиваться каким-либо одним отдельно взятым элементом системы «автор-издатель-язык-читатель». Е. А. Динерштейн под национальной книгой понимает «произведения печати, написанные, как правило, авторами определенного народа на родном языке и предназначающиеся этому народу». Говоря о территориальном признаке дефиниции «национальная книга», необходимо учитывать, что он не может являться ключевым, так как многие народы не имеют своих государств. Учитывая все вышесказанное и опираясь на анализ разработок историков книжного дела, можно подвести итог, что при определении национальной принадлежности книги основополагающую роль имеют язык выпускаемых книг, их содержание (национально-культурная специфика), читательское назначение и национальная самоидентификация (имеется в виду не этническое происхождение) деятелей книги. Исходя из этого, к понятию «еврейская книга» можно отнести произведения печати, выпущенные на идише или иврите в границах ЕАО и за ее пределами, отражающие национально-культурную специфику либо специально предназначенные для еврейского народа.

По этим критериям, на наш взгляд, можно установить национальную принадлежность книг, изучение истории создания, распространения и использования которых позволит воссоздать картину формирования книжной культуры в ЕАО в конце 1920 – начале 1960-х гг.

Научная новизна и теоретическая значимость определяется вкладом автора в разработку истории книжного дела в ЕАО как части отечественного книговедения. До настоящего времени история книжного дела ЕАО не была предметом специального рассмотрения. Впервые в отечественной практике книговедения изучены процессы становления и развития книгоиздания, книжной торговли и библиотечного строительства на территории Еврейской автономной области.

Автором на основе использования широкого круга разнообразных источников положено начало комплексному изучению истории книжного дела ЕАО.

Новизна работы определяется также огромным массивом источников, введенных в научный оборот. Благодаря их использованию впервые были рассмотрены политические и социально-экономические условия формирования книжного дела в ЕАО, выявлена роль государства в этом процессе. Раскрыто значение еврейских международных организаций в осуществлении на Дальнем Востоке Биробиджанского проекта, проекта земледельческого переселения евреев из так называемой «черты оседлости», что оказало свое влияние на процесс создания, распространения и использования произведений печати на русском языке и идише. Изучена история возникновения и развития книжной торговли и библиотечной сети автономии в конце 1920-х – начале 1960-х гг.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Становление книжного дела в Еврейской автономной области обусловлено целенаправленной государственной политикой по созданию и комплексному развитию промышленного, сельскохозяйственного, культурного и научно-образовательного потенциала искусственно созданной национально-территориальной автономии.

2. Эволюция книжного дела в ЕАО определялась как общероссийскими тенденциями, так и местными особенностями:

§ развитие книгоиздания характеризовалось переходом от исключительно ведомственных издающих организаций на начальном этапе становления области к созданию государственного книжного издательства; формированием местного книжного репертуара; созданием полиграфической базы для выпуска книг на русском и еврейском языках;

§ издание литературно-художественного и общественно-политического журнала «Форпост» и альманаха «Биробиджан» способствовало формированию книжной культуры ЕАО посредством интеграции местных творческих сил, создало новые возможности для становления издательского кадрового потенциала области;

§ развитие книготорговли представляло собой процесс перехода от разрозненных книготорговых точек к единой системе книготорговых предприятий на территории ЕАО;

§ важной составляющей книгораспространения явилось создание и непрерывное развитие библиотечной сети.

3. Период конца 1920-х – начала 1960-х гг. стал первым опытом формирования книжного дела на территории, ранее не включенной в ареал книжной культуры страны.

Практическая значимость работы. Результаты исследования являются важным источником информации для специалистов разного профиля – историков, книговедов, библиотековедов, культурологов, краеведов и др.

Материалы диссертации могут быть использованы при разработке учебных курсов, подготовке учебно-методических пособий по истории регионального книговедения, истории библиотечного дела Сибири и Дальнего Востока в вузах, осуществляющих подготовку специалистов в области библиотечно-информационной деятельности. Не следует исключать возможность использования материалов данной работы при осуществлении комплексного изучения как истории еврейской книги в России в целом, так и истории развития культуры ЕАО, в частности. Воссозданный книжный репертуар и конкретные сведения об отдельных изданиях могут стать основанием для разработки планов переиздания наиболее значимых изданий прошлого времени. По рекомендации автора диссертационного исследования в 2004 г., к 70-летнему юбилею ЕАО, был возобновлен выпуск литературного альманаха «Биробиджан», но только на русском языке. В 2005 г. издан второй номер альманаха. В 2007 г. планируется к переизданию следующий выпуск альманаха «Биробиджан». В 2007 г. по заказу правительства области будет издана монография «Книжное дело в Еврейской автономной области России» (конец 1920-х – начало 1960-х гг.).

Апробация результатов исследования. Основные материалы диссертации были изложены на межрегиональных научных конференциях: «Библиотека XXI века: контуры преобразований» (Биробиджан, 2002 г.), «Сибирь – территория чтения» (Иркутск, 2002 г.), на Первых областных краеведческих «Раддевских чтениях» – «Исторический опыт заселения, развития производительных сил, экономики и социальной сферы в ЕАО» (Биробиджан, 2003 г.), Вторых «Муравьевских чтениях» «Дальневосточное пограничье: культурное и информационное сотрудничество» (Благовещенск, 2004 г.), «Связующая нить времен: прошлое, настоящее, будущее книги на Дальнем Востоке» (Биробиджан, 2004 г.), Вторых «Раддевских чтениях» «Дальний Восток и Победа» (Биробиджан, 2005 г.), международной научной конференции «Языковая политика и языковое образование в условиях межкультурного общения» (Хабаровск, 2006 г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано 14 научных работ, две из них – в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы, 4 приложений. Работа проиллюстрирована таблицами и рисунками.

Основное содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность темы, охарактеризованы степень ее изученности и источниковая база; определены цель и задачи, объект и предмет исследования, обозначены его географические и хронологические рамки; изложены методологические основы и методы работы; раскрыты ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость; сформулированы основные положения, выносимые на защиту, представлены сведения об апробации результатов исследования.

В главе 1 «Формирование издательского дела в Еврейской автономной области» на основе архивных данных и статистических материалов исследуются основные тенденции и особенности становления местного книгоиздания: рассмотрены его организационные основы, приведена динамика развития, охарактеризована материальная база, книжный репертуар, издательский и полиграфический кадровый потенциал области, представлен тематический состав издательской продукции.

Материалы главы свидетельствуют о том, что развитие полиграфической промышленности и издательской практики в Еврейской автономной области шло в рамках развития всего книжного дела страны. В то же время этот процесс имел свои особенности, связанные с формированием национальной автономии как центра еврейской культуры. Развернутая широким фронтом переселенческая политика по обустройству евреев на Дальнем Востоке в рамках Биробиджанского проекта и создание здесь национальной автономии требовали срочной организации информационной инфраструктуры области. Такая структура могла способствовать информированию населения страны и международной общественности о происходивших в регионе процессах. Сформировать на территории области национальный культурный центр, культурную среду было невозможно без развития всех отраслей книжного дела и, прежде всего, книгопечатания, в том числе на еврейском языке.

Сама возможность развития книжной культуры ЕАО, в первую очередь, была тесным образом связана с проблемой состояния полиграфической промышленности, первоначально нацеленной на выпуск периодических изданий. Создание полиграфической базы области проходило в относительно короткие сроки. С вводом в 1939 г. в строй новой типографии в ЕАО была создана полиграфическая база для дальнейшего развития книжного дела. Причем если в начале 1930-х гг. здесь работала едва ли не единственная типография, рассчитанная на выпуск местных газет, то уже в середине ХХ в. область обладала современной для тех лет полиграфической базой. Особенностью полиграфии еврейской автономии являлось существование отдельно оборудованных типографий для выпуска изданий как на русском, так и еврейском языках. И если в период становления еврейская газета набиралась вручную, то в послевоенное десятилетие печаталась уже машинным способом.

Создание полиграфии явилось важной технической предпосылкой выпуска на территории области периодических изданий, а также книг, брошюр и другой печатной продукции. В первую очередь это позволило наращивать как по объему, так и по периодичности выпуск газет «Биробиджанер штерн» на идише и «Биробиджанская звезда» на русском языке. Редакции этих газет, в свою очередь, вносили определенный вклад в развитие местного книгоиздания.

Влияние Биробиджанского проекта в культурной сфере было необычайно велико, и это сказалось на бурном развитии еврейского издательского дела в стране в целом и на территории Еврейской автономной области. В рамках строительства национальной автономии формирование полиграфической и издательской базы происходило впервые. Создаваемая книжная культура ЕАО автоматически включалась в состав государственного механизма управления обществом, с присущими ему монополизмом, централизацией, тотальной идеологизацией и цензурой.

В Биробиджанском проекте не только воплощались идеи национального строительства, земельного устройства трудящихся евреев, создания промышленной и сельскохозяйственной базы автономии, но и решались задачи формирования центра советской еврейской культуры и еврейского издательского дела. В 1933 г. Президиум Центрального Совета (ЦС) ОЗЕТа принял решение привлечь еврейских писателей к систематическому участию в культурном обслуживании переселенцев. По уже сложившейся практике, для формирования творческого потенциала области необходимо было собственное печатное издание. Своеобразной кузницей литературных кадров стал созданный в 1936 г. журнал «Форпост», вокруг которого формировалась и развивалась культурная среда ЕАО.

В журнале публиковались молодые поэты Биробиджана – И. Бронфман, А. Вергелис, А. Гофштейн, М. Грувман, Э. Казакевич, Г. Койфман, Б. Олевский, прозаики С. Боржес, Л. Вассерман, Б. Миллер, Г. Рабинков. Вместе с этими авторами в журнале активно сотрудничали виднейшие представители еврейской литературы из центральных городов страны – Москвы, Киева, которые жили и работали в Биробиджане: прозаики Д. Бергельсон, Г. Добин, И. Рабин, М. Хащевацкий. Печатались и литераторы, которые приезжали в область на непродолжительное время, – Дер Нистер, А. Кушниров, И. Фефер, а также авторы, в творчестве которых звучали биробиджанские мотивы. Журнал знакомил биробиджанцев и с произведениями еврейских классиков – Д. Гофштейна, Л. Квитко, П. Маркиша.

Создание и выпуск на еврейском языке литературно-художественного и общественно-политического журнала Еврейской автономной области «Форпост», а после войны – альманаха «Биробиджан» имели особое значение для формирования книжной культуры региона. Эти издания объединяли творческие силы не только области, но и страны. Просуществовав недолго: «Форпост» с 1936 по 1941 гг., а «Биробиджан» – с 1946 по 1949 гг., они, тем не менее, способствовали развитию книжной культуры автономии в целом и формированию еврейского литературного центра, созданию писательской организации и становлению издательского дела в области.

Всего с 1946 по 1949 г. вышло пять номеров альманаха «Биробиджан». 18 августа 1949 г. бюро обкома приняло решение «Об изъятии из библиотек общественного пользования и книготорговой сети журнала ²Форпост² и альманаха ²Биробиджан², изданных местным издательством». 17 сентября 1949 г. Главлитом был утвержден приказ облита ЕАО № 7 от 10 августа 1949 г. «Об изъятии из библиотек общественного пользования и книготорговой сети нижеследующей литературы: журналы ²Биробиджан² с 1946 по 1948 г. и «Форпост» (1939–1941) – все номера». Началось изъятие обллитом всех журнальных номеров из отдела еврейской литературы областной библиотеки, из переселенческого отдела, Амурзетской районной библиотеки, из книготорговой сети. Уцелевшие в библиотеках по каким-либо причинам издания в ходе последующих чисток фондов изымались и уничтожались.

Выходившие журналы и газеты ЕАО имели большое значение не только для автономии. «Форпост» называли лучшим еврейским журналом в СССР. Альманах «Биробиджан» был единственным еврейским литературно-художественным изданием в послевоенные годы, а газета «Биробиджанер штерн» – единственной газетой на еврейском языке, сохранившейся в стране после трагических событий конца 1940-х гг.

Таким образом, следует отметить, что журнал «Форпост» и альманах «Биробиджан» сыграли свою позитивную роль как в деле становления литературного творчества ЕАО и образования местной писательской организации, так и в развитии области как еврейского культурного центра.

С наступлением политической оттепели в 1956 г. встал вопрос о восстановлении еврейской культуры. Бюро обкома рассмотрело предложения еврейского культурного деятеля Х. Сулера о проекте восстановления еврейской культуры в СССР: еврейских издательств, театров, еврейских газет и др. В списке семидесяти еврейских писателей были названы и биробиджанские авторы Г. Рабинков, Б. Миллер, С. Боржес, Л. Вассерман, Н. Фридман. Были реабилитированы многие безосновательно гонимые журналисты. Вместе с тем, многие авторы и их произведения так и не были возвращены советскому читателю в эпоху оттепели, произошло это спустя 40 лет – в годы «перестройки». В 1957 г. было организовано областное отделение Союза журналистов СССР, литературное объединение при редакции областной газеты «Биробиджанская звезда».

Основные тематические направления и видовое разнообразие издательской продукции автономии были обусловлены социально-экономическими особенностями ЕАО. Необходимость в издании собственных книг и брошюр была настолько велика, что уже в первые годы организации типографии осуществлялся выпуск изданий разнообразного характера.

Из общего числа выявленной печатной продукции большую часть видов печатных изданий по объему составляют брошюры 65,4 %, книги 26,9 % и совсем немного листовых изданий 7,7 %. По целевому назначению присутствуют почти все виды изданий. Основную часть, около 70 %, составляют официальные, массово-политические и литературно-художественные издания, а чуть более 30 % приходится на другие виды изданий по целевому назначению.

Приоритетным разделом издательской продукции области стала общественно-политическая литература. Это закономерно для новой территории, потому что в первую очередь перед издающей организацией стояла задача популяризировать Биробиджанский проект, информировать население о проводимой государством и областью национальной политике. И если в 1930-е гг. подобная практика только формировалась, то в последующие годы она стала традиционной. Задачи ускоренного развития промышленного, сельскохозяйственного, научного и образовательного потенциала области, освоения территории, ее природных ресурсов вызвали необходимость создания научно-популярных и производственно-практических изданий по проблемам экономики ЕАО, состояния ресурсов и перспектив развития. Однако несмотря на расширение ареала выпуска естественно-научных изданий, литература указанной тематики в изучаемый период не была преобладающей. Достаточно издавалось сельскохозяйственной и художественной литературы. Важной тенденцией в издательской деятельности было создание учебников для еврейских школ.

Накануне войны бюро обкома обсудило вопрос «О работе Биробиджанской группы писателей» и отметило, что требование писателей Биробиджана об издании книг в ЕАО законно. Бюро обязало издательство областных газет с 1941 г. начать осуществление выпуска «Массовой Биробиджанской библиотеки». Утвердили ее редакцию в составе А. Кушнира, Б. Миллера и Г. Рабинкова. Однако Великая Отечественная война перечеркнула все планы. К решению этого вопроса областное партийное руководство и писательская общественность вернулись лишь в послевоенные годы.

Издательская практика Еврейской автономии создавалась и развивалась в тесной связи с социально-политическими и культурными процессами, происходившими в стране. На фоне развертывания переселенческой политики область испытывала большую потребность в общественно-политической, сельскохозяйственной, художественной литературе. Это отразилось на специфике организованного в послевоенный период издательства, которое было универсальным и выпускало разнообразные виды печатной продукции – непериодические и периодические. Публикуемые издания носили ярко выраженный краеведческий характер, печатались на русском и еврейском языках.

Особенности социально-экономического развития Еврейской автономной области, международное значение Биробиджанского проекта оказали влияние на издательскую практику. Издательская деятельность стала важной составляющей общей системы книжного дела ЕАО. Но вместе с тем, анализ имеющихся материалов показывает, что создание автономии не решило поставленной перед нею задачи по формированию центра еврейской культуры в том виде, как это задумывалось. События 1948–1949 гг. приостановили так активно начинавшийся процесс книгопечатания еврейской художественной книги. Эти годы стали для области временем пересмотра всей печатной литературной продукции. Из библиотек общественного пользования и книготорговой сети фактически изъяли все местные издания.

Можно констатировать, что период официального издания книг (вопросы самиздата не входят в область нашего исследования) на еврейском языке в ЕАО завершился трагическими событиями конца 1940‑х гг. В последующие годы избранные произведения еврейских писателей, прошедшие неоднократную проверку обллитом, все же печатались, но уже в переводе на русский язык. Повлияло также на состояние издательского дела и книгораспространения уменьшение численности еврейского населения за годы репрессий и войны а, следовательно, падение интереса к еврейскому языку и потребности в печатных изданиях на идише. В конечном итоге все это отразилось на системе книжного дела ЕАО, на развитии ее полиграфической базы и издательской практики.

В главе 2 «Становление книгораспространения в Еврейской автономной области» рассматриваются тенденции и особенности формирования и эволюции книгораспространения на территории Еврейской автономной области, характеризуются библиотечные ресурсы ЕАО.

Система книжной торговли ЕАО создавалась и развивалась в тесной связи с общественно-политическими и социально-экономическими процессами как в стране, так и в автономии. Реформы начала 1930-х гг. привели к государственной монополии в книжной торговле с централизованным управлением, единой государственной материально-технической базой, финансированием. Многоукладность в книжной торговле в стране сменилась единой государственной системой Книгоцентра ОГИЗа, а затем КОГИЗа. В ЕАО книжная торговля развивалась сразу же в рамках государственной монополии, с присущими ей регламентацией, централизацией, жестким идеологическим контролем.

Необходимо учитывать, что свои особенности в формирование книжной торговли на местах вносило и своеобразие возникновения Биробиджанского проекта. В ЕАО осуществлялось не только хозяйственное строительство, но и ставилась задача превратить автономию в центр еврейской культуры. Книготорговая сеть была подчинена этим задачам.

Анализ архивных и иных материалов позволил в процессе исследования установить, что книготорговая сеть стала формироваться в 1930-е гг., когда активизировались приток переселенцев в автономию и строительство области. КОМЗЕТ и ОЗЕТ принимали активное участие в организации работы книгопроводящей системы, снабжали область литературой. Центральное Правление ОЗЕТа (ЦПО) образовало сектор кадров и культурного строительства, который руководил всей работой по культурному обслуживанию переселенцев.

Под контролем партийных и советских органов находились вопросы книгораспространения на территории области, эффективности книжной торговли и ее кадрового обеспечения. В октябре 1934 г. бюро обкома ВКП(б) рассмотрело вопрос «О развитии сети КОГИЗа в области» и приняло развернутую программу организации книготорговой системы в ЕАО с магазинами, киосками, домом КОГИЗа с центральным магазином в Биробиджане. Охватить книготорговой сетью всю территорию ЕАО в те годы стало приоритетной задачей.

Для улучшения обслуживания и продвижения книги к потребителю необходимо было развернуть в области разнообразную книготорговую сеть КОГИЗа, охватить все основные населенные пункты, машинно-тракторные станции, железнодорожные станции, воинские части и курорт Кульдур. Книгораспространением занимались все имеющиеся в то время торговые организации автономии: центральный книжный магазин в г. Биробиджане, областные книжные киоски системы железнодорожной торговли, райпо, военторга, заводской торговли, курторга. Райкомам и райисполкомам вменялось в обязанность оказывать практическую помощь КОГИЗу в организации книжных магазинов и киосков по области, обеспечивать существующую и вновь организуемую книготорговую сеть необходимыми кадрами завмагов, продавцов, киоскеров. Областной потребительский союз был обязан организовать сеть книжных полок по сельпо для продвижения книги через кооперацию. Наиболее активное открытие книготорговых предприятий наблюдалось в обжитых районах ЕАО и, в первую очередь, в областном центре – Биробиджане.

Деятельность книжной торговли складывалась из распространения печатной продукции собственного издательства и литературы центральных и дальневосточных издательств. Товары получали из Хабаровска, частично из Москвы, Ленинграда и с других баз. Книготорговые предприятия распространяли местную печатную продукцию и литературу центральных и дальневосточных издательств. Но удаленность края отражалась, прежде всего, на регулярности и оперативности поставок продукции и тем самым на качестве снабжения и распространения литературы в области.

Особенностью книжной торговли автономии было распространение литературы на еврейском языке. В данном случае отдаленность от центра европейской части страны фактически не имела значения.

Хотя в стране издавалось достаточно литературы на еврейском языке, Биробиджанское отделение заказывало в небольших количествах книги на родном языке. Тем более что спрос на печатную продукцию был достаточно высок.

Установление правил и регуляция партийными органами процессов распространения литературы, вложения в нее крупных финансовых средств позволили книжной торговле ЕАО в предвоенные годы добиться определенных «внутрисистемных» успехов в охвате автономии сетью книготорговых предприятий, в доведении книги до населения. За годы становления и развития Еврейской автономной области была сформирована книготорговая сеть. Она охватывала всю территорию области и являлась важным каналом в общей системе книгораспространения в ЕАО. Широкое привлечение общественности, встречи с писателями и продажа их книг, использование печати, радио, выпуск рекламных материалов для информации населения об имеющихся в продаже книгах – все это способствовало оживлению книжной торговли в областном центре, а также росту динамики покупательского спроса на книжную продукцию.

Однако в отрасли существовали и определенные проблемы как материально-технического характера, так и неудовлетворенного спроса населения, прежде всего на художественную, детскую и литературу на еврейском языке.

В послевоенный период книготорговая отрасль получила дальнейшее развитие. Выросла сеть магазинов, киосков по всей автономии, совершенствовались формы книгораспространения. Для активизации книжной торговли по-прежнему использовались разнообразные мероприятия. К торговле книгой в сельской местности была привлечена потребительская кооперация. По мере строительства национальной автономии книгораспространение в ЕАО делало заметные успехи. Этому способствовал и достаточно высокий (в сравнении с другими областями Дальнего Востока) образовательный и профессиональный уровень кадровых работников системы государственной книжной торговли и библиотек.

Первыми очагами книжной культуры на территории Еврейской автономной области стали библиотеки. Именно общественные библиотеки, в период отсутствия развитой издательской сети и системы книготорговли, являлись основными центрами приобщения населения к книге.

Формирование библиотечной сети в первой половине XX в. началось с осуществления Биробиджанского проекта. Хозяйственное освоение новых территорий было невозможно без проведения большой политико-воспитательной и просветительной работы среди широких масс трудящихся. Книга и библиотека должны были взять на себя важную роль в решении этих задач. В этих целях велась постоянная работа по обеспечению книгой населения через формирование библиотек и других культурно-просветительных учреждений.

В результате целенаправленной работы партийных, государственных и других организаций, несмотря на сложности времени, библиотечная сеть быстро увеличивалась. Архивные материалы свидетельствуют: если в 1930 г. было только три библиотеки, то в 1932 г. в национальном районе работало уже 16 библиотек и 36 изб-читален (еврейское население в 1931 г. увеличилось вдвое). Финансирование культпросветучреждений на начальном этапе шло из разных источников: за счет средств национального района, ОЗЕТа, переселенческого отряда и Хабаровского окружного отдела народного образования. Руководство культурно-просветительной сетью Биробиджанского переселенческого района было передано Хабаровскому окружному отделу народного образования. В нем решались все организационно-плановые, хозяйственные, учебно-методические вопросы.

Для организации библиотечной сети в области привлекались средства не только народного образования, но и других организаций: колхозов, кооперации, профсоюзов. Решение о создании в 1934 г. Еврейской автономной области активизировало процесс развития библиотечной сети. Стала интенсивно формироваться сеть библиотек Наркомпроса. В нее вошли областная научная, районные, сельские и детские библиотеки. Так же динамично, как и в других областях Дальнего Востока, развивалась ведомственная сеть библиотек.

С 1928 по 1940 г. в Еврейской автономной области было организовано 62 библиотеки всех ведомств, которые комплектовались литературой в основном на русском и еврейском языках, а также на украинском, белорусском, немецком, английском и корейском языках. Итогом библиотечного строительства в Еврейской автономной области перед началом Великой Отечественной войны стало создание относительно разветвленной сети универсальных и специальных библиотек, которая послужила основой для дальнейшего развития библиотечного дела.

За годы Великой Отечественной войны сеть библиотек в области не только не уменьшилась по сравнению с довоенным 1940 г., но даже увеличилась на одну городскую библиотеку и составляла 39 изб-читален и 29 библиотек с книжным фондом 64205 экз.

В послевоенные годы в ЕАО велась большая работа по укреплению библиотечной сети. В 1945 г. по решению Совнаркома РСФСР началась деятельность по увеличению в стране числа библиотек, особенно сельских. Возросло число библиотек при колхозных избах-читальнях.

В 1950-е гг. сеть государственных массовых и профсоюзных библиотек увеличилась в 1,7 раза. Если в 1950 г. библиотек Министерства культуры было 34, библиотек других ведомств и профсоюзов – 15, то в 1960 г. их стало 59 и 21 соответственно. Кроме названных, функционировало 34 школьных и 18 общественных библиотек. В целом библиотечная сеть к 1960 г. насчитывала 134 библиотеки. Среди них: областная научная, 2 городские, 5 детских, 7 районных, 44 сельских и др.

Укреплению материально-технической базы, строительству новых библиотек способствовало участие библиотек области во Всероссийском общественном смотре сельских культпросветучреждений. Росли фонды библиотек области, в том числе и фонды национальной книги. Интенсивному развитию культуры ЕАО способствовал принятый в 1960 г. трехлетний план развития культуры города и районов области на 1960–1962 гг. За время «трехлетки культуры» сеть библиотек выросла. На 1 октября 1963 г. в автономии действовало 63 государственных (в 1960 г. – 59) и 37 профсоюзных и ведомственных (в 1960 г. – 21) библиотек. На 1 января 1961 г. в области имелось также 40 технических и специальных библиотек с фондом 221569 экз.

На особом положении в области всегда находилась организованная одной из первых областная библиотека. В ноябре 1935 г. Президиум исполкома в постановлении «О книгах для областной библиотеки» обязал областное управление КОГИЗа регулярно снабжать областную библиотеку одним экземпляром каждого названия из прибывающей литературы (бесплатно), независимо от числа поступающих экземпляров. О решении этого вопроса говорится в письме культработника области Б. Троцкого, который в числе мероприятий по созданию в Биробиджане центра еврейской культуры предлагал Книжной палате РСФСР, БССР, УССР включить с 1 июня 1936 г. центральную Биробиджанскую библиотеку в число учреждений, получающих бесплатно обязательный экземпляр печатной продукции. Областная библиотека стала получать обязательный экземпляр с 1936 г.

В этом же году по линии шефской помощи была перевезена в Биробиджан и размещена в областной библиотеке еврейская библиотека из Киева. В формировании книжных фондов библиотек области активно принимала участие и международная общественность, в частности, американская организация ИКОР. Обнаруженные документы свидетельствуют о том, что фонд областной библиотеки пополнялся за счет книжных посылок из США, отправленных в адрес Представительства ОЗЕТа ЕАО. Присылались книги и из Польши: в секторе национальной книги БОУНБ им. Шолом-Алейхема хранится литература 1910–1940-х гг., изданная не только в Нью-Йорке, Филадельфии, но и в Варшаве.

На покупку книг для библиотек ассигновались значительные средства: 45 тыс. руб. в 1940 г., 80 тыс. – в 1941 г. Областная библиотека располагала уникальными книгами. Так, в 1941 г. в ее фондах самым редким изданием была книга «профессора священного языка Базельской Академии» Иоганеса Виксторфа «Конкордат тебрических отличий, новыми и искусными методами изложенные и исправленные во многих местах». Она была издана в Базеле (Швейцария) в 1632 г.

Пополнение еврейского фонда областной библиотеки шло в основном за счет литературы, приобретенной в КОГИЗе. Несколько раз сюда передавалась художественная и детская литература на еврейском языке из детской библиотеки. Известны поступления и от частных лиц (в 1947 г. в дар библиотеке от врача Персона из Москвы поступила коллекция книг из 2558 экз. на еврейском языке). К концу 1940-х гг. областная библиотека им. Шолом-Алейхема располагала самым большим в автономии фондом еврейской книги (в 1951 г. он составлял 36 % от общего фонда). Однако массовые чистки библиотек конца 1940-х гг., проходившие под лозунгом борьбы «против буржуазного национализма и космополитизма», не обошли стороной и ЕАО: фонд еврейской книги был практически уничтожен. Борьба с «национализмом и космополитизмом» привела к тому, что самым многострадальным оказался именно фонд еврейской литературы. Если до 1951 г. он постоянно рос, то в последующие годы шло его неуклонное сокращение, а затем и реформирование как самостоятельного отдела в структуру абонемента. Подобное идеологическое вмешательство не только в процесс формирования книжных фондов, деятельности библиотек в целом, но и в общее направление развития книготорговой отрасли ЕАО наносило непоправимый ущерб книжному делу, препятствовало решению задачи по созданию национальной автономии как центра еврейской культуры.

Материалы второй главы позволяют утверждать, что, во-первых, создание и развитие книжной торговли и библиотечной сети на территории ЕАО неразрывно связаны с хозяйственным освоением региона и созданием центра еврейской культуры в Биробиджане. Книжная торговля и библиотеки изначально являлись важной составной частью общего проекта освоения новой территории. Поэтому они были в центре внимания советских и партийных организаций. Предприятия, работавшие в области, получали шефскую помощь многих регионов и республик, международных еврейских организаций.

Во-вторых, книгораспространение в ЕАО эволюционировало в рамках общих тенденций развития книжного дела в стране. Характерной чертой названных процессов, берущих свое начало еще в 1930-х гг., стало усиление идеологической, пропагандистской функции книжной торговли. Об этом свидетельствовали все возрастающие списки запрещенной к продаже литературы, регулярные чистки библиотек, изъятие книг. Распространение книги со временем превратилось в орудие политико-идеологического прессинга государства, и это в полной мере испытали на себе книготорговая отрасль и библиотечное дело еврейской автономии.

В заключении подведены итоги проведенного диссертационного исследования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Журавлева, О. П. Книга из прошлого : краеведческая деятельность библиотеки / О. П. Журавлева // Библиотека XXI века : контуры преобразования : материалы науч.-практ. конф. – Биробиджан, 2003. – С. 82–87.

2. Журавлева, О. П. Из истории возникновения Биробиджанской писательской организации и журнала «Форпост» / О. П. Журавлева // Исторический опыт заселения, развития производительных сил, экономики и социальной сферы ЕАО : материалы науч.-практ. конф. – Биробиджан, 2004. – С. 136–141.

3. Журавлева, О. П. История становления областной научной библиотеки Еврейской автономной области как часть формирования современной книжной культуры Дальнего Востока (1928–1940 гг.) / О. П. Журавлева // Дальневосточное пограничье : культурное и информационное сотрудничество : материалы науч.-практ. конф. – Благовещенск, 2005. – С. 20–27.

4. Журавлева, О. П. Региональные особенности социально-культурного развития ЕАО (30-е гг. XX столетия) / О. П. Журавлева // Региональные проблемы : международный науч.-публицистический журнал. ИКАРП ДВО РАН. – Биробиджан, 2005. № 6–7. – С. 117–120.

5. Журавлева, О. П. Деятельность областной библиотеки ЕАО – важнейший вклад в развитие книжной культуры региона / О. П. Журавлева // Связующая нить времен: прошлое, настоящее, будущее книги на Дальнем Востоке : материалы науч.- практ. конф. – Биробиджан, 2005. – С. 6–15.

6. Журавлева, О. П. Библиотеки Еврейской автономной области в годы Великой Отечественной войны / О. П. Журавлева // Дальний Восток и Победа : материалы регион. науч.-практ. конф. – Биробиджан, 2005. – С. 59–70.

7. Журавлева, О. П. История книжного дела Еврейской автономной области / О. П. Журавлева // История библиотек ЕАО : материалы исслед. – Биробиджан : ОУНБ им. Шолом-Алейхема, 2005. – С. 4–8.

8. Журавлева, О. П. Книжное дело Еврейской автономной области в годы Великой Отечественной войны / О. П. Журавлева // Вестник Дальневосточной государственной научной библиотеки. – Хабаровск, 2005. № 3, – С. 17–32.

9. Журавлева, О. П. Из истории библиотечного строительства ЕАО (По материалам Всесоюзной библиотечной переписи 1934 г.) / О. П. Журавлева // Библиотечный вестник. – вып. 3. – Биробиджан, 2006. – С. 35–43.

10. Журавлева, О. П. Книги на еврейском языке в областной библиотеке им. Шолом-Алейхема г. Биробиджана / О. П. Журавлева // Культура & общество [Электрон. ресурс] : Интернет – журнал МГУКИ / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. – Электрон. журн. – М. : МГУКИ, 2004. – № гос. регистрации 0420600016. – Режим доступа : http: www.e-culture.ru /Articles (2006) Zhuravleva. pdf, свободный. – Загл. с экрана. (12 c.).

11. Журавлева, О. П. Из истории формирования фонда национальной книги в областной библиотеке им. Шолом-Алейхема г. Биробиджана / О. П. Журавлева // Проблемы языка и коммуникации в традиционной и современной культуре : сб. науч. статей по материалам междунар. науч. конф. – Хабаровск, 2006. – С. 148–159.

12. Журавлева, О. П. Коллекция иудаики в фондах областной библиотеки им. Шолом-Алейхема / О. П. Журавлева // Вестник Дальневосточной государственной научной библиотеки. – Хабаровск, 2006. – № 3. – С. 70–82.

13. Журавлева, О. П. Из истории выпуска альманаха «Биробиджан» / О. П. Журавлева // Омский научный вестник. Сер. «Общество, история, современность». – Омск, 2007. – № 2. – С. 70–79.

14. Журавлева, О. П. У истоков издательского дела в Еврейской автономной области. Журнал «Форпост» (1935–1941 гг.) / О. П. Журавлева // Гуманитарные науки в Сибири. – Новосибирск, 2007. – № 2 (О,5 а. л.)

Подписано в печать 25.04.2007 г. Формат 60х84¹/16

Усл. печ. л. 1,84. Уч.-изд. л. 1,74

Тираж 100 экз. Заказ № 10

Редакционно-издательский сектор

Биробиджанской областной универсальной

научной библиотеки им. Шолом-Алейхема

679016 г. Биробиджан, ул. Ленина, 25